【地域/大阪】橋下知事　淀川水系「ダム、優先度高くない」　整備局に負担先送り要望

大阪府の橋下徹知事は27日、国土交通省近畿地方整備局がまとめた淀川水系の4カ所にダムを
建設・再開発する河川整備計画案について説明を受けた。橋下知事は「福祉、教育などの歳出
削減を進める府にとって、ダムの優先順位は高くない。今すぐやれと言われてもきつい」と述べ、
国の直轄事業への府の負担の先送りを求めた。

知事は「（これ以上水位が上がると危険とされる）計画高水位の重要性は理解したが、その水位を
超えても堤防がすぐ決壊するわけではない。他の政策と比較して優先順位を考える」と述べた。
そのうえで、「整備スケジュールが大事。もう少し財政が良くならないと。直轄負担金の在り方に
ついて考えてもらいたい」と府財政への配慮を求めた。

一方、「（洪水が起きやすい京都府など）上流の犠牲で下流が守られている。国ではなく、関西州
ぐらいで考えた方がまとまる」とダムを契機とした道州制による地方分権を訴えた。

http://www.nikkei.co.jp/news/retto/20080627c6b2703f27.html

福岡県の小石原ダムも要らない

気候変動が激しいからな。
今までの基準で脱ダムとか簡単に言えなくなってる。

イルミネーションと芝生の優先度が一番高いんです！

真っ当すぎて語る事がない

これはいらんよ。
未だに淀川水系流域委員会と建設局の対立してる事案でしょ。
明らかに、先にダム有りきの事業だよ。

コピペサイトに載ったら虹色にしてもらうんだ……

橋本って任期きれたら再選なのかな？
どっちにしても知事の仕事終えたら燃え尽き症候群で自殺しそう

>8　お笑いタレントにそれはない。

公務員の給料なんかよりこういうのをちゃんとやれよ、本気で赤字減らしたいならな

公務員の給料　も　しっかりやって欲しいので頑張って欲しいですね

　　　　　　　　　　　l
　　　／￣ヽ　　　　　l　　　　　　　　　　　　　　　お
　　 , o　　　',　食朝 l　　　　　　　　 ＿　　　　　.は
　　 ﾚ､ヮ __/　 べご l　　　　　　　／　　＼　　　 よ
　　　　 /　ヽ　 よは.l　　　　　　　{@　　@ i　　　 う
　　　_/　　 l ヽ うん l　　　　　　　} し_　　/
　　　しl　　 i　ｉ 　を l　　　　　　　 >　⊃ <　　　今
　　　　 l　　 ｰﾄ　　　l　　　　　　　/ l　　　 ヽ 　 日
￣￣¨¨~~ ‐‐‐---─|　　　　　　/ /l　　 丶 .l　 も
　　　　　 _＿_　　　　|　　　　　 / / l　　　 }　l　 い
　/ニュ　ﾄーｲ　　　 l　　　 ／ユ¨‐‐- ､_　 l　!　 い
　ヽ廿'　 .`廿'　　　 l　_ ／　　　｀ ヽ__　 `-{し|　天
　　 n　 .＿＿＿_　 l ／　　　　　　　　　｀ヽ　}／気
　　三三ﾆ--‐‐'　　l　　　　　　　　　　／ ／/　　だ
￣￣ ¨¨¨ー─‐‐--- ,,, ＿＿ __＿_／ ／_/　　　　　　　　　　　　　　　　　　´
　　　　　　　　-――‐- ､　　　　　　　 ￣¨¨｀ ー──---
　 　 　 　 ／ 　　　　　　　ヽ　　　♪ ごはんが
　　　 　 /　ヽ_乂_乂_乂丿　l　　　　　　ごはんが
　　　 　 |　　　∩ 　 　∩ 　 |　　　　　　　ススムくん
　　　　　| 　 　∪　 　 ∪　　|
　　　　／　　　　　　　　　　　｀ヽ
　　　/　 r―０――――――┐丶
　 　 | 　 |＿＿＿0＿＿o＿＿,!　 l
　　　ﾞ､　 l　　　　　　　　　　　/　ノ
　　　 ヽ、ヽ､――０-⊂二二ﾆ⊃
　　　　　>-‐(⌒)=＝ |　　　　 　 |
　　　　 （＿ノ￣ ￣ 　＼＿_ (⌒)
　　　　　　/　　　　　 　 └┬'￣
　　　　　 /　＿＿＿＿_ 　⊥-‐(∬∫) ､
　,,,-―''^￣　　　　　　　 （　　(∫∬∬)　）￣｀ｰ-､
　　 　 　 　 　 　　　　　　 ｀ｰ-ニ二ニ-‐'

茨木市の安威川ダムほど無駄じゃないだろ

あれは物凄い無駄だぞｗ

川に水が流れてねぇ時が良くあるしなｗ

淀川水系流域委員会の委員長って
確か、元建設省のお役人じゃなかった？

だから、まさか、役所にたてつくとは・・・

橋本、正論ばっかで反論できん。
がんばれ、

「優先度」で切り抜ける橋下は実にうまい。
「必要・不必要」の話でやると官僚や族議員の詐欺論理にハマる。
要不要は関係ない。
お金が無いから要るものでも金かけられない、で押し通すべき。

雨よ〜降ってくれ〜洪水になってくれ〜
雨くだりの神よ〜

>>14
官僚は元々頭良いからいらないって分かってるんだよ
組織で群れるとダメなだけ

これ大阪府の負担200億じゃなかったか
こんなの作られたら職員の給料削った削減分なんかぶっ飛ぶだろ
橋下こんなの作らせるなよ

俺京都市在住の３２歳だけど今まで洪水なんか無い
一度だけ鴨川の高水敷の河川公園に３０ｃｍ程度まで浸水したぐらい

そんな京都市の流域の大阪にダムなんか必要無えよ
つーかそんな予算あったら洪水で大型バスの天井まで浸水した京都府舞鶴あたりにダム作れよな

>>16
「必要・不必要」でいったら
あった方がいいに決まってるもんね。

>>10
両方やったら誰か困るのか？ｗ
困るのは公務員だけだろ。工作員乙

これ25日のムーブで飯島に指摘された事そのままだな。
橋下の空気読む速度が早過ぎて噴いた。

ダムはムダ

>>20
大阪市の35歳だが、
生まれてからこれまで何度も床上浸水を目撃している…
俺はマンション住まいだから1階が浸水しても平気だけど、
洪水なんかないってのは嘘。

大阪湾に沈む４５７億円　関空２期工事　　　懲りない無駄遣い
http://209.85.175.104/search?q=cache:jvnRQ101oAAJ:www.jcp-hannan.net/hani050109.html

なんだ大型公共事業は温存

建設事業費は2899億円と前年度に比べ30億円減（1.0％減）と微減にとどまっています。三位一体改革に伴い社会福祉施設整備費（42億円）などが
国庫補助事業から単独事業へ変更となったこともあり、国庫補助事業は2108億円（前年度比105億円減）となり、単独事業は警察本部庁舎建設費
などを含め791億円（前年度比75億円増）となっています。

関西国際空港2期事業や集客利用促進（15億円）、阪神高速道路（大和川線・淀川左岸線）の整備（69億円）、安威川ダム建設（74億円）、水と緑の健康都市（86億円）、
国際文化公園都市（38億円）など抜本的な見直しも行わず、既得権益としてあいかわらず大きな予算がつぎ込まれています。
http://209.85.175.104/search?q=cache:Zk2hUfzWLLcJ:www.oskjichi.or.jp/j/readingroom/200604hirayoko.html

ダムにサヨナラ、サヨナラ、サヨナラ　か。

>>26
そのあたりの公共事業を決定する権限は知事にはないからな
国からこの工事するから大阪府はこれだけ負担してと払わされるだけ
橋下は法を変えるしかないと言っている。

>>14
いや、元国交省。
国交省側が反対意見も（表向き）必要だからと元国交省の役人に淀川水系流域委員会をやらせたが
この委員会が本気になってしまい「ダムなんかいらんわ！」と言い出して7年もケンカ中

これに巻き込まれた近畿の知事はポカーン(ﾟдﾟ)状態

>>26
２００６年の予算の記事貼って何を言いたいのかな？
０８年度予算案では土木建設事業費２０％カットですが？

>>26
うん、特別会計から何から
見直してないものはないはずだよ

これがフェミニズムの正体だ！

http://www.nicovideo.jp/watch/sm3733601
(桜井裕子)

ダムが必要かどうかでは無く
ダムを造る事が「目的」なだけ
セメントと鉄をどれだけ使うかが問題だっ。
最近完成した徳山ダムですら
水溜めただけで、何も活用してない。
ダムファンの為の観光ダム。orz

>>1
なんだ、橋下神のいつもの神発言か。

今回の事はともかく台風も大型化してるし治水対策はこれから重要になってくると思うよ

これは先送りじゃなくて知事が中止と言うべきだ。
確実に無駄なダムだしする必要は無い。

『パール真論』 小林よしのり著
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4093890595/

今年は日本の戦争が裁かれた東京裁判の判決60周年の年です。

1948年、東京裁判によって、いわゆるA級戦犯への処刑が言い渡されましたが、この際、国際法の権威だった

インドのパール判事は「日本無罪論」をただ一人主張し、1235枚に及ぶ「反対意見書」を書きました。

東京裁判60周年の節目に、このパール判決に歴史論争の焦点が集まっております。

日本は有罪か、無罪か。

法の真理と裁きは国家にとっていかなる意味を持つか。

パール判決のデマを流しているのは誰か。

本書は小林よしのり氏の「もうひとつの戦争論」です。

国交省！KY!

↓生まれながらの凶悪犯罪民族（ＤＮＡ）の在日半島人や、部落の暴力団系・土建屋（その他）に、命取られる？？↓


【週刊新潮】 7月3日号　木曜日発売

　 橋下知事が 「暗殺」に本気で脅える大阪の 「ヤバすぎる空気」
　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　　　http://www.shinchosha.co.jp/shukanshincho/index.html

ここから貯め込んだ宝くじ収益金を吐き出させればOK
財団法人大阪府市町村振興協会
理事・監事名簿
平成２０年４月１日現在
理事長 倉 田 薫 池 田 市 長
副 理 事 長 中 和 博 能 勢 町 長
理 事 森 山 一 正 摂 津 市 長
理 事 岩 室 敏 和 阪 南 市 長
理 事 日 下 纓 子 豊 能 町 長
理 事 松 本 昌 親 千早赤阪村長
理 事 仁 部 順 行 田尻町議会議長
理 事 中 西 正 人 大阪府総務部長
常 務 理 事 三 田 博 道
理 事 森 口 義 貴
監 事 井 手 之 上 優 大阪府総務部次長
監 事  村 敬 大阪市財政局財務部長

NHK、医療･福祉も削減対象「大阪“橋下改革”の舞台裏」放送――6月30日

NHKは6月30日、総合テレビ「NHKスペシャル」で「何を削り　何を残すのか　〜大阪“橋下改革”の舞台裏」を放送する。

番組では、歳出削減案発表までの府庁内外を密着取材。厳しい選択を迫られる自治体の姿を伝える。

http://www.caremanagement.jp/news+article.storyid+2422.htm
http://www.nhk.or.jp/special/onair/080630.html

>>36
知事に中止スル権限が無いからな。
大阪・京都・滋賀の知事は
やりたくないってニュアンスの発言はずっとしてる。でも国はやるらしい

何故無理矢理予算を付けてまで国はこの事業をやりたがるのかと考えれば
自ずと答えは見えてくるはず

淀川水系のダムって地元は右から左まで市長も知事も反対してるのに
バカ官僚が無理矢理やろうとしてるやつだろ？

国会議員とかが官僚クビにできないのかね。
地元の支持あるんだからさ。

ガンダムこそ必要

淀川水系は国の暴走だからな　ここまでひどいのはそうはない

この事業って流域委員会が中間意見で効果が薄いという
結論が出たとたんに、なぜか国土交通省は強引に事業を
進めようとスピードアップした。
普通は最終意見を待つもんだがね。
意図は明らかだな。

>>25
浸水はしたけど川の決壊じゃないだろ？
しかもたいていは大和川系だし。

韓国女子高生の素顔
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/ttalk/554000/20070129117006718758025700.jpg
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/ttalk/552000/20070127116989953253807800.jpg
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/pstar/224000/20070214117146218680176100.jpg
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/pstar/225000/20070221117204906510881600.jpg
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/pschool/77000/20070509117870061322103200.jpg
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/pschool/77000/20070509117870061377610400.jpg
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/pschool/77000/20070509117870061445795800.jpg
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/pstar/222000/20070127116982570827428200.jpg
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/pstar/222000/20070127116982571187417200.jpg
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/pstar/222000/20070127116982571636375900.jpg
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/pstar/222000/20070127116982571958841300.jpg
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/pstar/225000/20070225117239227186594000.jpg
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/pstar/225000/20070225117240643474678200.jpg
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/pstar/225000/20070226117241741309369700.jpg
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/pstar/225000/20070226117241742715062600.jpg
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/pstar/222000/20070127116982573023931700.jpg
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/pstar/225000/20070225117235246938779800.jpg
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/pstar/225000/20070225117235247249200500.jpg

>>25
もっと調べてから言おうねｗ
淀川水系は近代治水されてから洪水はありませんよｗ
お前の床上浸水って言うのも下水の逆流で起きたもので川がどうとか関係ないｗ
大阪市で洪水ってのは>>48が言った様に大和川水系であり、東住吉区矢田７丁目だけ。
20数年ほど前、大雨で大和川が氾濫しかけた時に起こった洪水で、大和川と今井戸川の高低差(大和川の土手の高さ約４ｍ)が原因で今井戸川の逆流によって起きた物。

だから、他の地域は知らんがこの事業は明らかに
「先にダムありき」の事業なんだよ。
国交省は意地でもやるつもりさ。

確かに淀川水系には今の時点で必要無い罠ｗ

なぜに橋下は国と闘わないんだ？

>>53
戦うもくそも国の直轄事業は一旦決まると拒否できない。
自治体は金払わされるだけ。
使用明細すらもらえない。

一応、自治体は拒否をすることは出来る。
ただ、拒否するためには、過去に遡って既に交付された交付金を
補填で入ってきていた分も含めて返還を求められ、規模が大きければ大きいほど、
できなくなる仕組みとなっている。

268 ：無党派さん ：2008/06/30(月) 23:13:44 ID:mLBiD3F6
＞ダム作りは国家管轄事業なので削減できない

橋下支持の方々は、本気で言っているのですか？
ではあなたたちは以下の質問に答えられますか？

１．弁護士である橋下が、「ダム作りは国家管轄事業なので削減できない」という認識
を今回初めて持ったという不自然さを説明できますか？

２-a．基礎的な情報を知らなかった橋下が無能だったということですか？
２-b．知っていたとすれば、なぜ今まで見直しに言及して、いかにも将来中止するように
パフォーマンスをしてきたのですか？

３．なぜ元長野県知事の田中康夫氏はダムの建設を中止できたのですか？
（ヒント：長野県内を流れる河川、今回の淀川水系河川は全て１級河川）

４．なぜ、府共産党は３月の時点で、橋下の国政聖域として安威川をあげたのですか？
http://www.jcp-osakahugikai.com/katudou/2008/2008-03/20080309-2.html

これらの質問にしっかり答える能力のある人ならば、
「ダムつくりは国の命令で拒否できない」など御用マスコミの詭弁を復唱するような
愚かなことはしないはず。　橋下支持者はもっと勉強しなさい。

北海道の例。

＞高橋知事は４月下旬の記者会見で「直轄事業も財政再建の検討の中で
＞例外なく対象とする」との姿勢を示した。道の台所事情では、
＞負担金も聖域ではないのだ。（開発行政取材班）（05.06.04）

＞とりわけ、１１月に道が発表した財政再建案は大きな波紋を呼んだ。
＞２０年度から４年間にわたり、対前年度比で補助、単独事業費をそれぞれ１０％、
＞国直轄事業負担金を５％削減するとの方針が盛り込まれたからだ。

＞削減率は一般財源ベースで▽補助事業が前年度対比８％（当初案１０％）
＞▽直轄事業負担金が同３％（同５％）▽」

各内容についてのリンク先はここ↓にある。
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1213509287/758


リンク先のURL貼りつけられなくされた。
回数の問題だって以前レスがあったが
何回貼っても問題問題のないURLもあるぞ。

ムーブで取り上げてたぞ！