【社会】 「マナー守って楽しいロリータ」 "マンガも児童ポルノ対象に"とする動きのなか、内省するロリコン誌の主張★2
952 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/28(土) 02:46:38 ID:GNzLl2nh0
初潮なんてホルモンバランスで凄く早い子も遅い子もいるだろ
子宮が排卵を始めた事=性交可能という訳じゃない
あくまで準備を始めた状態
953 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/28(土) 02:46:44 ID:12sXzn+D0
人間は生物学的存在であると同時に社会的存在でもある訳で
社会的に許される方向に説得すればいいんじゃないでしょうか?
無理でしょうけど
954 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/28(土) 02:49:00 ID:kUolmKYq0
援交問題と絡めてるけど
リア女子中高生相手にできる奴ってリア充じゃね?
童貞やオタどころか一般人でもなかなか話し合わなくて難しい
955 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/28(土) 02:49:07 ID:0q04rYtm0
| 何について調べますか?
| ┌────────────┐
| | キモヲタの知能指数 |
| | |
| └────────────┘
| [ オプション(O) ] [ 検索(S) ]
|
`──────────┐ ┌───
, '´l, ..| ./
, -─-'- 、i_ |/
__, '´ ヽ、
',ー-- ● ヽ、
`"'ゝ、_ ',
〈`'ー;==ヽ、〈ー- 、 !
`ー´ ヽi`ヽ iノ
! /
r'´、ヽ
`´ヽノ
957 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/28(土) 02:49:42 ID:oIZyHdiw0
解らんので諸兄に伺うが、リアル何歳を性の対象にしたらロリコンなんだ?
13,4歳ならセフセフだろ? 子も産める身体になってるから欲情しても悪くはないよな
>>956 案外高そうで困るなw
コピペにマジレス。
959 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/28(土) 02:50:48 ID:qQcMJuxp0
>>946 >人間は高次の文化社会を形成している以上
これが偽り。今の社会は世界中、資本家に都合のいい枠組みでしかない。
そもそも人間が幸せになる為に文化があるのに、文化の為に人間が縛られるって本末転倒だろ。
本来制度さえ整っていれば、結婚し子育てしながら高校・大学も通えるし、この時期なら祖父母も充分に収入あるから
サザエさんの家みたいに3世帯で孫の面倒を見れるわけだしね。
・核家族化
・大企業優位の労働者政策(女性社会進出もこれ 本来なら女性全てに押し付ける理由は無い)
・数千年続いた本当のモラルを破壊したい連中
ロリコン=悪 の図式なんかこれら本来改善すべき物を肯定する為でしかない。
960 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/28(土) 02:51:51 ID:bY6tpkWn0
「幼女が好きだから手を出さない」のあおり文句はずいぶん前からふたばで見かけたけどな
同士が「おまいら幼女に手を出して問題起こすなよ」と言ってるんだと理解している
権利主張するなキメェと言われてもよく分らんな 権利があるなら主張していいじゃない
>>954 大学には処女何人切りだ!とか授業中騒いでる馬鹿が居たなぁ。
962 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/28(土) 02:52:17 ID:2Lkpjn6BO
オレ『ロリコン』じゃないケド、この雑誌はスゴイと思う。
『YES!ロリータ、NO!タッチ!』
このフレーズのセンスは、スゴすぎ。
なんでもかんでも規制すればイイのかよ?
幼女に手を出したら、即『死刑』位の法律造ってロリコンはアンダーグラウンドの雑誌の世界で性癖を満たしてもらう。これじゃ駄目なのか?
あれも駄目これも駄目って、キリがないぞ?
ロリ駄目だったらレイプ物も規制しろよ。あれも、ありえないだろ。
以上、アダルト関係のバイトした事あるオレの感想
>>957 お前が中学生ならセーフ
いいおっさんなら生物的に正常かもしれんが
人間的にアウツ
964 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/28(土) 02:52:31 ID:12sXzn+D0
>>957 ソースを失念したが確か17歳くらいからは妊娠出産の安全性
が安定するという話らしい
ちょっと早いな
>>958 知識はあるけど精神年齢が貧弱の典型だよな
マナー守ってって
リアルな養女見るだけで触りませんと言ってる奴は
養女が電車に腕挟まれても助けることすら出来ないし思う
それに見るだけなら傷付けてないとかおもってるようだけど
キモい目付きで見られて傷付いてるし
こっち見んなって思われてるよ
967 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/28(土) 02:55:49 ID:fQXIUloL0
>>963 人間的にっていうか、(少なくとも)日本の法律的に、じゃなくて?
>>966 見たら見たで見なかったら見なかったで文句言われるのか
ネトホモショタ豚は害悪
970 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/28(土) 02:57:46 ID:12sXzn+D0
>>959 >>そもそも人間が幸せになる為に文化があるのに
大多数の人間はこんな雑誌なんか無くても十分幸せなんですよ。
971 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/28(土) 02:57:52 ID:JcGwzG4/0
どうして幼女を犯しちゃいけないの?
俺のような50代のオッサンにはよく分からん・・・
973 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/28(土) 02:59:09 ID:RkoDIXup0
ああ
サイゾーは規制したいってことか。
>>19 コンビニに並ぶ「成年コミックマーク無し」だから表紙規制があって当然だろ。
>>965 まあ、2ちゃんで「キモヲタキモイ」と叫んでる連中も
と書きかけて気付いた。
彼らは知能が高そうじゃないなw
精神年齢は貧弱…いや、低いとは限らないが、低くなければ、高過ぎて枯れてる人たちばかりだし。
975 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/28(土) 02:59:40 ID:dEo/ZAse0
976 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/28(土) 03:00:16 ID:hqpXqkp20
>>941 もしくComic loのようなポルノが無ければ
君の家族がレイプにあっていたかもしれないね
それだけポルノのガス抜き効果は高い
捌け口がなきゃ困るのは罪の無い子供だ
性欲は誰にでもある
その中でもロリは多い、現実として受け止めるんだね。
>>963>>965 じゃあ昔の大人は精神年齢がダメで人間としてアウトな人間ばかりだったってわけか
昔の人間がどれだけロリだらけだったか歴史を勉強してみな まずは江戸時代からな
今は単に法律、ルールが変わっただけだろうに 人間の性質自体は年百年前と変わらんよ
>>966 10歳過ぎればそんな事でキズ付くほどナイーブな存在じゃないと思うけど
オタっぽい男みりゃ聞こえるように「キモッ」って言うよ
美しいもの、可愛いものしか愛せない年頃なんだよ
ロリコン連中は市民権を欲してるのか?
>>966 お前、お母さんから「ネコがこの魚盗まないか見ててね!」って頼まれて、
お母さんが帰ってきたときに「ちゃんと見てたよ〜。白いネコがね、盗んで行ったよ!」
って報告するタイプの子だろw
LOは幼稚園児にも手を出してるしな。最高だぜw!
>>976 無理に昔と比べるのもなぁ
平均寿命短かったし
13やそこらでポコポコ子供生んでた訳でもない
農家はあくまで口減らしと人手の為に嫁に行ってた
武家も床入りしたのは結構経ってからでしょ
982 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/28(土) 03:03:54 ID:HQH6ucJR0
逮捕起訴されたロリコン犯罪者の100%が、
「ロリコン雑誌(漫画)を所持していた」
という事実をどう思う?
983 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/28(土) 03:03:58 ID:12sXzn+D0
>>976 >>今は単に法律、ルールが変わっただけだろうに
法律、ルールには従うべきですよ
984 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/28(土) 03:03:59 ID:E8e326d40
いくらマナー守って楽しいロリータだとか
ロリコン雑誌は読むけど、幼女に手は出さないとか言われても
子供を持つ普通の一般人の親にしてみれば
いくら二次元とは言え、幼女にハァハァしてる時点で完全無欠にアウトだよ
生物学的にロリは間違ってないとか力説されても
今の社会ではロリコンは異常性癖者なんだから
そんなんが大手を振って権利を声高に主張しても誰も賛同してくれない
そもそもマナー守って〜とかは、ワザワザ合言葉にするまでもないことで
こんなのをワザワザ合言葉にしなくちゃならんほどロリコンは異常だって感じで
規制推進派に逆手に取られるだけ
>>978 「市民権を欲するな」と諭してるんだろ、この雑誌は。
>>976 ガス抜き効果なんてロリコンの言い訳だ。
児童ポルノを無くしたら、現実の児童をレイプするなんて脅迫を真に受けては絶対にいけない。
988 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/28(土) 03:05:55 ID:RkoDIXup0
>>982 逮捕起訴された性犯罪者の100%が、
「新聞を所持していた」
という事実をどう思う?
989 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/28(土) 03:06:41 ID:JcGwzG4/0
幼女とのセックルは問題かもしれんけど
おっぱいやおまんこなめるのはいいんじゃないの?
>>982 強姦で逮捕起訴された犯罪者の100%が
「エロメディア(写真雑誌、漫画、AV等)を所持していた」
という事実を知ったとき並にショッキングだった。
992 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/28(土) 03:07:59 ID:E8e326d40
LOは表紙だけはマジで素晴らしい
まあ、中身はただのエロ漫画でさらにロリって救いようがないけど
あんだけ表紙はいいんだから
無理にエロ漫画である必要はないとも思うんだが
993 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/28(土) 03:08:17 ID:HQH6ucJR0
>>988 それって敗北宣言だよ?
鸚鵡返しはいらないから。
自分の言葉で反論しなさい。
新聞を所持していた…こんな表現ないよ。
頭にウジ湧いてるな。どうかご自愛下さい。
成年男子のPCしらべりゃロリコンZIPの一つや二つ必ずでてくるだろ
イタリアで落書きをした奴等を調べたら何が出てくるかな
出てきたものは規制対象だな
996 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/28(土) 03:09:34 ID:qQcMJuxp0
数千年続いてきた本来の男女の営みを必死に否定したい規制厨って何の為に生きているの?
997 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/28(土) 03:10:29 ID:bY6tpkWn0
>>984 一般の親は皆感情論だけの馬鹿だらけかぁ
日本終わりすぎだろ
998 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/28(土) 03:11:01 ID:fQXIUloL0
リアルに手を出しちゃいけないなんてあたりまえだけど、
なんで創作が規制されなきゃいけないのかがわからない。
999 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/28(土) 03:11:08 ID:3dazmB9O0
>>993 ロリコン犯罪者がロリコン雑誌を持っていたからといって
ロリコン雑誌を持っている奴がロリコン犯罪者となるわけではないよ。
1000 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/28(土) 03:11:06 ID:RkoDIXup0
1001 :
1001: