【科学】マッド・サイエンスとされてきた“常温核融合(Cold Fusion)”に日本人が立て続けに成功か…これで日本もエネルギー大国?★8

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/28(土) 22:05:12 ID:2ButAoF6O
追試できるだけの情報がないから

そもそも真空にしたやり方すら書いてない
953名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/28(土) 22:05:41 ID:Amw/OBIq0
>>948
追証なんてやったら恥。
こんな似非科学、軽蔑して頭から否定するだけで十分だ。
954名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/28(土) 22:05:53 ID:cw4FszQY0
>>948
否定してないよ。追試に成功したら信じる。
955名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/28(土) 22:05:56 ID:AA0da1nA0
>>942
慣性閉じ込めレーザー方面も凍結したの?
あっちは軍事方面での利用価値があるからおいそれとは止めそうにないと思うけど。
956名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/28(土) 22:07:32 ID:2ButAoF6O
追試を追証と言うと追加証拠金と紛らわしいからいや(笑
957名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/28(土) 22:08:43 ID:8m0C/OKm0
メカAG - 常温核融合の真実
http://www.asks.jp/users/mechag/180837.html
958名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/28(土) 22:09:25 ID:cw4FszQY0
追試するための情報が公開されてないんだってさ。インチキくさいと言われてもしょうがない。
959名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/28(土) 22:10:29 ID:BcNOlKQUO
>>46
自分自身で科学的考察もおこなえずに
掲示板の記事をコピペしただけの
典型的クソブログ。

ただニュース記事叩いて騒ぎたいだけの低学歴は
科学ネタに口出しすんなよ
960名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/28(土) 22:11:56 ID:MKHMoJu00
水で動く車ってのもガチなんかな?
961名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/28(土) 22:12:50 ID:IDATd3ra0
>>957

言ってることは2ちゃんねるの否定派と変わらんな。人格攻撃が中心。
「うさんくさいから」が否定の理由。
962名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/28(土) 22:13:52 ID:0TRMF9nM0
これは、ノーベル賞もんなの?
それとも、イグノーベル賞もんなの?
963名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/28(土) 22:13:59 ID:eu16pxKk0
それより、水を使えば永久機関が出来ることに
人間は早く気付くべきだ。
964名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/28(土) 22:14:01 ID:DVr21V4l0
>>953
釣り糸太すぎるよ・・・
965名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/28(土) 22:18:57 ID:AEaG3hLbO
( ̄∀ ̄)毎日よ、コレを報道しろ。
そうすれば、変態news問題は許してやる。
966名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/28(土) 22:19:05 ID:2kEP3AqK0
>>907
また、馬鹿丸出しか。

ドルは基軸通貨だから、石油以外の取引にも使われてるよ。

>世界支配できるほど儲からねぇよ。
儲ければ世界支配が出来るとでも(w

陰謀論者はあいかわらず電波とばしすぎ(w
967名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/28(土) 22:21:58 ID:tk25aVVK0
つまり擬似科学の「検証への消極的態度」にあたる訳だね
第三者に全然情報公開してないのが本当ならね
968名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/28(土) 22:38:16 ID:Y5Q3As0I0
公開の場で実験しているのですが?
969名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/28(土) 22:39:39 ID:doMSkZBw0
再現するのに必要な情報を出さなきゃ公開とは言わんよ
970名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/28(土) 22:40:47 ID:LLi5PRl70
実験装置や条件の詳細マダー?
実験装置や条件の詳細マダー?
実験装置や条件の詳細マダー?
実験装置や条件の詳細マダー?
実験装置や条件の詳細マダー?

と言い続けるだけでいいと思うよ
971名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/28(土) 22:41:50 ID:FduVoyTm0
そんなに知りたいのなら本ぐらい買え。
972名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/28(土) 22:43:19 ID:Y5Q3As0I0
論文も出てるわけだし。
973名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/28(土) 22:43:34 ID:oYIND92E0
>>968
公開すればそれが即真実になるなら、手品師はみんな魔法使いだよ
974名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/28(土) 22:45:33 ID:FduVoyTm0
手品のタネも金で買うんだよ。
そんなのも知らないのか?
975名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/28(土) 22:45:36 ID:oYBeXNdI0
>>942
アメリカがやらないのは儲からないからだろ。ドルの価値が大暴落するわ。
まぁどの道近いうちに大暴落するけどな。
976名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/28(土) 22:49:48 ID:byDjjV1U0
>>972

論文中に再現するためのデータが何も書いていないわけだが。
977名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/28(土) 22:53:30 ID:fR41yan30
まだこんなのに騙される奴いるのか?
978名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/28(土) 22:53:44 ID:aNhRUmu10
>>959
(自称)高学歴エリート乙
979名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/28(土) 22:57:12 ID:Amw/OBIq0
科学の世界に一発逆転なんて存在しない。
彼ら敗北者達は負けたくない一心で一線を越えてしまった。
980名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/28(土) 23:13:52 ID:jgoYa3430
すごい素朴な疑問なんだけど、パラジウムに重水素ガスを吹き込んで
過剰熱が発生するのは、「核融合」という現象ではないという事かな?
つっても、それが解明出来てたら意味ないな・・・
981名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/28(土) 23:23:25 ID:klgbgkLI0
>>957
身元を明かさないインチキやろうじゃねーか
982名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/28(土) 23:30:07 ID:UJ9WSZjF0
660度の室温はとっても暖かいね。
983名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/28(土) 23:35:40 ID:8XfhJ7xt0
追試をする以前に追試するに足る現象と思わせるほどのデータがない。
いろいろな物を混ぜて、温度や圧力もふっている。
それらのうちのどれが必須で重要なのか、を普通は発表した人間が詰めていく。

でも疑似科学では、それを検証者に丸投げするんだよ。
検証者は異常に細かく、理論不明の条件に間違いなく合わせて実験しなければならない。
そして失敗すれば、材料が悪い、装置が悪い、腕が悪い、外気温や太陽フレアが・・・などと言い出すだろうさ。
984名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/28(土) 23:35:45 ID:V/f7fIeX0
だいたい再現できなきゃ、工業的に価値はないよw
985名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/28(土) 23:39:05 ID:k0RmH0BU0
でんきですかー
986名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/28(土) 23:40:29 ID:SfLzs7dW0
>>983
なるほど。
987名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/28(土) 23:45:39 ID:jgoYa3430
2002年に行った実験の追試を海外の3大学がやって
同じような結果が得られたという報告はあるよ
今回はまた実験方法が違うみたいだけど、どこかが追試やるでしょう

でも、個人によってこれだけ実験方法にばらつきがあるなら
水野先生やら三菱の人らと協力してそれぞれ応用の効く共通の計測方法とか
約束事をある程度でも取り決めておくとかしたらいいのにね
なんかこの分野の研究者って我が強そうだしなあ
988名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/28(土) 23:48:39 ID:tk25aVVK0
この博士どっかの会社と実証プラントを作れば良いんじゃないか?
それもできないようなもんは、どの道使いようが無いし
989名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/28(土) 23:50:47 ID:o5go0Yw+0
ヘリウムが大量生成出来れば、飛行船時代の到来かもしれない。
990名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/28(土) 23:55:40 ID:tk25aVVK0
狼少年状態みたいだし
プラントレベルの物を見せないと
多分誰が成功しても難癖つけられそうだしね
991名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/28(土) 23:57:26 ID:wNlHcVhe0
>>990
単に、それなりに権威がある学会に投稿すりゃいい。
レフェリーがいろいろ問い合わせてくるから、それに全て答えることができれば、
そりゃ論文になると思うが。
992名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/29(日) 00:04:06 ID:4+vHyJjz0
そんな形で無理難題を突きつけて潰そうとするわけだ。
993名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/29(日) 00:06:05 ID:cL5M7tIJ0
一番大声で反対していたヤツは、モノが真実と分かると
一番大声で賛成側に回る。
994名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/29(日) 00:08:19 ID:mWSrvgKB0

これは、ノーベル賞より上の賞を与えるべき件だな。

995((゚)_(゚))さん:2008/06/29(日) 00:09:05 ID:vAmw2cYc0
1000
996名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/29(日) 00:10:12 ID:KRLgFAa10
>>992

ほかの論文は現にそれをクリアして掲載されているんだし無理難題でも何でも
ないわけだがw

997名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/29(日) 00:11:49 ID:Z/lYOsD40
1000げt
998名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/29(日) 00:12:39 ID:cMH316YO0
>>996
最初に一言言われるのは、
「条件を変えて対照実験を行ってください」だと思う
999名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/29(日) 00:12:57 ID:4+vHyJjz0
>>994
「ノーベル賞を好きな100人の人に与えることが出来る権利」とかな
1000名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/29(日) 00:13:20 ID:NqpvcL570
1000?
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

★第3回 2ちゃんねる全板人気トーナメント参戦中 【詳しくは選対スレまで】
  (選対スレは「全板」で検索してくださいです。。。)
  ・公式サイト:http://2ch.gepper.net/
  ・投票所:http://etc7.2ch.net/vote/

          ┏━┳┓┏┓
          ┃  ┃┣┛┗┓
          ┃┃  ┣┓┏┛   ニュース速報+
          ┗┻━┛┗┛    http://mamono.2ch.net/newsplus/