【著作権】 権利者団体 「権利者こそが、消費者を重視！補償金はユーザーのための制度だ。補償金反対のJEITAは"将軍様"」

・「権利者こそが消費者を重視している。JEITAは権利者の見識を見習ってほしい」―私的録音録画補償金と
　「ダビング10」をめぐって権利者団体が会見し、椎名和夫さんがこう述べた。

　ダビング10をめぐっては、対応機器を私的録音録画補償金の対象にするかどうかで著作権団体と
　メーカー側が対立。文部相と経産相が17日までにBDとBDレコーダーに補償金を課すことで合意した。
　権利者側は当初、「ダビング10と補償金は別問題」と受け入れに難色を示していたが、19日の「デジタル・
　コンテンツの流通の促進等に関する検討委員会」で譲歩。ダビング10は7月4日午前4時にスタートする
　ことが決まった。

　椎名さんは「権利者は、BD課金に関する省庁合意がきっかけでダビング10について譲歩したと見られて
　いるが、それは本旨ではない。BD課金がダビング10の解決にならないことは明確にした上で、期日の
　確定をした」と話す。
　「ダビング10に同意しないという選択肢もあり、『権利者は重要なコマを失ったのではないか』という
　意見も承知しているが、あえて逆を行った」という。ユーザーの利便性を考えた結果の譲歩だったと
　椎名さんは解説する。

　「権利者はJEITAに対して2回質問状を送ったが、それぞれ『文化審議会で回答する』と返信があり、
　今のところ直接の回答はない。JEITAは質問に答えず、挙げ句の果てには役所を使って我を通した。
　まるで『偉大な将軍様は絶対』と繰り返す相手に対して『そうはいっても将軍様も人間だろう』と
　話しかけても『将軍様は絶対』という返事しか来ないような状況」

　「ここまで常軌を逸している相手と突っ張り続けることと、そうでない選択肢を比べた時、前者には
　あまり生産的な要素が感じられなかった。もはや当事者としての能力を持つのは権利者のみ。
　周りの迷惑を顧みず立場を貫いても誰もほめてくれない。これが権利者の見識であると申し上げたい」
　「今回の譲歩でわれわれが示した“消費者重視”と、メーカーが言う“消費者重視”とが、どう違うか
　見比べてほしい。補償金はユーザーのための制度で、最終的にはユーザーの理解を得ることが大切だ」
　（抜粋。全文はソースをご覧ください）
　http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0806/25/news018.html

　　　　　|┃三　　　　　　　 ／￣＼
　　　　　|┃ 　　　　　　　　|　　　 　|
　　　　　|┃　　　　　　　 　 ＼＿／
　ｶﾞﾗｯ.　|┃　　　　　　　 　　 　|
　　　　　|┃　 ﾉ//　　　.／￣￣￣ ＼
　　　　　|┃三　　　　／　 ::＼:::／::::　＼
　　　　　|┃ 　　　 ／　 <●>::::::<●>　　＼　　け・・・権利・・・
　　　　　|┃　 　　 |　　　　（__人__）　　 　　|
　　　　　|┃三　　 ＼　　　 ｀ ⌒´　　　　／
　　　　　|┃三　　 ／￣￣￣￣￣￣￣ ＼

寝ぼけんじゃねえぞカスが。
そんなにコピーされたくなければ放送しないで金庫にでもVTRしまっとけ。

二重取り、三重取りで、どこが消費者重視だ、このボケ

集めた金が何に使われてるのかわからんよね。
CD販売やダウンロード数がすごい奴らにお金が流れるならともかく、
なんでお前が受け取ってるんだ的な奴もいるんじゃないの？

ダビング0にして課金もしない、これでいいんじゃね？

課金するなら制限するな制限するなら課金するな。
課金した上に今までのDVDレコがゴミになるダビング10とかふざけんじゃねえや。

デジタル技術は利権ゴロの甘い蜜。もうアナログに戻せよ。

これまでに徴収した補償金をどう使ったのかまず内訳を公表せよ。

権利者側の89団体リスト
ttp://cpra-c2c.com/report/080529_shiryou.pdf

■デジタル私的録画問題に関する権利者会議(28)
日本文藝家協会 日本脚本家連盟 日本シナリオ作家協会 全日本テレビ番組製作社連盟
日本映画製作者連盟 日本動画協会 日本映像ソフト協会 日本映画製作者協会
日本芸能実演家団体協議会 日本音楽事業者協会 音楽出版社協会 音楽制作者連盟
日本音楽著作権協会 日本レコード協会 日本音楽作家団体協議会 詩と音楽の会
全日本音楽著作家協会 全日本児童音楽協会 日本音楽著作家連合 日本歌謡芸術協会
日本現代音楽協会 日本作曲家協会 日本作曲家協議会 日本作詩家協会 日本作編曲家協会
日本詩人連盟 日本童謡協会 日本訳詩家協会

■賛同団体(61)
関西俳優協議会 名古屋放送芸能家協議会 日本映画俳優協会 日本喜劇人協会 日本芸能マネージメント事業者協会
日本劇団協議会 日本新劇製作者協会 日本新劇俳優協会 日本人形劇人協会 日本俳優協会 日本俳優連合
日本モデルエージェンシー協会 人形浄瑠璃文楽座 能楽協会 大阪三曲協会 関西常磐津協会 義太夫協会会長波多一索
清元協会 筑前琵琶連合会 当道音楽会 常磐津協会 長唄協会 名古屋邦楽協会 日本三曲協会 日本琵琶楽協会
日本演奏連盟 日本オーケストラ連盟 日本オペラ連盟 日本音楽家ユニオン 日本歌手協会 日本シャンソン協会
日本シンセサイザー･プログラマー協会 日本青少年音楽芸能協会 パブリック・イン・サード会
ﾚｺｰﾃﾞｨﾝｸﾞ･ﾐｭｰｼﾞｼｬﾝｽﾞ･ｱｿｼｴｲｼｮﾝ･ｵﾌﾞ･ｼﾞｬﾊﾟﾝ 現代舞踊協会 東京バレエ協議会 全日本児童舞踊協会
名古屋洋舞家協議会 日本バレエ協会 日本舞踊協会 日本フラメンコ協会 上方落語協会 関西演芸協会
関西芸能親和会 講談協会 太神楽曲芸協会 東京演芸協会 日本奇術協会 日本司会芸能協会 ボーイズバラエティ協会
漫才協会会長 落語協会 落語芸術協会 浪曲親友協会 沖縄県芸能関連協議会 日本照明家協会 日本舞台監督協会
日本民俗芸能協会 日本浪曲協会 日本ミキサー協会

※権利者側の主な有名人
船村徹　小林亜星　服部克久　小沢昭一　中村雀右衛門　里見浩太朗
ペギー葉山　玉置宏　桂歌丸　桂三枝　牧伸二　青空球児

話がややこしすぎてついて行けない。
アナログ程度に劣化ダビングする機能付けて課金無しコピーフリーにしてくれ。

>>『将軍様は絶対』
機器メーカー見てるつもりで鏡に写った自分たちをみてたんだろw

メーカー側はこんなの無視してダビングフリーの製品出しまくればよくね？
メディア側も課金なんか無視無視で。

椎名和夫にやる金は１円もないよ。

何を言っているのかサッパリわからない
メーカー側頑張れ！
カスラック氏ね！！

>>1
一度、中間搾取団体のやりたいようにやらせればいいんだよ。別に誰も困らないと思うよ。
奴ら、生きていく上で絶対必要なことなんか手掛けてないんだから。
必ず奴らの方からワンワン泣きついて来るよ。　その時、無常に手を払ってやればいいんだよ。
「俺たちは知らない。一切の話し合いにも応じない。好きなようにすればいい」って。

親を永久に残す必要のコピ１０に何の意味がある？
同じ物を１０枚？キチガイ沙汰だな
意味のない私的録音権を言い出しても
何の解決にもならん

私的録音権には範疇などない、　これ大事。

消費者不在の決定で何言ってんのこのチンピラどもｗｗ

本当に消費者を重視してるなら補償金問題で対立した時
消費者は権利者の味方をするはずなんだけどねｗ

何この自画自賛
馬鹿じゃネーの？

メーカー側は消費者にアンケートを取って公表した。
権利者側はよくわからない妄想を公表した。

再販制度を根底から　作り直せ
ココが諸悪の根源

音楽映像文化を破壊した文化庁・・
いや　カスラックの犬庁さん・・
委員会組織をカスラックでそろえた気分は
さぞかし　御満悦なんだろね？

いいよ。保証金は払うさ。

その代わり今後はクーリングオフを適用させてもらえるんだろうな？

番組や映画見て気に入らなかったら金返して貰うよ。

一般消費者無視の意見だな

「権利者団体」というが、その実態は著作権ヤクザ。
同和団体の「人権」を「著作権」に置き換えれば、
そのまま「権利者団体」が出来上がる。

利権に集る社会のクズであり、下劣な公務員の天下り先。

権利者と名乗る者が作ったものの価格に補償金上乗せすりゃいい
だけの話だろ。当然それだけの価値があるものを作ってるはずだよな。

録音媒体の変更で　著作権側もメーカーも
入れ物売ってる訳ではないと言い切った歴史が有るんだ

共に手を携えて　滅亡の道を歩け
誰も知らない最新ヒット曲に映像もつけて
　・・すばらしいね　文化庁さん・・お前が下手人だわ

もう椎名和夫のかかわったものは一切買わない。
つーか、ロクなもん作ってねーだろ、ハゲ！

ダビング何回でも可能な機器リリースすればいいだけだな

ところで、誰？

結局パソコンで再生されてプロテクトが破られるのがおち。

結局メディアも機器も中国製ばっかりになるって落ちだろ

これが許されるんなら俺が新しい商売の仕方を考えてやるよ。
まずある番組を作ってだな、この番組のBD版を100万円で販売すると公言してから放映するんだ。
そうしておいて補償金の分配を、100万円で売るつもりのものがコピーされている！だから逸失利益はこれくらいだ！
つって分捕る訳。

…っていうかCD高いのってこの論法のせいか？

何を言っているんだ、お前は。の画像付きでレスしたい気分。

コピーするためのCD-RやDVD-Rに著作権料含まれてるのに
コピーするための機器にまで著作権料を支払う義務を負わせるのは
何一つ消費者のためになってませんが。
「今回の譲歩」じゃなくて、今回のわがままが、ここまで話を複雑にしてるんですが。

で、この保証金とやらは何に使われるのかな？

椎名の言うことは「金がほしい」以外、一貫した主張がまるでない。

それはないわｗｗｗ

ソース読んだだけだと、１０回もさせたくないから反対だったのか、
１０回なんて制限がいらんから反対だったかよくわからんかった
たしか前者だよな？

>>39
違うよ。
10回とか1回とか、そういう規制を行ったうえで
なおかつ、購入時の価格に著作権料の含まれる「録画用」とかの
DVD-Rなんかじゃないと、記録できないことで著作権者への上納金を
確保することでダビング10を認めるはずだったのが、最後の最後に近い状況になって
「やっぱり、記録メディアだけじゃなくて、記録する装置のほうにも著作権料払ってもらわないと」
って、オリンピック前の最大の販売時狙って、ゴネた。

「友達の友達は皆、友達だ」って、テレフォンショッキング方式で著作権料認めると
とんでもないものまで著作権支払うことになるやんけ！
って、電気機器業界が反発したことで、今に至る。

>>39
基本的には前者のはずだが、ときどき後者のような発言もするからわけがわからない。
彼の最終目標は録音・録画できる機器（携帯電話のメモリやHDDなど）のすべてから
補償金を取ることであるのは間違いない。

世間一般には保証金が含まれていることすら周知されてないんだよね
取りあえず、録音録画メディアに補償金額をきちんと表示してもらって、一般消費者の反応を見てみたい

日本て中国と同レベルだな

ビデオデッキしか持ってません＞＜

地デジに移行する気ありません＞＜

ダビング回数が1回だろうと10回だろうと全く関係ございません＞＜

コピフリにしてからほざけよ。あと金の流れ公表しろ

　　　 ,,,..-‐‐‐-..,,,
　　 /::::::::::::::::::::::::ヽ　　　　　　　 _,..-‐‐-..,,,
　　l::;;-‐‐-:;;::::::::::::ヽ/／-‐,,__ ／:::::::::::::::::::::ヽ
　　l:l　　　　ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　ヽ　　 ／　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::::::;-'^~~^'‐;;:l
　　　~ヽ/　　　　　　::::::::::::::::::::::::::U::ヽミ　　　.ll
　　　　/　／￣^ヽ　　　::::::::::::::::::::::U:::ヽ　　,.ノ ∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
　　　 /　 |　　・　.|　　　　　:／￣^ヽ:::::::l'^~ .＜
　　‐/-,,　ヽ,＿,,ノ　　　　　 |　 ・　　|:::::::l　　＜
　　 l　　~^''　　　　　`‐'　　 ヽ.,＿,,ノ　　:l　　＜　　 |　ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 /￣￣＼
　　'''l^^~~~　　 　/￣￣ヽ　　　 -‐‐‐--l-　 ＜　　 |　　ヽ　　　＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｜
　　　ヽ、　,,,,　　| |||!|||i||!| |　　　~^'‐..,,_/　　＜　　/ 　　　＼　　　|ノ　　　　　　――――　　　　　／
　　　　/ （:::::｝　| | |ll ll !!.| |　　　 ,,,,　イ~'''　 ＜ ／　　　　　 ＼　丿　アアァァ　　　　　　　　　　　｜
　　　 l:　　~~　　| |!! ||ll| || |　　 ｛:::::） ::l　 　 .＜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ●
　　　l:　　　　　　| | ! 　　| l　　　 ~~　　l　　　＜
　　　l、　　　　　ヽ`ニニ'ノ　　　　　　 ,l＞ 　　　V V V V V V V V V V V V V V V V VV V V V V
　　　/^‐-,,____,,,,,,,,..................,,,,,,,__,,,.--ヽ
　　　~‐‐'~　　　　　　　　　　　　　^'‐‐~

素直におこづかいが欲しいからまだまだお金搾り取りますって言えよ

>>1
>・「権利者こそが消費者を重視している。JEITAは権利者の見識を見習ってほしい」―私的録音録画補償金と
>　「ダビング10」をめぐって権利者団体が会見し、椎名和夫さんがこう述べた。

これは所謂「ブラックジョーク」というやつでしょうか？

俺の著作物の著作権を管理する「オレ著作権管理団体」を作ったら、俺もメーカに私的録画補償金を請求できるだろうのか？

特定の著作権管理団体だけが独占的に私的録画補償金を得ているなら変な話だ。

>>40
イヤホンや電池にも課金しそうだからな　このクソ団体は

>>47
小遣いどころじゃねーよ

これだけ大金を集めながらどう使ってるかさっぱり報道されないところを見ると、特ア辺りに献金してんじゃね？

フェアユースの概念どころか、将来性や公共性などという単語の存在すらこの国にはないのかと疑われる発言だな

カスラックは死ねばいいのに

コピーとコピー販売とは別。
１０回程度のダビングは個人の楽しみの範疇だろうに。
録画や個人の楽しみにまで規制かけたら
結局はアニメ離れと作品への飽きを加速させるだけだよ。

将軍様って会見で使うような単語かよｗｗｗ

いい加減にしねぇと爆破しに行くぞコノヤロウ

どういう流れで補償金がユーザーのために繋がるんだ？

寝言は寝て言え守銭奴共

キチガイが

>>1
いい加減、消費者に背中を向けながら味方を名乗るのをやめろ。

>>60
的確な表現でワロタ

キモすぎるｗｗｗ
http://images.google.com/images?hl=ja&ie=UTF-8&oe=SJIS&num=10&q=%E6%A4%8E%E5%90%8D%E5%92%8C%E5%A4%AB&um=1&sa=N&tab=wi

権利者からも消費者からも搾取しているくせに(´・ω・｀)

背を向けながら味方を名乗ってるのはこいつらだけじゃないぞ。
メーカも消費者の味方を装って、
補償金なしにするために消費者を炊きつけようと必死じゃないか。

金銭的な利害が一致してるように見えるので
メーカに荷担してる消費者は多いが、見返りが無いのは同じ。

権利者こそが消費者を重視？
本気でそう思ってるなら、「YouTubeをつぶして欲しい」と言い切った
弁護士は処分しろよ。もしくは権利者として「つぶして欲しい」と言い切れ。

YouTubeの粗悪な画質は不愉快と言い切った島本和彦の方が
よっぽど消費者を重視してるじゃねえか。

2001〜2003年頃にかけてアメリカで、楽曲コピーした
素人をRIAAが訴えまくった時期があったが、別にRIAAが
儲けたわけじゃないってことが最近暴露されたからな。

実は顧問弁護士への莫大な裁判報酬に消えたらしい。
当然CDは売れなくなった。疑われてまで買いたくねえ。

減益という言葉で権利者を騙せても、俺たち消費者を
騙せると思ったら大間違いだ！

>>60
表現うめぇｗｗ

これは酷い思い上がりだねえ

たんに海賊版でカネ儲けしてるやつをビシビシ取り締まればいいのに
なんで広く薄く必要以上に金集めようとするんだろうね。

消費者はもちろんのこと著作権者やメーカーの味方でもないし、いったい何なんだろう

そら、海賊版の販売は目に見える損害を実証できないし取り締まっても金が増える保証はないが
補償金だったら黙ってても金が目に見える形で入ってくるから

ついに勝手に消費者の意見を捏造しはじめたか。建前を取り繕う余裕も無くなったようだなwエゴむきだしの発言は本質が見えていいわ

まああ　儲ける仕組みを　がっちり　作りたいのだな
知的財産なんて　言われると　ヒクなーー

消費者搾取重視ってことだろ。

消費者の意見なんかどこでアンケートとったんだ?

何こいつらｗｗｗ
テラ言いたい放題ｗｗｗｗ

>>64
補償金が無くなるのが見返りにきまってるじゃないか
つか、最初からあってはいけないものなんだけど。

課金0

本当に消費者を重視したらこうすべき

・補償金は0
・DRMなし

わかってる奴ガンダムに例えて解説してくれ

http://image.itmedia.co.jp/news/articles/0806/25/yuo_kenrisya_01.jpg
金吸い取り虫

どんなにガチガチのプロテクトかけても、最後には必ず
破られる。それだけの話。

消費者から金を毟るわけだから無視するわけがないよな

権利者と権利者団体は全く別物です。権利者団体は権利者と消費者の双方を食い物にしたいだけです。

>>80
ジオン・ズム・ダイクンおよびスペースノイド　＝　消費者
ザビ家　＝　電機メーカー
地球連邦　＝　権利者団体

> 　まるで『偉大な将軍様は絶対』と繰り返す相手に対して『そうはいっても将軍様も人間だろう』と
> 　話しかけても『将軍様は絶対』という返事しか来ないような状況」

なんというか・・語るに落ちる？

まじで
死ね

使い終わったメディアはカスラックに送りつければ金返してもらえんのか？
嫌がらせ的にも「カスラックにメディアを送り返すoff」
とかやってやりたい。

こいつらいいとこに住んでるんだよな・・・

じゃあ消費者が要らないといえば補償金は廃止してくれるんですね

なにが権利者団体だ市ね

なんだよ
メーカーも権利者団体もみんな消費者の味方だったんだね
じゃあ消費者に保証金の是非を問うアンケートやったら、その結果には当然全会一致で従ってくれるんだよね？

かき集めた補償金をどういうふうに分配しているかの細かい資料ってあるのか？
思いっきりグレーだから、みんなけちょんけちょんに言ってるわけだが。。

消費者から支持してもらえないから自分でいいました、ってことか。

盗人猛々しいとはまさにこの事だな

>>92
細かい資料は見たことが無いな
しかし、
徴収額 115,670,556,764円 / 分配額 112,004,192,608円 （2007年度実績）だそうだ。

36億はどこに消えてんだろう。

本当に重視していたらダビ10のシステム自体やめてるはずだ
メーカー側にはコスト増と国内限定仕様でいいとこなんかないんだから反対するに決まってる

なんか 最近の税金や保険料みたい。
取れるトコ 取りやすいトコから適当な理由つけて取る。
そして何に使われてるか どう使ってるか 分からない。

てめーらの方がいらないだろ、常識的に。
やる夫でもこれぐらいわかる

椎名和夫氏。彼がロビイストとして、このような酷い活動をしていた事をずっと忘れないでおこう。

著作権法を理解している権利者はほとんどいない
権利者団体のトップも例外ではない

北の将軍様の国と同じで瀬戸際外交だな。
ギリギリまで脅してごねて利益を得ようとする。

見ない、買わない、関わらない
テレビ離れが深刻化している時にやったらアウトだろ？
音楽ＣＤのコピーガードの時みたいに売れなくて業界が妥協するようになると予想
妥協する時期が遅いと国民の習慣からテレビという需要が少なくなって、結局、涙目

椎名さんは作曲編曲してないな

著作権、馬鹿いうんじゃないよ。一例をあげると、テレビでよくある、芸能人が食べ物屋を紹介する番組も、だいたいがヤラセです。
電通などの広告会社が、宣伝したがっている店の情報を集めてきて、シナリオ（1000円ランチのうまい店、芸能人御用達の店等）を作り、その台本に沿って芸能人が紹介するだけ！
行ったことのない芸能人が、さもヒイキにしてる店をよそおっている詐欺的やり方だ。
これは雑誌にもいえる。宣伝費用を出した店を、読者にわからないように偽情報を流して操作する（うまいラーメン店の企画は、ランキングがあれば、宣伝費用をいちばん多く出した店が一位になる。誌面の扱いも大きくなる。なぜなら、広告だから！！）
ダマされる馬鹿も馬鹿だが、マスコミの情報はそんなものだよ
著作権など、おこがましい！

消費者がNOを突き付けてもわからんのか、利権者団体は

>>105
NOを突きつける人間は消費者ではないというスタンスですから

日本語のはずなのに、全然意味がわからない。

> 権利者こそが消費者を重視している。

カネくれ、カネくれと言ってる団体のどこが消費者重視？

全ての利用者を犯罪者だと決め付けて搾取しやがる腐れ外道がｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
調子こいてたらタダで済まないぞ

>>104は著作権を思いっきり勘違いしてる
さもなければ、権利者側の主張をサポートしようとしているとしか思えない

勝手にやってろ、価値も無いのに馬鹿高い商品なんて買わない

これ今日のお前が言うなスレ？

>>70
天下り役人の味方。

言葉の意味はよくわからんが、とにかく凄い自信だ

CPRMとか一般消費者どう思ってるんだろう？

しばらくしたら、大問題になりそう

金の亡者達のおかげで日本はおかしな方に向かっているなぁ

権利者こそが消費者を重視ってのはあっているだろ？
ミュージシャンがファンを重視と言葉を変えても正論だよ

権利者「団体」は消費者を見下しているんだけどなｗ

ユーザーは大反対している

文化の保護とかよくいうけど、ほんとお金の流れが不透明だな。
なんだこの団体の数は。
　
あと記事にある私的録音録画制度の現状って言う絵がわかりにくすぎる。

コピーとかしないし、録画したのを見ても削除するだけだったから
いまいちこの話題にはピンと来なくてどうでも良さげだったが
あーそうか、ダビ10ってHDDに溜まったのをCDにまとめられなくなるのか
糞だなこの制限

もういいじゃん、全部直のダウンロード販売にしろや。


っていうかＰＯＳシステム完備のこの世の中でなんで中抜きが大っぴらにできるんだアホ！

一行目から意味ワカラン、消費者の声なんて蚊帳の外だろ

何に使われどのように配分されてるのか分からないのに
誰のためかなんて分かる訳ないだろ
そんな結論だけの出し方が何かを隠してる証拠だ

これは良いニュース。

ユーザーのための団体なら
ダビング制限や孫コピー制限の撤廃に賛成してくれるよね？

これから賛成するんだよね？

>常軌を逸している相手

分かります、権利者団体のことですね。

>売り上げに直接の被害はなくとも、補償金は必要

もうさ、ＡＶ機器やＰＣは日本じゃ違法機器にして販売禁止にしちゃえよ

補償金制度をとるなら制限なしだろう、BCAS撤廃・ダビ１０も白紙へ

消費者が主体で反対してるのにまったく聞く耳持ってないよね

何ということだ、JEITAはこんな奴らと戦っていたのか…
キチガイだ。真のキチガイが敵だったんだ…

ん〜
本当に「消費者を重視している」なら権利者団体はボランティアでやれば?
それなら信用もするヨ
金の流れも随時公表してネ

まーた利権ゴロが暴れてるのかよ
あいつら金が欲しいだけだろ

もういいよ、補償金かければ。
DVDレコ1台につき100万くらいかけてくれ。
レコどころかテレビにも100万。
B-CASカードも100万でいいよ。
物好きな金持ちが買うだろ。

一方TV持ってない俺はニヤニヤしながらコーヒーをすすった

ゴミ団体

商売が成り立たないと思うなら業界から消えてくれよw
それか権利をそんなに主張したければ独自フォーマットの媒体でも作ってそれだけで販売しろ
消費者の消費の足を引っ張るな！

「フリーターこそ終身雇用」とか「WCE法を家庭だんらん法と改名」とかを思い出すな。

B-CASは見直しの動きだとか。まだスレ立ってないみたい。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080625/309410/

ダビングされるのは嫌だけど、どうしても放送したいなら
CS、CATV等の専用チャンネルで流せ。好きなだけ課金できるんだから。

著作権「団体」をブクブク太らせるだけの、
記録メディア等保証金制度自体、無くすべき！！

ゲームでもPSが中古販売をメーカーの裁定で禁止して、
中古販売店にソフトを卸さない様にした時期があったけど、
代替にベスト版とか売り始めても、その値下げを待つユーザーが増えて売り上げガタ落ちだったしな
結局裁判で負けて廃止したけど、それでも打ち上げは復調とは程遠い数値だったし

まあSCEの場合は作り手に還元される見込みが高い方策だったからまだ救いがあるけど
今回は著作権団体が儲かるだけ、こんなの押し通したら打ち壊しとか起きても不思議じゃないわ

「人は敵を非難するとき、自分が言われて最も傷つく言葉を選ぶ」
これ心理学の基礎知識な。

>>95
>徴収額 115,670,556,764円 / 分配額 112,004,192,608円 （2007年度実績）だそうだ。
>36億はどこに消えてんだろう。

文化庁役人の懐。

業界規模からしたら36億円なんてゴミだからね。補償金存続を強硬に主張したJVA
の業界規模は3000億円超えてるのに、受け取ってる補償金は1000万円ちょい。

http://www.jva-net.or.jp/outline/report_2007.pdf
平成19年のメーカー売上統計から市場の動きを振り返ってみると、ビデオソフトの総売
上金額は3180億円で前年比96.1%となった。
イ．平成19年度上期分配
協会分配金受取額　7,011,933円　申請会員社分配補償金　6,661,240円（8社）
ロ．平成19年度下期分配
協会分配金受取額　6,586,683円　申請会員社分配補償金　6,257,452円（8社)


これなんかは、補償金の一部が、補償金制度について廃止も含めて議論する審議会
で中立的な立場のはずの学者連中に支払われてる例。

【知的財産】補償金議論：権利者団体と学者の不適切な関係が明らかに（東洋経済） [08/02/20]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1203605193/l50

補償金制度がなくなると支払いもなくなるから、学者連中は制度維持に必死になりまし
たとさ。

利権者団体が主張してる補償金って、まじめな消費者（製品買ってコピーしない人）が一番損をする方法なんだよな。

これで、何がユーザーのための制度なんだか。

どうにかならんのかなぁ〜。
ここに就職すんのが一番賢いのかな？って思っちゃうけど

>補償金はユーザーのための制度で、最終的にはユーザーの理解を得ることが大切だ

けどそのお金は自分達の懐に。。ｗ　理解できるかｗｗ

ゲーム・アニメの制作人足や声優　楽曲編曲者なんかに
直接金がいくならかなり支払ってもいいよ

要するに著作隣接権の完全廃止こそ著作者にとってハッピーなこと。

消費者の主張を代弁してる家電団体に向かっていい度胸だな

黙っていてもお金が入ってくると、人間おかしくなるんだな。

ﾏｼﾞでさ、こーゆー謎の団体共はいっそ正直に
｢楽して中間利益を搾取させて下さい。
広告媒体がﾈｯﾄに移ったから私たちは正直殆んど仕事無くなっちゃったけど
制度は制度だから作成者も消費者も馬鹿みたいにみかじめ料払って下さい。

あ、でもその制度ってゆーのは天下り受け入れをしている私たちのｼﾝﾊﾟが
総務省と文化庁で全部決めてるんですけどね｣
って言っちまえよ。


そうすりゃ、メーカー･パフォーマー･ユーザーが三つ巴で
何の気がねなく糞団体を排斥出来るから

>>1
いい加減、消費者に背中を向けながら味方を名乗るのをやめろ。

まず日本の団体はyouku、pandraを止めて見せろよ。
聞き訳のいいyoutube、ニコ動を止めるのが精一杯だろう。

著作権乞食死ねよwｗｗｗ

ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080619/dub10.htm
＞給食費を払わない親もいる世の中ですが、メーカーに言いたいのは、
＞ただ食いや食い逃げはしないで欲しい。それは主張していきたい。

メーカー、ひいてはユーザーを犯罪者扱いしたくせに。

＞「権利者こそが消費者を重視している。」

こんなことをいけしゃぁしゃぁと上から目線で言ってるから
お前らは信用できんゼニゲバって言われるんだよ、ボケが。

消費者の怒りをメーカー側に向けようと必死になってる
バカな「権利者団体」だな

「著作権乞食団体」と名乗れよ。何も作ってないで本当の創作者から搾取してるだけ。
死ねよ。

保証金制度＝犯罪者のレッテルだからな。
レッテルはがすのに手数料いるんだからお笑いだ。

消費者ってTV局のことじゃね？

てか、こんなところで文句言ってもしょうがないから何か行動起こせよ('∀`)

デジタル放送に移行させるだけで国民にどれだけ負担させてんだよ

そ縫え権利金だ保証金だと取っていてコピワンだび10だって強盗か著作権やくざ

もうビデオでいいじゃん
めんどくせえ

「録画の対象となった映像を作った人に対して支払われるわけではない」というあたりで
権利者保護でなく、団体の金儲けでしかないよね。

もうテレビみないCD買わない

これでいいんじゃない？
どうせロクなコンテンツないだろ。

椎名和夫ってミュージシャンなのか
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A4%8E%E5%90%8D%E5%92%8C%E5%A4%AB

今は作曲家ならぬ「編曲家」
人の創造した物をいじくって金儲けてるだけ

つまり法律を守る大勢の人から何重にも補償金とって制限かけられたあげく犯罪者扱いされんだろ？

コレは凄い逆切れだｗ

補償金なんて太ってる人間をより太らせるだけ

消費者や末端のクリエイターが求めてるのは
どこに振り込まれてのるか分からない著作権料の透明性

自己の利益に固執し混乱を招いた「ダビング10」関係者に猛省を促す
ttp://diamond.jp/series/machida/10032/

　 　 　 　　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.へ
　　___ 　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　ﾑ　　i
　「 ﾋ_i〉　　　 　 　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　 ゝ　〈
　ﾄ　ノ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　iニ(()
　i 　{ 　 　　　　　　　 　　　＿＿＿_ 　 　　　　　　　　| 　ヽ
　i　　i　　　 　　　　　　　／__,　 , ‐-＼ 　 　 　 　 　　i 　　}
　|　　 i　　　　　　 　　／=⊂⊃=⊂⊃=＼　　　　　　 {､　 λ
　ト−┤.　　　　　　／ 　 　（__人__） 　　　＼　　　 ,ノ　￣ ,!
　i　　　ゝ､_ 　　　　|　　　　　´￣` 　 　　　　|　,. '´ﾊ　　　,!
.　ヽ、 　　　｀`　､,__＼ 　　 　 　　　　　 　 ／"　＼ 　ヽ／
　　　＼ノ　ﾉ　　　ﾊ￣r/:::r―--―/::７　　 ﾉ　　　　／
　 　　 　 ヽ.　　　　　　ヽ::〈； . '::. :' |::/　　 /　　　,. "
　　　　　　　 `ｰ ､　　　　＼ヽ::. ;::：|/　　　　　ｒ'"
　　　　　／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
　　　　　| 答 |　　年貢は搾り取れるだけ搾り取る　 │|
　　　　　＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

>>64
お前、何を言ってるんだ?

正直、ダビ10いらん。
一回見れれば良いんだし、コピワンでいいよ。

>>164
てか、「作曲」とか「編曲」の定義が変わってるけどな。

さんざんグダグダにしておいてこの開き直りっぷりは凄いな。
消費者をバカにするのもいい加減にしろ！

権利者団体じゃなくて権利者にちゃんと金が払われるんならユーザーだって文句言わねーっつの

>>164
今や、うそばかりつく｢歪曲家｣だけどな。

で、ユーザーの理解とやらはいつ頃得られるんだ

ユーザーいなくなる方が先だろ

将軍様といい、ちゃぶ台返しのAAといい、大衆に媚て支持を得てるつもりか
知らんけど、利権バンザイの権利者を支持するつもりはないな。

椎名のハゲ頭は見てるだけで不愉快。

ユーザーの為の制度？
盗人猛々しいｗｗｗｗｗｗｗ

俺はS-VHSで闘う。こいつらには貢がない。

元記事より

>補償金を撤廃するとどうなるか(中略)日本音楽著作権協会（JASRAC）の
>菅原瑞夫常務理事は話す。(中略)
>　(1) 私的複製の自由がなくなる
>　(2) ユーザーが利用したコンテンツが把握され、プライバシー侵害につながる
>――というデメリットがあると指摘する。

ってことは今は私的複製の自由があるとの見解なわけだ。しかも、(2)ってことは
誰が何を何回つかったか把握してないわけで、著作隣接権を管理できて無いじゃん。

管理団体として終わってるww

>>179
S-VHSはもう補償金入ってるんじゃないの

何というか…
先日起こった、レイプ目的で同じマンションの住人の女性をさらい、
警察が来たから殺してバラバラにしたと警察のせいにしたクズがいたが、
そいつと同じ臭いを感じる
いや…もっと酷いか
警察が偉そうにしているから、わざわざ捕まってやった俺こそが被害者の立場にたっていると
言っているようなものか…
頭がおかしくなりそうだ

>>181
課金されているのはD-VHS

著作権法に私的コピーはＯＫと書いてあるだろ
それが気に食わないんなら、テレビやラジオでの使用をやめてもらえばいい
テレビにもラジオにも出てない作品を店頭で売ってどれだけ売れるんだか知らないが

>>180
私的複製の自由がなくなるとか、なんだか消えてなくなるみたいな
言い方だが、要するに補償金がなければ
「権利者側としては私的複製は認めない。法改正を要求する。」
って言いたい訳だな。

ユーザーのプライバシー侵害っていうが、今でもコピーコントロールからの
開放は拒否してる上に補償金を要求しているのは矛盾そのものだろ。
それとも補償金不要にして欲しいならユーザーのプライバシー監視まで
可能なコピーコントロールじゃないと認めないって事かね。

結局2つともユーザーに対する脅しじゃないか。

印象操作しようと必死なようだが嫌悪感が増すばかりだ

要はアナログと同等の使い方が出来ればユーザーは一番幸せな訳で。
補償金だコピー制限だとユーザーの利便性を損ねることばかりしているように思う。
海賊版など一部の悪意ある人々のために正規ユーザーが不利益を被るのが問題なんだけどね。
ＣＭをみせるために編集不可なんだろうし、どこが消費者重視なんだか。

権利者団体って、動けば動くほど墓穴掘るよね。

>>186
>>188
二つとも同意

端から見てると自ら不利なる言い方してるのに当事者が気づいてないのが
返って哀れに見れる。

一般紙ではデジタルコピーはオリジナルと同等でいくらでも増やせるから
補償金が必要、程度しか書いてないから、多分世間の一般人は違法コピーを
ネットに流すヤツがいるから、海賊版業者がいるから仕方ないか、位で
なんとなく納得してるんじゃないだろうか。
実際の私的録音録画補償金制度は違法でもない私的コピーの行為そのものを
権利者の経済的な請求権に変えて新しい収入源にしようとするのが目的。
だから連中は具体的な損害について説明しようともしない。
騙されないように気をつけたほうがいいと思う。

とりあえず粕は理事が直々に補償金二重どりうめぇぇwww。これを廃止だなんてとんでもない！
と、公言してるようなもんだわな。

権利者団体うぜー！
消費者の利益だとかぬかすのは騙しのテクニック。
嘘つき詐欺師政治家と同じ手法。
ダビ１０なんて無くせ！諸外国と同じにしろ！

というわけでアナログコピーならOKにせよ

すなわちD4の入出力端子を作って
それ経由でコピーするのならOkにすれば良い

>>1
ほざくな馬鹿

ダビング１０やコピワン、使途不明の補償金自体が不要なんだよ。
死ねや権利馬鹿。

これはひどい

権利者団体ってろくなのいねえな。

権利者が、消費者のことを考えてるなんて・・・面白いことを言うｗｗｗ

日本語でおｋ

>>193
「2014年以降はD端子への出力を全面禁止」
ttp://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20051220/111766/?P=2

2011年からはアナログ出力端子からはHD解像度の出力制限が可能になる。
2014年からはアナログ出力端子は廃止される。

プレーヤーとパッケージソフトの関係だけど。
レコーダーとテレビ放送じゃどうなるかな。
D端子入力のみのテレビがどのくらい残ってるかによるか。

TV見ないしー
それ以外の制限やなんか
勝手に外すしー

コピフリにならない限りテレビなんて買い換えないし
補償金対象品に金は出さない

世の中に不満もってる人へ
やめろよな
やるんじゃないぞ

ハァ?
補償金と著作権使用料の二重取りのどこが消費者重視だと?

パブリックコメント取るだけ取って丸無視するような連中が消費者重視? ハァ? 寝ぼけてんの?

私的複製権を奪うなんて悪行を消費者は全く望んでいない
著作権ヤクザが勝手に代弁するな

>>133
↓これ思い出した。

ナチスは最初に共産主義者を攻撃した。
しかし、私は沈黙していた。
私は共産主義者ではなかったから。

彼等は次に社会主義者を攻撃した。
しかし、私は沈黙していた。
私は社会主義者ではなかったから。

彼等は次に労働組合を攻撃した。
しかし、私は沈黙していた。
私は組合員ではなかったから。

彼等は次にユダヤ人を攻撃した。
しかし、私は沈黙していた。
私はユダヤ人ではなかったから。

ある日、彼等は私のもとにやって来た。
その時、私は初めて彼等に抗議した。
しかし、その時には、何もかもが遅かった。

（Martin Niemoller）

キ○ガイだと思われ始めたのを意識して消費者重視なんて言い出したのか？ｗ
利権団体であることには変わりないしコピー制限は消費者にとって不便でしかない
権利を無限大に主張しバランスを崩しているのは紛れもなくキチ○イ著作権団体

>>1
やべえな
ここまでイカれてたのか

何言ってんだ、このハゲは。

払うか払わないか消費者と話をしろ。
一方的に徴収するのだめだろ。

>>1を読んだが、なんか2chで荒らしを相手にしているような不毛さだなw。

滓

ヤバイ何を言っているのか全く理解できない
お前ら権利者は消費者の敵だろうと

公共の電波を使ってコンテンツを流させてもらってるという事が理解できてないな
テレビ無くして携帯や通信に帯域明け渡してもらっても一向に構わんのだが

音楽業界もテレビ業界も一回つぶれたら？

フリーターこそ終身雇用とか競争が進めば皆が豊かになるとか言う
論理と一緒やな。

「メーカーは将軍様か！？」とのたまう権利者団体様はまるで天皇みたい。

【脳】 権利者団体 「権利者こそが、消費者を重視！補償金はユーザーのための制度だ。補償金反対のJEITAは"将軍様"」

権利者団体
「権利者こそが、消費者を（ボッタくるために）重視！
補償金はユーザーの（金を多重に巻き上げる）ための制度だ。
補償金反対のJEITAは"（俺らのシマを荒らす）将軍様"」

っていうこと？

著作権管理者団体は著作者のためですらない。

権利者団体の言う消費者とは、

著作権料・補償金を好き勝手に消費する者の意味

つまり権利者団体自身の事を指す。

ハリウッドがIT産業とのコラボレーションに危険を感じていることは確かだろう。
映画コンテンツがサーバーから配信されるようになれば、コンテンツ上映の
実権をIT産業に奪われてしまう危険があるからだ。上映回数や課金などの
情報もIT産業から受け取らねばならなくなる。Googleやマイクロソフトをはじめ
とする巨大なIT産業とタッグを組めば、「軒先を貸して母屋を取られる」──
そうした危惧（きぐ）がハリウッドにはあるのだろう。
http://japan.cnet.com/blog/mugendai/2008/02/25/entry_25005519/



消費者のため？

>>213
本来の権利者は消費者の敵ではない
ミュージシャンがファンの事を敵視していると思うか？
まぁミュージシャンから見れば搾取している権利団体は敵だし
ファンから見ても権利団体は敵
補償金がユーザーの為でも権利者の為でもなく権利団体の為の
ものだから問題になる。

ブルーレイは日米が同じリージョンだから米国からディスクを買うよ。

>>223
> まぁミュージシャンから見れば搾取している権利団体は敵だし

ところが、そう思っているのはお前の勝手な思い込み。

徴収能力の低い管理者に任せるよりは、搾取を甘受してまでも強引にまで徴収してくれる方に任せる方が
著作者にとっては手にする額が大きい。

金取るならコピフリにするかコンテンツ無料配布しろよ

まずはB-CAS廃止しろよｸｿが

録画禁止でいいよもう。
全部ネバーコピーにして日本中から補償金なくしてしまえ。

>>225
古賀遺族乙。

>>225
大槻ケンヂを知らないのか

大槻伝説（笑）

>>230
でも、結局のところ、まだJASRAC使ってんじゃないの？

ほとんどの消費者が補償金になんの抵抗も持ってないのが
こういうヤクザ団体をのさばらせる元凶。

一般人はテレビ録画なんか興味ないし。
めんどくさくなるならテレビ見ないし。
ソフトなんか買わないし。

補償金に抵抗がないわけではなく知らないだけでしょ
ブランクメディアに「この商品には○○円の補償金が含まれ、その補償金は著作権利団体の収入になり著作者に不公平配分されています」
とか書いてあったらみんな問題にすると思うんだ。

>>199
さすがユーザの為の制度デスネ

>>232
JASRAC使ってるってなんだよ。意味不明

シナチョンの動画サイトで見るからもうどうでもいいよ

ガソリン税の暫定税率問題でもガソリンスタンドに行列するだけな
一般市民が製品価格の上昇にどの程度影響あるのかわからない
補償金なんか気にしないよ。

すまん、>>1の内容が個別の単語は読めるのに、全体の意味がまったく理解でき
ないんだが・・・もしかして、俺は日本人じゃなかったんだろうか？だから日本語が
理解できないのか？

>>240
そもそも、コピワンは放送局が勝手にやったことだからそれ以外の権利者の知った
ことではないが、コピワン解除にはもちろん全権利者の同意がいるとか主張してる
んだけど、どう思う？

>>237
曲の著作権徴収を、JASRACに頼んでるままなんじゃないの？
ってことなんだけど、こんなことすら説明しないと理解できないの？

再販制度・・こいつを何とかしないと　ね
小泉の時に話が出たんだが　潰された
洋楽しか興味は無いとか抜かした挙句も・・今じゃ・・
ま・安倍以下含め　自民は金に動いた
民主も・・
もう手遅れだろ

どうでもいい。保存したい番組など皆無

権利者側が一切の権利主張をしないことが最も消費者のためになっている。

もう権利団体あいてにするのやだ

椎名氏は他人の神経を逆なでする天才だと思う

権利者の権利を守るためと称して消費者の権利を疎外するビーカスの装置の
換装費用を消費者が負担する理由が分からん。
消費者に「不便をおかけしますが、われわれの権利を守るために我慢してください」って
お願いした上で、費用を負担して換装してもらうのが筋じゃないの？
その費用は権利者が自分の商品に転嫁すればいいだろう。

そういう団体はいらないから

直接権利者にいくようにしてくれ

JASRACがレンタルの徴収料金値上げしたとかいう話を風の噂で聞いたんだけどホント?

>>225
まぁどこかの御大は賛成しているのかもしれないが
本来ダビングされまくりの若手にちゃんと配分されているか？

>>225
消費者に反感買ったらトータルとして損だろ。

格差格差と騒いでんのは底辺層だけだしな
富裕層は色々と忙しくてそんな暇ない
税金なんて本来底辺から広く浅く取る物だぞ
公共サービスってのは貧困層を助けるための物なんだから
金持ちが役所へ足を運ぶのなんて税金を払いに行く時だけ
逆に貧乏人は貰いに行くだけ
金持ちから税金なんか取ったら有能な人材がみんな流出する
低所得者層、すなわち能力の低い者だけが残って国なんかあっという間に潰れるぞ
フランスだって富裕税は廃止に向けて動いているだろ
今の景気低迷は国力の衰退が原因だ
そしてその国力を衰退させる元凶、悪の根源は歴史も証明しているとおり戦後ＧＨＱが定めたこの累進課税制度なんだよ
所得税の最高税率を下げた途端アメリカからの締め付けが厳しくなったのもそのせい
累進課税というのは日本が再び国力を回復することがないように列強が嵌めた足枷なんだ
それを９条だの25条だのと鎖を自慢する囚人よろしく日本の誇りなどとのたまうとんでもない馬鹿も大勢いるようだがな

>>252
賛成
しかしカスの立場は売り上げが落ちても
それは業界全体が不振
と言い逃れる立場なので消費者なんて気にしていない。
あまりの横暴さに業界が批判しはじめたら話は別なのだが・・・・
今の所、カスと出版社とは共同歩調なのでそれもないだろう。

>>253
主義、思想は場違いなのだがあえて言う

それの意見は言い換えると資本主義の欠点でもあるのだ。
あまりにも極端な資本主義の正義を振りかざすと、絶滅したはずの
共産主義に支持を取られる結果になるぞ。

お願いだから、共産主義につけいられるようなことをしないでほしいよ。
だれも中国、北朝鮮、旧ソ連がいいと誰も思ってないから。

>>253
強い側の立場で物を言ってみたい気持ちは解からなくもない
社会的動物の本能から来るものだからね
しかしそれで一体誰が損をするのか
自分の立場はどちら側なのか
この手の馬鹿も自覚していない訳ではない
ただ自分が強くなったような幻覚というのは麻薬のようなもので
いまさら夢から醒めて自分が知能の足りない側の人間だと自覚する事など出来ない
こいつらも損だと分かっていながら騙され続けるしか無いんだよ

産経と朝日を使ってハンコ一つで人気取り
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1213916350/
消費税増税反対で人気取り
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1213026853/
ネトウヨとオタク相手に人気取り
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1167041898/

BDの記憶容量に見合うだけのコンテンツを提供できないくせに
何言ってんだろうなマジで

きがくるっとる

椎名が、安田便後紙やジャバザハット今枝に見えてきたｗｗｗ


オレが払う補償金が、オレが見た番組の関係者、オレがCD買ったり
iTunesでDLしたアーティストのみに流れるのなら、２重取りだろうと
納得してもいい。

お前の音楽なんて心配しなくても、きかねーよｗｗｗ

中国4000年の延々とつづいた腐敗文化そのものだな。

犯罪者うじむしカスラック　いらね。　
文部屋はもっといらね。なくてもまったく困らん。

藤原の時代のうじむしよりもっとたちが悪い　うじむし、害虫。

視聴してねーやつから金を取るなって言ってんだ。
俺は、消費者じゃねーんんだよ。消費してない人間から金をむしり取るんじゃねえよ。

＞権利者こそが消費者を重視している。

金を毟り取る対象として、だろ。
しかも、自分とこの管理下の著作物を一切記録しない者からも金盗ろうとしてる。

つかバーコードあるじゃん
ＣＤでもＤＶＤでも課金してバーコードでサイトにアクセス
自分のダビングする対象者を選んで著作権料の配分出来るなら
保証金払うのは反対しないよ

著作権料払ってない人は聞けないようにしろよ。
放送は禁止。通信も禁止。
そうしたら買うしかあるまい。
明日からでも出来るし、法改正も必要ない。
それで満足だろ、ハゲ椎名。

第一権利団体ってなんだよ
製作から権利を脅し取ってるだけだよな
うちらに権利よこさないとひどい事になるぞ！って

なんだかここ最近のジャスラックの発言は
ちゃぶ台返しといい、消費者を重視といい
ネット向け特に2ｃｈ向けに言ってるような気がする。

ネット内では相当嫌われてるのを自覚がない上に見方に付けようとしてるのが痛い。