【エネルギー】「温泉と火山だらけの日本で、なぜ地熱発電をやらないのか?」レスター・ブラウン氏…温泉観光業者の反対が原因?
>>946 技術開発が上手くいけば…だな
最大規模でも原発の1/4か…
あんまりでかいと適地も限られるね
953 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/24(火) 05:47:04 ID:+CovlHvm0
ところで地熱を取り出したら温暖化になるんじゃないかな?
954 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/24(火) 05:51:22 ID:c+RrLlPF0
>>953 人間が活動すればなんにしろ熱を出さないとしかたがない
詰まるところ人口を激減させれば今あるたいがいの問題は許容範囲におさまる
増えすぎると必ず戦争になるからほっといても大丈夫
温泉業者の奴らは必死にお湯を混ぜなくても発電からうまれる金を還元してもらえば
良かったんじゃないの?つか,温泉業者ごときが発電施設を作る金も技術もないってことかw
956 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/24(火) 06:03:05 ID:/K3dzJIL0
発電もいいけど、火山をゴミ処理に活用するって話はどうなってるんだ?
958 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/24(火) 06:24:48 ID:DaxCFr+60
959 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/24(火) 06:25:37 ID:iwK3SYH4O
結局はコストが問題か
>>953 地熱発電で動いたうちのクーラーをガンガンきかせて窓あけっぱなしにしておくから任しとけ
日本が参加したら技術的な進歩も見込めるし,日本が地熱発電で活躍するまでに
他国の技術を利用すればその分金が儲けるからってのもあるのかな,この外人の人の意見には。
962 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/24(火) 07:20:19 ID:AvI33inU0
地熱があればどこでもいいわけじゃない、各種条件がある。
日本は実は地熱発電に好条件な土地はほとんど無いが実情。
963 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/24(火) 07:25:38 ID:24C07NUT0
>フィリピンは国内総発電量の約4分の1を地熱でまかなう「地熱発電大国」である。
フィリピンにも劣る日本w
レスターブラウンは、グリーンピース並だぞ
真に受けるな。スルー推奨。
電力会社が全力でつぶしにかかるなこれ
966 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/24(火) 08:15:38 ID:x6L4bu510
原発とダムは土木工事と鉄筋コンクリートの塊。
土木業界が日本を食いつぶしているから
エコエネルギー開発は無理です。
>>963 さすがに総発電量のケタが2つ違いますんでなんとも
実際フィリピンのほうが日本より地熱からの発電量も多いですけどね
968 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/24(火) 08:18:59 ID:KT/oaVLq0
フィリンピンの地熱発電所は日本企業が建設してる
>>966 水力がエコでないと申すか
あと地熱も土建屋が狂喜するようなプロジェクトになりますよ
こういう仕事やってたけど、そう簡単には費用を回収できるような場所を見つけられんのだよ。
例えば所々から湯気が出ていて、如何にも地熱発電に適してそうな所でも、
実際思ったほど熱が得られなくて、困ってる所もある。
難しいんだよ。
971 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/24(火) 08:21:24 ID:rmKh36xc0
国有地をもっと開放すべきって議論は有りだよなあ。ゴルフなんかも禁止して全部農地にしろ
972 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/24(火) 08:24:53 ID:2y5tvsxDO
>>965 いや、電力会社はやりたがってる。
水力より効率的だしね。
やれないのは地元の地権者の猛反対から。
973 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/24(火) 08:26:32 ID:XksP/FKi0
974 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/24(火) 08:27:28 ID:I6rFJdZX0
日本は掘削技術にしろ、ヒートポンプにしろ、太陽熱発電にしろ、
技術はしっかりあるのに、それを生かす施策に欠けているんだよ
耐震性とかどうなのよ
火山と地震はセットだぜ
977 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/24(火) 08:30:15 ID:I6rFJdZX0
ろくに使われない道路に使うより、こういうものに投資すれば、
コストも下がって技術力も向上して言う事無しなのに
978 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/24(火) 08:31:37 ID:2wIpdNfzO
>>965 なんでだ、低コストでぼろ儲けなのに
むしろ場所の取りあいがだなぁ
979 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/24(火) 08:33:28 ID:I6rFJdZX0
地熱とは言わんが何か使えないのかね、
こんなに火山と温泉が転がってんのに。
この分野でも遅れをとってしまうのか
すでに遅れてるけどね
982 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/24(火) 08:42:44 ID:yZXoJS9gO
一般人が「何かに使えないか」と言うものは大抵使えない。
製油所のフレアスタックとかな。
983 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/24(火) 08:46:07 ID:yyjM5/VyO
いちいちうるさいぞ馬鹿外人
985 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/24(火) 09:13:33 ID:yYzBI5Le0
せかーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーい
タービン!!!タービン!!!
986 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/24(火) 09:23:30 ID:JE/6Bm650
クリーンな発電は、エコ、炭酸ガス削減による
家電販促効果が期待できないからでしょ
温泉や火山のある所なんて、地盤弱いだろ。
この間の地震の崩落しかり。
ボーリングするのに1億くらいかかるんじゃなかったけ?
発電するのに設備投資が凄いだろ・・・
それと、効率が悪いからやらないんじゃね?
と、まぁ、素人考え。
989 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/24(火) 09:30:25 ID:bjGu2AsUO
>>1 主要○○資源国とか言うと、日本は昔は我が国の領土だったニダ
とかいい始めるぞ
990 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/24(火) 09:33:55 ID:53t2rLXm0
費用対効果が悪いんだろ
金を突っ込んでもリターンが低いんじゃねーの
まだ太陽熱の方がよさげ
991 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/24(火) 09:35:03 ID:NhAsNxqAO
ヒラサワマニアがいるな
実用化されてない技術じゃねーかw
994 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/24(火) 09:38:43 ID:qJaks8/W0
何利権かよく分からんな…
配管が詰まると言ってる人が多いが、全部同じ泉質なわけはないだろ?
>>33 南関東ガス田は地盤沈下がやばいから、都内の採掘権は買い上げて、禁止してる
超耐熱超伝熱物質を作れば良くね?
996 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/24(火) 09:48:45 ID:Z0DcmiQ/0
電気利権の関係で出来ないな
地域によっては、自家発電できる位なのに・・・・・
観光業者の反発っていうよりも、どちらかというと原子力利権だろうな。
地熱に限らず、自然エネルギー系の開発している人たちと話すと、大体が
開発費の不足で悩んでる。
「原子力予算の1割でもまわしてもらえれば飛躍的に進歩する」
っていう開発者もいるくらいだ。
まぁムリだろうけどね。
>>986 そんなことはない
「日本の電気はきれいな電気だから電化製品をバンバン買いましょう!」などと宣伝すればよい
999 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/24(火) 09:56:18 ID:QnlWOYJpO
地熱利権をつくればいんじゃね
1000
1001 :
1001: