【マスコミ】 「ＮＨＫ受信料、君が代問題同様に強制なのが問題」「ＮＨＫ番組は質が高い。民放だけ見る人も便益享受してる」…憲法学者

ＮＨＫが民放化したときに海外のドキュメンタリーみたいなのを
穴埋め的に流してくれる曲があるかどうかは大いに問題だがな。
けどＮＨＫ自身が作るドキュメンタリーが糞狭い視点からしか作れてないから
どっちに転んでも改革しなきゃならんことには変わりない。
税金に変えたらマシなものになるかっていったら、それもどうだか。怪しいもんだから
もうＮＨＫどん詰まり？

下らないクズチョンドラマを流さなくなったら、三百円ぐらいなら払ってやってもいい。

犬hk


http://www.google.co.jp/hws/search?hl=ja&q=%E7%8A%AChk&client=fenrir&adsafe=off&safe=off&lr=lang_ja

まあ例えNHKの番組がどんなにまともだとしても、
あの企業体質だけで見る気も金払う気もしないんだけどな。
去年の不祥事ラッシュや今年のインサイダー事件についてのあの対応の杜撰さ、
子会社いっぱい天下りいっぱい利権いっぱい犯罪いっぱいでどうしろと？

ＮＨＫに金を払ってまで見る価値があるかというと、ない。
ディスカバリーチャンネルぐらいのクオリティーじゃないと俺は金は払わん。

チミも犬hkに入局して



クライムライセンスを手に入れるんだ！

ＮＨＫ番組の何処が多様なのかと・・・
なにか長谷部の語りは全体的にこじつけが多く納得できるところが一つもないのが特徴

最近売国急いでる
裏で何かあるんかな

この会社　採用試験で落としておきながら商品は買えといってくる
普通採用を断ってきた会社の商品かうやついるか？

ディスカバリーチャンネルは最高だな

みんなあまり指摘してないが、
>>1の土屋英雄・筑波大教授は正しいことを言ってるよ。
・視聴者にも選択する権利あり。
・受信料を支払いたくないとテレビを手放せば、民放も視聴できなくなる。
・ＮＨＫしかなかった５０年前とは違う。みんなから金を取って放送 する公共放送の存在意義は薄れている。
・スクランブル化により見たい人 だけが支払うようにするべきだ。

君が代ﾜﾛﾀｗｗｗ

最近は、NHKが民放化してきていて無理やり芸人を
出してる番組が多数存在しますよ。キックバックもらってんじゃね？

見たくないんだわ。スポーツ中継も芸人が出てくるし黙って放送してくれないしで
海外の放送をネットで見ますよ？

あ、そうか！
なんでNHKを批判している土屋英雄・筑波大教授が支持されないのかと思ったら
しょっぱなに君が代強制まで叩いてるので
ネトウヨの琴線にふれたのか。

>>918
あほか

多チャンネル化ができたんだから、
放送参入を増やせば良い。

地デジは不要で、衛星多チャンネル化でよかったはずだよな。
テレビの地方格差も解消されたはずだし。

大阪芸人は大阪の全国局に出れば良い。

腐れみかじめ料を君が代と一緒にするんじゃねー馬鹿マスゴミ！

NHK税と朝日税で、年6万くらいか・・・

長谷部はNHKから金貰ってる御用学者だからそりゃ誉めるだろ。
人権だのなんだのいってる奴の招待がこれだからなあ・・・

>ＮＨＫの質の高い番組
この憲法学者の主観はどうでも良い。

　>>818　ＮＨＫ番組は質が高い。

　民放だけ見る人も便益享受してる。

　視聴者の声は経営委員会を通じて反映される形になっている。
└―――v――――――――――――――――――――――┘
　 　　　∧＿∧
.　. 　 　( ´д｀ )　 　 　∧＿∧
　　　 ／ 　　　 ＼　 　（　　　　）
.＿＿|　| ﾊｾﾍﾞ.|　|＿　/ 　　 　 ヽそう、だったのか。
||＼..∧＿∧　 　　(⌒＼|_＿./ ./
||.　 （ 　　　）　　　　 ~＼___＿_ノ|　∧＿∧
　　/　　　ヽそうかそうか！＼　 （　　　　）　お前、頭いいな。

NHKも終わりに近づいてるのかな

＞民主社会を維持するには、公共放送はあった方がよい。（長谷部恭男・東京大教授）

公共放送はあったほうが良い場合もあるかもしれないが
それがNHKである必要性は全く無い。

放送法が成立した時と環境が一変しているのだから
ＮＨＫを一度解体して新しい組織に変えることを
現実的に考えてみるのもいいであろう。

とにかくこの手の論議はＮＨＫの存続が前提になって進みすぎる。
何の自浄作用も無くその役割を終えつつある組織は
新しくする事も必要であろう。

プロジェクトＸ終わってから見てないけど
何か面白い番組あるかい？

観ないのに払えって納得いかないな

観たい人だけ登録して払うようにかえてくれよ

NHK払ってるほど金に余裕がない…

技術開発部門なら、国とか大学に研究所を作ってそこに移せばいいじゃない。

質が良いってなんで憲法学者が決めるの？
民放も見ないでテレビ自体みない人の自由はどうなるわけ？
こんなのが憲法学者やってるのか
日本の法学部って大丈夫か
ほんと話にならんね

これはテレビではありません、モニターです！
はＯＫなのかな？
事実ＰＳ２モニター以上の役割は果たしてないんだがな。

NHK振り込み方法変更鷺について考えねば

>>962
「君が代問題」で騒ぐ人を馬鹿にするくせに
それと同じ論理をＮＨＫ受信料問題では振りかざす
（中国の宣伝みたい、とか韓国ドラマ流すなとか）

それが2ちゃん脳

>>981
少なくとも漏れは国家を歌って金を取られたこともないし
歌わなくて取られたこともない。
国家を強要されるという時点でオカシイだろ日本国民なんだから

NHK改革案

１．受信料廃止
　年間６，５００億円は巨額過ぎる。不要。
　TVが普及していなかった時代の制度は廃止されるべき。

２．スクランブル化
　デジタル化されれば実施は容易なはず。
　視聴者の意志がNHKに反映されるようになる。

３．国籍条項付与

４．NHK分割民営化

５．４の一部を利用して、国営放送創設。

馬鹿すぎる。NHKに比べたらまだテロ朝やTBSの方が価値がある

民放だけ見てる人が理解できない
NHKも民放も含めてテレビ見ないから払いたくないとかならまだ分かるが

>【質問4】あなたはＮＨＫ民営化に賛成しますか？

絶対反対!
国営化すべき!

理由は簡単、
今の日本の企業の多くが支那利権に溺れており売国化しているの
は明白であり、
その様な企業が民放のスポンサーになっている。
http://jp.youtube.com/watch?v=T7qtOWb133Y
ゆえに、今の民放の番組が腐り果てている。

この事実を貴殿達は認識出来ているか?

地デジ売りって双方通信がどうのこうのってやって時代があったよな。
（今やそんなの忘れ去られた感があるが、俺が忘れてるだけかな）
それ使ってＮＨＫを見た月は受信料が発生とか出来きないのかな？

>>987
ＮＨＫ見るときだけ回線引っこ抜く。

おまえ憲法学者じゃねえだろ

TV持ってないのはいまやひねくれ者だけなんだから（俺も含めて）
税金でやりゃいいじゃん
そのかわり補助金は今の予算の半分な

これからは少子化で大学も大変なんだろーな

ようするに、メディアは　こういう専門馬鹿的な学者に専門外のことを語らせたいわけよ。
学者連中にだって「メディアに露出するのは恥」という共通認識があるわけで、専門外のコメントを出した時点で糞認定してよいと思う。
国歌斉唱に強制力を持たせることと、NHK受信料みたいな消費者契約に強制力を持たせることを同等に語るんだから、

この長谷部っておっさん駄目だろ・・・

テレビなんかみなきゃいいよ

売国放送なんて見ねえよカス

憲法学者ってのは偉ぶりたいキチガイだから

質が高いの根拠を言え

朝から1000

>>1
別に質高くないしw

今度こそ1000 (五年ぶり)

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

★第3回 ２ちゃんねる全板人気トーナメント参戦中　【詳しくは選対スレまで】
　　(選対スレは「全板」で検索してくださいです。。。)
　　・公式サイト：http://2ch.gepper.net/
　　・投票所：http://etc7.2ch.net/vote/

　　　　　　　　　　┏━┳┓┏┓
　　　　　　　　　　┃ 　┃┣┛┗┓
　　　　　　　　　　┃┃　 ┣┓┏┛ 　　ニュース速報＋
　　　　　　　　　　┗┻━┛┗┛　　　　http://mamono.2ch.net/newsplus/