【ゲンダイ】明大講師の関修氏「鳩山法相、生命尊重するという意識やや希薄」　死刑執行、生まれながらの性格にも起因と日刊ゲンダイ★３

●2カ月に1度のペース
「いったい、何を考えているんだ」――。17日の宮崎勤など3人の死刑執行で、就任か
ら半年間で13人の執行にGOサインを出した鳩山邦夫法相に、こんな声が噴出している。
　鳩山は法相就任時に、「法相が署名しなくても自動的に死刑が執行できる方法はない
か」と言い放ち、“ベルトコンベヤー発言”と批判された。が、そんな外野の声は一切
、意に介さない。実際、ほぼ2カ月に1回のスピード執行が続いている。本人は「慎重に
も慎重な検討をした結果」と言っていたが、どう考えたって「慎重」には見えない。
「1990年代前半は、4人の法相で3年以上も死刑執行がなかった。当時の左藤恵法相が宗
教的信念から署名しなかったことや、死刑反対論が強かったからです。そんな時代が信
じられないほどの変貌ぶり。しかも、07年までの10年間は死刑確定から執行まで約8年
だったのが、今回の3人は2、3年に大幅に短縮されている。強権国家への流れができつ
つあるようで不気味です」（司法関係者）
　死刑ラッシュは、終身刑創設の動きが始まるなか、死刑存続にこだわる法務省の執念
との見方もあるが、鳩山自身の生まれながらの性格にも起因するのではないか。
　明大講師の関修氏（心理学）はこう分析する。
「チョウのコレクションが趣味の鳩山法相は、生命を尊重するという意識がやや希薄な
のだと思います。整然と並んだチョウの標本を見てウットリする。整然としたものが好
きなのです。そんな法相にとって、確定した死刑を執行しないのは“ルール違反”。死
刑執行で職務を全うし、ルールを守った自分を美しいと思っているのではないか」
　むろん、法務省の意向だとか、タカ派政治家としての“信念”もあるのだろうが、そ
れだけではとても理解できない行動だけに、心理的な分析が妙に説得力をもって感じら
れる。
　現在、死刑確定者数はおよそ100人。鳩山が法相でいる間に、あと何人執行されるの
か。

■ソース(infoseek・日刊ゲンダイ)【2008年6月18日掲載記事】
http://news.www.infoseek.co.jp/gendainet/society/story/21gendainet02037354/
■前スレ(1の立った日時　06/21(土) 10:54）
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1214029877/

2

２w

死に神

司法関係者（笑）

鳩山 GJ！法の番人！まさに神！

生命尊重する意識が希薄な死刑囚に言ってやれ

>「チョウのコレクションが趣味の鳩山法相は、生命を尊重するという意識がやや希薄な
のだと思います。」

ものすごい差別発言だな。

まるで死刑執行が悪いみたいな物言いだな、

チョウのコレクションをしている人は
生命を尊重するという意識がやや希薄なんだ?

ゲンダイが言っても説得力がないよね。

心理学が虚学であることがわかりました。ありがとうございます

>>1
ルールを守った自分を美しいと思っている
ということを言いたいがためにチョウのコレクションの話を出すのが意味不明。
命を軽視していると言いたいがための印象操作

死刑判決を下す裁判官が死神呼ばわりされないのはどうしてなんだぜ？

ルールは守るものと信じていたが
守る必要が無いことに気付かされた

もういっそのこと全員執行しちゃえば

法治国家だろう
ルールは守らなければ

こいつはバカだが、だからと言って鳩山が偉いだのGJだのではない。

止まり木ブルース読むために買ってたけど
もう買わない・・

遅くても死刑確定から５年以内に執行するということで決めておけばよい。１０年以上
執行されない方が異常。死刑囚にとってもいつ執行されるのかわからないという精神的苦痛もある。

人殺した犯罪者にそのセリフを言ってみろ

鳩は、自らの立場に則って、淡々と仕事をこなしているだけだ。
刑の確定から早すぎるとか、人数が多いとか、関係ないだろう。

「どう考えたって」という言葉ほど何も考えていないということを意味する言葉は無い。

こんな意見、信じられないよ!
法務大臣が法を守ると非難されるのか?

研究者でも無いのに動物の死骸コレクション云々のくだりは
ちょっぴりだけ同意しちまう

ルールを守るほうが美しいに決まってるだろｗ

生まれながらの性格に起因って・・
米の精神医学界の唱える「生まれつき悪い子供」の存在を認めるのか？
サイコパスは生まれながらに嘘付きでずる賢く成長すると社会に甚大な被害を与える・・
確か日本の精神医学では成育環境説しか認めてなかったと思うのだけどね。

鳩山や全く正反対で死刑執行しなかった杉浦を含めて、死刑執行判断は「生まれながらの性格にも起因」ってのは核心をついてはいる。

鳩山は永代死刑担当大臣に就任しても良いと思う

誰もが嫌がる死刑執行の署名を彼は粛々とこなしている
発言は？？？も多いが、担当専任大臣なら問題ない

慶應義塾大学経済学部卒の正田昭、バー・メッカ殺人事件で日本の大卒として初の死刑（政治犯は除く）

アルカイダのメンバーなんか庇いたくないが

凶悪殺人犯人を死刑にすると性格までおかしいって言うこいつはおかしいだろ。

毎日粛々と刑をすすめていけば
半年後にはそこに掛かる税金もそうとう減るだろ。

もう少しペースあげて良いんじゃね？

たかが講師の意見なんだから大目にみてやれ。

詳しい人、教えてほしいのだが。死刑執行者の人選はどういう基準で決めてるのか？

死刑囚は生命を尊重するという意識がまったくない殺人犯じゃん。
確定した死刑を執行しないのはルール違反じゃん。
自分の思想を押し付けて法を反してもいいって思う人たちのほうが理解できない

>>12
別の場所でも言った事なんだが、
メディアに露出してる学者でその学問を判断するのはよしてくれ

ただ正確に表現するなら、性格というより生まれ育った環境により作られた性格、人格、思想に起因という方が正しいんだろうがな

法務大臣の押印なしで処刑すべき

日本は被害者の人権よりも加害者の人権が大事にされる異常な国！

　／　　 _ノ　　＼ 　　　
　|　　　 （ ●）（●）　　　 　　　　　　　　　　　　キリッ　　　＿＿＿_
.　|　　　　　（__人__）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／＼　　／＼
　 |　　　　　｀ ⌒´ノ　　　 ・・・・・・・・　　　　　　　　 ／（ー） 　（ー）　＼
.　 |　　　 .　　　　}　　　　 ＿＿＿＿ 　　　　　　 ／ ⌒（__人__）⌒　　 ＼
.　 ヽ　　　　　 　 }　　　　/ 　　　　 / 　　　　　　 |　　　 |r┬-|　　　　 　|　
　　 ヽ　　　　　ノ　　　　/　　　　　/ 　　　　　　　＼＿＿`ー'´＿＿＿／
　　　/　　　 く　　　　　/　　　　　/ 　　　　　　　　／:::∨<;;;>∨::::::::::::::::＼
　　　　┌──┬─┬───────────────────┐
　　　　｜　年 �U月｜　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｜
　　　　├──┼―┼───────────────────┤
　　　　｜　　　�U　 ｜　　　　　　　　　　　 職歴　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｜
　　　　├──┼―┼───────────────────┤
　　　　｜　　　�U　 ｜　日刊刺身事業部　たんぽぽ課　　 　　　　 ｜
　　　　├──┼―┼───────────────────┤
　　　　｜　　　�U　 ｜　日刊肉まん事業部　先っちょネジり課　 　 　 ｜
　　　　├──┼―┼───────────────────┤
　　　　｜　　　�U　 ｜　日刊ふろく付事業部　はさむ課 　　　 　 　 　 ｜
　　　　├──┼―┼───────────────────┤
　　　　｜　　　�U　 ｜　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　以上 ｜

ほかの法相の尻ぬぐいしてるだけじゃねーか。
何が問題なの？あなたたちの信条にあわないから？

法務大臣の専決事項にせず、法務事務次官や刑務所の所長の専決でいいだろう。

流石にこれはひどいわ、ある意味アサヒ以上
死刑囚が善良な市民だとでも思ってんのか？

基本は制度賛成だけど
執行する担当が気の毒で理不尽

「関修講師、社会に対する責任の意識やや希薄」 強引な論法、生まれながらの性格にも起因か

ハトは忠実に仕事してるだけだろ？
なんだこの阿呆教授は。
俺が代わりにボタン押してやるからバイトで雇え、毎週土日に東京拘置所まで通ってやるよ
交通費は出してね。

３０年以上もほっとかれてる死刑囚もいるそうじゃないか
どう考えてもそのほうが異常

自分の信条に合わないから書類にサインせず職務放棄した法務大臣がいただろ。
そっちの方が大問題だろ。

＞明大講師の関修氏（心理学）
この人の頭の中にあるのは「サイコ」とか「コレクター」なんだろうな。
心理学者って所詮文系、情緒的な分析しかできない。
問題は、最初から落としどころが決まってる記事に
こんな論評寄せ集めて記事にするゲンダイ。
芸能スポーツと風俗情報やっていればよろしい。

ゲンダイ御用達の学者（笑）

これって昆虫収集家に対する根拠の無い中傷だと思います。

　うはぁ〜、法に従って執行すると、生まれながらの性格破綻者に認定でつかぁ〜　('A`)

こう言う批判はちょっとおかしい。
鳩山は職務を厳粛な執行しただけ。
警察官が泥棒を捕まえて、泥棒の人権無視といわれるようなもの。

生命を尊重してないのは人を殺した死刑囚の方だろ。明大ってこんな馬鹿を講師として雇っているのか

チョウ収集して生命尊重の意識が疑われるんじゃあ、
シロアリ駆除業者なんて殺人鬼みたいなもんか？

あったま悪そうな教授サマだな

そのうちチョウの標本もってたら逮捕されるようになるんじゃね

じゃあ死刑囚の連中も生まれながらの性格に起因して凶悪犯罪を犯したことになるね
性格ってそう簡単に変えられないよね
やっぱり死刑囚は外に出さない方がいいね
むしろさっさと死刑にすべきだよね

聞いてますか明大講師の関修氏

明大講師 ？ ワロタ〜

>>1
　
また日刊ゲンダイか！
　
・・・というか、日韓ゲンダイという表記の方が喜ばれるかな？
糞喰って死ねよ、便所紙未満が！

キチガイマスゴミが嫌がる死刑制度はいい制度に違いない

でもさ
死刑と確定してるならば
さっさと死刑でよいんじゃないのか？
さっさと仕事をかたずけた事に何がわるいのだろうか？
死刑執行を反対とか言ってる連中は
死刑囚が犯した罪を知ってるのだろうか
倫理的に道徳的にとかを裁判で全部やっちゃって
死刑の確定もらったんだろ
じゃあさっさと死刑でよいじゃんか
女みたいな奥ゆかしさを持てとか言うのかよｗ

メディア（研究紀要等以外）に露出する学者は
大抵の場合その部門の異端児。

あまり相手にしないほうがいい。

朝日新聞が羽生名人と永世称号を言葉遊びに利用
1 名前：名無し名人 2008/06/20(金) 12:31:43 ID:15jMVQM5
素粒子　6/18（水）

　永世名人　羽生新名人。勝利
目前、極限までの緊張と集中力
からか、駒を持つ手が震え出す
凄み。またの名、将棋の神様。
　　×　×
　永世死刑執行人　鳩山法相。
「自信と責任」に胸を張り、２
カ月間隔でゴーサイン出して新
記録達成。またの名、死に神。
　　×　×
　永世官製談合人　品川局長。
官僚の、税金による、天下りの
ためのを繰り返して出世栄達。
またの名、国民軽侮の疫病神。

48 名前：名無し名人 ：2008/06/20(金) 23:46:42 ID:15jMVQM5
http://tetorayade.iza.ne.jp/blog/entry/616129/
抗議にコメントしないとしつつ四コマ漫画で揶揄

明大講師の関修氏こんな講師は早くクビにしろ。
明治の学生がかわいそうですよ。

冬彦さん

自分の考えが、基準で正義で常識にすぎないゲンダイ。

法を遵守し、職務にあたる当たり前のことをした鳩山大臣。


ゲンダイの完封負けだな。(笑)

　　　年間５００万くらい維持費かかるんだろ？

　　　明大講師　　　払ってやれよ　　自分のポケットマネーで！”

すっげ〜鋭い分析だと思う

生命尊重の意識が一番希薄なのは殺人犯した死刑囚

>>明大講師の関修氏
こいつは自己愛性人格障害者

異常者

>>19

"止まり木ブルース"って、まだ連載しているんだ...
今でも、健ちゃんはマリちゃんのヒモなの？

こういう馬鹿学者は答えをいつもいわない。じゃあ死刑囚をどう取り扱えば
適切なのか。おそらく死刑を減刑して無期懲役にしろとかいうんだろうけどな…。

ゲンダイって儲かってるわけ？
あんなのわざわざ買うのって団塊さんくらいでしょ？
この先定年して彼らが通勤しなくなったらその下の世代には通用しない内容だよね、

つか、現在の日本の法律で死刑判決が出てるのに…>>1
生まれながらの性格に起因してたら、何なのよ。
じゃあ関さんとやらが一生、そういう死刑囚の面倒みてやったら？
何なら一緒に暮らしてあげれば？w

アルカイダ発言とかアレなところも多いけど
死刑囚に対する姿勢だけはGJだ

ＧＯＧＯランプ

確か死刑判決が出てから半年以内に大臣の命令で死刑執行をすべし
という法律があったはずだから8年も生かさず粛々と執行して欲しい。
死刑囚を養う金があるなら被害者・遺族への保障に金を使うべき。

「やや希薄」ってずいぶん及び腰だな(笑)

ガイシュツだと思うが、このコメント先生のお仕事。
『ハンニバル・レクター博士の記憶の宮殿』　夏目書房
　著：リチャード・マクドナルド　訳：関 修

ゲンダイがどんなコメントを期待して依頼したか丸わかり。
なんか、意地汚いというかコジキ根性丸出しです。

死刑反対論者には被害者の気持ちが全く解らないらしい。
たとえば、目の前で愛する自分の親、子供、恋人が惨殺されても
犯人には人権があるから死刑には絶対しないでほしいと
確実に言える自信があるのだろうか？
もしそうでなければ、他人の気持ちは知ったこっちゃ無い人と
言われても反論する資格もないだろう。

｢07年までの10年間は死刑確定から執行まで約8年｣のは｢1990年代前半は、4人の法相で3年以上も死刑執行がなかった｣せいもあるのでは？

この人の論法だと、トサツ業者の人は生まれながらの異常者って事ですかね。
水平な方々、出番ですよ〜

死刑廃止論者はそいつら全員ひきとって
自費で生活させてやれよ
できないだろ？
やつら廃止論者=無責任論者だわ
コストの問題で支持するわけではないが
そういう側面もあると思ふ

明大に凸電抗議だな。番号キボンヌ

希薄っていうならむしろ今までのが「法を守る意識が希薄」だったと言うのが正しいだろ。

Ａ級戦犯
Ｂ級戦犯
Ｃ級戦犯

これらの人たちの死刑にＧＯを出した人への批判は聞かないなぁ

死刑存続にこだわるというより執行待ちがたまりすぎてるから。
ものごとを深く考えることができない鳩山が、
命を絶たせる決断を躊躇するだけの感性がないのは確かでしょう。

犯罪者は法令順守の精神が希薄だからとっとと処分するべきだな

>>81
他人事なんだろう
まあ俺等だって他所の国で凄い地震が起きたってなんとも感じない訳だから分からなくも無い
よく例に挙げられるけど元日弁連副会長の岡村勲弁護士は自分の身内が殺されて初めて遺族の痛みを知った訳だ
でも磯部常治弁護士みたいに身内が殺されても考えを変えない腹の据わった真性もいるから世の中侮れない

>87
感性ｗ

刑事訴訟法　
第475条　死刑の執行は、法務大臣の命令による。

２　前項の命令は、判決確定の日から６箇月以内にこれをしなければならない。
但し、上訴権回復若しくは再審の請求、
非常上告又は恩赦の出願若しくは申出がされ
その手続が終了するまでの期間
及び共同被告人であつた者に対する判決が確定するまでの期間は、
これをその期間に算入しない。

被害者の生命や無念も尊重してください

明大講師 クビ　　決定的だな・

他人の痛みがわからなくても明大の教授にはなれるんだね。

短絡的なシンボリズムやら単純な心理分析やらは、オッサンたちの床屋談義と
大した径庭はないんだよ。
どんな事象でも、無理矢理こじつけをやろうと思えばどんな屁理屈でもつけられる。
蝶の収集が趣味の人や秩序を重んじる人なんぞ世の中にごまんといるが、それと
法相の職務としての死刑執行承認とに一体何の関係があるのか？
おそらくこのゲンダイ記者の頭の単純な発想は、

鳩山法相には蝶収集の趣味があるらしい
→なんだかハンニバル・レクターっぽいかも？
→そうだ、レクター博士関係の書物書いてて俺たち好みのコメントしてくれそうな奴を探そう！

この程度の低レベルなもんだ。

ゲンダイは朝日とその脳みその足りなさを争っているのか？

どうもゲンダイの勝ちのようだが

日本を悪くする犯罪教唆新聞二社の競演というところか

極悪犯罪者に死刑・・・あたりまえだろ。

死刑は国家による殺人ではありません
死刑囚は、他人の大事な命を奪ったわけですから　その大事な命を持って償うしか方法がないのです
国家は、その償いの手伝いをしているにすぎないのです

毎週金曜日は死刑の日って決めて、毎週２人ずつ執行すれば一年で在庫一掃できるのに。

で、マスコミも最初は騒ぐけど、一月もすれば飽きてくるし。

二ヶ月に一度だから、良くないんだよ。

ほとんどの死刑囚も、早く執行してほしいんだしね。

∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　死刑廃止論について議論し尽くされていない状況で、
　　　　　　　　　　過去の例に倣わず異常な速度で死刑を執行していれば、
　　　　　　　　　　　そりゃ鳩山法相の人間性や思想について疑問を唱える者がいて当然。
　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　うちも鳩山法相は頭おかしいと思うよ。
　　　　　　　　　　　こないだまでアルカイダの友達発言などの数々の迷言で
　　　　　　　　　　　　世間を騒がせていたでしょ。もう忘れちゃったの２ちゃんねらーは。
　　　　　　　　　　　　　　そんな頭のおかしな人間に誰かが死ぬ日をキメられたらまずいでしょ。
　　　　　　　　　　　　　　　増してそのpaceが速過ぎなんだから、みんなが「大丈夫か」と思って当然のこと。

　　　　　　　　　　　それを、「鳩山ＧＪもっとやれ」と鳩山法相に同調する２ちゃんねらーは、
　　　　　　　　　　　　まさに鳩山並の頭の悪さで。死刑が晒されていた大昔に
　　　　　　　　　　　　　野次馬で集まった程度の低い間抜けと同じだってことだね。

なんかおかしな事言う奴多すぎ。死刑って死んで罪を償う事だろ。死刑って決まったのにいざ執行すると反対するって…。
なら仮釈無しの無期と変わらないじゃん。文句ある奴は鳩山じゃなく死刑にした裁判所に言えよ。
俺の考えは間違っているのか？俺は誤解されてはいないかい？あいらぶゆー

こんな記事を書けるのだからさぞかしお花畑な頭なんだろう
蝶が好きなのも理解できる

アサヒもゲンダイもただの偏向マスゴミだとは思うが
２ちゃんの住人がここまでﾊﾄﾎﾟｯﾎﾟを愛していたとは
ﾈﾄｳﾖも地に落ちたものだw
アルカイダの友達の友達が偉そうにしてんじゃねえ！

うちらの税金で 犯罪者が飯くってること考えたら 死刑執行しまくればいいと考えたくもなる

とりあえず早く麻原を殺れ

死刑が廃止になるまで、「死刑廃止論について議論し尽くされてない！」って言い続けるんだろうなぁ

明治大学連絡先一覧
ttp://www.meiji.ac.jp/koho/information/inquiry/

山田邦子はない罠

ゲンダイさんよｗ

オナニー週刊誌

チョウのコレクションをする人は生命を尊重する意識が希薄だそうですって

>>99
そもそも、死刑執行は確定から６ヶ月以内と決まってるから
本来であれば、ここまで溜まってるはずがないんだがな。
尻拭いをさせられてるだけだよ。

あと死刑廃止論について議論し尽くされてないというが
国内世論の大部分が死刑賛成の中でしつくされてないってのはどうかと思うがね。

俺が鳩山の立場だったら
一気に処刑して「お前らが死神っていうからやりました」て答える

>>102
鳩自体は好きじゃない
死刑執行は支持してるだけ

宮崎事件の心理的動機の中心はスプラッターなる
人体切り刻み趣味。
しかし、政治家はヌード規制に躍起になり、
肝心のこちらのビデオ雑誌の規制を怠った。
少女好きが少女を次々殺害するか？遺体をバラバラに切り刻むのか？
少女に興味のある人が幼稚園児に性的興奮して襲うのか？
犯罪心理学も社会心理学も行動心理学も精神病理学も丸で知らず、
勉強も研究もしていない政治家が、自分の恵まれた乏しい感覚だけで
勝手に議員立法するな。もっと広く意見を聞きなさい。

>現在、死刑確定者数はおよそ100人。鳩山が法相でいる間に、あと何人執行されるのか。

いや、全部やれよ・・・ってか何で１００人も死刑囚がのうのうと生き延びてるんだよ

コメントしている司法関係者(笑)は刑事訴訟法も知らないのか？
資格持ちなら剥奪した方が良さそうだな

>>99
だね

>>107
蝶の研究をしている生物学者はアウトだな。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E5%88%8A%E3%82%B2%E3%83%B3%E3%83%80%E3%82%A4

99
そんなアタマのおかしい奴に執行命令を下される、ミジメな存在が死刑囚の奴ら。
奴らが何をしたか、よ-く考えてみなよ。
人間以下の鬼畜だよ。

この国に無駄飯食べさせてる余裕はない。

死刑の存在を知っていながら殺人を犯してんだから、ある意味「自殺」
と考えてもいいんだけどな>死刑囚
本人の希望なんだからサクっと執行しちゃうべきでしょ

＞明大講師の関修氏（心理学）
数年前に「明治駒沢」という差別用語が２chで流行ったが、
本当に３流から５流に落ち込んだんだな、さすが明治。

てかもう逆に死神化すればいいんじゃね

明治大学講師という肩書きつけた馬鹿が文句言っております。

なんだ講師か。

一瞬明大の看板背負ってる教授が3流タブロイド紙にコメント寄せたらいかんでしょ、と思った。

9条は守れ守れ煩いのに、こういう法律は守らさせないようにするの？


教えて！汚い大人！

死刑確定しながらもやらない理由の一つ

「共犯が逃げていて、そいつが捕まったとき死刑になった奴のせいにして
　事件の真実がわからなくなる」

憲法9条云々では違反だ違反だってうるさいくせにね。

こいつ専属講師？

法で定められてるんだから執行して当たり前なのに。法相に法を破れというこいつらはなんなのさ。本当に頭お花畑なんだから。

そういや、講師かｗｗｗ

会社で言ったらヒラ社員に等しい人間が
大学名背負って発言っすか

警察官が刑法を犯した人を逮捕したら、叩かれるみたいだなぁ　

年間1000人以上が殺人事件の被害者になってる中、7〜8年分で死刑確定囚は100人ほど、またその中で死刑執行されるのは年数人。
被害者の生命が軽く扱われすぎだろ。
誰でもいいから殺したいってやつが、ゲンダイ編集部襲って被害者が出ても、死刑反対の立場から犯人を擁護するのか？
絶対言論に対する弾圧だって大騒ぎするだろうな。

職務を果たしただけなのに、大手新聞から「またの名を死に神（風刺www）」なんて呼ばれ
今度は有名大学講師から「チョウのコレクションが趣味だと生命を尊重する意識が希薄」なんて言われ
もう散々ですね

いやいやいやいや、まず殺された人たちの人権を先に尊重しなさいよ
死刑が確定されたのに生かしておくのは仕事を放棄してるだけだし

まだ講師なんていたの？
助教授と講師を統合して準教授になったんじゃないの？

命乞いシステムでも作って
国益にかなう働きをできる人間だけ延期認めればいいじゃん。
貢献できなくなった時点で死刑。
償いとしてはすごくいいと思うけど。

この講師、明日からの授業どんな顔でやるんだろ。
大教室でやる、誰でも入れるような授業あるんかな？
駄目だぞ、変な質問しちゃ。

冤罪なら別だが、本人も認めてるんでしょ？
終身刑が無理なら危険地区で労働かね。
そして給与から遺族へ毎月賠償金を支払うとか。
遺族が亡くなっている場合は、どっかに寄付。
日本は甘いよなー

ゲンダイに性格がどうこう言われてもな

>>134
どんだけ馬鹿なんだ・・・準じゃなくて准だし。

>>死刑反対論が強かったからです
そんな時期あったっけ？
>>死刑確定者数はおよそ100人
この事の方がおかしいだろ

>>139
ずいぶん狭量な奴だな

【私的救済安】�@

死刑確定者がその執行を逃れたい場合は、カンボジアの地雷撤去作業等に
10年間勤め上げ、（ノルマをこなした上で、事故で死ななければ）
その功績を踏まえて終身刑とする。

心理学者の言を引き合いに出すのに生まれながらの性格っていうのは
基本的におかしいんじゃねえの。生まれながらは気質だろ。

まあゲンダイだからいいか

あーゆーのは人の形をした悪魔なんだから、本来は人間扱いしちゃいかんだろ

>>108
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　賛成が多いから議論の余地無し、と思ってる？

ピシピシ処分
コスト削減

キモコテは本当に死刑が大好きだな。

http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1214097294/l50
こっちで皆待ってるから行ってあげなさいｗｗｗｗ

>>1
さっさと全員の死刑を執行しろ。

明治卒の俺にとっては「関修」って名前だけで笑えるよｗ

関修は東洋大卒で田代まさし似の、いつもサングラスで皮ジャンとかアロハ着てるリアルゲイ。

強権国家
なにいまさら、、、誰もが言ってるわな。

鳩山はヒトラーのある部分には共感してるだろ？

森山や鳩山を法相に起用した


自民は独裁指向なんだって

死刑という制度についてあまりよく考えていない大多数の人にとっては、
そんな悪いやつは殺してしまえという感覚が普通でしょうね。
キリスト教の背景あるとまたちがうのかもしれない。

三流新聞に三流大学の講師
てか、捏造、煽り、馬鹿の妄想に溢れてるｹﾞﾝﾀﾞｲの記事でスレ立てるな。

ニュ速が腐るわ。

生命を尊重するなら尚更、他人の生命を奪った者を生かしておくわけにはいかんな

死刑囚って100人ちょいいるんだろ？
さっさと全員死刑執行しちまえよ。これこそ税金の無駄だ。

>>145
んなこと言ったら、どんな議論だって反対派はいるだろうから
議論し尽くされていない、という主張がどんな場合だって成り立つだろ。

あなたの主張は「議論の余地があれば、実行するべきではない」という立場のようだが
（あくまでもあなたのレスを読む範囲でのおれの読解だが）
あなたの主張を認めるなら政府は何もできなくなるぞ？

教授じゃなくて講師？なんでもいいけど
自分の嫁や娘がレイプされて殺されてバラバラにされて
焼かれて食われてふざけた手紙と一緒に骨送りつけられたりしても
同じ事言うのかねこの講師様は。

>>155
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　詭弁言わないでよ。誰もひとりでも反対派がいれば
　　　　　　　　　　議論はし尽くされていないなんて言ってないでしょ。
　　　　　　　　　　　世論調査の聞き方は、反対ですか賛成ですかって
　　　　　　　　　　　　　無責任な聞き方なんだから、実際を反映しているとは言えないよ。

　　　　　　　　　　たとえば、死刑制度について議論は尽くされていると思いますか？
　　　　　　　　　　　って聞けばどうなるか分からないわけで。

　　　　　　　　　　　それと、うちの立場について読み誤ってるよ。
　　　　　　　　　　　　裁判員制度などについての試みは、
　　　　　　　　　　　　　司法と民意の乖離を埋める為のものなわけだから、
　　　　　　　　　　　　　　　まだ過程なんだよ。なのに鳩山弟はその空気を読まず
　　　　　　　　　　　　　　　　　異常な速度で刑を執行しているわけ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　死刑廃止論だけじゃないんだよ。

もう勘弁してくれ。
関修は明治の専任講師ではなくて、あくまでも非常勤講師だ。
簡単にいうとバイトでちょこっと教えてるだけなんだよ。

>>154
だよね
冤罪の恐れのない死刑囚はさくさく執行してもらいたいな

昆虫の標本とかを趣味で作ってる全世界の善良市民を敵に回したみたいだなチョンダイは

法律で決まっている事を、権限を持つ大臣が決定しているだけ。

生命の尊重とかとはまったく関係ないだろ。


大阪の件でも思うのだけど、よくもわるくも民意で選ばれて議員になっている人が
普通に仕事をしているだけで批判が起こるのがわからんよ。

>>157
既に死刑判断が下されたものと、これから行う裁判員制度がどう関係するんだ？

俺だったが全員にぽんぽん判子おしたるのに。

半年以内に死刑執行しないと法律違反なのに、10年以上放置されてる死刑囚がゴロゴロいる現状の方がおかしいだろ
そんなのを執行して何がベルトコンベアーだよ

>>157

議論され尽くされてないから九条も一時中止してないことにしていいですか？

ジンケンバカのウジ虫(含むジンケン弁護屋)さんへ


ジンケンオナニーは気持ち良いですか？
正義の味方みたいになった気持ちですか？
人の命は、たとえ犯罪者でも、その犯罪者に蹂躙され、ゴミクズのように葬り去られた被害者よりも重いですか？

ジンケンオナニーは気持ち良いですか？
更生や社会復帰や再犯防止も国や地方自治体にやらせてしらんぷりで、口先だけでジンケンジンケンていえば社会正義のヒーローだからラクですよね。



でも、オナニーを見せられるこっちは、吐き気がするだけです。



犯罪者を無期懲役に減刑して、被害者が生き返るのならばいくらでも死刑反対に同意しますよ。

職業として粛々と屠殺という名目で動物の命を奪う方々は
生命尊重の意識がやや希薄なんですね

ちょっと開放同盟に通報してくる

こいつ、まだ明大で講師やってたのか？
本人は>>149の言うとおり只のゲイ。
講義ったってテキストさえ買ってりゃ講義出なくても単位取れるから、履修人数は糞多くても出席してるヤツはほとんどいねーよ。
そのテキストだって「美男論」とかアホなのばっか。よくも今までクビにならなかったな？

職務全うしてるだけ鳩山が叩かれるのは納得いかん
俺は鳩山を支持しつづけるぞ

>>162
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　死刑執行までの時間についても法整備がなされてないんだよ。
　　　　　　　　　　総合的に考えて死刑制度はまだ完全に現状にそぐわない。
　　　　　　　　　　　その一面が裁判員制度。
　　　　　　　　　　　　既に判断が下されていても、刑執行までの時間が半年で良いのかどうか、
　　　　　　　　　　　　　すら民意は反映されていないわけ。論じられてもいない。

>>165
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　は？　バカは黙ってなよ。
　　　　　　　　　　　九条については解釈で曲折があったでしょ。

何を考えているんだって・・・
死刑判決受けた死刑囚に刑を課してるだけでしょ？

「多用な意見を紹介する」ってんならまだ分かるが、
共同通信系の地方紙でさえもとてもそんな雰囲気じゃないな。
マスコミ業界内部での集団ヒステリーの様相を呈してきた。

>>169
そのとおりだよ

ボンボンは、こういうやつ多くない？
動物殺すの平気なやつだったり？

人殺しは死刑！

人殺しといて、生命の尊重もクソもあるか！

アサヒ襲撃犯が逮捕されてれば今頃死刑執行時期だろうか？

そもそも、今の日本社会が「生命尊重」する社会なのか？
金と名誉で人の命などクソ扱いじゃないか！！！
すべてが「使い捨ての物扱い」だ。

死刑の判決が出て何故刑を執行しない？
何のための裁判なんだろう

俺馬鹿やから難しい事はよく解んないけど
犯罪者の人権を認めるってことは犯罪者と一般人を同列に見るってことじゃない？
それってやったもん勝ちって事？

死刑確定から、六ヶ月以内に執行しなきゃいけない決まりがあったんじゃなかったっけ？

死刑判決出てるのに刑を執行しないほうが職務怠慢だろ

アサヒの２匹目のドジョウを狙ったアピールなんだろうけど、あんまり騒がれないねｗ

>>157
死刑制度そのものは立法の問題。
死刑判決や裁判員制度は司法の問題。
死刑執行は行政の問題。
密接な関係はあるとしても、別の問題としてそれぞれ考えなくちゃいかんよ。

>異常な速度で刑を執行しているわけ。
俺に言わせれば、異常な低速で死刑執行命令を出してるように思える。

鳩山の偉大さが浮き彫りになる記事だな

>>176
自演

田中伊佐次法務大臣は就任直後、「死刑の執行指揮書、全部持って来い。ハンコ押すから」
といって法務省の官僚をビビらせた。
もちろん責任も全部取る覚悟だった。

ていうか死刑執行はやって当然、やらないのは違反なのに。
今すぐ残り全員に執行してしかるべき。

＞鳩山自身の生まれながらの性格にも起因するのではないか

これ立派な名誉毀損じゃね？

講師ってなんだよｗ

せめて教授くらいひっぱってこいや

全員死刑執行しちゃえよ



どうせ同和部落民だろ？

ゲンダイだから・・・・じゃ通用しないレベルだよな最近のは。

>タカ派政治家としての

都知事選のときは
名前のとおりハト派です
って言ってたよ

国内では何の問題もないな。
国際的には非難されるだろうが

以前より人相悪くなったのは事実

＞チョウのコレクションが趣味の鳩山法相は、生命を尊重するという意識がやや希薄な
のだと思います。

wwww

明大の講師なんだからあまり高いレベルのコメントを期待しても無理。

>>193

国際的ったってアムネスティとかだろ

一気に「在庫処分」するんだろ
さっさと実行に移してください。

■■♪明治大学Net倶楽部(Part11)♪■■
385 名前： 明日月 ◆x.Aejsro 投稿日： 02/04/13 17:52
法学部１年生に推奨　楽で簡単な一般教養

【関修　こころの科学】　
わけわからないことほざいてた
３回だけ授業に出た
テストは教科書まる写し→優
【関修　テーマ講座】
２回しか出てないや（ｗ
授業はサッカーのビデオや関修の好きな俳優の出てくるドラマを見る
テストにはほとんど関係なし
テストは当然教科書まる写し→優

因果を言うのなら行為に対する責任を取らないとまた別の因果を作るわな

蝶のコレクションしたら生命尊重の意思が希薄って脳みそ腐った発想としか思えない
それなら肉が好きな人間はカニバリストの危険性があるってことか？
そもそも生まれながらの性格ってなによ
それじゃあ死刑囚は生まれながらに人を殺す性格だとも言うべきだろ
性格は嗜好とかからいろいろ言ってるが、この講師って何の担当なんだよ

生命尊重かー…
まず死刑囚に問いただしたいね。

講師(´･ω･｀)？

殺人犯に言えよ＞明大講師とやら
ついでに政治家や経団連幹部とかの間接的殺人犯にも言えよ＞明大講師とやら

法の遵守を批判するな！
鳩山はよくやっている！

あまり関氏を非難しないで。明大の講師なんだから。頭悪いんだから。

去年授業取ってたけど、この人ゲイでイケメン大好きで授業中に花男とかイケメンパラダイスとか見せてた
単位は楽に貰えるから良かったけどｗ

>>158
＞簡単にいうとバイトでちょこっと教えてるだけなんだよ。

このスレ読んでると明らかに低学歴が多いから無理
非常勤講師と専任の違いすらわからない奴が多いところを見ると
大学教員の位置付けを知らない高卒が大半だろ

来月以降もガンガン執行よろしく〜

wwww

こんな『こころ』の先生は嫌だ！
http://book.2ch.net/book/kako/1045/10454/1045459302.html
671 名前： 吾輩は名無しである 投稿日： 03/05/10 01:15
明治大学法学部で「こころの科学」を担当してる関修先生。
先生は25歳の頃ゲイに目覚めたとのこと
因みに去年の教科書は「ホモシェクシャルな欲望」という先生の著書でした
すべて実話です。「明治ちゃんねる」に行けばわかるとおもいます

人相が悪くなるってのはそれだけストレスためてるって事じゃない？
好意的解釈かもしれんけど

他の人の考えは解らんけど俺は人の死には関わりたくない
でも死刑…っつうか厳正な刑の執行は法治国家には無くてはならないと思う
逆に批判しまくってる奴ら見ると
いざこいつらの身内が意味なく殺されて犯人に死刑判決が出ても同じような事が言えるのかと

明大って偏差値が高いだけあって優秀な先生がいるな。学生さんがうらやましい。

チョウのコレクターは、生命を尊重するという意識がやや希薄だそうですよｗ
心理学ってのは、いんちき学問なのか？

死刑制度の是非と
職務に務めている人を非難するのとでは
天と地ほどの隔たりがあると思うが？

蝶を集めて何がわるいんだ
誤解されやすいが
鳩山弟は自然を愛する、心のキレイな人だよ！

ずっと前、自民党はなれて出馬したときは落選したけど
あとから鳩山兄のほうが記者会見で
「弟の風貌が、今回の『緑との共生』というスローガンとは、
うまくマッチしなかったのかもしれません・・」
と悲しそうに語ってたｗ

>>197
いや〜去年、国連で死刑執行停止決議
が可決されたばかりだ。
さすがにケンカ売ってると思ってるだろうな。

＞「チョウのコレクションが趣味の鳩山法相は、生命を尊重するという意識がやや希薄な
のだと思います。」

これって問題発言じゃね？

一体何を考えてるんだ、ってそのままコイツに返したいよ。
生命尊重しないのは死刑囚だろうに。

>>216
日本の主権に関する事に国連ごときに口出しさせません。

心理学って学問をやっている人は、分析対象たる他人の心の痛みを
思いやる事もできない冷血漢が多いんでしょうなあ。

裁判で死刑と決まってるものを死刑にしないのは職務怠慢であり
司法をないがしろにしていることだろう
死刑を批判したいなら裁判官に文句を言え

>>216

別に強制力ない決議だから、意味ないよ

江戸時代は死刑は
磔、鋸挽、火罪、下手人、死罪、獄門
の６種もあったのに、おまけに公開に加えて弔い禁止

これ復活させれば抑止効果はデカイだろ。

トンデモの中にキラリと光る核心
ゲンダイ最高！

人格攻撃をする明大講師（笑）
明治の学生さんも大変だな

>218同意です。

>>222
だから最初から、
国際的には、非難はされるだろうな。
ぐらいに言ってる。

ボンボンはこういうの多いから

こうやってみると、再審請求してる人は執行されないんだね。
なんかおかしな話だね。

>1990年代前半は、4人の法相で3年以上も死刑執行がなかった。
>当時の左藤恵法相が宗教的信念から署名しなかったことや、
>死刑反対論が強かったからです

法律を誠実に執行しない法務大臣、特に宗教的信念にもとづいて執行命令
を出さない法務大臣を批判しないヤツに「司法関係者」を名乗ってほしく
ないんだが・・・モロ憲法違反だろ・・・

>>229

されるよ

法を破り犯罪を犯せば人権を守られ法を守り誠実に執行すれば非難される・・
いやはや実に美しい国ですね〜

アルカイダの友達の友達ですからね、

菊田にコイツにまったく明大はろくなのいねえなあ･･････



OBだけどorz

>>229

再審請求中に執行例がある。再審請求してるからといって執行は妨げにならない。今は
法務省が自主規制してるだけで、今後は再審請求中でも執行逃れでやってると思われるやつには
容赦なく執行されると思う。でないと人数多いのよ死刑囚の数

風俗紙の記事だから、こんなレベルでも仕方ないだろう。

この講師、「悪いことをした人は相当の罰を受けるべきだ」という
規範意識が大いに希薄だと思う。
私立大学の文系ドクターだかなんだか知らんが、実社会の民間企業で
働いた事も無いニートの親玉みたいな人に法を語る資格なんか無いぞ。

　自分も死刑はひどいとは思うけど、積極的に反対するのはためらう。
でも、刑務官がプラ〜ンってぶら下がった死刑囚に抱きついて、止めを刺すとかで
感情的レベルで、イヤ〜な感じがして反対のほうに振れたりするんだよな。

あと死刑は犯罪抑止効果が無いっていう研究も、テレビでわかりやすく
紹介されてないから、そういう研究は有名だとは知ってても、中身を知らないから、信じら
れない。

結局、反対も、賛成も、感情レベルでどう情報環境をコントロールされるか次第
なんだろう。賛成のほうにコントロールされているなら、たぶんそれは制度的な合目的性
というよりも、統治する側の都合である可能性もあるということだな。

あーあ、人格批判しちまった。ほんとに口は災いのモトだねえ。
明大講師の肩書きも近いうち使えなくなるだろな、この人。

凶悪犯でも人なんだから、殺すのをためらわない人は、おかしい。

死刑囚の犯罪要因も『生まれながらの性格』に起因があるなら矯正不能だな。

刑事訴訟法では、死刑確定後6ヵ月以内の執行が定められている。
今回の宮崎死刑囚への執行を、各紙は「異例のスピード」と表現しているが、
それでも確定後2年4ヵ月が経過している。
鳩山氏に向かって、「死刑執行を止めろ」というのは、法務大臣に対して、
「法律（刑事訴訟法）を犯せ」と命じていることに他ならない。

ちがいますか？

蝶標本収集とシロアリ駆除やと殺は別物。
これらは仕事だし、蝶は死骸を趣味で眺めるから精神が異常ってのも
わからなくもない。けどそうだと、広く言えば肉食者（多分この講師も）は
好んで死骸を食すし、踊り食いとか皮製品もアウトだし、
魚拓なんかはかなりMADな趣味になるんじゃない。
俺も蝶コレクターは理解できないが、異常者扱いは酷い。

この人、ホモセクシュアルな欲望って本を訳した人かな？

法はそうなってても人として躊躇いがあるのが普通の感覚だ。

この席って人、こんなに馬鹿なのに大学講師やってるの・・・

死刑判決がでてんのに戸惑いとかあほか

つーか法の執行に感情論持ち込んでも意味はない。
法治国家が放置国家でここまできたんだから。
誰かが放置の尻拭いせにゃならん。

>>1
また基地外狂授デター（笑）

日本国憲法は非人道的なので改正すべきですね。わかります。

なんで鳩山を責めるの？馬鹿なの？責める相手間違ってるよ？まさか本気で言ってないよね？

死刑囚の生命を尊重するとは本末転倒。

むしろ無罪を訴えてない死刑囚を飼ってた今までの大臣がおかしい。
職務をまっとうしただけだろ。

死刑宣告した裁判長は叩かんの？

麻原死刑執行まだ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜？
チンチンチン

ゲンダイはつねに自分たちの記事に都合が良いコメント屋を
使ってそれが正論であると読者を導こうとしているんだな

俺が法務大臣になったら、
絞首台のメンテナンスの日以外は、
毎日でも死刑執行してやるよ。

> 　明大講師の関修氏（心理学）はこう分析する。
> 「チョウのコレクションが趣味の鳩山法相は、生命を尊重するという意識がやや希薄な
> のだと思います。

分析ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>あと何人執行されるのか。

？？？
コイツラ死刑囚は何人をどんな方法で殺してきたんだ？

ゲンダイはやっぱりものの見方が狂ってるね

司法の決定は絶対だけど、執行するのをためらう心情がはたらくのが
人間的に正常な感覚ってものでしょう。

人間的に正常(笑)

心理学とか社会学って、風が吹けば桶屋が〜と
やってることは変わらないからな。

>>260
それなら死刑執行は法務大臣にﾊﾝｺを押させず刑確定後六ヶ月以内に無作為にコンピューターが選び出して執行するシステムを
つくるといいよ

問題なのは今までの法務大臣がお前の言うような私的な感情で必要な職務を全うしてこなかったから刑が確定しているにも関わらず
何年も違法に放置されてきた死刑囚がたまりにたまっている、という点にあるんだから




これからは　法務大臣は野党議員の中から選任するのが良い　　そうすりゃ誰も文句は言うまい

わかってねーな、
執行がおくれたのは問題だな。
ちゃんと法にのっとって執行すればいいんだが、そのときに
躊躇いがあるのが人間だといってるの。

>>260

それでもやるのが責務だし良心だろ

釣りか？目立ちたいのか？たかが講師だろ？被害者の家族の心情を汲めば当然だろう。

責務だけど、執行時に死刑制度について微塵の疑いも持たないのはちょっと変。

生命尊重の意識が希薄なのは犯罪を犯したやつじゃないのか？
叩くトコ間違えてるだろ。

明大講師なんだから、知的水準低いんだから黙ってりゃいいのに。

死刑反対派の方がよっぽど生命尊重していないと思うんだが

死刑待ちの奴らを全員同日に死刑にしたってなんら問題はない

鳩はまだ甘いぜ

>>260
法務大臣は判事じゃない。決めるのは判事。大臣は執行するだけ。
警官が反省している犯人を見て「人間的に逮捕するのには、ためらいがあるから逃がして
やろう」じゃ社会が崩壊する。職責を果たすのに個人の我侭は許されないだろ。

なんだ。

明大講師が頭が悪い左翼というだけじゃないか。

個人の思想信条に関係なく法律に書いてある通りに執行する。これが法治主義。
死刑執行に個人の思想を入れるのは法治主義の否定。人治主義といいます。
この明大講師には法治主義のイロハから再教育が必要なようです。

死刑は単なる刑の一つだ、死刑だから戸惑います＞＜とか感情論すぎる

>>264
書類一つでの執行を躊躇うのは、一個人としては当然だわ。
だが人情だけで命令できない人物なら、法務大臣不適格とあなたも思うんでしょ？
ならばマスコミのオカシサを言うだけでもういいじゃないの。

魚を針で釣り上げて窒息死させた後、墨を塗って型をとり
それを飾ってウットリする行為は精神障害なのでしょうか。

ゲンダイもこの学者も異常者扱いなんてしてないじゃないか

最高裁が宮崎を殺せと命令したんだから鳩山はそれに従っただけ。

いつも思うが、死刑になる奴らは、なるだけの罪を犯しているんだよな。
このアホ講師の持論はどうでもいいが、責任はとらなきゃダメでしょ。
自殺はダメでしょ。これは高貴な人の名誉の為だから。
じゃあ死刑しかないだろ。法務大臣を引き受けるという事は執行の命令も前提にあるだろう。
そりゃ自分に置き換えて考えたらやはり躊躇はすると思う。でも法務大臣として法令に従うのは法治国家として当たり前。

死刑を執行しなかった法務大臣は卑怯な人間だと思う。
自分がやりたくないからそのツケを後の法相に回しただけ。

処刑されて当然のバカを処刑して生命感が希薄といわれたらホーム大臣はたまらないだろう。
人の嫌がる処刑の号令をだすことをやっているのだから、やり方に非難したらきりがない。
遅ければおかしい、早くやればおかしい

最もおかしいのは号令をださない前の大臣だ

こんな戯言に耳を貸さずに、粛々と死刑を執行して欲しいね

だいたい法相が、感情論を持つ必要はない。
おかしいだろ？法相が「死刑かわいそうだからやーーめた！」なんて。

あくまで鳩山は司法の決定に従って職務を執行しているだけ。
執行を躊躇った歴代法務大臣は引き受けながら職務をはたさなかっただけ。

この人の講義を受けてる人は、可哀相だな・・・

たぶん、友達の友達がシーシェパードなんだと思うよ

>>260
そんなんだったら法律いらんだろｗ
大岡裁きばっかりの法治国家なんて駄目もいいところだよ。

>>1は憲法の三権分立を否定するのか？9条改憲論者より更に過激だな。

さすが菊田を名誉教授にするだけのことはあるな。
明治大学。

大学の講師って、その辺のゴロツキみたいのでもなれるのか。
これ、差別だろ。
蝶のコレクションをする人間、法を遵守する人間を不当に貶めている。
まあ明治だからバカが入る大学なんでバカが先生なんだろうけど。

>>267
そこで実際に躊躇して法務大臣の責務を放棄するのは行政が立法、司法の領域を侵していることになることに気付く脳みそは無いのか？

明治ｗ

宮崎勤は明大中野・・・

怖い、恐い

>>289お前明治の学生にいじめられてるのか？

仕事を果たしてるだけなのに失礼過ぎるだろ

関修はホモだけどなw
中傷の意図はないよ

たかが講師が　売名だろ

>>1
>明大講師の関修氏（心理学）はこう分析する。
　　
http://www.seidosha.co.jp/index.php?%B8%BD%C2%E5%BB%D7%C1%DB%A4%CE%A3%B5%A3%B0%BF%CD　
　
［訳者］　関修（せき・おさむ）
１９６１年生まれ。東洋大学大学院文学研究科博士後期課程単位取得修了。
フランス現代思想・文化論。明治大学法学部ほか非常勤講師。
著書 ： 『美男論序説』 『知った気でいるあなたのためのセクシュアリティ入門』（夏目書房）。
訳書 ： オッカンガム 『ホモセクシュアルな欲望』（学陽書房）他。
　
こいつ、出身大学が　東洋大学　だとｗ　
で、４７歳でまだ講師　ｗｗｗ
　　
この程度の奴だよ。

　＞明大講師の
　＞明大講師の
　＞明大講師の

　・・・ｗ
　

>>260
逆に言うと死刑囚に対して「こいつは死ななきゃならない」と思うのも心情さぁ

死刑執行を拒否するほうが職務怠慢だろ。
今後は執行ペースが落ちたら叩くことにする。

東大の教授もこんなこと言ってるぞ↓

宮崎勤の死刑が執行された。もともと謎の多い事件だったし、冤罪かもしれないし、
犯人だとしても、警察とメディアによる悪魔化の過程には、どうみても問題があったし、
精神鑑定の結果などからして、もう鳩山邦夫の罪は許せない。
鳩山邦夫は死神どころか、地獄へ落ちる極悪人だ。正義の名の下に合法的に人を殺したい殺人鬼だ。まあ、地獄で、宮崎勤に永遠に殺され続けろ。
http://d.hatena.ne.jp/rento/20080617

大橋洋一ね。
文学部のやつは教科書でテリー・イーグルトンの「文学とは何か」あたりを
読まされた人もいるだろう。あれ翻訳してた先生だな。

あんまりヒドいんでスレ立てようと思ったけどはじかれた。
ヒマなやつはスレ立てよろしく。

宮崎のような鬼畜が、バランスの摂れた食生活、適度な運動、
少ない労働時間、余暇には読書もでき、家賃の心配もない住居を
提供された夢のような生活を20年間もしてきたというのに、
昨今のワープワは、囚人以下ですね。

ゲームしてたらゲーム脳扱いだし漫画やアニメ好きなら現実感なしのヲタ扱い、
それでもってチョウをコレクションしてたら生命尊重意識が希薄か。
ここまでこじつけだらけできるマスゴミとそのお仲間の教授や心理学者どもの方が
頭おかしいんじゃねーの

なんだ


現代か

鳩山さんはえらいと思うけどな
死刑はして欲しいけど
正直自分の手を汚したくないのが
本音

>　現在、死刑確定者数はおよそ100人。

死刑囚が100人もたまっている事態が異常だと思う。

どんどんやれ　最後は自分も死刑にしろ　鳩山

>>277

魚拓をとるのは、純粋な狩猟行為とは言えず
歪んだ虚栄心、または異常な自己陶酔の表れ。精神病の一つと言えるのんじゃないの。
現代社会にはそういう狂気を宿したものが大勢いるのから、受容されているだけのことで。

第一魚拓なんぞ、シーフードとして調理することもできず、
まして生きていくのに不要なものだ。

ホモの生まれながらの性格のほうが世間からは
胡散臭く見られてることに気づけよ、関。

＞チョウのコレクションが趣味の鳩山法相は、生命を尊重するという意識がやや希薄なのだと思います
食肉加工業者は何のためらいもなく人を殺せるとゲンダイは言いたいのですね

人を殺せる云々は別にして、
言いにくい事だけれども、実際に穢れた人々と見做されていたんじゃないかな。
ひょっとすると、現在もそうかも知れない。

遵法意識が希薄な明大講師w
法律のない無人島にでも移住したほうがいいんでないの

死刑反対派ってアレな人ばっかりｗ

何のための死刑判決だよ。

明大講師　関　修殿
一度ご発言なされた内容に関しては最後まで責任を持つよう
お願いいたします。
最近の准教授やら講師ってのはどんな奴でも務まるのか
中学にいって三権分立を学んでこい

このコメントのために
幾ら寄付金が来たのかな？

そっちの方が気になります

ゼニゲバめ☆羨ましい

>>1
「鳩山」は数十億円の資産（有価証券）を親から受け継いでいる・・

生まれながらのインチキ「勝ち組」だよな！！

世間知らずの妄想脳内の判断はゴミだよ！！

違いますか？生まれながらの「負け組み」の皆様？

インチキ「自己責任」に目を覚ましたら・・・・・・

ゲンダイｗ

>>313

積極死刑賛成派はカルト信者とわかるけれど・・・・反対派のアレって

何？

個人的信条でハンコつかない法相に対してもコメントが聞きたいね。

>>313

生まれながらの「勝ち組」勝利のための生まれながらの「負け組み」

封じ込め・・奴隷化のための「死刑」ですか？

それであればアキバ「加藤」は「負け組み」の十字架を背負った殉教者？

日刊ゲンダイに問う


死刑廃止を訴えるのと死刑賛成を訴えるのと　どちらが世論の支持を

えられると思うか


死刑制度存続に対しての国民アンケートの結果くらいは調べれば
わかるだろうに

世論の反感を買うような紙面を誰が買おうと思うのだろうか

死刑反対派のメンツ（亀井、ゲンダイなど）を見る限り、さすがに賛同は無理だな

あと、なんでこいつらは死刑という判決を出した司法は叩かないの？

>>321

アンケートってあてにならんから・・・アキバ凶行後だと死刑賛成派は激増！

強力な反対意見が出ると五分五分だよ！

一般の人は裁判員制と同じで忙しくてあまり考えていない！

しかし、死刑制度のあまりのインチキ、出鱈目の実態がわかると驚愕！！

これが実態・・・意外とマスコミか2ちゃんの影響は大！

あのーー・・・

死刑囚が実際に死刑になるまでの期間って
どうやってきまるんでしょうか・・・

何か長すぎたり直行だったりマチマチだった気がするんですけど・・

>>1スレタイ

明大講師の関修氏、法は遵守しなければならないという意識が希薄。

税金の無駄使いだということも考えて欲しいわ
生命尊重ｗｗｗ馬鹿か、早く殺してしまえ

俺が法務大臣だったら二ヶ月で全部全部始末するよ
遵法精神が高いからな

一日一人死刑執行しろ

4ヶ月弱で今、無駄飯喰ってる死刑囚100人を処分できるだろ

在庫一掃処分だ

>>322

「死刑」は人間の良心の問題だよ！

法律オタクの裁判官のご神託を真に受ける必要はない！

機械的な良心を消失した裁判官にと問うてもしょうがない！

法律オタク裁判官の脳内妄想での勝手な判断で生死を分けているだけだよ！

「死刑」判決の一覧でも、その出鱈目、インチキは鼻くそものだよ！

死刑制度がないならごもっともな意見だ、しかし死刑制度があり、執行に法務大臣の記名捺印などが必要であれば、それをしない大臣の方が職務放棄にあたるのではないか？
自分は反対派だからといって、職務を放棄するほうが問題。

じゃこいつらは長く生かしてから、死刑にすれば満足か？
もしくは文句を言わないペースを明示しろよ

人権派はバカなんだよ。生命を尊重してないから、尊重されないだけで、普通に生きていたら、死刑になんてならないんだよ。

さらに、被害者であろうが死人に人権なしとかいう奴もいるけど、それこそ死刑執行された後に人権云々言うのはおかしくないか？

百枚程度に捺印するだけだから、２時間もあれば終了。

執行は手順があるし、設備も限られるし執行人の精神的疲労も考えて
毎日２人で２．５月ってとこだな。

「さ〜て、今日も〆るか！」

>>323

まともなアンケートで五分五分はないよ
アサヒですら（秋葉より前）八割が賛成

トレンドとしては賛成が増加傾向にある

講師・・・

( ´,_ゝ｀)プッ

下っ端はだまって論文書いてろ

鳩山ポッポちゃんをいじめるな
死刑は日本の法律、
それがいやなら海外に住みな
以上

法務大臣だけがＧＯしたわけじゃないだろ
裁判を経ての結論だ
２人以上殺せば即死刑でいいよ

また明大か！



と言ってみる

>>332

一般の人は日頃死刑に関心はないから・・・・死刑に関する実態が理解できれば

驚愕もので大きく変動する！

漠然とした死刑賛成でも実態が解れば考えが慎重に変わる。

すなわち、死刑反対の強力な意見があればすぐに五分五分に変わる！

アサヒですら死刑賛成論者は多いのだから・・イデオロギーに無関係！

「死刑」の実態を徹底解明しようとする動きが変化を即す！

マスコミは現状維持だから・・・・2ちゃんの方が実態を掴みやすい！

殺すのはもったいないよな
やっぱ新薬とか手術の実験に使ったほうがいいと思う

セキシュウって久しぶりにその名前見たわｗｗｗ
あのゲイ、まだ明治にいるんだ

中国は、判決→即時死刑執行→血液、臓器確保なのだが。

兵士が売春婦（多分、食うために仕方なかったのだろう）の頭の上半分を吹き飛ばした写真を見たことがある。

消防のころは
死刑判決が出ると裁判所から
引き摺られながら処刑場に向かうと思ってたなｗｗ

>>330

では、お前は個人的恨みもない、すでに拘束されて無抵抗な人間を吊るして

殺すことができるのか？おまえ自身が殺すことできるのか。

これが良心の問題だ！！！！

なるほどな。じゃあ俺も死神だな

ネット見ても、リアル俺の周りを見てもみんな死刑賛成で反対してる人見たことないのに、なんでこんなに廃止論者ばかり表にでるん？
うちの経済学部の教授は死刑について僕はこういうのもやっぱり必要だと思うねって言ってたぜ

>>342
出来るよ
だって、彼が生きてることが社会にとってﾏｲﾅｽだから

>>342
俺を大臣にしてくれたらやっちゃうよｗ

>>342

相手が死刑囚なら心おきなく出来る。

殺さないから良心がある？

アホかｗ

万引き犯を死刑に処してるわけじゃないだろう
人命軽視で死刑に処せられる悪質犯罪者こそ批判されるべき

>>344
いやいや死刑廃止論者がめずらしいから
こんなニュースになるんだよｗｗ

少数派の証拠。

日本国は民主国家。
少数の奇異な意見を尊重してたらきりがない。

こいつ明大法学部でも馬鹿みたいな講座開いてるからなあ
「美男論」とか言ってw

まともな講義じゃないから、やる気の無いグータラ学生の単位確保に大人気w
これを機に閉じちゃえよこんな講義

>>342
俺、女だけどたぶんやっちゃうね。
ちゃんと司法で裁かれてばね、人殺しても許されるみたいな、宮崎とかみたいな犯罪犯したなのが生きてるのはイヤだもの、そんなのが当たり前社会はイヤだ

>>345

マイナス？それはお前の脳内妄想だろう？妄想で人を殺せるのなら立派な

殺人鬼だな！いや、殺人鬼以上だろう？違うか？

>>351
酷そうだな。

ttp://www.amazon.co.jp/%E7%BE%8E%E7%94%B7%E8%AB%96%E5%BA%8F%E8%AA%AC-%E9%96%A2-%E4%BF%AE/dp/4931391206
>スマップ、山口達也、浅倉大介、荒木定虎。美しい男たちの時代がやってきた。現代思想を通して美しい男たち
>にまとわりつくエクリチュールを解明する「美」への戦略書。

死刑に該当する犯罪をした人を養う気は毛頭無いので現状のままでいいよ。
死刑廃止論者は理想ばかり言ってるけど、じゃあ死刑犯罪者はあんたのとこで面倒みてくださいと思う。

>>353
＞これが良心の問題だ！！！！

こんな単純な文章ですらまともに書けない御仁に脳内妄想とかいわれてもな・・・
おにいさんは君の将来が心配です
もし、年上なら日本から出て行ってくれないだろうか？

>>353

犯罪者は社会のマイナスだというのは、至極まっとう

マイナスなんて回りくどく表現しないで害悪そのものだろ

>>350

馬鹿だな！少数意見を尊重するのが民主主義の本質だろうに・・・

死刑好きの全体主義の品頭から日本を守るための少数意見？は大事だ！

やがて品頭は改心するさ！

死刑廃止って強硬に主張してる人って
何か思想じみてて素直に気持ち悪い。
国家が死刑を実施するのは仕事だからで
執行関係者は当然業務でやってるんだから
法的な殺人罪には勿論、問われることはない。
職業選択の自由で明治維新以来ずーっと
存在してる刑罰である死刑を執行しなければ
ならない職業に自分の意思で奉職したんだから
嫌なら辞めればいいだけ。
意味不明な理屈ばかり言ってキモ過ぎ

こんなのただの中傷だ。
昆虫の収集家は生命尊重をしていないとでもいうのか。
そもそも次元が違う。
こういう「どあほう」がインテリ面してるから日本はおかしくなるんだ。
死刑にされる連中が何をしたのか考えたことがあるのか。
罪の報いをうけるという重みも知らないんだろう。この似非インテリは。

ネット見ても、リアル俺の周りを見てもみんな死刑賛成で反対してる人見たことないのに、なんでこんなに廃止論者ばかり表にでるん？
うちの経済学部の教授は死刑について僕はこういうのもやっぱり必要だと思うねって言ってたぜ

>>358
拝聴する価値のある少数意見なら大事にするが。
たわごと、妄想の類じゃあかんよｗ

あのぅ大臣がハンコを押すのと生命尊重がどーしたって・・・
関係ないのでは。
それなら死刑判決下した裁判官の生命尊重は？
いや死刑を求刑した検察官の生命尊重は？
いや死刑を望む被害者家族の生命尊重は？
いーや犯罪を犯したやつは被害者の生命尊重は？
どーなってるの？

民主主義は政治制度の中では
最低最悪な政治制度。他に変わるものがあれば
本当に政治体制を変えるべき。

とにかく死刑は嫌だって生理的嫌悪感に
肉づけ骨格づけをしてるから、難解な論理ばかり
何なんだ？？？？？

心理学なんて行動主義以外は占いとおんなじだもんねー。

>>361
本人達も少数派であることを自覚しているから必死に前に出てくる。

>>358
話にならん

>>356
カルトに汚染された品頭の洗脳は解けないだろう？死刑好きな品へ池！

死刑囚ってのは、死刑という重罰を受けるだけの事をやったから死刑になってんだろ。

死刑になりたくなきゃ、そんな悪いことすんなよって思う。

レイプされたり、リンチされたりして殺された人達の無念さを思うと死刑になってもしょうがないと思う。

鳩さんも、好き好んで署名してる訳じゃないだろ。

人として物凄い葛藤もあるだろう。

鳩さん偉いと思う。

何で少数者の意見をここまで大切にしなければならないのか？
政治は最大多数の最大幸福追求が最大の使命だ

>>368
＞生まれながらの「勝ち組」勝利のための生まれながらの「負け組み」
＞封じ込め・・奴隷化のための「死刑」ですか？
＞それであればアキバ「加藤」は「負け組み」の十字架を背負った殉教者？

このような考え方するのは共産主義者だけよｗ
君が支那に行くべきじゃなかろうか

>>366

品頭に汚染された連中が多数はという事はないさ！錯覚に過ぎないさ。

五分五分だよ！

>>360
残念ながら日本に限った話じゃないよ
つーかさブサヨは身内を無残なやり方で殺されても同じ事を言えるのかね
安全な高見から死刑反対とか言われても…

＞明大講師の関修氏（心理学）はこう分析する。
＞「チョウのコレクションが趣味の鳩山法相は、生命を尊重するという意識がやや希薄な
＞のだと思います。整然と並んだチョウの標本を見てウットリする。整然としたものが好
＞きなのです。
養老孟司にも同じ事言ってみろよ。

性格傾向はある程度分かるだろうね
解剖学者の養老と同じ趣味じゃん
まあ、記事のどこを読んでも精神異常とは書いてないんだから別に問題ないよ
俺は鳩山は確実に変人だと思ってるけどね

なにを言ってるんだこの馬鹿は、、、

絶対少数者の集団に左翼メディアが
強烈なスポットライトを浴びせて
物凄く巨大な影を映し出し、巨大な勢力のごとく
報道してきたのが真実。この罪は重い

加藤もマスゴミ殺りゃよかったのに

死刑廃止主張する奴って「俺って高尚な意見の持ち主だろ？目には目じゃ
なくて教育によって犯罪を根絶することを目指そう！社会主義の下で」
って感じの絶滅寸前左翼が８割を占める。

残りは保守派だがキリスト教カブレで、法制度としての死刑は国家として
成熟していない証拠と思い込んでいる西洋コンプレックスのおバカ。

俺は産婦人科医だがアメリカのどこかの州みたく死刑に医師立会いが
必要で募集することになったら即座に応募する。

相変わらず死刑反対君はバカだなあ。

法の遵守が駄目だなんて鳩山を批判してる香具師って犯罪に対する罪の意識が無いとしか思えんな。

>>379
カルトに汚染された「産婦人科医」？笑う！

死刑廃止論者の家族が犯罪に巻き込まれても
犯人は無罪という法律を作れよ！！

断罪意識を法の遵守に刷り込ませてるだけなんだよね
虫唾が走るんだよ
あ、俺は死刑制度は賛成ね
鳩山はキライ

>>369

個人的恨みもないすでに拘束され無抵抗の人間を勝手な妄想で殺せる奴は

カルトに汚染されている悪魔的な奴だよ！

13人も妄想で殺した「生まれながらの勝ち組・・鳩山」は殺人鬼以上の悪魔

だよね！それだけだよ！！

殺人犯は有罪が確定した時点で自動的に死刑にするべき

>>353
いい加減釣りは止めてくれないか？嫌悪するよ、そういう釣りは。

本気で言っているなら、それ以上に嫌悪する。


後、五分五分だというソースを示してくれ。妄想ではなく、現存するデータでのみ議論できる。

>>385
釣りか？
それともどっかの宗教にはまってるやつか？

死刑を廃止して頚椎損傷刑を新設するべき。

死刑反対派って、どんな利権がからんでるんだ？
２ｃｈでもも、世間でも死刑反対派なんて珍しいくらい少数だろ。
政治家なんて、これで票が増えるとも思えんし、どんなメリットがあるんだ？

>>388
釣りだなｗ　
絡んで損したよ

>>387,388

下らん妄想を捨てたら・・・・・そうすると本質が見えてくる！

死刑囚殺さないことによってできる利権つーかピンハネってぜってぇあるよな

刑務所が居心地良すぎなのが問題。
食事は一日一食、仕事は危険な作業とか、長時間労働とかにしないとな。
だったら死刑より苦しいはず。

>>390
経済問題と同じように考えない方が良いぜ！目先の利益で異常な少子化を招いた！

多数派？が正しいとはいえない事が年金問題・後期高齢者医療問題で噴出している

だろうに・・・・鳥頭か？いや死刑好きの品頭？は日本にはいらない！

日刊ヒュンダイは凶悪犯罪者以下の価値しかないゴミ組織

死刑確定後執行までは最長でも３，４日が妥当だろ。
それ以上は却って残酷。

とんでもねーガキ発見
http://b32.chip.jp/forever1211love?ymd=200805&ymd=20080509コメントは５月６日で

>>1

個人的恨みもないすでに拘束され無抵抗の人間を勝手な妄想で殺せる奴は

カルトに汚染されている悪魔的な奴だよ！

13人も妄想で殺した「生まれながらの勝ち組・・鳩山」は殺人鬼以上の悪魔

だよね！それだけだよ！！

>>397
そんなんじゃなくて、食事に毒入れるとか、眠ってるうちに銃殺とか、突然殺されるのがいいかと。

死をもって償っていただくのが死刑
抑止が本来の目的ではなく
死刑以外償う方法がないからである

何人殺そうが死刑にしないというのは
国家が命の補償をするということ
我々の命の補償はしてはくれない
自分たちで命を凶悪犯罪から守らなければならない
犯罪者は人殺しは刑務所という安全な国家の施設でのうのうと生きる・・・
死刑を持って償っていただくのは当然のことである

７年程度生かして死刑がよい
何にも出来ない独居房のようにし
７年程度迫りくる死に恐怖すればよい
刑務所に入った者のいうには一番つらいのは何も出来ないことだそうだ
ならばすぐ執行せず７年程度は生殺しにすればよい
前を監守が通るたびに恐怖し気が狂っても出してもらえず
ただ死を待つばかりの人生・・・
完全に人格が気が狂ってから極刑に処す、最高である
人を殺しておいてすぐに死刑は楽すぎる
徹底的に追い詰めてから死刑にすればよい。

鳩山弟って見るからに頭悪そうだもの
「ワーイ、ワーイ３人死刑にしたお」ってなもんだろ

だいたい、ハンコくらい池沼でも押せるしｗｗｗ

さすが明大だな
レベルが違い過ぎるｗ

>>395
そういうオマエは少数派なので逝っていいぞ？
ここは多数決の国だからｗ

それはさておき文句つけるなら法相でなく「最高裁判所」ではないのか？
法相も刑務官も規則に則り執行命令を出し執行したに過ぎない

何故に裁判所が叩かれないのか不思議
死刑にしたの裁判官でしょ？
法相が悪いと言うなら実行した刑務官はどうなるんだｗ

半年以内に執行されなかった死刑囚の
被害者に刑事訴訟法475条違反で法務大臣を訴えてみてほしい。

ポッポの内面を強引に心理学的に分析して、それをまた強引に死刑執行と結びつけてる。

この講師のほうがきもくね？

単なる妄想に過ぎない自説を展開して｢俺頭いい！｣みたいな。


命の尊厳を犯す奴らを絶対に許さない態度で臨むことこそがそれを守る事につながる。


俺にはポッポが恍惚として死刑執行してるとは思えない。
もっと冷静に事務的に義務感にかられてやってるだけだ。
だからベルトコンベヤーなんだろ。

このバカ講師、被害者遺族の前でも同じこと言ってみろや。

五流私大の講師ｗｗ

「死に紙」と揶揄された朝日が反論、毎日にも飛び火
http://www.tanteifile.com/newswatch/2008/06/22_01/index.html

>>395

確かに目先の問題で考えない方がいいが、民主主義だからな
損も得も国民が負うんだからお前が心配する事じゃない
今は死刑は多数派だし法で定められてるんだから死刑は（少なくとも今の時点では）正しいんだよ

死刑にした裁判官や検察、実際に殺した刑務官は叩かれず
裁判所の決定に従ってサインした法相のみが叩かれる不思議ｗ

>>1

個人的恨みもないすでに拘束され無抵抗の人間を勝手な妄想で殺せる奴は

カルトに汚染されている悪魔的な奴だよ！

矛盾だらけの出鱈目、インチキな法律オタクの妄想判断による「死刑制度」で

13人も妄想で殺した「生まれながらの勝ち組・・鳩山」は殺人鬼以上の悪魔

だよね！それだけだよ！！

頭の良い品頭よ！反撃してくれよ！

アホバカ菊田の継承者かな？
こんな馬鹿に試験の採点される学生は気の毒だな。

>>411

もう死刑反対派はカスみたいなのしか残ってなさそうだし、一つ問題提起をすると司法に対して国民は甘すぎないか？
もちろんマスコミが報道しない事もあるが

コンクリートで死刑を出さなかった裁判官の名前知ってる？
いや、俺も知らないけど
弾劾裁判が事実上機能しないのは国民が国家権力である司法に目を光らせてないからだと思う

鳩だけが叩かれていいわけないが、じゃあ宮崎に死刑を下した裁判官は？って誰も知らないのが現状なんだよ

死刑執行のハンコが押されたその日に
死刑囚に知らせてあげるのがエチケットってもんだろ
あと４日、あと３でバカになる

鳩山は死刑の現場見たことあるのかな？見たことあるのにバンバンハンコ押してるなら異常

死刑云々の話はヌキにしても

この人間が法相に

いや、国民の代表としての立場につくに相応しい人間かどうか

政治がなぜ反吐が出るほど滅茶苦茶なのか

日本人の精神性がなぜ堕ちるところまで堕ちたのか

今一度冷静に

なれるわけねえかｗ

暴走列車日本号はどこへ行く〜

所謂A級先般の追及は永遠にしつかりと。日本の「戦争責任」は永遠に追及する輩＝死刑反対！国家権力による殺人と主張する輩。全部が全部とは言わないが、しょせん日本解体イデオロギの信奉者なのか？

こういう奴、ナイフでえぐりながら最後までこんな台詞を言い続けられるか観察してみたいもんだね。
手を汚して国民のために職務を全うしている人を安全で責任のないところから平気で蔑む。

明大は援団やラグビー部で身内で潰し合うから、死刑なんていらないんだよな。

死刑がなんでいけないんだ？
正直理解できん。

>>416
執行してる刑務官の方が異常じゃね？　常考ｗ

>>422

だから、死に神発言は人間としてひど過ぎるんだ

美輪『死刑廃止論者は自分に酔っているだけなのです。

世の中には、
骨の随まで〈悪〉で構成されている人が実際にいるのです。
なまっちょろい世間しらずで無罪病の裁判官
や弁護士や人権屋さんたちには想像もつかない魔物です。

彼、彼女たちには、反省とか懺悔など
という成分はひとかけらもありません

魔界側の人間なのです。のさばらせないためには
ブレーキとして死刑は必要なのです』

確定したら執行しなければ意味ないだろ
死刑は飾りじゃないんだからさ

>>402
ポッポちゃんを悪くゆうな、お兄ちゃんに叱られるお
ある意味英断、死刑廃止なら憲法改正、いままでの、やり方が違憲なんだから、法をまもらない法相ってなんだ、お飾りか？

死刑囚はなぜ死刑になったんですか?
彼らがよそさまの生命を尊重できないヒトとしての不良品だから
穏便に処理しているだけなのに、なんでアンタが横から口を出すの?
文句あるならアンタが裁判官になれよ　講師なんかやってないでw

>>412
日本国民として人を殺した人は憎いです
個人的な感情ですが国民感情です
同じ国民として許せません

>>416
アキバでバンバン殺されていく被害者の無残な姿を想像できる能力はあるんじゃねｗ

>>409
毎日ひでぇーｗ
何それｗ
さすが聖教の印刷がないと潰れる新聞社だけのことはあるｗ

日本は法治国家です。判決が出たものを執行しない方が異常です。個人の資質は関係有りません。こんな単純な事も解らないなんて、良く大学で教えてるな。辞めろよカス。

この関とか言う中学生以下の人間を責めてもしょうがない。
明治大学当局に抗議すべきだ。全国から。

なんの関係もない人たちの命を突然奪った死刑囚こそ
死に神だよね

蝶の収集にこだわって関連づけるのも変だ。釣り人も変にならない？とさつされた肉をあなたは食わないのか？っていうの。

>>鳩山法相、生命尊重するという意識やや希薄


死刑判決をだした判事達のことはスルー？

死刑囚のためにムダな税金使われてるだろ。使わなくて済むね。
さっさとスパッと終わらせた方が死刑囚にもいいだろ。
一石二鳥じゃん

さすがに「生まれながら」とか言い出したら抗議を考える団体でてくるだろ

個人的恨みもないすでに拘束され無抵抗の人間を勝手な妄想で殺せる奴は

カルトに汚染されている悪魔的な奴だよ！

矛盾だらけの出鱈目、インチキな法律オタクの妄想判断による「死刑制度」で

13人も妄想で殺した「生まれながらの勝ち組・・鳩山」は殺人鬼以上の悪魔

だよね！それだけだよ！！

頭の良い?品頭よ！違いますか？

>>437
「生まれながら」って失礼だよね、なに上から目線で語ってるんだろうね
この明大の人

講師(笑)

生まれながらの馬鹿
はどいつだ。

>>438
違いま〜す
国が乱れないための歯止めのようなものでーす
君こそキリスト教みたいな西洋かぶれのトリコになってないかい？
そんなに言うなら、憲法改正の為の署名とか集めたら？



と楽しく釣られてみました

この明大講師も生まれながらのアホだろ。
本当は半年以内に執行しない方がいけないんだろ。
今までの法務大臣が逃げてただけだろ。そっちの方がよっぽど批判されて当然じゃないか？

スターリンに比べれば仏様です。

>>435
裁判官他執行した刑務官はどうなんの？って話だよなｗ

>>438
＞ 個人的恨みもないすでに拘束され無抵抗の人間を勝手な妄想で殺せる奴は
＞ カルトに汚染されている悪魔的な奴だよ！

これ、宮崎のことだよね？的確な表現だね

判決から六ヶ月以内に死刑執行しなければ違法

死刑執行を批判するなら
叩くべきは鳩山でなく法律だろ
ほんとマスコミも近所のおばちゃんと
同じレベルなんだからな、もっとしっかりしろよなｗ

少なくとも気軽に署名したとは思えない。
法律上規定されてることを信条を理由に遂行しないよりマシ

溜めた宿題を片付けるのは当たり前の事だろうに

是非関修氏には後藤田正晴の分析もお願いしたい

>>449
こっちの人のがだいじな仕事さぼって給料泥棒だよね

>>1法によって社会秩序が維持されてる事が
面白くない反社会的な人格欠損者も死刑で良くないか？

共産主義者にとって犯罪者は、共産主義革命（笑）を起こす時の同士、仲間なんだよｗ

>>438
なんかの宗教信者か人権屋か知らないけど
日本語が怪しいね
純粋に人間の生命を慮ってるなら死刑囚擁護の前にやることあるだろ？
こんな所で妄言を吐いてるのは胡散臭い証拠だね。

明大講師の関修氏「鳩山法相、生命尊重するという意識やや希薄」

何で？？？

鳩山はむしろ生命尊重の第一人者ではないのか？

心理学的アプローチは笑うところですか？ｗ

>>438
そうか？

むしろ素晴らしい話だと思うが？？？

偉人伝にしたいくらいだ。

子供の教育に登場させるべき人物だぞ。

まあ、これ以外のことで適切な対処しているかどうかはわからんが・・・

標本をコレクションしてる人を馬鹿にしてるんすか？

>>438
被害者（死刑囚じゃないよ）について一言もないのであれば、こんな主張は無視されますよ。

これまで仕事をさぼってきた歴代の大臣の仕事を
代行したのに朝日新聞はヒドイね。執行しなければ絵に描いた餅になってしまうぞ！
断固として私は鳩山さんを支持する！
１回も判を押さなかった大臣などは歳費の一部を返納すべきだ。

1990年代前半は、4人の法相で3年以上も死刑執行がなかった。当時の左藤恵法相が宗
教的信念から署名しなかったことや、死刑反対論が強かったからです。そんな時代が信
じられないほどの変貌ぶり。

大臣が職責放棄してるほうが異常

>>1
これだけはいえる、鳩山は個々の裁判要件に全く興味がない。

>>1
> 　明大講師の関修氏（心理学）はこう分析する。
> 「チョウのコレクションが趣味の鳩山法相は、生命を尊重するという意識がやや希薄

これ、モロ差別発言じゃないか。ゲンダイって善悪の区別もつかなくなって来てるな。
明大もよくこんなカタワ者を飼ってるよな。

終刊ゲンダイ

鳩さんは児童殺傷事件などに本当に心を痛めていたらしいじゃないか

>>458
つ【絵に描いた鏡餅】
抵抗できない幼女殺した宮崎はどうなんだよ

これは蝶標本の収集家への明らかな差別発言

まぁこんな基地外記事書けるゲンダイ記者は生まれつき基地外なのだから仕方無い。

>>461
アカヒはアホつうか日和見なだけだよ。
ずっと前から、反体制を気取りたいだけで何も変わらないんだよ。
はとぽっぽが、現在の刑法にのっとって執行しているのにさ。
終身刑があれば、はとぽっぽもその刑を執行するよう指示しているよ。

>>342
何故俺が個人的恨みがないとか
相手が無抵抗だとかなんとか勝手に設定つけてるの？
だったら全てに言えるだろ？

お前は牛を喰うために解体できるのか？豚でもいいよ
さらに、死体の検死とかできるのか？
色々な人が自分の出来ない事を他人にゆだねてる
自分は自分のできる仕事をしている。
何も全部自分でやる必要はないわけだ

程度が低いな

鳩山さん支持

>>353
お前に方が余程妄想がひどいんだよ
だったら逆に質問だけど
お前がそいつらを養えるのか？
養えないだろ？　出所したあと面倒みるか？
見ないだろ？
さらにそいつらが再犯を犯したとして責任とれるか？
とれないだろ？

法律の改正を提案するならまだしも法務大臣を責めるのはお門違い。

いままでの法相が仕事さぼってただけ。

後藤田さんだって署名したけど、
当時こんなに批判されなかったんでしょ？

>>471
話すりかえてないか？
それとその例え食肉加工業界の人にも死刑囚にも失礼
君の出来ないことをポッポちゃんにゆだねて彼が日本国憲法にのっとって仕事してるんだよね、全部自分でしなくていいんだって論理なら、おかしくないかしら？
ポッポちゃんにゆだねないのゆだねるの？どっちなん

基地街はいなくなったのか？

署名をしない法務大臣がずっと続いたら、逆に問題だろ

> チョウのコレクションが趣味の鳩山法相は、生命を尊重するという意識がやや希薄なのだと思います。

何この決め付け
鳩山叩ければなんでもいいんだなｗ

事件の被害者や、その家族の前で、同じことを言ってみればいい

だけど、「生まれながらの正確に起因」するなら
死刑反対論者の大好きな「更生」は不可能ってことになるじゃん

鳩山にどうしろっていうんだ？
慣例どおり「ためらうフリ」で時間かせぎしろと？
歌舞伎や儀式じゃないんだからｗ

>>467
宮崎なんか逆にカスもいいとこ。
鳩山は偉い！

>>477
ゆだねてるよ、鳩山を批判していない
俺には署名は出来ないよその立場にないし、その立場になろうとも思わない
それが、自分が出来なければ、賛成することがおかしいというのが理解できない。

そういう意味で、例えば食肉加工も出来ないが、だからと言ってその仕事を批判したり、牛を喰わないわけではない。牛を殺す事に反対もしない。鯨も一緒だ。できないからと言ってベジタリアンにならない。

全く持ってできるか出来ないかはそれに対しての批判とかの基準にならないってことだ

死刑囚は生命を尊重しなかった。
だから命で償う。
言い方が悪いかも知れないが

>>1

> 整然と並んだチョウの標本を見てウットリする。

貴方のおっしゃる通り、こういうのは確かに悪趣味なのかも知らん。

磔刑（手足に五寸釘を打たれ）にされ
野晒しにされるのに勝るとも劣らぬ苦痛と屈辱。

ttp://insects.life.coocan.jp/Data/Photo/Tenshiban_s.jpg
ttp://www.geocities.jp/insectentekomaijp/H1.parryi001.jpg

職務を遂行したら叩くマスコミ。ホント嫌になる。

裁判所の判決を遂行するのは法相の務めだよ。
記事書いた奴頭おかしいんじゃないの

どうみても、法相としての職務を遂行してるだけだと思うが。
こいつは、ただいちゃもんをつけたいだけだろ。

なぜ明大の講師ごときに取材したのか
全くわからん

>>483
＞ それが、自分が出来なければ、賛成することがおかしいというのが理解できない。
よくわからん表現だな・・・ポッポちゃんにゆだねるってのは了解した。
陪審員制度楽しみだね

要するにこれに反対なんでしょ？

(外患誘致）
刑法第八十一条
外国と通謀して日本国に対し武力を行使させた者は、死刑に処する。

（外患援助）
刑法第八十二条　日本国に対して外国から武力の行使があったときに、
これに加担して、その軍務に服し、その他これに軍事上の利益を与えた者は、
死刑又は無期若しくは二年以上の懲役に処する。

裁判所と検察が叩かれないのは何で？

こんな短期間で、この人数。鳩山大臣って不気味杉。
凶悪犯罪が続いているから、シナの真似して
“見せしめ”に死刑執行させているのかなぁ？

だいたい犯罪者の命を尊重するって理解不能だよな

生命尊重するならご飯食べたりしないよね？

日本は人殺し大国ですね
国家による殺人は許されません
死刑賛成派はみんな人殺しです

死刑囚に飯食わせて養うのは
無駄遣いこのうえないでしょ。

懲役や罰金も人権の侵害ですね
国家による人権侵害は許されません
法に従う人はみんな犯罪者です

今年度中に全部執行したらスゴく色々言われるのかな？
でも刑確定半年以内に執行は、憲法できまってるし、いたずらに長引かせるのは恐怖にさらされて死刑囚の精神的負担みたいになにかの番組でいってた・・・。

>>493　逆に考えるんだ。今までの大臣が仕事をサボっていた付けを払っているんだ。
　　　　　歴代の法相の怠けぶりが露呈されたと見なくちゃいけない。

三権分立ってのをないがしろにしようって奴が多々いるな

死刑反対者は自分の親族を殺された事が無いから反対するのですか？

>>496
＞ 日本は人殺し大国ですね
そういう君はどこの国の人なのさ

>>493
さすがに短期間に殺しすぎだとおもう。
だいたい執行ごとに当然死刑になってしかるべきと世間が思うような
人を一人入れて、あと二人をまとめて殺している。
2ちゃんねら〜は喜んでいるのかもしれないが、
ちょっと異常すぎる事態だと思う。

凶悪犯を死刑にするなと言う死刑反対派は
再犯が起きても知らん顔
人の命を屁とも思っていないのでしょうね

>「チョウのコレクションが趣味の鳩山法相は、生命を尊重するという意識がやや希薄な
のだと思います。」

国立科学博物館は廃止すべきなんですね。
わかります。

死刑反対者は自分の親族を殺された事が無いから反対するのですか？

何人執行したとか発表しないで粛々と片付けていけばいいんじゃね？
人権放棄した犯罪者なんだから。

遅かろうが早かろうが
いずれ執行されるんだ。

無駄に養う必要は無いでしょ。

遵法精神がやや希薄な人が

いいんじゃねーの？死刑確定してんだからバンバン死刑にすりゃ。

お約束のヘビｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!

>>512
インディ？

>>498
死刑は人権侵害ではありません
人権の否定です
人を人とも思わぬ殺人者には天罰が下るでしょう

＞明大講師の関修氏
誰こいつ？ってか、なんで講師ごときが偉そうなんだ？

こんな雑魚にしか取材できないヒョンデも酷いもんだが・・・

非常勤講師を肩書きに使うとは･･･
他に名乗れる実績はなかったのか？

社会が荒んでくれば、犯罪も増える。
こんなに少子高齢化が急速に進展しているのに
なぜ若年者の就職がこうも難しいのか。
2ちゃんねら〜の平均手取り月収は15〜18万ぐらいだが
それでは所帯を持って子どもを育てていくような
まともな社会生活は送れない。
おちこぼれをどんどん作って、社会から抹殺していくのか。
死刑を異常に増やす前にすることがある。

ゲンダイには、死刑囚を死刑にされたくない特別な理由があるのかもしれない。

>>514
殺人者は被害者に

＞ 人権の否定
をしたから
＞ 人を人とも思わぬ殺人者には天罰が下るでしょう
だから天罰が下っちゃう訳ですね分かります

>>490
そんなのも分からないんだ
自分がその行為をすることに抵抗があっても、それ自体に反対ではないってことだよ。

>>519
人間に天罰を下す権利はありません
人権は犯罪者だろうが誰にでも等しくあるものです

この人の仕事の一部でしょ？なにを難しく考えてるの？
俺が自宅を守ってるのと同じだよ

>>520
だって〜分かりづらいんだもん
ってことは賛成かい？

>チョウのコレクションが趣味の鳩山法相は、生命を尊重するという意識がやや希薄な
のだと思います。整然と並んだチョウの標本を見てウットリする。整然としたものが好
きなのです。

養老孟司直撃w

>>521
そもそも天罰なんかではなく人間が制定した法律にのっとって、法の依頼を受けた人間
が判決を下し、法の依頼を受けた人間が執行している。ちなみに法というのは人間の
意思を代行するものだからね。

>>725
その通りです
死刑は天罰でもなんでもなく、人間の感情を満たすものでしかない
そのような残酷な国民性ではいけないと思います

この人まだ講師やっていたんだ。
金髪ピアスでほもセクシャルの講義する人だよね。
ドラマの「同窓会」を下敷きにして講義してたけど。

今までの分がたくさん残ってて、
その分の食い扶持とかすべて税金。
３食昼ね付き。宮崎なんか税金でアニメを見てた。
それでも反対？。

今まで自らの職務を放棄してきた歴代法務大臣が悪いんだろ。
それを鳩山が全部押しつけられたようなもんだ。
乱数表で自動的に執行ってのも大賛成。
そもそも凶悪犯罪者に人権を与えようという発想自体がおかしい。

鳩山さん、この調子で残りの在庫一掃処分よろしくｗ

>>526
死刑反対は残酷ではないと言いたいのかな？
DQNではあるまいし、軽々しく死刑廃止を口にするものではないと思うよ。

>>528
税金がかかるという理由で人を殺してよいのですか？
お金のためなら人を殺せる人種の方ですか？

>>518
＞ ゲンダイには、死刑囚を死刑にされたくない特別な理由があるのかもしれない。
そう考えると、わかりやすい。
死刑反対派も死刑囚の身内とか
殺人犯が大好きとか、死なれたくない人たちなんだろうな
殺人犯を刑務所にコレクションしておきたいコレクターたちかな？

ブサヨ死亡ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>530
軽々しく語ってるという勝手なレッテル貼りはやめてください
人を殺すことが残酷であることは、人間の感情として当然のことだと思います

>>531
誰もかまってくれないからって日曜の夜に釣りはわびしいぜ(｡´Д⊂)

残虐な国民性って・・・、残虐なのは死刑を言い渡されるような残虐な事件起こした死刑囚でしょ。

＞＞死刑確定から執行まで約8年

いや、なんで生かしてんの

>>536
死刑囚も人殺しですので、もちろん残虐です
そして、その死刑囚を殺すあなたがたも残虐です

自分の知り合いが事件に巻き込まれたことがあるか？。
自分はある。
それまでは死刑廃止論者だった。今は違う。
生きていれば、もしかしたら釈放される可能性もある。

>>534
ならば、死刑反対者はなぜ殺人犯に抗議しないのだろうか。
死刑が残酷で、殺人が残酷ではないという根拠が知りたい。

>>531
この世の中のすべてを動かしているのは予算だ。それを無視するのは空想的理想主義者
である。
実効的な代替案がなければお話にならない。

>>526
未来レスとな

>「チョウのコレクションが趣味の鳩山法相は、生命を尊重するという意識がやや希薄な
のだと思います。」

これは問題発言だろ
人の趣味を侮辱してるぜ

お前らこのことをもっと騒いで炎上させようぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>521
天罰を下す権利はないけど結果はそうだよね
犯罪は罰っせられる、それは法律目線、本人目線だと天罰

人権は犯罪者だろうが誰にでも等しくあるものです
被害者は？ねえ、被害者の人権は？何か守ってやんなくていいの？悪い人の人権は守られて、被害者は守られないの？やられ損なの？

>>531
死刑囚の命より金の方が大事だろ。
あなたの考え方は余りにも寒々しい。

>>538
死刑囚を許すのもそれ以上の残虐行為であるということに思いも及ばないのか。
所詮は狭窄的視野の理想主義者で自分の主張がもたらすものになんの責任を
持たずにすむもののざれ言だな。

>>523
そういうことだよ

>>540
いえ、殺人犯を無罪にしろというならわかりますが、刑に服すことは認めているので別に殺人犯が悪くないと言ってるわけではありませんよ

>>541
極論ですね
死刑を廃止し、仮に終身刑なり導入すると確実に国家が破産するとでもいうのですか？
税金が無駄だというのなら、犯罪者はみんな死刑にすればいいのではないですか？
それぐらいの極論をあなたは言っている

>>521
>人間に天罰を下す権利はありません

それは殺人犯に言ってくれ。

趣味の蝶の標本と一緒にされてもなあ…鳩山さんだって楽しんでやってはないだろうと思うんだけど。
だいたい死刑執行って判決でてから半年以内にやんなきゃいけないんじゃなかったっけ？今までの前任者がやんなかった事を、今職務に忠実にやってるだけ。
誰だって死刑執行を決定するなんて怖いと思うよ。犯罪者とは言え、人殺すんだからさ。
死刑廃止したい奴らは、あれこれ言う前に、終身刑も廃止して、懲役100年の刑を導入して下さい！って、デモでも運動でもやればいいと思うよ。

日本には死刑制度があるのだから
死刑が執行されるのは当然のことでしょ
死刑制度に異議を唱えている方は頑張って
世論を動かし国を動かし死刑廃止を目指して下さい

既存の刑務所、拘置所が収容者で溢れていて、経費削減の事情もあるかもしれないが
密教の金剛教等にも封印されてはいるが（オウムでいえば）ポアの概念があったり
死刑は善ではないが、必ずしも悪とも言えないわけで。
つまり、この世での裁判は便宜的な物で、善悪を並の人間ごときが断定できないということ。

>>548
殺人犯に対して「残虐だ」という抗議がないのが不思議なのだよ。
あれだけ死刑には抗議して、殺人犯には抗議しないという矛盾・・・
本末転倒だと思う。

そうなんだよね
司法に文句を言うのではなくて立法だろ
ということは、選挙で死刑制度廃止になるようにがんばれよ。
賛成派は現状に対して肯定しているだけ

>>545
極めて人権感覚のない無教養的発言だと思います

>>546
人を生かすことが残虐だという感覚がよくわかりませんが

代ゼミ模試全国1位　&　東大法学部全優首席　&　大富豪　＞＞＞　超えられない壁　＞＞＞＞　明大講師

とりあえず死刑廃止の人たちはいつからその思想持ったのか知りたい。
まさか最近のブームに乗せられてその手の本読んだら洗脳されちゃったとかいうオチ？

>1
>生命を尊重するという意識がやや希薄なのだと思います。

生命を侮辱する殺人をした罪人に対する罪が死刑なのだと思いますが・・・

以前の法曹家教育の弊害。廃止論者ばかり生み出そうとしていた。

日本は法治国家で、刑の確定後6ヶ月以内に執行するって法律なのにね

制度があるから執行すべきか？
制度があっても執行されなかった現実を捉えれば、制度がかならずしも正義とはかぎらない。
安全な社会を維持するために絶対に必要な制度とはとても言えないだろ。

>>548
＞死刑を廃止し、仮に終身刑なり導入すると確実に国家が破産するとでもいうのですか？

あなたは国家が破産しないから廃止するのですか？
あなたは国家が破産したら廃止しないと言う事ですか？
生命の尊重を訴えるのなら矛盾しますね。
本当の目的は何ですか？

>>544
被害者の人権を守る必要はあります
それが、どうして死刑の根拠になるんですか？
死刑にすると、被害者の人権は帰ってくるのですか？
論理的にまったくつながってないんですよ

>>553
では、死刑反対派が殺人犯にも抗議すれば死刑廃止を認めるのですか？
それは死刑制度をどうするかという本題とは別の話ですね

>>561
>安全な社会を維持するために絶対に必要な制度とはとても言えないだろ。

死刑になるような人は、安全な社会というルールを脅かした人達なんじゃないのか？

>>548
極論じゃないよ、これぐらいは大丈夫という甘さの積み重ねで国家は破綻もするし、
破綻にいたらないまでも他の重要な部分の予算に対してひずみが発生する。
そういうことに想像が及ばないのは無責任な狭窄的視野の持ち主の理想主義者で
あるといわれてもしかたがないだろう。

死刑判決があることを承知で残虐な事件を起こしてるんです。対価をはらってもらいましょう。

>>561
バカ丸出し発言だな
制度自体はあってもいいし、執行はされないに越したことは無いんだろ？
その通り、死刑制度があっても、凶悪犯罪がなければ、制度なんてずっと使われないんだよ

それに該当する犯罪を行う犯人がいけないということが分からないのかね？　

終身刑って、誰も得しないよね
んんおために、誰のための刑なのやら

　蝶の収集が趣味だと　生命を尊重する意識がやや希薄？
ゴキブリ関！　本気で言ってるのか？　明日、大学に電話するからな！　大学からの
謝罪を貰うまで許さん！

　明大講師の関修氏（心理学）
チョウのコレクションが趣味の鳩山法相は、生命を尊重するという意識がやや希薄な
のだと思います。整然と並んだチョウの標本を見てウットリする。整然としたものが好
きなのです。

ここだと
瑞穂さんらの標本に関さんもめでたく蒐集されました

>>568
延々と再審請求できるから悪徳弁護士が儲かるのさ

>>562
国家が破産し、無政府状態になったらもっと多く酷い人権侵害が引き起こされることが想定されますからね
国家が破産するならそれは単なる理想論といっていいと思います
そうでないなら死刑は廃止すべき
まったく矛盾はないですね

生命尊重…

日本語って難しいね

>>561
絶対必要だ
抑止力として

>>27
優性保護法ですな。

>>555
人権感覚がなく、無教養なのはあなた。
もう一度自分の発言を見直してみてはいかがでしょう？


>>563
死刑反対派の信用性のなさなのですよ。
本当に人殺しが残虐と思っているのなら、殺人犯にも抗議しているはず。
それをやって、初めて論議の前提が出来るわけです。

「まずは殺人犯にも抗議しろ。話はそれからだ」ということ。

>>562
＞ >>548
＞ 本当の目的は何ですか？

横から失礼。
たぶん彼には失礼囚の身内がいて、
犯した罪は罪なので、刑務所にいるのはしかたないが、
死刑にされると、面会もできないし、
恩赦なんかも期待できないし、
葬式や墓はどうなるのか知らんが、そんな心配もいらないから、
ずっと税金で養ってもらいたいと思っている、
かもな。

>>565
＞これぐらいは大丈夫という甘さの積み重ねで国家は破綻もするし

それは事実でしょう
しかし、人権を守るためならそれは甘さではない
また、甘さとは堕落のことを言うのであって、理想の追求は甘さとはいわない

死刑制度が犯罪防止に真に役立っていなければ（現状をみるかぎり頼りない）
人間が人間に手をかけるという残忍であり何の価値もない「無駄」でしかない。

毎日あたりにお願いすればゲンダイに苦情1800件とか捏造記事作ってくれるよ

死刑反対派は死刑廃止法案を通せばいい。
鳩山氏は法律を守っているだけだしね

凶悪犯罪者を長々と安全に税金で養うのに断固反対する。
刑が確定したら次の日に執行でいいでしょ
貴重な税金は犯罪を防ぐために貧困の解決や治安の維持に使われるべき

>>576
できれば具体的に根拠を指摘してくれるとありがたい
そうでなければ、レッテル貼りになってしまいます

死刑反対派は私の知ってるかぎり、殺人犯にも強い憤りを持ってますよ
あなたがそういう面を見落としてるのではと思います

加害者ばかりが守られるんだな
被害者はどうなるよ
被害者の遺族はよ

面倒くせーから遺族が死刑か終身刑か選択でいいじゃん。
被害にあってない第三者がどうこう言うことじゃないよね。

>>563＞ >>544
少なくともその人の尊厳は守られる
人として死をもってつぐなわなければならない程大切な人であるという
あなたは、被害者に対してどうしてあげるのがいいと思いますか？

死刑制度の廃止ではなく
凶悪犯罪をどうしたら抑止できるのか？
どうしたら、遺族の感情に考慮する事ができるのか？
そういった事もなしに死刑制度の廃止ばかり唱えている
だから説得力がない
死刑廃止党でもつくって、立候補してみれば？

受刑者一人にかかる費用は年間４００万とか。

死刑が刑法で定められている以上刑の執行を命ずるのが法務大臣の責務

法務大臣のように反論の機会がある人間はまだいい
死刑判決を出した裁判官もまたしかり
でも実際に死刑を執行している名も無き人を限りなく侮辱しているのは許せない

>>583
被害者の人権保障を充実すべきだと思います
しかし、それは死刑を認めることには繋がらない

>>585
他に国家による遺族保護の方法はあると思います
賠償でもなんでもよい
しかし、死刑は別に被害者の人権を回復する手段ではない
死刑にしても、被害者が戻ってくるわけではない
人権的意味では少なくとも死刑は償いでもなんでもない

>>582

>>555で「極めて人権感覚のない無教養的発言」とか、むしろレッテル貼りはあなたがしているでしょう。

>死刑反対派は私の知ってるかぎり、殺人犯にも強い憤りを持ってますよ

アムネスティーも亀井静香も殺人犯に対する批判はしていません。
表立った批判はまずは殺人犯に向けるべきでしょう。

>>578
それを「甘さ」ではないという「甘え」はどこからくるのか？
通常それは己の要求のみしか目を向けない「甘さ」というのだが？
いわゆる「お花畑の住人」と呼ばれるものだよ

>>572
＞国家が破産し、無政府状態になったらもっと多く酷い人権侵害が引き起こされることが想定されますからね

つまり周りが凶悪犯だらけになったら慌てて死刑を遂行するという事ですね？
完全な殺人否定派ではないのですね。

では凶悪犯罪者による再犯の犠牲者は無視ですか？
死刑を廃止しろと仰るなら再犯の可能性を無くしてから言うべきではありませんか？

鬱憤晴らしで無差別殺人し、スッキリした後は衣食住を保証されて好きな本読んだり
好きなアニメ見たりして人生を全うできる。
そんな世界が死刑廃止論者の理想郷なのかね？
被害者は亡くなった時点で人権も無くなったとでも言いたいのか？

何この記事。
こんなのがマジで紙媒体に乗って世に出てるのか？
ちょっと信じ難いな…。

ってゲンダイかよＷ

社会が死刑制度に頼るということは、
自らの社会の中で犯罪者を生む出していることの欠点を恥ずかしく思うことなく
完全に個人責任主義的思想に浸かり、社会の欠点をなんら正そうとしないことと同じ。

死刑が確定したらいつかは執行するしかないじゃないか。
数が多いのは凶悪犯罪が増えたからってだけだろう。

ところで死刑廃止派は「死刑になりたかった」とかいう殺人犯の人権を
尊重してさっさと死刑にするの？
死刑になりたいって言ってんのに死刑を廃止しちゃうのもその人にとっては
苦痛だろうね

>>590
人権よりお金が大事、という持論に対しての反論です
無教養といっても問題ないでしょう

>>591
＞それを「甘さ」ではないという「甘え」はどこからくるのか？

それは甘えだ！と初めから決めつけられたら議論になりませんね
最低限根拠を示して下さい

>>592
そうですね
国家がなくなったら死刑廃止どころではない

再犯については、「終身刑を導入」すればまったく問題ない

>>589　
「被害者の人権保障」？　
　
ねぇ、脳ミソ使ってる？　

>>589、 >>583
具体的にはどうですか？
何かありますか？

死刑になりたくなかったら、死刑になるような事しなきゃ良い。
それだけだろ
あと虐殺されるチベット人を無視したり、
メンツの為に他国の救助断って地震被害者を見殺しにした
中国を批判しないブサヨに人権を語る資格は無い

>>598
>再犯については、「終身刑を導入」すればまったく問題ない

脱獄の可能性がある以上無理

後108人居るらしいが　何処までやるんだｗｗｗｗｗ

>>595
じゃ、きみはどういう手段でその犯罪者を生む欠点を解消できるのか、提示してごらん。
根本的な問題って現実には必ずしも解決方法があるとは限らなくて、現実的な対応を
する社会ではそれに対して別個の方策を用いることで現実的な対策にするんだけどね。

>>597
この国は死ぬ権利は認めてません
安楽死も違法です

>>599
正確には被害者の遺族の人権保障ですね
被害者はなくなってますから

>>602
死刑にも冤罪の可能性がありますよ

>>598
>人権よりお金が大事、という持論に対しての反論です

お金よりも殺人犯の人権の方が大事？？？


>無教養といっても問題ないでしょう

無教養なのはあなたです。

あなたの冷酷かつ低次元の考えに驚きました。

>>605
>死刑にも冤罪の可能性がありますよ

だから
>「終身刑を導入」
しても問題あり

＞生命を尊重するという意識がやや希薄なのだと思います

鳩山より死刑囚に言うべき

>>606
ではあなたは殺人犯は生物学的に人間ではないと？
少なくとも、生物学的に人間に生まれれば誰にでも人権はあるのです
だからこそ「人」権っていうんだけれども

>>576

ところで、留置場に放り込まれている者へ抗議する場合
誰が窓口になるのかね？

>>この国はじゃなくて死刑反対派の意見をきいてるんだけど
そこで都合よく違法を持ち出すなら鳩山氏は法を守っているからむしろ鳩山氏以前の
法相を違法者として糾弾すべき
この国はいま死刑を合法化してますからじゃあ何等問題ないじゃないですか

悪いケド
キリスト教的思想にはついていけない・・・

>>609
生物学的には人間ですよ。
だが、殺人犯に「人権」を求めても無駄なのです。
なぜならば、彼らからは既に人権という概念が抜けているからなのです。
自分で放棄した人権を第三者が再構築してやる必要はないでしょう。

>>607
脱獄の可能性があるから人を殺していい理由にはならない
では、死刑囚用に脱獄不可能な刑務所を作ったら死刑反対ということですか？

>>612
キリスト教は西洋だけの概念ですが、人権は人類普遍の思想です
それがいやなら日本の思想を世界に布教するしかない

>>598
具体性のある代替解決案を出さないのが、「甘え」である。
せめて終身刑導入により、かならず予想される運用費用の恒常的増加に対する
解決案を出しなさい。
そのために増税でもするのか？
いまの国政の無駄を省いた分を回すなんてのはだめだぞ、それは国民の通常生活の
ために回されるべきものだからな。

死刑囚は執行までの半年間を死刑廃止論者の家にホームステイして
更生すれば無期懲役に変えてあげるとか。

>>614
人間が作ったシステムである以上、過ちは常に存在する。
冤罪のように。

>>613
殺人犯は他人の人権を侵害はしたが、自分の人権を放棄したわけではない
当人の人権感覚が、その人の人権の有無を決めるものではない
人権とは生来的なものであって、持ったり捨てたりできるものではない

>>610
留置場の周りでデモ行進するとかでもいいと思う。
担当弁護士に伝えてもらうようなシステムがあればいいのだろうが・・・


>>614
>脱獄の可能性があるから人を殺していい理由にはならない

罪なき庶民がリスクを背負う社会が健全とは思えない。
それこそ人権侵害でしょう。

死刑なるような事しなけりゃなんの問題もないよね

間違えた
>>611は>>605へね。
まあ自分的には死刑反対ならそれを訴えて法案通せばいいだけだと思うけど
ここで誰一人説得できないようじゃ世間も説得できないような・・
いちおうここの人も立派に人権のある国民ですから死刑に賛成する意見を言う権利があるしね

>>614
>>612
何か殺しちゃったもん勝ちみたいでやだ
あと、殺人者に人権とか私はイヤだね、何か血が通ってない人の論理っぽくてね

ゲンダイを購読してるのって、どの世代なんだろうか。

>>618
>殺人犯は他人の人権を侵害はしたが、自分の人権を放棄したわけではない

そういう奴を庇護することに心は痛まないのでしょうか？


>当人の人権感覚が、その人の人権の有無を決めるものではない

殺人犯は相手に対して「人権なし」と勝手に決めたわけですが？

鳩山や死刑執行官が鬼だとすると
裁判官は閻魔大王だ、なぜ言わない？　＞　マスゴミ

>>615
増税やコスト削減でのお金を回すしかないなら、それしかないんじゃないんですか
私もレッテル貼りしていいなら言わせていただきます
それぐらいの費用を分担したくないから死刑に反対というなら、それこそ甘えであると


＞それは国民の通常生活の ために回されるべきものだからな。

犯罪者も国民ですけどね

>>617
それは正しい
だけど、それは死刑を認める理由にならないって

>>626
>再犯については、「終身刑を導入」すればまったく問題ない

は過ちということは理解できましたか？

法務大臣が法にのっとって仕事してるだけ。

>>616
＞ 死刑囚は執行までの半年間を死刑廃止論者の家にホームステイして

これはいい話だ。

＞ 更生すれば無期懲役に変えてあげるとか。

無期懲役の場合は出て来る可能性もあるね。
再犯防止のためには
死刑廃止派が引き取ってもらいたい。
そこまで考えて反対しているんだろうから。

>>613

> 彼らからは既に人権という概念が抜けているからなのです。


> すべての人間は平等につくられている．創造主によって，生存，自由そして幸福の追求>を含むある侵すべからざる権利を与えられている．

かの有名な米国独立宣言の一節。人智の及ぶところではない。
もっとも、米国は死刑制度を存置（州により）。

言い方としては、612辺りが正しいと個人的には思う。

>>629
>＞ 死刑囚は執行までの半年間を死刑廃止論者の家にホームステイして
>これはいい話だ。

良くない！
そこから逃げ出したらどうするんだ？

>>624
心は痛みますが、それは死刑にする根拠にはならないでしょう？
死刑の根拠はあくまで感情論だということでいいですか？

死ねば罪はチャラって考え方が旧時代的で野蛮なんだよ
俺が被害者遺族なら、加害者に天命を尽くすまで反省し続けて欲しい
切腹だの特攻隊だの、自己満足だけの腐った美学がまかり通ってきた日本にゃまだまだ難しいと思うがね
鯨問題もそうだが、これからの世界は価値観を共通化することが急務だ
人種や宗教の壁を超え、同じ未来を切り開いていこうとしている地球人に、日本人は完全に乗り遅れてるよ

>>1の記事の理屈で言えば
そもそも死刑囚＝死神だしな

>>631
いいとこに目をつけたね

>>632
いや、死刑廃止の根底こそ感情論でかつ野蛮でしょう。

再犯防いで　しかも　抑止力十分で
かつ人命尊重となると　死刑を廃止して頚椎損傷罪を新設するのがベスト。

【社会】麻原彰晃、今月２３日死刑執行へ…鳩山法相明かす
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news7/1212845155

>>636
そうですかね
死刑廃止派は、殺人犯の非人道性を認めつつ人権の論理的に死刑に反対しているのです
少なくとも、感情論ではない

反社会的狂人をして、悔い改めるまで、牢屋に閉じ込め天寿をまっとうさせよ　と言うなら賛同せぬでもない。
ニキビは放置した方が良いが、腫瘍は取り除くしかない。

>>631
少なくとも連座して、同罪をいけいれる覚悟のある支援者である必要はあるよな

>>633
深いねえ
反省文毎日書くとか
案外そっちの方が死刑よりは残酷かもな・・・

鳩山ガンバレ！！

人権、人権言い出したら、収監されてるだけでも侵害してるじゃん

>>633
今世界で人種や宗教の壁を越えて・・？
どこで？
平行世界かなんかの話？

>>645
また鎖国でもしますか？

>>631
＞ >>629
＞ そこから逃げ出したらどうするんだ？

そうだなあ
まあ、捕まえられたら一蓮托生で揃っ死刑だな
その前に廃止論者が殺人犯の人権を尊重して
更正させることに期待しよう
できもしないことは言わないだろうからな
まず隗よりはじめろ、だ

昆虫を殺して死体を見てうっとりするという趣味は
正直理解できないから・・。

まあ、今はまだ死刑憲法だからそれにのっとってポッポちゃんに頑張ってもらうってもんかな・・・。

時間割の関係でこいつの授業とれなかったんだよなー。法学部一の楽勝科目らしい。
まぁ俺は鳩山ＧＪって思ってるけどね。

>>639
>死刑廃止派は、殺人犯の非人道性を認めつつ

ならばなぜ殺人犯に対して抗議していないのでしょうか？
「お前がそんなことするから死刑判決が出されるんだ！」という怒りの声もあっていいと思うのですが、
その点には無頓着なのが信用できない面なのです。


>人権の論理的に死刑に反対しているのです

彼らに論理性は全くありません。
少なくとも、説明は下手糞で説得力がありません。


>少なくとも、感情論ではない

感情論です。

>>631
では、死刑廃止論者のほうを死刑囚の独房に入れて
一緒に更正していただきましょう

>>647
むちゃくちゃですねえ
死刑反対派は別に殺人犯の更生なんか求めちゃいない
もちろんできるならそれが望ましいですがね

>>653

>>646
>再犯については、「終身刑を導入」すればまったく問題ない

は間違った考えということは理解しましたか？

>>648
でもそれ言ったら
生け花とかありえないんだけど
小さい頃「花も一生懸命さいてるんだから取っちゃダメよ」って教わったくせに
死体を飾って楽しむ訳だし

ＧＯサインって表現が腹立たしい。
行政の長がサインしなかった事が職務放棄なんだよ。

>>648
人の趣味はそれぞれ、みんなだって突っ込まれたくない趣味あるでしょ？

>>633
>人種や宗教の壁を超え、同じ未来を切り開いていこうとしている地球人に、日本人は完全に乗り遅れてるよ

死刑囚への死刑執行とは関係ない話ジャン。
なぜＤＱＮ殺戮者と同じ未来を共有せなあかんのか。
その地球人とやらは日本人の周回遅れじゃないのか？

>>652
まあ、それなら現実的だな。

２０人／月のペースでやってけ。

>>655
ドライフラワーは究極の死体だ

>>651
あなたが感情論者だから、死刑反対の論理を受け入れられないだけでしょう

では、殺人犯に抗議すれば死刑してもいいんですね

>>654
ええ
しかし、それはまったく本件と関係ないことはわかりますか？
死刑でも終身刑でもいずれにしろ問題があることを理由に、どっちがいい悪いの根拠にはできないと言うことです

自分の彼女や妹が犯されたら、
死ねと思わない訳がない。
今まで殺人被害者の遺族が
死刑に反対するコメントを出したことがあるか。

死刑は廃止どころか倍にすべきだよ。
強姦も死刑にすべきだよ。

死刑廃止論者は、
自分の嫁さんや娘が犯され殺された場合、
裁判で死刑が確定しても執行を望まない声明を出すか？

死刑廃止論者は最低な偽善者だ。日本から出ていけ。

判決受けて長いこと執行しないから皆死刑を軽く考えるんだよ。２、３年で執行すれば税金も少なくてすむし、部屋も空くでしょ。
どうせ判決までも長い時間かかるんだし。
冤罪はこまるけど、確定者ならいいんじゃない。

>「若者の心の闇＆病んだ日本を救うには、日本が加害者の南京大虐殺に向き合うしかない」…臨床心理士
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1210473248/l50

チョウとか関係ないだろｗｗｗｗ

こじつけもいいかげんにしろｗｗｗｗ

>>655
うゎきちゃった、切り花もダメ、残酷だよね

畠山鈴香も候補のはずだが、女だから はずれたのか

一番悪いのは、尊い命を奪った死刑囚。
そもそも、死刑になるような犯罪を起こすのが悪い。
鳩山さんは、悪くないじゃん。

死刑囚が増えれば、その分だけ養う負担も大きくなるわけだし。

>>1
なあ、そもそもその100人は6ヶ月以内に執行しなきゃいかんのよ
わかってる？

今までの奴らがおかしかったの
鳩山は普通に職務を全うしてるだけ

それを責める方がおかしい、狂ってる、精神異常者

この件で鳩山法相が批難されるのはおかしいと思う。

死刑判決が出てるんだから、死刑は執行されるべきなのは当然だろ
問題があるとしたら今まで先送りにしてきた大臣か
死刑判決をだした裁判官か
あるいは死刑制度そのものの方だろ

生命尊重って何言ってんの ?
基本的人権とかそのレベルから勉強しなおしたほうがいいよ．
国家権力による死刑制度について論じるレベルに達していない．

講師ごときがなんで出てくんだよ？ｗ

反省なんかされても被害者にはまったく意味がないからなー
死刑になるくらいの罪を犯した加害者はさっさと死んでくれた方が国民は安心できる

この関って奴はホモだからなあ
ホモが何言ってもダメだろ

>>663
同意

>>633
すまんが、俺が遺族の立場だったら、身内を殺した奴がのうのうと生きてる方が
虫唾が走るんだがな。
それが野蛮って言うなら、どうにもならんが、少なくとも身内が無意味に殺されて
反省だけして許せるなんて心境にゃなれんよ。
愛する者が殺されりゃ、それと同等の憎悪が相手に対して発生する。
これが真理だと思うがね。

説得力無さ杉ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

死刑は野蛮だっていうけども
裁判あっての死刑だからなあ
凶悪犯も裁判無しでは刑罰を受けないわけだし
裁判受けるのも権利の行使だろ

>>677
日本人だけの真理です

ただの誹謗中傷じゃねえかw
心理学教授の話だって首をひねりたくなるのに、
まして講師じゃ推して知るべしだ。

>>633
前半の反省とは死刑適用者が終身刑という意味なら賛成。おれもこの点に全て収斂されると思う。まあ低俗記事にこんな場所でいってもなと・・。

>>663
多分ね〜、死刑廃止信者は自分の身内が殺された程度では動じないんじゃ
ないかな。　平気な顔で「犯人を死刑にしても身内が戻ってくるわけじゃ
ないから終身刑を望みます」とか言いそう
ということで今死刑を回避するには死刑廃止論者の関係者を被害者にするしか
ないという事かもね
それ以外は死刑にして欲しいと心底願うだろうから。
　もちろん死刑廃止信者は自分が殺されても「犯人を死刑にしないで下さい」と
普段から回りに言ってるんだろうから、ある意味死刑になりたくないけど殺人を
この国でしなきゃない場合はそういう人を把握してからだね

>>662
>あなたが感情論者だから、死刑反対の論理を受け入れられないだけでしょう

それ、本気で言っていますか？

あなたこそ感情論者だから死刑存続の論理を受け入れられないだけでしょう

そもそも、死刑反対に論理は皆無ではないですか。

感情論が全ての死刑反対なので支持が得られないのです。

鳩山は仕事してるだけなのに、何で死神やら生命尊重がどうのって言われるんだろう。
これまでの大臣が渋ってた分執行してるだけだろ？
この教授が大臣だったら一回も判を捺さないんだろうか。馬鹿馬鹿しい


死刑が確定したならさっさと執行するようにすればいいと思う

>>680
はあ、ここは日本なんだから
日本人にあわせた法律でいいと思うが？

死刑制度が究極の解決策でもないのに、
合法だからと何も思考しない社会はこれからも犯罪を多く生み出していくだけだ。
最終処分でしかない結果に心を撫で下ろすことも決してできないはず。
そんな制度に社会の安全を託す愚かさはなんだろう？

>>684
長いことレスしましたが、結局、日本一国的思想以外に死刑賛成の論拠はなかったように思います
少なくとも、人権的論理からは死刑を賛成できない
この点において、極めて死刑賛成派は不利です

>>680
ここは日本です
外国のかた？
内政干渉です

また、お得意の心理分析ですか？
くだらないよ。
適当なごたく並べやがって。

大阪の宅間の場合は、彼の演技を誰も見破れなかったようですが、
その件についてご意見をお聞かせ下さい。


死刑が確定した奴を生かしておくなんて税金の無駄。
死刑制度に反対する奴らのカンパのみで養ってやれよ。

この関って奴は
被害者の生命尊重するという
意識が希薄だな

>>687
思考するのは自由だし、制度を見直すのも自由だが

職務を全うしてるだけの鳩山を責めるのは筋違い

つか、責める奴は精神異常者だな、狂ってるな

>>683
いや、俺は死刑廃止論者だが、それはちやうで。

>4人の法相で3年以上も死刑執行がなかった。

>しかも、07年までの10年間は死刑確定から執行まで約8年
>だったのが、

この時のツケを払っているのが鳩山
法の執行をする責任は、大臣の思想信条より重い
しかもチョウのコレクションがどうとかﾜﾛﾀ
大臣は執行する責任があるのを棚上げにしている

死刑反対派は、死刑囚を猛獣か天然記念物と勘違いしてないのか？。
他人の人権を踏みにじってるからこそ死刑判決が出てるのに、
死刑囚にも人権はあるから生かせ、だけど刑務所では人権そのものを無視してるのは死刑反対派のほうでないのか？。

>>687
＞死刑制度が究極の解決策でもないのに

死刑廃止がより良いとは思えません＞＜

>>687
だからまともな代替解決策を持って来いと言っている議論はそれからだ。

>>686
普通はそうだと思います
しかし、人権感覚は人類普遍で共有すべきものですから、そういうことにはなりません
そうは思わなくても、世界的にそういう流れになってしまっているのです

>>688
>少なくとも、人権的論理からは死刑を賛成できない

人権的論理を重んずれば死刑は当然ですが？？？


>この点において、極めて死刑賛成派は不利です

いや、死刑反対派が全て感情論で動いている以上、説得力がありません。
よって、死刑賛成者が不利になることはありません。

>>687
合法どころじゃないよ
裁判官は「コイツを死刑にしなさい」と判決を下した
法務大臣は特別な事情や理由がない場合をのぞき、裁判官の判決を履行する責務を負っている
「合法だからしてもしなくても良いことを、している」のではない
「今までの法務大臣が怠慢によって行わなかったことを、実行しているのが鳩山」ということ

>>680
恐れ入ったよ。
お前さんの身内を殺しても、そんなセリフ吐けるのかね？
だとしたら、お前の身内にだけはなりたくねぇな。
殺されても反省してくれるだけで、チャラなんだから。

死刑が確定したやつを
なぜ”死刑を執行”してなぜ”悪いのか”。
死刑判決が下るようなことをやるな。

死刑反対派のNO.2が奥さん殺されて死刑存置派に鞍替えしなかったっけ？

理由はどうであれ殺人は悪だから
国が人を殺すという死刑制度も、当然ながら悪だ

が、悪いことだとわかっているけど
社会秩序を保つために、緊急避難的に涙をのんでやらなければならないということだ

だから、死刑を適用するのは人を殺した人間だけに限定すべき

まあ確かに歴代法相の数依り多いわ
でも、其れだけ凶悪犯が増えたのも事実
其れに死刑廃止して、死刑囚が刑務所で健康的な生活送って天寿全うされたら
税金の無駄使いだし、税金払うのアホらしく成る

こいつと鳩山は面識があるのか？
会ったこともない人の心理なんざ分析できるのかよ？
講師やめたほーがいいんじゃね？

>>704
なあ、懲役ってさあ、いわゆる「監禁」なわけだが

監禁は悪じゃないのか？

>>701
論理的じゃないね
そう思うなら論理的に死刑を論証すべきですね

>>699
あなたは人権をどういうものかわかってないんじゃないですかね
少なくともいうべきことは言ったつもりです

法務大臣が死刑執行所にサインするのは、消防士が火を消したり、コックさんが料理を作ったりするのと同じくらい当たり前の事だよ

>>689
人種が違えば主義、主張、思想も違って当たり前。
それを押し付けるのは何の解決にもならない。

相手の思想を理解し尊重するのが国際化するということなんだよ。

欧米に迎合することが正しいと思っている輩には理解できんだろうが・・・。

>>698
であれば、両者でもっと責めぎ合があるべきで、欧州的人権論が正しいものとする
理論根拠でしか話を進めない君の思考形態も欠陥があると思うが、どうだろうか？
だいだい、いっこうに現実的な代替解決策を示してくれないし。

>>698
最近パキスタンで死刑が出たよな
神の下の平等としての人権意識と
日本人の人権意識はやはり違うと思うんだが
異文化間で共通はしても
同じ物として共有をする事に何か意味があるだろうか？

死刑が決まった後に慎重とかわけわかんね。
つか批判するなら死刑制度と死刑判決を出した裁判所だろ。
単に今までの法相がサボってただけ。

>>683
いやいやそうでもないよ。

死刑廃止推進派弁護士の奥さんが殺された。
途端、その弁護士は死刑廃止推進を止め、犯人の死刑を望んだ。これ実話。
あと、オウム事件で殺された坂本弁護士の事務所の弁護士達も廃止論者だった。
坂本弁護士一家が殺されてからは、事務所からは廃止論の声は消えた。

むしろ、身内を殺されても『死刑は望みません』
って言うなら、本物の廃止論者として尊敬できる。

>>683
いや、俺は死刑廃止論者だが、それはちやうで。
というのも今の日本は格差社会、それも相当な世代間格差社会や。
若者の雇用問題を放置して加藤のような人間を量産し、それが犯罪を起こすと
ことごとく死刑。原因を放置してるくせに結果のみ見て死刑だ。
実際加藤は言ってたろ。正社員になりてー。なりてーてな。それが幻想だとしてもな。
だいたいモテない男（基本的に男の７割はモテない）が自信をつけるには
安定雇用と仕事への自信が第一歩だと思う。
それがあって初めて恋愛にも積極的になれる。モテる男は別だぞ。

あとな、俺もモテない男だから言うが、俺は自分で言うのも難だが
将来犯罪者になる可能性が皆無かといわれると全く否定できないのだ。
むしろなりうると言ったほうがはやいかもしれない。
これは思想によるところもあるし、過失によるものも含めての話だが。
最近の司法はどうにも感情的でヒステリックな世論にのせられやすい。
だから何時しか俺が死刑になる可能性も割とありうるのだ。
想像できるのだ。夢にでてくるのだ。
身内が犯罪社に殺されてそいつが死刑にならず悔しい、とかいう可能性よりも
はるかに現実的なパーセンテージにおいて俺自身が死刑に処される。
その可能性のが高いのであれば、通常の理性的な判断において死刑廃止論者になるのはしごく
当然であり、かつ合理的なのである。

>>707
いや、懲役は監禁じゃないな

>>684

ごくシンプルに考えればよいと思うがなあ。

日本国憲法第十三条 　すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。

勿論感情は大いに絡む。に加えて、死刑制度存置または廃止と犯罪抑止効果等々。
結局のところ「公共の福祉」を如何に考えるか。そんだけだと思う。

朝日とゲンダイ、いくら表現の自由とはいえええ加減にしとかなあかんで。

>>715
君は自覚もあるみたいだし、早めにカウンセリングでも受けた方が良いよ

>>708
公共の福祉という観点から考えて、凶悪犯の生存権を制限してはならない論理的な理由は？

>>710

間違えた
>>689じゃなくて>>698でした。

>>708
何を根拠に人権が大事などと言い切れるのかね？
人権思想を神のように崇めてる人に聞いても意味がないかもしれないけどｗ

つか、人権人権言うけどさあ
その人権を制限するのが刑罰だろ
懲役だって行動の自由を奪ってるんだぜ

懲役も人権侵害だから廃止するか？

>>714
うん分かる
皮肉で言ってます
ここで一生懸命死刑廃止を訴えてる人は当然自分が殺されても相手を死刑に
したくないわけだよねと言いたい

尊重する意識が不足してんのは時化異臭だろ

税金の無駄だから　責任能力の無いような白痴と死刑囚は即日死刑でいいよ
こいつらに投入する税金を老人医療に回せ

>>708
人権とは何かを理解していないのはあなた。
自分の発言を読み返して「恥ずかしい」と思えなければいつまで経っても理解できませんよ。

正当な敵討ちを国家が社会の安定の為に個人から奪ったのならば、
国家がその行為を肩代わりしなければそれこそ救いはないと思う。

>>707
人権の制限と人権の否定は違う

>>710
思想はそうですよ
しかし、人権についてはそうではない
普遍すべきとなってるからさまざまな人権条約が制定されてるの
そういうことを言い出したら、中国に対して人権侵害なんて言葉は吐けなくなりますね

>>711
いや、いっこうに人権的論理で死刑賛成を擁護できていないから、そう言わざるをえない
感情論は論外として、たとえば、加害者が被害者の人権を軽んじてるからその加害者の人権を否定する理由にはならない
という論理に明快な反論ができていない
なぜなら、人権の普遍性から言えば、人権はだれしもに保障されることがまず大前提なんですよ

これはひどい

死刑判決を下した裁判官が非難されないのは、
自称「人権派」に都合のいい連中が、
地裁レベルのごろごろしてるからでしょ。

人の人権無視する責任能力の無いような白痴と死刑囚に限って
人権を守ろうとする矛盾

つまり「チョウのコレクションが趣味」の人間は　生命を尊重しない悪い人間なのですね。
鳩山は権力で、欲望をみたせるが、一般人はそうはできない。
つまり　人殺しもする人間なのですね。標本を作る生命を尊重しない人間は。

なんとかしないといけないですね。
とりあえず、これからはそいつらのことを死神と呼ぶことから始めます。

死刑廃止にするなら
拷問刑はまあ各人脳内でやってもらうとして、
手かせ足かせ、これだけは必須だな

ただ、組織的犯罪の残党による釈放要求で超法規的措置で釈放なんてのもあるぞ
どーするよ

タダ飯食わせて、
わざわざ弁護士つけて、何年も何年も（場合によっては何十年も）裁判をしてあげてる時点で
十分加害者の人権を尊重してる方だと思うがな。

>>729
>人権の普遍性から言えば、人権はだれしもに保障されることがまず大前提なんですよ
勝手に前提をお前が決めるなって話だろ
一個人の人権と公共の福祉を天秤にかけりゃ大半の日本人は公共の福祉と考える
まして比べる個人が死刑判決を受けるような犯罪者なら言わずもがなだ
人権崇拝主義者は人権が何より大事ってのがいついかなる時でも当たり前だと思うな

人権はもういいよ。
人権は、人権だから大切というトートロジーで支えられている。
何を言っても無駄。

>>699
人を複数殺した死刑囚の人権は、殺された方々の人権より大事なのですか？
あなたがたの言う人権的倫理は、つねに死刑囚だけに向けられていますよ。
なぜ被害者の人権のことを口にしないで話をしようとするんですか？

人権が大事だということはないが、死刑の場合は潮流が二つあるというだけだろ
最終的にどちらか一つになるのか、並存という形になるのかは知らぬが
つーか「世界の潮流だから」で日本のやることを正当化できるなら、
明治以降の日本がやってきたことは大半が外国の真似なので、大体正当化できるなｗ
ま、「世界の潮流」という言葉もなかなかいい加減な言葉だということで

人権は原則として保障されるべきだけど、例えば「公共の福祉」とかから制約を受けるんじゃないの？
世の中、人権と人権のぶつかり合いだしね、結局バランスだよ

>>653
廃止派は凶悪犯を殺すなと言うくせに再犯防止は何も考えていない。
加えて自分が死刑囚の面倒を見るわけでもない。更生させる気もない。
誰が誰を殺そうが誰が誰に殺されようがどうでもいいのかねぇ。
完全殺人否定派でもないなら何が望み？
廃止派は代替案も無く再犯を防止する気も無く人権擁護一点張りって事でFA?
廃止の動機も語らず未来のビジョンも提示しないんじゃあ説得力無いなぁ。
真の動機はナイショですかそうですか。

>>720
公共の福祉は、最低限の人権調整原理であって、可能なかぎり限定的に使うものである
死刑は、過剰な人権侵害でしょう

>>722
私がいってるんじゃない
世界的な流れですよ
まあ、私は個人的にも賛成ですが

>>723
死刑は過剰な人権侵害

>>727
いい加減根拠を示してください

法相はただ法令順守しているだけだわな。
それ以上でも以下でもない。

かろうじて行政なんだよね。死刑廃止が文句を言えるのは。

>>729
単純に犯罪者は人権を剥奪されただけでしょ？
人権を与えるのは誰？　国家だよｗ
だから国家には剥奪することが出来る

犯罪者は人権を剥奪されたから懲役他（死刑も含め）
「人権侵害と判断されるべき」境遇を強いられる

アンタの言ってることは屁理屈
中国人に日本人が持つ基本的人権があるか？　ないよ
国家がそんなモン認めてないからねｗ

結局は国家とそれを支える国民次第
我が日本国民は犯罪者の人権剥奪を支持してる
それだけ

毎日処刑しちゃえば、またか… って感じで慣れる。
死刑廃止、終身刑の方がいいって言ってる奴、余計な税金が掛かる分、お前が負担しろ！

無条件人権擁護の馬鹿も　税金の無駄だから死刑でいいな

生命尊重ってことで、法律守らない法務大臣が評価される世の中になって欲しくない。
だいたい、「蝶のコレクターだから生命尊重の意識が低い」って理論はおかしいだろ。
蝶が存在することすら気にせず、生息地に四駆で乗り込んだりブルドーザーで破壊するほうが
よっぽど生命を尊重しない生き方じゃねーの？

長崎市長を殺したヤクザはたった一人で死刑なのに、マスコミは当然だ、たいな表現だった。

違和感バリバリ。

>>742
過剰かどうかはお前が決めるのか？
反論しようにも過剰じゃねーよとしか言いようがねーよ
世界的な流れってのもいつから始まってどれだけ根付いた潮流なんだよ
EUなんか軒並み左派政権が倒れてドンドン右寄りじゃねーか
これから世界的に死刑肯定が主流になる可能性は高まってるぞ
もしそうなったらその時にお前は世界的な流れだからと死刑肯定派に乗り換えるのか

>>715
自分が将来に死刑に値する凶悪犯罪をするかもしれないから、
死刑に反対？？？

そうかー面白い意見だ。
死刑廃止論者はみんな凶悪犯罪予備軍なのかね。

明治ｗ

>>736
どこの本にそんなこと書いてありました？
公共の福祉ってのは、個人の人権を守るためにあるものであって、
公共の福祉と個人の人権を天秤にかけたのなら、当然個人の人権に決まっている
そんなのは当然の話だ

>>737
人権を全否定したら、少なくとも人権的論理からは擁護できないということは認めるんですね？

>>738
そのね、両者を天秤にかける論法自体が論理破綻してると言ってるんですよ
だってそうでしょ
加害者殺しても、別に被害者の人権が回復されるわけじゃないもの
感情的に回復されるかもしれないけど、それは感情論でしょ？

残念ながらポッポが死刑パフォーマンスをいくらしたところで、これからも凶悪犯罪は増えるばかりだろ。
死刑制度によって凶悪犯罪の防止に役立っているなどという主張の統計上の結果がどこにあるのか？

>>745
＞人権を与えるのは誰？　国家だよｗ

死刑云々とは関係なしに、これは違うだろｗ

ところで死刑廃止は世界的な流れなのか・・
世界には沢山国があって何十億もの人間がいてその殆どが死刑廃止なの？
単に一部ヨーロッパだけ？

>>742
世界的な流れとか言って逃げないでくださいｗ
自分でも答えられないものなのになんで人権は普遍的な原理とか言えるの？ｗｗｗ

>>708
仮にあんたに娘が居たとして、強姦された挙句殺されても、そんな悠長な事を
言っていられるんかね？
それでも、そんなセリフを言ってるんなら大したもんだが、人の親としては、
完全に破たんした人格だよ、お前さんは。

>>754
ん？
統計なんて取らなくても、確実に再犯はなくなるんだから
減るのは間違いないだろ

>>742
過剰だろうが何だろうが国民が支持してる以上は当然のこと
法も権利も人間ための道具、手段に過ぎず
生来の権利などと言うモノはありえない
人権など国が与えているに過ぎない

民主国家である我が国は国民が国に対してそれを認めかつ求めているから
国家は犯罪者の人権を抑圧、剥奪出来る
当然独裁国家には民意などまず介入出来ないし人権なぞ認められない
所詮は人の生み出したツールだからね

いっそ法相の認証作業はやめて、死刑求刑する検事に認証をお任せしたらいいのに！


そしたら少しは慎重な求刑が下ると思うがどうな？

>>745
＞人権を与えるのは誰？　国家だよｗ

違います
以上

>>757
ではあなたは、日本國憲法は守るべきものではないという立場ですか？
日本国憲法は人権思想の塊ですけど
私は、憲法に従って言ってるまで

別スレでだれかが言ってたけどサイコロとか籤引きで死刑執行かどうか決めればいいと思うよｗ
本当にｗ

>>729
「加害者が被害者の人権を軽んじてるからその加害者の人権を否定する理由になるかどうか」
なんてのは、それぞれの人権思想の公理みたいなもんだから、それに対する明確な反論なんて
そもそも不可能なんだよ。
だいたい君自身からして、いわゆる東洋、日本流の「加害者は被害者の人権を軽んじて
いるから、その加害者の人権を否定できる理由になる」に対して「どの人間もいかなること
があっても、その人権は否定されるべきではない」と言う様な欧州流人権思想の公理を使
わずして明快な反論を行うことが出来るかい

人権思想は社会の発展に大きく寄与してくれた。
しかし、一方で歪みもいろいろと現れている。
死刑問題もその一つだ。

人権思想家は、「社会が理念におついていない」とのたまい、
理念に限界があることに考えが及ばない。
そろそろ新しい法理念を模索すべき時期なのに、
いまだに「社会が間違っている」といって自分の庭から出ようとしないのだ。

>>755
では誰が人権をくれるのか説明よろ
天ブ生来の権利とか言うなよｗ

人権？
私にも犯罪者は罰せられるべきと主張する権利有ります。

他人の人権を甚大に侵害した犯罪者はそれ相応の罰を司法によって罰せらるのは当たり前。

それ相応の罰とは？
最高の極刑は死刑です。
犯罪者には人権有ります。
裁判を受ける権利等色々。
弁護士を国費でつけるとかね。
それを踏まえて下された判決は死刑。
しょうがないですねそれだけの事をしたから。

>>762
以上で閉めるなよｗ
国の庇護の下に人権があるんだぜ。日本国憲法読み直せｗ

人権が大事だからどんな理由でも死刑は認められない
　　　　　　　　　　　　　　　↑
こんな奴説得するの無理に決まってるだろｗｗｗｗｗｗｗｗ
なんて言ったって「でも人権が大事だから」で終わるんだから

別に鳩山法相がどうのじゃなくてさ。
法律にしたためられている訳よ。
法相になったからには、印鑑押す義務があるわけで。

そこの議論をすっとばしてなにをいうか。

>>708、人を殺した奴に人権はない！

鳩山はいづれ、死刑執行をベルトコンベアー式に行う。

>>754
つまり君の言いたいのは、死刑制度のない国は死刑制度のある国より明らかに
統計上凶悪犯罪が減ってるという事ですね！
そりゃ知らなかった

まあ、どちらにせよ死刑囚は死ぬべき存在

>>758
そう思うなら論理的に擁護してみなさいよ
本当にまともな考えなら、論理的にも筋が通るはずでしょ？

>>760
日本は人権は生来的なものという前提で司法も動いてますよ

関修・・・て。
自分、明大卒なんですよ。懐かしい・・・
この人は、自分の書いた本を講義で一切使わないくせに指定教科書にし、
だけどその本さえ買って置けば単位が取れるシステムを採用して売り上げ確保してました。
ま、それはいいんだけど。その本の中身はといえば・・・、
自 分 が 手 を 出 し た 院 生 （男） へ の ラ ブ レ タ ー だったりしましたねえ・・・

>>753
>加害者殺しても、別に被害者の人権が回復されるわけじゃないもの
自然と言うのはバランスを取るように出来てるんでね
加害者殺してバランス取らないと違和感有るんよ

>>753
そりゃ近代法理念の枠組みで考えれぱそうだね。
でも、その枠組みで議論するつもりも必要性もない。
法学者のための刑罰じゃないんだから。

>>773
ここは日本だ。
死刑制度維持の根拠となる日本の統計上の結果はどこにある？

>>1
法相の仕事をさぼって次に引き継げってのか？
そして次も次も仕事しないで莫大な税金を死刑囚と法相に払ってやる意味ってあるの？

税金の無駄だからさっさと殺れ

死刑反対論が強かったから　・・・　　　　笑うところか？ｗｗ

俺が殺されたら、俺を殺した奴を死刑にしてほしい。
それで俺の人権は回復する。

だから死刑反対の死に紙新聞社や個人攻撃しか出来ない大学講師はさ、
死刑判決なんか下されるような凶悪非道な犯罪者を0にしてみろって。
そーすりゃ死刑制度なんかいらなくなるだろうから、法律改正されて
なくなるだろ。何の努力もしないで結果ばかりに拘って無責任なこと
ばかり語ってるんぢゃねーよって感じだよな。もっと法を遵守しろ。

>>756
死刑とは別名目で殺害します。

死刑は６ヶ月以内に執行しましょう

延期の場合は延滞金を払ってください

>>779
他の刑では再犯率が0%にはなりえないのだから
だから死刑の再犯率0%によって再犯が減ってるのは明らかでしょう

>>764
つまり、人権は普遍的なものではないと？
人権を持つ人間と人権を持たない人間の二種類が存在すると？

>>768
人権は生来的なものと習わなかったのかい？
国家は最大の人権保障機関だが、国家が人権を奪う権利などない
限定的に制限するだけだ

>>762
おまえに憲法のことなんか聞いてないｗ

>>754
今は自分の死すら軽薄なってるからだろ。
自分が死にたいのに自殺出来ずにうじうじしてるのが多いって事だよ。

そもそも半年以内に執行というルールがあるにもかかわらず、2〜3年での執行を
異常異常と連呼するのが間違い。
マスゴミによるミスリードに他ならない。

>>775
はぁ？
そら単なる建前だろｗ
実際問題人権なんてないの！

どこにあるの？　見たことないしｗ
存在しないものがあるワケないっつーの！
権利・義務・責任・なんてのは人が生活のためにデッチ上げた「概念」に過ぎない

生まれた場所が違うだけでまったく権利が異なることをどう説明する気？


よしんば「建前前提」で語ったところで
「民主国家」において「民意」がそれを指示しかつ
法で明記されている以上は殺人刑も当然でしょｗ
イヤなら法改正するしかない
法改正するには民意を変えるしかない

でも民意は死刑を支持
仮に現状死刑が無かったら民意の元、確実に法改正が行われてるねｗ

>>779
統計に根拠を求めることがあさはか

>>779
いや、ただの感想だから・・。
これからも凶悪犯罪が増えるばかりだろってあったから「増えてるんだ！」と
思ったよ。だから知らなかったと言ったの
確かアムネスティが日本は凶悪犯罪が減ってるとか言ってたどなあと思っただけ

意味がわからん。
死刑は裁判で決まったこと。
即刻全員死刑執行すればいいじゃん。
日本は法治国家なんだから。

>>12
心理学は文学です。

変な先生だよね。明治ってこのレベルの人が教えちゃうの？
生命の尊重って、何もしてない人は死刑になりませんけどね。
その辺の事は記憶がなくなってるのかしら。お気の毒に。
自分の心理を誰かに解析してもらう方がいいかもしれません。

>>778
権利を行使するには義務を果たさないといけないって学校で習わなかったな？w

>>766
人権を認め、守っていくのは国民だろ。
そもそも人権がどういう過程を経て発明されたかを考えろ。

>>788
＞人権は生来的なものと習わなかったのかい？

そりゃただの人権厨の考えであって
世界の統一見解でも法でもなんでもないわｗ

法の文面に定められた物よりよっぽど根拠なし根拠なしだろ

裁判所は慎重に慎重を重ねて判決くだしてるんじゃないんですか？
「どうせ再審されるから、世論もうるさいし死刑判決にしとくか」くらいの、
軽い気持ちで死刑判決を出してるんですか？

なんかもう論点がずれてるよね。
それなら裁判所に死刑判決出すな、検察は死刑求刑するなといわなきゃおかしだろと。
法務大臣が職務放棄する方がよっぽど問題だ。前法務大臣のように。

>>742
＞死刑は過剰な人権侵害

つまり殺ったモン勝ちってことですね。わかります。

ラジオでアサヒの鳩山法務大臣は死神発言は酷すぎるか？と一般人にテレコングで二択やってたが
専門家は鳩山法務大臣はケツの穴が小さいだのボロクソに言っていた。
しかし一般人の約８割が酷いとの結果。
専門家やマスゴミ関係者は一般人と違う結果が正しいとか思ってるんだろうね。
テレビ新聞ラジオでいかにも自分達は正しいみたいな事を言っているが一般人の意見は無視
本当に何の為の民主主義なのかわからんわ

＞＞７６２
人権が国家の庇護で成り立っているという
ことも実感できないのは中学生か、
大人でも外国にも行ったこともない
地球市民くらいのものだろう。おまえは
生まれつきの馬鹿だから笑ってやるよ。

>>777
バランスの問題ならハムラビ法典復活が最善ですが

>>778
つまり法学者だけの話じゃなくて論理的整合性の問題でしょ
擁護するからには、理論武装すべきでは？

>>788
>国家は最大の人権保障機関だが、国家が人権を奪う権利などない
>限定的に制限するだけだ

死刑が正当な行為である答え出てるじゃん
限定的に制限＝死刑
だから例えば「どうせ死刑になるのだから」と、刑務官が死刑囚にリンチを加えたり、
勝手に殺してしまうことは許されない
なぜなら「限定的に制限した死刑という範囲を超え、国家権力が暴走している」から

>>797
意味不明。何に対して反論してんの？？

>>788
教科書や啓蒙書で世の中が動いているのではないことにそろそろ気づいたらどうだ？

関修は、死刑囚に殺されたひとたちの数のほうが
はるか多いことに、いつ気づくんだ？
生命尊重という意識が、おおいに欠落してるのはこいつだろｗ

死刑なんてそもそもは遺族含めた世間の怒り、復讐が背景だし
どうしたって感情論になる。
論理論理というが、そんな学問的理性よりもドロドロの現実が優先されてしまうんだろ。

>>753
>公共の福祉と個人の人権を天秤にかけたのなら、当然個人の人権に決まっている
>そんなのは当然の話だ

この根拠は何？
ライフスペースの代表が定説ですよね？定説ですよね？って他人に押し付けてたのを
思い出したよｗ

>>805
復讐だと反撃合戦になっちゃうでしょ
だからお上が締めるんだよ

>>798
誰が国民に保障してるのか考えたことないの？
言っとくが国民じゃねーからなｗ
民主国家なら行政等を委託された政府により保証される
国家や組織、部族、集団という枠組みが無ければ権利も義務も発生しないよ

美男論（笑）

>>805
理念に関わらず、現実に法はあるからｗｗ
んで、体系を構築するは学者の役目。
自らの怠慢を棚に上げて何をいうかｗｗ

つーか犯罪者を探して捕まえて審理し、事実だと確認されれば処罰するというのは、
公共の福祉且つ個人の権利の擁護だよな
それこそが死刑を含めた刑罰が正当である理由だろ
ID:kRoIhW5R0は自分で答えを出しておきながら、何を喚いているのだろうか

>>792
いやあ、一応日本は人権国家なんだから、ルールには従うべきでしょう

>>797
義務の前に権利が保障されることが前提です
それでは、無職に人権がないことになってしまいますからね

>>804
人権が最大の人権保障団体なのはそのとおりだよ
その国家が人権侵害するのは本末転倒ですね

しかし、勢いあまって
人権まで否定してる奴は痛いな。

人権は生来人が生まれ持ったものというのは当然だぞ。
常識以前の話。

自殺者が年間３万人以上だよ。 100人死刑執行するぐらいなんでもないな。

民主国家である以上民意が第一でしょ？
ここは死刑反対派の独裁国家じゃねーぞｗ
民意が支持し法で定め明記してある以上どこに問題がある？

明大講師って何だよ（藁）。

何とか、新聞社の意向通りの
コメントを出す識者を、一生懸命
探し出してきた感じだな。
それとも、あの菊田幸一の子分か？

誰この人？？

死刑囚生かしとく経費　（刑務所の建設費の償却分含む）
ブサヨが全部払ってくれるんだったら、死刑執行なしでもいいけど。

ブサヨだけ、今日から消費税30％な。

>>818
死刑制度同様、「人権」も議論の対象となり得るものだと思うけど。

いくら重罪犯したからって死刑なんて可哀想だろ。。。
死刑判決受けた奴らは、この講師の子供の子守とか死刑反対論者の家に住み込みで更正させてやってくれよ。

>>806
死は人権の制限ではない、否定だ
少なくとも終身刑ならば、生命権は守られるし、多少の自由も守られる

>>808
啓もう書を否定するなら、それに代替する論理が欲しいですね

>>814
ああ、それそれ（笑）
「だから何言いたいんだ」とか思いながら読んだら、
Ｙ君だかＫ君だかへのラブレターだった・・・

基本的人権＞国家　も当然ね。
それを知らない奴は、現代の日本人じゃないねｗ　明治天皇の臣民だねｗ

人権がうんぬんではなくそれ相応の罪を犯して死刑になったんだから
そんな屑を何年も生かしておくこと自体がありえないね。
まあ俺個人的な意見だと今のペースですらなまぬるいね。
もっとスムーズにやってほしい

>>813
人権と言う思想は、国家の人権侵害に対する防壁が第一なんだよ。
ヨーロッパというのは、絶対主義の下、苦い歴史を味わってきた。
その過程で人権と言うものが発明されたわけ。

それにね、誰が国民に保障って、
民主主義国家において主権者は国民なんだよｗ

>>818
生まれ持ったものなら地域差や出生によって差があるのはおかしいだろ
ってこのスレでする話でもないと思うけどな

なぁー人権が法的にどんなものか詳しくわからんが、
加害者の人権とか、被害者の人権をどうにかするのが裁判の判決なのか？
罪を償わせるための裁判じゃないのか？

すまん法律詳しくないが、人権と刑法の関係がいまいちわからん。

犯罪者にも人権は全て完全に保証されているというのはどっかに書いてんのかなぁ。
基本的人権とかはわかるよ。
で、それは犯罪者にたいして刑法で裁判とかするときにどこまで考慮しないといけないのかがわからん。

変な文章なんだろうな、言いたいこと伝わらない気が満々だわｗｗ

>>823
ん、でもまぁ人権が生来持っているものというものは本当だよ
それゆえに殺人などは罪であり、この人が生来持つ権利を奪い、脅かした報いとして重い刑罰がある
死刑廃止論の痛いところは犯罪者の人権を尊重するあまり、この当たり前のことが棚上げになっていることだが

死刑の何が悪いというのか。

世の中からキチガイがいなくなるのはいいことだ。

日本は法治国家ですよね

>>788
社会契約を破った者に社会契約によって得られた権利は無いよ。

死刑反対論者の悪いところは、裁判で判決が出て結審して確定した
過程を蔑ろにしてただただ死刑反対〜って言ってるだけなんだよな。
そんな単なる思い付きみたいな言葉では誰も説得出来やしないのに、
自説に酔心しきってて誰一人気付こうともしないのも理解出来ない。

正当な裁判を受ける権利を享受できた
そして、死刑になった。
立派に人権を与えられてると思うけど、、、

それとも、凶悪犯は逮捕しないで射殺する雨公みたいな国がいいのかなwww

法治国家の法務大臣が法を執行しているだけで、生まれつきどうたらという本人の方が資質が疑わしい。
まだ執行してほしいやつがいる。確定した麻原、池袋通り魔犯、永田洋子だ。
とくにオウムの確定したのはどんどん執行してほしい。まだ残党に影響力があるらしい。
サリンだけで２２人の一般人を無差別に殺している。仕返しを恐れる法相もいるだろうから、
鳩山に期待する。

>>818
はい根拠よろしく〜ｗ
勢い余って墓穴掘ったか？
中国人には中国において日本人と同等の基本的人権は存在しませんがｗ

なんでですか〜？

>>829
保障してるのは「国家（政府）」であって国民ではありませんが？
「民主主義国家において」この時点で天ブ生来の権利でないことがわかるわなｗ

権利は人が社会生活のために考案したツールに過ぎない
最初からあるとかどんだけ妄想だよｗ

決まったらいつまでもダラダラ生かしておくほうがおかしいだろ。

何のための死刑だよ。

>>816

終身刑で公共の福祉としては十分なのに、なぜ殺す必要があるのか？

さあ、答えてね

>>829
過去の人権概念じゃなくて、今の人権概念を前提にしてくれｗ
それともまた明治憲法に戻るか？

>>831
刑法は道義的応報の観念もあるわけだが、それ以前に憲法の人権概念に背いちゃいけないのよ
憲法が一応最高法規でしょ

>>818
いや、日本では地域や出生によって
人権に差をつけてはいないだろｊｋ

>>818
そんな形の無いもんの有る無し論じても意味ねーだろが
実行力を持ってそれを守る何かがないと無いのと一緒だよ
日本人は運良く国に人権を保障されてるだけ
生まれたばかりの赤ちゃんをライオンの目の前に置いて、人権がありますって言ったって赤ちゃん生きていけないだろ

>>825
刑罰は全て「〜権」を制限するものだが
死刑は刑の執行に置いて生存権を制限するもの
また刑罰はなんらかの「権」を制限するものだから、
お前の論を用いれば全ての刑罰は人権の否定であり、刑罰が成立しない

それともあなたは生存権と比べれば、身体の自由などは全て価値が低い権利だとでも？
それは基本的人権の軽視そのものでしょ？

とういか鳩山は法相の義務を果たしただけなのに
裁判で争うべきである死刑についての是非や非難を吹っかけるなよ

だから死刑廃止論者は論点がずれてて頭がおかしいってんだよ
ほとんど執行命令を出さなかった奴の方が異常なんだってのに

>>841
「終身刑で公共の福祉としては十分」ってのはどこかで論証されたのか？

>>841
金と場所の問題で邪魔だから

まあ、死刑が憲法違反でないというのは団藤さんも言ってることでね

>>832
アホかｗ
「そういうことにしてる」ってだけで実際にそんなものが有るワケじゃない
物質じゃねーしｗ

「日本国においては」そういうことにしてるだけ
当然外国に行けば保障はされない
小学生か？

>>825
それに代わって世の中を動かしているのは憲法、刑法その他の法律であることは
自明じゃないか？
啓蒙書は理想を述べたもので、実社会に合わせて調整した最低限の道徳が法律だろ？
死刑はその法律に規定されているんだよ。

これが「人権」信者か…。

鳩山がどれだけ生命を尊重しているかはしらんが、
死刑にされる連中が生命を尊重する気持ちなど
欠片も持っていないのは間違いない。

kRoIhW5R0さんはどこの工作員か知らないけどあまりにも酷い凶悪犯罪者を生かしてほしくないの！

頼むから俺の安全な生活を脅かさないでくれ。

終身刑の囚人を俺の払う税金で極悪犯罪者を養いたくない。

極刑の廃止を望む声よりも極刑の維持を望む声のほうが多いの。
日本は民主主義だから気に入らないなら出てけよ。
量刑に感情論を加味しなかったらどうすんの？

人権が最先端かつ普遍と思ってるやつと、何を話しても無駄でしょ。

死んだ人に人権はなく、死体はただの物になるが、
死体をバラバラにしたら証拠隠滅ではなく死体損壊
そこらに捨てたら廃棄物処理法で裁くのではなく死体遺棄。
死んだ人にも尊厳があるという社会通念に合わせて、
こんな辻褄合わせをやってるのが近代法理念の実態であり限界。

ったく、学者はさぼってないでとっとと新しい体系をつくれよ。

天賦人権論者と法実証論者の喧嘩会場はここですか？

>>805
>バランスの問題ならハムラビ法典復活が最善ですが

目には目をってやつですねｗ
罪も無い人を殺すようなやつは同じ目にあえってことで。

>>841
何回も言ってるけど何でお前が十分だとか決めちゃうわけ？
終身刑じゃ不十分だと思ってるから死刑にしろって言ってんだよ

大学講師ｗｗｗ
教授クラスはおらんのかｗ

>>841
>終身刑で公共の福祉としては十分なのに

君が十分であるという説明をしなよ〜
死刑存置派は終身刑だけでは不十分で、
「社会の治安秩序及び個人の権利を著しく脅かす者には、死を持って罰するのが相当」
と考えているのだから
現状もこっちだから、現状を否定する人が説明をどうぞ

>>839
おまえなｗ
何で憲法にああいう規定があるのか考えてみてみな。
国家という最大の暴力装置を押さえ込むためになんだよｗ

あと、被害者は死んでるから人権はない
という書き込みをよく見かけるが、そこには、だから今生きている加害者の人権を考えればいいっていうのも含んでる人もいる。
だったら殺したもの勝ちじゃないか？
その場で射殺か死刑確定後抗議するまでもなく執行したら、死刑反対派が人権を理由に抗議しても、死んでしまってるから意味ないよな。

てか終身刑ないんだろ？
しかもそこで使う金は税金だろ。
無駄なんだよ馬鹿が無駄無駄無駄

死刑廃止派に言わせると加藤智大にも冤罪の可能性があるそうです。
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

>>753
理論破綻？
あなた、頭大丈夫？
加害者を殺しても残念ながら被害者は生き返りませんけど、加害者は被害者の人権を強制的に失わせたわけですよね？
人権人権言うのなら、被害者の方々の人権も考慮しないとおかしいでしょ。
被害者の人権無視して話しするからおかしくなる。
何人をどんな方法で殺して死刑以外やむなしという判決になったと思ってるんだ？

てか、加害者殺して被害者が生き返るなら、みんな加害者殺すだろうが。
生き返らないから、他人の重大な生命を奪った罪を犯した者はこの国の最高刑である死刑。

そもそも法律という概念自体日本のモノじゃなかったんだからさ
全部ヨーロッパに合わせようとするから不自然に思う人が多い。

法律に則り司法が下した判断を
行政が執行する際に「法相のサイン」が必要な今の状況が良くないんだよ。
だから死刑反対の大臣がサインしないという事態が起こる。
それでは法治国家ではなく人治国家になる。
法相のサインレスで6ヶ月以内に順番に執行していけばいいのさ。

てか鳩山法相の言動って、圧倒的に馬鹿丸だしなのが多いんだからさ
こいつ、ついこの前まで判子押すのや〜だ〜、って言ってたんだよな、確か

死刑廃止うんねんではなく、国家運営のありかたが疑問だらけ

俺が大臣だったら、犯罪者にも少しのチャンスを与えてやるがな。
例えば、電撃イライラ棒をノーミスでクリアーできたら2時間猶予をやるとか。

>>849
>「日本国においては」

うん、だから俺は日本国の法の考え方について述べているわけだし、
今話しているのは日本国の法制度のことだし、別に間違っていないと思うが
日本国では人権は生来のものと考える、だから日本人は人権を生来のものとして考える
日本の法制度は人権を生来のものとして考える前提で整備される
外国は関係ない、日本の主権の問題だから

その権限が及ばない、あるいは実効力がない状況では理論は通用しないというのはその通りだが、
それは理論が誤りであるというのとは違うし
この理屈で言えば「警察がいなければ違反切符を切られない」から、「道路交通法は自動車の速度を制限しているわけではない」ってことになる
もちろんそんなことはない

>>841
終身刑で税金が余計に掛かるだろうが！
お前は終身刑支持税10万円払うか？

加害者生かしてれば被害者が生き返るのなら死刑は要らないわなw

>>866
だな
死刑執行する時にサインじゃなくて、死刑執行を6ヶ月以上延長する時にサインが必要にすりゃいいんだよ
サインだけじゃなくて国民が納得するだけの理由も添えてな

>>854
本当だなｗ
「法」ですら人が生み出した古代のツールの発展系でしかないのに
人権が天ブ生来？　どんだけお花畑なんだ？
歴史のレの字も知らんガキんばっかかよｗ

人権人権言うなら中国の衆前で「中国は日本の属国だ！」って
中国語で絶叫してみろよ？　絶対保障されないからｗ
多分中国だと愛国無罪だと思うぜ？

>>844
基本的人権には序列はあります
たとえば、精神の自由は経済の自由より優先するとかね
生命権は明らかに、自由権や財産権より上だと思うけど
だって生命がなければ自由も財産もないよね

>>848
いや、死刑は憲法違反といってるのではなく、憲法のとってる人権そのものを否定してる人への反論だよ

>>850
法は道徳ではありません
法を作ってるのは人権概念です

あのね、私が人権厨なのではなく、だいたい今の憲法を採用してる日本国そのものが人権厨国家なんですよ

だね
三権分立からみても、司法が下した判断に
法務大臣がサインしないと執行できないのはおかしい

>>872の延長時にサインが必要がベスト

明大講師の関修氏は
法を尊重するという意識がかなり希薄だな。

>>1
とても理解できない行動だというゲンダイが理解できない。

>>841
死刑なら人権を蹂躙し
終身刑なら人権を保護する
とでも言うつもりか？その根拠は？生きてさえすればいいのかｗ

>>843
基本的人権は人が生まれながらにもっているもの
憲法や国はそれを保障する

>>857 禿しく同意。

鳩山は粛々と職務をこなしているだけ。
ゲンダイは毎度のことながら極左の気違いチリ神。

結局のところ、だいたいこのレベルの犯罪で死刑ってのは
わかってるわけだから、
それでもあえてそういう犯罪を犯す人間ってのは、
自分で死刑執行書類にサインしたとみなしてもいいんでないの？

>>866
>それでは法治国家ではなく人治国家になる。
>法相のサインレスで6ヶ月以内に順番に執行していけばいいのさ。

それが鳩山が言う「ベルトコンベア」だろう
友達の友達がアルカイダは酷いとおもったけど、
法務大臣の責任に関する部分では概ね大事なことを言っている

>>853
まあ死刑廃止論者なんてこんなんばっかだからWWWWW

さあ、鳩山さんの文集をそろそろ探しておく時期ですか。

抑止効果について示そう。死の恐怖とは反対の面があるんだ。
不謹慎な効果ではあるが、みんな気付いてる。
それは死刑が娯楽であるということ。人間に否定できない側面だ。

昔は大きな円形劇場を作って、猛獣に罪人を殺させて楽しんだりしていた。
日本も公開拷問やらハリツケやら引き回しやら、例はいくらでもある。
現在の日本では処刑を公開しないけれども、非公開が想像力を生む。
犯罪者に憎しみを向け、それを解消して満足する心理効果は大きい。

死刑囚は、一般人よりも身分が低いという認識、これが大事な前提。
生活の苦しい人でも、さらに下位の者がいるという安心感が与えられる。
社会的地位や立場というのは相対的なものだからね。
その者が殺される想像は、生活の不満をはらす楽しみを提供するんだ。
死刑にはショーの側面があるということさ。

貧しい生活者の不満が社会に向くのは、低い地位での自尊心喪失にある。
社会参加に実感を持てず、絶望する心理が犯罪発生の一因にあるから、
その不満をガス抜きしてあげなきゃ。そのために死刑は有効な制度だ。
処刑を公開しないけれども、公表してみんなで楽しむことで将来の犯罪の
発生に大きな抑止になっているんだよ。

マスコミには注目を取れるテーマとして、一般人には盛り上がる話題として、
死が負の抑止力ならば娯楽面は正の抑止力だ。
８割以上の死刑存続希望は、ささやかな娯楽を奪うなという声なのさ。
国民の目が死刑に向いて不満解消になるんだから、死刑は政府にとっても
いいガス抜き手段だ。日本人気質に合致した制度だといえるね。

>>1
確定した死刑を執行しないのは“ルール違反”。

その通りですが。何か？
法治国家日本で 自分の宗教理念に反すると
ハンコ押さなかった馬鹿な法務大臣もいたね。

鳩山さんは ¨仕事¨をしてるんですよ。

死刑反対論が強かった時期なんてあったの？

鳩山家って無駄に金があるから

>>874
＞あのね、私が人権厨なのではなく、だいたい今の憲法を採用してる日本国そのものが人権厨国家なんですよ

お前が正常だと誰かが保障してくれているわけじゃなし
お前の言い分が厨である可能性も否定しきれないな

>>874
基本的人権の序列というのは、権利同士がぶつかった場合の話
刑罰に置いては個々の人間に、個々の事例に基づいて制限をかけるので、
「生存権の軽重」というのは元々関係ない
繰り返しになるが、言い換えればここで軽重をつけるというのは、基本的人権を理解していないってこと

ぽっぽの言った友達の友達がアルカイダってのは、おまいの友達の友達にもアルカイダがいるかもしれんから友達にも注意を促せと言いたかったんだろう。

日本国が人権厨だとして、最高裁で死刑は合憲ｗｗ
あとは法学者で勝手にやってくださいｗｗ

kRoIhW5R0 koiktuhananndesukamaziuze-nndakedosaa

彼にとって「自分は良い仕事をしてきた」と将来も思うかね？

レス返すのが大変になってきたなあ

殺人犯への公共の福祉は終身刑で十分です
なぜなら、再犯の可能性はないし、罰にもなっている
基本的にこれで刑罰としての十分条件でしょう

では、そこからさらになぜ殺す必要があるのですか？

答えてください

>>874
どの部分が憲法のとっている人権そのものを否定しているのか？
論理のすり替えはよくない

明大ｗしかも講師ってｗｗ
まともな話ができる訳ないよなｗ

>>895
終身刑の刑囚をどこに収容するんだよｗ
お前の家か？

>>895
終身刑でも仮釈放になれば再犯の可能性がある
罰というのは罪に対する応報なので、「死」に相当する罪があればそれは必要な応報ということ
よって死刑がなくても十分というのは説明不足

その理屈で言うなら、なぜ終身刑が残虐な犯罪に対する応報として十分なのか、もっと具体的に言いたまえよ

>>895
まあみんな思ってるだろうから言うが

「なんで人を殺した罰が終身刑で十分って言えるんだ？」

>>895
誰の金で終身刑の囚人を食わせるんだ？
お前の金か？

>>895
遺族及び市民がそれを求めるからだろｗ
アホ？
刑罰も法も民主国家においては民意が第一
日本がいつ死刑反対人間の独裁国家になったんだ？

法も権利も義務も責任も全て民意が決める、民主国家においてはな

　　　 |.:.:.:.:::::::|.:.:.:.:.:.:/::::::::::::::::::/::::/::::::j:::::|　__,,_ヽ::::ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　 |.:.|..::::::.:.:.:.:.:.:.:/::::::::::::::::/::::/::::::/j:::j‐゛_,ｨ-‐-＼i::::ヽ::::::::::::::::::::::::＼＼
　　 /.:.:|.:.|.:.:.:.:.:.:.:.:./:::::::::::://::://:// ,,|::j,／(o:)　'´　|:::::::::ヽ:::::ヽ::::::::::::::ヽ　ヽ　　　関修　　削除
　 /／ |::||.:.:.:::::::::/::::::/:::///‐-//　　//　｀｀　　　　 |.:.::::::::::::::::::::|::::::::::::::＼
／　　 |:|　||...:::i:::/::::/::<'"(o)`/　　 i/　　　　　　　　|::|.:::::::::::::::::::::|::::::::::::::::ヽ
　　　　||　 |.:.:.:|::::::::/::|　　　　　　　 |　　　　　　　　|:| |:::::::::::::::::::::|::::::|:::::::＼ ＼
　　　　 |　 |.:.::|:::::::|::::::|　　　　　　　 |　　　　　　　 ||　|::::::::::::::::::::::|::::::|:ヽ:::::ヽ､ ｀
　　　　 |　 |::::|:::::::::|:::::ヽ　　　　　　､　 ,,　　　　　　j　||::::::::::::::::::::::::|:::::|:::::|:::::::＼
　　　　　　|:::| |.:::||::|:::::::ヽ　　　　　　　　　　　　　　　|,|::::::::::::::::::::::::::|::::::|:::|::::::::::::ヽ
　　　　　　|:|　|.::|　|::::::::::::＼　　　　,-‐‐'''^￣~　　　 //:::::::::::::::::|::::::::λ::::||::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　j　 |:|::::::|.::ヽ::::::::::::::ヽ　　　 '' ""　　　　 ///|:::::::j::::::::::|::|::|:::ヽ::ヽ:::::::::::::::::|
　　　　　　　 ||:::::::::|..::::::ヽ::::::::::::::|ヽ　　　　　　　 / /　|:::::/..:/::::::::|:|::|::::::丶＼::::::::::::::::|
　　　　　　/.:..:.:.:::::::|..::::::|:::|:::::|::::::::|　ヽ,　　　 .／　　.//|::|//＼:::::ヽ:::ﾄ::::::::::::::ヽ::::::::::::::|
　　　　　/.:.:.:::.:.:.::::::::|::::::|:::|::::::::|::::|ヽ　 ｀""´　　 ／ /　|:::/　/::＼:::ヽ:::::::::::::＼ヽ:::::::::::::|

関修wwwwwwゲイで差別主義者とかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞チョウのコレクションが趣味の鳩山法相は、生命を尊重するという意識がやや希薄なのだと思います。

これって部落差別的な発言だと思う
屠殺してる人にも同じ発言してみろよ

法律に従ってるだけだろ
文句は裁判官に言えよ

>>895
だからお前が勝手に決めるなって言ってんだろ
罰にもなってるって、なってねーんだよボケ
死刑判決受けるだけの罪を犯しといて、なんで終身刑で十分罰になってるなんて言えるんだよ
俺に言わせりゃ幼女強姦しといて、しっぺ10回で罰になってるって言うのと同じレベルで馬鹿馬鹿しいわ

>>898
ついでに金の無駄だよね
まあお金も心優しい死刑廃止の方たちで出してくださるんですよね（

>>895
国家の運営にかかわる検討をする上でコストを無視するな、そういうのを
空想的理想主義者という

だからね、鳩山さんは職務を執行しているだけなんですがね。
国民の税金から給料もらってる以上、きちんと仕事をしてもらわないと
大変困るわけですよ。

>>898
また税金の話かよー
人権より金が大事の論理は説得力がないんだよ

>>899
仮釈放を禁止すればいいんですね

「罰」よりも最低限の「人権」は保障すべきですよね
罰によって生命権の否定することは、人権の普遍性・固有性に抵触するから人権否定です

米や麦を食っている奴は、芋や、西瓜、牛や羊、くじらを食う奴よりも、生命尊重する意識がやや希薄だな。
あんなに小さい生命の素をいっぱい食い殺してるんだから。

てゆーかもう突っ込みいれられすぎててあわれだわ

仮に終身刑用の刑務所建てるなんていったら周辺住民が原発並みの反対運動起こすだろ
（たぶん反対運動の先頭は人権屋だろうしなｗ）

島流しでない以上運営維持が必要なわけで、絶海の孤島に建てる訳にはいかんしな

終身刑というより、社会にとって好ましくない存在は別な場所においとけばいいだけだろ。
それを始末して犯罪防止に役立てようなんて人類の浅知恵もいいところだ。

>>1の明大講師とやらは
死刑判決を出した裁判官にも同じことを言ってほしいね。
「こいつを死刑にする」と決めたのは裁判官。
鳩山は決まった死刑を執行しているに過ぎん。
こいつが執行しなくても遅かれ早かれ執行される。
この状況につけ込んだ明大講師の売名行為の匂いがするよ。

>>1
鳩山法相より殺人犯のほうが当てはまるだろ。

>>911
金がなければ国も動かんのだ
否定できないなら文句言うなよ能無しｗ

>>911
あんたの言うことに説得力が無いのは
このスレを読んでる人にはわかるぞｗ

>>893
教養があれば、これが正論です

>895
>では、そこからさらになぜ殺す必要があるのですか？

勧善懲悪が日本国民の希求するひとつの正義だからでしょう。
ヨーロッパのキリスト教的倫理観はいまいち理解できないが
とりあえず、日本では日本なりの正義を国民は希求する。
なので日本は死刑制度の支持率が高いと。

>>911
金が無いとほんらいもっと緊急性の高い人権も保障できないぜ。
お花畑に逃げ込むなよ

人を殺した者を生かしておかなければならない理由は何？

終身刑の必要性と死刑と終身刑を互換できるかってのは別の問題だ罠。
>>895
特別予防論と一般予防論の差。
終身刑はイメージしにくく、死刑はイメージしやすい。

ぶっちゃけ、死刑廃止論者が気に食わないのは「国家」が行うってだけだろう。
生存権を社会権に分類するか、自由権に分類するかいい加減にしてるからだと
あたしゃ思うけどねぇ。

>>911
＞「罰」よりも最低限の「人権」は保障すべきですよね
正当な裁判を受ける権利を精一杯行使した結果じゃないか
その結果として判示された罰を受けない権利まで保障しろってか？

>>911
国民が求めてるのは無視ですかｗ
ここはいつから死刑反対派の独裁国家になったんだ？

人を殺す「必要」
「必要」とは何か？
「概念」だ、形ある物質じゃない
その辺は「法」「権利」「義務」「責任」と全く同じだな

では要不要は誰が決める？
人？　国家？　民主国家においては人だ
人が「必要」と認める、求める
国家はそれに従う

何がおかしいんだ？

>>911
罰として終身刑では足りんと思うわけですよ
人を殺してるんだから

お前が終身刑で罰として足りてるって思うのはどうゆう根拠よ？

>>911
私は人権を守る。だから君は死刑をショーとして楽しんでよい。

>>911
「終身刑が、現状死刑になるような罪に対する応報として十分」の説明がまだですが？

>罰によって生命権の否定することは、人権の普遍性・固有性に抵触するから人権否定です

さっきから言っているけど、この理屈だと全ての刑罰を否定しないといけなくなる
なぜならお前の理屈だと、身体の自由は国家権力に左右されてもいい程度の自由でしかない、ということになるから
そんなことはない、本来は身体の自由も脅かされてはならない
だが国家権力は罰としてこの身体の自由を制限する
生存権もそれと同じこと
そして先ほども言ったように、刑罰以外の部分で囚人が生命を脅かされることがあってはならない
これは国家が犯罪者に補償すべき最低限の人権
お前は最低限守るべき人権のかかる部分を履き違えている

自分がコンクリ殺人の被害者や北九州連続殺人事件の被害者と同じ・・いや半分の目に遭っても
まだ死刑廃止を訴えられるならある意味凄い

当たり前だけど終身刑って更生は期待できず、脱獄ばっか考えるようになるってマヂ？

司法が裁いた結果死刑となったのに
なぜ執行命令を出した鳩ちゃんが叩かれるのかｗ

批判がしたいのは分かるが言うべきところが違うよなぁ
なんと普通の感覚とずれた人が講師なんかしてるね

>>775
お前さんの言う論理的って、どういう意味？
殺されたら、殺人犯を殺すよりも損害に対する補償金を受け取った方が、合理的って意味？
金で解決出来ないから、私人として報復するんじゃなく、国家が介在して、復讐と正義の回復を
代行してもらうってのが、死刑制度って大前提じゃねーの？
何か、人権って言葉に酔っぱらってるようにしか見えんよ、あんた。

>>893
ＵＺＡＩＮＡＲＡ　ＲＯＮＮＲＩＴＥＫＩＮＩ　ＨＡＮＮＲＯＮＮ　ＳＩＲＯ

>>921
公共の福祉は勧善懲悪じゃないですよｗ

え？

じゃあなんで法曹が司法を独占してるんだ？
司法に民意なんて関係ないですよ

>>918
死刑を廃止したら国が破たんする論拠を挙げよ

つまり死刑囚は生まれながらの性格に起因してるから殺人を犯したのですな

>>931
だって終身刑で脱獄して捕まっても終身刑は変わらんでしょ
まさにやったもん勝ち

>>934
情状酌量は民意じゃないんでしょうか

死刑廃止するなら憲法第九条も廃止しやがれ。

>>931
死刑囚でも脱獄した奴はいますけどね
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

>>924
そそ
国家による国民の殺害は完全な矛盾であるし、そこから産まれる齟齬は無限だからね

終身刑務所をヨタあたりが管理して、車の部品でも作らせればいいじゃん

>>931
ちなみに死刑囚の脱獄未遂はあったよ。
間接的にだが、一人死んだ。

おれは別に終身刑でもいいけどさあ
給料少ないからお金はださんよ

むしゃくしゃして終身刑ねらいでやりました

>>934
俺がいつ国が破綻するといったのかレス番を示してみなさいｗ

>>934
いつまで逃げ回るつもりだｗ

いいか？
死刑の必要性は国民がそれを認め求めてるからだ
アンタへの反論の数見りゃわかるだろ？
この場はそのまま社会の縮図だよｗ
この場でのカラーがそのまま社会での死刑支持という形で出てる

何故死刑が必要か？　国民が必要と感じたから
民主国家においてこれ以上の説明は不要だな

そもそも冤罪の問題はどうなんだ？
生存権の問題よりもあっちの方が重要な気がするが。

>>911
そもそも他人の生命を奪って他人の人権を侵害した死刑囚が
自分自身の生命権を死刑により否定されることは人権侵害だという主張をするならば
そいつは頭がおかしいか
自分の人権＞被害者の人権　だと思っていることになる
だが基本的人権は普遍的なものであり、誰もが等しく持っているものであり、
優劣はつけられない
よって前述の主張をすることは不可能である

>>895
＞殺人犯への公共の福祉は終身刑で十分です

十分じゃないなあ。脱獄の可能性もあるし、仮に脱獄できなかったとしても
凶悪犯が生きている限り世間に対して（良くも悪くも）影響を及ぼせるからね。
悪い影響が顕著だったら著しく公共の福祉とやらに反するんじゃないかな。
それにお金もかかるしね。

>>935
お前は話をループさせているだけだ。

>>565参照のこと

あと死刑廃止論者の人は、何で法律で死刑制度が決まっていて、
それがいまだに継続されているその理由を知らなさすぎるよね。
全く理論的でない思い込みや決め付けや関係者の誹謗中傷など
ばかりに終始していて廃止そのものの具体的なことについては
いつも明確に提示しないから問題解決の糸口さえ見つからない。

こりゃ鳩山邦夫家は末代まで祟るな

生命権が常に保護されるなら死刑廃止国は何故軍事力を持っているのか。

今までの法相が職務怠慢していたせいなのに

>>948
あと895見たいのは仮釈放なしの終身刑が実施されたところで、
「果たして更正と反省の傾向が見られても、仮釈放をしないのは正義だろうか？」って言い始めるよ
「懲役とは更正の場であって、罰を重視するのはおかしい」とか
で、実質的に罰の意味が有耶無耶になる

>>895
終身刑なんて生やさしいからです。
終身刑の囚人を国家予算から捻出するのが嫌だから。
年に幾らかかるかしってますか？
それこそ福祉にまわしたほうがいいでしょ。
終身刑推進派の人が民営化した施設で維持費から人件費その他諸々を負担しますか？

>>937
法は論理的解釈すべきものであって、民意で自由にねじげていいものではない

>>944
単に金がかかるだけで反対なら、人権より金が大事の論理でしょ？
国が破たんまでするなら賛成してもいいよ

>>948
では脱獄不可能な刑務所を作ればよい

死刑執行の署名は確定したら6ヶ月以内に執行することに法律で規定されている。
鳩山は歴代法相に比べて職務に忠実なだけだ。これを契機に法相就任前に法相の職務である
署名が思想信条でできる、できないを確認し、できないものは就任できないシステムにすればよい！

>>950
そして多分欧州でなんで廃止の流れになったのかも知らないと思うよ？
知ってたら「死刑廃止は世界の流れ」なんて恥ずかしくて言えないでしょｗ

>>20

無知は黙ってろ

>>929
はげど。
だから犯罪者に、あえて残虐な方法で死刑をすることは許されない

>>956
じゃあ論理的に解釈して粛々と死刑を執行していきましょう
ご同意有難うございますｗ

＞国家による国民の殺害は完全な矛盾
全体の不利益になる個体を排除するのは
全ての動植物において行われている行為

無差別に排除しているわけでない以上
国家の秩序となんら矛盾してはいない


つーか法学部卒のやつは例外なく死刑廃止論者になるな
俺もそうだったｗ　　教授に徹底的に冤罪やらなんやら洗脳を受けるからな

>>956
罰として終身刑では足りんと思うわけですよ
人を殺してるんだから

お前が終身刑で罰として足りてるって思うのはどうゆう根拠よ？

　無　視　す　ん　な

>>934
wazawazahannnouarigatou
mouminnnasiterukarasuruhituyounhanaiyo
uzaihito

>では脱獄不可能な刑務所を作ればよい
冤罪を論拠とする廃止論者にいってやりたいところだなｗｗ

>>956
＞法は論理的解釈すべきものであって、民意で自由にねじげていいものではない
なんというブーメランｗｗ
現行刑法に民意で文句を言おうとしてる奴が何を言ってんだかｗｗ

移民を１０００万人受け入れるなんて検討する時代だ。整備は末端まで考えておかんと。
移民は日本人となる。日本語を話し、日本の文化に同化せねばならぬ。
日本人になっていながら、出身国の支持に従うようでは強制送還せねば、
日本国としての秩序は維持されない。
死刑が日本の制度であるからには、日本人となった元異国人にも従っていただかねばならない。

死刑反対論者が死刑制度自体に異議を唱えるのはかまわんが、
法務大臣が法にのっとって職務を遂行することの何が問題なんだ？
むしろ、今までの大臣が勝手に仕事を放棄してきたことのほうが問題だろう。

どうやら死体廃止論者は税金を払った経験がないか、
加害者側の関係者か、
再審請求狙いの弁護士らしい、と言うことがわかった
もちろん中傷の意図は全くない

まあ何だかんだいっても、日本で死刑が廃止されることなんてありえないし、どうでもいいや

>>929
生命権は身体の自由より大事です
人間で最も根本的な権利です

名誉毀損で訴えるべき

>>962
それ良く聞くけどなんで洗脳にすんなり引っかかるの？
小学生が自虐史観に染まるのとはワケが違うぞ
法大って世間知らずの溜まり場か？

>>963
彼は真に都合の悪い部分は無視するようだ

死刑廃止国でもなぜか現場で警官が射殺するのはおｋだし
軍隊が敵国の人殺してもおｋなんだよね

こんくりー事件の犯人は死刑にならず、
いまや結婚して子供までいるというお花畑な日本！

加害者の人権のみを尊重する裁判所、
被害者、被害者遺族はやりきれないよね。

ID:kRoIhW5R0
もうこいつのうざさが凄くてしょうがない
たたかれ放題いですねWWWWW

>>975
あれ別に正当防衛でない状況でも認められてるよなｗ
そのへん廃止論者に聞いて見たいところだな

>>911
お金＝生活費ですよ。貧乏人が死んだらあんたのせいだよ。

>>975
そうだ。日本の死刑制度は、他国に見られる殺人容認を防ぐ防波堤なのだ。

>>963
いや、公共の福祉とか言い出すからね、それは限定的なものといったまで
罰とかそういう論理でそもそも人権否定はいけないと思う

おいらのレスも全無視だよ
もう寝るﾌﾟﾝﾌﾟﾝ

>>971
「国家権力が刑罰によって左右することが、権利の否定」ということであれば、
身体の自由も生来の権利である以上、懲役も否定しないといけない

上記鉤括弧内のことを肯定した上で懲役を肯定するとなると、
身体の自由の価値は国家権力に否定されてもいい程度の権利でしかないということになる

この大いなる問題についてちゃんと意見を述べよ
生存権と相対化させて身体の自由の価値を貶めてるよ、お前は

ID:kRoIhW5R0
こいつはアホ

５０００人以上の人間に第二次大戦でも使われなかった凶悪な神経ガスを浴びせた
カルト宗教団体のトップを終身刑なんぞにはできんな。

死刑に反対なら、制度に対して文句を言うのがスジだろ。
何で執行する大臣に文句言ってるんだ？

>>971
きみはさらにそれに加えて「生存権」は絶対的人権であるというのが、すべての
人権思想の公理であるという誤解をしている。

ここまで死刑廃止信者が誰一人賛成派を宗旨替えできなかった

これが全てだな〜

だれかが言ってた、ニ流三流の知性は品位ある凡庸に劣る

処刑が民衆のフェスティバルとなる浅ましさを「苦い」と感じるかどうか、だよね

>921
>じゃあなんで法曹が司法を独占してるんだ？司法に民意なんて関係ないですよ

死刑制度自体は刑法の範疇で国会（立法府）の領分ですから。
当たり前ですけどヨーロッパでたとえばフランスで死刑が廃止されたのは
フランスの最高裁が決めたんじゃありません。民選された大統領や議会が
それを決めたのです。

つーか廃止論者が叩くべき相手は裁判官や検察だろｗ
死刑にしたのコイツらだぞｗ

そして実行して殺したのは「刑務官」
なんで間でサインするだけの法相が叩かれてるんだ？