【環境】急激な温暖化は１万年以上前にも発生していたことが判明

>>947
そんな単純な話じゃない。
http://www.tm.nagasaki-u.ac.jp/society/jstm/29-3.pdf

地球温暖化により，より高緯度地方へもマラリアの分布
が拡大されるだろうという警告が，発せられて久しい（Martens,
１９９８; McMichael et al ., １９９８など）。これに対し最近，
たとえ極端な条件（気温と降雨）の変化があったとして
も，２０５０年におけるマラリア分布の増加は，それほど大き
くないという予測が発表されている（Rogers and Randolph,
２０００）。予測される増加は，合衆国南部，中国の西部，ブ
ラジルの南部であり，中央アジアやトルコではある程度の
拡がりがあるものの，ヨーロッパはほとんど影響されずに
とどまっている。はたして拡大説と非拡大説の，どちらを
採用すべきであろうか。
すでに考察してきたように，現在のマラリアの分布が，
どのような条件とそれらの作用過程によって決まっている
のか，現状ではほとんど明らかでない。したがってこのよ
うな数値予測は，可能性を考えての警告の意味が強いもの
であるにせよ，生態学的には，まだほとんど意味を持たな
いのである。

二酸化炭素排出削減が善ととするヨーロッパのプロパガンダは
明らかに発展途上国に対する人種差別。

CO2が増えれば植物が元気になる。ぜんぜん問題じゃない。
その植物を伐採しまくりんぐな方がよっぽど大問題。
ペーパーレス社会こそが目指すべき方向だ。

>>948
ああ、欧米系のメディアでは温暖化懐疑説を唯一取り続けるWall Street Journalか。

CO2よりはメタンだなけども、まあCO2削減も100％無意味かと言えばそうでもない。
メタンの1/30くらいの温室効果はあるからな。
しかし何と言っても太陽様のさじ加減一つだよ。
何やってもやらなくても99.999％のレベルで無駄。

結局人間なんて地球の上に乗っかってるだけ

>>950
忘れてないけど、IPCCのデータや報告書はあちこちで
痛烈に批判されてるわけで、それを正しいと言いきっちゃう
あなたはだぁれ？

>>955
で、その記事が嘘だったって証拠を持ってるのか？

所詮人間も虫とおなじ

CO2のせいで温暖化するわけじゃないけど、ＣＯ２規制を煽ったらＴＯＹＯＴＡぼろ儲けっていう

宇宙規模の時間の流れからすると、
人間の一生、いや人類の歴史なんかほんの一瞬でしかない。

>>935
お前エコ替えしてるだろ

>>958
「あちこちで痛烈に批判」って、あたかもIPCCの見解を支持する科学者が少数派のような書きぶりだな。
勝手に「正しいと言い切っちゃう」とか人の意見を捏造するし。
俺は、まともな気象学者や地球科学者の中で、IPCCの見解に意義を唱える人がどれだけいるのかと聞きたいね。
気象学者や地球科学者以外の外野が騒いでるのはよく見るけどさ。

>>960
エコ替えとか言う
「まだ使えるけどそれ捨てて、エコ商品買ってね！」
ってＣＭをトヨタがやってんの見た時は爆笑したぜ

>>936
珍しく正論。

で、現在の温暖化とは関係ないから。
さあ、温暖化ビジネスでガンガン儲けよう。

>961
地球の寿命を人間のそれに置き換えれば、
例えば今この瞬間に人類が滅亡しても、地球は人類が発生したことすら気づかないだろう。　by イアン・マルコム

>>963
多数決じゃないと思うが、報告書を捏造してるIPCCを信用してるのか？

温暖化が人為的なものだって証拠出せるのか？

アメリカではこんなプロジェクトも進行してるわけで、
http://www.petitionproject.org/index.html

原油有限説と無尽蔵説とか温暖化はCO2関係あるない説とか
金持ちの都合でぐちゃぐちゃにされて何が本当か全くわからない

これは　コンピュータウィルスとウィルス対策ソフトの関係みたいなもんだな。

今のままだと100年以内にCO２濃度は２倍から３倍になるらしいから、
その結果を見てから、ひ孫の世代が対策を考えればいいじゃないｗ

>>964
俺はラジオで現在使用中の白熱灯を蛍光電球に換えようとかいっててﾜﾛﾀ

>>969
真実は誰も知らないってのが事実だと思う。

温暖化詐欺かよ。

馬鹿には見ることができない王様の服に騙されている
ＣＯ２温暖化説を信じる馬鹿愚民は全員死んでよしだ。

ＣＯ2と温暖化の因果関係がはっきりしていないのに、
中国と排出量取引するのが嫌。

温暖化のデメリットがいまいち掴めん

>>968
IPCCが実際に捏造を行っていて、結論がそれによって明らかにおかしいものになっているなら、
もっと遥かに多くの科学者が論文で反論を行っているはず。
実際は、査読付きのちゃんとした論文で、人為的な温暖化を否定しているものは皆無。

温暖化対策って費用対効果の話がほｔんどないんだよね。仮にあっても大抵は対策反対派。

>>979
だって新興宗教なんだもん。

高気温、大雨、洪水、台風、ハリケーンなどのニュースを読むと
古館が地球温暖化ですかねといちいちコメントするのがうざい。
本当なら、そう判断した根拠を示せといいたい。

>>977
寒冷化のほうが怖いよね

>>978
だからさ、気象を研究してる人は地球温暖化で多額の
研究費を得てるわけよ。だからＩＰＣＣに反旗を翻すことは
出来ないんだよ。

まあ、持ちつ持たれつって関係かな。

>査読付きのちゃんとした論文で、人為的な温暖化を否定しているものは皆無。
それは有る。
個々の問題に関してはあげるのは大変だが、俺も詳しく読んでないがここに
その一部がまとまってるみたい。
http://www.petitionproject.org/gwdatabase/GW_Article/GWReview_OISM150.pdf

逆に、温暖化人為説はごく最近Natureに発表された論文が査読つきでは
初めてだと思う。その論文も同じ号の編集者の意見として批判が出てた。

>>965
松本以前にたけしが言ってたような

地球温暖化問題懐疑論へのコメントVer.2.31（PDFなので注意）
http://www.cir.tohoku.ac.jp/~asuka/%E5%9C%B0%E7%90%83%E6%B8%A9%E6%9A%96%E5%8C%96%E5%95%8F%E9%A1%8C%E6%87%90%E7%96%91%E8%AB%96%E3%81%B8%E3%81%AE%E3%82%B3%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%8821.pdf

東北大学　明日香壽川
気象研究所　吉村純
海洋研究開発機構　増田耕一
海洋研究開発機構　河宮未知生
国立環境研究所　江守正多
国立環境研究所　野沢徹
国立環境研究所　高橋潔
ハーバード大学　伊勢武史

これも面白そうだからとりあえず読んでみたら

寒冷化の方が怖いな

グリーンランドに大昔からの氷床が残っているなら
温暖化などなかったのではないか？
本当に温暖化したなら氷など全部なくなっている

ただ、温暖化否定派ってのは、気候の乱れについては問題にしないんだよな。
単純に暑くなる寒くなるじゃなくて、不安定になったらヤバイってこと。

>>985
面白そうだね。後で読んでみるよ。

でも一つだけ。
この中に
New Scientist: Climate Change: A guide for the perplexed
が有ったけど、これは見たこと有る。でも、はっきりいってレベル
低すぎだった。chaos理論の解釈とか完全に間違ってるし。

これでようやく温暖化教も少しはおとなしくなってくれるかな

昔から二酸化炭素が増えれば植物が増えてたし、
それで酸素が増えすぎれば火事で植物減らして二酸化炭素増やしてた。
当然消火する奴なんかいないからとんでもない規模での火事。

人間がこの地球のコントロール権を握れると思うな。

>>988
だから、国民運動だったら、そのヤバさの度合いを示すべきだろ。
個人的な宗教活動ならいらないがな。

>>983
おいおい「温暖化人為説はごく最近Natureに発表された論文が査読つきでは初めてだと思う」って
何をとんでもないこと言ってるんだｗｗｗ
現在の通説は1つの査読付き論文にも裏付けられていなかったとでも言うのかｗｗｗ

例えば>>985で出したPDFの中でも、
「第二に、Oreskes (2004) によると、"Global Climate Change" というキーワードで、
1993年から2003年までに発表され、ISIデータベースに登録されている査読付きの
ペーパーを分析したところ、928ペーパーが該当し、かつ、その中で温暖化に対する
人為的な影響の存在を否定しているものは一つもなかった」とあるわけだが。

>>991

コントロール権って変な日本語だなｗ

温暖化よりも食料問題をどうにかしたほうがいいな
こっちのほうが、危機的だろう

温暖化だとシロクマさんと島国がなくなります

グリーンランドは昔は本当に木が生えていて緑だったんだろ

>>992
そのヤバさの度合いを示してるのがIPCCレポートなんだけどな。
virtually certain…ほぼ確実である…99%以上
extremely likely…可能性が極めて高い…95%以上
very likely…可能性がかなり高い…90%以上
likely…可能性が高い…66%以上
more likely that not…どちらかと言えば…50%以上

のように具体的に確実さの度合いを示してるし

温暖化の原因はCO2でなく太陽活動が原因

>>998
そのヤバさじゃないんだよｗ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

★第3回 ２ちゃんねる全板人気トーナメント参戦中　【詳しくは選対スレまで】
　　(選対スレは「全板」で検索してくださいです。。。)
　　・公式サイト：http://2ch.gepper.net/
　　・投票所：http://etc7.2ch.net/vote/

　　　　　　　　　　┏━┳┓┏┓
　　　　　　　　　　┃ 　┃┣┛┗┓
　　　　　　　　　　┃┃　 ┣┓┏┛ 　　ニュース速報＋
　　　　　　　　　　┗┻━┛┗┛　　　　http://mamono.2ch.net/newsplus/