【社会】 転落死の小６男児、天窓で３回ジャンプしていたことが判明…天窓すべてに複数児童の足跡が★５

俺が小学生だったときに小児癌で亡くなったクラスメイトがいたけど、
そいつの命よりは明らかにきよまさくん（ｗ）の命のが軽い・・・・。

>>770
ジャンプに関しては事前に教員が指導していれば済んでいたこと。
子供は加減が分からないんだから、それが天窓でまさか壊れて死ぬとは思わない。

原因は教員や学校、文科省の教育管理指導放棄。教育現場の堕落。

>>941
死んだ奴は負けだ

>>916
天窓に足跡が複数ついてたことがポイントになる。
足跡を発見した時点で、学校側は柵をとりつけたり、全校集会で注意喚起するなどの対応をすべきだった。
そういった対応をとらずに、危険な状態にあるものを放置していた責任を学校はとらなければならない。

どうでもいいけど某マリオ動画まんまだな
3回ジャンプしたら落ちるところまで一緒とかどういうこった

>>852
毎日利用している手すりと、下からたまに見てただけの天窓では同じではないだろ。
あくまで相対的な評価なので線引きは難しいけど、手すりとはレベルが違う。

空白改行してる奴、必死だな

最近の学校って以上に神経質で安全第一、保護者に語りかける言葉にしても
言質を取られまいと嫌味なくらいのカベというものを感じるのにこの学校は
あまりにも「お仕事」をサボってたんじゃないの？

>>906
いやいやいやいや学校に落ち度があるからと言って
子供の落ち度がなくなるわけじゃないから！

都会風の躾ｗｗｗｗ

「死んだのは身勝手でアホで不細工な子供の自業自得」とか
真顔で言ってるのであろう人たちって何かすごいな…

俺は東京タワーの強化ガラスさえ信じられない。
あの上には立てない……。

>>914
違う違う。その事例で言うなら、女教師がそのフェンスを外して子供を中に入
れたんだよ。

あれが天窓で危険だと知らなかったかどうかよりも
「何かわからないものは触らない。」
「よく考えて行動しないといけない。」
そういうしつけをしていないのが問題。
面白いからとかなんとなく乗って何回もジャンプするのは馬鹿すぎる。

確かに>>625のレス見てると、>>625の子供は極端に馬鹿だと言うことが判ります。
確実に遺伝ですね、これもわかります。

子供の危険察知能力を叩けば叩くほど
同様に察知できなかった学校に責任があることになるｗ

>>950
その不毛なレスをつける意味は？

うざかったらレスを見なければいいんじゃないですか？

スレを訪れなければいいんじゃないですか？

わかりますか？

>>925
そこまでレスを読んでおきながらなんでこんなことをほざく？
俺はあるレスに対してレスを返しただけだ。別に愚痴でもなんでもない。

どうも割れた穴の形がおもしろいと思ったら

>>919
他人の責任を追求していない不幸に見舞われた人間を叩いちゃう風潮に嫌悪感ビンビンだわ・・・

つうか最近の子供はもろいな
この程度しょっちゅうだったし
俺なら骨折で済んでた

小学校の屋上なんて理科の実験で
マジックで黒くした紙、虫眼鏡で燃やす実験したときの一回しか行った事無いわ
コンクリ床で天窓自体無いし

>>956
そういや、youtubeで同じ映像を見たのを思い出した
工場の屋根ではしゃいでたら、やっぱり三回目くらいで落っこちる奴

ただ、そっちは高校生か、ヘタすりゃ大学生くらいのヤンキー兄ちゃんだったがな…orz

この授業、算数の授業か何かで歩数を使う？とかそんな授業だったらしいけど
なんでよりによって屋上でやったんだ？
グラウンドでいいじゃんよ

これ小６の男の子のイタズラ心理として、
割れることを期待してジャンプしてたりしないか？
一階まで落ちてしまうのは想定外だっただろうけど。

昔あった事故、ダムの増水による放流で中州から流された人たち

あの事故は村の人や警察が散々注意して上がらせようとしたのに
悪態ついたり無視して寝てて気づいたことにはもう手遅れになってたという
こういうのは危機管理がないとか、ＤＱＮとか叩かれても仕方ないけど

でもこの天窓事故はダムの放流を知らせないのと同じだよ
知らなかったから悪いではあまりにも無情

>>938
屋上に必要なんじゃなくて、その下のホールに明かりとりとして必要だったんでしょ。
電球つけるより、エコでいいじゃないか。全面ガラスにしてやれよ

基本的に事故がおきたら学校と先生が悪いって言うのは仕方がない
賠償金を請求するとしたらそれはちょっと違うんじゃないのって思うけど
それは親の品性の問題であって賠償金とられるのも仕方がないと思う
学校ってそういう特殊な場所でしょ

>>945
お前は大人になっても天窓で飛び跳ねてるんだなwww

さあ、賠償金いくらの裁判が起こされるでしょうか？

よしんば下が12メートルの落とし穴だとわからなくても

跳んだら壊すし、壊したら怒られる
この最低限未満の想像力すら働かなかったってのは
痛すぎる

まあ普通は鉄線入りのガラスにフィルム張りだろうなあ。
いつごろの建物かわかんないけど設計の責任が一番大きいかと。
その次に学校の施設管理者の管理責任なんじゃないかな。

>>963
エレベーターは平気なのか？
板ごとはずれるとか考えたことない？

昔から、いたが、
チョビチョビしてるヤツは
こうなんだよ！

学校側の責任なし！！

仏の顔も3度まで

法的にはともかく、精神的には子供はいきなり大人になったりはしない。

何が何でも学校に責任を足らせたい人が何人かいるようだね。
この手の人は交通事故が起きれば車作った人や道路作った人が悪いと主張するんだろうね。
癌で死んだら癌も治せないような医者が悪いって本気で思えるんだろうな。
ある意味、幸せな人かもしれない、だって人生において自分が悪いとか自分に責任があるとか
と言う類の自己嫌悪などにさいなまれる事とは無縁の人生を送れるんだからね。
でも、ヤッパリ、そんな人にはなりたくないな、友達も出来そうもないし
人から間違いなく嫌われるだろうしな。

に
い
ち
が

に

に
に
ん
が

し

に
さ
ん
が

は
ち

に
し
が
に
ご

じゅ
う

>>868
お前も学校側の責任を免除して、全部子どもの責任にしてるから同じだろ。
つか、俺は子どもに落ち度が全くないとは言ってない。
あくまで両者の過失はあると考えてる。
つか、正直ここはレベルが低すぎるから、もうここから去るよ。

>>968
882 名前：名無しさん＠全板トナメ参戦中[sage] 投稿日：2008/06/19(木) 22:44:13 ID:C8QpQKWX0
ところで、この少年はもう死んじゃったんでしょ？

これ以上議論しても意味ないよ

死んじゃったもんは戻ってこないんだから

終了でいいでしょ


終了でいいと思うならレスを見なければいいんじゃないですか？

スレを訪れなければいいんじゃないですか？

わかりますか？

「あぶないからのってはいけません」って
大きな看板でも立てて、柵で囲って
そこまでしないと危険回避しないの？

>>962
必死なんですよ。ココがすべてですから。

学校の先生という、教養のある大の大人が揃いも揃って予見出来なかった危機を
その先生から教育を受けた子供が、どうして知ることが出来るだろう。

>>967
いや、常識的な危機察知能力があると思ってれば、
流石に三回飛び跳ねるなとか注意しないだろ。普通はしないし。

子供が乗れば12メートル落下するような「床」を作っちゃいけないよな。
この施設管理責任は杉並区、より具体的には区教委が負うことになる。

そのような場所で授業を行ったことについての責任は？
これは危険性についての認識可能性が問題になるが、
屋上授業は今回初の試みというわけでもなかったのだから、
特にそれほど意識できる情況ではなかったのだろう。
また、それほど危険なら校舎建設時に、
区教委から屋上での授業を禁止する通告が行ってなければならない。
（さらに言えば、区教委は建設業者、設計者から、その危険性の説明を受けたのか。）

教師の監督責任は？
ほぼ無過失責任といった訳わからん責任として負う。反省しようもない類の責任。
よって学校の責任も認められることになる。

結論

親、何千万円をがっぽがっぽで、めでたしめでたし。

こんな馬鹿ガキよりこの事故によって心に傷を負った他のクラスメイトの方がむしろ被害者なんだが

>>979
子供の命預けてるんだからしょうがないでしょ。

それ覚悟で高い給料貰ってんじゃないの？

クソガキは 死んでも クソガキ！ 飛んで跳ねて落ちて死んで 私たち社員一同は みな 大笑いですわ 死んだクソガキの遺族に 祝福の乾杯を ざまぁみろ クソガキ

>>988
人格攻撃しても
学校側の責任は消えませんよ？ｗ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

★第3回 ２ちゃんねる全板人気トーナメント参戦中　【詳しくは選対スレまで】
　　(選対スレは「全板」で検索してくださいです。。。)
　　・公式サイト：http://2ch.gepper.net/
　　・投票所：http://etc7.2ch.net/vote/

　　　　　　　　　　┏━┳┓┏┓
　　　　　　　　　　┃ 　┃┣┛┗┓
　　　　　　　　　　┃┃　 ┣┓┏┛ 　　ニュース速報＋
　　　　　　　　　　┗┻━┛┗┛　　　　http://mamono.2ch.net/newsplus/