【大阪】橋下府知事「（あなたは）方針の違う産経新聞には入らないでしょう」　朝日新聞記者による「職を変えても結構」発言への質問に

>>950
>>1をよく読んでみてくれ、橋下は敵が多いところを狙い撃ちにしようとしている
議会工作は足元が定まってからだな

産経「ぐっときた」

>>936
なんか勘違いしてるな
朝日は選挙のときから橋下批判一辺倒だよ
どんなことしようとも姿勢は変わらない

それはボコボコにされてきた日本だからこその発想なんだが、
強いものには出来る限り逆らわないほうがいいという発想が
日本の外国人に侵食されまくってる現状を作り出してる。
たしかに飴玉をあげればお返しに笑顔くらいはくれるだろうけどな
奴隷根性をしみ込ませ、従順にすること自体を目的にし、
何か自分に気に入ることを１０させて１お返しすることが
同等の対価だと勘違いさせられたらそこで終わりだ。

素人くさいといってる橋下は職員に対し、あなたたちの
給与が高いとは思ってないが財政のために協力してくださいと
いうメールを送ってる。誰に対してのアピールなのか。
これは職員ではなく府民や国民に向いたものだろう。
朝日の件も同様。

福田がマスコミの意向通りにマスコミ規制を潰して
何を得たのか振り返ってみればいい。

>>946
朝日新聞って読売より少なくなったんだ、知らなかったよ

元々２番手だよ
読売に勝ったことなんてないよ

ちなみに橋下が「職員の給与が高いとは思ってないが財政のために協力してください」
と送った直後にあった職員との交渉では、何を得られると予測したのか
職員側は公務員だからこそ少ない給与で我慢しているというコメントを持ち出してきた。
現状ですでに少ないとアピールしたかったようだが、それを一般国民はなるほどと
見るわけが無い。

労働条件を変えておいて、嫌ならやめろだなんて使用者が発言するのはNGでは

それから今回のことを安倍を引き合いにだすのは間違ってるね。
安全保障や国体のあり方なんて一般国民の大半は
仔細に理解できないし、しようともしない。
今回の場合は単純な赤字減らしという生活がかかってる府民も直面した問題だ。
挙げるならガソリン問題だよ。
民主党の数週間でつくったむちゃくちゃな対案を批判する国民はほとんどいないし、
特定財源に対する党の方針を２００８年になって急に転換したことも国民は
知らないし、どうでもいいこと。

＞（あなたは）方針の違う産経新聞には入らないでしょう

いや、朝日に落とされたら普通にワンランク下の新聞社目指すし

産経とか

>>956
そうだったのかw
受験の時、試験で一番出題されるのは朝日新聞ですって言われて、散々読まされていたからな
勘違いしていたみたいだ

>>960
ﾁﾐがノンポリだとは理解出来た。

>958

夕張市は？

社の方針だと割り切るってんなら朝日の記者は産経に来てください・・・
産経のあの文章のひどさはちょっとな。

>>958
それも民間にいる自分の場合を比較の場に持ってきただけでは？
公務員をリストラすることはできないよ
民間の場合にそれを言われたら何も言い返せないけどね
しかし、彼らはリストラできないと知ってるからこそ
労使交渉の場ではない集会において上司である橋下を批判したんでしょ。
労使交渉の場でさえも民間では上司を直接批判することはないけどね。

>>961
それは事実なんだがインテリは朝日を読むものだ！的な
自称インテリ層のステータスを擽る流布が昭和にはあったからね。
そういった側面での知名度も印象には残るんじゃないか。
「パチンコは還元率80％」レベルの出所不明の話しが真実として
広まることがあるんだから何だってある。

>>960
朝日はランク外じゃん
朝日なんかに入社したなんて、とてもじゃないが親戚に言えないよｗ
世間から売国奴認定されるしｗｗ

>>965
公務員はリストラできないのソースは？
法律にはリストラ出来るとはっきり書かれてるけど。

府民としては第3セクターなり予算浪費なりＢ特権なりで赤字増やされて
それを補うのに税増やされれば溜まったもんじゃないんだよ
公務員の数も多いし、給料も民間平均より高い

朝日の記者は読売にだったら転職すると思う
あとは共同通信くらい

>>39
知事が気に入らないとヤメて
気に入った知事なら再入社？
そんな都合の良い会社があるのか？まるで呂布だなｗ

>>967
産経はこの話しを記事に出来るが朝日はできない。
朝日は自分らの立場は理解してる。毎日じゃないんだから。

創価の輪転機広告は毎日だけじゃなく、読売にも入ってしまったから
ますます新聞社の意図は混迷してくるだろうな。
日経、読売、朝日の連合から外された産経と毎日、
とくに毎日は売りがない時点でどんどん減ってくだろうな。

>>967
法律にはできるとあるが免職事由を明確化してる自治体が
出始めたのはここ最近。
それも明らかに職務に適していない勤務態度の問題、
病気、刑事事件などが必要。といってもまだまだ無いところのほうが多い。

方針とか以前に朝日のエリートが産経みたいな底辺に入るわけ無いだろ・・・　
橋下に派遣工になれって言うようなもんだぞ

>>971の上のアンカーは間違いです。


ちなみに先日あった公務員改革は労働基本権を民主主導で盛り込むことになったが、
リストラ問題において一番ネックになるストライキ権の有無がこれから議論されることになる。
何年も同じ議論が起き、同じストライキ権問題で停滞してきた。
しかし、これが諸手をあげて喜べるかというとそうでもない。
なぜなら制度改革基本法案はリストラに言及した改正ではないから。
つまり、労働基本権という公務員の権利拡大とバーターになってのリストラということではない
というわけ。賃金問題や職場の労働環境でストできるようになるんじゃないかと。

公務員の身分保障に関連することは最高裁判決でいくつか出てるから
リストラができない背景を知りたいなら調べてみるといい。

>>970
たしか県職員は他の県や府に移動する権利あるはず
他の都道府県に行けばいいじゃない

>>972
そういう話をしているんではないでしょ。
野球やってた奴にサッカー選手になれって言う話であって。

>>974
そんな制度はありません。

この知事を普通以上に擁護するのは、公務員の給料すら稼げない人たち。
そんなに給料いいか?

　
>>958
　後から来た者が、前からいる者に「出ていけ」と云うのはＮＧだ。
　さきごろ（20080606）アイヌを先住民族と国会決議したばかりなのに。
　夫婦でも、決して云ってはならない一言である。
　
>>965
　公務員も、リストラ・解雇することはできる。
　ただし、それなりの重大な理由がなければならない。
　民間労組よりも自治労のほうが、手ごわいとみえて、敬遠されるのだ。
　
＞民間では上司を直接批判することはない＜
　それでは労使交渉にならない。
　理論的に批判することと、名誉を尊重することは、まるで別次元だ。
　

ID:w3ePPXX0Oは公務員かｗ
法律屋なら条文だけ持ち出してリストラできるなんて言わないからな
しかし、転出制度には「ない」と即答できるんだから自分のことなんだと推測できる。
条文だけ拾ってきて好き勝手に解釈してプロパガンダをやるのは革命戦士がいる
プロ市民の得意技だしな。

>>977
今時そんな論点逸らしじゃ何の効果もないよｗ
昭和じゃないんだから
地方公務員の場合、収入が民間平均より３００万高い
公務員の給与算出方法を知ってれば高くなるくらいは想像つくだろうけどね

>>979
不景気だからなー今。

姉は国家だけど公務員。
残業は原則禁止だから、ほとんどでない。
6万の家賃のうち半分補助、手取り22万くらい。36歳。

>>978
それこそお門違いだな
労使交渉の場で相手側の論に反論することが
上司批判に繋がると考えてるなら
あんたが恐ろしい圧制を強いてる職場で働いてるということになるね。

理論的に批判することを上司批判と脳内変換するんだから。

選挙で選ばれた代表者だと理論を正当化する
橋下「さん」は「人として」尊敬できない。

が理論的な批判だと思ってるならこちらからいえることはないけどね。

橋下はちょっと痛い子

>>980
残念
脳みそが少し足りない

せっかく算出方法というヒントを書いてるんだから
検索くらいしてから出てくればいいものを。

不景気が何の関係があるんだと笑ってしまうよ。

それだけじゃなく年金でも公務員は優遇されてるから
直近の収入だけでもはかれないものもあるね。

１年間に税金を２兆円注ぎ込んでる共済年金を受給する
公務員は、税金を納めてくれる民間人の厚生年金の
平均受け取り額より月に４万から５万高い。
厚生年金への税金補填はなしです。

お前らの単純な公務員叩きには反吐が出る

橋本は府知事から腐恥痔となりつつある

おいらは労組にへどが出る

朝日にチラシが入ってるんじゃない。
チラシに朝日がくっついて来るんだ。

>>983
そういう意味でいってるんじゃないよ。
好景気な時には、こういう公務員たたきの雰囲気にはならないだろうってこと。
公務員の財布が気になる世の中になったといいたいんだよ

わかってもらえた?

それから国家と地方は全然違う。

おいおい、大阪はお前が創業した会社じゃないだろ。
公共団体である地方自治体と私企業を一緒にするな。
お前が創業した会社でほざけ、このｄｑｎ。

大阪及び大阪民国人がウンコですけど

>>984
単純なのはおまえの頭
物事考えることを最初からやめてしまうための
他人批判なら広告の裏に書いとけ。

府職員はさ
時限式でたった３年の給与削減案も呑めないってどういう神経してるんだか。

どこの自治体だったかなあ
関西だっけか。大阪だった気がするな
公務員の給与査定の基準が異常だと批判され、
少しだけ緩和されたんだよ。２、３年前。

あのとき反論書いてた団体の文書に公務員は
民間の手本だから雇用形態の不安定化が叫ばれてる中で
公務員の権利を削るのは社会を不安定化させるみたいなことを
書いてるんだわ。馬鹿じゃないのかと。

>>989
会社というものがわかっていないゆとりw

>>988
もともと公務員の財布なんて気にしてない。
なぜなら本来なら公務員の財布＝国民の税金
税収が少なくなれば公務員の財布の中身の少なくなるはず
だけどならない。だからおかしいって皆言ってんじゃね？

>>1-993
（あなたたち）は運営方針の違う「１ちゃんねる」には書きこまないでしょう

>>54
4年ごとに十分な準備期間、教育期間を設けろってか？
そんな馬鹿らしい事どこもやってねーよｗ
役人は言われた事にロボットのように従ってりゃいいの

>>988
国家と地方には確かに差があるなｗ
しかし厚遇なのはいつでも地方のほうでございます
このスレで何か問題でも？

公務員くん
好景気なときにはというが、日本は歴史上
最長好景気の中にいたことは知ってるかな？
どうせ暇なんだから新聞くらい読んだら？

>>1
ﾜﾛﾀ。痛快だ。

やっぱ新聞社に就職する人って入社前から思想もってるのか？
それとも会社に染められるんだろうか。

ID:JXiRSy4p0が単純な公務員叩きをしていることが俺にはよくわかった

>税収が少なくなれば公務員の財布の中身の少なくなるはず
だけどならない。だからおかしいって皆言ってんじゃね？

↑これを気になってるというんだよ。


まー自分は公務員じゃなくて銀行員なんでどーでもいいや。じゃね

大阪で労働組合が叩かれてるのは
街道関連のことがあるからだし
行政が叩かれてたのは、好景気のときに事業拡大して、不況になっても
そのサイクルを止めることをせず、借金を増やしまくることになったからだ。
でもその行政の行為が起こったのは選挙民の意識の低さにも起因してる。
そして公務員の財布の中身があれやこれやと言われるのは
「自治体が借金まみれ」だからであって、これは好況不況は関係ないと思う。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

★第3回 ２ちゃんねる全板人気トーナメント参戦中　【詳しくは選対スレまで】
　　(選対スレは「全板」で検索してくださいです。。。)
　　・公式サイト：http://2ch.gepper.net/
　　・投票所：http://etc7.2ch.net/vote/

　　　　　　　　　　┏━┳┓┏┓
　　　　　　　　　　┃ 　┃┣┛┗┓
　　　　　　　　　　┃┃　 ┣┓┏┛ 　　ニュース速報＋
　　　　　　　　　　┗┻━┛┗┛　　　　http://mamono.2ch.net/newsplus/