【国際】80代女性カップルに悲願の「結婚証明書」…「同性婚を認めないのは違憲」とのカリフォルニア州最高裁判決で アメリカ

このエントリーをはてなブックマークに追加
36:2008/06/18(水) 14:53:12 ID:tTDnseUL0
>>33
くわしいね。
37名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 15:03:47 ID:uy0yrkwm0
>>35
まずは相手を見つけるんだ!!


>>36
ドラマで言ってたw
38名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 17:17:57 ID:gDy9PY8K0
>>33

性的法の国際比較をゼミでやっていたけど
こんなの聞いた事が無いぞ・・・
39名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 17:30:27 ID:gDy9PY8K0
パートナー法くらいなら日本でもやってもいいのに
40名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 17:31:46 ID:2SHNg75I0
>>39
違憲立法でダメ
日本国憲法で同性婚は認められていない


41名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 17:41:52 ID:gDy9PY8K0
>>40
パートナー法は同性婚とは違う
あくまで法的にカップルとして認め、財産相続権を与えるだけ

結構あるらしいよ、せっかくずっと付き合ってきたカップルで遺書にも書いたのに
遺族に反故にされるとか。
42名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 17:45:03 ID:kQ8dhEiz0
>>41
そりゃ遺留分があるのは当たり前だべ
43名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 17:47:06 ID:gDy9PY8K0
>>42
共同名義の家とか土地とかも遺族に取られるケースがあるらしい。

あとは、共同で保険や福祉サービスの加入、危篤時の遺族扱いとか

コレくらい認めてあげても罰は当たらんとは思う
44名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 17:49:39 ID:EY0pbbpH0
まぁ宗教的タブーがない分、日本の方が本来はこういうのしやすいのだけどな

あと、たまに「日本の伝統に反する」っていっている間抜けがいるが
だったら「男色」「衆道」や明治の軍隊、三島はどうなるのだよと・・
45名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 17:50:42 ID:MlvLt2Wy0
>>43
当事者が、裁判起すのが近道だろうけど
今も今までもそういう話を聞かないのな。
46名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 17:56:42 ID:EY0pbbpH0
>>45
泣き寝入りだろうね。

んなもんいちゃついていた写真とか証拠として出さないといけないし。
相手が資産家だったら、財産目当てって遺族に見られるし
47名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 17:57:30 ID:MJzEMlNj0

おいおいw プリティエンジェルって・・・www

http://8809.teacup.com/prettyangels/bbs

48名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 17:59:14 ID:YMpItjNHO
>>35
漏れでよければ(*´Д`)=зハァハァ

あ、漏れ顔よくなry)
49名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 17:59:28 ID:MlvLt2Wy0
いちゃついてる写真はいらないとおもうよ。
書類上で一緒に生活し事実婚関係のように証明できればいいんじゃないかな。
50名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 18:01:29 ID:YMpItjNHO
>>33嘘書くなボケカス
51名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 18:01:55 ID:Qy3QX/xb0
「お互いに人間」「お互いに成人」「1対1」「異性間」とかいう、
伝統的な結婚というものに対する縛りって、
「自由」とか「当事者間の合意」とかいう概念からのみ考えていくと、
限りなく崩壊していくな。

だいたい、「結婚」ってなんだ?
単なる相互扶助契約なのか?

日本も別姓婚とかが認められるようになると、
その次に来るものは。。。
52名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 18:03:10 ID:WUTg0/0T0
>>26
悪用なら、男女の結婚制度でもできる。
ワザワザ同性結婚でしないんじゃない?
53名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 18:03:38 ID:EY0pbbpH0
>>51
ぶっちゃけ生物本来のパートナーは多夫多妻が基本だからね
54名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 18:04:56 ID:DF7Vrnt7O
日本だと養子とかにするとは聞いた
同い年でも養子縁組できるのかな
55名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 18:06:32 ID:EY0pbbpH0
日本でも数年前、パートナー法をどっかの自治体が検討してみたけど
立ち消えになったはず
56名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 18:08:36 ID:MlvLt2Wy0
>>52
同性婚に異性婚以上の利点、抜け道があれば利用する人もでてくるだろうね。
現状の婚姻制度の形骸化は、同性婚が異性婚と同じ道を進めば予想される問題だし。
婚姻しない人が、その利便性で利用する可能性だって否定できない。
わざわざ、ホモというレッテルを貼られてまで利用できないと思うんだろうけど
ある意味、悪用しようとする人はレッテルまでも利用するよ。
57名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 18:09:33 ID:E+zO9+93O
アッー!
58名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 18:14:07 ID:XTDXuLkgO
社会保障制度が世代間扶養の日本の場合は
結婚制度の存在意義は子供を育てる事でしょ。

それなら結婚しておきながら子供をつくらない自由とか言ってる奴を認めて、同性愛者を認めないのはおかしくないか。同性愛者は子供をつくれないから結婚できない様なもんでしょ。

昔の日本は同性愛者に寛容だったというし
海外に比べてゲイ達の犯罪が多発してる訳でもない。
ここで認めてあげないのは可哀想
59名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 18:45:23 ID:AE/XJ6q/0
>デル・マーティンさん(87)とフィリス・リオンさん(83)の女性2人が
正直55過ぎると男なんて鬱陶しいだけ、というのが母の弁。
60名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 18:58:49 ID:42p2lE2J0
アッー!


するには年寄りすぎるな
61名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 19:20:29 ID:+zWlYoDn0
反対派の人たちもよけいなお世話を焼くね、とおもうけど、
結婚したい同性愛の人がものすごいたくさんいる社会って・・・
日本では隠れて生きてるのか、パーセンテージが低いのか、
問題になってないよね。

こう考えると、日本ではけっこういろんなものが自由だけど
無言の圧力みたいなものがあって許されてることは少ない、みたいな。
さっきニュースでやってたんだけど、在日ブラジル人三十万人だって。
もう在日の半分くらいになってる。それ考えると
いかにも在日朝鮮人は少ないよね。日本人の無言の圧力のある
社会では生息できない・・・地下にもぐってるような人たちだけが
わずかに生息してる状態、ということなのだろう。
62名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 19:25:13 ID:lVG5QQc4O
ゲイの天国はサンフランシスコじゃ?
あとカトーは実は中国系ってレスを前に見たんだけど、どっちなん?
63名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 20:03:19 ID:4I86lg6W0
これ、これはじめてですか。前からやっていませんでしたか。

64名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 20:05:12 ID:6FjRgBre0
同性とかいう以前に、晩婚すぎて吹いたw
65名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 21:46:40 ID:WUTg0/0T0
>>62
釣られません。
>>63
サンフランシスコ市が独自に同性婚OKにしたら
カルフォルニア州が違憲として市に停止命令、市と州の裁判で争って
合法と決着がついた。
>>64
釣られない。
66名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 21:56:47 ID:ILV6cCiyO
>>30すんげーやらしいIDしてんじゃん。俺リバだから3人で結婚しようぜ!
67名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 22:01:41 ID:iDeZBfu2O
>>66
重婚は違憲だろ
68名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 23:09:50 ID:vy3FJddb0
きもい

69名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 23:10:04 ID:DerC3XA+0
サンフランシスコ行って結婚してくる同性愛者が増えるんじゃね?
70名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 23:18:12 ID:ZE6NzLBKO
>>61
在日朝鮮人は成り立ちからして間違っているから仕方ない。通名てのは良くない。
根本的に同姓愛ってのは認められるべきじゃないからなあ。
市民権を得るようなモンじゃない。
71名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 01:11:39 ID:xm+nZntn0
>>38>>50
ホワイトハウスにメール送って確認しなさい。
72名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 02:34:28 ID:mWt7f+710
日本は同性愛に寛容な国だからなぁ・・・
別に認めなくても、カミングアウトすればへえってだけな感じがする
ゲイのタレントも多いし
 
でも人が少ないから、やっぱ同性愛婚しましたなんて言ったら
ご近所付き合い悪くなるだろうなぁ。だから別に法で定めずとも養子縁組でおk
73名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 02:37:48 ID:Ox1tL46f0
相続対策で変なカップルが生まれまくりなんじゃね?
74名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 03:58:09 ID:s+0/BQkh0
っていくか、男女間を含めて結婚っていう制度やめれば?
75名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 04:04:41 ID:sV2bkFr00
こんな年なったら男も女も関係ないだろw
76名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 04:06:10 ID:szELqrUF0
>「新郎」「新婦」の欄が「当事者A」「当事者B」

なんか結婚するのがいやになるな


夢がないね。結婚には。
77名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 04:12:17 ID:G0yW6BU40
だいたい結婚制度そのものを廃止しちゃえばいいのに
78名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 04:20:27 ID:bH7Me5cX0
最近のホモゲイブームには、なにか意図があるとしか思えない。
とくにテレビはホモのイメージアップを図ってる節があるよね。
エイズのことはやらないで、イメージだけを良いように捜査してる。
テレビ局がホモだらけなのか?
79名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 04:25:24 ID:Oz0CrlcW0
>>78
最近のホモゲイブームっていうけど、日本人は昔からじゃないの?
若衆歌舞伎とか。歌舞伎も花形は女形だし。ゲイ差別はキリスト教
とかイスラム教とか、一神教系統だと思う。
80名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 04:39:52 ID:s+0/BQkh0
結婚という制度がある以上は、相手を異性に限定する必要は全くないだろう
結婚とは精神的な結合であって、生殖などは付録のようなもの
異性結婚でも子供を持たないカップルなどいくらでもいるし、そもそも子供を作ることが結婚の目的ではない
もっといえば精神的結合に国家のお墨付きなどいらない
だから男女間も含めて結婚という制度を廃止すべき時期に来ていると思う
扶養とか相続に不安があるのなら、民事上の契約関係で処理すればいい
結婚制度がなくなれば、同性カップルと異性カップルを区別する必要もなくなる
カップルではなく3人組など、もっと自由な人間関係も生まれるだろう
81名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 10:52:02 ID:xm+nZntn0
>>78
>>79に追加で、後は陰間茶屋だの、お寺の稚児だのがいる。
新撰組の近藤勇は、隊でホモが流行して困ってると書き残しているし、戦国武将のもとにいた小姓なども閨をともにした。
82名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 10:53:51 ID:4gKx8Bhr0
過去がどうだろうとリアルタイムのホモほどキモイものは無い
83名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 11:34:52 ID:cHxTsz2J0
キン〜もい お話。 やめてくれ。
84名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/20(金) 18:11:37 ID:GieVsDT20
宗教関係ナイ
キモいものはキモい
85名無しさん@全板トナメ参戦中
>2人は58年前に知り合い、全米で最初の同性愛者団体を作ったとされる筋金入りの活動家だ。


凄すぐる・・・