【国際】80代女性カップルに悲願の「結婚証明書」…「同性婚を認めないのは違憲」とのカリフォルニア州最高裁判決で アメリカ
80代女性カップル、悲願の結婚証明書 カリフォルニア
米カリフォルニア州は16日、「同性婚を認めないのは違憲」とする先月の州最高裁判決を受け、
同性カップルに結婚証明書の発行を始めた。同性愛者が殺到する一方、保守派の反対運動も
過熱しており、同性婚を認める動きが米社会全体に広がる端緒になるかどうか、注目されている。
16日午後5時、異性間の結婚のみを有効とした州法に違憲判断を下した5月15日の
州最高裁判決が発効。サンフランシスコ市役所では直後、デル・マーティンさん(87)と
フィリス・リオンさん(83)の女性2人がニューソム市長のもとで結婚式を挙げた。
2人は58年前に知り合い、全米で最初の同性愛者団体を作ったとされる筋金入りの活動家だ。
判決発効で「新郎」「新婦」の欄が「当事者A」「当事者B」になった新しい結婚証明書を
受け取った2人は、記者団に「知り合った時から結婚を考えていた。本当に結婚できて幸せ」と
語り、支持者の喝采を浴びた。
同州は州民以外でも結婚証明書が取れるため、全米の同性カップルが殺到している。
同市は今後1週間で約620組の同性カップルに証明書を交付する予定だ。
同性婚を認めるのは、04年のマサチューセッツ州に次いで2例目。同性婚推進派は、
この2州を足がかりに「同性婚の自由」を全米に広げようと意気込むが、足元が盤石なわけでは
ない。反対する保守派は州憲法改正をめざし、住民投票実施に必要な数の署名を既に集めた。
結婚を男女間に限った州法が違憲なら、州憲法に同性婚禁止を書き込めばいいというわけだ。
住民投票は、11月の大統領選に合わせて検討されているという。
(以下
>>2以降につずく)
朝日新聞 asahi.com【サンフランシスコ=堀内隆】(2008年6月18日0時7分)
http://www.asahi.com/international/update/0617/TKY200806170366.html
(
>>1からのつずき)
ロサンゼルス・タイムズ紙が5月下旬に行った世論調査では、51%が判決に反対し、賛成派を
9ポイント上回った。修正憲法は州最高裁判決の効力を上回るため、住民投票で改憲が認められれば、
同州の同性婚は短命に終わる。
主要な同性愛者団体も対応に腐心。多くの州は他州で得た結婚証明書の効力を認めていないが、
そうした州のカップルに、効力確認を求める訴訟を起こさないよう促す文書を発表した。
「そこで負けたら立て直しに時間がかかる。既婚者として振る舞い、周囲に認めてもらい、
社会に受容ムードを広げる方が先決だ」との理由だ。
(をはり)
3 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 00:35:10 ID:A27bsvj90
2gt
5
6 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 00:36:00 ID:UvDaHQHJ0
・物事を「あとでやればいいか」で済ます
・夏休みの宿題を休み明け前日ギリギリでやる
・夏休み明けの始業式の日を一日間違える
・何度説明を受けてもできない
・説明書を読まない
・教科書の同じ部分を何度も読みかえす
・教科書の同じ部分を何度も読んでも頭に読んだ文が入らない
・小テストの答案を机にためて家に持って帰らない
・式や改まった場など皆が静まった場面で突然大きな声を出す
・一人だけ違う方向を向いている
・一人だけ列からはみ出ている
・一人だけ弁当を忘れてくる
7 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 00:38:39 ID:xuOZ7Kli0
>>6 子供の頃の自分で考えると結構当てはまるんだけど、これなに?
○物事を「あとでやればいいか」で済ます
○夏休みの宿題を休み明け前日ギリギリでやる(むしろ9月に入ってもやっていた)
×夏休み明けの始業式の日を一日間違える
○何度説明を受けてもできない
○説明書を読まない
○教科書の同じ部分を何度も読みかえす
×教科書の同じ部分を何度も読んでも頭に読んだ文が入らない
○小テストの答案を机にためて家に持って帰らない
×式や改まった場など皆が静まった場面で突然大きな声を出す
○一人だけ違う方向を向いている(よく後ろを向いていて怒られた)
×一人だけ列からはみ出ている
○一人だけ弁当を忘れてくる
今でも貝合わせしてるのかな?
9 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 00:42:20 ID:oR4L8S6c0
想像したくない
10 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 00:43:12 ID:1ETRqR7s0
58年ってすごいなw
結婚したい
日本でも認めてくれたらいいのにな
12 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 00:51:49 ID:MHDBrvOC0
__
, ‐' ´ ``‐、 / ̄:三}
. /,. -─‐- 、. ヽ / ,.=j
_,.:_'______ヽ、 .! ./ _,ノ
`‐、{ へ '゙⌒ `!~ヽ. ! /{. /
`! し゚ ( ゚j `v‐冫 , '::::::::ヽ、/ そんなことより野球しようぜ!
. {.l '⌒ ゙ 6',! / :::::::::::::::/ __
. 〈 < ´ ̄,フ .ノー'_ , ‐'´::::::::::::::;/ (_ノ)‐-、
. ヽ.、 ` ‐", ‐´‐:ラ ':::::::::::::::: ;∠. ヽ_} ゙ヽ
,.r` "´ /:::::::::::::::::::ィ´ `ゝ !、 /
/ / :::::::::::::::: ; '´ /´\ / r'\
. i ! ::::::::::::::/ 墨 | .!::::::::/ヽ、.._!ヽ. ヽ、
{ {:::::::::::;:イ / ‖i:::::::/:::::::::::::/ \
. ヽ ヽ,.ァ‐'´ /ヽ 二 ,/`ヽ、::::::::: /
良かったねとしか言いようがない
14 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 01:03:11 ID:ion11w+sO
本人達が幸せならそれが一番さ
15 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 01:05:17 ID:7qbRaByp0
16 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 03:29:27 ID:TEzXQzzi0
パラソルを探して
17 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 11:23:56 ID:lVG5QQc4O
さっきNHKの11時ニュースでやってたんだけど
婚姻届提出した人に見覚えある顔いた、と思い実況行ったら
スタトレのMr.カトーらしい。
18 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 11:52:30 ID:ndxvoQAg0
雨同姓者との婚姻でもグリーンカード貰えるの?
19 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 12:06:53 ID:S4RQnZhEO
ミスターカトーいましたね
20 :
*:2008/06/18(水) 13:05:02 ID:JbR/FycX0
ミスターカアッー!トー
21 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 13:06:51 ID:Wdlkw3MrO
何故結婚したがるんだろう
>>21 結婚すれば、孤独感は一切なくなるらしいからな
23 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 13:13:38 ID:eWiUThn90
>>21 相手が危篤になって入院したりしても
家族もしくは家族の許可がないと病室に入れないし、
なんの手続きもしてあげられない
結婚て相手の権利の代行になれるんだよね
内縁も認められないから養子縁組したりするんだけど
24 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 13:38:35 ID:lLZ6OlzG0
かつてゲイの天国カリフォルニア=西へ行こうと歌ったヴィレッジピープル達もさぞ喜んでることだろう
25 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 13:52:35 ID:v8QRYY940
26 :
卍:2008/06/18(水) 14:27:09 ID:tTDnseUL0
同性婚制度を悪用するやつが、きっと出てくるだろうなあ。
27 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 14:29:20 ID:nkhxw9ovO
俺も嫁あきらめて婿さがそうかな
28 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 14:33:47 ID:uy0yrkwm0
まぁ、これで保障が剥奪されるわけで……
29 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 14:36:15 ID:uy0yrkwm0
30 :
卍:2008/06/18(水) 14:39:39 ID:tTDnseUL0
結婚することで得られる利益を目的に、同性愛者でない人間が
届けだけ出すとかじゃないかな。
もし日本にこの制度があったら、日本人と外国人との偽装結婚なんかで
悪用しそう。
31 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 14:42:14 ID:uy0yrkwm0
32 :
卍:2008/06/18(水) 14:43:30 ID:tTDnseUL0
33 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 14:44:28 ID:uy0yrkwm0
>>32 同性愛者同士のカップルは、最低限の保障を剥奪される。
byアメリカ合衆国連邦法
34 :
卍:2008/06/18(水) 14:47:39 ID:tTDnseUL0
>>33 なるほど。そういうブレーキがあるんなら理解できる。
35 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 14:50:25 ID:70/iZKZi0
女の子みたいに可愛い男の子と結婚させてくれ
36 :
卍:2008/06/18(水) 14:53:12 ID:tTDnseUL0
37 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 15:03:47 ID:uy0yrkwm0
38 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 17:17:57 ID:gDy9PY8K0
>>33 性的法の国際比較をゼミでやっていたけど
こんなの聞いた事が無いぞ・・・
39 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 17:30:27 ID:gDy9PY8K0
パートナー法くらいなら日本でもやってもいいのに
40 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 17:31:46 ID:2SHNg75I0
>>39 違憲立法でダメ
日本国憲法で同性婚は認められていない
41 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 17:41:52 ID:gDy9PY8K0
>>40 パートナー法は同性婚とは違う
あくまで法的にカップルとして認め、財産相続権を与えるだけ
結構あるらしいよ、せっかくずっと付き合ってきたカップルで遺書にも書いたのに
遺族に反故にされるとか。
42 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 17:45:03 ID:kQ8dhEiz0
43 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 17:47:06 ID:gDy9PY8K0
>>42 共同名義の家とか土地とかも遺族に取られるケースがあるらしい。
あとは、共同で保険や福祉サービスの加入、危篤時の遺族扱いとか
コレくらい認めてあげても罰は当たらんとは思う
44 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 17:49:39 ID:EY0pbbpH0
まぁ宗教的タブーがない分、日本の方が本来はこういうのしやすいのだけどな
あと、たまに「日本の伝統に反する」っていっている間抜けがいるが
だったら「男色」「衆道」や明治の軍隊、三島はどうなるのだよと・・
>>43 当事者が、裁判起すのが近道だろうけど
今も今までもそういう話を聞かないのな。
46 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 17:56:42 ID:EY0pbbpH0
>>45 泣き寝入りだろうね。
んなもんいちゃついていた写真とか証拠として出さないといけないし。
相手が資産家だったら、財産目当てって遺族に見られるし
47 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 17:57:30 ID:MJzEMlNj0
48 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 17:59:14 ID:YMpItjNHO
>>35 漏れでよければ(*´Д`)=зハァハァ
あ、漏れ顔よくなry)
いちゃついてる写真はいらないとおもうよ。
書類上で一緒に生活し事実婚関係のように証明できればいいんじゃないかな。
50 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 18:01:29 ID:YMpItjNHO
51 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 18:01:55 ID:Qy3QX/xb0
「お互いに人間」「お互いに成人」「1対1」「異性間」とかいう、
伝統的な結婚というものに対する縛りって、
「自由」とか「当事者間の合意」とかいう概念からのみ考えていくと、
限りなく崩壊していくな。
だいたい、「結婚」ってなんだ?
単なる相互扶助契約なのか?
日本も別姓婚とかが認められるようになると、
その次に来るものは。。。
52 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 18:03:10 ID:WUTg0/0T0
>>26 悪用なら、男女の結婚制度でもできる。
ワザワザ同性結婚でしないんじゃない?
53 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 18:03:38 ID:EY0pbbpH0
>>51 ぶっちゃけ生物本来のパートナーは多夫多妻が基本だからね
54 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 18:04:56 ID:DF7Vrnt7O
日本だと養子とかにするとは聞いた
同い年でも養子縁組できるのかな
55 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 18:06:32 ID:EY0pbbpH0
日本でも数年前、パートナー法をどっかの自治体が検討してみたけど
立ち消えになったはず
>>52 同性婚に異性婚以上の利点、抜け道があれば利用する人もでてくるだろうね。
現状の婚姻制度の形骸化は、同性婚が異性婚と同じ道を進めば予想される問題だし。
婚姻しない人が、その利便性で利用する可能性だって否定できない。
わざわざ、ホモというレッテルを貼られてまで利用できないと思うんだろうけど
ある意味、悪用しようとする人はレッテルまでも利用するよ。
57 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 18:09:33 ID:E+zO9+93O
アッー!
58 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 18:14:07 ID:XTDXuLkgO
社会保障制度が世代間扶養の日本の場合は
結婚制度の存在意義は子供を育てる事でしょ。
それなら結婚しておきながら子供をつくらない自由とか言ってる奴を認めて、同性愛者を認めないのはおかしくないか。同性愛者は子供をつくれないから結婚できない様なもんでしょ。
昔の日本は同性愛者に寛容だったというし
海外に比べてゲイ達の犯罪が多発してる訳でもない。
ここで認めてあげないのは可哀想
59 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 18:45:23 ID:AE/XJ6q/0
>デル・マーティンさん(87)とフィリス・リオンさん(83)の女性2人が
正直55過ぎると男なんて鬱陶しいだけ、というのが母の弁。
60 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 18:58:49 ID:42p2lE2J0
アッー!
するには年寄りすぎるな
反対派の人たちもよけいなお世話を焼くね、とおもうけど、
結婚したい同性愛の人がものすごいたくさんいる社会って・・・
日本では隠れて生きてるのか、パーセンテージが低いのか、
問題になってないよね。
こう考えると、日本ではけっこういろんなものが自由だけど
無言の圧力みたいなものがあって許されてることは少ない、みたいな。
さっきニュースでやってたんだけど、在日ブラジル人三十万人だって。
もう在日の半分くらいになってる。それ考えると
いかにも在日朝鮮人は少ないよね。日本人の無言の圧力のある
社会では生息できない・・・地下にもぐってるような人たちだけが
わずかに生息してる状態、ということなのだろう。
62 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 19:25:13 ID:lVG5QQc4O
ゲイの天国はサンフランシスコじゃ?
あとカトーは実は中国系ってレスを前に見たんだけど、どっちなん?
63 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 20:03:19 ID:4I86lg6W0
これ、これはじめてですか。前からやっていませんでしたか。
64 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 20:05:12 ID:6FjRgBre0
同性とかいう以前に、晩婚すぎて吹いたw
65 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 21:46:40 ID:WUTg0/0T0
>>62 釣られません。
>>63 サンフランシスコ市が独自に同性婚OKにしたら
カルフォルニア州が違憲として市に停止命令、市と州の裁判で争って
合法と決着がついた。
>>64 釣られない。
66 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 21:56:47 ID:ILV6cCiyO
>>30すんげーやらしいIDしてんじゃん。俺リバだから3人で結婚しようぜ!
67 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 22:01:41 ID:iDeZBfu2O
68 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 23:09:50 ID:vy3FJddb0
きもい
サンフランシスコ行って結婚してくる同性愛者が増えるんじゃね?
70 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 23:18:12 ID:ZE6NzLBKO
>>61 在日朝鮮人は成り立ちからして間違っているから仕方ない。通名てのは良くない。
根本的に同姓愛ってのは認められるべきじゃないからなあ。
市民権を得るようなモンじゃない。
71 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 01:11:39 ID:xm+nZntn0
72 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 02:34:28 ID:mWt7f+710
日本は同性愛に寛容な国だからなぁ・・・
別に認めなくても、カミングアウトすればへえってだけな感じがする
ゲイのタレントも多いし
でも人が少ないから、やっぱ同性愛婚しましたなんて言ったら
ご近所付き合い悪くなるだろうなぁ。だから別に法で定めずとも養子縁組でおk
相続対策で変なカップルが生まれまくりなんじゃね?
74 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 03:58:09 ID:s+0/BQkh0
っていくか、男女間を含めて結婚っていう制度やめれば?
75 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 04:04:41 ID:sV2bkFr00
こんな年なったら男も女も関係ないだろw
76 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 04:06:10 ID:szELqrUF0
>「新郎」「新婦」の欄が「当事者A」「当事者B」
なんか結婚するのがいやになるな
夢がないね。結婚には。
77 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 04:12:17 ID:G0yW6BU40
だいたい結婚制度そのものを廃止しちゃえばいいのに
78 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 04:20:27 ID:bH7Me5cX0
最近のホモゲイブームには、なにか意図があるとしか思えない。
とくにテレビはホモのイメージアップを図ってる節があるよね。
エイズのことはやらないで、イメージだけを良いように捜査してる。
テレビ局がホモだらけなのか?
>>78 最近のホモゲイブームっていうけど、日本人は昔からじゃないの?
若衆歌舞伎とか。歌舞伎も花形は女形だし。ゲイ差別はキリスト教
とかイスラム教とか、一神教系統だと思う。
80 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 04:39:52 ID:s+0/BQkh0
結婚という制度がある以上は、相手を異性に限定する必要は全くないだろう
結婚とは精神的な結合であって、生殖などは付録のようなもの
異性結婚でも子供を持たないカップルなどいくらでもいるし、そもそも子供を作ることが結婚の目的ではない
もっといえば精神的結合に国家のお墨付きなどいらない
だから男女間も含めて結婚という制度を廃止すべき時期に来ていると思う
扶養とか相続に不安があるのなら、民事上の契約関係で処理すればいい
結婚制度がなくなれば、同性カップルと異性カップルを区別する必要もなくなる
カップルではなく3人組など、もっと自由な人間関係も生まれるだろう
81 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 10:52:02 ID:xm+nZntn0
>>78 >>79に追加で、後は陰間茶屋だの、お寺の稚児だのがいる。
新撰組の近藤勇は、隊でホモが流行して困ってると書き残しているし、戦国武将のもとにいた小姓なども閨をともにした。
過去がどうだろうとリアルタイムのホモほどキモイものは無い
キン〜もい お話。 やめてくれ。
84 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/20(金) 18:11:37 ID:GieVsDT20
宗教関係ナイ
キモいものはキモい
85 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:
>2人は58年前に知り合い、全米で最初の同性愛者団体を作ったとされる筋金入りの活動家だ。
凄すぐる・・・