【経済】新型ミニバン「エクシーガ」発売…2000ccターボで燃費12km/リットル - スバル
富士重工業は17日、同社初のミニバン新型車「エクシーガ」を発売した。
最前列から3列目のシートまでの着座位置を徐々に高くすることで
大人7人がゆったり座れて視界も広くした。月2300台の販売をめざす。
価格は199万5000―278万2500円。
車体の軽量化などで燃費効率を高め、加速性能の高い
ターボエンジン車(排気量2000cc)でもガソリン1リットルあたり
走行距離は12キロメートルを実現した。同日、記者会見した森郁夫社長は
「手薄だった家族層を開拓する」と強調した。
*+*+ NIKKEI NET 2008/06/17[**:**] +*+*
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20080617AT1D1702K17062008.html
2 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/17(火) 23:22:04 ID:D2r+abu50
ただしハイオク仕様です
3 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/17(火) 23:22:20 ID:VqDObOjS0
可憐ガールズのもってかれたお
4 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/17(火) 23:23:23 ID:nOVDkos00
12km/リットル
もうねあほかと
5 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/17(火) 23:23:29 ID:YlMZJXMaO
ニャンポコー
6 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/17(火) 23:23:44 ID:xlP3a10PO
しねや
だーれが買うかボケ
カブか自転車にしよ〜
7 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/17(火) 23:24:02 ID:tRL72+b10
>>2 ハイオクだったらちょっとくらい燃費よくてもいみねぇよなw
8 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/17(火) 23:24:11 ID:IAYtufnt0
スバル(笑)
9 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/17(火) 23:24:42 ID:QIVfdtG+0
今時だとリッター50キロ走らないと売れねーってwww
10 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/17(火) 23:25:40 ID:NKz5fY6W0
大人七人で乗り込むことなんかありません。 (´・ω・`)
11 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/17(火) 23:25:52 ID:ZKKCKowM0
名前ダサッ、レガシィにしか見えないし
こんなのよりトライベッカ売れよ
12 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/17(火) 23:26:08 ID:7BR8zqGm0
スバル車には車間距離警告装置を標準装備してください。
13 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/17(火) 23:27:05 ID:mS46zm44O
俺の10年落ちセリカGTーFourはターボ車なのに未だにリッター10Km
2Kmしか変わんねーじゃん
14 :
三絲魚翅:2008/06/17(火) 23:27:35 ID:Qr7jPpKv0
んで、ボクサーエンジンで、オイル漏れ頻発して
5年もしたら維持費で泣くって言うスバルの車だろ?
燃費は、すべてのタイヤをテンパータイヤにすれば
びっくりするくらい伸びるぞ。
俺の場合、レガシィターボでリッター15キロ走ったのはワラタw
15 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/17(火) 23:28:18 ID:800UPCMJ0
ハイオク仕様orz
リッター12orz
お!新しいレガシィ出たんだ。
17 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/17(火) 23:29:05 ID:V454IFqFO
カタログ燃費はよくても実燃費は悪そう
18 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/17(火) 23:29:38 ID:B5ma++iH0
>>4 なんでよ。
ハイブリット車(LS600hL)と同等の燃費達成だぜ。
トヨタヲタは悔しいと思うが素直に褒めろw
19 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/17(火) 23:29:48 ID:4sIVC3o+0
バクシンガーかと思った
レガシィHOME Editionですね
21 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/17(火) 23:30:11 ID:7zV0HYlO0
1リットルあたり
走行距離は12キロメートルを実現
ここ笑うとこ!!
22 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/17(火) 23:30:12 ID:D2r+abu50
そもそもスバルなのにMT設定ないじゃないか
最近N即+の住人のレベルが落ちたってのは本当なんだな。
エンジンのスペックみたけど相変わらずのドッカンクソターボか。
いい加減、台形トルクエンジンをだしてくださいよ。
レガシィワゴンと被ってるとしか思えんのですが、廉価verってことですかい?
2000ccターボなんて、いらんだろ。
この手の車に乗る奴は
交通弱者を蹴散らすアホばっかり。
>>23 「レベル」の根拠が分からんのでなんとも…そもそも2chだし。
28 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/17(火) 23:36:04 ID:/YYDUyNL0
色んな意味でモビリオのほうがいいな
29 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/17(火) 23:38:44 ID:wfOFAa5v0
ターボなしはレギュラー仕様で14km/lか
30 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/17(火) 23:39:59 ID:cuTFczYj0
>>27 最低限、スレ立て依頼人なりがニュース性を説いて欲しいもんですわ。
スレが立ったら記事内容のこき下ろしばっかり。
まさかスレ立ててる方もこき下ろしたくてスレ立ててる訳じゃないっしょ
31 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/17(火) 23:40:10 ID:msbnP2rZ0
ミニバンっぽく見せる気0のデザインだな。
車に詳しくない人から
「あれって、ちょっとおおきいレガシィでしょ」
って言われそう。
また4ATか
金無いの判るけど
33 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/17(火) 23:40:59 ID:jFWiTuEC0
ですわ
今時加速性なんて誰も求めてない。
大金持ちが1千万の車をポンと現金で買える場合だけだろ。
庶民は少しでも安くて燃費の良い車しか求めてない。
300-400万クラスで走行性能重視の車は絶対に失敗する。
>>30 じゃあ、お前がヤレ
なんという他力本願な
>>30 書き込む内容を限定/誘導する事こそ無粋だと思うけど。
こき下ろされるのは事象そのものに原因があるんでしょ。
同意や賞賛の嵐になってるスレだって沢山ある。
37 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/17(火) 23:44:52 ID:0fcRaK7Q0
フォレスター\(^o^)/オワタ
リッター12でハイオクってw
39 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/17(火) 23:45:54 ID:cuTFczYj0
>>35 ほらね。こんなレスばっか。
自分のよく知った分野のニュースだったらやってやるよ。
知らんニュースではもう少しポジティブに情報を知りたいんだが、こんなレス書くような
のばっかり相手にしてたら、まともに情報を教えてくれそうな人も書く気をなくすだろうな。
40 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/17(火) 23:47:46 ID:tAJmv9sV0
レガシーとフェレスターの中間だな
あまり意味無いような気がする
つ【蕪】
>>39 専門性がほしいなら、+じゃなくてそれぞれのν板に行けばいい罠
42 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/17(火) 23:49:03 ID:cuTFczYj0
>>36 違う。別に同意や賞賛の嵐を期待している訳じゃないよ。
最低限、スレが立ったということは「ニュース性がある」ということだろ?
ならそう思った人がいるわけでさ。
その人の見方を読んでみたいんだよ。
最初っからこき下ろされるような事象だと解ってるんならスレなんか立てる必要あるか?
43 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/17(火) 23:49:48 ID:aDPXAXDX0
燃費よりもマンピーの良いのが欲しいです (>_<;;
44 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/17(火) 23:49:52 ID:FtRO6yTW0
ID:cuTFczYj0が、今更2ちゃんで、しかも自動車業界の片隅のスバルスレで何をしたいのかがわからん。
45 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/17(火) 23:50:47 ID:k+UsQFkS0
都内だと実燃費7km/L以下ですね。終了。
>>41 じゃぁこのスレはどういう目的で立ったんだ?
漠然とスレが立つようになったんか?
>>44 いや、だからそういうスバルスレだからこそこのスレがどういう意図で立ったのか気になったんだよ。
47 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/17(火) 23:52:22 ID:hFR2V95S0
ヘーイ!エクシーガ
48 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/17(火) 23:53:02 ID:MA6l4/8b0
実燃費6〜8くらいだろ
レガシィのパイ食うだけだな。
50 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/17(火) 23:54:33 ID:3MoF/R/V0
51 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/17(火) 23:55:07 ID:ql5C5Kea0
3列目には絶対乗りたくないデザインだな
52 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/17(火) 23:55:18 ID:vRpuyhNv0
これがミニバンなのか
53 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/17(火) 23:55:40 ID:kygw+YWE0
また3列シートのミニバンw
今の趨勢は軽だろ?
軽撤退するなんてまったくばかだなスバルは。
54 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/17(火) 23:55:59 ID:1MuB6KPF0
ヨーロッパで出てるボクサーディーゼルは日本ではまだ?
やっぱ排ガス規制で当分ダメ?
56 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/17(火) 23:58:34 ID:aDPXAXDX0
>>1 手薄だった家族層
これってホンダが手を出して失敗した顧客層だろ。ステップワゴンなんてどうみても主婦向けだしな。
57 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/17(火) 23:59:15 ID:hFR2V95S0
>>53 ヨタはIQ出すから被るような車種は発売しないだろ
58 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/17(火) 23:59:47 ID:YStx6nLE0
フィットなら軽く15行きますよ。レギュラーで。
これは7人乗れるって?7人も乗る機会自体ないので。
60 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 00:01:46 ID:NqPrVE8MO
軽のナンバープレートの色なんとかならんのかねー。
61 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 00:02:12 ID:2J2sFVs30
>>45 >>48 スバルはカタログ値の半分弱くらいだからまぁリッター5ってところだな
郊外や高速で7ってところかな。
スバルの2Lターボにしては悪くない。十分だ。
>>18 もう他から見てるとトヨタ=スバルになってきてるんだけどな
ナムナム(−人−)
63 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 00:02:30 ID:PQAS3QNd0
>>53 軽4撤退したのは親会社のトヨタの策謀だからどうしようもない
64 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 00:02:37 ID:ly5wfklXO
俺の7人乗り1BOXはこの間、
実質走行燃費14.3km/Lいった。
で、
>>1 これは新車がデタ---(・∀・)---
と言うだけのニュースですか?
65 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 00:02:42 ID:JSktV9lU0
断言してもいいが、普段2リッター以上の車に乗っている人は、
それを1300ccクラスに変えたところで、大した支障は出ない。
66 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 00:03:17 ID:SaOBYOLV0
スバルのどっかんターボは、
ブーストがかからない低い回転で走れば、燃費は悪くない。
ターボを効かすと、燃費は5`以下に。
67 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 00:03:26 ID:RMf7psyc0
スバルの車は中の臭いがトヨタの臭いと似てきた。
同じ接着剤使わされるようになったんじゃないかな。
いずれスバル車は全部トヨタ車のバッジ違うだけになるよ。
レガシィも直4横置きでカルディナの兄弟車になる。
68 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 00:04:02 ID:O65qI+/d0
メーカー公表値で12kmなら実走10km前後だろw
時流が嫁んのかとしか言いようがない
69 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 00:04:23 ID:wlroKg3A0
ガソリンが80円だった時代なら「車は燃費じゃ無くパワーなんだよ」だろうな。
燃費では他社に負けないステラがもうすぐなくなるかと思うと・・・
71 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 00:04:30 ID:W62iZrEe0
軽ハコで、25KM/ℓで走る車を出してくれれば、即決なのに・・・
何を時代を読み違えてんだか・・・
まだターボにしがみつくのかこの会社…
スバルなのにMTの設定無し・・・
走りそうなんだけどねえ。時期が悪いよ・・・・・
もっと前に出してくれてれば・・・・・
75 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 00:05:59 ID:w0YiJJFX0
スバルはやることが5年遅い。
この前も勘違いSTI500万オーバーで売ってるし。
もう、アホかと。
とはいえ、12万`オーバーのBE5が手放せない俺がいる・・・
76 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 00:06:12 ID:K4a2Z0wd0
レギュラーで実効燃費15でないと最早相手にされないのにね。
1円1キロ(ただし深夜電力)の電気自動車が出たらどうなるかねー。
77 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 00:06:17 ID:vRXluIWb0
車の場合、そうそう予定変えられんしな〜
78 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 00:06:58 ID:plSblJo60
MTの設定があってもよかったのではないでしょうか
79 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 00:06:58 ID:FXwYxviJ0
2000だっつーのに燃費糞悪杉。自分のはNA 3Lで街中12km/lいくぜ。
ターボ燃費悪過ぎ。前乗ってたパジェロミニ(VRターボ)なんか軽のクセに10km/lいかねーの。
81 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 00:07:55 ID:EHUehr5X0
>>23 元からだろ。
ニワカ評論家と工作員とキチガイしかいないじゃん、この板w
82 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 00:07:58 ID:AqaANekM0
現行レガシィのターボAT(前期型)乗ってるyo
カタログ燃費は13キロ/リットルだが、実燃費はそれには到底及ばないよ。
高速100キロ巡航でかろうじて13キロが出る。ハイペースで11から12
町乗りだと、田舎を信号にかからず走行すると10キロ走るが、市街地、渋滞にはまると7-8キロ。
加速はいいんだけどね。
もうすぐ車検なのだがどうしようかな。今度はコンパクトにMTで乗るつもり。
しかしスバルはどこかずれてるね。いまどきターボのミニバンってどうかと思うけど。
足回りが気になる。ミニバン用に組んじゃうと、重心高いし怖そうだ。
83 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 00:08:03 ID:SAmbyMZV0
なんかもうどうでもいいよ
何か名前がイマイチだ。
「仮面ライダーエクシーガ」
86 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 00:09:10 ID:K4a2Z0wd0
最早燃費10以下の車はカス扱いされる時代です。
>>84 法人で普及進めばもうちょい安くなる気がするけど。
それまではフィットで我慢だな。プラス自転車併用で。
87 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 00:09:27 ID:NYN+F9/4O
>>80 ( ゚д゚)
(つд⊂)ゴシゴシ
(;゚д゚)
88 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 00:10:19 ID:kifGejJm0
>>77 そうそう。
それでスバルは80年代の中頃に型式認可受けた時の車重よりも
実際の車重の方が軽くなってしまって、バンパーに鉛を詰め込んだ。
後にそれがバレて富士重涙目と・・
>>86 ただしバッテリーの寿命が短くて換装に100万って言われたらどうする?
エクシードって車あったよね…
エクシーラ、エクシーダを経由せずにエクシーガとは
スバルやりおるな
コレがスバル360を開発したメーカーの
最後の打ち上げ花火ですか?
92 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 00:11:02 ID:gSx49luX0
>>72 本来、強制加給自体は燃費向上にも使える技術のはずなんだけど。
ワーゲンのTSIエンジンみたいな例もあるし。
でもそういうふうにターボ使う技術はスバルにあるかどうか疑問ではあるw
93 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 00:12:09 ID:K4a2Z0wd0
>>89 それも今後の技術開発で向上していくでしょ。
てか現状でも大分向上してるんじゃないかな。
とりあえず郵便事業会社の電気自動車切り替えでかなり分かってくるでしょ。
94 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 00:12:12 ID:vRXluIWb0
95 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 00:12:50 ID:e/BQy9DH0
>>79 3リッターで街中12km/lってどんな車よ?
>>93 はやく普及してほしいよ。
それにしてもスバルはいい車作るのに燃費の悪さが異常・・・・・・今の時代にそぐわない。
97 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 00:13:45 ID:plSblJo60
>>82 ストロークが短いのが欠点。
このサイズの水平対向は燃費的に不利。
ミニバンに乗ってるが、加速性なんかほどほどでいいんだよ
燃費だよ、燃費
99 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 00:15:23 ID:hH5F8XQQ0
100 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 00:16:08 ID:FfRyX+X2O
実燃費は6〜7km/Lってとか。
101 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 00:16:11 ID:50ZEx/MH0
TSIだって都内だったら実燃費は10弱か10切るぐらいだろうが。
>>98 そんな人たちの意見をまとめたら現行のアルファードやヴェルファイアになるわけか・・・
103 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 00:19:21 ID:3pT+UyfM0
公式発表で燃費12Kmかよ。実際の街乗りじゃ8Km程度だから全然インパクトいだろ。
これミニバンでいいの?
ウィッシュとかストリームもミニバンってことか?
105 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 00:23:58 ID:G+aBCiFT0
いくら12走っても、2000ccエンジンでハイオクじゃ意味が無い。
所詮は張ったりだけの見せ掛けトヨタ(笑)グループ。もうアフォかと。
なんか軽ターボみたいだな、無理やり5ナンバーカー。
税金大幅に変わらないから余計にひどいが。
こんな車はアフォしか評価しません。
燃費が10`以下・・・
何で現行の車って燃費が悪いのかね
リッター30`くらいは出してほしいわ
107 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 00:26:11 ID:plSblJo60
レガシィと食い合いになるんじゃないのか?
ということは、インプレッサとも食い合いになるんじゃないのか?
つまりはフォレスターとも食い合いになるんじゃないのか?
108 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 00:27:23 ID:K4a2Z0wd0
トラビックでよかったじゃん
ミニバンに1人で乗ってるのは馬鹿
荷物のせるってんならハイエースでも買っとけ能無し
111 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 00:29:08 ID:CTllLv8z0
ウィッシュもストリームもモビリオもミニバンですが?
四駆、ターボ、重量級ということをあわせて12キロはインパクトがあるってことじゃないの?
一般の人にはまったくありがたくないな。
でも売れ筋はNAになりそうだけど。
113 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 00:30:10 ID:NYN+F9/4O
115 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 00:32:23 ID:G+aBCiFT0
ヽ ´ / . . /:::| : : : : :l : : : ミ川川川彡
ヽ、 __\.「ヽ -――- 、 / . . : : : : /::/ヽ: : : : :ト: :_:| : : : : : . . . ミ 彡
>ー: : : :| : : : : : : : : : : :/ : : ::/ : : :::::|:::| |: : : :::| ヘ: : :ヽ`ヽ: : :、: : : 三 そ 三
/: :/ : / /l:ヽ: :ヽ:ヽ: : /: : : :, </ : : :::: :ィ个ー ヽ: : : | \::lヽ、: : : ヽ: : :三 ギ れ 三
/-/: :/: :l / |:| x―、レ::::: ィ:ヘ: ::/ : : :::::: :/l:| ヽ: : :| tz弋T又 、: ::|: : :三 ャ は 三
/ ´ /: : : l 'フ|/ l | ヽ_/,ヘ´ : : ::∨ : ::::::::::: { j i七ヽ ヽ: ::l 1::::::\:|冫: : ::|:: :三 グ 三
|/:|: : | / | ヽ. 彳テヽ トヽ: : |: | : :::::ヽ::: |:l |f::::::', ヽ::::l ト:::ノl:::| |ヽ: :::|:::三 で ひ 三
/: ::| : :|:|t=テ、 r:ソ:|〃ヽ: ::|ヽ: ::::/ト:!::::l:ヽ.∨ソ| ヽ:l ヒ三〃 |:::ヽ:::|::: 三 言 ょ 三
|: :∧: : :ヽr:::l ヽ::ノ ∨レ| ::/ヽ_ヽ:::::::1 ヽ ' , ヽ ... ゙ |::::::ヽト 三 っ っ 三
|:/ |: :ルiヽ' , '' !:|r |::/l| | ∨:::|:l /::/:::::|: :三 て と 三
/ |:| .l u - _jィ.|l .||!j ∨|:l.、 ‐- /::イ::::::: : 三 る し 三
ヽ ヽ、 ...::::ィ彡' ||j `| : .t 、 .......::::::/:/ |::::: : 三 の て 三
1||`ー- t:::: |ヽ` || j : : :| ::| ` ー ┐::::/:/ .j::: : : :三 か 三
!|| ,l \. ´ l : ::::| ::| j::::// /: : : /: :三 !? 三
´_ ィ匕 -― // ̄ `ヽ. | : : :|::/ __, イ /' /:: : :/7 ヽ彡 ミ
/ // !.| ...::l | : : :レ ,イ:::/ー ' 'フ : : /:/ 彡川川川ミ
116 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 00:33:26 ID:yHQDrUl+0
いまどき、こういう燃費の悪い車を売るのは罪
118 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 00:34:29 ID:lu7qZwXo0
これでやっとスバルも自社のミニバン持てるな
燃費って10・13モードで12km?
だったら普通に街乗りじゃリッター7kmいかないぐらいだろ
120 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 00:35:22 ID:kPZsgFbB0
なんでATばかりなんだろう?
燃費気にするんならMT増やせばいいのに。
MTにしたら2〜3km燃費よくなったよ。
同じ1..5g車で。
121 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 00:36:32 ID:zuPgNlZG0
まぁ、でもその辺のうすらデカくてしかもトロいミヌバンよか
遥かにマシなんではないかえ?
ワンボックスじゃないから背高ってほどじゃないし。馬力も260はあるでよ。
すくなくとも俺の前を走られても邪魔にはならんくさい点で評価できる。
122 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 00:37:03 ID:lu7qZwXo0
>>120 楽だから
人間は楽を求める生き物だから
123 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 00:38:26 ID:RXikiqd90
>>18 車体も排気量がデカくて室内の広いイプサムと燃費同じじゃ意味ないなw
所詮スバル
インパネはインプ、フォレと同じか。手抜きだ。
微妙にかっこ悪いし、売れないだろうな。
スバルはほんとに最近駄目だ。BGのころのアグレッシブなスバルに戻ってほしい
125 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 00:40:14 ID:ua3EYoQe0
ミニバンつーより7人乗りワゴンて感じだな。
値段も安いし、そこそこ売れるんじゃね?
こんな車をいまどき欲しがる奴がいると思って作ってんのかスバルは
まったく市場が見えてないんだな
VWなんかはターボで省燃費エンジン作ってるけど
スバルは相変わらずガソリンバカ食いドッカンターボなの?
128 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 00:42:06 ID:lu7qZwXo0
>>126 ところがいるんだな
スバル乗りたくてもミニバンが無かったから買えない客とか
129 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 00:42:45 ID:Hx6i9WnQ0
会苦恣意我
早く日本仕様に水平対向ディーゼル投入しないかな・・・。
見た目はターボと一緒だから見栄張れるしw
131 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 00:45:40 ID:zS3068ns0
今のレガシー燃費そんな悪くないぞ?
スバル(とくにターボ)は燃費悪いって粘着してるやつらは乗ったことないの
かな?
つーかカタログスペックの燃費通りに走る車ってなに?買うから言えよ
カス
132 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 00:45:58 ID:88SLf9ksO
ミヌバン?ああ、貨物のことか。
133 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 00:49:17 ID:kifGejJm0
134 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 00:49:25 ID:oDWXOuFJ0
リッター、たったの12キロか。
カブにリアカーでも引かせたほうがよほどエコだなwwww
135 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 00:49:44 ID:jBjMYIhs0
GC8当時のノリで作ってくれた買う
当時のRAやVIVIOの面白さは異常
136 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 00:52:07 ID:zS3068ns0
137 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 00:53:35 ID:xA8+F8Bx0
オディッセイの二番煎じって感じがどうにもかな。
でも結構売れそうな感じがする。ターボなんていらねえよ
>>131 >つーかカタログスペックの燃費通りに走る車ってなに?
なのにカタログスペックでこの悪さだから皆驚愕してるんだろ。
>>50 こんな頭悪そうなビッチでもMT乗れるのなwwww
140 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 00:58:36 ID:kifGejJm0
>>136 オマエ社員だろ。ガチで。
「スバルのクルマはかっこ悪い」という世間の評判に対抗して
作ったCM思い出したよ。
「磨いてきたのは走りです」ってヤツな。
「じゃあスタイルはこれから磨くのかよ」って突っ込み入れられてさらに涙目w
141 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 01:01:31 ID:zS3068ns0
ガチだって
はずかし
じゃあ社員だ!
ミニバンターボでリッター12って悪いか?
ホントに、レガシーに座席ふやしましたってだけだな。
もう少し面白みのある提案があっても良かったと思うけど。
143 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 01:03:16 ID:CfwcEEvjO
6年は作るだろうから(ミニバンだからもっとか)
最初は装備を落としているのかもね
145 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/06/18(水) 01:04:27 ID:0F8ilkzV0
40km/Lくらいの車だしてよ
軽でも1.2L位のでもいいからさ
絶対に馬鹿売れするから出して
146 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 01:06:53 ID:uMRw5MR50
リッター12でハイオク
俺のS14ちゃんと同じですね
実燃費は8kmだが
ミニバンってもっと背の高い車をイメージするんだが
こういうのもミニバンなの?
プリウスは35キロぐらいだったか
リッター25キロは走る
乗り心地は悪いけどww
どーせ燃費のいい車は値段が高くなるので
俺が買うならハリアーハイブリッドか
モーター+4WD
実は、あの値段なら赤字かもと思う。お買い得ww
アウトバックも数センチ車高上げただけだしな
150 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 01:10:52 ID:12sVpeOp0
本拠地群馬県太田市のスバル車の多さは異常
ところでまたF1に挑戦しないのかなあ?
151 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 01:11:36 ID:QUyrq6F/0
スバルよ。。。短距離でもいいから電気の軽自動車をいち早く作ってれば良かったのに。。。
もう終わりか。
152 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 01:14:14 ID:qwc1yHa80
>>145 40km/Lはプリウスみたいな車じゃないとだめだろ。
同性能の車体価格+100万オーバーじゃね?
重工屋さんの電気自動車ってどうなんだろ
154 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 01:15:02 ID:zS3068ns0
7シーターワゴンと言ってみる→レガシィでいいじゃん
ミニバンと言ってみる→スライドドアねーの
素敵ループ
155 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 01:15:29 ID:M/OAX2oI0
燃費がどうこう喚く貧乏人は結局車買えないってオチか
156 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 01:16:31 ID:13kZJkMtO
うわぁもうちょっとデザインやってくれるかと思ったけどアカンやん。モーターショーを経るたびにダサくなって最終これかよorz
157 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 01:20:00 ID:uMRw5MR50
これでもヴェルファイアやアルファードに比べれば全然いいほうだと思うけどな
ナビ30万
30万あればドンだけガソリン買えるんだよ
タイヤ20万
20万あればドンだけガソリン買えるんだよ
保険12万
12万あれb(ry
車は金食い虫
159 :
名無し:2008/06/18(水) 01:24:04 ID:70Bp/WPYO
これも派遣の人が夜な夜な作ったのだろうねぇ、 たけど宝くじハズレたから買えんわw
160 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 01:33:00 ID:9T7oho6sO
>>157 あれはあれでカッコいいじゃね?この車は延長したウイングロードにレガシィーのフロントマスクを付けたように見える。もうちょっとフロントのデザインにオリジナリティーが欲しかった。
161 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 01:44:33 ID:ua3EYoQe0
>>150 俺の住む三鷹界隈もけっこう多いぞ。
そんな俺はガキの頃太田にいたのだがw
あ、ちなみに富士重の社員じゃないぞ。
162 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 02:04:09 ID:hH5F8XQQ0
一見、車高が低そうだが、実は、オデッセイより、10cmも高い…
まあ、オデッセイみたいなせまっくるしいミニバンも、どうかと思うが。
163 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 02:19:05 ID:iwEX/0rQ0
>>162 オデッセイは見てのとおりDQN相手の車だから。
わざわざ狭苦しいミニバンを選ぶなんて
アホのすることだろ。
164 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 02:20:46 ID:3OJA2uf+0
12km走る毎に200円ですよ安い安い (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
スバル期間工の俺がきましたよ
正直これがラインに流れてくると仕事量多くて死にそうなんだが
せめーし
ってわけでYOUたちこれ買っちゃいなYO!
166 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 02:24:48 ID:dIqX8CFT0
俺のインプレッサなんて、街中がリッター3とかなんだぜ?
12とか神すぐるんだが
167 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 02:29:39 ID:Bkhtodty0
ターボエンジンで燃費が良いと謳ってはいるが、スペック的には2000ccターボで
225馬力・圧縮比9.0の、いわゆるロープレッシャーターボエンジン。
高ブーストのエンジンと比較して、燃焼室形状を燃費嗜好に設計することが出来て、
小径タービンで低回転からブーストをかけて走れるので、あまり高い回転を使う
必要が無く燃費が良いが、GTの様な高揚感のある加速は望めない。
ターボと言っても、NAに毛が生えた程度の加速感。
スバル車なんて群馬でも乗ってる奴はオタ位だよ
170 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 02:36:40 ID:H6OoqyrS0
バクシンガーなら買ってもいいんだけどな
171 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 02:44:15 ID:IXC5I8zPP
ディーゼルでCVTのを頼む
172 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 02:46:36 ID:y2AnBEbFO
メーカー発表の燃費なんてどんな運転しても実現不可能だろ。
なんか、あの糞デザインで有名なウイングロードに似てるね。
このご時世ににリッター12キロとは・・。実際はリッターは一桁か。
だめだこりゃ。
塚、内装のあの安っぽい黒木目はなんなの?
ホームセンターに売ってるカップフォルダーみたいだよ。
あと内装インプレッサとフォレスターその物じゃん。
トヨタ系列になってからドンドンヤヴァイ方向に進んでる希ガス
何で軽自動車にディーゼルエンジン作らないのかな?
176 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 02:59:10 ID:lu7qZwXo0
>>172 10.15モード自体ホットスタートだからな
177 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 03:02:08 ID:++eHo9y1O
今更ミニバン出されても困ります…
しかも何?この形…
>>172 高速道路で80km/h巡航する大型トラックを風除けにして走ればカタログ値以上は余裕らしい。
車間距離がアウトだが
179 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 03:28:35 ID:hH5F8XQQ0
トライベッカ・インプレッサ・フォレスター。そして、エクシーガ…
だれが、デザインの評価をしてるんだろ?
180 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 03:35:43 ID:YAAxHZsi0
絶望的なデザインだな流石スバル
181 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 03:39:45 ID:FLDLvpDa0
ロボットアニメに出てきそうな名前だw
182 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 03:41:55 ID:gIxBQ6JXO
>>175 日本のディーゼル規制は世界一厳しいから無理
ヨーロッパで出してるレガシィのディーゼルも日本じゃ規制で出せない
183 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 03:45:43 ID:wlwklvWC0
>>178 大半の乗用車は普通に流れの良い高速走ってれば、
余裕でカタログ燃費超えね?
最後部座席でシートベルトつけずに遊んでる幼い兄弟発射装置になりそうだな
186 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 04:18:12 ID:KmPolCpzO
スバルにデザイナーって居るのか?
10・13モードってなに?
188 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 07:29:08 ID:8HlnU+wn0
実燃費は?
189 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 08:51:21 ID:G+aBCiFT0
燃費がちょっといいくらいなら、ハイオクにしたら元の木阿弥。
190 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 08:57:44 ID:0ghSCsEK0
平気でこんなクルマ出してくるなんて、いよいよスバルも潰れそうやね。
191 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 08:58:31 ID:G+aBCiFT0
交渉12キロってことは実質8〜9キロか
スバル360の会社が
軽から手を引くという時点で
オhル。
194 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 09:02:27 ID:G+aBCiFT0
実燃費なんて、国交省基準にある程度は比例するものだから、
国土省基準がよければ、それはそれで評価したってかまわないさ。
ただ、ハイオクという点だけがものすごく問題だ。
195 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 09:03:06 ID:HyVP+aVW0
!
>>183 超えません
vitsカタログ燃費23.5で
高速走行21.6でした
196 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 09:04:23 ID:HeCFrdQe0
90系クレスタ スーパールーセント・エクシードを大事に乗り続けます
197 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 09:05:07 ID:0EnUjvPb0
どうせ60km/hの定速走行のデータだろ。
198 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 09:06:43 ID:kcvyfBsL0
三菱自動車は、郵便局に電気自動車2万5千台受注
日産は、電気と水素自動車を来年発売
ガソリン車は買い控えがあるとよも 俺じたい電気自動車まで
購入する予定無し。
199 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 09:07:03 ID:G+aBCiFT0
>>421 雪が降らないならそれでもいいんだけどね
つーか、原付は逮捕されやすい。
>>197 ググレカス
200 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 09:07:21 ID:0ghSCsEK0
国沢親方がどんな提灯記事書くのか、今から楽しみでなりまへん。
201 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 09:07:51 ID:VnGDD9TG0
普段から、大人数載せて高速使って遠隔地に行きまくり。
そんな生活を送ってるならともかく。
年に数度の里帰りだののために、毎日の市街地走行を、
カタログ数値12km/Lなんて燃費の悪い車でする必要はない。
大人数のときは、レンタカー。
202 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 09:08:34 ID:ZEUnHEPxO
>>183 試してみたのか?普通それくらいじゃ無理だろ。
テキトーなこと言ってんじゃねーぞ。
203 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 09:11:04 ID:x7IBI31u0
なんで、こんな車を出したのだろう・・・?
204 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 09:12:45 ID:V+YyzB0E0
実際の燃費は俺のロードスターに劣るな
205 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 09:15:19 ID:PV7WzQOAO
プレオRSはいい車だったなー
とりあえず試乗してくるわ
スバルって実車みたら写真より意外と良かったりして、乗ってみたら意外と
しっかりしてたりするからなぁ
206 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 09:16:18 ID:HeCFrdQe0
末駄と盗用多を足して2で割ったようなデザイン
まあ、エグい顔が多くてディーラーがお化け屋敷みたいになってる本田よりはマシか
207 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 09:17:59 ID:HafP2v3tO
リッター21キロ走る俺のアルトワークスは勝ち組
10・15kmのカタログに載る燃費なんて意味ないよな。
実質的には12kmの半分ちょいぐらいの燃費だろ?
209 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 09:23:41 ID:TjAZRdg80
ダイハツから部品廻してもらって、ジャスティをリメイクすればいいのに。
210 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 09:26:29 ID:ZcV/H9eEO
なんか久々にスバルの話題でときめいて覗いてみたけど
顔もソコソコ・体も剛健・主張は筋が通って素敵だった元カレが
久々に会ったらビール腹で禿げ上がり勤め先にひたすら迎合している
そんな残念感
211 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 09:28:14 ID:Pj9Xvqpd0
何この燃費。実際は9〜10km/Lって事だし
212 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 09:28:57 ID:N6D+uUC60
全部ATかよw
オワタ
213 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 09:33:22 ID:ZSAK8btoO
MTのミニバンなんかねーよ
FFにすれば大幅燃費低減。
215 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 09:35:17 ID:DUczYDIiO
そんな燃費じゃあガス代も馬鹿にならん訳だわ
ミニバン出したり、軽の発売やめたり、インプを全モデルハッチバックにしたり、
やっぱりトヨタが後ろで動いてるのかね
>>90 エクシードは三菱車のグレード名(例としてデリカスペースギアスーパーエクシード)とかだから、車名じゃないよ。他社であったらすまん
ただ、トヨタがサクシードって車を作ってるよ
>>120 スバルのMTは燃費ではATと変わらないよ。
220 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 10:12:30 ID:uHHAwUKx0
新型車の報道記事なのに写真もないってどんなんだよ?
221 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 10:40:27 ID:ersJcEXi0
NAの2.0もあるんだよね?
その燃費が知りたいな
222 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 10:44:02 ID:SRNhKvTs0
早くからCVTを採用していたメーかーなのに燃費は悪いよね。
水平対抗エンジンのメリットって重量配分で低く設定出来る事だけだよね。
だけど、懐かしのSUZUKIカプチーノのボンネットの低さに比べたら。
223 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 10:53:43 ID:JQxar8yj0
スバルか・・・
トヨタにやられちゃった時点でもう終わったよな・・・
なんだカルディナか('ω'`)
ダンクーガ
けど、同世代のコロナプレミオのD-4はきちんとカタログ通りの燃費で走るんだよね。
229 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 11:28:36 ID:1zRmCDTn0
>>226 4WDは車体重量が重くなるんで悪くなって当たり前
>>230 ところが殆ど4WDのスバル車に対して、そう擁護するとたたかれるんだよ。
232 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 11:58:13 ID:SRNhKvTs0
HONDAのミニバン戦略みたいのを本来ならSUBARUが真っ先にやらないとダメなんだよな。
個性で勝負するメーカーなんだから。
その個性をパクリもといリスペクトいや。商売的にネガ潰しして売るのが得意なのがトヨタなんだけど。
あえて、SUBARUは今こそ、てんとう虫を復活させるべきだったんじゃないかな。
「エルテン」でも出しておけば良かったのに。
だれがかうねんw
くだらん 車メーカー全滅してしまえ
235 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 12:05:38 ID:lgPyblHXO
ガオガイガー
7人乗車でリッター12kmなら買ってもイイかもwww
ミニバンにターボ?
よくわからん発想だわ。
しかもリッター12kmて・・・
238 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 12:17:32 ID:SRNhKvTs0
サーブが得するんじゃないかな。GMに吸い尽くされた段階でもう終わってたんだよ。
239 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 12:18:18 ID:KoAYMbZI0
>>236 もちろん7人も人が乗れば燃費はもっと悪くなるよ。
241 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 12:25:04 ID:lz2y7Sep0
その辺走ってる7人乗りミニバンの燃費はリッター6キロくらいだよ。
スバルのウェブサイトって全くセンスないな。
誰が作っているのか知らないがナローバンド環境は全く無視なんだな。
くだらねぇ動画が満載で必要な情報にすぐアクセス出来ない。
243 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 12:36:59 ID:5W9ArVGY0
スバルは国内メーカーとしては唯一プレミアムメーカーになりうる
素質があったと思うんだけど、それがいまさら貧乏ったらしい7人乗りとはね・・
最近、スバルの歯車が狂いだしてきたような気がしてならない。
244 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 13:05:31 ID:jzB35o/iO
ミニバス…なのか?
ぽっちゃりレガシィにしか見えない
245 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 13:06:22 ID:3ET79r+G0
247 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 13:14:52 ID:Jgn8FlzE0
ウイングロードのスバル版だな
248 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 13:17:10 ID:orDkAHsC0
実燃費は8km/Lってとこか。
昔はともかく今のスバルの平均燃費は他メーカーと比べて悪い訳ではない。
ただスバルの水平対向エンジンは低回転のトルクが小さい特徴があって
加速時に多量に燃料を消費する傾向がある。
なので、高速をメインに走る人=「燃費いいねー」
高速、街中を半々に走る人=「燃費普通じゃん」
街中をメインに走る人=「だまされた、スバル氏ね」
という感想になる。
250 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 13:32:17 ID:uMRw5MR50
あの猿人+ミッションのせいでエンジンルームを縮められない。
おかげで室内が狭っ苦しいわけだ。
252 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 14:11:54 ID:YRePrRdS0
>>249 スバルの車に乗ってると判るが、以外と低回転時からアクセルを開けた時に
ドンと勢い良く出る特徴があるから、低速トルクがあるように見えるが、
実はこれは低速が無いのをカバーするために、加速初期にドライバーがアクセルを
少なめに踏んでもたくさん踏んだようにECUでコントロールして、たくさんの
燃料を送り込んでしまうために起こる現象。
このセッティングによって、ゆっくり加速しているつもりでも、実際には
たくさんの燃料が燃焼室に送り込まれているので,市街地でのゴーストップの
多い走行状況ではスバル車は実燃費が悪くなるのである。
スバル車乗ってるけど、低回転時からドンと行かねーよ。
ただ、低回転時は可変バルブタイミング(AVCS)が付いてから少しマシになった。
257 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 14:21:46 ID:CjRJ9YLj0
>>253 うちのオヤジのクラウンは3000ccあるけど、借りて乗ってもアクセルの初期反応が
あんまりなくて、踏んでからしばらく経ってトルクが立ち上がってくる感じ。
乗っててもあんまり3000ccあるって感じがしない。
アクセルをフルに踏み込んでも、そんなに凄い加速はしない。
7人乗って荷物も積んだ時の燃費は?
ディーゼルならあまり落ちないんだが・・・
259 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 14:26:04 ID:3i8315IWO
エクシーガ
エスクード
サクシード
260 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 14:28:28 ID:tlPhdUkM0
家族いませんが何か
261 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 14:30:31 ID:JL1t0Gfe0
スバルのA型は完成度低いからなあ。
買う人なんかいるのか?
262 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 14:31:10 ID:s8lR6rgs0
263 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 14:32:26 ID:DUMMIo8T0
これ、早速見てきたけど、つまらないね〜。
で、トラビィックの中古を買うことにしたよ
ミニバンばっかがもてはやされる日本は悲しいよな
レガシィにしか見えない
福田のハイブリッド車と同じくらいの燃費か
これでいいじゃん。
267 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 15:09:00 ID:x4VzOB040
ミニバンにせいと嫁にせっつかれて
泣く泣くレガシィを手放してたスバリストと
客を失ってた販売店にとっては
とにかく3列シート車が出たことは朗報のようだ
これは売れそうにないな
269 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 15:21:35 ID:ua3EYoQe0
>>267 まぁ俺のヨメみたいに「スバルの四駆じゃなきゃダメ!」
という変わり者もいるもんで。
おまいら、たまにはプレーリーリバティ ハイウェイスターGT4とか
シャリオ リゾートランナーGTのことも思い出してやってください。
271 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 16:46:11 ID:UbGGFWPA0
なんのために、水平4気筒なのか。
重量物=金属の塊である燃焼室およびヘッドを下に持っていけば、
重心が下がり、それだけ旋回時に有利だから。
ホンダの低重心ミニバンじゃねーが、、そんな性能は、ミニバンには要らない。
ま、、この車は、単に荷物室に座席を置いただけの車だけどな。
7人乗るときには、7人分の荷物は載らない。
272 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 16:57:13 ID:Ejz1+4c40
スバルの新しいディーゼルかなり良いんでしょ。
これに載るのは何時なんだろう。
ガソリンがここまで値上がりする前に
さっさと出してほしかった
>>249 アウトバック2.5iに乗ってるんだけど
レギュラー仕様で
街乗り実燃費 10Km/L
高速実燃費 13〜15Km/L
でてる。
カタログ値 13Km/Lだから満足してるよ。
275 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 17:37:43 ID:gNgV52k6O
フルモデルに失敗したレガシィみたい
しっかりたのむよ 富士重工
276 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 17:41:18 ID:DCMqIzEN0
燃費もだけど、無駄にでっかい車流行らそうとするのやめろ、邪魔だ。
小さいほどえらいってことにしろよどうせ一人で乗るのがほとんどだろ。 主婦がハコバンで800m離れたスーパーいくのやめさせたらCO2も減るぜ。
277 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 17:42:17 ID:S2cz0zkK0
スバルで4駆ミニバン? イラネ(#゚Д゚)、ペッ
どうせ買うならデリカの方がいいや パリダカにも出てるしね
278 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 17:43:27 ID:TWIiqaxR0
3列目のシートって危険すぎじゃない?
かまほられたら、一瞬であの世いきだぜ
280 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 17:45:58 ID:DCMqIzEN0
なんで少子化なのに7人乗りなんだ、白バスでもすんのか?
よく見たらNAはレギュラー仕様か。
以前は2LのAVCS付きはハイオク仕様しかなかったが。
282 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 17:51:47 ID:hu+d1ibb0
>>271 しかし下にレイアウトしてないスバル車は所詮ヲタ騙しの域。
フロントデフをミッション下に配置しリアまでペラシャフトと延ばせば
必然的にエンジンは上方にマウントされ本体の薄い形状を生かせない。
燃費ひはんしてるのはなんだ
他社の7人乗りのトルク30キロ以上のミニバンと比べろ
特撮っぽい名前だな
>>271 初代エスティマみたいなのこそ水平対向に向いてるんだけどねぇ
重心下げて車内長伸ばして今なら6気筒も積める
286 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 17:56:14 ID:SRNhKvTs0
地震で震災にあった人がセダン乗りでエコノミークラス症候群なんて報道するから
ミニバンの方がイザって時に良いと思うだろ。
車台とか成り立ちは違うけども
マークX → マークXジオ と同じように思えてきた
288 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 18:00:56 ID:DDQDhqUWO
一代限りっぽい名前だね。
トラヴィックって売れなかったね。
レガシーやん
290 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 18:04:57 ID:S2cz0zkK0
なんかネガキャンばっかだな。
NAモデルで14km/lのラインナップもあるようだが。
まあ、レガ改良して無理矢理7人乗れるようにしましたってのには同意。
292 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 18:18:03 ID:ua3EYoQe0
>>288 ありゃ中身はオペルだからな。
デビュー前から売れなくて当然という感じだったよ。
293 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 18:23:04 ID:DDtTyU+Y0
これミニバンじゃなくて
ステーションワゴンじゃね?
294 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 18:24:58 ID:lzQwU8150
これなんて旧プレマシー?
295 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 18:30:11 ID:Xr453GNK0
>>279 んなこと言ったら、軽自動車やフィット、ヴィッツなんて、みんなこれと同じ条件だよw
>>50 クラッチペダルに足乗せたままにするの止めれ。
フォレスターの方がいいな。
298 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 18:39:21 ID:uErPXWA9O
エンジンは、ド田舎(長野)の、鉄スクラップを溶かした“糞鋳物”で・・。こんなのでいいの?スバル。資本構成からして、早晩“トヨタ・ブランド”に なってしまう筈だけれどネ。
どうせならニサーンより先にディーゼル出せばインパクトあったのにな。
ざんねんw
300 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 18:43:16 ID:cY5il5mr0
ウチの車の燃費
親父 クラウンの3000ccH15年式5万キロハイオク・・・リッター4
かーちゃん オプティH8年式8万キロレギュラー・・・リッター12
俺 ラフェスタH18年式2万キロレギュラー・・・リッター11
アニキ スバルレガシーターボ12年式5万キロハイオク・・・リッター6
こんな感じ
301 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 18:46:10 ID:HGsxHb/R0
カタログ値の燃費なんて当てになんねー
とか言う奴は運転が下手なだけ
上手い奴が丁寧に乗れば許容範囲くらいには近いとこいく
304 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 18:51:42 ID:dGZPmhlOO
スバルと日産はデザイン終わってるなwww
305 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 18:53:16 ID:XY1EdJiz0
10年前に出てればな
306 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 18:54:25 ID:DxrXx9EXO
大型トラック いわゆる10t車でも4km/Lで走る時代
フル積載でベタ道を3km/L以上な
排気量13Lの直6ディーゼルターボでだぞ!
307 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 18:57:13 ID:zuPgNlZG0
>>303 バカだろ。お前。
そんな乗り方じゃ交通の流れに乗れないだろボケ。
つか免許持ってんのか?
2.0ターボ買って軽トラ以下の加速で走るのが運転うまいというのかね
車オタの中学生かね。
308 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 19:00:39 ID:eHSMyHqF0
309 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 19:12:16 ID:FebOoeNC0
インプレッサセダン 20S 5MT はまだですか?
310 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 19:13:12 ID:OBHEJfSY0
なんか犬夜叉に出て来る妖刀みたいな・・・
漫画が最終回なんで記念カキコ〜
311 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 19:15:18 ID:DxrXx9EXO
>>307 アクセルは on⇔offスイッチじゃないのは解りますよね?w
○優しく加速(前車に置いてかれるくらいが丁度良い)
○一般道60km 高速道80km
○慣性走行
○余裕の車間距離
○Eg回転数は最高出力回転の半分の7〜8割が経済的回転数
○暖気orアフターアイドリングの短縮(3分以下)
上記を実行すればメーカー公表燃費の9割くらいで走れる
312 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 19:16:35 ID:pLpif6ZP0
5速マニュアルとオートマの両方を搭載したモデルが欲しいな。
その日の気分でマニュアルとオートマが選べたら最高。
俺の乗ってるボロ軽3ATと燃費同じか
314 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 19:26:45 ID:cY5il5mr0
別にこれを買おうとはカケラも思ってないけど、
ここで叩いてる人は
・燃費が結構良い
・車両価格もお手ごろ
・高速道路での巡航も疲れない
・4人は乗れる
・維持費も普通かそれ以下
・「この車両によくある故障」が無い優等生
こんな車を教えて欲しいです。中古車込みで。
中古車の場合は、程度が大体の平均かそれ以上でお願いします。
(10年落ちで走行距離10km以下とかそんなんあるかい!みたいな。)
316 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 19:31:04 ID:qM0yGS/Q0
>>303 そんなことはわざわざ言う事でもない。
俺の車はカタログ数値を完全に上回ってる。
正直ビビった。
317 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 19:31:46 ID:ZPnYz29BO
ディーゼルでもない限り車を買い換える気力なんて1mmも湧かない。
318 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 19:32:01 ID:nlJierwk0
スバルの車じゃ、またパーツが悪いんだろw
319 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 19:34:20 ID:DxrXx9EXO
>>314 もちろん関東圏でも出来ますよ
他車より遅く走る訳ですから
320 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 19:34:55 ID:2WeuJMD/0
いらね
321 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 19:35:00 ID:LL0PtebHO
いつもの使い回し猿人か
322 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 19:35:01 ID:yVfl8wyn0
ハイオクでターボか。
323 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 19:35:23 ID:wek470030
ミニバン+ターボでリッター12は凄いな
324 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 19:35:50 ID:5LQQBE0C0
なんというかデザインに感動が無いw
325 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 19:38:08 ID:RwMF0b80O
>>315 中古車屋参上
ディーゼルのツーリングハイエース
ディーゼルのハイラックスサーフだと切り替えで日頃二駆で走れば12キロくらい走る
326 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 19:39:55 ID:4uB0dMoo0
ディアルガ
カイオーガ
エクシーガ
327 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 19:45:55 ID:YHk4N12a0
>>315 あなたみたいなタイプは人に勧められても文句が偉いから、自分で選んで自己満足に浸ってるのがいいと思うよ。
>>312 DSGそのものだ、クラッチペダルはないけどもういらんだろ
>>314 最近は都内でもできるよ
ガソリン上がってから明らかに流れがゆったりになってる
329 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 19:48:07 ID:cwbJoJHZ0
お前ら、スバル車から素晴らしい車が出たのが悔しいんだろ?
嫉んでるじゃねーよwww
330 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 19:48:42 ID:YOJ8Rz6l0
225PS/5600rpm
33.2kgm/4400rpmか
7人乗りだとさすがにフラットに振ってるぽいな
それでもこの手の車にしては尖ってる方だが
>>315 それはフィットって言うんじゃないか?
三列シートが不要ならマジあれくらいで十分、伊達に売れてないよやっぱ
332 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 19:50:07 ID:QzroBJK/O
>>328 セミATは飽きる
やはり楽しさでは自分でクラッチ切ってギア変える3ペダルに勝るものはない
333 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 19:50:33 ID:5CRO226n0
フィットとこれじゃ車格が違うだろ。
334 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 19:51:06 ID:fJTvK3a+0
リアシートがフルフラットになれば、選択肢に入るけどな。
335 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 19:51:38 ID:bcpfejfm0
スバルwww
336 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 19:53:21 ID:lgPyblHXO
リッター12だが、実際の街乗りだと7位。
今時12km/Lなんて胸張っちゃうのは自動車メーカーとしてどうなん?w
まあ、待ち乗りで実燃費9km/Lってところだろうな
338 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 19:54:18 ID:CV43BZrJO
まあ新し者好きぐらいしか買う奴いないね、ミニバンでハイオクターボって…燃費も7前後ってとこだろ。
339 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 19:54:28 ID:9FMuQOa00
アウトバックに乗って、スバルの進歩に驚いたよ。
340 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 19:56:18 ID:MWu++TXJ0
いくら新しい物好きでも、これを購入する奴は限られてるだろ。
実車を見てみないと分からないけどな。
俺のインプレッサワゴンターボ無し2000ccもリッター11kmぐらい走るわ。
342 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 19:56:57 ID:6PrlulXU0
12km/L
それもハイオクだからな
343 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 19:57:32 ID:KbuQzwDT0
344 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 19:57:44 ID:YOJ8Rz6l0
>>336,338
10・15が11.6km/Lのレガシィでターボ多少使っても街乗り7〜9くらいだから
もうちょっといいと思うよ。
345 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 19:58:40 ID:FoRW/uCH0
総理の公用車がエコになったというのに
346 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 20:01:06 ID:NSNZDfjp0
スバル車好きの者でも、これならレガシーやフォレスターでたいがい事済むだろ。
天井ガラス張りはいいなw
347 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 20:01:28 ID:zbpxV1cL0
>>344 10・15が13km/Lのレガシィターボの街乗りも7〜9くらいだ。
カタログスペックだけ進化してんだよ、あのメーカーは。
348 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 20:03:32 ID:ioexZqEPO
特別仕様限定車
エクシーガ・ナニカ
おいおいなんでここで宣伝やってんだよ!
スレ作るならせめてビジネスnews+スレにしろや。
350 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 20:07:32 ID:LVecHPps0
相変わらずデザイン酷すぎ...
いや、デザイン以前の問題か...
レオーネの昔から、まったく醜いアヒルの子みたいな車ばかり
値段の割りに安っぽい内装もだが、どうにも..
中身はいいもんなのに、どうして形にする力がこうも無いのか
351 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 20:08:17 ID:EuUFCKv5O
これもボクサーなの?
スバルって燃費悪いイメージあるんだけど。
自己レス
スレじゃなく板な
353 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 20:09:56 ID:ZS37FhGt0
だいたいどこのメーカーも、
実質の燃費は公称の六割ぐらい。
公称は、一番燃費効率のよい回転数で
コースを延々と周回して測定するから。
354 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 20:10:18 ID:J51HU50Q0
今時過給器使って燃費出ましたってアボガド
355 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 20:11:47 ID:tgCs80cn0
まあスバヲタでミニバンがほしい人には、朗報だけど少し機を逃した感もある
356 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 20:13:42 ID:EuUFCKv5O
>>350 でも、昔のレックスとかプレオとかは秀逸だと思うよ。
357 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 20:13:53 ID:pkDaZGx70
ミニバンのターボ付きで、リッター12kmならいい方。
ミニバンにターボなんて要らないと思うかもしれないが
数人載ったら、やっぱりターボーは必須だなと感じるよ。
親父セレナ17年式6万キロ、10キロ
母ヴィッツ15年式8万キロ、19キロ
姉キューブ17年式8万キロ、15キロ
俺オデッセイ17年式12万キロ、9キロ
妹俺のおさがりアコード10年式15万キロ、
8キロ
1ヶ月のガソリン代15万ぐらい
ガソリン高すぎる
359 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 20:15:14 ID:ZS37FhGt0
ターボと廃屋は馬鹿にされがちだが、
一度使ったらやめられない。
360 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 20:16:09 ID:ioexZqEPO
>>353 テン・フィフティーンモードはそんな測り方ではない。
361 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 20:16:40 ID:tgCs80cn0
>>351 ボクサーエンジンは、ピストンが常にシリンダーに当たる形状だからどうしても
同一の排気量、シリンダー数のエンジンに比べると燃費が落ちる
僕のスカイラインは驚きのディーゼル車です!!
363 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 20:17:54 ID:CV43BZrJO
またスバルの小出し戦略か…評判のいい2500tエンジンを最初からなぜ出さない?
>>361 そういうことではない。
超ショートストロークで低回転時の燃焼が悪いから燃費が悪い。
んなこと言ったらV6も同じ理由で燃費が悪いとなるぜw
365 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 20:18:36 ID:ZS37FhGt0
LPG車ほしいんで、スタンド作ってください。
特に、高速のサービスエリア。
お願いします。こっちはもうすぐ買い替えの時期なんですから。頼みますよ。ホント
366 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 20:19:03 ID:YOJ8Rz6l0
>>347 ごめん間違えた11.4km/Lだった
おいらのもE型だから、別にカタログスペックだけ進化とかじゃなくて
君とおいらで乗り方が違うだけでないの?
367 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 20:19:04 ID:RKejK8A20
B4ってターボ車の方が実燃費いいんだろ?
>>366 ?
チミのはカタログスペックが11.4なんだろ。ってことは旧型ね。
俺のは現行の13のやつなんだが
>>364 ショートストロークだから低速トルクが低いんだろ
だから其れを補うために回転数上げるから燃費が悪くなる
しかし4駆のなかでは悪く無いと思うが
370 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 20:24:19 ID:eNDc1et10
イラネエし
こんなの売れんだろうね
>>369 低速トルクが低い理由が燃焼のしかたが悪いからなんだよ。
372 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 20:31:23 ID:SaGh4UrH0
>>361 俺のレガ2.0Rは、街のり11.4Km/L、遠乗り15.0Km/Lだぞ!
ハイオクでMTだけど orz
しっかし、何でいまさら7人乗り2Lハイオクターボなんだよ?
ヌバルの戦略がわからん
373 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 20:31:35 ID:uy+LCylrO
オデッセイもそうだがこのサイズで3列目にも大人がゆったりってのは無理だよな。
スバルの3列シート車はOEM含めるとトラビック以来、7年ぶりか。
374 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 20:41:10 ID:YOJ8Rz6l0
>>368 旧型っつっても、E型だよ。スペBね
去年すでに無印GTは13だったじゃないか
君は本当にレガ乗りかね?
まあどうでもいいけど
375 :
315:2008/06/18(水) 20:43:31 ID:NwoDFEUI0
>325
なんとディーゼルですか。参考になります。
>327
というか、元々二輪メインで乗ってたんで、四輪は正直どんなんでもいいんです。
ただ、>315に上げた項目は満たしてほしいなぁと。色とか不人気デザインとか
全然気にしないんで。
>331
フィットですか。早速探してみます。
>333
スレチ覚悟で聞いてますwすいません。
ところでスズキの1.2リッター以上ってどうですか?
バイクはあんまり好きじゃないメーカーなんですが、
車はどうなのかなーと思って。
>>374 現行乗りなんだよ。
カタログスペックが13で街載りが7〜9
これが現実
スバヲタは現実を書くと乗り方が悪いとか、ニセユーザー扱いするから市んだ方がいいよ。
377 :
名無しさん@八周年:2008/06/18(水) 20:46:56 ID:qOG3q2Nr0
ハイギヤードの6MTなら買いたい。
ATはいらん。燃費悪いから。
378 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 20:47:39 ID:jO9EJync0
>>61 NAのBP5に乗ってるが、カタログ値(14km/L)の半分弱ってことはないな。
町乗りで10そこそこはいくし、高速だとカタログ値いくし。
380 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 21:06:09 ID:nAoeEBULO
ハッキリ言ってスバルはデザインが悪すぎる。
車メーカーで同じ位のラインに居るマツダの方が全然上
最近のマツダはデザインもいいし、乗り手の気持ちも十分に考えてる。
そんな俺は群馬の太田在住です。
エクシーガ
コンチータ
…似ている。
水平対向に拘ってるうちは、ハイブリッドとか次世代に一番遠いメーカーだな
383 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 21:19:14 ID:uJ3aNNvgO
384 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 21:22:03 ID:tgCs80cn0
>>382 でもスバルが水平対向を辞めたら本当に何もないメーカーになるよ。
385 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 21:22:31 ID:ieQmg9bz0
おれの街乗り5kmだわ
>>17 スバルってカタログ燃費と実燃費に余り差が無いぞ
388 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 21:32:51 ID:BPGZLOuB0
センタートンネルがあるミニバンなんてアリ?
FFとAWD、MTとATとでも殆ど燃費に差がない。
390 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 21:35:12 ID:3qT2K2c/0
このミニバンも当然スバルお得意の水平対向4WDターボ
なんですよね?
391 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 21:43:55 ID:+DbSIYIB0
でかくて重いいように感じるが、バカ売れしているクラウンより、
軽くて燃費もいいんだよな。
クラウンよりマーク2よりも軽くて省燃費だし!
392 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 21:46:30 ID:bBoROA010
新車は公務員しか購入しない
これが今の状態
393 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 21:47:56 ID:lu7qZwXo0
田舎だとレガシーの2000ccは14km/gくらい走るよ・・・
395 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 21:53:06 ID:NdD3Bx2L0
396 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 21:55:04 ID:R2C/QL8R0
車のことがわかってる利口者は買う
馬鹿は買わない
397 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 21:58:21 ID:gNgV52k6O
すばるはいい車作ってると思うよ
デザイン以外はね
398 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 22:01:14 ID:sGr2B5c20
なんだこのクルマ?
お徳用のレガシィ?www
399 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 22:02:26 ID:EcTme+gf0
なんか、トヨタ車みたいな名前。
400 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 22:08:05 ID:CV43BZrJO
フォレに3リッターboxerディーゼル搭載車を売り出した方がもっと売れるのに、発売はいつの事やら…。
401 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 22:08:06 ID:vLG4tE3a0
エンジンの出力が300馬力を超えていたらすぐ買ったのに。
402 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 22:10:16 ID:vTUuCL+vO
ハイオクとかマジ無理
荷台スペース広くて
6人ゆったり座れて
燃費が10以上で
車両本体250万以下のミニバンなら今のMPV売って買い替える
403 :
名無しさん@全板トナメ参戦中 :2008/06/18(水) 22:13:23 ID:v2b2Bk490
404 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 22:16:52 ID:g06+IG/H0
405 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 22:17:30 ID:iIcZAjEp0
ミニバンにターボって必要か?
車重が重たくなるから低回転でもトルクが出るような
エンジンを積んだ方がいいと思うんだけど。
406 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 22:23:18 ID:8iXbjeGlO
>153他電気自動車うんぬん言っている奴
たま自動車知らないだろ?
中島飛行機が直ぐに富士重工になったわけではないぞ
中島飛行機が解体されて、プリンス自動車やたま自動車ができたわけだが、たま自動車は電気自動車屋
プリンス以外の中島系列自動車会社とか8社が再結集してできたのが富士重工なのよ
富士重工に戻らなかった会社の中にはトヨタに吸収された会社もあるわけで、その会社が初の純国産車になる初代クラウンを作ったのよ
当時シャシーまで含めて設計から生産までできる会社はそこしかなかった
他のメーカーは海外のノックダウンしか作れなかった時代だよ
旧中島飛行機グループを甘く見ちゃいかんよ
407 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 22:27:36 ID:tfHKcJWpO
>>406 旧なんとかグループを甘く見たら、なんか人生に影響でもあるのかね?
408 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 22:33:36 ID:ISUiodSyO
>402
プレマシー?
409 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 22:35:18 ID:wek470030
>>402 ハイオクとレギュラーではリッター10円しか差がありませんよ?
まぁミニバンに225馬力はアホですがね
あまりのだささに驚愕した
412 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 22:44:15 ID:fw11Qb2w0
もう、こういうばかばかしい車を作るのはやめたらどうかな。
413 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 22:47:35 ID:BpPXG5NW0
>>406 初代クラウンはトヨタ純正じゃないの?
中村って人が主査だったと思うけど、この人生え抜きでしょ?
伝説のポケモンみたいな名前ばっかだな
なんだ、このメタボレガシーは
416 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 22:57:17 ID:Xfx/iRry0
今日走ってるの見かけたけど、ウイングロードにしか見えなかったw
でもスバルのバッジ付いてた
417 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 23:00:41 ID:R9jWmjsY0
1500ccの高級車を出してくれ
頑丈で室内が静かできちんとクーラーが効いて高速で130k出れば文句は無い
>>195 RX-8カタログ10km/lで高速巡航12km/lですが何か。
スズキKei,Bターボ,4AT,2WD,で町乗り16km/Lの俺が来ましたよ。
421 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 23:19:46 ID:Xfx/iRry0
CVT車は高速でもカタログ燃費超えないよ
なぜなら最近のCVTはカタログ燃費を飾るためだけに開発されたものだから
422 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 23:26:24 ID:50ZEx/MH0
レギュラー可なだけマシか。
423 :
374:2008/06/18(水) 23:26:54 ID:YOJ8Rz6l0
>>376 レガ乗りって言ってる割にはあまりにグレード知らな過ぎるから
疑っただけなのに何切れてんの?
お前とおいらで全く同じ条件で乗ってるわけでもないんだから燃費なんて違って当然だろ
乗り方が悪いとか一言も書いてないのに被害者妄想もいいとこw
それにメーカーサイトに書いてあるようなことちょこっと書いただけでスバヲタてww
424 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 23:30:26 ID:qLZ5Bw/Q0
>>423 はいはい。
うそつき呼ばわりは消えてねw
425 :
376:2008/06/18(水) 23:32:49 ID:qLZ5Bw/Q0
>>423 お前がすごい勘違いをしていることがわかった。
旧型GTがカタログ燃費11.4で7〜9だから、カタログ12ならもっと行くといったのはお前。
それに対して、現行GTはカタログ燃費13になってるけど現実7〜9だから、カタログ燃費だけ進歩して実質は進歩してないといったのは俺。
それを、旧GTのカタログ燃費がうそだとか何とかイチャモンをつけられたと勘違いして噛み付いてきたのはお前
つまり、バカはお前
426 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 23:37:53 ID:YOJ8Rz6l0
>>425 去年型=E型も現行型=F型もスペBはカタログ11.4だってば
おまいは
>>368で、11.4って数字見て旧型と決めてるじゃんか
メーカーサイトに持ってるようなことも読み取れてないから、グレードを知らないって言ってるわけ
わかった?
いやまあ確かに旧型だけどさ
427 :
376:2008/06/18(水) 23:39:18 ID:qLZ5Bw/Q0
>>426 ああそうですか。
すいませんね。
そんなスペヲタじゃないから気づかんかったわ。
まあ、スバルのカタログ燃費はウソだらけってのは事実だから仕方ないけどね
428 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 23:40:12 ID:pJdMNmcx0
>現行GTはカタログ燃費13になってるけど現実7〜9だから
現実って何だよw
藻前の乗り方が現実なのかよ はぁ? どぉ〜んな乗り方してんだよ? ぁん?
おぃ!! アキバでトラック突撃→タガーのコンボすんの
ID:qLZ5Bw/Q0 みてーな香具師なんだろーーなぁ〜♪
取りあえず
シネ
429 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 23:40:38 ID:8iXbjeGlO
>413
初代クラウンの主査は元中島飛行機の機体設計者
430 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 23:41:58 ID:YOJ8Rz6l0
>>427 わかってくれりゃいいさ
誤字に突っ込んでくるような奴ならもう窓閉じようかと思ったよ
こんなに時間あけたのに即レスくれてちょっと嬉しかったぞ
431 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 23:43:20 ID:qLZ5Bw/Q0
432 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 23:45:39 ID:r7dq9c5w0
>>7 こういうこと言う人よくいるが、ハイオクでも10円しか高くないじゃん。
6%割高なだけ。
燃費を価格をベースにレギュラー換算すると、11.3くらいか。
>>147 >>293 たとえば、ドキュグランドなんかでも、
車検証に記載されている区分はステーションワゴン
434 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 23:47:40 ID:DUEgVfB/0
自動車雑誌の次号のネタは拾えたかいw
あまり消費者をアオルと本が売れ行き(ri
435 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 23:48:24 ID:imUdhm7m0
436 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 23:49:44 ID:Xfx/iRry0
やっぱりスバヲタは危険だな
なんでアキバの事件を持ち出すんだろう
437 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 23:51:42 ID:bSqRMvWfO
安心しました。
次のレガシィを待ちます。
438 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 23:54:04 ID:imUdhm7m0
7人も乗せられなくてもいいのに。後ろ3分の1削って燃費よくしろ。
>>14 テンパータイヤって外形寸法が小さいけど、距離計は補正したの?
渋滞で燃費がとか言ってる奴ってアホだろ。
渋滞巻き込まれて一歩も動けず 3km/L とか表示出たら
俺の車は渋滞で 3km/L とか言うのか?
これだけガソリン高いご時世に、プレミアム性のかけらもないこの車、
買うやついるのか?
空気読めよスバル
>>202 過去乗ってきた4車種、トヨタのセダンばっかりだが、
高速だと普通にカタログの1.2倍位は出てしまうんだが。
カタログ値を下回ったのは今のプリウスだけ。
みんな運転が下手すぎるんじゃね? もしくは俺がそういう車種を偶然選んだだけか?
443 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 00:11:59 ID:ehYP6m+c0
>>440 俺は、走行距離を給油したリッター数で割って、燃費を計算するんだが、
君はどうやって燃費を計算しているの?
wwwwwwwwww
444 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 00:14:23 ID:jlEZeFlPO
>>376 四駆ターボで街乗りで9行けば上出来だろ
445 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 00:17:43 ID:ehYP6m+c0
>>402 ハイオクはエンジンを吹かさなくても馬力が出るので、
レギュラーよりコストパフォーマンスが良くなることが多いよ。
>>444 昨日
>>82で書き込んだんだけど、町乗り9出そうと思うとかなり大変。
郊外の国道を流れに乗って走ってると、9から10は走るが、ストップゴーが多い市街地は燃費がぐっと下がる。
7-8ってとこだと思う。冬はエンジンが暖まるまで特に燃費が悪いし。
高速燃費はいいんだけどね。エコに徹すれば14は走る。
俺の買ったときはハイオク120円ぐらいだったから問題ないなと思ってたけど、さすがに200円となるときついものがある。
通勤費は上がらないし大赤字だよ。
悪い車じゃないんだけどね、トヨタと違って走りに関するところはしっかり作ってある。内装はキシキシいうけどww
447 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 00:25:20 ID:jlEZeFlPO
カタログ燃費が10なら
都市中心部で4〜5
郊外の街で6〜7
さらに田舎の信号の少ない道で8〜9
高速道路を80〜100キロで巡行で10以上
今の車はだいたいこんな感じだよ
448 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 00:26:34 ID:KsO7+9R/0
>>444 うん。
でも他社の四駆ターボと変わんないよ。
カタログ燃費はいいけどさ
449 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 00:32:46 ID:DuftWJJX0
7シーターエクシーガ
ミニバンとワゴンの「クロスオーバー」
新カテゴリーだから期待が大きいね
450 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 00:37:49 ID:nZN0X/pXO
とりあえず乗ってみたいね
451 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 00:45:19 ID:buhTAURC0
スバルのサイト見てきたが
A/Tのみの設定とかorz
452 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 00:46:45 ID:a8IOO93o0
とりあえず、他社の同じ価格帯の似たようなコンセプトの車と乗り比べてみるといいよ。
内装はイマイチだけど、静かさとか乗り心地とか走りは全然違うから。
自分はそれで2台続けてスバルの車乗ってるよ。
内装が良くないのは運転者はあまり気にならないんだよね。中見ながら運転しないから。
上位グレードは最初から色々付いているのでお買い得。
金持ちの乗る車ではないけど予算が無い人にはお勧め。
453 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 00:47:49 ID:aAUnw53W0
こんなファミリーカーでMTは売れないだろうからな
様子見て年次改定とかSTIでってパターンじゃないかな
454 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 00:51:28 ID:GsxEjUMh0
4WDターボのミニバンでMTといえば シャリオリゾートランナーGTしか思いつかない。
3年ぐらい前、現行オデにぶつける感じで出せば、売れたかもしれないのにね。
このガソリン高のご時世、ハイオク指定はきつかろう。
>>453 スバリストはMT好きが多い。彼らはミニバンであってもMTを選ぶだろう。
さすがにstiはないと思われるが、フォレスタのこともあるし分からんな。
でもさすがに車高の高い現行では出してこないと思うんだけど。
457 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 00:55:54 ID:4MibkB4M0
おまえら何か勘違いしてないか?
スバルはださい車を作ってこそスバルだぞ。
格好いい車はヨーロッパメーカーに任せたのだ。
459 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 01:00:55 ID:GsxEjUMh0
>>452 煽りじゃなく、スバルでどれが良かったか教えてくれ
460 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 01:12:39 ID:wsI+McID0
461 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 01:22:41 ID:rEGgjTXNO
アルファロメオのデザインで、スバルのエンジンだったら良いのに。
スバルのデザインでアルファロメオのエンジンだと最悪だな、
462 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 01:33:30 ID:wsI+McID0
スバルにまだGMの資本が入ってた7〜8年前?に、オペルのミニバン(ザフィーラ)
の車体をOEM供給されて、自社の直四を載せてTRAVIQって名前で売ってたけど
定員6名以上の車種はそれ以来なのかな?
463 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 01:34:23 ID:a8IOO93o0
>>459 自分は車のこと詳しくないから小難しい専門用語を並べてあれこれ書けないけど、
まあ乗り比べてみると素人でもよくわかるよ。
単なるフィーリングかも知れないけど。
あくまでも同じ価格帯の車で比べた話だよ。スバルは安いんだよね・・。
乗り比べて嫌だったら買わなければいい話。
464 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 01:40:57 ID:3AC5sRTk0
>>458 ナンですか、この出来損ないのペーパークラフトみたいな車は?
とBG海苔の漏れが煽ってみる。
465 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 01:42:17 ID:DFbj4UJB0
まさかと思ったが「バクシンガー」が2件も
466 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 01:53:20 ID:wsI+McID0
467 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 01:55:39 ID:H55riPh20
トヨタ傘下でFRのスポーツカー作るらしいが
なんでまたFRなんだよと思ってたよ
そしたらどうも、FRは高級と勘違いしている三河製で親爺向けに売るんだってw
そんでAWDはスバルで死守するらしいと
事実かどうかともかく、スバルらしいと思うよ
スバルでそれでいいんじゃね
ついでSVXを復活して欲しいねw
7,80年代のB級ロボットアニメかよ
469 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 02:03:25 ID:J2zWfKr6O
俺MT限定免許だから、ATなんか怖くて運転出来ないよ
スバリスト(笑)
こんなかっこ悪くて、燃費も悪い車だれが買うんだろうか・・・
それだけでなく全てが中途半端なポジション。
周りの女どもの評判は最悪だよ
これでヨタ役員派遣の時期が早まったのは間違いない。
471 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 02:52:00 ID:7El94nbU0
俺はC型グレンツェン最後のスバル車を買ったと自負して泣く!
472 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 03:06:04 ID:jlEZeFlPO
>>452 レガシィとアテンザを試乗したけど
アテンザのほうが乗り心地もハンドリングも良かったんだけど
473 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 03:10:10 ID:lX86W9/+0
今日、試乗してきたけど悪くないね。
泣く泣くレガシーから、他社のどうしょもないミニバンに乗ってたんだけども。
こりゃいいね。
まぁ、車を移動手段としてしか見てない連中には、意味のない車かもだけど。
運転するのが好きなお父さんには いいと思うよ。
474 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 03:17:44 ID:TTgWg4QJ0
誰が買うんだよw
>>469 実は俺もなんだよ。
だから妻の i は運転できない。
476 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 03:24:50 ID:kLNZoA29O
>472
元マツダ社員だった俺に言わせれば、それは絶対に無い
断言できる
マツダはそれっぽく造るのとかそれっぽい味にすることは得意
でも本質的に良いものは造れない
例えば設計までは良いものを造ったりもたまにするが、それを大量生産時に維持する技術が全くない
有る意味トヨタと正反対w
設計時点で大したものではなくても、大量生産時に更なるコストダウンをした上で、最初の設計値を維持するのは神業w
富士重は設計は良いし実際にしっかりした造りはするが、それっぽい味の演出が不得意
激しく損な性分だと思う
アテンザで限界超えると激しくトリッキーだよ
レガシィは限界超えた後も穏やか
これで味を造れるようになったら、本気でBMWから乗り換えても良いと思ってるほど、おしい部分がそれ
477 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 03:31:17 ID:flVuuMM30
大人7人が車にのりこむなんて普通の家庭じゃ1年に何回もないぞ
自分の場合は8割は一人で運転してる感じだ
478 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 03:37:01 ID:aH8NaDEO0
何かレガシーを不恰好にしただけって感じの外観だな・・・。
まぁ3列シートを求める家族とレガシー欲しいお父さんの妥協点としては意味あんのかもな
ただ広さ好きにも車好きにもソッポ向かれる中途半端な車になる可能性も高いぞこりゃ
走り車しか作る気ねぇスバルのオタクな開発員に無理やり命令でミニバン作らせたって感じ
なにかやる気なさそうだよ
とりあえず MkU gioの廉価版って感じだな。
購入ターゲットを絞りきれていない。
480 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 04:05:41 ID:DhmZM3ImO
家族層向けな部分は7人乗りと値段だけで
居住性と燃費はちと疑問
4人家族には確実にいらない車だが最後方の座席が外せてさらに軽量化できるのなら検討の余地あり?
481 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 04:10:53 ID:HYovirsb0
長くてうちの車庫しんどw
通りに出るまでもきつい
482 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 05:38:12 ID:jlEZeFlPO
483 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 06:03:43 ID:s7uooAkZ0
プアマンズレガシーワゴン
484 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 06:30:12 ID:jlEZeFlPO
485 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 06:39:09 ID:jlEZeFlPO
スバルは完全に終わったな
死ねばいいのに
軽自動車撤退を撤回すればいいと思うよ
昔BFに乗ってて下回りのゴムブッシュ交換に悩まされたな〜
やたらに多くてすぐ切れてグリスが飛び散る。
今は、どうか知らないけどさ…
489 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 07:32:10 ID:Sc/tVsnu0
変形合体しそうな名前だな
もういいかげんスケベブルーはやめたらいいのにw
懲りずにstiも出すんだろうな・・・
ファミリーカーでstiとかスケベルーとか正直痛いの通り越して悲壮感すら漂ってる
再来年出るコンパクトカーはどんなのかな。
492 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 10:07:11 ID:pu9npy0+0
エクシーガ
「クロスオーバー・ステーションワゴン」の新カテゴリ
「クロスオーバーSW」とかカッコイイね
>>492 適当な位置づけにしか思えないが・・・
カッコイイのか、そうかそうかw。
494 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 10:27:26 ID:GikKsRhQ0
契約しました
納車が楽しみです(笑)
ハイオクが・・・とかターボで燃費が・・・って言ってるのは下位グレードにすれば済む話なんだが。
まあその下位グレードで他社よりも優れた点はと言われると・・・だけどねw
悪い車ではないが、あと5年早く投入すべき車だったな。
496 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 10:41:22 ID:jiVZ1A9M0
むかし、レオーネのピックアップが輸出用であったよね。
ちっちゃいエルカミーノみたいなの。
あれ、欲しいと思ったことがあったよw
497 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 10:52:23 ID:27kfz4nJ0
森社長は、同社の主力車種である『レガシィ』のユーザーから
「レガシィのような走りのできる多人数乗りへの要望も強かった」と述べ
つうか、レガシィGTの現行D型買って3月で売り飛ばした俺は言いたい。
高速道路で一定の速度になったら車体が猛烈に不安定になって
数センチ程度の段差で後ろが浮くのを何とかしてからいえ!
ギシギシうるさいし風切り音も異常。
ワイパー液出したらガラスにそのまま飛ばしてくるから
ボディーに散ってるしひどかった。
二度とスバル買わない。
大昔のイメージだけで買うと偉い目みる。
世の中の他メーカーがいかに進化してるか
車メーカーにも格差が出てるのが良くわかる。
スバル車買うのは金をドブに捨てるようなもんだと思う。
CMでインプレッサの正面衝突安全がトップレベルと言っていたが、
後ろや横から来ても大丈夫なのか?
レガシィの車体の剛性の低さは尋常じゃなかったが?
498 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 10:55:53 ID:lT/W6Nu10
ほんと空気読めない馬鹿メーカーだな。
とっとと潰れろ、糞スバル
499 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 10:56:07 ID:bKSE7T1L0
下手にこんな車を買ったら、
実母+その友人たちを病院送迎するはめになる。
バクシーシ?
501 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 10:57:21 ID:b6Ba3m4FO
たっけー
水平対向エンジンが古い古いって言われてるけど、
どう古いのかわかんない。
設計?素人にはわからん。
503 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 11:02:07 ID:yYOGd7kw0
いや〜w
スバルらしいコンセプトの車じゃないか!
504 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 11:08:19 ID:y+Zdy8MRO
>>497 後ろが浮くのを体感できるんですか、凄いねキミは。
505 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 11:11:21 ID:FFSPsRHxO
トラヴィックは売れなかったよね……
元はオペルだけど
506 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 11:11:43 ID:d5b+wo9jO
ネーミングセンスZERO
507 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 11:12:32 ID:2U4Z32Br0
てか、これミニバンじゃないから
おれが昔乗ってたNAインプは高速のうねりやツナギ目で離陸するんか!?
ってほど浮遊感味わえたなw 今のスバルでもそうなん?
510 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 11:16:27 ID:O3x1aR7j0
>>504 すごいですよね、250kmくらいでわかるのかな?
普通の安い車は前が浮いて不安定になるけど
それでも150kmくらいでは何ともないだろうけど
511 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 11:16:53 ID:FFSPsRHxO
>>502 現在の主力EJ型エンジンは初代レガシィからだから約20年。
まあ古いとは言っても昔のと今のは形式は一緒でも大分変わっちゃってるけどね。
エンジンが・・・と言われるのは一番新しい世代のEZ型エンジンが一向に展開しないからだろうな。
513 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 11:25:13 ID:op4RUSiy0
このクラスよりも1000〜1500ccクラスの車燃費よくしろよ
スバルに限った事じゃないがメーカー公表の燃費通りに
走るなんて事ないし実走行に近い走りの燃費じゃなきゃ意味がない
514 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 11:40:44 ID:0+MEpbgk0
たいした意見が無いけど
515 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 11:45:09 ID:mZQw6+y80
実走燃費は6〜7ってところか…
というかどいつもこいつもミニバンとかSUV買いやがってホントどうしようもねーな!
ま、こんな糞車売れないからどうでもいいけどwww
レガシイがまだ5ナンバーの頃が一番輝いてた会社、それがスバル。
517 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 11:47:52 ID:Nk4VqwMbO
>>504 そりゃあキミなら分かるだろう。フライングフィンは伊達じゃないよ。
でも上位を走ってた弱小チームに衝突して夢ぶっ壊すのは感心しないね。
てかドミンゴみたいなの出せばいいじゃん
寸法は軽規格で8人乗りとか、エンジンは1000ccとかで
ミッドのLSD付RWDならトラクションもまずまず
そうすりゃ燃費もまあまあ、いざって時は人も満載できる
大抵のミニバンは95%以上は一人乗りだろうし
519 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 11:53:31 ID:SUdKNvsX0
ガソリン高のこの時勢、こんなクルマが一番白眼視されているのに出さざるを得ない。
まさに「クルマは急に止まれない」
哀れなり。
520 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 11:56:40 ID:O3x1aR7j0
>>516 その頃は売り上げで5位とかあったからなぁ
大きくなったらライバルがいっぱいいてダメぽ
521 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 11:57:21 ID:Nk4VqwMbO
通勤に使う人が減って定員とは言わずとも6人や7人が休日に乗って移動するなら
一人あたりのガソリン消費量やCO2排出量はセダンやコンパクトカーより減ると思うんだけどなぁ…
如何にもトヨタ様のご命令で作ったって感じの車ですね
スバル終了のお知らせ
523 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 11:59:57 ID:otyUCGd00
そもそもボクサーエンジン自体が環境には優しくない。
構造上どうしてもストロークに制約が出るので、そのツケが
燃費面に響く。ロータリーと共に、もうくだらないエンジンを
作るのはやめましょうよ。
524 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 12:05:09 ID:vv+4oX+M0
まぁここまでガス高騰するとは読めなかっただろう、
5年前に出してれば何の問題もなかった。
車はどうだか知らんが、サイトの出来が糞以下だというのは判った。
知りたい情報に辿り着くのが大変。
外人モデルの写真満載って発想も古すぎだし、相変わらず垢抜けない会社だな、スバル。
田舎や高速除けば、ターボは実測6〜8km/Lだからな。
いまブリッツェンに乗ってて
子どもも生まれるからコレに買い替えようかと思っていたけれど。
このスレ読んで、正気に戻りました。
ありがとうございます。
528 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 12:36:17 ID:VcQdVNFE0
軽自動車にリヤカー牽引できるようにすりゃいい
高速乗るときは分離な
529 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 12:38:01 ID:TYvAWm/S0
また4駆か?w
少しでも省燃費で走りたいのに
近くのスバル店潰れてたぞw
>>432 悲しいなw ミニバンでハイオクは無いわw
531 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 12:43:03 ID:Cg4aiaxCO
サンバーの生産中止を撤回してくれ。
カブのエンジン2基搭載して11000回転で最高時速60キロ出るワンボックス車つくれ
>>529 NAモデルはFFもあるよ。もちろんレギュラー仕様。
535 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 12:44:27 ID:qhH5scjs0
文句ばかり多いスレだなw
1車種しかなくてそれを誰もが乗らなければいけない訳じゃないんだから、
自分の目的と懐具合と好みで好きな車に乗ればいいだけの話だろw
537 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 12:46:27 ID:yYOGd7kw0
ホンダやトヨタなら時代おくれだ!とか環境を考えろ!とか言われるだろうが
「スバル」だぞ?
538 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 12:46:46 ID:qhH5scjs0
>>536 ごめんごめん、そこまで必死だったとは思わなかったw
539 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 12:47:51 ID:6XZsXkN/O
さらば〜スバルよぉ〜♪
540 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 12:48:25 ID:ReN6nzWj0
三菱の年代物にハイオク入れてる俺は馬鹿ですか・・
541 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 12:48:44 ID:REbo/RY80
>>537 トヨタ傘下に陥ったスバルには用は無い。
542 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 12:49:04 ID:KNd2A1kKO
サンバーの販売継続を熱望する!
543 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 12:49:49 ID:vez1RPdW0
ミニバンか…家族でワイワイ言いながらの移動も楽しそうだな
俺ん家の現実
親父:ハイゼット・Vmax
母親:エッセ・ゼファー1100
姉:ムーブラテ・W650
俺:ムーブ・Z1000
妹:ミラ・セロー
544 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 12:50:31 ID:ReN6nzWj0
サンバーに乗りたい!
昔のデザインの、後輪が内側に傾いてる奴ね!
545 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 12:50:33 ID:FQX5h0ZZO
スバルはもうちょっとデザインに力いれろよ。オタ相手の車種じゃないんだからさあ
546 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 12:52:12 ID:P2gyulmYO
スバルwww
12ということは
10くらいだな
海外ではボクサーディーゼル出すんだろ?
フォレスターの2.5か3.0のディーゼル出すんだったら買い換えてもいいな。
549 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 13:19:14 ID:g/IiOcmU0
エクシーガKY
552 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 14:05:46 ID:u4CmgNeyO
>>512 二十年?そんなもんなの?
徳大寺さんはもっと古いようなこと言ってたような・・・
買い替え時期に入るBHユーザー向けのデザインなのかな
残念ながらスバルさん、俺はBH乗り潰す
ただ、ディーゼル仕様が出たら分からんw
554 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 15:05:10 ID:WWQt+JV60
スバルの良心
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ・∀・)< 我々としては7人乗りのステーションワゴンとして売りたい
( スバル ) \_______________
| | |
__(__)_)______________
( _)_)
| | |
( トヨタ ) / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( 。A。)< ウルセー、何が何でもミニバンって言っとけばいいんだよ
∨ ̄∨ \_______________
トヨタの商魂
555 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 16:29:52 ID:GikKsRhQ0
これはスバリストの俺から見ても
駄目だ罠
スバルにはデザイナーが居るのか?
556 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 16:38:42 ID:KVEtbEOtO
でもさぁ、最近の昴車見てるとなんか泣けてくるよ
ださいんだもん
インプもver.4くらいの頃が一番良かったよ
大好きなのになぁ昴
557 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 16:40:09 ID:ICJrb1ey0
>>497 数cmが5cmとかだったのなら
そんなもんに普通乗り上げると
車が壊れたと思うくらい衝撃受けると思うけど・・・
100km/hならホイール曲がってるだろ・・・
>>538 必死すぎ。
もうちょっと大人になろうよ。
559 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 16:41:49 ID:AXUtnn+e0
まぁ実績のあるエンジンは良しとしてだな。
いまどき7人乗りの車なんて要るか?
そんな大所帯いまどきねーだろ。
4人乗りの車所有しててもほとんど一人でしか乗らないのに。
560 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 16:47:46 ID:vQ4GJhq00
>>555 現行レガのグリルよりこっちがエエわ俺は。
561 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 16:49:15 ID:XlDYYD8+0
今まで大人数で車に乗って旅行とかスキーとかしたことない(´・ω・)
谷村新司がアップをやめました。
563 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 16:55:36 ID:iPDg2Fp80
レガの車検もうすぐだ
買い換え候補にいれとくかな・・・
スバルの車に乗ると、他のメーカーに乗るきがせんわ・・・
スバル最高!!
564 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 17:18:37 ID:Ig/1U1F50
またインテリモードで粉飾燃費か
565 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 17:23:18 ID:rgHfqu6l0
エコモードさいこー!
566 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 17:24:15 ID:+i25FMO+0
カタログ数値で燃費12km/リットルって
今の時代何の売り文句にもならないよな
実際走ると9が精一杯って感じだろね
実際は7〜8km/g位だろうな。
568 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 17:25:27 ID:MYlt/0aj0
スバルky
569 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 17:28:03 ID:BOwVqsil0
欧州で出してるボクサーディーゼルはまだ日本の規制に適合してないのかな?
570 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 17:30:29 ID:yPAccXCe0
かっこ悪い。
淫婦とアガシがかっこ良かっただけに期待したのに・・・
トヨタっぽいデザイン
572 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 18:41:17 ID:Q+N9wIau0
最近N即+の住人のレベルが落ちたってのは本当なんだな。
573 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 18:42:01 ID:hERiS8sW0
出すのが10年遅いだろ。
何考えてんだ不治重工は。
フォレスターの2000ターボで結構ラフに走って平均8km/Lくらいだから
多分同じくらい。高速で10km/Lくらいかな?
人が満載だとかなり悪化する可能性はある。
200psオーバーの4WDにしては良い方だと思うけど、今のご時世燃料代が
気になる人は乗れない車ではあるな。
575 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 18:46:39 ID:stDccXzZO
もうスポーツモデル以外はボクサーはいらんよ。
576 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 18:48:48 ID:4+V+P8B10
5人乗りのミニバンで良いのない?
3列シートが主流みたいだが、マジいらねぇんだけど。
577 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 18:48:52 ID:s/M0nFaA0
現行型レガターボは正直な話、待ち乗り6、郊外巡航9、高速11位。
でもその真実を語ると狂信者から乗り方が悪いと叩かれるためみなウソをいう。
いい車だと思うし俺は好きだが、スバリストとかいう狂信者はイカレテる。
>価格は199万5000―278万2500円。
そんなにお金持ってません><
ガソリン代も高いし・・・
579 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 18:55:33 ID:8DtckwqbO
相変わらず最悪なデザインしてんな
こんなん、持ち上げんのスバリスト(笑)とかいう社会の底辺くれぇだろwww
しかも、エコうたってカタログスペックでリッター12て、、、笑い殺す気かよwww
580 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 18:59:35 ID:vY2asdHgO
>>576 三列目のシート、一年に二回くらいは使う。
正直、無くても困らんが…
フォレスターに7人乗りを設定するだけじゃダメだったんでしょうか・・・。
2Lターボ使い回し大好きっ子だな昴は
583 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 19:07:24 ID:8MsQyCTpO
こんなのいらんから欧州仕様のボクサーディーゼルターボ積まんかい!!
ミニバンってだけで興味なし
585 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 19:11:19 ID:8huaGe/30
586 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 19:15:04 ID:kDLinAl90
形がスバルらしい。 現ユーザの囲い込み車だな。
587 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 19:23:12 ID:/4u5tyYG0
しかし、酷いデザインだな。スバルはBE5とR1まででで終わってるな。
>>585 ハイエースはマジでいいね。
クラウンと並ぶトヨタの最後の良心。
安いし、燃費いいし、エンジンはトルクモリモリだし。
アルファードだとかヴォクシーだとか買うヤツはアホ。
カローラにしか見えん。さすがトヨタ
590 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 19:27:50 ID:/4u5tyYG0
>>585 ハイエースのデザインは世界屈指のデザインだと思う
これからガソリンどんどん上がるのに正気ですか
592 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 19:36:04 ID:iFhf9y/k0
>>497 >ワイパー液出したらガラスにそのまま飛ばしてくるから
どこに飛ばせばいいんだよw
>>497 まぁまぁ。
レガシィのリアサスの出来の悪さはスバル自身が認識してるから、
インプレッサ以降の車には流用せず新規に起こしてる。
この車もインプレッサのリアサス。
それにしても、スバルってだけで盲目的にサスがいいとか褒めてる評論家、スバヲタは市んだ方がいいね。
ガソリンの4WDハイエース買った俺が言うのも何だが・・・
もっと良い燃費の車作れよ
595 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 21:36:55 ID:PO5NbOdF0
スバルは早いとこ、サンバーベースの爆速ジムニーもどき出せよ。
>>594 最近のスバルは昔に比べ信じられないくらい
燃費がよい。
スワールの流体シミュレーションをようやく導入した模様。
597 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 21:45:14 ID:wBzzq9C20
トヨタも最近の車は駄目だな昔はよかったのに
プレオってまだ買えるんか
599 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 21:50:16 ID:yi2sJlCbO
ミニバン(笑)
600 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 21:56:56 ID:k2GGhWhQ0
600
601 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 22:00:35 ID:k2GGhWhQ0
会社が潰れるときって、あちこちに手を出すのはいいが、売れずに残って、
今まで良かったものまでダメになってしまうんだよな。
604 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 22:09:02 ID:Cto4M2CZ0
>>590 アンチトヨタだが、ハイエースだけは、カッコいい。
マークXジオは、まさにトヨタだが。
605 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 22:09:40 ID:8DtckwqbO
これで燃費がいいとか言うならデザイン以外に技術的にもおわってるな
ガソリン高くなってる時期に、たいした性能もない感動もない
車を発表するなんて、アホか!
スバルはもう ひと昔前の会社だな。
607 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 22:17:52 ID:+9QNzBScO
4駆の2ドアクーペが欲しい。
608 :
地獄博士:2008/06/19(木) 22:23:10 ID:KiGvN2R40
スバリストはおらんのか?
わしはスバルの車は好きじゃ。 乗ってはおらんがのうw
以前のってたGC8−RAは燃費以外とても満足行ってた。最近のスバルに足りないのは
「ドコドコドコ・・・」って排気音じゃない?
街を歩いててもあの音が聴けなくなってちょっとさみしい。
610 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 22:46:16 ID:GsxEjUMh0
中古のスバル乗ってる貧乏人なんだが
品定めのときにスバルの営業が
「スバルの売りはエンジンです。でもそれだけしか売りがないんですけどね」
と自虐的に言ってたのを思い出す。
なぜスバルのくせに「乗用車」を売ろうとしたんだろう
612 :
地獄博士:2008/06/19(木) 22:49:02 ID:KiGvN2R40
>>610
ホンダもエンジンだけだぞ。むしろ水平対抗に誇りを持つべきだ。
613 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 22:50:20 ID:K1ghENkqO
なんかこれみよがしな前後デザインだな、こんなお子ちゃまデザインはトヨタ譲りか?
614 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 22:56:12 ID:AxuYKh490
なんだもまえら、引きこもってまた2ちゃんしてるのか?ホントヒマだなw
その薄暗い部屋から出て、まずは教習所に行って来い。
話はそれからだwww
615 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 23:24:58 ID:KsO7+9R/0
616 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 23:25:46 ID:tMXjOzu20
実際はリッター8いけばいい方だろ
迷走してるな・・・
トライベッカ売らないのかね
太田市内で一回だけ見かけたのだが
619 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 23:56:22 ID:sS9n8Djo0
つうか、
なんで4ATなんだよ。すでにストリームにも勝てないよ
620 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/20(金) 00:26:13 ID:6mfouFatO
オデッセイやプレマシーより格好良いじゃん
走りもまちがいなく上だろうし
CMやってたなこれ。
家族層って少子化なのに7席もいるのか。荷物置きってことなのかな。
全く縁なさそうな車だからそうでもいいか。
622 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/20(金) 01:28:07 ID:cb42qJ060
インパネ表面まで、インプ・フォレスターと共用???
あまりに、酷いんじゃない?
欧州メーカーでも、ここまで共用化しないよ。
623 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/20(金) 02:10:27 ID:4Gw5sjADO
これにボクサーディーゼル載せるんでしょ?
うちのミラージュアスティと同じ位の燃費だなぁ。
ハイオク・13km/l
625 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/20(金) 05:50:19 ID:PGmkO8Ee0
ハイエースって作っているのはトヨタ車体だよね。
トヨタが絡むとどこもダメになるな
マスコミ関係とか
まじで日本の寄生虫だろ
機能試乗車見たけど、糞ダサい
628 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/20(金) 10:05:42 ID:D+FodqvOO
車は団塊の汚物。
臭いから早く排除してください。
>>621 ジイちゃんバアちゃん嫁とセガレ(チャイルドシート付き)でビュンビュン乗るため
630 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/20(金) 10:17:17 ID:1nQ7piXK0
> 14
そうだよ。激しくオイル漏れして、ラジエターが経年劣化でオーバーヒートして、整備に75万円かっかった。
すげえよ、スバル。
全ての部品がちょっとずつ劣っている。外車チック。
エンジン始動時のガソリン臭は治しても治しても1年で再発する。
もぉ、嫌。
2000ターボで町中リッター5.5キロだし。
中島の新型って表現すればちょっと購買意欲がわくかも
そういえば昔うちの親が乗ってたカペラカーゴは単なるワゴンの
様で実は7人乗りだった。レガシィもそのままで定員7人にできると思う。
633 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/20(金) 11:20:46 ID:xNZIoINS0
エクシージなら欲しい。
じゃあおれはエスクードで我慢。
エクシーガの2L 4AT買う値段で、V62.7L 5ATの本格4駆が買える。
>>632 そのころのカペラカーゴのディーゼルはやたら燃費がいいのでおすすめ。
>>622 マジで共有部品多すぎて焦った
無茶しやがって・・・
637 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/20(金) 17:46:19 ID:7NC2+V4r0
このデザインと装備ならFFで139.8万円からだな。それ以上出す気になれん。
>>635 売りのPWSがすぐ壊れるので
社員の間ですら地雷とよばれてるのに・・・
>>632 しかし、3列目シートは後ろ向きに座るはめになる罠があります。
PWSの黒煙の向こうには後続車。それでも良いですか?
どこの中国車かと思った
マークXzioに続き、見ただけで目を背けたくなるデザインだわ
いすゞや日野のトラックやバスの方がよっぽとスタイリッシュ
641 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/20(金) 20:17:24 ID:sBfPxrAj0
>>640 それはないだろ
てか
これツーリングワゴンを食っちゃうんじゃね?
スバルそこは勝算ありなのか〜
642 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/20(金) 21:26:41 ID:vJVEiVj3O
レガシィをミニバンとして売ろうって魂胆だな、前後デコレーションしてはい出来上がり〜しかもミニバンブーム終焉の今…。
643 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/20(金) 22:01:19 ID:snjiVntr0
今テレビでスズキ スイフトのCMしてたけど、何故今更X JAPANのRusty nailを?
>>630 車種は?年式は?走行距離は?定期点検してました?
最近のスバル車はオイル漏れほとんどしないよ。
645 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/20(金) 23:50:30 ID:LSQAWZmw0
最近のスバル車www
必死すぎなんだよキモオタのスバオタよおwwww
壊れちゃいかんでしょw
壊れるなんかもう現代の車じゃねえよ。
スバルの車は既に完全に遅れてんのよ。
遅い、うるさい、建て付け悪い、ださい。
レンタカーで借りた事あったんだけど、
ワイパー液出したらガラスに飛ばすんだよwww
車体に飛ぶじゃねえか!ざけんなよ。
ワイパー液なんかはワイパーの根元から飛び散らないように
出るもんだ。
それから高速走行での風切り音。うるせえんだよ!
後、AWDの貧弱さ。
マジで怖かったのがカーブで60キロくらいだったが
他の車だったら普通に行ける所を滑ったんだよ
いきなりだぜ!ったく糞だ糞 スバルは
雪道では同じ4駆でもスバルのは他社とは違うんだよ、というスバル神話w
647 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/21(土) 00:52:18 ID:vjqStDRR0
648 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/21(土) 01:03:30 ID:ARX/XW0UO
三菱党員参上
グランディス乗れ
649 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/21(土) 01:18:11 ID:aIkBf5in0
650 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/21(土) 01:26:37 ID:y+JJxFqC0
ぶっちゃけ、まともに雪道走れるミニバンはこれだけ・・・
他はスタンバイ4WDばっかし
北海道を頼もしく走るミニバンを待ってたよ
'01年式TA-GDA、7万2千キロ乗って三回目の車検の時にオイル漏れ発見。
>>650 実は旧プレマシーがフルタイムだった。古いCプラットフォームの流用が逆に利点になった。
653 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/21(土) 01:34:50 ID:y+JJxFqC0
>>652 まだ「カペラ」がベースだったころのプレマシー?
もうね・・・ミニバン4WDの状況がお寒い限り
アルファードもフルタイムからスタンバイ(一応。名目だけ電子制御だけど通常FF走行)に変更
冬の北海道でえらい目にあったので、スタンバイ4WDだけは信用しない
654 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/21(土) 01:38:48 ID:y/xIqnDOO
こんな燃費の車に乗ってガソリンが高いとか騒いでるのか?カブ乗りの俺には信じられない世界だわ
>>653 秋田すんでた時があるんだけどさ、社長が、
「ここは絶対4WDじゃないとダメだから」っていうんだよ。
でも、仕事で使ってるウイングロードがE4WDなんだよ。
4WDっていうシール貼るだけでいいんじゃね? とかマジ思った。
656 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/21(土) 08:44:45 ID:y6K19I2w0
旧フォレスター乗りにとってはこの車はありだと思うけど。
燃費の悪さなんて散々承知だろうしねw
今のフォレスターは要らないよ…
>>655 e4WDは発進アシストでしかないからねぇ…
結局なんでも支障はないということだな
>>649 社員じゃないから分かんない
>>650 デリカ乗れデリカD:5じゃなくてスペースギアもしくはスターワゴン
660 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/21(土) 12:05:13 ID:XP/oWSfn0
661 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/21(土) 12:09:32 ID:Iyw5a5pd0
ところで今年のラリージャパンは札幌ドーム内でやるって?
662 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/21(土) 13:01:55 ID:thEOwKLA0
はっきり言って、自然内でやる破壊行為であるラリーは
人工コースで行うF1とかルマンよりエコ対策がきかないだけに
人道的には既に終わってる。
ラリーだのWRCでの過去の栄光しか頼りにできない
糞メーカースバルとしては
今後きついだろうな
663 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/21(土) 13:15:04 ID:LkvcwoiM0
スバルがカイゼンのトヨタに乗っ取られていく
レガシーをトヨタ風にした様にしか見えない
もうだめかもわからんね
カローラフィールダーの兄弟車?
実は室内高が結構高くなっているのにレガとフォルムがあまり変わらないように見える
というのは、パッケージングデザイン的には成功したのかもしれないけど、このスレを見ると
逆に誤解を招く結果になってる気がする。
>>665 同感。
この車に興味を持って書き込んでる人の認識がこれじゃ
車に興味ない人からは
「スバルがまたレガシィみたいな車をだしたの?7人乗れる?でも狭そう」になりそう
シビックハイブリッドが日本で売れてないのも、性能以外に
プリウスみたいに一目見てハイブリッドってわからないのが一因だし
RX-8みたいにスポーツカーに見えるけどセダンなみの実用性
の線を狙ったにしてはデザインかっこ悪すぎだし
667 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/21(土) 19:15:39 ID:BIwRb+1A0
自動車ジャーナリストも今ひとつ分ってないw
ステーション・ワゴンとミニ・バンの良いところを合わせた(クロスオーバー)
クロスオーバー・ステーションワゴンです
669 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/21(土) 19:56:34 ID:NDccxaBr0
これからはCO2で車を縛る法案を考えてます。by トヨタ
670 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/21(土) 20:11:14 ID:1km1Vh//0
トヨタ自重しろ
671 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/21(土) 23:55:58 ID:aIkBf5in0
>>659 党員なら、陳情してくれよう。
欧州やロシアで、これから、いちばん売れるサイズだと思うんだけど。
672 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/22(日) 00:05:34 ID:qcN7tRHO0
派生種【クレバーアピール系】※3
マツダやホンダ(近々スバル登場予定)といった、トヨタ日産を外した選択に
「わかってる俺」と自画自賛する車種選択を行うが、対象は国産のみ。
無理をすればもっと高額な車を所有できるが、サラっとこのあたりの車を
買うスマートさに酔いしれる。それとてフラッグシップなのが突っ込みどころ。
聞かれてもいないのに、当該車種を選択した理由や経緯を説明する。
「この人は叩いても責められない」と思うと徹底的に叩くクレーマ体質。
例えば駅員・配送業者・お客様相談室・デパート・ホテルなどなど。
要するに仕事で消費者の前に立つサービス業の人たちの些細な
失敗に対して、非常に高圧的な態度をとることが多い。
団体行動を好む傾向が強いミニバン乗りには珍しく、あまり群れ行動を好まない。
DQN行為はミニバン乗りとしては比較的低いという調査結果もある。
しかし、脆弱な論理を後ろ盾に、精神的にも常に目線を上から他者(車)を見るため、
その発言が最もトラブルの種となる層でもある。
スバルは、とっとと偽ジムニー作れ
俺が買う
>>612 本田も作っている水平対抗
後はベンベとポルシェか
以前は雪道では4WDは商品性有ったが
最近は暖冬、ゲレンデまでは除雪行き届いてる
FFでもトラクションシステムでそこそこ走る。
豪雪だと車高が無いとラッセルで同じ、ツルツル路面じゃタイヤの性能
環境が変わって来た
675 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/22(日) 00:18:32 ID:qqyQX00uO
新型カルディナ作ってくれ
俺が買う
676 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/22(日) 00:23:03 ID:700+5SccO
ダイハツタフト作ってくれ
俺は買うかわからない
677 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/22(日) 00:23:27 ID:S7Xd03+H0
3万円でバイク買うか車買うか迷ってるけど
6リッターで満タンだからバイク買う
燃料費で選んじゃったw
「ハイゼッのトOEM?馬鹿じゃねーのwww」
とか言って、ヨタの意向を無視して
四輪独立懸架サスペンション、リアエンジン・リアドライブで
サンバー作り続けたら、尊敬する
赤帽ハイゼットとか、正直言って、見たくもない
サンバーたるサンバーがなくなったら、アクティの天下じゃんか
カペラワゴンがライバルかな?
>678
まったくです・・・RRの軽,軽の癖にCVT7段変速,とりあえずスーパーチャージャー。
この辺りをなくしてしまうと,スバルじゃない・・・
今回ので,とりあえずエンジンは2リッターターボ。は変わらないのは少し安心しましたが・・・
>>678 会社の産婆は早々と引退
年式古いエブリィは未だ頑張っているのに
実用車に趣味性は不要、メンテフリーが一番
何かのカー雑誌で読んだけど、
スバルは、サンバーワゴンの後継として
ダイハツに売れ筋のタントをよこせと言ってるらしい。
ダイハツはアトレーワゴンでOEM対応するみたいだが、
ホントの話だとしたら、スバル、すごい強気だな。
683 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/22(日) 01:35:45 ID:oG9AOQF30
で、そもそもこれは、
レガシィの7人乗りなの? インプレッサの7人乗りなの?
車格がわかんないんだけど・・
>683
おそらく,レガシィのシャーシを流用してるんじゃないかと・・・
インプは,一応ワゴン系無くなっちゃいましたしね・・・
686 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/22(日) 01:44:40 ID:EG1BDBK+O
2.5Lや3L6気筒のエンジンは積んでないのか。
>>685 エクシーガはインプ、フォレと同じSIシャーシだよ
エクシーガがインプレッサ/フォレスターベースだなんて話は、
ここでしか見ないな。
689 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/22(日) 06:23:00 ID:h4WEVsTT0
トヨタのお陰でスバルもコストダウン、ウマくなったな
客は100%レガシーベースと思って買っちまう、インパネもインプ/フォレのまんまだし悲惨
トヨタ ヴァンガードの生い立ちに近いな
>>689 テメーがインパネだけみて勝手な思い込みで書いてるだけじゃねーの?
あ、これ、禁句?
692 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/22(日) 07:35:36 ID:sHMELyQ1O
エクシーガキャンペーンで来場者にもれなくプレゼントをやっているお知らせが来たが、
デーラーに行ったのにスルーされた俺。
別件でオイル交換だったからかなぁ。
693 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/22(日) 07:38:20 ID:xypeBj6aO
サンバーの7人乗りと思えば
694 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/22(日) 07:46:06 ID:tE1S6bjtO
695 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/22(日) 07:46:41 ID:VcPRHbAq0
>>24 もうトルク型エンジンになってる
乗った事も無いのに言うな
696 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/22(日) 07:49:16 ID:VcPRHbAq0
>>32 ターボは5AT
ダウンシフトブリッピングコントロール付き
>>61 クルマ持ってる?
普通に走れば2000ccターボモデルでもでも10km/L以上いくぞ
5人家族で、時々ジーサン、バーサンを乗せるオイラとしては、選択肢の一つ。
>>697 EJ20のターボでリッター10キロってどんなエコ運転なんすか
今型はそんなに燃費良くなったのか
ウチのGC8じゃあ考えられん
702 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/22(日) 08:12:46 ID:j1jNUhHW0
>>10 同意!!!wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
703 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/22(日) 08:21:57 ID:j1jNUhHW0
最近三列シートのミニバン多すぎ!
家は、妻と二人だから三列シート要らない!
二列シートの良い車出ないかな!!!wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>694 初代〜現行型まで全てインプレッサベース。
俺は一人でしか乗らんからサンバーでいい
ちゃんとした4駆が欲しい→NAへ
沢山乗せることが多い。走りも欲しい→ターボへ
美味しいところを突いていると思う。
707 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/22(日) 08:37:02 ID:C98GGch4O
>>85 それなら
「創世のエクシーガ」
のほうがマシだな。
>>702 チャイルドシートを2つ設置するのに便利なんだよ
709 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/22(日) 08:39:39 ID:/anevLuz0
∩___∩ /゙ミヽ、,,___,,/゙ヽ
| 丿 ヽ i ノ `ヽ'
/ ○ ○ | / `(○) (○)´i、 奥田さん助けてっ! あなたの助言でエクシーガ商品化したら
| U ( _●_) ミ 彡,U ミ(__,▼_)彡ミ 昨日まで動いていたSUBARUちゃんが息をしていないの!!
彡、 |∪| ,,/ ,へ、, |∪| /゙
/ ヽ ヽノ ヾ_,,..,,,,_ / ' ヽノ `/´ ヽ
| ヽ ./ ,' 3 `ヽーっ / |
│ ヾ ヾl ⊃ ⌒_つ ソ │
│ \,,__`'ー-⊃⊂'''''"__,,,ノ |
フォレスターの後部座席の狭さはなんなんだ
とりあえずMTなしならしんじまえ
711 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/22(日) 08:57:52 ID:h4WEVsTT0
>>690 お前みたいのがいるからメーカーは儲かる
味噌も糞も一緒だな、どーぞご購入ください、アホw
確かに最近のスバルはトヨタ臭がプンプンするね。
以前はオタ臭が漂い過ぎ
車に個性や遊びを求める一部の層の意見は無視して
安くて安心な大衆車作りで伸びたトヨタ。
車に個性や遊びを求める一部の、尚且つ買いもしない層の意見に振り回され
かつての勢いを失った日産。
車に個性や遊びを求める一部の層の意見を反映させた大衆車を足がかりに
イメージ戦略で伸びたホンダ。
車に個性や遊びを求める一部の層の意見をも取り入れ
多チャンネル、フルラインナップを目指したが挫折したマツダ。
車に個性や遊びを求める一部の層の意見を全てと感じ
過去の栄光に固執しすぎた三菱。
そんなの関係ないスバル。
715 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/22(日) 10:20:00 ID:/anevLuz0
トヨタ役員への高待遇での転籍をチラつかせて、現経営陣を巧みに操った
トヨタの策略に見事にハマり、オタにさえ見放されて、第二関東自動車と
社名を替える...。
オプションのガラスルーフ越しに、そんなスバルの未来が透けて見えます。
716 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/22(日) 10:25:32 ID:jSf5Rqc40
11年前のマークUワゴンですら10kmいくのに
717 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/22(日) 10:28:31 ID:nIAiFgduO
ターボですから燃費は悪い
718 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/22(日) 10:30:24 ID:fFIzHuRh0
VIVIOとかおもしろかったのに。
719 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/22(日) 10:32:06 ID:BxHXsA7VO
対抗してTOYOTAと日産が共同開発したのが『ヴォクシーガ』
720 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/22(日) 10:32:37 ID:bCU704wiO
顔がトヨタみたいだし、全体のスタイルも悪い。
また失敗だね、スバル。
721 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/22(日) 10:33:27 ID:QKoH0TGZ0
ターボとスーパーチャージャーを搭載してないスバル車は、認めませんwww
もっとスバルらしさを出さないと・・・・・・
色々と斜め上行く企業だけどそれだけに他と違う所に魅力を感じるファンが多い
722 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/22(日) 10:35:40 ID:bCU704wiO
ビストロとかカサブランカを再販しないかな。
もうさミニバンブームも終わってるんじゃ
724 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:
>>714 コピペにレス付けるのもなんだが、スズキは?w
一応GTグレードとしてターボもあったんだ。DM見て
その辺気が付かなかったわw
2列目のシートも畳めて、貨物スペース確保出来るのかな。
それなら結構欲しいかも。