【司法/破廉恥犯】「ホテルでお泊りしよーか?」のストカーメールでお馴染みの下山芳晴元判事(現:被告人)、最高裁が弾劾裁判で訴追請求

このエントリーをはてなブックマークに追加
1窓際政策秘書改め窓際被告φ ★
ストーカー判事:最高裁が訴追請求 弾劾裁判で罷免求め

 部下の女性職員にしつこくメールを送ったとしてストーカー規制法違反で起訴された
宇都宮地裁判事、下山芳晴被告(55)について、最高裁は16日、弾劾裁判で
罷免するよう国会の裁判官訴追委員会に訴追を請求した。東京高裁長官からの報告を受け、
最高裁は同日開いた裁判官会議で、裁判官弾劾法が罷免理由に挙げる「裁判官としての威信を
著しく失う非行」に当たると判断した。

 最高裁による訴追請求は、01年に児童買春容疑で逮捕された東京高裁判事以来6人目。
大谷剛彦事務総長は「被害女性の心情を踏みにじり到底許されず、司法への信頼を著しく
損なう行為。国民に深くおわびするとともに、各裁判官に対し高い職業倫理を伴った
重大な職責を担っていることを認識するよう改めて求める」との談話を出した。

 訴追委員会は今後、下山被告から事情聴取するなど調査を進め、国会の裁判官弾劾裁判所に
訴追するかどうか決める。弾劾裁判所が罷免の可否を審理し、罷免判決を出せば法曹資格を失う。

毎日新聞【北村和巳】2008年6月16日 20時20分
http://mainichi.jp/select/today/news/20080617k0000m040067000c.html

※元ニューススレッド※
【社会】「罷免相当」 宇都宮地裁ストーカー判事について東京高裁が最高裁へ報告
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1213345063/
2名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/16(月) 20:54:16 ID:HlNL9D5f0
ストカー
3名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/16(月) 20:54:32 ID:EIluz7NY0
ストカー
4窓際政策秘書改め窓際被告φ ★:2008/06/16(月) 20:55:09 ID:???0
( ´D`)ノ<あら、スレタイ間違えますた。
       以下に訂正し謝罪しますが賠償はしません。

【司法/破廉恥犯】「ホテルでお泊りしよーか?」のストーカーメールでお馴染みの下山芳晴元判事(現:被告人)、最高裁が弾劾裁判で訴追請求
5名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/16(月) 20:56:48 ID:FLi8yvyE0
スト
6名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/16(月) 20:56:48 ID:5aHh17uV0
元々司法に信頼なんかしてないから^^
7名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/16(月) 20:59:29 ID:vrcDtt17O
ストカ西新井
8名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/16(月) 20:59:52 ID:zR420Ngx0
それでも退職金は支給される不思議
9 ◆65537KeAAA :2008/06/16(月) 21:00:27 ID:Wnq25y1D0 BE:29354933-2BP(102)
なぁ、こんなメールとか出して何が楽しいの?
10名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/16(月) 21:01:23 ID:wUGHBc2/0
同じような犯罪を犯した教師や公務員に対しても弾劾できたらいいのにね
11名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/16(月) 21:10:25 ID:fu6106NT0
   /)  /)
  /  ⌒  ヽ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  | ●_ ●  | <こんなやつに職を与えるならおれにくれ厨。
 (〇 〜  〇 |  \_________
 /       |
 |     |_/ |
12名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/16(月) 21:11:04 ID:KlrTumqY0

誰か分かりやすく説明してくり。
13名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/16(月) 21:12:07 ID:N7tCLeoIO
めんどくせーなぁ
14名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/16(月) 21:21:02 ID:7/GMEN/M0
下半身には勝てない
15名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/16(月) 21:37:27 ID:16tK+qu00
ストツーの仲間?
16名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/16(月) 21:49:05 ID:iMOlkBhb0
>「ホテルでお泊りしよーか?」

きんもー☆><
17名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/16(月) 22:34:00 ID:fu6106NT0
最初の弾劾裁判の内容がストーカーの国って…














   /)  /)
  /  ⌒  ヽ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  | ●_ ●  | <ピカチュウげんきで厨♡
 (〇 〜  〇 |  \_________
 /       |
 |     |_/ |
18名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/16(月) 22:39:46 ID:5FFupFXuO
>>12
中学公民の教科書に書いてある
参議院で法曹資格のある議院によって
法曹資格の剥奪の有無を判断
19名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/16(月) 23:00:48 ID:k4vIBYje0
最高裁(国民でも可)→訴追請求→裁判官訴追委員会→訴追→
弾劾裁判所→判決→罷免

の流れ。ちなみに、裁判官訴追委員会と弾劾裁判所は、
衆参両院の議員から構成される。
20名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/17(火) 01:35:46 ID:0ylvgZMq0
常々思うんだが俺のような底辺DQNなら兎も角、公務員とか警官とか
大学教授とか失うものが大きい連中が、何故後先考えずに事を起こす
のだろうか?
あのような職についていて失職したら、再就職も困難だろうに。
不思議でならない。
21名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/17(火) 01:44:41 ID:p/eQ/st2O
>18
なんかあちこち違うぞw
>19が正しい。

裁判官は憲法で身分が手厚く保障されてて、裁判所でも懲戒免職(罷免)にすることができない。
唯一罷免できるのが弾劾裁判所(国会議員で組織される特別裁判所)。
で、最高裁が会議にかけて弾劾裁判所に「こいつ罷免にしてよ」と請求したわけ。

※ほかにも心身の故障で職務不能なときは裁判所が裁判で罷免を認めることができるが、
これは懲戒とは無関係
22名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/17(火) 02:02:31 ID:nWD7fPwZ0
>>20
その理由は・・・育ちが悪いとしかいいようがないね
勉強さえできれば親は何も言わないという無責任な家庭で育った奴に多い
在日や帰化人に多いタイプ

そういう奴は外ヅラは抜群によいが性格はきわめて陰険になる
学校裏サイトなんかで中傷を繰り返すのもこのタイプ
ある意味二重人格

下山さんも温厚でいつもにこにこしてて第一印象は抜群にいい
でも行動パターンには陰湿なところがあった

前例から見ると弾劾裁判は厳しいと思うが
そうなるようなキャラだったのではないかと思う

それと・・・下山さんがネット上でどういう行動をしていたかもちょっと気になるんだよな
23名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/17(火) 02:04:25 ID:fsa2r4J70
派遣社員には、法律で定められた最低限の権利さえ認められない
一方で、年金泥棒には、最高裁判事のイスが与えられ、億単位の
退職金と、無試験での弁護士資格が約束された美しい国ニッポン。

横尾最高裁裁判官解職キャンペーン
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1193847307/

> 社会保険庁長官時代の職務怠慢は国民に対する著しい背信行為。
> 横尾裁判官を解職させることはできないのか。
> なお、横尾裁判官は2003年の総選挙で国民審査を受けており、
> 再度の国民審査(2013年以降)は、2011年に70歳定年退職
> になるため、受ける機会はない。
> ttp://www.courts.go.jp/saikosai/about/saibankan/yoko.html

このまま自民党政権が続けば、年金泥棒の元社会保険庁長官は、国民の
審判を受けることなく最高裁判所判事を定年退職して、億単位の退職金
を受け取るばかりか、司法試験を受けることなく弁護士資格を得る。

Q:最高裁判事職を定年退官後、弁護士になれるの?

A:はい。

> (最高裁判所の裁判官の職に在つた者についての弁護士の資格の特例)
> 第六条 最高裁判所の裁判官の職に在つた者は、第四条の規定にかか
> わらず、弁護士となる資格を有する。
24名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 02:53:04 ID:Fxj2ufCn0
>>1
元判事ではない。いまでも判事。
25名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/18(水) 02:58:42 ID:uo0QUeTwO
>>17
最初ではない。下山判事が訴追されれば、制度発足後、8回目(7人目)の弾劾裁判となる。
26名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/19(木) 03:48:52 ID:dNNmHvPy0
まぁ、ぶっちゃけ家族はいたたまれないなw
27名無しさん@全板トナメ参戦中
チンポは別の生き物だからね。