【政治】 「児童ポルノ禁止法改正案」提出…漫画・アニメや、"たとえ大人でも見た目が子供"映像は3年後めどに検討★6

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
・児童ポルノの単純所持禁止などを盛り込んだ「児童買春、児童ポルノに係る行為等の
 処罰及び児童の保護等に関する法律の一部を改正する法律案(児童ポルノ禁止法改正案)」が
 10日、衆議院に提出された。提出したのは、自民党の森山眞弓・衆議院議員ら。

 現行では児童ポルノの提供(3年以下の懲役または300万円以下の罰金)や公然陳列(5年以下の
 懲役または500万円以下の罰金)を禁止しているが、改正案では、これに「児童ポルノをみだりに
 所持すること」を追加。
 このような「自己の性的好奇心を満たす目的」での児童ポルノの所持に対して罰則(1年以下の
 懲役または100万円以下の罰金)を科す。

 また、児童ポルノの被害がネットを通じて容易に拡大し、削除などによる児童の権利回復が
 困難であることから、ネット事業者に対して、捜査機関への協力や、児童ポルノの送信を
 防止する措置を行なうよう努力義務を規定している。

 附則では、今後検討する項目として、「漫画、アニメーション、コンピュータを利用して作成された映像、
 外見上児童の姿態であると認められる児童以外の者の姿態を描写した写真等であって児童ポルノに
 類するもの(児童ポルノに類する漫画等)」と、児童への性的虐待などとの関連性について、政府が
 調査・研究を進めることとし、これら児童ポルノに類する漫画等の規制は、改正法の施行後3年を
 めどに、調査結果を勘案しながら検討、必要に応じて措置をとることとしている。
 また、ネットによる児童ポルノの閲覧を制限するための措置についても、技術開発の促進に
 十分な配慮をしながら、同様に3年後をめどに検討することとしている。

 なお、改正案では、注意規定について、従来の「この法律の適用に当たっては、国民の権利を不当に
 侵害しないように留意しなければならない」とした条項を明確化するとし、これに「児童に対する性的搾取
 及び性的虐待から児童を保護しその権利を擁護するとの本来の目的を逸脱して他の目的のために
 これを濫用するようなことがあってはならない」と追加することも盛り込んでいる。(一部略)
 http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/06/12/19914.html

※前:http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1213352983/
2名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 22:28:04 ID:8l0j3cMz0
今の政府はろくでもない法案しか上げてこないな
3名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 22:28:10 ID:COBKLegs0
4名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 22:28:22 ID:/+R6aEVe0
俺がこんな国ぶっつぶーーーーーーす
5名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 22:29:08 ID:PMHGMBrm0
もうなんでも規制しちゃえ!
テンコ盛りだなw
さすが統一協会にどっぷりはまった自民党議員たちの考えはカルト過ぎるw
6名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 22:29:13 ID:Rv3AbF8C0
http://ameblo.jp/tubu-yaki-announcer/
加藤容疑者の親類のブログか。彼の内面はかなり繊細だったようだ。
7名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 22:29:18 ID:zGbbRY2D0
余裕の日韓併合
8名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 22:30:18 ID:b2W6/j0I0
日韓併合というよりは韓日併合で最後は中国日本省化
9名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 22:30:20 ID:u03rZTf+0

【政治】「中国共産党員が沖縄基地問題で投票してもいいのか」民主党の外国人地方選挙権検討委で西岡教授が指摘
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1213274279/
10名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 22:30:52 ID:a17i7zPh0
画面に向かって精子出して満足してる奴らが
外に放たれるだけだよ
11名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 22:31:57 ID:7wf0nKnm0
俺達2チャンネラーがこんなに反対しているのに何故規制するんだ!
俺達が世論を動かしてみせる。
絶対だぞ!2チャンネラーがこの法案を世論を動かして潰してみせる
12日韓女性親善協会会長 森山 眞弓:2008/06/13(金) 22:32:07 ID:ekufN/Zd0
55 名前:日本人の性犯罪者を増やして特亜を目立たなくする[age] 投稿日:2008/05/03(土) 01:30:25 ID:wFcKIjL60
424 名無しさん@八周年 [sage] Date:2008/03/25(火) 01:33:16 ID:iujn0bAq0 Be:
児ポ法を推進してる連中のことだが、実は本丸は自民のフェミババァではないそうだ。

実はあの法律を推進する目的は日本人の性犯罪者を増やすためなんだとか。
日本国内で性犯罪犯す連中ってのは日本人より特亜のが多いんだそうだ。
だから、日本人の性犯罪者をわざと増やして特亜の方を目立たなくするんだとか。

家宅捜索適当にかけりゃ見事一億二千万人総性犯罪者だ。
13名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 22:32:12 ID:G9nDHhev0

この立法の目的は実は、児童ポルノ摘発ではない
国民の監視・反体制派の抹殺が真の目的

例えば、痴漢にされた植草事件のような事件が
より大規模に日常的に起こる

ヌード写真1枚で誰でもすぐに「性犯罪者」として逮捕できる
21世紀版治安維持法 基本的人権侵害も甚だしい 史上最凶の悪法です
皆さんの多くも実際逮捕されるでしょう

この法律は深刻な警察権力の肥大化をまねく
所持禁止は、警察国家 への道
日本をソ連にしたいですか

現法で製造を取り締まれば十分
民主党案でも成立させてはなりません
廃案あるのみです


ヌード写真1枚が、拳銃や麻薬と同じ扱いの狂気の法律
ヌード写真1枚で誰でもすぐに「性犯罪者」として逮捕できる
基本的人権侵害も甚だしい憲法違反の 児童ポルノ禁止法 を絶対に許すな

犯罪に対して量刑が重過ぎる苛烈な悪法の例

生類憐れみの令・・・動物を殺すと死刑(日本)
児童ポルノ所持禁止法・・・囮捜査で懲役90年(実質死刑、アメリカ)


児童ポルノ所持禁止法での大量逮捕に備えて、法務省も巨大刑務所を建設中
http://news.livedoor.com/article/detail/3604197/
14名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 22:32:35 ID:DRidEM5Y0
6月12日 愛媛 娘(4ヶ月) 殺害 母(22)
6月10日 福岡 女の嬰児 殺害 母(20)
6月8日 群馬 男の嬰児 殺害 母(44)
6月5日 山梨 男の嬰児 殺害 母(17)
6月3日 千葉 長女亜麻音(6ヶ月) 殺害 母(34)死亡
6月2日 北海道 男の嬰児 殺害 実母?
5月30日 宮城 次女はるか(2ヶ月) 殺害 母(25)
5月27日 東京 長女(8ヶ月) 殺害 父親(22)
5月26日 熊本 長女仲谷雪菜(16) 三男天紫(てんし)(7) 次女赦渚(せり)(5) 雪菜の長女香蓮(6ヶ月) 殺害 両親(死亡)
5月22日 広島 女の嬰児 (50cm、3000g) 殺害 実母?
5月17日 埼玉 女の嬰児 殺害 実母?
5月16日 千葉 長女和(なごみ)(8ヶ月) 殺害 父親(30)
5月15日 大阪 長男一沙(いっさ)(2) 殺害 母(30)
5月14日 熊本 長男憂寿(ゆうと)(2ヶ月) 殺害 父親(22)
5月13日 兵庫 次女明日香(5) 殺害 母(17)
5月12日 神奈川 長女琴美(10) 殺害 母(36)
5月12日 山口 男の嬰児 殺害 母(22)
5月8日 神奈川 男の嬰児 殺害 母(21)
5月6日 北海道 長女ジュヌ(6ヶ月) 殺害 父親(26)
5月5日 宮城 長男隆喜(りゅうき)(3ヶ月) 殺害 父親(29)
5月1日 京都 次女松下真菜(当時4) 殺害 両親
4月27日 愛知 妊娠6ヶ月程度の男の嬰児 (33cm、880g) 殺害 母(33)
4月25日 鹿児島 次男琉(りゅう)(4) 殺害 内縁の父(24)
4月23日 東京 長男柊司(しゅうじ)(3ヶ月) 殺害 母(33)
4月23日 愛知 長男諒真(りょうま)(1) 殺害 母(35)
4月23日 埼玉 性別不明の嬰児 (身長約40cm) 殺害 実母?
4月14日 鹿児島 長男(1歳7ヶ月) 殺害 母(35)
4月12日 愛知 長男遙音(はると)(6ヶ月) 殺害 母(25)死亡
4月3日 東京 長女美郁(はるか)(4) 殺害 母(47)
4月2日 神奈川 次男悠太(1) 殺害 母(37)行方不明
4月1日 青森 長男拓海(たくみ)(9) 殺害 母(30)
15名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 22:32:52 ID:b7TbAGqF0
罰則が軽い気もするがこれは良い規制だな。はよ法案通せ
16名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 22:33:07 ID:6NHpvuHF0
ま、彼らの言うところの異常者の皆さんの逃げ場を奪うがいいさ
二次元で性欲処理させておけばよいものを
17名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 22:33:17 ID:wU57+XxS0
平均身長未満の女性やAカップの女性と街を歩いるだけで通報される時代が来そうだな
18名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 22:33:35 ID:7QzcOxSWO
誰か例のNHKの番組を実況するなり、内容の要約するなりしてくれないか?
今BS見れる環境じゃないんだ。
頼むよ。
19名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 22:34:06 ID:jlvTenIL0
ttp://nekokiti.sakura.ne.jp/magazine/column15.html

マスコミと日本ユニセフって募金利権でズブズブだったのか。
どうりでこの問題に及び腰のはずだ
20名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 22:34:26 ID:u6gimcslO
>>17
行列のできる刑務所もありそうだな
21名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 22:34:53 ID:3fRZPt2E0
完璧な「アホ法案」ですね

自民党 : たとえ大人でも、見た目が18歳未満でアウトです。
自民党 : たとえ大人でも、見た目が18歳未満でアウトです。
自民党 : たとえ大人でも、見た目が18歳未満でアウトです。
自民党 : たとえ大人でも、見た目が18歳未満でアウトです。
自民党 : たとえ大人でも、見た目が18歳未満でアウトです。
自民党 : たとえ大人でも、見た目が18歳未満でアウトです。
22名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 22:35:09 ID:9w/8SN+l0
あほかw 児童ポルノ法の目的から脱線しているわw
線路からはみ出すなよw
23名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 22:35:11 ID:RC0Bn+h+0
ネットを通して海の向こうでも日本のhentaiアニメは大人気だが
見た目が幼すぎて問題になったなんて聞いたことない
24名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 22:35:37 ID:soXF5F3e0
>>17>>20

お前らは本心で書いてないだろ
だから実名署名があの程度の数だったんだな

結局オタのお遊びじゃこれが限界か
25名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 22:35:51 ID:cALow5tK0
18歳でアウトなら日本の男の9割以上ガチロリだよな。
26名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 22:35:54 ID:b7TbAGqF0
こんな所で屁理屈並べて反対してるアニヲタは自宅の最寄り駅で署名でも集めてこいよ
27名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 22:36:07 ID:xiczW1vY0
言論・表現の自由という民主主義の根底を揺るがす法案には絶対反対
「ロリコン死ね」とか言って賛成するような奴は言論の自由のない支那にでも行け
28名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 22:36:18 ID:EcgGHgjQ0
幼女が完全着衣で補助付き自転車に乗りながら感じてる(ように見える)マンガってのもアウト?
29サラたんFREE TIBET ◆SALA/VWNDI :2008/06/13(金) 22:36:27 ID:WPJpTIpw0
基本情報だけ書いておきますね。

後に歴史教科書をつくる会につながる、
最初の議員連盟「教科書問題を考える議員連盟」を設立したのが、
>>1の旦那(森山欽司 文教族)。
つまり単純な保守政治家ではなく「宗教右派(靖国が大好き)」だったのが旦那。

しかし嫁の真弓は古賀、というかナベツネや中曽根に近い、
靖国に変わる国家慰霊施設推進派。
なんだけど…宗教右派とは密接。
これはフェミニストとしての立場と、
いわゆる宗教右派の純潔思想が合致したため。
宗教右派はジェンダー思想を徹底的に糾弾する姿勢があるけど、
フェミニズムの中でも純潔を理想とする極端なフェミとは手を組む。


この女、手ごわいですよ。

30名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 22:36:34 ID:/+R6aEVe0
もうさ、胸のない女性とか童顔の女性が差別される
アメリカのバタ臭い女優位の価値観とかマジでいらないから
31名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 22:36:38 ID:d2cLoWRr0
>「漫画、アニメーション、コンピュータを利用して作成された映像、
> 外見上児童の姿態であると認められる児童以外の者の姿態を描写した写真等であって児童ポルノに
> 類するもの(児童ポルノに類する漫画等)

大人や漫画だったら児童ポルノじゃないだろ?何言ってるんだ?
32名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 22:37:00 ID:9d3XN6wxO
ロリ系のAV女優があふれかえってる中で、どうするつもりだ?
誰が判断してどう規制する?
33名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 22:37:59 ID:tkWb5Aok0
どうあっても犯罪が起こるのはアニメだの何だののせいにしたい訳か?
34名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 22:38:19 ID:tchWckPE0
>>15
女児が性犯罪被害が増加するのが良いことだってことは
レイプしたいから減刑しろってことですね

死ねキムチ野郎
35名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 22:38:27 ID:7QzcOxSWO
>>26
もうすぐ署名活動が始まるのでご協力お願いしますね
36名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 22:39:12 ID:meZrPcx30
ロリコンのあぶり出し→思想の自由の侵害=憲法違反
マンガ・アニメ禁止→表現の自由の侵害=憲法違反
キリスト教的思想・倫理観の押し付け→信教の自由の侵害=憲法違反
基準が曖昧→明確性の原則に反する=憲法違反
公明党→政教一致=憲法違反
37名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 22:39:24 ID:RC0Bn+h+0
>>29
日本に宗教右派なんて存在するのか?
キリスト教はともかく神道も仏教は性に関しては結構寛容だぞ
38名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 22:40:15 ID:nGk2HIFG0
どこかの国の人と、同じ手口だね。
いくら論破されようが、根拠がなかろうが、自分の意見が通るまで主張し続ける。
精神病でも煩ってないと、ここまで偏執的にはなれないんだろうな・・・
39名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 22:40:15 ID:zGbbRY2D0
公明党は福祉と平和の党
40名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 22:40:24 ID:j+TavxqH0
大人でも見た目が子供・・・今年35歳になった金朋さんですか
41名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 22:40:25 ID:9bSAko3DO
>>33
その通り
42名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 22:40:47 ID:aQHm7Uz60
>>29
さすが女性議員の古株だなあ…
政界トレーディングカードとかあれば売れるかも
43名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 22:41:18 ID:3fRZPt2E0
自民党アホ法案とその目的

ヒント:天下り法人『外見年齢認定機関』の設立
44名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 22:41:19 ID:NqUBgCdK0
日本の漫画・アニメ文化は終了ですね。
手塚治虫の漫画にもヌードシーンなんて沢山あったのに
昔は誰もこんなキチガイみたいな事は言わなかった。
45名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 22:41:21 ID:tkWb5Aok0
>>42
いらねえええええええええええええええええw
46名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 22:41:22 ID:PMHGMBrm0
自民党と公明党を衆議院選挙で与党から落とせば、この悪い流れは止まると思うよ。
47名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 22:41:23 ID:jHSTdmOu0
マンガのエロ本を持っていただけで、として懲役刑とかありえないな。
しかもマンガに出る児童キャラに、高校生や大学生まで含めて、ロリコンとか言っているし。

そのうち、マンガのエロ本を持っていただけで懲役刑だけでなく、
服役後は性犯罪者として一生GPSを見える所に装着して生活しろという流れになるだろうし。

まさに、原理主義的な宗教が蔓延っていた、中世の暗黒時代そのもの。


その上、結果的に、女子高生コンクリ事件を起こす様な凶悪な連中の方が、
エロ本を持っていただけで懲役させられる人々よりも、国や人権団体などから保護して貰えるし、
覚醒剤を流通させる暴力団の方が、自由気ままな生活を送るし。

アキバの事件とか起こると、ほとんど関係ないのに、原因はロリコンだとかゲームだとか
喚き散らすし。

この国、完全に狂っているじゃん。
48名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 22:41:25 ID:Vwih/Rp90
性犯罪との相関性を科学的に証明してくれ。そうじゃないと賛成はできないね。
49名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 22:41:47 ID:tI1SUGAm0
安達祐美 あうとーーー
50名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 22:41:59 ID:pSOJCCyW0
基準が12歳以下とかにしないと実用にならないだろ
「18以下に見える」だと正常な感覚でも対象になってしまうのでそれはおかしいだろう。
51名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 22:42:10 ID:9bSAko3DO
>>30
見た目が小学生というだけで逮捕ですな

本人が傷ついているかららしい
52名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 22:42:13 ID:EcgGHgjQ0
つーか、少女漫画いっぱい持ってる俺も逮捕か?
53名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 22:42:59 ID:Cus16LLN0
>>14
母親KOEEEEEEEEEEEEEE
54名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 22:43:16 ID:jy6WLpVB0
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ」

誰が何に興奮するかなんて判らないんだから、
一部を着けない児童の姿は全てアウトと思ったほうがいい

衣服の「一部を着けない」なんて、「全体」が判らないから、
普通に街を歩いているような服装でもアウトだと思ったほうがいい
(学ランで帽子をかぶってない奴には要注意)
55名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 22:43:19 ID:T/ZF623E0
きれいなスジマンを見る権利を奪うな!
56名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 22:43:27 ID:arbpJJtq0
規制派が目をそらしたくて仕方がない事実

☆★この法案に賛成してる人間★☆
法務大臣をしていたころに「私に法律の事聞かれても分かるわけないでしょ!」
と、のたまったキチガイババアなど


☆★この法案に反対してる人間★☆
法律のプロである弁護士たち




どちらが正しいかは言うまでもない



単純所持規制以外にも子供を守る方法はいくらでもある
にもかかわらず単純所持規制に拘ってる奴らは子供を守る気のない屑です
57名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 22:43:30 ID:aRGYZrEv0
児童保護のための法案だったはずなのに
いつの間にか大人や被害者の存在しない架空のキャラクターの漫画やアニメまで規制ってwww
そのうち大人の裸もポルノになってSEX禁止令とか出て
子供作ったら逮捕される時代になるかもなw
58名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 22:43:34 ID:hAuXZLzO0
大人にみえる幼女を開発してください(><)
5947:2008/06/13(金) 22:43:42 ID:jHSTdmOu0
× として懲役刑
○ 性犯罪者として懲役刑
60名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 22:44:02 ID:cykM3qo10
この種類の法案に対して感情面で賛成しているのは、
性を憎悪する高齢独身女性くらいだろ。外見上の規制に賛成するのは、
性を憎悪し、可愛さを憎悪し、男を憎悪する「子供を産まない女性」 。
このスレッドで「ロリコンきも」とか書いている連中も女性だと思われる。
「若々しさにあまり興味のない」熟女専の男性でも、他の男性の気持ち
はわかるだろうからね。

現在の規制論では、ほとんどの男性がロリコン扱いされる状態だから
男性は規制に感情面では賛成しにくい。とくに2ちゃんねるでこの種類の
スレッドを見ている人なら。(もちろん、洗脳状態にある宗教信者は除く)

政権側は、児童保護を口実として言論規制・警察国家化
を計画しているけれど、感情面では必ずしも賛成ではないと思うよ。
61名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 22:44:06 ID:tkWb5Aok0
今はまだしももし通ればコレをいい様に使ってタイーホにもっていくんだろうな
62名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 22:44:07 ID:b7TbAGqF0
>>34
そんな事どこにも書いてないだろ
なんでアニヲタは議論の飛躍をさせたがるのかね?

おれはアニメ規制もレイプの厳罰化も両方賛成だよ
63名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 22:44:35 ID:wY8l88xR0
金朋オワタ
64名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 22:44:40 ID:7sWTPFcC0
まあこんなアホは選挙で叩き落とすしかないね。
65名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 22:44:49 ID:PY0yN7mR0
AVもおかしいだろ
赤の他人に性的描写を見せて金にするなんて
道理に合ってない


犯罪者の9割はAV見てるし間違いない!

AVも単純所持禁止にすべき
66名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 22:45:02 ID:cALow5tK0
>>57
最近は被害者を守るために犯罪者を捕まえるんじゃなく、犯罪者を捕まえるために犯罪者を定義するのが主流だからね。
67名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 22:45:45 ID:/+R6aEVe0
日本が平和すぎるから問題なんだよ
下層民が欲しくて移民受け入れとか
既存利権にしがみついて、ネット規制したりポルノ叩いたり
奇麗事や美談に弱い

江戸時代からなにも変わっていない日本に乾杯
68名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 22:45:54 ID:3pt/Masy0
>>62 は政治の裏を知らないからいえるだけだろ。もっと調べろ。
本当の悪は見えないところにいる公明党とかw
69名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 22:46:04 ID:EcgGHgjQ0
>>66
というよりも、日本人を犯罪者に、だな。
70名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 22:46:07 ID:3fRZPt2E0
完璧な「アホ法案」登場!!

自民党 : たとえ大人でも、見た目18歳未満でアウトです。
自民党 : たとえ大人でも、見た目18歳未満でアウトです。
自民党 : たとえ大人でも、見た目18歳未満でアウトです。
自民党 : たとえ大人でも、見た目18歳未満でアウトです。
自民党 : たとえ大人でも、見た目18歳未満でアウトです。
自民党 : たとえ大人でも、見た目18歳未満でアウトです。
71名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 22:46:10 ID:z043iAao0
>>13
正解!

今の自民はまさにファシストだよ
72名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 22:46:10 ID:GVXsSd6Z0
もうクーデターするしかないんじゃないのか?
と最近マジで思う。
チンパンの信任決議とかも狂っている。

今の日本は民主主義国家ではない。
73名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 22:47:04 ID:cykM3qo10
>>68

>>62 は男性ではない可能性が高いと思う。要するに私の書いたように「性を憎悪する」
男を憎悪する」女性。
74名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 22:47:30 ID:3fRZPt2E0
汚ねえぞ
早く選挙やれよ、自民党!!
75名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 22:47:39 ID:PY0yN7mR0
AVを規制しろ!!とデモしたら相当困るんじゃね?

なかなか答弁返せないしww
76名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 22:47:51 ID:PfYHdc8O0
今までなぁなぁでやってたけど、俺ちょっとさすがに自民に投票するの嫌になったわ…
77名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 22:47:52 ID:c0p2w3rsO
この児童の定義って、何歳ぐらいまでなんだろうな?

18歳未満に見えたら適用対象なのかね?
78名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 22:48:07 ID:WDunzCJJ0
先に規制ありきの議論だ。
79名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 22:48:46 ID:EcgGHgjQ0
>>77
明らかに熟女とかオッサンじゃない限り、余裕で適用できるでしょw
80名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 22:48:50 ID:jlvTenIL0
>>74
バカB層が三分の二も与えたからな、
この法案も三分の二で強行採決か?
81サラたんFREE TIBET ◆SALA/VWNDI :2008/06/13(金) 22:49:43 ID:WPJpTIpw0
んでね。

この問題を自民党内の勢力図から見るとね、

まず、現政権である福田(以降チンパン)ってのは靖国に変わる国家慰霊施設建立が
悲願であるナベツネや中曽根の子飼。
ナベツネや中曽根が計画した民主党との大連立構想が成功した上で
初めてお飾りとして機能するはずだった。
しかし大連立構想が小沢の策により頓挫。
チンパンは宙に浮いたまま、お飾りにすらなってないのが現政権の特質。
当然、支持率は下落し20ポイントを割り込む自体に陥り、
過去の民意である衆議院議席数と直近の民意である参議院議席数が
国会でねじれる「ねじれ国会」となり空気のようなチンパンが総理の椅子に
座り国会も機能不全に陥る状態が今。

>>1の真弓が力を持てるのも現政権だけ。
だから、現政権が潰れれば真弓の力もなくなる…

よ?
82名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 22:49:56 ID:cykM3qo10
>>77
可愛い系は規制されかねない。

今の感覚で言う「典型的20代美女」もそのうち規制される可能性がある。
本来の自然の20代外見より若々しく装っているから、

83名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 22:50:11 ID:PfYHdc8O0
で、漫画アニメを薀蓄並べて規制するのはいいけど
10歳前後とかそれ以下の幼女が際どい水着着てる写真やDVDはどうなるんだね?
本当にやるべき事が見えてないだろ…
84名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 22:50:17 ID:PMHGMBrm0
>>74
来年の秋まで引っ張って
その間にいろいろな悪法を作りまくる気なんだろうなw
参議院で野党が過半数取っているけど衆議院で2/3以上の議席を持っている自公政権にとっては
参議院での否決なんて気にならない。
これも郵政選挙で小泉節に騙されて自民に議席を与えすぎたしわ寄せw
85名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 22:50:21 ID:cALow5tK0
まあ、一回レンタルビデオ屋の熟女コーナーでも歩いてみてください。

それが数年後の健全で正しい日本の姿です^^
86名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 22:50:30 ID:NqUBgCdK0
こんなくだらねー規制通すより異常なピンハネしてる
現代の奴隷商人の派遣法を見直せよ自民党はよ
87名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 22:50:30 ID:tkWb5Aok0
何で参議院で何回でも跳ね除けられる様にしないんだろうな、一回弾いても次出したら通るとかバカかよ
88名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 22:50:31 ID:7QzcOxSWO
お前ら、ほんとに明らかな釣りに対して優しいな。
たぶんここで賛成してる奴らは本気で賛成したがってるというか、反対派の反応を見て喜んでるだけだろう。
爽やかにスルーすればいいんだよ。
日本語が通じる賛成派になら反論するのもいいが。
89名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 22:50:45 ID:3pt/Masy0
俺が言いたいのは、社会が歪みすぎている現状においてさらに歪めるのは・・・
 10年前ぐらいの法律(どこまで戻したらいいかわからんが)に戻した方がよくねえ?
90名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 22:51:28 ID:e2hRqUXR0
ああ…基地外のおかげで日本がどんどんおかしな国に
なっていく…
91名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 22:51:47 ID:KoG+31NUO
>>73
そうですね
あの文章からだけでもババアである可能性が高いことがわかります。有害な
92名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 22:52:00 ID:EJuw4jis0
実年齢に関係なく見た目が幼いと犯罪性がるんなら
見た目幼い女とセックスしたら淫行条例で逮捕だよな
それでその見た目幼い女は一生結婚もできないと
93名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 22:52:08 ID:aQHm7Uz60
負け組弾圧法
ロリコン認定法
ポルノ審査手数料法
94サラたんFREE TIBET ◆SALA/VWNDI :2008/06/13(金) 22:52:15 ID:WPJpTIpw0
>>37
政治に疎いのなら黙っとけ。
相手してもらいたかったら、
こんだけキーワード書いてンだから少しはぐぐってからレスしろや。

>>42
まあ、かなり強力なカードになるでしょうねw
95名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 22:52:32 ID:E9UFIBo20
これって見た目で人を差別してるよな
成長ホルモンが出ないで身長が子供のままの人とかに対する差別だろ
年齢によってあるべき姿ってのを勝手に定めてる
白血病で3年遅れて高校を卒業した俺への差別でもある
高校の制服着てても20歳以上とか、俺みたいにあり得るし
まあ、嫁さんは高校3年の時の同級生なんだけどね
96名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 22:53:02 ID:PfYHdc8O0
>>86
派遣もなんだかんだで最初は、優れた人を一つの職場に留めとくんじゃなく(ry
みたいな発想だったらしいけど、中身さっぱりでこの有様
97名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 22:53:18 ID:cykM3qo10
>>37
残念ながら、日本の宗教右派は、
変形キリスト教である統一協会に浸食されているので・・。
98名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 22:53:53 ID:j+TavxqH0
見た目が18歳未満だとアウト

人妻モノ以外のエロゲ終了か
99名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 22:54:16 ID:DRidEM5Y0
6月12日 愛媛 娘(4ヶ月) 殺害 母(22)
6月10日 福岡 女の嬰児 殺害 母(20)
6月8日 群馬 男の嬰児 殺害 母(44)
6月5日 山梨 男の嬰児 殺害 母(17)
6月3日 千葉 長女亜麻音(6ヶ月) 殺害 母(34)死亡
6月2日 北海道 男の嬰児 殺害 実母?
5月30日 宮城 次女はるか(2ヶ月) 殺害 母(25)
5月27日 東京 長女(8ヶ月) 殺害 父親(22)
5月26日 熊本 長女仲谷雪菜(16) 三男天紫(てんし)(7) 次女赦渚(せり)(5) 雪菜の長女香蓮(6ヶ月) 殺害 両親(死亡)
5月22日 広島 女の嬰児 (50cm、3000g) 殺害 実母?
5月17日 埼玉 女の嬰児 殺害 実母?
5月16日 千葉 長女和(なごみ)(8ヶ月) 殺害 父親(30)
5月15日 大阪 長男一沙(いっさ)(2) 殺害 母(30)
5月14日 熊本 長男憂寿(ゆうと)(2ヶ月) 殺害 父親(22)
5月13日 兵庫 次女明日香(5) 殺害 母(17)
5月12日 神奈川 長女琴美(10) 殺害 母(36)
5月12日 山口 男の嬰児 殺害 母(22)
5月8日 神奈川 男の嬰児 殺害 母(21)
5月6日 北海道 長女ジュヌ(6ヶ月) 殺害 父親(26)
5月5日 宮城 長男隆喜(りゅうき)(3ヶ月) 殺害 父親(29)
5月1日 京都 次女松下真菜(当時4) 殺害 両親
4月27日 愛知 妊娠6ヶ月程度の男の嬰児 (33cm、880g) 殺害 母(33)
4月25日 鹿児島 次男琉(りゅう)(4) 殺害 内縁の父(24)
4月23日 東京 長男柊司(しゅうじ)(3ヶ月) 殺害 母(33)
4月23日 愛知 長男諒真(りょうま)(1) 殺害 母(35)
4月23日 埼玉 性別不明の嬰児 (身長約40cm) 殺害 実母?
4月14日 鹿児島 長男(1歳7ヶ月) 殺害 母(35)
4月12日 愛知 長男遙音(はると)(6ヶ月) 殺害 母(25)死亡
4月3日 東京 長女美郁(はるか)(4) 殺害 母(47)
4月2日 神奈川 次男悠太(1) 殺害 母(37)行方不明
4月1日 青森 長男拓海(たくみ)(9) 殺害 母(30)
100明るく楽しい大阪城 ◆Jz9y3GJYBc :2008/06/13(金) 22:54:46 ID:2Qu70mtq0
★現代の「貧困にあえぐ若者たち」をどうすればいいと思いますか?(・∀・)
 〜小林多喜二著、蟹工船が現代の若者に共感を呼んでいる事について〜

・勝谷誠彦
「本当の蟹工船で働けばいい」
「就職に失敗したら手配師に使い捨てにされるのは昔からあった事だ」
「うどん屋の求人で採用しても5人に1人は出勤しない。(若者は)働く意欲がないのか?」

・三宅久之
「自衛隊や海外青年協力隊に入隊させる」
「蟹工船は時代錯誤」
「仕事はいつの時代でもある」
「フラフラしてる駄目な奴でも自衛隊に入隊させれば鍛える事が出来る」
「人の嫌がる仕事をやれば仕事はいくらでもある」

・金美齢
「働かざるもの食うべからず」
「一番悪い例ばかり言っている」
「(私達は)皆がんばってここにいる。(若者は)その努力をまず認めなさい」
「一方的な物の見方をしている、現実を見ていない意見」
「ロストジェネレーションとは真剣に悩んだ世代の事。(若者は)真剣に悩んだ事がない世代」

・桂ざこば
「(若者は)仕事選びすぎ」 

・山口もえ
「夢を持って」

読売テレビ(毎週日曜日 13:30〜15:00)
やしきたかじんのそこまで言って委員会(2008年6月08日放送)より( ゚д゚)
※尚、次週ゲストは 橋下徹 大阪府知事ですよ。おまいら。
101名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 22:55:06 ID:Sre8DUFj0
見た目が子供の大人のポルノも取り締まり対象ですね。わかります。
102名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 22:55:20 ID:RPaIxAG80

ウイルスであなたも単純所持犯に>

・児童ポルノ画像を勝手にPCに保存するウイルス「MELLPON.A」
・児童ポルノを見つけて通報するウイルス「NOPED」

これらはすでに 実 在 す る ウ イ ル ス です

単純所持の違法化後、
次のようなことが起こったら、ど う や っ て 冤 罪 を 証 明 できますか?

1.MELLPON.A に感染して自分のPCに児童ポルノ画像が保存される
2.PCにインストールされたウイルスチェックソフトが MELLPON.A を検知して
 自動駆除(削除)
3.その後 NOPED に感染し、MELLPON.A が残した児童ポルノ画像を見つけて
 警察当局に通報された

ウイルスが残した画像だと主張しても、MELLPON.A はすでに削除されているので
証拠がありません

ウイルスを自動駆除したログが残っていても、問題の画像がウイルスによって
保存されたという直接的証拠にはなりません
(ウイルス駆除後は、問題の画像とウイルスの関連を証明する証拠が残りません)
103名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 22:55:35 ID:RC0Bn+h+0
>>94
こわっw
104名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 22:56:29 ID:J9U04HAB0
町田ひらく、山本直樹といったサブカルも死亡だなw
105名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 22:56:35 ID:EcgGHgjQ0
>>100
タイミングもあるが、こいつらかなり恥ずかしいなw
106名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 22:56:38 ID:WSdNwjPh0
コナンがピンチだな
107名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 22:57:04 ID:Q5NPfj6j0
これ、捕まっても憲法違反だって逆に提訴できね?
108名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 22:57:13 ID:TKFPXeHYO
バーローw
109サラたんFREE TIBET ◆SALA/VWNDI :2008/06/13(金) 22:57:35 ID:WPJpTIpw0
>>103
ごめん。こわくないよ。
やさしくするから、さあ、パンツ脱いで。


ほなw
110名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 22:57:52 ID:krUAjNEX0
ではサザエさん、ドラえもん、ジブリ作品
これも全部自動ポルノですね。
111名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 22:58:01 ID:3fRZPt2E0
自民党 : 見た目が子供なら子供です。見た目が大人でも子供です。
自民党 : 見た目が子供なら子供です。見た目が大人でも子供です。
自民党 : 見た目が子供なら子供です。見た目が大人でも子供です。
自民党 : 見た目が子供なら子供です。見た目が大人でも子供です。
自民党 : とにかくエロは子供でアウトです。
112名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 22:58:09 ID:J8fK7Eru0
これに限らず、最近は法的に人間の行動を規制することが多いね。
今更ながら、ジョージ・オーウェルの「1984」に近づいてきたか。。。
113名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 22:58:18 ID:RPaIxAG80
>>102つづき

もちろん、MELLPON.A や NOPED だけに気を付けていてもダメです
ウイルスというのは日々新たなバージョンが登場しています
いずれ MELLPON.A や NOPED と同じ機能を持ち、
より狡猾で発見されにくいウイルスが出てくるのは歴史的にもほぼ確実です

MELLPON.A は今のところ比較的見つけやすい仕様ですが、以下のように
仕様変更されれば、仕込まれた児童ポルノ画像の全摘出は技術的にほぼ不可能
となります
 ・児童ポルノ画像を格納するフォルダ名をランダムにする
 ・同上のフォルダを、ディレクトリ階層の深い、任意の場所をランダムに選んで格納する
 ・感染先にコピーする児童ポルノ画像の数をランダムに変える
 ・児童ポルノ画像のファイル名や拡張子を、それとわからないランダムな名前に変える
 ・児童ポルノ画像をコピーしたら自分自身を削除する

NOPED が通報する先は今のところ日本の警察機関ではありませんが、
通報先を日本の警察機関に変えることは MELLPON.A の仕様変更より
はるかに簡単です

これは、あなたの身にも起こることなのですよ?

114名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 22:58:28 ID:u6gimcslO
>>107
捕まった時点でまわりの人間から変な目で見られる
115名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 22:58:54 ID:L7ByFw430
漫画やアニメ規制の法益がさっぱりわかりません
「美しい国」とかですか
116名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 22:59:03 ID:7wf0nKnm0
署名するとか言ってる幼女性愛者諸君、こんな格好で誰が真っ当な署名だと思う?
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20080613225540.jpg
117名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 22:59:14 ID:cykM3qo10
あつ数年したらこの国は、性を憎悪する女性と、ピンハネ派遣業者、それに外国人の国になる。

もう日本から出て行こうよ・・。本当にこの手の規制が通るなら・・。

国土より文化のほうが大事だ。確かに国土は愛着の対象だけど、
それ以上に文化のほうが愛着の対象だから。

富士山が遠くなるのは悔しいけど、日本人の作った文化のほうが富士山より価値がある。
118名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 22:59:31 ID:GbIKs+npO
つーかこんな法律作ったところで制服のような私服を着たキャラが出て来るだけだろ。

そもそも子供みたいな18歳以上を誰が判断するんだか。

映倫みたいな組織を作っても結局天下り団体にしかならんだろ
119名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:00:08 ID:r4WbUJqY0
もうこうなったら子供を見たら逮捕
120名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:00:43 ID:sYC8cD5d0
皆さんは、ヨハネスブルグと日本どっちに住みたい?
121名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:00:53 ID:P/vwvFJ80
>>116
そいつは一体何の署名を集めてたん?
122名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:01:18 ID:3fRZPt2E0
自民党 : 見た目が子供なら子供です。見た目が大人でも子供です。
自民党 : とにかくエロは子供でアウトです。
123名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:01:42 ID:n5JPom0A0
>>107
司法は信用できない…
124名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:01:44 ID:cykM3qo10
>>116
「幼女性愛者」と煽ってもな・・。最近の規制派が対象としているのは、
若々しさを愛好する男性、つまり(熟女だけが好きな男を除く)ほとんどの男性だし。

と、いちいち指摘しないと誤解する人が現れるので。
125名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:01:54 ID:tkWb5Aok0
>>122
減ってるw
126名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:01:58 ID:EcgGHgjQ0
>>118
判断は必要ない。どう見ても、18歳未満だと言えば18歳未満になるからw
あとは点数稼ぎで誰が犠牲になるかだけだよw

まぁ、天下り団体に金出さないと逮捕されるんだろうなw
127名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:02:07 ID:z043iAao0
http://wiredvision.jp/archives/200302/2003020405.html
単純所持が禁止されているアメリカやイギリスでの実際の例が上記ページにはまとめられており
以下のような事例が発見できます。

・裸で浴槽につかる幼児の写真を見たフィルム現像業者が当局に通報、母親は尋問された
・非常に古い違法化される前に撮影された写真を所持していることを犯罪とみなした
・実際の児童が関わっていない人工的に作られた画像を刑事罰の対象にしようと再三試みる
・子ども時代に虐待された経験を綴った自伝の執筆の参考にするため児童ポルノサイトへアクセスして逮捕され起訴された
(つまり、パソコンの中に児童ポルノ画像があればいかなる言い訳も「ムダ」というわけです)

今回の改正でこんな事が現実に起こってしまうのです
罠で児童画像を仕込まれて逮捕されるという事も十分考えれるでしょう
ネットにつないでいるすべての日本人が「犯罪者予備軍」になり
いつ警察に逮捕されてもおかしくなくなるわけです。

http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080313_child_anime_manga/
児童ポルノ法改定の問題点。
128名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:02:15 ID:kwZwID2F0
>>115
法益は全くありません。

他国の追随を許さず、世界を席巻する日本独自の文化を弾圧することが目的です。
129名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:02:33 ID:e5QnxM0F0
駅前でビラ配ったりするのって条例違反になるんかな
この事知らない人多すぎるわ
130名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:02:44 ID:RC0Bn+h+0
AVに限って言えば、女優の見た目がどうこうよりも
バッキーみたいな暴力ジャンルを規制した方がいいな
131名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:03:06 ID:uWAIFxtS0
ほとんどの男は欲望あってもムラムラしても理性で抑えるんだよ

獣的な思考で自己抑制しないで犯行に走るのは、燃料ではなく、

行動の面で悪い選択をした結果、取り締まる基準を線引きできるか?

大人のエロDVDでも鬼畜行為やレイプモノはその行為を助長してるんだから

ポルノビデオの多くを禁止しないと片手落ちだぞ

実際それを見て集団レイプした小学生どもの事件が韓国であったんだからさ
132名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:03:23 ID:KZ2UjNZW0
自民、公明のバカは、日本を打っ壊すまで突っ走りそう

マジでカス
今度の選挙で落としてやるよ

日本の恥
133名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:04:07 ID:e/FBzT3m0
>>884

犯人の証言が推測を裏付けているだろ。
過去の事件でも犯人の自白はあるよ。
134名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:04:31 ID:lyPVszMn0
日本人の殆どの女が未発達な児童体型をしている
Cカップ以下の女の裸は児童ポルノとして規制すべきだな
135名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:04:42 ID:NYOQnKRuO
そもそも、なんで幼女幼児が駄目なのかちゃんとした説明をしてくれよ。
136名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:04:56 ID:cykM3qo10
規制が通るなら、インドか南米に移住するかな・・。

南米のほうが環境的にマシだろうけど、英語が通じない。
インドは英語が通じるけど環境が悪い。

欧米は避けたい。
137名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:05:31 ID:xkKi6WRKO
俺の彼女は立派な成人だが、
童顔なうえに144センチ35キロAカップで小学生にしか見えないんだが
取り締まりの対象ですか?
え?もちろん俺はロリコンですが何か?
138名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:05:34 ID:P6fxJpb80
スレタイが何を言っているのか全くわからない俺にサンプルをくれないか
139名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:05:39 ID:vv35kdtpO
国なんか信用できるかよ。どうせこの法律使って濫用するに決まってる。
日本は終わったな
140名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:05:41 ID:EcgGHgjQ0
日本人だと、外国に行ったら普通に子供と間違われるからなw
141名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:05:53 ID:jiZkqSoTO
>>98
見た目だから、人妻でも取り締まり側が「児童に見える」で逮捕だってば
明らかに違っても、しょっぴかれた時点でご近所職場に「児童ポルノ所持」レッテル
142名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:06:18 ID:tkWb5Aok0
それを見て犯罪に走るとか笑わせるよな、子供の頃からゲームやってたら全員そうなるのかよ
143名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:06:19 ID:P/vwvFJ80
>>132
入れるのはやっぱり民主?
144名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:07:13 ID:PMHGMBrm0
>>117
土壇場まで戦え。
諸悪の根源は自公政権なんだから
選挙で落とせ!
今度の衆議院選挙で自公政権が下野させることが出来なかったら
海外移住を考えればいいじゃないか。
145名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:07:17 ID:jy6WLpVB0
>>134
ノーブラなら十分児童ポルノだから、規制対象
146名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:07:37 ID:Xk8S4HkW0
国際的って便利な言葉だな。
日本は異端、とマスコミが煽る度にB-CASは?とつっこみたくなる。
147名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:07:43 ID:fG9PM/wt0
>たとえ大人でも、見た目18歳未満でアウトです。

見た目18歳未満も児童と同じに保護するつもりか?
148名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:07:43 ID:hER5gK5k0
名探偵コナンが放送禁止と聞いて飛んできますたwww
149名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:08:20 ID:d9yyts1TO
ちょっと待てい!!なら今、ヤングサンデーで好評連載中の
『クピドの悪戯・さくらんぼシンドローム』のレナたんはアウトだと言うのか?
大学生だというのに・・
おのれ自民のセレブ気取りのオバちゃんどもが!!
150名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:08:33 ID:EcgGHgjQ0
人妻ものは、案外若妻だから、ヤバイなw

ムチムチ熟女ものなら流石にセーフだと思うがw
151名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:08:35 ID:cALow5tK0
>>98
解りやすく言うと、ダーティ松本以外の二次はエロ以外も全てアウト。
152名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:08:39 ID:arbpJJtq0
>>133
誰にレスしてるのか知らんが
犯罪者の証言にどれほどの説得力があるのやら
153名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:08:53 ID:7QzcOxSWO
>>143
自分の選挙区の議員個人を見て判断しろ。もはや政党は関係ない。
比例は平沼新党だな。
154名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:09:44 ID:RC0Bn+h+0
「子供に見える大人」と本物の子供はエライ違いだろうに
まとめて取り締まろうっていうのは頭がおかしいな
155名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:10:05 ID:PMHGMBrm0
>>150
そんなもの見るくらいならオナニー禁止した方がよくないか?w
156名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:10:08 ID:yF42kFCS0
見た目が子供の人の人権侵害だろこれ
アメリカでもありえんぞ。
157名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:10:17 ID:aaEDBxPv0
コナン・・・
158名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:10:33 ID:3fRZPt2E0
>>147

児童=18歳未満の男女
159名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:10:34 ID:TkvkOWr80
政党としてこんなキチ外法案出して来る時点で、与党なんて反対明確にし
てる議員以外もう投票対象にならないな。
160名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:10:38 ID:c0p2w3rsO
>>149
完全にアウトだな。
麻生さんでもアウト。
バーディーだってアウトだ。
161名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:10:42 ID:bAgSuVNTP
サザエサンやドラエモンもアウト?
162名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:11:08 ID:8KgrtioX0
もうこんな国滅べよ
163名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:11:41 ID:E0ZU4sKn0
さっき、テレビでインディージョーンズを見てたんですが、
そのなかで子供が裸で走り回るシーンが写っていました。
この映画をビデオに取って持っていたら、
単純所持で逮捕でしょうか。
164名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:12:15 ID:PMHGMBrm0
>>154
確かにw
冗談のような話だけど
マジなんだよな?w
165名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:12:16 ID:2usGY/5a0
麻生さんが総理になっていればくそみたいな児ポ法は
提出されなかった気がする。
まじ自民党くそだな。
166名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:12:19 ID:tkWb5Aok0
>>163
YES
167名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:12:24 ID:cykM3qo10
>>162
国=自民党政府とするなら滅ぶべき。

国=日本人&日本文化とするなら、最悪でも日本国土以外で再生するべきかな。
168名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:12:26 ID:cALow5tK0
>>163
普通にアウト。
169名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:12:47 ID:PfYHdc8O0
で、18歳未満のセックスを禁止する法律はまだかね?
170名無しさん@九周年:2008/06/13(金) 23:13:07 ID:WgGHJBFa0
一回リアルにクーデターかなんか起こさないとこの国もうダメになってしまうんじゃないか
171名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:14:05 ID:EJkK9Kcj0
>>151
ダーティ松本も今風の絵柄で描くよ…
172名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:14:09 ID:xkKi6WRKO
>>167
皇室を忘れないでください
173名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:14:20 ID:5srflHoJ0
小中女学生芸能人がメディアでパンチラしたら放送事故

週刊少年誌のグラビアは性的好奇心を誘発するため一切禁止

裸の女子絵はすべて禁止


気分しだいでなんでも書類送検、逮捕できるすばらしい世の中こんにちは!!

174名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:14:23 ID:E0ZU4sKn0
>>166
>>168
ひどい話ですね。こんな法案を推進する議員の落選運動でもしたほうがいいのかな。
175名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:14:35 ID:cykM3qo10
>>165
麻生も怪しい。こいつは小泉・竹中とは政策的に異なる立場を装っている、
つまり新自由主義者ではない振りをしているし、オタクの味方の
振りをしているけれど、どちらもただのポーズの可能性が高い。

176名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:14:38 ID:vXJgxRdY0
NHKBS1来ますよ
177名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:16:39 ID:7QzcOxSWO
とりあえず民主党案はまだ確定じゃないから、今こそFAXやメールを送るべきではないか?
民主党PTの吉田泉議員、中村てつじ議員、松浦大悟議員、ついでに千葉景子議員とかに。

スレで民主党案の問題点を整理して、その内容を各自送付すべきではないだろうか?
178名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:17:06 ID:zYlP/sJS0
児ポ改悪反対の勉強会(活動仲間募集中)

オワッタオワッタ言う前にリアルで行動を起こしましょう

>第六回勉強会の日時場所等、詳細が決まりましたので、イベントを立てて、お知らせ致します。

>【日時】6月22日(日)13時〜17時15分
>【会場】榎町地域センター[http://www2.odn.ne.jp/~hak91920/page005.html] 、二階和室

>【参加費等】
>・参加費:会場費の\2800を参加人数で割った額
>・資料代:\100程度(\5/枚で印刷してます)
>・その他必要なものがあれば、それを参加人数で割ります

>尚、飲み物・お菓子などの差し入れは大歓迎です。
>お皿とコップはこちらで用意しますので、宜しくお願い致します。

>13時に、榎町地域センターに直接集合で宜しくお願い致します。13時15分には、準備を終了し、開始したいと思いますので、遅れず来ていただけるとありがたいです。
>もちろん、遅れてくる方も大歓迎ですので、是非いらして下さい。

>今回も、参加者全員が発言できるように工夫するつもりでおります。
>第一回勉強会では、リアルに活動していくことの大切さを痛感させられました。今後の活動についてなど、色々と話していきましょう。
179名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:17:40 ID:cALow5tK0
でも、正直本当にメディアが完全に100%誰が見てもこの法案にかすりもしない物しか世に送り出さず、
政治家やメディアの人なんかが少しでもこの法案にひっかかったら実名付きで報道して追い込みかける世の中になるなら
一回見てみたいな。
180名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:18:02 ID:fG9PM/wt0
>>158
見た目って書いたんだぜ。 19歳とか20歳とかで18歳未満に見える女のポルノ写真も規制するんなら
こいつらを児童と同じに扱うのと同じ事だろうが。 表現規制したいならハッキリそう書けと言いたい。

で、憲法違反で児ポ法廃法決定 www
181名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:18:38 ID:vyFBjU4N0
もうこんな国いらねーよ
ポルノ規制なんて建前で本音はネット規制したいだけだろーが
182名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:18:39 ID:/4vda2ZN0
小森のおねえちゃん涙目?
183名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:19:08 ID:7CJSHkh20
見た目が18歳未満の人と付き合うと、「児童ポルノ大好き」だと思われるから付き合ってくれる人がいなくなる。

今より一層晩婚化が進む。

さらに少子化。

見た目とかいう、完全「主観」な部分を法律に盛り込もうという時点でありえない。
184名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:19:13 ID:DnQaKdtw0
え、つまり女は全員虐殺ですか?
185名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:19:39 ID:6T8teHqW0
現時点での民主党案の問題点

90 名前:名無しさん 投稿日: 2008/06/12(木) 20:07:05
すみません、気になったので一つだけ。
民主党の中間報告は与党案に比べればましだけど
「児童性行為等姿態 【 描 写 物 】 」という表現はやはり良くないと思う。
念のため「描写」を辞書を引いてみました。

ttp://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%C9%C1%BC%CC&kind=jn&mode=0&base=1&row=0
えがきうつすこと。特に芸術的表現において、客観的形象・事態・感情などを絵画・言語・音楽
などにより適確に描き出すこと。

これは確実にまずいです。
結局今は対象外でものちのち「被害者の居ない漫画やアニメを規制しろ」ってつけこまれるに決まってる。
「記録物」とでもするように早急に訴えていくべきです。
186名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:19:47 ID:RqVS4OG30
見た目が大人でも脳みそがチンパンな総理大臣はどうなのかな?

・・・見た目もチンパンだったか
187名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:20:16 ID:cykM3qo10
>>181
ネット・言論規制したいのは政権側だけど、外見を規制したいのは
「規制派女性=高齢独身女性」

どちらか単独でもこんな変な規制にならないけど、両方の思惑が
重なって科学反応を引き起こした。

あと、もう一つ「宗教勢力」の力も大きい。

188名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:20:34 ID:c0p2w3rsO
>>179
>政治家やメディアの人なんかが

児童ポルノを持つのは禁止だけど、児童ポルノを実行するのは禁止じゃないんだぜ?

あとは解るだろ?
189名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:20:39 ID:UoaLueAw0
有害図書や青少年ナントカ法では通りにくかった憲法に抵触しそうな表現規制も

「児童ポルノ」という傘をかぶせればまかり通るわけだな。
まさに「構造改革」と同じ魔法の言葉だw
190名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:20:45 ID:FOR9F2640
中学の頃、同級生で海水浴に行った際のスナップ写真やビデオがある。
当然、皆18歳未満でみな水着を着ている。
これを持っているだけで逮捕かよ・・・狂ってる。

何とか廃案にできんものかね。
自民党に反対メールでも送るしかできないけど、やらないよりましか。
191名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:20:47 ID:vyFBjU4N0
当然子役、jrアイドル、モー娘やakb48も規制するんだろーな?
コレやるんだったら認めてやるよ
192名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:21:08 ID:3vu7ueN10
しかしまあ、
46時中セクースとチン子・万戸のことばっか考えてんのかね?>規制派

人間ひま過ぎると良くないな
193名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:21:43 ID:tkWb5Aok0
自民党に送ってもダメだ、別なトコにした方がいい
194名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:22:08 ID:KZ2UjNZW0
層化によるとロリ声も禁止だそうです
正にキチガイw
195名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:22:40 ID:d7lTGNBW0
民主党系 児ポ関連 議員

吉田泉  http://www.y-izumi.jp/ 
中村てつじ(民主党参議院議員) http://www.tetsu-chan.com/
すずきかん(民主党参議院議員) http://www.suzukan.net/
 
千葉景子 (民主PT座長)      
高井美穂  広報委員長代理
田名部匡代 
大河原雅子
牧山ひろえ
植松恵美子
小宮山洋子
神本美恵子 http://www.kamimoto-mieko.net/gallery_index.html
岩国哲人・国際局長

民主党法務部一覧
http://www11.atwiki.jp/stop_kisei/pages/35.html
民主党男女共同参画会議
http://www.dpj.or.jp/danjo/member.html
196名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:22:46 ID:2usGY/5a0
もうあれだな、最後の砦は最高裁だな。

誰かが改正児ポ法でしょっぴかれる

最高裁まで訴える

憲法違反認定 法律無効

これくらいしかない。
197名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:22:46 ID:T70LFMQz0
BSを観てるが、禁止するからネットで出回るんだろ。意味ねー。
198名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:22:53 ID:e/FBzT3m0
18歳以上の魅力ある女優のAVで楽しめばいいだろ。
昔より女優もきれいになって、モザイクも薄くなってきたし、無修正だって見れるだろ。
何で全てのオナネタが取り上げられるみたいに騒いでるんだ?

社会の要請と調和する形で趣味を楽しめばいいだけだと思うけどなあ
199190:2008/06/13(金) 23:23:24 ID:FOR9F2640
>>193
じゃあ、どこがいいかな?
ミンスや日弁連辺りか。
200名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:23:31 ID:d9yyts1TO
>>161 しずかちゃんのパンチラは勿論違法です!! 未成年ですから 
でも位の高い役人様に限り○○○゛な方からリアルしずかちゃんをご紹介
して貰い、極めて内密に18禁ゲームをリアルに楽しむ事が出来るのです
平民どもには二次元のエロでも規制をかけますが私達国に携わるものは
違法な年齢の愛人がいても位が高ければよいのです
よその国では普通に役人の特権ですから(汗)
201名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:23:51 ID:cALow5tK0
>>198
熟女物意外、客観でなく主観で判断するからアウトw
202名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:24:21 ID:vyFBjU4N0
なんかね、ロリロリ言うけど高校生ぐらいだったら生物的に全然ありだろ。
どこまで不自然な世界にしたいんだよボケ

さっさと解散しろや
203名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:25:10 ID:5VaL6qD0O
>>198
魅力ある女優がいない件
204名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:25:14 ID:c0p2w3rsO
>>198
「若く見える」の言い掛かりだけでアウトになるよ。
主観で決められるんだから。
205名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:25:30 ID:cykM3qo10
>>198
だから、AVの大半が規制される可能性があると言っているのに・・。
外見規制だから、可愛い系が全滅、つまり熟女物以外全滅の可能性が。

206名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:25:36 ID:2usGY/5a0
>>202
そもそも法では16歳女性も結婚可能→結婚すれば成人認定w
という無茶苦茶な規定もあるのにな。
もう意味が分からん。
207名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:26:02 ID:nFJMwI6TO
安心しな!

オレが日本変えてやっから!
208名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:26:08 ID:fG9PM/wt0
>>198
見た目ババアじゃないと皆アウトって規制派が言っているジャン。 18・19歳のAVなんかほぼ全滅
209名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:26:12 ID:EcgGHgjQ0
まぁ、AVは裏金とかで規制はされないだろうけどなw
チョンの資金源だし。
210名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:26:28 ID:hLD6gVoz0
宗教を規制する法が大事だな。まず免税措置の完全廃止とか・・。
211名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:26:44 ID:NUf/t7jD0


見た目は子供、年齢は大人、その名は児童ポルノ!!!

212名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:26:53 ID:vyFBjU4N0
>>206
何でも規制何でも税金
ほんと糞みてーな国だな
213名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:26:54 ID:PMHGMBrm0
>>190
自民党と公明党を政権与党の座から引きずり落とせば、間に合うかも知れないぞ。
だから衆議院選挙に向けて自公政権の問題点を多くの人に知らせるのが重要だ。


【政治】自民議連:「移民法」や「民族差別禁止法」の制定を盛り込んだ提言を12日にも福田首相に提案★2

http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1213241957/l50

この法律もとんでもなく危険だぞ。
214名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:26:54 ID:6UJrtKwW0
コナン終了か
215名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:27:06 ID:RC0Bn+h+0
見た目で判断ってのが一番の問題
そんな曖昧な基準ならどうとでも拡大解釈できる
極端な話、ガチの熟女以外認めないとかなw
216名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:27:18 ID:PfYHdc8O0
>>209
AVとかチョンとか以前に、惨事叩く気が全く無さそうなんだが
217名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:27:30 ID:e/FBzT3m0
>>201
「18歳未満に見える作品の規制」はそれ3年後の話だろ?

しかも、もし本当に規制されるとしても、
公判維持できるだけの要素が必要になるんだから、
全作品が規制されるわけじゃないだろ。

ちゃんと大人であることを示した上で楽しめる作品作ればいいだろ。
女子大生モノを明記すればセーフじゃないか。

制服だとか、中○生だとか、ランドセルだとかそういった客観的態様を伴う作品を
社会的影響を考えて取り締まろうって話だろ。
アメリカ同様に、保護法益はシフトしていくんだと思うよ。
218名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:27:30 ID:tkWb5Aok0
VIPから来ましたAAの様に実際にデモる必要があるかもな・・・
219名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:27:36 ID:rZHQ6dFo0
ロリコンに死刑宣告ですか
220名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:28:11 ID:3vu7ueN10
>>198
ぶっちゃけ、漫画の方がエロイし
シュチュとかストーリーが

無修正も飽きた

でも、欧 米 を 見 習 っ て 無臭性解禁くらいするんだろ?
221名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:28:28 ID:EcgGHgjQ0
>>219
ロリコンが消えるわけねーだろw
なんで、裸が見れないだけで、ロリコンやめるん?
222名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:28:45 ID:hLD6gVoz0
暫定と恒久の意味もわからない与党に厳罰を・・・。
223名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:28:49 ID:Byr0Zfee0
基地外野放しは危険なんで
早く規制して欲しい
224名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:28:59 ID:cykM3qo10
>>219
広義のロリコン=ほとんどの男性に対する死刑宣告ですね・・。
政権側を除くね。
225名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:29:10 ID:PMHGMBrm0
妙にアニメとかゲームとか敵視しているよな?
自公政権の思惑には何か裏があるのかね?
226名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:29:18 ID:c0p2w3rsO
>>217
二次元が3年後。
227名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:29:40 ID:5VaL6qD0O
>>217
制服その他無くしても、キャラ自体が幼く見えたらアウトだぜ
228名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:29:56 ID:6r0SZ2u10
とりあえず今摘発されてる児童ポルノ公開しないと
児童ポルノだと知らずに所有してる人もいるかもしれない。
229名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:30:03 ID:3UMmdYFU0
まさかお前らNHK-BS1を見てない?
230名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:30:08 ID:MylrGXwb0
カナダみたいにフトモモがチラリしているファッションは児童ポルノになるような
トンデモ国にする気か?あのオバチャンどもは。
231名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:30:12 ID:vyFBjU4N0
NHKも児童ポルノを建前にネット規制のお手伝いか
やり方が姑息すぎてむかつくわ
232名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:30:19 ID:cALow5tK0
>>217
その取り締まりが必要な社会的影響ってのが「援助交際」だからな。
言葉のイメージと現実が本当にかけ離れてるんだよ。

胴元の居ない本人が率先してやってる売春の取り締まりで買う側だけ規制してるんだぜw
233名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:30:20 ID:LrBtgxK/0
『規制派による犯罪行為』

>   ▼ 創価学会=公明党の輝かしい成果を見よ! ▼
>◇女性の世紀!
>大島豊太郎(創価学会員・現公明党大阪市議会議員) 
>=特養老人ホーム入居便宜供与を盾に支持者女性を強姦する。
>片上公人(創価学会員・元公明党参議院議員)      
>=女性秘書へのセクハラを行う。
>鈴木友吉(創価学会員・元公明党文京区議会議員)   
>=知人女性と不倫。子どもの前で性交する現場を不倫相手の男性によって撮影される。
>
>◇医療と福祉
>T(創価学会員・岩手県の知的障害者施設職員)    
>=知的障碍者女性を強姦し妊娠させる。
>高野博師(創価学会員・元公明党参議院議員)     
>=公設秘書二セの診断書
>
>◇覚醒剤
>大谷尚雄(創価学会員・元島根県出雲市公明党市議会議員) 
>=覚醒剤取締法違反
>
>◇健全な青少年育成
>松本弘芳(創価学会員・元公明党江戸川区議会議員)     
>=サラ金から借金しつつ児童買春を20回以上行い、ビデオ撮影して保管。
>高松和明(創価学会員・元成蹊大教授、父は創価大前学長) 
>=不倫相手の女性と不特定多数への猥褻図画販売
>【社会】 ロリコン警官、女子中学生2人に1万円ずつ渡しみだらな行為→逮捕…大阪
>http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1209557379/
>【みだらな】青少年育成担当の県職員が児童買春で性少年育成で逮捕
>http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1208823154/
234名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:30:33 ID:2usGY/5a0
>>213
だから民主党にしたって同じじゃねーか。
アジア○○構想とか、在日参政権とか、
民主党だってまったく同じ、か旧社会党系がいるぶんもっとひどい。

結局、自公民、全部くそなんだよ。
頼むから何人か分離して新党を結成してくれ。
235名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:30:35 ID:MRHuYWsV0

通常のアニメ、ゲームのジャンルではなく、ポルノのジャンルに児童だからな。
異常者が好む領域。
236名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:30:40 ID:3vu7ueN10
>>223
要は羊水がギリギリの年代に魅力を感じない男は
去勢しろって事ですね

わかります
237名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:30:47 ID:+kE+OIS/0
生類憐れみの令 以来の愚法になりそうだな
238名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:30:54 ID:yIQI7w5PO
規制施行されても所持している作品は絶対破棄しない

別に捕まってもいいし
239名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:31:11 ID:IBdMpyXE0
子どもポルノなどと、わざと混乱するような名称にするのはなぜなのか
http://www.paradisearmy.com/doujin/pasok6_porno.htm
【眼光紙背】親の問題を無視して、児童ポルノは語れない
http://news.livedoor.com/article/detail/3558486/
児童ポルノの単純所持禁止にアニメ・マンガ・ゲームは含めるべきか否か? - GIGAZINE
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080313_child_anime_manga/
児童ポルノ規制でPCがいつ押収されるか分からない世の中に―ネット社会における個人の自由
http://informatics.cocolog-nifty.com/news/2007/06/pc_c0e2.html
児童ポルノ規制強化 アニメやゲーム 持ってるだけで大変なことに
http://www.j-cast.com/2008/03/12017767.html
「児童ポルノ法改正」に潜む危険
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0803/17/news010.html

http://www.geocities.jp/mackensen_class/body.html
児童保護のあるべき姿を考える
http://d.hatena.ne.jp/deathno/20080311
また日本ユニセフか

警察庁の『漫画・アニメ・ゲーム表現規制法』検討会問題まとめ @Wiki
http://www11.atwiki.jp/stop_kisei/
弁護士山口貴士大いに語る
http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/82531/76601/18085512/list_comments
240名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:31:22 ID:lRDUksAf0
見ためが子供って・・・
どんな基準で判定するんだよ。巨乳なら見ため子供じゃないだろ。
241名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:31:24 ID:cykM3qo10
>>223
規制派のほうが基地外としか思えない。

というか、3年後の規制に感情的に賛成できるのは
性的なものや可愛さを憎悪する女性くらいだろうし、
そんな女性は子供を残さないで独身で死ぬはず。
子供保護ってのは完全に嘘。
242名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:31:34 ID:7QzcOxSWO
>>198
これはオナネタだけの問題ではない。君も問題点をよく考えてみたまえ。

>>199
前述の民主党の担当議員や松浦議員、社民党、国民新党へ。
できればFAXが望ましい。それができなければメールでもよい。
いずれにしても文章は社会通念上の礼儀を忘れてはならないよ。
243名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:31:35 ID:YrHGvANh0
アニメキャラの8割以上は、18歳に見えるそうだよ
244名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:31:45 ID:hLD6gVoz0
日本ユニセフのホームページも児童虐待 児童ポルノだと思うよ。

http://www.unicef.or.jp/cooperate/coop_monthly.html
この機関ニュースも世界の児童を食い物にした児童ポルノと同義だよ。この小冊子も規制してほしいね。
245名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:32:14 ID:0ZOlhGYg0
こんなことやってないで、外国人犯罪者をかたっぱしから捕まえろよ。
246名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:32:24 ID:5srflHoJ0
>>198
「18歳以上」という一線はないよ
子供に見えたらアウト
子供という概念も人によって全然違ってるんだぜ
247名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:32:26 ID:3UMmdYFU0
>>243
中の人は8割以上が、17歳だそうだよ
248名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:32:32 ID:e/FBzT3m0
>>204 >>205 >>208

見た目がババァじゃないと全部アウトなんじゃなくて、
18歳未満に擬しうる作品がアウトってことだろ。

逮捕しても起訴できなきゃ警察の徒労・不名誉になるし、
公判維持できなきゃ検察の不名誉になるんだぞ。

全部が全部規制されるわけじゃないよ。
騒ぎすぎだろ。
249名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:32:35 ID:DPTTzECm0
なんだ、まだサラたんとかいう
2chの中でだけ俺様気取りの変人がレスしてるのか?
こいつN速板の住人じゃなかったっけ?
250名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:33:09 ID:5VaL6qD0O
>>240
担当者が歳食ってたら、こいつは自分よりも若い→子供認定じゃね?
251名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:33:12 ID:3vu7ueN10
>>235
うんうん異常だね。ブルセラとか社会現象にもなったね
その前はみんな20前に結婚してたしね

要は日本人を絶滅させる法案でしょ?
わかります
252名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:33:12 ID:OCflE2mG0
>>240
医者が判断するらしい
しかし二次は無理だろうな。
仮に判定システムが出来たとしても
無尽蔵の創作物でそれらも飽和することだろう
253名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:33:13 ID:POFqxX+d0
>たとえ大人でも見た目が子供

これは誰が判断するんだ?
子供に見えると言い張れば通るのか?ってことは逆もあるのか?
たとえ子供でも見た目が大人ならOKとか。3年後どうなるんだろう。
254名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:33:15 ID:15R0F+gH0
わいせつ:カメラマン装い14歳と 東京の41歳逮捕 /千葉
6月13日13時2分配信 毎日新聞

 インターネットを通じて知り合った女子中学生にわいせつな行為をさせたとして、行徳
署は12日、東京都練馬区南大泉2、会社員、川内利弘容疑者(41)を児童福祉法違反
(淫行(いんこう)させる行為)容疑で逮捕した。
 調べでは、川内容疑者は3月16〜29日の間、県内の当時中学2年だった少女(14)
が18歳未満であることを知りながら、「カメラテストに合格したらファッション雑誌のモデ
ルにしてあげる」などと誘惑。3回にわたって自宅に誘い出し、わいせつな行為をさせた
疑い。
 川内容疑者が開設したブログで知り合ったという。

6月13日朝刊

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080613-00000129-mailo-l12
255名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:33:21 ID:MylrGXwb0
ぷにぷに☆ぽえみぃ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%B7%E3%81%AB%E3%81%B7%E3%81%AB%E2%98%86%E3%81%BD%E3%81%88%E3%81%BF%E3%81%83

「ニュージーランドでは政府映像審査機関(OFLC)により「児童ポルノ」の認定を受け、同国内での発売が禁止された」


こうぇえええ
256名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:33:29 ID:c0p2w3rsO
>>237
生類憐れみの令は、後世の創作が多分に混じってるそうだ。
257名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:34:41 ID:e/FBzT3m0
>>226
ん?今回の改正法で「18歳未満に見える3次作品」の規制も含まれてるのか?
これも2次元規制同様に3年後じゃないか?
258名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:34:44 ID:NqUBgCdK0
ローゼン麻生が読んでたローゼンメイデンも
見た目18才以下の子のヌードが出てくるから麻生タイーホじゃね?
259痴呆公務員 ◆UNPLJD.fLI :2008/06/13(金) 23:35:15 ID:7saReT/O0
”たとえ大人でも見た目が子供”ってのは,もう規制対象に入ってるも同然でしょう・・・
で,結局のところ児童ポルノの定義はどうなったんですかね・・・
やっぱり18歳未満ですか?
260名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:35:24 ID:ByAhZAha0
>>たとえ大人でも見た目が子供

これって恐ろしい人権侵害じゃねえか?
法律で「お前の容姿は大人じゃない!」って決めるってことだろ・・・?
261名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:35:43 ID:cykM3qo10
>>248
「18歳未満に擬しうる作品」

結局「可愛いのアウト」じゃないか。

君が女性ではなく、男性で熟女専でなければ警告しておく。
君が若い可愛いと思っている「美人の外見」は少女の外見だ。

本来の20代外見は思っている以上に老けている。
実際美人と不美人を比較すればいい。不美人は老けているから。


262名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:35:45 ID:3vu7ueN10
>>248
>逮捕しても起訴できなきゃ警察の徒労・不名誉になるし、

ハア? 逮捕された人間は
社会的に終わってしまいますねえ

それこそ今回の秋葉騒動が頻発するだろ?
263名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:36:09 ID:IBdMpyXE0
>>248
コンプライアンス叫ばれる昨今、版元は児童ポルノ云々で万が一摘発されたら
ダメージは凄まじく大きい。いきおい、自主規制になる。
むしろこちらの方が有害ですよ。古書店とかが在庫の古本、古雑誌の一斉処分を始めたら、
文化喪失のダメージは計り知れない。
神田延焼を免れた東京大空襲を上回る本や写真集が葬り去られますよ。
仮にその後、法律の見直しや、最高裁判決があっても、
一度破棄された本や雑誌、写真集は二度と戻らないです。
264名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:36:15 ID:c0p2w3rsO
>>248
実際に18才未満だとかは関係ないよ。
業者を摘発して白黒つける性質の罰則じゃないんだから。
265名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:36:19 ID:hLD6gVoz0
例え大人でも子供の夭死していたら逮捕されないとしても
家宅捜索される口実としては十分に有効だからな・・。

別件狙いで乱発は予想できる。
266名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:36:36 ID:zQG+dWFd0
お前ら安心しろ、白髪とシワで問題解決だ
267名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:36:51 ID:h1EQiBe20
べつに俺は構わない
チンコが1月に1回も立たなくなったしwwww

でもさ、小中の男子はどうすんの?

まさか萎縮した業界が起用する『30代にしか見えないAV女優やモデル』の映像、動画、写真でオナニーするんか?
抜けるか?抜けるのか?自分の母親と大差ないルックスの女で抜けるのか??



268名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:37:08 ID:WuMkidNB0
自民党 :日本人はアウトです
269名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:37:14 ID:PMHGMBrm0
>>234
民主党は自民党のように日本に移民1000万人受け入れて国籍を与える政策なんて持ってないよ。
しかもそれにケチつけると民族差別禁止法で逮捕するのが自民党のやり方だろ?
自民党はまさにカルト与党だろ?
恐ろしすぎる。
270名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:37:34 ID:B8Q4gq4lO
規制したって犯罪は無くならないし、その手の分野が地下に潜るだけだな。

あれも駄目これも駄目にしたら、むしろ犯罪が増えるだけだろな。
271名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:37:43 ID:KoG+31NUO
つまり計算上の年齢に関係なく若い女とセックスできるということですね
わかります
272名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:37:53 ID:RVsRWZaK0
3年後には、サザエさんとかドラえもんも登場人物が皆見た目成人になるのか。
273名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:38:15 ID:e/FBzT3m0
>>232
目的は援助交際防止だけじゃないと思うけどね。
児童に対する痴漢・レイプ・盗撮などの性犯罪一般も含まれるだろ。

援助交際にしても、買う側・需要側を断つ必要はあるんじゃないか?
売る側は社会的・教育的保護が必要とされる児童だろ?
罰則なり、教育適指導なり必要だろうけどね。

需要側の大人に対する規制強化を否定する根拠にならないだろ。
274名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:38:31 ID:vyFBjU4N0
一般人は何でも規制されるのな
緩くなるのは金持ちの向けの税金と法律ぐらいか。

なんだこの国?
275名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:38:40 ID:cALow5tK0
>>248
ちゃんとした主観じゃない基準が示されていないから全てアウトだよ。
最初は良くてもいつでも好きに基準を変えれるから。

>>259
今まで 18歳以下の被害者となる児童が居る場合。
これから 18歳以下なら誰かがエロ判定したらなんでも。
3年後 誰かの主観でなんでも。

元は被害者となりうる児童を守るためのものだったんだけど、これからは何もしてなくても「ロリ要素は犯罪」って事らしい。
276名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:38:53 ID:tkWb5Aok0
NHKBS−1撮ってる人はニコやようつべに上げれば更に知らせられるんじゃね?
277名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:38:54 ID:YrHGvANh0
NHK BS1の特集は、偽ユニセフ協会が出てきてネガティブキャンペーン

今後、アニメ、マンガ、エロゲも規制方向なのは一切報道せず
278名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:39:02 ID:GUTPadKx0
孕める異性に欲情していったいぜんたい何が悪い
俺は真っ当な生物だ
279名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:39:15 ID:3vu7ueN10
>>270
つか、裏本とかロリとか昔っから売ってたな

ヤクザ復権の起爆剤にしたいんですね
わかります
280名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:39:17 ID:PfYHdc8O0
しかし、小泉然り、先送り発動法案が好きだな、必死すぎる…
281名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:39:21 ID:XNFsgDb90
っていうか、見た目が子供っぽい奴はポルノに出られないってことか?

それって特定の外見や性格、出身で就業差別することだよな?
法的に人権侵害を認めるとはなんという画期的法案
282名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:39:38 ID:z043iAao0

922 文責・名無しさん New! 2006/10/11(水) 06:36:29 ID:M0IUExUb
>>920 日本でも大暴露は近いよ。
>>901 の言っていた伊国の事件は↓

『巨大スパイ組織? 違法盗聴疑惑にイタリア大揺れ』
2006年09月30日20時01分

●イタリアで、国内最大手の通信会社テレコム・イタリア(TI)の幹部らが
社内に数百人の盗聴担当者を設け、自社を使う電話を大規模に盗聴していた疑惑が浮上した。
●警察や法曹界にも協力者がいたとみられ、伊メディアは「空前規模のスパイ組織」と報道。
本物の国家情報機関を上回る収集力を持っていた、
とも推測され、政界を巻き込んだ騒ぎとなっている。
●容疑者らは97年ごろ以降、数千人分の電話を盗聴。
政府の情報データバンクや銀行、税金関係機関のコンピューターにある個人情報も
入手していた疑い。親友の別容疑者と共に情報を外部に流していた。
●イタリアでは裁判官の許可による捜査当局の盗聴が認められているが、
同容疑者らはこれらの記録も内部協力者から買っていた疑いがある。
●今回の事件で、盗聴による情報やプライバシーが暴露されることも伊政府は懸念している。
伊では数々の刑事事件が盗聴捜査で摘発される一方で、
検察などから漏れる盗聴記録がメディアにしばしば流れていた。


日本でも同じ事が起きてるんだよね。
対象は、メディアが興味を持ちそうな“一般人”。
メディアは興味深い一般人を盗聴盗撮して作品の肥やしにしている。
その上で集団で笑い者にし、こともあろうかメディアを通してその人間へ嫌がらせを流し、
その反応を見て楽しむゲームを始めた。
信じられないことだけど、盗聴盗撮被害の対象になった者の精神状態を追い詰めて遊ぶ極めて残忍なゲームだ。
この話は国民全体から見れば、まだ一部の人間しか知らないように思えるだろうけど、
実はネットによって、世界中に日本で起きた人権侵害事件の事は知れ渡っているんだよ。
283名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:39:39 ID:6r0SZ2u10
今回のは児童ポルノの定義、現行のと変わるの?
普通に今許容されてるグラビアアイドルとかのがポルノになったりするの?
284名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:40:07 ID:jy6WLpVB0
>>266
オムツつけててもか?
285名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:40:09 ID:c0p2w3rsO
>>257
それだと児童ポルノ法案自体が3年後になるじゃん。
286名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:40:11 ID:eT4LyzBf0
国会議員を罷免する権利が国民にあればいいのにね。
でも、議員に辞職を勧告する署名活動ぐらいは出来るかな。

幕張で行われるコミケと言ったかな、あの機会を利用して
署名活動でもやってみたら?
秋葉の店舗でも、署名できるようにしておくとか。

問題は誰が音頭を取るかなんだよね。
著名人が集まって、音頭をとってくれないかな。
素人が動いたところで、誰も付いては来ないだろうから。
287名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:40:14 ID:PMHGMBrm0
>>266
白髪のカツラかぶせて、ロリじゃありません。
老婆ですwって言い訳が通るのか?w
今までの日本なら通るかも知れんけど
自民党のカルト臭がどんどんきつくなっているこれからの時代は、そういう手は通用しなくなるんじゃないのかな?

でもこんな法律できたら、アイドル業界即死なんじゃないか?
288名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:40:15 ID:3UMmdYFU0
>>276
もうちょっとマシな報道すると思ってたんだけどなw
289名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:40:34 ID:d9yyts1TO
>>225 中国や韓国がよく日本を叩いてるのと同じ理由 
俗にスケープゴートとも言う
ところで数年前に東京で小・中学生の売春斡旋で摘発食らってた店
確か政治家も会員におったと言う噂がたってたな 握り潰されたみたいだが
芸能界でも少し前に16歳の声優希望者に枕営業しかけた社長がいて
他に何人も食ってたらしいが マスゴミや政治家等、権力のある奴は
ばれなきゃ何しても良いと言う事だな 正に格差社会らしい話だ
290名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:40:52 ID:2usGY/5a0
>>269
だーかーらー、
おまえは民主党が救いの神だとでも思ってるのか、ってことだよ。
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1112236251
在日参政権ばんざーい政党のどこがまともなんだっつーの。
291名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:40:53 ID:DAyQ+Ior0
売国政治家を去勢するなら禁止おk
292名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:40:59 ID:3fRZPt2E0
自民党アホだろ?
大人でも「18歳未満に見える」でアウト
293名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:41:01 ID:EcgGHgjQ0
つーか、本当の児童ポルノ作ってるのは誰だ? 商売にしてるヤクザ者だろ。
あと、援交という名の少女売春ビデオを作って売ってるのは、売春少女本人。これはほとんどは児童ポルノじゃないと思うがw
294名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:41:26 ID:PfYHdc8O0
>>279
現在、どうみてもアウトな水着着せて、オープンに売ってるじゃないですか
295名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:41:30 ID:3vu7ueN10
>>273
>援助交際にしても、買う側・需要側を断つ必要はあるんじゃないか?

それはとっくの昔に規制されてます
全然関係アリマセーン

純血主義の思想派が調子に乗ってるんだろ?
296名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:41:32 ID:xQerYpZf0
>>273
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1213352983/986追加
日本がなんで↓に合わせなきゃならんの?w
G8の2006年度の強姦(件/10万人)
カナダ  *件   単純所持禁止   漫画アニメも禁止
アメリカ. 27.0件   単純所持禁止   漫画アニメも禁止(ただし違憲で無効)
イギリス 20.9件   単純所持禁止
フランス *件   単純所持禁止
ドイツ.    9.85件   単純所持禁止
ロシア...  *件
日本.    1.09件
*印はデータが特定できず。

ソース元
USA - FBI - Crime Trends by Population Group, 2005-2006
http://www.fbi.gov/ucr/cius2006/data/table_12.html
ドイツ − BKA - Plice Crime Statistics
http://www.bka.de/pks/pks2006ev/pcs_2006.pdf
フランス −  La police nationale - les collectivites locales en chiffres en 2006
http://www.dgcl.interieur.gouv.fr/Publications/CL_en_chiffres_2006/accueil_CL_en_chiffres_2006.htm
イギリス - Police - Police recorded crime 2006
"A summary of recorded crime data from 2002/03 to 2006/07 (excel format)"←下の方にあり
http://www.homeoffice.gov.uk/rds/recordedcrime1.html
イタリア − Polizia di Stato
http://www.poliziadistato.it/pds/index.html
カナダ − CSIS − http://www.csis.org/
     − RCMP − http://www.rcmp-grc.gc.ca/
警察庁 − 政府の統計窓口 平成19年1月〜12月犯罪統計
http://www.e-stat.go.jp/SG1/estat/List.do?bid=000001011418&cycode=0
297名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:41:45 ID:tkWb5Aok0
>>288
見れなかったから分からんがその反応ではま〜たNHKのアニメはダメって感じでやったんだろうな
298名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:42:08 ID:u7F9vzhiO
真夏日になり裸で噴水で水遊びする幼児
テレビニュースで流れてましたが…あんなんはいいのかよ!?
299名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:42:11 ID:hLD6gVoz0
>>273
売春児童女に対して、保護するのではなく売春で稼いだお金の没収と保護者と一緒に3
ヶ月ほど合宿生活させて矯正教育させるなど、相応の対策を全くしていないからな・・。

300名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:42:19 ID:e/FBzT3m0
>>241
どういう偏見だ…。
まともな男が怒るぞ。
俺は男として規制には賛成だぞ。

普通にAVで抜くし、多分、アニメでも抜けると思うぞ。
やろうと思えば児童ポルノでも抜ける可能性はあるかもね。
でも、そこに社会的観点が入ったら別なんだよ。

男でもマニア以外なら、女子高生モノみたいけど、
しゃあないから普通の大人のAV見るって奴が大半だろ。
301名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:42:30 ID:cALow5tK0
>>273
いや、根拠は援助交際規制のためだよ。
最近児童ポルノの摘発が増えているってののほとんどが表に出てきた援助交際だから。
それ以外のこの「児童ポルノ」のイメージに一致した事件は別にそんなに増えているわけでもないみたい。

元々日本は子供への性犯罪は少ない国だし欧米の児童の基準は15歳とか。
302名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:42:36 ID:n5JPom0A0
>>284
つ大人用おむつ
303名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:42:47 ID:vXJgxRdY0
BS1の特集、15分強で終了。
先進国の状況やFBIの捜査(クローズアップ現代で使われた映像)が流れて、
日本ユニセフ協会の中井氏が規制を訴えた。問題点の指摘や反対意見は特に無し。
304名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:43:03 ID:Ir1RjE8P0
アメリカみたく貧乳、童顔はAVに出れなくするんだろう
女性差別を助長だな

AV禁止法案が認められないので、児童ポルノを隠れ蓑にしてるだけ
この法案が通れば、熟女しかAVに出れなくなる
305名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:43:29 ID:pu5zoS+X0
>>1
最近の政府は無意味な規制ばっかりだ。
勘弁してくれ。
306名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:43:37 ID:PfYHdc8O0
>>298
数年に一度くらい、NHKも幼女の裸とかを電波に乗せてるよな…
307名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:43:39 ID:3vu7ueN10
>>289
つか、他にも国会議員が16歳の女斡旋されて買ってたじゃん

ワタシネンレイシリマセーンで、何のおとがめなしだったな
308名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:43:54 ID:5VaL6qD0O
>>290
公明と組んでる以上は自民も大差ないよ。いつ手の平返すかわかったもんじゃない
309名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:43:57 ID:MRHuYWsV0

なぜ規制の話が出てくるのかよく考えた方が良い。
秋葉のホコ天みたいに、一般人も居る中で騒いだり暴れたりしていればどうなるか。
今のヲタは本来のアニメやゲームの楽しみ方より、性的欲求の面も多いからな。
それが児童ポルノともなれば、ずいぶん異常にも感じるもんだ。
310名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:44:07 ID:f1hSG67p0
またNHK偏向報道やってんのか。屑が
311名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:44:16 ID:3eurSdAJ0
>>300
あぁ、お前がみようとしてる「大人の」AV、18歳未満に「見えるから」アウト
おわり
312名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:44:23 ID:XNFsgDb90
とりあえず反対派は>>281にも書いたが
著しい就業差別につながる=法的に人権侵害を認める
という点について反論してくり
313名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:44:33 ID:wklm05q90
ロリコンの中の、飛びぬけて頭のおかしい人をを如何に暴走させないかという視点はないのかね
ヲタに文句言ってるやつがいるけど次の萌えジャンルに移るだけだと思うがね
属性の流行が早いとこ見るとヲタ共はめちゃくちゃ移り気だもん

ルー・ルカの時代から気の強いキャラが好きなヲタの感想でした
314名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:44:39 ID:2usGY/5a0
BS1の特集は最低だったな。
コメンテーターが日本ユニセフ協会理事(笑)
NHKは報道局として自分の立場をわかっているのか?
こないだ女性裁判うんちゃらの最高裁判決で出た編集の自由とかに
広い意味ではつながってくる話なのに。
315名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:44:40 ID:e/FBzT3m0
>>261
>結局「可愛いのアウト」じゃないか。

どういう主張だw
「公判において18歳未満に見えるという主張を証拠をもって維持し、
求刑通り裁判官から有罪を勝ち取れるだけの表現」と、
「可愛い表現」は全然違うだろw

316名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:44:43 ID:vyFBjU4N0
自暴ポルノを使って好きな奴摘発したいだけだろーな
マジでなんだこの国の政治家どもは‥市ね
317名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:44:44 ID:3UMmdYFU0
>>297
各国がやってるから日本もやるべき

そんな感じ。ユニセフ協会からもコメンテーターが来てましたよ^^;
318名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:44:52 ID:PMHGMBrm0
>>290
マトモだよ
少なくとも自民党よりは民主党のほうがマトモという意味だけどね。
いまの危険すぎる自民党を下ろせるのは民主党くらいしか無いんだからワラにもすがる思いで期待するしかないんだよ?
パーフェクトで力のある政党があれば、そっちを推すけど無いんだから仕方ない。
無いものねだりするのはガキのすることだろ?
そう思うよね?僕ちゃんもw
319名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:44:53 ID:xQerYpZf0
>>295
>>296追加
つかキリスト狂の押付け(≒「信教の自由」の侵害。つか「信じない自由」もある筈)される
いわれは無い。
http://www11.atwiki.jp/stop_kisei/pages/26.html
>しかしこのホットラインセンターには、いくつもの大きな問題点があります。
●『ホットラインセンター』に対する異議申し立てはできません。 etc,etc
>1)エクパット東京(ECPAT/ストップ子ども買春の会) …この団体はプロテスタント
原理主義団体「キリスト教矯風会」が偽装するNPOで、その禁欲的な教義から、
性表現の規制を団体主張に掲げています。
>(3)(社)韓国サイバー監視団 …何ですか?これは?
参考 http://www.ksyc.jp/gaikikyou/news048.htm
>外登法問題と取り組全国キリスト教連絡協議会
>高橋喜久江(日本キリスト教婦人矯風会会長)
>二つのコリアンタウンに触れ●海老名幹雄(関東外キ連)


つか、キリスト狂つか、韓国キンモー!
「キリスト教、韓流に乗って日本布教へ」
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=89313&servcode=400
参考http://killkorea.iza.ne.jp/blog/month/200704/2/
>女子新入生の上にあるお菓子を食べる先輩男子

つか、日本での布教率1%のキリスト狂がデカいツラしてるのが異常。
320名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:44:54 ID:cykM3qo10
>>300
君が男の振りをしている女でなければ、3年後の規制に賛成するのはやめておけ。

3年後の「外見規制」は、性に対する憎悪感情しか見えない。

「普通の大人のAV」って結構外見が若い。熟女物を除くと。
最近は美人が多いし。
(昔のポルノは老けたブスが多くて酷かったけれど)

321名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:45:05 ID:hLD6gVoz0
>>308
大差ないというか現在は層化自民党の方がはっきり言って過激なくらいひどいと思うよ。

ネット規制にしても成立した物のブレーキをかけたのは民主側だし。
322名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:45:08 ID:jPgg66HA0
>>296
日本、1999-2000の時より減ってるな
323名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:45:27 ID:KM/z4tWW0
人間がモデルじゃなければよいのでは?
耳がケモノ系、ツノが生えてる、尻尾、羽根があるとか…。
駄目なのかな?
324名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:45:38 ID:5srflHoJ0
Beppin Schoolとかアウトか
学生服っぽいの着せたAV・エロ漫画全滅かよ('A`)
325名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:46:36 ID:3vu7ueN10
>>315
それでも大成功です

かわいい物を愛でる風潮とその汚らわしい雄を
社会的に抹殺できました
326名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:46:37 ID:E9UFIBo20
このスレで民主叩いて自民を持ち上げてる奴って、
創価か統一の工作員だろ?
この件に関しては民主の方がまとも
327名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:47:02 ID:mfVqpZdZ0
二次元にも人権はあるんです!
328名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:47:10 ID:pfVkGp+A0

20年連れ添った古女房にセーラー服着せたら児童ポルノと言われたでござるの巻き

329名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:47:19 ID:HPg6yygVO
加藤は人生に絶望して人を殺した
さて、この法案は何人の人間を絶望させるかな?
330名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:47:22 ID:t1vgH5OS0
黒白の判断基準に主観が入っているところが怖い。

331名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:47:27 ID:vXJgxRdY0
>>314
適当に見流してたんだが、理事と出てた?
広報室長から上がったのだろうか・・
332名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:47:30 ID:cALow5tK0
>>324
何気にエロマンガは制服系とか自主規制が厳しいところも多いらしい。そうは見えないけどw

実際の小学生とか中学生辺りが被害にあうエロ系犯罪って主犯は50歳とか超えたおっさんとか
親が主犯のケースがほとんど見たいなんだよな。
333名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:47:34 ID:3UMmdYFU0
>>323
それもダメw
幽霊オチや獣オチ、超人類オチとか全部アウトです^^
334190:2008/06/13(金) 23:47:37 ID:FOR9F2640
>>242
微力ながら頑張ってみる。
文面考えないとな。
335名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:47:39 ID:DyXzXGSb0
336名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:47:40 ID:Ir1RjE8P0
【政治】 "日本の活力維持のため" 移民1000万人受け入れ、「民族差別禁止法」制定を…自民議連★7
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1213318138/

自民の売国奴に比べれば民主なんてかわいいよw
民族差別禁止法で治安悪化が予想される国民の口を塞ぐんだよ

日本は今の10倍以上、治安が悪化するよ
工作員のボケ 氏ねや
337名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:47:54 ID:T70LFMQz0
漫画のロリキャラと実際の児童は別物だと思うのだが。
見た目の印象がまるで違う。
取り締まるなら写実的なものに限定すればいいのに。
338名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:47:57 ID:BuAppPp50
マジ屑法だな

国会議事堂に隕石でも落ちて、こんなこと言ってる議員死なないかな?
339名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:48:06 ID:cykM3qo10
>>315
君は、なんとしてでも外見規制を正当化しようとしているね。

君のような真性の規制派は説得不可能だと思っているので、
(どうせ君は、「可愛いのが嫌い」「男性はババアしか相手にするな」と思っているだろうし、
若い頃から恋愛して、結婚して子供を産む女性とは思えない。)

だけど、規制派に騙されかねない人に警告を与えようと考えている。

340名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:48:17 ID:IjAYOb4E0
>>323
宮崎勤事件の頃だっかか、ドラゴン少女のモロ同人描いてたのが
サツに引っ張られた実績有り
341名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:48:26 ID:NqUBgCdK0
>>309
ホコ天は派遣業にて将来に絶望して起きた事件だろ。
なのにゲームだアニメだの不特定多数の人が楽しんでるゲーム・アニメを規制して
派遣業界やトヨタ関係の会社には一切お咎め無し。

腐ってるな自民党。
342名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:49:12 ID:pu5zoS+X0
未だに自民党が2/3持ってるからなぁ…。
誰も逆らえん・・・。怖い世の中だ。
早く選挙しないとどうなるか分からんorz
与党のままでもかまわないが、せめて2/3以下にしたい。
ノムの時の韓国人もこんな気持ちだったんかなぁ。

しかし、そのうち18歳未満の人間自体が遺法として扱われそうだな。
立派な人種差別な気もするが…もう政府が何考えてるかわかんねーよ。
343名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:49:14 ID:e/FBzT3m0
>>263
社会が「児童に見える性的表現」をどこまで評価するかだろうね。

>>295
>それはとっくの昔に規制されてます
多分、勘違いしてるだろうけど、
俺が言ってるのは、社会が子供を性の対象としないようにするという意味だよ。
そういう教育的意味で需要側を断つという意味。
アメリカのように、個人法益から社会法益へのシフトだな。

>元々日本は子供への性犯罪は少ない国だし欧米の児童の基準は15歳とか。
これは国によって違ったと思う。
アメリカ・イギリス、オーストラリアなど英米系は
近年、基準を18歳とするようになってきたんじゃないか?
たしか、規制反対派で詳しく調べてるサイトあっただろ。
344名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:49:25 ID:PfYHdc8O0
>>336
その予算を国内に向けたらどこぞの派遣の人も定職に付けて絶望しなかったのかもしれんな…
345名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:49:32 ID:tdNYqSrC0
負け組が腐ってんのかwwwwwざまあwwwwwww
346名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:49:53 ID:5VaL6qD0O
犯罪心配だから規制賛成ってやつは厳しくしてる欧米の方が性犯罪多い点についてどう思う?
347名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:49:58 ID:DyXzXGSb0
3年後って自民は下野してるから関係ないじゃん
348名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:50:16 ID:3eurSdAJ0
>>329
絶望ってより、普通に狂っちゃう人が続出すると思う
俺、試験的にオナ禁中だが、20日目にして、こりゃあやばいわ
性犯罪じゃなくって大量殺人の法が続発するぞ。スゴイストレスかかるわ
349名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:50:27 ID:2usGY/5a0
>>331
広報室長だったか。悪い。
もうユニセフ協会が出た時点で絶望して
肩書きみてなかったよ。
350名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:50:56 ID:7mt59ne00
工作員が必死すぎてワロタ

工作しているお前が真っ先にタイホされたりしてなwwww
351名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:50:59 ID:cG+hYPoGO
これで性犯罪が増えても若者のモラルがなんたらいってポルノやアニメを批判するんだろうな
352名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:51:10 ID:crijR1F3O
今のうちにサバイバルナイフとか買っておけよ!
353名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:51:31 ID:d9yyts1TO
確かうる星やつらのラムちゃんは17歳 虎柄のビキニで街中飛び回るのは
もはや犯罪としか言いようがないな もう観れないのか
354名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:51:36 ID:nVcYkP2r0
http://www7a.biglobe.ne.jp/~kikikirinnoki/taxpayers/suicide/mangaka.html
>エロ漫画家=商業ベース、コミケの充実は、そう新しいものではないでしょう。
>にも拘らず、逝去しているということは、若くして鬼籍に入ったということです。
>相当数の若い漫画家が早世しています。当サイトでは調査に値しないと考えます。
>人は、指弾されるような職業に就くべきではありません。
>ずっと以前に、上記の文章に対する反論が、どこかのBBSか何かに出ていました。
>しかし、家族にも見せられないような漫画を描くのは、不幸の始まりのような気がしますね。

児童ポルノで喰ってる人間への世間からの評価なんてこんなもの
この法案で困る人間がいても世間は誰も同情しない
355名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:51:37 ID:PfYHdc8O0
>>342
18歳未満の人はセックス、それに類する行為をしたら犯罪
これくらいやてくれたらもう納得する
356名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:51:40 ID:e/FBzT3m0
>>312
社会に対して、大人の女性として性行為をしているというアピールが必要だろうな。
つまりは、幼い容貌を利用して、子供と誤認させて、
子供を性的対象とするように仕向けるのを回避する必要があるってこと。

OLだとか女子大生モノとして売ればいいんじゃないか?
ランドセルやブルマや体操着はかせたり、パッケージに流出!中○生
357名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:51:48 ID:kIW+uqp30
俺からみれば40歳以下は子供だから
40歳以下のAVは全部児童ポルノな
358名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:51:52 ID:V9TpOH2P0
規制派がロリコンじゃ意味ないだろ。

公明党議員を逮捕!15〜17歳の少女を買春!ホテルで3P
http://society.2ch.net/test/read.cgi/giin/1033060431/

●公明ロリコン議員、H行為をビデオ撮り●
15−17歳の少女4人を買春したとして、
児童買春・ポルノ処罰法違反の疑いで警視庁に逮捕された公明党の江戸川区議、松本弘芳容疑者(48)。
あっせん業者から紹介された少女相手に買春を繰り返していたロリコン区議は、
…略…、少女とのH行為をせっせとビデオ撮影。
少女の名前や日付をつけてきちんとテープに保存していたという。
調べによると、松本容疑者は7月4日、売春クラブから、15歳と16歳の女子高1年生2人の紹介を受け、
現金10万円で荒川区内のホテルで3Pをしていた疑い。
「容疑者は、このほかにも『複数の少女を合わせて20数回買春し、ビデオに撮影した』と供述しています」。
区議会では文教委員会に所属。
青少年健全育成などもテーマにした委員会にいながら、自ら少女たちを毒牙にかけていたのだ。
…略…。
“特技”のビデオでは、逮捕直前の8日までドイツやフランスを訪れた海外視察でビデオ撮影班を担当していたが、
周りの区議たちに“ボロ”を出すことはなかった。
http://www.zakzak.co.jp/top/3t2000111401.html
359名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:52:02 ID:cykM3qo10
「重要側=男性」に、ババア外見以外好むなって主張か・・。

男性を装っているようだけどさ・・。頼むから「俺が」とか言わないでほしい。



360名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:52:26 ID:ovlgASrQO
不遜なモノは規制しろ!

国の為なら低所得を辛抱せよ!

これが「いつか来た道」や「軍靴の音」ってやつか
361名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:52:41 ID:W8krMzsP0
youtubeで日本人がUPしている卑猥な動画を削除する活動に協力してください
アダルト業者が毎日大量にAV動画、過激なグラビア、アダルト映画、民法のエロ番組、18禁アニメ等をアップロードするため
日本の視聴数ランキングや世界の視聴数ランキングでは日本製のエロ動画が際立っています
子供や外国人への悪影響を防ぐためご協力お願いします
★アカウント通報の仕方★
下記アドレスからYOUTUBEの「一般的なポリシーに関する問い合わせ」に行けるのでそこの「問題」カテゴリから
「ユーザーの報告」を選んだら表示される「問題のユーザー名」欄に削除したいユーザー名を
コピペ(複数可)します
後は*印の欄に必要な情報を記入し「これはアカウントが停止〜」欄はいいえをクリックし送信すればOK
一日一度、週一度、月一度でもいいので継続的なご協力お願いします

↓にて簡単に通報可能です。
http://www.google.com/support/youtube/bin/request.py?contact_type=general

関連スレ
youtubeの日本人の動画は下品で卑猥で目立つ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1204377276/
362名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:52:44 ID:RZc1fT/80
やだねぇ無能政治家って

「法律乱立禁止法」とか「脊髄反射議員淘汰法」ってねーのかよ
363名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:52:52 ID:2usGY/5a0
児ポで二次元禁止→ストレス溜まった男が通り魔→「二次元同人が買えなくて絶望して犯行」

って事態でも発生したら、国会議員さんはどういうご意見もたれるんだか。
364名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:53:01 ID:t1vgH5OS0
アニメ漫画まで規制って、何で性欲の捌け口をなくそうとするのかな。
365名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:53:11 ID:7mt59ne00
公明がカスすぎてワロタ
366名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:53:46 ID:WuMkidNB0
もう自民党は潰れて良いよwwwwwwwwww
日本を破壊したいのなら、どうぞご自由にって感じだがな。
見た目だけで逮捕とか人種差別する気かよ
367名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:53:50 ID:lC5WW0bP0
>>343宗教カルト乙

お前は民主主義国家を何だと思ってるんだ
368名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:53:54 ID:e/FBzT3m0
>>356
途中で切れた…
続き

ランドセルやブルマや体操着はかせたり、パッケージに、
流出!中○生映像!とか銘打ったりしたらだめだろうなあ。

全部、法案化された前提での仮定の話だけどね。
女優さんにその程度の社会に対する配慮は要求してもいいと思うよ。
369名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:54:03 ID:jGEQmKjB0
>>363
やはり二次ヲタは危険だネ・・・となるw
370名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:54:05 ID:PfYHdc8O0
>>362
優秀な人間が実力を使ってでなく、コネと金でしか政治家になれない世の中ですから
371名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:54:06 ID:vXJgxRdY0
>>343
> アメリカのように、個人法益から社会法益へのシフトだな。
現状で製造罪を除き社会法益説が主流。
おかげで被害者救済は進まない、しかも与党は規制強化しか考えていない。
372名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:54:32 ID:tkWb5Aok0
>>363
あるからそうなる、完全廃止してこれから先生まれる子供に一切見せないという方向にもっていくだろう
373名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:54:35 ID:JgYXGom30
>>314
見れなかったが、BPOに抗議したいので、もっと具体的に番組内容を書いて欲しい。
迷惑だと思うが、頼むよ。



BPO・NHKに抗議しておきましょう
http://www.bpo.gr.jp/
374名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:54:38 ID:3eurSdAJ0
>>363
「規制が甘かった。さらに強化する」
375名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:54:45 ID:6r0SZ2u10
G8?だかで規制がないのは日本とロシアってのみたことあるけど。
ロシアは特高警察みたいのがあるからこういう法律いらないだけじゃないか?
376名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:54:54 ID:vyFBjU4N0
>>343
コレの本音はネット規制だよ
どこの弁護士様かしらねーが
おめーみてーな優等生意見が一番むかつくんだよ
一生腐った政治家が作った法律が正しいと思ってろ

市ね
377名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:55:25 ID:pu5zoS+X0
>>343
英米系が児童の定義を18歳にする流れ?
それは初耳だな。18歳でもチャイルドポルノか・・・ティーンポルノと言われそうだがなぁ・・・。

そもそも、海外ではポルノの定義がガッチリ決まっている。
日本みたいに「衣服の一部または全部を脱いだ状態」なんてふざけた文言は無い。
これでは誰にでも当てはまるではないか…。
378名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:55:42 ID:cNlfG18V0
キリスト教極右も認める超きもいアメコミ風キャラに近づくだろうな。
379名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:55:53 ID:1kQFebqm0
アニメや漫画のロリが好きなやつって3次に興味もつのかね?
3次に興味があるやつって3次にしか興味ないような気がするんだけど。
結局規制しても何にも変わらないんじゃない?
380名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:56:05 ID:lC5WW0bP0
>>371あんまりにも電波妄想ばかりが垂れ流されてるんで
民主党の方がブッツンして自民党案と正反対の内容になったな
381名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:56:07 ID:nVcYkP2r0
>>372
そういったものを一切見せなければロリコンは生まれないと本気で信じている人間いるからな…
382名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:56:13 ID:V9TpOH2P0
賛成派は、単純所持と性犯罪との因果関係説明してよ。
それから冤罪の補償は?
383名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:56:23 ID:2usGY/5a0
>>373
すまん2chやりながらだったからだから詳述できるほどじゃないが、
とりあえず他の先進国がやっているのに日本は遅れてました。
ようやく規制できます。マンセー! マンセー!
って感じだった。
誰か録画した人を探したほうがいい。
384名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:56:26 ID:cykM3qo10
>>356
個人的に「中学生の振りをした作品」は好きじゃないけどさ。
童顔でも、ことさらに低年齢の振りをさせるべきではないと思う。
童顔で可愛いのに、そのまま「女子大生」として売り出せば良いのに、
中学生設定にしているのを見るのは嫌だったりする。

しかし、それを規制するかどうかは別だ。
それから、可愛い系全体を規制するのが規制派女性の本音。
つまり、結局熟女誘導ってことだ。
彼女たちからは性に対する憎悪と男性に対する憎悪しか見えない。
385名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:56:55 ID:sEgctVWq0
>>1


こんな事すると実行に移す奴が増えると思うが…
386名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:57:00 ID:6ZgifqU+0
児ポ法成立させて児ポ監視委員会だのなんだのっていう新しい天下り先つくるためにも一役買いそうだ。
387日本がおかしくなっていく:2008/06/13(金) 23:57:04 ID:8a+KOKlJ0
捌け口なくなったら、犯罪増えるよな。

国は犯罪を増やしたいのか?
388名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:57:36 ID:1igT0WiN0
>>314 この法案の問題点を指摘することも、
反対する人の意見を紹介、取材することも一切なく、
カルト日本ユニセフの意見を垂れ流し。
裏DVDの販売店なんて、他の先進国並にモザイクなくすか、
そもそも暴力団を潰せばいいことじゃん。
とても公営放送とは思えない、受信料払うのやめるわ。
389名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:57:55 ID:3eurSdAJ0
>>379
俺、紅茶や緑茶しか飲まないんだ
でもコーヒー全く飲まないわけじゃないよ
つまりそういう事

390名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:58:03 ID:e/FBzT3m0
>>367
「子供を性的対象とすべきではない」という要請が、
果たして宗教カルトだけに特有のものかな?
一般的に存在する社会的要請・社会通念のひとつだと思うけどなあ。
もちろん、表現の自由などとの比較は問題となるけどね。

でも、この場合の比較対象は、
性的表現の自由や子供を性的対象として楽しむ自由だからなあ。
政治表現ほどの保護は認められにくいだろ。

俺は創価カルトなどの宗教勢力はもっと規制すべきだと思うから、
ロリコンさん達の反撃は期待してるけどね。
どんどん問題点挙げて攻撃してくれ。
俺は応援するぞ。
391名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:58:17 ID:cALow5tK0
>>387
今犯罪じゃないことが犯罪になるんだから犯罪増えるよ。

最近そうやって犯罪が増えたとか言って社会の不安を煽るのが多いんだよな。
392名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:58:40 ID:jGEQmKjB0
>>379
そんなことないと思う
393名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:58:43 ID:V9TpOH2P0
>>343
オランダの場合w

【オランダ】"セックスが合法となる年齢を12歳に" 小児性愛や動物性愛者の政党、総選挙に出馬できない可能性大★2
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1160536904/l50
394名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:59:06 ID:RZc1fT/80
>>384
オトコでもなけりゃオンナでもない新種が定める法律だしなぁ
政治家にモト女はいらねーのよね
395名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/13(金) 23:59:47 ID:NqUBgCdK0
>>379
正直3次の万個はグロとしか思えない。
396名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:00:06 ID:XNFsgDb90
>>356
それってロリ顔、ロリ体型の女はAV女優になれないってことか?
397名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:00:14 ID:RC0Bn+h+0
日本の場合、外からの圧力が最大の動機で
事件が多発したから必要に迫られて法律を作るわけではないからなぁ
本末転倒というか欧米の場合とはあまりにも事情が違いすぎる
398名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:00:20 ID:t1vgH5OS0
>>394
感情でしか動けないのが女
そいつらが金と権力を持ったらろくなことが無い
399名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:00:29 ID:PfYHdc8O0
>>389
その理論だと、俺紅茶や緑茶は大好きだけど、コーヒーは絶対飲みたくないんだ!
って人も認められるんですね
400名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:00:53 ID:wBbO8qQ90
>>390お前のその考えそのものが宗教なんだよ

治安維持法で日本がズダボロになって最後は
原爆まで落とされたのに思想弾圧マンセーかよ
401名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:01:22 ID:b86R1xjs0
衆議院に提出された=可決された なのか?
402名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:01:44 ID:3hTEisUe0
スポーツカーは悪。クーペなんていらない。

こっちの規制の方が死人が減ってハッピーだよ。
403名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:01:53 ID:15R0F+gH0
わいせつ:カメラマン装い14歳と 東京の41歳逮捕 /千葉
6月13日13時2分配信 毎日新聞

 インターネットを通じて知り合った女子中学生にわいせつな行為をさせたとして、行徳
署は12日、東京都練馬区南大泉2、会社員、川内利弘容疑者(41)を児童福祉法違反
(淫行(いんこう)させる行為)容疑で逮捕した。
 調べでは、川内容疑者は3月16〜29日の間、県内の当時中学2年だった少女(14)
が18歳未満であることを知りながら、「カメラテストに合格したらファッション雑誌のモデ
ルにしてあげる」などと誘惑。3回にわたって自宅に誘い出し、わいせつな行為をさせた
疑い。
 川内容疑者が開設したブログで知り合ったという。

6月13日朝刊

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080613-00000129-mailo-l12
404名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:02:02 ID:y6I1binF0
ロリコンだけはガチでキモイ。
うー、きもい。
405名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:02:08 ID:9fKbHSuH0
>>390
人権放棄者乙
406名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:02:09 ID:pu5zoS+X0
そのうち性交は汚らわしいので犯罪とか言い出しそうだよな・・・ww

と言うか、潔癖気味のこいつ等なら本気で言い出しかねんから怖い。
407名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:02:22 ID:cykM3qo10
>>390
女性でも熟女好きでもなければ、改めて警告しておく。

現在の10代女性は「子供」とされているけれど、かつては子供ではなく、
性の対象になっていた。で、20代になると年増扱いされていた。
実際、20代になると急速に老化した。30になると本当に老婆外見になった。

で、現在の「20代美人」とは何か?。少女(10代)のコピーだ。

昔の男性はほとんど全員がロリコンで、今の男性にもその性質が受け継がれている。
今の男性は10代でなくてもかまわないとする人が大半だろうけど、それは少女の
良くできた代用品があるからだ。

10代外見がタブーとなったら、美人もタブーとなるよ。で、残る派熟女だけ。

408名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:02:30 ID:tkWb5Aok0
>>401
一応参議院があるが再び提出された終わり
409名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:02:41 ID:EJkK9Kcj0
>>399
じゃぁ、飲まなけりゃいいじゃん。俺は飲むけど…で、終わり。
410名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:02:43 ID:fG9PM/wt0
3年毎に見直しなんていい加減止めちゃえ。  キチガイババア、ウゼーーーーーーーヨ!!!
411名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:03:18 ID:e/FBzT3m0
>>384
>しかし、それを規制するかどうかは別だ。
そうだね。自主規制などで問題回避できるならその方がいいと思う。

>それから、可愛い系全体を規制するのが規制派女性の本音。
>つまり、結局熟女誘導ってことだ。
>彼女たちからは性に対する憎悪と男性に対する憎悪しか見えない。
でも、これがよくわからん。
一部の反対派がこういうことを言うのを理解しにくい人は多いと思うよ。
男の俺でもその男性に対する憎悪説は理解できない。

普通に目的として掲げられた「児童の人権保護」と、
「児童が性的対象とされにくい社会環境整備」に納得するだろ。
その「規制派女性の本音」とやらは、対抗できるだけの説得力はないと思う。
412名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:03:20 ID:5VaL6qD0O
>>401
提出だけならセーフ。
衆院通っても参院で民主が止めるから今回はおそらく大丈夫
413名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:03:38 ID:jGEQmKjB0
>>399
自由だけど、コーヒーが主食とか言われたら引くw
414名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:04:06 ID:4zSB1biX0
酷い差別だな
現実の女性も見た目が幼かったら存在自体がポルノ扱いか
415名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:04:12 ID:7Lnruk9e0
>>399
そうそう。そういう人も勿論いるよ
>>395見たいに。
俺も、現実の女の顔って見分けつかないもん。とてもじゃないが「コーヒーはムリだ」
ニホンザルの個体識別が素人には難しいのと同じ感じ
女の顔は覚えられない。みんな同じ。規格でもあるのか?アレは
416名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:04:23 ID:Jow3ylxZ0
>>363
奈良県で、テレビ、ゲームを禁止された子供が放火殺人を犯している。
同じような犯罪はすでに東京とかでもあった気がする。
417名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:04:36 ID:FsXpz+OM0
公明が法案提出と勝手に思ってたが違うようだね
418名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:05:10 ID:/OTA0dRNO
>>343
なんか勘違いしてるようだが、欧米では実際に性のターゲットになってるから
児童ポルノ法が生まれたんだよ。
児童ポルノの為だけに誘拐されたり、行方不明になってる少女が児童ポルノに出てたりと、
日本より遥かに深刻な状態。

で、それに歯止めを掛けようとして劇薬を使ってる訳だが、それを日本は
よく解ってないまま導入しようとしてるだけ。
419名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:05:10 ID:cNRe2Z/N0
>>390
高校で避妊や性病について習ったんだけどどうしてなんだろうね。
その理屈ならセックスはいけないものです、18歳になってからね。
もししたのが分かったら保護観察処分、高校は退学処分になりますからね。じゃないの。
420名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:05:32 ID:Ob3YIsir0
おれは放置すべきだと思うよ

良質なオナネタを奪われた小中高男子がどういった行動に出るかなんて

誰でも予想できるじゃん。

2ちゃん的には毎日ネタが尽きないぞw
421名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:05:37 ID:FiC1nAHK0
>>410
ババアは感情的になると一つしか考えられなくなるから
児童ポルノ悪い→ネット規制するしかないって本気で思ってるんだろうな
いい加減迷惑なんで誌んでほしいよ
422名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:05:47 ID:vLRAMJAs0
>>248
漫画アニメでは、制服の着装云々は抜きにすると、18歳を区分に絵柄を書き分けたりはしない。
書き分けがあるとしたら
・赤ちゃん・幼児
・お子様(本当の意味での児童)
・お姉ちゃん 
・おばさん 
・ばあさん 

問題はお姉ちゃん層で、これに該当する中学生〜20代(14〜17+18〜29)ではだいたい同じ絵柄なんだよ。(化粧でケバイキャラになっているのは別として)
14〜17歳の中学、高校生の女子キャラを実効的に規制するには、18〜29のお姉さんも「子供に見える」として規制することになるんだよ。


423名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:05:51 ID:7MMgEmiK0
>>343
>そういう教育的意味で需要側を断つという意味。

ありえねー
18歳まで男女は一切顔を合わさない+ブサでも満遍なく性体験を与えて
育てない限り
ある年代で成長が止まった男はできる
424名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:05:54 ID:g496msHi0
これって、アニメドラマ関係なくすべてのビデオを始末しろってことですね?
CMなどで含まれててもアウトか。
理解不能。
425名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:05:57 ID:zY8cfB3y0
>>414
女だけでなく男も規制対象だよ。ショタ涙目wwwwwww
426名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:06:07 ID:dXOATbY/0
実害のある派遣は

是が非でも規制しない不思議
427名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:06:16 ID:ZCLdX5/c0
最近普通の強姦事件より児童がらみの強姦事件の報道が
多いのはなぜ?情報のピックアップに何か意識的なものを
感じる
428名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:06:30 ID:4jwV8m5Y0
>>425
どうぜジャニは対象外w
429名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:06:36 ID:Jow3ylxZ0
で、プチエンジェルは解決しない。
パチンコは禁止しない。
カルト宗教は取り締まらない。

これで、どうやって子供を守るの?
430名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:06:37 ID:ThpMC+ur0
>>263

コレに書いてあるアメリカのコミック規制をそのまま辿るわけですね。分かります。
http://www.netcity.or.jp/OTAKU/okada/library/books/otakusemi/No5.html
431名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:06:52 ID:ycvgZsBi0
>>399
警察がコーヒー飲めたらアウトなんだぜ
432名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:06:55 ID:jJPSoFZhO
昔読んだ「アウターゾーン」みてーになってきたな
「アウターゾーン」に漫画を描いた人間、漫画家が死刑になる時代の話があったよな
事実は小説よりも奇なりと言うが、漫画やSF小説みてーな話が悪い意味で現実化してきている……
433名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:06:58 ID:4zSB1biX0
>>422
絵だと10代後半の子持ちは大体娘と見た目変わらんぞw
434名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:07:01 ID:4e84q+2o0
>>407
問題は「現代において」児童を性的対象とすることの可否だろ。

ロリコン云々はおいといて、現代社会において18歳未満の児童は、
社会的・精神的発達期として社会的保護の対象にされているだけだよ。

その時期の児童を性的対象としないという要請は、
たとえ現代社会特有のものであっても理解できるけどね。
435名無しさん@九周年:2008/06/14(土) 00:07:23 ID:T8SshwVG0
なんでこんなアホな法律が欧米では通ったんだ?
436名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:07:33 ID:DHTGm1eZ0
>>408
2/3の強行採決か・・・
もう乱発しているもんな。いまさら1個増えた所でという感じかも…。

郵政の頃とはメンツも方向性もまったく違うのに、
何で選挙やら無いんだよー
内閣信任なんて決議でやるもんじゃないだろー、
国民に信任されてるかどうかなんて、選挙すればすぐ分かるじゃないか…。
437名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:07:40 ID:qPB9p9wx0
>>411
私は、美と正義が対立したら、美のほうをとるからね。
正義は人を大量殺害するけれど、美は人を(あまり)殺さない。

君が、正義のために女性美を放棄するってのなら反対しないけど。。

君が女性でも熟女好き男性でもないとすると、
君の心は涙ぼろぼろになっていると思う。?。

男性はこの手の規制に感情面では賛成しにくいと思うよ。
可愛さ規制だし、事実上の美女規制だから。
君は無理矢理感情を納得させようとしているようだけど。
438名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:07:43 ID:7Lnruk9e0
>>431
むしろ警察は「コーヒー党」だろ
439名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:08:14 ID:7MMgEmiK0
要するに
規制派の連中って、どんなキモメンにも
タダでセクース奉仕してくれるって事?

障害者の介護とかでもあるらしいし
440名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:08:18 ID:FiC1nAHK0
>>426
ほんと不思議だよな。
この国の政治家は国民に恨みがあるとしか思えん
441名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:08:18 ID:M+GqrtQu0
児童ポルノ禁止法は今回の改正案のように
実在の少女が出演してる分のみの単純所持までの規制でいいと思う。
アニメや漫画まで規制するのはやりすぎ。アニメや漫画では現実には誰も損害を受けていないはず。
それによって少女への性犯罪が助長されるというのは想像に過ぎない。
個々のケースで判断が難しいし、結局は内心の問題であり個々の内心にまで法律が踏み込むべきではない。
アニメや漫画に影響された者がおかしなことを実際した時に厳罰を与えればいい。
それから、児童を18歳未満とするのはちょっと年齢高すぎるんじゃないかな?
普通の感覚として女子高生に性的欲望を感じるのが変質的とも思えないし
まぁ実際に性行為に及ぶのはどうかと思うが、ポルノぐらいはいいんじゃないかと思うんだが。
16歳以上は結婚だって出来る年齢なんだから性的対象にしてはいけないって年齢でもないだろうに。
児童ポルノ規制対象は15歳以下にすべきじゃないかな?
442名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:08:21 ID:s/tXmSxUO
コナンはどうなるのかな
443名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:08:30 ID:gLycl/5F0
真性包茎の僕は見た目が子供ですか?
444名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:08:37 ID:YMTMhHOi0
大人でも「18歳未満に見える」でアウトって
自民党アホだろ?
445名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:08:44 ID:cQUKLNHBO
ちびまる子ちゃんやドラえもんやしんちゃんは終わりか
446名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:09:02 ID:KyN0X/B10
>>422
作画技術の飛躍的な向上が望めるかもしれんww

>>425
ショタもきめぇ・・・
447名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:09:07 ID:zY8cfB3y0
>>435
実際に子供がそういう事件に巻き込まれる事が多いから。
日本の20倍とか
448名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:09:08 ID:Jow3ylxZ0
これ国の責任だろ。
ジェンダーフリー推進者は逮捕しろよ。

【教育】 「中学で避妊具装着の模擬実技」「幼稚園で性器の部位言わせる」…過激性教育に歯止め、指導書を事例集に改定
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1204772580/l50
449名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:09:08 ID:4jwV8m5Y0
>>435
アメリカってか欧米では児童ポルノ目的で一ケタ台の年齢の子供の誘拐の件数が物凄かったり
本当に厳しく取り締まりの出来る環境が必要なくらい荒れているから。

それでも日本でやろうとしている児童ポルノ規制より基準はゆるい規制じゃないかな。
450名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:10:18 ID:ThpMC+ur0
畢竟、あらゆる人間は変態である。

http://www.netcity.or.jp/OTAKU/okada/library/books/otakusemi/No12.html
451名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:10:20 ID:IYg4dtDR0
3年後はともかく、自民案がこのまま通ったらパッケージに身分証明書がついてないAVは
施行までに全部破棄しなきゃならんのか?
452名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:10:24 ID:ZU6ssIHl0
>>411
>児童が性的対象とされにくい社会環境整備

なんで児童が(18歳未満が)制的対象とされて悪いのか、全く理解できないんだけども、
国民の9割がそれを望んでる以上、仕方が無い気がするね。



453名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:10:37 ID:K723Ksgq0
森山まゆみ
公式サイトhttp://www.mayumi.gr.jp/
メール[email protected]
自民党 栃木02区 衆2-543号室 電話3508-7527 FAX3597-2753
454名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:10:51 ID:7MMgEmiK0
>>447
というか

連中は拉致して売買して
飼って、成長したら生ませるか比すんだろ?
455名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:10:56 ID:67uTwqJl0
>>408,412
教えてくれてありがとう

つまりまだ大丈夫って事か?
反対派の議員を応援したり反対署名を集めたりしても
まだ効果は有ると

てか、こんな改悪が素直に通るのかね?
規制派のお偉方がどの位の力を持ってるか知らんけど
「子供を守るため」の一言でこんなのが通ったら
簡単に日本を私物化できるな
456名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:11:06 ID:e7OKZrg+0
そもそも、男の性に関する規制を女に任せること自体が変なんだよ
女は男の性を理解できないわけだから、感情に従ってどこまでも規制したがる
457名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:11:21 ID:3D/iI56V0
>>425
法の運用で男は差別されてるぞ。 実質女しか適用されん www
458名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:11:30 ID:J+6yuI750
たとえ大人でも見た目が子供"映像はアウト

これはすごいな
恣意的に解釈すれば、どんな熟女でもアウトにできそうだ
459名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:11:37 ID:vLRAMJAs0
>児童が性的対象とされにくい社会環境整備

イマドキの高校生はセックスしまくっているというのになんという非現実的な。
460名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:11:49 ID:jg5RLXm90
性欲の捌け口が無くなった中高生のレイプ事件が増えるな。
成長過程でどうやっても避けられない本能を法でガチガチにしたらどうなる事やら。
元気が有り余ってる上に、学生ぐらい若いと先を考えないで突っ走る奴が多いから冗談にならん。
461名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:11:52 ID:+CXpDMy3O
>>426
地方経済はグッドウィルの業務停止以来、破産の連続ですが
それで税収も減り、生き残ったのは、民主党支持の労組である大企業だけ
462名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:11:53 ID:FiC1nAHK0
>>456
いいこと言うね
その通りだと思う
463名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:12:08 ID:7cxtubUO0
ショタコンだけど何か質問ある?
464名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:12:09 ID:4e84q+2o0
>>419
児童本人が慎重に自分が望む相手と性行為をすることの可否と、
性的表現物を介して、児童を性的な楽しみの対象とすることの可否は別問題だろ…。

どうやったらそんなにごっちゃになるんだ?

>>437
男が賛成しにくいのはあるだろうね。
しかし、子供で抜ける男が社会性から規制賛成にまわっても何の不思議ではないぞ。
感情や私益だけ追求するなら、誰でも銃ぶっぱなしたら楽しいだろうし、
児童とセックスしまくっても肉体的快楽は得られるかもね。
しかし、社会との関係でそれが肯定すべきだとは思わないってことだろ。
465名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:12:15 ID:zY8cfB3y0
>>452
その9割のソースくれ。
466名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:12:21 ID:4XUV27u40
心配するな、会期末は15日。延期しても1週間程度。
今国会での参議院通過までは無理、単なる自民党の人気取り。
法律制定になると国会議員が何十人も逮捕だろう。
467名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:12:29 ID:/OTA0dRNO
>>449
年間数十万人、下手すると100万人の児童が行方不明らしいからな。


離婚後の親権トラブルで騒いでるのが大半らしいが、それでも深刻化してるそうだ。
468名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:12:43 ID:4zSB1biX0
まず根本的に女は20まで結婚できないか16からは成人かどっちかに統合しろや
結婚して子作りしても合法なのに脱いだら違法って意味わからん
469名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:12:50 ID:Dc6lKSfS0
>>426
派遣規制は専門家が出てきて
「派遣と犯罪を結びつける科学的根拠がないから
感情的に規制を作られると企業が成り立たなくなる、疑わしき段階で規制を作るべきではない」
ときっぱり言ってる。

この派遣を二次ロリに置き換えてもまったく同じ事がいえると思うのだが
なぜかその場合は徹底的に弾劾される
470名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:13:17 ID:qPB9p9wx0
>>458
完全におばさんの外見だけはOKだと思う。

規制派女性は、性的魅力に憎悪を燃やしているから、

性的魅力(これは少女性と言い換えられる)がない女性については
規制対象からはずれる。
471名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:13:17 ID:uF3zd/sl0
>>455
確か盗聴法だかをバカじゃねーのお前?的に止めてくれたから何とかなるとは思うが
472名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:13:31 ID:7MMgEmiK0
>>459
で。その時期にセクースできなかった連中は
一生倒錯した感情を持つわけだな

きせいしたところで、人間の不平等は解決せんよ
473名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:13:38 ID:o9SRBECsQ
つまり、劇場版シャナや劇場版エヴァは未成年の裸のシーンがあるから発禁になっちゃうわけですね。
漫画やアニメは壊滅状態になりますな。
474名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:13:48 ID:+aCf2kET0
こんなスレで6まで進んでるなんて…キモ過ぎ
475名無しさん@九周年:2008/06/14(土) 00:14:06 ID:T8SshwVG0
>>449
その考えは「単純所持禁止に効果がある」との前提だよね?

俺たちが問題と考える部分の議論は欧米でも行われたと思うんだけど。

結局日本と同じで感情論が押し切っただけなのか?
どういう議論プロセスを経たんだろう
476名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:14:23 ID:7Lnruk9e0
>>460
レイプ事件じゃなくて殺人や放火の方が増えると思うよ
オナ禁中だからよく解る
477名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:14:33 ID:wBbO8qQ90
>>455建前上は議員立法は衆院再議決はしない事になってる

>>462マトモな児童保護派なんて民主党と社民党とミズホぐらいだからな
恐ろしい勢いで宗教汚染されてるのばっかし
478名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:14:36 ID:KYDfjrPH0
>>390
社会の多数派が距離を置くような表現だからこそ規制は慎重でなければならない。
人権はそもそも、迫害・制限に賛成する多数者から少数者の活動を守るための観念ですからね。
社会の多数派が好む表現なんか放っておいても保護されるのだから、少数者のための表現こそ特に保護すべきなんだ。

表現の自由の重要性に鑑み、単に「不道徳」「社会通念」では表現を規制する根拠としては望ましくない。
具体的な人権の衝突がある場合に最低限の制約が許されるのみだ。

もし不道徳な表現があるならば、道徳的な表現活動との競争によって淘汰されるべきものなんだよ
法律による規制には馴染まない


君は法律の素養があるみたいだから、もっと精進したまえ。期待していますよ。
479名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:14:42 ID:kDoWKLmA0
議員にこういうのがたった一人居るだけでこんなに俺ら踊らされるの?
あほくせえ
480名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:14:57 ID:zY8cfB3y0
>>473
オナニーシーンから始まるエヴァ劇場版はもっての他です
481名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:14:55 ID:7cxtubUO0
政治家共は性的嗜好のセンスがダサいね
せめて3次を解禁するなら話は違ったかもしれないのに
482名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:15:05 ID:K6ho3Viw0
もちろん、見た目が子供の男女もTV出すなよ。ロリコンを作り出すようなものは徹底的に
排除しろ!!
483名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:15:18 ID:T+uYS0vb0
>>459
高校生は法律的に結婚もできる年齢で児童じゃないだろうが、バカ。
おまえの知能は児童並だなw
484名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:15:37 ID:In/5CB1q0
>>454
臓器売買なんて話も聞くね(:_;)
485名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:15:48 ID:YMTMhHOi0
自民党、ふざけるな!!
もうロリと関係ない規制じゃねーかよ!!

>外見上児童の姿態であると認められる児童以外の者の姿態を描写した写真等

熟女物でも、男優が学生服着て演じてればアウト!!
男優が生徒役で、女教師犯すやつもアウト!!
486名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:16:02 ID:7MMgEmiK0
>>483
何いってんの?
ここでいう児童とは18歳未満ですよ
487名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:16:06 ID:cQUKLNHBO
見た目は子供、頭脳は大人のコナンは当然規制対象だよな?
488名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:16:40 ID:qPB9p9wx0
>>464

>>437で書いたことを取り消す。
君は男性ではない。男性かもしれないけれど、工作員だ。

私は20代美女性の「若々しい可愛さ」について書き、それがタブーになる
危険性を書いた。それなのに、君は

>>464 で
 >「児童とセックスしまくっても肉体的快楽は得られるかもね。 」

と明後日の方向のことを書いた。あんたは規制派側の工作員だよ。
それも、おそらく女性だろうね。
489名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:16:44 ID:DHTGm1eZ0
>>454
映像とって売りまくるんじゃね?
商品に傷つける事はしないんじゃない?

それはともかく、これ男の児童にも適用されるんだぜ?
もし法律が通ったら、今後水着は男女共に全身タイツだ。
ジャニーズは興行停止。
上半身露出なんてとんでもないという世界。
490名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:17:06 ID:ZU6ssIHl0
>>456
それは違うと思う。男女関係ないだろ、この問題は。 はじめから法律自体が歪んでいるので、
男の生理がどうのとは全く関係ない。
ようは、日本国民が壊れさえすればいいこと。内部から。その為のこれを利用した。
そしてその利用に気付きもせず、国民の9割が賛成した。
あの時、郵政民営化選挙と同じ騙され方で、国民はまた騙された。

御終いだ。この国はもう。
491名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:17:07 ID:zY8cfB3y0
>>482
高3の時に高1の後輩の童顔の子でオナニーしてた俺には効果なしだな
492日本がおかしくなっていく:2008/06/14(土) 00:17:10 ID:MPB7cY0o0
ヤフオクで高値もんだな。
493名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:17:11 ID:4e84q+2o0
>>452
>なんで児童が(18歳未満が)制的対象とされて悪いのか、全く理解できないんだけども、

これは正確には、「映像メディアを通じて不特定の人に対して、
児童を性的な楽しみの対象とすることを抑制すべき」という社会的要請だろうね。

アメリカでも2次規制法の問題で、児ポ被害児童の個人法益から
わいせつ性規制などの社会法益に、保護法益がシフトしているという話が
規制反対派のサイトにあったね。
読んだら面白かったよ。
494名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:17:12 ID:4jwV8m5Y0
>>475
現実的に守るべき対象が見えていたからだろ。

日本の18歳近くの自主的な売春婦が被害者の大半って言う国とは深刻さが違う。
エロ目的で子供が数十万人単位で誘拐されるんだぜ?想像できるかそんなの。
495名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:17:18 ID:7Lnruk9e0
>>483
未だにこんなこと言うバカがいるんだな
w付けるやつってホントバカばっかりだな
496名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:17:20 ID:ww6Kr/1B0
>>452
9割? まさか例の情報センターの不正調査を真に受けているんですか?

745 名無しさん@八周年 2008/03/11(火) 19:44:37
内閣府に委託され平成14年の世論調査を行った社団法人新情報センターは
世論調査の捏造が発覚して、「無期限資格停止」の処分を受けている。
http://www.jmra-net.or.jp/kouhou/05.html http://kira-ism.sees aa.net/ar ticle/9468524.html 
この中では一つの調査で不正があったということではなく、内閣府・総務省からの受託調査でも
(つまり日常的に)不正が行われていたことが明らかにしている。
ところがその捏造調査会社の調査結果をそのまま使っているのが、今回の内閣府の調査報告。
もはやこの段階で信用性はゼロに等しい。
現に前回14年にやった内閣府のアンケート(社団法人新情報センター)の調査結果。
http://www8.cao.go.jp/survey/h14/jido-sakushu/1.html 
その14年の捏造調査結果をそのまま使っているのが今回の調査結果。
http://www8.cao.go.jp/survey/tokubetu/h19/h19-yugai.pdf
497名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:17:21 ID:7cxtubUO0
>>487
蘭とお風呂入った話が無かったことにされる恐れ
498名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:18:40 ID:h3+voe2q0
実際に娘がいる身としては行動に移すようなクズは厳罰でも良いと思う
漫画やアニメを規制して本当に犯罪が減るなら文句は無いんだけど、
日本のアニメや漫画って犯罪を誘発してるのかは疑問なんだよな

あと、児童って年齢一桁かせいぜい小学生のイメージなんだが、
16で結婚できるのに18歳未満は児童ポルノって法案提出したやつ何にも考えて無いだろ
499名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:18:40 ID:7MMgEmiK0
>>495
議論の本質が全然わかってないよな

強姦適用の13歳だったら95%は規制賛成するっての
500名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:18:50 ID:Ed4+E9XF0
もうそろそろNHKもネタばらししろよ。
アメリカで児童ポルノが蔓延してるなんて多嘘でしたって。

本気にして買っちゃった人間がいっぱいいるんだから。
出演させられた女の子たちがかわいそうだ。
501名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:18:51 ID:In/5CB1q0
>>480
ラストは騎乗位
502名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:19:02 ID:jJPSoFZhO
ていうか、こんなバカバカしい法律作る前に、お前ら政治家は他にやる事山ほどあるだろ
エロを規制すると性犯罪が増加するって、昔誰かが言ってたな
503名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:19:11 ID:s/tXmSxUO
>>452
三次二次ともに危害を加えずハァハァするのは良いが
児童を性的対象(セックスしたい、レイプしたい)にすることの社会的公定は実在児童への被害に繋がるじゃん
対象にしてもいいってのはねーわ
504名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:19:15 ID:F6kD7GVQ0
>>451
与党案でも単純所持罪は過失処罰の規定から除外されている。
大丈夫といえば大丈夫だが、それで安心できるかどうか。
505名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:19:48 ID:DHTGm1eZ0
>>474
はい?
これがもっと話題になってた時は
★6なんて序の口だった気がしたが…。
506名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:20:20 ID:uF3zd/sl0
見たから犯罪が誘発されるんじゃないと思うんだがな〜。ソイツがバカだってだけで。
見て犯罪が起こるなら犯罪だらけだと思うんだ。
507名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:20:30 ID:FiC1nAHK0
>>490
ホントに9割も賛成してるの?
マジならこの国終わったな‥
508名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:20:42 ID:vLRAMJAs0
>>468
民法でいう20で成人、っていうのは財産処分に関連することなんだよね。
選挙権も選挙に関する法律で20からと規定。
民法では遺言は15歳からできるしw
性的な年齢制限では、
刑法で13歳未満は和姦でも強姦とさえる。
淫行条例で18歳未満と不純交際禁止
民法で結婚は男は18女は16と
ばらばらに規定されているわけで。
509名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:20:43 ID:V7/BcGaF0
3年後には自民は今の社民党のようになってるよ
アニメ規制は我慢の限界を超えてる
510名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:21:20 ID:DW6iLfog0
二次元規制しないとなりたたないような人類なら滅亡したほうがいいよ
そこまで低脳なんだろ
511名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:21:22 ID:Dc6lKSfS0
>>506
悪人は叩きのめせ!って暴力賛歌してる時代劇はやばいよな
512名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:21:32 ID:zY8cfB3y0
>>498
娘さんの写真、映像は全て消去してくださいね^^
513名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:21:38 ID:qPB9p9wx0
>>464
慎重に選択だろうと、性行為を選択することを許可された存在を
「児童」と呼んで良いのだろうか。

児童という言葉のイメージを濫用しても、こう書いてしまうとね・・。

514名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:21:42 ID:7MMgEmiK0
>>503
だからさ
それを実施するには・・・

男全員に女子高生のエロ画像見せて、瞳孔が反応したら
ボールマッシャーで玉潰しにするしかないわ
515名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:21:42 ID:4e84q+2o0
>>459
俺は高校生はおおいにセックス楽しめばいいと思うよ。
ただ、経済的・精神的・社会的に自立してないんだから、
高校生は自分のセックスの相手を慎重に選んだほうがいい。

ただ、高校生を性的対象にして第三者が楽しむことを認めるかどうかは別だろ。
その側面で児童が保護と対象となり、児童を性的対象とする映像メディアが
規制の対象になっても何の不思議もないけどなあ。
516名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:21:49 ID:WvrfDbIWO
>>498
おまえは無知だから
憲法の成立を勉強し直せよww
517名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:22:02 ID:leaVgqk90
>外見上児童の姿態であると認められる児童以外の者の姿態を描写した写真等

これを禁止するって事は、
童顔の女性はモデルの仕事を法律で禁止するって事で、
完全に「職業選択の自由」の侵害じゃね?
↓と真っ向から矛盾すると思うんだが。

>この法律の適用に当たっては、国民の権利を
>不当に侵害しないように留意しなければならない」とした条項を明確化するとし、
518名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:22:04 ID:FnBZ5ylyO
>>474

> こんなスレで6まで進んでるなんて…キモ過ぎ

ガキは早く寝ろ!
もっと勉強して この悪法の内容を理解してこい
519名無しさん@九周年:2008/06/14(土) 00:22:34 ID:T8SshwVG0
>>494
チミの言う事は事実で正しい

それでも「単純所持に抑止効果がないなら所持は規制すべきでない」との意見は出たはずだ。
欧米の所持規制推進派がどういう詭弁で逃げたか知りたいんだよ。
520名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:22:41 ID:pF+r3Ylf0
>>511
最近昔の時代劇見てやりすぎだと思うわ…
某時代劇なんて、罪がなんだろうが市中引き回しのうえ打ち首獄門だから笑える
521名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:23:02 ID:ZU6ssIHl0
>>465
ソースも何も、行政がアンケートとって、国民の9割が賛成してるってスレが何度も立っただろ。
忘れたのか、もう?

>>493
>児童を性的な楽しみの対象とすることを抑制すべき」という社会的要請だろうね。
社会的? 原理主義思想に知能を侵されたカルト的支配論の押し付けだろ。
もう提出しちゃってるから、何を言っても遅いけど。

522名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:23:19 ID:cNRe2Z/N0
>>464
>>>援助交際にしても、買う側・需要側を断つ必要はあるんじゃないか?
>>それはとっくの昔に規制されてます
>俺が言ってるのは、社会が子供を性の対象としないようにするという意味だよ。

上の流れで、子供はセックスするなと言ってるじゃんか。
なら当然、児童対児童の性行為も範囲内じゃないのか?
523名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:23:23 ID:o9SRBECsQ
>>497
BDで映像は綺麗だけどシーンカットされまくり。
糞グラだけどノーカットの旧DVD版の方が高値で取り引きされる。
そんな世情になりそうだな。
524名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:23:38 ID:k2UG7FOQ0
>>477 手数をかけて申し訳ない。

>建前上は議員立法は衆院再議決はしない事になってる

これの根拠となる条文、文献を教えてもらえませんか?
もし8月に臨時国会かあればそこで、もしくは秋の国会で
再可決することが、法律的には可能ではないですか?
525名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:23:39 ID:7O6Oa0cH0
>>498
「女性は16歳で結婚」は、成年年齢の見直しの際、変わる見込み
526名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:23:49 ID:M+GqrtQu0
>>515
高校生を性的対象にしてもいいと思うけどなぁ・・・
まぁ実際のセックスの対象というと躊躇いはあるが
鑑賞用はアリかな?
527名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:24:03 ID:cQUKLNHBO
表現の自由
はなくなりましたか、そうですか
528名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:24:08 ID:IzDAZBwG0
>>489
なあ
男の子は
上半身裸よりも
ぴっちりのノースリーブなボディスーツを着てた方が
淫猥だと思わないか?
529名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:24:09 ID:3Yk8PQ220
少なくとも附則はアホすぐる
「あんたの外見は犯罪」「お前の存在そのものが猥褻」と言っているようなもの
530名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:24:23 ID:K723Ksgq0
拡大解釈しすぎなんだよなぁフェミって
未成年を略取することは確かにいかんことだが、ここまでやったら
子供の人権云々の範疇を超えてるでそ

いいように大義名分に使ってるだけだわ
531名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:24:25 ID:7cxtubUO0
>>498
子供は何歳で何歳の男とセックスして欲しいですか?
532名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:24:34 ID:4zSB1biX0
単純に少年法の適用を12ぐらいまで下げて売春した方も処罰すれば性犯罪なんて激減すると思うんだが
533名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:24:51 ID:5mUxS4vC0
>>415
規格はまだ検証中で確定してないようだが、要求スペックはホント好みによって変わるね
推奨環境の幅広さにも拠るがすぐハネられるからPC選びより難しいな
俺は未だに彼女をインストールできてないが…
予想される、一般人に需要高い理想的環境は下あたり?

[OS]   ヒューマンOS jp版
[胸]    B90
[腰周り] W60
[ケツ]   H90

PCと同じく使い切れないスペックを欲しがるなよと自戒していたり…
534名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:25:08 ID:7MMgEmiK0
>>521
ああアレか

>こども達に危害を与える 児童ポルノを規制してもいいと思いますか

みたいな質問してたアンケートだろ?
535名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:25:11 ID:/OTA0dRNO
>>519
供給元を潰すのは限界だから、需要側を規制するしかない、って理屈だったと思われ。

海外に連れてかれて、そこで撮影されるんだよね。
536名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:25:18 ID:zhShTsky0
>>1
もし、これが通ったら、その時の政権次第で

とある宗教団体や在日、マスコミ関係者を袋叩きにできますね。

当然、風俗にも適用されるだろうから、AV以外にも打撃を受ける
そっち関係の人を敵に回すのかも。
537名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:25:19 ID:pF+r3Ylf0
>>521
行政のアンケートで少しでもイリーガルな意見書くヤツは少なくて当然
とりあえず感じがいい方答えるだろ…
538名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:25:21 ID:8Z7GG+AxO
これはコナン打ち切りのフラグ?
539名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:25:33 ID:Dc6lKSfS0
>>520
俺の好きな三匹が斬る!では、千石さんがお世話になった人が悪人に惨殺されたってんで
その悪人を倒すとき、怒りの余り死体を更に何度も斬りつけるとかかなり過激な事してたなぁ
540名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:25:45 ID:4e84q+2o0
>>488
根拠もなく妄想がすぎるだろ…。
俺は男で工作員じゃないぞ。

>私は20代美女性の「若々しい可愛さ」について書き、
>それがタブーになる危険性を書いた。
これは俺の誤解だったのか?
俺は性的表現に限定して述べてるから、
君のこれも性的表現についてだと認識したんだぞ。
だから、「児童とセックスしまくっても肉体的快楽は得られる」と書いたんだ。

性的表現が含まれないなら、
「若々しい可愛さ」なんてタブーでもなんでもないだろ。
どんどん表現すればいいじゃないか。
541名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:25:49 ID:qPB9p9wx0
「 ID:4e84q+2o0」は、10代のときに同級生とさんざんセックスした勝ち組男の可能性もあるな。

どうも性を憎悪する女性とは方向性が違う。

2次や、美人(実は疑似ロリ)を楽しむ「負け組男」を規制したい、勝ち誇った男。
そうだとしたら死んでほしいな。

542名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:25:49 ID:hufDADg20
もう日本終わったな。
おまいらこんな法案通るんならもう爆弾特攻でもして華々しく散った方がいいぞ。
自公政権は国民の敵!!
543名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:26:07 ID:KYDfjrPH0
>>493
君にも言えることだけど、

社会の多数派が距離を置くような表現だからこそ規制は慎重でなければならない。
人権はそもそも、迫害・制限に賛成する多数者から少数者の活動を守るための観念ですからね。
社会の多数派が好む表現なんか放っておいても保護されるのだから、少数者のための表現こそ特に保護すべきなんだ。

表現の自由の重要性に鑑み、単に「不道徳」「社会通念」では表現を規制する根拠としては望ましくない。
話は飛ぶが、チャタレイ婦人事件での、猥褻物に関する規制の立法目的(社会的法益を守るための規制)の判断は妥当ではないという批判もかなり強い
あいにく、どの文献だったかは失念したが・・・
すなわち、具体的な人権の衝突がある場合に最低限の制約が許されるのみだ。

もし不道徳な表現があるならば、道徳的な表現活動との競争によって淘汰されるべきものなんだよ
法律による規制には馴染まない


君は法律の素質があるみたいだから、もっと精進したまえ。期待していますよ。
544名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:26:24 ID:K6ho3Viw0
ロリコンを干上がらせば、淘汰されて童顔や幼児体型が消え失せる。真の夜明けがくるぞ。
545名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:26:39 ID:G97bYTgv0
>1 うちの嫁 ロリに見られるのだが、OUTですか。
  夫婦引き裂く悪法だ!!
  あっ、もっとも賛成するの面々は、売国奴だっけ。
   
546名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:26:44 ID:DHTGm1eZ0
>>517
同一法案内に矛盾を入れるとは…
只者じゃないよな。

というか、自分の子供の頃の写真もアウトなんだぜ?
これ冗談のようなホントの話なんだ…。
法務省が答弁で質問議員に対して答えてたし。

自分の子供の頃の裸の写真で、自分が逮捕されて、
理由が「写真の中の子供は悲しんでいるはずだからです」とか、
真顔で答えてるんじゃねーよwww 病院オススメしちまうぜorz
547名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:26:44 ID:vLRAMJAs0
>>503
映像画像でハアハアしから今度はリアルにハアハアしたい、と思うのは低脳のみ。
むしろ映像画像でハアハアして満足、リアルには手を出さない、とう効果の方が高いとは思わないか?
548名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:27:04 ID:7cxtubUO0
>>515
高校生がセックスして孕む確率と
第三者が高校生のセックスを見て楽しんでそれを実行に移す確率は
どっちが大きいのよ
549名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:27:12 ID:ZU6ssIHl0
>>496
そうそれ。真に受けてるのは政府だろ。政府がマジである以上どうも出来ない。
550名無しさん@九周年:2008/06/14(土) 00:27:14 ID:T8SshwVG0
NHK BS1:2008年 6月13日(金)の放送内容
「児童ポルノ」対策 最前線
幼い子どものわいせつな姿を撮影した「児童ポルノ」をどう規制するか、、、

番組案内だけ見ても、この法案が「幼い子だけが対象」との錯覚を与える
出演は、仮想児童ポルノ規制にも積極的な日本ユニセフ協会広報室長

http://www.nhk.or.jp/kyounosekai/

http://www.bpo.gr.jp/

NHK代表
03-3465-1111
551名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:27:17 ID:WN5Q9nemO
日本の性に関する法律が根本から間違ってるからな
別に高校生と大人が売春目的以外でセックスするのはなんら問題ないし
もうほとんど良し悪しわかる高校生を被害者とするのか
人間それぞれ性癖も違う
それを規制するんだからな規制すればするほど商品の価値もあがり横行しやすくなる
552名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:27:19 ID:tesUnLjs0
ロリオタども涙目wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

規制が実行されたらもっと面白い書き込みを見せてくれるんだろうなお前らwwwwwww
553名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:27:28 ID:pF+r3Ylf0
>>541
これを普通に規制するなら、10代セックスも勿論規制ですよねー
554名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:27:39 ID:zY8cfB3y0
>>544
ロリコンの奴って何気に生産性高い奴が多いと思うんだが、妄想ですけどね
555名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:27:42 ID:Dc6lKSfS0
>>531
中学生同士が同意の上でセックスしたら、どちらがどういう罪になるんだろう
556名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:27:56 ID:SSpd/PUnO
>>484
ブラックラグーンとガンスリンガーガールで児童の拉致、売買や
異常趣向の犠牲の話聞いて泣いた俺が通りますよ。


規制されるとこういう現実を突き付ける内容が描かれたものも目に触れにくくなるんだよね。
さすがに世界の犯罪学みたいな感じの、文のみの本とかは手にとる事がないだろうし。
557名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:28:07 ID:leaVgqk90
.>>521
たしかスレの結論では、調査方法に問題アリな調査結果だった気がするが。
いわゆる「統計でウソをつく方法」みたいな。
558名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:28:13 ID:M+GqrtQu0
>>547
まぁだいたいAVってのはそういう用途で使ってるけどね
559名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:28:19 ID:u/Ao+WMo0
今現在労働者200人が空き瓶や自転車を投げつける、機動隊と揉み合いに−大阪・あいりん地区
はじまったぞw始まりの合図だw名古屋でも
560名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:28:20 ID:rxOjdTVN0
アニメ漫画ゲームに影響されて犯罪起こす
ゆとり野郎を育てた親の世代死ね!規制規制とほざいてる連中よ
てめぇらのクソガキが人を殺してゲーム等の所為にするのは
お前ら馬鹿親の子育て失敗が原因だろうが!責任転嫁すんなカス!!
謝罪しろ 土下座しながら腹を切れ お前達がいなくなれば日本は平和になる
561名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:28:26 ID:cQUKLNHBO
>>538
新一が推理するアニメにしたらおk
562名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:28:26 ID:h3+voe2q0
>>512
これってさ、冗談で無くそういう話になってもおかしくないよね
娘の写真や映像に裸のものがあったら「みだりに所持している」と言われかねないんじゃないかな
563名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:28:33 ID:7Lnruk9e0
>>544
ババァモテモテの世の中っすか?こねーよブス
564名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:28:35 ID:XaNFH3bL0
女子高生が子供で性的対称にするなと言うなら
まず、女子高生とのセックスを非合法にすべき。

女子高生の生身の「被害」は放置し、
女子高生風の性的写真だけを非合法にする意味がわからん。

結局、オナニーで済ませてた恋愛弱者は
気持ちよいオナニーする自由も無いのか。
565名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:28:48 ID:UPrdfZynO
>>488
俺は男だが、感情的には大賛成だな。
ロリに対しては嫌悪感を感じざるをえないんだよね。
ロリはときどき「男はみんなロリコンだ」と考える癖があるみたいだけどね。
それ見るたびにロリコンは治らないんだなと感じる。
俺がロリコンを理解できないようにロリコンも非ロリを理解できないんだろうな。
女子中高生を見てもなんとも思わないとか、エロ画あさってるときにパイパンの画像だけは無条件で見ないとか、そんなのロリには考えられないだろうな。
566名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:29:07 ID:4e84q+2o0
>>478
>もし不道徳な表現があるならば、道徳的な表現活動との競争によって淘汰されるべきものなんだよ
>法律による規制には馴染まない

これは一つの考え方だと思うよ。
だけど、現行法でわいせつ物規制が合憲とされ、
海外において日本より厳格な表現規制がある以上、
「それ以外の考え方はありえない真理」と言い切ることもできないだろ。

具体的には、様々な考え方のうち、国民の動向も見ながら、
国会と裁判所がどう判断するかだろうね。
567名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:29:11 ID:Ed4+E9XF0
>>550
だからこんなの作り話なんだって。
児童ポルノは一刻も早く禁止すべき。

表現の自由云々じゃないって常識で考えれば分かる。
568名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:29:13 ID:7cxtubUO0
お前らコナンはな、頭脳は大人とか言ってるけど実年齢は17歳なんやで
569名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:29:15 ID:FiC1nAHK0
>>559
まじか?w
570名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:29:16 ID:Ob3YIsir0
>>553
セックスポリス設立wwwwwww

新しい天下り先確保wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
571名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:29:33 ID:kdKo/SoZ0
森山眞弓
純潔教育
統一教会
572名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:29:51 ID:pF+r3Ylf0
>>555
その時は和姦だったとしても、女性が訴え出たら男は何かあるみたいな話聞いた気が…
573名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:30:02 ID:wBbO8qQ90
>>524可能だけど政党提出の法案じゃないから
再議決はしない事になってる。

正直よくワカラン。常識的に考えれば再議決は児童ポルノ法程度では目立つからやんない
574名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:30:12 ID:7RUoPqtf0
名探偵コナンのことだな。
575名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:30:30 ID:jg5RLXm90
>>547
そもそもアニメ調の映像とリアルは全然別物だしな。
一緒にしてる奴は頭可笑しいとしか思えん。
576名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:30:42 ID:4zSB1biX0
>>562
裸である必要がそもそもないだろw
条文そのままの解釈だったら皮膚の一部でも露出してたらみだりに所持していると言われない保証が無い
577名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:30:48 ID:+83XDkIS0
要は、「自己の性的好奇心を満たす目的」で持ってなければいいんでしょ?

ただ、お話が好きでそれを持ってたって違法にはならないじゃん
578名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:31:11 ID:K6ho3Viw0
てか、日本人て貞操観念持ちたくないから宗教嫌いなんじゃないかと最近思う。
579名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:31:25 ID:FiC1nAHK0
>>565
マザコンの熟女好きなんですね、わかります。
580名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:31:24 ID:7cxtubUO0
>>565
ロリ顔のAV女優って普通に毛が生えてるんじゃないの?
581名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:31:30 ID:k2UG7FOQ0
夕方のフジテレビのニュースで、このままの定義だと自分の子供の
写真で逮捕さるかもしれないと弁護士の先生が言っていたよ。
すごい綺麗な女の人だった。
582名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:31:56 ID:6VEaPpCa0
白木みのるオワタ
583名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:32:08 ID:uF3zd/sl0
>>577
通じないよ、そんなの。本当はそういう理由なんだろ?証明出来るか?って言われる
584名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:32:14 ID:7Lnruk9e0
>>577
「宗教上の理由で」って事でもイケるかもな
585名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:32:16 ID:L1riXZXB0
ずっと自民党支持の俺でも
この法案だけは許せない
でも次も自民に投票するけどね
586名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:32:16 ID:Dc6lKSfS0
>>562
実際に自分の子供を入浴させてるところを記録した写真を現像に出したら
写真屋が通報して母親逮捕、子供は児童保護施設へ送られて数年間引き離されるって事件とかも起きてる
587名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:32:21 ID:sHAYo88n0
エロゲやったりエロ同人読む奴って
自分みたいなどっかのキモヲタが描いたCGとかマンガでオナニーしてんだよな
どっかの汗臭いデブの頭の中にある妄想の断片でハァハァしてんだよな
それは別に嫌じゃないのか
588名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:32:25 ID:qPB9p9wx0
>>565
女子中高生と若い美女には「少女性において共通点がある」と見ているので。
(少女性がタブーになると、ほとんどの美人がタブーになる)

君は、熟女好きの気(あるいはマッチョ女好き)の気があるか、それとも嘘をついているか・・。

歴史上の男性の状態を見るとね・・。20で年増とされたのは事実だし、
どうして現代の男性は20代でも満足できるか・・。と考えると、若さ・可愛さを保てるようになった
というのが私の結論。


589名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:32:29 ID:2k8ZRaGg0

 核兵器の作り方から、硫化水素の発生方法、そして件の児童ポルノまで…
 如何なる情報であっても、単純所持を規制するのは、国民の知る権利を侵害している。

 トチ狂って「公共の福祉が〜」というアフォがいる。だがしかし、情報は公開されない限り
 社会としては存在しないものである。して、当然公共の福祉観点で罰するとしても
 当然公開した人間のみにすべきであり、単純所持者を罰するのは間違っている。
 
 そして数多ある情報の中で、ことさら児童ポルノだけに限定し、且つその単純な所持者を
 罰するというのは、「性癖の否定」である。「性癖」は言うまでも無く「個人の思想・信条の自由」
 であり、単純所持規制はこの「内心の自由」の侵害である。

 さらに加えるなら、一人の児童を助けられるかも不明なこの法案は、他方で広く国民(成人)の
 情報アクセスを禁止している事なので、実は逆に「情報の単純所持禁止は国民の知る権利の
 侵害であり、公共の福祉に反する法律である」と言える。

 つまり纏めれば
  
 「情報の単純所持禁止は、所持者の基本人権の侵害だけでなく、公共の福祉の妨害である」
590名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:32:33 ID:z3+qSjwk0
規制されたら、アニメーターに付き添って俺も海外にでるわ。
591名無しさん@九周年:2008/06/14(土) 00:32:42 ID:T8SshwVG0
ここだよ

外見上児童の姿態であると認められる児童以外の者の姿態を描写した写真等

これを禁止するって事は、
童顔の女性はモデルの仕事を法律で禁止するって事で、
完全に「職業選択の自由」の侵害じゃね?
↓と真っ向から矛盾すると思うんだが。

この法律の適用に当たっては、国民の権利を
不当に侵害しないように留意しなければならない」とした条項を明確化するとし



矛盾してるものはどこかでボロを出す。
592名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:32:42 ID:4e84q+2o0
>>513
>慎重に選択だろうと、性行為を選択することを許可された存在を
>「児童」と呼んで良いのだろうか。

いいと思うよ。
社会が一定の保護する中で、本人の慎重な選択権を認めるのは多様性を認める上でありだろ
593名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:32:43 ID:4jwV8m5Y0
>>581
でも、物凄くおまけみたいな扱いの発言だったよね。
変なタイミングでコメント切れてCMになったし。
594名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:33:23 ID:cQUKLNHBO
幼稚園とか小学生の思い出のアルバムが無くなる時代がきたね
595名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:33:30 ID:5BxbWBnPO
孫とお風呂入ってる写真撮ったら逮捕ですね
おじいちゃんかわいそう
596名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:33:33 ID:YMTMhHOi0
汚ねえぞ
早く選挙やれよ、自民党!!
597名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:33:37 ID:ZU6ssIHl0
>>543
君は、日本に、いわゆる児童ポルノ(チャイルドポルノグラフィ)が存在しなかったことを知ってるか?
なぜ日本で、児童ポルノがこれほどまでも当たり前のように声高に叫ばれる理由を知ってるか?

598名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:33:48 ID:s/tXmSxUO
>>547
ハァハァさせるための画像は二次なら描けばいいが
三次は実在児童が痴態を拉致されて、あるいは親に撮影させられる。
「児童を性的対象にしても良い」と需要を社会的に肯定すべきじゃない。

あと青少年の性交渉などの売春問題と児ポはまた別問題だと思う
599名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:33:50 ID:o9SRBECsQ
G8で児童ポルノに対する声明出すとこまできちゃってるから、間違いなくやる気でしょ。
対策やらなきゃ世界の恥になるとアホ議員らは思ってるだろうしさ。
600名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:33:58 ID:nwR1vmYIO
自民党「たとえ大人でも見た目が18歳以下はダメです」 頭に宇治湧いてんじゃね?大体見た目で感じる年齢なんて人それぞれなのにどうやって決めるんだよ
601名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:34:13 ID:KyN0X/B10
>>579
熟女好き=マザコンではないよ。もちろんそういう人も居るけど。
熟女を激しく嫌悪する人もマザコン気質がある人が多いそうだよ
602名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:34:27 ID:KV5GFPqX0
>>1
だから常々言われてるだろ!
おまいらこれはポルノとかどうでもいいんだって!
現政権や財界に都合悪い連中をカンタンにしょっぴけるようにしたいから
表現規制やってんだよ。歴史的にポルノ規制が本来の役割を果たしたことなど皆無。
犯罪を助長するだけの糞法
603名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:34:29 ID:L1riXZXB0
森山のアホがいなくなればこんなバカ法案誰も支持しないと思う。
3年後って言えばもうあいつ80歳だろ。
さすがに気力もないと思うが。
604名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:34:40 ID:HfKznyP80
与党は成人の外見差別まで始めたな。もう次の選挙で永遠
に終了させないとな。そのうち、北朝鮮みたいになるだろ。
本気で魔女狩りみたい事言ってるんだぜ。
605名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:34:48 ID:7Lnruk9e0
>>587
ぜんぜん
嫁とセクロスするのに、何で嫁のオヤジを想起するんだよ
それと同じだよ
606名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:34:52 ID:4zSB1biX0
>>591
そもそも論点が根本的に違う
性別年齢外見問わず人間が映ってる時点で取り締まる側が違法だって言ったら違法だって事
実在しない人間であっても
  ○
(( (ヽヽ    パコパコ
   >_| ̄|○
これが未成年に見えるって言い張ったらアウト
607名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:35:03 ID:FnBZ5ylyO
>>532

> 単純に少年法の適用を12ぐらいまで下げて売春した方も処罰すれば性犯罪なんて激減すると思うんだが

俺も同じ考え、なぜ自分から売り込んでる女は保護なのか疑問。
商品がなきゃ買うことは出来ない
608名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:35:09 ID:K723Ksgq0
マトモな政治家がまっさらな政党作ってくれ

…いねーか。
609名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:35:21 ID:DW6iLfog0
>>575
そういう思考の奴のほうがよっぽど混同してるんだがな
低脳すぎて気づいてない
ていうか、もう今の議員は馬鹿ばっかだから何も議論しなくていいよ
一度全政党壊滅して、全部まっさらな新議員でやればいいよ
今の国会に存在意義はない
610名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:35:24 ID:b2pd0M/M0
見た目が子供ってwwwwwww
どういう基準で判断すんだこれwwwwwwwwwww
611名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:35:27 ID:K6ho3Viw0
熟女だの婆だの、自分らだって年取るだろ。
612名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:35:29 ID:+83XDkIS0
>>583
でもそれって立法上の問題じゃなくて運用の問題ということじゃないの?

運用の部分で色々言ってたら際限がなくなる。

通信傍受法の時といっしょになる。
613名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:35:40 ID:Dc6lKSfS0
>>575

オタ「いや、現実の女性とアニメの女性は全然違うし、同じように考えたりするわけないでしょ。」

規制「いいや、オタクは現実と架空の区別がつかない。絶対に現実でアニメを再現しようとする」


実は規制派の方が現実と架空の区別がついてない罠
614名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:35:43 ID:IzDAZBwG0
>>587
587が心酔したことのある漫画を描いた
作家の写真でも検索してみればいい
それと同じことだ
615名無しさん@九周年:2008/06/14(土) 00:35:46 ID:T8SshwVG0
詳しく>>567
616名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:36:06 ID:pF+r3Ylf0
>>597見て思ったけど、日本って惨事児童ポルノって比較的少なかったよな
いや、一昔前の漫画アニメとかがない時代までは知らないけど
617名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:36:07 ID:cQUKLNHBO
なぜこの話題に裁判員制度を使わないのか…。
618名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:36:12 ID:DHTGm1eZ0
>>577
狭い取調室で警官数人に囲まれて、自分の味方はおらず
「自己の性的好奇心を満たす目的だったんだろ!」
と圧力をかけ続けられ、何十日も拘束されるわけだけど。
それに耐えられる人間がどれだけいることやら・・・。

当然、職も失い社会的信用も失墜。
後で誤認逮捕だったとしても補償も名誉回復もなし。
痴漢冤罪の捜査見てたら想像に難くないわけだが。
619名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:36:18 ID:qPB9p9wx0
熟女好きとマザコン好きは違うな・・。
巨乳好きと熟女好きも違う。
童顔好きと熟女好きは併発することもしばしばあるし・・。

>>565のように、「童顔だけ嫌い」ってのはかなり少数派だと思う。
あるいは女性が男性を装って嘘をついているか。
620名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:36:25 ID:7w8+5w8y0
>>589
>国民の知る権利を侵害している

国民の知る権利?児童の裸体がか?ww
変態オタクよ、知る権利ってなんだよw

調べろ薄ら馬鹿
621名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:36:35 ID:4e84q+2o0
>>515
観賞用として認めれば、当然実際に抱きたいと思うだろ。
それが性犯罪や援助交際に需要につながるというのが
強固な規制派の考えなんだろうね。

俺はそんな単純ではないと思うが、性的観賞用としての
女子高生に唯一無二の価値を見出せないからなあ。
女子高生をあきらめて、女子大生モノでも、
OLモノ、幼な妻・若妻モノでいいじゃないかと思ってしまう。
622名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:36:50 ID:4jwV8m5Y0
>>610
女として終わったババア基準になるのは明らか。
その基準で見るならマジで25くらいまではアウトになりそうw
623名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:36:53 ID:F6kD7GVQ0
>>581
番組は見ていなかったが、川村百合弁護士とのこと。
少年事件を中心に活動している人だろうか。
624名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:37:13 ID:ZU6ssIHl0
>>597
修正 
× >>543
○ >>540
625名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:37:33 ID:GF5/uV7W0
基準がよくわからないのだが
漫画の大半が絶版になるのか?
626名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:37:46 ID:V3OV3UOw0
これ内戦起こるだろ
627名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:37:59 ID:bRJA658K0
よくよく考えたら、これって
自民党を内部から破壊する政治的思惑なんじゃないかね?
ロリオタの反発はともかく、表現の自由を規制されたり
政府与党が強権的な態度に出たら若い有権者や
出版業界なんかも反発の度合いを深めるはずなんだよね。
そうすると浮動票が野党に流れて選挙で自民は惨敗。
こういう図式を歓迎する与党関係者が実は多いってことだろ。
628名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:38:12 ID:2k8ZRaGg0
>>599

アメリカなんて、しょっちゅうやっていることだぞ。勝手に人に規制をさせておいて自国では議会で否決


見栄なんて馬鹿の極みなんだよ。「誇らしい」だとか「美しい」だとか、
為政者が言い出したら要警戒ね。
629名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:38:57 ID:Dc6lKSfS0
>>598
というか「被害者」が存在する三次ロリを肯定してる人間は少なくともこのスレには一人もいないだろ
ただ、何を性的対象と見なすかと言う「思想」自体を法で否定するような事をしてはならないと言ってる。
ていうかそれがまかり通るんなら真っ先に宗教を否定して欲しいわ
630名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:39:00 ID:uF3zd/sl0
>>625
マンガ見る→ハァハァ→犯罪に走る。だから規制しようって事。つまり絶版になる
631名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:39:03 ID:YMTMhHOi0
>>610
>見た目が子供ってwwwwwww
>どういう基準で判断すんだこれwwwwwwwwwww

実際のところ、捜査機関(警察)の気分しだい
逮捕、拘留
保釈との取引で、自白とかさせられて
有罪まで持っていかれるだろうね
632名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:39:04 ID:Ed4+E9XF0
はっきり言う、アメリカで児童ポルノは蔓延していない。
マスメディアは嘘をついている。
633名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:39:10 ID:In/5CB1q0
>>580
小学生くらいではえますよね
634名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:39:12 ID:58t0fLLT0
635名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:39:16 ID:7cxtubUO0
行政特区児童ポルノを宣言します
ここてばあらゆる性別・2次3次関係なく未成年をいやらしく見ても合法
そこには元気にゴスロリ少女をストーキングする麻生太郎の姿が
めでたし
636名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:39:19 ID:HkBV6Wm10
         / ̄\
        |     |
         \_/
          |
       /  ̄  ̄ \
     /  \ /  \
    /   ⌒   ⌒   \      みなさん、よくぞ言ってくれた
    |    (__人__)     |      褒美としてオプーナを買う権利をやる
    \    ` ⌒´    /   ☆
    /ヽ、--ー、__,-‐´ \─/
   / >   ヽ▼●▼<\  ||ー、.
  / ヽ、   \ i |。| |/  ヽ (ニ、`ヽ.
 .l   ヽ     l |。| | r-、y `ニ  ノ \
 l     |    |ー─ |  ̄ l   `~ヽ_ノ____
    / ̄ ̄ ̄ ̄ヽ-'ヽ--'  / オプーナ  /|
   .| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/|    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/| ______
/ ̄オプーナ/|  ̄|__」/_オプーナ  /| ̄|__,」___    /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/オプーナ ̄/ ̄ ̄ ̄ ̄|/ オプーナ /|  / .|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/l ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/| /
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
637名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:39:21 ID:4zSB1biX0
>>625
絶版じゃなくて自粛だろ
国としては強制しないが何時何が取り締まられてもおかしくない状況を作る
直接的に規制したら問題がでかくなるからな
638名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:39:27 ID:leaVgqk90
自分の未成年の娘を赤の他人の男と入浴させ、
しかも、それを撮影させて、親がギャラを受け取った。

↑これは児ポ法違反になりますか?
639名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:39:27 ID:vLRAMJAs0
>>598
社会的にいくら否定しても、そういう性的嗜好者は社会からいなくなるこはないんだぞ?
ここまでくると、対象の「児童」が本来の意味である小学生か、第二次性徴を経ている中学高校生も含めるかの問題も論じないといけなくなるなあ。
それはともかく。

児童を性的対象とすることの是非をいうのなら、青少年の性交渉事情も考慮すべきだろう。
まさか児童ポルノ=性的対象にしか思ってない変態
青少年の性交渉=真剣に相手を選んでいる、真摯な恋愛
とでも思っているのかい?
640名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:39:34 ID:k2UG7FOQ0
>>593 ほんと、アリバイ作りみたいな感じだったけど、ないよりはマシ。

>>573 この問題に関しては、常識的に行動してくれる、と期待しないほうがいいと思うよ。
何故、問責決議案が出る直前に、党内で充分にまとまらないまま提出したと思う?
それは、どうしても出さなければならない理由があったからだよ。
おそらく、8月の臨時国会か秋の国会で、再議決で成立することは濃厚だな。
普通は国会で成立してから半年後に施行だが、1年間の廃棄するための猶予期間が
あることを理由にして、11月20日のこどもの日から、ということになるだろう。

残念だが、カルトが勝ったな。
641名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:39:34 ID:WN5Q9nemO
要するに興味をもってはいけないと…
暴力搾取じゃなきゃよくね?何歳でも
おれらは動物 所詮動物なんだぜ
642名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:39:35 ID:K6ho3Viw0
さあ、ロリコンを吊しそう。秋葉原にギロチンを設置しよう。
643名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:39:51 ID:KhKE9R9g0
ねぇ17歳の水着が載ってる
ヤンジャンとかも所持アウト?
644名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:39:58 ID:qPB9p9wx0
>>621

>女子大生モノでも、 OLモノ、幼な妻・若妻モノ

君は危機感がないのか、あるいは危機感を切り崩すべく嘘をついているのか。
それらが規制される可能性があると考えているけどね。規制派女性はそれらこそ
規制したいだろうし。

なにしろ、外見で可愛い系を規制する気がまんまんだしね。
645名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:40:11 ID:jy2miUO80
未成年を18未満と仮定して、漫画・アニメがダメとなると

18禁ゲーム・・・学園物は全部アウト
一般漫画・・・少女マンガの過激な精描写はアウト。少年漫画の未成年キャラのパンチラなどのサービスカットもアウト
同人誌・・・未成年キャラのエロ同人誌はアウト
エロアニメ・漫画・・・学園物は全部アウト
一般アニメ・・・未成年キャラのパンチラなどのサービスカットはアウト

こんな感じか。エロ同人誌で未成年キャラがダメって今売ってるやつの7〜8割はダメってことじゃね。虎の穴つぶれんるんじゃ・・・。
646名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:40:11 ID:cQUKLNHBO
幼稚園児がクレヨンで「お姉ちゃん描いたよぉ」って言われたら、先生は「お姉ちゃんを描いてはいけません」って叱らなければならないね
647名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:40:13 ID:4e84q+2o0
アンカーミスだ。
>>621>>515ではなく、>>526へのレスね。

>>597
>君は、日本に、いわゆる児童ポルノ(チャイルドポルノグラフィ)が存在しなかったことを知ってるか?
>なぜ日本で、児童ポルノがこれほどまでも当たり前のように声高に叫ばれる理由を知ってるか?
それらはよくわからないな。

面白そうだね。
簡潔に語ってくだされ。

でも、動機やきっかけはともかく、その主張に
社会的利点や合理性があれば俺は賛成するぞ。
だから、いわゆる「〜はユダヤの陰謀論」などは無しにしてくれ。
648名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:40:18 ID:h4rZYnGh0
どうでもいいけど、ロリコンきもいからしんでよwwwwwwwwwwwwww
お前らキモオタなんか彼女できるわけないだろwwwww
この法案gj
ロリコンにもっと厳しい社会にしていくべき、おもしろいからwwwwwwwwwwwww
649名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:40:52 ID:s/tXmSxUO
>>613
でも性犯罪犯して捕まった奴の一部がゲームに影響されて〜とかほざくから
その点で攻めるのは弱い
650名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:41:05 ID:rLVwUNkAO
童顔ロリ巨乳な俺の嫁は逮捕されますか?
651名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:41:13 ID:ndpH3YsV0
単純所持がアウトと言う事で、自分の持ってる漫画を見渡してみたんだが、ベルセルクもアウトかね
どうみても10代のお姫様が思いっきりやってるんだが
捨てなあかんの?(´゚'ω゚`)
652名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:41:13 ID:wBbO8qQ90
>>640濃厚じゃねえってマスゴミに叩かれるから再議決は出来ない
653名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:41:20 ID:JToPpINB0
法律の目的自体は悪くないんだがそれを実現するための手段が危険すぎる。
654名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:41:28 ID:58t0fLLT0
655名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:41:28 ID:CSYKg9fG0
ロリコンが嫌いなのは仕方がないが
それを取り締まらなきゃ気がすまないってのは異常な心理だ
こういう奴は森山真弓もろとも地球から消えて無くなった方がいいと思う。
656名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:41:36 ID:WUtErYPJO
>>621
高校時代は大切な青春の1ページであり人生において重要な意味を持つので女子高生は男のロマンなんだよ
657名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:41:36 ID:pF+r3Ylf0
>>643
うちの子がこんな破廉恥なの持ってた、手段問わず訴えてやる→\(^o^)/
658名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:41:42 ID:ZU6ssIHl0
>>616
少なかったというよりも、全くなかったんだよ。ほとんど出回ってたのは、わいせつ罪にふれる
画像や映像で、元々堂々と作れるものではなかった。
ただし、性器修正ヌードは出回ってたよ。こんなもの、現在の欧米で普通に売られてるものに
比べたら、神経質すぎると言われるくらいだ。

659名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:41:44 ID:7cxtubUO0
>>621
>幼な妻
それって何歳くらいに見えるんだ
660名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:41:50 ID:zY8cfB3y0
>>599
日本で作られるロリコンテンツが原因でもあるからなw
661名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:41:59 ID:r8HfFxm70
>>650
嫁ではなくおまいがタイーフォ
662名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:42:04 ID:uF3zd/sl0
>>643>>650
アウトです、見た目ですから
663名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:42:25 ID:kE2qcYcQ0
>>625
基準は森山まゆみしだい。
森山まゆみの現在の姿より容姿が劣るものはOK、
容姿が勝るものは森山まゆみの逆鱗に触れ児童ポルノと認定されますw
664名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:42:36 ID:AYS4K9gG0
憲法の精神はどこへ?
665名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:42:37 ID:Ed4+E9XF0
マスメディアはアメリカ合衆国について間違ったイメージを流している。
いい加減にマスメディアもアメリカ合衆国について正しいイメージを伝えるべきだ。
666名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:43:02 ID:h4rZYnGh0
ID:qPB9p9wx0
こいつキチガイ、犯罪者予備軍!!!
きもすぎる、レスが・・・
ロリコンでキモオタでどうせ低学歴のニートヒキだろw
667名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:43:07 ID:67uTwqJl0
てか規制派政治家はこんなのが通ると思って提出したのかね?
衆議院と参議院の2回パスしないと可決されないんでしょ
まともな考えを持ってる議員なら党関係無く反対するだろうし

まず、子供に見えるから規制・2次も規制
この二つはもう児ポ法じゃないよ
児ポ法とは"実在する児童”を守るための法であり
子供に見える成人や子供でもなければ実在すらしない物を規制出来る法じゃない

子供に見える成人を規制なんて論外だし
2次規制も表現の自由がある
668名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:43:08 ID:Dc6lKSfS0
>>657
単純所持でアウトですね。親も監督不行き届きでアウト
669名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:43:30 ID:XdddH8ZfO
思想統制も甚だしいわ!
死ねよクソババァ
670名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:43:41 ID:4zSB1biX0
現状の規制基準だと極端な話この3枚の画像も児童ポルノで規制されない根拠が無いって事だ
http://www.gundam.jp/mecha/images/zeon/ze026.jpg
http://www.yokohama.vu/zzz/aq_food/kakyuu/kakyuu08.jpg
http://abroad.travel.yahoo.co.jp/tif/images/country_guide/maps/0600/DE/map.gif
671名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:43:49 ID:F6kD7GVQ0
>>612
運用とは言うが、実際に判例が出来てしまえばそれが法になるわけで。

■自己の性的好奇心を満たす目的?
> 「性的好奇心を満たす目的」を要件にしたとしても、実務的には、
> 原則として「性的好奇心を満たす目的」だったという認定になりそうです。

> 「一般人が性欲を興奮させ又は刺激するもの」を、たまたま行為者が
> 「性的好奇心を満たす目的」なく所持しているということは滅多にないからです。

> 結局、所持の正当性(職務とか)で客観的に決まりそうです。

性的好奇心を満たす目的所持罪 - 奥村徹弁護士の見解
ttp://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080504/1209848635
672名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:43:49 ID:4e84q+2o0
>>619
俺もパイパンは何歳だろうが燃えないぞ。
他のはだいたいいけるけどな。
中学生モノはダメだなー。

あと、自分が歳をとるにつれて、
女子高生モノ→女子大生モノ・OLモノなど趣味の変化はあったな。
女子高生モノなどは昔は見てたが、年上になると今はあんまり見たいと思わなくなった。
そういう人も少数派か?
673名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:44:01 ID:4vsRemsfO
こんな法案を本気で出す時点で与党はもう精神病
レベルになったな。見た目で人を差別するなって
人間として基本だしな。幼く見えても成人は成人
そのうちババアに見えなきゃ規制するとか言い出
すぜ。与党は次の選挙で全滅させないとな。ずっ
と愛読してるジャンプとかも消えちまう。
674名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:44:08 ID:In/5CB1q0
>>638
18歳以上なら違法にならない可能性があります

しかし労働基準法で逮捕されます
675名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:44:14 ID:pF+r3Ylf0
にしても、必死な肯定派が多数沸いてるな、女か?
676名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:44:16 ID:K6ho3Viw0
とにかく童顔幼児体型の男女を淘汰してくれ、町中で気持ち悪くて最悪なんだよ。
677名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:44:19 ID:GF5/uV7W0
>>637
出版業界は修正や新商品でなんとかなるかも知れんが
漫画がメインの古本業界は商品が違法な物に変わるわけだから壊滅だな
678名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:44:28 ID:K723Ksgq0
選挙の結果でしか議員連中を掣肘できない現行の体制が
おかしいと思うのよね

何でも多数決とって多ければそれが正義か?
法そのものに関する理非曲直をろくに議論もせず
成立させて万歳オナニー

国として末期症状だわ
無能な為政者は全員いなくなってほすぃ
679名無しさん@九周年:2008/06/14(土) 00:44:43 ID:9fLJgYHd0
日本人の女性は顔もカラダも子供っぽいしアタマもガキっぽいからどうしようないわな
680名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:45:00 ID:7Lnruk9e0
>>666
自己紹介乙
681名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:45:07 ID:++v37cyP0
森山さんには理解できない趣味でも、それがなくては生きていけない人も
いるんですよ。
ということを、政治家だったら理解していてほしい。
682名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:45:10 ID:BBpCk5cx0
年齢で区切るのではなくて精神年齢で区切るのが本当じゃないかと思える。

少し前に「大好き」というテレビドラマやっていたが、主人公は知恵遅れで7歳くらいの知能しかない。
だけど男と恋愛関係になって、妊娠して子供を生んで一生懸命育てるという筋書き。
たしかに実年齢は大人なのかも知れないが、精神年齢はこどもだぞ。
中味が子供なのにセックスして子供生ませるのが感動のドラマになるなんておかしくないか?

逆に実年齢は子供だけど精神年齢は大人の子もいるだろう。
十分にセックスの意味を知っていて、楽しめる子供の場合は大人扱いしても問題なさそうに思えるがいかがだろうか?
683名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:45:26 ID:58t0fLLT0
684名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:45:27 ID:IzDAZBwG0
もういいじゃん、
森山ツンデレ同人で

とらのあなの通販で、森山の項目とか作って
685名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:45:37 ID:+83XDkIS0
>>657
「まんがが読みたくて」所持してたのならセーフ
686名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:45:45 ID:qO4LSgDV0
なぁみんな聞いてくれ。

俺の小学校の卒業アルバムには小学5年生?の時の修学旅行の写真があるんだ。
どんな写真家というと、男子女子の風呂場で全裸で撮影した団体写真なんだ。
児童ポルノ規制法ではこういうのを所持しているだけで逮捕なんだよな?
小学校の卒業アルバムは捨てないといけないの?

ちなみにカメラマンさんの粋な計らいにより撮影のタイミングが早くて、俺の包茎ティンコが丸見えなんだw
これは女の持ってる卒業アルバムにも載っているから女だろうと児童ポルノ規制法に引っかかるよなw
687名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:45:48 ID:Ed4+E9XF0
猥褻なDVDとか見ちゃいかんよ。
あんなのアメリカでも見るのはものすごい不良だけなんだから。

日本人は真面目として生きるべき。
688名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:45:57 ID:zY8cfB3y0
海で適当に写真撮ったらタイーホ
689名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:46:01 ID:KhKE9R9g0
じゃあ見た目は大人の女子高生とかはOKにしてくれ
690名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:46:01 ID:Dc6lKSfS0
>>678
平成の維新志士が現れて討幕運動が起こるとか無い限り無理だよ
そして現代人は愚民化政策によって骨抜きにされてるからそんな活動は起こりえない
691名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:46:07 ID:qPB9p9wx0
>>666
規制派(の中の規制派女性)が、本当は何を規制したいのか、
を私は指摘している。でそれは図星だったようだね。

3年後の2次や外見規制に賛成できるのは、
可愛さを憎悪して性を憎悪し、男性を憎悪する女性だけ。

こいつらどうせ子供を産まないだろうし、規制派女性に妥協する必要はない。
692名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:46:07 ID:DHTGm1eZ0
>>668
だな。
下手すりゃ、それを持って親が警察に行った所で親が現行犯逮捕。
親は刑務所か100万円の罰金。
これはそういう法律です。
693名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:46:05 ID:o9SRBECsQ
>>645
見た目でつってるから7〜8割どころか9割9分じゃね
694名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:46:11 ID:kDuKZQuc0
ふざけるな!

『東方』 という弾幕シューティングは全面的に駄目じゃないか。
見た目は少女だけど、年齢が1000歳を越すキャラクターが多いんだよ。

695名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:46:18 ID:leaVgqk90
>>674
あ、未成年って19とかでも未成年か。
んじゃ訂正っす。


自分の18歳未満の娘を赤の他人の男と入浴させ、
しかも、それを撮影させて、親がギャラを受け取った。

↑これは児ポ法違反になりますか?
696名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:46:34 ID:UpdTnWjX0
え?漫画も?w
697名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:46:35 ID:2k8ZRaGg0
>>589
wikiより

国民が自由に情報を受取る権利としての知る権利は、表現の自由に由来すると見ることも出来るが、
国家による検閲の禁止からも導かれる。たとえ、表現の自由を保障したとしても、それを受取る側の
受取る自由が確保されなければ無意味になるからである。この自由は、マスメディアの発達により
情報の送り手と受け手の分離が著しくなった現代においては重要な権利であるが、近年の
インターネットの普及により送り手側と受け手の分離は解消されつつある。

以上引用終わり

いっただろ?「如何なる情報でも」なんだよ。それを知ることがダメという情報はあってはならない。
698名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:46:59 ID:JToPpINB0
>>683
顔と体のギャップが大きすぎて混乱してきたw
どうやって取り締まるんだこんなの。
699名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:47:04 ID:wBbO8qQ90
>>682お前の脳味噌は大丈夫か

狂ってるのは貴様自身だ
700名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:47:15 ID:7cxtubUO0
>>672
果ては老婆モノか
701名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:47:29 ID:K6ho3Viw0
>>672
パイパンはマナーだぞ。剃ってない女とやる気しねえ。
702名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:47:29 ID:h4rZYnGh0
>>680
ロリコンは頭おかしいんだってw自分を正当化しようとしてるけどムダムダw
ここでなに吼えたって、普通の人はロリコンを異常者としか見ないんだから
ロリコンのほとんどが、美少女アニメとかオタク趣味で、服装もださいし、見た目ブサイクなのばっかり!
秋葉にいるようなんじゃん。加藤みたいなw
703名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:47:35 ID:WUtErYPJO
てか森山てロレツあやしくねぇー
解散したら難しいからもう一花みたいな感じ?
704名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:47:37 ID:uxaTdjNY0

見た目が大人ならOK?

705名無しさん@九周年:2008/06/14(土) 00:47:46 ID:T8SshwVG0
>>620
推進派の知性ってこんなもんなんだな。
市民と同レベルになってやんの
706名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:47:58 ID:L/WtJLZo0
金朋や`_`_もアウトですか?
707名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:48:08 ID:zY8cfB3y0
>>685
立証できなくてアウト
708名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:48:10 ID:XaNFH3bL0
そもそも親が自分の子供とお風呂に入っただけで
性的虐待で通報され、
逮捕されるような国の基準に合わせようとすることが間違いなわけ。

このままだと向こうのように家族写真持ってるだけで逮捕されるよ。
日本の文化や歴史を大事にしないと。
709名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:48:11 ID:Ed4+E9XF0
アダルトビデオも風俗もいけない。
あんなのがあるから少子化が起こるんだ。

セックスは恋愛の果実だときちっと徹底させるべき。
710名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:48:24 ID:KhKE9R9g0
わかった。
つけひげつければいいんだよ。
大人にしか見えない。
711名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:48:38 ID:7Lnruk9e0
>>694
アンチ必死だな
エロさ全くないから問題なしだ
712名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:48:43 ID:4zSB1biX0
逆に考えるんだ
見た目が50くらいで髭もっさり生えてるおっさんでチンコもでかいんだけど遺伝子的に女性だったらどうよ
713名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:48:47 ID:YMTMhHOi0
セーフの基準(その例) : ババアとジジイが絡むポルノ、ババアの一人芝居ポルノなど

★注意★ ババアが若い男とからんだりしてるのはアウト(男優が18歳未満に見える可能性あり)
714名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:49:03 ID:kDuKZQuc0
>>702
どうして、そんなに必死になってるの?
715名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:49:04 ID:XY5qH5TtO
前から俺が主張してた通り
熟女人妻が市場の9割を占める時代が来るな
716名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:49:04 ID:MP/R+9Zp0
児ポ所持者を全男性の1割と仮定する
(ぶっちゃけ1割どころじゃないだろうが便宜上)
日本人男性が6000万人なので600万人が該当。
このうち法施行後、児ポを完全に廃棄する者が7割(420万人)とした場合、
残り3割(180万人)が、児ポ法に違反する潜在的犯罪者となる。
犯罪者だらけの美しい国ニッポンがすぐそこにw
717名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:49:07 ID:qPB9p9wx0
>>672
君の「シチュエーション上の好み」は変わっても「外見上の好み」は変わってない可能性が高い。

私は高校生からずっと「好きな外見」は変わってない。
好きな外見が上に上がっていくのは嘘だろうと考えていたし、案の上だ。
それから、「女子高生モノ→女子大生モノ・OLモノ」はシチュエーションが違うだけで、
女性の外見はだいたい同じ可能性がある。

718名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:49:09 ID:4e84q+2o0
>>644
>君は危機感がないのか、あるいは危機感を切り崩すべく嘘をついているのか。

危機感がないね。
それらを訴えてどうやって公判維持するんだよ…。

実際に公判維持するなら、
ランドセルやスク水やブルマや教室といった演出や、
中○生、小○生といったパッケージの謳い文句や、
販売者や購買者の「子供に見せる・見える」といった認識・主観など必要になるだろ。


>なにしろ、外見で可愛い系を規制する気がまんまんだしね。
これこそ本気なのか?
可愛い系ってのが全く分からん。
本物でも映像でも、OLにはOLの人妻には人妻の良さがあるぞ。
それらには18歳未満として公判維持できるような要素ないだろ。
719名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:49:16 ID:DPFC6BP20
どうでもいいけど議員年金を児ポ規制の資金に充てろな。そしたらお前らの年金はゼロだから。
720名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:49:16 ID:AYS4K9gG0
>>645
>少女マンガの過激な精描写はアウト。

少女マンガはなぜかスルーされそうな予感
721名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:49:24 ID:KYDfjrPH0
>>672
というより、性癖の多数派・少数派ってどう判断するのだろう
少なくとも自分の周りでは性癖の話はおおっぴらにはしないしな

ちなみに私はオナは月1くらいかな
もうめんどくさくなってやらないことになってる
722名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:49:56 ID:uF3zd/sl0
エロかどうかは関係無しになりそうだけどな、劣情を催してない事を証明出来ないし
723名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:49:57 ID:UPrdfZynO
>>588
君の女性の魅力の基準は少女性(イマイチ理解できないけど)にあるのかもしれないけど、
俺は若さに大人の色気がプラスされてるのが魅力の基準なんだよね。
俺自身が年を取るごとに対象年齢はあがってるけど、
だいたい20〜24ぐらいまでがベストだね。
マッチョ女や熟女に興味もないが、それと同じぐらいロリにも興味がない。
その性癖を全く理解できないのは、あんたがロリだからじゃないかな。
俺が少女的なものに興味を抱く人間を理解できないように。
要は感情の話だから理屈で線引き分類できるものじゃないよ。
724名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:50:08 ID:IzDAZBwG0
>>710
天才
725名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:50:25 ID:FnBZ5ylyO
アナウンサーでいうと小林麻耶や皆藤愛子あたりは児童ポルノ対象って事だな。
726名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:50:27 ID:7cxtubUO0
>>714
ロリ時代レイプでもされたんじゃないの
727名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:50:34 ID:WN5Q9nemO
お前らに覚悟があるなら倒幕運動してもいい
かなり綿密な作戦立案と実行に一年かかる
ただこれは国会議事堂に乗りこむ場合
議員の自宅に火をはなつのが一番早い
728名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:50:43 ID:zY8cfB3y0
>>706
17歳教終了のお知らせです
729名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:51:11 ID:4zSB1biX0
>>711
貴様は東方厨を甘く見た
俺は到底抜けないが
730名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:51:22 ID:45WNg1+u0
まず、実際に行動を起こしましょう

ttp://mixi.jp/view_community.pl?id=3153651
mixi

ttp://www.savemanga.com/
署名サイト

ttp://cjhjkangaeru.web.fc2.com/
子どもの人権と表現の自由を考える会


リアルで行動をしてくれる仲間を募集中
今反対を盛り上げないと確実にすべてが手遅れになる

ネットだけで言ってても限界がある
731名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:51:23 ID:Dc6lKSfS0
>>720
女性社会には厳しいカースト制度があってだな
彼女らにとって下層の女性は男性と同じく忌むべき物でしかない。
そして彼女らにとって少女漫画に携わる人間は下層の人間
732名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:51:27 ID:Jow3ylxZ0
>>521
>国民の9割
捏造データだと指摘されていたろ。
733名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:51:34 ID:14mOr3TV0
>>720
エロ漫画全部少女漫画ってことにしちゃえ
見た目少コミ、中身LOで
734名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:51:42 ID:h4rZYnGh0
>>714
ロリコンがだいっきらいだから。気持ち悪いじゃん
加藤みたいに犯罪して迷惑かける前に、しんでほしい

でも、これって女子だけのポルノだよね?男子中高校生の裸体もアウトなわけ?
735名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:51:43 ID:DHTGm1eZ0
>>711
児ポ法をよく読め。
キチンと該当しているではないか。
・未成年で
・肌の一部または全部が露出していて
・エロを感じる

3つめなんか人それぞれだからな。つまりそういうことなんだよ。
736名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:51:49 ID:Ed4+E9XF0
日本は無料テレビでばんばんエロ映画とか流すから変態が多いんだ。
日本のテレビはいい加減正常化すべきだよ。

日本はテレビ・雑誌・漫画のせいで信賞必罰の感覚がむちゃくちゃになってる。
日本のテレビ局の連中は「面白い」という言葉の意味が分かってない。
737名無しさん@九周年:2008/06/14(土) 00:52:03 ID:T8SshwVG0
>>682
の言いたいこともわかる。
規制派の言い分。
「カラダは大人でも精神が子供だから本当の同意ではない」
なら「精神年齢で」ってなるわな。

実際には危険思想なのでムリだけど。
738名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:52:17 ID:fFVvwkN20
>>682
そんな娘を差別しない社会だったらある程度は下限を下げてもいいのかもしれないけど、
オマエの好みは何歳だ
739名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:52:19 ID:MAWCySDb0
欧米のやることにすべて習ってきたこの国が、
いまさら彼らとは違う独自の手法なんて、選択できるわけがねー。


740名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:52:21 ID:kDuKZQuc0
>>711
オレ達の目でエロさが無いと判断しても、
政治家とか免疫が無い奴とかが見たらアウトになることもありえるだろ。
741名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:52:30 ID:WUtErYPJO
>>714
なんで、そんな一方通行なレスを書いてるの
論理性の欠片もないし2ちゃんでセロンを操作してるつもりなの?
742名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:52:51 ID:zY8cfB3y0
LOの知名度がぐーんと上がった
743名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:53:13 ID:vLRAMJAs0
>>710
バイオテクノロジーが発達した近未来を舞台にするSFで、児童に髭が生えるような肉体改造を受けたものだな?
逮捕だ
744名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:53:15 ID:FnBZ5ylyO
>>720

>>645
> >少女マンガの過激な精描写はアウト。

> 少女マンガはなぜかスルーされそうな予感

普通にスルーになるだろ、森山の発言を知らんのか?
漫画を規制したい、不愉快ですから。
でも森山は少女マンガ愛好者。
田嶋陽子が法律作ってるようなもんだろ
745名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:53:17 ID:7Lnruk9e0
>>735
露出がないじゃん
誰かいたっけ?
746名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:53:28 ID:cQUKLNHBO
規制とか好きなようにしろ。
ただ、日本オワタ。
747名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:53:29 ID:JToPpINB0
>>734
17歳でロリとか言われても困る。
見た目じゃ18歳以上とたいして変わらんのに。
しかも見た目で区別できないとなると
18歳に見えるかも知れないエロコンテンツは
すべて消えて無くなる可能性があるんだぜ?
748名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:53:33 ID:IzDAZBwG0
ふんどしとかで
きわどい露出とかしてる祭りとかどうなの??

あれとか親御さんとか写真とってるんじゃないの?

また、男児の短パンとかって、肌の露出になるんじゃないの???

海辺やプールサイドで子供の写真とったら逮捕か?

キチガイすぎる
749名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:53:52 ID:4zSB1biX0
>>731
実際コンビニエロ本よりよほどエグいレディースコミックは年齢制限ねえだろう
750名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:54:00 ID:wBbO8qQ90
与党がこれを政局にでもしてみろ
参議院で否決したあとの自民党の対策として考えられるのは、
現在の絶対安定多数を武器にそのまま再議決、衆議院解散後に再議決、そして素直に見送る、の3通り
まさか「児童ポルノ単純所持反対で通らなかったから衆議院を解散させます」なんて馬鹿なことしないだろ
それにガソリン税暫定税率のような重要法案でもない法案で強行採決なんかやったら野党の思う壺、強行採決リスト入り
それだったら素直に見送るよ
ただし、

 野 党 が 素 直 に 全 党 挙 げ て 反 対 す れ ば ね

野党に造反者がいて参議院で可決したら終了

510:名無しさん@八周年 2008/03/10(月) 23:39:12 ID:Cd6hTIbsO
>>502そうならないためにも反対派は要請メールを出したりしなきゃね!

512:名無しさん@八周年 2008/03/10(月) 23:41:28 ID:Kq9pl9aW0
>>502
つか自民党内でも反対派いるからなぁ
これまで3回国会提出したけど党議拘束かけられなかったやん
751名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:54:01 ID:mvyABh2n0
教育やボランティア活動の実態を伝えることが目的で
里山保育や外国に住む民族の子供のありのままの姿を
撮影したものもわいせつ画像扱いされることもあるんじゃ
752名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:54:03 ID:HfKznyP80
欧米と言っても、キリスト教原理主義の一部のキチガイ国以外売春
すら合法化してる国もいっぱい有るだろ。
753名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:54:03 ID:45WNg1+u0
児ポ改悪反対の勉強会(活動仲間募集中)

オワッタオワッタ言う前にリアルで行動を起こしましょう

>第六回勉強会の日時場所等、詳細が決まりましたので、イベントを立てて、お知らせ致します。

>【日時】6月22日(日)13時〜17時15分
>【会場】榎町地域センター[http://www2.odn.ne.jp/~hak91920/page005.html] 、二階和室

>【参加費等】
>・参加費:会場費の\2800を参加人数で割った額
>・資料代:\100程度(\5/枚で印刷してます)
>・その他必要なものがあれば、それを参加人数で割ります

>尚、飲み物・お菓子などの差し入れは大歓迎です。
>お皿とコップはこちらで用意しますので、宜しくお願い致します。

>13時に、榎町地域センターに直接集合で宜しくお願い致します。13時15分には、準備を終了し、開始したいと思いますので、遅れず来ていただけるとありがたいです。
>もちろん、遅れてくる方も大歓迎ですので、是非いらして下さい。

>今回も、参加者全員が発言できるように工夫するつもりでおります。
>第一回勉強会では、リアルに活動していくことの大切さを痛感させられました。今後の活動についてなど、色々と話していきましょう。
754名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:54:11 ID:JftjAvUa0
>>734
児童は18歳未満の男女の事を示す言葉だから
勿論男の場合でも違法
755名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:54:15 ID:leaVgqk90
>>736
変態は多いかもしれんけど、
性犯罪は少ないだろ、日本。
756名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:54:34 ID:K723Ksgq0
森山あたりが判断しちまうと何から何までアウトでそ
クソババアとっとと逝け
757名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:54:34 ID:4e84q+2o0
>>541
勝ち組云々は全く関係ないだろ。
俺はどこにでもいる普通の学生だぞ。
普通に彼女とするし、普通にAVも見る。
子供の頃はエロマンガで抜いたこともある。
周りの友達も同じようなもんだと思うけどな。

別に女子高生モノのAVが規制されてもいいじゃないかと思ってるだけだ。
規制されても、昔の人に比べたら性的趣味の環境は充実してるだろ…。
はるかに安価にはるかに多様な性的表現を楽しめるじゃないか。
758名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:54:47 ID:kDuKZQuc0
>>741

759名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:54:52 ID:qPB9p9wx0
>>723
>「大人の色気がプラスされている」
についてだけど、

「可愛い系+肉感的」の魅力だけど、その魅力のベースは「可愛い」のほうにあるはず。
肉感的のほうが魅力のスパイスで。
肉感的での女性がブスだったり老けていたら魅力的に見えない可能性が高い。
「肉感的」ではなくても「可愛い」ければ魅力は小さくなっても0にはならない。

巨乳ロリはロリの一種だし。

760名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:54:56 ID:DHTGm1eZ0
>>745
つ肌の一部
761名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:54:58 ID:alje7r51O
この法律は、それほどビビるほどでもないと思われ。道路交通法と似てる。
ほとんどの人がスピード違反みたいな交通違反してるけど、捕まるのは本当に悪質な場合のみ。
単純所持というが、パソコンを一台一台調べるわけにもいかないだろ。
762名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:55:48 ID:Ed4+E9XF0
田嶋先生ってただの○カでしょ。
アメリカで言うフェミニズムってそういう意味じゃないし。

本当のフェミニズムは単なる男の悪口ではない。
763名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:55:48 ID:cQUKLNHBO
規制されると卓球の福原愛ちゃんはテレビ出れなくなっちゃうね
764名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:56:11 ID:wBbO8qQ90
>>757真正基地害乙

本当に規制派は狂ってる
765名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:56:11 ID:iYutYX6OO
>>648
こんなのに構うのも何だが
この法案には差別していい奴は
どんどん刑務所送りにすべきだ、という
ある意味人種隔離政策と同じものが
根底にあると感じていて
その傲慢さに皆が怒ってるんだと思う
766名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:56:19 ID:In/5CB1q0
>>748
なんかスパッツ着用になったらしいよ
767名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:56:20 ID:cteuFWoq0
先ずは電車内の週刊誌のエロ広告を何とかして欲しい
768名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:56:22 ID:uF3zd/sl0
>>761
所持はまだしも媒体は消されるな
769名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:56:23 ID:h4rZYnGh0
>>754
まじで?消さなきゃーー!!
でも、男子って水泳のときとか上半身裸だから、それはおkなんじゃないの
チンコ見えてる画像がアウトなんでしょ
770名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:56:27 ID:4zSB1biX0
>>735
肌の一部も露出しないってどういう状況だよw
頭の先からつま先まで全身タイツってどこの芸人だw
>>755
性犯罪が少ないなら規制範囲を広げて犯罪にしたて上げればいいじゃない
771名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:56:31 ID:2k8ZRaGg0

 そもそも、俺がこの法の執行者だったら、まず賛成している読売・毎日新聞を家宅捜査する。

 過去に児童ポルノに該当するものを出版した疑いが濃厚なのだから、その時の元版が処分されたのかを
 
 完全に確認する必要があるはず。自主宣言は認めない。これ当然のこと。

 全職員のPC…当然私用も含めて、全部検査。HDDの隅から隅までチェックする。

 倉庫にあるネガ、ビデオ資料を全部捜査する。

 「捜査は報道機関という公共への侵害」というなら

 「お前らが「(基本的人権観点から)児童をまもれ!」といったんだろ?自業自得だ」といって捜査する。
772名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:56:38 ID:7Lnruk9e0
>>760
全身覆っているイスラム女性以外全滅って訳か
…いや、目と手が露出してるから、だめか
773名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:56:49 ID:HkemWMnE0
>>747
でもどうせおまえら13歳にしたら12歳と見分けがつかないって喚きだすんだろ?
きりがねぇんだよそんなもん。
18でなんの問題があんだ? あぁ、こら?
774名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:56:54 ID:7cxtubUO0
>>757は否定はつつ>>541の唱えた条件に当て嵌まってる件
775名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:57:01 ID:58t0fLLT0
776名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:57:09 ID:YMTMhHOi0
熟女物ならOKとか 騙されるなよ
自民は、「18歳未満を演技」なら男女を問わず違法化を検討だぞ
熟女が若い男とやってるやつとか 軒並みアウトだからな
777名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:57:17 ID:DW6iLfog0
これだけではないが、国民ももう少しちゃんと政治家みて選べよ
若造からみると糞政治家もしねばいいが、国民も大概だわ
まだ目が覚めてない馬鹿多そうだしなあ
まあ当選したら好き勝手やりはじめたとかもあるのかもしれんが・・・
778名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:57:17 ID:o9SRBECsQ
その昔、アウターゾーンで漫画が規制された世界という話をやってたけど、
まさか漫画規制とまではいかないけど、それに近い世の中になるかもしれないなんて、
まさに世も末だよなぁ。

自民はこの上人口の一割に相当する移民を受け入れるとかアホなこといいだしてるし…
779名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:57:26 ID:OwAn3v0W0
見た目の基準がわからんでしょ
子供に見える人と見えない人、それを見る側の人の基準、全然違う。
例えば小学生のような格好をして卑猥なことしたらというなら
その服装や所持品がわいせつかどうかっていう事に繋がってないと
そのものがそういう映像の場合いけないっていうと、これもまた
かなり曖昧になってくるだろうし、その基準もまた問題になってくる
780名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:57:43 ID:9TPwC6yy0



って事は、俺の彼女25歳なんだけど見た目15歳とかだったら連れてるだけでアウト?


781名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:57:59 ID:JToPpINB0
>>769
何を根拠におkとか判断してんだよw
自分なりの根拠が全くあてにならないからみんな反対してんのに。
782名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:58:16 ID:7O6Oa0cH0

>>761
今、オーストラリアで、おとり捜査やっていて、日本からおとりHPにアクセスしてきて、アドレスが特定されたのが、70件ある。
引渡し条約はないが、オーストラリアいったら逮捕されるぞ
783名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:58:17 ID:WUtErYPJO
784名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:58:28 ID:4e84q+2o0
>>717
いやいやw

同じ女でも、若い時と歳取った時で全然違うだろ。
声や顔つき・肌のはり・皺・反応にいたるまで。

疑似女子高生モノ(あるいは非合法の18歳以下もいるかも)と
それ以上の年齢の作品でさえ違うじゃないか。

シチュエーションや顔の好みはあるだろうけど、
女優の年齢という要素も当然好みに関係すると思うよ。
785名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:58:37 ID:1VboQyRXO
>>757
あなたが基地外だとは思わない。
ただ、代替手段の存在が規制の根拠たりえるのか不明
786名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:58:38 ID:7Lnruk9e0
>>769
まぁ、どうせ釣りなんだろうが・・・
肌が露出してるとだめなんだと
上半身なんか持っての他だ
787名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:59:01 ID:5K92A4O30
>>682

18歳未満の子供に金が渡っても車かってくれないだろ
裕福なロリオタどもの消費先を制限すれば車購入の資金になるかもしれないし
788名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:59:07 ID:HfKznyP80
そもそも、幼く見えると成人でも禁止とか、政治家が差別を法律で助長する
事を言ってる。ババアに見えると政治家禁止とか言ったら森山怒るだろ。そ
れと同じレベルだぞ。AV女優とか職業奪われて困る人出るんだし。
789名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:59:12 ID:58t0fLLT0
>>773
お前には見分けつくのか?
それともつかないのか?
790名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:59:16 ID:leaVgqk90
>>761
逆に言えば、
警官のノルマ達成のために、
運の悪いだけの人が検挙されるかもしれんって事だが。

道路交通法違反は、原付の30キロ規制みたいなむしろ危険なの以外自業自得だけど、
孫の写真とか、自分の昔の写真もってただけで、
ノルマ稼ぎで検挙される危険もあるって事だぞ。
791名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:59:25 ID:7cxtubUO0
>>769
男の上半身裸のグラビアなんてザラだからアウトだろ
792名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:59:36 ID:FnBZ5ylyO
>>734

>>714
> ロリコンがだいっきらいだから。気持ち悪いじゃん
> 加藤みたいに犯罪して迷惑かける前に、しんでほしい

> でも、これって女子だけのポルノだよね?男子中高校生の裸体もアウトなわけ?


当たり前だろ、お前の好きなジャニーズの裸体もアウトだよ(^O^)
793名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:59:43 ID:BBpCk5cx0
>>761
おそらく政治家を葬り去るために使われるんじゃない?
警察が議員の事務所に家宅捜査に入って、そっとパソコンの中に少女の裸画像でも入れたり、
下準備としてウィルスメールを送りつけておいてPCが画像を収集していたり
それを発見されて逮捕→政治家生命終わりw

自民党や公明党が通そうとしている裏には、野党議員を失脚させようとしう陰謀の準備なんじゃないかな?
794名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:59:44 ID:h4rZYnGh0
>>759
もうええってwwロリコンきもいよ
力説しても人それぞれだから
自分の意見しか認めないってそれどんなアスペルガー症候群だよ。
どうせヒキニートメンヘラで、妄想ばっかりしてるからおかしな考えしかできないんだろ
795名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 00:59:58 ID:wBbO8qQ90
>>785いや正真正銘の基地害だろ

こんな頭のイカれた寝言を吐ける時点で狂ってる
796名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:00:15 ID:GF5/uV7W0
>>780
嫁の写真をかわいいと自慢したり
老後嫁が逝ってから若い頃の遺影見て昔を思い出してたらアウトになるのかな
797名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:00:23 ID:JToPpINB0
>>773
モデルの年齢が分からないものは全て地雷になっちまうんだぞ?
問題大ありじゃねーか。
798名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:00:41 ID:6OvQpDNN0
一人では何も出来ないアニヲタが屁理屈を書き連ねるスレはココですか?
799名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:00:58 ID:gstk+hAs0
あー新たな天下りが目的だな。
漫画とか、警察の外郭団体で検閲して検閲済みならロゴとかシリアル発行みたいな。
↑防犯上の理由から認定団体以外は不許可!
で、実際はわりとザルで、別件逮捕に利用だな。
第2のJASRACを狙ってるに違いない。

でもね。まともな男なら10台前半はともかく17、8以上なら・・・
迫られたら興奮するよね・・・。むしろその方が正常だと思うけど。
800名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:01:14 ID:s/tXmSxUO
>>639
以下児童の定義はこの法律通りで。
三次の人の性的自己決定権は従来どおり合意能力は罰則つきで13から、結婚して成年擬勢を認めるなら16、
条令は社会的な規範から考えて妥当な18から、かつ罰則ゆるめで良いと思う。

児ポの方はそれとは別に社会風紀の問題だと思うのね
児童に性的欲情を個人が心の中で抱くことは否定しないし、人権侵害の発生しない二次も許されるべきだと思う
でも、それは内心の自由であって児童に対して性的欲情を抱くことを広く社会一般で認めることは
わいせつ要件とかで言われる風俗を乱すことだと思うんだよ。一般人に普通じゃない、と言われてもしょうがない趣味ってこと
だから、自分が最初に反論してる人のレスを見てもらいたいが、児童を性的対象にしてなにが悪い、という意見に反対。
801名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:01:29 ID:oJXWh3RW0
乳首が明確に性器と定義されてるからな
男が映ってるオリンピックや水泳物のドラマ録画もアウト
802名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:01:30 ID:ynx/W1La0
ネトホモショタキモブタウェwww
ww


あいかわらずくっさいなぁwww

頭も悪いしw
803名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:01:37 ID:7Lnruk9e0
>>798
違うよ
貴様のケツの穴の中でもまさぐって探せよ。あるかもよ?
804名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:02:03 ID:DHTGm1eZ0
>>761
全然似て無いと思うが…。

そもそも、今までのような取り締りの強さなら
現行法でも十分取り締まれるんだぜ?
悪質なものを取り締まりたいなら、悪質なものに絞った改正をするべきだ。
それが法律ってもんだ。拡大解釈は出来るだけ避けるべきなんだよ。
805名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:02:03 ID:4e84q+2o0
>>691
>3年後の2次や外見規制に賛成できるのは、
>可愛さを憎悪して性を憎悪し、男性を憎悪する女性だけ。
>こいつらどうせ子供を産まないだろうし、規制派女性に妥協する必要はない。

なんで矛先がそんな女ばかりに向くんだ?
そういう基地外じみた女も当然いるとは思うけどね。

君が建前だと思っている規制の目的も考えてみればいいじゃないか。
3年後の規制だって、女だけではなく、父親層は賛成する可能性あるだろ。
2次やAVを趣味としない性欲が薄い男もいるんだぞ。
2chでオタにキモイキモイ言ってる男達も賛成するだろ。
俺だって場合によっては賛成するかもしれんぞ。
806名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:02:18 ID:mCMSzIHU0
俺はゲイ(30代↑が好み)だしロリは正直気持ちが悪いが、
拡大解釈されて、違法ポルノ画像になる物がゼロではないからな…

アイドルミニスカ画像ぐらい誰だって持ってるだろ…

そして、コレが通ると次は2次、そしてセクシャルマイノリティに…
807名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:02:27 ID:qPB9p9wx0
個人的に、制服物は女子高生物に限らず好きじゃない、ナースでもメイドでも。

特定のシチュエーションを押しつけられるのが嫌名感じ。
「制服というシチュエーション」が嫌いと言うより「シチュエーション」そのものが嫌い。
生のそのままの魅力で良い。女子大生ものもNG。人妻設定もだめ。
(人妻系と称する作品の艶っぽい工夫はみとめるけれど、人妻設定は嫌い)

私は、童顔女性が好きだけど、作品に色をつけてほしくない。
808名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:02:27 ID:U4YZsSBu0
本来の児童ポルノ規制の主旨と反するな

児童保護と異常性規制が摩り替わってる。キモイ変態だからってオカマを逮捕するようなもんだぞ。これ
変態規制せずにちゃんと児童保護しろよ。

最近の保守勢力は児童保護の名の下に貞操を押し付けるから困る
809名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:02:39 ID:kDuKZQuc0
>>794
少女を可愛いと思うことはあるけど、
それは子猫を見て可愛いと思う感情に似てる。

駄目?
810名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:02:42 ID:QPeKwI8i0
>>734

女性はこの法案改正で裁かれることはないって思い込んで、
改正に全面賛成している女性が多いけど、
女性の所持してる漫画や同人誌、写真誌にも規制対象の写真・漫画って結構あるよ。

だってこの改正は、層化が対抗勢力を淘汰するための武器にするのが最終目的だからね。
男女問わず逮捕できるようにしてあるよ。
811名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:02:47 ID:wBbO8qQ90
>>800馬鹿だろお前。社会風紀ってどんな全体主義だと
812名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:03:10 ID:KhKE9R9g0
小人症の人たちが怒る。
813名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:03:13 ID:h4rZYnGh0
まあいいや。画像なくなっても高校生と付き合えばセックスできるんだし
ただ、写真は撮るなってことね
814名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:03:16 ID:BBpCk5cx0
ほしのあきの水着グラビアでも児童ポルノ扱いされるのか?
元々が児童の人権侵害が理由だったはずなのに
どんどんエスカレートして横道にそれて行っているよなw
狂っているとしか思えないなw
815名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:03:34 ID:WUtErYPJO
ボクは高3
彼女は中3
816名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:03:41 ID:qhV7zWqK0
なぁ

二次の幼女(と裁判官が判断したモノ)が書かれた漫画やファイルを取り締まるのは

誰を守る為の法なの?
817名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:03:47 ID:ynx/W1La0
ネトホモショタキモブタはゴミカス

どんどん捕まえて抹殺しまくるべき
818名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:03:52 ID:gstk+hAs0
>>813
それ、既に淫行条例で規制されてるだろw
819名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:04:05 ID:CSYKg9fG0
さっきからID:qPB9p9wx0にからんでる奴の主張がグダグダな件
820名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:04:08 ID:leaVgqk90
>>797
モデルの年齢が分かってても、童顔だとアウトだぞ。
821名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:04:18 ID:Vj1mJlLa0
なぜかAVは野放し
822越の八口 ◆8Mouth1arg :2008/06/14(土) 01:04:52 ID:nm/wQlZC0
あー、早く法改正されて
ロリどもがとっつかまって
去勢なり死刑なりされねぇかなあ。
少しは安全な世の中になるだろうし
823名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:04:57 ID:4zSB1biX0
>>810
まあ実際裁かれないけどなw
うっぜえフェミ団体相手にするぐらいなら適当な男を犯罪者に仕立て上げた方が楽だし
824名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:05:04 ID:vbj8Qvtu0
ID:e/FBzT3m0 = ID:4e84q+2o0
守るべき対象が「被害児童」という個人から社会の健全性へとシフトしていくわけですね。
わかります。そうしないと被害者のいない二次元が規制できないですし。

でも今回はとりあえず被害を受けた少女がかわいそう、ということでごり押ししますので
社会的法益のことはだまっててもらえますか。

>>217
>社会的影響を考えて取り締まろうって話だろ。
>アメリカ同様に、保護法益はシフトしていくんだと思うよ。
>>343
>アメリカのように、個人法益から社会法益へのシフトだな。
>>493
>アメリカでも2次規制法の問題で、児ポ被害児童の個人法益から
>わいせつ性規制などの社会法益に、保護法益がシフトしているという話が
825名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:05:10 ID:+83XDkIS0
>>671
「性的好奇心を満たす目的」ってのが抽象的でその弁護士さんのサイトにあるような例も
起こりえるとは考えられるけど、若干悪意のある例かなとは思う

ただそんな捜査で証拠積み上げても、裁判ではかなり不利になると思うけどね
捜査当局が。
826名無しさん@九周年:2008/06/14(土) 01:05:34 ID:T8SshwVG0
バカだな自民も

フェミババアは別として国際的付き合いの観点から賛成してる議員は


形式だけ所持禁止にして実効性のないザル法を作ればよいのに

ならば中国に対抗できる。
一応はアメリカに従ったことになるからな。
827名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:05:37 ID:oeWqiOFD0
あとは政府批判を取り締まれば完璧だな。
828名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:06:14 ID:kDuKZQuc0
>>816
漫画の影響で3次に走ってしまった時の被害者少女だろうな。

そんな奴は、極まれだと思うがな。
829名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:06:23 ID:U4YZsSBu0
>>800
児童の人権を守るじゃなくて、風紀を乱すから児童ポルノはダメって言うならら憲法違反

児童の人権侵害vs表現の自由 なら児童の人権を優先してもいいが、風紀は憲法に規定されてない。
風紀vs表現の自由だったら表現の自由が勝つ(風紀を守るために表現の自由を規制することは日本では違憲)
830越の八口 ◆8Mouth1arg :2008/06/14(土) 01:06:24 ID:nm/wQlZC0
おらおら!!ロリども!!!!!
とっととデモ行進でもすれや!!!!!!!!

「ロリ規制ハンターイ!!!!!」ってってなあ。

そして、法改正される前に社会的に抹殺されて
我々に笑いを提供してくれたまへよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
831名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:06:25 ID:XaNFH3bL0
>>808
欧米ではおとり捜査が普通に行われてるからな。
本来の児童保護目的というより、性的嗜好を取り締まる魔女狩りlみたいなもの。
832名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:06:25 ID:i/wO6Uwg0
見た目が若い大人や絵を規制するって

それこそが確実に

>本来の目的を逸脱してこれを濫用

そのものじゃん

って突っ込むところだと思うが
833名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:06:32 ID:7w8+5w8y0
規制に怒っている奴は児童といつか自分が付き合うかも知れない、そのときに捕まったら嫌だから反対しているのか?
エロアニメが規制されるから困っているのか?どっちなんだ?
児童の裸体の写真を知る権利だと騒いでいる薄ら馬鹿もいる始末だしw
834名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:06:53 ID:BBpCk5cx0
そのうち誰かが森山真弓の顔をくっつけた少女の動画を作ってネットに流出させるんだろ?w
これはアウトかセーフか?ってw
835名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:06:54 ID:WUtErYPJO
堤さやかは伝説となるわけですね
わかります
836名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:06:57 ID:4e84q+2o0
>>774
うーん、そこまで晒すのもなんだが、同級生とやりまくり云々は当たらない。
今でもAV見るしなあ。
一般的な同級生と何ら変わるところはないと思うよ。
そういう普通?の学生も勝ち組に分類してるのか?

規制法ができたら、規制されるのは俺も含まれるんだけどなあ。
837名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:07:18 ID:DHTGm1eZ0
思うんだがAVで男優が若く見えたらアウトなんだろうな・・・。
つまり今後は中年おばさんと中年おじさんが
ヌッチョヌッチョしている奴以外はNGなわけだ。
うぇー見たくねぇ・・・。
838名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:07:18 ID:7cxtubUO0
>>815
一年後には彼女とセックスしたら逮捕されるやん
839名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:07:19 ID:67uTwqJl0
取りあえず提出されただけだし
反対活動してれば良いんだよね?

民主と反対派政治家に反対してくれメールと
自民に「御宅のババアが頭沸いてる事言ってるぞ」とでも言っておくか
840名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:07:33 ID:HkemWMnE0
層化だのフェミだの特亜だの何だの
そんななんの根拠もないキモい陰謀論たれ流してるから白い目で見られるってことが
まだわからないみたいだな、反対派は。

841名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:07:55 ID:HkBV6Wm10
17歳だとアウトって、二次元には年齢を確かめるすべが無いじゃないですか!!

たとえば三次元(AV)とかなら、生年月日とかで正確な年齢を確かめる事できますが・・・・

二次元は作者とかが18歳として描いたモノも、国家の検閲機関が勝手に17歳とみなすとアウトでしょう。

こんな理不尽が通るなんてオカシイよ!!!!!!!!!!!!!
842名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:08:11 ID:h4rZYnGh0
18歳、高校生と付き合えばいいだけじゃないの?
それは犯罪じゃないんだしさ
それに21の周りの女の子とか見てると、みんな高校生みたいに童顔だよ
肌もめっちゃ透明だし白くて綺麗
なんでそんな17歳以下にこだわるんだか・・・。
実際に女とリアルで接してないのバレバレだからきもがられるんだよ
私は18歳高3とセックスできるならそれでいいわ
オタクたちは調子こきすぎた。だからこうやって規制されてくんだよー
843名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:08:28 ID:uF3zd/sl0
ロリは関係ないと思うが、18までが児童って言ってるからその辺りも規制対象って事なんだし
844名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:08:41 ID:u4RZIinT0
ホモショタ女装豚wwww

ほんとに臭くてブザマだな殺されかけてるのにネットで吠えることしかできないwwwww

お似合いだよほんとwwwwwww
845名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:08:43 ID:gstk+hAs0
>>816
きっと・・・そういう嗜好を持つ人間が将来虐待するであろう児童。
という無茶苦茶な理由だな。ほとんどレイシズムに近いな。
個人的に虹に興味は無くて理解できないけど、
ちょっとやりすぎと思う。

846名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:08:45 ID:xLXs8RIg0
>>816
清純派オタの少女への幻想を保護するための法です。
解かりやすい名前で呼ぶなら下品禁止法ですね。
私は成人式を超えてなお肛門期(スカトロ趣味のことじゃねぇぞ?)
なので、キモかろうがお洒落だろうが二次オタクを無条件に支持します。
下ネタは武器だ!

>>817
ジェノサイドが好きなんですね。
実行しないならそういう人がいる事も認めます。

>>821
幼げな成人を差別するつもりかね?w
847名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:08:45 ID:s/tXmSxUO
>>759
人の性的嗜好を無理にロリ定義に関連しようとするなよw
848名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:09:06 ID:++v37cyP0
>>787
リアルのロリ映像とかの場合は、親が金をふんだくるんじゃないか?
まーその結果、ホストとかに金が流れて、車には金は行かんだろうが。
849名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:09:20 ID:0QF9BJLm0
↓まず署名しよう
名も無き市民の会 BLOG
「児童買春、児童ポルノ禁止法」改悪に反対する請願
http://nanashikai.blog74.fc2.com/blog-entry-39.html
850名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:09:32 ID:leaVgqk90
>>800
>それは内心の自由であって児童に対して性的欲情を抱くことを広く社会一般で認めることは
>わいせつ要件とかで言われる風俗を乱すことだと思うんだよ。

児童を撮影=風俗を乱す
はともかく、
児童に見える人の撮影=風俗を乱す

としてしまい、国がそれを禁止すると、
「児童に見える人」に性的欲情を抱く事を国が社会的に認めないって事であり、
「児童に見える人」に対する重大な人権侵害を国が率先して行う蛮行だと思うんですが?
851名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:09:37 ID:kDuKZQuc0
くっだらないなぁ。

秋葉原では、エロい少女ものの同人誌やゲームが横行している。
でも、購買者が淫行で捕まることなんて滅多に無いだろwww

塗装工とか無職の犯罪率の方が高いだろ。
852名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:09:42 ID:a+JY6n+s0
ぶっちゃけ現時点で施行されて確実に取り締まれば
若者の男性の8割以上刑務所にほりこめるんじゃね?
853名無しさん@九周年:2008/06/14(土) 01:10:39 ID:T8SshwVG0


まぁ基地外法案だというのはわかった。


しかしまあ、いろんな大人の思惑に児童の人権利用しやがって

地獄に落ちろ森山
854名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:10:46 ID:mCMSzIHU0
>>842
その、高校生に見える21歳もアウトになるんだよ…
855名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:10:50 ID:S1svc14S0
見た目は大人頭脳は子供その名は自民党!
856名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:11:04 ID:xLXs8RIg0
児童保護じゃなくて自分の児童に対する願望を保護したいって、
高慢な思想が混じってるからどんどん叩いて良いよ。
俺みたいな下品な男が嫌いな人でも俺に味方する事を薦める。
損はさせない。
857名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:11:12 ID:PoYqNMMo0
この法律って、二次元も規制するなら
古典の源氏物語も当然規制対象になると思うんだが、どうなの?
858名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:11:15 ID:BBpCk5cx0
自民党はいったいどこに向かっているんだろうね?
859名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:11:25 ID:7cxtubUO0
>>836
一般的な性的嗜好持ってて学生でセックスしてたら勝ち組だろ
友達だけじゃなくてクラス全体を見ろよ
860名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:11:37 ID:JToPpINB0
>>842
17歳以下に拘ってるんじゃなくて
そういうきれいな21歳でも17歳っぽく見えたらアウト、みたいなことにされそうだから
みんな反対してんだよ。
実際にその人を知ってりゃ年齢も分かるかもしれないけど
ビデオとか画像じゃ年齢なんて知りようが無いじゃん。
861名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:11:37 ID:o9SRBECsQ
>>825
そこで役に立つのが、審議するのがアホな一般ピープルになる裁判員制度ですよ。
862名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:11:40 ID:qPB9p9wx0
もう寝るけど他の反規制派に伝えておく。「普通の男性」を味方につけるべきだと言っておく。
規制派は説得不可能だけど、普通の男性に危険性を伝えるのは効果的だと思うから。

規制派はロリコンの定義を限りなく広くする傾向があるから、
「普通の男性」も規制派の攻撃の対象となる。

この件に関して詳しく知ったなら、「一般人」を自称できる男のほうが少ないだろう。
(あるいは可愛さ規制ということに気づかないでいる脳天気か・・)

だから、詳しく知らせて、熟女好き以外は危ないってことを自覚してもらう。


863名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:11:41 ID:7Lnruk9e0
>>852
女もかなりの確立で刑務所行きだな
864名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:11:45 ID:EvqxBtWe0
後世では「チンパンの呪い」と呼ばれることになるこの法案は、
日本中に未曾有の逮捕者を出すことになった。
865名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:11:47 ID:alje7r51O
でも、自分の子どもが変な大人たちに好奇の目で見られるのは気持ち悪いね。殺意も出るかもしれん。


って俺は子どもいないけどな。
866名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:11:50 ID:DHTGm1eZ0
>>851
今はな…。
この先そうである保証はどこにも無いぞ?
少なくともこれが通ったら、分かりやすい秋葉原から一掃されるかもな。
リアル犯罪者なんか手間が掛かるから後回しだろうさ。
867名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:11:59 ID:oeWqiOFD0
舞姫は発禁になるのか。
どうせ、二次規制が通ったって舞姫は今まで通り教科書に載ることになる。
アニメや漫画が100年後どういう歴史的評価を与えられるか、誰が決めるんだ。
国が創作物に価値があるものと無いものを分けることなんて、許されるはずがない。
868名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:12:13 ID:4e84q+2o0
>>824
>でも今回はとりあえず被害を受けた少女がかわいそう、ということでごり押ししますので
>社会的法益のことはだまっててもらえますか。

今回は被害児童保護だろうけど、次回は保護法益の問題は出るだろ。
で、次回の議論してるのが多くないか?
保護法益の点に触れるのは仕方ないと思うけどなあ。

ちなみに、「社会の健全性」の中に、当然その社会の中にいる児童の保護も含まれるぞ。
完全に無関係なシフトではないだろ。
社会法益を守る法の全てが否定されているわけじゃないだろ。

アメリカでそうなってるんだから、反対派も覚悟や議論はしといた方がいいんじゃないの?
869名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:12:15 ID:U4YZsSBu0
>>858
めざせ「治安維持法」

名前はいいよね。治安を維持するなんて立派な法律だ。
870名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:12:23 ID:6jUEAYhh0
これどう考えても児童保護に向かわないよな
凄惨な事件が増える

でもそうなったらそうなったでもうしらね
子供は気の毒だが・・・
俺はもうそこまで面倒見切れない

結局子供が被害にあっても
その前にやったことがこんなふざけた法案通しましたじゃ自業自得だよ
871名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:12:23 ID:qhV7zWqK0
>>828
>>漫画の影響で3次に走ってしまった時の被害者少女だろうな。

成程ね
それならば
「規制対象になる物を沢山読んでる奴の性犯罪率」と「読んでない奴の性犯罪率」を公正・正確なデータに基づいて比較しなければ
その理屈は科学的に証明できないわけだが
872名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:12:37 ID:2k8ZRaGg0
>>833
サンタフェを買ったウン万人は当然怒るでしょうね。宮沢りえ当時17歳らしいですから…

873名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:12:39 ID:4zSB1biX0
>>858
一回政権手放してでも表現規制を成立させたいと思ってんじゃないの
民主が与党になっても自民がおとなしくしてたらどうせ長続きしないだろうし
874名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:12:48 ID:JVVLAwNi0
いや本当にここに書き込んでいるロリ共が
本気で自分達の主張が正当だと思うなら
名前と顔を明かして署名活動でもデモ行進でも
何でもしたら良いんだよ

それができない奴は、結局心の底では
自分の主張は正当性が無いと理解してるんだよ

行動の伴う主張かどうかが
本気かどうかの分かれ目だからな
875名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:12:51 ID:s/tXmSxUO
>>811
バカはわいせつ要件の判例読めないの?
876名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:13:12 ID:++v37cyP0
>>833
俺はエロアニメ、エロゲーが規制されるのが嫌だ。
要するに2次元だな。
大切な日本の文化が崩壊する悪寒・・・
877名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:13:13 ID:1VboQyRXO
>>839
>自民に「御宅のババアが頭沸いてる事言ってるぞ」とでも言っておくか

これは駄目だ。逆効果。
反対派のサイト巡って資料を集め、野党各議員に反対メール送るほうがいい。
878名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:13:23 ID:vLRAMJAs0
>>857
年齢改ざんでもするんでねえの?
紫の上 18歳
879名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:13:24 ID:9RfECpT+O
もうこの国おしまいだろ。
ガチの児童ポルノは論外だが、その他の判別方法が曖昧すぎる。
こんな物を堂々と“法案”として提出するなんて、恥知らずにも程がある。
もはや今の日本政府には何も期待できない。
日本はさっさと、どっかの国に正式に併合されるべき。
880名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:13:43 ID:oK56lG7f0
なんだこれ。
昔、まだヘアヌード禁止のころには
当然性器なんかとんでもない話だったが
たしか13歳か14歳までのヌードなら割れ目Okだったぞ。
881名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:13:43 ID:7cxtubUO0
>>865
それは児ポ規制賛成じゃなくてロリコン死刑賛成派の意見ですね
882名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:14:04 ID:S1svc14S0
ハルヒおわった
883名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:14:18 ID:xLXs8RIg0
>>855
ふと思ったんだが、クドウ・シンイチは子供にされる前から未成年だよなぁ。

>>867
いい思想だ。
あんたは腕がなけりゃヘタウマ。そうでないなら普通の芸術家になれるぞ。
884名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:14:30 ID:BBpCk5cx0
>>861
なぜか児ポ法違反の時の裁判員は女ばかりだったりしてなw
885名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:14:47 ID:leaVgqk90
>>800
ちょっと質問だが、

>児童を性的対象にしてなにが悪い、という意見に反対。

質問1:
これって、児童を性的対象にするマンガやアニメも反対って事?

質問2:
さらに、児童を性的対象にする趣旨の童顔の成年モデルをつかったAVも反対って事?
886名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:14:49 ID:7w8+5w8y0
お前らが家族や職場で反対だって言えるのかw
現実社会で言えない事をネットで騒いだだって誰も相手にしてくれない
J-CASTとばくた位は相手にしてくれるかも知れないけどねw
人様にいえないような趣味に屁理屈つけて正当化しようとしても滑稽なだけだぞ
887名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:14:52 ID:T3pYZuqK0
まじで森山はなんとかならないの?
法省の時もKYだったしさ
なんなのこいつは、誰が票入れてんのさ?
888名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:14:57 ID:2k8ZRaGg0
>>849
それ、終了しているから。俺当然参加したけど。それ以外にも手書きの反対意見を10通ほど
実名実住所入りで議員に送っておいた。

今度はこれだろ?署名は…

http://www.savemanga.com/

創作物の規制-単純所持規制に反対する請願署名市民有志
889名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:15:01 ID:JToPpINB0
>>833
手元にある年齢不詳の諸々のビデオが違法なのかそうじゃないのか分からないから困ってんだよ。
もし所持が違法にされたらどうすりゃいいんだ?
890名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:15:02 ID:uF3zd/sl0
まぁ盗聴法だか何だかを潰してくれたしコイツも潰してくれると思っている。頼むぜ、良識ある議員共よ
891名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:15:09 ID:JVVLAwNi0
職場でも堂々と話題にすれば良いんだよ

児童ポルノの罰則強化は許せないと

ビラでも何でも撒けばいいじゃん

民主主義社会なんだからさ
892名無しさん@九周年:2008/06/14(土) 01:15:13 ID:T8SshwVG0
>>829
憲法違反との反論が予想されてるから被害者って概念を持ち出してんでしょ?

だから矛盾は免れない。

奥村弁護士がまっさきに「個人法益か社会法益か?」と切り出したのは、そこよ。
893名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:15:16 ID:4e84q+2o0
>>859
まてまてw
俺は高校の時は機会がなくて童貞だったぞ…。
本人もそう思ってないのに、勝手に人を勝ち組にするな…。
安易に自分を負け組み側に押し込みすぎだろ。
高校のクラス全体が今どうなってるか知らんが、彼女いただけで勝ち組はないだろ。
894名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:15:17 ID:a+JY6n+s0
男の中で、セーラー服少女が登場するエロ本で抜いた事が今まで唯の一度も無いという奴は挙手!!


1000人中2,3人しか居ないだろ。
895名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:15:23 ID:4zSB1biX0
>>863
女が性犯罪で捕まるわけないじゃないか
896名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:15:29 ID:HgXx+3Ay0
>>1
また業界から政治献金しぼりとるための脅迫か・・・・・


ほんと 『政治屋』 だな・・・・


絵一枚で逮捕される国なんて、北朝鮮以下だね
897名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:15:39 ID:DHTGm1eZ0
>>852
というか施行直後なら98%は刑務所に放り込めると思う。
自他問わず子供の頃の写真を持ってない人なんか居ないしな。
法を理解している一部官僚と議員くらいじゃね?免れられるの。

あと警察関係者も身内という事で免除されるだろうけど。
ますます特権階級だなぁ。
898名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:15:54 ID:s/tXmSxUO
>>829
蒲団とかチャタレイとか勝ててないぞ。
わいせつ>文学性だから表現の自由で保護されてない
899名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:16:01 ID:TLoJnlxP0
サンタフェを捨てない家庭は犯罪一家になる法律。
900名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:16:03 ID:xmG2493D0
政府は、何もしなくてよいところまでいじくり回す。
それが仕事と思っているらしいからたちが悪い。
901名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:16:20 ID:U4YZsSBu0
>>868
たとえ社会のためだとしても、表現の自由が憲法で保障されてる以上、改憲しなきゃ違憲になると思うけどな
創作物の児童ポルノ違法化は

風紀を乱してはならぬ って憲法に書き足せば別にいいけど

アメリカでも創作物の児童ポルノ規制は違憲判決食らわなかったっけ? あれは有害情報規制だったか(ごっちゃになった)。
902名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:16:20 ID:+83XDkIS0
>>841
「みなし児童」の規制って2方向の理由があって、それは

1 捜査当局が被写体を18歳未満であるかどうかを確認・鑑定する捜査上の手間を省く
2 「絵」の規制と同じ根拠で、児童ポルノの犯罪拡大効果(?)を抑制する

っていうのがある

「絵」の規制も児ポ法で対象になれば児童を描写しているものが対象になるけど、
そうなるともう一つ理由ができて、

3 「絵」は年齢を確認できないから

つーのがでてくる


ようするにここ
903名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:16:58 ID:0QF9BJLm0
>>888
確かにそっちのほうがいいな
教えてくれてありがと
904名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:17:26 ID:movxb2S5O
ドラえもん…しずかちゃんの入浴シーン等でアウト
ちびまる子ちゃん…まる子とヒロシの入浴シーンでアウト
サザエさん…ワカメのパンモロでアウト
クレヨンしんちゃん…ぞうさん・ケツだけ星人でアウト
905名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:17:35 ID:xLXs8RIg0
>>885
そもそも創作物の魅力のひとつは現実とのギャップだろうにな。
ミリオタに赤紙配ればみんな喜ぶとでも思ってんのかな。
創作物の中から面白い台詞を見つけた。
題名はスペースコブラ。
「人間は殺伐とした世界の中では平安を望み、
 平和な生活の中では危ないくらいのスリルを求める」



あれ?フィクション抜きでこんな事を言った人がいた気がするww
906名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:17:41 ID:++v37cyP0
まー実際、児ポ法が厳しくなるのを望んでないのはエライサン方では?
プチ・エンジェル事件の例からすると。
907名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:17:44 ID:vLRAMJAs0
俺の私見を言えば
・リアルポルノ製造規制には賛成する。
・2次元ポルノ製造規制には反対する。
 欲望を満足させむしろ犯罪抑制効果のほうが高いと思われる。
 現在の法案では過剰規制になる。
・ポルノ単純所持罪は反対する。
 冤罪が多発する。
908名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:17:58 ID:CSYKg9fG0
>>874みたいなのは秋葉で無差別殺人やる奴と頭の中身は余り変わらない
自己中で社会性ゼロ、犯罪起こす前に自殺しろ
909名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:18:03 ID:h4rZYnGh0
>>893さんみたいなのが一般男性ですよ!
普通に恋愛して一般向けのAV見ることが勝ち組のキチガイって・・・
ほんとキモオタってキチガイやわぁww
910名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:18:32 ID:BBpCk5cx0
>>902
森山は「私は児童ポルノよりも、むしろ漫画を規制したい。不愉快ですから」と言っていたからな
どうしても絵を規制したくて仕方なかったんだろうw
しかし、あのババアはなぜ漫画にそれほど憎しみを抱いているのだろうか?
911名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:18:47 ID:qPB9p9wx0
>>874
ばばあ嫌いだし。

普通のおばさんは嫌いじゃないけど、ババア好きを強制されたら本当に嫌だから。

ちなみに、普通の大人の美女として売り出されている写真もすきだよ。
ただ、そこに私は「少女性」を感じている。

感じないとしたら観察力が薄い。不美人やブスと、美人は何が違うのか観察してみろ。
大人の美女だろうと、ブスと比較したら少女性が強い。

少女がタブーになったら美女もタブーになるという危険性を感じている。
912名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:19:06 ID:67uTwqJl0
>>862
「幼く見える成人女性も規制の対象内です」これだけで
「普通の男性」は味方になるだろうし「普通の女性」さえ味方につけれるかもしれん

児ポ法で成人まで規制されるかもしれないと教えてやれば
普通の人な黙ってないだろ
913名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:19:13 ID:gstk+hAs0
          r;;;;ミミミミミミヽ,,_
         ,i':r"      `ミ;;,
         彡        ミ;;;i
         彡 ⌒   ⌒ ミ;;;!
          ,ゞi" ̄ フ‐! ̄~~|-ゞ,   そんなことよりさー
         ヾi `ー‐'、 ,ゝ--、' 〉;r'
         `,|  / "ii" ヽ  |ノ  お前らサンタフェもってるだろサンタフェ
          't ト‐=‐ァ  / 
        ,____/ヽ`ニニ´/  気をつけろよ〜、あれアウトだからな〜♪
     r'"ヽ   t、     /      
    / 、、i    ヽ__,,/
    / ヽノ  j ,   j |ヽ  
    |⌒`'、__ / /   /r  |
    {     ̄''ー-、,,_,ヘ^ |
    ゝ-,,,_____)--、j
    /  \__       /
914名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:19:16 ID:ItqjTSF30
つうか下手すりゃ自分や親兄弟親戚幼なじみ等々の
子供の頃の裸写真持ってるだけで逮捕できるって事?
915名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:19:26 ID:7cxtubUO0
>>909
お前って都合の悪いレスは無視するんだな
916名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:19:30 ID:2k8ZRaGg0
>>898
出版と単純所持は異なる
917名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:19:48 ID:U4YZsSBu0
>>898
文学性と表現の自由は関係ないだろ

2ちゃんねるのレスも文学性がないから違法にしてもいいか?
他人の権利侵害しない限り、どういう書き方しても法には問われないし、違法にしてはいけない。
918名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:20:06 ID:k2UG7FOQ0
日本国憲法第59条4項
参議院が、衆議院の可決した法律案を受け取つた後、国会休会中の
期間を除いて六十日以内に、議決しないときは、衆議院は、参議院
がその法律案を否決したものとみなすことができる。

国会法第47条2項
常任委員会及び特別委員会は、各議院の議決で特に付託された案件
(懲罰事犯の件を含む。)については、閉会中もなお、これを
審査することができる。

国会法 第68条
会期中に議決に至らなかつた案件は、後会に継続しない。
但し、第47条第2項の規定により閉会中審査した議案及び
懲罰事犯の件は、後会に継続する。

会議不継続の原則があるが、例外規定があるのが気になってくるんや。
もうこれ、めっちゃヤヴァイのと、ちゃうやろか。
頭痛くなってきたから、わいはもう練る。
919名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:20:08 ID:ZynivbKdO
>>910 普通にキモくない?エロ漫画やエロゲー
920名無しさん@九周年:2008/06/14(土) 01:20:09 ID:T8SshwVG0


民主に入れようと思ってるヤツ


民主が公明と組んだら民主も切る
って事でいいか?
921名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:20:21 ID:KSG81sb50
プチエンジェルみたいに闇の権力を持ってる人しか女児とはハァハァできない世の中なんて
922名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:20:30 ID:K6ho3Viw0
>>911
美女は少女じゃないよ、そりゃただの童顔なだけだ。
923名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:20:37 ID:4e84q+2o0
>>901
>アメリカでも創作物の児童ポルノ規制は違憲判決食らわなかったっけ?
>あれは有害情報規制だったか(ごっちゃになった)。

ごめん。俺も完全には覚えてない。
あいまいな記憶だと、
個人法益保護の児ポ規正法に基づく2次規制→違憲
それならと、当局が社会法益保護の法律(有害情報規制?)に基づいた2次規制発動→係争中

こんな感じだったと思う。
924名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:21:04 ID:JToPpINB0
>>919
そんなの人それぞれだろ。
お前がキモくないと思うエロってどんなんだ?
925名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:21:10 ID:JPYauZAr0
自民党のフェ三とかも赤西亀梨ごくセン'`ァ,、ァ(*´Д`*)'`ァ,、ァとかしてたんだろうに
926名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:21:21 ID:kDoWKLmA0
このたとえ大人でも見た目が子供って・・・
リアルにいる童顔の女性を差別してないか?
927名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:21:44 ID:F6kD7GVQ0
>>825
実際に単純所持で逮捕者が出るかはともかくとして。
(仮に出たとしてもまず略式だろうが)
「みだりに(正当な事由なく)」所持してはならないのにもかかわらず、
「一般人が性欲を刺激されるもの」を持っている、という時点でほとんど
自動的に認定が降りるという話で、証拠云々の話ではないよ
928名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:21:50 ID:JVVLAwNi0
結局どんな屁理屈こねたって
お前らは理解してるんだよ

自分達の変態性欲は社会に許容されないと

だから名前も顔も明かさずに
匿名掲示板で不平不満を書き連ねているだけなんだ

お前らも心の底では良く理解しているように
児童を性的好奇心の対象にするのは
許されないんだよ
929名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:21:58 ID:qPB9p9wx0
>>912
>「幼く見える成人女性も規制の対象内です」

これだけではちょっとね・・。
 「少女的に見える女性は規制対処です」
 「若い可愛い美女は、人妻設定でも、「少女的」であり規制対象になりかねません」

これくらい言わないと。「幼く見える」では極端な童顔を想像されてしまう。
可愛さ規制につながる可能性を指摘するべき。
930名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:22:07 ID:h4rZYnGh0
>>908
あなたの加藤さんは、背が小さくて、アニメ声で、巫女服が似合う女の子が好きなロリコンオタクだけどなw

>>915
煽ってるだけだものww
931名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:22:39 ID:7cxtubUO0
>>893
つまり自分は女子大生で脱童貞したから
興味の無い女子高生モノは規制していいとw
傲慢だな
932名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:22:50 ID:HkemWMnE0
どの反対派ロリペドも>>874にまともに答えられない件についてwww
933名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:22:53 ID:xGE4vbUq0
堤さやかをダウソしたら逮捕

ゆうこりんがブーブーで遊ぶCMを流したら停波。録画したら逮捕。
934名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:22:56 ID:kW1Vh/8g0
倉本はアウトということか…
935名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:23:05 ID:kDuKZQuc0
>>919
別に。
オマイは女か?

エロビデオを1回も興味を示さない男の方が、
逆に危険だわ。
936名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:23:24 ID:++v37cyP0
>>928
ああ、そうだよ悪かったな。

でもそっとしておいてもらえないだろうか
937名無しさん@九周年:2008/06/14(土) 01:23:42 ID:T8SshwVG0
>>928
お前がまず名を出せ
938名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:23:58 ID:iasgxdnv0
まず群れろ

人間は群れれば行動できる

ネットじゃなくてリアルでな
>>753でもなんでもいい

とにかくリアルで群れろ

エロ関係なんか全滅させようとしたって
誰も反対しづらいから結局そういう卑怯なところを打ち破るには群れるしかない
939名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:24:21 ID:vLRAMJAs0
>>928
わかったよ道程
940名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:24:27 ID:shhGIf7+0
>>935
女でも見るってのにね
941名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:24:38 ID:CSYKg9fG0
>>930意味不明やっぱアホだこいつw
942名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:24:38 ID:s/tXmSxUO
>>917
わいせつ性と書いてるだろうが。わいせつ物(含児ポ)に表現の自由は制限される
943名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:24:43 ID:U4YZsSBu0
>>927
・持ってたのすっかり忘れてました
・確かにエロ目的だったが、それは施行以前の話で、施行後は所持してたことすら忘れてたから、そんな目的では所持していない
・法施行後はムラムラする目的で所持していなかったから、過去に遡って罪には問えない

こう言い訳したらどうなるんだろう
944名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:25:00 ID:7SYsOyRY0
小柄で童顔で、いつも高校生に間違われるの
とか言ってるOLお姉さんが好きだ!!!
945名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:25:07 ID:o9SRBECsQ
>>912
反対=児童ポルノ容認派とレッテルつけられかねないから、
おかしいだろと思っても声を挙げてまで反対する人は少ないでしょ。
そこんとこがこの問題の最大の難関だと思う。
946名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:25:09 ID:ItqjTSF30
>>935
最近流行の女だらけの漫画とかハーレムものうんざりだな
あざとすぎて、普通の漫画に出てくる女キャラの微エロが好き
947名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:25:15 ID:2k8ZRaGg0
>>932

>>888 (俺だが)無視ですか?

実名でやってますよ?ええ。それと法政大学の白田教授が保持宣言していますね?
ttp://orion.mt.tama.hosei.ac.jp/hideaki/childpo.htm

舐めてません?クソガキさんw
948名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:25:17 ID:gzg5Raqf0
永作博美のパンチラはアウトな!
949名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:25:20 ID:qPB9p9wx0
>>932
おばさん外見嫌い。
女子大生でも女子高生でも、実年齢は何歳でも良いから、可愛いのがすき。

実際、私がファンになっている女の中には30過ぎの女性もいる。
(もちろん、見た目は童顔。ほしのあきじゃないよ)
950名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:25:23 ID:a+JY6n+s0
>>928

お前が釣り氏でも、男全般にたいしてコンプレックスもってる女でもないと仮定して、

俺にはお前の人間性が理解出来ない。
物凄く厳格な家庭で育って精神歪んでるのか?
951名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:25:29 ID:9EW9Gbv00
今年の世相を表す漢字一字は


    『  炉  』


に決まりました。
952名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:25:52 ID:wBbO8qQ90
>>868民主党案には貴様の寝言は一切記載されてないんだが
953名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:25:54 ID:gstk+hAs0
>>944
そんな20台後半の女は嫌だ!!!
※20台後半は問題ないw
954名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:25:55 ID:X/2oCjQt0
結局何も行動できないネトホモショタブタどもwwww


そんなんだからイジメ殺されるんだよwwwwwww

ムシャクシャしたときに合法的イジメをするいいカモだぜw
955名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:26:04 ID:7w8+5w8y0
>>936
おまえガス抜きが上手いねw
956名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:26:05 ID:xLXs8RIg0
>>928
商取引停止のリスクはあるが、新しい顧客開拓のチャンスでもあるか…。
ん〜、儲けになるなら顔くらいどこにでも出すんだけれどね。
自分は石鹸とか香水とか扱ってるから女の人を敵に回すの怖いww
957名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:26:36 ID:4e84q+2o0
>>931
どうしてそんなイジけ方するのかなあ。
何の解決にもならないじゃないか。

普通に見るAVの中に女子高生モノまじるぞ。
特別好きってわけじゃないけどな。
女子高生モノがなくなって本当に困る人っているのか?
社会の要請の一つとして仕方なく受け入れられるだろ。
958名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:26:45 ID:shhGIf7+0
>>943
一番上はダメだろ
拳銃の例でも明らかだし

>>950
別に理解する必要もないんじゃ?
関連スレに毎度沸くお約束の人だし
959名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:27:07 ID:KSG81sb50
145cmの大塚ひななら合法ロリなので無もんだーい
960名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:27:22 ID:U4YZsSBu0
>>942
わいせつ物って、性器モロだしの奴だけだろ
ただの裸(特に女児の半裸)がわいせつ物にあたるのかどうかって言うと微妙な気がする。

まあ、性器モロだしも芸術性があればOKだけどな(判例あり)。
961名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:27:31 ID:leaVgqk90
実際問題、日本人は童顔だから、
欧米人がみたらほしのあきだって児童(18歳未満)に見えてしまう。
熟女モノ以外は全滅だな。
962名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:27:47 ID:Lzj+kQgx0
ジブリール終わったな・・・
963名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:27:56 ID:67uTwqJl0
>>932
デモしてもマスゴミの報道しだいではマイナスにしかなりませんですし

規制派はデモデモって煽ってるつもりなんだろうけど
馬鹿が沸いてるなーって思われてるよ
964名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:28:00 ID:DHTGm1eZ0
>>920
俺はとにかく自民が与党でもかまわんが、自民を衆院で2/3以下にしたい。
あと参院は衆院与党とは別の党にとらせたい。ただそれだけだ…。
今はたまたま参院は民主が取っているようだがな。
強行採決を連発するのは正しいあり方とは思えん。
もし衆院で民主が与党になるなら、参院は民主以外に入れるぜ。

まぁ公明は好きではないから、公明と組んだ所には投票しないかもだが。
965名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:28:03 ID:fFY3glAK0
とっとと選挙やれ
966名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:28:21 ID:PyZwtaKo0

目にあまる児童ポルノコミックは、刑法のわいせつ物陳列、頒布、
販売罪の構成要件該当性が検討されるべきであり、本法の対象とすべきではない。
児童ポルノコミックの現状には、放置できないものがあるとの指摘はもっともである。
しかし本法の保護法益は、実在の子どもの権利である。児童ポルノコミック規制を本法により行うことは、本法の保護法益を、
刑法のわいせつ物陳列、頒布、販売罪の保護法益である「善良なる性風俗」に対象範囲を広げることになる。
これは本法の目的をかえって曖昧にし、子どもの権利保護の実施を後退させる危険をはらむ。
また児童ポルノコミック規制により、児童の性的搾取、性的虐待が減少するという証明はない。
ポルノコミックにおいては、被害を受けた実在の子どもがいない。芸術性の高いコミックやイラスト、
小説と、規制すべきとするポルノコミックとの線引きには困難な場合も想定され、いたずらに表現の自由を侵害する危険がある。
目にあまるものについては、刑法のわいせつ物陳列、頒布、販売罪の構成要件に該当するか否かの検討をする余地はあるとしても、
本法の対象とすべきではない。実在の子どもがモデルとなっていると推定されるようなコミックが存在するとするなら、名誉毀損罪等、
他の犯罪として処断されるべきである。

「子どもの売買、子ども売買春および子どもポルノグラフィーに関する子どもの権利条約の選択議定書」にも、
コミック規制を義務づける条項はない。
ttp://www.nichibenren.or.jp/ja/opinion/report/2003_09.html
967名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:28:24 ID:qPB9p9wx0
>>957
個人的に、女子高生物がなくても困らないけどさ、前にも書いたように
制服物や特定のシチュエーションを感じさせるのは嫌いだから。
(童顔系だと制服物が多くて閉口する。制服なんかなければ良いのに)

だけど、法律で制服フェチを規制するのには反対だ。
968名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:28:43 ID:hiJCj9XdO
身長150センチ弱、童顔30女の私はアウトだなぁ。
それ以前に、裸を晒す予定は全くないが。
969名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:29:24 ID:p2U/4eul0
最近の子は異常な発育の子がいるけど小中学生がロリってのはまぁわかるんだが、
高校生に迫られたら普通に欲情するでしょ?理性で抑えるけどさ。
俺がおかしいのか?死んだほうがいい?マジ悩んでるんだが・・・
970名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:29:25 ID:h4rZYnGh0
25歳以上の派遣かニートばっかでしょ。
2次元とか、ロリにしか興奮できないゴミクズwww

ID:qPB9p9wx0って、美容板の童顔スレにもいなかった?
971名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:29:39 ID:qjItXEnc0
>>961
実際既に児ポ扱いだからな、ほしのあき(30)は

>>964
変な話、2/3じゃなかったら自民政権でもいい気がするんだよな。
ねじれだからね。民主が衆参どっちも第一党になるほうが怖いわ
972名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:30:02 ID:U4YZsSBu0
>>958
拳銃とは違って、法施行後「ムラムラ」目的で所持してなかったと言い訳可能
973名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:30:29 ID:ItqjTSF30
>>971
ところが愚民どもは煽情報道でどっちかにどどっと傾くよ
974名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:30:36 ID:4e84q+2o0
>>967
ああ、童顔フェチってことね。
AV制作会社は3年後の規正法に配慮したら、
童顔女優を大人の女優として演出するだろ。
それで楽しめればそれでいいじゃないか。
975名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:31:07 ID:k/UQ+H+6O
もう生年月日を刺青にでもしないとダメだな
976名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:31:11 ID:F6kD7GVQ0
>>972
> ものがものですから、実際、仕事でもないのに「法律上の児童ポルノ」を所持していたら、
> 「みだりに所持」で「自己の性的好奇心を満たす目的所持」ですわな。

> 目的を否認するよりは、所持の認識で否認するしかないですね。
> 弁解録取ですぐ言えるようにしておきましょう。

与党案6条の2と7条1項の不一致 - 奥村徹弁護士の見解
ttp://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080611/1213175687
977名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:31:49 ID:67uTwqJl0
>>945
いやそうは思わないだろう
幼く見える”成人女性”だぞ合法なポルノすらダメになるんだ
それにレッテルってネットにいる馬鹿しかそんな事言ってない
気にする必要もないだろう

格党が反対メール出して来た人の名前公開とかならわかるが
978名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:31:58 ID:zkAY9bSp0
>>610
>見た目が子供ってwwwwwww
>どういう基準で判断すんだこれwwwwwwwwwww

パイパンかどうかじゃね?
いや、それ以外で決めるなら、明確な判断基準を制定する必要があるだろ。
979名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:32:09 ID:X/2oCjQt0
同性愛者だってちゃんと行動したのにさw

ネトホモショタブタは行動しないからイジメ殺されるだけwww

笑っちゃうよねw数は多いんだろw同性愛者よりさwww

どんだけ弱いのw
980名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:32:09 ID:qjItXEnc0
>>973
民公連立になったら5年以内に日本終わるしな

>>974
女子高生モノもだが
幼児プレイ好きな人とかもアウトだわな。
児童どころか赤ん坊を演じてるんだからw
981名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:32:14 ID:wBbO8qQ90
>>974お前本当にキチガイだな
982名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:32:17 ID:U4YZsSBu0
>>969
生物的には二次性徴後の女は、生殖可能状態だから、男が欲情して当然かと。
983名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:32:28 ID:Xa13yvmA0
そもそもエロゲやアニメのなかった昔の方が犯罪が多い件について。
ちゃんと統計をみたら日本の犯罪が凶悪化してないことに気づくんだけどなぁ。
984名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:32:45 ID:qPB9p9wx0
>>974
「大人の女性」設定も個人的に駄目だな。

それに規制に配慮したら、それこそ「おばさん設定」に行き着きかねない。

もちろん、可愛く見えるのはNGになる。

985名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:33:20 ID:xGE4vbUq0
>>974
超ロリ体形、ロリ顔の女優がメガネスーツ姿のOL上司役で・・・はぁはぁ
986名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:33:35 ID:leaVgqk90
>>978
児童の定義が18歳未満だから、
明確な判断基準を制定すると、
外見がエドはるみみたいな人以外はぜんぶ児ポ扱い。
987名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:33:45 ID:baXa/ct60
とにかくリアルで群れて行動しろ
話はそれからだ
群れればリアルでも行動しやすい
基本だ、そんなの
ネットで意見を送るのも重要は重要なんだが
リアルでも声を挙げないと絶対に死ぬから
988名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:33:50 ID:vLRAMJAs0
江戸時代以前では、今の中学生の年齢は成人だったんだぜ?
第二次性徴過ぎれば十分大人。
989名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:33:52 ID:4e84q+2o0
>>980
あの趣味もグレーゾーンだよな…。

あれは視聴者に「子供そのもの」と認識させて楽しませるためにやってるのか、
「子供を演じる大人」そのものに燃えさせようとやってるのか。
難しい問題だなあ。
990名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:33:54 ID:KSG81sb50
ロリ顔ロリ体型ロリ身長のAV女優がいっぱい出てくればセフセフか
991名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:34:19 ID:XOCmDKts0
なんで規制派のレスは思考停止してるの?
992名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:34:25 ID:ItqjTSF30
待てよ、
ケモロリ、ケモショタならおkか(猫耳とかじゃなく)?
993名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:34:36 ID:U4YZsSBu0
>>983
超恣意的に統計見ると、児童ポルノの販売規制してから、性犯罪が増えてる気がするw

まあ、関係ないだろうけど
994名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:35:01 ID:wBbO8qQ90
>>991キチガイだからだろ
995名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:35:04 ID:qjItXEnc0
>>989
「見た目」が判断基準なんだからアウトでしょ
大人が赤ん坊のように振舞う、と言うのが好みなのに
何故か児童ポルノでアウトw
996名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:35:26 ID:leaVgqk90
>>993
恣意的に見なくても、
普通に規制後の方が性犯罪多いよ。
997名無しさん@九周年:2008/06/14(土) 01:35:36 ID:T8SshwVG0
たしかに民主独占は怖い気もするが、今と逆のネジレが続いて民主の政策が実現する前に
自民が再度与党になれば、今回の反動でなおさら民主主義を歪める規制を連発すると思うがどうだ?
998名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:35:41 ID:qhV7zWqK0
>>968
うp

俺はもし法が施行されたら、好きな絵師やらの創作活動がしにくくなるのが可哀想でならない
999名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:35:48 ID:o9SRBECsQ
とりあえず、今後童顔グラビアアイドルは水着グラビアの際、顔モザイク必須ということだな。
1000名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/14(土) 01:35:52 ID:qPB9p9wx0
>>986
「エドはるみ」検索してみたけど、「エドはるみ」でぎりぎり安全圏だとおもった。
(余裕で安全圏ではなく、ぎりぎりだ)

一昔前の20代女性がこんな感じだから。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

★第3回 2ちゃんねる全板人気トーナメント参戦中 【詳しくは選対スレまで】
  (選対スレは「全板」で検索してくださいです。。。)
  ・公式サイト:http://2ch.gepper.net/
  ・投票所:http://etc7.2ch.net/vote/

          ┏━┳┓┏┓
          ┃  ┃┣┛┗┓
          ┃┃  ┣┓┏┛   ニュース速報+
          ┗┻━┛┗┛    http://mamono.2ch.net/newsplus/