【地域】議論が尽くされるまで死刑の執行停止を…福井弁護士会が声明[6/12]

福井弁護士会は１１日、存廃論議が続く死刑制度について、
国民的議論が十分に尽くされるまでの一定期間、死刑の執行を停止するよう政府に求める声明文を発表した。

声明文では、死刑と無期刑の量刑について裁判所ごとに判断が分かれ、死刑について明確な基準がないとしている。

また国際的に死刑廃止国が存置国を上回り、国連総会本会議で死刑執行停止を求める決議が採択されたなどと指摘。
日本弁護士連合会でも死刑制度の存廃について国民的議論を尽くし、
制度に関する改善が行われるまでの一定期間、死刑執行を停止する時限立法制定を提言したとしている。

その上で十分な国民的議論を経て合意が形成され存廃が決まるまでの一定期間は、
死刑執行を停止する必要があると主張している。

声明文は福田康夫首相、福井県選出国会議員、衆参両院議長らに送付した。

http://www.fukuishimbun.co.jp/modules/news2/article.php?storyid=4209

尽くされたって判断するのは誰ですか？ｗ

議論は尽きることはない。平行線のまま。

アホだな。

死刑廃止されたら残酷な事件の遺族の感情はどうする気だ？

バカ丸出し

なんの議論が必要？？また得意の時間稼ぎか？

議論を先に延ばす目的があるアホが出るので反対する。

死刑反対は、弁護士の仕事だけーーー金儲けのため。

議論を尽くす＝都合のいい結果を認めさせる

そして不毛な論議を永続させ、死刑を実質なくしてしまおうって腹ですね。

逆だろ。尽くされるまで現状維持

税金の無駄遣いはやめよう
死刑待ちの人間はさっさと絞首台に連れて行こう

オウムの人はいつ執行なの？

すぐに出てこられる無期懲役を
出てこられない終身刑に改めて
その上で死刑を廃止するならば賛同できる

何人殺しても死刑は無し
すーぐに出られますよー　では困るでしょ

国民的議論の必要もないほど圧倒的に死刑賛成派が多いだろ

国民の大多数の意見
死刑は賛成。どんどん死刑にしろ
ただし身内に犯人がいた場合はその限りではない

譲歩する気が皆無な相手と議論する馬鹿はいません

弁護士に新たな業務として、被害者から依頼を受け
検察補助業務もやらせるべき。

世論調査の結果がすべてじゃん

じゃ、死刑反対派の弁護士やその家族、その弁護士が所属する弁護士会が
被害に遭った事件だけ、その被害者家族が望めば死刑無しって事で良いんじゃね?

一般市民が無差別に殺されるような事件は許しちゃ駄目だろ。と思うんだが、
なぜか政治家が殺されたりして死刑判決下りると、民主主義への挑戦だから
当たり前、一般市民が被害者になると死刑反対となるんだな。
本当におかしいんだよなぁ。

死刑にも等級を付けたらいい。

普通の死刑・・・・薬物。
あくどい犯罪者・・・・絞首。
社会的に悪影響を与える犯罪・・・ギロチンとさらし首。

尽くされないの分かって言ってるだろ、この世に100%なんかない

悪いことをし、国の法律によってさばかれる。なんら矛盾は無い。

かっこつけんな

理想の人間像って何

誰に言ってんの

終身刑を新設した上で、死刑制度存続が理想だな。

被害者の遺族が望んだ場合に限り死刑無しって案も
それはそれで犯罪に利用される気がする

警官にショットガン装備させるまで駄目だな

この先永遠に議論し続けるつもりね。分かるわよ。

終身刑イラネ
税金の無駄だぜ。

まるでデビルマンだな。

人間が人間を殺す

安田のお陰で、群れてる弁護士は世間とズレちゃってるってイメージが

国が裁くから問題あるのね
言うなれば第三者の殺人てとこかしら
被害者家族に仇を討たせれば問題ないさね
加害者が本当に憎くて殺したいなら…

議論が尽くされるまで…、旨い事言うねえ
いつの時代に施行された法律について、いつから議論を始めたんだか。金儲けしながら暇潰しでやってるだけじゃん。
死刑と言う法律で定義された立派な刑罰に対して、死刑廃止ってのはあくまでも「論」でしょう。何国士気取って偉そうにしてんだか。
死ぬ気で運動もしてないくせに議論もクソも無いでしょ。尽くしてみろよ、期限付きで
餓鬼のワガママじゃなくてさ(笑)

>>16
身内にそんなのがいたら、さっさと処分して欲しいと思うよｗ

弁護士が被害者の依頼を受けて、検察の仕事もやる事になれば
絶対に死刑存続　って言う。

死刑推進派にしか依頼こねーもん

三食ただ飯！風呂付！どこで、反省するんだ？自由がないから？わからん。
終身軽は、あっても良いと思う。

論議して、仮に何か変わるとしてもそれは事後法だから今確定している死刑囚には関係ないんじゃないか？


だったら執行停止する意味無いだろ

冤罪の可能性があるのだけでいいよ
それ以外は確定したら即日でもいいくらいだ

誰が納得したいのかなぁ

なにをー？
裁判の結果を無視するのはいかーーん！

今ある法律をそのままにして執行停止とか何様だよ
氏ね

いみわかんね

加藤の仲間ですね、わかります。

>>30
被害者になれば。

どうぞ、加害者の死刑反対の嘆願書を集めてくださいね。

政治的活動かと思ったら、なんだ営業活動か。

国軍を整備するのが世界の大多数。日本も海外を見習いうべき。

>>1
尽くされた時点で「廃止であろうと確定囚は死刑執行」ってことでＦＡ？

なにこのバカ

会員に総意に賛同するよう強要しているくせに。
弁護司会ほど非民主主義はない。

弁護士の仕事は法の範囲内での個々のケースの弁護であって
刑の廃止とか執行停止とかは本来の職務じゃないんじゃないの。

議論なんて100年経ったって終わりゃしねーよ。
無駄。

つーか一斉に処分しろよ

ゼロになってから話せばいいよ

死刑議論をするなら、するで構わないが、死刑廃止になっても　その前に死刑判決受けた人は死刑であって執行停止する理由が無いわけなんだが
この弁護士は死刑廃止になったら　死刑囚は無期にでもなると言いたいのか？

弁護士なら現行の法律を遵守しろよ
イラク戦争を止められなかった国連の言うことなんざぁｗ
てめーらの都合のいいときだけ国連を持ってくるなバーカ！

意味がわからん。
仮に今後、死刑が廃止されたら
もう確定してる死刑囚は死刑じゃなくなるのか？
それはおかしいだろ。

こんなのはっきり言って何百年議論したって答えなんか出ない。
これで議論が尽くされた、なんて思えるはずがない。
それさえもわかってないんならこいつら完全にｱﾎだし
わかっててこんなこと言ってるんなら単なる妨害工作なんだから
完全無視がよろしいかとｗ

これって国内的に死刑存置でコンセンサス取れたら文句無いってこと？
違うならくだらん声明出すな
人権馬鹿（笑）

福井だからほかにやることがないんだろ

>>国民的議論が十分に尽くされるまでの一定期間、死刑の執行を停止するよう政府に求める声明文を発表した。

そんなチンタラとやるよりも、国民的議論が十分に尽くされたら一定期間、死刑執行停止でいいじゃないかｗ

ただ、銭儲け、名誉欲で本気じゃないと真剣にやらないもんだよなｗ
顔真っ赤にして唾飛ばしまくっても同じ話のループで時間稼ぎとかね。

死刑反対派弁護士に対し全国から懲戒請求がだされるなど、その活動に疑問視する声があがっているが十分な論議がされていない。
結論がでるまで死刑反対派弁護士の活動を停止すべきなのは明白。

カトウにナイフ売った店にでもゴロまいとけよw

廃止になったあと死刑に相当するような無期の犯罪者を
こいつらが全額負担して生きながらえさせるならいいよ
税金で生かしておくな

つまり、弁護士会は法務大臣に法律を守なと言ってるんだね。
そんなに国民の意思が知りたかったら、国民投票でもしたら(笑)

加藤容疑者を死刑にするべきかで国民投票すれば白黒はっきりする

福井弁護士会ってなんなんだろうな？
日本は国連の死刑廃止条約に批准してないのに死刑廃止条約に従うべきみたいな勝手な言い分を声明で出してる。
日本は国連の自由権規約には批准しているが、自由権規約では刑罰による生命権の剥奪も最も重大な犯罪たる殺人には適応してもいいとしている。

２０を超えてから気づいたこと

死刑廃止論者は、死刑を廃止したいのではなく、目立ちたいだけ

判決後の何日以内に執行するという法律があったよね
福井弁護士会は法律を無視しろと言われるのですか？

自分達の気に入る結果が出ないと「議論が尽くされてない」って言うんだろ。

>>45
全くもってその通りだと思う。
売名だろこれ

どうなったら「議論が尽くされた」状態になるの？
安田が「わかった、俺の負けだ」と言ったら終わりなのか？

死刑囚を生かすだけ税金の無駄。それとも役人の新たな利権確保のためか

たとえ死刑が廃止されたとしても、それまでに死刑判決出てるヤツは関係無いんじゃないの？

>>2
死刑廃止が決まるまで尽くされることはありません
ってオチだろうな

絶対に死刑にならない余生完全保証なんて…


　 ∧∧　ﾋﾟｺｯ　　☆
　( ^o^)っ―[] ／
［￣￣￣］d(-_-) 人生に疲れたら犯罪者になろうってかね？

日本の死刑廃止カルトの親玉であり、在日と広くウワサされる安田好弘弁護士は、
韓国の新聞に、「犯罪者の人権保護の面で韓国は日本より遥かに進んでいる。韓国がうらやましい。
私は韓国ばかり見ている。死刑制度問題で日本は低能児水準に他ならない。
文化だけでなく人権と刑事訴訟の分野でも『韓流』が必要だ。」 と語る。
http://htrick.exblog.jp/6998449

日本の死刑廃止論は朝鮮系カルトの影響を濃く受けているのは公然たる事実。

死刑廃止カルトの本場・韓国では、北朝鮮系のノムヒョン極左政権下で、大量殺人犯でも死刑は実行されていない。
（韓国では定期的に大量殺人事件が起こる）

それに怒り心頭なのが韓国世論。カルトに反対し、死刑実施を求める声が急速に増えている。
光市母子殺人事件で死刑判決が出ると、韓国の掲示板では、
「日本が羨ましい」「死刑廃止カルトは人類の敵」というカキコミだらけとなった。
http://www.gesomoon.org/modules/weblogD3/details.php?blog_id=1030&cat_id=5

死刑判決受けた人は死刑でいいよ

ただ絶対に出所の無い終身懲役刑の導入は考えるべき

>>68
朝日の論調と変わらんよな

>>1
「国民的議論が十分に尽くされるまで」
と
「一定期間」
は
まったく異なる論理式であって、「の」でつなげるのは日本語として
誤りである

∴福井弁護士会の主張は非論理的
QED

余談だが、らき☆すたの英文ファンサブで「結論」がQEDになってたのには笑った

アホだろ。
「議論が尽くされるまでは死刑の執行存続を」だろーが。

弁護士のくせに、何で堂々と法律違反しようとしてんだか。

議論が尽くされるまでは
現行規則にのっとり死刑は執行し続けるべき、が正解だろJK

>>78

完璧な反論に弁護士会は反論できないだろうと思われる。

尽きる議論じゃないからなｗｗｗｗ
永遠にやめてくれって言ってるのとまったく一緒だなｗ

秋葉原事件の犯人の知り合いの発言ですか？

それよりエチゼンクラゲの無差別死刑について考えてろよｗｗｗ

死刑制度のある国に生まれて

本当に良かった。

死刑制度が廃止になるまで「議論が尽くされていない」って言い続けるんだろ。

>>1
＞日本弁護士連合会でも死刑制度の存廃について国民的議論を尽くし、

国民の８５％は存置です。
既に議論は尽くされています。

＞１６が正しいことを言った。

いろんな立場でものを考えるのが弁護士の仕事だが、
死刑に反対するヤツはバランス感覚が狂っているので弁護士には不向きと言わざるを得ない。

自分の私利私欲のために人を一人でも殺したり、自殺に追いつめたり、
レイプのように心を殺すような犯罪に対する「罰」ってのは死以外に考える必要すらない。
そりゃ人権だの犯人の育った環境だの当時の精神状態だの、
あーだこーだ言うことはできるけど、
死刑を回避するほどの説得力はまったくない。
きっとこの手の話はここで決着がついてるんだろうよ。
それを蒸し返すからイラっとくる。

ガキの屁理屈の様な物言いの弁護士たち……
さすが福井県

「議論をつくせ」「説明責任をはたせ」って・・・・　こいつらの常套句だよね！
こいつらは、憲法９条については「議論」さえ許さないのに！！

「政府は何もやっていない」
→自分たち好みの行動を取っていないという意味
「議論が尽くされていない」
→自分たち好みの結論が出ていないという意味 ←コレ！
「国民の合意が得られていない」
→自分たちの意見が採用されていないという意味
「議論を呼びそうだ」
→自分たちとその仲間が騒ぐぞという意味
「内外に様々な波紋を呼んでいる」
→自分たちと中国韓国が騒いでいるという意味
「皆さんにはもっと真剣に考えてほしい」
→アンケートで自分達に不利な結果が出てしまいましたという意味
「心無い中傷」
→自分たちへの反論という意味
「本当の解決策を求める」
→何も具体策はないが、とりあえずダメ出しをしておこうという意味
「説明責任が果たされていない」
→自分たちにとって都合のいい説明をされていないという意味
「だが、心配のしすぎではいか」
「だが、ちょっと待って欲しい」
→自分たちの世論誘導が上手くいかなくて焦っていますという意味
「拝啓　○○さま」
→とりあえず上からモノ言っとけば格好つくだろうという意味

>>福井弁護士会は１１日、存廃論議が続く死刑制度について、

お前ら以外誰も議論なんかしてない。

×　議論が尽くされるまで
○　死刑が廃止されるまで

こうですね、わかります

お得意の引き延ばし戦術ですか？w

人殺しで飯食ってる奴がいる。裁判官、看守、
自殺できないので他力本願で人殺しする奴がいる、
どうでもいー

普通に考えて、国民的議論が十分に尽くされるまでは制度を続けるべきだろ

人殺しで飯食ってるのは、刑務所に収監されてる殺人犯だけ。

死刑は、廃止すべきです。ただし、毎日拷問して自ら命を絶たせましょう。

>>99
それいいな。死刑って言うから問題視されるんだし
強制自殺にすれば万事解決だな。

議論している間に罪のない人々が犯罪者に殺されていくんですよ。

犯罪者たちに殺されるか、犯罪者たちを死刑にするか、

そのどちらかしかありません。

死刑廃止論者こそが、我が国最兇の死刑存置工作員という罠w

この逆説に気付かないとは頭の悪いwww

凶悪事件があった後の絶妙なタイミングｗ

>>16
身内に秋葉原の殺人犯やマンションの女性解体遺棄犯なんかがいたら、一刻も早く処分して貰いたいです

てか寧ろ自分が手を下したいわ、そんな狂人共

>>99
終身刑との間を取って、３０年くらい懲役の上死刑、というのはどうだ
６５歳定年として、６５歳の誕生日に執行、みたいなのもいいかも

国民の代表面するなよ知障白痴ども。
選民思想が強すぎるんじゃ。アホカスが。

まずは現行法を的確に遂行しろ。

弁護士はキチガイだらけかよ。

議論が尽くされるまで憲法九条は執行停止とか言ったら、
こいつらどんな顔をするのかちょっと見てみたいな。

死刑を廃止するなら凶悪犯は現場で射殺しろ

自衛隊も議論がされつくされるまで
違憲判断はナシにしようぜ？なあ

死刑にも拷問にも強制労働にも反対！
拷問には長期人件費
強制労働には飯代が税金で支払われる
そんなんに税金かけるくらいなら、猿轡して口を封じて手枷足枷つけて身動き取れないようにして樹海の真っ只中に放置
これがいいよ
勝手に餓死するさ
蟲や動物に集られて発狂死か食い散らかされて死ぬか、かもしれんけど、見せしめには調度いい
被害者の溜飲も下がるだろ

困るよなあ
日弁連幹部、確か副会長さんも自分の奥さんが殺されたぐらいのささいなことで
死刑廃止から存続へ宗旨替えしちゃうんだしｗ

今後は福島で発生した刑事事件は全部死刑で。

＞死刑執行を停止する時限立法

いや、そうじゃないだろ。
議論が尽くされる迄裁判禁止だ。
弁護士はおまんまの食い上げな。

　　　　　　 　∧＿∧ 　+
　　　　　　　（0ﾟ・∀・）　　　ﾜｸﾜｸﾃｶﾃｶ
　　　+.　　　（0ﾟ∪ ∪ +
　　　　　/ヽと＿_）__）_/ヽ　　　+
　　　　（0ﾞ 　　・ 　 ∀　・ ） ワクワクテカテカ
　　　　（0ﾞ 　 　 ∪　 　 ∪　　　　　+
　　/ヽと＿＿＿＿）＿＿_）_/ヽ　　　+ 　　+
　（ 0ﾞ 　　　　・ 　 　∀　　　・ 　） ワクワクデカデカ
　（ 0ﾞ 　 　 　　　∪　　 　　　 ∪　　　　　+
　と＿＿＿＿＿＿_）＿＿＿＿_）

　　　　　明日執行かな？

判決に明確な基準などハナからないだろが糞共

死刑を廃止、執行停止したいなら憲法改正しろよ
憲法に「死刑はこれを科さない」と明記させればいいじゃん
100年かけて国民的議論を尽し、憲法改正した上で死刑廃止ならいいよ
それまでは死刑を執行します

福井県？中国福建省あたりの県か？

>>1
福井弁護士会が、死刑囚の衣食住の費用及び刑務官等の人件費も
すべて負担してくれるなら、100年でも200年でも
死刑の一時執行停止でもいいぞ。

何で見もしない●ＨＫの受●料を払わなければ
ならないんだ？
論議が尽くされるまで、徴収を中止すべきだ！

>>110
万が一、樹海から脱出したらどうすんの？
逆恨みされるぞ

>1
福井のアホ弁ども。死刑の続論議なんて、ないよ。
でっち上げるな。世論調査で8割が死刑みとめてるだろが。
オマイら、この調査結果を知らんはずはなかろ。
嘘はいかん。

懲戒請求

まず、ちんこをつぶす。金玉は残しておく、じゃまだよね。　
次に10人を同じ部屋にして毎月4日にルーレットで1人を決める。そいつの指を1本ハンマーでつぶす。足とあわせて24本なくなったら死刑。毎日鎖でつないで北朝鮮なみの重労働させる。全て公開で行う。犯罪者激減まちがいなし。

>1
行列のできる死刑台状態になっている。死刑囚の皆さんに失礼だろ。

「議論を尽くせ」と言う人は、自分の納得いく結論が出るまでこれを言い続けるから
こういう人たちを相手に議論をするだけ無駄ってもんです

加藤殺人鬼への救済工作ですね、分かります

刑務作業で受刑者の食品や光熱費全額賄ったり、被害者救済の体制を整え
その上で仮釈放無しの終身刑を新設して…

とかの対案も出さず死刑廃止だけ騒ぐ連中って犯罪者の仲間？

この手の話題で議論が尽きる事なぞあり得ないから却下

脱出したら第2ラウンドの始まり始まり〜♪
第2ラウンドは、オプションで手枷と足枷を固定
海老反り態勢でのスタートになります
次のラウンドは目隠しを追加


……いや、面倒くさいな
何回も放置するのは税金が勿体無い
このオプションを最初から全部つければいいか

あ、ちなみに、最初の樹海放置は、ヘリからノーロープ、ノーパラシュートで強制バンジーね

じゃあ秋葉原の犯人も死刑にするべきではないということ？

もし死刑が廃止されたら、秋葉原のヤツも無期懲役になるんだよな
１０年くらいで世の中に戻されるんだが、その後のことは誰が責任もつんだ？
人権派(笑)弁護士の連中か？

どうせ日本なんて死刑執行国といえどもその基準は死刑廃止国に
等しいほど甘いのに

>>131
10年で戻れるわけねえだろうが

どんなゆとりだよ

日本は武士道の国だからな、悪いことをしたら命で償うのが伝統なんだ。

日本の伝統を破壊するなといいたい。

議論が尽くし終わるまで死刑執行停止されるなら
登録されている全員が、一切の弁護士報酬を受け取らない
との申し入れなら、受け入れるべきだな

論議が尽きても永遠に「論議が充分尽くされていない」と言い張る人たちです｡

世論は圧倒的に死刑存続だろ？
何はき違えてんだ？ボケが
テメーの身内が通り魔に刺殺されても
そー言うんだったら
まだしも説得力あるがな
それとも全国の死刑囚は福井県で面倒みるか？

>>2
たとえどれだけ議論が尽くされても
この弁護士会が議論が足りないと言い張って
死刑執行を停止しろ、と永遠に言い続けるんでしょうな。

こいつら議論が目的じゃなくて持論を無理やり通させるのが
目的だからこいつらを相手にしてても無駄。

そのうち「国民の一人でも死刑反対をいう人間がいるのなら
死刑執行を停止するべきだ」とか言いだしそうだな。

そ〜やって永遠にゴネ続けるつもりだろｗ
何をもって議論の終了と見なすのか先に示さなきゃ無責任だもんな

弁護士の仕事はなんですか？
法廷で法に従って戦うものじゃないんですか？
刑自体を政治的になくそうとすることですか？
刑自体をなくすのが弁護士の仕事ならば今に法廷さえいらなくなるぞ。
というか、政治家になれよ。

永遠に議論が尽きない話なのは判ってます
みそ汁で顔洗って出直して来いって

加藤に家族を殺された人の前でその言葉言ってみろよ。

>>130
もし死刑にされなかったら、殺してやる

こいつの家族や親しい人が意味なく殺されてしまったらいいのにね＼(^o^)／

終身刑認めてやるから、死刑制度も認めてくれ

罪を犯さなければ死刑は根絶できるというのに…

どういう事になったら「議論が尽くされた」事になるのか、
まずその点を明確にしてくれ。
全員が同じ意見にならない限り尽くされてないなんてのだったら
却下だな。そんな事はあり得ないから。

児童殺害の宅間死刑囚は上告をしなかったので刑が既に執行されている。
宅間が死刑を選んだのは贖罪の念からでは決してなく責任からの逃避の死を選んだだけ
同じ時代に生きている事も許せなと思う遺族感情は理解できるが、宅間にとって一番楽な終わり方だったのも事実
終身刑の導入をすればいい。誰とも話さないで独房で１日じっとしている苦痛はある意味死刑より辛い
面会や書籍の持込を一切禁止して本当の孤独を思い知られたら良い。死刑じゃ甘すぎる

期限を設定しろよ、何時間とか意見の応酬が何回とか。
話はそれからだ。

後死刑反対派は当分死刑賛成かどうかのアンケートはとらない。
アキバの件の直後だからな、賛成派の増加は確実だ。

死刑を廃止するべきか議論が尽くされていないのに、現行法を停止とはおかしな話。

福井弁護士会が死刑執行の延期を求めるならば、
停止期間中の死刑囚の生活費は福井弁護士会が
立て替えてください。おながいします。

議論が尽くされるまで憲法九条も停止しちゃいましょか。

なに弁護士が違法行為を要求してんの???
バッジ外せよ。

国民投票しればすむ話じゃん。
議論を持ち出すならそっちで投票所の金だしてくれりゃ文句もあるまい

�@「政府は何もやっていない」
　　　　　　　　　　→　自分たち好みの行動を取っていない
�A「議論が尽くされていない」
　　　　　　　　　　→　自分たち好みの結論が出ていない
�B「国民の合意が得られていない」
　　　　　　　　　　→　自分たちの意見が採用されていない
�C「内外に様々な波紋を呼んでいる」
　　　　　　　　　　→　自分たちとその仲間が騒いでいる
�D「皆さんにはもっと真剣に考えてほしい」
　　　　　　　　　　→　アンケートで自分達に
　　　　　　　　　　　　　　　　　　不利な結果が出ました

「もう議論は尽くされました」、って門前払いにした方が良いな。

死刑で打ち止めはよくない
死刑は廃止すべきだ
無期も廃止
終身刑もいらない

有期懲役の上限はずせ

光市懲役251年
宅間懲役351年

とかにしたほうが犯罪の比較ができて遺族も満たされる

加藤は懲役300年くらい

×十分に尽くされるまで
○死刑廃止の結論が出るまで

>>157
俺なら、こちらから手を出せない塀の向こうでのうのうと
息をしているだけで許せないな。
ゴルゴに依頼するわ。

決まりってのは議論尽くしてから変えるのが筋。
議論も終わってないのに死刑廃止してどうすんだ。

福島 「警察官の拳銃使用は絶対反対。犯罪者と言えども人権はある訳ですし、犯人には傷一つ付けてはいけない。たとえ凶器を持った凶悪犯と言えども警察官は丸腰で逮捕に向かうべき」
田原 「そんな事して、警察官が殺されたら？」
福島 「それは警察官の職務ですし」
福島 「それに犯人がそんなに抵抗するんだったら無理して逮捕する必要は無いと思うんですよ、逃がしても良い訳ですし」
田原 「じゃっ、逃がした犯人が別の所でまた人を殺したら？」
福島 「それはそれで別の問題ですし」


福島 「ですから、日本はスイスのような平和中立国を目指すべきなんです」
田原 「スイスは国民皆兵制で、一般家庭に自動小銃が有る国だよ。」
福島 「いえ、例えばスウェーデンみたいな中立国もあるわけですし・・」
田原 「スウェーデンはナチに協力して中立を守った国だし、今では武器輸出大国だよ。」
福島 「えーと、ベルギーのように歴史的に中立を貫いた国もあるんです。」
田原 「ベルギーみたいに何度も外国軍に蹂躙されてもいいの？」
福島「でも、侵略するより侵略される方がイイですし…」



使役廃止論者なんてこんなもの

死刑存続派が圧倒的多数という議論があるので執行停止は不要です。

国民が払ってる税金でただメシ食わせるなんて冗談じゃない。とっとと死刑にするべき

犯人射殺を死刑にカウントした時の外国の死刑数を知りたい

オマエさんがたが納得する日は来ない、以上

それよか今月の４匹ﾏﾀﾞｰ?(･ω･｀)っ／凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

もう既に議論し尽くされたと思ってたが
まあ、連中にとっての議論が尽くされる＝自分たちに都合のいい結果が出る
だけどね

命をかけて住民を守った警察官を訴えたりするひとたちですね

こいつらは死刑は野蛮！ってスタンスを変えることは無いだろうから
議論が尽くされることはありえないな

死刑廃止ありきの「議論が尽くされていない」という主張なのだろうから､
いつまでたっても存置派との議論は平行線だろう。

>>170
プロ市民の言う「議論が尽くされてない」は
「自分たちが望む結論になっていない」と言う事だよ。

どうせ日本なんて死刑執行国とはいえどもそれは死刑廃止国に等しいほど
基準が甘い

弁護士会の皆さんは、加藤智大くんもきっちり最高裁まで弁護して、
もらうものを貰おうということなんだろうか？

>>14
でも加藤的にはそれってナイスじゃね？

やっぱり食事は全部ラードと水だけとか
懲罰的制限も必要でしょ。

宮崎勤執行アゲ

アホじゃね？
なんでこんなタイミングで┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

死刑反対基金を設立して
死刑囚の生活費と管理費用を賄え

税金は無尽蔵じゃない
基金がなくなったら執行でいい

死刑を続けるなら法務大臣が直接ボタンを押すべき

>>178
鳩山は喜んでガンガン押すぞ、死刑囚が一人もいなくなるまで毎日押してくれるに違いない。

「議論が尽きてない」と
「差別が無くならない」は似てね？

そして今日も一人死刑執行。
鳩山ナイス！

>>179
連射ｺﾝとか作りそうだよなぁ

>>181
三人だろ

鳩山は>>1の期待に応えた。

死刑の執行を停止して議論してたら、
刑務所にどんどん死刑囚がたまるだろうなあ。
まずは在庫一掃してから、じっくり議論すべきでは
なかろうか。その方が諸経費もムダにならないし。

宮崎の執行はあてこすりみたいなもんだな

宮崎勤が死刑執行されたよ

議論なんていくらでも延ばせられるぜ。

つまり、一人でも死刑反対論者がいる限り現行法を停止しろということだ
ならガソリン税も消費税も異論が残ってるから即刻停止な

宮崎勤も生かしておいた方がいいということですか？

あいつ、幼女マニアの神だろ？

議論を尽くす＝自分の主張を通す

こうですか？分かりません><

1だけ読んで、ずっと議論するのが狙いのくせに。とおもた。

先ずこのキチガイ共を死刑にしようｗ

世論調査でも圧倒的だろ

こいつら、終身刑すら「恒久的な拘束は人権に反するから、抜け道を用意すべき」
とか言ってるからな、もはや議論する価値ないだろ

その癖、いざ世論調査の時には「終身刑があれば、死刑を廃絶しても良い」
とか選択肢作ってるし。やってる事が姑息すぎるんだよ

色んな考え方の人間がいるから、議論が尽くされる日は来ない。ましてや命の問題なんだから

ただ単に執行を先延ばしにしたいだけだろじじい

【社会】連続少女誘拐殺人犯の宮崎勤に死刑執行
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1213665048/

弁護士会ってなんでここまで世間ズレしてんのかな？
こいつらの常識ってなんなんだろ？？

>>死刑の執行を停止するよう政府に求める

これって、現行法の停止を求めてるのと同じことだよね。
何様（´・ω・`）？

とりあえず、売春合法化と一夫多妻制を議論したらどうだ？

で、それについて、あっさりと議論が尽くされて結論が出るなら、
その次に死刑の議論を尽くしてもいいよ。

頑張って秋葉原の犯人を死刑回避できたなら弁護士会の言う事聞いてあげるよ

その間死刑囚にかかる費用全額を、
福井弁護士会と支持者で負担するなら考えてもよい。

どうせこいつら信念より金が大事何だろうから、
難癖つけてくるんだろーがな（笑）

弁護士会が、行政に、法律を遵守するな！法律を破れ！って言ってるんですね

こいつ脱税とかやらかしても「現行法の脱税の定義には国民の間で議論があるので逮捕しないで」とか言うんだろうな

珍権派は同じ寝言を繰り返して議論を永久に続けようとするので無視してよろしい

弁護士って大体死刑廃止論者なの？
それともこいつがマイノリティ？

まったく相手にされてなくてﾜﾛﾀ

どうせなら、パチンコの換金方式の是正の声明でも出せよ、弁護士会！
５年後（準備期間）に現在の換金方式を全て違法とせよ！とか

警察が猛反対するだろうけどなｗ

死刑を廃止してもいいから『仇討ち許可書』をくれ

議論が尽くされるまでって、結論を出す気は無いくせによ

>>1
馬鹿

>また国際的に死刑廃止国が存置国を上回り、国連総会本会議で
>死刑執行停止を求める決議が採択されたなどと指摘。

国連常任理事国のどこかの国じゃ、わずか数ヶ月であっという
間に20人もの人間の死刑が決まったらしいが、それはカウント
しないのか。

死刑が確定したらさ、即日執行したほうがいいよね。税金の無駄。
即日執行しないなら、死刑確定から一切飯は食わせなくていいよ。
大臣がハンコを押すのが先か餓死するのが先か、みたいにさ。

都合のいい事項だけ抜き出して議論かｗ

>>1
死刑制度あるのに議論もへったくれもないじゃん。どんな法律の専門家だよ。
議論はかまわんが、停止はナンセンスだろ。

国民投票みたいなのをやってみるといいのに

議論が尽くされていない　→自分達の望みどおりにならなかった

ほとんどの国民が死刑容認の答えを出してるのにそれを無視して議論とかどんだけ横暴ですか

敗訴　-> 不当判決

法律のあり方に疑問を持つのは結構。民主国家だしな。
ただ、勝手に議員立法や専門家の秘密会議で決められちゃ適わん。
耐震偽装からの新法といい、ネット規制、自動ポルノのコンテンツ所持規制
全部、こっちはほったらかしじゃん。

で、世論調査で・・って言われてもありゃ、立法化に向けた質問ですらないじゃん・・・

死刑反対ののほほんとした奴らも
自分の家族が殺されたらコロッと死刑賛成になる不思議。

ロリコン宮崎の刑が執行されたwww
遅すぎ

世論調査→国勢調査だった

明確な基準が作れないから
わざわざ手間暇かけて裁判してるんだろ

議論て、何を議論するの？

だめだめだめだめ言ってないでさ、犯罪者を更正させる研究でもしろよ。
どうせこいつら、支援すらやってないだろ。

党内重鎮の利権議員が駄目だよ。
こいつら切ってくれれば自民に入れるけど、無理そうだからな。
もう、自民党再生させるためには野党になるしかないじゃん。

ただ、代わりが民主なんて最悪だ。

問題なのは執行直前に このテの声明が必ず出る事だろ
法務大臣の執行命令の情報が漏洩してる証拠
日本では死刑は密行が原則なんだから､これはマズいと思う

ttp://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20080529AT1G2804D28052008.html

死刑執行数、日本は11位・アムネスティ年次報告
国際人権団体アムネスティ・インターナショナルは28日、2008年版年次報告を
発表した。日本は07年に世界で11番目に多い【9人の】死刑を執行したと指摘…
07年の死刑執行は中国が最も多い470件、イラン317件、サウジアラビア143件…

先に中国に言ったら？

>>227
法務省なんてサヨの巣窟だから。

>>1
このおめでたい奴らとその家族、そして死刑囚及び凶悪犯罪者を
いっしょに隔離して共同生活させてやれば気が済むんじゃね

死刑が廃止になったら、無差別テロを起こす奴が増えるだろ。

どれだけ派遣を使い捨てたと思ってんだ？

殺された親族の気持ちも考えて欲しい
俺は想像力豊かだからか知らないが自分の家族や親友を殺されたら発狂して犯人を殺せ殺せ言うと思う

自分自身や自分の家族が殺されない、関係ないからってただただ死刑イクナイってのはおかしい
秋葉事件で自分らは関係ないからってレポーターの後ろで爆笑ピースしてた奴らと一緒

こいつらは確実に議論を尽くす気はない

死刑の存廃が決まるまで、
福井弁護士会で死刑囚の食事代や医療代を払え！
無駄に税金使わせんな！

死刑制度に疑義を唱えるのは大学教授の仕事であって実務に携わる弁護士の仕事じゃないと思うがな。
思想家に弁護士の看板掲げられてはたまらん。
しかし、弁護士会がもうそんな連中の集まりみたいに見えるな。

>>232

派遣で働いている人間のことを考えないのなら、死ね。

何で遺族のことだけ考えなきゃいけないんだ？

どうでも良いよ。

>>228
>日本は07年に世界で11番目に多い【9人の】死刑を執行したと指摘…
>07年の死刑執行は中国が最も多い470件

中国の人口は日本の約10倍として、凶悪犯罪率が5倍くらいだとすると、中国の470人はそんなに多く無いと思う

中国は日本に比べてホイホイ死刑にする印象があるが、そんなことも無いのか

女性の話し合いましょうは
女性の有利な結果になるように話し合いましょうと同義。

議論←尽きない

議論を尽くして死刑廃止になるまで執行停止ですね

議論されつくすまで弁護活動や裁判を停止しようぜ！
議論されつくすまで消費税値上げを停止しようぜ！
議論されつくすまでetc..etc..

宮崎死刑執行されたようだな

鳩山GJ！

>>1
８割の国民が賛成してる死刑制度に何言ってんだ？

個人的には死刑制度には否定的に思ってるけど、しかし現時点で
死刑という法律があるのだから死刑判決は出しても構わないと思うし、
判決が出たなら執行すべきだと思う。
法律というのはそういうものだ。イデオロギーに配慮してたらキリが無い。

なんで『福井』の弁護士会なんだよ？
議論を尽くして死刑廃止になるまでにほとんどの死刑囚の執行を
してしまえ。

>>237
９人の１０倍は９０人ですよ…

>>236
派遣が嫌なら正社員になればいいじゃない。

幼女殺しの宮崎が処刑されたな。よかったよかった。
というか、執行まで20年も時間がかかるのがむしろ無駄だったとしか。

何か今になって急いだって感じもしないでもないが、
死刑執行の時期的判断のプロセスって良く分からん。
大臣は来たものにサインするかしないかだろ。
そこに書類持ってくる連中はどうやって決めてるんだろ。

確定した刑を覆すなと。

内閣府の世論調査で死刑廃止を望んでる人は１６％なんだな。
まだ議論をする段階では無い！廃止派が４０％になったら議論すれば良い！

>>250
死刑が確定したら自動的に書類が作られて
大臣に送られます。
大臣が判子を押せば、法律上判決後翌日に執行できるはず。

議論が出尽くすまでガソリン値段上げるな

議論を尽くすまで犯罪止めてもらったら

キチガイ弁護士ども、加藤も無罪かよ

全員加藤に殺されれば良いのに

じゃあ、とりあえず議論が尽くされるまでの間、死刑囚を飼っておくためのコストを
弁護士会から負担してくださいね、と。

この理屈がありなら、死刑に限らず各犯罪ごとの量刑にかんして
議論が尽くされるまで、執行停止だな

>>1
はぁ？、議論する必要もないだろ。

要するに、議論に参加して自分達の所へ金を引っ張ろうって事だな？

>>249
それ誤解。
執行まではそんなに掛かってない。
死刑確定までがやたら長い。死刑確定が2006年だからなぁ

本来、弁解の余地もない凶悪犯罪者しか死刑判決なんて受けないんだから
まったく問題梨だろ。日本の司法はそんな簡単に死刑判決は出してないし

これで議論サボって実質的な死刑廃止ですね
わかります

結論でないんでしょ

他国は他国、日本は日本！仇討ちという立派な文化を国が代わりに行いってくれる素晴らしい制度である。
もしも自分の身内が暴漢に合って死んだとする。
そんな時に泣き寝入りをしろっていう法律の方が可笑しい。

議論して『死刑制度存続』となっても
「議論が尽されてない！」
と言うに決まってる。

自分達の意見が通るまでイチャモンを付ける奴等さ。

こういう弁護士を死刑にすれば

国民的議論が十分に尽くされるまでの一定期間
殺人を犯さないよう犯人にもとめるのが筋だろ。

>>268
理解不能な筋論だな。犯人に何を求めるって？

人権屋が死刑制度に反対だから、死刑の執行を延期とな？
弁護士としての職務逸脱してるだろ。

こーゆー馬鹿はガン無視してどんどん執行していいよ

>>269 皮肉も分からないのかｗ

弁護士は弁護士であって法の専門家ではない。
こいつらちょっと勘違いしてるよな。

たださ、現実は議員立法で成り立ってるから、政治家に渡りを
つけてそいつらに動いてもらって最後は国会決議となる今の
立法化のプロセスに問題あるよな。

ただ、死刑って憲法にもうたわれてなかったっけ？

基地害弁護士会

福井弁護士会
広島弁護士会

>>269

釣りにそんな熱くなるなよ。

>>268
俺もそう思う

これは僭越っていうやつじゃないの？

日本の甘い法て死刑になるってことはそれ相応の犯罪を犯したってことだから、問答無用で死刑でOK
ダメなら仇討ちOKにしろ

宅間のようは犯罪者は死刑にするしかないだろ
こういうこという人達は身内を殺されるまでわからないのか

「私は犯罪被害者より加害者のほうが辛いと思う。被害者の苦痛なんて交通事故のように一瞬だ」　『死刑廃止・日本の証言』　菊田幸一著より

菊田幸一　刑事法学者・弁護士（東京第二弁護士会所属）　明治大学名誉教授、法学博士（明治大学）
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%8F%8A%E7%94%B0%E5%B9%B8%E4%B8%80
ttp://www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/yamaguchishikankikuta.htm


「死刑廃止問題で日本は低能児。人権と刑事訴訟の分野でも『韓流』が必要だ」ハンギョレ新聞（韓国語）（2006/03/24 19:39）
「日本は死刑大国になろうとしている。韓国での死刑廃止実現は大きな希望だ」asahi.com 2007年10月10日

安田好弘 弁護士 第二東京弁護士会所属
ttp://mirs.web.fc2.com/log/060418/1143270854.html
ttp://www.asahi.com/international/update/1010/TKY200710100318.html
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%89%E7%94%B0%E5%A5%BD%E5%BC%98

鳩山が首になればいいだけ。
世界に恥ずかしい。北なみの国だなこりゃ。

マジックワードきたな

「議論が尽くされてない」→「いつまでも議論は終わらせないずっとやめろ」


意味のない言葉だ・・・

意味がわからん。執行しないと違法なんだろ？
法律が変わらない限りはガンガン執行しないとな。

法を無視しちゃダメだよ
くそ弁護し会

>>279

菊田と安田は二大基地外だな

偽善者。気持ち悪い。

とりあえず
死刑にしてから愚論しても遅くないんじゃない？
事実、殺人はした訳だし。

おかしいだろ

だったら、国民的議論が尽くされるまで、すべての法律の執行を停止すべきだろ

20年もあれば尽くされてるだろうね

秋葉のような凶悪犯罪が起こる度に死刑執行が加速する。死刑廃止を議論する前に凶悪犯を防ぐ議論と努力をもっとすべきであると思う。その努力も虚しく起きてしまった時には、第三者の感情よりも、被害者の感情を優先する議論がされるべき。

・弁護士会ってのは弁護士全員が入らなきゃいけない団体
・それぞれの弁護士会には少なからず死刑存続論者が存在する
・なのに多数派が押し切る形でこのような声明が出る
・こうした弁護士会では少数意見は封殺される

「死刑確定囚の冤罪がすべて否定されるまでの間、死刑を停止すべき」
という声明であれば、百歩譲って理解できなくもないが、「議論が尽くされる
までの間…」というのでは、社民党や共産党の言い分ではないか。

弁護士としての職務と政治活動を混同している連中はバッジをはずすべき、
というのが俺の個人的意見。

東条英機は死刑になるべきではなかった、抗議しる！ってことでFAなんですね、わかります。

>>279
こいつらと、こいつらの一族郎党が殺されればいいのに。

たとえ議論が尽くされても、自分達の思い通りの結論になるまでは
まだ不十分と因縁をつけるんですね？わかります

>>110　強制労働には生産がともなうので食費はそこから捻出できるんじゃね？
死刑も名前を変えて、臓器提供刑とかにして、強制的に臓器提供させれば人の
役に立って死ねるし一石二鳥だろ。

世論調査は死刑存続を望む声が多かったんじゃないの？

身内か本人に被害があれば、あっさり寝返る…

議論が尽きたら死刑を廃止しようぜ
国民全員が納得し、死刑廃止に賛成したなら廃止でいいよ
1人でも死刑廃止に反対する者がいたら駄目
で、議論している間は死刑執行な

>>279
無駄に腹立つからそれ貼るのやめて・・・。

国民的議論は十分尽くされてて、死刑反対論者はキチガイ、という風潮を
この前のちょうちょ結びドラえもんで確定させたのにこれ以上何を議論しろと。
命を奪ったら等価で償うべきだろ？
性犯罪だったらちょん切るか体に「性」の入れ墨でいいだろ。
１回目は冤罪の可能性も含め服役のみ
２回目は肩に、３回目は額に「性」の文字。
殺人犯と性犯罪者には人権なんて無くて良いんだよ。

犯人は加害者を殺す（した）ことが保証されてるのに、
被害者遺族は犯人を殴れない事が保証されてるって
人権ってそんな程度の屁理屈ものだろ。

とにかく死刑廃止一辺倒のおまいらと「議論が尽くされる」日は永遠に来ない。時間の無駄。
無駄と言えば終身刑、鬼畜を一生安穏と税金で食わせるなんてもってのほかだ。捜査段階から
きちんと可視化して「疑わしきは被告人の利益に」を徹底させればいいことで死刑を廃止したら
カトウみたいなのがずっと増える。間違いない！

こいつらは議論が尽くされるまで会議室から出てこなきゃいいんだ

てか弁護士会って政治的主張していいのか？

>>293
議長「これで存続という結論に至りまし…」

反対派A「まだ終わってません！」
反対派B「少数意見を潰すのか！？」

('A`)q□　　死刑廃止されるまで議論止めないつもりだろｗ
(へへ　　　　

>>303
バッジ外して個人としてやるなら全然問題ない。

>>65
かとうしをまもるかいなんです…

てか死刑よりは、終身刑を適用することは考えられないのかな。
特に『裁判員制度』が採用されるようになったら、一般人が死刑判決を下す事にもなりかねない訳だし。
死刑判決ってのはやはり、司法のプロが合法的に下さないと、色々と問題も出てくるだろうな。

今まで死刑になってた犯罪者を終身刑にするのじゃなくて、
なんとか死刑回避できた無期懲役とか懲役20年越えの犯罪者を終身刑にするのなら賛成
今まで死刑になってたような犯罪ならそのまま死刑存続

そうなったら議論を尽くすつもりなんてないくせにｗ

議論が出尽くすまでってそんなもん切りがないことわかって言ってるだろう！
それよりもＧＰの窃盗の方が余程問題だ。
確信犯の犯罪行為こそ死刑に相応しいかと。
救いようがないと言う意味でね。

>>306
弁護士会の声明って事は、バッジをつけての発言と同等じゃないの？

人の生命を奪うという最悪の行為を働いた者にさえ
「自分の命をもって償う」という最低限の尊厳を許してやっているというのに
こいつらときたら・・・

延期で無駄にかかる金を
全額弁護士会が出すなら、
ちょっとだけ考えてもイイ

>>126
ふくいべんごしかいではむざいうんどうします

終身刑は
60歳で確定すれば服役期間は20年程度なのに対して
20歳で確定すれば60年程度となり、極めて不平等な刑罰となります。
法の下の平等という崇高な理念を抱くわが国では
あってはならない制度です。

>>312
>>290　に俺の意見は書いた。読んでください。

この弁護士に聞きたい
秋葉原で殺人を犯した犯人にはどんな刑が妥当なのか

議論が尽くされていない＝自分たちの望む結論が出ていない

なんかこんなコピペがあったよな。

>>30
少なくとも3000年程言うのが遅い

(ﾟДﾟ)ﾎﾟｶﾝ…

>>169
くじらとおなじね

市中引き回しの後打ち首獄門

っていうの復活させたら良いんじゃない。

死んだ人には既に人権は無く、
殺した人にはまだ人権があるのが問題なんだと思う。

つーか今まで宮崎が死刑執行されてなかったことに驚いた。
引っ張り杉だろ。遅いくらいだ。どんどん執行しろよ

>>317
政治的主張をするなら弁護士辞めるべきって事だよね
それなら同意だわ

ばかだなこいつら

だったら死刑囚の世話代全部出せよ

それすらせずになにをいってるんだ

死刑囚の生きる権利ってのを追及するなら「殺し自由　奪い放題　法律なんてありません」
っていう世界に連れて行くしかない。
それが無理なら死だ。　法を適用すべき法治国家の人間であるという証が法の執行だ。死刑執行だ。
死刑反対論者は、死刑囚の人権をも侵害している。
そして死刑囚が死刑囚として、この国で生かすという主張は、俺ら一般人に死ね殺されろ奪われろ
と主張するに等しい。俺らを殺し奪うからこそ死刑囚なのだから。
ゆえに死刑反対論者は一般人の人権、生きる権利をも侵害している。

もはや付ける薬もないお花畑脳だ。　そんなに理不尽に殺害される社会を望むなら自力で紛争地帯に
行けばいいのに。　殺して奪っても死刑になる人居ませんよ。あなたの理想の社会です。
さっさと行け。失せろ！

議論が十分に尽くされるまで死刑囚の衣食住の経費は
全て福井弁護士会が負担するなら許可してやる

知的障害者施設に入所しているやつが、

「凶悪犯罪を無くせば死刑はなくなる」って言ってたぞ。

弁護士って、知的障害者より、頭が悪いんだな。

>>324
死刑確定は一昨年
まあ、確定後半年以内に執行が法律なんで
遅いことは遅いが、鳩山はよく頑張っていりよ
悪いのは裁判制度

永山なんとかって、刑務所の中で勉強して
「自分が人を殺したのが良くないことだと分かった、
だから国家が私を殺すのも良くないことだ」って結論に達したんだよな。

終身刑ができたら、それを既存の死刑囚に遡及させるつもり？
だったら危険運転致死傷罪による懲役刑を今までの飲酒ひき逃げに適応しろよ。

>>319

「政府は何もやっていない」
→自分たち好みの行動を取っていないという意味

「議論が尽くされていない」
→自分たち好みの結論が出ていないという意味

「国民の合意が得られていない」
→自分たちの意見が採用されていないという意味

「内外に様々な波紋を呼んでいる」
→自分たちとその仲間が騒いでいるという意味

「皆さんにはもっと真剣に考えてほしい」
→アンケートや選挙で
　自分達に不利な結果が出てしまったという意味

「心無い意見or発言」
→自分たちが反論できない批判という意味

「本当の解決策を求める」
→何も具体策はないが
　政府等の解決策が気に入らないという意味

「異論が噴出している」
→自分たちが反対しているという意味

「冷静になるor落ち着く」
→自分たちの意見に賛成するという意味

>>327
素晴らしいコピペありがとう！
早速保存した。今度俺も使おう。

お年寄りが年金少なくて具合が悪くても病院に行かなかったり
堤防に生えてる草を取ってきて食べたりしてるのに

なんで死刑囚を延々と食わせていかなきゃいけないの？

>>16 その身内ってのは血縁・地縁的なものじゃなくて思想信条・地位的なものなんでしょ？

弁護士バッチつけながらこういう事を言うのはおかしい気がするね。
弁護が目的であって量刑云々は彼らが口を出すことじゃない。

>>336
思想信条的な身内が死刑になることを恐れて死刑廃止論を唱えているんだと思う。
「羹(あつもの)に懲(こ)りて膾(なます)を吹く」に似ている。

別に議論はしててもいいんだよ。つか、いくらでもオナニーしてなよw

ただ、現行法に死刑執行は刑が確定してから半年以内って規定があるんだから、
当然、法律は守らないといけない。

現行法に不満があるなら、選挙に出て議席を獲得し、改正案を出せばよい。
国民の支持があれば、法改正ができるであろう。

議論が尽くされることなんてないだろ

尽くされることなんかなんにもありません。
これはいわゆるグズ病です

ならお前が施設刑務所を作って食わせてやってくれ

>>340
より正確に言えば、
　議論は尽くされたと言って負けを認める奴なんていないだろう。

死刑を廃止しよう。
その代わり、被害者、遺族による私刑を認める。

こいつらの言い分が通るなら全ての法は無効だなｗ

てめえの家族がなぶり殺されても同じ事が言えるのか？

死刑廃止？犯罪しなければ死刑になりませんけど？犯罪する、しないは犯罪者が決めたこと、被害者が可哀想ですね。

この件で死刑なんて酷い！！！

って思った事ないな。逆は山ほどあるが。
何でもかんでも死刑にしているわけでもないし。

派遣労働者 欧米の常識　ｖｓ　日本の非常識

欧米の常識　ｖｓ　日本の非常識
１）派遣労働者が受け取る賃金は必ず正規以上と法定　ｖｓ　正規の半分以下
２）派遣労働が２年超だと直接雇用義務　ｖｓ　期限撤廃して無期限派遣
３）派遣のピンハネ率は１０％未満と法定　ｖｓ　ピンハネ率は自由、平均40％以上
４）企業が支払う総額はガラス張り　ｖｓ　けっして派遣労働者に教えないブラックボックス
５）派遣労働者の巨大全国組合がある　ｖｓ　何も無い
６）派遣労働は事業拡大時などにのみ使うと法定　ｖｓ　正社員をクビにしてどんどん派遣に置き換えてよい

トヨタ工場は日本が1000円でアメリカが3250円。
ちなみにアメリカトヨタは3000円で黒人ライン工が働きたくないと
ただこねて3250円になった。
黒人ライン工はまだ時給3500円を要求してるらしい。

国民の多くが死刑制度に賛成してるし、陪審員制度は量刑も決めるらしいから
やつらめちゃめちゃあせってるんだろう。
マスコミとこいつらしか騒いでおらん。

とりあえず、毎日新聞の中村一成は氏ね。

死刑廃止論者は
死刑囚がどれだけ酷い犯罪をやって被害者を殺したのか
ちゃんと直視した方がいいよね


頑張れ鳩山！！！！

こいつらは、死刑執行されると何に困るんだ？

そうだね。
異論・反論のある法律・条文なんていくらでもある。
議論が尽くされるまで執行停止、なんて言ってたら
多くの法律は執行不能になるし、
国会の存在意義もなくなる。
この弁護士会の言い分では、国会で可決された法律でも
世論の中に異論反論があったら執行してはならない、ということになるからね。

この手のアカ弁護士共は過激派になったバカ共よりは多少悪知恵が働く連中で、
自分で火炎瓶とか爆弾投げる代わりに他人に市民を殺させて社会を破壊しようと
企ててる。秋葉事件の加藤なんか連中にしたら無期になって10数年後出所したら
また使える高性能な兵器だよ。

議論は尽くされたからOKだったよ

家族を惨殺されたって弁護士が言うのなら話を聞いてやってもいいけど？

＞福井弁護士会
通り魔加藤も、こいつらを襲撃したらよかったのに・・・

>>352
社民党のような左翼と、死刑廃止論者がどうして一致するのか？
それは、国家権力に否定的だから
いかなる理由があれ、国家権力が民衆を処刑するという行為が気に食わないのだろう
だから、凶悪犯でも擁護するわけ
でも、本当は犯罪者の命なんてどうでもよくて、実は政治活動に過ぎない

>「若者の心の闇＆病んだ日本を救うには、日本が加害者の南京大虐殺に向き合うしかない」…村本臨床心理士

http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1210473248/l50

確かに一理あるわ
死刑についての議論は必要だと思う
だから議論終了まで執行停止も妥当

というわけで、議論の前に今いる死刑囚を一掃してさっぱりと新たな気持ちで議論を始めないとね

自分らにとって望ましい結論が出るまで議論が尽くされてないって言うんだろ？
馬鹿らしいw

>>360
俺は思わん、だから粛々と行使されるべき。

不毛だろ？だから法律がある。

議論と現行法の施行はわけて考えないと無秩序国家になるだろ
こいつらアホか

んじゃ、鮫がいる中に放り込んじゃえよ。

いや、現行死刑認めてるんだから議論が十分に尽くされるまでは死刑継続だろ

議員・選挙板

ぽっぽしゃん ★ 福岡６区・鳩山邦夫 ★
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/giin/1189619541/


http://blog.goo.ne.jp/hosakanobuto/e/f09e065af4805a416c72db363559c2e7
＞＞死刑廃止を推進する議員連盟
会長　亀　井　静　香
事務局長　保　坂　展　人


私たち「死刑廃止を推進する議員連盟」は、鳩山法務大臣が本日、3名の
死刑囚に死刑を執行したことに強い怒りを表明する。鳩山氏が法務大臣に
就任してから、ほぼ２ヶ月おきに死刑を執行している。もはや大臣自身が
ベルトコンベヤーのごとく自動的に死刑執行を「処理」しているかのよう
である。日本において、死刑判決の数、執行の数を増大させている状況は
異常である、と断言せざるを得ない。

>>363
そうそう、死刑制度の可否を決めるのは国会
法に従って死刑を執行するのは行政

これを混同したら、何のための三権分立か分からなくなる
だって、行政が自分の判断で法を無視したら、めちゃくちゃ危険だからな
だから、「法を適用するのは待って」などというのは論外なんだよ

>>331

永山則夫かあ
またずいぶんご都合主義な結論に達したもんだね‥‥
文盲に近い所から猛勉強したのは偉かったかも知れないけどさ

じゃあちゃんと議論が出尽くすまで課税や年金徴収もやめろよ
どれもこれも議論出尽くしたとは言えんだろｗ

寧ろ、慣習的に執行までに20年とか掛ってる事の方が問題だ。
勤は2年半だから、それほどでも無いけど。

殺人犯が命の大切さを知るのは自分が死刑になるときしかないだろうよ。

どうせ議論が尽くされることなんてない（水掛け論、平行線）んだから、
福井弁護士会の主張は死刑廃止と同じだな。

永田と坂口ですらまだ入ってるんだからな
意味がわからん
世界的に死刑廃止の方向に進む理由も想像が付かん
なぜなんだろう

こいつらって、今国民投票やったら、死刑廃止は過半数にならず、
存続がハッキリとしてしまうから、「議論が十分に尽くされるまで」
って言うんだよ。一体、いつまでなんだよ。
結局、死刑廃止が過半数になるまで、だろ。
狡いよな。こいつらって。
一万歩譲ってあげるよ。
五年に1回是非の国民投票やってあげるよ。
長すぎるなら一年に１回でもいいよ。
自分達のことは自分達で決める。だから、多数決。これが民主主義の大原則。
反対でも、過半数で決まったことには従う。
議論が尽くされる迄って、結局、この多数決の原理に従いたくないってだけだよ。
頭でっかちのガキだな。

日本支部声明 : 死刑の執行に抗議する
http://www.amnesty.or.jp/modules/news/article.php?storyid=488

日、3人の死刑確定者に対して死刑が執行された。執行されたのは、東京拘置所の
宮崎勤さんと陸田真志さん、大阪拘置所の山崎義雄さんである。
従来と同様に今回の執行についても、本人や家族を含め誰にも事前の予告はなく、
突然の執行となった。今回の執行でも、執行後に昨年12月の執行以来4回目となる
死刑囚の氏名および罪状の公開が行われた。しかしそれ以外の情報は一切公開
されていない。死刑確定のプロセスや、確定後の再審請求、恩赦請求の棄却時期
などの死刑囚の基本的人権の尊重において極めて重要な情報が開示されていない。

今回の執行は前回の執行から約2カ月後に行われたものであり、日本が大量処刑
への道を進めていることの証である。日本で死刑執行が増加していることに対し、
アムネスティ・インターナショナルは深い失望と、極めて重大な懸念を表明する。

宮崎さんも陸田さんも、判決確定から執行までの期間は2年半あまりで、従来になく、
早い執行ペースである。山崎さんに関しては、第一審では無期懲役の判決が出ていた
ものが、高裁で逆転死刑判決となっている。全体的に、厳罰化に向かう日本の風潮が
現れた今回の死刑執行である。

人間の最も基本的な権利である生きる権利を奪う死刑という制度は、人権を保障
すべき現代の刑事司法にあっては、存在してはならない。日本政府には、最大限の
努力を払って、死刑に頼らない刑事司法制度を構築すべき国際的な義務がある。

国際社会では既に137カ国が法律上又は事実上、死刑廃止を達成している。昨年12月
には全国連加盟国の死刑廃止を念頭に置いた死刑執行停止を求める決議が採択
されるに至っている。死刑廃止が明らかな世界的な潮流となっているなか、日本政府は
この流れに逆行し、他の57カ国と共同して総会決議に対抗するための口上書を提出した。
市民的及び政治的権利に関する国際規約（以下、自由権規約）の締約国である日本
政府のこうした行動は、同規約6条6項が禁じている「死刑の廃止を遅らせ又は妨げる
ために」同規約を援用しているといわざるを得ない。

先般、国連人権理事会で日本の人権状況が審査されたが、各国代表から死刑執行の
停止の検討や死刑に直面している者の権利の保護を確保する保障規定を尊重するよう
厳しく申し入れられたにもかかわらず、日本政府は、審査の段階で死刑の廃止ないし
執行の停止の余地はないと述べ、6月の報告書採択に際しては、将来の批准を検討する
条約のうちから死刑廃止を目指す自由権規約第二選択議定書を明示的に除外した。
その直後に、国際社会に見せつけるかのように死刑を執行したことは、世界に逆行する
日本政府の頑なな態度を際立たせている。

本年10月には、自由権規約に関する第5回政府報告書が自由権規約委員会によって
審査される見通しである。死刑をめぐる日本政府のこうした態度は、極めて厳しい追及を
受けることになるであろう。

日本政府が、一刻も早く人権の原則に立ち戻り、死刑の執行を停止し、近い将来に
全面的に廃止することを、アムネスティは強く期待するものである。

2008年6月17日
社団法人アムネスティ・インターナショナル日本

執行不停止の原則

犯罪者に有利に取り計らうな。
被害者をもう少し汲み取れ。

犯罪者に甘いから、犯罪天国になったじゃないか。

左巻きの決まり文句みたいなもんだからな

突っかかるだけ無駄

議員・選挙板

ぽっぽしゃん ★ 福岡６区・鳩山邦夫 ★
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/giin/1189619541/

>161は、以前話題になったときに結局ソースが示されなかった。
「福島なら言いそうだ」が「福島が言った」にすりかえられた可能性

え？もう議論は尽くされてると思うんだけど。
最高裁が「死刑は残虐な刑罰にあたらない」って判決下したのは何年前だっけ？？

＞また国際的に死刑廃止国が存置国を上回り、国連総会本会議で死刑執行停止を求める決議が採択されたなどと指摘。

また世界の流れ云々ですか＾＾

死刑反対派は何で死刑がダメなのか、理論的に分かりやすく説明すべきだと思う

現状キチガイが吠えてるようにしか見えない

じゃあ代替案を出せ！話はそれから。
法律で決まってんだからしょうがない。みんなで選んだ政治家だよ〜ん。

死刑廃止論がすでに死刑囚状態。
謝罪しても遺族は許さん。

田舎の弁護士が偉そうに

>>237が勝手に、中国人の凶悪犯罪率を５倍にしている件www

中共は、まさに北斗の拳並の世紀末救世主伝説www

「ようやくかという印象」作家、佐木隆三氏　宮崎勤事件
6月17日14時5分配信 産経新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080617-00000943-san-soci

宮崎勤死刑囚の公判を１審から最高裁判決まで傍聴し続け、著書「宮崎勤裁判」を
出版した作家、佐木隆三氏は、死刑執行を受け、産経新聞の取材に次のようにコメントした。

１審から最高裁判決まで非常に長かった裁判だったが、死刑確定から２年半ほど
たっており、死刑執行されたことには違和感は感じない。むしろ「ようやくか」という印象を受けた。

公判では、宮崎死刑囚の精神内界が争点になったため、その言動を見届けようと傍聴を
続けてきた。拘置所で宮崎死刑囚は、思想家の岸田秀氏が翻訳した哲学書などを差し入れて
もらい読んでいたという。法廷での様子やこうした行動などを考えると、宮崎死刑囚は精神疾患を
装った「詐病」だとしか思えなかった。

公判で３つの精神鑑定が実施され、人格障害、統合失調症、多重人格と３種類の鑑定結果が
出たが、判決が人格障害という結果を採用し、完全責任能力を認めたことも納得できる。

この事件以降も、幼い女の子を誘拐し、殺害する凶悪事件が後を絶たない。奈良の幼女誘拐
殺害事件では、被害者は１人でも死刑判決が確定している。それから見ても、４人もの被害者を
出した宮崎死刑囚の事件はいかに大きく、恐ろしい犯行だったかということが分かる。

しかし、「おたく」という新しい文化や、ビデオ撮影や犯行声明といったツール（道具）を使用した
犯行態様など、奇異な側面ばかりが強調されることが多かったため、この事件の卑劣さを世間が
忘れがちだった感は否めない。

この事件が社会に与えた衝撃は極めて大きく、この事件以降、犯罪の性質が変わったという
意見もある。しかし、事件から２０年がたった今、はっきりといえることは、この事件が、完全責任
能力のある人間による幼い女の子を狙った卑劣で凶悪な性犯罪だったということだ。

むしろ、議論が尽くされるまでは現行法の運用を徹底すべき。

じゃあ、好事家の間で議論が尽くされていないので、
JC・JKに対する淫行罪の適応を停止しますか。

「死刑廃止」じゃなくて、「死刑相当の犯罪が起こらないためにはどうしたらいいか」を考えろよ


後者が実現することには、俺は大賛成なんだからさ。

凶悪犯罪支援組織が何か言った？

何ゆってんの？
刑が確定したら、粛々と執行されるべき。
遺族は、ずっと区切りとつけられないだろう。

経団連と同じ。政治の外から政治を動かそうとする。
バッジを外して、死刑廃止を唱えて立候補しろよ。
しないなら、自分の職務を全うしろよ。

>>391
「死刑相当と認定されないよう日々努力しています」

>>378

かつては世界一犯罪が少ない国だったはずだが…
そのときと今とで被害者や被告の扱いはそんなに変わったか？
犯罪が増えたのは不景気のせいだと私は思うが

>>391
その議論は不毛だと思う。どんなに対策をとったところで、かならず
快楽殺人者は出現するし、テロリストも不滅なんだす。

終身刑なんか作っても囚人はやさぐれるし税金はかかるし良いことなし

>>396
平成14年以降、刑法犯認知件数は減少傾向が続いています。

>>397
まあ減らすことはできるかなとは思う。
貧困減らして、外国人の受け入れを制限。
あとは挫折した人間のケアと対人関係での行政の手助け。
あたりでそこそこ減るかなと思う。

>>396
もとから犯罪の少ない日本だが、年々、犯罪は減ってるよ。
猟奇的な凶悪犯罪だけが増えてるせいでそう思うんだろうな。

>>401
＞ >>396
＞ もとから犯罪の少ない日本だが、年々、犯罪は減ってるよ。
＞ 猟奇的な凶悪犯罪だけが増えてるせいでそう思うんだろうな。

>>400
挫折して凶悪犯罪を犯す者などいるのだろうか？
金持ちは人殺しをしないのだろうか？
なんでそこまで行政が面倒を見なきゃいけない？

近年犯罪が減少している原因は地域レベルの防犯活動の成果。
人の目があれば犯罪は減るという実証結果。

どんな議論だよ。

自分たちに都合のいい答えがでるまでって意味だろう。
最初から正直にそう言えよ。

死刑囚と養子縁組をして責任をもちなさい。
そのくらいの覚悟でやれ

>>404
意訳「死刑が廃止されるまで、死刑を停止すべきだ。」

>>396
　最近の被害者遺族の権利の向上は、遺族の方たちの地道な努力の賜物だよ。
　逆にいえば、それらが必要になるぐらい、被害者の権利は踏みにじられてきた。

　とくに殺害された人なんて「死んでるから人権ねぇよ」って扱いだからな。
死刑反対論者どもの一部は。　生きてる人間の思考じゃねぇよ。
　殺人者の人権の尊重は、相対的に被害者の人権への侵害。死んでも人権はある程度残ると俺は考える。
だからこそ生前の人権はさらに尊重するべきだと理解できる訳だ。
　死刑の執行は、この事件は極めて理不尽であり被害者が殺されるのはおかしい。間違っている
ってことを証明する行為だと思う。　もちろん死という形で罪を償った死刑囚の供養もしっかり行うべき
だと考える。彼らは罪を償ったんだから。死後さらに辱めるような行為に出るなら（死体を晒すとか）こ
れも人権への侵害だと思う。

まあ、犯罪者と長く向きあう仕事だから情もうつるんだろうが、
現行法に文句をつけるなんて、そりゃあ弁護として失格だぜ。
野球が3アウで攻守交替はおかしいって言ってるようなもん。
議論自体はもちろんかまわんが、そもそもどこでの議論だよ。

議員・選挙板

ぽっぽしゃん ★ 福岡６区・鳩山邦夫 ★
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/giin/1189619541/


関連スレ

【宮崎勤ら死刑】 鳩山法相 「いずれも身勝手な理由による残忍な事件」「慎重に検討し数日前に執行命令」
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1213675139/

【社会】連続幼女殺害の宮崎勤死刑囚の死刑執行★４
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1213671266/

【宮崎勤】連続幼女誘拐殺人事件【オタク】★２
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/archives/1193808107/

>>401
少年犯罪も少なくなったけど、インパクトが強い事件が増えたせいで少年犯罪自体が増えたと思われがちだもんね
学生運動で起きた事件なんかは美化されて犯罪とは認識されてないし

日本で犯罪が少ないのはぶっちゃけ死刑との関連は小さいとは思うが、
現実にはこれだけの快挙成し遂げてる先進国が採用してる制度としての
評価はあるべき。
それを世界だの海外だの人権だの嘯くのは何か無理っぽい気がする。

>>403
これとか。
【正論】犯罪心理学者、聖学院大学客員教授　作田明
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080604/crm0806040235006-n1.htm

■凶悪犯罪多発の３つの背景
　≪優秀だが挫折も経験≫
ＪＲ常磐線荒川沖駅で、８人が通り魔に刺され、１人が死亡、７人が重軽傷を負うという悲惨な事件が起き、それにひき続いて１８歳の少年による駅ホームからの突き落とし殺人事件、
都内マンションでの女性バラバラ殺人事件など、凶悪な事件が相次いで発生した。
その特徴は加害者と被害者との間に全く関係がなく、金銭、怨恨など通常心理学上合理的な動機がほとんど存在しないことであった。
近年欧米、特に米国を中心に無差別的殺人が増加する中で、いわゆる無動機的犯罪についての心理的メカニズムの探究が進んできている。洋の東西を問わず、いわゆる無動機的犯罪にはいくつかの共通点がある。
　犯人はほとんどが男性の単独犯である。若い人が多く、単身者であるか、家族と同居していてもあまり接触せずに孤立した生活を送っている人々が大多数である。
　米国では、犯罪一般については黒人など有色人種の比率が高いが、こうした凶悪犯罪についてはむしろ白人の発生頻度が高くなっている。家庭環境については中流家庭出身者が多く、
もともと貧困家庭に育った者は少ないと言ってよい。
　犯行者には無職の者が多いが、小、中学校の成績は必ずしも悪くないし、中には非常に優秀であった者も少なくない。高等教育を受けるようになるまでに挫折した体験の持ち主が多く、
そのために不本意な就職をしたり、あるいはほとんど定職につけなかった者が少なくない。
　

>>410
インパクトが強い事件が多くなったような印象をマスコミが作ってるんだが。
目的はしらんが、ある種の社会不安を煽るためだと思われる。

>>412
レアケースで全体を判断するのは止めたほうがいい。犯罪心理学者は
よくこういう罠にはまるんだ。挫折したやつが犯罪を犯す一般的な傾向
なんてのはないんだよ。

>>412の続き

≪小さなストレスに弱い≫
　こうしたプロフィルはそのまま彼らの問題点を浮き彫りにすることになるだろう。
　彼らの多くは比較的ふつう以上の知的資質を持って生まれ育っており、経済的にも困窮しているわけではなく、長男であるケースも多いから幼い頃から両親の期待を担って成長していることが多い。
　ところが、おそらくは思春期以降に家庭内、あるいは学校などにおいて様々なトラブルを抱えて悩むようになる。彼らは幼少期に両親から甘やかされて育った結果、脆弱（ぜいじゃく）な性格であることが多く、
比較的小さなストレスでもそれを克服することが難しく、挫折しやすいのである。
　また、過去の成功体験から失敗・挫折によるトラウマはふつう以上に大きく、このために他者とのコミュニケーションを避けようとする。この中で本人の焦燥感は強まり、
やがてはそうした自分のみじめな状態が他者によるものであると考えるようになる。こうした他罰的感情の高まりが、やがては社会や自分以外の人間に対する攻撃へと発展することになるわけである。
　中には自暴自棄となって、真剣に自殺を考えるようになる者もあらわれる。彼らの中に時々「死刑になりたかったので人を殺した」という者がみられるが、
これは犯罪学的には間接自殺といわれる心理であり、珍しいものではない。連続殺人者たちが自殺を選ばず、他殺を選ぶのは彼らの反社会的なパーソナリティーのゆえである。
　もともと甘やかされ苦労を知らずに育てられた彼らは自己中心的であり、社会的孤立から情緒的交流への志向を失い、更には自らの境遇が不当に悲惨なものだと
思い込むことにより人類に対する憎しみが強まっていくのである。

議論が尽くされるまで＝自分たちの主張通りの結論になるまで

てめえらで国会に議員送って
国会で議論して
法律変えればいいだけの話だろ。

防犯活動によって全体としての治安レベルは保てているが、
死刑相当の凶悪犯の発生を止められるわけではないし、
凶悪事件が起こると、これが連鎖する傾向も認められる。

つまり、死刑になる事件を防止することは不可能である。

>>415の続き。
≪再チャレンジできず≫
　こうした犯罪が、比較的近親者への比率が高いといわれる日本の殺人事件の中で近年目立ってきているのには様々な背景が考えられるだろう。
　一つは家族構造の変化である。核家族化、少子化は今にはじまったことではないが、その状態が戦後６０年以上を経て数世代に及んで固定化しつつあり、
こうした中で家庭が崩壊状態になると子供たちはいきなり社会に投げ出され、大きなストレスを受けることになる。日本では親族や地域社会などのサポートが弱いことも事態を必要以上に深刻化しやすいといえるだろう。
　もう一つは日本ではいったん失敗、挫折した人々が再チャレンジする機会が少なく、若くして絶望する人々をみすみす放置している傾向があるということである。
　第三に、これが実は最も重要な要素であろうが、現代の学校や家庭の状況がひ弱で対人能力を欠如した若者たちをふやしているということである。
豊かな情操や対人関係能力を養うのではなく記憶力や従順さを追求する風潮は個人の洞察力や判断力を失わせることとなり、非行や犯罪への抑制力も減退させることになるだろう。
　殺人を含む刑法犯自体は減少しつつあり、諸外国に比べて凶悪犯罪の現状は決して深刻な状況ではないが、実際にはとりくんでいくべきことは多いのである。
（さくた　あきら）

引用終わり。

福井の田舎者がエラそうに…

議論なんて出尽くす訳ないんだから実質上の死刑廃止だな。
姑息な手段使うなあ。

>>414
挫折した人間が全て罪を犯すわけではない。それは当然だ。
だが経済的な貧困から犯罪に走る人間は窃盗や強盗、恐喝、詐欺等
をするのであって殺人はそれほど多くないのではないか。
元々殺人というのは利害関係がある人間を殺すから
警察も犯人像を絞り込めて検挙率が極めて高い。
しかし無差別殺人はなんら関係のない人間を殺し、
さらに経済的な利益は欠片も無い「破滅型」の犯罪ではなかろうか。
（犯罪で金銭を得ることを正当化するわけでは無論無い。念のため）

>>419
アメリカなんかは日本と比べて再チャレンジが可能な社会と言われているけど、
凶悪な殺人事件はしょっちゅうおきてる。結局、社会のどこをいじっても同じ。
皆が生きることに必死な社会であれば、それほど凶悪事件も起こらないかも
しれないが、社会が目指しているのはそういう方向ではない。ある程度豊かな
社会になると、必ず奇妙な犯罪者が現れるんだよ。

快楽殺人者はそのときがくれば必ず人を殺す。
死刑制度の廃止を訴える人間はこういう当たり前のことが分かっていない。

収監費用を死刑反対団体の自腹全額負担なら
仮出所無しの終身刑でもいいよ。

福井県って人間の屑しかいないのかな？

アメはがちがちの物的証拠主義だからどうみてやってるだろってみんな思ってても
証拠が不十分だと直に解放される。
ある意味、法治国家の鏡。
あそこまで徹底できるからこそ移民の受け入れもできるんだろうな。

>>425放射能でイカれちゃったんじゃない？

>>423
誤解しているかもしれないので、説明するけど
自分は死刑廃止論者ではないよ。
むしろ死刑はさくっと執行するべきだと思う。６ヶ月以内に。
もちろん冤罪でなければだが。

ただ犯罪は少ない方がいいに決まっている。
そうすればそもそも死刑囚も減るし、受刑者に掛かる費用も少なくて済む。
なにより犯罪被害に合う犯罪被害者を減らせるのだから、
犯罪が少ない社会を目指して努力する価値はある。

福井大って法学部あったっけ？

意味不
国民は80パー以上が死刑賛成派だし
多数決で決まりだろ、議論なんていらない
こいつらは死刑廃止ありきで動いてるし

裁判所ごとに判断が分かれ、明確な基準がないなんて言い出したら、
すべての刑がそうだと思うのだが

国民的議論が十分に尽くされるまでの一定期間

何スレ消費したら尽くしたことになる?

罪の軽い日本でさえ、死刑になるほどの重罪を犯した奴を守るのが
この人の仕事ですか？

例え議論が尽くされ死刑が廃止になったとしても
現行制度内で法を犯して裁かれた者は死刑でいい。
今執行停止する必要はない。
鳩山君は死刑囚一掃しちゃって下さい。

>>433
個々の犯罪の量刑の差には疑問あるなあ。
何が気に入らないって裁判官が「若いから」「反省してるから」とかで
量刑下げるところがなあ。
逆に「反省してない」から厳罰ってのおかしい気がする。

>435
形だけでも反省の色を見せない人が

仮に出所したらどうなると思う？

>>436
いや、それが法治国家でしょ。
「こいつは悪人に違いないから、死刑な」ってのは中国のやりかただよ？

>>437
それは人治国家だろ？
法治国家ってのは「反省」とか「若いから」とかで量刑を変えずに、
犯した罪の重さのみで法で決められた罰をきっちり与える国だと思うが。
同じ罪状で罰に幅がある時に、罪の重さを決めるのは罪そのものの悪質性とか
そう言う物で決めるべきで、反省とか若いからは無視して良いと思う。

何か話がかみ合ってませんねｗ
そのつもりで書いたのですが。
はしょりすぎたかな・・・

>>439
どうも俺の勘違いらしい、ｽﾏｿ