【行政】業者「工事の減額分をカバーして」→担当職員が契約せず勝手に追加…７人を処分。山形[6/12]

昨年夏に完成した県の綱木川ダム（米沢市）建設に関し、
2003−05年度にかけて契約を変更せずに追加工事を実施していたことが分かり、
県は12日、契約約款や内部規則に違反した不適正な事務処理だったとし、
当時のダム建設事務所長ら2人を戒告とするなど計7人を処分した。
斎藤弘知事が同日午前の記者会見で発表した。

県が昨年7月設置した外部通報窓口に寄せられた県職員からの通報に基づき調査した。
通報は「工事の減額分をカバーしてほしいという業者の要望に応えて10億円程度の工事を追加した」などとするものだったが、
県は調査、検証で「追加工事は必要なもので、要望の事実はなかった」と結論付けた。

県によると、問題の追加工事は管理用道路やダム本体の基盤強化などで、工事費は請け負い金額ベースで計約7億円。
業者に指示して施工しながら、必要な変更契約を怠った。
工事費の減額もあり、全体の事業費は3年間の工事追加後も311億円で変わらず、担当者はつじつま合わせのため、
県庁の県土木部に保管されている設計書の一部を差し替えていた。
所長ら上司はこれらの行為を黙認していたという。

県は06年9月に開始予定の試験湛水（たんすい）に向け、事務量がピークとなっており、
変更契約の必要性を認識していながら、施工を優先したとしている。

斎藤知事は再発防止に向け、3年以上の長期工事に関し、変更契約が適正に行われているか、
全庁的に再点検する方針を示した。
当時の所長ら2人のほかの担当職員ら計5人の処分はいずれも文書訓告とした。

http://www.yamagata-np.jp/news/200806/12/kj_2008061200173.php

おっぱい大作戦開始

ダムー

天下りが行く場所である
ダム利権は　緑と同じくらい深い

駄無

ダムとか道路とか単純に作れるものに大金使うよな、金が動けばそれでいいのか

耐震補強とかインフラ整備ならもっと有意義だと思うけど
行政から見たらそういう細かいのは面倒なのか

大なの小なり普通にやる役人の工作だが
金額がでかいと仕事をしなくてもカネが支払われたりする
逆に少額だとチマチマと書類を提出させる

>>6
＞ダムとか道路とか単純に作れるものに大金使うよな、金が動けばそれでいいのか

なにをいまさら

ダムと道路ってインフラなんだが・・・。

>>6ってインフラの意味をどう勘違いしてるんだろか？
それともそれっぽい言葉を使ってみたかっただけなんだろか？