【政治】 "性的好奇心を満たす目的で"児童ポルノの単純所持なら、懲役または罰金刑に…与党、法改正案提出★3

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
★児童ポルノ法改正案を提出=与党

・与党は10日、児童ポルノの単純所持を禁止し、違反した場合の罰則規定を設けた
 児童買春・ポルノ禁止法改正案を衆院に提出した。営利目的の場合にしか処罰しない
 現行法を改め、「自己の性的好奇心を満たす目的」で18歳未満の児童の写真を
 所持した場合、1年以下の懲役または100万円以下の罰金を科す。次期臨時国会での
 成立を目指す。

 改正案は、プロバイダーに対しても、インターネット上の児童ポルノ拡散を防ぐための
 措置を講じることや、捜査機関に協力することについて、努力規定を設けている。
 http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2008061000909

※関連スレ:
・【ネット】 "ロリコンホイホイ" 児童ポルノ掲載で、世界各国からアクセス殺到→国内全てのPCを突き止め70人逮捕…豪★2
 http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1212720565/

※前:http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1213113676/
2名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 09:36:49 ID:xzytDS2g0
bgtsn
3名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 09:37:09 ID:50v7vkqF0
_ , '⌒ ⌒\_
\\ ノ// ヘて /  
 '(○) ┃┃| ) ) はわわ〜マルチが2ゲットですぅ〜〜
  ' 'へ゛ー//  
   (、   く
    | l  )
    /   /
   (_ (__ |           ∧_∧
    |__|_ |          <ヽ`∀´> ニダーも2ゲット
    | |  |           / ,   つ
    |__|_|          (_(_ )
    | |  l\          し' し'
     ̄ ̄ ̄
4名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 09:37:22 ID:TwVaQuBv0
               ,、‐'''''''''ヽ、
             /:::::;;-‐-、:::ヽ             _,,,,,,,_
              l::::::l  _,,、-‐"iiiiiilllllllllllliiiiiiiー-、__ゞ:::::::::::`ヽ,
             ヽ::`/: : : : iiiiiilllll||llllliiiiii: : : : : : ヽイ~`ヽ:::::::i
.              /: : : : : : : : : :l|l: : : : : : : : : : : : : \ ノ:::::}
              /: : : : :r=ミ    ;_,_: : : : : : : : : : : :ヽ:::ノ
.             !: : :    ̄    ー-'"    : : : : : : : :.!
             |: : :  ,_-‐ 、    __,,.. - 、  : : : : : <iiii|
______∧,、_|: : : `之ヽ、, i l´ _,ィ辷ァ-、、 : : : : : : : :.|_ ______
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄'`'` |: : :     ̄フ/l l::. ヽこ~   : : : : : : : : :i ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
            /: : : :   ´ :l .l:::.      : : : : : : : : :.i
            ̄|: : :"    / :.  :r-、   : : : : : : : :.<iii/
.           /!.:     `ヽ:__,ィ='´     : : : : :-─/─
             ヽ       _: :_    ヽ   : : :ヽ/
              \   `'ー===ー-- '    : :/\
                `''‐、、__       __,,,,、-‐"
.              //:::::/ヽ ̄ ̄ ̄ ̄ノ::::/\
.            / /:::::/  ` ̄ ̄ ̄/:::::/.  \
5名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 09:37:38 ID:D2ruQPd50
チンコが立ったらアウトか
6名無しさん@八周年:2008/06/11(水) 09:38:13 ID:Vjw7x+Vb0
ただのコレクションならOK
7名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 09:38:15 ID:ECG458O10
すごい時代になってきたな。
8名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 09:38:20 ID:+7OMZVNT0
御用!御用!
9名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 09:39:04 ID:cvdBe2cB0
それだけ頭のオカシイ奴が増えたってことですね。
10名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 09:39:49 ID:iU9k4XoM0
児童”ポルノ”はどんどん取り締まれ
11名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 09:39:54 ID:xIo6oVXh0
>>9
×頭のオカシイ奴
○頭のオカシイ議員
12名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 09:40:10 ID:mMoMiFbj0
>>1
「捜査に協力する目的で集めていた」
と言えば、無罪ですね。

捜査員も、新型の児童ポルノを血眼で捜しているらしいから。
13名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 09:41:14 ID:v/skiMxR0
どんどんやってくれていい。
ただしあんまり追い詰めると逆効果になるぞ
14名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 09:41:33 ID:L0ZYfNCL0
俺は芸術目的だからOKだな。
15名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 09:42:19 ID:Vjw7x+Vb0
密告奨励、虚偽報告、魔女裁判、恐怖政治、社会的抹殺

16名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 09:42:47 ID:ID9sxaHF0
研究目的で保有すればいいんだな
17名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 09:43:02 ID:i5uJfiFZ0
性的好奇心じゃなくて、知的探究心や芸術的鑑賞心から所持するなら問題ないということか。
だったら俺は安心だな。
18名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 09:43:54 ID:SAq3/2TYO
煙草、酒と同様に年齢制限で規制出来ないのか?
19名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 09:43:57 ID:tMx51SI80
昔「男塾」マンガの中でチンコに鈴を付けて音が鳴ったら体罰って言うのが
有ったけど、同じようにして児童写真を見てチンコがなったら
犯罪!
20名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 09:44:07 ID:zHB6QOR40
来世では俺たちが有利だ。後軍人様と共に!!!!前世でやりたい放題してきた政治家や規制派やキリスト共やユダヤ共や創価やアメ公共には来世でもっとも酷い報いを受けるがいい。
21名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 09:44:16 ID:XDwUR2Qp0
これはおかしいな。
供給元を断つべきなのに
22名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 09:45:27 ID:0/l/Czqq0
どうやって確認するんだ?

個人が持っていると即断定アウトで
警察やマスコミならOKてことか?!
23名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 09:47:20 ID:QqIS5bDCO
>>22
政治家もおk。


俺達はしねばいいってことかな?性欲が認められないなら生きる価値ないんだけど
24(´-`).。oO ◆abcDBRIxrA :2008/06/11(水) 09:48:04 ID:KdUj0zA80

<どれほど愚劣な作品であろうとも、それらはすべて保護して、未来へ送る義務がある。
<一時の感情で、作品を消滅させてはいけない。
<「単純所持禁止」がいけないのは、文化破壊だから。
<とくに我が国の場合、ポルノと芸術とドキュメンタリーの区別があいまいだから、規制強化は(・A・)イクナイ
<制作者や販売者を処罰することと、作品を抹殺することは別問題。
        ∧_∧
      ⊂(・∀・ )つ- <これ、いつものコピペな。
     ///   /_/:::::/ 
     |:::|/⊂ヽ ノ |:::| /」
   / ̄ ̄旦 ̄ ̄ ̄/|
 /___________________/ | |
 | |----------|│
25名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 09:48:17 ID:Kh1nrEr40
>>1
「自己の性的好奇心を満たす目的」これの認定はどうするの?
26名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 09:48:23 ID:P9UHH4cw0
資料として収集している分には無罪だよな。
27名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 09:50:24 ID:xhVk6syg0

人間は性的興奮しなくても子孫は増えるすごい動物なんだぜ
28名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 09:50:36 ID:gzs5TFLl0
国が誰でも逮捕できるような法律を作りたいだけだろ
29名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 09:51:35 ID:s7p1PwidO
成人女性のマンコ舐めるくらいなら
男のチンポ舐めたほうがマシだ



これで、所持は大丈夫かな?
30名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 09:52:05 ID:ECG458O10
国民から罰金という形で金を徴収しただけだろ。
31名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 09:53:27 ID:5yK6oz2J0
>>19
ロリコンは異常とされてるけど、これ本当にそうなのかね?
マジで学術的に興味がある。誰か調べた学者はいないのか?

例えば実験だということを隠して誰にもばれない売春宿という
触れ込みで客を入れて、できるだけ容姿の似通った8才から
30才までを並べて一人だけやれると言ったらどの年代が一番
多くなるのか?とか。
32名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 09:53:32 ID:RHMgADAJ0
自分の家に印刷物をササッと置かれたらアウトかwww
33名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 09:53:58 ID:8On4AoAmO
知的探究心を満たす目的での所持ならオケ?
34名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 09:55:35 ID:J3r+pniF0
森山議員は殺されたほうがいい
35名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 09:56:14 ID:O8aj20w0O
じゃあ芸術鑑賞的な感じでいくわ
36名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 09:56:31 ID:3R2B28bv0
自称画家大量誕生
37名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 09:56:37 ID:q/HpM/mn0
どんどん日本があほになっていく!

どんどん日本があほになっていく!

どんどん日本があほになっていく!

BBCニュースで取り上げてくれ!すぐに福田は反応するぞ!
BBCニュースで取り上げてくれ!すぐに福田は反応するぞ!
38名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 09:56:52 ID:X+JTP9HJO
こういう恣意的にどうにでも出来る法律作ろうとするのって
本来の目的とは別の意図があるんだろうな…

人権擁護法案と同じ臭いがするよ

少なくとも現行法を厳格に運用するだけで供給元から断てるのに
そっちは野放しで裏で手に入れて浮いてきたエンドユーザーだけ吊し上げるとかさ…
39名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 09:57:04 ID:QqIS5bDCO
>>29
僕は少女の綺麗なマソコや裸体より成人女性のグロくて臭いマソコや崩れたボディライン、化粧で塗り固まった顔の方が好きです。


くらい言えば大丈夫
40名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 09:59:51 ID:ASKFEuRB0
女子高生の裸見てチンコ立たない奴なんて居るのかね?
オレはびんびんになるよ。
41名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 10:00:11 ID:89AcOVJe0
>>19
実はそれ、元ネタがあってな
昔、テレビのバラエティで禁オナ大会やったんだ
エロビデオや写真おいた部屋で若い男を共同生活させて
風呂やトイレも相互監視して誰が一番我慢できるかって奴。
で、最後の関門がチンコに鈴、だったと思う

昔のテレビは凄かった
42名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 10:00:32 ID:+lu8iupO0
逆に、「何で俺がガキの裸でハァハァするんだよ!」
どれだけ大人になってるかを確認したくてDLしたんだろ!とか言ったりしてなw
43名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 10:00:54 ID:n8eHX8AJ0
>>34
自分の育った国家神道、軍国主義時代に
郷愁を感じてるとしか思えないのだが。

目とか変だし。カルトの目。
44名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 10:01:26 ID:L2VPh8I00
『過度の規制は新たなる狂気を生む』  ロリータ・コンプレックス
45名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 10:01:50 ID:5Un8gskMO
ロリコンを締め付ける法案ならいいけど
権力者が気に入らない人間を簡単に逮捕出来る法案って時点で
賛成する人間の
人間性を疑う
46K.Y.ファンタジー:2008/06/11(水) 10:02:40 ID:O+pD+g+f0
「本能寺の正義」に書き換えないと。
47名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 10:03:44 ID:J3r+pniF0
男性の80%は持ってるでしょう そういうのを規制するフェミ
48名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 10:03:45 ID:gJtF2RXP0
児童ポルノ所持の有無は個人のプライバシーを侵さないと確認でのが大半ジャマイカ?

児童ポルノ所持確認のもとパケットを除き見たり、家宅捜索を勝手にするってことだろ?

こういうの夜警国家っていうんだよな?自民党独裁政治ってこわいね〜
49名無しさん@八周年:2008/06/11(水) 10:04:39 ID:n43n6w0j0
もし成立したら、生活保護の在日朝鮮人を、片っ端から検挙すべきだな。
50名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 10:04:44 ID:JsR25z1/0
放流してネ申と呼ばれるために所持しているのはどうなんだろう
51名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 10:05:22 ID:TfGBMib60
1、なぜ規制するの
2、どうやって規制するの
52名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 10:05:26 ID:89AcOVJe0
>>39
「いいですか?このボクがですよ?

年端もいかない幼い少女を全裸にした上でランドセルを背負わせて
背後から未成熟な子供マンコに勃起した包茎チンコをねじ込み
泣き喚くのも構わず激しく腰をグラインドさせて幼い膣内に精液をぶちまけ
射精したばかりでさらに敏感になったチンポを今度は小さなアヌスにねじ込む、

そんな性癖を持っている変態だとでも言うんですか!!!」

ここまで言わないとダメだ
53名無しさん@八周年:2008/06/11(水) 10:05:32 ID:9EMWHOKK0


もちろんレディースコミックも対象なんだろうな???






54名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 10:05:40 ID:DOXF3R6DO
芸術的目的だから俺は無罪
55名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 10:05:59 ID:J3r+pniF0
>>43
森山は優生保護法開成に反対したフェミ

優生保護法 森山真弓 で 検索してみ
56名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 10:06:48 ID:+lu8iupO0
男が自分たちではなく若い女に目が行ってしまうのに激しく嫉妬する
適齢期過ぎた腐女子たちの策略wwww
57名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 10:07:14 ID:SgMilG8k0
むかつく奴がいたら、
バックドア経由でどっかのディレクトリにエロ画像タンマリ送っておいて、
警察にそいつの住所しらせれば、面白いことになるんじゃん
58名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 10:07:30 ID:5yK6oz2J0
>>48
夜警国家ってのは国民が経済的に貧窮しようがなにしようが
何もしない国家っぽ(´・ω・`)

まぁ確かに最近の自民が目指してるのは明らかに夜警国家だが。
59名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 10:09:00 ID:CSL/pSKn0
文字の集合体であるAAでも逮捕されんの?
60名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 10:09:12 ID:48+m33aX0
理想的だけど絶対無理。
線引きできねーだろが誰が判断するんだアホか。

芸術感性ゼロの利権フェミに判断させようものなら全てアウト。
61名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 10:10:05 ID:1g3rUD0P0
口リコンがなぜ多いのかというと
男は若過ぎて子供を作るといけない!
・ 東京・秋葉原の無差別殺傷事件で、
現行犯で逮捕された加藤智大は父が24才のときの
子供で《長男》、次男は正常?
・秋田児童連続殺害犯の鈴香は《長女》で二男正
常(お母さんと叫ぶ自分の子供を橋からつき
落として殺し、近所の
子供を絞め殺す)
・飯島愛(小学校で万引き、補導繰り返し
、中学生でSEXしまくり
中卒でキャバ18でAV)は《長女》、で弟正常、
・アシュリー『早期老化症』(プロジェリア)は父
ジョージ23才の
ときの子(離婚したあとの子は正常)
・ジョン・F・ケネディ(ハーバード大)には、知的障害
者の1才年上姉ローズマリー がいる(父貿易商)

・宮崎勤は《長男》で、妹2人正常、(児童4人殺し
血を飲みゆびにしょうゆかけてたべたという。
父親PTA会長地元の名士)
・神戸連続児童殺傷事件のA(Aは姓のイニシャ
ルだったんだな、ハンマーとナイフで子供を殺して首を
切り校門にのせる.ボクは殺しが愉快でたまらない
人の死が見たくて見たくてしょうがな
いの犯行声明)は《長男》で弟2人は正常
・山口県光市母子殺害事件の元少年は《長男》で
弟正常?(人妻を殺害後強姦し子供も殺す)

62名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 10:10:31 ID:6E65CjS3O
規制ばっかりして緩和が無いから均衡が取れなくなって
国の経営が傾く
民間に厳しくするなら一緒に公務員も厳しくする
これができない公務員って他人に厳しく自分に甘い糞人間だよな?
63名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 10:10:52 ID:bfPtycSf0
これでまた秋葉原の事件みたいなのが増えるなw
64名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 10:12:00 ID:9qZb53C00
・医学的な興味
・将来の子育てに備えて
・性犯罪者の心理分析のための資料
・ネット社会の分析のための資料
65遊軍@経済部:2008/06/11(水) 10:12:12 ID:XVK7DNyQ0
頭が悪すぎる。
山崎拓に意見を聞くべきではないだろうか。
66名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 10:12:24 ID:e0vIDMEu0
18歳未満の女子のDVDとかあれはいいのか?あっちの方が深刻だと思うが。
67名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 10:12:49 ID:CSWIGKI40
小児性愛者からオナニー用の児童ポルノ取り上げて「ハイ解決」っすかw
さすが無責任福田と愉快な仲間達、後の事なんてちっとも考えていない

餌付け禁止された後の野生動物の凶暴っぷりを見てみろってんだ
68名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 10:14:02 ID:X+JTP9HJO
警察関係者が女子高生援交モノの裏ビデオを所持…捜査目的だからOK
政治家が女子中学生との羽目撮りビデオを所持…調査目的だからOK
一般人が女子大生モノの藻有りビデオを所持…児童ポルノ規制法違反の疑いで捜査を受ける→社会的に\(^O^)/オワタ
警察の悪事を内部告発しようとした人が自分の娘を産湯に入れているビデオを所持…児童ポルノ規制法違反で逮捕
政治家の不正を公表しようとした人…エロサイトへの騙しリンクを巧みに踏ませてから児童ポルノ規制法違反容疑で強制捜査→キャッシュに児ポ有りで逮捕

こうですか?分かりません><
69名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 10:14:03 ID:bClE2e0y0
>>40
俺は、20代の甘いマスクのイケメンがニッコリ微笑んでいるのを見るとメロメロになる。
70名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 10:14:38 ID:E/v4tEJF0
お前ら早く削除しろw
71名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 10:15:27 ID:W6nksuyQ0
では、文化的・芸術的・歴史的な記録として個人所有してた場合は?
72名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 10:16:03 ID:A8jB/GFI0
別の目的ならいいのだな
「家を建てる材料にしようと思って」
「風呂のたき付けにしようと思って」
「炒めて食おうと思って」
「縫い合わせて衣服にしようと思って」
73名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 10:17:21 ID:sEup1KrK0
しゃぁ、性的な意味で興奮するために所持してもOKってことか
74名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 10:17:44 ID:bClE2e0y0
>>70
廃棄しても恣意的な家宅捜索を受ける可能性が排除できないから、みんな騒いでいるんだと思うよ。
75名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 10:20:20 ID:CcO52Bq40
18歳であるはずの女のポルノ写真を所持
→実際は、撮影時に17歳であったことが判明!

→人生ヲワタ。。。。
76名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 10:20:25 ID:1g3rUD0P0
男は早過ぎ結婚がよくない!
大江健三郎(東大卒、ノーベル賞)の《長男》は知
的障害
・佐々木常夫(東大経済学部卒、東レ取締役)の
《長男》は自閉症、《長女》は自殺未遂事
件を起こす
・京都・神奈川親族連続殺害の松村恭造は
《長男》で弟、妹正常(松村被告は
、「2人も殺した自分をほめてやりたい」と述べた。
・茨城県JR荒川沖連続8人殺傷事件の金川真大
は《長男》で弟1人妹2人は正常(父親は外務省
官僚の情報)

・佐世保乱射事件、馬込容疑者は《長男》で妹
弟正常?(子供を机の下に隠しかばった女性
ととめようとした友人を射殺、ボート所有
、父は資産家?)
・昭和天皇、明治天皇の20台のときの子供は早
死にするか結婚しても流産して子供がいない。
・夏目雅子(女優)は白血病で27才でなくなって
るが父が20才のときの子
・松山千春の兄と姉早死に(それで千春という名
前、)
・鈴木宗男の兄は自殺(ここが千春と強い結束…)

・長男ゴッホは耳をナイフで切り取り自殺したが
弟は結婚してこどもいる
・自閉症ボーイズ、著者シャーロット、ムーア、
(オックスフォード大卒)
3人の子供のうち長男ジョージ、次男サムが自閉症
で三男正常
77名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 10:21:17 ID:Zm7PBUB60
この規制には多いに反対だけど、
インターネット上の児童ポルノ拡散が目的なら、
「自己の性的好奇心を満たす目的」だけが処罰の対象というのもおかしい。
むしろ自己の目的だけなら、免除されてもいいはず。
78名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 10:25:26 ID:bjCJzFpO0
性的な好奇心を満たすために、
ビーナスの誕生のポスターを買っても逮捕ですか ?
79名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 10:25:54 ID:7X1+4LGA0
そもそも糞メディアの騒ぐ体制に合わせて法がきまるって何?

なんでいちいち日本の態度だけでかい糞ビッチにあわせた法規制を
始めて海外で効果の出ている飲酒運転の子供が轢かれる等の過激なCMを
流さなかったのか?

この女の羞恥心を汚さないような村意識の中にいることで、国は滅びる

そもそも恐怖のみが、人間が自省心を持つための要素なので、
そういったものをほとんど感じていない人物達にしたがったところで
うまくいかない。

狼やらそういった精神的に本質的に女性のつけあがり精神に抑制を与えていた
存在を殺して、飼い犬を与える。まったく良くできたシナリオさ
80名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 10:26:34 ID:k6I6WKMwO
>>9
法律つくる側にな
81名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 10:26:44 ID:wT2Qvruf0
絵描きの資料としてならおkってこと?
82名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 10:26:57 ID:T27CuDCN0
国家って、もっとやさしい物じゃないの?
人を差別して、いったいそこに、何が生まれると言うの?、フェミの皆さん
83名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 10:27:31 ID:QN+1M32P0
児童ポルノで何でオナニーしちゃいけないの?
84名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 10:27:35 ID:Tw14/kdn0
意味がわかりませんwww
85名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 10:27:40 ID:bjCJzFpO0
天使の絵日記
ttp://www.t-enikki.com/

売る方 -> 性的な好奇心ではなく芸術作品として販売 -> お咎めなし
買う方 -> 性的な好奇心を満たす目的で購入 -> 逮捕
86名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 10:28:31 ID:t4lJ0+hf0
繁華街で殺戮をする代わりに
ガキの裸写真をそこいら中のポストに投函するのが出来そうだ。
87名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 10:29:02 ID:X+JTP9HJO
ちょっと前に
高校の卒業式が終わってそのまま卒業証書持ったまま制服姿でスタジオ入り
インタビュー→撮影って企画モノのAVあったけど
この法律施行されたらアウトだろうな
さっき卒業したばかりの元女子高生と現役女子高生の見分けなんて不可能だし
88名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 10:29:07 ID:jzT/i92u0
バカだから全く意味が分からん
捕まった時にオナニー用にって言う奴がいるかよ
89名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 10:29:45 ID:KCw4Sx2Q0
性的好奇心を満たさない目的の児童ポルノなんて存在するのかっ!?
それはすでに児童「ポルノ」じゃないだろ。

>ポルノ-グラフィー 4 [pornography]
>性を主題とし、情事の露骨な描写に力を入れた文学。映画・書画・写真・テープなどについてもいう。
>ポルノ。またはポルナレフの愛称。
90名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 10:30:01 ID:KsygF8al0
性的欲求を満たす目的ならセーフなんだぜ?
91名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 10:30:19 ID:bjCJzFpO0
>>83
オナニーのおかずに国家介入、キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!!!
92名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 10:31:15 ID:QN+1M32P0
>>87
>高校の卒業式が終わってそのまま卒業証書持ったまま制服姿でスタジオ入り
>インタビュー→撮影って企画モノのAVあったけど

卒業してもほんとうは4月1日までが高校生なんじゃないの?
それ本当なら摘発対象じゃないかな。
93名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 10:31:23 ID:XxNNoNTd0
フェミカルト暴力団の陰謀だったのな

>そして、本日、児童ポルノ禁止法の党内手続きが無事に終了しました。ホッとしています

>与党PTの議論が一時振り出しに戻ってしまいましたが、
>「子どもを守るための法改正を」と一貫してわが党が主張し、
>議論した結果、最終的に公明党の考えが反映された与党案にすることができました。

>明日行われますG8司法・内務大臣会議までに、
>与党として「児童ポルノは絶対に許さない」との姿勢を示すことができ、本当によかったと思います。

公明議員鰐淵洋子ブログ
ttp://wanibuchi.blog.so-net.ne.jp/2008-06-10
94名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 10:31:53 ID:oxMKo0Mb0
この立法の目的は実は、児童ポルノ摘発ではない
反体制派の抹殺が真の目的

例えば、痴漢にされた植草事件のような事件が
より大規模に日常的に起こる

ヌード写真1枚で誰でもすぐに「性犯罪者」として逮捕できる
21世紀版治安維持法 史上最凶の悪法です
皆さんの多くも実際逮捕されるでしょう

この法律は深刻な警察権力の肥大化をまねく
所持禁止は、警察国家 への道
日本をソ連にしたいですか

現法で製造を取り締まれば十分
民主党案でも成立させてはなりません
廃案あるのみです



犯罪に対して量刑が重過ぎる苛烈な悪法

生類憐れみの令・・・動物を殺すと死刑(日本)
児童ポルノ所持禁止法・・・囮捜査で懲役90年(実質死刑、アメリカ)
95名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 10:34:57 ID:UvexqvcuO
>>85
これはヒドイ…。
96名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 10:35:18 ID:QqIS5bDCO
>>52
ワロタw
97名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 10:38:20 ID:ysRx4LKY0
同人誌とかも取り締まれよ。
秋葉無双のあいつも同人誌もってたらしいしおかしいやつが多い。
98名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 10:39:27 ID:SyYr/Qg60
ウチの娘が誕生から幼稚園年少の現在まで、全身を裸にして局部まで記録写真を継続撮影している。

できれば、初潮が来るまで続けたいのだが、コレって犯罪になるのか?
99名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 10:40:08 ID:A9jd985sO
>>92
高校生とか関係ないからw
18歳未満は児童だから中卒で働いていても
AV出せば児童ポルノになるよ。
100名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 10:40:45 ID:QN+1M32P0
>>97
彼は眼鏡をかけていたから
眼鏡をかけているやつは取り締まれって言っているようなもんだぞ。

派遣を辞めたやつは
危険だから何処かで拘束しろっていっているようなもんだぞ。

論理的におかしい。
101名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 10:40:52 ID:FMCLczD60
【政治】 "金欲・名誉欲を満たす目的で"政治家になったなら、死刑に
102名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 10:40:57 ID:lU/ru+Q50
>>98
そういうのって虐待じゃねーの?
子供の意思は?
103名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 10:41:48 ID:aZRFqx6QO
自分の子供の写真でも性的欲求を満たすためだとだれかが判断したらアウトなのか
警察は点数稼ぎまくれるな
104名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 10:42:13 ID:NbdGTeSfO
性的好奇心を満たす目的で女性用の下着を所持してる場合も懲罰の対象になるの?
たまに履いてる人とかいるよね?
105名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 10:42:14 ID:1a5m1obI0
>>93
「子供を守るための〜」

単に自分の思い込みを、子供をダシにしてゴリ押ししているようにしか見えん
106名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 10:42:48 ID:ktcjM8ZM0
AVとして販売されたもんは大丈夫なんだろ?
ロリっぽいってだけで取り締まられると困るわん
107名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 10:43:37 ID:1vy3svA00
>>103
警察官ってこんなヤツラ↓ばっかりだからな

【長野】「やっぱり虚偽ですか」 事故にあった男性の無免許運転もみ消し 県警警部補男(50)を逮捕
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1213138017/

何でっち上げられるか分かったもんじゃないな
108名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 10:44:20 ID:APH6EiRJ0
>>98
ポルノ以前に小学生になったらいやがるからヤメレ
109名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 10:45:05 ID:IxayhsXv0
>>53
絵は今回、対象になっていません。今のところ

次回は確実に絵を入れてくるでしょう。もう強硬に強烈に間違いなく確実に
110名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 10:46:20 ID:ZVQG5tPf0
1年以下の懲役または100万円以下の罰金って、本気で運用するなら少なすぎる気がするけどな
こんなんじゃほんとに見せしめとか点数稼ぎとか別件逮捕用にしか使えないんじゃね?
111名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 10:46:30 ID:q/HpM/mn0
政府の作った、ダミーサイト。妙に安い利用料金に引かれゴールド会員。
ダウンロードしまくりで、翌日逮捕。逮捕。逮捕ってか?
112名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 10:48:26 ID:4gTfqpUi0
18歳未満のグラビア写真は規制にならなくて、性的好奇心起きたら逮捕って馬鹿スwwwwwwwwwwwwwwwwwww
113名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 10:48:38 ID:X+JTP9HJO
>106
そこに出演してる女優がその時18歳以上であったことを容疑をかけられたがわが立証出来なければアウト…とかなりそうな悪寒

痴漢冤罪なんて「やっていないことを証明」出来なきゃアウトなんだから
同じ理屈でどうにでもできる
114名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 10:51:01 ID:mZEAQkwk0
>>1
>「自己の性的好奇心を満たす目的」で18歳未満の児童の写真を所持した場合、

アホな知り合いが遊びに来た時に勝手に持ってきて勝手に忘れて帰って
「興味もないし迷惑だから早く引き取りに来い」と言ってるのに引き取りに来ないから
とりあえず保管してる俺はどうなりやがりますか? 自己の性的好奇心を満たす
目的で所持してるわけではないですが。
115名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 10:53:12 ID:qeSUR6BA0
>>114
おまえそいつに恨み買うようなこと無かったか?
見に覚えあったら気をつけた方がいいぞ
116名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 10:53:15 ID:QN+1M32P0
>>114
芸術作品としてアップすればいいと思うよ。
117名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 10:55:41 ID:mZEAQkwk0
>>115
もう10年くらい前の話だからそれは無いと思う…

>>116
もう取りに来ないなら流石に捨てようかと思ってる、
欲しいならやるけど…と書いてて気がついたけど
俺自身が何処に保管してるかわからなくなってる…
処分できないまま法が施行されたら…(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
118名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 10:55:38 ID:QqIS5bDCO
>>114
まずうpしてくれないと確かめようがない……

あっ、円交ものはいらないよ。珍しくもないから
119名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 10:56:32 ID:qNZ/EEap0
"性的好奇心を満たす目的で"が証明できなきゃおkって事でつね
120名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 11:02:46 ID:5yK6oz2J0
>>114
警察の心証次第。

仮に裁判になったとしてそれでオナニーしなかたってどうやって証明する?
121名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 11:02:56 ID:UvexqvcuO
>>105

>>93
> 「子供を守るための〜」

> 単に自分の思い込みを、子供をダシにしてゴリ押ししているようにしか見えん
122名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 11:04:18 ID:edMv++wJO
おませな女子中生
ttp://p.pita.st/?iegvajkp
123名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 11:08:23 ID:1a5m1obI0
>>121
「子供の人権を重要視してる」と訴えてはいるが、犯罪の抑止効果も疑わしいだろ
単純所持とか性的好奇心とか、明確な基準に言及もせずに法制定なんかされちゃ敵わんよ
124名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 11:10:16 ID:2gFBHC/a0
オナニーのネタで懲役とかチョー笑える
125名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 11:11:10 ID:mZEAQkwk0
>>120
あの…その場合オナニーしたという立証責任が検察側にあると思うんですが。
126名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 11:13:03 ID:GjbhizPG0
研究目的で収集しよう。
そうしよう。
127名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 11:13:15 ID:QN+1M32P0
正直言って児童ポルノをここまでヒステリーにするなら
普通のポルノのモザイク規制を外すのが道理だな。

国は国民の健康を害していいわけなのか?
128名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 11:13:55 ID:BtbCDEEp0
それ以外に何の目的で児童ポルノもの持ってるって言うんだよwww
千春の円光DVDでも、芸術の為とか円光被害者の心理を考える為とか
言い張ればおkてことか?
129名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 11:21:36 ID:RjSayqxZO
>>128
実際その程度の追及力しかないぞ
詐欺と違って実被害者もいないわけだから
詐欺立証するのより何倍も難しい
130名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 11:21:59 ID:DQ9RMlUv0
早川は自分の修正案が反映されたと言ってる
鰐淵は与党案で通したって言ってる
どっちがホントなの?
131名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 11:24:09 ID:i22mxfGiO
他にどんな目的で所持してんだよwある意味そっちの方が変態だわ
132名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 11:25:22 ID:ZZBPW+320
18歳はないわ
せいぜい13歳
「ガキんちょ」なら10歳未満だ

つーか、性的好奇心がなければ児童ポルノを所持していてもいいんだな
「必要に迫られて」「宗教上の理由で」「親の遺言で」所持していればいい。
133名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 11:27:23 ID:ylCshaEx0
2〜3ん日前に、

宇都宮サポの大ファイルがトレに放流されたんだよね。
俺、ホイホイされちったのかなぁ?
134名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 11:27:28 ID:sC042aDJO
とりあえずロリ画像ぽい全データを「グロ画像」「バカ画像」フォルダに移動しとけつーことか。
このスレタイだと、小学校の卒業アルバムで逮捕つーことになりそうだが。
135名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 11:28:36 ID:lBOwEam00
>>21
銃を『買う・所持』のは犯罪だけど
銃を『売る』はお咎めナシ、と言ってる同じだな。

議員ってのはどうも消費者しか叩けないらしい。
136名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 11:30:34 ID:mZEAQkwk0
>>135
未成年のタバコや酒は真逆だな、政治屋って一体何がしたいんだ…
137名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 11:30:35 ID:rm/otBzV0
>>127
モザイク入れは利権の温床だから、間違ってもなくなりません
ビデ倫だけだったのが、今やざくざく増えまくりってどういうことよ……
138名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 11:30:52 ID:MYMXEmiY0
好奇心と欲求は別物なので俺はOKだよな?
139名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 11:32:03 ID:SggvaF7/0
>自己の性的好奇心を満たす目的

国がオナニー禁止法令出すとはオワタ\(^o^)/
140名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 11:32:18 ID:es6rKsJ20
もう真性ロリの人は二次元しかないな
頑張ってくれ
141名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 11:32:54 ID:ELr0Gc5L0
>「自己の性的好奇心を満たす目的」

これwinnyやshareでひたすらファイルを24時間稼動で20ギガ以上おとしてて、
検索 avi、mpgで無差別ダウンロード

ファイルを落とすのに理由などない。
ただそこに落とせるファイルがあるからだ
なんかダウンロードしてないと回線がもったいない
500kb以上で落ちてくるファイルは気持ちいい

当然、見る時間がないから
みないでほっておいてる人は
ファイルを落とすのが目的の人だから、無罪ということですか?
142名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 11:33:06 ID:GfCz/m730
だからそれをどうやって判断すんだよ
143名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 11:33:22 ID:TYBhOnCCO
>>138
好奇心もだめなんだろ?
144名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 11:35:44 ID:J0C0fU26O
>>132
すじ教徒のロリ共は全員合法だな
御神体だもの
145名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 11:40:25 ID:GjbhizPG0
>自己の性的好奇心を満たす目的
がNGだとしたら、病気の弟の性的好奇心を満たすために代理で所持するのはいいわけだな。
146名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 11:40:34 ID:KrSUDjDe0
>>141
理屈ではそういうことだね

わざわざ目的を限定しているのは、たまたま踏んだページの
キャッシュに残っていたとか、スパムメールで送りつけられたとか、
そういう偶発的に所持してしまっているケースを排除するためだろう

もっとも、実際にそうした運用がされるかどうかは不明
立法の精神通りに行政が動いてくれないというか、
行政も司法も限りない権限の拡大を目指してとんでも解釈を
ひねり出すものだ、というのは皆様ご存じの通り
147名無しさん@八周年:2008/06/11(水) 11:42:08 ID:DhIoHgo+0
これ、ヌードとかじゃなくても写真もってたら駄目なのか?
じゃあ大手出版社から出てる未成年アイドルの水着写真集なんか
全部OUTじゃん?
148名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 11:44:52 ID:TYBhOnCCO
>>147
ヌードでしょ
149名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 11:45:09 ID:0TwPI4+m0
>>147
当然アウト
150名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 11:47:08 ID:K1u80Fg+0
風俗・文化を後世に伝える歴史的資料の収集目的ならOK?
151名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 11:49:42 ID:qNZ/EEap0
>>135
売るためには所持しないといけないと

買った奴拷問して売ったやつ吐かせると

でも、売った奴はとんずらかましてると

結局買った奴だけが損をして売った奴馬〜
152名無しさん@八周年:2008/06/11(水) 11:49:54 ID:DhIoHgo+0
>>150
学術目的のつもりでやってても、
厳しい取り調べとカツ丼で、自分でも気づいていないヨコシマな
本心を引き出されてしまうんじゃないかなあ。
153名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 11:50:14 ID:q8uXshAy0
>>124
オナニーのネタを所持していても処罰
オナニーのネタを販売や公開目的で所持していても処罰

実際に子供をレイプして自分で撮影して
その映像をオナニーのネタに所持していても処罰

ある意味、違法と合法の境界線上でギリギリバランスとって
なんとかまともに生きてる人間にとっては
この法律は福音になるかも知れぬ

悪魔の福音だが


154名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 11:51:18 ID:qeSUR6BA0
>>152
ヨコシマな本心なんて本当に一切無くても
ヨコシマな本心を持っていたことにされるのが今の警察と司法です
155名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 11:52:03 ID:hUaZK7+C0
カナダはこれと人権擁護法案で青少年の凶悪犯罪、特に
性犯罪が激増して深刻な事態になっている。
(イギリスも人権擁護法案で中々に悲惨な状況)

児ポ法で規制が多く発散の手段が少ない+
しかし人権擁護法案で加害者が未成年または移民だった場合は
加害者の人権も擁護されて減刑=いわずもがな

日本には少年法がある上に規制推進派は
人権擁護法推進派も兼ねているから
カナダ同様に被害者が泣き寝入りして
加害者が笑う世界の到来になる恐れもある
156名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 11:52:22 ID:QJ6+OAgw0
俺は漫画で、読んで楽しむよりも
「買って集める」って事が楽しくなってくる瞬間がある。
1,2年に1回出版社別とか作家別、年代別に並べたりして悦にひたったりw

児童ポルノも「HDDを埋める楽しさを目的として」とか言えばOKなんじゃね?
157名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 11:52:58 ID:ZNpYoEXI0
ダガーは所持していても合法らしいぞ
児ポはそれほどキケンなのか
158名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 11:56:25 ID:mAhstrr90
どういう目的で所持したかどうかがわかるのかよw
いくらでも拡大解釈できる都合のいい法律つくんなカス政治家
159名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 11:57:01 ID:C2sXnwuL0
たんなる収集欲ならおkってこと?
160名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 11:57:18 ID:4WZiZydB0
販売目的所持なら、そのための設備の有無や
過去の取引実績などから簡単に結論を出せる。
しかし「性的好奇心を満たす」じゃ、満たすにしろそうでないにしろ、証明のしようがない。
アグネスなんかは「何百枚も持っていたら、それは積極的に集めようとした証拠」って
いってるけど、「画像100枚収集」といっても、
買うときには「DVD1枚だけ」だったりするわけで。
専門化が頬骨の形状なんかから年齢を推定するのが精一杯なのに、
素人が数千円のエロDVDでいちいちどうやって年齢を見定めたらいいんだ?
それをやるとしたら、例えば「ビデ倫パス作品」みたいな規制団体の認定が必要だろ。
ネットにはそんなものはない。
もっとも、団塊世代の警察OBの天下りのために、
これからそういう団体を作るつもりなのかも知れんけど。
161名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 11:57:38 ID:q8uXshAy0
単純所持の量刑についてはもっと低くてもいい
懲役なし罰金10万円以下とか
量刑甘くても後の人生がめちゃくちゃになるのは間違いないからな

もっともそれでヤケになった児童ポルノマニア(笑)が
実際に児童レイプ犯にクラスチェンジするとも限らんので
「疑わしきは罰しまくり」の現司法のあり方に即して
単純所持でも即無期懲役、でもいいかもしんない
162名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 11:57:54 ID:RJs/NhOw0
小中学生はともかくとして、
17才の女は普通に生物的に性的好奇心の対象となるぞ?
163名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 11:59:37 ID:ZNpYoEXI0
こんなもんではオレの性的好奇心は満たされない!
とか言い出したらどうするんだ
164名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:02:03 ID:I2K6AOUUO
16歳と結婚できるのに性的興味もっちゃだめってどーいうことよ
165名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:02:05 ID:X2EArIpH0
結婚できる女性を児童とするのって、まちがってねーか?
166名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:03:24 ID:TYBhOnCCO
>>164-165
たしかに
167名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:04:08 ID:orndDI7N0

犯罪になるかならないかで考えては駄目だ。

・性的好奇心を満たす目的
だろうと
・芸術的な目的 
だろうと
・調査目的
だろうと

『この容疑で逮捕された』という事実が、一般的に『社会的抹殺』を意味するんだよ。

どうせ、裁判で勝訴しても『失われた名誉は取り返せない』って事だ。

そんな法律は怖いなぁ。
168名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:04:33 ID:hUaZK7+C0
プチエンジェル事件とかそれに関わった連中を
推進派が一言も批判しない所からして運用法が分かるな。

>>166
そもそもが利権の為にする
言いがかりの為の言いがかりだから
169名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:06:59 ID:4WZiZydB0
>>165
ヨーロッパでは、性交渉同意最低年齢は15歳とか16歳だからな。
結婚=セックスなんだから当然だし、
子供を作れるようになったのに、国がそれを規制するのは、
子供の人権以前に、人間の生存権に対する人権侵害になってる。
憲法は、国や権力による国民の人権侵害暴走を食い止めるための決まりであって、
だからどこの国の憲法も、国民の権利と国家主権の制限を必ず明記してる。
別に15歳や16歳で子供を生むのが正しいとは思わないけど、
それを国が罰則をつけて制限するのは間違ってる。
日本は本格的に狂ってきていると思うよ。
170名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:07:57 ID:q8uXshAy0
>>165
そのあたりは法的解釈があったと思うぞ
年齢的には未成年だが、結婚した時点で成人扱い
だからセックルしてもいい、とかなんとか

つまり、結婚してる16歳のポルノ映像なら児童ポルノにならない…?
171名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:08:17 ID:QqIS5bDCO
>>133
ウツサポは当たりが少ない…

>>145
俺も不治の病を抱えていて、その進行を止めるために必要なので嫌々見てる
で大丈夫だな
172名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:09:35 ID:0TwPI4+m0
>>161
過料で十分だな
販売目的とかは懲役もありだと思うけど
173名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:09:45 ID:OU8civpI0
学術的な興味ならばよろしいのでしょうか、裁判長殿!
174名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:10:28 ID:nqMnqeov0
別件逮捕の口実に便利なものが出来たな
あとは代理監獄で延々といたぶれば自白なんて簡単だw
175名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:11:37 ID:QN+1M32P0
昔の春画規制のように
母親と乳飲み子とかそういう構図になっていくのか?
現代版写楽はあらわれるのだろうか。
176名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:11:40 ID:iGM2puwyO
持ってるだけで性的好奇心を満たす奴がいるとして、それが奪われた先に行き着く場所はリアル児童じゃないのかと俺は思うんだが
177名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:11:54 ID:MvDpMoeSO
実在する児童への性犯罪を防ぐための法律のはずなのに、
所持(娯楽)を規制させるための法律にしてしまう気か?

…家族内での児童虐待が減らないわけだ。
178名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:12:45 ID:cqaso07xO
政治予報士が
これが通ったら
秋葉事件みたいなのが普通になる
とか言ってた
所持だけで逮捕され人生オワタ奴が…みたいな
179名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:12:48 ID:DNc3eXv+0
ロリではないが女子高生もダメなのはきついな
180名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:13:51 ID:cfup3UsG0
噂では,どこやらの現像所ではこの法律案を先取りして,「薄着の子供が
写っているフィルムは,同プリ処理お断り」としているみたいだね。
自分の子供がプールで泳いでいる写真でも駄目らしい。赤ちゃんのオムツ
換えの場面なんて,完全にNGだろうね。

いちおう「性的好奇心を満たす目的のあること」が構成要件となっているけど,
これはあくまでも裁判所が有罪にするための要件であって,
捜査側としては,被疑者が客観的に子供の写真を所持していれば「どういう
目的でこのような写真を持っているのか?」と,捜査を開始するだろうし,
逮捕・拘留して3週間,連日の過酷な尋問の末に,そのような目的がなかった
ことを捜査官に納得してもらえて,ようやく釈放となる。
もし捜査官・検察官の疑念を払拭できなければ,そのまま起訴されてしまうわけ
だよね。

子煩悩なお父さんが職質されて,我が子の写真を持ち歩いていたら逮捕・拘留
されかねない法律なんて,いったい何なんだろうね。
181名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:14:14 ID:wQw/cI7z0
女子校生もののAVは持ってていいの?
もちろん正規に購入したもので女優は18以上なんだが。
182名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:14:20 ID:m0WzqYZmO
>>168
>言いがかりの為の言いがかり

まさに反対派様方の屁理屈
もしく反対派が大好きなはミンス、捨民の存在そのものですなw
183名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:14:40 ID:smHwTQNr0
>>178
いや、今回の事件よりも、もっと酷い事件が多発するだろう。

184名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:16:53 ID:DNc3eXv+0
10歳くらいの子供はダメだけど女子高生ならおkだろうが!
185名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:17:16 ID:QN+1M32P0
>>180
フィルム現像自体が下火w
白黒なら家で出来るキットもあるし、
レンタルでの現像もあるし。
186名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:17:43 ID:QqIS5bDCO
>>183
韓国みたいにレイプ大国と呼ばれる日も近いよな
187名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:18:51 ID:TYBhOnCCO
>>176>>178
まあ確かにそうだろうけど、お偉いさん方は児童ポルノ持ってると
現実にそういった犯罪を犯すと思ってるだろうからね
188名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:19:27 ID:MvDpMoeSO
>>186
韓国は所持規制されてんの?
189名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:19:46 ID:q8uXshAy0
>>181
とりあえず逮捕抑留されて送検されて
裁判で「そのAVは本当に成人が児童を模しているだけでした」が立証できて
裁判官が「じゃあ無罪じゃん」って判決だしたら
持っていても問題ないという事になる

もっともその前に
かなりの範囲の世間に
お前が女子高生モノAVが大好き、というのが周知されてしまうが
それはこの件には一切関係ありません
190名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:20:10 ID:cD1JMputO
これは…この先児童が何人犠牲になるやら

まあ、現在の学校のあの程度のザルなセキュリティーでは防げないだろうから、いっぱい犠牲になるんだろうな
191名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:20:26 ID:KsPYJLQL0
未成年の売春買春の方が罪が軽いのなw
192名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:20:43 ID:6uIo0pJG0
>>176
いきなり実物に飛びつく人は少ないのでは。
途中にかならずポルノ所持を挟むと考えれば、
その途中の段階がこの法律によって外されるわけで、
実物まで行き着くひとはむしろ減ると思われる。
193名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:20:50 ID:8FPgjKFw0
今の児ポ法→P2P禁止ならデータに狙いを定め拡散を抑止しようとしているのがわかるが
単所持禁は何の狙いがあるんでしょうかね、今度のアキバの事件でもサバイバルナイフは
所持禁ですか、本当にこの国は終わるな
194名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:22:15 ID:q8uXshAy0
>>190
その前にその学校の教師がかなりのギセイにあがると思われる
「あの先生ムカつくなー、俺のチンポ写真、ロッカーに入れて通報してやれ!!」

はい、児童ポルノ単純所持違反「容疑」の教師の出来上がり
ヌ即+でよくある光景になろう
195名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:22:58 ID:qeSUR6BA0
>>192
ポルノが存在しなかった大昔は性犯罪無かったんですよね、分かります(棒
196名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:24:19 ID:hUaZK7+C0
下手すると各地の裸祭りや博多山笠祭り(小学生までなら女の子も法被にスパッツや褌で参加OK)
や中学、高校の水泳、新体操までが規制対象になりそうだぞ。
スポーツや祭りまでも規制する気か!?
197名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:24:25 ID:2nLR8d3TO
>>192
甘過ぎ
198名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:24:30 ID:vWULVVMT0
性的好奇心で抑止してたやつらを
しばりつけて、もしこいつらのはけ口が
リアルな方向へいっちゃったらどうすんの?

あ、それはそれで知らんぷりか
199名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:24:47 ID:ZNpYoEXI0
>>188
所持規制されてるか知らないけど、修正はされてるみたい
シャワーシーンなのに水着着てるとか
日の丸が大極旗になったりとか
200名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:25:04 ID:q8uXshAy0
>>192
その理屈でいうとアメリカやカナダ、韓国では
とっくに児童を狙った性犯罪が消滅していることになる
201名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:25:06 ID:wQw/cI7z0
>>189
ありがとう。
じゃあ捨てたほうがいいみたいだな。2,3本ある程度だから別に捨てても問題ないし。

別に俺は女子校生ものが好きなわけではないんだがAVって結構な割合で女子校シチュはいってるんじゃまいかな。
202名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:25:52 ID:QN+1M32P0
何処かの国のように、
売春の免許制(エイズ、性病のチェック義務)とかは〜?
そういう何処かをしめて何処かをゆるくしないと
道理にあわないですよ〜
203名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:26:11 ID:YCX2qS+z0
”日本では” 女には間違いなく適用されない法案ってとこか。
204名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:26:30 ID:j3MR/yeb0
児童ポルノとか言う建前はどうでもいい

な ん で 単純所持禁止 な ん て キ チ ガ イ 項 目 を 含 ん だ 法 案 が 提 出 で き て い る ん だ ? ?
205名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:27:10 ID:cfup3UsG0
>>185 舌足らずでゴメンね。現像所の例は,この法案の萎縮効果
の例として出した。こういう法案が出たために,君子危うきに近寄らず
で,まともな経済行為まで自粛してしまう例が現れている,ということ。

なお,ペーパーにプリントしなくても,デジカメで撮って電子的に保存
しているだけでも,「所持」に当たる。
携帯の待ち受け画面で自分の子供の写真を保存しているだけでも捜査
対象,ということ。
もちろん「目的」がないことを証明できれば無罪だけど,その証明をする
手間は尋常なものじゃない。
あきらめて,「罰金だけで済むなら,払っちゃおうか・・・」と考える,善良な
お父さんやお母さんも出てくるだろう。
206名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:27:15 ID:4WZiZydB0
公明党はみなしポルノ(成年が制服を着てるようなAV)も規制しろって一時いってたから、
今回は単純所持禁止だけでも、次の規制ではみなしポルノも入る可能性があるね。
さすがに二次元はハードルが高そうだけど、単純所持禁止っていう大きなハードルを越えたら、
実写系はあとでいくらでも追加できる。
今のうちにとめないと、恐ろしい時代になりそうだ。
207名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:27:28 ID:2nLR8d3TO
>>198
罰金wwwwボロ儲けwwww
被害者の人権?

しらねーよwwwwwwww
208名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:27:41 ID:MvDpMoeSO
…この改正案が可決されたら、
アグネスは日本の芸能界も日本ユニセフの大使も辞めて中国に帰りそうだな。

そして数年後には、
この法律の改正に対しての自分の関与は無かったことにしてそうだ。
209名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:28:26 ID:QqIS5bDCO
>>188
韓国はAV禁止だろ
210名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:28:26 ID:XRUi9tCp0
すごい逃げ道だな。

取締りがめんどくさいからおまえらちゃんと
言い訳用意しておけよってことか
211名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:28:30 ID:CviS5zap0
「自己の性的好奇心を満たす目的」で・・・とかマジで法律の条文に書く気なのか?w
本当にただの宗教だなこれw
212名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:29:19 ID:YbR7zic0O
そこまでやるなら、いっそ終身刑にすりゃ良いのに。
公にこいつは変態ですってレッテル貼られた本物が
就職も出来ないまま社会に野放しになったらどうなるか。

考えるだに恐ろしい法律だな。
213名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:30:04 ID:qhQ8ojmKO
ビデオに映ってる奴が17歳か18歳かなんて
俺には区別できん。
これからは熟女ものしか見るなってことかよorz
214名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:30:35 ID:4WZiZydB0
>>208
森山もそろそろ政界を勇退じゃないかね。
来年選挙があったら、82歳だよw
これを最後のチャンスとみてるんじゃないかね。
215名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:32:04 ID:kV5eVDeJO
どういう理由での所持なら許されるのか教えてくれ。オレ、がんばる!
216名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:32:45 ID:mwjeGToR0
自公を絶対に許さない
217名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:32:53 ID:sG8kVsyhO
裏DVD屋が成人ものしか頼んでないのに間違って一本、関援送ってきやがったが、俺も逮捕かよ。ふざけんな
218名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:33:01 ID:MFDIKqex0
2次もダメか、ダメなのか!?
219名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:33:52 ID:f4pgoa/o0
ただのAV女優の画像を女子高生とか書いてうpしてるから規制されるんだよ
220名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:34:24 ID:QqIS5bDCO
>>215

>>52 >>145






>>217
千春じゃなかったから悔しいんだろ
221名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:34:47 ID:2nLR8d3TO
私は医学を志す者で、学問の為に児童の裸体写真を資料として保持しています

これでOK
222名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:35:58 ID:fuyrLQEW0
>>196
女児にスパッツやふんどしってソノモノの露出よりずっとエロいじゃねえか・・・
223名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:36:06 ID:smHwTQNr0
>>196
それまで規制されたら最悪だな・・・

>>198
そうだろうな。
224名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:36:15 ID:DNc3eXv+0
俺は大人の女でも反応するから良いんだけどさ、仮に子供にしか反応しない人いたとするじゃん?
そういう人はAVで性欲を満たしてたでしょ?それなくなったらやばいんじゃないの?
225名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:36:16 ID:Wdyn6Ntg0
"性的好奇心を満たす目的で"
だからそれを誰が判断するの?
頭悪すぎて話しにならない
226名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:36:35 ID:x8/VetOL0
>>177-178
やはり単純所持規制で一番問題なのは、
単純所持が規制されて、ロリコンが暴走。
性欲を処理するものがなくなり、児童ポルノ酸欠になり、
実際の弱者である児童が性犯罪に巻き込まれる事件が多発するだろう。という懸念。

実際に児童ポルノ法施行前後で比較すると、
女性への性犯罪が一気に2倍に膨れ上がっている。
また、昨今児童を連れ去りイタズラ等をしようとする輩が飛躍的に増加して、
社会問題化している。防災放送で児童を見守る要請を
毎日下校時間前に放送しなければならない自治体や、
同じようなメッセージを車で放送して回る警戒をしている自治体もある。

まず、守るべきは、そういった犯罪の標的になる生身の弱者児童であるべき。
車で連れ去ったり、車で衝突して暴行しようとしたり、
長期監禁する事件なんかの増加も、元をたどると児童ポルノ法に行き着く。
単純所持規制で、児童のリスクが今でさえ高いのに、
アメリカのようなキッドナップ大国と同等のレベルまで、
高める可能性のある規制を急いで導入しようとしている、
自民党と公明党は、本当は、児童が拉致?誘拐?イタズラ、レイプ、
監禁、殺されるリスクなんかどうでも良いのかと思ってしまう。
227名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:38:22 ID:G6uxyVTX0
>>215
つまりレンタルボックスで客(他者)が見る目的なら所持できるってこと
在日やヤクザを儲けさせるためのの法案だな
228名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:38:23 ID:QqIS5bDCO
>>223
もう山笠は10年くらいまえから女の子はスパッツになりましたよ。

カメラ小僧の続出で
229名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:38:57 ID:yEtWUg/I0
芸術だって言い張ればOKなのか?
本だけじゃなくてHDDやらCDRもアウト?
230名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:39:04 ID:WUKTbMUkO
2ちゃん脳は規制&監視社会マンセーなんだよな
それならこんな掲示板真っ先につぶされるってのに
231名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:39:53 ID:5loqLksH0
全然ロリコンじゃないけど、規制される前にちょっと挑戦してみるかって人がいそうだな。
232名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:40:31 ID:2nLR8d3TO
>>228
逆に行きたくなった
いつやるんだw?
233名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:41:54 ID:qOxWaQNj0
> 「自己の性的好奇心を満たす目的」

これ自供以外にどうやって証明するんだろ
画像見せて勃起チェックでもするんかなw
234名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:42:17 ID:q8uXshAy0
>>227
いやまて
公開や譲渡、もちろん販売もだが
「自分で見るだけ」以外の所持は現在でも禁じられてる
235名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:42:18 ID:ZNpYoEXI0
>>227
改正するまでもなく違法です
236名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:42:27 ID:OU8civpI0
理由の如何を問わずに単純な所持が全部ダメなら、K官が証拠物件を押収した
瞬間に犯罪者になるからな。
237名無しさん@八周年:2008/06/11(水) 12:42:51 ID:yhLdDDMM0
遂に焚書法提出か。
写真を持っているだけで犯罪とかいい加減にしろ。
内心の自由の侵害だ。
238名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:42:54 ID:DNc3eXv+0
女子高生はせふせふだろ
アホか糞政治家
239名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:42:55 ID:YbR7zic0O
しかし皆楽観的だな。

言い訳とかより前の警察来た時点で終わりだろうに。
田舎なら「○○さんが児ポ所持してたらしいわよ」で人生オワタ
都会でさえ職場には連絡行ってクビは確定だろう。
240名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:42:55 ID:7KuY1YW00
>>229
むしろ、HDDが狙いだよ
この法案で家宅捜査してHDDを調べたら沢山逮捕できるのにってシーファーが前に言ってた
241名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:43:14 ID:qeSUR6BA0
>>226
単純所持規制で最も問題なのは冤罪だろ
ロリの暴走ももちろん危険だが
242名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:43:27 ID:smHwTQNr0
HDDの中身見るって事は検閲ですよね?
243名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:45:03 ID:DNc3eXv+0
エロ漫画はおk?
244名無しさん@八周年:2008/06/11(水) 12:45:06 ID:yhLdDDMM0
>>234
そこまで規制があるならポルノ拡散や被害防止は十分だろ。

人の内心の自由の領域に踏み込んで
冤罪や人権侵害の可能性のある単純所持罪を作る理由は何?
245名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:45:07 ID:6Nu8hwQEO
>>240
もうみんなで所持してみんなで逮捕されようぜ
これで日本終了
246名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:45:15 ID:q8uXshAy0
>>242
検閲にはならない
麻薬や銃を所持していないかどうかの家宅捜索と一緒

つまり
麻薬や銃と同じ扱いなんすよ、児童ポルノ
247名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:46:01 ID:chV93mZYO
動揺するおまいらw
248名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:46:02 ID:ZVQG5tPf0
>>215
医者か警官になるしかないんじゃね?
がんがれ
249名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:46:27 ID:rWtwkWLm0
もう、賛成議員は徹底的に落とす、ひとりたりとも許さない。

ネット民が何も出来ないと思っているのか連中は

今度選挙があったら投票率大幅↑で、その増加分は全部テメエらの反対票だ。
250名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:46:28 ID:Cy23nompO
要するにロリの裸見て勃起したらアウトってこと?
251名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:47:06 ID:smHwTQNr0
>>241
志布志の事件のようなことも起こりえるというわけか・・・

>>246
そもそも銃や麻薬と一緒の扱いとかありえん。
252名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:47:08 ID:xy09jFysO
いいじゃん、どんどん取り締まれよ
253名無しさん@八周年:2008/06/11(水) 12:47:20 ID:yhLdDDMM0
>>246
それが狂っているな。
精神を破壊する麻薬や、殺傷力のある銃と
純粋な情報体である児童ポルノのどこが同じなんだ?

いかなる情報であれ、情報規制は許されないだろ。
254名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:47:21 ID:sLTBC0j9O
ポルノの基準

がいい加減なのに
こんなん先決めたらどうなるのかすら
頭が働かない阿呆の巣なんか自民党って?
255名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:47:50 ID:ZNpYoEXI0
>>243
次の標的はそこですね
256名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:47:56 ID:MFDIKqex0
>>247
今のうちにビルダーやスポーツ選手(雄)でもイケる体になろうか
マジで悩んでる最中なんだぜ
257名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:48:00 ID:x8/VetOL0
>>225
後期高齢者の問題も、曖昧な時点で小泉自民&公明が強行採決して、
その時点では、全貌が分からなかった。

そういった曖昧な規制を導入して、
後から拡大解釈や運用する手法は、自民のお得意の政治手法。
だから、後期高齢者は、法制化する時点で、
公的に問題点が明らかになっていなかった。
元々現行の児童ポルノ法も曖昧な『性欲を刺激する云々』で、
曖昧模糊で問題があるんだよな。

曖昧だからすごく危険なんだよ。
罠を仕掛けて逮捕できるし、家宅捜索だって出来る。
児童ポルノを持っていない人にも、罠を仕掛けて、
犯罪者に仕立て上げられる危険極まりない法改正。
その点で騙されるな。
258名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:48:07 ID:WHwhQBWlO
>>244
刑が軽いから出回る。
罰金1億なら確実に減る。

児童ヌードは芸術です。
ルネッサンスはポルノです。
259名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:48:27 ID:qeSUR6BA0
>>243
まだOKだが、二次規制を推進する動きあり
260名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:48:46 ID:4WZiZydB0
>>250
この法律が施行されたら、同じ写真でも、18歳以上と感じたら勃起OK、
17歳以下と感じたら勃起NG。
ただし18歳以上だと思って勃起して、実際は17歳だったらNG。
17歳だと思って勃起してたら、実際は18歳だったらセーフ。

落語みたいな話だけど、本気でこういう法律ですw
261名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:48:48 ID:2d+vl6HWO
児童ポルノの言葉自体謎で本当に子供の人権まもりたかったら児童虐待防止でいいだろ
世界的に履き違えてる
262名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:48:50 ID:yEtWUg/I0
>>240
もう自由にネットできる時代も終わりそうだな…
263名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:49:00 ID:7KuY1YW00
起訴されたらアウト
裁判官は“性的好奇心を満たす目的で”あることは明白である としか言わん

成人コミックのわいせつ論議だって、「明白である」で議論にもならなかった
264名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:49:13 ID:P8PidfFi0
「目的」という文言を入れたのは、たとえば
わが子の成長記録を撮り溜めしているような人や
医学的な研究利用などに配慮したんだろうな。

単純所持を規制する以上、合理的な理由があるケースを
巻き込むのはまずいから。
265名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:49:42 ID:UHm+MGdV0
>>230
北朝鮮が理想国家ってのは共通してて金正日の地位を天皇か他の誰かにしたいかの違いだからな。
266名無しさん@八周年:2008/06/11(水) 12:49:58 ID:yhLdDDMM0
>>249
賛成は議員は誰だ?
徹底的に抗議すべきだな。

特定の情報を単純保有しているだけで、
刑事処罰とかありえない。人権侵害も甚だしい。
キチガイの全体主義カルト集団か。
267名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:50:04 ID:kAF+OQh00
>>244
全く同じ事を2003年に出した意見書で日弁連が言っている
http://www.nichibenren.or.jp/ja/opinion/report/2003_09.html

今回、2003年の時と違う事情があるのは
「だってアメリカが規制しろって言ったもの」
ってトコ
268名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:50:18 ID:6ZHibVmC0
清和会は小泉路線で夜警国家を目指すのかと思ったら警察国家を目指してやがる
こんなの思想犯だろ
とんでもない方向に向かってるな
269名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:51:03 ID:yEtWUg/I0
写真はだめついでにマンガもだめでも絵画はOK
意味わからん…
270名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:51:55 ID:rWtwkWLm0
>>266
とりあえず、森山と高市。野田は今回はPTに入っていないが当然該当者。
271名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:52:11 ID:dnCZewEEO
児童ポルノって物がなんなのかわからん
ただの裸はポルノじゃないはずだよな
児童=小学生
心配することねーんじや?
272名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:52:39 ID:bdOEnBODO
>>253
そらそうよ
273名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:52:53 ID:P8PidfFi0
>>271
法律上の「児童」とは、18歳未満
274名無しさん@八周年:2008/06/11(水) 12:53:00 ID:yhLdDDMM0
>>264
単純所持を規制する方が不合理だ。

被害法益が全く存在しない。
Aさんが児童ポルノを単純所持してようが捨てようが
社会に全く影響は与えないし、そういう私的領域に介入するのは憲法違反だ。
275名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:53:01 ID:P5b7/+AM0
>>271
児童=18歳以下です。
276名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:53:20 ID:kAF+OQh00
>>269
2000年の法改正の時はね
「児童ポルノ、販売はダメだが単純所持はOK」
だったんだよ
それで少女ヌード写真集が本屋の芸術コーナーから消えた
要するに
「それは次な、次に規制」ってこと
277名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:54:01 ID:ZNpYoEXI0
>>264
子供の成長記録でも医学的なものでも、持ってる人によって
児ポかどうか違うっていうのもなんか変だよね

あと親の性的虐待っていうのもあるし…
278名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:54:30 ID:eXkEXwVM0
>>271
確実に大人と判別がつくもの(=おばさん)のビニ本でしか抜けなくなるよ。
279名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:55:18 ID:8FPgjKFw0
まあこれが原案で通過したら光フレッツどころか回線解約して一年ぐらいは
様子を見て誤認逮捕や強制捜査を避けてゆく努力をしないとな
280275:2008/06/11(水) 12:55:19 ID:P5b7/+AM0
18歳以下じゃなかった、18歳未満ね
281名無しさん@八周年:2008/06/11(水) 12:55:28 ID:yhLdDDMM0
>>270
森山のクソババアは日本で思想犯を作る気か?
正気じゃないな。いい加減にしろ。
282名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:55:37 ID:dnCZewEEO
>>273>>275
いつから児童が18歳未満になったんだよ
小学校は児童会
中学からは生徒会
このとおり児童とは小学生のことなんじゃ?
283名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:55:53 ID:6Nu8hwQEO
活字はどうなの?
ほとんど話聞かないけど
284名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:56:09 ID:uiku6oQ5O
んでjpgのリンク先のエロ画像のキャッシュとかはどうなるの?
285名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:56:19 ID:0TwPI4+m0
>>282
現行児ポ法の条文見てからおいで
286名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:56:42 ID:1N/ZEJLV0

まず、プチエンジェルの真相をはっきりさせてからだ

  
287名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:56:43 ID:ZVQG5tPf0
家宅捜索って自宅だけではなくて仕事場のPCとかも調べられることあるのかな?
288名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:56:46 ID:DNc3eXv+0
頼むから女子高生だけはオッケーにしてくれよおおおおおおおおおおお
どう考えても女子高生は性対象として当然だろうが
289名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:56:56 ID:7KuY1YW00
>>282
法律によって児童の定義が違うが
この件に関しては18歳未満
290名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:57:06 ID:P8PidfFi0
>>274
被写体の本人が慰謝料を請求してきたら、そのロジックは簡単に崩れちゃうよ。
>>282
法律の話をしているのに、一般用語の概念で語られてもなぁ・・。
291名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:57:06 ID:kAF+OQh00
>>282
いつからというと
日本で児童ポルノ法が制定された時、というのがもっとも的確
292名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:57:32 ID:P5b7/+AM0
>>282
森山とか松とか公明党に言ってくれ。
法律上は18歳未満。規制派は定義を一切変える気なしで突っ走ってます。
293名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:57:52 ID:QN+1M32P0
女子高生で欲情しない方がむしろ変態だろ
294名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:58:11 ID:7WOU7HEx0
268 名前:無党派さん 本日のレス 投稿日:2008/06/11(水) 03:29:03 jEQqc9i3
児童ポルノ単純所持案の目的は、創価学会公明党が進めている
日本破壊法案の人権擁護法案、外国人参政権、女系天皇案、反対派を排除することである。
施行は国連の「世界の子どもの日」については池田大作がノーベル賞受賞目的で決められたらしい。
毎日がわざわざこの事を記事するのは、創価学会の機関紙の聖教新聞の請負印刷をして
しているので、協力していると思われる。あと毎日新聞社自体も推進派らしいがな。
295名無しさん@八周年:2008/06/11(水) 12:58:31 ID:yhLdDDMM0
単純所持規制は、思想犯処罰に繋がる。

自民党はこの批判にまず答えろ。

個人の私的領域である単純所持規制に踏み込むのは
完全に憲法違反だが、てめえらは内心の自由をどう考えるのか。
296名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:58:32 ID:txXkim2MO
というか、マジモノのロリってそんなに多いか?
ロリっぽい「アニメ」好きはいるみたいだが…
297名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:58:41 ID:yMA2PRPrO
少女マンガはほとんどアウトw
298名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:58:58 ID:Vy2rfXFfO
ばくた死ね
てめえばっかスレ立ててんじゃねえよ
この引きこもり屑ニートが
299名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:59:11 ID:7gR28ny7P
小学生の水着とか映してるビデオとか
自分のガキの頃の生殖器丸出し写真とかどうなるの?
300名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 12:59:32 ID:rWtwkWLm0
>>287

当然だ。ついでに警察はあなたの友人関係、顧客名簿、仕事の機密、趣味。ミクシイなどのパスワード…

全部を所持できる。捜査時点でのあなたのプライバシーなんて者は無くなるとしていい。




たとえ児童ポルノが無くても、捜査すればこの通り。
301名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 13:00:04 ID:9kGkHsKw0
('A`)我らは魔女狩り焚書坑儒の時代にあって
  貴重な文化遺産を護る為に
  日夜活動して居るのだ。
302名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 13:00:08 ID:mhpHWgSz0
研究目的ならおk?
303名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 13:00:11 ID:odWg8ITZ0
>>282
児ポ法第二条第一項

「この法律に於いて『児童』とは18歳に満たない者をいう。」
304名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 13:00:23 ID:tSGWETOZ0
児童ヌードでなく熟女の森山真弓議員で抜けということですか?
305名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 13:00:28 ID:DNc3eXv+0
>>293
同意
どう見ても女じゃんね
306名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 13:00:37 ID:ZNpYoEXI0
>>291
児童福祉法とかも18歳未満が児童
307名無しさん@八周年:2008/06/11(水) 13:00:41 ID:yhLdDDMM0
>>290
崩れないね。単純所持によっては
いかなる被害の発生も証明できない以上、
請求権が存在しない。
308名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 13:01:02 ID:bdOEnBODO
情報の単純所持禁止は憲法違反
309名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 13:01:16 ID:smHwTQNr0
この法案通ったら自殺者確実に増加するだろ・・・

捜査という名の弾圧でなw
310名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 13:01:24 ID:0TwPI4+m0
>>299
アウト

Q「自分の写真なのに処罰対象なの?」
A「(写真の)本人は傷ついてるはずです」(by法務省)

詳細はマンガ論争勃発のサイト参照
311名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 13:01:27 ID:+jKxoUKzO
児童ポルノ→18歳未満ぽく見える女のDVD
所持→ベッドの下に保管 

が禁止ならオレオワタ
312名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 13:02:02 ID:P5b7/+AM0
>>294
毎日新聞社なんて、その昔少女ヌード写真集出してたのに、どの面下げて規制推進とか言えるんだろう。
何時も不思議だ。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%91%E5%A5%B3%E3%83%8C%E3%83%BC%E3%83%89%E5%86%99%E7%9C%9F%E9%9B%86

>>妖精ソフィ 石川洋司写真集 森茉莉・文(毎日新聞社)1981年6月 カメラ毎日別冊・カメラ毎日創刊27周年記念
313名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 13:02:13 ID:kAF+OQh00
>>302
どういう研究かよるだろう
「児童ポルノをみながらチンコを勃起させてコスって、どれくらいの時間で俺様が射精するか」
なんて研究なら全然アウトだ
314名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 13:02:19 ID:P8PidfFi0
>>307
あんた、法律の仕事やったこと無いんだろw
知ったかはヤメトケ 恥かくから・。

315名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 13:02:24 ID:7gR28ny7P
>>310
通ったら自分のアルバムもって自首するわ
316名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 13:02:27 ID:CviS5zap0
誰が何でオナニーしてようが、どうでもいいんだけどな。
○○でオナニーするな!みたいなのを頑張ってる人達って、
お金儲けのためにきれい事を言う何処かの宗教みたいで、嫌だ
317名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 13:02:34 ID:Ii4VLVMo0
これ、「性的好奇心を満たすため」というのを、検察はどうやって立証するんだ?
弁護士立てれば楽勝な気がするんだが
318名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 13:03:00 ID:sci76gl/0
もちろんオレは芸術的好奇心です
319名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 13:03:10 ID:dnCZewEEO
学校の先生はヤバイだろうな
体育祭とかで必ず写真とったりビデオまわしてる先生いるもんなw
320名無しさん@八周年:2008/06/11(水) 13:03:25 ID:yhLdDDMM0
児童ポルノという言葉に騙されているが、
本質は、ダライ・ラマの写真を家に隠し持って
単純所持していたら逮捕された、というのと論理的には全く変わらない。
憲法違反もいいところだ。
321名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 13:03:42 ID:rWtwkWLm0
>>290
そんなんで慰謝料が認められたら、高校生同士のカップルが小遣い稼ぎに自作自演するだろう。

ばら撒いて後から請求すると。もちろん足がつかない方法でばら撒いてね…

322名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 13:04:02 ID:DNc3eXv+0
私女だけど女子高生はセーフだと思う
323名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 13:04:22 ID:kAF+OQh00
>>317
弁護士立てなきゃいけないような事態に陥った時点で
普通の人は人生終了だ
324名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 13:04:43 ID:odWg8ITZ0
>>311


     糸冬   了
325名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 13:05:36 ID:GjbhizPG0
華氏451度
326名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 13:06:25 ID:LhhT0IlF0
俺の幼女フォルダはアートだから関係無いな
327名無しさん@八周年:2008/06/11(水) 13:08:35 ID:yhLdDDMM0
>>314
煽りはいいから、内容で答えろ。どうせ答える事も出来ないカスが。
言っとくが、純粋な不快感等は被害法益にはならない。
それを認めたら、イスラム教徒がコーランを所持しているのが不快だ、
と言う理由で処罰できるようになるからな。
328名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 13:08:45 ID:DNc3eXv+0
女子高生に欲情しないほうが異常だろ
329名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 13:09:06 ID:e5CtLtoG0
もしかすると絵やデッサンのうまい漫画家や同人誌を描く人は、
疑われるようになるかな?

あらぬ疑いをかけられるのは漫画家も嫌だろうから、
絵の表現の幅は萎縮して、熟女ふうの絵柄が多くなるかもね。
330名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 13:09:17 ID:x8/VetOL0
>>287
当然ある。

それどころか、あなたの職場のパソコンに誰かが悪意でハッキングして、
児童ポルノが分からないうちに保存されて、
それを犯人に通報されて、職場に警察が来て家宅捜索、パソコン押収。

それであなたが逮捕され、裁判の結果いかんで前科持ち。
しかも裁判を行なう前に、スポーツ新聞などでロリコンとして、
全国に実名報道される。

最近は、児童ポルノをばら撒くウイルスや、
児童ポルノを発見して通報するウイルスも出現しているので、
それのコンボで感染者を逮捕に追いこむ悪意のあるウイルスも、
当然開発され、ばら撒かれるだろう。
今でもキンタマとか警察関係者でもウイルスに感染しているのに。
331名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 13:09:35 ID:rWtwkWLm0
自己満足の為に法律を作って他人を処罰するのは明確に処罰対象だと思う
332名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 13:09:37 ID:uiH7fYBO0
小学校の卒業アルバム持ってる奴は全員アウトー
333名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 13:09:50 ID:bdOEnBODO
>>320
禿同!
334名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 13:11:08 ID:apxkFDtE0
でも実際に小学生くらいの子に性的行為を行ってる映像なんか
撮るやつも持ってる奴もダメだと思うんだけどな
普通に子供かわいそうだろ

中学生まではダメだけど、高校生くらいからはおkくらいに軟着陸しないもんかね
結婚だって16歳からできるんだし
335名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 13:12:09 ID:DNc3eXv+0
>>334
同意
336名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 13:12:34 ID:tbQE6hIo0
こんなの見つけたよ。

>   ▼ 創価学会=公明党の輝かしい成果を見よ! ▼
>◇女性の世紀!
>大島豊太郎(創価学会員・現公明党大阪市議会議員) 
>=特養老人ホーム入居便宜供与を盾に支持者女性を強姦する。
>片上公人(創価学会員・元公明党参議院議員)      
>=女性秘書へのセクハラを行う。
>鈴木友吉(創価学会員・元公明党文京区議会議員)   
>=知人女性と不倫。子どもの前で性交する現場を不倫相手の男性によって撮影される。
>◇医療と福祉
>T(創価学会員・岩手県の知的障害者施設職員)    
>=知的障碍者女性を強姦し妊娠させる。
>高野博師(創価学会員・元公明党参議院議員)     
>=公設秘書二セの診断書
>◇覚醒剤
>大谷尚雄(創価学会員・元島根県出雲市公明党市議会議員) 
>=覚醒剤取締法違反
>◇健全な青少年育成
>松本弘芳(創価学会員・元公明党江戸川区議会議員)     
>=サラ金から借金しつつ児童買春を20回以上行い、ビデオ撮影して保管。
>高松和明(創価学会員・元成蹊大教授、父は創価大前学長) 
>=不倫相手の女性と不特定多数への猥褻図画販売
>【社会】 ロリコン警官、女子中学生2人に1万円ずつ渡しみだらな行為→逮捕…大阪
>http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1209557379/
>【みだらな】青少年育成担当の県職員が児童買春で性少年育成で逮捕
>http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1208823154/

規制派による犯罪行為のお陰で、規制反対派が被害を受けているw
337名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 13:12:48 ID:x8/VetOL0
>>317
今でも児童ポルノ法での逮捕者は、
捕まった時点でスポーツ新聞で実名報道されて、
その時点で、社会からロリコン犯罪者として抹殺されています。

後で無罪を勝ち取っても、手遅れ・・・・・。
という状況。
338名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 13:13:03 ID:rWtwkWLm0
>>334
情報の単純所持規制は全部駄目さ。大体、どういう風に捜査するの?
339名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 13:13:33 ID:B0FdGxNp0
おいおい刑務所入るために殺人しなくて済むようになるのか?
340名無しさん@八周年:2008/06/11(水) 13:13:48 ID:yhLdDDMM0
そもそも児童の制的被害防止など現行法の規制で十分だ。

本来は、実際に児童をレイプし傷つけた奴だけを処罰し
他の奴は無関係なのが原則だが、児童ポルノ法は特別に児童保護を重視して
ポルノの販売等に関わった奴にまで処罰範囲を広げている。

これでも既に広すぎる位なのに更に単純所持を処罰って、
自民党は完全に発狂してるだろ。
341名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 13:15:42 ID:prqxvq/A0
え?何この訳のわからない線引きは。
自衛隊が行くところは紛争地域ではないとみなす、みたいな。
糸山議員が少女売春しても被害者とみなすとか。
342名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 13:15:45 ID:oxMKo0Mb0
この立法の目的は実は、児童ポルノ摘発ではない
反体制派の抹殺が真の目的

例えば、痴漢にされた植草事件のような事件が
より大規模に日常的に起こる

ヌード写真1枚で誰でもすぐに「性犯罪者」として逮捕できる
21世紀版治安維持法 史上最凶の悪法です
皆さんの多くも実際逮捕されるでしょう

この法律は深刻な警察権力の肥大化をまねく
所持禁止は、警察国家 への道
日本をソ連にしたいですか

現法で製造を取り締まれば十分
民主党案でも成立させてはなりません
廃案あるのみです



犯罪に対して量刑が重過ぎる苛烈な悪法

生類憐れみの令・・・動物を殺すと死刑(日本)
児童ポルノ所持禁止法・・・囮捜査で懲役90年(実質死刑、アメリカ)
343名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 13:16:20 ID:0TtUKu47O
金儲けや合意の無いアップはダメだけど
合法の国で合意の上なら何も問題無いわけで
本人に聞いても全く問題ないと言うだろう
これもアウトにして良いかどうか
世界中つながってるってそういう事だろう
344名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 13:16:48 ID:7gR28ny7P
んでまぁ未成年売春斡旋してるヤー公はスルーとかなんでしょ
345名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 13:16:59 ID:xIo6oVXh0
>>338
年にいちどPCなどのHDDなどを提出させて検査する「所持品検査」を導入すればいいんじゃね?
各都道府県に所持品検査協会を設立して総務省と法務省の役人と警官OBを大量雇用すればいい
346名無しさん@八周年:2008/06/11(水) 13:17:08 ID:yhLdDDMM0
>>334
道徳的にダメという事と、処罰して良いかどうかは別次元の話。
どんな不道徳な思想や情報でも、それだけで処罰される事はない。
それを処罰するのは、個人の人格権に介入する思想統制国家でしかない。
347名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 13:17:54 ID:uiH7fYBO0
大半の男は若い女を求める。これはもう生物として当然のことなので変えようがない。
規制をかけようと躍起になってるババア共なんて若い男から見向きもされなくて若い女が憎いんだろw
だから、児童ポルノ規制して、ロリコン野郎がガス抜きできないようにして、結果として若い女を襲う社会を作って
社会に復讐したいんだろうな。
348名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 13:18:13 ID:qeSUR6BA0
>>343
本人に聞いてもって言うけど、
その本人が心変わりしちゃったらどーすんのよ?

合意H>後からムカついたから強姦で訴える
なんて普通にあった事件だぞ
349名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 13:19:11 ID:8LO0Vfq5O
万引きした少女を掴まえたら、迷惑防止条例違反と児童福祉法違反で逮捕される国、日本

もう驚かんよ
350名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 13:19:12 ID:txjUizxQ0
今度は個人のフォルダを晒すウィルス(ってかプログラム)じゃなく
ロリペド写真・動画をどんどんDLするウィルスとか出るかな?

そんなのに感染してたらDLされるフォルダにいっぱい入ってても無罪だよねwww










早く作れや!
351名無しさん@八周年:2008/06/11(水) 13:19:47 ID:yhLdDDMM0
>>345
それを統制国家と言わずして何と言うんだ?
日本には人格の自由は存在しないのか?
352名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 13:20:09 ID:DNc3eXv+0
何で女子高生ダメなん?
353名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 13:21:06 ID:zmHCPB6kO
清岡先生の写真集は芸術だからOKだよね。何より、普通の本屋で売って
いたのを買ったのだから。いまさら、違法といわれても事後法だろ。違法
だったら法治国家じゃないな。
354名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 13:21:23 ID:0TtUKu47O
>>348
「たら、れば」の話を元にしてどうすんの
それは可能性の可能性みたいな話だよw
355名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 13:22:38 ID:R89wnQtr0
映画のロリータ見て射精したら犯罪で逮捕なのか
世も末だな
356名無しさん@八周年:2008/06/11(水) 13:23:23 ID:yhLdDDMM0
・日本法の児童の定義は18歳(16歳の所も多い)
・日本法はポルノとヌードを区別してない(ポルノとヌードを区別する所も多い)

これでもし単純所持が世界でも稀に見るキチガイ法になるぞ。
臨時国会で成立を目指すって、絶対阻止だろこんなもの。
357名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 13:23:38 ID:qeSUR6BA0
>>354
「たら、れば」の危険性が残るような穴だらけの提案に何の意味があんだよ
358名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 13:26:13 ID:CppLCdHj0
資料として3次の動画と画像を大量に持ってるけど抜いたことはないなー。俺はセーフ?
359名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 13:26:43 ID:x8/VetOL0
>>340
海外から批判があるのなら、
検索するだけで、恐ろしいほどヒットする海外サーバーで運営している、
ヤクザの経営の児童ポルノ販売サイトを摘発できるように法改正すべき。
そこに徹底的にメスを入れるべきだよ。

○○援交で検索条件を有害サイトも表示できるようにしてみて、
検索してみれば分かるが、そういった児童ポルノ大量格安販売サイトが、
大量にあって野放しにされている。
法改正を主張している人たちが、守ると言っている児童の悲惨な姿が映った、
DVDを1枚500円〜1000円程度で日本を含めて世界中にばら撒いているから。

そういったサイトを法改正で規制すれば、
諸外国は喜んで協力してくれるだろ。
児童ポルノをばら撒いている大元なんだから。

それ何にそういったところにメスを入れない議員さんたちの目的は何????
とうぜん法改正を推進するほどだから、
現状の最大の問題点の一番太い根元で、拡散の張本人達なんだから、
当然k把握していますよね。
それなにに、本当に児童を守りたいのなら、なぜそこを放置するんですか???
360名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 13:27:38 ID:X+JTP9HJO
規制推進派は有罪になるか無罪かで話をしたがるけどさ
一般的には逮捕どころか、捜査受けた時点で人生\(^O^)/オワタだよな

罠リンク踏んで児童ポルノサイトにアクセス

サイトが摘発されてサーバーのアクセス記録を調べ上げる

自宅に捜査員訪問→この時点で近所の人に見られたらアウト

パソコン押収、キャッシュに児童ポルノがあるから所持目的などを調べられる

「罠リンク踏んで意図せず」の証拠がなきゃ送検、起訴


結果無罪でも人生終了
361名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 13:27:49 ID:ILoTdi0q0
>>358
わかったわかった、とりあえず署までこい
362名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 13:28:46 ID:ZNpYoEXI0
>>353
国会図書館のは閲覧禁止になってるって聞いたー
363名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 13:29:01 ID:qTqcwgXf0
それを見てもチンコが立たなければ、どんな画像もOKということか?

例えばインポ男はどんなロリ物でも所持OK?
364名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 13:29:06 ID:DNc3eXv+0
何で結婚できる女子高生が規制対象なの?
もう大人ってことだろ?
365名無しさん@八周年:2008/06/11(水) 13:29:10 ID:yhLdDDMM0
>>359
そういうのは現行法の厳格運用や補充的改正で対応できるよな。
つうか、むしろそっちをやれと。
単純所持導入なんて児童被害防止云々と全く無関係だ。
366名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 13:31:00 ID:zddDCNj30
騒ぐような問題なのか!?
取り締まらないといかんような内容なのか!?
367名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 13:31:02 ID:aC/gCGf2O
ロリコン涙目wwwwww
早く成立しないかなー
368名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 13:31:18 ID:0TtUKu47O
>>357
まず君は賛成なのか反対なのかどっちなんだw
369名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 13:31:24 ID:/TNz1kvEO

大作というだけでよいというものだろうか?

大作だからといって世界に必ずほこるべきものだろうか?

大作に略奪シーンがあっても大作というだけで評価すべきだろうか?

大作ならなにを出してもよいというものだろうか?

370名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 13:31:56 ID:Q7dUfPgE0
日本におけるエロの歴史を研究するためにエロゲ・成年コミック・AV等…を収集するのはおkってことですね?
もちろん色んな視点で調査する必要があるので、抜いたりすることもありますが、性的好奇心を満たすためではないのでセフセフ?
371名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 13:32:20 ID:DNc3eXv+0
女子高生が性対象になるのってロリコンなん?
372名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 13:32:39 ID:x8/VetOL0
>>350
当然、開発された時点で、悪意を持ってプログラミングされ、
ダウン後、ウイルスは事故消滅して自分でで跡を消すだろうから、
ウイルス感染した事を証明できずに、逮捕。

それどころか、最近は、警察官の犯罪が多いが、
手柄を上げるために、警察官がウイルスをばら撒く自体も想定できる。

と言っておきながら、あなたの書いているレベルならもう存在するよ。
そういったウイルス。
373名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 13:33:36 ID:ctqYx7+H0
コレクターならOKってことだな
374名無しさん@八周年:2008/06/11(水) 13:34:15 ID:yhLdDDMM0
>>370
マジレスすれば、
主観的な目的なんてどうとでも認定できるんで警察の胸先三寸だな。
結局、政治家は立法資料のための保持という事でセーフ、
一般人は社会的抹殺に落ち着くだろう。
375名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 13:34:35 ID:s7jp/iYI0
てか、もってるくらい良いんじゃないの?コレ

児童の人権と何の関係も無いだろ

現行法で十分だと思うけどなあ
376名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 13:37:45 ID:0tCEZ30GO
意味のない法律、体裁を取り繕う為の偽善
もう、うんざりだ
法に解釈の遊びがあるとろくなことにならん
377名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 13:37:57 ID:5hVuDPTi0
阿呆やのう

こういうファイルを自動でダウンロードして自動通報するウイルスとかが猛威をふるったらどうすんの
パソコンの知識も何もないおじさんとかまで逮捕されちゃうわけですよね
378名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 13:38:19 ID:8ORTyd0O0
加藤容疑者みたいな基地外の再発には有効だな。
どんどん禁止すべき。
379名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 13:40:11 ID:Q7dUfPgE0
>>377
お偉いさん方は「どれだけ違法なエロファイルが流れてるか調査するために(ry」って逃げ道があるんじゃないの?
380名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 13:41:08 ID:Ii2M67KP0
俺こんな国いやだ、死にたい・・・

この法案が採択されたら、日本絶対に暗黒時代になるぞ、それにこの法案を利用して、金持ちになりそうな奴らも出てきそうだな
381名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 13:42:42 ID:5hVuDPTi0
エロ画像ダウソして自動通報してウイルスだけは足跡を残さずに消えるようなのが猛威をふるったらどうするわけ

ていうか技術的には十分できるんだけど
382名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 13:42:51 ID:WUSKfmFL0
>>31
ドイツで似た実験が行われた事がある
(ただし対象年齢は14〜35で、顔写真から好みの女性を選んで貰う)
一番多かったのは23だったが、続くのは全てそれより以下の年齢
14歳は4位だったっけか。

種の保存本能的に、より若く体力のある年齢を選ぶのは当然の事
男の方が数が多いんだし、多少若い世代食わないと上手く回る訳もなく。
まぁ8歳とかは個人的にもアウトだと思うけどw
383名無しさん@八周年:2008/06/11(水) 13:43:24 ID:yhLdDDMM0
>>380
詐欺や恐喝にも簡単に応用可能だな。

あなたは児童ポルノのサイトを踏みました。
警察に通報されたくなかったら〜(ry

とか幾らでも作れる。
国は振り込め詐欺を助長する法律を作る気か。
384名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 13:43:38 ID:zdW8T0tC0
>>377
その通り。

ウィルスであなたも単純所持犯に>

・児童ポルノ画像を勝手にPCに保存するウィルス「MELLPON.A」
・児童ポルノを見つけて通報するウィルス「NOPED」

これらはすでに 実 在 す る ウ ィ ル ス です

単純所持の違法化後、
次のようなことが起こったら、ど う や っ て 冤 罪 を 証 明 できますか?

1.MELLPON.A に感染して自分のPCに児童ポルノ画像が保存される
2.PCにインストールされたウィルスチェックソフトが MELLPON.A を検知して
 自動駆除(削除)
3.その後 NOPED に感染し、MELLPON.A が残した児童ポルノ画像を見つけて
 警察当局に通報された

ウィルスが残した画像だと主張しても、MELLPON.A はすでに削除されているので
証拠がありません

ウィルスを自動駆除したログが残っていても、問題の画像がウィルスによって
保存されたという直接的証拠にはなりません
(ウィルス駆除後は、問題の画像とウィルスの関連を証明する証拠が残りません)
385名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 13:43:41 ID:YkSWRmgwO
もう本当に時代遅れの婆と爺から権力取り上げろよ
人間の生きる目的の最大の物を取り締まってどうすんの?
カトウが増えるだけだぜ
俺はロリコソじゃないからいいけど〜
だけど、初恋の子や幼なじみの子ににてるからついついかっちゃったイメージDVDどうしょう?
50枚位あるんだよな〜
Tバックは水着だから大丈夫だよね?
駄目なら市民プールいくだけだけど
386名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 13:44:47 ID:GjbhizPG0
>>380
俺、この法案通ったら、東南アジア某国に持ってるサーバにロリサイト立ち上げて、
「日本では画像を保存すると逮捕されて社会的に死刑になります! 閲覧後はキャッシュのクリアを!」
って但し書きして、アクセスごとに金取る予定だからあんまりネタバレすんな。
387名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 13:44:57 ID:DOEN/WKd0
どうやって人の内心まで踏み込んで、
どういう判断基準で決めるつもりなんだ、これを言ってる奴らは。
388名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 13:45:06 ID:Ii2M67KP0
>>383
俺の気のせいだが、この法案が採択されたら、リアル図書館戦争になりそうだな、俺は原作読んだこと無いけど
389名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 13:45:35 ID:uT6vDGBA0
「君はキラリ」を持っていると、逮捕ですか?
390名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 13:46:05 ID:zdW8T0tC0
>>384つづき

もちろん、MELLPON.A や NOPED だけに気を付けていてもダメです
ウィルスというのは日々新たなバージョンが登場しています
いずれ MELLPON.A や NOPED と同じ機能を持ち、
より狡猾で発見されにくいウィルスが出てくるのは歴史的にもほぼ確実です

MELLPON.A は今のところ比較的見つけやすい仕様ですが、以下のように
仕様変更されれば、仕込まれた児童ポルノ画像の全摘出は技術的にほぼ不可能
となります
 ・児童ポルノ画像を格納するフォルダ名をランダムにする
 ・同上のフォルダを、ディレクトリ階層の深い、任意の場所をランダムに選んで格納する
 ・感染先にコピーする児童ポルノ画像の数をランダムに変える
 ・児童ポルノ画像のファイル名や拡張子を、それとわからないランダムな名前に変える
 ・児童ポルノ画像をコピーしたら自分自身を削除する

NOPED が通報する先は今のところ日本の警察機関ではありませんが、
通報先を日本の警察機関に変えることは MELLPON.A の仕様変更より
はるかに簡単です

これは、あなたの身にも起こることなのですよ?

391名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 13:46:45 ID:fvwsM5rZ0
自分の子供の写真もアウトな時代か
警察が「これは違法だから逮捕」と言えばそれまで
392名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 13:47:13 ID:6EyWan3FO
どうせこんな法律若い男に相手にされなくなった汚ねえババアが思い付いたんだろ
ホストクラブでも行って遊んでこいよ
393名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 13:48:32 ID:DNc3eXv+0
自分の子供を性対象として見るような危険な人は逮捕でいいよ
394名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 13:49:05 ID:UDAciyUaO
ドラえもん持ってるオレも逮捕?
395名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 13:49:15 ID:kJH1mLF60
「青少年ネット規制法案」の次はこれですかい
危険な方向に向かってる匂いがぷんぷんしますね
396名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 13:49:52 ID:s7jp/iYI0
どうなの実際。世界的に言えば、日本の性犯罪率は低いんしょ?

さらに
昔にくらべて児童相手の性犯罪って減ってるんじゃないの??
情報量が増えたから、多く感じるけどさ・・・
詳しい人居ない??

自鯖でBBSでも運営したら痛感するだろうが
外人ペドの方がよっぽど悪質だと思うけどなぁ

それと
ポルノとヌードは分けて論議すべきだよ。

児童の売買春と(売った側も)販売目的で十分な気がするけどなぁ〜
397名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 13:50:08 ID:yAoTEJfT0
チミ達デモはしないのかい?w
398名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 13:50:26 ID:smHwTQNr0
>>395
最終的に政府に反抗する者は弾圧される社会にされそうだ・・・orz
399名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 13:51:34 ID:h3Md5/6A0
現代のキリシタン狩りはじめました
400名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 13:52:07 ID:s7jp/iYI0
>>397
それがこの論議のキモで有り問題点
故に、デリケートに扱う必要が有るんだよ。

そんな事もワカランのか??
401名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 13:53:10 ID:tSGWETOZ0
熟女ヌードで抜けるようになろう
402名無しさん@八周年:2008/06/11(水) 13:54:26 ID:yhLdDDMM0
>>384>>390
インターネットに繋いでいる奴は
全員犯罪者になる可能性があるという事だな。
403名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 13:54:33 ID:NHU3lx9I0
好奇心を満たすのがNGというのは、ちょっと
ガス抜きとしての長所をわざわざ捨ててしまうことになる
実物で満たせってか
404名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 13:55:04 ID:zdW8T0tC0
>396
> 昔にくらべて児童相手の性犯罪って減ってるんじゃないの??
その通り。

幼女レイプ被害者統計
http://kangaeru.s59.xrea.com/G-youjyoRape.htm
405名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 13:55:33 ID:b4u+Zw1C0
もともとがロリなんかに良く乗ずるのがマチガイ。
教育しなおせばOK
406名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 13:57:27 ID:0TwPI4+m0
>>396
マスゴミがそういう事件「ばかりを」取り沙汰するから目立つだけで
実際の数字見れば減っている事は一目瞭然
407名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 13:57:48 ID:f9zsniqV0
「自己の性的好奇心を満たす目的」というのなら、
「ボクはこの映像(画像、写真集)でオナニーしたことは
 一度もありません」「可愛い動物の写真と同じ感覚です」
「デッサンの練習用です」とかでセーフになるかね。
408名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 13:58:47 ID:lPmw9ErSO
今後の予想

ウィルス制作

感染、拡大、摘発

社会的終了者多発

自殺者増加

一部の人間がヤケに

通り魔等凶悪事件多発

日本イラク化
409名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 13:58:47 ID:h3Md5/6A0
俺は児童ポルノ作成者は取り締まるべき派だが、単純所持までやったら絶対駄目だ
こんなのやったらマジで異教徒弾圧と一緒だわ
410名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 13:59:34 ID:qeSUR6BA0
>>405
ロリコンが生まれる原因が解明できたのか
そりゃ素晴らしい、是非教えてくれ
411名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 14:01:45 ID:pro+JBka0
それにしても、今に始まった事じゃないが、小泉さんあたりからの与党のやり方は
改悪(郵政民営化を除く)ばっかりだな、年金問題、医療問題、ガソリン高騰、穀物物価上昇など
先にやるべき問題が山積みになってるのに、何故こんなくだらない法作るのに
躍起になっているのか その意味が分からん。
つうか、小泉さんあたりからの与党のやり方は、本当に国民に痛みだけしか与えてない様な気がする。
412名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 14:03:24 ID:Q7dUfPgE0
>>411
そもそも日本をおかしくした団塊以上の世代はリタイアして悠々自適の生活ってのがむかつくな。
413名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 14:03:29 ID:s7jp/iYI0
>>404だよね。

しかも、
世間の貞操観念も変わってきてるし
性もオープンになってきている・・・
認知率も変わらないか増えてると思うんだけどなぁ

実は、現行法って案外機能してるんだよね。
ネットに関しても新しいロリ画像なんて激減だろ??
ぶっちゃけ10年以上前の画像でさえ需要が有るだろ
話題になるのも携帯の自我撮りエロ写メ程度じゃないの??

増えてるのは売買春
ここを重点的に規制すれば解決するんじゃないの??

今時の中高生は、はっきり言って大人よりタチの悪いのも居る
毅然とした態度で、教育・罰を与えれば良いんじゃ??


こんな法律は
薄汚い政治家の陣取り合戦だよ
414名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 14:03:37 ID:zdW8T0tC0
>>402
一応、規制推進の強行派である高市は自身のサイトで
今回の「法改正」(実際は改悪)について以下のように書いている

> ちなみに、嫌がらせなどによりメールで送り付けられた場合、ネットサーフィンによる
> 意図しないアクセス、パソコンがウィルスに感染して勝手に児童ポルノをダウンロード
> してしまった場合、インターネット上の掲示板に児童ポルノが掲載された場合における
> 掲示板管理者やサーバー管理者などの事例も想定されますので、本人が児童ポルノ
> の所持を認識した上で自己の支配下に置いた場合以外は処罰の対象とならないよう
> にしました。
ttp://rep.sanae.gr.jp/tusin2/tusin2_contents.html?MID=39

ただし「処罰の対象とならない」と言うのは簡単だが、
それが技術的に可能かどうかには 一 切 触 れ て い な い
(ちなみに、IT関係の専門家によれば不可能とのこと)

>>384>>390のケース等について、
どうやって無罪を認定できるのか今後厳しく追及していく必要がある
415名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 14:03:44 ID:wVbXmq0+0
性的好奇心を満たす目的じゃないと言い張ればおkなんですか?w
416名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 14:03:46 ID:u5XUm3cz0
児童を結婚させてもいい国
417名無しさん@八周年:2008/06/11(水) 14:04:02 ID:yhLdDDMM0
>>407
だからならないっつうの。
否認しようがどうしようが普通は主観的目的を認定されて終わり。

痴漢だって偶然手が当たっただけでも
猥褻目的で撫でまわした、と認定される現実をよく考えろ。
418名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 14:04:59 ID:/u7WyRk90
ロリコンホイホイっていうネーミングはいいな
419名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 14:06:27 ID:UMtMlaOo0
とりあえず、皆メールとか手紙とか送れ反対の
420名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 14:07:46 ID:WHwhQBWlO
まー、規制派には「強姦の歴史」を読むのを薦めるよ。
いかに、気違いが治らないかよく判るからな。
421名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 14:08:29 ID:+O2/G4/k0
逮捕されヤケクソで政治家にテロる奴が出たらおもしろい事になるな。
422ふふんチンパン:2008/06/11(水) 14:09:40 ID:YuDH6EIn0
ワタシは純粋に、芸術観賞と、学問的追究のためのテキストとして
所持することにします。密かにね。ふふん。
423名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 14:10:27 ID:1sWSKFbM0
政治家や閣僚は社会不安を煽るのが本当にお上手ですね。
その卓越した手腕にただただ脱帽です。
424名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 14:10:55 ID:xIo6oVXh0
>>397
デモ→警察が撮影して個人特定→法施行後に踏み込んで逮捕

そんな危険冒せるわけないだろw
425名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 14:11:31 ID:Q7dUfPgE0
児ポ法って三次限定なんだよな?
二次も規制されたらオワタって感じだけどな。
426名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 14:11:48 ID:m0WzqYZmO
あのな、もう結論を言ってしまうが、児童ポルノの単純所持は実際に規制されてる国もあるし
日本でもこれだけ何度も何度も法案提出されてきた。
保護法益だの規制する理由だのなんだのわめいてるが、
この事実だけで充分だろう。他になにが必要だ?
つまりおまえらのやってることはあきらかに犯罪性があるってことだ。
まだ取り締まる法律がないっていう、ただそれだけだ。
そういう意味でおまえらは完全に犯罪者予備軍だ。
悔い改めろ。
今から可決され、あるいは再可決され施工されるまでが
おまえらに与えられた最後のチャンスだ。
くだらない屁理屈こね回して自己正当化してるひまがあったら
てめえのくだらねぇコレクションどうやって処分するのかの算段でもしろ。どう考えても可決は確実なんだから。
自分の手で焼却するとか方法はいくらでもあるだろ?

おわかり?
これが最後のチャンスなんだよ。
427名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 14:11:54 ID:7VQf/sAv0
いみがわからんw
芸術目的といえばOKなのか?w
428名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 14:12:22 ID:UMtMlaOo0
>>425
三次規制は向こうに二次規制への踏み台を与えることになるよ
429名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 14:12:44 ID:qeSUR6BA0
>>425
残念ながら二次規制も検討されてる
430名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 14:12:51 ID:xKude8+60
幼児にとってみれば余計危なくないの?
ポルノで満足してくれてるうちは、安全だったりしないのか
431名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 14:13:28 ID:s7jp/iYI0
なして、上から目線なの??

で、何処をタテょ・・ん?? 笑
432名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 14:13:41 ID:RL0KJ73o0
U18アイドルの水着グラビアが週間漫画誌から消える日も近い
433名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 14:17:05 ID:7VQf/sAv0
リアル犯罪が増えるだけなきもするけどな

>>432
撮影に使った水着でAVデビューってのも見れなくなるんだろうなw
434名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 14:17:18 ID:/EFPcjqN0
これで、いつでも誰でも逮捕できる
435名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 14:17:59 ID:xIo6oVXh0
>>429
検討されてるというか二次エロ作家はほとんど資料として三次ポルノ所持しているだろ。
二次が規制からはずれても作家と編集部に一斉検挙はいったら業界壊滅すると思う。
436名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 14:18:53 ID:ESW0k0pq0
もう幼児レイプしたら死刑でいいじゃん
刑罰を重くした方がよっぽど効果あるよ
437名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 14:19:44 ID:W/OM/xN80
性的好奇心を満たす為ではなく、収集欲を満たす為だからな

俺は問題ないわww
438名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 14:21:31 ID:qSK3N+MkO
一年前くらいの道路交通法で路駐禁止になったけど、今は交番の近くだろうと普通に停めてて、警官も黙認してるよな。そのタイプの法案なんだろ
439名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 14:22:09 ID:m0WzqYZmO
>>435
やっぱり準児童ポルノの製作には、実際に児童が虐待されてる画像や動画が
資料として使用されてるってことなんだろ?
そんな業界潰れてしまうべきだと思うよ。
440名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 14:22:28 ID:npJ/yi+s0
>>414
それを証明しろと言われても不可能だな。
事実上処罰できないか、事実上だれでも処罰できてしまうかのどっちかだ。
前者ならわざわざ立法する意味がない。
つまり、そういうことだな。
441名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 14:22:32 ID:Ybvm/QMJ0
法務省が糞でかい収容所を建設中なんだよね
それも事前の説明もないままの突然の発表・・
http://news.livedoor.com/article/detail/3604197/

これからものすごい人数が
児童ポルノで刑務所にぶちこまれるよ
442名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 14:22:34 ID:Q7dUfPgE0
二次も規制されるのか。
じゃあ娘姉妹とかアウアウ?どれだけ18歳以上とか言っても、見た目などで中学生とかって判断されるじゃん…
http://www.getchu.com/soft.phtml?id=457005
443名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 14:22:47 ID:kPyL+hen0
>>356
世界的には児童の定義は12〜14が一般的じゃなかったっけ?
まー、成立したら世界でも稀な厳しさだろうけどね。

>>414
家宅捜索やパソコン押収で処罰の対象にならないと判断されても社会的ダメージだと思うけどね。
444名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 14:22:47 ID:UMtMlaOo0
>>439
業界内で流通してるんじゃなあw
445名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 14:24:17 ID:GjbhizPG0
二次規制の次は言論統制が待ってるよw
446名無しさん@八周年:2008/06/11(水) 14:24:32 ID:yhLdDDMM0
>>439
素朴な問題として、そんなの虐待した奴の責任だろ。

戦争写真や戦争報道をマンガで資料として使っている奴も
戦争や殺人の加担者になるのか?

児童ポルノ規制は異常に神経過敏で範囲が広すぎるんだよ。
447名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 14:26:48 ID:/TNz1kvEO

大作というだけでよいというものだろうか?

大作だからといって世界に必ずほこるべきものだろうか?

大作に略奪シーンがあっても大作というだけで評価すべきだろうか?

大作ならなにを出してもよいというものだろうか?

448名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 14:27:23 ID:1sWSKFbM0
性的好奇心/単純所持
って枠を拡大しすぎだわ

一般的な性的好奇心がないヤツなんてほとんどおらん
したがってふつーのエロ画像なんぞ誰だって持ってる
やるんなら個人収集レベルではなくて供給源を断つべき

性的好奇心が消えうせた老害やフェミが私情に任せて
立ち上げた愚案でしかないし、少なくとも現段階では穴だらけ
こんな法律で家の中まで戦々恐々とする日常を考えてもみろ
局所的にしか考えない三流政治家や閣僚が多すぎ。
449名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 14:27:43 ID:RL0KJ73o0
貧乳AV女優の体と女子中高生の顔で作ったコラはOUT?
450名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 14:27:52 ID:s7jp/iYI0
>>447
池田なら、ほぼそうかもね
451名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 14:28:31 ID:XLyJC/jw0
こなんやる前にもっとやる事有るだろ

ナイフとか派遣社員の待遇とか
452名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 14:29:17 ID:npJ/yi+s0
>>443
英語で児童ポルノは chile porn。childは12歳まで。13歳から19歳はTeen。
17歳が児童なんて、狂ってるよ。

>>446
うちには「デスファイル」のDVDがあるけど、俺は殺人の共犯ってことなのかねw
453名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 14:29:40 ID:91QVBp1y0
ロリコンが18歳だから、日本の男は9割以上がロリコンにされてしまったわけだ。

もともと欧米のように、児童の基準が13歳であれば、13歳以下がロリコンであったわけだが。

つまり、こういうことだ。
権力者の趣味・嗜好によって、
ロリコンの線引きを自由に設定することが出来、
犯罪ラインも自由に設定できると言うことだ。
454名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 14:30:53 ID:Q7dUfPgE0
結婚の対象が16歳以上なのに、それでも16-18は児ポの範囲になるのか?
455名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 14:33:57 ID:1sWSKFbM0
>>453
んだーね
児童の人権云々は絶好の隠れ蓑だ
もしくはそれを謳うことによって獲得票の増大を狙っているに過ぎない

あとあと、不毛な裁判沙汰が頻発するだろう。
456名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 14:36:15 ID:ST9y7DZN0
愛国の念から所持していても逮捕される時は逮捕されるからな。
拡大解釈すれば今後テレビには18歳未満のアイドルタレント使えなくなるんじゃね?W
どっちにしても捕まる奴は捕まるようになっているW
457名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 14:36:28 ID:91QVBp1y0
誰でも、一度はエロ本を購入した経験があると思うが、
今後は、こんな、ささいな事で犯罪者にされるわけだ。

そこに18未満に被写体があろうがなかろうが、
エロ本を購入したと言う行為自体、犯罪を構成するほどの非難可能性があるとは思えないわけだが。
458名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 14:36:57 ID:l7UhknqG0
じゃあ、大学生が

『修士論文のため』

と称して、児童ポルノを収集・鑑賞するのはいいんだな。
459名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 14:38:05 ID:/TNz1kvEO

大作というだけでよいというものだろうか?

大作だからといって世界に必ずほこるべきものだろうか?

大作に略奪シーンがあっても大作というだけで評価すべきだろうか?

大作ならなにを出してもよいというものだろうか?

460名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 14:38:15 ID:s7jp/iYI0
なんか、ホント

変な国になっちゃったね。
461名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 14:38:29 ID:+C8obLTj0
自由とか人権、日本国憲法を無視した法律だな
462名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 14:38:54 ID:dibNv8xY0
単純所持をどうやって調べるんだ?
ランダムで任意の捜査協力でも頼んで
拒否した場合に令状持ってきて入り込むのか?
463名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 14:39:08 ID:dPg5bbJJO
>>447
大作(たいさく)と紛らわしいので
次からは大゙作と書いてください
464名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 14:44:32 ID:ygfnpASr0
「性的好奇心を満たす目的」が対象だから
警察とか捜査する側は単純所持に当てはならないんだろうな
nyとかshareなんかで編み張ればすぐ引っかかるんじゃないの
465名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 14:45:43 ID:m0WzqYZmO
>>446>>452
そんな屁理屈が通用するとか本気でおもってる?
いい加減現実を見ような。
>>426はそんなおまえらのために書いた。ディスプレイに穴があくまで読み返しておけ。
466名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 14:45:52 ID:WHwhQBWlO
18歳未満は外出させるな。
今頃から夏に向けて無防備になるからな。
467名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 14:45:56 ID:npJ/yi+s0
>>458
ダメだろ。
自己の性的好奇心を満たす目的以外の目的だからという理由で救済されるのは、
具体的には警察が押収して証拠として保管している場合などだけだよ。
それ以外の一般人の言い分なんか一切聞くものか。
468名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 14:46:34 ID:eXkEXwVM0
俺のフォルダはタイプごとに分かれてるから「研究・分析されている」部類に入るな。
469名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 14:48:05 ID:npJ/yi+s0
>>465
そもそも屁理屈だと思ってないから。
470名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 14:51:31 ID:WHwhQBWlO
海外では子供の一人歩きも禁止してるほどに保護者対して厳しいのに、
日本じゃまだまだだろ、そっちをなんとかしてからにしろ。
大体、事件に巻き込まれるのは一人か二人の時だろ。
471名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 14:52:26 ID:MvDpMoeSO
>>294
池田のノーベル賞受賞のためなら国なんて簡単に犠牲に出来る…ってか。
472名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 14:54:31 ID:i2r7ilI20
「写真」には画像も含まれるのだろうか?
あと動画は?
海外のメールサーバーに画像を保管していた場合には「所持」に含まれるのか?

曖昧な点だらけだな
473名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 14:55:01 ID:ygfnpASr0
あの「摘発してみろ!」と言っていた教授がどうなるかが楽しみでならない
474名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 14:55:53 ID:nbuMQBNB0
これどうやって判断すんのよ?

「俺画家志望だからデッサンの勉強に購入した。デッサンには裸の方がいいし、
色々なポーズを勉強したいのでこういう(絡みあり)のの方が良かった」
とか言えばセーフってこと?
475名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 14:59:26 ID:ST9y7DZN0
営利目的で持ってる人間と欲しがる人間と両方断てるんだからそう文句言うなよ。
集めるなら今のうちだぜ・・・くひひ・・・
476名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 15:02:37 ID:1ipAwkmV0
で、誰が判断すんだよwwwwwwwwwwwwwww
477名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 15:04:03 ID:X3jFuF7A0
>>31
アリエスの「〈子供〉の誕生」を参照
478名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 15:04:28 ID:XNcJGR5i0
反対の署名は↓でいいの?

春日家さん(にしんさん)が主体となっている勉強会兼署名活動のサイト
http://www.savemanga.com/
479名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 15:04:35 ID:4lpNBMVf0
>>476
森山『私が不愉快になるなものは全部アウトです』
480名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 15:04:44 ID:qeSUR6BA0
>>465
屁理屈乙

って言って欲しいのか?
481名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 15:04:58 ID:oDzvIStO0
>>478
いえす
482名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 15:06:49 ID:1sWSKFbM0
>>476
うーん、捕まえた側の司法の胸三寸なんじゃねーのかね
いろんな線引きがモザイクかかりすぎ
しかしこの「容疑」で捕まった段階で報道されたりして
仮に無実であったとしても社会的に封殺されるわなぁ
483名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 15:07:26 ID:MvDpMoeSO
>>479
フェミニスト『我々が不愉快になるものは全部ダメです。』

…のほうがいいんじゃね?
484名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 15:07:44 ID:ygfnpASr0
わいせつ物の摘発といっしょでしょ
なんとなくだよなんとなく
485名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 15:08:42 ID:bdOEnBODO
>>461
だよな!

なにかんがえてるんや!
486名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 15:10:32 ID:zHB6QOR40
民主がやっと問責出したみたいだよ。
487名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 15:12:16 ID:i2r7ilI20
規制対象は写真か?
写真だけなのか?
よーし全部スキャナーで画像化して所持しよう♪

と考えるやつには無意味な法案
488名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 15:14:27 ID:qeSUR6BA0
>>487
PCデータも実物の写真と同じ扱いな訳だが
489名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 15:15:53 ID:91QVBp1y0
490名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 15:16:42 ID:1sWSKFbM0
失策した政治家にも罰金刑を課せ
やりたい放題でさぞ愉悦だろーなぁ
491名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 15:19:48 ID:W9hTdscXO
★★★★★★★★★★★★

児童といわれる年齢

アメリカ 13歳未満
イギリス 14歳未満
フランス 15歳未満
ドイツ  14歳未満
ロシア  無し
イタリア 14歳未満
ノルウェー 16歳未満
スイス  16歳未満 
デンマーク 15歳未満

日本   18歳未満(ただし、結婚してセックスして子供産んでいいのは児童である16歳から可)
↑ついでにAVやエロ本にモザイクある時代遅れの国は日本だけ

★★★★★★★★★★★
492名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 15:21:23 ID:zHB6QOR40
民主小沢が問責出したぞ。小沢は国民の救世主だ!!!!!
493名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 15:22:49 ID:1sWSKFbM0
古色蒼然とした政界を一新してほしーなぁ
494名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 15:23:22 ID:uj1K4GGP0
今まで興味が無かった人も、こんなんがあるって認知してしまうのか
駄目と言われりゃ興味がわく、覚醒剤や銃などと違って入手が容易

まさにロリコン育成法だな
規制してる外国を見ればよく分かる


数年前の外国のドラマで言ってたな「性欲は理性を破壊する」ってw
規制に効果が無いって気づき始めてるのかな
495名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 15:26:09 ID:i2r7ilI20
少なくとも動画は「写真」とはいいがたいだろうし
海外のメールサーバーに画像を保管している場合には
海外で児童ポルノを「所持」していることになるので
日本の法律を適用することはできないはず
日本人がオランダで大麻を吸っても罰せられないのと同じ理屈だ

穴だらけだぞ
この法案
496名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 15:27:20 ID:Fhs1kq2wO
胡錦濤が来たときに毒餃子で抗議しなかった与野党が国民の味方ですか
497名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 15:27:24 ID:gSFzTmnK0
>>404の統計資料が正しいとすると

未成年者への強姦は00年から微増、猥褻行為は00年から急増してるな

児ポ法の成立が99年……
あとはわかるな?
498名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 15:28:50 ID:XxNNoNTd0
支持層の中核を担っている幾千万のロリヲタを敵に回すなんて・・・

自民は極マゾとしか思えん
499名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 15:29:06 ID:ry7WqOGe0
つまり、政府に批判的な記事を書くと
児童ポルノ持ってる疑いがあると警察が嫌がらせで
ガサ入れに来るんですね、わかります。
500名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 15:29:48 ID:ZVQG5tPf0
>>495
写真がどういうものかはともかく、
業者を逮捕せずに消費者だけを逮捕したい奴がいるとすれば、そっちのが好都合なんだろうよ
501名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 15:32:20 ID:8mFDU7EK0
本番は秋の臨時国会だ。
どうせ今国会はこれから止まるから審議できない。
それに民主党が対案をまとめないと話が先に進まないから。
502名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 15:33:09 ID:zHB6QOR40
上げ
503名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 15:34:04 ID:0+UExnTf0
>>501
今民主党PTが案作ってるけど
今のところは収得罪と購入罪を作って
対応みたいだよ。
504名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 15:34:46 ID:dOKJqVhXO
ってかなんで他にも全力で改訂しなきゃならない法案があるのに、ロリコン撲滅法と後期高齢者医療法に全力を向けてるのか意味わからん。
505名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 15:36:44 ID:zHB6QOR40
503
単純所持よりはマシだが。水着は罪じゃないってよ
506名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 15:37:36 ID:8mFDU7EK0
>>491
もうちょっとちゃんと調べろよ。たとえばフランスやアメリカの
児童ポルノ法の対象は「未成年」となっている。
アメリカの場合、児童ポルノ法の対象は18歳未満だ。
507名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 15:39:49 ID:/KoPMbZb0
>>441
外国人犯罪者用と思われる。
508名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 15:40:05 ID:i2r7ilI20
海外のWebメールサービスを利用して
海外のメールサーバーに児童ポルノを保管した場合
海外で児童ポルノを「所持」していることになるので
日本の法律で罰することができません
日本人がオランダで大麻を吸っても罰されないのと一緒です
(ただし、その国が児童ポルノを禁止している国であれば、訪れた際に逮捕される可能性があります)

ゆえに
児童ポルノが違法とされていない国のWebメールサービスを利用することを
推奨します

↑これ、あちこちに貼ってくれ
509名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 15:41:41 ID:8mFDU7EK0
>>501
購入罪のほかに収得罪があれば対案としては十分だ。
これなら法施行後、意図して収集すれば無償であっても処罰される。
510名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 15:42:17 ID:UMtMlaOo0
この法律でどんどんロリコンが逮捕されると

→懲役を終えたロリコンがどんどん出所してくる
→逮捕されたくないコレクターやド変態が犯罪上等になる

というデメリットを感じる
511名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 15:45:54 ID:91QVBp1y0
>>509

児童の年齢が18だから、
コレクター目的の収集があっても危険であることに変わりない。

疑わしきは罰しないを貫くのであれば、
確実に児童であると判別できる年齢(10歳程度)まで下げる必要がある。
512名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 15:48:04 ID:n33nMq5tO
ロリコンは殺すか刑務所にいれて出さないかしないとダメだな、罰金刑では軽すぎる。
513名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 15:50:20 ID:YtdxAkYQ0
ヤバイ・・・ヤバイよ。
加藤予備軍(負け犬500万人)の中のロリ(屑50万人ぐらい?)が
リアル暴走しちゃう!( ̄ロ ̄;)
514名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 15:52:17 ID:m0WzqYZmO
>>511
でも実際に仮に13才未満になったりしたら
どうせおまえら12才と13才じゃ見分けがつかないとかごねだすんだろ?
515名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 15:54:59 ID:i2r7ilI20
改正後はロリレイプが一気に増加するな
単純所持でも懲役くらうなら
実物に手ぇ出した方がいいもんな
馬鹿じゃねぇの
与党の推進派は
516名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 15:55:52 ID:8mFDU7EK0
>>511
モデルが特定できない場合に、境界年齢付近があやふやになるのは
たとえ対象が何歳であってもかわらない。
15歳未満なり、13歳未満でもこれとまったく同じ問題が生じる。
現在、モデルが特定できなくても児童ポルノの捜査対象にあることはあるが
その場合は顔の骨格などから小児科医が年齢を鑑定している。
この方法は科学的な信頼性も高く、
これをタバコ自動販売機の成人識別機に応用しているメーカーもある。
カメラに写った購入者の顔から成人かどうか判別するが的中率は9割を超えているそうだ。
いずれにしても、児童ポルノの年齢を引き下げるべきだという主張は
いまのところ政党レベルでは出ていないようだ。現在非合法のものも合法に
なってしまう以上引き下げに積極的になれないのは当然のことだ。
517名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 15:56:36 ID:kXUOQYLN0
これはようするに拡散を防止しようというものでしょ
見えなくすればよいというだけ
主に円光物かな?
これやっちゃたら表から見えない分円光は増えるんじゃないの?
やっぱり元をたたなきゃダメだと思うんだよね
中学、高校あたりで円光ビデオの上映会でもやって
円光なんてするとこういうものが世界中に広まって
半永久的に残りますよと教えたほうが効果あると思うね
518名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 15:57:40 ID:UMtMlaOo0
>>514
そこまで行けば「どうせロリコンだから」って言い方で封殺できるんじゃないかな?
519名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 15:58:38 ID:kPyL+hen0
>>509
後は冤罪対策をきっちりやってくれてれば。
520名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 15:59:39 ID:TCGJQaJl0
>>439
頭悪いな。
仮に児童ポルノの絵を描くとして、よほど画力に問題でもない限り
わざわざ児童が絡んでる写真なりそのものを用意する必要はない。
どうしてもモデルがいなければ描けない場合はアシや知人にそのポーズをさせて描くか、
AVを使うとしても成人の出演するAVで十分描ける。

ロリAVをみて描いている・所有しているとすれば、それは単にそいつの趣味。
無ければ描けないというもんじゃない。
521名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 15:59:42 ID:6lAJK5sG0
ちょっと思ったのだが、例えばある程度出回った雑誌の記事などの
写真、例えば春先の新入生など写真で、可愛い女の子がちょこと
写っていて、それで「性的好奇心」を満たした「として」捕まったやつが
いたとしたら、その雑誌を持っている奴らは全員逮捕になるのか?
それとも満たした「とした」ヤツだけなのか?


522名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 16:02:33 ID:gUS2n52T0
>>521
社会通念上それはポルノじゃないし。
523名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 16:03:00 ID:TRExdQcd0
これやったら犯罪者相当は100万人じゃ済まないだろう
そんな50個師団ぐらい壊滅させてどうするつもりかね
524名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 16:07:27 ID:TCGJQaJl0
>>513
男の大部分は年増より年下好きだから、その数は少なく見積もりすぎ。
525名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 16:09:03 ID:qeSUR6BA0
>>522
社会通念なんてものが何の役に立つというのか
お上がポルノ認定すりゃ>>521もポルノだよ
526名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 16:09:16 ID:oO2MuJuo0
( ・ω・)∩質問

同じマンションで行方不明者が出て、
無関係だけど捜査協力で家宅捜査を受け入れる。

警察が部屋を捜索したら、実は女優が17歳11ヶ月という
アダルドDVDが発見される。

オレは女優を18歳以上だと思っていた。

でも、タイ━||Φ|(|´|D|`|)|Φ||━ホ?
527名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 16:11:36 ID:UMtMlaOo0
>>526
裏ビデオ扱いされなきゃセーフになるようにしているとは推進派の弁

また、警察はそこまで把握してるかは怪しいが、
オマエのこと怪しんでてAVに詳しい警官が現場にいたら危ないかもね
528名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 16:12:59 ID:pY7Npjfs0
アイドルの写真もダメになるじゃん!
529名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 16:13:44 ID:x8/VetOL0
>>516
今は、ロリコンが見ても完全なロリータとしか思えないような、
18歳以上の女性が出演した、擬似ロリータAVが大流行だからね。

ネットで高校生のアイドルのポルノじゃない画像がアップされている物に、
年齢が高い。と文句言っている奴が、
その擬似ロリAV女優の画像が、18才以上なのを明かさないでアップされると、
ほとんどのロリコンが食いつくぐらいだから。

そういった真性ロリコンが騙されるAV嬢が沢山いるし、
医学的なんて言っても、成長には個人差があるし、
医師が鑑定していても、それが医学的見地からの類推であり、
鑑定しても間違えという可能性があって、実際の裁判で用いられるのは、
問題だと思うよ。

アメリカの昔のタレントでエマニエル坊やというのがいて、
日本のCMに出ていたんだが、どう見ても小学生にしか見えない。
で、日本中のみんなが子供だと思っていた外人タレントは、
実はおっさんで、既婚者だった。という笑い話もあまりにも有名だが、
今、知らない医者にエマニエル坊やの写真を見せても、
大人の成人のおっさんだと鑑定する医者は、ほとんどいないんじゃないか?
530名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 16:14:48 ID:91QVBp1y0
>>516

だから鑑定ではなく、
一般人から判断できなければ意味がない。

違法性の意識のない者が罪に問われること自体根本的におかしい。

所持規制は、やはり問題が多すぎてダメだわ。
別の方法を模索すべきだ。
531名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 16:15:11 ID:TCGJQaJl0
>>515
基本、代替物っていうのは○○したいのを実際にやるわけに行かないのでそれで代用するってことで使うわけだから、
その代替物がダメで、代替物を手に入れるのも実際に手を出すのもどうせ同じ懲役ならって葛藤するヤツは少なからずいるだろうと思う。

で、その葛藤に負けたヤツが実際の犯行に移るわけだ。


葛藤するパイを増やすのが利口なやり方とはとても思えない。
532名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 16:16:28 ID:y2q35TJ30
>>526
この法案ではそういうのもスルーされずにアウト
事情聞かれて立件される
だから捜査権の乱用が危惧される
533名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 16:19:22 ID:glQxvXfYO
性的好奇心を満たす目的で、ハナチューやピチレモンや
ラブベリーやニコラやSEVENTEENを持っていたら、
逮捕ですか?

パンチラや裸無しの女子高生の画像でも逮捕ですか?
534名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 16:21:12 ID:6lAJK5sG0
>>521、525
そこが、自分もどーなるのかと思ったところですよ。
最初は、ただの雑誌の写真だったのに、後からそれで「抜いた」ヤツが
捕まったりしたら、性的好奇心を満たす写真になると判断されるのかと。
そうなると、社会通念上のポルノなんて関係なく、「抜けるヤツ」がいるか
いないか、の判断になってくると、最初は普通に売られて買った雑誌でも
後からポルノになって、所持してるから逮捕という危険があるのではないか
と思ったのですよ。
535名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 16:23:11 ID:TCGJQaJl0
>>527
でも実際に単純所持が違法になったら、ISBN/雑誌コード・POSコードがスキャンでき、
タイトルや画像で検索もできるDBの入ったハンディターミナル的なもの持って歩くようになるんじゃねーの?
確か今画像一致検索サービスみたいのあるはずだから、その技術を応用して。
536名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 16:23:21 ID:NiIRmDLc0
芸術鑑賞のため


ならいいわけだ
537名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 16:24:10 ID:8mFDU7EK0
>>529
この間記事になってたんで
どのくらいの割合でそういう事例が発生しているのかも具体的にわかるけど
画像の鑑定の結果18歳未満かそうでないかを断定できないケースももちろんある。
そういう<灰色>のケースは児童ポルノの捜査対象から除外される。
538名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 16:25:18 ID:H5hmMmWfO
かわいいから愛でるためって言えばおじゃね?
539名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 16:26:20 ID:CVH9beqq0
これはいかんだろ。
法律が濫用されるにきまってる。
540名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 16:27:15 ID:oo4WsY+x0
>子供ポルノ問題のための、児童買春・児童ポルノ等禁止法の改正、厳格な適用等に関する請願
>自見庄三郎 国民新党
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/seigan/current/l190.htm

>2 被写体が実在するか否かを問わず、児童の性的な姿態や虐待などを写実的に描写したものを、
>準児童ポルノとして違法化すること(第二条)。具体的には、アニメ、漫画、ゲームソフト及び一八歳
>以上の人物が児童を演じる場合もこれに含むこと。
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/seigan/current/3663.htm

コスプレAVを所持していても逮捕しろと言ってますけど・・・・。
541名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 16:28:01 ID:ZVQG5tPf0
>>516
児ポの年齢を引き下げるってことは、女子高生であることを売りにしたAVが合法化されるってことか?
年齢詐称問題はともかく、少なくとも児ポ法以後、18歳未満のAV減ったのは間違いないので、それは問題だよな
だったら販売等は現行通り18歳未満で、単純所持だけ13歳未満の二重基準にするとかはできんのかな
個人的には恣意的運用の可能性がある以上単純所持規制自体やめたほうがいいんじゃね?って思うけどね
542名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 16:31:22 ID:+C8obLTj0
この法律作った政治家もいつ一般人になるかわからんのに
よくこんな法律作ろうとするわ
自分で作った法律で捕まってしまえ
543名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 16:33:31 ID:UMtMlaOo0
>>535
それなら没収の措置が適切だと思うんだけどなあ。
でも、そうなっちゃうかな。

>>541
俺もそんなもんだと思う

しかし、現状の社会や技術では規制範囲が適切であっても、
単純所持を取り締まるのは危険

>>542
高齢女性中心だからそこは考えないんだろ
544名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 16:33:42 ID:i2r7ilI20
罰金刑なら
勤務先にさえ知られなければ
そのまま社会生活し続けることもできるが
懲役刑なら
何年だろうが
懲役くらった時点で人生終わるわ
自分の欲望と懲役の可能性を検討したら
単純所持でも強姦でも人生終わるのは一緒なんだから
実物に手ぇ出した方がいいだろ
ロリコンにとってはw
だから単純所持規制している国の方が幼女強姦が多いんだよ
545名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 16:34:55 ID:0+UExnTf0
>>544
駄目だよ
罰金って前科つくの知らないの?
駐禁で取られるのは罰金じゃなくて反則金。
これは前科つかない。
546名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 16:35:02 ID:oVwkIgFbO
【版権は】あの巨人の星がエロゲになる!多田野投手が早速試技「伴宙太を掘る飛雄馬の表情がいいですね」7/1発売へ【大丈夫か?】

http://food8.2ch.net/test/read.cgi/bread/1210510351/
547名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 16:36:51 ID:EtVAVmEK0
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1213166515/

> 「今日は雨らしいですね。カップル達は相合い傘でもするのでしょうか? 私は家でエロゲーが
> 関の山です。


現実に、かわいいカノジョでもいりゃ誰もこんなもの見ないさ。
けどな、鬱屈して、エロゲとかエロ動画くらいでなんとか鬱屈した日常を緩和している
人間もおおいわけよ。
そういう人間から、安全弁を取り上げることがどういうことになるか………

国会議員は馬鹿ばっかだな。というか勝ち組だから分からないんだろうな。
548名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 16:38:23 ID:ILcT3+Rx0
ロリコンに効く薬ってのは無いのかな・・・

毎日毎日頭の中がロリコンだらけな奴って本当に可哀想だ
549名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 16:38:59 ID:/0NFO7Np0
でも被害者の子供のことを考えたら単純所持を認めたらマズイと思うけど。
年端もいかない子供が親の借金のためとか、本人の意志に反して金のために
やらされて、成人してからも自分の写真が世界中でダウンロードされてたら…。

少なくとも単純所持を認めなければ需要は減るから犠牲者も減るだろう。
おまいらだって幼児期に意味もわからず恥ずかしい写真取られて世界中に
バラ撒かれてたら嫌だろ?  
550名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 16:41:05 ID:4lpNBMVf0
>>540
国民新党のたった一人が紹介になってる請願なんて通るわけねえーよ
今回の児童ポルノ法で2次は見逃されたから審査されても不採用になるだけじゃね
551名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 16:41:53 ID:+C8obLTj0
そんな親は死刑でいいんじゃね?
死刑と天秤にかけて目先のはした金ほしがるやつ少ないだろうに
死刑は大げさだが先にそっちの厳罰化があってもいいと思うが
552名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 16:42:22 ID:6OMf/Ax/0
>>549
そもそも年端のいかない子供のエロ動画なんてほとんどない。
どうせ女子高生の円光ものもってる人を逮捕するための法律だろうに。
553戦後軍需経済拡大がアキバ惨劇を引き起こした(マスコミ隠蔽):2008/06/11(水) 16:42:47 ID:XHcxhVzq0
軍需経済は市民社会に残虐犯罪を撒き散らし、文化の全てを圧殺し、福祉・教育・平和産業から国家予算や資産、人材を根こそぎ奪い去って行く。
軍需経済という最も醜悪な病原菌が市民社会に一度根を張ってしまえば取り除くことは出来ない。
http://thor.prohosting.com/esashib/mdriken01.htm
http://www.jca.apc.org/stopUSwar/Japanmilitarism/japn080522.ht
北朝鮮のミサイルが飛来した日に日本軍部のトップが軍需商社の接待ゴルフに現を抜かしていた報道は未だ記憶に新しい。
現在、人殺し強盗経済(=軍需経済)は軍部の正面装備を削って、原価がたった2,3割と言われる超巨額詐欺兵器を国民の血税で買わせるというハチャメチャ振りである。
つまり、国土防衛などというのは只の詐欺話であって、インチキ巨額兵器をでっち上げて国民の血税を根こそぎかっぱらうことだけが目的なのだ。
軍需経済という最も醜悪な病原菌によって既に、命令されれば平然と虐殺兵器の引き金を引く不気味でおぞましい若者達や、軍需産業群(=人殺し強盗産業群)からの給与で人生を組み立てて恥じないモラル無き人間達が市民社会を覆いつつある。
軍需経済は取り返しの付かない覚醒剤中毒の様に世界各国の国民生活を猛烈な勢いで蝕(むしば)んでいるのだ。
http://esashib.hp.infoseek.co.jp/poor01.htm
http://members.at.infoseek.co.jp/NankingMassacre/mondai/gyakusatu.html
インチキスパイ衛星5022億円、維持運営費年間150億円!6隻保有の詐欺兵器=イージス艦・あたご1隻で1475億円・ 年間維持費40億円
(見せしめに子供や老人の人権を奪われた町・夕張市の総負債はたった360億円!=詐欺艦船イージスたった1隻でこの夕張市が3つも4つも丸ごと救えるのだ!) (数十年で出来た大阪府900万人の借金はたった4兆3千億円 )
一方、平成日本軍部がたった12ヶ月分として国民から血税を強奪して行く軍事予算が5兆8039億円!(2006年度)
(防衛費4兆8139億円、軍事偵察スパイ衛星関連年度分経費612億円、危機管理体制充実強化経費16億円、米軍再編調整関連費1000億円の1年平均分200億円、旧軍人恩給費9072億円etc)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik2/2003-10-31/03_01.html
http://www.magazine9.jp/interv/mika/mika.php
554名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 16:43:23 ID:qeSUR6BA0
>>549
そりゃそんなことされたら嫌だろうけど、
それを口実に冤罪天国生み出すのには断固反対
555名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 16:44:03 ID:NSvv9U7y0
>>549
ばかじゃないの?
556名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 16:46:59 ID:UMtMlaOo0
>>548
性欲減退の薬品はあるよ
557名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 16:48:45 ID:hJGMzcJgO
ショタ画像なら無問題なんですね、分かります
558名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 16:49:20 ID:UMtMlaOo0
>>549
それに対する代価が大きすぎるのが問題

出回った過去作の視聴被害(実態を確認しづらい被害だが)よりも
新作撮影阻止を考えるべき。

そのために児童相談所の権限を強化して家庭訪問などをすべき。
また、児童性愛者への調査・カウンセリングも進めるべき
559名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 16:50:32 ID:+C8obLTj0
円光やった女子高生を救済する目的だとしたなら
画像をなかった事にするよりも、
自分のやった事の重大さ、恥ずかしさを世間に知らしめた方が
後から円光する人間を少しでも少なくする事ができると思うが
どうだろうか?
560名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 16:52:10 ID:jz0QAS+QO
こんな曖昧な判断基準じゃいくらでも
拡大解釈されてしまう危険性あるだろ
561名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 16:52:21 ID:H0hQaeZJ0
今出回っている円光ものはすべて
同 意 の 上 で
作成されております。
よって、被害者児童の存在はない。

少女ヌード写真集もモデル料が支払われていますので
被害者児童は存在しない。


規制派は現実が見えない
頭のおかしい人だらけですね
562名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 16:52:23 ID:/TNz1kvEO

大作というだけでよいというものだろうか?

大作だからといって世界に必ずほこるべきものだろうか?

大作に略奪シーンがあっても大作というだけで評価すべきだろうか?

大作ならなにを出してもよいというものだろうか?

563名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 16:52:44 ID:UMtMlaOo0
>>559
だから強姦や盗撮を対象にして、
売春や恋人撮影の流出の場合、13歳以上の人間は自分から「強姦でした」と訴えるべきだと思う。
564名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 16:53:30 ID:i2r7ilI20
>>545
前科は
よほどの理由が無い限り
第三者には情報開示されないよ
仮に勤務先に前科を知られても
「児童ポルノの単純所持」の前科があるからといって
クビにする企業は無いだろ
金融業の会社が横領の前科のあるやつをクビにするとかならわかるが
565名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 16:53:52 ID:ntBy5wTf0
ロリコンとか変態しね
いいぞーもっとやれやれ、取り締まれ
566名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 16:55:26 ID:8mFDU7EK0
>>561
モデルの同意が得られてるかどうかはこの問題とまったく関係ない。
現に円光の制作者や販売に関わった者が児童ポルノ法違反で逮捕されている。
金を払ったうえでの児童買春が処罰されのと同じ。
567名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 16:55:50 ID:hJGMzcJgO
冗談はさて置いて、10のメリットの為に100、1000のデメリットを何で許容しなきゃなんねーんだよ

さっきからロリコンロリコンと悪口を吠えてばかりで思考停止してる人は、客観的に見た未来の予想が出来ないわけ?
それとも、ただの煽り、釣り?
その低脳っぷりにビックリだわ
568名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 16:57:13 ID:ZVQG5tPf0
>>551
親を処罰すると、残された子供はどうなるんだ?
そんなことする親はロクな人間じゃないけど、子供にとっては絶対必要な存在だから難しいところだよな

>>561
円光するバカと少女ヌード(本人よりも身内・親の問題だと思う)はわけて考えた方がいいんじゃね?
569名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 16:57:14 ID:LnHMoXLN0
この画像マズイかな
無修正だし
ttp://cognite.jp/up2/img/moeup1084.jpg
570名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 16:58:07 ID:iECIHWNF0
>>569
創作物は対象外です
571名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 17:00:38 ID:LAFw5Vb00
> "性的好奇心を満たす目的で"

これ以外(商売除く)の方がヤヴァイと思うのは俺だけ?・・
572名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 17:02:59 ID:91QVBp1y0
>>564

就業規則の中で、懲戒事由に「刑事罰を受けたもの」を盛り込んでいる企業は多いから、
解雇はしやすくなる。
573名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 17:03:25 ID:iECIHWNF0
まあ、問責だして可決されるのは間違いないのでどうがんばっても通会では成立しない。
継続審議にする事ができるかどうか教えてえらい人。
574名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 17:05:39 ID:x74zzFWn0
シコル目的じゃなく
純粋ロリならOKということだね
575名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 17:06:21 ID:hJGMzcJgO
児ポ法施行後の俺「これは性的好奇心を満たす為ではなく、嫌がらせや冤罪で貶める為の画像です」

警察「ならOK」

なんだ、別にこのまま施行されてもいいじゃんwww
推進派や議員共に真っ先に送り付けてやるよ
576名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 17:07:23 ID:SiONVsT/0
>>559
言いたいことはわかるが、いくらなんでも論が粗すぎる。
被害児童はすべて援助交際(売買春)によるものではない。

ま、製造や提供に自ら関わった児童について、罰すべきかはともかく有罪ではないのか
という疑義はあるが、なんでも立法者側がまともに答えたことがないそうだ。

児童は裸体を撮影したり送ったりしてはならない - 奥村徹弁護士の見解
ttp://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080609/1212980637
> 形式的に考えて7条の名宛人(主体)には児童も含まれます。除外してないから。
577名無しさん@八周年:2008/06/11(水) 17:07:30 ID:yhLdDDMM0
>>549
だから拡散行為は処罰されているんだが。
一歩でも社会の公共空間に出したら逮捕されるし、それで十分だろ。
それを超えて社会に一切出ない私的空間まで規制するのは人権侵害だよ。
578イモー虫:2008/06/11(水) 17:09:38 ID:nZjhhqfoO
規制派に18才未満のグラビアアイドルの水着写真送り付けよ♪
579名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 17:09:43 ID:ulAtXuqJ0
>>575
警察「まあ、言い訳は署に行ってからゆっくり聞こう」
580名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 17:10:54 ID:xhxf6gSK0
性的好奇心を満たす事ができなくて、生身に手を出すよりは
むしろ、性的好奇心を満たす目的での所持なら、その方が
いいんじゃないのだろうか・・・
581名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 17:10:58 ID:5ZjoESos0
はたしてこの「目的」とやらは誰が判断するのかね?

所持者が「性的な目的ではない」と言えばOKなら単なるザル法
操作する側の判断で決まるなら新たな治安維持法
582名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 17:11:43 ID:izTuiRBiO
>>578
議員様だけは「知らなかった」がまかり通る。
糸山のようにな。
583名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 17:12:32 ID:8mFDU7EK0
>>578
もしそれをやったら、送ったやつは現行法でも逮捕できるぞ。
しかも単純所持より罪は重いし。
ためしに俺のメアドに送ってみる?
警察に通報してあげるよ。
584575:2008/06/11(水) 17:12:54 ID:hJGMzcJgO
と、ロリ画像を送り付けられた推進派は言い訳も虚しく、警察署に連行されましたwwwwwwwwwwww
585名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 17:13:00 ID:1sWSKFbM0
>>581
うん治安維持法だーね
586名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 17:14:54 ID:0+UExnTf0
そして永田町では政敵追い落としのために
画像が飛び交うのですね?わかります。
587名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 17:15:22 ID:FWlGC1HT0
>>583
おまえ水着写真欲しいだけだろwww
588名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 17:16:20 ID:5ZjoESos0
>>580
元々は被害児童の人権が云々って話から始まった法案なんだから
所持者の目的に関わらず取り締まらなきゃならんのに
いつの間にか所持者がロリコンである事自体を規制するための法案になってる

結局、いつものオタク=犯罪者の図式強化の一環

>>582
あと警察関係者とかな
つこうててもお咎めなしなくらいだから
「知らなかった」じゃなくて知ってて集めててもお咎めなしだろ
589名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 17:17:01 ID:XxNNoNTd0
人様のズリネタには干渉しないでもらいたいねおくさん
590名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 17:17:08 ID:Z1C1CexS0
>>546
food8て、一目であからさまなところ持ってくるのもどうだろう。
591名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 17:17:55 ID:4lpNBMVf0
問責決議案が可決されたな
総選挙で廃案になることを願う
592名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 17:17:59 ID:SiONVsT/0
>>1
■改正案の一部
> 施行期日 平成20年11月20日(国際連合において「世界の子どもの日」と定められている日) 

> ※ 自己の性的好奇心を満たす目的での児童ポルノ所持等についての罰則は、
>    本法施行日から1年間は、適用しない。

>  (児童ポルノ所持等の禁止)
> 第六条の二
> 何人も、みだりに、児童ポルノを所持し、又は第二条第三項各号のいずれかに掲げる
> 児童の姿態を視覚により認識することができる方法により描写した情報を記録した
> 電磁的記録を保管してはならない。

与党案をもらってきた - 奥村徹弁護士の見解
ttp://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080609/1212981930


■自己の性的好奇心を満たす目的?
> 「性的好奇心を満たす目的」を要件にしたとしても、実務的には、
> 原則として「性的好奇心を満たす目的」だったという認定になりそうです。

> 「一般人が性欲を興奮させ又は刺激するもの」を、たまたま行為者が
> 「性的好奇心を満たす目的」なく所持しているということは滅多にないからです。

> 結局、所持の正当性(職務とか)で客観的に決まりそうです。

性的好奇心を満たす目的所持罪 - 奥村徹弁護士の見解
ttp://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080504/1209848635
593名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 17:19:32 ID:xPCpF3XN0
>「自己の性的好奇心を満たす目的」で18歳未満の児童の写真を
 所持した場合、

アイドルのグラビア載せてる漫画誌死亡w
594名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 17:20:16 ID:KLMwQy/I0
>>565←こうゆう脳味噌断片化してる奴たまにでてくるけど何なの?
595名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 17:20:58 ID:AiHroaxFO
で、安全に隔離出来る海外サーバーは
もう見つけたのか?
596名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 17:25:09 ID:i9DNPa4c0
>>549
だから販売なり撮影なり子どもを売る親なりを潰せって。
単純所持が禁止になってもどうせルートに乗ったらどのみち広まってしまうんだから。

ルートを潰すことしなければ、ただルートがどんどん地下に潜ってしまうってだけの話。
597名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 17:26:04 ID:hJGMzcJgO
何でこちらのメルアドがバレるメールでロリ画像送る必要があるんだよ
封筒に入れて切手で送り付けるわww
届け先は推進派の名前と住所
送り主は嫌いな奴の名前と住所

よし、カンペキ
一度で二人が社会的にさようならww
598名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 17:30:19 ID:+C8obLTj0
>596
だから今回の法案の目的そのものは
児童救済にあるのではない事がわかる
599名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 17:32:29 ID:91QVBp1y0
>>597

カバンとかにこっそり入れれば完璧。
要するにスリの逆バージョン。

無実の証明は極めて困難。
600名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 17:34:37 ID:d9SF5Xdl0
>>594
彼は自給700円のお仕事を頑張ってるんだよ。
601越の八口 ◆8Mouth1arg :2008/06/11(水) 17:37:40 ID:U+cT3kQp0
あー、早く法改正されて
ロリどもがとっつかまって
去勢なり死刑なりされねぇかなあ。
少しは安全な世の中になるだろうし
602名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 17:37:54 ID:hJGMzcJgO
そういや、漫画やドラマで悪徳刑事が無理矢理摘発するために、シャブを摘発したい奴の鞄に最初から入ってたように見せかけて無理矢理連行なんてシーンがあったね
603名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 17:38:21 ID:i9DNPa4c0
>>592
> 結局、所持の正当性(職務とか)で客観的に決まりそうです。

在宅児童保護員とか名乗って、「児童のいかがわしい画像が拡散しないよう日夜努めております」とか、
DB開発業とか名乗って「近日『処罰対象児童ポルノDB』という名称でDBを発売する予定ですので、
対象となる画像を収集しております。もちろん発売後も1日3回アップデートの予定ですので収集に余念ありません」
とかだったらオケってこと?
604越の八口 ◆8Mouth1arg :2008/06/11(水) 17:38:57 ID:U+cT3kQp0
おらおら!!ロリども!!!!!
とっととデモ行進でもすれや!!!!!

「ロリ規制ハンターイ!!!!」ってってなあ。

そして、法改正される前に社会的に抹殺されて
我々に笑いを提供してくれたまへよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
605名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 17:44:04 ID:wzOelRJH0
>>564
事実上会社にはいられないけどな。

あと前科って、履歴書に書かないと経歴詐称で犯罪になるんと違うか?
606名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 17:44:05 ID:chEPG/ev0
>>597
それいーね
607名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 17:44:26 ID:pro+JBka0
人間の三大欲求は、規制しないほうがいい。
窮鼠猫を噛むではないが それやると本気でトチ狂った輩が出始める可能性がある

・・・ってか 自公はそんな事も判らないのかね?
それに規制ばかりが先行する一方で 他の緩和的措置が一切無い
そんな政治のやり方は三流以下だな。
608名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 17:45:17 ID:4lpNBMVf0
児童ポルノ法改正で一番最初に捕まったのは
>>601だった
609名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 17:45:28 ID:91QVBp1y0
満員電車の中で、ポケットにこっそり入れるとか。
パソコン押収されて、メールも全部くまなくチェック。
別のスキャンダルがでてくるかも。
610名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 17:50:54 ID:SklE1wVV0
>>609

今は脇が甘いのは少ないとは思うが…

無線LANただ乗り→DLソフト用いて大量アクセス→家宅捜索→社会的抹殺
611名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 17:51:46 ID:hJGMzcJgO
更にエスカレートさせて、自宅だけでなく、職場にまで送り付けてやんよ
株価の操作し放題ww
612名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 17:55:34 ID:SklE1wVV0
つ〜か各出版社、新聞社は元版を所持している事ほぼ確実なのだから


 真っ先に捜査受けてくださいね〜♪「自主廃棄宣言」なんて認めませんよ〜♪
 社員の全てのPC(私用含む)のHDD精査、会社の全ての倉庫の検査…当然ですよね♪
613名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 18:00:59 ID:m0WzqYZmO
「問責決議案なんてね、大して意味はないんですよ。
いじめみたいなもんですねw」
By 小泉純一郎
614名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 18:03:30 ID:k06Pralo0
>>367
公明党のキチガイカルトはしね
615名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 18:05:41 ID:hJGMzcJgO
・チョンが日本人を貶めるのに利用
・愉快犯が利用
・嫌がらせ、いじめに利用
・ヤクザがシノギに利用
・外資が日本の会社乗っ取りに利用
・etc
・etc






ずいぶんと汎用性がある便利な法律だな、オイwwwwwww
616名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 18:06:14 ID:k06Pralo0
>>378
また意味不明な単発IDだな
617名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 18:07:10 ID:lxTTusJS0
そのうち性的好奇心が悪い!とか言い出しそうだな
つか二次も規制しようとしてる人たちはそういう考えなのか?ひょっとして
618名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 18:09:24 ID:k06Pralo0
>>397
またお前かキチガイカルトは新聞代2重に取るなよ
ころすぞまじでゴキブリなんかは
619名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 18:14:21 ID:dFfAzq920
実子をレイプしちゃう親がいるんだから、どんな理由でもつけられる。
子供の水着写真を性的好奇心を満たすために持つわけが無い」
とかいうのは、実例から簡単に打ち消されてしまう。

「持ってるだけで、理由はなんだろうと逮捕可能」

って事には結局変わりは無い。
620名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 18:16:39 ID:hJGMzcJgO
デモはしたいが、マスゴミによって、いいように情報操作されて放送されるだろうよ
それくらいなら政治家のHPやblogに意見投稿した方が何倍もマシ
621名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 18:22:14 ID:AknJO/1O0
>>620
それ以前に集まらねーよ

「誰でも冤罪で捕まえられる」だのこの板で散々言ってて前回のデモ集まったの10人もいなかったって話だったじゃねーか
ようは結局口だけで危機感がねーか、もしくは売るなら違法な類の集めて喜んでる真性かのどっちかだっつー話
622名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 18:23:45 ID:ggm5BR8KO
炎上だ
623名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 18:25:51 ID:AOOiT6hG0
日本人は伝統的にロリ=悪なんて考えは持っていない。
皆、12歳ぐらいになれば性を楽しんでいた性におおらかな国

ロリ=悪、性=悪ってのは

外国から持ち込まれた日本の伝統に反する思想

性病と望まない妊娠の問題だけ解決すれば
エロもロリも悪ではない

性的魅力のない年増のババアが感情論でヒステリックに犯罪にしたがっている
それに従う必要はない

強制制なし 望まない妊娠なし 性病なし
これだとしてエロの何が問題なのか
セックスが悪だとか言ってる人間は自分が生まれたことも呪うべき
裸が悪だというなら風呂から出たばかりの自分の体をナイフで切り裂け
アマゾンで裸同然で生活している部族が罪人かどうか問いかけろ

自由を尊重する社会の中で人間の基本的で必要な欲求を規制するなら
性だけを特別視せず、美味い食べ物を自由に食べることも規制しろ!
食べることは必ず他の生命を殺している罪深い行為だとも言えるのだから

ババアどもの叫ぶ自分勝手な建前に飲み込まれるな
624名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 18:29:59 ID:/jcMAX/z0
これで、警察がメールでターゲットに児童ポルノ画像を送りつけ、踏み込んでタイーホ、が合法になるわけだ。
警察は、ターゲットの逮捕目的での児童ポルノ所持のため、法に問われることはない、ということだな。

国家が気に入らない人間を、法に触れず確実に犯罪者にする方法の構築、本当にありがとうございました。
625名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 18:32:49 ID:m0WzqYZmO
>>614 616 618
なんか威勢だけはいいようだけど
結局君達なぁんにもできないねぇw
無力だねぇwww
悔しいねぇwwwww
ねぇ悔しいの?悔しい?wwwwwww
626名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 18:36:26 ID:AOOiT6hG0

たまたまPCに女子高生のパンチラ画像が入ってたら

全員逮捕!社会的に抹殺される。

こんな危ない法律絶対に許すな!

自由を愛する者達は立ち上がれ!行動してこんな糞ババアが喜ぶだけの悪法ぶっ潰せ!

糞ババアの「まあ、汚らわしい。エロは全部禁止!」という愚かな感情だけでこんな法律が成立していいわけがない。

男なら誰でもPCの中に女子高生のパンチラ画像ぐらいあるはずだ。この法律で男みんな犯罪者になるぞ!
627名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 18:36:45 ID:BpmHFoPpO
で、成立しそうなの?
628名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 18:37:16 ID:/TOPOv6PO
>>620
本当は後ろめたさを感じているからでは?
629名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 18:41:27 ID:L2VPh8I00
いったい、日本の民主主義は・・・どうなってしまったんだ・・・」

(泣きながら発言する元民主党永田議員)
630名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 18:42:46 ID:TmSkYhns0
倫理的にどうこうってことなら
不倫や愛人も逮捕しる!
631名無しさん@八周年:2008/06/11(水) 18:43:29 ID:yhLdDDMM0
>>627
前回は民主党の反対で単純所持を見送ったが
今回はどうなるか微妙。
民主党と自民党内反対派と日弁連に頑張ってもらうしかない。
632名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 18:44:31 ID:4lpNBMVf0
>>625
おまえも無力だがな
633名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 18:44:37 ID:ygfnpASr0
P2Pを監視するための布石
634名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 18:45:40 ID:qeSUR6BA0
>>617
そういうキチガイは何故か昔から一定数存在する
いわゆるセックスヘイターって奴だ
635名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 18:46:49 ID:hJGMzcJgO
荒らしや煽りに一々反応するなよ
636名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 18:48:06 ID:p1j1HuWP0
つか「児童ポルノ法」って名前が汚い
児童〜と聞けば一般には小学生くらいの子供、ってイメージが先行するから
反対しようものならものすごい勢いで叩かれる

ちゃんと内容を審議出来るわけがない
637名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 18:48:06 ID:P2faEHOW0
よくわかんねえんだけどさ、
なんでロリータ好きのことをロリコンっていうの?
ロリコンってロリータコンプレックスの略じゃん。
コンプレックスって劣等感じゃん。
仮にロリータが好きでも、ロリータに劣等感なんてだいてねえよ。
638名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 18:50:15 ID:ZEBU2fjjO
早く中学生や高校生が手つないでるのも逮捕しろよ
公序良俗に反するだろ
639名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 18:52:58 ID:SiONVsT/0
>>620-621
小規模なデモは前回見直し時にもあったと思うが、
反対運動としては署名や個々の議員への働きかけが主流で、
やはりデモはあまり有効ではないと考えられているのだろう。

例えば被害者の会のような団体が、被害者救済を軸に改正すべき、
と訴えるというならまだ効果はあるだろうが。
640名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 18:56:32 ID:XxNNoNTd0
さすがにデモまでやるほどのモチベーションはないなぁ・・・

公衆の面前で「おい見てみろあいつらロリコンだぜwロリコンロリコンwww」ってはやしたてられたら、
関係ないふりしてこっそり逃げるかもしれん・・・
641名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 18:57:26 ID:qeSUR6BA0
>>637
コンプレックスを劣等感と訳すのは本当は誤訳
本来の意味はフェティシズムに近い
642名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 18:58:48 ID:VRYdg7yU0
そろそろ本気で打つ手を考えなきゃならないな。

それとも成立してから撤廃する請求をするとか。
643名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 18:59:56 ID:glQxvXfYO
>>576
規制偽ユニセフ派は児童は罰則適用外にしろと言っていたな。
644名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 19:00:02 ID:Wkd2cqq/0
これで大量の児童ポルノを所持している日本ユニセフ協会関係者はセーフって事ですね。わかります。
645名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 19:01:21 ID:heE/2DBsO
研究の為の所持なら良い訳だな?
646名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 19:03:49 ID:P2faEHOW0
>>641
勉強になりました。
647名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 19:04:08 ID:hJGMzcJgO
2016年の五輪開催地にトップで選考通過した国が、中世の魔女狩りや米の禁酒法の時代に逆戻りかよ

バカなの?

そこまでモチベーション無いとか言ってる人は危機感足りないのでは?
恥ずかしくてもやらないと、明日は我が身になりかねない
でも、まず間違いなくマスゴミが情報操作しそうなんだよな〜
どうにかせんとマジで日本終わりかねんよ
648名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 19:05:21 ID:PZJ9Z/yw0
947 :パンツ ◆7vYOZotTDo :2008/06/11(水) 18:54:58 ID:JJ6Jqs300
2ちゃんねる管理人の西村博之を殺します
確実に殺します
必ずやります
2ちゃんねる管理人の西村博之を包丁で刺し殺しサーバーを蹴り倒し2chを閉鎖させます
ご期待ください
これは犯行予告だ
警察に通報するな
通報すれば殺す

逮捕ーーーーー!!!!!!!!
649名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 19:06:53 ID:caYTQt1I0
売る側若しくは本人が処罰されない限り無駄
650名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 19:07:09 ID:Ei1QSNf+O
何を以て児童ポルノと定義するの?
年齢?見た目?
ロリっぽい女優は大丈夫だよな?

乳首まではいいの?
外唇は閉じてたらオッケー?
あっけらかんと晒したちんちんは?
651名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 19:10:25 ID:AOOiT6hG0
いま、どんな形でもこの法律が成立しないように行動しないと手遅れになるぞ!

ほとんどの男が犯罪者になるような恐怖社会が本当に許されるのか!

今こそ立ち上がれ!
652名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 19:12:25 ID:/jcMAX/z0
>>650
警官がこれは児童ポルノとその場で決めれば、児童ポルノになる。
警察が、そのターゲットを捕まえたければ、何でも児童ポルノにされて人生終了。

まあ、国家と警察にはむかったら終わり、という世の中が来る、ということ。
653名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 19:15:27 ID:v/7wZu3V0
犯罪は取り締まってもいいが
嗜好を取り締まるなんて
民度が低い証だな。
もっとソフィスティケイトされた議員を選ぼう。



654名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 19:16:38 ID:hJGMzcJgO
前にも書いたが、

警察は現行犯に限っては令状なしで逮捕出来る
後は分かるな?
655名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 19:18:21 ID:/jcMAX/z0
反対者は、警官にミッキーマウスが児童ポルノだと決められて、人生終了。
656名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 19:18:56 ID:3KnwQ/PB0
まず「児童」の定義をきちんとしろ

教育基本法では
児童は小学生だけ
中学生は生徒
それ以上は学生

他の法律は18歳未満が児童だったよな
657名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 19:19:31 ID:i885gmAJ0
馬鹿丸出しです。
民主・円より子副代表がミスで反対票を投じる

11日午前の参院本会議で行われたハンセン病問題基本法案と改正被爆者援
護法案の採決で、民主党の円より子副代表が投票ボタンを押し間違え反対票を
投じた。円氏は採決後、記者団に「申し訳ない気持ちでいっぱいだ」と述べた。

両法案をめぐる本会議の賛否は賛成233、反対1だった。

ZAKZAK 2008/06/11
tp://www.zakzak.co.jp/top/2008_06/t2008061146.html
658名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 19:20:45 ID:Abz+HZ5g0
単純所持禁止が、実効性のある形で取り締まられたとして、確実に言えるのは刑法犯、
特に侵入窃盗や強盗、車上狙いなどの通報が減り、検挙率が下がるということだ。

法に触れる可能性のある児童ポルノ画像(17歳でも児童であるし、自分の子供や自分
自身の写真ですら危険である)、またはそれらが入ったPCを盗まれた被害者は、自分
自身が逮捕される法的リスクを怖れて、通報をためらうようになるだろう。賊が書置きや
事後の電話といった形で、被害者を積極的に脅迫する可能性すらある。
たとえば、無免許で車を運転しているドライバーは、信号待ちで追突されても警察には
届けようとせず、泣き寝入りを選ぶだろう。麻薬が入ったカバンをひったくられて、警察
に駆け込む馬鹿もいない。それと同じことだ。

これまでは、後ろめたいことのない善良な市民にとっては、警察は特に怖い存在では
なかった(むしろ頼もしいと感じる人も多いだろう)。しかし、誰もが重罪に問われ兼ねな
い本法案の施行後は、必ずしもそうではなくなるかもしれない。
659名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 19:21:06 ID:tSPvXxlQ0
俺が警察だったら捕まえたい奴の家にブツを送って強制捜査に入る
660名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 19:21:17 ID:LrTPDut50
 

  おまいら議論に熱くなるのもいいけど
  「競泳水着の佐々木希」でググってみろ、悪いことは言わない


661名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 19:21:36 ID:hJGMzcJgO
身長が低い女性や胸が小さい女性は、水着の写真を写すのが法律で禁止されます
海に旅行に行った記念や思い出を物として保存するのが許されないなんてあり得んだろ
662名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 19:22:17 ID:LhmQSWlI0
これからは警察や裁判官も賄賂の時代だな



こんなの判断する奴のいいなりだろ
ポッケにそっと10マンねじ込めば大抵黙るだろ
児童ポルノと10マンはこれからはセットに
663名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 19:22:17 ID:LBLh1nSe0
画像で抜き抜きしてた奴はどこで抜けばいいの?
道端の本物をオナホにする気なの?
664名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 19:22:25 ID:0CYavtj50
18才以下に「見える」だけでも逮捕だっけ?この法律?
小倉優子写真集持ってる奴も、全員逮捕、社会的に抹殺だな。
665名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 19:22:50 ID:Xxa/QU7BO
ドラえもんのしずかちゃんの入浴画像持ってるが逮捕ですか?
666名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 19:23:17 ID:3KnwQ/PB0
官能小説はいいのか?
667名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 19:24:20 ID:/rlGv2ob0
つまりビジネス目的ならOKなんだな
668名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 19:25:09 ID:oFtsqavkO
>>82

> 国家
特権階級が国民を奴隷にして美味しい生活をするためにある。
秋葉原事件の模倣犯が増えそうだな、こりゃ。
669名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 19:25:57 ID:FxKUeZyi0
日本終わった。捕まったやつらは人生オワタになってみんな加藤みたいになっちゃうんじゃないの?
670名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 19:26:01 ID:VpbDnOw6O
性的好奇心を満たすためでなく
性欲処理のために持ってるやつが大半だと思うがな

たまには抜かないと体に悪いんだよ実際
671名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 19:27:59 ID:nRB+bZrLO
宮沢りえのサンタフェを持っててもアウト?
672名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 19:28:08 ID:03LlzEOP0
アレだろ。例えば家族のアルバムとかで
子供時代のちっこい家庭用プールとか海とかでの全裸写真とか
そういうのがお目こぼしされるだけだろ。
673名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 19:29:54 ID:/jcMAX/z0
国家不平分子を逮捕目的での、警察の児童ポルノ所持は合法(ターゲットに児童ポルノを送りつけ逮捕)
674名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 19:30:21 ID:uyNMrWk/O
スレタイだけ読んだ

じゃあWinnyでのファイル交換用として所持していた場合は問題ないってことか
675名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 19:30:22 ID:PhC2C7ZU0
この法案が通れば、画像掲示板も閉鎖されてしまいそう。
誰もアダルトサイトにも怖くていけなくなってしまう。
ネットが衰弱しそう。
676名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 19:31:39 ID:vLV2wMbp0
民主が問責出しちゃったから
とりあえず今の国会では通らんなw
677名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 19:32:24 ID:zHB6QOR40
676
そうだな。サミット後に解散とかあるのかな。
678ΙουνΥα:2008/06/11(水) 19:32:55 ID:bVwHmMsA0
>>664
何回も言ってるが18歳以下じゃなくて18歳未満。
679名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 19:33:31 ID:QNTLuPWL0
>>674
もれなくもっと重い刑罰が科せられることでしょう
680名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 19:33:35 ID:rmF0Edj10
俺、離婚する時に「子供の写真、プリントアウトしてくれ」と奥さんに
頼んだんだ。
その中に、公園の噴水(水遊びできる)で上半身裸の娘の写真が
混じっていたんだけど、これOUTなのか?

協議離婚で、俺には親権ないんですが…それでも娘であることは変わりないのに。
681名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 19:34:18 ID:ELr0Gc5L0
[児童ポルノ単純所持で何が起こる?]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news2/1210324783/5

一斉検挙で自殺者32人って本当ですか?

自殺したのは正常な生活をおくってた人で
そのまま生活しても社会に無害な人で
完全なロリ異常者は自殺なんかしない

日本で法律が施行されたら自殺者が大量にでるのが予測される

懲役はやりすぎだ。
682名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 19:34:29 ID:v/7wZu3V0
>>657
参議院はその程度の議員の集団です。
こんなやつ等に一人年1億も費用をかける必要があるのか?
683名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 19:34:55 ID:qeSUR6BA0
>>680
親権あってもアウト
国外ではそれで逮捕者も出てる
684名無しさん@八周年:2008/06/11(水) 19:35:01 ID:yhLdDDMM0
デモ、デモって、時代が違うんだよ、時代がw

今はむしろ法案の問題点を論理的に指摘して
賛成派・反対派双方の議員にメールや手紙などを送るのが主流。

デモやったって、意志表示にはなるが
法案の問題点は全然わからんだろ。
685名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 19:38:48 ID:rLDhqMpT0
「ウィルスでDLされたら人生オワリ」とか言ってるヤツは本当に甘い。
いきなり警察が踏み込んできてその場でPCに画像をつっこみ「ミツケマスタ」っつえば誰だろうと現行犯逮捕。
こんなの可決されたら誰も体制に逆らえなくなるよ。
686名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 19:41:57 ID:QvWoLBQf0
20世紀の文化遺産として責任を持って

今後も収拾し記録保存していきます
687怒髪@Free Tibet ◆5ACRBES7TA :2008/06/11(水) 19:44:09 ID:8u3RDkAd0
↑これまで時計じかけのオレンジなし
688名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 19:45:15 ID:W1OLG0S4O
こんなくだらん理由で捕まった奴が刑務所から出てくるのは危険。
689名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 19:46:02 ID:kSz0re880
そもそも子どもが産める体の15〜7歳に欲情するのは正常の範疇
こういう性的嗜好は生来変えようが無いから無理に押さえつければ
加藤みたいなのが出てくるだろう
690名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 19:53:07 ID:g6Rf0H3b0
しかし、ことこの法案に関してだけは民主案のがまだまともなのは
絶対何かの罠だよなあw
691名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 19:55:10 ID:jmuWzhve0
>>529
03/02/03
●エマニエル坊やは現在アメリカ在住で、現在31歳だそうです。意外と若い・・・

えっ? と思ってググったらこんなのが出てきましたが・・・。
当時はどう考えても子供だと思います。本当に(以下略
692名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 19:58:26 ID:t9ymTN7IO
まだ完全に可決はされてないんだろ?
意見送ろうと思ってるんだが
693名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 19:59:57 ID:qeSUR6BA0
>>691
ちなみに彼は現在もほとんど容姿変わって無い
知らん人が見たら普通に小学生だと思うのは確実
694名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 20:00:18 ID:ZeY2hn7H0
695名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 20:00:21 ID:1VRFSsV20
是非リアルな場で勉強会を開こうと呼び掛け、過去五回、勉強会を都内で開かせてもらいました、春日家にしんです。

前回も二十数人の方に参加していただき、先人の方々からアドバイス等頂いたり、今後の具体的な活動について話し合えたりと、非常に有意義な勉強会が開催されています。

第六回勉強会の日時場所等、詳細が決まりましたので、イベントを立てて、お知らせ致します。

【日時】6月22日(日)13時〜17時15分
【会場】榎町地域センター[http://www2.odn.ne.jp/~hak91920/page005.html] 、二階和室

【参加費等】
・参加費:会場費の\2800を参加人数で割った額
・資料代:\100程度(\5/枚で印刷してます)
・その他必要なものがあれば、それを参加人数で割ります

尚、飲み物・お菓子などの差し入れは大歓迎です。
お皿とコップはこちらで用意しますので、宜しくお願い致します。

13時に、榎町地域センターに直接集合で宜しくお願い致します。13時15分には、準備を終了し、開始したいと思いますので、遅れず来ていただけるとありがたいです。
もちろん、遅れてくる方も大歓迎ですので、是非いらして下さい。

今回も、参加者全員が発言できるように工夫するつもりでおります。
第一回勉強会では、リアルに活動していくことの大切さを痛感させられました。今後の活動についてなど、色々と話していきましょう。

前回参加された方はもちろん、この問題に関して真剣に取り組んでいきたい方、はじめての方でも大歓迎です。どうぞ、お気軽に参加ください。
年齢、性別等問わず、大歓迎ですので、是非、6月22日は榎町地域センターまでいらして下さい。是非とも宜しくお願いします。

第六回勉強会も、どうぞ宜しくお願い致します。

第五回勉強会の様子は→http://mixi.jp/view_event.pl?id=31251994&comment_count=30&comm_id=3153651
勉強会主催・春日家にしん
696名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 20:00:26 ID:/is9jU740
せめて購入した奴限定にしろよ
持ってないけど怖くて仕方がない
697名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 20:00:39 ID:6uAx5Nka0
違法性が曖昧なものが
防衛機密漏洩より罪が重いって
マジで狂ってるだろ
698名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 20:01:22 ID:PAGPfQX90
とりあえず、民主にも自民にも良識派はいるんだ
メール、手紙をしようぜ 臨時国会まで時間はあるんだ
やらないと本当に終わるぞこの国
699名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 20:01:54 ID:VgMaNXS30
取調べ可視化に法務大臣が反対したり、代用監獄問題も無視してる
今の現状でこんなザル法通そうとするとか。北朝鮮みたいに統制国
家目指してるのか。与党わ。
700名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 20:02:40 ID:apZvtG590
好奇心があるから物を買うわけだよね。
ブランドでも何でもさ。
国税から最高5千万くらいとってるくせに、与党は金が好きだからパーティー開くように。
701名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 20:02:42 ID:Xxa/QU7BO
持ってなければ良いんだろ、海外の倉庫に入れればいい
702名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 20:07:26 ID:zHB6QOR40
698
あぁぁ。野党には出すが自民党の良識派は誰なんだよ。教えてくれよ。
703名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 20:08:07 ID:ReevzQ9k0
潰れる中小企業も出たりして
ウチは、窓際だから問題ないけどw
704名無しさん@八周年:2008/06/11(水) 20:09:10 ID:yhLdDDMM0
>>692
可決されてない。

@衆議院委員会審議→A本会議審議
B参議院委員会審議→C本会議審議

を経て可決。

今の状況はこれから@を始める所。
Cまでのどこかの段階で
単純所持を絶対阻止する必要がある。

参院を支配している民主党に期待したいが
できれば衆議院段階で止めたい。
705名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 20:10:28 ID:zHB6QOR40
>>704
そいつはそうだが今日民主が問責出したみたいだが
706名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 20:13:51 ID:zPJCkA19O
ババア画像では立たんのだが(´・ω・`)
EDにさせる気か(´・ω・)=3
707名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 20:15:06 ID:LBLh1nSe0
政府の狙いは秋葉原事件をより大規模に発生させること
そうすることにより日本を崩壊させる
708名無しさん@八周年:2008/06/11(水) 20:15:20 ID:yhLdDDMM0
>>705
まあ会期切れになれば廃案だが、自民は、秋の臨時国会で
再提出・成立を目指すつもりらしいからな。
勝負は夏休みか。

まさかと思うが民主欠席のまま、今国会で強行採決されたら終わり。
(この法案は緊急性がないので常識的には強行採決はありえないが・・・)
709名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 20:15:42 ID:XxNNoNTd0
そのうち生殖活動そのものが禁エロファシストによって規制と管理の対象になりそうでいやだな

数十年後にはマトリックスの現実世界のようなガチガチに統制された管理社会になってんだろうな
710名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 20:16:40 ID:zHB6QOR40
>>708
民主欠席はマジあり得ん。明日から野党にメールだしとくから
711名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 20:17:34 ID:5Un8gskMO
予想

この法案を実施したら
最初に捕まるのは
自民党に嫌われている
古舘さんじゃないかな
712名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 20:18:18 ID:LIRshJxJO
成人ポルノは解禁なるんだろうな。モザイクとか
世界じゃあり得んだろ
713名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 20:21:17 ID:QNTLuPWL0
>>702
早川忠孝議員は頑張ってくれたみたいだが
714名無しさん@八周年:2008/06/11(水) 20:23:02 ID:yhLdDDMM0
>>710
会期切れまで、あと10日か。10日が長く感じるぜ。
とにかく、このふざけた法案は引き伸ばして
廃案にしてもらいたいな。
715名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 20:23:26 ID:zHB6QOR40
>>713
早川議員ね。他は
716名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 20:23:55 ID:xPCpF3XN0
研究目的の所持ならいいってことだよね。
717名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 20:25:20 ID:QvWoLBQf0
エロ本持ってるだけで処罰されるのに

公金横領しても無罪

へんな国だな。
718名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 20:25:38 ID:zHB6QOR40
>>714
あぁぁぁ。俺も全力で頑張るよ。
719名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 20:26:24 ID:xBL5JIEB0
アイドルでもない知り合いでもない他人の
普通の写真もアウトだろこれ(何のために持っているのか言いがかりつけられる)
パンチラ画像はもちろんアウト
太もものみの写真も×
性的好奇心ってどこからどこまでを言うのさ
かわいい子の写真ならすべてそうじゃん
720名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 20:26:25 ID:4Ae1VtXQO
芸術鑑賞目的
721名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 20:26:26 ID:ReevzQ9k0
>>702
聞く耳だけなら、自民党系
速攻ゴミ箱は、少なめ
722名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 20:26:27 ID:hJGMzcJgO
廃案になっても、アホ円をどうにかせんと、また似たような案出すぞ多分
エロゲ単純所持は逮捕とか
ゲーム単純所j(ry
723名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 20:26:33 ID:tCsMaUa1O
【裁判】 「自分は犯人ではありません」、最終陳述でも無罪主張・・・川崎市の通り魔事件
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1213056459/
724名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 20:26:45 ID:zdW8T0tC0
>>657
円はついに公式掲示板を閉鎖したな

「掲示板へのアクセスが集中したため機能を停止します」だってよw
725名無しさん@八周年:2008/06/11(水) 20:26:57 ID:yhLdDDMM0
そもそも自民党総務会は、単純所持を了承したのか?
一体、総務会のメンバーは何をやっているんだ。
本来は党総務会が動いて森山の暴走をストップさせるべきだろ。
726名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 20:30:55 ID:F+iJhDbCO
こんな奴ら無視しろ
ロリコンは全員有罪
ロリコンに生まれた自分を恨め
727名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 20:31:19 ID:rmF0Edj10
>>683
それは、嫁さんも同じ写真を持っているんだけど、
そっちもOUTなのだろうか。
728児童ポルノは厳しく取り締まれ!:2008/06/11(水) 20:31:41 ID:c3BOUMe70
 
児童ポルノは見ただけで、刑務所にぶちこめ ! 
  http://www.thetend.com/view_video.php?viewkey=9db4d2d564a219779838&page=1
 
729名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 20:32:56 ID:v0Pbyyhd0
そういう性癖の人間はどうしたらいいんだろうな?
こういう法律ができるなら別にかまわないけど、異常性欲者の治療も必要なんじゃないだろか?
730名無しさん@八周年:2008/06/11(水) 20:33:44 ID:yhLdDDMM0
>>718
うむ。頑張ろう。
731名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 20:34:29 ID:QNTLuPWL0
>>715
早川ブログによれば倉田部会長も早川さんと同意見らしいよ
よく知らないけど
732名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 20:34:39 ID:t9ymTN7IO
>>704
dクス。絶対阻止しなきゃ駄目だなこれは
733名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 20:36:28 ID:4NRwK1ls0
>>731
早川議員は単純所持の禁止自体には賛成してるぞ
734名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 20:36:41 ID:hJGMzcJgO
国民の意見を聞くのは政治家として当たり前だろうが
アクセス集中したならサーバー増設しろよ
マジで真性だろ
誰だよこんな超差別主義ババアに投票したの
735名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 20:37:30 ID:qeSUR6BA0
>>727
アウトに決まってるだろ
幼児の裸写真持ってる時点で言い訳の余地は無い
736名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 20:37:50 ID:c/ed31200
昔は14,15歳くらいで結婚して子供生んでたんだから異常性欲でもなんでもない。
737名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 20:39:51 ID:hJGMzcJgO
>>726
これが通ったらお前も有罪だっつーのバカ
思考停止してないで考えろよ
性癖以前の問題だ
738名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 20:40:18 ID:jbrh78ua0
だから、「児童ポルノ」の定義をはっきりさせろっての
739児童ポルノは厳しく取り締まれ!:2008/06/11(水) 20:41:32 ID:c3BOUMe70
 
犯人の国外逃亡は許さない。
  http://society6.2ch.net/test/read.cgi/21oversea/1187854650/221-222
 
740名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 20:41:55 ID:daCOhjAB0


この法律自体が宗教です


自民には一生投票しません。


741名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 20:41:55 ID:KTl/sfyA0
序にスカトロマニアも取り締まれ。

ばっちいから。w
742名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 20:42:18 ID:hJGMzcJgO
容姿が千差万別な以上、『児童ポルノ』の定義は不可能
743名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 20:42:38 ID:QNTLuPWL0
>>733
いや他に知らんし
744名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 20:43:01 ID:Mt7KpbLN0
興味とか好奇心とか関係ないだろ。捜査資料としての保持も罰則与えろよ。
745名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 20:44:34 ID:KTl/sfyA0
>>736
お前って天才。

てか異常とかどうとか関係なくて、嫌だから嫌っていってるんだお。
746名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 20:46:07 ID:PhC2C7ZU0
今の政治って、国民の生活を豊かにするものでは全くないと思う
747名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 20:46:27 ID:FtfFiiC4O
「よく知りもしないのに決めつけるのは、よくないことでしょ?」バッキー
748名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 20:47:26 ID:Apa5aOc20
ノーマルな性癖を持って、健全で、イケメンで
高学歴/一流企業勤務、がこれからの日本の支配階級となります。
多様性を肯定しているようでいて、その実徹底的に多様性を排除した
社会が成立しようとしています。


749名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 20:48:24 ID:izTuiRBiO
>>735
女性様バリアで保護されます。
750名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 20:48:40 ID:KTl/sfyA0
幼ポルよりスカトロのほうが大問題。

次にその部屋を使う人が下痢すんだろw。
751名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 20:49:31 ID:rtPC+PFF0
>>1
>自己の性的好奇心を満たす目的

芸術鑑賞なら問題ないわけだな (´・ω・`)ヨシヨシ
752名無しさん@八周年:2008/06/11(水) 20:49:51 ID:yhLdDDMM0
>>745
俺も、他人の部屋の中まで覗き込んで刑罰を科したがる輩には
激しく不快感を覚える。
753名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 20:51:23 ID:hJ1OzF3i0
オナニー禁止法かwww
754名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 20:51:35 ID:k5e6wakY0
国にたてつくやつを片っ端から
逮捕できる法律ですね。

わかります。
755名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 20:52:32 ID:hJGMzcJgO
ちげーよ
魔女狩り法案だよ
756名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 20:53:32 ID:hJ1OzF3i0
これって真性のロリの人かわいそうだな。
エロ本を取り上げるって酷すぎる(TT)
俺だったら、風俗行くって選択肢もあるけど
ロリの人はそれすらない。
まじかわいそう。
757名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 20:53:55 ID:jbrh78ua0
そうかそうかが言い出したんだろ
どさくさに紛れて赤旗や週刊新潮が児童ポルノ認定されるに決まってる
758名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 20:54:20 ID:KTl/sfyA0
>>751
おまえらって、天才だな。w

マムコの芸術性に幼ポルの芸術性www。

俺は透き通るような白い柔肌に芸術性を感じるよw。
759名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 20:56:32 ID:LjLkende0
>>758
俺は資産価値の上昇を狙っているとして保有することにするよ
760名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 20:57:41 ID:qeSUR6BA0
>>749
oh、日本にはそれがあったか
日本では神様仏様な女性様も、国外ではただの人なのにな
761名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 20:58:00 ID:gjgo6d0sO
よくまあ、議員さんともあろうお方が、こんな明らかに
近代からかけ離れた法律を作るもんだわ


これを党方針にする自民は明らかに歪んだ党

今自民にいる良識派は離党した方が良いだろう
762名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 20:58:34 ID:aQ0GCk95O
ピストル持ってる警察官は銃刀法違反になるか?ならない。つまり、そういうことだ。
ところで、俺のハードディスクの8割はエロ動画なんだが。他に保存すべきものはねーし。
763名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 20:59:52 ID:8mFDU7EK0
強行採決はないから安心しろ。
実際おまえらの常識や価値観はいろんな意味で
世間からかけ離れすぎてる。正直カスだな。
764名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 21:00:09 ID:0smC5m3I0
ガイシュツの意見だと思うけど、
画像鑑賞でガス抜きするのもダメなら、実際の
暴力犯罪が凄く増えそうな気がする。
表沙汰にならないものが特に..
765名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 21:01:16 ID:bLylloYYO
18未満が違法とか性癖以前の問題。
女子高生の裸に興味覚えるのは男として当たり前。
頭の中身はガキだから恋愛対象としては考えない人は多いだろうが。

女子高生の裸に興味あるのが一部異常性欲者だけだとするならば
女子高生の裸はワイセツ物に当たらないから裸で外にいても問題ないはず。
しかし実際には逮捕される。

小学生くらいなら裸で海とかにいても逮捕されないだろ。
そういう本来ワイセツな存在ではないものに性的興奮覚えるのが異常性欲というものだ。

ちなみに小学生なら発育いい6年でも海で上半身裸は警察に見つかっても注意くらいだろ。
中学生なら罪に問われて事情聞かれたりしそうだしその辺を法的線引きにするべきだろ。
18未満つうのは全男を潜在的犯罪者にするものだ。
766名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 21:01:21 ID:E6vQC2ZiO
16歳の妻羽目鳥したら捕まるのかー
767名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 21:01:41 ID:/fjNdHzXO
今年の始めごろかな〜

親戚の子の局部を撮影したと思われる写真を流出した日産のヘンタイ社員て、その後どうなりましたか?

途中で忙しくなってしまって、ついていけなかったんだけど。
768名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 21:01:47 ID:4NRwK1ls0
>>743
あっそう
でも早川議員は単純所持の禁止には賛成だから
769名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 21:03:09 ID:KTl/sfyA0
>>766
それはない。

ある種の矛盾だね。
770名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 21:04:49 ID:PlYFi3hV0
>>768
正確に言えば児ポ法には反対だが冤罪やプライバシーの問題
刑法のバランス、法の不遡及の問題点などを十分に鑑みて
今の曖昧なままでの所持禁止は反対 と言っている。

適当に放言すんなよマヌケ。

771名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 21:05:03 ID:hJGMzcJgO
それはないなんて断言しきれんだろ
こんな曖昧なんだから
772名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 21:05:16 ID:aQ0GCk95O
犯罪を無くす方法は、法律を無くすことである。
女子中学生とセックスしようが、それは犯罪ですらなくなる。
773名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 21:05:23 ID:zHB6QOR40
761
そうだね。平沼新党に移って欲しいなぁ。特に中川酒、安倍ちゃん。
774名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 21:05:49 ID:KTl/sfyA0
良かったなぁ、俺は性的マジョリティーでさw。


>>765
だって肌が綺麗だもんな。
775名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 21:08:24 ID:xkF9J5jv0
性的好奇心って何?
抜くために(性的欲求を解消するために)ってのは、
性的好奇心ってことになるの?

wikiによると・・・
好奇心(こうきしん)とは、物事を探求しようとする振舞い、
気持ちである。高等な動物では、おおくのものそれがあると
思われるような行動が見られる。自発的な調査・学習と
いった知的活動の根源となる感情。
とあるわけだが・・・
学術的な目的があるとアウト?
776名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 21:10:08 ID:4NRwK1ls0
>>770
ん?
だから単純所持を禁止すること自体には賛成してるんじゃないの?
777名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 21:10:44 ID:8mFDU7EK0
>>770
児ポ法には賛成だが の間違いだろ。ボケ
いずれにしても党として法案出した以上
彼は反対には回ることはないよ。
778名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 21:11:54 ID:KTl/sfyA0
>>775
それを言うなら、性的趣向でしょ。
779名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 21:12:36 ID:bLylloYYO
妻や彼女の裸写メはオーケーなら元カノのはどうなるんだ?
別れた瞬間から児ポになるのか?

女「あたし元カレとハメドリしたことあるよ」
男「まじかよ!(くそ!彼女の裸みて今でもオナヌしてんのかよそいつ!)」

男「そいつなんて名前?」




男「あ、もしもし警察ですか?児ポ所持の情報なんですが」
780名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 21:14:03 ID:HeVe81QsO
つまり商用はOKってことか?
781名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 21:15:02 ID:gjgo6d0sO
早川議員も単純所持自体には反対してないが、対象年齢を16未満に見直し、
過去の取得画像を不問にすなら多少認めよう。

ただし票を入れるのは自民を離れてからだな

なにせ一部議員がマトモでも与党であれば党方針が通ってしまう可能性は高い


そんな党には一人でも議席を減らして頂く
782名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 21:15:23 ID:8mFDU7EK0
>>780
商売が目的で所持するのは改正する前の今の法律でも逮捕できる
残念でした
783名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 21:15:33 ID:NCXFV0Jx0
オレの場合は、「知的探究心を満たす目的」だからセフだな。
784名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 21:16:00 ID:lp9RQF1j0
森山は日本を滅ぼす元凶こいつをやめさせないと
アンチ炉利も泣き見るぞ
785名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 21:16:16 ID:PlYFi3hV0
とはいえこれから与野党の協議は必ず行われなければならない事案だし
倉田、早川両氏には民主党との折衝を受け持ってもらわねばならん
一応党の法務部会の会長と代理だろ。
森山や高市とかの強硬派キチガイは断固今の与党案そのままでゴリ押ししようとするだろうし
落とし所がどうなるのか
はたまた決裂するか その前に総選挙が来るのか
そこんところがこれからだな。
もう少し目に見えるアピールがあれば早川氏も強硬派を説得しやすいといっているが
786名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 21:17:41 ID:lp9RQF1j0
魔女狩りもなにも
森山が魔女そのものだって気づけよ
オレは自民支持だけどこいつだけには死んで欲しい
787名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 21:18:23 ID:2G5iVeiB0

別にロリ画像取締りはかまわないけれど
これが多方面にどんどん拡大解釈されたら
やがてプライバシーも監視される窮屈な生活になるのでは?

788名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 21:19:06 ID:TZZb9tbYO
ま俺の場合は好奇心からじゃなく、探究心からだから無問題
789名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 21:21:01 ID:PlYFi3hV0
>>781
民主党的にはそれに近い案を出してくるとは思うね。
さすがに単純所持規制はあるとしても民主案は購買罪
つまり対価を支払い取得した場合とあるんで
施行後より金を支払って購入した場合もしくは自分で製造した場合に処罰
とある。つまり法の不遡及についてはギリギリクリアはしている部分がある。
だが公明のアホは「そんなんじゃダメだとにかく持ってたらアウトにしろ」と
頑として聞かない。何故かと言えば創価が恣意的な権力運用に使用したいためなのが
透けて見えるんだけどね。
仮に成立するにしろ絶対に民主案で落とさないと危険すぎる法案。

ついでに創価は死んでくれ頼むから。
790名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 21:21:40 ID:lxx4b7mv0
16歳で結婚した17歳の女性の裸写真を、性的好奇心のために所持していたらつかまるのかな?
結婚したら成人として扱う規定だったと思うのだが。
791名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 21:23:13 ID:PlYFi3hV0
早川忠孝議員 ブログより引用

>一般的な所持禁止に止まらず、罰則を付して所持をするのであれば、
>法律の構成要件をより一層厳格化すべきで、濫用の虞がないようにしなければならない、
>と提案もしていた。
>この点については、「法の適用・解釈の留意事項」をより厳格化することになった。
>これで、「児童の保護」という本来の法の目的を逸脱して処罰規定が濫用される虞が少なくなった。

>さらに私は、処罰の構成要件をより一層明確化することを求めていた。
>すなわち、所持だけでは逮捕も強制捜査もできないようにするために、
>所持にプラスして、所持に至った原因行為である取得行為や製造行為の立証も必要になるような
>規定ぶりを提案していた。
>残念ながら、これは、受け入れられなかった。


792名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 21:23:49 ID:aQ0GCk95O
逆に考えるんだ。
理由の如何を問わず単純所持していたら逮捕というなら大変だったが、
好奇心という但し書きが付いたからこそ逃げ道があるってことだ。
つまり理由があれば合法的に所持していいということである。
例えば、少女の裸を見て、なぜ興奮するのかという臨床心理の実験を身を持って勉強してるといえばOK。
793名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 21:24:06 ID:hJGMzcJgO
「言い訳はいいから、とりあえず署に行こうか」

まずこうなる
そして痴漢冤罪の人みたいに人生終わり

痴漢冤罪の人がどうなるか調べてみ

凄惨だから

実際に、痴漢冤罪を利用した女子が金目的で痴漢でっちあげた
なんて実話もある
794名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 21:27:09 ID:1VRFSsV20
('A`) R. ◆CkQJ/zRB6Y 氏はまだかなぁ・・・
昨日詳しい資料(?)手に入れるとか昨日おっしゃっていたが、どうなったのか気になる
795名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 21:27:55 ID:aQ0GCk95O
現実問題として、取り締まりようが無いような気もする。
スピード違反などの交通違反はほとんどの人がしてるわけだし、
この法律では運が悪いか度を超えてる人じゃなければ捕まらないと思われ。
796名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 21:30:39 ID:zHB6QOR40
俺は民主党に反対してメールを出している。明日は群馬から九州まで出すよ。国民新党と社民も出すんでね。
797名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 21:31:01 ID:jbrh78ua0
>>795
いや、別件逮捕の道具として使われると思うよ。
健全な日本男児の部屋を捜索したら、日本基準の「児童ポルノ」w(どこがポルノなんだか?)
は必ず出てくるだろ
798名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 21:32:28 ID:8mFDU7EK0
>>790
この場合はそのみなし成人はきかないはずだ。
もしそれでいいんなら、法改正前の今の時点でも
籍だけ入れて形だけでも既婚にしてしまえば
16歳や17歳の児童ポルノで堂々と商売できることになってしまう。
799名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 21:33:36 ID:5YcA1Znq0
目的犯にしたか
いちおう検察にその目的の立証責任を負わせようというところだな
800名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 21:33:51 ID:4lpNBMVf0
森山 高市 野田の選挙区の人間だけの単純所持禁止しろ!
選挙区の人間がこんな奴らを当選させたのが問題だからな!
801名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 21:34:52 ID:hJGMzcJgO
ジャンプやマガジンが一冊家にあれば即アウト
TOLoveる、とか
ネギ魔、とか
へたな青年雑誌の漫画よりきわどいぞ、これは
802名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 21:35:53 ID:5YcA1Znq0
爺さん婆さんが何の気なしに子供の写真とっても有罪になって不当だ、という批判は
建前上当たらなくなるな
803名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 21:37:08 ID:2G5iVeiB0
>>789 そーか公明の連中なのか。 じゃ反対!
804名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 21:37:17 ID:+vryAvzA0
これって色々な意味で犯罪者を「作る」法律だな。
単純所持だけで我慢できていた大多数のロリコンもこの法律が成立すれば何かに付けて逮捕されるし
拠り所をなくした奴がリアル犯罪を起こす事も容易に想像できる。
子供が襲われる危険性が増えるという意味では本当に悪法だな。

秋葉原大量殺人の加藤みたいに自暴自棄になってる奴がうようよしてるこの世の中に
更に追い詰める法律作ってどうするんだよ?本格的に日本を潰す段階に来たのか?
805名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 21:38:09 ID:jla0ZVFh0
そろそろ日本にも思想警察が必要ですね。
806名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 21:39:17 ID:PlYFi3hV0
>>804
とりあえず次通り魔したい連中は近所にある三色旗の旗立ててる
無駄に贅沢な建物を狙えよと言っておこう。
よく一般信者の会合が行われるので特攻隊には垂涎のターゲットだ
807名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 21:39:28 ID:tWoe+OpD0
今持ってるお方、成立したらどうすんの?破棄すんの?
俺マダム好きだからよかったようなものの・・・お察します。
808名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 21:40:41 ID:xPL/CIP6O
※書き込み注意
いまここで書き込むと警察がチェックしてるぞ。ただし警察にいいたいことある奴は書き込め

警察が加藤の携帯の端末情報から調べてる掲示板http://mbbs.tv/u/?id=whowanted
ここで登場するのが加藤?http://mbbs.tv/u/read.php?id=whowanted&tid=273
加藤が嫌っていたピザ女たちの売春相手募集掲示板http://mbbs.tv/u/?id=shizuokawomen
加藤はこの掲示板で犯罪がなくなるよう願っていたが、犯罪者たちの傍若無人な書き込みに犯罪という形をもって反抗した。

このふてぶてしく太った売春婦たち、売春婦たちを斡旋し書き込みを容認している管理人も逮捕してくれ。
このような掲示板が青少年にいかに悪影響か考えてみよう。
809名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 21:41:25 ID:jla0ZVFh0
>>790
成年擬制は民法だけよ。刑法の分野には及ばない。
だから民法上結婚できてもセックスしたら本当は刑法の規定にあたってしまう。
だから青少年条例では真摯な交際は除外するみたいな例外規定があるはずだ。
810名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 21:41:50 ID:hJGMzcJgO
マダム好きな君も画像添付スパムやら、身に覚えの無い封筒やらが家に投函されたらアウトです
811名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 21:42:22 ID:eeZEnvVqO
規制が甘くなるのは、全体の欲望がそれを望んでいるからだろうな。
内的欲望を捨てたくない、というのが世間一般の常識。
世の中が欲望を放棄することを本気で望んでいるなら、規制も必然的に強くなるだろうよ。
812名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 21:42:50 ID:YaZ+mCcNO
単純所持で満たされていた奴らを飢えさせて街に放つわけか
813名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 21:44:13 ID:+xEEeGYNO
ようは脅して新規の買い手を潰すのが目的だな。
買い手がいなきゃ売り手も店たたむしかないから、ヤクザのしのぎを潰す効果はあるだろう。
施行後に児童ポルノを買ったやつの中から見せしめで何人かしょっぴかれるだろうけど、
持ち続けるけど今後は足洗いますって奴はスルーされるだろうな。
814名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 21:44:26 ID:AOOiT6hG0

たまたまPCに女子高生のパンチラ画像が入ってたら

全員逮捕!社会的に抹殺される。

こんな危ない法律、絶対に許すな!

自由を愛する者達は立ち上がれ!行動してこんな糞ババアが喜ぶだけの悪法ぶっ潰せ!

糞ババアの「まあ、汚らわしい。エロは全部禁止!」という愚かな感情だけでこんな法律が成立していいわけがない。

男なら誰でもPCの中に女子高生のパンチラ画像ぐらいあるはずだ。この法律で男はみんな犯罪者になるぞ!

こんな法律を推進している馬鹿な議員全員が落選するように今すぐ行動を起こすべきだ。

最低限、絶対に選挙で票を入れないことだ!

逆に、この法律に対して治安維持法のようになるという懸念を持って反対している、自由を重んじる良識のある議員を
応援し、支援しよう!

ほとんどの男が犯罪者になるような恐怖社会の到来を誰が望むだろうか。この法案を潰すために、今こそ立ち上がれ!

815名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 21:46:50 ID:U80Sqrx50
>>814
それはただの「パンツの写真」だろ
816名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 21:47:46 ID:PlYFi3hV0
>>813
それなら購買罪で十分対処できる事案なんだけど
是が非でも「持ってるだけで逮捕!」としたい連中(創価)が
この法案で何をしたいかはもうわかるわな

817名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 21:48:06 ID:KTl/sfyA0
個人の脳内までも制限される時代が来るとは、
はっきり言って驚きでつね。
818名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 21:50:00 ID:hJGMzcJgO
そのパンチラ写真がコスプレしたエロ本の表紙だったとしても、ただのパンチラ写真だからって言えるか?
819名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 21:51:08 ID:bjCJzFpO0


「自己の性的好奇心を満たす目的」じゃなければ、所持しても無罪ですか?

820名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 21:51:31 ID:SoZ36D0H0

ロリコンの定義がショタコンにも当てはまります。
要するに、少年のエロ動画やエロ画像を所持していたり
WEBにアップされているのを偶然見てしまっても、アウトということ。

男だけではなく、女性の方も要注意です。

821名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 21:51:53 ID:KTl/sfyA0
写真を撮って販売するほうを犯罪者にしろよ。

なんと言う悪法か。
822名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 21:52:55 ID:mHObJzMJ0
>>800
個人的に妄想するのは、警察にだってこの法案に反対する人間はたっくさんいると思うんだ
それこそ署長レベルでね…

俺がその立場だったら、森山の孫とか、後援会の連中とか、親族とかをそれこそ執拗に探るだろうな。
特に、森山の親族だよ…また、聞いてみたいもんだね、
 

 「お前の婆さん、こんなにも人を犯罪者にする法案を作ろうとしてるけど、どう思う?」

ってね。
823名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 21:54:39 ID:bjCJzFpO0


  盗撮ビデオが普通に売ってるほうがよっぽど異常だろ

  あれを野放しにしてるほうがよっぽど悪質だ

  
824名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 21:54:39 ID:hJGMzcJgO
>>819
どうやって証明する気だ?
825名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 21:56:59 ID:bjCJzFpO0
>>824

逆に、警察は「自己の性的好奇心を満たす目的」だと、どうやって確認するつもりなのだ?
オナニーしてるところを確認してから逮捕か?
勃起したかどうかペニスを見てから逮捕か?

逮捕前にその目的を確認することは非常に困難だ。
826名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 21:58:58 ID:jla0ZVFh0
>>825
基本的には児童ポルノを持ってれば即逮捕で、
性好奇心以外という目的が証明できなければアウトかと。
827名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 21:59:52 ID:WABPZQhW0
自分の子供の裸写真であっても、
「自己の性的好奇心を満たす目的」ではない
を証明するのは難しいな。
828名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 22:00:43 ID:ytJip4sM0
複雑に所持していれば問題ない。
829名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 22:00:45 ID:WGBwU4md0
幼い子供を見てなんか普通に、かわいいですねとか言うのは
今じゃ誤解されそうな感じだな
830名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 22:03:18 ID:bjCJzFpO0
>>826
自己の性的好奇心を満たす目的かどうかもわからないのに
どんどん逮捕できるってこと?
そりゃ警察にとっては非常に楽だな。
いまどきのやつならHDD内に一枚くらいやばい画像があるだろうから、
別件逮捕にも十分使えるってことだな。
831名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 22:03:25 ID:hJGMzcJgO
『悪魔の証明』って知ってるか?
832名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 22:05:00 ID:8DIALuAJ0
動画・静止画の所持違法化法案=人間狩り法案

廃案しかない
833名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 22:05:11 ID:fMUQT+qb0
>>789
確かに、「施行後の購入」を罰するっていうのが、ロジカルな落とし所だね。
シーファーが日本に単純所持違法化を求めてるのも、「アメリカの児ポ組織を
摘発しても、日本人顧客を処罰できない」のが理由の一つだったはずだが、こ
れでクリアできるし。日本発の児ポ云々については現行法でも取り締まり可能。
834名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 22:05:13 ID:4NRwK1ls0
>>831
警察が悪魔の証明を要求してくるんだからタチが悪い
痴漢は容疑者がやってないことを証明できなければ有罪だろ
835名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 22:07:25 ID:hJGMzcJgO
『悪魔の証明』がどれだけ恐ろしいかは、うみねこのなく頃にEP2をプレイするといい
グロ注意だけど
836名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 22:07:46 ID:8mFDU7EK0
>>833
取得行為を処罰するにしても購入だけでは不十分だ。
児童ポルノの入手は圧倒的に無償で手に入れるケースが多いうえに、
金銭の受け渡しがないように見せかける取引が横行する。
その場合は購入と収得がともに処罰対象になるだろう。
837名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 22:08:48 ID:bjCJzFpO0
>>831
薬師丸ひろこだろ?
つか、そもそも逮捕するほうが逮捕理由を明確にする必要があるのに
その証明が極めて困難だろが
838名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 22:10:26 ID:hJGMzcJgO
性的好奇心での単純所持と『極めて』明確にしてるだろうが
839名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 22:13:07 ID:bjCJzFpO0
児童ポルノとやらに該当するものを所持することが、「性的」好奇心だとなぜ言い切れるんだ?
840名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 22:13:17 ID:KTl/sfyA0
性に好奇心つけるの止めろ。

それは趣向のまちがいだ。
841名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 22:13:42 ID:jbrh78ua0
痴漢冤罪といい、日本の司法はなんで容疑者が無罪の証明(悪魔の証明)をせにゃならんのだ
捜査する側が有罪の証拠を提示するのが常識だろ
こんな刑事司法を放っておいているほうが世界の恥だろ
842名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 22:13:50 ID:j9pSLoTT0
まあ、一度暗黒時代を体験してみるのも悪くない。
843名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 22:14:18 ID:eQVtegH30
国民をアメリカに売り渡す法案だからなあ。
844名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 22:14:38 ID:JH/Z/BHyO
きんも〜 やめてくれ!
845名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 22:15:00 ID:kch355Xo0
児童ポルノって、他にどんな目的があるんだよw

白田教授の児ポ所有宣言にビビったか?
http://orion.mt.tama.hosei.ac.jp/hideaki/childpo.htm
846名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 22:15:00 ID:8DIALuAJ0
飽くまで取締対象は製造元・販売にしておくべき
取得・所持を対象にするのは捜査権の乱用・プライバシーの侵害に当たる
847名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 22:15:08 ID:hJGMzcJgO
いいか?

単純所持での逮捕を免れるには、性的好奇心ではないと証明しなきゃならないんだよ
それの証明は限りなく不可能なんだよ
既に単純所持してるから
ところが、警察は単純所持で逮捕出来る

分かる?

悪魔が現実に存在すると証明するには悪魔本人を連れてくる以外にはない
だが、現実に悪魔は、ほぼ100%いない
848名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 22:16:31 ID:5YcA1Znq0
>>841
少なくとも建前上は、目的の立証責任は検察のほうにある
仮に、実質訴えられた側が性的な目的でないことを証明しなければならないとしても
そんな法案を出そうとしてるのは司法じゃなくて立法だから
849名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 22:16:44 ID:Yak7FNmu0
>>709
マトリックスというよりはリベリオンの世界
アジトに篭って児童ポルノ鑑賞するロリコン規制法違反者
そこへ突撃するクラリック、ガンカタでロリコン37564!!
850名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 22:16:54 ID:L3vSR99yO
小児科と婦人科の勉強をして立派な医…
851名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 22:19:40 ID:PlYFi3hV0
>>836
収得の問題をどうするかといえばそれは現場を押さえるか
メール履歴などの物的証拠などか

収得の立証はこれは警察がやるべきだろう。
852名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 22:19:50 ID:H9pMyu4a0
で、アグネスからいくら賄賂もらった?
853名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 22:20:42 ID:Ne3sA1ja0
>>833
おい志村、ダウンロード、ダウンロード!!
854名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 22:21:15 ID:0TwPI4+m0
【裁判】 石原都知事「ババア」発言で、女性らが怒りの提訴→敗訴→都知事「変な左翼」発言でまた提訴→また敗訴★2
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1213189343/

>判決によると、石原知事は2001年、雑誌の取材などに「文明がもたらした最も有害な
>ものはババア」と述べた学者の言葉を引用。原告らは「女性差別だ」と賠償などを求めて
>訴えたが、05年2月の東京地裁判決で敗訴した。

石原都知事バンザイ!!
855名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 22:22:04 ID:PlYFi3hV0
>>848
なんせ司法のしの字もわからないアホ女議員が暴走してるからね。
法科出身の議員は問題に気がついてるし
だからこそ倉田早川の両議院は慎重策を訴えたがキチガイの金切り声にかき消されたと
言ったところか。
856名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 22:22:09 ID:ixvRewRg0
>>1
じゃあ児童ポルノを撮った奴は無期懲役 児童を性的虐待して強姦した奴は死刑だな
そうしなきゃ懲罰的な釣り合いが取れ無いもんな?
857名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 22:22:22 ID:hJGMzcJgO
そして、証明出来なきゃ逮捕される
858名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 22:24:08 ID:8DIALuAJ0
>>851
取得制限は結局所持違法化と同じ惨事になる
取得の疑いありで令状を貰って家宅捜索した際にPCに細工すれば犯人に仕立て上げる事が出来るし

製造元・販売の取締強化の特化すべきだよ
859名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 22:24:56 ID:2rLrxdw0O
根っからロリコンの奴から規制で全てを奪ったら‥



恐ろしくて想像できん
860名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 22:26:28 ID:KTl/sfyA0
>>856
自分の娘を風呂に入れてる父親は、やっぱ罰金刑かな。w

で、近親相姦した馬鹿は、死刑かな。w

>>858
それ以前に、エロサイトのネットサーフィンでもすれば、多少なりとも
幼ポル画像がキャッシュに格納されているのが普通だ。

861名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 22:28:31 ID:Ne3sA1ja0
>>789
まあコレがやりたいんだろ、カルト政党は。

2009年3月31日付のゾーク新報によると、われらが同志名誉会長に「レイプ魔」「暴力団」などと
誹謗中傷を行う邪教の管長が、またも不祥事を引き起こした。
2009年4月1日、静岡県警は、日本正宗総本山の大山寺に対し、児童ポルノ処罰法に基づく
強制捜査を行い、数々の忌まわしい証拠品を押収した。

公開された証拠品のなかには、正義の力により出現した、関西援交と墨字も鮮やかに大書された
BDディスクがあった。さすが偽本尊を大量に書くだけあって字だけは上手かったようだ。

警察の発表によると、このとんでもないアダルトビデオは2009年2月30日の消印が押されて管長宛
に海外から送付されており、ネットオークションで2009年3月10日に落札されたところを、潜入して
いた同志が発見したものである。インターネットでも数々の有益サイトで実態が暴露されている。

ゾーク研究会の全国総会でも去る3月9日、大々的に取り上げられ、宗教団体としてのデタラメぶりに、
会場からは驚きの声が次々とあげられた。

これらのロリ画像は、squidというコンピュータに置かれており、ネットワークのうえでは、大山寺で
全ての関係者が寺のコンピュータから見ることができる場所に隠し持たれていたという。

全国各地の末寺における差別戒名問題では、我々が人権侵害と考えたため人権擁護法に基づき
信者全員の氏名を公開しており、トップぐるみの犯罪は、日本正宗にとってさらなる打撃となると
考えられる。

来たる2009年4月5日にはロリコン管長以下、教団幹部全員が逮捕されるといわれ、うち有力な証拠
を持つ数名はトラックに正面衝突して死ぬ予定であり、国教化の流れに逆らう背教者への仏罰と
いうほかない。

近年は、海外の痴漢十三課イマラチオ機関なるテロ組織が国教化を妨害するテロを行っており、
警視庁では名前の通り全員ロリコンもしくはショタであると断定した。
862名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 22:30:44 ID:ZmksKNpg0
例えばこれってアイコラとかどうすんの。
顔は児童、体は成人みたいな。コナンみたいな。
863名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 22:30:56 ID:bjCJzFpO0
自分のパソコン持っててネット環境がある若い男なら
99%以上が18歳未満の児童の写真の一枚や二枚、
HDDに入ってるんじゃね?

どんなやつでも警察が逮捕したいと思えば
とりあえずこれで別件逮捕ができるし
エロ犯罪なので本人へ多大なダメージを与えることができる
なんか警察がこれを別の方向に利用しそうで怖い

しかし、裁判では画像が18歳未満かどうかで争うんなら
微妙な年齢の場合は本人を特定させなきゃいかんから
撮られた女にとっても迷惑な話だ
864名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 22:31:03 ID:XxNNoNTd0
>>839
>児童ポルノとやらに該当するものを所持することが、「性的」好奇心だとなぜ言い切れるんだ?

ポリはそんな厳密なことどうでもよくて

児童ポルノ持ってれば「児童ポルノ持ってる=性的好奇心で」といった結論ありきでしょっぴく

まあ実際には、児童ポルノ持ってそうな人物は問答無用で家宅捜索って新撰組みたいなことは起きないだろうけど
865名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 22:33:01 ID:pFM/yeA40
18歳と17歳を、画像からどう見分けるのだろう?
背の高さとか、目じりの小皺の数とか?
866名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 22:33:11 ID:GpnuiC000
ようするに身内から逮捕者は出さないから安心して賛成してくださいってこと?
867名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 22:33:36 ID:Ht7slMjW0
要するに海外にサーバー立ててそこに保存して、見たいときはそこからストリーミング的に閲覧してればOKということだな。
868名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 22:34:23 ID:JQMh3u8R0
18歳以上の彼女の写真に、18歳未満の児童が映り込んだらアウト
869名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 22:34:36 ID:r2oqfn4wO
>>862
コナンは顔も子どもです
870名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 22:34:44 ID:dyk1rWZr0
単に集めているだけなら無罪だよな
俺なんか特にそうなんだが、1TBぐらい集めたけど
多すぎて見切れないし、見る気もない
871名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 22:34:51 ID:bjCJzFpO0
>>864
児童ポルノで捕まえるのが目的ならまだマシで、
まったく別の理由で捕まえたいやつらを
これを使って捕まえる可能性が高いぞ

思想犯とかカルト系とか
872名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 22:35:33 ID:hJGMzcJgO
『悪魔の証明』が分かりにくいなら、『魔女裁判の証明』でいいよ
生きてても自白しても有罪
無罪を証明するには拷問死しかない
無罪(性的趣向ではない)の証明は100%無理だろ?
873名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 22:36:34 ID:fMUQT+qb0
>>853
児ポ業者が、自社サイトの会員に有償でダウンロードさせるのも「販売」でしょ。

>>858
そうだね。
購入の場合は、業者逮捕→顧客名簿から芋づる式に摘発できるが、無償での
交換やダウンロードを押さえるのはかなり難しい。
それこそネットや電話の監視から密告の奨励、家宅捜索などを行わないと無理。
ここまでやると国民のプライバシーや人権への影響が大きくなりすぎるし、警察
国家になってしまう。
874名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 22:37:40 ID:bjCJzFpO0
まあ、本当に削除しようと思っても、
HDDに溜め込んだ莫大な画像の中から、
18歳未満と思われる人間をピックアップして削除するのって
相当時間がかかるだろうな




875名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 22:38:15 ID:NRUCLiprO
ロリコンざまぁw
この調子で二次炉も規制お願いします^^
876名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 22:38:20 ID:kch355Xo0
>>870
それが犯罪となるのが、今回のこの法案
877名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 22:38:37 ID:5YcA1Znq0
>>874
別れてみたらきっと楽だよ
878名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 22:39:54 ID:ZmksKNpg0
>>875
まだロリコンとか言ってる馬鹿がいた。
879名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 22:41:42 ID:hJGMzcJgO
だから思考停止の荒らし煽りに反応するなと何度(ry
880名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 22:43:39 ID:zwvRb9KZ0
仮に「外見規制」が始まったとしたら、老け専と白人専を除くほとんどの男性にダメージ
になるだろう。

「自分はロリコンではない」と思ってなくても、若い女性・可愛い女性が好きなら、
「思春期的なものが好き」なのであって、外見規制のダメージを受ける。



881名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 22:45:17 ID:8DIALuAJ0
>>873
>>858
だけど、賛同して貰っておいて申し訳ないが
自分の言いたかった事についてだけど、取得というのは購入も含めての事なんだ
名簿も捏造できるしさ
「業者が学生時代気に入らなかった同級生相手にとか、職場等で気に入らない相手・取引先等の名前を語ったりとか」

取締対象は製造元・販売の強化にして欲しい
882名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 22:47:44 ID:3XjlR95e0
>>1
児童なら小学生だろ常識的に考えて
883名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 22:48:36 ID:NRUCLiprO
>>879
耳の痛いレスを嵐認定するのは思考停止と言わないんですか?^^^^^^
884名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 22:48:42 ID:Kbhspuqx0
聞いて驚くなよ

ビクトリア朝の時代、ピアノの「脚」は“卑猥”だから
人がそれを見て欲情しないように
スカートを穿かせていたんだぞ

いずれ日本もそうなるんだろうな
885名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 22:48:54 ID:zwvRb9KZ0
広義のロリコンを分類してみる。

1.真性思春期好き 
 成人のロリ顔美人でも好きになれない人。
 高校生時代に徹底的に面食いだった人は、高校を過ぎるとこの分類に横滑りすると思う。

2.思春期に魅力を感じる人で、それを他人に黙っている人。

3.大人の女性が好きだと思っているけど、
 ミスユニバース・白人女などのごつい系が嫌いな人。
 あるは熟女系の作品を嫌っている人。
 
 それから、「人妻」と称する作品には、ロリ的な側面が入り込んでいる作品が少なくない
 


886名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 22:51:26 ID:hji4i+iY0
性的好奇心じゃなきゃいいのか
じゃあ俺は大丈夫だな
887名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 22:51:55 ID:qeSUR6BA0
>>884
別に驚かない
つーか現代社会にもっと酷い国が普通にあるし
888名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 22:52:59 ID:KTl/sfyA0
ネットを漁ると、人の性的嗜好って良く分かるよぁ。

両方付いてるとか、200kgオーバーなデブフェチに、
婆フェチに、SM、うんこに黄金水に・・・・

人の想像力は無限だが、それに比例するかのように
性欲もまた無限だw。

>>885
露利を広義にする必要はない。
889名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 22:53:32 ID:IuTDpfpf0
芸術鑑賞ならOK?
890名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 22:53:33 ID:dJo4+74o0
表現の自由規制反対を装って児童ポルノの根絶を拒否するロリコン。
以下の口癖が特徴なので騙されないようにしてください。

1) ネット規制の口実にされるぞ!
  個人情報保護法その他の法律が口実にされた事実はないのに、児童ポルノだけ異様に警戒。
  ネット規制うんぬんよりも、単に児童ポルノを手放したくないだけであることが見てとれる。

2) 児童ポルノに被害者はいない!オナニーのために必要だ!
  他人の痛みには理解を示そうとせず、自らの欲望が最優先であるという本音をついに暴露。
  鬼畜ロリコンであることを宣言したも同然である。
891名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 22:54:00 ID:hJGMzcJgO
悪口オンリーの投稿=荒らしだろjk
絡むなよ鬱陶しい
892名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 22:54:10 ID:XxNNoNTd0
>>881

とてつもなくリスクの高い制度だよな、いまさらだが
893名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 22:54:32 ID:fMUQT+qb0
>>880
イギリスでは「日本人の女性が好き」って言うだけで、ロリコンと見なされるって
聞いたことがある。

>>881
> 取締対象は製造元・販売の強化にして欲しい
了解。

あとは、母親などが自分の子供の写真を撮るのを「製造」とか言い出す吉外が
沸かないことを願う。
894名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 22:54:35 ID:rvYqumEh0
児童ポルノ小説はアウト?
坂口安吾とかであったような気が・・・
895名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 22:55:32 ID:EtVAVmEKO
児童ポルノ禁止法:民主も改正案 与野党協議が焦点に
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20080612k0000m010110000c.html

>民主案は有償や反復して取得することを禁止し、
>違反者には「3年以下の懲役または300万円以下の罰金」の罰則を設けている。
896名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 22:56:20 ID:Yak7FNmu0
>>884
一方ビクトリア朝時代はわりとロリマンセーの時代でもあった
897名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 22:56:34 ID:dJo4+74o0
表現の自由規制反対を装って児童ポルノの根絶を拒否するロリコン。
以下の口癖が特徴なので騙されないようにしてください。

1) ネット規制の口実にされるぞ!
  個人情報保護法その他の法律が口実にされた事実はないのに、児童ポルノだけ異様に警戒。
  ネット規制うんぬんよりも、単に児童ポルノを手放したくないだけであることが見てとれる。

2) 児童ポルノに被害者はいない!オナニーのために必要だ!
  他人の痛みには理解を示そうとせず、自らの欲望が最優先であるという本音をついに暴露。
  鬼畜ロリコンであることを宣言したも同然である。
898名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 22:57:06 ID:bjCJzFpO0
>>882
児童福祉法の「児童」は0歳〜17歳
学校教育法の「児童」は6歳〜12歳(およそ)
道路交通法の「児童」は6歳〜12歳


899名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 22:58:28 ID:zwvRb9KZ0
>>890
個人情報保護法も同類の規制法案だろ。言論を規制する口実をあちこちに
広げて、そのうちの一つが単純保持とか二次規制とか。

小泉カイカクと性的規制は、つながっている。


>>888
規制年齢がやけに高いのと、外見を規制しようとしているところから考えると。
規制派女性の心の内は、「可愛い」「若々しい」物が嫌いなのだと推測できる。
つまり、規制派女性は性的なものを憎悪している。
既婚女性に規制女性が意外に少ないのはそのためだろうな。

結婚して子供を産む女性で、性を嫌悪している女性は少ないだろうし。

900名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 22:58:28 ID:nzOh16bL0
今まで幼女命だったが、明日から熟女に切り替えるよ。
901名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 22:59:38 ID:KTl/sfyA0
>>898
統一せよ、紛らわしい。

とりあえず中学生以下が幼児なら俺は納得するw。

902名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 22:59:57 ID:hJGMzcJgO
メリット<<<<<<<<<<<<<デメリット

こんな法案あり得んだろ
903名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 23:01:33 ID:uuV9PEyo0
じゃあ、おかえしだ

政治家から、私利私欲のための「出世」「天下り」「既得権益」もろもろを取り上げろ
個人の欲望のために、血税を私物化することを違法にしろ
それは児ポよりも遥かに、この国を傾かせているんだからな
904名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 23:02:15 ID:zwvRb9KZ0
日本人だけが「思春期的外見がすき」というのは違うと思う。
外国人(白人)男性も、間違いなく思春期的外見が好きだろう。

ただし、外見についての感覚が日本人男性とずれていて、
日本人の目にごっつい外見でも、「思春期的」と感じている場合がある。




905名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 23:02:30 ID:SZZBGAV50
法律で規制するようなもんじゃねえだろ。
選挙向けのパフォーマンスで有名無実の法にするならわかるけど。
妥協して12歳以下にしてくれないかな。

きっとセーラ服着てる女の子が(男性から見て)かわいいと
思ってしまうのが許せなくてババアがひがんでるんだろうな。

だけどババアから見てもセーラ服は「女子高生らしい」ので
それ(制服自体、女自体)を否定する気はない。

男性がますますのびのび生きにくい世の中になってきた。
906名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 23:03:37 ID:EtVAVmEKO
自民は1年以下の懲役または100万円以下の罰金を科す。
民主は3年以下の懲役または300万円以下の罰金の罰則を設けている。

定義は民主がまし罰則は自民がまし

orz
907名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 23:04:20 ID:U7vvCCrp0
性的好奇心など満たす目的などではない
単に社会学的人間関係の研究の目的ならおkなわけね
けっこう、いけてるじゃん
908名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 23:04:21 ID:xAvO34al0
>>903
政治家は立法、行政は役人+α。
909名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 23:04:21 ID:0TwPI4+m0
>>889
芸術かどうかは第三者委員会が決めます
910名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 23:05:12 ID:bjCJzFpO0
これやるまえに、盗撮ビデオの販売業者たちを捕まえろよボケ
911名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 23:06:27 ID:jbrh78ua0
ああ、これじゃまた共産に投票するしかないか
ベリヤ同志万歳!
912名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 23:06:56 ID:0TwPI4+m0
>>907
「社会学的人間関係の研究の目的」である事を
お前が立証しなければならないけどねw
913名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 23:07:15 ID:zwvRb9KZ0
ロリの反対方向は熟女ではないと思う。
ロリと熟女の趣味を併発している人もいるし、
同一女性上でも外見的に共存が可能。

ロリの反対方向は、ごっつくて男性的
(「少年的」ではない)女性だろう。


914名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 23:07:35 ID:bjCJzFpO0
馬鹿な政治家がイメージアップのために変な法律作ってあとはしらんぷり
できた法律で馬鹿な警察がどんどん別件逮捕に利用

という構図ですね
915名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 23:07:48 ID:GNSfysN70
児童ポルノの規制はいいんだが、本文もコレなのか?
性的好奇心を満たす為と判断されたら服着てても駄目って事にならんかコレ?
しかも18未満って・・・成文にする時にはもう一寸補足入るんだよな?
モノ凄く不穏な文面なんですが・・・
916名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 23:09:26 ID:qeSUR6BA0
>>913
ロリもマッチョ女も好きな俺はどうしたらいい?
917名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 23:09:31 ID:NdOc0VDt0
ほとんどの男が刑務所行き?www
918名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 23:09:52 ID:Ezse+KRS0
>>905
筒井康隆の「女権国家の繁栄と崩壊」を思い出した。
919名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 23:12:52 ID:GpnuiC000
民主党案は
要するに収集行為に規制をかけようってんだろ
かなりまともにみえるんだが
920名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 23:13:14 ID:hJGMzcJgO
マッチョ女が好きでも、デブ専でも、レズ好きも、全ての男はこの法案が通ったら人生諦めるしかない

スパムに画像添付されてたり、愉快犯がプリントアウトしたロリ画像封筒に入れてを送り付ければ逮捕だ
921名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 23:14:45 ID:ffLY7EWYO
なにこのオナニー禁止法はw
ロリコンが性欲の発散出来なくなったらどうなるよ
922名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 23:15:14 ID:5YcA1Znq0
あんまり現実性のない危機の煽り方は逆効果だと思う
923名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 23:15:44 ID:0TwPI4+m0
結局法案に早川案が採り入れられたってのはデマだったの?
なんか元々の与党PT案のままみたいな感じだが・・・
924名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 23:15:57 ID:xCeyTzTr0
性的好奇心を見たす目的だったってどうやって判断するのだ?
本人の自供だけか?
逆に、「知的好奇心を満たすためだった」といえば、争うことが
出来るんじゃないか?
925名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 23:16:00 ID:bjCJzFpO0
17歳になる自分の嫁さんの、裸の写真を撮影したら逮捕
17歳になる自分の嫁さんが、子供に授乳してる、おっぱいが写った写真を撮影したら逮捕
926名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 23:16:32 ID:XxNNoNTd0
>>914
これ読めば嫌というほど痛感させられる

公明党議員鰐淵洋子のブログ
ttp://wanibuchi.blog.so-net.ne.jp/2008-06-10

カルト信者にしつこく勧誘させても絶対入れちゃだめよ
927名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 23:18:10 ID:Ezse+KRS0
>>920
その気になれば、相手が女でも陥れることは可能じゃまいか?
(「女性バリア」のせいで、敷居は高くなるかも知れないが)

あと、麻薬とかで嵌めるのに比べて、実行者側は圧倒的に安全。
野良LANを使ったり、第三者がうpした児ポへのリンクをメールで送りつけて
誘導したりすれば、実行者は一切ファイルに触れずに済む。
928名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 23:18:52 ID:qeSUR6BA0
>>922
現実性の無い危機を煽ってるのって例えばどれよ?
俺にはそんなものは全く見えないんだが
929名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 23:19:22 ID:PWrGabVV0
連日、女性教諭による男子中学生との淫行がニュースになっているのを見ると
ジャニJr系のセミヌード(半裸状態・乳首・へそ見え)のなにがしを持っている女性は
タイフォという事になるはずだ

ちなみに女性は男性の手に浮き上がった血管でも性欲が出るらしいから
男子児童の手が写っている写真を持っている成人女性もアウトでないかい?
930名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 23:19:44 ID:zdW8T0tC0
>>919
> かなりまともにみえるんだが
>>384>>390のようなウイルスに繰り返し感染すれば
「反復して取得する」は容易に成立する

しかも、その場合冤罪であることを被疑者が証明することは
ほぼ不可能であることは>>384>>390でも書かれてる通り

これでまともか?
931名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 23:20:53 ID:jbrh78ua0
2008年、俺たち日本に住んでるんです。日本。
そしたらなんか閉塞感がめちゃくちゃいっぱいで暮せないんです。
なのに、国会中継見たらなんか垂れ幕下がってて、人権擁護法案推進、しか書いてないんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、人権擁護法案なんてクズ法案を国会に持ち出して日本を論じてんじゃねーよ、ボケが。
人権擁護だってよ、人権擁護。
なんか某学会とか日本語アヤしい連中もいるし。利権団体全員で法案推進か。おめでてーな。
よーしウリ参政権も要求しちゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、俺たち国民の奴隷リーマンとワープア派遣の人権を先に考えろと。
日本ってのはな、もっと明日への期待とか将来への希望とかがあるべきじゃねえのかよ。
東シナ海の向かいに座ったバカどもにいつ喧嘩を吹っかけられてもおかしくない、
侵略されるか乗っ取られるか、そんな雰囲気ばっかりじゃねーか。売国政治家は、すっこんでろ。
で、やっぱマスコミに期待かと思ったら、あの馬鹿どもは、北京五輪とパンダで、としか言ってないんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、親中なんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、北京オリンピックを応援しよう、だ。
お前らは本当に日本の報道機関なのかと問いたい。問い詰めたい。小1時間問い詰めたい。
お前ら、カネのために財界の言いたいことを代弁してるだけちゃうんかと。
ただの日本人の俺から言わせてもらえば今、日本人の間で最新流行はやっぱり、
デモ、これだね。
みんなでこの国の支配階層をビビらせて、フリチベ叫んで中国へも圧力。これが通のやり方。
デモって言っても一般人が多めに入ってる。そん代わり右翼も左翼もプロ市民も少なめ。これ。
で、それにフリーチベット(ウイグル)。これ最強。
しかしこれをやると一般人の手で日本が変わってしまうという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にもお薦め出来る。
まあお前らド素人は、7/5(土)のデモに来てみなさいってこった。

   2ch大規模Off板&mixi提供
  「おい、日本を変えないか? 国民の怒りの声を聞け! 〜Act for our freedom〜」
  http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1212940740/
932名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 23:21:38 ID:5YcA1Znq0
>>928
>>920
こんな、目的の立証が困難で
目的がないことの立証が簡単な事例を挙げるやつがあるか
933名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 23:22:04 ID:hJGMzcJgO
>>924
裁判で争うのにどれだけ金が必要か知ってる?
痴漢冤罪の人は数千万使ったが

社会的信頼は裁判官の無罪判決が下っても完璧には元に戻らない
934名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 23:22:11 ID:PlYFi3hV0
公明党議員鰐淵洋子のブログ
ttp://wanibuchi.blog.so-net.ne.jp/2008-06-10


こいつも福岡か・・・
935名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 23:23:18 ID:qeSUR6BA0
>>932
目的がないことの立証が簡単?
じゃあやってみせてよ
936名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 23:25:08 ID:hJGMzcJgO
ベアトリーチェ「悪魔の証明をしてみろよォォォォ!932〜!!!」
937名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 23:25:32 ID:0TwPI4+m0
>>934
もう福岡は人権擁護エリアって事で隔離しちまえばいいよ
938名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 23:25:56 ID:Ij/efKav0
もうすぐ池田先生の日本統治が始まるのですね
感無量です
939名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 23:28:13 ID:hghFOMQj0
新興宗教作ればいいんじゃないの?

性的好奇心から所持するんじゃなくて
信仰心から所持するの。

宗教弾圧はできないかもよ?
売り上げからヤクザや政治家に献金すればいいんだし。
940名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 23:29:33 ID:5YcA1Znq0
>>935
はじめの取得行為からして云々とできんことないけど
なんで俺がやるの?
941名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 23:30:26 ID:InNsjVRX0
>>895
罰則3倍ワロタwwwwww
942名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 23:30:40 ID:qeSUR6BA0
>>940
いや、証明簡単なんでしょ?
世間一般の無実の男性を救う為に、是非ともその方法をご教授してくださいよ
943名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 23:31:31 ID:hJGMzcJgO
うみねこネタは冗談として、是非とも知りたいな

932は魔女狩りで告発された時、どうやって魔女裁判で無罪を証明するんだ?
どうやってこの現実に悪魔がいるという確たる証明が出来るんだ?
ちなみにこれは議論の摩り替えでも何でもないからな?
944名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 23:31:49 ID:5YcA1Znq0
>>942
できるからやれじゃ理由にならないよ
945名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 23:31:57 ID:Xk/Tzang0
民主案も、罪刑均衡の原則の妥当性を欠いてるな。

罰則を設けるにしてもシートベルトと同レベルだろ。

シートベルトの着用==所持規制<<<信号無視(人の死という重大な結果を招く)

エロ本購入して、懲役3年って、無茶苦茶じゃね?
946名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 23:33:23 ID:1VRFSsV20
<児童ポルノ禁止法>民主も改正案 与野党協議が焦点に
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080611-00000142-mai-pol

民主党は11日、児童ポルノを有償で入手することなどを禁ずる「児童買春・児童ポルノ禁止法」改正案の中間報告をまとめた。
議員立法で秋の臨時国会に提出することを目指す。与党は児童ポルノを「性的好奇心を満たす目的」で所持した場合に処罰(1年以下の懲役または100万円以下の罰金)する改正案を
すでに提出しており、与野党協議で法案を一本化できるかが今後の焦点となる。

 民主案は有償や反復して取得することを禁止し、違反者には「3年以下の懲役または300万円以下の罰金」の罰則を設けている。
児童買春も含めた罰則すべての厳格化なども盛り込んだ。【堀井恵里子】
947名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 23:33:25 ID:qeSUR6BA0
>>944
「やれ」って言ったのは撤回しますよ
今は証明する方法を教えてくださいと頼んでるのですが
948名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 23:34:03 ID:5YcA1Znq0
「容易に可能」と「すべき」の間にいまのところ何のつながりもない
証明の義務を負わせる根拠は何?
949名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 23:37:23 ID:qeSUR6BA0
>>948
証明の義務を負わせる根拠なんて警察に聞いてください
それより証明の方法の教授をさっきからお願いしてるのに何で答えてくれないんですか?
950名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 23:37:45 ID:q2h3tmPa0
この法律と通るとニルヴァーナのベストアルバム持ってるやつは逮捕される可能性あり?
http://www.amazon.co.jp/Nevermind-Nirvana/dp/B000003TA4
リンク行きゃわかるけど、赤ちゃんが裸で泳いでるパッケージなのよね
951名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 23:38:04 ID:4NRwK1ls0
>>948
証明する義務があるなんて誰も言ってない
教えてくれって頼んでるだけだ
俺も興味がある。是非とも証明法を教えてくれ
952名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 23:39:20 ID:5YcA1Znq0
現実にどう危険性があるのか
突拍子もない例えを出すとみんなに対しての説得力が薄くなるし
それじゃ阻止できない

こんなつまんない刑罰つきの法律いらないんだから

もっとしっかり説得しないと

953名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 23:40:04 ID:hJGMzcJgO
勢いで簡単なんて言うもんじゃないなww

はっきり言ってやるよ
『悪魔の証明』は、リアルの現実において、絶対に証明不可能な究極のパラドックスの一つだ
954名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 23:41:51 ID:bjCJzFpO0
だからお前は何が言いたいんだ?

ってやつが多すぎwww
955名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 23:41:58 ID:qeSUR6BA0
>>952
そうですね、題材が題材だけに反対論の説得力を高めるのは大事だと思います

その為にも>>920の事例で無実が簡単に証明できるという事実の
説得力のある解説が聞きたいのですが
956名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 23:42:25 ID:4NRwK1ls0
>>952
なあ、簡単に証明できるんだろ?
どうやって証明するのか教えてくれよ
万が一捕まったりしたら困るしさ
似たような不安を抱いてるやつもいるだろうし頼むよ
957名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 23:43:57 ID:InNsjVRX0
>>950
割礼済みだしなw
958名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 23:44:41 ID:p1j1HuWP0
>946
なんか紛糾しそうだな>ミンス案
959名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 23:45:54 ID:5YcA1Znq0
分かった
証明前に、まずメールなり封筒なり来たならそんなものはさっさと捨てる
現実的には これで疑いもかからない
960名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 23:46:00 ID:0TwPI4+m0
>>958
まあまだ中間報告だからな
今後色々修正されてくんじゃね?
変なフェミが出張ってこなきゃいいがw
961名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 23:46:11 ID:hJGMzcJgO
スパム(迷惑)メールに画像添付が突拍子も無い事かぁ?
962名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 23:46:51 ID:vyzpO8d20
政治家も秋葉原の事件を見て命が惜しくなったんだろうな
963名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 23:47:25 ID:zwvRb9KZ0
ネットが発達していたから、規制反対論を盛り上げることができた。

私のように、ロリ(思春期的なもの)と美人の共通点に気づいた人が、
ロリ規制は美人規制につながるぞ、と他の人に警告することもできた。

ネットが発達してない状態では、2次規制やロリ外見規制は成立する
可能性が高かったし、そのような規制された後には、若々しさが規制
されるので、ごつい系の女を「美人」と呼ぶことを余儀なくされただろう。

ネットでの意見交換が機能しているうちは、仮に法的に外見規制しても、
ごっつい女を美人と呼ぶこと社会的に強制される可能性は小さい。
ネット言論が大きく規制されるようになったら、それもアウトだろうけどね。

964名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 23:47:37 ID:xnMv6R3q0
   , /⌒⌒γ⌒、
  /      γ  ヽ
  l       γ   ヽ
 l   i"´  ̄`^´ ̄`゛i |
 |   |         | |
 ヽ  / ,へ    ,へ ヽ./
  !、/   一   一 V
  |6|      |     .|
  ヽl   /( 、, )\  )    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   |   ヽ ヽ二フ ) /  <  女をブン殴って黙らせるのって素敵やん
   丶        .ノ     \___________________
    | \ ヽ、_,ノ
   . |    ー-イ
965名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 23:47:50 ID:EGGgLr8w0
>>946
その記事よんだけど、要するに取得罪を設定することだよね。
なら、民主の中村議員がいってた案通りってことかな。

なんか規制派に都合のいいところしか、記事にしていないから全然わからん。
ミスリードを誘っているのか?
966名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 23:48:14 ID:5YcA1Znq0
捨てないで開けもせず放置しておいたのなら、
性的な好奇心を満たす意思があったとは到底言えない
もし万が一裁判にでもなればそれで戦える
967名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 23:48:46 ID:1VRFSsV20
>>959
「単純所持」や「取得」を罰するなら、破棄したかに関わらず、
「所持」や「取得」の事実が合理的な疑いを入れない程度に証明できれば処罰されるのでは?
968名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 23:50:45 ID:q2h3tmPa0
「所持」で「取得」の疑いうけて捕まった時点で人生アウトだな。
裁判で勝っても、捕まったやつの人生終了
969名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 23:51:05 ID:5YcA1Znq0
開けておきながら捨てもせず放置しておいたのなら
あんまりいい心情はないが
それを大事に保存するでもない限りうっかりにとどまるものであって
故意犯が成立するとまでは言えない
970名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 23:51:31 ID:DukchqcQ0
これって、ロリエロ画像持ってなくても逮捕できるんじゃね?
相手は痴漢と違って写真だし、被害者の供述が必要ないってことでしょ?
極端な話、逮捕してから警察が用意した画像をそいつが所持してたことにしてしまえば、
政府とか層化に都合の悪い奴は簡単に社会的に抹殺可能な気がする
971名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 23:51:33 ID:lfx4zA4u0
>>965
もっと厳密に言うなら、「有償取得罪」と「収集罪」だな。
972名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 23:52:36 ID:GpnuiC000
与党議員のスキャンダルを追及した野党議員が逮捕されたり
与党を批判したテレビ局から逮捕者が出たり
そんな社会になったら本当に日本は終了だろ

誰でも陥れられる与党案だけは断固阻止
973名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 23:53:55 ID:bjCJzFpO0
ちょっとでも警察や国にたてついたら
すぐに目をつけられて
別件でも何でも逮捕される世の中
974名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 23:55:45 ID:5YcA1Znq0
送りつけられるという偶然の事情に乗じて
自己の性的な好奇心を満たすために所持を続ける、
パス付きの隠れたフォルダや書棚に大事に保存ししかも継続的な閲覧をするなど
客観的に見て目的があると
そう判断せざるを得ないような場合は
それは捕まるといい
975名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 23:56:28 ID:Ezse+KRS0
>>967
確かに、スパムにせよ紙の手紙にせよ、まず「自分の意志に反して」送られてきたことを
証明するのに苦労しそうだね。
976名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 23:56:52 ID:hApgUIFy0
>>946
修正してこの程度か
民主にも期待しないほうがいいかもな
977名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 23:58:16 ID:1VRFSsV20
>>969

>>それを大事に保存するでもない限りうっかりにとどまるものであって
故意犯が成立するとまでは言えない

「児童ポルノ」であることを通常の判断能力を有する一般人の理解において認識認容していれば所持の故意は肯定されるのでは?
978名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 23:58:20 ID:0TwPI4+m0
>>972
まあ次の選挙で自民は野党逝き確定だから
テメェらが決めた法律が自分に降りかかる事になるだろうなw
979名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 23:59:14 ID:hJGMzcJgO
その証明がはっきりするまでは署に拘留
数日後に家に帰ったら近所からの白い視線……
980名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 23:59:25 ID:qeSUR6BA0
>>969
証明以前のバレる前に棄てろ(>>959)は置いといて、
「あんまり触らないで放っておいたから目的意識無いよ!」が完璧な無罪証明っすか

ID:5YcA1Znq0さんが裁判長もしくは警察署長だったら良かったのになー(棒
981名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 23:59:26 ID:5YcA1Znq0
>>967
そのための目的犯化じゃないのか
検察が目的を証明できなければ無罪
仮に証明できたら否定しなきゃいけないけど
982名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 23:59:45 ID:p1j1HuWP0
>978
しかし政権とるのがミンスってのも怖いんだよなぁ・・・・
983名無しさん@九周年:2008/06/12(木) 00:00:18 ID:1MrEIan3O

大作というだけでよいというものだろうか?

大作だからといって世界に必ずほこるべきものだろうか?

大作に略奪シーンがあっても大作というだけで評価すべきだろうか?

大作ならなにを出してもよいというものだろうか?

984名無しさん@九周年:2008/06/12(木) 00:00:20 ID:cvywXgOZ0
>>978
権力闘争も結構だが、国民を巻き込まないところでやって欲しいものだ…。
985名無しさん@九周年:2008/06/12(木) 00:00:47 ID:Vn55dw/20
>>959
>>966
>>969
>証明前に、まずメールなり封筒なり来たならそんなものはさっさと捨てる
>現実的には これで疑いもかからない
メールや封筒が届いたら中身も見ずに捨てろってのはどうなんだ?

>開けておきながら捨てもせず放置しておいたのなら
>あんまりいい心情はないが
>それを大事に保存するでもない限りうっかりにとどまるものであって
>故意犯が成立するとまでは言えない
大事に保存するってのはどういう状態を指してるんだ?
性的好奇心とやらを満たす目的で集めたロリ画像を集めた人間が
その画像を大事に保存せずにおいて、たまたま送られてきただけだと言い張れば無罪か?

つーか一つにまとめて書いてくれよ
986名無しさん@九周年:2008/06/12(木) 00:01:05 ID:5HTypvWx0
ある日警察が我が家にやってきて、突然家宅捜索が行われた。
家の押入れから家族のアルバムを取り出し、写真を物色し始めた。
その中から、子供の頃家族で行った海水浴の写真を警官が見つけた。
次の瞬間、
「お前を児童ポルノ禁止法違反で逮捕する」

聴取や裁判が行われるのは今後のことだが、すでにマスコミには報道が始まっていた・・・

なんてことが、起こるかもしれない世の中にwktk
987名無しさん@九周年:2008/06/12(木) 00:01:38 ID:iVKsvrnD0
>>976
まぁそう言うな。単純所持を回避できたのでまずまず。

とはいえ問題点がないとはいえないのだからこれからも働きかけていこうよ
988名無しさん@九周年:2008/06/12(木) 00:02:02 ID:SZZtXzSo0
>>985
全部まとめて書いてたらスレ終わっちまうよ
全部読め
989名無しさん@九周年:2008/06/12(木) 00:02:11 ID:kp7bg8Sq0
民主案は児童ポルノの定義も大幅に見直されてるはずだが、
毎日の記事では触れてないな。実際どうなってるか分からん。
990名無しさん@九周年:2008/06/12(木) 00:02:36 ID:w0gqmjXJ0
>>974
> パス付きの隠れたフォルダや書棚に大事に保存ししかも継続的な閲覧をするなど
PCのシステム的に、そのような操作をした「記録」を捏造するのは簡単たんだが。
しかもその場合、単なるデジタルデータにすぎない「記録」の真贋を判定するのは事実上不可能。
ウイルスにそのような「記録」を残すような機能を搭載するのも容易。
991名無しさん@九周年:2008/06/12(木) 00:02:55 ID:/Q6WGqyd0
>>981
早川ブログによれば検察による証明義務ってのは外されたんじゃなかったか?
992名無しさん@九周年:2008/06/12(木) 00:03:44 ID:LzhG4M0S0
>>976
よく読んでみて。
民主のは単純所持を規制するとは書いてないよ。
(有償で入手することを禁ずるとかいてある)
記者が意地悪くそういう風にミスリードするようになっている。
993名無しさん@九周年:2008/06/12(木) 00:04:44 ID:SZZtXzSo0
>>985
中身ぐらい見ないと判別つかないよ
見た後さっさと捨てれば現実的には問題ないと

>>991
ええー? 理屈が分からないが、じゃスレタイの条件ってなんなんだろう
994名無しさん@九周年:2008/06/12(木) 00:04:56 ID:cvywXgOZ0
>>974
そこまで行くと、内心の自由もクソも無いな(w
995名無しさん@九周年:2008/06/12(木) 00:05:01 ID:Vn55dw/20
>>988
全部読んではいるが、間に他の人のレスが入ってすごく読みづらい
996名無しさん@九周年:2008/06/12(木) 00:06:25 ID:iVKsvrnD0
>>981
しかし、社会通念上「児童ポルノ」を「性的な・・・目的」以外で所持するというのが一般的だろうか?
通常「所持」していることで目的が事実上強く推認されてしまう
結局目的の証明は容易であると考えられるから、あまり限定できるとは思えない
997名無しさん@九周年:2008/06/12(木) 00:06:50 ID:/Q6WGqyd0
>>993
層化の思考なんて理解出来んよw
推進派議員にでも聞いてみたら?
まあ結局立証しなきゃならんのは被疑者側だって事だ
998名無しさん@九周年:2008/06/12(木) 00:07:01 ID:SZZtXzSo0
>>995
しかたない
あきらめて
999名無しさん@九周年:2008/06/12(木) 00:07:37 ID:P5bAI1wT0
>>1
糞法案死ねばいいのに

カス共が将来的に二次元も馬鹿みたいに規制するかもしれんが
文化財の建物の裏にあるエロ絵の中にも
ロリ相手のあったらもちろん破棄しないといけないよね
1000名無しさん@九周年:2008/06/12(木) 00:08:08 ID:ytJru1Tf0
>>993
それ単なる自衛策であって、証明とは関係ないよね

ちなみに証明ってのは誰がどう見ても疑いを挟む余地が無い証拠を明示することを言うんだけど、
「捨てなかったけど放置しといたよ」ってのは
「エロ目的に入手したものじゃないよ」ってのをどう証明できるんだ?
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。