【美術】「何者かが塗りつぶした」「いや、もともといなかった」　黒ネコは現れる？ゴッホ「ドービニーの庭」科学調査へ　ひろしま美術館

果たして黒ネコは現れる？―。ひろしま美術館（広島市中区）が15日、専門家を招き、所蔵するゴッホ「ドービニーの
庭」を科学調査する。庭を横切るネコが「塗りつぶされた」「描かれてない」と議論を呼んできた作品。描かれた
可能性は高いとみられ、今秋の開館30周年記念展に向け、ネコの存在を突き止めたい考え。

「ドービニーの庭」はゴッホが自殺する直前、尊敬する画家の庭を描いた作品。スイスにほぼ同じ構図の絵が
もう１点あり、庭を横切る黒ネコが描かれている。1978年の開館時から所蔵するひろしま美術館の作品には
ネコの姿はなく、同じ場所に不自然な筆跡が残る。絵の天地左右の端にそれぞれ約１センチ幅の加筆跡が
あるなど、謎は多い。

「何者かが塗りつぶした」「いや、もともといなかった」と、ネコをめぐっては、作品がドイツにあった1930年代から
議論の的に。同美術館が90年に行ったＸ線調査では、ネコは見つからなかった。

今回の調査では、吉備国際大（高梁市）の下山進教授らの協力で、(1)ネコの存在(2)加筆個所の特定(3)ゴッホが
使った絵の具の特定(4)退色の有無―の４点を解明する。15日は、最新技術のＲＩ蛍光Ｘ線非破壊分析法により絵の
具の組成を分析。オリジナル部分と加筆部分の違いの特定に挑む。

公開調査は15日午前10時から本館ホールで。

ソース
中国新聞　http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn200806100066.html

【画像】＜上＞ひろしま美術館が所蔵するゴッホ「ドービニーの庭」
＜下＞黒猫のいる「ドービニーの庭」（スイス・バーゼル美術館寄託）
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn20080610006601.jpg

──┘　 │　 昌平 　. 　 夫7　 │ 　ﾊﾞﾝ2 　 ｻﾝﾎﾞ　│　　 　 DQNﾎｰ　　|
──┐昌│ 小学校 ｲﾝﾊﾞｰｽ　　紙風 ﾗﾎｰ　 暮ｲ ﾒｯｾ　中　│　　　│↑|
　　　｜　 └──────99　 └ﾍﾞﾝｶﾞ�A　 2Top.-┘ 　 　 │　 　 │ﾀｼｰﾛ通り
　　　｜平┌─ｲｽﾞﾐ.───┐　 ┌──ｿﾌ　┌─カ.┐　央 　 虎穴　│↓|
──┘　 │　　　　 　 　 　 │　　T-ZONE　 暮1 ｸﾀ│　　　 └──┘　│
──┐.橋│　　　　 ﾌﾘｰｼﾞｱ5　　│Dﾊﾟﾗ本　　ｿﾌﾏｯﾌﾟ　通　　┌──┐　│
　　　｜　 │ 　 99 　兎.ﾆｯｼﾝ　　 ｹﾞﾉ ばぉ5　暮2　ﾐｽﾄﾞ　　　　俺ｺﾝ │　│　UDX
　　　｜通└─ｹｰｽ─ばん.萬　 └─冨┘　└-ﾔﾏｷﾞﾜ　り　　|　ﾚｱﾓﾉ 　│
──┘　 ┌───夫ﾈ.1sﾒ┐　┌───────┐　　　 │　　　 | 　│
──┐り　り　 石丸　 　ばぉ0　 夫2　 　 　 　 　 　 　|　　　　│　　　 | 　│ 　交番
──┘　 └─Soft1 -──┘　 ﾁﾁﾌﾞ.-─────┘ 　 　 ｿﾌ本館┘　└────┘
.　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　← 神　 田　 明　 神　 通　 り →　 　 　ﾖﾄﾞﾊﾞｼｶﾒﾗ→　 | ↑ |
──┐　 高速┐┌── - ──┐　 Dﾊﾟﾗ ─ ブ─┐ ★　 愛三─┐┌─────┐| 至 |
──┘　 鈴商┘└ばぉ1 ｿﾌ ─┘　 99DosV ﾚｽ 　 |　　 　 │　 　 ││　 　 　 　 　 │| 上 |
ｵﾘｵ ┐　 ┌兎東┌秋ｲｵ千─-ｿﾌ.　 超芋 　 秋葉館　 　 　└──┘│　ダイビル　│| 野 |
──┘　 │　 映│月ｼｽ石　 ｱｿﾋﾞ　 ﾋﾛｾ.＿ｻﾄｰﾑｾﾝ　　　 ┌──┐│　 　 　 　 　 │| ＿ |
──┐　 │　 │ �D──.Ora.ばぉ　 ┌──-──┐　中　.ｱｿﾋﾞｯﾄ││　 　 　 　 　 │| 文 |
　　　｜　 │ﾘﾋﾞﾅ. 石丸 東 99本店　 1stﾎﾟ 　ｿﾌﾏｯﾌﾟ　 　 　│　　　││ 　 献血　 　│| ￣ |
──┘　 └─┘ 本店 -ｶｵｽ浜田　 ﾊﾟﾁ屋ﾗｼﾞﾃﾞﾊﾟ┘　央　└──┘└─────┘| 秋 |￣￣
　　　　 至新宿=========ﾄﾚｰﾀﾞ2===KFC=ｶﾚｷﾁ=================［電気街口　JR秋葉原駅　］
──┐　 　　　　┌─計測器─┐　 ┌ﾏｳｽ───┐　通　石丸─┐┌───┐─┐| 原
　　　｜昌 |＼　 　＼ 　 ﾗﾝﾄﾞ　　│　　| 　 　 　 　 　 │　　　 │　 　 ││ ラジオ│ 　│| 駅
　　　｜平 |.　 ＼　　ﾃﾞﾆｰｽﾞ ﾗｸﾀﾞ 　 │ 　 　 　 　 　│　り 　 | 　　　││　会館 │ 　 |│

おまえら、よっぽど興味ないと見えるな

.　/ /　 　.i ,' 　.,'　　　　ﾄ　 ﾞ、　'､.　 ﾞ､　　'､　 ヽ、ヽ＼ヽ　　i／　　　　　 ／
.,'　i　　　.i ! 　 !　　 !　 ﾊ　 .i､　,ﾙ--,､、　 ﾞ､ ﾞ、'､､ ﾞ､ヾ､ﾞｖ',ﾉ　　　　　 , '
,　.i 　　　l l　 _i､- -ﾄ.　i ',　 !ﾞｒ'´ !ﾞ,　',ﾞ,｀ヽ、i　ﾞ,. ﾞ,ヽ ',. ﾞ,'､ﾞ、　　　　 , '
i.　l.　　　 !,r'".i| 　 'l　 ,'　!　'　i　,ｊ､L_l',i ',　　i.　i　i. ﾞ､.i　ﾞ,ﾞ､',　　　 , '　服を買いに行く服がなくてｼｮﾎﾞｰﾝなおにいちゃんと
!.　ｌ　　　 ', ',　!', ,,,'_ﾄ./　 ! ,'　 ｒ',ｒ''‐=-ヽ,',. 　!　l　l　 ',l　 ﾞ､',ﾞ, 　 , ' いつまでも結婚できないうんこなおねいちゃんと
l　 ',　　 　',ヾ,r''-=:-､､　 '/　　ﾘ ﾄ-ｲiii::ﾊﾞi.　,i　,i　ﾊ 　! 　 ',ﾞ,i ／　結婚して見る影も無くなったおおにいちゃん・おおねぇちゃんと
',　 ﾞ,　　　 ',,i ﾄ-ｲiii:::ﾊ　'　　　　 !ゞ::!r''::ﾘ,l. ,'.! ,'.ｊ/ ﾞ,', 　 　 ﾚ!ﾞ 　　声優ｵﾀ・自宅警備員・ｸﾚｰﾏｰ・野球豚や
　 i.　 ', 　 　 'l{. !ゞ::!!r''ﾘ　　　､.　　ヽ-=='　,'ｲ.,'/.ﾒ;　.i',',　　 !.!　創価信者と民主工作員、AA・コピペ・雑談・
　', ./ '、　　 ',　`‐-‐ '　　,-‐　''',　　　　　　j,'／　i. ,' ',', ., 　　　○○ｷﾀｰ&○○ﾏﾀﾞｰ&○○ｲﾗﾈ達はばいばーい！
　 ', ﾞ ､ヽ 、.　',　　　　　　{　　　 }　　　　 ,. '"　 　.l.,'　i !　 .　　　ﾌﾞｻﾖ&自作自演厨のおにいちゃん連中と
　　'､'､｀`､ﾞ､　 ﾞ､.　　　　　ﾞ､　　ﾉ　　,､‐'"i　　　　 !', ' ',.! /. 　らき☆すたCDでﾀｺ踊り三昧のおねいちゃん・
.　　　' ,ヽ, ヽヽ　ヽ`' ‐-　､、,｀,,´､-ﾔ　 ',　ﾞ,　　　 , '　　i.!,.' 　おにいちゃんもばいばーい！
　　　　ヽ､＼ヽ＼ ヽ,､ゝr'ヽ　　　　 ﾊ 　 ',　', 　 , '　　　j,' . 　”ネ申”ではなく”イム”だからね！
　　　　　 ヽ. ヽ`,>ﾄ､v　.!　　　　　 ﾉ　ﾞ,　 ﾞ､ ', ./　　　　/ 　　あとZIP!ZIP!とか言ってる涙目貧乏乞食と
　　　　　　　／　l　i＼iヽ､,　　 ／,､‐'　　 ヽy'　　　　　　　　私に(^^)ﾉ~~してるおじちゃんもばいばーい！！

意味がわからんのだが

上って偽物じゃない？
出来の悪い模写みたいな感じがするんだが

これを黒といってる時点でナンセンス
どうみても青だろ

こりゃ明らかに猫の部分を上塗りしてるだろ。

ウナギ犬かもしれない。

ゼロ先生！

芸術のわからない人間はこれだから困るんだよなあ
二つの絵は異なる季節を描いている
バーゼル美術館の絵で黒猫と言っているのは水溜り
ひろしま美術館の絵では乾いた後を描いている

>>1
>1978年の開館時から所蔵するひろしま美術館
どうやって入手したんだ？

ヒロシマの残留放射能を疑ってみるのが筋ではないのか

>>10
炭素14と微生物のくだりしか思い出せない

>>11
コレクションしてた人が寄贈したとか、美術館の目玉にするために買い取ったとか？？

>>1
何か日本語の意味が全く分からん。

＞庭を横切るネコが「塗りつぶされた」「描かれてない」と議論を呼んできた作品。描かれた
可能性は高いとみられ、

「塗りつぶされた」も「描かれてない」も”描かれていない”事には変わりが無いのに、
何で”描かれた可能性は高い”って論理になるの？

>>15
なんで分からねーんだよ。

「『不自然な筆跡』の下に」描かれていたかどうかって話だろ。
「不自然」だから、その筆跡が「塗りつぶすためのものではないか」
と推測できる→猫が描かれていたのではないかって事。

これは加筆だろ。
所有者が持っていたお気に入りの額縁の大きさに合う様に
四方を加筆。
黒猫が嫌いで塗りつぶした。

>>11


ひろしま美術館は広島銀行という地場では大手の銀行がやっていて、
当時の頭取（そうとう名物的な人だったらしいけど）が集めたって話を聞いたことがあるよ。

漢字の猫一文字だったら盛り上がってた

サンドペーパーで磨けば分かる　400番ぐらいの。

何者かがネコを落書きしたって言う説は無いの

ネコが落書きしたんじゃろうが

おとといゴッホの遺言を読んだばっかりの俺が来ましたよ。
猫は描かれてなかったって力説してたのに…

まあどっちでもいいから真実が判明すると良いね

>>18
頭取うまいことやったな

公開調査
↓
客寄せ？

X線で見えなかったなら重ね塗りじゃないよな
広島行ったら見に行こっと

（ ;‘e‘）（ ;‘e‘）＜この庭って実際にあるの？　まず現物を確認する必要がある

ゴッホの絵は暑苦しいな
高温多湿の日本の夏にはみたくない

上は偽物っぽい画風。
それともネコが土に返る時間経過を描いたのか？

茶色の部分はゴッホ流のヌコかも

http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn20080610006601.jpg
何だよ。この変な色使い。
上も下も変だが、個性と言えば確かにそう言えなくもない。

しかしだな。上下両方同一人物の手によるとなると話は別。
どっちかが偽者じゃないのか？

精神疾患を考慮したとしても、そのようにしか思えない。