【愛知】ゴムボートが転覆して子供が水死したのは海水浴場の怠慢…両親が2000万円の損害賠償求める★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1出世ウホφ ★
愛知県田原市の伊良湖海水浴場で昨年8月、ゴムボートが転覆し、投げ出された
同県春日井市の小学2年、阪本晃紀君=当時(7)=が死亡した事故で、両親が9日、
海水浴場の運営団体に対し、監視を怠るなど安全管理に不備があったとして
2000万円の損害賠償を求める訴訟を名古屋地裁に起こした。

訴状などによると、昨年8月24日、晃紀君は自営業の父、勝司さん(38)と母、
千晶さん(38)らと海水浴場に来ていたが、晃紀君1人が乗ったゴムボートが
約150メートル沖に流されて転覆した。

運営団体がライフセーバーを待機させず、沖を見通せる監視台を設置しないなど、
安全に配慮する義務を怠っていたとしている。

運営団体は「訴状を見ていないので現段階でのコメントは差し控えたい」としている。

産経新聞
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080609/trl0806091803006-n1.htm
前スレ 2008/06/09(月) 18:10:12
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1213002612/
2名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:04:23 ID:+i3XttSB0
2
3名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:04:41 ID:Bxm8z3Kw0
じゃあ、そんな危ない所へ連れて行った親の責任は?
4名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:04:41 ID:iDG793RD0
............どあほ
5名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:04:47 ID:ZUwa3laL0
3ゲト
6名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:04:50 ID:9Jv581+L0
運営団体にいくら払って海水浴してたの?
7名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:04:55 ID:kxRqAFhx0
新たなるモンスター現る♪ 現る♪
8名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:05:22 ID:CayCKd/L0
これは明らかに親の不注意だから、自分を訴えるべきだな。
9名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:05:26 ID:Ud/OQzYq0
あのう、小2くらいの子供だと、普通は親が目を離さないようにするもんじゃないかと・・・
10名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:05:52 ID:FMtrIMXwO
自分の管理不足を棚に上げて人のせいにしないとやってられないんだろうな。
11名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:05:58 ID:Q6cpRmdT0
これは一理あるだろw
つか、いまどきそんな海水浴場あんのか
12名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:05:59 ID:SmMXlbUw0
これを地裁が受理する方がおかしいわ
13名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:06:07 ID:VSH85XIrO
たかりコジキは死ねばいいのに
14名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:06:16 ID:pk2xjBIT0
何で子供が一人乗ったゴムボートが沖合いまで流れて行ってるんだ?
親は何してたんだ?
15名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:06:21 ID:rXoSo8+z0
>>1
親ってのは飾りなのか?
16名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:06:33 ID:P3I1x/dH0
またトヨタ県かよw
17名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:06:44 ID:IMwarY4s0
金目当て裁判 金目当て裁判
金目当て裁判 金目当て裁判
金目当て裁判 金目当て裁判
金目当て裁判 金目当て裁判
金目当て裁判 金目当て裁判
金目当て裁判 金目当て裁判
金目当て裁判 金目当て裁判
金目当て裁判 金目当て裁判
金目当て裁判 金目当て裁判
金目当て裁判 金目当て裁判
金目当て裁判 金目当て裁判
金目当て裁判 金目当て裁判
金目当て裁判 金目当て裁判
金目当て裁判 金目当て裁判
金目当て裁判 金目当て裁判
金目当て裁判 金目当て裁判
金目当て裁判 金目当て裁判
金目当て裁判 金目当て裁判
金目当て裁判 金目当て裁判
18名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:06:59 ID:Cd0Nallu0
7歳の子供一人でボートに乗せて遊ばせるのが間違ってるだろ。
バカか?この親は。
19名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:06:59 ID:xw+46CTr0
ゼニゲバ、ピーーーーー
20名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:07:02 ID:HRuz2HJbO
どう考えても子供1人で乗せた親が悪いだろ。
でも監視してる人がいたら防げたかも…って気もちょっとする
21名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:07:22 ID:XwAup/Gc0
本日のおまえがいうなスレはこちらで?
22名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:07:22 ID:JzvsSAyk0
両親「うまくいくといいんだが」
23名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:07:24 ID:Is2yZyOK0
まず自らを罰せ
24名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:07:27 ID:47XHc7B40
親が怠慢だろこの場合
恥の上塗りとはこのことだ。
25名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:07:42 ID:tfIgjRJK0
なんで小さい子をボートに一人で乗せるの?
26名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:08:06 ID:jmr8rt0w0
また弁護士のたき付けか!
27名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:08:13 ID:CM7Vb0mp0
泳げない子供をゴムボートに乗せた時点でネグレクトじゃん
28名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:08:20 ID:6vySly7lO
俺がにちゃんばっかししてるのは規制しない運営が悪いから訴え…

勝ってもひろゆき払わねーな…
29名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:08:29 ID:FMtrIMXwO
この親は学校でもモンスターだったのかな。
30名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:08:34 ID:m9Bsz/7Y0
31名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:08:39 ID:NjlWnCUY0
あらら、また、人間終わってる世代の親ですか。
32( ´▽`) ◆SAITAMAHo. :2008/06/09(月) 23:08:44 ID:kUo4Qxf20
イタタタタタタ
33名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:08:44 ID:mAP+vgD0O
何でもかんでも他人のせいか。
34名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:08:54 ID:dqLjUqjiO
穀潰しのガキを放任で始末した挙句、訴訟でたかって
金まで貰おうってか。どれだけ腐ってやがるこのバカ親。
35名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:08:54 ID:257wblI+0
阪本勝司さんの今日の運勢

今日はあなたの短所ばかりが目立つことになりそうです。
そのため周囲はあなたに対して非協力的になりますので、
不利な立場に立たされてしまいます。周囲を味方につけるためにも、
自分の私利私欲は表に出さないようにしましょう。
あなたが自分の欲を満たしている一方で、
誰かが犠牲になっていることもあるのです。
できるだけ控えめな行動を心がけましょう。
また、人の欠点を皆の前でさらけ出すようなことはしてはいけません。
阪本勝司さんの今日のラッキーアイテムは「財布(さいふ)」です
36名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:09:06 ID:3mp7dMeM0
♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥
♥ ☞ ☞ ☟ ☟ ☟ ☟ ☟ ☟ ☟ ☜ ♥
♥ ☞ ☞ ☞ ☟ ☟ ☟ ☟ ☟ ☜ ☜ ♥
♥ ☞ ☞ ☞ ☞ ☟ ☟ ☟ ☜ ☜ ☜ ♥
♥ ☞ ☞ ☞ ( ´,_ゝ`) ☜ ☜ ☜ ☜ ♥なんだか無償にコピペしたくなる
♥ ☞ ☞ ☞ ☞ ☝ ☜ ☜ ☜ ☜ ☜ ♥
♥ ☞ ☞ ☞ ☝ ☝ ☝ ☜ ☜ ☜ ☜ ♥ナノに初心者でもコピペできた
♥ ☞ ☞ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☜ ☜ ☜ ♥
♥ ☞ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☜ ☜ ♥
♥ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☜ ♥
♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥
37名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:09:23 ID:ELk16dpK0
 _, ._
(;´Д`)これはひどい
38名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:09:24 ID:b4GtoPwm0
10代DQN夫婦ならまだしも
30過ぎに腹痛めて産んだ子だろ・・
なんで近くで見守ってないんだよ・・・
39名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:09:44 ID:XAMOOiYO0
これもモンスターの一種でしょ?
40名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:09:45 ID:JSOkB1aq0
また阪か
41名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:09:46 ID:hymECrUw0
こんな親だと殺人じゃねーの?と思ってしまう
わざと海に子供放流させたろって
42名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:10:49 ID:ndFSfzhJ0
DQNの子供が死んでgjだと思う。

不謹慎だが、反論は認めない
43名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:10:50 ID:U080rbtV0
自分が金のためのダシに使われるとは、
天国で晃紀君が泣いているだろう。
44名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:10:50 ID:Pfic3QMxO
小2の子を1人でゴムボートに乗せてほっとくって…
怪しいな両親
45名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:10:50 ID:HWZxQWPGO
親が監督する立場だって判っているはず。
殺してしまったこと、助けられなかったこと
自分たちじゃなく
誰かのせいにしたいんだよ。弱いな。
46名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:11:04 ID:DPp1EXaM0
これはひどいバカ親。厚顔無恥。睾丸むちむち。
47名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:11:07 ID:WpOkA58M0
親は何してたの?
48名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:11:25 ID:QPCYjAm90
転覆するようなゴムボート作った会社を訴えるのも忘れずにw
49名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:11:31 ID:pUxnPu2W0
このゴミクズ親が子供を殺したようなもんだろ。
こんな小さな子供から海で目を離すとか考えられない。
親戚や近隣住民から後ろ指指されまくってるのに気付かないのかw?
50名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:11:34 ID:dOfnM6Kg0
7歳って親とはなれてボートで一人で遊びたがる??それ自体が不自然極まりないと思うんだが。
51名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:11:44 ID:47XHc7B40
ここまで同情されないと、
ある意味不憫ではあるなw
52名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:11:59 ID:q6YO2YJyO
それならばプールか監視のいる海水浴場を親が選ぶべきだったのでは。
53名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:12:03 ID:CayCKd/L0
> 運営団体がライフセーバーを待機させず、沖を見通せる監視台を設置しないなど、
> 安全に配慮する義務を怠っていたとしている。

で、なんでこの親は、そんな危険な海水浴場で、小さな子供一人ゴムボートにのせて
放って置いたんだ?
54名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:12:16 ID:IN7Vw120O
この親は愚か過ぎる。
プールじゃないんだから、甘えるな。
55名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:12:16 ID:HAbyELpQ0
俺的な本来あるべき姿=親の監視不足→親逮捕
56名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:12:16 ID:5sAECnYF0
自分たちの責任をまるまる転嫁していますね、この両親は。
57名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:12:20 ID:6RWsXkgj0
150メートルも沖に流されていくのをボーっと眺めてたの?このバカ親は
58名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:12:40 ID:FMtrIMXwO
入れ知恵する人権ゴロのせい。
59名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:12:41 ID:iijUkdK00
転覆させた波≠訴えるの忘れてるし
60名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:12:42 ID:Zg3FTE0e0
7歳のガキを一人でボートに乗せた親が悪い。
61名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:12:51 ID:nJTRYssw0
誰がどう見ても両親の保護責任者遺棄致死、犯罪です。
62名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:12:53 ID:SsW8OgKkO
波のせいだから、海を訴えなきゃ
63名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:12:55 ID:jmr8rt0w0
今の時代、人が死ねば金になると気づいた弁護士はなんでも訴えます
64名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:13:03 ID:rlizCObG0
あ?
65名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:13:06 ID:LLO/T3TRO
モンスターペアレンツ
66名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:13:06 ID:m5jtJARh0
http://jkchorizo.com/?a=Maker&oo=%BA%E5%CB%DC%BE%A1%BB%CA

WWWWWWWWWWWWWW
67名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:13:09 ID:jTaN4eHE0
「今度は落とさないでね」
68名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:13:09 ID:LmT8tOi40
死んだ子どもで金稼ぎ
69名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:13:11 ID:huxv9FPD0
よくわからないんだけど、喩えるならば
よそ見して歩いていたら電柱に頭をぶつけて
そのことで電力会社に賠償を求めるようなもの?
70名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:13:16 ID:aIgbuDc40
>>51
リアルでもそりゃもう散々ヒソヒソされたんだろうなあ。
でもこれじゃしょうがないよな。
71名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:13:20 ID:8jDC44eS0
おやはせっくるでもしてたんでつかね
72名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:13:26 ID:lLRaq+5y0
自営業・・・

DQN臭が・・・
73名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:13:32 ID:iiqY+JV60
で、これ裁判で勝っちゃうの?(笑)
74名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:13:40 ID:fS56cd3L0
つーか、愚かとかそういうレベルじゃなく、親による子殺しも同然じゃねーか
…まさか賠償金目的?
75名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:13:45 ID:SAnJuC+U0
ちゃねらーもこんな人の情報をもっと突き止めて
ネットに晒しだしたらいいのに。
76名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:13:51 ID:gBsuVGqD0
なぜ海を訴えないんだ 水死させた犯人は海の水だろ
77名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:13:51 ID:4heyJHgU0
>>45
1年近く前の事故だし。
どっかの阿呆に入れ知恵されたんだろ。
78名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:14:07 ID:+4o0Vaqu0
これが免罪符になるのか、阪本夫婦よ・・・・・
79名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:14:08 ID:pk2xjBIT0
バブル世代か・・・
80名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:14:17 ID:+9AehdPo0
悔しゅうて悔しゅうて
81名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:14:22 ID:hymECrUw0
>57
早く沈めと思いながら見てたんじゃねー?
82名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:14:32 ID:q14NaPGc0
こういうのにホイホイ金払うような判決するから
後を絶たない
83名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:14:39 ID:Kgb0xKlJ0
秋葉原事件の犯人みたいな思考回路だな。
84名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:14:40 ID:EznCkebJO
2千万って何か基準あるの?何をもとに金額って決めるのかね。
85名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:14:47 ID:2qjT2xke0
親が監視しろよ。海水浴場ってプールと違って金払わないんだし
86名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:14:50 ID:HBqyfJrD0
逆に訴訟を起こせないのか?
観光地で死なれて観光地の価値が下がったとか、これで発生した費用+慰謝料とか、親が払っても良い位だろ。
87名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:14:50 ID:e5r28Qd/O
海水浴場閉鎖だな
88名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:14:52 ID:yQshG1OV0
これは海水浴場が悪いだろ
仮にも海水浴場として運営している以上
管理責任があるのは当たり前
海水浴場での海難事故なんて
何処ででも起こり得る事で
事故を想定できていない時点で
運営側の考えが甘すぎだな

89名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:14:53 ID:Ffv2aawc0
何でゴムボート与えるん?
90名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:14:56 ID:jTaN4eHE0
>>76
主犯はDHMOだろ
DHMO規制を怠った政府を訴えるべき
91名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:14:59 ID:r/s9JlNmO
子供の死を金儲けの手段にしてるようにしか見えない。死ぬ死ぬ募金と同じ臭いがする。
92名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:15:01 ID:K5k6ES8dO
なんだ愛知か

死ね
93名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:15:06 ID:NYYoBBZ40
自己責任だろ。
94名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:15:10 ID:H3zhM19oO
こりゃすごい責任転嫁だな。
しかも事件性プンプン。

明日から真似する親いるんじゃね?
95名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:15:20 ID:eCjQOrrL0
設置を怠ったのもあるが自分達の責任でもあるよね
96名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:15:29 ID:aZNydxCsO
またかよ
自分の子供だろか、誰が見てなきゃいけないのかも解らんのかよ
本当にもう本当に情けないな
97名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:15:30 ID:gNq6HxQe0
>>53
はげどう。監視が不十分で危険と感じる海水浴場でなぜwww

まず、親が責任を取ってそのあとで海水浴場へ文句をいうなら話はわかるが…
98名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:15:35 ID:/v0eGpGf0
はやくこのバカ親さらしてくれ
99名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:15:35 ID:5urRznU3O
親は子供を守る義務がある
亡くなったのはかわいそうだけど、これは何か違うよ
100名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:15:42 ID:cKuI/leZO
いるよな他人のせいにするやつ

近所にも【いつも主人に任せてわかんないの】と言い訳ばかりしている主婦ガイル
話してると悲しくなるくらいレベルが低いし、少し何かあるとヒステリックになる…

訴えられないように気をつけよっと
101名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:16:04 ID:QPB6S68JO
親の怠慢を人のせいにするなよな。
電車で騒いでいる自分のガキを注意しないくせに他人に注意したら逆ギレする親と同じだな。恥をしれ。
102名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:16:14 ID:Lrz7VPZz0
猛暑の中で子供を車の中に置き去りにしパチンコやって、
熱中症で死亡させたら親は責任を問われる。

で、この親御さんたちは?
103名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:16:17 ID:v1xuTyl90
ここまで凄まじいのも珍しい
104名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:16:16 ID:JTdv0KvmO
子供はある意味死んで幸せだったのかもしれない

こんな親だし
105名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:16:21 ID:w3/cauaI0
後の「ボート商法」である。
106名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:16:26 ID:GkgfgLb00
何かこういう親って自営業が多いね
107名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:16:29 ID:bjA9SGevO
海で7歳の子供が
一人ボートに乗ってるってありえねーよ



危ないから大人も乗るだろ普通


バカ親
108名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:16:33 ID:+Altykbt0
なんというモンスターペアレント
109名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:16:35 ID:XrDlHMHj0
>>69
子供が刺されてドクドク血が出ているのに
黙って見殺しにしたのと同じ
110名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:16:42 ID:IN7Vw120O
ところでここの海水浴場は有料なの?
親は安全に対するサービスを求めて対価を払っていたのに怠られたの?
111名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:17:02 ID:gqH+iWYH0
普通、7歳児を海で一人でゴムボートに乗せてるなんてありえんだろ。
保険金殺人かもしれんから警察は捜査した方がいい。
112名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:17:01 ID:mC+r2l5t0
インストラクターに任せて、インストラクターを訴えるならともかくwww
子供監禁ビジネスって最近流行ってるのか?
113名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:17:04 ID:bfhe5uL20
また親が宝くじを当てて換金で揉めるニュースか
114名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:17:09 ID:fS56cd3L0
「いやだ怖いよー」と泣く子供を無理矢理ゴムボートに乗せて押し出し、見てないふりをした
そんなストーリーが頭に浮かびました
今回の提訴とは関係ないと思いますが
115名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:17:09 ID:8OW1wU+MO
そりゃあ監視台、ライフセーバー無しは非があるかもしれんが、
1番の責任は7歳の子を海に放置の親だろう。。。

そういうの設置を求めるなら理解できるが賠償って。
運営側に責任を問う事で、自分達の罪の意識を軽くしたいとしか思えん
116名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:17:15 ID:Ev24S0rg0
自然相手になめてるよ
風邪引いたら空気環境の責任
117名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:17:24 ID:l8CZIKKB0
親が付いていながら一人でボートに乗せるなんて・・・

これはネグレクトで親を捕まえるべきだな
118名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:17:29 ID:FMtrIMXwO
脊髄反射で謝罪と賠償を要求する人たち、いるよね。
119名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:17:41 ID:gNq6HxQe0
>>84
住宅ローンの残金。

>>88
なら、来るなw
最近は自己責任という言葉は死語なのか?
120名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:17:47 ID:HAbyELpQ0
>>75
そうだな。DQNが叩かれる世の中の方が俺は楽しい

海でこの年齢の子供から目を離した時点で危険なのは明らかだろ
保護責任者遺棄致死を適用してもらいたい
121名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:17:48 ID:CayCKd/L0
設置を怠った?

関係無いね。だったら、そこで子供を遊ばせるを止めさせるが親の責任だろうが。
連れて行ったのは自分たちじゃん。
122名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:17:54 ID:jTaN4eHE0
ちょっと前にベンチから子供が落ちて何かが刺さって死んで
親が公園だか動物園だかを訴えた裁判があったじゃん
あれはどうなったんだろ
123名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:18:12 ID:P3jBCTM20
7歳の子を一人でボートに乗せた親の責任は?
124名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:18:14 ID:3VGRZdnb0
海水浴場で死人が出て気分を害したのでこの両親は海水浴場に2000万の賠償しろよ。
125名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:18:29 ID:PwJ0J4mx0
子供が死んで悲しい、子供が帰ってきてほしいと思うのは分かるが、
こういう人たちは他人が同じような訴訟を起こした時に
一体どう思うんだろう? 当然海水浴場の怠慢だ!と思うのだろうか
自分たちのやってることを客観視できてるのかね
126名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:18:37 ID:J0Mj1GwKO
えーっと。なんだこりゃ。
ライフジャケット着用しないで足のつかないとこまでいくなら、事故責任じゃね?
子どもはその辺わからんから、親がつけさせるとかさ。
127名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:18:38 ID:CiCQMvKm0
金目当てのバカな親だ
128名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:18:41 ID:fS56cd3L0
>>115
ここまで来ると
そういう「一度ゴムボートで流すと救助されにくい海水浴場」を狙ったんじゃないかとか邪推してしまう
129名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:19:02 ID:aIgbuDc40
ここは監視の人いないなーと思ったら
いつも以上に気をつけて子から目を離さないもんだろ?
子供ひとりでボートなんてとんでもない。
いくら子供がひとりで乗りたがってぐずってもそこは譲れない。
130名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:19:08 ID:tBbwFBaB0
金になるから弁護士は煽るだろうが、
親の暴走を止める人間は居なかったのだろうか。
131名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:19:10 ID:9UVboGB+0
まさにDQN親
132名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:19:11 ID:mt+tJqqj0
釣りか気違いかのどっちかだとしか思えないな
133名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:19:23 ID:0YEO7olq0
>>91
金儲けじゃなく、責任の転嫁なだけ
自分の子供の死を因縁つけて他者のせいにしてる

>>88
ライフセーバーや沖を見通せる監視台を設置してる海の方が珍しい
134名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:19:27 ID:NtYvPBXI0
国が両親訴えれ、将来的に入ってくる税収がなくなったって。
135名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:19:28 ID:lyf/PG//0
親の管理不足は間違いない

でも8/24という時期の海水浴場でライフセーバーなしの監視台なしは少々驚きはあるな
136名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:19:33 ID:C1wyyHBu0
おやおや
137名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:19:40 ID:DtNJlA4j0
>>122
両親の請求を棄却した。
138名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:19:44 ID:XdRGPFdoO
なんだっけ…なんだっけ。
千葉であったよね!?
乳児を公園のベンチに置いて、
馬鹿親が友達とペチャクチャ話し込んでる間に
後ろの植え込みに倒れこんで、枝が頭に刺さって死亡した事件。

アレも馬鹿親が県にとんでもない額の賠償金求めてたよな(-_-)

意味がわからない\(^o^)/
あの裁判結局どうなったんだ??
139名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:19:51 ID:fpFUK/BH0
これは計画殺人だな。
140名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:19:51 ID:YSQlOKWI0
また損害賠償殺人か
いい加減裁判所もこういう親には子供を殺したのはお前だとはっきり言ってやれよ
141名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:20:08 ID:LeROV5wtO
春日井市の阪本勝司さんとか出てるけど

お前ら、104とかで電話番号とか住所とか調べて
直接本人に言いたい放題とか絶対やるなよw
絶対だぞw
142名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:20:10 ID:jTDVm2DN0
でもこの運営団体は脇が甘すぎる。
143名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:20:26 ID:CC7aO4PS0
中国人かよw
144名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:20:26 ID:+HxWBPIeO
金むしりとるやつばっかだな
おまえらがきちんと見てろや おまえらの子供だろ糞が
145名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:20:36 ID:v1xuTyl90
>>122
枝が刺さったやつか
たしか、動物園に賠償命令が出た
146名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:20:36 ID:+9SrJB8S0
>>1
ここ、入場料も取られないところだろ
ボランティアの人たちに金はらっえって
どんなキチガイだ
147名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:20:42 ID:QuASedXbO
>88
管理責任?この海水浴場はどこの管理下だ?入場料やそれに類する費用を徴収してたのか?責任を指摘している以上なにかしらの対価を徴収してるんだよな?教えてくれ。
148名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:20:50 ID:aVFPe0sa0
>監視を怠るなど安全管理に不備があったとして

それはお前ら夫婦だろwwwwwwwwwwww

お前ら夫婦には責任は無いのか?
149名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:20:58 ID:C01GK8ze0
どうみても親の責任だ
子供を殺したのはお前等だよ 人間のクズ
150名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:21:05 ID:ZTKKqqpkO
炎天下の車内に子供を残して、朝鮮玉入れに
夢中になってるバカ親が、いざ子供が死んだら
玉入れ屋を訴えるのと同じか
151名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:21:15 ID:ycpR6A6d0
こうして、全国の海水浴場が閉鎖していく。
全国の産婦人科が減少しているのと同じ構図。
152名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:21:30 ID:D5tGQs4z0
モンスター自子中心派
153名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:21:37 ID:lH8eZ2nN0
こういう親を模擬裁判のTV番組に出して常識を教えるべきだ。
一般視聴者からのリアルタイムアンケートも同時に見せれば、世の中も変わってくるだろう。
154名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:21:39 ID:NUcm/kUC0
ボートをボーっと見てもいなかったと。
155名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:21:39 ID:ScYoOKtV0
>運営団体がライフセーバーを待機させず、沖を見通せる
>監視台を設置しないなど、 安全に配慮する義務を怠っていたとしている。

これは海水浴場側が負けるだろうな
配慮を怠っていなければ子供は死ななかった
2千万の賠償なら安い方だろ
156名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:21:53 ID:ipOzR5K+0
親が保険金と損害賠償金目当てに殺した可能性もあるよ
157名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:21:52 ID:cKuI/leZO
>>122

ベンチに背もたれが無く、子供が後ろに倒れた
んで頭に枝が刺さって亡くなったんだったかな

確かいくらかは賠償金をゲッツされてましたよ
158名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:22:01 ID:CKM6ug3f0
これが、あのモンスター・ペアレントってやつか。
なるほど、子供の死ほど、いい金ヅルはないってことね。
159名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:22:02 ID:bfhe5uL20
>>122
居心地の悪い公園になったのだけは覚えています
160名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:22:05 ID:HAbyELpQ0
これからは海水浴場で何があったとしても運営団体は責任を負わない旨を明記した方がいいな
もうしてあったのかもしれないが
161名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:22:16 ID:84MtX8fg0
有料ならわかるけど・・・
162名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:22:21 ID:mqle2+6PO
この親に同情の余地無し
163名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:22:29 ID:tCcDo4Jt0
まあ、賠償は棄却して、海水浴場管理側もライフセーバー常駐等の
対策を講じるって事で収まるだろ。

と、まっとうな意見を言ってみる。
164名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:22:32 ID:Lrz7VPZz0
自分(親)には責任が無い。
でも他の奴らは責任が有るから賠償は取る・・・ってのがおかしいんだよな。

自分の監督不行き届きを自分自身で訴えて、自主的に刑務所に入ればいいのに。
165名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:22:46 ID:P6gmekSJ0
馬鹿親は氏ね
166名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:22:55 ID:lD5r2GA80

また朝鮮人か!!!

167名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:22:57 ID:DtNJlA4j0
>>145
賠償命令は地裁、高裁で逆転したろ?
168名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:23:03 ID:YSQlOKWI0
>>155
今後は安全に万全の体制で臨んで、高い入場料を取るようになるんですね
分かります
169名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:23:07 ID:wrpQB6WJ0
今この両親の行動にうんざりしたのですが、誰に損害賠償を求めたらいいですか?
ご両親、アドバイスください
170名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:23:10 ID:aIgbuDc40
>>151
毎年海水浴場の清掃に無償でかりだされる者としては閉鎖でいいです、はい。
171名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:23:31 ID:tBbwFBaB0
子供が一人でボートへ乗る
150m先まで沖へ流され・・・


その間両親はなにをしていたのか
裁判で明らかになるのかな。
172名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:23:55 ID:HcveDPlb0
新しい保険金殺人ですね
173名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:24:04 ID:dAFp3eqdO
親の管理責任は問われないのか?

親が殺したも同然だろ。
174名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:24:07 ID:0YEO7olq0
きっと「ウチの息子が殺された!」くらいの勢いなんだろう
「これは殺人事件よ!」と周辺に叫んでることだろう
周りの主婦も「子供が溺れたらすぐ救出されないシステムはおかしい」と同調してるね
175名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:24:07 ID:/v0eGpGf0
子供を一人でボートに乗せてほっておくなんてどう見ても
親の管理不行き届き、および虐待と捕らえてもおかしくない。
よって逆に両親が有罪である
176名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:24:07 ID:gNq6HxQe0
本日のお前が言うなスレはここですか?


>>155
で、誰が運営してるのでしょう?
市?県?
177名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:24:09 ID:sevUDcYoO
モンスターペアレンツか
178名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:24:11 ID:7Ie8TEJp0
なぁにぃおぉぉおお!!

基地害登場!!
179名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:24:24 ID:sgz4eIGo0
親のテメーの責任だろーが!!!

数年前あったプールの排水口に吸い込まれた事件は管理社の責任だが
今回はお門違いだ!!
180名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:24:31 ID:HrYkpeld0
38って俺と変わらないじゃないか・・・
こんなくだらない訴えをするなんて馬鹿を通り越して悲しいよ。
181名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:24:34 ID:m1BWOHOeO
俺は小学生の時にゴムボードで沖の方に漕ぎ出したことがある。恐怖心はなかったな、あれよあれよと沖まででて急に潮の流れが出てきて流された、あー! 突堤の先にいたおじさんが助けてくれたけど、もう少しで漂流、沈没するところだった
182名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:24:54 ID:fboRzH7DO
この子は早く親から離れたかったんだね
183名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:25:01 ID:yFW5Ly0t0
伊良湖海水浴場 | 田原市観光ガイド
http://www.taharakankou.gr.jp/rekisi_kanko/sizenmankitu/nature17.html

ライフセーバーもいるので安心!
http://www.taharakankou.gr.jp/lib_image/nature/img_nature17_01.jpg

この事故の後からかな?
184名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:25:02 ID:x/eHYVZlO
>>122
千葉動物公園
185名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:25:15 ID:u83A0NFZ0
一人沖に流されすごい恐怖だっただろうな。そして転覆して溺死。
同い年の子どもを持つ親として信じられないDQN親。
恥を知れ!
186名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:25:32 ID:gqH+iWYH0
自分に一番が責任があるのに他人が訴えた場合は、
仮に被告にも過失があっても原告に金が入らないように
したらいいんじゃねえか?

馬鹿に訴えも少しは減るだろ。
187名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:25:33 ID:RLcDnTOR0
海水浴場が、子供を見張らず死人を出して海水浴場の評判を落とした
親から8000万くらい請求すべき。
188名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:25:34 ID:CayCKd/L0
閉鎖だろうな。監視員とライフセーバー置いて置けば人件費として1日数万のカネが飛ぶし。
シーズン通したら100万近い金がかかるだろう。
189名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:25:54 ID:VIWbuEEn0
120%親の責任じゃんこんなの。
190名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:25:53 ID:F19D1sKM0
親に殺されたようなものだな、この子は。
191名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:26:03 ID:yQshG1OV0
ここは結構名の知れた海水浴場なんだけど
当時監視所が無くライフセーバーが居なかったなんて驚きだな
千葉の片田舎の海水浴場でも監視所があり
ライフセーバー居るのに愛知って千葉以下なんだな

192名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:26:11 ID:aIgbuDc40
>>171
うまいこと潮に乗っちゃったら150メートルくらいは割りとあっという間かも。
だから海では子供から目を離すな。
193名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:26:13 ID:uaM1z1xc0
自営業の父、勝司(38)と母、千晶(38)がライフセーバーを待機させず、沖を見通せる監視台を設置しないなど、
安全に配慮する義務を怠い阪本晃紀君=当時(7)=1人が乗ったゴムボートが
約150メートル沖に流されて転覆投げ出され死亡した事故なんだろう
親の保護管理義務は?親の重過失致死だろ
194名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:26:19 ID:EF7KgDy0O
自営業で借金してるから取るのかw
195名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:26:26 ID:Bod60FCZO
監視を怠ったのは誰なんだか
196名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:27:07 ID:mGZ/Ga7dO
もし、もしだぞ?
賠償金が入った場合は監視台のない
海水浴場に監視台を建ててやれよ
もう子供は返ってこない
197名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:27:14 ID:QPB6S68J0
この海水浴場には入場料は要るのかな
それならば、ある程度の安全義務があるだろうな
198名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:27:13 ID:yXHrOXh60
自分達が殺したって認めれば良いのに。この親。
199名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:27:23 ID:1JWrIHAr0
なぜ親が傍に付き添わないんだ。
一番無茶したがる年頃のなのに。
200名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:27:34 ID:LXyth9Gb0
親の管理不行き届きだろ

どーせ浜辺でビールでも飲んでたんだろ

海で酒飲むんじゃねーよ

缶も捨てていくな
ゴミを捨てていくな

サーフエリアに入ってくんな
危ないんだよ
201名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:27:59 ID:m4bi6mwMO
>>88
管理責任が最初にいくのは身近にいる保護者のはずなんだが。
保護者って言葉の意味を理解した上で言ってんの?
その保護者差し置いて、
いきなり他人訴えるってアホか。
いくら監視員でもすべての人間に対応できるわけではない。
まず一番近くにいる(はずの)人間が注意してなきゃならないはず。
その人間を差し置いて他の人間の責任にするのはどう考えてもおかしい。
海水浴現場で赤の他人に、
海難事故が起こる可能性がありますので、
年端のいかないお子さんから消して目を離さず注意して下さい!!
なんて事細かく口うるさく言われなきゃ、
その危険性を理解できないほどの馬鹿ならいっそ子供を作るなって思う。
こんな親の元に産まれた子供の方が可哀想だ…
202名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:28:02 ID:v1xuTyl90
>>167
そうなんだ
地裁は無茶苦茶だぬ
203名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:28:02 ID:va0iCmIn0
こんな親がいるからいつまでたってもダムが決壊しないんだな
204名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:28:11 ID:8OW1wU+MO
しかしあれだな。これがまかり通るなら、邪魔になった小さい子供を
亡きものにしたい場合、この手を使えば事故として処理されるし
賠償金も貰えるしウハウハだな!



と、黒い考えが浮かんでしまいました。
205名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:28:25 ID:k1hWjSYnO
自分達の落ち度は棚に上げて相手側を訴え
あわよくば金を得ようとする魂胆ですね、わかります
206名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:28:30 ID:5+MTcRfbO
親の責任
207名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:28:38 ID:QtxIl2zP0
7歳の子供を一人で流すなよ。一寸法師じゃあるまいし。
208名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:29:01 ID:/v0eGpGf0
こういうバカ親を訴えられる法律とかあればいいのに
209名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:29:02 ID:K2aivxvd0
ライフセーバーが居ないのは問題かな
210名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:29:03 ID:NUzHLHeq0
>>1
ホント屑親の代表だな。子供も天国で嘆いてるだろうな
211名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:29:06 ID:m1BWOHOeO
一番よくないのは誰一人として子供を注意する大人がいなかったことだな。うるさいオヤジ絶滅か,
212名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:29:19 ID:PoUGo/fcO
この場合監督責任を問われるのは両親だろ
213名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:29:32 ID:iijUkdK00
>>203 お前はいったい何を言っているんだぜ?



茶を噴いた
214名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:29:37 ID:ImHS0eff0
今回の事件で、責任の重い順序は?

1一人でボートに乗って沖へ向かった、子供 
2子供放置プレイの親 
3子供一人を乗せて沖へ向かった、ボート 
4子供を運んでいってしまった、海と波 
5何千人の中の自分の息子一人をきちんと監視しなかった、海水浴場監視人 
6弁護士

6はある意味被害者かと思うのだが、一応いれとく
215名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:29:47 ID:GIrYNX4M0 BE:549250092-2BP(0)

日本人は「自己責任」という思考能力が著しく退化しているようだ。

216名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:29:51 ID:781YROqmO
恐喝まがいだね
217名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:29:53 ID:2s0m6rUQ0
7歳の子供を海で一人で遊ばせる奴の気が知れん。 監視員が居ないってのなら尚更の事。
思えば俺が幼い頃、毎年海に連れていって貰ってたけど親父が側から離れてた記憶が無いな。
218名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:29:54 ID:WT/OHEOe0
監視員のせいにするな
7歳の子供を一人ボートに乗せて
放ったらかしにしていた親が悪いに決まっているだろ。 アフォか?
219名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:30:02 ID:yQshG1OV0
220名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:30:08 ID:+HxWBPIeO
ライフセーバーどうのこうより
自分の子供だったらいっしょに近くでみてるだろに
ようわからんが
221名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:30:27 ID:GkgfgLb00
原因をたどって行ったらビッグバンに行き着くような
222名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:30:36 ID:oxq1C30f0
保護監督責任だろ。
まず貴様ら親が罰せられるべき。
223名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:30:36 ID:wXdpoGx9O
そもそも、海水浴場という名前だけであって施設ではない。
施設なら施設管理義務が発生するが、河川敷管理の管理そのものの定義は違う。
224名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:30:44 ID:YSQlOKWI0
まあこの子供を殺したのは両親であることは間違いないとして
もう一つ問題というか
家族で海水浴に来て
七歳の子供がなんで一人寂しくボートに乗ってるんだよ
225世界童貞( `皿´)ノ ◆gCzWcc5J8U :2008/06/09(月) 23:30:55 ID:MYRUxDx00
パチンカスが子供を蒸焼きにするのを思い出した。
226名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:30:55 ID:as45jM8k0
見せしめに親を逮捕して起訴してしまえ。
227名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:31:16 ID:hymECrUw0
親の責任をきっちり言わないから、
子供を放置する親が増えるのでは
228名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:31:23 ID:0d1hmMVd0
親が2人一緒にいるのにどっちも見てない時点でカス
229名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:31:44 ID:HcveDPlb0
ライオンは子供を崖から突き落とす、ですね。
わかります。
230名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:32:15 ID:e/nYcrTb0
>>218
海水浴場は万一に備えて
税金で安税対策する必要があるに決まってるだろうが
あほたれ
231名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:32:22 ID:RJi5Rwc20
これが通ったら、今後事故を装って子供を一人でボートに乗せてタイミング見計らって
転覆させる親とか出てきかねないな・・。
232名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:32:28 ID:8OW1wU+MO
どうせなら、転覆するようなゴムボート作った会社も訴えれば。。。

さらに、ボート転覆させて溺死させた海も訴えれ。
233名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:32:29 ID:4j6vOKya0
ライフセーバーが観光客の命の保証を出来るわけが無い。
ライフセーバーがいたら命を預けたのか!
海にいって危険性の予知すら出来ないゆとり脳親。
尊い命を金に換算するバカ鬼親。



ライフジャケットさえ着せていれば・・・・
234名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:32:33 ID:uaM1z1xc0
海水浴場は自分の行動に責任の取れない未成年者の来場は禁止にすべきだな

・・・大人も大多数ダメじゃん
235名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:32:44 ID:P7ofGLq30
何でも社会のせいにする左翼教育がアカンやろ。
時代は物凄いスピードで動いてるのに、一旦負けのレッテルが貼られると
抜け出せないからアキバみたいな事件が起きる。
水泳が苦手な子に強要するのは人権侵害とかよ。
できるできないは関係ない。拳骨くれて教育すれば良い。戦後ガキに
それをさせないよう破壊工作をした日教組が起こした事件だ。
溺れたのもアキバも全て左翼が誘導した事件だ。
236名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:32:56 ID:LcD5QI570
アメリカじゃ当たり前に裁判するだろうけど、日本人の感覚としちゃ
小さい子供を一人でボートに乗せる方が間違っていると思うけど。
日本もおかしな裁判が増えていくんだろうな。

思い出したけど、何年か前にアメリカのマックでドライブスルーを
利用したばあちゃんが、ホットコーヒーを受け取る時に自分の足に
コーヒーをこぼしてし、火傷してしまった。

んで裁判を起こしたのね。判決はコーヒーが適温以上の温度だった
として、マックの敗訴。賠償金額が日本円で約3億円。基地外かよw
アメリカって良い国だな〜
237名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:32:58 ID:8iyZcTBQ0
これなあ・・・。
恐らく自治体にカネ払わせるまでやるつもりなんだろ。
むろん、示談目当て。
ただ、問題はゴネ得がきく裁判トレンドが既に終了してる事。

悪知恵吹き込んだのは、そうとう行き詰まったクソ弁護士だろうな。
238名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:32:58 ID:aIgbuDc40
この親はどうも金髪プリン頭のような気がしてならないんだが。
まさかそんな絵に描いたようなDQNなわけは無いだろうが…
239名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:33:02 ID:RxQgsHvhO
この親は日本人じゃない
240名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:33:32 ID:0d1hmMVd0
つーかもしこれ賠償が認められたら、
わざと子供を海に連れて行って放置してれば数千万が転がり込む金の卵に化けるな。
絶対に認めてはいけない。
241名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:33:49 ID:jucHhm2RO
おまえらの責任だろ馬鹿親ども
マジで死ねよ
242名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:33:52 ID:iXUHO6Wk0
なんか道で転んでも行政の管理責任云々言いそうだな。
243名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:34:21 ID:/v0eGpGf0
ライフセーバーってボランティアみたいなものじゃないの?
そんな責任あんの?
244名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:34:24 ID:q2QPZ4IkO
やっぱりこういう人間が増えてきたね。
紳助の慰謝料取れるか番組の影響が大きいね。
あんな番組がでてきた事で日本もヤバくなってきたと思う。

嫌な社会になったよ。上っ面のマニュアル通りの真面目さと、
それを守る事から来るストレスと、
そのストレスからの他人批判と、
その他人批判する事でストレス解消するっていうかんじだね。
245名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:34:29 ID:l4KFjz3R0
246名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:34:32 ID:YS1+03ku0
どう考えても親の怠慢です
247名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:34:35 ID:56xg0nDW0
7歳一人ゴムボートに乗せておくってのがどうよ
248名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:34:37 ID:UFfiQFTIO
この両親バカだな逆ギレみたいなもんかw
249名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:34:44 ID:v1xuTyl90
>>211
昔は大人がよその子供を怒ってたよな
俺もガキの頃に仲間と公園で落とし穴作ってたら怒られて埋めさせられたんだぜ
半日かけて深さ2メートル近い穴を掘ったのに
250名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:34:45 ID:fmGUh4yDO
つうか監視員に管理責任あるの?
251名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:35:07 ID:QPB6S68J0
海岸には離岸流というのがあって、それに巻き込まれると、沖合に流されて
しまうようですね。
252名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:35:18 ID:tBbwFBaB0
浅瀬で潮干狩りみたいに遊ばせるにも、
子供用のライフジャケット着させている親も多いのに、
それもしてなかったのか。
253名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:35:45 ID:781YROqmO
こんなのいちいち賠償してたらキリがない
254名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:35:52 ID:ut2oAS2X0
賠償詐欺ですね、わかります
255名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:36:03 ID:PpExCNrg0
二千万の価値の根拠がわからん。
256名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:36:13 ID:pZw//mnL0
>>236
アメリカでは子供の管理は日本の比じゃないよ
徹底してる。
257名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:36:21 ID:5M40rRim0
この親は自分の子供が150メートルも流されるのをぼんやり眺めてたのか?
258>255:2008/06/09(月) 23:36:28 ID:ImHS0eff0
親の生活費
259名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:36:31 ID:fdL5Exvj0
親が殺人罪に問われるべきじゃないの?
こんな事が通ったら、わざと子供を殺す人出てくるだろうね
260名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:36:49 ID:pG7iVN64O
またまた銭ゲバの話かーwww

七歳の子供をボートに一人にさせるかwww

なぜ警察は監督不行きで逮捕しねーんだwww

因み保険は、いくら掛けてたんだろーなwww
261名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:36:53 ID:OZEE0nJoO
何で海水浴場の怠慢になるの?
全く理解出来ない。
自分達の不注意で招いた事故でしょ。
なのに、周りに責任押し付けて。
同じ親として恥ずかしいよ。
262名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:37:02 ID:ex7kY3Vq0
飾りじゃないのよ
 おやkp
263名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:37:23 ID:8fu5Q0940

呼吸停止に、至らしめた 『 海水 』 を、訴えろよ!!!!!!!!!

呼吸停止に、至らしめた 『 海水 』 を、訴えろよ!!!!!!!!!

呼吸停止に、至らしめた 『 海水 』 を、訴えろよ!!!!!!!!!
 
264名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:37:28 ID:WoooMBmx0
>>207
ワロタwwwwwwww
265名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:37:38 ID:+HxWBPIeO
>>257
眺めてたんだろな ビールのみながら
266名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:37:53 ID:O7Paf67u0
どう考えても子供の監視を
怠った両親の責任転嫁です

   DQN親認定
267名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:38:01 ID:uaM1z1xc0
>>236
アメリカじゃ賠償しろと裁判起こす前に
児童虐待で両親逮捕されて自分たちが裁判受けるんじゃねえの
268名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:38:11 ID:n8JLR9n60
自分も子をもつ親だが
こうはなりたくないものだ。
269名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:38:16 ID:QuASedXbO
>230
じゃあ相手どるのは税金を投入して安全管理すべきだった自治体では?管理団体は公的に委託されてたのか?教えて
270名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:38:22 ID:NvSsZa910
訴えるのはいいけど、こういうのはもし負けたら請求額と同額を国庫に納めるように
制度を改正するべき
271名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:38:40 ID:PpExCNrg0
ガキの祖父母が孫が死んだのは子供の責任って事になれば面白い。
272名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:38:41 ID:Lrz7VPZz0
ライフセーバーや監視員が居たとしても、
結局子供が死んだら
「ライフセーバーの教育が足りなかった。監視員が怠慢だった」
と言って責任取らせようとするんだろうな。
273名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:38:48 ID:Ma2uD+xK0
>>256
アメリカって広くていろんな人種がいていろんな家庭があるけど
あんたどの家庭のこと言ってんの?
274名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:39:15 ID:YSQlOKWI0
アメリカでこんな訴えおこしたら
両親が逮捕されて終わりだろ
275名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:39:27 ID:x7nWCajb0
>>191
愛知の海水浴場の大部分は湾内かつ遠浅だったりして、
外洋に面した海水浴場よりはよっぽど安全なんだけどなあ。
(もちろん油断は禁物だけど)
276名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:39:40 ID:v1xuTyl90
>>267
子供を一人で自宅に放置しても虐待になるんだっけ
277名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:39:42 ID:SM9Z0RZy0
なんで自分たちがちゃんと見てなかったせいで・・
って思わないの?
278名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:39:52 ID:gFctKyGd0
海水浴場を訴えるのは良しとして、自分たちにはどのくらいの責任があるのか、
金額ならいくらぐらいに相当すると思っているのか、一度この親に聞いてみたい。
279名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:39:58 ID:IzuMfsuh0
ライフセーバーより監視員より一番近くで子供を見守るのが親の仕事
280名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:40:02 ID:QPB6S68J0
>>250
離岸流の存在を知っていて、注意喚起をしなかったり、そこを遊泳禁止にしな
かったりすれば、ある程度の落ち度があるかも知れぬ。
281名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:40:11 ID:4piF+eOq0
泳げない子供にライフジャケットを着せないでゴムボートに乗せた親が悪い。
ライフジャケット着てたらボートから落ちても死なないだろ。
282名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:40:17 ID:781YROqmO
裁判所もこんなのイチイチ受け付けんなよ
馬鹿らしい
283名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:40:18 ID:i4+Q3xV+O
ばあちゃんの遺言を守って、盆過ぎの海水浴は、行ってません><
284名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:40:20 ID:G1QJSjV00
訴えるなら、海を訴えろよ、海を。
285名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:40:32 ID:k00CcCBu0
> 安全に配慮する義務を怠っていた

これが俗に言う「お前が言うな」というやつでしょうか
286名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:40:40 ID:lr82fdtD0
この親を児童虐待で告発することはできないの?
287名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:40:49 ID:Gv0xuHlzO
>>260
いや、この人達の伝でいけば殺人罪でしょ。
288名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:40:59 ID:VwA+KNQIO
この家セコムとか入ってたらセコムに同情するわ
289名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:41:04 ID:JrHFaLL20
7歳が何で独りでゴムボートに乗ってんの?
このケース、親が保護責任だの監督責任で逮捕されてもおかしくないのでは・・
290名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:41:05 ID:8fu5Q0940

呼吸停止に、至らしめた 『 海水 』 を、訴えろよ!!!!!!!!!

呼吸停止に、至らしめた 『 海水 』 を、訴えろよ!!!!!!!!!

呼吸停止に、至らしめた 『 海水 』 を、訴えろよ!!!!!!!!!
 
291名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:41:34 ID:GzC8ESbU0
スゲーなこの親はアホ過ぎるだろ
292名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:41:56 ID:a2HHZuLg0
>>238
某「医療事故の被害者」両親も、普段は金髪プリンだけど
記者会見ではスプレーかけて黒くしてたお
だから、もし金髪プリンでも、テレビでは黒く見える場合もあると思うお
293名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:42:03 ID:YSQlOKWI0
>>273
人種とかじゃなくて
子供やペット(一緒くたにするのも何だが)に対する保護監督責任に対する厳しさが日本の比じゃないから>>アメリカ
294名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:42:08 ID:feQuVA6p0
こいつらのせいで、全国の海水浴場とプールは子供の入水禁止になるだろうな。
んで、それにまた別のDQN親が「権利の侵害だ! 金払え!」って噛み付いて...
基地外ばっかだな。
295名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:42:14 ID:N+2iC6XL0
親が子供見なくてどーすんだよ。
296名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:42:17 ID:HDZYdVIS0
つまり、子供の面倒は親が見なくてもよく、代わりに周りの人たちが
面倒を見ないといけないということですね。わかります
297名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:42:19 ID:ZbgjeEdV0
ええっと・・
訴訟起こす前にこの馬鹿親の両親や兄弟、親戚・友達
会社の同僚、ご近所さん、はたまた弁護士も
「そりゃ海水浴場が悪いよ!訴えよう!」
って感じだったのか?

「気の毒だがあんたそりゃおかしいよ、一人で行かせて目を離したキミらが悪い」
って諌めたりする人が一人もいないのか?
298名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:42:34 ID:CgBPIu0B0
てんぷく笑劇場
299名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:42:59 ID:bDs5Qy8M0
運営団体というのがどういう組織かわからんけど、
もう今年からその運営団体とやらを無くして
全員自己責任で遊んでもらうしかないね。
なまじっか助けるような団体がいるからこそ、
つけあがって賠償求めるアホがいるんだから
無くしちゃったほうがいいよ
300名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:43:45 ID:C7jzLtAh0
こういう親が多くなったよ。
ショッピングモールで、きちんと子供をしつけず、
子供をすき放題走らせて、何かに
つまずき転ぶと苦情を言う親。対応が悪いと訴訟だと。
301名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:44:17 ID:OiYc/MbX0
7歳だろ・・・親の責任じゃねえか。
保護者の責任を果たさなかった結果だろう。子供がかわいそうだ
302名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:44:26 ID:v1xuTyl90
>>297
知り合いだったらそれは言えんわ
303名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:44:31 ID:/kebvJj0O
割箸事件とか、
親がパチ中で子どもは車にいて連れ去られて殺されたとか、
電気屋で子どもが連れ去られてビルから落とされたとか……
皆、親がしっかりと見てなかったわけだよね。
304名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:44:35 ID:/v0eGpGf0
クレーマー防止法でも作らんといかんねこれは
305名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:44:38 ID:34iYlH1I0
親は子どもが溺れたとき、何してたの?
306名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:44:57 ID:14Xgh3czO
愛知の親は子供が金にしか見えないんだな
307名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:45:44 ID:aJRBuXvn0
お前ら名誉毀損に当たる文章書くなよ
訴えられるぞw
308名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:45:48 ID:ZNcVS1lH0
愛知・・・



ま た ト ヨ タ か ! !   





309名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:45:48 ID:b10fDnkx0
こんなの認めてたら日本はどんどん腐る
裁判所、わかってんだろうな。
310名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:45:57 ID:64drBurf0
メリケンでおこりそうな訴訟ばかりになってきたなw
311名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:46:29 ID:UxZzjaLD0
>>236
wikipedia以上に酷いまとめ方するなお前w
312名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:46:31 ID:x7nWCajb0
>>306
そんな事無いよ!
厳しく育てようと戸塚ヨットスクールに入れる人達だっているよ!
313名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:46:51 ID:kHksg2GPO
こんな年の子供を一人でゴムボートに乗せたまま放っておいてたキチガイ親じゃ、こんな訴えも無理もないか

海嘗めすぎてるんだよ

プールで遊んどけって言いたくなるが、それでもこんな親じゃどんな馬鹿やるかわからないから怖いな
314名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:46:57 ID:mxTt8w6K0
7歳の子供は親が見とけよ糞が
315名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:47:23 ID:RJJRIa/a0
これで海水浴場が負けるなら18歳未満は海入場禁止でいいだろ
316名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:47:23 ID:v9KQwUMK0
親「えっ、親が注意して見てろ?それじゃ、私が遊べないじゃん。子供の監督はヨロシクw」
317名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:47:29 ID:wSvfS7kg0
この親アフォ丸出しwww
318名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:47:46 ID:aIgbuDc40
きちっと訓練されたライフセーバーを複数常駐させて
その他諸々の安全設備となると
『遊泳の際はお一人様5000円』くらいになるかなあ。
タダで安全は買えないもんな。
319名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:48:05 ID:Gv0xuHlzO
つか、多額の借金があったり多額の保険に入ったりしてないか調べた方がいいね。
320名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:48:10 ID:tT3lX5WbO
この親はその時なにしてたの?まだ七歳なんでしょ?目を離すな。親の責任。
321名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:48:18 ID:LeROV5wtO
こんなバカ親が多い今の世の中こそ
「世の中バカが多くて疲れるわ」と言う桃井かおりのCMを流すべき。
322名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:48:18 ID:WSPbdNEUO
えー、、
ありえない

みんなで抗議しようょ
323名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:48:22 ID:TN8IQJ31O
親の責任だろ
糞親だな
324名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:48:30 ID:0BbocItFO
同情はするが親としてはかなり痛いな、これが認められたら海水浴場なんか無くなるだろ。
325名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:48:57 ID:DtL2InrXO
アホ親が
自分らの怠慢を責任転嫁してんじゃねーよ
糞が
326名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:49:02 ID:8ixDYRsY0
♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥
♥ ☞ ☞ ☟ ☟ ☟ ☟ ☟ ☟ ☟ ☜ ♥
♥ ☞ ☞ ☞ ☟ ☟ ☟ ☟ ☟ ☜ ☜ ♥
♥ ☞ ☞ ☞ ☞ ☟ ☟ ☟ ☜ ☜ ☜ ♥
♥ ☞ ☞ ☞ ( ´,_ゝ`) ☜ ☜ ☜ ☜ ♥なんだか無償にコピペしたくなる
♥ ☞ ☞ ☞ ☞ ☝ ☜ ☜ ☜ ☜ ☜ ♥
♥ ☞ ☞ ☞ ☝ ☝ ☝ ☜ ☜ ☜ ☜ ♥ナノに初心者でもコピペできた
♥ ☞ ☞ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☜ ☜ ☜ ♥
♥ ☞ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☜ ☜ ♥
♥ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☜ ♥
♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥
327名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:49:10 ID:v1xuTyl90
まあ、しかし子供はかわいそうだ
2歳の時に溺れて心停止したから苦しさは分かるわ
親は入水しなさい
328名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:49:20 ID:m1BWOHOeO
弁護士がけしかけてんと違うか?増えすぎて稼げなくなったんだろ?そもそも日本人は訴訟社会を望んでないのに
329名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:49:31 ID:vga6F9Y10
親はいったい何のために存在するんだ!
330名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:49:44 ID:bDs5Qy8M0
>運営団体がライフセーバーを待機させず、沖を見通せる監視台を設置しないなど、
>安全に配慮する義務を怠っていたとしている。

なら、この両親が「この海にはライフセーバーもいないし
監視台もなくてちょっと危ないからやめとこう」と帰ればよかったんじゃね?
あんたらが他人の非だとデッチあげてることは全部そのまま自分に返って来てるよ
バカなやつらだなー
331名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:49:49 ID:Rngt33kn0
>監視を怠るなど安全管理に不備があったとして

親のお前が監視しろよ!
332名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:49:53 ID:MvPwfZdh0
アホ親氏ね
333名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:50:15 ID:QrLDDYnC0
しかし、実際問題恥ずかしくないんだろうか。この親。
親戚や友人から白い目で見られそうだけどな。
334名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:50:20 ID:R021y0DCO
2000万程度の価値しかない我が子…
335名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:50:25 ID:yQshG1OV0
海、離岸流等に関しては素人の一般人を呼び込んで
商売している以上、運営側の責任だな

ttp://iragomisaki.blog82.fc2.com/blog-entry-20.html

336名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:50:26 ID:lZNeJrz80
♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥
♥ ☞ ☞ ☟ ☟ ☟ ☟ ☟ ☟ ☟ ☜ ♥
♥ ☞ ☞ ☞ ☟ ☟ ☟ ☟ ☟ ☜ ☜ ♥
♥ ☞ ☞ ☞ ☞ ☟ ☟ ☟ ☜ ☜ ☜ ♥
♥ ☞ ☞ ☞ ( ´,_ゝ`) ☜ ☜ ☜ ☜ ♥なんだか無償にコピペしたくなる
♥ ☞ ☞ ☞ ☞ ☝ ☜ ☜ ☜ ☜ ☜ ♥
♥ ☞ ☞ ☞ ☝ ☝ ☝ ☜ ☜ ☜ ☜ ♥ナノに初心者でもコピペできた
♥ ☞ ☞ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☜ ☜ ☜ ♥
♥ ☞ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☜ ☜ ♥
♥ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☜ ♥
♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥
337名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:50:26 ID:zdMLLvyO0
>ライフセーバーを待機させず

ライフセーバーがいたらいたで、何でうちの息子を助けられなかったんだって、損害賠償請求するんだろうな・・・
338名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:50:30 ID:yD8RVCtF0
自分で見てなかったのに何言ってんだか
339名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:50:39 ID:/E9rp7zE0
じゃあもう海を訴えろよ。
馬鹿息子が水死したのは海のせいだろ。海を訴えろ。
340名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:50:45 ID:Sd+/nRTDO
バカ親!。
341名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:50:55 ID:ZxKkdrN60
親がボート流したのか?普通親父が泳いで助けにいくだろ
342名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:50:56 ID:jWSUANHg0
親の過失:海水浴場の過失=99:1ぐらいでいいよ
343名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:51:23 ID:5XDDaZ7v0
親の責任だろ。
うちの子供には海で泳がせるときは必ず腕につける浮き輪を付けさせるぞ。
プールと自然は違うってこと学ばないと。
344名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:51:30 ID:DjenqFIV0
その時、親は何してたの?
345名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:51:35 ID:p5LL7lfT0
次はゴムボート製造会社を訴えるんでしょ
シートベルトがあれば海に投げ出されることを防げたと
346名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:51:37 ID:tBbwFBaB0
yQshG1OV0


親?ww
347名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:51:42 ID:v1xuTyl90
>>333
親戚はたかる算段をしてます
348名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:51:52 ID:I55ZH0n40
どう見ても親の怠慢です。本当にありがとうございました。
349名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:52:20 ID:AXAQDTXr0
>>272
こういう親なら、溺れたのをライフセーバーが助けても

無傷→精神的な傷!PTSDなった!
救命措置で生還→上記+後遺症が残った!学業に影響出る!

と子供の意思や医師の診断無視して騒ぎそうだよな。
350名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:52:34 ID:emAG+sAO0
海水浴場のライフセイバーなんてボランティアみたいなもの。
別にいなくちゃいけないものではない。
だって、子供の面倒を見るのは親だと決まってるのだから。

何を子供の命を他人にやすやす預けているんだ?


この親の訴えを認めると、他にも多くの無責任親を生み、ひいては
子どもが沢山死ぬ予感。
絶対認めては駄目。
子どもの命は親が責任を持って守るべきだし、それが
できなかったからと言って他人のせいにするな。
まじこんな親怖いわ
351名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:52:41 ID:rpGe5Tfp0
要らない子だったのかな
352名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:52:45 ID:ObGW9N3CO
またキチガイ親か。この国マジで終わったな
353名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:52:48 ID:ygnjzxIN0
海水浴は自己責任でするものだよなあ。
自然をなめすぎ。室内の温水プールにでも行ってろよ。
354名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:52:53 ID:cblg7y9aP
両親の怠慢だろ
なんでもお上がしてくれると勘違いしてる奴、何でこんなに増えたんだろ??
355名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:52:55 ID:qB1KADV+0
なんで?

ライフセーバーが居ないってのは、判ってただろ。

で、勝手に海遊びをして、勝手におぼれて死んだ訳だ。

誰を訴えるの?

そんなに訴えたければ海を訴えればいいんじゃね?

ってかさ〜、これって、誰かを訴えて、そいつがいけないんだ!

って、言ってるのが一番楽だもんな。

自分を責める苦しさは理解できるけど

それを紛らわすのに、他人を訴えるのは良くないよ。


356名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:53:03 ID:pQuIiyy80
>>249

本格的だなw
ってか、年寄りが落ちたら死ぬぞw
357名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:53:05 ID:bDs5Qy8M0
>>333
「公園で親がほっといたせいで赤ん坊の頭に枯れ木突き刺さり事件」も
恥ずかしげもなく訴えて金せしめてたから、
こうした先人がいるってことであんまり恥ずかしくないのかも
358名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:53:07 ID:qlnl1jpn0
転覆したゴムボートが悪いだろ、転覆しない構造にしなかったメーカーが悪い
359名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:53:22 ID:HZbsub1D0
国が滅びる
360名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:53:42 ID:r7LLtvOZ0
親共々溺れることはあるから、管理体制の見直しは必要だけど、監視台がないのは
現場で見回せばすぐわかるだろ。
どこかにライフセーバーがいるはずだから大丈夫♪と思って、子供を一人にしたとでも言いたいのか?

>>289
同意
361名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:53:43 ID:KHd0/WEDO
このスレタイマジか?
こんな馬鹿な親が家族や親戚じゃなくてよかったよ。普通なら近所や知り合いから同情されるところだが変人のアホ扱い間違いないぞ。
362名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:54:03 ID:kgClW5sZ0
海岸を管轄する国を訴えるという手もあるな。
ゴムボート遊びができてしまう海岸を放置した責任があるとかなんとか。
363名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:54:09 ID:dOfnM6Kg0
一人で遊んでおぼれたも嘘だろ。 親が突き落としたが、誘導した。金目当てこえええ。
364名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:54:05 ID:opYTyxt1O
おや。
親は有りがたいな。
でもこの親。
なんかムカツク。

馬鹿みたいだな。
365名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:54:20 ID:/Bp085MyO
怒りのやり場が、変なトコ行っちゃったんだね。訴えても子供が戻って来る訳じゃないのに…
子供さんのご冥福をお祈りします。
366名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:54:38 ID:i6qT/9q/O
親の責任は?
自分なら恥ずかしくてこんなん言い出せないよ。
だって自分の責任じゃん。
367名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:55:04 ID:gBsuVGqD0
言い尽くされているな。
だが、あえて言おう、親の責任だと。
368名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:55:16 ID:ttNDLWmXO
よっぽど商売が上手くいってないんだな
どうせなら海相手に訴訟起こせよ
チンピラ以下のタカリ野郎が
369名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:55:16 ID:95+fN2VLO
100%被害者側のつもりの両親だけど、考えによっては加害者なんだよね。
典型的な今時のバカ親。
370名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:55:18 ID:qlnl1jpn0
海なんかあるから海で遊ばせちゃったんだ、悪いのは地球
371名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:55:40 ID:7uiuTCUS0
親は発見できなかったの?一義的には親の責任だろ。


…ああ、自分の親や親戚筋の手前、自分の責任を問われるのを
回避したかったというのもあるんだな。
372名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:55:40 ID:5IaFT1eMP
裁判に負けたら弁護士に払う料金は1/10とかにすれば、無茶な依頼を受ける
弁護士とか、無茶な依頼を吹っかける弁護士が消えて良いと思うのだが。
373名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:55:49 ID:VpGg4gPp0
>運営団体がライフセーバーを待機させず、沖を見通せる監視台を設置しないなど、
>安全に配慮する義務を怠っていたとしている。

その時、ご両親は何をされていたのでしょうか。
教えてくださいませ。

千葉市動物公園で枝が刺さり死んだ子供の親以来の...だな。

374名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:56:35 ID:ntH7Y/C10
どうせ、古館やみのもんたは親擁護。
375名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:56:49 ID:QPB6S68J0
>>365
最初、自分を責めていても、責めすぎると、逆に他人を批判するのと
同じ心理なのかな。如何に諦めるべきかですね。
376名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:57:02 ID:v1xuTyl90
>>370
海は地球の涙なんだぜ
涙に罪があるかい?
377名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:57:03 ID:DtL2InrXO
まずちゃんと親が注意払ってたら防げたかもね!
378名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:57:05 ID:xakh4WZOO
なんでも人のせいにするのも如何なものかと…。
つか、この親は子供にどう教育していくつもりだったのだろうか?
379名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:57:15 ID:+364BZtU0
ほんの少し前まではアメリカの訴訟沙汰を見て笑ってたんだが
あっという間に追いついたなwwww
いっそ海水浴禁止にするか、会員制にでもしろよw
380名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:57:27 ID:/ZVKxw2F0
まぁ訴えることでビーチに監視台と監視員が配属されればそれなりに意味はあるんだろうが
賠償要求なんてするからおかしくなるんだよ。最初から再発防止だけを訴えればいいのに。
381名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:57:30 ID:RU6ESBId0
48に絡んで、転覆するような波を発生させた海?自然?は訴えないの?
382名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:57:43 ID:mb5cu+Nj0
>>372
弁護士増加でこんな裁判がどんどん増えるだろうな。
383名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:57:44 ID:phsb/WBu0
生命保険かけてなかったから損害賠償で金を貰おうってこと?
384名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:57:52 ID:2aZicYfoO
こんな訴訟起こして恥ずかしくないのかな
100%親の責任じゃない
亡くなった子が可哀想だよ、苦しかったろうに
385名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:58:45 ID:C59xnekP0
>>1
普通それくらいの子供だと 親が監視しますよね。
自分の責任は棚に上げて、取れそうなところからお金をむしりとるんですね。わかります。
386名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:58:45 ID:emAG+sAO0
20代前半DQN親かと思えば、夫婦共にもう30代じゃないか・・
誰に一番責任があったか、自分たちの胸に手を置いて考えるべきかと。




387名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:58:46 ID:WeRH9KsW0
金の亡者が
388名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:58:54 ID:SglOuhp0O
こんな訴訟起こして、恥ずかしくないのかね?
389名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:59:11 ID:r7LLtvOZ0
>>357
千葉市動物公園の事故なら、東京高裁で原告敗訴の判決が出たよ。
その後どうしたか知らないが。
390名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:59:18 ID:99S+TtCK0
あほすぎる
391名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 23:59:26 ID:781YROqmO
また、ツッパリ世代の親かよ
392名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:00:17 ID:bpCFj/n4O
この親は死なないで恥ずかしくないの?小学生が1人でボート乗ってマトモに見ないで監視してない運営側が悪いなんてよく言えるな
中国人より腐ってるな
こんな奴死刑にすればいいよ
393名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:00:31 ID:rCJzot1r0
歩行者天国に車が侵入できるようにしてた都に賠償求める訴訟がおきたりしてw
394名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:00:33 ID:T4y6O0QCO
プールと勘違いしたのかな?プールでも小2ぐらいなら危ないぞ浮輪で充分だろ
生保とか入っていたら恐いなあ〜
395名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:00:51 ID:yueqSABcO
>>380
金だけ欲しいから訴訟起こしたに決まってんだろ
馬鹿かお前は
396名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:00:53 ID:k9I0/iFf0
子育ての自己責任は放棄してるのに金の要求だけは一人前ですか
397名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:00:54 ID:m+Oimo4T0
今は守銭奴のようにカネっ…!カネっ…!
398名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:00:56 ID:Gv0xuHlzO
>>369
100%加害者だよ。
過失か故意かの違いがあるだけだよ。
399名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:00:59 ID:+364BZtU0
子供に自殺されて迷惑を被ったってことで、運営側も損害賠償請求したらどうよ。
400名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:01:06 ID:GLALLfaSO
スレタイ見ただけで思ただけだが

己の過失は棚に上げて、カネ取りたいだけのDQN親。
ってことおkだよな?

実にくだらん
401名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:01:16 ID:sb8+SrrT0
このオヤジ、泳げなかったんじゃね。
でもって、ゴムボートがかってに沖まで流されたんだね、きっと。
150mぐらい泳げよハゲとか思うだろ。
どっちにしろ、自己責任だろ、糞親が。
お前等が、死ねばきっと息子は喜ぶよ。金なんていらねーだろ。
402名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:01:20 ID:aIgbuDc40
他人はしょうがないが
親兄弟や親戚あたりは誰も止めなかったのかねえ。
あほな訴訟するなって。
403名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:01:22 ID:+rhIHIEv0
まぁ、いくら請求しようと自由だが

認められるのはせいぜい 1/10程度
もしくは却下だよ。
404名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:01:33 ID:WSXrGHGP0
七歳の子供を一人ゴムボートに乗せて
150メートル沖に漂流し転覆するまで放置?

この両親は保護責任者遺棄致死で捜査されないのか
親の犯罪には相変わらず甘いよな
405名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:01:50 ID:JPBcJCZg0
監視員がいない、なんて事見りゃわかるんだから
それが嫌なら子供連れて帰りゃ良かったじゃん
406名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:02:17 ID:XuQZ43CV0
>自営業の父、勝司さん(38)
職種を描かないとこを見るとヤクザな仕事だな
保険が出なかったので腹いせに訴訟起こしたんだろう
407名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:02:25 ID:1mIXyqB/0
ゴムボートは誰のものなの?
408名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:02:36 ID:hurZzduF0
また「ちょっと目を放し」殺し?
409名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:02:44 ID:gI1FsaBZ0
まあ、親は自営だし色々と金が必要なんだろ。
地元の海水浴場なんか行ってる家だし。
410名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:02:48 ID:4OXbW4anO
和解で決着しそう
金額的にも今後、監視台設置とライフセーバーの見張りの徹底とかで
そーじゃなかったらかなりバカ親かと
411名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:03:13 ID:NCwDnImM0
この親の住所は?
412名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:03:40 ID:74DMGMqO0
もう最近なんでもかんでも訴訟する馬鹿親が多いなあ。

これ本当に管理監督責任を問えるのか?親にも過失があるのでは?
一人で子供をボートに乗せてそれで転覆したら業者が悪い、ライフセーバーが
居ないとかそこまでけちつけるなんて・・・。

ちょっとひどいよ、馬鹿親
413名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:03:54 ID:bDs5Qy8M0
訴えたのは金銭目的もあるだろうけど、一番大きいのは
勝訴出来れば自分らの責任をよそに転嫁出来ることじゃないかな。
さすがに両親らは自分を責め他人も両親を責め、
いくら苦悩しても子供は戻ってこない、そうした苦しさが
他人のせいに出来るとなれば勝てる見込みが万にひとつでもあれば
それに賭けたいんじゃないかね。
わからなくはないけど、訴えられた人間のことを一切考えてない
最低の行為だね。


>>389
地裁で勝訴、高裁で敗訴だったね確か
414名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:03:58 ID:h0kLs9nA0
両親タイーフォまだあ?(・∀・ )っ/凵 ⌒☆チンチン

 
415名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:04:07 ID:EVbMd1lv0
おいおい

こんなんで金かせげるんだったら

どんどん鬼親に犠牲にされる子がでてくるぞ
416名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:04:19 ID:ZGBK3Ya40
むしろ親が2,000万円払ってもおかしくないだろ
417名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:04:37 ID:eJfeoidsO
complex出し○のメリケンクオリティと違って
日本には農耕社会で培った道徳 倫理があるからなぁ
元々訴訟社会には向いてないんだな
こうゆう声の上げ方はDQN扱いしかされんのわからんのかなぁ

さすが名古屋系
418名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:04:41 ID:ZoRS+HgO0
子供を失った悲しみや苦しみを
何とか晴らしたい気持ちは分かるが、
こんな事やって意味あるのかねぇ
子供が戻ってくる訳でもないのに。
419名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:04:46 ID:ywyPClrtO
ライフセーバーがいないのはたしかに落ち度がありそうだが、海水浴してゴムボート乗ったのはこの家族だろ?なんで賠償金になるの?ゴムボート乗らなきゃこんな事故にならなかったんじゃないかな。
420名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:05:01 ID:JnGbbyj80
>>272
ライフセーバーや監視員が居たら、子供が助かって、
海水浴場を訴えることが出来なかったと、彼らを訴えます。
421名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:06:01 ID:vV9YSgey0
くたばれ糞親
422名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:06:09 ID:Uep9d5LI0
氏素性を調べれば、きっとチャパニーズ
423名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:06:33 ID:wKJUve4g0
海水浴場の運営団体の管理責任ってどの程度のものなわけ?
まぁ監視台やライフセーバーの不備が、水死結果の要因になりうるのかが問題だろうけど。
424名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:06:50 ID:1xQBv7Q3O
六月の海を泳ぐなんて
愛知って海開き早いの?
425名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:07:10 ID:GLALLfaSO
親がするべき子供のしつけまで幼稚園や学校に押し付けて文句だけタラタラ垂れてるタイプ
426名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:07:19 ID:yQshG1OV0
>>404
離岸流+風が吹いていれば
150m位は川下りのごとく、あっというまに流されちゃうよ
特に空気を入れて海面に浮く構造をしたゴムボートなんかは
条件がそろうと物凄いスピードで流される
427名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:07:23 ID:0oN92BXa0
2chでこういう流れになるのを予測して流したニュースか。
でもさすがにこの件も余程の弁護士じゃないと敗訴が目に見えてるような・・・。
表向き誰も原告側を非難はしないだろうが、匿名での圧力はこういった
掲示板等でかかるのは目に見えてるし。
428名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:07:28 ID:74DMGMqO0
まあ過失相殺で微妙に賠償金を親がせしめて終わりだろうな。


おかしいね、最近の社会は。
429名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:08:02 ID:T6oZ+fsg0
海水浴も規制してしまえばいいんじゃね?
最近は規制ブームみたいだからw
430名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:08:08 ID:RqJVJySZ0
こんな親に育てられた子供は周囲に害をなすだけの
屑にしかならないのは明らか。
可哀想だけど死んでも問題なし。
431名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:08:14 ID:Z9u664sDO
馬鹿げた訴訟だとは思うけど、人の親としては
仮に自分たちに大きな責があったとしても
それは認め難いものなんだよ。

たとえおまえらが同じ立場だとしても、同じような感情は抱くはずだぜ。

これを叩くのは簡単だけど、この訴訟に至る両親の葛藤に思いが及ばない奴は、
想像力が欠如しているか、単なるおこちゃまだと思うな。
432名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:08:34 ID:/InXQWkn0
千葉市動物公園で子供を死なせた両親が訴えた件は

地裁:1,190万円を市に支払い命令

高裁:判決破棄、母親の監督責任重大

最高裁:平成20年3月、上告棄却


という見事な結末だったんだなwww
433名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:08:38 ID:gupIhtHDO
欧米だったら児童虐待で両親逮捕やで!
434名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:08:46 ID:BICbYKz30
親はどこにいたんだ?
そばに居ればすぐに助けられただろ?
435名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:08:58 ID:G7ZZszpT0
 こんなニュースを見ていると、『毒餃子の虐殺』で
助けてくれた病院に寄付をした親が神に思えてくる
436名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:09:07 ID:5o3G5+iH0
海なんか行くなよ、風呂でやれ
437名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:09:15 ID:oGVC89b3O
海水浴なんて20年ぐらい行ってないが有料なの?
一日3000円ぐらい取られるなら監視員置くべきだよね
438名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:09:47 ID:Yf4X+ooW0
仮に監視員が居たとして、
監「小さいお子様をお一人でボートに乗せないで下さい」
親「うちの勝手じゃ。こっちは金払ってんじゃ、ゴラァ!」
子供、旅立つ
って流れの予感
439名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:09:53 ID:nMCWA3Mw0
>>432
まだ裁判所に正義が残っていた事に驚いた
440名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:10:33 ID:YMhT173+0
モンスターなんとかなんてかっこいい蔑称で呼ぶから
余計にバカ親共がつけあがるんだよ
珍走団並みにかっこ悪い名前で呼んでやればいい


俺にはちょっと思いつかないが
441名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:10:51 ID:I6SgzQJX0
親が行うべき当然の配慮を怠り死人を出したことで海水浴場の悪評判
になり損害を被ったと逆提訴してほしい
442名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:11:08 ID:x9EVYWdxO
413に禿同
443名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:11:12 ID:hacwfC470
>>437
監視員だのライフセーバーだの置くことになったら、さらに値上げだな
444名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:11:46 ID:dnx7BmX40
>>424
揚げ足をとって申し訳ないが、事故は去年の8月
445名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:11:53 ID:hDtqIop8O
自分で自分を告訴してあげたい
446名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:12:28 ID:MtZLSFBpO
子供一人大人二人の親子連れできておいて、
子供一人が乗ったゴムボートが150mも沖に流されるまで
子供が放置されるというのが理解できない。
ただの事故とは思えないほど不自然じゃないか。
447名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:12:36 ID:g6si4XX40
アキバの事件は車を貸したレンタカー会社の責任
448名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:12:43 ID:OtFulpJP0
これからの海水浴場には、お子様を1人でボートに乗せて起こった事故には
責任は一切負いませんその他云々の注意書きの看板が置かれそうな悪寒・・・
って言うかすでにそういうとこもあるんじゃまいか?
449名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:12:52 ID:spBGMf2cO
自分ではない誰かのせいにしたくなる気持ちはわかる。
でも実行に移すのはいかがなものか。
7つの子を1人でゴムボートに乗せるなよ…
450名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:13:10 ID:Rel4sRXi0
ついにここまで無茶苦茶なのが出てきたか・・・

恐ろしいことだ
常識を知らない・恥を知らないということは
451名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:13:35 ID:WWcsiS/TO
これがダメなら次はゴムボートの会社訴えるのかな
452名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:13:50 ID:L9/Xlcf2O
運営団体が監視を怠るってwww
ガキ監視しなきゃいけないのは親の方だろ
453名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:14:04 ID:oEGVj/5G0
通常の海水浴区域内で
親がゴムボートをひっぱって子供と遊んでいたら
ボートが流されたので
ライフセーバーに声をかけたが
しかとされて沖に流されて・・・ だったら訴えてもいいとおもう



7つのこどもにボートひとり遊び
しかも 海って


こりゃ殺人じゃないのかえ
454名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:14:25 ID:FDcE5UZ10
>>446
流されたんじゃなくて流したんだろ。
もちろん目的は(ry
455天空:2008/06/10(火) 00:14:53 ID:YSP9/JNm0
世も末、通り越して一体どうなっていくのか…。
どう考えても責任転嫁してるとしか思えない。

裁判所もしっかりしてほしい。
456名無しさん@八周年:2008/06/10(火) 00:15:03 ID:Kv1peqzk0
457名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:15:07 ID:xTvFkce2O
晃記「僕のこと忘れてせしめたお金で豪遊するんでしょ?・・・・・・・










てめぇら死にさらせボケ!遊ぶんか借金穴埋めか知らんが!」

458名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:15:22 ID:nx6ctIOcO
不条理な事に対する耐性や身のこなしが下手なやつが増えすぎだ
459名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:15:52 ID:D8weEHZ60
ゆとり教育の弊害だな
460名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:16:10 ID:hTgj+j26O
気持ちわからんでもないがイタすぎる
亡くなった子には可哀相だがどう考えてもこいつらの責任だろ
461名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:16:15 ID:rrULAyi4O
殺人事件は包丁屋の責任ですか?
462名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:16:19 ID:G2rELfSV0
どういう面下げて裁判起こしてるんだこのDQN共は
463名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:16:26 ID:q5rRJvxR0
一人で乗せたというのがダメだ
先行行為でもなきゃムリだろ
464名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:16:42 ID:csfFc0W0O
>>430
同意
子は親の鏡

基地外ガキの親は、たいてい基地外親

「親の顔が見てみたい」は説得力あるな
465名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:16:50 ID:UYSkpQt20
まあ
身内・親族的には他人のせいにするしたかもしれんが



おまえらのせいだDQN親どもめ
466名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:17:29 ID:/InXQWkn0
こういう親って、

顔晒して記者会見はしないから
自覚はあるんだよなw
467名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:17:31 ID:vR1oHMyP0
俺はチョンが嫌いなんだが
このスレの流れには同意できないな
468名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:17:33 ID:ilt0Ib7d0
保護者はどこだ?
469名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:17:53 ID:sUx0GvAfO
何だか 金とるに必死な親が嫌だな

子供見てない親の責任だろ〜
470名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:18:07 ID:1D+/Pmz20
名古屋地裁よ、まさかと思うがこんなキティの言い分を通しはしないだろうな?
471名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:18:07 ID:9AdJyYIiO
今年の夏は、スピード社製の水着を着用していないライフセーバーを訴える親が出てきそうだな。
472名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:18:29 ID:cP+C5cHV0
( ゚д゚)ポカーン
473名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:18:35 ID:eH8dIb+s0
ちゃんと殺人で逮捕しとけよ。こんなアホ。
474名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:19:31 ID:z1PzhxRJ0
愛知県は獰猛な事件が多すぎる。
俺の経験では名古屋人にロクなのはいない。
大阪以上に砂漠化が進んでいるのか。
475名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:19:39 ID:Sz/xQ7KmO
よしんば責任があっても市から200万だな

ライフセーバーもいない海水浴場につれてって遊ばせた親も親だ
476名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:19:41 ID:4MdwVg2DO
両親はまず自分達の至らなさを責めるべきだろ
その上で改善求めて戦うんなら分かるが、損害賠償請求ってのはなんかズレてる気がする
477名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:19:49 ID:fZSs89j30
自分の子供を助けることができなかった自分の無能さもさることながら,誰かに責任を
押し付ければ何かがすっきりすると思ったんだろうな。自分は無力で無能ながらも。
478名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:20:23 ID:UYSkpQt20

その時、保護責任のある親が2人いて、各自何してたの?
479名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:21:09 ID:Vdzd3Jnr0
200カイリ内を安全に監督していなかった日本のせい
訴えるぞ!!!!!!!!!!
480名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:21:12 ID:4i7xIPDyO
気持ちはわからなくもないが、小学二年生なら親がついててやらないと…
481名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:21:14 ID:+zUuayRu0
7歳の子供が150メートルも離れた沖に流されてるのを
放置しておくってどういう神経だ?
これ転覆してなくても相当やばいだろ
482名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:21:20 ID:csfFc0W0O
基地は己のミスを絶対認めない。(無能な行動しながら、陳腐なプライドだけ高い)

基地は絶対己が正しく、他人が間違ってるとほざく
483名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:21:31 ID:Bl9/S9WRO
高裁、最高裁の裁判官には、
しっかり『良識』に従った判決を期待する。
484名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:22:07 ID:+0tTLa9g0
ライフセーバー・監視台無しは確かに責められても文句は言えない。

とは言え誰に聞いても子供一人で乗せた親に責任があると答えるぞ
485名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:22:16 ID:RAwGnZyGO
『自営業』の父親の怠慢だろ?
『自営業』の父親は子供を監視しておかないとだめだろ、
『自営業』の父親はそんな事もできないのか?
『自営業』の父親は海で溺れる可能性が有る事を知らなかったのか?
『自営業』の父親は監視員が泳ぎに来ている全員を
監視出来ると思っているのか?
『自営業』の父親は海水浴場はプールと同じだと思っているのか?
『自営業』の父親は…
486名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:22:23 ID:1D+/Pmz20
このバカ両親は7歳の子供から目を離して何してたんだ? まずそれを知りたい。
アメリカだったら逆に児童虐待で2人とも逮捕されてんじゃね?
487名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:22:43 ID:SXi05I3BO
弁護士もこんな話、よく請けると思うわ。
488名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:22:58 ID:KPQZPxq10
亡くなったのは気の毒だが、管理責任は親にある。
これは単なる八つ当たりにすぎない。
489名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:23:03 ID:DQ1s6NWKO
>>473
保護責任者遺棄致死じゃね?
どっちにしてもタイホーだよな
490名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:24:39 ID:hRV+K5rNO
はいはい人のせい人のせい。

アメ公みたいな難癖気違い訴訟おこすやからからは莫大な罰金を課せよ
491名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:24:51 ID:0Kw4EGat0
子供っていいね、裁判で金になるから
492名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:25:24 ID:+MAmx2nI0

この両親も日曜日にアキバに行けばよかったのに。

493名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:25:32 ID:q2rDWDoa0
これってどう考えても両親の怠慢では?
親の責任は放棄しといてなに言ってんだ?
494名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:25:56 ID:Bl9/S9WRO
これからシーズンなのに、このビーチ過疎るんじゃね?
運営団体は逆に損害賠償を請求できないのか?
495名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:25:58 ID:+zUuayRu0
保護者としてこんな非常識な管理で我が子を死なせた事を全国に晒す事を
覚悟してでも2000万ふんだくる事の方が大事ですかそうですか
496名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:26:19 ID:9SFSX41V0
小梨バツイチの38歳としては
この両親は欲の亡者となりて地獄へ堕ちろ、と思う
死んだ子は次はもっと愛される親のところへ産まれてほしい
497名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:26:43 ID:qCRTxnVLO
親の保護責任があるだろうが。
自分のことは棚に上げて何を言っているのか。
498名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:26:56 ID:P9ozlEt/0
状況が分からんから何とも言えんが、
この親アホだろ。息子を殺したのはお前だよ
499名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:27:53 ID:UYSkpQt20
パチンコみたいなもんだな
親の責任でFA
500名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:28:10 ID:ris7RT5v0
「で、お前らはちゃんと見てなかったの?」
としか言いようが無いだろ、こんなのw
501名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:28:33 ID:jY2UU/qD0
俺、凄いビジネス思いついた!
502名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:28:44 ID:7xd2XIlm0
503名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:29:33 ID:csfFc0W0O
この子供を助けに出た人が居なくてむしろヨカタ\(^o^)/

もし誰かが助けてたら、助けた人が可哀想だwwwwww
504名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:29:35 ID:rsLcCYK40
>>432
その親、上告までしてたんだ・・・。
505名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:30:06 ID:5X9vELdIO
海水浴場に利用料払ったのなら分からないでもない
506名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:30:10 ID:JLxAXElC0
7歳児1人が乗ったゴムボートが約150m沖に流されて転覆した。

え!?!?!?!?

なんというペアレンツ・・・・・
507名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:30:11 ID:3wfPwumy0
これで親が金を得られたら
真似するDQNが現れるだろうな。
子供を流すDQNな親がよ!
508名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:30:14 ID:Bl9/S9WRO
>>487
請求額が2000万円って、だいぶ弁護士も頑張ったよ。
この両親の最初の言い値は、いくらだったんだろうな。
509ミュシャ・カレニーナ ◆yTAfVavQzs :2008/06/10(火) 00:30:29 ID:cFqqMt/HO
この両親が金欲しさにワザと見過ごした。でも別に驚きません。
510名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:30:48 ID:vR1oHMyP0
>>494
これ位の事じゃ過疎んないよ
一般の人の海に対する認識なんてそんなもん

だからこそ監視所やライフセーバーが必要
そこで商売するなら、なおさら安全対策には
気を配らなければいけない
511名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:31:06 ID:6pXPg1s00
何で一人で乗るような状況にさせたのか?

目を離したんじゃないのか?親が
512名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:31:26 ID:ojrxmx4M0
最近の親って本当に自分の監督責任とか諸々は棚上げで
他人に責任擦り付けるね。

保護者として何をしていたんだ、この親は?

計画的な殺人ではないのかと勘ぐってしまうわ。
513名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:32:07 ID:h7F6uvQDO
息子がかわいそう。天国で泣いてるよ〜。
514名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:32:24 ID:CH8ElS7e0
親の保護責任者委棄にはならんのかね?
七歳を一人でボートにのせるて、海とプールを一緒にすんじゃないぞ。

こういうのをよく耳にする様になったのは、明石の歩道橋が起爆剤になっているよね。
515名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:32:50 ID:csfFc0W0O
マクドのコーヒーが熱くてヤケドしたのは、マクドの責任なので訴えるwwwwwwww
516名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:33:11 ID:2Z0nS0E/0
>>501
この素敵論理が通るなら、パチ屋の駐車場で(ry
517名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:33:37 ID:qCRTxnVLO
>>88
路上での殺人事件は、道路管理者やその地域の首長の責任なのか。
518名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:33:49 ID:AEPyF9u50
2ちゃんねらーって物分かりがいいな。
何が起こっても自分の不徳のいたすところ。
ああ日本人の鑑だね。
519名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:33:52 ID:roAvGBcr0
ライフセーバーや監視台のない海水浴場に連れて行った
親が悪い
520無機質ニュートン:2008/06/10(火) 00:33:53 ID:hPXdU0UkO
人間は、完璧では、ない
不祥事もあるさ


にしても、7歳の子供から目を話すなバカが
521名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:34:09 ID:aQ5a+XzV0
どうせ普段から何かにつけクレームつけて金せびるような人間だろうな。
絶対障害者スペースに車駐車するようなやつだぜ。
522名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:34:15 ID:ePmrzLCp0
建前・・・今回のような不幸な事故が起きないように
     裁判を起こしました

本音・・・子供が金に変わるぜ
      へっへへへ
523名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:34:16 ID:Bl9/S9WRO
>>510
私達は全く理解出来ないので、
よかったらこの両親の気持ちを代弁してみてください。
524名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:34:33 ID:UdzNp5xz0
お前らいわゆる「モンスターペアレント」叩きしたいだけだろ。

公園で遊具が故障してて事故が起きて子どもが死んだら、
遊具の管理責任に基づいて、公園の管理責任者が損害賠償責任を親に対して負うだろ?
公園の利用にカネかからないから管理責任なくなるのか?
親が公園にいたら、親に責任あるから公園管理者に責任なくなるのか?
どっちもそのようには解されていない。

ボートを貸し出ししてるってことは、
沖に流されたりして致命的な事態が生じないよう安全に配慮した体制を
作り上げておく義務も同時に生じるんだよ。

予算や経済的にそうした体制を作ることができないのなら、
そもそもボート貸し出しをすべきではないといえるし、
それでもなおボート貸し出しをしたいというのであれば、
貸し出すときに、子どもの一人乗りは絶対やめろとか、
沖合いに流される波がよくある場所だから、十分気をつけろとかの
注意・説明をする義務は少なくともあるということになる。

具体的な事実が分からんからなんとも言えないが、
多分どちらかの義務違反が認められて過失があるということになるだろう。

もっとも親の方も子どもを一人乗りさせていたという過失が認められるから、
損害賠償はがっつり減らされることだろうが。
525名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:35:04 ID:d/ahoiGu0
海を訴えればいいのに
526名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:35:12 ID:vR1oHMyP0
>>508
仮に勝訴しても全額支払いにはならないだろうから
その辺を織り込んでの金額なんじゃないかな
そう考えると2000万の設定は妥当なのかもしれないね
527名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:35:17 ID:8FOXjPmTO
>運営団体がライフセーバーを待機させず、沖を見通せる監視台を設置しないなど、
安全に配慮する義務を怠っていたとしている。

その海水浴場を選んだのはお前ら馬鹿親だろw
それと、自分らが子供の安全に配慮する義務を放棄した結果こうなったのに何を言うかw
528名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:35:17 ID:si5r8qI60
こんなバカにあわせた管理コストと訴訟リスク抱えて商売なんかできるかっての。
529名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:35:26 ID:b6+FvnWp0
日常がサバイバルだという真実を忘れている輩が大杉。

ましてや海水浴なんざ、自然を相手にするわけだから、人間が
管理するプールなんかより遥かに危険だっていうことを肝に
命じてもらわないと困るな。
同じ理由で川遊びなんかも相当危険だから、昔みたいに
小学校の遠足なんかで連れて行くにはリスクが大きすぎるな。
それでもいきたい奴は、命がけでいってこいってことだ。
530名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:36:09 ID:84VmLpaQ0
子供が流されて死ぬまで
こいつらは黙って見てたのか

ガキが死んで保険金貰ってラッキー
ついでに海水浴場からも損害賠償せしめてダブルでハッピー

って魂胆なんだろうなあ
531名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:36:13 ID:vdFPOEaw0
親の監督不行き届きだろーが
恥ずかしい親だ
532名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:36:45 ID:xoWeoHOr0
海水浴場の運営団体からお金をとれなかったら

つぎは転覆するゴムボートを作った会社を訴えなきゃね!
533名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:36:45 ID:HO21AbDZO
この親あふぉだろ!
534名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:36:47 ID:ekCl6/P1O
ついでに転覆するようなボートを作ったゴムボート会社を訴えたらいいのに!
535名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:37:20 ID:4+7gadti0
平行して転覆しやすいゴムボートの製造メーカーを訴える準備中。

海で小学校2年生のガキをボートに乗せて放って置いたって、保険金目的のアレだろ。
536名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:38:08 ID:0Txsn1i0O
己の監督不行きを棚にあげ、挙げ句の果てには子供の死を現金化しようと目論む醜い愚行。
責任転嫁も甚だしく、金銭のために醜態を晒していることにすら気付かないとは、恥をしれ!
537名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:38:23 ID:xTvFkce2O
晃紀「>>88さん、あなたも僕の両親に殺されてみるといいよ」

538名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:38:28 ID:vdFPOEaw0
>ライフセーバーを待機させず、沖を見通せる監視台を設置しないなど

だったら違う海水浴場に行けば良かったのに
この海で泳いだのは自己責任じゃん
539名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:38:30 ID:agSIu/+50
訴えた人間に共感などしないが
夏場のボロ儲けなどと思ってるとトンデモないぜ
540名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:38:50 ID:7xd2XIlm0
他の海水浴場のライフセイバーって
どこがお金出して運営してるの?
541名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:39:47 ID:Bl9/S9WRO
>>524
>ボート貸し出し
つ ダウト
542名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:39:56 ID:lCRth/vr0
これは酷い

毎年、海水浴での水難事故は必ず起こるが、いずれも親の保護責任が問われるところ。
状況を察すると明らかに重大な保護監督責任において過失がある。

モンスターペアレントは逮捕せよ!!!!!!!!!!!!!!
543名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:40:18 ID:QK9yqIRc0
これはひどい
544名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:41:02 ID:ZCQpUMCKO
子供用ライフジャケットを着けてやれよ
俺の子供は海水浴の時必ずライフジャケット着けてたぞ
浮き輪と違って抜け落ちる心配もないしな
つうか親は目を離すなって!馬鹿親
545名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:41:04 ID:8FOXjPmTO
>>539
まぁ、やり場のない悔しさとか怒りがあるのは判らないでもないけど。
向く先が間違ってるよね
546名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:41:15 ID:/SXWBJlE0
患者レベル
547名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:41:21 ID:5o3G5+iH0
ああ、わかった、その2000マンが手に入ったら
今後同じことが起きないように、ライフセーバーを雇うんだな
きっとそうだよ、おまいら、あまり叩くでない!
548名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:41:42 ID:/InXQWkn0
微妙に兄弟スレ

【裁判】こんにゃくゼリーを喉に詰まらせ小学生死亡 両親が7500万円請求→製造業者側と和解へ…三重
ttp://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1213025283/
549名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:41:56 ID:Er3GyeCL0
♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥
♥ ☞ ☞ ☟ ☟ ☟ ☟ ☟ ☟ ☟ ☜ ♥
♥ ☞ ☞ ☞ ☟ ☟ ☟ ☟ ☟ ☜ ☜ ♥
♥ ☞ ☞ ☞ ☞ ☟ ☟ ☟ ☜ ☜ ☜ ♥
♥ ☞ ☞ ☞ ( ´,_ゝ`) ☜ ☜ ☜ ☜ ♥なんだか無償にコピペしたくなる
♥ ☞ ☞ ☞ ☞ ☝ ☜ ☜ ☜ ☜ ☜ ♥
♥ ☞ ☞ ☞ ☝ ☝ ☝ ☜ ☜ ☜ ☜ ♥ナノに初心者でもコピペできた
♥ ☞ ☞ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☜ ☜ ☜ ♥
♥ ☞ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☜ ☜ ♥
♥ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☜ ♥
♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥
550名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:41:59 ID:e19YGmXj0
親を保護責任者遺棄致死で立件しる!
551名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:42:16 ID:0lSfq9b/0
ゴムボートや浮輪は危ないのにな
離岸流とかそういうの知らないのかな
552名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:42:30 ID:nezlXDDq0
どうみても【親に監督責任あり】です。
原告の理論だと
普通に道路を歩いてて死亡事故に遭っても
「みどりのおばさんを配置していない国の責任だ」ってことになるでしょう。
553名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:42:32 ID:D6QmDpvt0
これはヤクザのイチャモンだな。 言いがかりにも程がある。
554名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:42:42 ID:jZ6xxzgiO
ばかじゃねーの?って俺も思うけど
ただの海で駐車場代とかぼったくってる町からとれるならとってもいいかも
サーフィンやってんだけど夏7月から9月まで有料になってふざけんなって思うから
555名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:42:51 ID:Bl9/S9WRO
最後に子供は誰に助けを求めたのかなぁ。
556名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:43:15 ID:FBn8w+uJO
海なんか行っちゃったら普通子供から目が離せないよ!家族五人で海に行ってたみたいだから他の二人が小さい子だったのかな?でも役割分担して絶対子供のことはうちは見てる!
557名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:43:18 ID:+zUuayRu0
これが勝訴したら犯罪率アップするぞ
殺人事件の9割が身内の犯行だからな
邪魔な子供ボートに乗っけて沖に流すだけで、免罪で殺しもできて
おまけに損害賠償まで取れるなんてウハウハだろ
558名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:43:25 ID:m+Oimo4T0
これから海水浴場で遊ぶときはライフジャケットの着用が義務付けられます
着用してないものは罰金1万円の罰則も設けられます
559名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:43:28 ID:rZEG1HjkO
海水浴場の責任者が、ガキをゴムボートに無理矢理乗せて
沖に流した訳じゃないだろうが
テメェらが連れて来て面倒みずに放置してたんだろ
夫婦揃って死ねよ
560名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:43:31 ID:vdFPOEaw0
伊良湖の水難事故で提訴
http://hicbc.com/news/detail.asp?cl=c&id=000239A0

バカ親の顔が見られる
561名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:43:54 ID:8FOXjPmTO
こういう事でいちいち裁判を起こすなよ
562名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:44:03 ID:8/H0BO9D0
この弁護士をDQNリストに加えたいので、事務所実名ヨロ
563名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:44:04 ID:EqEpHk3AO
予想

管理団体vs馬鹿親=敗訴
ボートメーカーvs馬鹿親=敗訴
海vs馬鹿親=敗訴
国vs馬鹿親=敗訴
564名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:44:18 ID:7ScEYZxB0
ここは父親が母親に目を離したという理由で

母親は父親にゴムボートを借りた責任をという理由で

祖父母は両親に海に行かせたという理由で訴えるべきだな
565名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:44:19 ID:6i5XJryL0
ライフセーバー・監視台ナシってのも何だなとは思うけど、
親次第で容易に防げただろうよ
566名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:44:20 ID:JM8Sw/B00
転覆する可能性のあるゴムボート作ったメーカーも訴える!
海も悪いから海も!転覆させた子供も訴える!
海に連れて行った親も悪いから親も訴える!
567名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:44:38 ID:DM09ZGl/O
これは酷い
568名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:45:06 ID:ePmrzLCp0
>>560
この顔はばか確定だな
569名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:45:14 ID:gHIDJLBf0
♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥
♥ ☞ ☞ ☟ ☟ ☟ ☟ ☟ ☟ ☟ ☜ ♥
♥ ☞ ☞ ☞ ☟ ☟ ☟ ☟ ☟ ☜ ☜ ♥
♥ ☞ ☞ ☞ ☞ ☟ ☟ ☟ ☜ ☜ ☜ ♥
♥ ☞ ☞ ☞ ( ´,_ゝ`) ☜ ☜ ☜ ☜ ♥なんだか無償にコピペしたくなる
♥ ☞ ☞ ☞ ☞ ☝ ☜ ☜ ☜ ☜ ☜ ♥
♥ ☞ ☞ ☞ ☝ ☝ ☝ ☜ ☜ ☜ ☜ ♥ナノに初心者でもコピペできた
♥ ☞ ☞ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☜ ☜ ☜ ♥
♥ ☞ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☜ ☜ ♥
♥ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☜ ♥
♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥
570名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:45:27 ID:xoWeoHOr0
こういう頭の悪い親だからこそ
子供を放置して死なせてしまったんだね。

次はもっとまともな人の家に生まれてこいよ。
571名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:45:51 ID:0lSfq9b/0
>>554
朝の4時から行って
8時に出るときに駐車代金とられるのはむかつくね
572名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:46:58 ID:Gb/uigkw0
海水浴場を失くせばいいんだよ
573名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:47:54 ID:iiKCg79N0
訴訟社会に乾杯
574名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:48:34 ID:ntWZ1cGjO
パチンコ駐車場置き去り熱中死の親が
パチンコ屋か車メーカー訴えるみたいなもんか
575名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:49:09 ID:24oor2o20
家族5人で海水浴に来ていたようだが、4人は何やってたんだ?
576名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:49:17 ID:vR1oHMyP0
>>571
近年車両の盗難が増えてるから
安心料と思って払っておいた方がいいと思うよ
577名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:49:18 ID:MEMTsA5L0
7歳の子供を一人でゴムボートに乗せたのは誰なんだ?
親はそのことを知っていたのか?それによって、違ってくるだろうな。

親はきっと、向こうが折れてくれるはずと思っているのでは?
強気な運営団体だったら、負ける可能性あるのでは?
ま、弁護士にとっては、勝とうが負けようがお金入ってくるから、関係ないか。


578名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:49:25 ID:Bl9/S9WRO
伊良「湖」なのに「海水」浴場…?
579名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:49:35 ID:66Jl//xRO
公園のツツジの枝が刺さったから訴える。割り箸が喉に刺さったから訴える。おしゃぶりでシャクレになったから訴える。

うんざりだ!
580名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:49:38 ID:b6+FvnWp0
そうか!

こういうトラブルを回避するために旅行保険みたいな海水浴保険を
作ればいいんじゃね?

無論、かなづちは加入不可。
18歳未満は年齢が下がるごとに掛け金が高くなり、7歳未満は親の監視下で
のみ有効で、監視を怠っての事故は免責させる。
飲酒での遊泳も危険行為なので免責。
沖にまで出られるボートも掛け金を高くし、サーファーは危険行為に
あたるので加入不可か、かなり厳しい条件と掛け金で加入を認めると。

これぐらいやったうえ、保険加入者のみの遊泳を認めればいいんじゃね?
ちなみに、サメは自然災害にあたるので、免責でよろしくお願いします。
581名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:49:45 ID:jdm3SuNM0
まったく関係ねぇーーー!w
親の監督責任だろ
582名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:49:46 ID:2lYJ+R2P0
クリスタルレイクか
583名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:50:30 ID:nH6YSeBv0
保険金詐欺か?
584名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:50:43 ID:rsLcCYK40
>>579
>おしゃぶりでシャクレになったから訴える。

マジかww
585名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:51:00 ID:CH8ElS7e0
>>554
じぁ通年有料化しますね。
586名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:51:30 ID:oAALql5P0
>>580
そんなのいっぱいあるわさ。
587名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:51:37 ID:WJvt1Kg00
>1

はぁ?
588名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:51:51 ID:5qbj8pU80
ゴムボートを「コンドーム」と読んだ俺はもうだめなんだなぁと思ったが考えるのをやめた
589名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:51:58 ID:7HjBKg5YO
親の責任はないのか。

こういう内容をフォローする
弁護士も大変だけど
光市事件の弁護士みたいのもいるからな。
だから、見境なく騒ぐ親が増えていくのかね。
590名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:52:05 ID:0tzVdU7GO
これはひどい!

親としての管理責任は無視してる癖に、海水浴場にすべて責任を押し付けてやがる。

本当に腐った親だな!

子供が死んだ事より、コイツらの頭には金しかないんだろ?

本当に事故か?

計画性を感じるんだが?

まずこの腐った親が、給食費をちゃんと払っていたかを、調べるべきだ!

ライフセイバーがわざわざいない海水浴場を選んでいる事も疑問が残る!

保険も調べるべき!
591名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:52:43 ID:qRwoZK68O
海になんか行ったら、子供から目を離さないけどな。
普通の親は。
ましてゴムボートに一人で乗せて放置?
ありえねー!
592名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:53:53 ID:wzNmwaE10
あたりやだな
こいつらが賠償金目当てで・・

ここまでキチガイだと想像してしまう。
593名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:55:26 ID:G7ZZszpT0
>>584
 後頭部が絶壁になったので訴えるというのもあったな・・・
594名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:55:31 ID:aF0L7+Mg0
かわいそうだが お前が言うな
595名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:55:53 ID:rsLcCYK40
7歳の子供ひとりゴムボートで沖に流されるまで
目を離してたのも異様だが
海水浴するのに、
子供にライフジャケットすらさせてなかったのかな。

たぶんそんな親だからこんな訴え起こすんだろうが。
596名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:56:15 ID:gBzBOuRC0
マジで人間の屑
マジで人間の屑
マジで人間の屑
マジで人間の屑
マジで人間の屑
597名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:56:43 ID:MPsaKFDiO
なんかチョン化してるよね。
こんなの裁判で認めちゃだめだよ。

大体、親の監督義務はどうしたんだ?
598名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:56:43 ID:xTvFkce2O
まともなレスばかりで安心した。おやすみ
599名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:56:48 ID:66Jl//xRO
>>584
マジ。しかもメーカーが金払って和解。
600名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:56:50 ID:u/DmGMVr0
「自分が子供を殺したようなものだ」という事を
認めたくなくて必死なんだろうな。
裁判や損賠じゃなくて、カウンセリングが必要なんじゃね?
601名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:56:55 ID:93m2zTZd0
こいつら子供を海にほっぽらかしてパチでも打ってたのか?
子供の世話すんのが面倒なら産まなきゃいいのに。
602名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:57:05 ID:6FrsFpJ40
150m沖でどうしろと?
自分が犯したミスを真正面から捉えられないんだな
603名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:57:41 ID:Jv2q8aO70
これで10万でも取れるなら、俺はカミさんと円満離別できるかも・・・
604名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:57:54 ID:rRdjjbo2O
これからは海岸に海で溺れたら死にますって
100メートルおきに立て札設置しないとダメだな。
605名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:59:10 ID:lktz+gxI0
>>安全に配慮する義務を怠っていた

ゴムボートに7歳の子供をひとり乗せ150メートル沖に流されるまで
目を離してたオマエらが言うな。





606名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:59:24 ID:rELwpMGKO
責任転嫁も甚だしい

ライフジャケットくらい着せて、近くで監視してから文句言えよ
607名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:59:53 ID:0Txsn1i0O
亡くなった子供には申し訳ないが、死んで良かったのかもしれないな。
こんな腐った両親に育てられた子供は、なんの疑いもなく腐った大人に成長し、カス野郎がするようなことを平気でやるだろう。
醜く育ち、周りの人に迷惑をかけ醜態を撒き散らす、腐った大人になる前に亡くなって色々な意味で良かったと思う。
608名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:59:59 ID:ab4V2w2pO
医者が診断を間違えたとかは訴えても許されるレベルだが、
これは流石に無いだろ。

7歳の子をちゃんと監視しなかった親が悪い。
本当に子供の身の安全を考えてるなら、
ボートが沖に流されやすい波の日、監視のいない海水浴場なんて選ぶな。
1人ではボートに乗るなとちゃんと躾ろよ。
609名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:00:12 ID:ePNVlM6/0
明らかに親の怠慢やんw
610名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:00:32 ID:mnAsESSv0
>>1
損害賠償目当ての殺人では?
611名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:00:37 ID:Pc67dP0I0
有料の海水浴場なら、そういった感情になるのもわかる気がする
612名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:00:42 ID:ksey/6WD0
>運営団体がライフセーバーを待機させず、沖を見通せる監視台を設置しないなど、
>安全に配慮する義務を怠っていたとしている。

そういう危険なところと予測しながら一人で遊ばせるのは親の監督怠慢だろ
613名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:00:48 ID:S1QGY/1j0
ガチャポンのプラケースで2歳の子が窒息した、ってメーカー訴えたのもあったね
614名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:01:31 ID:rsLcCYK40
>>600
「親が子供から目を離してた」って事実は消えないから、
なんかもう、どうにもならないよな。

監視体勢がどうのっていうなら、
そんな危険な場所で遊ばせたのも親。
さらにそんな危険な場所で子供を一人にしたのも親。

どう展開させても元の原因は親になる。
615名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:01:33 ID:qRwoZK68O
きっと子供は必死で助けを呼んだんだろうな。
ボートを少しでも岸に近づけようとして、転落したのかも知れない…そう思ったら、よけいに可哀想だ。
616名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:01:41 ID:HfWcAkBB0

○● 日本国民は一人残らず強制支配されます!!! ●○

◆◇ 今国会中にも強行採決!?!? ◇◆

★人権擁護法 : 自民公明の悪口一言で誰でも逮捕 

★児童ポルノ禁止法単純所持禁止 : ジャニーズJrのDVDとサンタフェ程度で誰でも逮捕

★ネット規制法 : 自民公明の悪口一文で何処でも閉鎖

★移民政策 : 総人口の10%(約1000万人)の移民に参政権を与えて日本占領!独裁政権!


《 反対意見送信先 》 *自公はポスト福田問題で実は紛糾中
自民党 →http://www.jimin.jp/jimin/goiken/index.html
自民党議員一覧 →http://www.jimin.jp/jimin/index/giin.html  *ぜひ地元議員などへ
           →http://www.jimin.jp/jimin/yakuin/yakuin-1.html
公明党 →ttps://www.komei.or.jp/contact/index.html
 議員 →ttp://www.komei.or.jp/members/search_result.cgi

民主党 →http://www.dpj.or.jp/header/form/index.html
 議員 →http://www.dpj.or.jp/member/
617名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:02:15 ID:dzHszlSaO
少子化の現代において、「子供は社会の宝」である。

これからは、こういう親に対して国が賠償請求をするべきである。
そうすれば、もう少し子供たちの命が守られるんじゃないかなぁ?
618名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:02:41 ID:5792yGglO
自営業か……
保険や年金は払ってないんだろな。
619名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:02:49 ID:W+6Z5ZVP0
ゴムボート遊びとか子供と一緒にやるのは危険。
ビーチボールやシュノーケルも事故を誘発するから買い与えない方がいい。
素泳ぎが一番安全。
620名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:02:55 ID:2z6s1xxx0
こどもが小さい頃プールに連れてって「お子さんから目を離さないで」って場内放送してたから、こどもに目くっつけてたよ
621名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:03:30 ID:88GAjQ7N0
此奴等、ツェ鼠みたいな親だな。
622名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:03:56 ID:Duy66ARyO
仮に和解か勝訴してその金の使い道を知りたい
623名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:03:58 ID:Bl9/S9WRO
親が子を守る為なら、
どんなDQN行為も心情的には許されると思う。
しかし、この両親は…。
624名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:04:06 ID:kdf3W0yf0
どうみても親が馬鹿だろ
625名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:04:07 ID:KOQYR/F50

このスレをプリントアウトしてこの馬鹿親に郵送してやりたい
626名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:04:21 ID:eoTXH2f70
ベイウォッチの見過ぎw
627名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:04:49 ID:gRVdLP4t0
裁判起こして、気分が晴れるわけでもないだろうに。
自分たちが子供から目を離さなければ・・・あのとき、子供といっしょにいれば・・・
後悔の念があるのだろうが、だがそれを金に換えようとしているのが気に入らないな。


628名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:04:53 ID:Ur60hw3Y0
また、何でもひとのせいにするバカ親か
629名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:05:40 ID:mnAsESSv0
>>623
たぶんマイホームじゃない?
春日井市内なら2000マソあれば一軒家がかえる
630名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:05:58 ID:3YTOB0/IO
最低な親だな。
自分たちの怠慢を棚にあげて何言ってやがる。

ライフジャケットを着させるとか、一人で遊ばせないとか、この事がおこる前から幾度となく言われ続けてきた事じゃねぇか。

ある意味、この親が子供を殺したようなもんじゃねぇのか?
文句たれる前に自分たちの行動などに落ち度が本当に無かったのか、よく考えやがれ。
631名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:06:28 ID:ab4V2w2pO
こんな両親の元に生まれてしまったために、溺れ死んだ7歳が可哀想でならない
632名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:06:39 ID:5EJbCqeqO
>>618
自営業こそ入ってるでしょ
633名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:06:50 ID:1D+/Pmz20
どんな海水浴場かと思ってググってみれば・・・。
こんなだだっ広い海水浴場で7歳の子供にゴムボート与えて
1人で遊ばせておく神経が理解できん。
634名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:06:59 ID:8s0TPZSzO
子供と一緒に遊べ!
635名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:07:00 ID:0Txsn1i0O
>>622
自営業は借金まみれが半数以上。
あとは分かるな?
636名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:07:01 ID:L2a5LYO60
親は?自己嫌悪で自殺してもいいくらいのもんだろ。それがなぜ金の亡者に?計画的?
637名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:07:15 ID:15MNKbaI0
またDQN親か
638名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:07:17 ID:66Jl//xRO
周りに止める人間は誰もいなかったのか
639名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:07:27 ID:w0GIKujo0
「保護者」という言葉の意味を知ってるのか? この両親は。
640名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:07:29 ID:Z6xk71gz0
これが愛知
641名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:08:07 ID:PB3nj7L/O
実の親から目を離された子供はね、所詮それまでの運命だったんだよ
せめて、ライフジャケットを着せといてやりゃよかったんだよ
目を離すならそれぐらいしとけよ
その子供の親なんだから
642名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:08:37 ID:SAkKmeYO0
事故自体は痛ましい出来事だったけど,
結局,弁護士が儲けただけか
643名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:08:41 ID:iqqH7Xsk0
お前ら、海水浴場利権、漁業権利権を知らないから
両親叩きが簡単にいえる。
ある意味、損害賠償っていうより営利あるところに危険負担ありっていう
保険的意味合いの請求と思えば、請求も金額も妥当な提訴。
644名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:08:47 ID:Bl9/S9WRO
運営会社、ボート製作会社、市、県、国…
この両親の不毛な戦いは、勝つまで延々と続くんだろうな。
周りの誰か、止めてやれよ。
645名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:09:16 ID:mnAsESSv0
>>636
圧倒的に後者だと思うが
646名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:09:23 ID:s7vbVt1W0
子供が一人で乗ることが出来る『ゴムボート』を作ったメーカが原因
この事を説明せずに売った店が原因
そのボートを買った親が原因...
その親を産んだ自分達の親が原因

 (´・ω・`) ...他に無いか?
647名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:09:38 ID:L2a5LYO60
>>643 私なら、こんな親を引き合わせた環境と、こいつらの両親を訴えるわ
648名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:09:50 ID:1D+/Pmz20
>>643
知ってるけど、そういう問題じゃないのは明らか。
649名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:10:44 ID:fU1+teXQO
同じ愛知県民として心から恥ずかしい。
亡くなった子に対して冒涜以外の何物でもない…。
誰のせいで死ぬはめになったのかよく考えろ馬鹿親。恥を知れ。
650名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:11:18 ID:PEgE2/BpO
150メートルも沖合いに流されるまでバカ親は気付かなかったんか?
親としての監督責任放棄を棚に上げて、人のせいにするって、朝鮮人みたいだな。
死ねよ、バカ親は。
651名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:11:43 ID:gRVdLP4t0
>>643
金額の大小を言っているのではないのですよ。
自分たちの管理責任を棚にあげて、管理会社を訴えているその行為が・・・。
652名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:12:44 ID:oAALql5P0
>>607
俺も一瞬そう思ったが、だらしない親の子供って、意外としっかりするんだよな。
貴重な人材を失ったのかもよ。
ご冥福をお祈りします。
653名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:13:07 ID:q/gBdHF40
ライフセーバーがいないのを分かっていたのなら乗せないとか
親が監視するとかしなきゃ
大切な子どもなんだから
654647:2008/06/10(火) 01:13:17 ID:L2a5LYO60
こいつらの両親に、「オメー等がチンコとマンコやったせいでバカ息子、娘が生まれて…」って
655名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:13:41 ID:Bl9/S9WRO
>>643
「利権」って言いたかっただけでしょw
656名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:15:38 ID:mnAsESSv0
●行は計画的に
657名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:15:55 ID:ab4V2w2pO
海水浴場で、7歳の子を1人にさせるなんて普通有り得ない。
子供の連れ去りもあるかもだから、もう今は砂浜に上がってても目は離せないし。
658名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:16:35 ID:OSfNQfS5O
だれが入れ知恵したんだ?
659名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:16:37 ID:v01Zi2Ok0
市営プールでやれ
660名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:16:46 ID:h+a6ddtUO
外国じゃあ親が逮捕されるレベルだぞ
661名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:17:24 ID:PBmzOlYLO
酷い親だな
662名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:17:29 ID:5EJbCqeqO
>>643
だったら海藻でも貝でも魚でも捕ったらええ
663名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:17:47 ID:YmlFS/Mu0
割り箸が喉に刺さって亡くなった子供のくそ親と同じ発想だな
664名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:18:06 ID:oAALql5P0
あの、「自営業」が叩かれるのはなぜ?と言う疑問はココで聞いてもいいですか?
665名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:18:10 ID:lktz+gxI0
以前訴訟で馬鹿ガキが左右も見ずに公園から飛び出し
車に轢かれたんだけど何故か市を訴えた親思い出した。
公園出口に「飛び出し危険」の看板を立てなかった市の怠慢が原因とかで
666名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:18:21 ID:66Jl//xRO
>>643
おぅ。俺は低脳だからそんなもん知らん。知らんけど、俺のハートが「この親は糞親だ!」と言ってるのさ。
667名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:19:04 ID:lUfocz+qO
>>651
同意。

仮にどんな万全と思われる安全対策があったとしても、
親が気を付けていてやる事以上の安全なんか無い
668名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:19:21 ID:rZEG1HjkO
>>659
吸い込まれます><
669名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:19:25 ID:OV+2R7I50
パチンコ代ほしけりゃサラ金からでも借りればいいだろ。
死んだ子供を利用すんな。
670名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:19:30 ID:ivjSWT8t0
こんなキチガイ裁判起こして裁判所の手を煩わせるようなことをするなよ
671名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:20:17 ID:0tzVdU7GO
>>622

パチンコだろ

こんな腐った親
672名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:20:39 ID:p5LaK0980
チョン化…
673名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:20:39 ID:RzFE1s7G0
この親、バカじゃないか。なぜおまえが助けなかった?自分の息子なのに。
674名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:20:42 ID:0vDVb8Om0
こういう訴訟起こす親だもの、ろくなもんじゃないだろ。
本当に子供がかわいそうだ、ご冥福をお祈りします。
675名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:20:53 ID:ab4V2w2pO
>>663
あれは医者が誤診をしたから。

前に、公園の背もたれのないベンチに座ってて、赤ちゃんが後ろに落ちてしまい枝が刺さったやつもあったよな。
あの親は金取れたんだっけ
676名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:21:05 ID:D3LhPuLI0
親の責任はゼロで、他人にだけ責任があるってわけですね。
dqn脳ですね。わかります。
677名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:21:30 ID:1D+/Pmz20
>>664
ステーキ畠を思い出すからじゃね?
678名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:21:40 ID:bYZwnndy0
なんじゃこりゃ
八つ当たりか
679名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:23:02 ID:BXCwKySlO
亡くなった息子さんは可哀想だが、親の果たすべき責任は?
慰謝料ゴロなんだな。
まぁ敗訴だろうな。
せいぜい見舞金が関の山。
680名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:23:03 ID:xCYqxf9G0
本日、ライフセイバー不在のため海水浴は禁止です。

って立て看有ったら凄い苦情を言うか、無視するような
親だろうな。
681名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:23:03 ID:NXZiN2nL0
最近こういう裁判増えたな
682名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:23:27 ID:KR/jsjYb0
ヒモ付けておけって
俺なんか子供の頃、海水浴行くと親にヒモ付けられてたぞ
泣きそうなくらい恥ずかしかったがな
683名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:23:54 ID:KW4JJVFV0
べんごしかいwの手先にそそのかされたんだろ
684名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:24:31 ID:ivjSWT8t0
子供をダシにして大金をせしめようとする輩が多いな。
死ぬ死ぬ詐欺とか死んだ死んだ裁判とか

この親は自営業だろ?
傾いた事業につっこんで立て直そうとか馬鹿なこと考えてるんだろ
685名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:25:16 ID:1nxmJ5NrO
最近この手のキチガイ親多いね
686名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:26:17 ID:+NF40ZdhO
なんでそーー…なるのっ!
687名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:26:40 ID:b7IANyXcO
まあたガキが死んだのを人のせいにして金よこせかよ
最近の親は頭おかしいんじゃねえの
688名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:26:52 ID:ZnpjyybD0
>>675
超能力でもなけりゃ割りばしが刺さってるなんて解らない件だったけどな。
689名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:27:17 ID:OmNuXUY+0
確かにこの海水浴場が、お金を取っていたかどうかは問題だな。
690名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:27:18 ID:66Jl//xRO
そう言えば…

こんにゃくゼリー詰まらせて子供死亡。7500万請求した親がメーカーと和解〜

みたいなスレを今日どこかで見たな。
691名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:27:35 ID:ftr8y5fE0
助けに行って親も溺れたなら同情もするけど
何してたの?
誰か他人が助けてくれるのまってたの?
ライフセーバーはどこ!私の子供助けなさいよ!ってか?
おかしいだろ
692名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:27:45 ID:fiI64nw+0
どう考えても両親の怠慢
693名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:28:00 ID:iqqH7Xsk0
ここで親叩いてる奴って本当に馬鹿。
海水浴場は事実上、一部の奴に乗っ取られてるも同然、
海の家ってなんの権利があって経営できるかしってますか?
事実上、土地とは認めがたい砂浜を、勝手に人的集合体である
組合を作って占有排除してる。そーいう奴が利益を得る為に
海水浴場を作って美味い汁をすっている。
そんな奴が、安全管理や救助手段もとらず、
勝手に自然に飲み込まれて死んだなんていっても
説得力もないし、許されないにきまってるだろう。
提訴先が市や県でなくて団体になってることに
普通だったらなにか疑問を感じるのが普通の感性。
694名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:29:00 ID:ivjSWT8t0
>>693
そんなところにわざわざ行く人はよっぽどの馬鹿ということですね。わかります。
695名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:29:03 ID:ACi50HUV0
どう考えても親の怠慢。
696名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:29:13 ID:SxRl6ScX0
どこの基地外チョンだよw
こんなの目を離した気違い親が100%悪い
697名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:29:57 ID:LWyqn6n3O
責任転嫁してんじゃねえよ(´Д`)
698名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:30:10 ID:PBmzOlYLO
こんな親の子に生まれて可哀想・・・
699名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:31:14 ID:Uv8rHlRwO
親の責任です
まさに モンスターペアレント
700名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:31:35 ID:JcVKMtBP0
損害賠償請求は破棄。そんなもの口にする権利すらこの親達にはない。
ただし安全管理については指摘の通りなので今後そこは強化する。

これにて終了。
701名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:31:40 ID:bnpzZ+n6O
>>675
誤診じゃねーよ。バカじゃいか貴様。
こんなバカがいるから医療崩壊するわけだ
702名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:32:13 ID:1D+/Pmz20
>>693
釣りのつもり? まぁいいや。
するってぇと、駅のホームで躓いて転んだら鉄道会社訴えるのかいw
703名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:32:26 ID:66Jl//xRO
>>693
浜辺にテント立てて弁当一式持参して、海の家なんぞ利用しなきゃイイだろアホ。
704名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:32:38 ID:ZTOysITU0
運営団体側が逆に名誉毀損か何かで訴えることはできないのか
705名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:33:44 ID:vanXkBB8P
38歳ってゆとり世代だっけ?
706名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:33:47 ID:rsLcCYK40
>>560
親がマスコミ集めて会見開いてるみたいだけど
うまく再生されない。

「なぜ子供が一人でボートに乗ってたのですか?」
と突っ込んだマスコミいるのかな。
707名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:34:03 ID:Pz1NwW+W0
>>688
あれは、子供の状態が思わしくなく、ぐったりして元気が無かったのに、
医者は、適当に診察しただけで、ろくな対処をしなかったんだよね。
708名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:35:27 ID:iTi+S2Lw0
状況が良く分からんが

>ゴムボートが転覆し、投げ出された

というだけならゴムボートのメーカーを訴えればいいじゃんw

もしくは、沖に流されやすい危険な海域なのに遊泳禁止にしてなかった
市区町村の役場を訴えればいいじゃないの?怪物両親よw
709名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:35:43 ID:gRVdLP4t0
>>693
で?その海水浴場が悪さをしたのか?
悪いのは、子供をちゃんと監視していなかった親ではないのかい?
710名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:36:03 ID:L2a5LYO60
>>707刺さった割り箸勝手に引っこ抜いて、それが途中で折れちゃって、そのことを医者には隠しておいたんだったっけ?
711名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:36:45 ID:x8YuI3VG0
【裁判】こんにゃくゼリーを喉に詰まらせ小学生死亡 
両親が7500万円請求→製造業者側と和解へ…三重


日本終了間近w
712名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:36:47 ID:oAALql5P0
>>693
たしかに海の家はどんな権利でやっているのか疑問に感じることはあるが、
子供の安全を守れるのは親だけだということ。
家の中で転んで死んだからって住宅メーカーを訴える親がいたらどう思う?
713名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:37:28 ID:BMo194Wy0
>>682
俺もヒモつけられたw
714名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:37:31 ID:ivjSWT8t0
自分ちの風呂で溺れたら誰を訴えるんだろうねこの親は。
風呂のメーカー?風呂を据え付けた人?
715名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:37:50 ID:wbWgOM+r0
>運営団体がライフセーバーを待機させず、沖を見通せる監視台を設置しないなど、
>安全に配慮する義務を怠っていたとしている。

海水浴場運営にそういう義務があるという法律はあるのか?
おれが知らないだけ?
716名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:38:03 ID:D3LhPuLI0
>>693

おまえさぁ、ディベートで「不利な立場からの弁論」とか練習してんだろうけど

才能ないよ

あきらめな
717名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:38:14 ID:PEgE2/BpO
>>538
いや、監視態勢が整っていないのを、見越しての計画的息子殺人なんじゃね。
だって、監視台がないのも、ライフセーバーいないのも一通り見回せばわかるはずだしね。
ボートが沖合い150メートル流されたのも、オヤジが沖合まで押して行ったのかもしれないよ。
718名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:38:17 ID:1SstqBLRO
>>698
子供は生まれたい所選べないもんな
719名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:38:32 ID:BVEPKXU9O
今に業者側が尻込みして何も出来なくなるな
つまらん世の中だな
720名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:39:17 ID:lwnJJLUg0
海水浴場の運営団体って安全義務なんて負ってるのか?
721名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:39:49 ID:FmHlmT6y0
うわあ・・・
722名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:40:23 ID:CuyrZkX2O
馬鹿親か
723名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:40:51 ID:1b2ReLjP0
7歳ってウチの子と同じ年じゃん
俺だったら子供が乗ってるゴムボートから手を離すのだった怖いのに
すぐに助けに行けない場所にいるなんて考えられない

この親が昇進し用命ホンモノの100%キチガイか
そうじゃないなら保険金殺人しかありえない。
724名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:41:14 ID:lkN9zaQO0
7歳児を独りボートに乗せて親はいったい何をしてたの?
アメリカなら虐待で捕まるんじゃね?
725名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:42:37 ID:7uHIhtL1O
こいつはバカ親だが
ライフセーバーがいなかったのは問題じゃないの?
726名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:42:41 ID:CUH827oW0
うわあ・・・

だけど結構この手の裁判って原告に有利な判決出てるんだよな
この親は絶対金目当てだ
727名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:42:51 ID:bt4dOC/L0
こういう親は馬鹿だが元凶は棄却されようが賠償になろうが得をする
弁護士の気がするんだがなー・・・最近の弁護士は気が狂ってるのしかい
ないし
728名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:42:54 ID:66Jl//xRO
>>724
浜辺で酒でも飲んで寝てたに決まってら。
729名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:43:04 ID:bnpzZ+n6O
>>707
とりあえず、まとめられているサイトやらブログやらがあるから
読めば?

マスゴミ報道鵜呑みにしてんじゃね〜よ
730名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:44:06 ID:hsjOZz58O
>>713 最近、子供にヒモつけてる親結構見掛ける
731名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:44:47 ID:4/MplAg4O
転覆事故に見せかけて自分の子を殺すも、保険が下りず、無理矢理運営団体を訴える始末。



本当に死んだ児童は愛されていたか?

虐待の痕跡はなかったか?
732名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:44:47 ID:PC1WdmpNO
親の無念の気持ちを思うとこれくらいの賠償はあっていい。
態勢に間違いや不備があったために尊い命を落としてしまったんだからね。
訴訟がいいとは思わないけど、こんな事態になったら戦うしかないんだよ。
ご両親からすればしっかり監視していれば助かったという気持ちだろうし、我が子
の死を無駄にしたくないんだと思う。
ねらーの安直な親叩きはもう見飽きたわ。
733名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:44:54 ID:fiLCd+xX0
運営団体がライフセーバーを待機させず
沖を見通せる監視台を設置してない海水浴場で
子供を1人でゴムボートに乗せて放置していた親の監督責任は?
734名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:45:01 ID:7uHIhtL1O
>>707
ピンピンしてたんだよ
735名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:45:22 ID:66Jl//xRO
>>730
陸地でもヒモ付き子供いるよなw
736名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:45:35 ID:Der0T8Og0
良い考えがある







海を訴えろ
737名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:45:40 ID:FQ74HIko0
ガキどもが死んだ原因はおまえらあるんや!







これ、宅間の言葉な
738名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:45:53 ID:gabBnUQ10
俺もこいつら馬鹿親だと思うけど
海水浴場でライフセイバーとか見張り台たてないのは
少しまずいと思うんだが、どう?

まぁ7才のガキは自分で見とけって気はするけどね
739名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:46:18 ID:AsRf56MX0
>>725
監視台がないのも事実なら問題だと思う。
賠償額2000万ってことは、親の過失割合7割程度を想定してるんだろう。

監視台・ライフセーバーなしだったら、運営側の過失割合3割ってのは
それほどひどい話でもないと思うのだが、ここの住民は
親の責任のほうが重ければ一銭も要求してはならないw
って考えのようで。
740名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:47:18 ID:uPAxP2q+0
>>693
土地とは認めがたい砂浜で利益を得るのがおかしい、というのは確かに
そうだが、それと安全管理の義務の有無とどうつながるか説明しろ。
不当に利益を得てるんだからそのぐらいしろ、といったあいまいな主張が
法的に認められるとでも思ってるのか?そのでたらめ主張を逆に言うと安全
管理などの義務さえ果たせば、不当に利益を得てもいいってことになるんだぞ。

権利義務関係を確定する条例を作らない行政の不作為は責めるべきだ。
だが現状では管理団体がどこまで責任を負うかあいまいな海水浴場が多いのは
常識だし、そういう状況では自己責任を重視するのこそ普通の感性。
賢そうな言葉を使って穴だらけの理論を主張するやつって本当ににバカ。
741名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:47:49 ID:b0/+2hYH0
>>372
弁護士費用は勝っても負けても10分の1だった気がする
742名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:48:37 ID:rsLcCYK40
>>739
なぜ金を要求するのか、


そこからわからない。
743名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:48:51 ID:yL4QLsWf0
でもさ、おまえらってスレタイが
【海水浴場】公共の砂浜を占拠する運営団体・・・お粗末な安全管理で子供が水死
とかだったら運営団体叩くんじゃね?
744名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:48:52 ID:Der0T8Og0
海はプールじゃあない
745名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:48:57 ID:oAALql5P0
>>739
こんな事がまかり通ったら、日本が終わるとは思わないのかい?
746名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:49:11 ID:1D+/Pmz20
>>739
要求してはならないとは思ってないよ。
よく要求する気になれるな、と思ってるだけでw
747名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:49:17 ID:LEi5RIVHO
広島の潮干狩り
748名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:49:20 ID:FDcE5UZ10
>>742
そりゃカネが欲しいからw
749名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:49:52 ID:ivjSWT8t0
>>743
>>1とソースくらい見るだろ。お前みたいな馬鹿じゃなければ
750名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:50:01 ID:ftr8y5fE0
>>742
だよなー
設置を要請するならわかるけど
金よこせだもん
751名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:50:21 ID:bt4dOC/L0
>>732
親が監視するべき問題についての意見が無いな。
それを責任転嫁してるから叩かれる、お前のような意味不明な
擁護は見飽きたわ
752名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:50:25 ID:JQyiGCYA0
いい加減にしろといいたいな。
753名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:51:46 ID:oAALql5P0
>>751
ななめ
754名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:51:51 ID:7uHIhtL1O
管理者の責任がどこまであるのかによるな
755名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:53:02 ID:fiLCd+xX0
伊良湖海水浴場でググッたら
ライフセーバーはいるって書いてるんだけど
どういうこと?
756名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:53:12 ID:24oor2o20
たぶんあれだ。
勝訴して2000万取ったら、その金でライフセーバー・監視台の無い海水浴場に寄付するんだな?
757名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:53:50 ID:iqqH7Xsk0
確かに海遊び、川遊びなんていうのは子供であっても
妙な緊張感がある訳で、自己責任っていう言葉がぴったしくるような
気もするけど。無料開放されてはいるが、公地を癒着利権で事実上営利場と
化してる現状を知ってる者としては親の提訴もわからんでもない。
親の責任は当然あるが、その分を減額したと思われる額にも納得する
部分はある。
ちなみに海水浴場の隣にある有料駐車場なんかもなんとか海水浴場
組合とかいう看板立てて、勝手に金取ってる場合が多い。
私有地なら問題ないが、驚くことに市有地だったり町有地だったりする。
あなたたちが知らないところで、甘い汁を吸ってる連中がいることを
知ったほうがいいし、そーいう連中の責任を追求する事も忘れては
いけないよ。
758名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:53:58 ID:ivjSWT8t0
>>756
訴訟する意味無いじゃん。
759名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:54:28 ID:lUfocz+qO
>>211
そんなことしてみろ、DQN親になにされるかわからん
他人に安全対策を要求するくせに、口出しを許さない
自分中心に世界をジャイアントスイングで回してんだよ
で、子供も回される方なんだな
760名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:54:34 ID:LEi5RIVHO
>>682
いい親じゃん
761@ニュース♪ ◆tfMw72.iOg :2008/06/10(火) 01:55:13 ID:/3fDCskh0

子供の安全管理義務は一義的には親にあるのでは?

海水浴場の運営団体は、子供を死なせ評判を落としたとして損害賠償請求してやれ。
762名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:57:35 ID:oAALql5P0
>>758
おまいは金がほしくて子供を海に流す輩だろ。
763名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:57:49 ID:gRVdLP4t0
>>755
いるけど、監視体制が不十分だったってことで訴えているんだろうね。

自分たちの子供の監視義務を棚にあげて、管理団体を訴えている。
これがわからん。不十分なのは、自分たち親だってことだろうに。
764名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:57:53 ID:rbMeoe6pO
これもモンペ訴訟
765名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:57:56 ID:b0/+2hYH0
>>739
その割合だと子供の生涯収入が7000万程度にしかならねぇ。
俺予想だと、親過失9割で、生涯収入2億ってとこじゃないかと。
訴状を見ていないので予想でしかないがな。
766名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:58:02 ID:rsLcCYK40
>>755 これか。


伊良湖海水浴場にサメよけネットを設置
http://www.tonichi.net/news.php?mode=view&categoryid=1&id=6334

>同観光協会は「日々の点検や、週末のライフセーバーなど
>監視体制強化を図るうえ、水質が良いので安心して来てほしい。
>昨夏は冷夏で伸び悩んだので、一昨年の3万3000人に迫る
>来場者を期待している」という。

海水浴ポイントが何カ所かあるのかな?
あとは事故が起きたのが週末じゃなかったとか。

767名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:58:44 ID:ivjSWT8t0
>>762
なんで?
768名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 01:59:40 ID:6ZPKvTQ60
親の責任。死ね、バカ親。
769名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 02:00:30 ID:66Jl//xRO
理屈じゃねぇ。海辺で7歳の子供を放置する親は糞親。
770名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 02:02:07 ID:hSwcNQZl0
88 名前:名無しさん@九周年 投稿日:2008/06/09(月) 23:14:52 yQshG1OV0
これは海水浴場が悪いだろ
仮にも海水浴場として運営している以上
管理責任があるのは当たり前
海水浴場での海難事故なんて
何処ででも起こり得る事で
事故を想定できていない時点で
運営側の考えが甘すぎだな

191 名前:名無しさん@九周年 投稿日:2008/06/09(月) 23:26:03 yQshG1OV0
ここは結構名の知れた海水浴場なんだけど
当時監視所が無くライフセーバーが居なかったなんて驚きだな
千葉の片田舎の海水浴場でも監視所があり
ライフセーバー居るのに愛知って千葉以下なんだな

219 名前:名無しさん@九周年 投稿日:2008/06/09(月) 23:30:02 yQshG1OV0
ttp://www.ctv.co.jp/news/local/news_loc.html?id=19413

335 名前:名無しさん@九周年 投稿日:2008/06/09(月) 23:50:25 yQshG1OV0
海、離岸流等に関しては素人の一般人を呼び込んで
商売している以上、運営側の責任だな
ttp://iragomisaki.blog82.fc2.com/blog-entry-20.html

426 名前:名無しさん@九周年 本日のレス 投稿日:2008/06/10(火) 00:07:19 yQshG1OV0
>>404
離岸流+風が吹いていれば
150m位は川下りのごとく、あっというまに流されちゃうよ
特に空気を入れて海面に浮く構造をしたゴムボートなんかは
条件がそろうと物凄いスピードで流される


771名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 02:02:14 ID:zWoF5qOSO
こんにゃくゼリーで窒息死すれば製造業者を訴える
ガチャポンのカプセルを飲み込んで窒息死したら製造業者を訴える
一人で乗っていたゴムボートから落ちて水死すれば海水浴場を訴える
親の監督責任は一切問われず、他人だけに責任を押し付ける。
子供が死んだら企業や団体を訴えて大金を手に入れればいい。
なんて腐った世の中になんだ。
772名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 02:02:38 ID:11fFpFjj0
こんなのは親の責任であって7歳の子供をボートに乗せて親は何やってたんだ。
昔はライフセーバーなんて居なかったけどこんな事なかったな。
773名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 02:02:39 ID:FDcE5UZ10
>>769
放置つーか、ガキ一匹、ライフジャケットもなしに
ゴムボートに乗せて精霊流しみたいに海に流したわけだよな。
事実上www
774名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 02:02:39 ID:1JDqzbVe0
ゴムボートメーカーを訴えるならまだしも
775名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 02:02:59 ID:KaXA3gFJO
アメリカ化してきましたね
776名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 02:03:25 ID:LDHhAAy60
どこかに責任を押し付けたくなる気持ちは分かるけどさ…
777名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 02:03:43 ID:G0ZYC7f80
日本では遺族や被害者とかに寛容すぎる。

白人社会では生まれたら一人の人間扱いするので
親の不注意で死ぬと親をバッシングする。
赤ん坊も大人も同じく、キリストの子供なんだろう。

杏林大の割り箸裁判もTBSまで判決に「不当」って、何様?
警察が親を「保護者注意義務違反」で逮捕すべきだったし、
杏林も「誣告罪」や「注意義務違反の告発」を行うべき。

今回の件も海水浴場は誣告罪で訴訟合戦に持ち込むべき。
これを放置したら海水浴場への入場時に「自己責任誓約書」に署名か?
778名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 02:04:13 ID:oAALql5P0
>>767
この親が>>756な行動を取ったら、ここで叩いたヤツは赤面するだろ。
かっこいいだろ。
訴訟=金もうけとか思ってる想像力が欠如したやつが子供を死の危険にさらすんだわ。
779名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 02:04:20 ID:rni7nYSBO
このアホ親が死ねばいくらか日本のためになっただろうに。
780名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 02:04:45 ID:iqqH7Xsk0
海水浴場の運営団体

→海の家の組合&県議や役人の天下り団体で
勝手に公地である砂浜を占有排除してウマーなんだよ。

確かに親の責任は大有りだし、海の良さってそーいう
自然の危険を甘受するのも確かだが。
少しはそーいう連中の存在意義や責任というのを
考えさせてくれるいい提訴だな。
781名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 02:05:55 ID:A+KJtBrG0
ん〜、お金じゃなくて、子供を死なせたのは自分たちのせいじゃありませんていう
免罪符が欲しいんだろうなあ。
これで裁判に勝てたらおかしいわな。
782名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 02:05:58 ID:CoR9C1Wf0
海水浴場の運営側が、名誉を汚されたとか営業妨害云々かんぬん、で逆に訴えればいいんじゃね?
783名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 02:07:01 ID:66Jl//xRO
>>780
うるせーよ。もっともらしい言い回しで話すり替えんなよ。よっぽど頭悪いな。
784名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 02:07:15 ID:AsRf56MX0
>>765
ガキが死ぬとだいたい6000万から7000万くらいだよ。
生涯収入から本人の生活費引いて現在価値計算して・・とやると
逸失利益3000万くらい+慰謝料でそんな金額になる。
785名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 02:07:15 ID:rsLcCYK40
運営団体ってなんぞやと思ったら
こういうことらしい。

750 名前: 可愛い奥様 Mail: sage 投稿日: 2008/06/09(月) 23:07:09 ID: Q3CObfkc0
>>739
地元紙では、現場はホテルの目の前の海水浴場で
宿泊客が海水浴場を利用するのは予想できることだから、
ホテル側でもしっかり監視してくれ、という主張のように書かれていた。
運営団体=ホテルを含む地元の観光組合。

753 名前: 可愛い奥様 Mail: sage 投稿日: 2008/06/09(月) 23:22:23 ID: OdNY+uhO0
>>750
ホテルの目の前だけでなく、ものすご〜く広く自由に誰でも入れる海だった気がするんだけど、
あれ全部監視しろってか。
しかも7歳が一人で遊んでも安全なように。
なんかもう・・・。

761 名前: 可愛い奥様 Mail: sage 投稿日: 2008/06/09(月) 23:43:55 ID: Q3CObfkc0
>>753
そうなんだよ! ホテルが管理するプライベートビーチならともかく。
自分の読解力がないのかと、記事を何度も読み返した。
地元紙のさらに県内版だから、ソースがないのが至極残念。
786名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 02:07:46 ID:ivjSWT8t0
>>778
海水浴場で子供が溺れて死んで、訴えましたと。
で、勝って2000万とって(として)ライフセーバーと監視代と監視員を置くために寄付しましたと。

だったら最初からこれらの配置を求める訴えを起こせばいいんじゃね?
って思ったからだよ。
わざわざ2000万取る意味が分らない
787名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 02:08:27 ID:1D+/Pmz20
>>778
そんな迂遠なことしなくても、監視体制強化を訴えればいいだけだろ
788名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 02:08:34 ID:I5YJNRInO
>>773不謹慎だが精霊流しがうますぎて吹いた
789名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 02:08:40 ID:MPsnC35CO
監視員がいなかったのならたしかに一理あるけど
なら居ないなら居ないで自身がしっかり監視しているべきだったろ
面倒な事は全部他人の責任なんてひどすぎる
790名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 02:10:29 ID:wxMwbG3hO
子供の死を金儲けのタネに
何国人だよ?
791名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 02:11:20 ID:CUH827oW0
この親はガキが死んで今までの育児費用や葬式代に掛かる費用を取り戻さねば損だ
と思っているのだろうな
792名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 02:11:43 ID:lktz+gxI0
そもそもこんな状況有り得ないよ
150メートル流されてるとき親何してたんだろ?
793名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 02:11:50 ID:FCCHRlKY0
>>778
ゴキブリ在日は黙ってろ
794名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 02:12:07 ID:tSNIhn2k0
なにこれ 終了
-------------------------------------------------------------------
795名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 02:12:57 ID:KTHZnbFj0
ライフジャケット着せないでおぼれそうな海に舟で
乗り出すってのはカヌー乗りの常識からすると
考えられない。
796名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 02:13:53 ID:GNYUVuHsO
大事な子供ならずっと傍にいろとは言わないから目を離さないでいろよ
海水浴場みたいに人が多い場所じゃ何があるかわからないし、
ただ海水浴に来たっていったって海にきてんだから危険だって普段より多いんだよ
797名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 02:14:07 ID:oAALql5P0
>>786、787
なるほど。でも2000万あったら10個所くらいは改善できるぞ。
直接その海水浴場を訴えてもそこだけだ。
まあ、そんな親ではないことはわかりきってるけどな。
798名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 02:14:09 ID:w9pMbCni0

なんなんだこれ?
階段で転んで死んだら子供用手すりなどがなかったからとかもいいそうだな
799名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 02:14:49 ID:FCCHRlKY0
死ぬ死ぬ詐欺同様に子供を殺して賠償金をせしめる
商法を確立したいゴキブリ在日必死だな
800名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 02:14:55 ID:VUnyabdP0
こんなもん弁護士以外だれも幸せにならないだろう。
アメリカみたいになってきたな。嫌な世の中だ。
801名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 02:15:34 ID:jPM7x6yAO
この手の裁判て弁護士がけしかけてるんかね
海水浴場の監視体制にも欠陥はあったんだろうが
第一に子供を守るのは親の責務だろ
ライフセーバーがいない状況を把握していたのなら尚更
子供を一人にする事の危険性は認識できてたと思うんだが
802名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 02:15:56 ID:ogx696D30
おいおいおいおいおいおいおいおいおいおいおいおいおいおいおい
おいおいおいおいおいおいおいおいおいおいおいおいおいおいおい
おいおいおいおいおいおいおいおいおいおいおいおいおいおいおい
おいおいおいおいおいおいおいおいおいおいおいおいおいおいおい
おいおいおいおいおいおいおいおいおいおいおいおいおいおいおい
803名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 02:16:19 ID:ivjSWT8t0
>>797
>想像力が欠如したやつが
まさに君の事なんだけど、子供を死なせてしまった挙句にトンチンカンな裁判起こすような
馬鹿親にならないように願ってるよ。しっかり生きろ。
804名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 02:16:40 ID:DOlTobbM0
これが通ったらあらゆる海水浴場で監視員は子供が一人でボートに乗ってるか確認して
乗ってた場合親を探して注意するor子供をボートから引きずり下ろすってことやらなきゃいけないの?
805名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 02:16:47 ID:JqQ0xmduO
確かに監視がちゃんとしていれば防げたかもしれないけど、
それ以前に海って場所は海水浴場とはいえ危険なとこってのは
親がしっかり認識してないと駄目だろう。
そこに連れて行ったしまった以上、こういうことは想定内だよ。
それが嫌だったら、もっと徹底的に親として子供を監視すべきだ。
それか連れて行くなよ。
806名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 02:17:03 ID:KTHZnbFj0
子供に縄つけて引っ張ってなかった親が悪いだろ、これ
807名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 02:17:06 ID:66Jl//xRO
>>800
何せ今は、馬鹿親が一日中おしゃぶりくわえさせといたクセに「子供がシャクレになった!」って裁判起こす様な時代ですから。
808名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 02:17:20 ID:xCYqxf9G0

【寒流・ことわざシリーズ】

         ウェーハハハ♪┃⌒ヽ      
           ∧_,_∧ ┃⌒ヽ   ベシ!
          <*`∀´>) '∧ ベシ!
          /  ⌒ノつ━━ >   ○
         .(O   ノ  ノノ V ∧,,_∧  。 アイゴー!アイゴー!
          )_)_) ┐从∩<`Д´;|||>∩从
               | 〜〜从从从从〜〜ギャアアアア!!!

『子供の死は商材!』

809名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 02:17:25 ID:S+cfGPmQ0
従来の日本人は権利主張が弱すぎるから、この両親くらいでちょうどいいんじゃないのか?
810名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 02:17:27 ID:+x+QWmsx0
お前の怠慢だろ・・・
811こむぎやき:2008/06/10(火) 02:17:28 ID:vqNVY5THO
事故があったの8月の下旬でしょ。
うちげの方なら盆過ぎて海水浴場の営業期間終了してるよ。
監視台設置してないんじゃなくて、来期に備えて撤去した後だったんじゃないの?
812名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 02:17:36 ID:ln79Zesv0
勝手に子供を産み
勝手に海に行き
勝手に子供を1人でボートに乗せ
勝手に子供を放置して死なせて
他人に「お前のせいだ、金払え」と言う大人
813名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 02:17:48 ID:oAALql5P0
>>803
がんばってるよ。
814名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 02:18:35 ID:TSnRWIIn0
お前ら阪本晶で絶対にググるなよ
815名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 02:19:01 ID:irJFURm60
御盆過ぎても海水浴場って開いているの?
816名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 02:20:36 ID:z8HPBESh0
モンスターペアレントですね。分かります。
817名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 02:20:43 ID:66Jl//xRO
>>815
地域によるんじゃないか?
818名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 02:20:57 ID:+x+QWmsx0
>>809
主張すべき奴が主張せず
主張しなくていい奴が主張してていいのか日本国
819名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 02:21:16 ID:OEArUxyYO
生命保険を掛けてなかった分を、運営会社からry
820名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 02:21:33 ID:ojrxmx4M0
>>524
スマン。
ソース見ても「ボート貸し出した」の記述がないのだが・・・・
他のソースだとあるの?
821名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 02:22:23 ID:w0n8uJY10
次はアキレスゴムボート
その次はブリヂストン
えっとーその次は
822名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 02:24:13 ID:4jMsuSRh0
お前のせいお前のせい詐欺
823名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 02:24:19 ID:MFgnSeoO0
親がしっかり子供を監視すべきと思うけど・・・
子供を放置し何をしてたんだろう
自分は親が悪いと思う
824名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 02:24:30 ID:Vhl0W0c60
てか、ゴムボートに7歳のガキを1人で乗せたのか?
おいおい、そりゃぁ・・・
825名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 02:24:41 ID:n27nolMEO
この親って在日?
826名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 02:25:05 ID:tn6WIWCM0
バカ親はまず自分を訴えろと。
827名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 02:25:08 ID:LEi5RIVHO
畠山鈴香も、そうすれば捕まらなかったに違いない
828名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 02:25:31 ID:ivjSWT8t0
ゴムボートに乗せられたとき、その子供はすでに・・・
なんてことはないな。
829名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 02:26:53 ID:dMPqi0yvO

俺、安物のシュノーケルつけて浜から30mくらいのとこ泳いでいたら
水を飲んでしまった。吐いても吐いても口から水がでてきて呼吸ができなかった、浜をみても誰も助けにこないから死ぬかと思った
火事場の馬鹿力でなんとか生還したがやばかった
ちなみに盆な
830名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 02:27:32 ID:pbBpXanE0
>>798
母子が公園のベンチに座っていた。子供は1歳と7ヶ月。
子供が後ろに倒れた。そして後頭部に植え込みの枝刺さって死亡。

ベンチに背もたれがない=安全性に問題がある。として起訴。

結果は親の責任が75%で、残りの25%は市に責任があるとの温情判決。
裁判長は「母親の責任」をクドクドクドクド説教しながらも千葉市に1500万円の支払いを命令。

結構前から、子供が死んだと言うだけで親に金を与えるのが流行ってるらしいです。
831名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 02:28:35 ID:9Ek0VGmTP
死んだ子を餌に損害賠償起こして
それで金が手に入ったからって誰が喜ぶんだ?
死んだ子はそんな事望んじゃいないだろうに
832名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 02:31:07 ID:ALlktfmpO
ガキを独りで乗せてる時点でダメだろ(´・ω・`)
これからは契約書にサインしてもらうしかないな
833名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 02:31:42 ID:g2I/KkSx0
管理責任といっても普通に溺れ死ぬのは防げんだろうけど、
ある程度の時間をかけてボートで沖まで流された場合は、
発見して転覆を回避する事は可能だったかも知れないね。
それ以外は無理だろ。
834名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 02:33:09 ID:7tax1BUO0
>830
それ、公園じゃなくて
「千葉市動物公園」って名前の動物園な
入場料取って入れてる所だから
普通の公園でどうこうというのとは又話が違うぞ

まぁ親がもそっとどうにかしろって話には違いないが
835名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 02:34:14 ID:4lMMJYMr0
なんか怖いな。
子供の転落事故が起こって、隣にいたお前が悪いとふっかけるヤツも出てくんじゃない?
隣にいてなぜ助けなかったとか? お前の固いカバンに頭ぶつかったからだとか?
836名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 02:34:28 ID:FZ+9oDukO
この親は最低の人間だ。
海にひとりで放置してりゃ何かあったとき助けられないことも理解できないのか。
本当に人間のクズだよ。
秋葉原事件の加藤以下だよ。
837名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 02:34:50 ID:Vhl0W0c60
>>830
それって、母親が子供放置してくっちゃべってたやつだっけ?
838名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 02:35:42 ID:poW5uWhW0
危険な川で泳いでいた人が溺れた死んだら、遺族は河川管理人に賠償請求できるんですね^^




839名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 02:36:03 ID:v6Zilqis0
7歳児と海に行くなら目を離しちゃダメだろ・・・
二親揃ってて、2人揃って我が子から目を離してたってどんな理由?
デート気分でイチャついてた?それとも夫婦喧嘩してた?
840名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 02:38:09 ID:rsLcCYK40
>>830
それは地裁の判決じゃないか?

地裁「千葉市に1500万円の支払いを命令」
 ↓
高裁「親がちゃんと見ていればベンチは安全」 逆転敗訴
 ↓
最高裁「上告棄却」

こんな流れだったかと。


http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/876612.html

千葉市動物公園のベンチから転落し、その後死亡した当時1歳7カ月の
男児の両親が市に約5100万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決で、
東京高裁は14日、市に約1200万円の支払いを
命じた1審千葉地裁判決を取り消し、両親の請求を棄却した。

太田幸夫裁判長は「ベンチは幼児用ではなく、保護者が付き添っていれば、
幼児が1人でベンチを利用しても安全だったが、親は約2メートル離れていた。
市の管理に落ち度はない」と判断した。
841名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 02:38:21 ID:ykyKl1ro0
自分の責任は・・・?
842名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 02:38:21 ID:KiY/ohsr0
こんなんより豊田女子高生殺人事件を解決しろ
843名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 02:38:22 ID:b0/+2hYH0
>>784
ちょっとぐぐってみたが、確かにそんなもんみたいだな。
http://users.catv-mic.ne.jp/~toshimi/jiko/saibanrei.htm
どっから2億て出てきたんだ、俺。
ついでに上のURLみて、ニート、当然勤労意欲無しの場合の算定額が気になってみるw
844名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 02:39:04 ID:vR1oHMyP0
運営側が安全性を売りにしていた事で
お客である保護者に気の緩みが生じたんだと考えられます

あるサイトでは、この海水浴場についてこんな紹介をしています

>遠浅の海岸なので家族でも安心して楽しむ事ができます。

これを読めば、誰でも気の緩みが生じると思います
845名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 02:40:33 ID:SSeFxEwEO
わざとゴムボートにのせて放置した? 
なんて考えたらきりないな
846名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 02:40:53 ID:g2I/KkSx0
この手の裁判は、事故の予見と結果回避ができたかが争点となるんだが、
子供の遊ぶ公園だけにより安全性が求められたんだろうな、
公共性の高い施設だし有料無料は関係ないと思うよ。
847名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 02:41:25 ID:66Jl//xRO
>>840
そしてツツジは引っこ抜かれた…
848名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 02:41:38 ID:Vhl0W0c60
でもさ、親ってのは子供に対して万が一ってのを気にするもんじゃないのかね?
849名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 02:43:24 ID:QXGiPkUbO
馬鹿に合わせてたらキリがないなw
自分が子供を殺した事を認めて侘びろ!
850名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 02:45:38 ID:1D+/Pmz20
>>844
海水浴場の危険は溺れるだけじゃないだろ。
851名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 02:48:20 ID:Bw2jMqxZO
この子ども保険とかもろもろ入ってなかったの?
852名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 02:48:34 ID:g2I/KkSx0
まあ道路の穴で転ぼうが、スーパーの床で転ぼうが、施設内で頭をぶつけようが
事故の予見と結果回避可能性があると判断されれば、
責任は逃れられないよ。今回は結果回避できたかがわからんけど。
853名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 02:50:17 ID:q+zdc8g/0
>>844
>遠浅の海岸なので家族でも安心して楽しむ事ができます。

よく読むんだw 「家族」だぞ、親同伴ということだ
小学2年生1人を海上放置で楽しむことはできない

まあ裁判すれば少し勝つんじゃないか?数百万くらい
親の過失死亡事故で他人を訴える裁判は見苦しいな
他人への訴訟もできるかわりに親もセットで処罰する法律作れないか?
854名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 02:50:21 ID:hWwdmirW0
訴訟は勝手だと思う

ただし、警察は保護責任遺棄罪をもっときちんと取り締まるべき
855名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 02:50:22 ID:v5nwdcL+0
で、親のお前は何をしてたんだよ?
他人にあれこれ言う前に、自分でしなきゃいけないことがあるんじゃないのか?

寝言は寝てから言え
856名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 03:00:05 ID:qRtHrUd30
もし自分がこの親の立場だったら、自分たちの責任を後悔して
毎日仏壇の前で泣き暮らしながら、いきなり訴訟とかは夢にも考えない。

100歩譲っても、2度とこんなことが起きませんようにと言う
気持ちで、管理団体に「監視もっと増やしませんか」的な
要望書を送る程度だな。
857名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 03:00:36 ID:yOjy+cDzO
監視員が居ないなら親が見てやれば良いのに目を離してたのか
自分が楽しむ>子供の安全、なんて酷い
858名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 03:01:46 ID:6BKkxX/c0
海水浴場なんかもう全国で中止しろよ

ボランティアで、地元民が海岸清掃に毎年何日も狩り出されてやってるのに
ゴミ置いていくし、花火は夜遅くまでやって糞五月蝿いし
酒でよっぱらって、朝まで乱痴気騒ぎを浜でやってるから
子供なんか怖がって、海が嫌いとかいいだすしなあ
859名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 03:02:59 ID:OCbXB7cS0
ゴムボートに子供一人で乗せちゃうのはどうなの?
860名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 03:04:43 ID:e5TG37+j0
全国の貸しボート屋、終了?
861名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 03:05:35 ID:p8scKYxO0
あ、馬鹿なんですね
862名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 03:05:39 ID:+UNwkwEdO
親が揃って死ねばいいのに
つか死ねば?
子供にあえるよ。

あ、いく場所が違うからあえないかな?
863名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 03:06:16 ID:LT4JdLheO
保護責任者遺棄致死だよね。
864名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 03:07:46 ID:rKEm84530
すげぇw
俺も人間の屑だが・・・
IQ110のおれさまの想像を超えてるw
人のせいにするまえに
自分たちはなにしてたんだよw
印紙代の無駄だろこれ
865名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 03:09:26 ID:DS0kG8ME0
また、金か。
親の怠慢だろw
866名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 03:09:52 ID:zi1EsaUB0
まぁ確かに監視員のいない海水浴場は怠慢かもしれん。
でも小2をボートに乗っけて目を離す親はそれ以上に怠慢だろ。
ボディボードやってたけどカレントに乗ればすぐ沖までいっちゃうんだよ。
867名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 03:10:21 ID:yio2YAvD0
保護者って保護する人じゃなかったっけ?
868名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 03:10:21 ID:RtrUJFp3O
多分韓国籍だよ
わかりやすいね
869名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 03:10:39 ID:hgm9FwcQO
むしろ親を捕まえるべきでは?
監督責任放棄
870名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 03:12:14 ID:R1Esmg6AO
「私達の子供の値打ちは2000万です」
871名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 03:12:14 ID:KmGlRSr30
海アサリにたかるとはえらい根性しとるな。
872名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 03:12:27 ID:1cBYFSvZO
>>863
それに尽きる。
七歳児一人で行動させるとか、有り得ないだろ。海だぞ?
873名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 03:13:13 ID:rKEm84530
でもねこれが遊園地だと話しが変わるんだな
俺が当事者なら葬式代+αで終わらせるけど
300万かなぁ
874名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 03:13:23 ID:OCbXB7cS0
池とかならともかく海でゴムボートなんてどこまで流されるかわかららないよ
浮き輪でも怖いのに
子供一人で乗せるなんて
875名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 03:14:02 ID:fYZ5w7AK0
親の監督不届=怠慢です
876名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 03:15:08 ID:gdl63PP7O
愛知人は金にがめついので有名
877名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 03:15:35 ID:MAexyh+/0
ライフセーバーがいない海水場だと分かっていながら子供を監視せず水死させたのは親としての怠慢じゃないのかね
こんな人間として終わってるような連中に金を払う必要はない
878名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 03:15:45 ID:3Q0iXJf60
ふーん、で、そのとき親は何してたの?
879名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 03:15:47 ID:rKEm84530
海は運営の施設でもなんでもないからな
まぁ判例もないだろ
無茶すぎw
880名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 03:16:20 ID:oN2gPA3N0
この2000万円を両親はどう使うんだ?
とくに子供の命とはまったく関係ない使い方をするんじゃないのか?
881名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 03:17:02 ID:KmGlRSr30
これは地裁で取り扱うこと?
海難審判にはならんのかな?w
882名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 03:17:12 ID:kaDirxjP0
プールでもないのに
タダで遊んでいて、放置して、流されて、溺死して損害賠償かよ
さすがチョヨタのお膝元、愛知県
883名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 03:17:17 ID:6O09NryC0
大人二人もついててなんで子供1人が乗ったゴムボートが沖に流されるの?
子供を殺したのは間違いなくこのバカ親共だろ。
884名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 03:17:38 ID:J79rQu5q0
一人で遊ばせといて
なんなのこの親・・・
885名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 03:17:40 ID:jO1jhqVnO
金欲しさだけだろ…
有料のビーチでもないだろうし
886名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 03:17:50 ID:h9fSnyiYO
責任転嫁はよくない。
887名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 03:17:54 ID:95uFpCrI0
7歳の子供を一人で乗せるとか正気かよ。
888名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 03:18:00 ID:9WfcFPVB0
パチンコ屋に駐車場があるから、子供が車中で死んだカネ寄こせとかはないんだよな。
889名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 03:19:54 ID:QhjA+pWD0
金目当てで子供を海水浴場で一人でボートに乗せておきに流すということがはやりそうだ。
890名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 03:19:55 ID:FDcE5UZ10
>>888
この親はそれ以下ってことかwww
891名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 03:19:57 ID:rKEm84530
ライフセーバーがいても監視すべきだよ >>877
俺は中学生で1級船舶取ったけど
7歳ソロ航海は無謀だってw
892名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 03:21:25 ID:kaDirxjP0
モンペは自営業か
商売に悪影響が出るかもな
893名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 03:21:26 ID:141C8Cwq0
>運営団体がライフセーバーを待機させず、沖を見通せる監視台を設置しないなど、
>安全に配慮する義務を怠っていたとしている。

これはまずいな一応海水浴場だし
894名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 03:21:31 ID:OCbXB7cS0
事故があったビーチはもしかして有料なの?
だったら訴えられるのもしょうがない気がする
895名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 03:22:13 ID:YiD2r49o0
ほんと最近の親って、子供の安全に気を配らないね。
「親」という漢字、どんな意味からできたか理解してます?
896名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 03:22:13 ID:IF0XKocLO
馬鹿が親になるのは反対です
本当に今の三十代は駄目な奴多過ぎる
自分のミスを他人のせいにするなよ 恥ずかしい
897名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 03:24:37 ID:3Q0iXJf60
>>894
いや、駐車場でさえ無料だったらしい
898名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 03:24:52 ID:0Txsn1i0O
新たな人身換金術
昔は単純に金銭で人身売買で現金化していたが、現代では保険金や賠償金を狙い、殺人などで人間を大金に変えようと巧妙な手口を使う愚民がいる。
899名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 03:25:57 ID:hHDY/r0I0
動物園で赤ん坊を放置してベンチから落とした母親も訴えてたよな
どうなったんだあれ
900名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 03:25:58 ID:8wH2bZdW0
モンスターだ!
901名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 03:28:20 ID:3ce0pN7u0
金取って運営してたなら
訴えられても仕方ないけどね
どうなんですかね
902名無しさん@八周年:2008/06/10(火) 03:29:33 ID:zhVUnuaE0
え?
この親自身が、子供の安全に配慮する義務を怠っていたから
起きた事故なんだろ?
903名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 03:29:42 ID:TSnRWIIn0
あぁ思い出すわ

俺が七歳のころは海なんか怖くて一人じゃ浮き輪つけてても海は入れんかった

お荷物になるだけなのにそれでも親父は海つれて行ってくれて俺を背中におんぶして泳いで海の楽しさを教えてくれた

海の中で親父におんぶされたら生暖かいし親父の体臭が微妙に臭くてたまんねーし親父自体キライになりかけたわ(笑)

それでも俺に子供出来たら俺もきっと同じことをするよ?

嫌われよーが自分のガキぐらい自分で守る。

そんな事も出来なくて何が「親」だよ

この子が最後に感じた匂いがビニールの匂いって考えたら涙が出てくる






904名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 03:29:46 ID:IF0XKocLO
ところで 子供をボートに乗せて その間馬鹿親は何してたの?
905名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 03:31:19 ID:YiD2r49o0
>運営団体がライフセーバーを待機させず、沖を見通せる監視台を設置しないなど、
>安全に配慮する義務を怠っていたとしている。

つーことは、事前に「もしも溺れたら、ライフセーバーの経験のない人間が
自力救助ぜねばならない」のは理解してたんだよね。
そんな危険な場所なら、「それなりの子の遊ばせ方」ってのを
親は考えるべきだよ。
906名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 03:31:58 ID:gf3D4tWU0
【政治】日本の総人口の10% 1000万人を移民が占める『多民族共生国家』を今後50年間で目指す−自民議連★14
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1213021704/-100

このスレは八割以上中国共産党工作員で占められています
少ない工作員でも集中すればここまで伸ばせる事が実証されました

前までは2スレくらいの短期の祭りを起こして次にいってたのですが
民主党のマニフェスト 中国人三千万人移住 主権以上を覆い隠すためにこのスレを印象つけようとしています
証拠? ↓です ニュー速だけでこの数字 いる事は間違いない事実です あとはスレを見て自分で確かめてください
                    同じ事を繰り返してるのですぐわかると思いますが



2ch.net users come from these countries:

Japan 86.3%
China 6.9%  ←日に日に上昇中 かと思いきや伸びません 日本語できる人はあまり多くないみたい
United States 1.0%
Hong Kong 1.0%








907名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 03:33:51 ID:jU0k+tD10
>>904
気になるね
908名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 03:38:16 ID:aCHSPeWiO
酷いな、目の前に監視員がいたってんなら分かるが
親は何をしてたんだ?
909名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 03:38:30 ID:OuWn04UCO
これが勝訴になるとゴムボートは全面禁止になります
いい迷惑
ゴムボート会社から訴えられるといいよ
910名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 03:40:12 ID:NGxVa27R0
この親が死んだらいいね
911名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 03:40:19 ID:l0/35Hik0
なぁ去年の8月ってウサギをはじめ台風すげー多かったんじゃね
912名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 03:41:46 ID:ya+Mmt+l0
金目当ての糞親かお前らも一緒に沈んでろよ
913名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 03:43:50 ID:n6oYCYiL0
>>14
 保険金掛けてたんじゃね?
914名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 03:48:07 ID:2z6s1xxx0
何、この恥知らずな最低の親。
秋葉原事件の身勝手な派遣社員とある意味、共通しているじゃん。
なくなったお子さんは気の毒だと思うけどね。
915名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 03:48:21 ID:8QrEzYaY0
自営業(38)か、相手をするのも面倒そうだな。
916名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 03:50:50 ID:5ZzYLAwS0
子供1人ゴムボートとか・・・


この親に生まれた子供が不憫すぎるよ。 
917名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 03:51:05 ID:sBqWm2hI0


脳みそ腐ってんじゃないの?この親wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

918名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 03:51:26 ID:1IG3chSK0
保護責任者遺棄致死だなwwwwww
919名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 03:56:16 ID:dWnXHpcBO
いくつか疑問点がある。
1、何故両親は付き添わなかったのか?他に何人も子供がいたのか?
2、ゴムボートは持参したのか、レンタルか。
これだけ叩かれると、同情してあげられないかと思うひねくれた俺W
920名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 03:56:49 ID:qhyWbxw+0
こういうバカは「死者を出して海水浴場の評判を著しく低下させ
収益が激減したのは児童の保護者の責任」と訴えてやればいい。
921名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 04:04:10 ID:R1Esmg6AO
俺の母親は、仕事で付きっきりになれないからって、保育園に頭下げて一歳の俺を特例入園させたぞ。

俺が思春期の頃に、赤ちゃんの頃に一緒にいてられなくてゴメンね、ってボロ泣きしながら謝られたよ。

どんな手段使ってでも、親は子供から目を離したらイカン。
どうしてもダメなら信頼出来る人に一時的に預ければいい。

この子供が死んだのは親の怠慢。
それが事実。
922名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 04:04:40 ID:pbBpXanE0
遠浅で波も穏やか。
「子供も安心して遊べる」がウリの一つ。

でも親が慢心して子供を放置出来るとは書いてなかった。
923名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 04:14:44 ID:86TWojK00
1割でも過失認めさせたら儲けモノってか
よくやるよ
924名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 04:18:57 ID:gF/Faky00
転覆したのは誰よ
賠償金目的殺人流行っちゃうよ
925名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 04:19:29 ID:apEadh+r0
海で7歳の子供を一人にするなんて考えられない。
しかも、ボートに乗せて親が監視しないなんて・・。
気の毒には思うが、なんで子供をほっとけるんだろう。
それを怠った親が他人を訴えるとかアホか・・・。
926名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 04:22:13 ID:gNpICoNi0
バカの遺伝子を持ったガキに2000万の価値はないだろ
むしろ将来的に社会に与えるダメージを考慮すればマイナスなんじゃね?
927名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 04:22:50 ID:DGT9sC970
両親の怠慢。終了。
928名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 04:24:07 ID:Vgb5wPg20
っていうか、海ってもともとそういうところ。ちょっとしたはずみで死ぬ。
毎年夏だけで水難者の数は数百人にも及ぶ。
監視があったところで、助かったとは限らないし、死ぬときは死ぬ。
929名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 04:24:27 ID:7vVnigKa0
海水浴場に2000万の責任が生じるなら、親は殺人罪で逮捕、死刑にすべきだな。
つうかアメリカだったら普通に親による虐待扱いで逮捕だろ。
930名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 04:27:23 ID:7qxFzOzXO
>>927
だな。
終了。
931名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 04:30:39 ID:VJSpHMgz0
監視員がいなかったのは怠慢だけど
子供をゴムボートに乗せて目を離す親が一番悪い
932名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 04:31:29 ID:Mr/pUUiR0
春日井市民だけど、こんな親が同じ市にいるだなんて恥ずかしいわ…
933名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 04:31:41 ID:W7s/PsfQO
最近、全部人のせいにする人増えたなぁ
そんなにまわりに不満あるなら
無人島か山奥いけよな
934名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 04:32:32 ID:7xZ/13wM0
自分の子どもどんだけ目離してんだよ
935名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 04:33:16 ID:R1Esmg6AO
モンスターペアレンツの亜種ですね
わかります
936名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 04:34:50 ID:uFgVHlZ00
こういう事案こそ裁判員制度で民意を反映させたいよ
あー、これって民事だから無理なのね
937名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 04:35:30 ID:pbBpXanE0
>>934
沖合150メートルほど。
938名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 04:40:12 ID:svreXPPNO
すげー
ライフセーバーいなくて監視台もない場所で
7才の子供1人でボートで遊ばせてたのか。
いくら遠浅で波が穏やかっつっても
親がすぐ側に行けるところにいるべき。
7才の限界を分かってなさすぎこのバカ親。
普段一緒に生活してないのか?
939名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 04:43:05 ID:v0soEwFK0
遺棄罪(狭義)
老年、幼年、身体障害者又は疾病のために扶助を必要とする者を遺棄した者は、一年以下の懲役に処する(217条)

保護責任者遺棄罪・不保護罪
老年者、幼年者、身体障害者又は病者を保護する責任のある者がこれらの者を遺棄し、
又はその生存に必要な保護をしなかったときは、三月以上五年以下の懲役に処する(218条)

遺棄致死傷等の罪
上述の罪を犯し、よって人を死傷させた者は、傷害の罪と比較して、重い刑により処断される(219条)

遺棄とは場所的離隔を手段として要保護者の生命、身体の安全を危険にさらすことである
By Wikipedia
940名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 04:46:49 ID:/bubrQJt0
よその海水浴場なら監視人がいるから
こんな事故はありえない
もしこんな言われれば訴えたくもなるだろ
941名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 04:50:21 ID:h1CAy2y30
親の監視の問題だろ。
あくまで用具を貸しただけでそれを借りたのは親だろ。
942名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 04:51:12 ID:dBJ3HbQC0
たーくアメ公の悪いとこばっかり真似しやがって…
何でも訴えればいいってもんじゃねえぞクソ親
943名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 04:51:17 ID:BFhvJIVD0
予想
ちゃんと監視しとけよ!ヽ(`Д´)ノ運営団体提訴  >負け
ちゃんと設計しとけよ!ヽ(`Д´)ノボートメーカー提訴>負け
ちゃんと教育しとけよ!ヽ(`Д´)ノ体育教師提訴  >負け
ちゃんと計画しとけよ!ヽ(`Д´)ノ親同士提訴   >却下
944名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 04:53:17 ID:hqIabD3CO
何このバカ親。ガキともども死んだらよかったのに
945名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 04:53:28 ID:ZDZNFhw80
普通に考えて、オンターゲットで見張ってたはずの親が
2人揃って気づかなかったんだから
海水浴場全体を見張る監視員が居ても無理じゃね?
946名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 04:55:01 ID:R1Esmg6AO
〉〉940
ならねーよw
まずは訴える前に猛省するのが普通

それだけの事言われてもしょうがない
自業自得
947名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 04:57:12 ID:6nnsLgdV0
ライフセーバーも待機してない監視台も無いようなところで
7歳の子供を1人でゴムボートに乗せる親に問題があるよね?

例え監視員居たって1人で乗せるなんてありえない
親の怠慢の方がデカイだろ
948名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 04:58:04 ID:IXypJuiP0
俺もちょうど小1の時に溺れたことあるな。
小1とは言え泳ぎは得意だったのでホントは溺れることなんて無いんだが、いとこの兄ちゃんに借りたゴーグルを額にかけてたのを忘れてて、それを目にかけようとしたらうまくかけれなくそれでパニックになって溺れた。
そんなことで慌てただけで溺れるとは…その後の人生の糧になったから良いんだが。
ちなみに、俺が溺れてるのを叔父さんが発見し、そして父親に助けてもろた。
949名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 05:00:12 ID:waksAExcO
仮に監視員が居たとしても彼らが海水浴客の全ての生命を守る責任ってあるのか?
事故を未然に防いだり事故が起こった場合に救助に向かうけど、助からなかった場合の責任はないはず。
保険契約を結んでる訳でも無いしね。
普通は身を守るのは自分。判断つかない子供なら守るのは保護者。
この親が悪いのは間違いない。
950名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 05:02:58 ID:t7H5Qs0UO
こういう親持った子は可哀想だね
951名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 05:03:44 ID:rmCDwT3s0
学校に増えつつある、馬鹿な親のクレーマーと同じ。親の責任に決まっとる。責任転換もいい加減にしろ。
952名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 05:05:01 ID:ODYMfEhs0
2000万って額が少しでも金取ろうって感じがして嫌だな。
んで、1000万ぐらいで和解できれば御の字と。

屑にやる金は無い。
953名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 05:05:18 ID:h1CAy2y30
そもそも借りたのは親であって問題の責任は
監視を怠った親だろ。
954名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 05:06:10 ID:kuvyTNVL0
こんなバカ親
ライフセーバーがいたとしても訴えるだろうよ
955名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 05:08:42 ID:8m/v9to80
親がちゃんと見てないのが悪いんだろ。
956名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 05:09:23 ID:JPzWkhr80
この海水浴場は金をとってるのか?
それなら少し話が違ってくると思うのだが。
957名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 05:09:42 ID:7GxoNI8/0

きちがい夫婦。 7歳の子供を海につれてって、なんで目を離した???
海でも、風呂でも、水場で子供から目を離したことなんてなかったぞ。

それでも普通に 目の前で海で波にさらわれて、風呂でも1回おぼれたぞ。
ずっと目の端にいれてたから、どっちもすぐに助けられた。

ちっちゃいこどもを水場につれていけば、確率的に必ず事故になる。
子供の視野の狭さをわかってない。

500%くらい親の責任、ていうか、この夫婦はキチガイ。


958名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 05:09:45 ID:Hv1q6rTh0
親は何してたんだ?

監督責任てもんがあんだろ
959名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 05:09:52 ID:LOBibiMs0
死の危険がある場所に小さな子供を連れて行った自分達の責任は?
960名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 05:19:11 ID:R1Esmg6AO
ライフセーバーがいてもいなくても、料金とっててもとってなくても変わらない。
たとえライフセーバーが1000人10000人いたとしても変わらない。

この子供は死んでしまう運命だった。
何故なら、このキチガイ夫婦の元に生まれたから。
子供は親を選べないんだよ。
死んでしまった子供があまりにも不憫
961名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 05:20:11 ID:WFOWywsL0
海にしろ公園にしろ管理する団体が看板立てておくしかないな
「いかなる事故・損害が起こっても一切責任は負いません 全て自己責任でお願いします」ってな
962名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 05:20:44 ID:7GxoNI8/0

愛知県は この二人を訴えろ、小さな子供を一人で遊ばせ、保護者の監視義務を怠ったんだから。
地雷原に子供をほったらかすのとおんなじようなもんだぞ。 つまり、わざと殺した。

愛知県はこの二人を 保護者義務放棄と 殺人罪で起訴しろ。罰金2億くらい要求しろ。
963名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 05:25:30 ID:5e3ZpXjo0
パチンコ屋の駐車場の車に子供を放置して死なせた親同様に
この親も逮捕しろよ
964名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 05:26:23 ID:qfovMAOs0
自営業なのに、
このお父さんの名前ググっても何も出て来ないな。
965名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 05:29:47 ID:6ggZ1Ipg0
海禁止!?
966名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 05:37:11 ID:0B2LWq5dO
は?
967名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 05:40:27 ID:8xvMaqxl0
まず安全に配慮するのは親の責任だろwwwwwwwwww
968名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 05:43:31 ID:b0/G27LIO
何この自己中
969名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 05:44:13 ID:r3rAsVF2O
図々しい馬鹿親の責任だろうよ。何このクズ親。お前らの元に生まれたから子供死んだんじゃないのか?
970名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 05:45:40 ID:f+cm1rxL0
両親は頭がおかしいな。
971名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 05:46:01 ID:XyNkihBo0
お前らのせいだろ
972名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 05:46:11 ID:LV+kZQfJO
タカりかよ!
973名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 05:46:29 ID:5D20jB6r0
ゴムボートが転覆? ひっくり返っても浮いてると思うんだが沈んだの?

穴でも開いてた?
974名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 05:47:10 ID:LeVZutMn0
これはすごいな
975名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 05:47:15 ID:ZY5KJrBlO
老人がモチを喉につまらせたら、モチ会社を訴えてお金を貰おう(^o^)

オナニィのし過ぎで疲れて仕事をサボりたくなったらAV制作会社を訴えてお金を貰おう(^o^)
976名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 05:49:57 ID:5D20jB6r0
まさか泳げない息子をゴムボートに一人で海に出したなんてことは無いだろうし、

なんで?
977名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 05:51:46 ID:qfovMAOs0
>>976
親が子供から完全に目を離してたんだろうな。
978名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 05:55:12 ID:edHY3ANkO
バカオヤシネヨ
979名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 05:57:56 ID:9wss7F3+0
伊良湖だって監視はあるだろ。
いくらなんでもあれだけの人が来る海水浴場に監視がないなんてありえないぞ
980名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 05:58:05 ID:b4nNvXO00
ガキを一人で乗せた親の製だな
こんにゃくゼリーのバカ親と同じにおいがする
981名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 06:00:34 ID:pbBpXanE0
照りつける太陽。
かろうじて隠れる程度のビーチパラソルの影。
体が乾いてサンダルについてた砂をはたき落としたときの爽快感。

そこに一杯の缶ビールですよ。子供なんか忘れて当然。
982名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 06:02:50 ID:4QM6TGfd0
離岸流にのっちゃったんかな?
親としては子供の死んだことの後悔をどこかにぶつけなきゃやってられんのだろ
でも悪いけどまず第一の原因は親の監督不足だよなぁ・・・
983名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 06:05:24 ID:nJvXD5D0O
で、両親揃って何してたんだ?
984名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 06:07:50 ID:bk+3XAHh0
監視員がいないのわかって海水浴してたんだよね。
事故ってから文句いってもなあ。監視員がいないので海水浴するのは危険だから止めておこう
とならなかったんだよね。
985名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 06:10:52 ID:qfovMAOs0
>>984
せめて
ここは監視員がいないので
絶対子供から目を離さないように気をつけよう。
とならなかったのがもう。
986名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 06:10:55 ID:z7bnaze60
いや親の怠慢。
987名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 06:12:31 ID:a8+tAMHoO
まず監督不行きで親が訴えられるべき!そこで両親がビール何て飲んでいようもなら過失死ちだな
988名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 06:13:49 ID:SDIaX3LbO

監視員は補助で
親がメインだろ
989名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 06:15:13 ID:YL6aQ4sjO
監視がいると思いこんでガキ放流ってか。
子供は親の監視から永遠に解放されましたね。
990名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 06:15:30 ID:NlfYK48L0
991名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 06:16:44 ID:371a11Tx0
モンスターペアレンツ
992名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 06:17:12 ID:Bw2jMqxZO
こいつらは非国民
毎日天皇陛下閣下様の皇居に向かって拝めよカス
993名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 06:17:32 ID:kHeZflKa0
>訴状を見ていないので現段階でのコメントは差し控えたい
最近よく見るコメントだね
994名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 06:17:58 ID:RHUSoUbi0
金で円満解決
995名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 06:18:18 ID:NlfYK48L0
996名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 06:18:30 ID:YdEVepBI0
これどういう状況だろう
子供一人乗せて親は浜にいたり泳ぎに夢中だったりしたの?
997名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 06:18:30 ID:0Qqt0Q61O
金が欲しいんですか。
998名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 06:19:30 ID:DzBhO7sTO
自分の子は自分で守れ
人をあてにするな
999名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 06:20:34 ID:mHDIV86EO
1000ならオナニー
1000名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 06:21:06 ID:CAQBbNxB0
小2を一人でボートに乗せるなよ
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。