【裁判】愛知の海水浴場でゴムボートが転覆 小二男児が水死 監視を怠ったと海水浴場運営団体を両親が提訴
裁判で「そのときあなた方は何してたんですか?」って質問されると思ってないのかなあ。。。
953 :
名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 22:28:10 ID:Vk0MchFrO
>>943 ゴムボートに1人で乗った子供にとってはそんな義務があることには普通は気付かない
954 :
名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 22:28:20 ID:cwgfJ7nXO
これぐぐれば誰が馬鹿親かわかるんじゃね?
955 :
携帯厨年@FREE ◆TIBETlaTO. :2008/06/09(月) 22:28:49 ID:9hrzx3G+O
厨房時代に一度、ゴムボートで流されたな(笑)
あれ、ガキだけで乗ると危ないよな!
956 :
名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 22:28:57 ID:qVwkm2YIO
もう全国の海水浴場は禁止でいいよ
957 :
名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 22:29:05 ID:XKPBGlfhO
バカニュース
958 :
名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 22:29:23 ID:6qibRACW0
>>909 一人でゴムボートに乗せたのは児童虐待
逆に訴えてやる!
959 :
名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 22:29:24 ID:I+pvLGY/O
その前に親は何してたの?
960 :
名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 22:29:38 ID:orlUGrEqO
監視方の弁護士にはぜひ痛いとこをちくちく刺して欲しいね
961 :
名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 22:30:20 ID:uaILHU440
この親じゃろくなガキではないな
死んでよかった
あ ほ だ
963 :
名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 22:30:49 ID:CM7Vb0mp0
>>952 裁判官が言わなくとも海水浴場方の弁護士は当然質問するだろうね。
負けたとしても過失相殺で慰謝料を値切れるからな。
964 :
名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 22:32:01 ID:RCBCNST90
今度は海水浴場運営団体がこの両親に対して
子供の監視を怠った事を訴えそうだな
965 :
名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 22:32:49 ID:HtEnAi2v0
むしろ親が保護者としての責任を果たさなかったとして罪に問いたい
アメリカとかだと、車内放置で犯罪だろ
この運営団体が公営だったら話は簡単になる。
両親側の弁護士は、はじめから和解しか狙っていない。
確実に金をとれるから。
団体側も、どうせ税金から賠償金払うんだから、和解が一番楽。
子供が死んだおかげで2000万〜4000万円くらい入る計算。
よかったな、両親。
967 :
携帯厨年@FREE ◆TIBETlaTO. :2008/06/09(月) 22:33:37 ID:9hrzx3G+O
[一般国民としての意見書]みたいなのが採用されるシステムがあればいいのに(笑)
968 :
名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 22:33:56 ID:1CXdtbUjO
盆過ぎに行くから、呼ばれたんだよ
969 :
名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 22:34:08 ID:G16ciSuZO
何だかなぁ
親の責任だろ?
それ、親が一緒にボート乗ってたら済むお話だったわけで・・・
七才?
なんで親はこどもの近くにいなかったんだ?
近くにいたら気づくだろうし、プールで転覆して泳げないならプールはまだ早いんじゃないか?
学校のようなもっと浅いプールで慣れさせるべきだったんじゃないか?
こどもを車の中に放置してパチンコに行く親と同じようなものじゃないか?
監視員がいないと分かっていたら、それに合わせて親も大人なんだから適応させるべきでは?
一番引っ掛かるのはこどもがプールで泳げないのに転覆する可能性があるゴムボートに乗せたこと。溺死するくらいだからこどもにとっては浅くはない水の深さだと思われる。
親は故意に溺死させたんじゃないかという可能性もあるんじゃない?
972 :
名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 22:34:56 ID:CM7Vb0mp0
海水浴場の運営団体に応援メール出したいんだが、わかる人いる?
監視員は馬鹿な親のためにあるの。
事故を未然に防止するためにいるんじゃないの。
監視したいから監視してるだけなの。
まして警察でも公務員でもないんだから監視員に義務なんてないの。
運がよければ助けになれますよってことなの。
学校や警察や消防や自治体のせいにするのはお門違いも甚だしいの。
子供は賢しかろうが馬鹿だろうが親が管理監督するの。
そうでなくても子供は死ぬことがあるの。
それを放棄したら死んで当たり前なの。
モンペにもこれで理解できますか?
974 :
名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 22:35:02 ID:CEWg0yKnO
これは両親の虐待だろ
975 :
名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 22:35:16 ID:waBxf/9P0
>この糞親は一体何してたんだ??
金を産む道具を浜辺で作ってたんだろう。
この馬鹿度合いじゃやりかねない。
976 :
名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 22:35:24 ID:ahcBBUPp0
すべての海水浴遊泳禁止にすりゃ満足か?
オレも提訴叩きの2chはムカつくが、さすがにこれはないだろ。
977 :
名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 22:36:12 ID:1Btg8Ojv0
千葉の動物園でも、管理者の市を相手取って似たような裁判あったな。
一審は地裁(笑)なので原告のバカ親が勝訴したが、
高裁で逆転敗訴→上告棄却→裁判費用丸々負担で涙目w
978 :
名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 22:36:27 ID:5tMZk5jU0
監視怠ったのは両親だろ?
間違えた、プールじゃなくて海か。
海のような荒い場所なら尚更、なんで親は…
Mixiあたりに両親のネタないものかね
981 :
名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 22:38:00 ID:zvi8f42l0
これは親の責任だろ。それに、150mも沖だったら、
見つけても船がないとすぐに助けにいけないし
子供が死んで良かったなんてレスはイクナイ
こんなネグレクト糞親の元に生を受けてかわいそうな子だったと思ってあげないと
こんなんただの幼児虐待だよ、7歳の子供一人ゴムボートに乗せて沖まで放置なんて
どんどん陸が遠くなっていく光景や、不安定なゴムボが転覆したときのこの子の心境を
考えたらマジで心が痛む
この人殺し親マジで何とかしろよ
仮に今後新たにガキこさえたとしてもまた同じ子殺し繰り返すよ、こんな反省すら見せない糞親じゃ
983 :
名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 22:38:24 ID:dhwAUWU20
この時期に海水浴って、まだ寒いだろ。
984 :
名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 22:38:31 ID:bKzcIJW40
こんな親だから子供が死んじゃうんだよ。
985 :
名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 22:39:18 ID:CM7Vb0mp0
>>977 首の据わらない赤ん坊をベンチに放置して、後ろ向きに倒れて木の切り株に
後頭部を刺したやつか。
漏れも赤ん坊の頃に縁台に座っていて地面に倒れて後頭部に五寸釘が刺さって
今もその傷がハゲで残っている。
986 :
名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 22:39:23 ID:dW2PotA/O
保護責任者遺棄致死
このアホ親がアキバで…
これ以上は言いたかないな。同じ愛知県人としては、、、
987 :
名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 22:40:24 ID:8N4BWPbD0
こういうニュース見て毎度思うんだけど
親は子供が死んで悲しい
もうこういう事故を起こさないで欲しい
って思うだろ。
若い親でもないし常識はあるはず。
でも金を請求するってことはなんかあるんでしょ?
損害賠償を請求しないと訴訟起こせないとかじゃないの?
一応子供死んでるんだし、そんなに親叩くなよ。
988 :
名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 22:40:50 ID:HtEnAi2v0
こんなこと言い出したら、交通事故が起きたら、道路に監視員がいないからだといって訴えられるよ
山、海、公園、etc
そんなに監視されたいのかよ
989 :
名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 22:41:59 ID:+UkdEVmTO
滓がい市?
何歩か譲ってプールならまだ分かる 海はないわ
こういう他人に責任転嫁する両親を逮捕できるようにしてくれ
993 :
るしふぁー ◆EwQutt67eM :2008/06/09(月) 22:43:18 ID:CRqjT33w0
>>987 7歳の子供を監視監督せずに
子供が死んだのは自分たちのせいでない
裁判でそれを争うような親は叩かれて当然。
994 :
名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 22:43:21 ID:SNdHGALfO
なんで小2の子供が1人でボート乗ってんの?
監視を怠ったのは、運営団体じゃなく両親だろ
なにやってんの!!(゚Д゚#)
995 :
名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 22:43:25 ID:tICFxYrF0
八つ当たりもはなはだしい!
己のミスだろが!
996 :
名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 22:43:36 ID:S1me5qdc0
子供がなくなり、その上裁判も敗訴したら目が当てられない親だな。
7歳くらいじゃ2000万の保険なんて普通かけないものな。
またキチガイ弁護士の口車ののせられたのかね。弁護士費用はいくらもらえるんだろうね。
普通の市民プールじゃないんだから、ライフセーバーを待機させ、沖を見通せる監視台があってもこれまでも多くの事故はおきてるんだから、自分たちの子供くらいは自分たちで監視すべきだったんじゃないのかね、普通は。こんな親じゃ、亡くなった子供がかわいそうだな。
997 :
名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 22:43:45 ID:hW4OOqzAO
すげえ親だな
こんな親だから子が死ぬんだな
>>987 2000万しか請求してないってことは、親の側にも
かなりの責任があることを認めてるんだろ。
さすがに監視台がないのは
海水浴場としてまずいとは思うが。
思った、事故起きたの今年の話しですか?
今年の話しならば、まだ海開きしてないから監視いないとか
1000 :
名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 22:44:19 ID:HtEnAi2v0
>>987 >>もうこういう事故を起こさないで欲しい
原因が他者にあると考えている時点で、おかしい
改めるべきは自身でしょ
>>もうこういう事故を起こさないで欲しい
これは社会が両親に対して言いたいことだよ
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。