【IT】｢MS Office 2003互換｣の無償オフィスソフト、IBMが正式版を提供開始…複数文書のタブ表示など可能で日本語対応

IBMは、ワープロや表計算ソフトなどを含む統合オフィスソフト「IBM Lotus Symphony」の正式
版を公開した。対応OSはWindows Vista/XPで、日本語版も用意されている。IBMのサイトか
ら無料でダウンロードできる。 http://symphony.lotus.com/software/lotus/symphony/

IBM Lotus Symphonyは、OpenOffice.orgをベースに開発された統合オフィスソフト。複数の
文書を1つのウィンドウ内でタブとして表示できる点が特徴で、IEコンポーネントを利用した
Webブラウザ機能を備える。 （以下略）
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/06/05/19832.html
画像　http://internet.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/06/05/lotus1.jpg

Lotus Symphony の中核を成すアプリケーションは、ワードプロセッサ、表計算ツール、プレ
ゼンテーション作成ツールの3つだ。これらはいずれも、Microsoft の『Office 2003』と互換
性があり、今秋から2009年前半にかけて『Office 2007』にも対応するという。
http://japan.internet.com/busnews/20080604/11.html

Microsoft Officeのファイルを読み書き、相互変換できるため、近年、導入事例が増えてい
るOpenOffice.orgと並んで、企業のソフトウェアコスト削減のための有力な候補となろう。

現在、Microsoft Office互換の製品は、OpenOffice.orgのほかに、キングソフトの「King
Office2007」、サンの「StarSuite」などがあるが、いずれもMicrosoft Officeに比べ、圧倒
的に安価または無料である。

しかし、Microsoft Office文書の読み込み変換精度が完璧ではなく、わずかながら書式が
崩れることが多い。その修正のために割く手間と時間も、些少とはいえ数が多くなると無視
できないものとなる。また、Excelの強力かつ習得容易な手続き記録型マクロを変換するこ
とは難しく、移行には痛みを伴うのは避けられない。

IBMの本製品は、プラグインによる機能拡張が可能で、プレゼンテーション文書をFlash形式
に変換するプラグインや、開いている文書をWindows既定のメールソフトで送信するプラグイ
ンなどが公開されている。（抜粋）
http://japan.techinsight.jp/2008/06/sanada200806041911.html

ぉ

さぁぁぁんっ！
ttp://bbs72.meiwasuisan.com/bbs/geinouotw/img/12100463060003.jpg

lotus懐かしいな、まだ生き残ってたのか

I got 2

ｷﾀ━━━ヽ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)ﾉ━━━ !!!

googleツールバーと一緒に入れたstarsuite
コピー＆ペーストに５分近くかかるんだけど

Ooo派生も増えすぎると何が何だか分からんな
本家Oooだけでいいや。

Windows2000に対応してないならイラネ

OOoをベースに作ってあったら
再現性も同じレベルじゃまいか？

結論

使い物にならねーーーーーーーーーーーーーーーーーー

っつーかOOoでいいじゃん。余計な高機能はMSに任せておきゃいいんだよ。

OS/2版は、まだかよｗ
糞企業市ね。

OOoユーザーが分散して最後はMSの一人勝ち

>4
生き残っていない。
IBMに吸収合併された

OOoのpptってなんであんなむごいの？

>>14
そうなんだ
8年前にThinkPad買ったときライセンスくっついてきたの思い出した

OOoとIBM+ロータスじゃ信頼感が違いすぎるだろ。
企業の担当者がどっちか選んで導入しろって言われたら間違いなくIBM+ロータスを選ぶよ。

MS帝国完全崩壊

IBMがついてくれるなら安心だ

>>7
それはお前のドラッグと右クリックが遅いんだろ。
Ctrl+c/vでコピペできるよ(笑)

MS Officeも無償になる日が近いか

M＄ｵﾜﾀ

マクロ互換無いとコストＣＵＴどころか、膨大なリメイク作業が増大するだけｗ　イラネ

保存時に圧縮してるからでかいスプレッドシートなんかは、保存時にだんだん時間が
かかるようになるんだよな。

KingOfficeって、バックドアが仕込まれているとか
うわさなかったっけか？

Made in China
と聞いたから、触る神にたたり無しと思うのだが。

触ってどうするｗ

そういうやつに限って、中国製の服を着て、中国製の家具で、中国製のボールペンで、中国製のｐｃで中国製の飯を食いながら

　　　中国製のソフトって信じれないなとか言っている。


　　　お前の給与が月給１００万超えてから言ってほしい。

え　だけどMicrosoftってOSもOfficeも無料だよな？
俺、金払ったことないんだけど・・・

>>28
給料とお小遣いから天引きされてるんだよ

>>12
同志よ。
OS/版を出せぇ。WARP4.52用を出してくれぇ。

IBM、Lotusを買収した際、OS/2版の統合ソフトを出すとか、JAVA版
を出すとか言って、結局出さなかったよな。
123が現在忘れられた存在となって久しいが、OOoか。
OOoベースとなってもいいから、OS/2版を出してくれぇ。

が、2006年12月31日でOS/2のIBMのサポートが根絶したのは確かなん
で、OS/2のOEMであるserenitysystemsがIBMに働きかけて互換商品を
出してくれ。
つうか、OS/2版のOOo、serenityが出していたか。あぁ、混乱する。

とにかく、IBM/Lotus名義でOS/2版を。

VBの文法って最悪だよな。特に配列の扱い。
いっそのこと内部スクリプトをECMAScript準拠にしてくれれば、一気に生産性が上がると思うんだけどな。
むしろVB動かなくてもいいからOOoで採用してくれないかな？

>>13
ODFだから分散しても結果OK
しかも競争が激しくなって品質が上がってウマ

>>30
>IBM、Lotusを買収した際、OS/2版の統合ソフトを出すとか、JAVA版
を出すとか言って、結局出さなかったよな

一生忘れない。英語版のＬｏｔｕｓ Ｏｆｆｉｃｅがあるのに日本版出さないし。
JAVAにかけるとか言ってJAVA2はSWC会員のみだとか。嘘ばっかり。
JAVAは、ThinkFreeOffice2.2なら使えるけどワープロ機能が弱すぎる。
有料版のOOoの2.4ベータは、まだDBCS通らないみたいだし・・・

ま、販売終わったOS用のを出さないのは当然なんだけど、それ以前の経
緯があるから許せないんだわ。

OS/2ワープの時の山口智子が好きだ

勝ち組が使うのはjustsuite

オレもJustSuite買った

>>33
OS/2版のOOoはserenityではなくinnoTekだったな。しかも有料だったな確かに。
serenityもOS/2OEMのeCS日本語版を出すといって、結局出さないまま8年経過。
いつの間にやらVerUp。

ひぃ。日本のユーザーは忘れ去られている。

つう事で、IBM Lotus SymphonyがWin32アプリを動かすODINで動くのかどうかに
かかっているが、どうなるか。
Linux版の移植でも出来ないものか。

検証するには俺のHDD空けないと駄目だ。12GB中残り100MBを切っているからDL
も出来ない。あぁ、早く試したい。

 　　　　　　　r::::::::::〈:::::::::） 　　　ｨ::::::ヽ
　 　 　　〃::::::::::::;r‐''´:::::::::::::::::::::ヽ::ノ
　　　　,'::;'::::::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　 　 　l::::::::::::::::::ｌ::::::::::●::::::::::::::●:::::ｊi
　　　|:::::::::::::::::::::、::::::::::::::( _●_)::::::,j:l 　クマー！
　　　}:::::::::::::::::::::::ゝ、::::::::::|∪|_ノ::;!
.　 　　{::::::::::::::::::::::::::::`='=::ヽノ:::::/
　　　　';::::::::::::ﾄ､::::::::::::::i＾i::::::::::::/
　 　 　 ｀ｰ--'　ヽ:::::::::::ｌ l;;;;::::ノ
【☆ラッキーレス☆】
おめでとうございます！！
このレスを見たアナタは超ラッキ〜♪
10分以内に3つのスレへコピペしてくださいね
そうすれば14日後好きな人から告白されるわ〜宝くじは当たるわ〜
出世しまくるわ〜でえらい事になりますよ〜♪

notesかよw
wordproとか旧世界の遺物だろw

初めて使った表計算ソフトがLotusだったなあ。
懐かしい。

>>37
InoteckのAｃrobatの実行ファイルとDLLを使って、Win版OOo2.04
を動かすことは出来るんだけどね。
それより上のバージョンは問題があるみたいだからねえ。
ODIN自体は、バージョンアップが完全に止まっているから期待薄
じゃないかな。

オープンオフィス使っているから関係ないや。

Lotus１２３とかロータスオフィス製品をオープンソース化せよ。

みんな知らないのかい？
OSやソフトなんて空から降ってくるんだよ

>>41
そうか、期待薄なのか。まぁ、それでも実験の価値はあろうからな。
早い所DLしておきたい。
Innotekもここ数年動きがない状況だし。ロシアの連中が何か頑張ってくれればと
か、台湾の連中がDBCS圏用に何か頑張ってとか人任せに考えているが、それじゃ
駄目かもなwww

ODINもなぁ。稀(いや、しょっちゅうか)に出るDLLが無いエラーの為にwww上から
落とすとか、WinXPから引っこ抜いてとかで補充し捲っているから、オリジナルの
状態ではないんで、個人的に困っていたりする。

それでも最近はOS/2ネイティブのアプリケーションしか動かしていないからねぇ。
俺はそれよりも先ずはHDDを買うか、データをどっかに移動しないと。

これは素晴らしい

openofficeとの互換はあるのかね

>>47
あるでしょ。

>>48
多少レイアウトが崩れるくらいなら問題ないか

クソ高いofiice買うよりはずっとマシだ

官庁が一斉導入して互換性の無い書式やマクロはご法度とでもすれば普及すんじゃまいか。

>>50
国民のためになる事をする役人なんて居ません！

これは良いね。
しかしこうなってくると色々と混乱もありそうだな。

文書ファイルもhtmlみたいに標準形式を定めればいいのにね。
まあ移行に問題ありかもしれんが。

というかHTMLも文書ファイルもPDFもまとめて同じ形式にできないもんかね。
もっさりするだろうけど煩雑さは解消されるのでは。

>>52
odfとooxmlはそのためのものだろうYo!!

OOoのCalcでCtrl+CやCtrl+Xとかやると異様に時間かかるんだがあれはなんなんだ？

>>53
既にあるのか。（一般）知名度低いから知らんかった。

こんな具合に例え仕様が良く出来ててもなかなか広まらんのだろうね。

>>55
おまえが知らないだけだろｗ

バカな俺にはお前らの会話の10％も理解できんのだぜ。

ワードとエクセルの2003verをタダでＤＬできて
使えるってことでおｋ？？

ＩＢＭのコンピュータ部門って中国に売ったんだよね
このソフトも中国ＩＢＭ、つまりＬＥＮＯＶＯが開発したもの？

>>58
ア・ア・ア・ア・ア・ア・ア・ア・ア・アホですか？

試しに入れてみたけどメモリ512MB以上にチェック入れると
100M以上常駐するんだね
Office2000の瞬間的に開く快適さには遠く及ばんな
さて削除

日本語関係のローカライズとかはマジで中国に発注してる可能性はある
OOoの開発者にも中国人大勢居るし
少なくとも日本人開発者の数倍は居る

あーついにきちゃったね・・・


OOoに二の足を踏んでいた企業ユーザーは雪崩を起こすわな・・・・



つーかもう、Linux＋Lotus＋Firefox＋Googleでいいわな
俺もちょっと考えようっと

Lotus昔は表計算だけで98000円もしたのに地に落ちたな・・・。
それ以前にソースネ糞トから1980円で出た時点で終わってたが。

>>58
ニュースを正しく読めないのなら、大人しく新聞読んでれ。

OpenOffice.org
googleパックのStarSuite
Lotus Symphony

(´・ω・`)結局どれ入れるのが良いの？？？

Lotusとか懐かしすぎるｗｗｗｗ

なんかNotesみたい

>>58
IBMが中共のくそ企業に売却したのはPC部門
コンピューター部門ではない。

無料ならこんなもんか、十分だな

ＩＢＭ・・・無償とかいって後でライセンス料徴収されるわよ！！！

OfficeなんてPC買うときにプラス2万円くらいで買えるけどな。
まあ、OpenOfficeじゃMS-Officeの対抗にはならないな。出来るとすれば、AppleがiWorkをバージョンアップさせてWindows版も提供するようになれば、だな。

>>65
javaを応援するつもりで、SunのStarSuiteでもつかってやれば？
有償だけど。

>>68
ありがとう

一番ダメージ受けるのはキングソフトじゃないか

>>70
IBMの役割は終わった。で開発終了。

>>72
googleパックのStarSuiteは、無償。

>>75
いや、いちいち聞いてくるから変な選択を与えてみたってだけ。

とりあえずこの手のものはユーザーが多く、解説本も出ているって言うのを考えれば
OOoが一番無難だろうよ。

サポートが必要な企業様も安心です。
http://www-06.ibm.com/jp/domino02/NewAIS/aisextr.nsf/ByLetterNo/LOT08015?OpenDocument&ExpandSection=1

イルカが出ないだけでも、ミッシングリング発生級の大進化

理屈はともかく、めしと変換すると眼志と出てくるＸＰ付属の
IME2002ver.8.1をなんとかしてくれ。
ちょうせんと変換すると第一候補に朝鮮が出てくる。挑戦が第一候補になるよう
学習登録能力はないのか。
フザけたことにめしを飯と辞書登録しようとすると、「
この単語はすでにシステム辞書に登録されています」と出て拒否された。
じゃあそのシステム辞書とやらはどこで仕事してんだよ。

２０年前の昔のシャープのワープロの書院のシリーズの学習能力に劣る。
あれは電源切っても変換データを保存してくれた。
電源を切るとIME2002ver.8.1の変換能力ははまた眼志や朝鮮になる。

いちどオフィス2003発売のときに試供品にただのりして、IME辞書を最新に
書き換える手口が公表されたがあの手口はもできない。
ＭＳの公式サイトではオフィス購入者にのみ、最新辞書の更新を認めている。
ＸＰだけ買ったやつは客ではないらしい。２００２年の辞書のままだ。

ＡＴＯＫ試供版を使ってみたが、いちいち一番遠い半角キーを押す習慣が
もはや身に付かないのであきらめた。

ＩＢＭってＯＳ／２っていうＯＳ作っていてWindowsに負けた会社か。
このＩＢＭ発表ののオフィスソフト入れたら漢字変換が楽になるの？

>>78
カイルの悪く言うと許さないよ

ＰＣなどＩＢＭの弱小部門にすぎなかったんだけどね。
ＩＢＭは今もコンピュータを作りつづけているよ。

ＰＣ/AT＝コンピュータと思い込んでいるゆとりはどうしょうもないな。

>>81
PC/ATはコンピュータでしょ

昔のクラリスワークスとかMSワークスみたいな統合ソフトって出ないのかね
それか、Word95＋Excel95ぐらいの軽さのオフィス

で、企業で良くある
巨大VBAで作ったアプリケーションっぽいACCESSやらEXCELファイルは
ちゃんと動作するんですか？

>>83
MS-WORKSは今でも有るよ
確かバージョン8だと思った

DLごっつう遅いんですが・・・
80kしか出ねぇ

早速明日会社でDLするか。

>>81
それを言うならパソコンでしょ。
パーソナルなコンピュータって後に出来た用語だよね。

昔家電量販店で働いていた頃Lotusが買収された時に
先輩がIBMの敷物の上にLotusシリーズをのせて
「ロータスが買収されたことをアピールしないとな」
と楽しそうにやってたな。

>>79
ATOKの操作に慣れなかったら
IME準拠に設定すればいいんじゃ？
俺はそれで使ってる

>>85

＞ >>83
＞ MS-WORKSは今でも有るよ
＞ 確かバージョン8だと思った

バンドル専用で単品売りしてないみたい。
ジョーシンでたまにイーマシンとかにバンドルで売ってるけど、単品売りはしてくれなかったなかった。

Symphonyはワードプロのファイルが読めるのが嬉しい。

>>85
>>91
Works9はもう出てるよ、8のセキュリティバグを塞ぐために機能を削っただけ、機能ダウン
日本語版もePCとかにバンドルされる

あと、Symphonyはエクリプスベースだから、当然に激重だよ

使ってみたけど
うーん・・・初回起動時が重い
2回目からはサクサク動く

タブ表示はなかなかいいかも
たくさん文書開くこと多いからこれは評価できるわ

OOoと一緒でクセが強いから慣れるまでちょっと大変だ

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/Research/20080603/305946/Q01.jpg
図1●仕事またはプライベートで使用しているオフィス・ソフト（複数回答）
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/Research/20080603/305946/

OOoは十分使えるしこれ以上の機能を役所関係で必要とも思えません。
後はMSと手を切るために公的機関がLinuxの公務専用バージョンを開発すれば良いだけ
国がやる気になれば民間も追随するだろうし相当な経費削減が可能
最終的には国内の消費拡大にもなる

>>96
＞最終的には国内の消費拡大にもなる
そこがかなり疑問なんだが。

Lotusってまだあったんだ

＞複数の文書を1つのウィンドウ内でタブとして表示できる点が特徴
MSOfficeでもやろうとすればできる

>>97
アメリカ本社へのお布施分が
国内で循環するお金になるから大分変わる

lotusがリベンジして欲しい

すぐにOpenOfficeが標準になり、ちゃんと表示できないMicrosoft Officeは
消えてゆくよ。一太郎がそうだった。

てか、Office2000でよくね？

>>103
同意、ネットから切り離した、Win2k+Office2kの仮想PCの箱庭でずっと過ごすのです・・

MSOfficeでもバージョン変わると書式崩れるから
新バージョン買ったとでも思えばいいのか？

>>103
Office2000使ってるけど、困ったことは無いな。
凝ったことはやらないし。
俺がやることだけなら、OpenOfficeでも困らないと思う。(多くの場合はメモ帳でも良い)
他人からファイルをもらった場合に困るから、Office2000を使ってる。

OS/2版ﾏﾀﾞｰ?　（AAry

>>102
MS-OfficeってOpenOfficeと互換性がうまく取れてないんだって。でおｋ？

なつかしい
これにＦＥＰがＶＪＥや松茸まで復活してくれたらうれしい

日本の政府機関で使うソフトはOpenDocumentフォーマットの読み書きが出来ないとダメって言うことになったんだよな？

MSのOfficeって業務で使ってるからマクロ･プログラムの蓄積があって、その互換性が問題なんだけど、
MSのOffice間ですら既に互換性がないんだから、Oooに以降しても苦痛の度合いは大して変わらないと思う。

MS Office2003
　　　│
　　　│　○グレードアップ
　　　├→ OpenOffice
　　　│
　　　│　×使用禁止令
　　　└→ MS Ofice2007

ダウンロードに30分以上かかるんだけど、他の人もそう？

少なくともMSの2007にシフトするよりは
OOoでもこれでもとっつき易い希ガス。

トラブルが起きた際に責任の所在が明確じゃあないモノは導入嫌がる会社も多いんじゃないのかな

>>113
本体が200MBあるからな

Wordはどうでもいいが、Excelは操作が練られてるので手放せない。
でもいらない機能が山ほどあるんだよな。
軽いExcelがほしいがMSは作らないだろうし。

>>117
で、結論は？

>>118
本来の意味で表計算として電卓がわりに使うために、
Excel2000をしかたなく取っておく。

>>119
うむ。結論がない書き込みはタダの便所の落書きだからな。

>>119
グーグル　スプレッドシートとか、numsumで構わないじゃねーか。その程度なら

>>121
だから>>117で書いたように、操作性がいいんだって。
機能なんか他のフリー系表計算で十分だ。
もちろん慣れの要素も否定はしないが。

ファイル形式の互換性をいくらとっても他のOfficeが普及しないのは、
Excelの操作性の良さによると思うぞ。

今、日本の大企業はほとんどIBMのLotusNotesを導入しているだろ。
そのNotesの唯一の弱点がMSのOfficeとの連携性だった。

もう、分かるよな。

>>117
個人的にExcelで作ってしかる後に移植ってのはどうでせう？ｗ

問題は会社経営者・経理のコスト意識だろ。
今までは経済拡大傾向だったし景気はわりとよかったからMSのOfficeについても一種の必要経費って感じで支出できた。

これから景気が下向きになって経費削減が厳しくなれば、パソコン本体の償却やOSと同じく、Officeに対しても
今までどおりには出来なくなるだろうね。

グッジョブ。

いまどき2003は一万もしないけどこれは使う価値あんの？
互換性とか使い勝手とかどんなもんなんだろう

自分は2003に慣れてるから必要ないけど
画像見るとスッキリしていて取っ付きやすそうだね。
お年寄りや主婦相手のパソコン教室で習わせるなら
むしろこういうやつが良いのかもね。

ロータスの雪辱か。
こりゃOOoより期待だな。
MS超えあるかもよ？
2007の操作変更具合はたまらんからねー

けど、OOoがあるからそちらの方がマニュアル本や解説サイトが多くて
入門者にはとっつきやすいってことになるんじゃないのかな。
昔、Windows用のJAVAまで自社で作ったりして何やっているんだと思っ
たもんだけど。
こういう労力を裂くくらいなら、ファイルの互換性の改良とかフリーのフォ
ントとか提供してくれた方がオープンソース陣営には助かるだろうに。
これもユーザーを混乱させるだけで、次のバージョンアップくらいで飽きて
投げ出す気がしてならない。

すみません、できれば「Improv」を復活してもらえないでしょうか？

・・・誰も知らないかな・・・いい表計算ソフトだと思うんだけれど・・・。

MS-OfficeはExcelが使いにくいからなぁ。
ファイルの互換性があるから仕方なくつかってるけど。
Wordはそこそこ使いやすいとおもうんだが、なぜExcelがあんなに使いにくいのかが謎。。

先週買ったXPの入ってるthinkpadにはオフィスじゃなくてコレ入れてみるかな・・・
互換性があるってことは、コレで作ったファイルをOfficeで読み込むのも可能だよね？

>>133
標準はOpenOffice独自フォーマットだが、
MSOfficeフォーマットでの保存も可能、ということ

後は財務省に期待だな。Ｍ＄製品にはは予算を割かないように各省庁を締め上げればよい。
で自治省が自治体をしめあげると。

>>1
ロータスってIBMになってたのか、なんだか一番相性の悪そうなとこに食われたんだなー。

OpenOfficeをワードエクセルで開くと（逆もしかり）

ずれるぞ　何とか汁

>>137
OpenOfficeに完全互換を取れない、MS Officeは窓から投げ捨てろ。

　↓解決方法

　_/_/_/_/　アップグレード　_/_/_/_/
　 MS Office2003　⇒ OpenOffice

セルの日付型に「平成XX年XX月XX日」ってフォーマットが無いんだけどどーすればいいの？

なんつーか
使うアプリの統一したかったから一太郎とかオリジナリティあるソフトすら
淘汰してMSのソフト使ってたのに何調子にのって互換性落としてんだよ
って話だよな
今こそ虐げられてきたメーカーが立ち上がるときだ

あのさあ、日本人ならOpenOffice使っちゃだめだと思うよ。
というか実際使えないと思う。あれ日本語のこと考えたソフトじゃないよ。
ダメなもんはダメって言わないとソフトの発展無いよ。

>>141
そんなこと韓国人の君に言われる筋合いはないなあ・・・

>>142
なに言ってんだ。
OO使ったことあんの？もちろんMS-Officeだってダメだけど、そのダメな
ソフトの真似がOO開発のモチベーションだぜ。欧米人にとってはいいだろうけど、
根本的に日本の文書作成に使うのは厳しいんだって。日本人の開発者も少ないし。
タダだからってしょうもないもん使ったらせっかくの日本語が汚れるよ。

>>143
もう少し具体的に挙げないと説得力０だな。

VBAが使えれば迷わず移行するけどさー。

>>144
・禁則処理がダメ。
・出力のレイアウトがコントロールできない。
・編集中のレイアウトが変。使いづらい。
・処理が遅い。編集作業がストレスフル。
・マクロのアホっぽさ。MsOfficeの真似はしなくてよい。
私にとってはこの辺がつらいですね。

>>146
で、何がいいと思うわけ？

OpenOfficeもバージョンアップのたびにどんどん肥大化している
MSOffice互換を目指しているせいで

Lotus123

>>147
MSOfficeでいいです。日本語文書の作成に限ったら一太郎でもよし。
他にいいものがあったらそれ使いたいけど、大規模なのはもう出てこないかな。

>>150
＞MSOfficeでいいです

ﾜﾗﾀ

OOoとか書かれるとUOを思い出すな

無償か…
ロータス１２３って懐かしい

数式作成機能はついたのかな?
仕事ではLyxとStar officeがあるからどうでもいいけど。

すみません
MS　Office2007　スタンダードを購入したばかりの私はどうすれば？

　　　　互　換　性


ＶＢＡマクロつかえるの？

>>154
数式エディタを知らないのか？

Lotus Super Office使いの俺が通りますよ

>>155
そのまま使い続けるのが幸せです。
なんだかんだ言ってもOOoよりMS-Officeの方がまだまだクオリティ高いので
2007以前のOfficeのことはなるべく考えないことにしましょう

>>155
( ´д)ﾋｿ(´д`)ﾋｿ(д` )

まあ正直、今更ただでも要らないだけどね・・

OpenOffice.org
http://ja.openoffice.org/

>>156
ほぼ大丈夫みたい

>>163
間違った。OOはほぼVBA使えるって誰かが書いてた。

新しいマイクロソフトのオフイスに必要な機能は
NEROのような機能でしょうか
プレゼンテーションやメールに添付するデータに
動画を簡単に編集をして添付ができる
Youtubeの動画などともインテグレート
よくわからなくなってきました

すたー　　スィーツ（笑）

>>157
Symphonyのβにはついていなかったと思うのだが。。。
smart suiteにはbulit-inされているけどね。

他の糞Officeと比較するとやっぱリボンインターフェースのがいいな。
右側とフローティング固定の縦長ツールバーって駄目だろ。

まあみなさんどんなに糞でもがんばって無料Officeにしがみついて
MS Office値下げに貢献してくださいね。

MSが同価格または無料にしたらどっち使う？

>>169
無料だったらMSでもよくね？

さっそく、ダウンロードしてみた。
ちょこっとだけ使ってみただけだけど、
まず、どんな機能があるのか：
○ワープロ
○表計算
○プレゼンテーション
○ｈｔｍｌエディタ

OpenOffice にあって IBM Lotus Symphony に無い機能：
×ドロー
×データベース

ワープロの中で図形を描画することは可能。
（レイヤ指定はできない？）

既存の xls ファイルを読み込んだところ、漢字が文字化け。
(Open Office org では文字化けしない）
フォントの設定を変えればいいかもしれないけど、
メニューのツールのところに「設定」が無い。どこをいじればいいかワカラン。

ＶＢＡマクロが使えるかどうかは、まだよくワカラン。

>>163-164
氏ね

>>171
言語キットを入れるの忘れてない？

DL→解凍したら、
メニューからファイル＞アプリケーション＞インストール

これで解凍したフォルダを指定
日本語のxlsファイルも文字化けしなかったよ

せっかくIBMがリリースするなら、メールの王様をフリー化してバンドルして欲しいよ。

2007互換とか2003互換とかｲﾗﾈ
2000にきっちり互換してくれ。
つか、2000が無料にならんもんかね。

Access互換はマダ〜ﾁﾝﾁﾝ(AA略

Access互換出来たらこんなもんじゃ済まない大騒ぎになるだろ

やっぱり・・・・・orz

MSWORKSでいいよ

日本語対応は大きな課題だわな。
Excelだって、印刷においてはまだまだ不十分で、プレビューだとセルに収まってるのに
実際印刷するとあふれるとかザラ。オフィス互換系は言わずもがな。
ワープロは一太郎使えばいいが、表計算は三四郎ってわけにはなぁ。

>>180
Excel2000の時まさにそうだったが、2007でもまだ直ってないの？

>>180
あるあるwwwいい加減しろって言いたい

>>175
2000ならいくらでもコｐ（ｒ

symphonyねー。
ネーミングからHarmonyを思い出してしまうのはオレだけか

symphowareを思い出してしまう自分が呪わしい

>>184
なぜに自分でバカ丸出しするのよ？

2000は勘弁してくれ
excel2000を仕事で使ってるがしょっちゅう落ちて困る

>>131

＞できれば「Improv」を復活してもらえないでしょうか？

をを、あれはいい製品だった。欲しかった。
結局ピボットテーブルで済ましたわけだが。

・・・という具合に、Excel は競合製品の特徴を呑み込んで肥大化してきたんだなあ。

Excelはマック版2.2が最強

>>185
F関係者乙ｗ
だがsymfoだろ

Symphonic=Rainですね、わかります

>>89
上手いな

ﾅﾂｶｼｽ

>>63
>Lotus昔は表計算だけで98000円もしたのに地に落ちたな・・・。
その頃は、どんなビジネスソフトもそんなもん
一太郎だけで5万とか

俺が最初買った1-2-3はキャンペーン価格では49800円・・・・・・

高価なビジネスソフトに価格破壊を起こしたのがMSだったんだがな

まぁ個人的には価格の高騰よりもライセンスの問題がソフトを買わなくなった一番の理由だけどな
自分の所有物として自由に扱えるソフトには8万円でも出してきたが、メーカーに許しを得て
ソフトを使わせてもらってるような今の状況では1万円でも高いと思ってしまう

そもそも一人の利用者が重複してライセンス料を払う事自体が異常
本来ならばパッケージに対してではなく利用する個人に対してライセンスを発行するのが筋というものだ

Excel2002でも、落ちるよな

再計算中にスクロールとかすると

インスコしようとしたらファイル展開できねぇって言われたぞ！
ダウソ中にファイルぶっ壊れたんだろうけどダウソページにCRCすら書いてねぇ
本当に壊れてるかどうかすらもわからないじゃん！
何考えてんの？
いちいちダウソ用のexeを使わないといけないってのか？

ＭＳ−ＤＯＳなんて、最初は一太郎やロータスのオマケだったんだけどな。
そのうちシェアが拡大するとＭＳ−ＤＯＳオマケを禁止にして、金出してＯＳを買わせるようになった。
ユーザがＭＳ−ＤＯＳを買うのは、あくまでも、一太郎やロータスを使うのが目的だった。
もし一太郎やロータスがこの世に存在しなかったら、ＭＳ−ＤＯＳなんて誰も買わなかっただろう。
・・・それが、いつのまにやら、マイクロソフトはＯＳに自社製ワープロと表計算をバンドルして
一太郎やロータスを潰しはじめた。
今ではもう、一太郎やロータスを知らない世代が過半数ではなかろうか。

IBMは中国系の会社になったのでは？

ワードが、一太郎からシェアを奪うとき
ほとんど制限なしの体験版を
雑誌付録につけまくってたな

これは、ロータススーパーオフィスじゃないのか。

インスコしたけど…Language Packはどうすりゃいいんだ？
なんか既に日本語になってるんだけど

>>202
つ[ IBM Lotus Symphonyは、OpenOffice.orgをベースに開発された統合オフィスソフト。]

IBM Lotus Symphony を今すぐ削除して、OpenOffice.org をインストールするといいよ。
IBM のは機能縮小版だよ。

>>203
ゴテゴテ余分なのついてきたらヤダよ