【社会】 公園に喫煙者が急増中、住民から苦情相次ぐ…子供たちのための公園が“猛煙”スポットに★４

>>929,934
結局、喫煙者ってこういう論理なんだよな。
そういう考え方が問題なわけｗ

スルーしてくれればいいのに、ここまで相手してくれるということは、
相当痛いところついているみたいね。ありがとう。

アルコールはアルコール。
タバコはタバコ。

友達の家は友達の家だって何度も言ったでしょうがッ！

>>948
ビールは横で飲まれてもうざったいで住むけど
タバコ横で吸われたらは生死にかかわる

いやまぁ俺が気管支喘息なだけなんだけどもね

タバコが麻薬だろうが何だろうが、日本に於いてそこに違法性は無い。
法で禁止されてないから吸うだけ。
禁止されれば吸わない。値段を上げようが買える以上は吸う。
安くても違法なら吸わない。
また、大麻と同等だから禁止すべき！と言っている方々が居ますが、
そもそも大麻がなぜ違法なのかを考えましょう。
なぜ違法で無い国が存在するのかも考えましょう。

一般人は、口に出さないだけで
このスレの非喫煙者と同じ用に思ってるんだよ。

>>947
他殺はタバコのほうが多いでしょう。

>>951
ではタバコ千円という事で話はつきましたね

麻薬くんのレスは無しか。ＮＧされたかな。まあいいや、大体推測できたから。

要するに、｢タバコ＝麻薬」ありきを前提として考えてるから、
その麻薬であるための重要な要素である「薬物」であることが必須となるわけだな。
だから｢中毒性のある」「薬物」であるタバコは「麻薬」と定義し、
それいがいの中毒性のある問題に関してはスルー、と。

聞きたくない意見を聞かないことを理論武装とは言わないんだけど、まあもういいや

>>955
でも日本では禁止です。
タバコも同じです。禁止すべき。

>>953
ネタで逃げてもあんたのアホレスはきえんわw

タバコ税を上げるんであれば、その分、喫煙者は社会的に優遇されるべきだし、
逆に喫煙者に厳しい社会にするのなら、その分、タバコ税は下げるべきだと思う。
どっちかにしないと。

タバコ税を上げられながら喫煙場所も減らされるってのは、理不尽に思える。

マジでタバコというものの存在意義が判らんのだが・・・。何の為に存在するんだ？
よくストレス解消になるとかいうが、他にもやりようなんていくらでもあるだろ。
俺はタバコを吸う奴はどうしても受け入れないんだけど、
職場の業種的にだろうが吸う奴が多すぎてどうしょうもないわ。

なんとか受け入れるとしたら、「自分の部屋だけで吸う」「ポイ捨てなんて絶対にしない」
「吸った後は歯磨きなどでケア」をやって、他人に吸ってるところを見せるな

>>953
子供にねだられた時の「よそはよそ、うちはうち」理論ですねわかります

>>950
何度も新幹線やら特急乗ってきたが
何で車内で酒を飲めるのか未だにわからんわ。

>>951
まぁそういうことだな。
立場上弱くて喫煙が当然ではあるんだが、
自称マナー守ってる　ってのも限界がある以上、
密室隔離スペースを割高な税金の一部から作る　としか喫煙側からはいえんな。

>>932
じゃあなぜ、その辺の葉っぱや落ち葉は吸わないんだ？　煙が吸いたんだろ？
見え透いた嘘が、おまえがニコチン中毒でタバコを一日吸わないだけで
気が狂いそうになる奴だということがわかる。

>>952
わりぃ、レス抽出してから物言ってくれよ。俺が喫煙者だって？笑わせるな。

ガキのためだけの場所ではない。

変なこというなよー、皆さんに迷惑かけますが極力努力しますんで
勝手に吸わせてっていえばいいでしょー。
お互い様の精神が足りないぞ。
そのうち戦争になっちゃうぞ。

50回書き込みとかすごいなｗ

>>951
こう、さわがれてるの東京とかの都市部だけなんだよな、田舎のほうではここまでではないらしいし。
狭い国土で一極集中型の形成をした日本が悪いのかもしれない。

>>958
それは文句ないよ。吸いたい奴は吸えばいいし高いと思うならやめればいい。　
その代わり喫煙所増やすのもオッケーだよね？

>>959
ネット中毒は中毒性があるから、ネットも禁止すべきとでも？
ネット中毒の中毒は言葉の比喩じゃん。

それを同じ中毒だからネットもどうにかしないといけないような
意見を言うのは、それこそ論理のすり替えでしょ。
頭がおかしいんじゃないの？

日本でもすでに場所によっては違法。

全面禁止まで後数年。

値上げまであと数ヶ月w

>>957
ほう、呼吸器系障害とアルコールによる害を比較したものを出してくれるのかい?
もちろん別々のサンプルでは数字は出ないんだよ僕?
そんな大規模な調査を日本でしたとは聞いたこと無いよ?

ここの喫煙者は健康増進法も知らんの？

タバコ千円にして街に三畳ほどのタバコボックス作って
外出る時はエアーで体の臭いを消せばいいんじゃないですか？

近くの公園が同じような状況だが、吸い殻のポイ捨てがとにかくひどい。
町内会のボランティアで公園の掃除やってるんだけどゴミのほとんどが吸い殻。当然、公園を禁煙にしようとする動きが出てきたよ。
こういうことするから、禁煙場所が増えるんだよ。

>>977
千円にしたところでその設備をととのえるのはちょっと間に合わんだろ

>>968
揚げ足取りはどうでもいいよ
それが俺の主張する内容を否定するものでなく、
まったく影響ないんだから

んで、記憶に乏しくて申し訳ないんだけど、君は何を主張していた人だっけ？

>>973
直接摂取したものだから麻薬と同等にあつかえとか言ってる
あんたの方がよっぽど逝かれてる、そんなにリアルで迫害でもされてんのか

>>967
ハーブ煙草というものがあってだな

でもあれ煙草よりくさいよ
あれの味をなんとかしたら喫煙者も結構流れるんじゃないかな

>>979
では千五百円ぐらいにしたらどうかな

極端だが、歩きながらタバコ吸う奴は傷害未遂罪で逮捕

>973
それと同じ事をアンタが言ってるんだよ、と言ってるんだ。
他人から見てアンタの主張がどれほどおかしいか、いくら主観的なアンタでもわかるだろう？

すり替えすり替えと言うが、｢中毒性による悪影響」をアンタが麻薬定義の根拠にしたから
こちらも同じ定義できる例を挙げたまで。
「そうではなく、こういう理由だからだ」と言えない以上、理論武装でもなんでもないよ

>>975
タバコが問題なのは他殺が多いからですよ。アルコールの比ではない。
だから世界的に規制される。

>>980
喫煙者は家、もしくは喫煙所まで我慢して吸うべきって主張を一貫してしてるよ。
複数議題があると混乱するって事が言いたいだけ。煙草規制に反対してるわけじゃない。

>967
オレは元喫煙者だが、
オマエ一度もタバコ吸ったことがないだろwww
その論調ですぐわかるよ。

>>981
直接摂取していないものを麻薬というのかい？
麻薬の定義はどうでもいいじゃない

だって、実際に薬物を気化させて経口吸引しているタバコは
麻薬の条件を満たしているんだから。
この後の及んでﾀﾊﾞｺ以外の麻薬性を論じる書き込みしたら、
それはもう論理のすり替えですよ？

煙草は副流煙で他人に迷惑かかるから

>>986
はいはいあんたの勝ち
つまらんからきえな

んなかんじでワーワーやっとります。
仲良きことは美しき哉。

>>983
5800円くらいが妥協点

だいたい嫌煙家の望みどおりになってきてるのになにをキーキー

>>979
問題ないんじゃない？
喫煙者が減るなら被害も減るわけだから制限する必要もなくなるし減らないんなら税収たっぷりだしね。　
まあ喫煙所の数にもよるけど

>>991
事実をねじ曲げてでも面白いほうがいいんですか？

一箱千円なんてダメダメ。
二千円にしないと減らないよ。
一本百円だったら喫煙者は激減間違いなし。
タバコが原因の病気も減って医療費も助かる。

1000ならみんな仲良し

1000なら、喫煙者も嫌煙者ももう少し仲良くしろ

1000なら中川落選

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。