【軍事】グァムでのステルス爆撃機B-2スピリットの墜落原因が判明。原因は「湿気」[6/6]
1 :
たんぽぽ乗せ名人φ ★:
今年2月グァム・アンダーセン基地で起きたステルス爆撃機B2『スピリット』の墜落原因が明らかになった。
『ホノルル・アドバタイザー』など6月5日付けの有力紙が空軍の説明として伝えた。
それによると事故機は離陸時の機首上げ姿勢が30度に達し失速に陥ったと言う。
こうした異常な機首上げ姿勢をパイロットを追い込んだのは飛行前のデータ収集用検知器24個のうち
3個でデータの誤読が生じ、パイロットに余分な機首上げ姿勢を強いたらしい。
検知器内部で湿気が発生したのが原因だと言う。
事故が起きたのは2月23日午前。
離陸直後の『スピリット・オブ・カンサス』機が滑走路に激突、大破した。
乗員2人は緊急脱出装置でパラシュート降下したが内1人は入院治療が必要となった。
事故発生直後、米空軍は同型機の飛行を一時停止、
グァムに展開中の機体をミズリー州のホワイトマン空軍基地に引き上げた。
B2型機の墜落事故は配備開始後、20年間で最初の重大事故だった。
http://www.aviationnews.jp/2008/06/b2_75a1.html
\ ヽ | / /
割 れ る 棒 ア イ ス が 2 ゲ ッ ト !
\ ヽ / /
‐、、 \ / _,,−''
`−、、 ┌─── 、_ , ───┐ _,,−''
`−、、 |. UU .| _,,−''
` | UU |
!`ヽ | ● UU ● | i⌒!
───────‐ ヽ、 \|:. ├──┤ .:|ノ ノ ───────‐
\_|:::... ヽ、 ノ ...:::!_/
|::::::::::...  ̄ ...:::::::::::|
_,,−'' |::::::::::::::::........UU......::::::::::::::::| `−、、
_,,−'' l:::::::::::::::::::::::::UU:::::::::::::::::::::::! `−、、
,'´\ / |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;UU;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| \ /`i
! \ _,,-┐ \:::::;‐、::::::::::',_,':::::::::;‐、:::::/ r‐-、、 / !
゙、 `ー--<´ /  ̄| | ̄ ̄  ̄ ̄| | ̄ ゙、 .> −一'′ ,'
y' `ヽ/ / | | | | ヽ ヽ '´ イ
/ ● ゙、 / | | l | | ヽ / ヽ ゙、
! ' ' ' l ̄! / ゙ー' | ゙ー' ヽ !ー‐| ' ' ' !
ヽ、 ノ_ノ / | ヽ ゙、_ノ ,,ノ
3 :
名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 19:18:02 ID:+oM6Z1de0
2
湿気の原因は、きっとアイスの食べ残し。
>>2 >>2 \ ヽ | / /
\ ヽ | / /
\ ヽ / /
‐、、 \ / _,,−''
`−、、 ┌─── 、_ , ───┐ _,,−''
`−、、 |. UU .| _,,−''
` | UU |
!`ヽ | ○ UU ○ | i⌒!
───────‐ ヽ、 \|:. ┌──┐ .:|ノ ノ ───────‐
\_|:::... └──┘ ...:::!_/
|::::::::::...  ̄ ────┘
_,,−'' |::::::::::::::::........U┌────┐ `−、、
_,,−'' l:::::::::::::::::::::::::UU......:::::::::::::::::| `−、、
,'´\ / |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;UU:::::::::::::::::::::::! \ /`i
! \ _,,-┐ \:::::;‐、::::::::::'l, U;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| r‐-、、 / !
゙、 `ー--<´ /  ̄| | ̄ ̄ l,'::::::::;‐、:::::/ ゙、 .> −一'′ ,'
y' `ヽ/ / | |  ̄ ̄| | ̄ ヽ ヽ '´ イ
/ ○ ゙、 / | | l | | ヽ / ○ ゙、
! ' ' ' l ̄l / ゙ー' | | | ヽ !─┐ ' ' ' !
ヽ、 l_l / | ゙ー' ヽ ゙l__l ,,ノ
>>2 そういえば「うまい棒アイス」って出ないのかな?
あんな箱みたいなブサイクな機体は飛ぶほうがむしろおかしい
そこで日本製除湿器の出番さ
はい
うまか棒たべたい
11 :
名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 19:22:53 ID:WdNpXp/5O
爆撃機も墜とせば、煎餅の味だって落とす。
12 :
名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 19:23:37 ID:ThRsPouz0
ピトーヒートのスイッチ入れ忘れか。
アメリカではよくあること。
(てか、そんぐらい自動化しろよな!)
┃ ┃ ┃
┏━━┛┃┃ ┃
┃ ━━ ┏━┓
┗━━━ ┃ ┗━┛
ヽ │ /
丶丶 丶 彡
\ ヽ │/ /
\ ヽ │ / /
--- ( ヽ●ノ )ソ ---
ノ │丶 \
/ 彡 ヽ\ 1500億円が
/ ノ │ \ -丶/ノ-
/彡 ヾ ヽ ど〜〜〜〜んで
│ τヘ/ヘ/ヘ ヾ丶 おわり
⌒ ⌒ υ │ ・・・・・・・・・・・・・・・
( ゜ ゜ ) ∂│
υ -ム- ヾ
⊂二⊃ ノ
/|
\_WW/ |WWWWWWWWWWWWW/
≫ ≪
≫ わあああああああああ〜っ ≪
≫ ≪
/MMMMMMMMMMMMMMMMM、\
14 :
名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 19:26:07 ID:wWaRmGvi0
B2も20年選手かよ。
平壌空爆の為にグアムに配備されてるんだよね。
15 :
名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 19:28:20 ID:IrjbiLOB0
アメリカの兵器ってのは基本的に対ロシア戦を想定して設計されているからね
あらゆる装備が湿気に弱い
16 :
名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 19:30:17 ID:gXuUrAvk0
消える魔球
北朝鮮より湿気のほうが強いな
19 :
名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 19:32:12 ID:63x24j6fO
湿気墜落って、雨季どうすんじゃ
A-10だけはロシアの設計思想だから。
設計者はきっとロシア移民。
21 :
名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 19:33:37 ID:vCQe3LcD0
B2ステルス爆撃機って一機二千数百億で世界で一番高い航空機だったような…
同じ重さの金塊より高いというモンスターマシン
一機落ちるだけでも空軍にとっては大事件だと思うんだが
>>11 お煎餅の袋には乾燥剤が入ってるから大丈夫
23 :
名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 19:34:21 ID:jtk4if+90
砂漠の秘密基地で生まれたから
湿気を知らなかったんだよきっと
(´・ω・)
爆弾の代わりにドライペット積めばおk
25 :
名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 19:37:21 ID:JTVKJo4s0
フミシールを基板に塗りたくれば解決。
26 :
名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 19:38:39 ID:9VuKb83u0
>>2 \ ヽ | / /
割 れ た 棒 ア イ ス が 2 ゲ ッ ト !
\ ヽ / /
‐、、 \ / _,,−''
`−、、 ┌─── 、 , ───┐ _,,−''
`−、、 |. U U .| _,,−''
` | U U |
!`ヽ | ● U U ● | i⌒!
───────‐ ヽ、 \|:. ├┐ ┌┤ .:|ノ ノ ───────‐
\_|:::... ヽ | |ノ ...:::!_/
|::::::::::... ...:::::::::::|
_,,−'' |::::::::::::::::........U U......::::::::::::::::| `−、、
_,,−'' l:::::::::::::::::::::::::U U:::::::::::::::::::::::! `−、、
,'´\ / |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;U U;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| \ /`i
! \ _,,-┐ \:::::;‐、::::::::::', ,':::::::::;‐、:::::/ r‐-、、 / !
゙、 `ー--<´ /  ̄| | ̄ ̄  ̄ ̄| | ̄ ゙、 .> −一'′ ,'
y' `ヽ/ / | | | | ヽ ヽ '´ イ
/ ● ゙、 / | | l | | ヽ / ヽ ゙、
! ' ' ' l ̄! / ゙ー' | ゙ー' ヽ !ー‐| ' ' ' !
ヽ、 ノ_ノ / | ヽ ゙、_ノ ,,ノ
B2が金食い虫な理由
・ステルス機に施されるRAM(電波吸収材)やMAGRAM(磁気レーダー吸収剤)が温度と湿度の変化に弱く、素材の劣化を防ぐ為。
・こいつらを1回の出撃毎にB-2に塗布、貼り付けする為にはおよそ1日半掛かる。
・整備員の負担軽減。
・B-2自体が水平尾翼と垂直尾翼の無い全翼機という特殊な形状の上、機体外板のステルス材がまた熱に弱い為整備に時間が掛かる。
・レーダーに探知されにくくする為、機体に凹凸を残さない様滑らかに研磨しまくるのでまた時間が掛かる。
なので、B-2は格納整備の際に空調を常に一定の質に保つ必要があり、建造費が高い上に維持費もクソ高い爆撃機
>>26 \ ヽ | / /
\ ヽ | / /
\ ヽ / /
‐、、 \ / _,,−''
`−、、 ┌─── 、_ , ───┐ _,,−''
`−、、 |. UU .| _,,−''
` | UU |
!`ヽ | ○ UU ○ | i⌒!
───────‐ ヽ、 \|:. ┌──┐ .:|ノ ノ ───────‐
\_|:::... └──┘ ...:::!_/
|::::::::::...  ̄ ────┘
_,,−'' |::::::::::::::::........U┌────┐ `−、、
_,,−'' l:::::::::::::::::::::::::UU......:::::::::::::::::| `−、、
,'´\ / |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;UU:::::::::::::::::::::::! \ /`i
! \ _,,-┐ \:::::;‐、::::::::::'l, U;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| r‐-、、 / !
゙、 `ー--<´ /  ̄| | ̄ ̄ l,'::::::::;‐、:::::/ ゙、 .> −一'′ ,'
y' `ヽ/ / | |  ̄ ̄| | ̄ ヽ ヽ '´ イ
/ ○ ゙、 / | | l | | ヽ / ○ ゙、
! ' ' ' l ̄l / ゙ー' | | | ヽ !─┐ ' ' ' !
ヽ、 l_l / | ゙ー' ヽ ゙l__l ,,ノ
↓(英)モスキートが一言
30 :
名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 19:41:48 ID:6DLLMahtO
ハイテク機の落とし穴か。
そう言えばB29も竹槍に弱かったっけ?
31 :
名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 19:44:10 ID:yg/wD69M0
コードネームがそのまま各機の名称にされた超高額航空機だっけ
痛手どころの話じゃなさそうだな
32 :
名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 19:45:28 ID:RcNpPdX60
このときグアムにいたけどいま知ったw
33 :
名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 19:48:06 ID:slSJyzcA0
一連のエアバス機の事故と同じだな
パイロットとのピッチング勝負
34 :
名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 19:48:48 ID:XPepz6Q80
竹筒使えよ。。。
2人で動かせるってのはすごいな
36 :
名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 19:54:36 ID:IQOGHxj7O
湿気ならしかたない
正パイロットが核を持ってとんずらして、副パイロットが追いかける展開だな。
B-2のデザインのまがまがしさは異常
>>38 F-117よりはマシじゃないか?
テュルンってしてるところは可愛い。
40 :
名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 20:01:56 ID:v+iNR0nVO
あんだけ無茶苦茶になってるのに
原因がわかるもんなのか?
計器のエラーまでは確定しても
測定器の湿気かどうかなんてわからんだろ
2000億がおしゃかかよ
全部でたった21機なのに、そのうちの1機が落ちたってことは、凄く痛い・・・
>>17 A-10は、在韓米軍が20年以上も使ってるから、大丈夫じゃね?
43 :
名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 20:10:31 ID:PQNGwdOi0
軍用機も民間みたいに墜落原因究明のブラックボックスって積んでるの?
湿気って紙飛行機かよ
B-52は2050年まで頑張るってのに・・・
B2って奴は
46 :
M3セダン糊:2008/06/06(金) 20:15:57 ID:gkqjL8TC0
>>28 あ゛あ゛あ゛
まさか、湿気が原因とはなぁ
機体の形状が特殊だしね。他の戦闘機とかでは無問題ですよ。
湿湿団(しめしめだん)の仕業だな。
すごいな、イージス艦より高いの?
49 :
名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 20:28:01 ID:MRBGmTCO0 BE:1138169257-2BP(0)
>>37 ブロークンアロー、俺、映画館で見ちまったよ…
高い
ステルス性能を求めたため、B2はレーダー波を返さない
特殊な紙でできています。
そのため湿気に弱いのです。
52 :
名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 20:39:37 ID:XwUzPxrKO
対策は電子機器室に乾燥剤を鬼の様に入れて完了。
↓ホルテン兄弟の見解
あの日、あいつは忘れて行ったからなぁ…水とりぞうさん。
いやな予感はしたんだよ。
56 :
名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 21:14:00 ID:AaniID3C0
一方、日産はローレルスピリットで対抗した。
格納庫を冷凍庫にすれば湿気らないお
59 :
名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 23:05:54 ID:pMJZBSkp0
B2堕ちたのか、知らんかった
一機2000億円もするんだから、
各データ収集用検知器に湿気センサー付けろよ。
61 :
名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 23:18:04 ID:WrZxLtOu0
あの黒くて広い背中に機銃弾を撃ち込んでみたい。
62 :
名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 23:25:05 ID:ptqtBXbv0
アメリカの軍用機の場合は、空母とか搭載も想定されるから
洋上の吹きさらしの上に、灼熱の太陽の艦上でも放置されても 大丈夫なように海水とか塩害対策も十分
ソ連も必死に空母持ったが 艦載機も少ない種類
日本のゼロ戦なんかも南方でボロボロで負けたのも 搭載してる精密機器が
塩害で錆付いたりとか 高温多湿の気候で狂って 飛行中でも使用不能
無線も全然通じないとかで 結構ボロかったらしい
勇ましい武勇伝も多いが あんなのジイさんども自慢話で
特攻隊に使用された機体なんか 飛べればいいような機体に爆弾つけて
飛行時間も少ない超初心者に 覚せい剤飲ませて 特攻させてた
>>63 行端も不揃いであることをかんがるに、どこかに縦読みか斜め読みが埋め込まれている
に違いない
・・・「通じる程度」を越えて、日本語を比較的高いレベルで覚えた三国人の投稿と、個人的には思うが
65 :
名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 00:51:10 ID:vMuZqFBL0
やっぱ気球でよかったんじゃん
>>64 あたりだよww
レス抽出】
対象スレ: 【北京五輪】 "中国で感染か?" 陸上長距離・絹川愛、謎のウイルス感染症で五輪断念…赤血球破壊、白血球が変形★7
BE: ptqtBXbv0
92 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/06(金) 18:12:05 ID:ptqtBXbv0
その昔 バリ島で日本人が チフスだかに集団感染したのに
欧米人やら 地元の人間が感染しなかった
よく調べたら 日本人独特の体の免疫反応とかで
結構話題になったが これだけ 病気になるのもなにかのあるんだろう
183 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/06(金) 18:26:38 ID:ptqtBXbv0
まあ 終戦直前の広島の原爆投下後に 現地に応援で行った人なんかが
残留放射能でバタバタ死んだらしい
現地なんかも水も放射能汚染されていたし
今でも 結構秘密になってるらしいが 広島の市街地やらの深い土壌には
残留放射能ばかり なんで今でも市電が通っても地下鉄ないかと云うと
地面掘り返すと放射能汚染された土砂ばかりだから
日本語は難しいねぇww
67 :
名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 00:56:56 ID:RjKOn+GN0
「ヘイルがミスった」
>>15 A−10はベトナム戦争の真っ只中に、最前線での近接航空支援機として開発された機体
だから、当然ながら超高温多湿のジャングル地域の気候は想定に入ってるでそ。
>>20 A−10は対地攻撃神のルーデルの助言が入ってるからロシアじゃなくてドイツ風味じゃね?
それにもともとA−1スカイレイダーの後継機としての開発だし。
シュトルモビクのコンセプトに似てるっちゃー似てるけど、ロシアの思想ってのは言いすぎだと思うが。
69 :
名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 01:01:40 ID:1HYPTDqd0
そもそもなんで全翼機にしたのさ?
70 :
名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 01:03:06 ID:17DKgMMe0
71 :
名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 01:05:13 ID:KG1FNdXV0
日本の兵器は湿度に耐えられるけど、実戦には絶えられないよな。
72 :
名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 01:07:51 ID:TofiWNzX0
>>69 世界の全翼機フリークに謝れ。
といっても、そんなヘンテコなマニア野郎は世界中探してもジャック・ノースロップだけだし、その上もう死んでいる。
結露か。電化製品並みの耐久性だな。
74 :
名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 01:14:10 ID:adiFL7ti0
> 検知器内部で湿気が発生した
だめじゃんwww
75 :
名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 01:15:43 ID:Hxelyb8W0
>>27 いろいろ頑張っているのはわかるが
もうちょっと日本語を頑張れ
77 :
名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 01:21:30 ID:rHiHh3bP0
B-2てえらい有名だけどステルス機がこんな有名でいいのか?w
いくらレーダーにかからないからって、こんだけデカくてノロそうなのに
肉眼でスグ見つかりそうなもんだが。画像とかで追尾するミサイルなら
ステルスだろうが落とせそうだしなぁ。こっそり核なら今時弾道ミサイルだし、
バンカーバスター積んだりして無理矢理使おうとしてるようだけど、2000億円の
価値は絶対に無いよなぁ。
それこそA-10たくさん突撃させて爆撃すりゃ良さそうなもんだがw
B-2じゃなきゃ出来ないような作戦って全然思い浮かばん。
そのころ 日本ではジャイロのケーブルを差し違えて
墜落した。
79 :
名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 01:25:44 ID:HVbwHIZfO
あれ、墜ちた当時バードストライクの可能性が高いとかいっていたのに
アメリカですら戦略爆撃機をもてあましているんだから
全機退役でも問題ないんじゃないか?浮いた維持費でラプター揃えて
80 :
名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 01:25:55 ID:N3ERuBZK0
>>57 気体の形状のせいか、機体表面の特殊物質のせいなのか、
翼端が設置した後の壊れっぷりが異常だな
81 :
名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 01:32:06 ID:W3xl+AM30
82 :
名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 01:38:24 ID:B8UCDNeJ0
でも20km上空を飛ぶんじゃなかったか?
>>57 好きな機体だけにショックだね〜
ルマンでメルセデスが飛んだ時と同じようなショックだ。
84 :
名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 01:45:48 ID:If7dxs5P0
巡航ミサイルとかで代用できんの?
85 :
名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 01:47:45 ID:G19dJb6F0
>>12 どうしてピトーヒートと関係が、、、
頭悪いねあんた。
87 :
名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 01:54:22 ID:yZBXhHboO
そーいやF-117って翼?の一部が木材でできてんだよな
あれ聞いた時は驚いた
89 :
名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 01:58:39 ID:xGQRbTEn0
全翼機てアメリカ軍以外に作ってるの(配属されてるの)?
ロシア系軍でステルス機ってあるの?
B2 は実戦経験あるの? イラク戦争だっけ?
質問ばかりですみませんが、ご存知の方いたら教えてください。
90 :
ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2008/06/07(土) 02:03:27 ID:SIhJt83A0
( ^▽^)<もともと 雨に濡れるとステルス塗料がダメになる機体だしw
91 :
名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 02:39:51 ID:e27/vvR80
>>89 B-2の初実戦は1999年のコソボ紛争
F117もそうだけどステルス機は航空力学的に飛ばない形状してるよな
92 :
名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 02:54:59 ID:HVbwHIZfO
>>84 巡航ミサイルは巡航速度が遅いから
距離が長いほど航空機で簡単に撃墜しやすい
>>91 B-2はそれほど無理な機体じゃない。
同じ形のラジコンだってあるし、プロトタイプは何十年も前から存在する。
F-117は…、飛ばすのかなり無理があるらしいが、そこはコンピュータがサポートする。
ことになってるな。
94 :
名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 03:01:49 ID:G6nuyuzO0
>>91 翼や板が飛んでると思えば何とか
円筒翼なんてのもあるし
95 :
名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 03:05:10 ID:NymyYphN0
茶筒アカナ〜イ
ウソだね
デルタ浴機は失速しない
昔、イギリスが木製攻撃機モスキートを東南アジアの植民地に持っていったら
エラい事になったって話を思い出した。
湿気がひどくてカビだかキノコだか生えたらしい
98 :
名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 03:07:35 ID:yDW/d9SIO
>>91 何かの本で見た言葉だが、
「あの形でよく飛べるな」じゃなく、
「あの形だからこそ飛べる」ってのがあった。
航空機って深いなと思う
99 :
踊るガニメデ星人:2008/06/07(土) 03:55:41 ID:uJ54tMnU0
2000億円が一瞬でアボーーンかよ、もったいないな。
100 :
名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 04:31:57 ID:GPKc8KbA0
>>89 遅レスだが
最初の全翼機はナチスドイツのホルテンHo229かと。
小型だけど形状はB-2と大差ない上に、開発されたばかりのジェットエンジンを積んでた。
ジェットエンジン・弾道ミサイル・巡航ミサイル・実用アサルトライフル・ステルス機、核(アインシュタイン)etc・・・
現代兵器の基礎はほとんど ナチスドイツ発。ドイツの科学力は異常。
そのほかにはノースロップの実験機以外の前翼機は知らんなぁ。
ロシア系の本格ステルス機は今のところない。
ただ、今スホーイがPAK-FAという、F-22ラプタ−に対抗するための第5世代ステルス戦闘機を開発中。
それと、艦船のステルス設計に関してはソ連の方が早く、キーロフ級が世界初のステルス設計艦。
原子力巡洋艦ながらNATO軍のレーダーには小型フリゲート艦程度の大きさにしか写らなかったとか。
101 :
名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 04:34:56 ID:IdsT7v4z0
102 :
名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 04:45:48 ID:G6nuyuzO0
湿気取り入れとけよ
沖縄に配備されてるオスプレイのほうが墜落件数が多い
105 :
名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 09:08:48 ID:xR9yjaI/O
そりゃ失敬!なんちて\(^o^)/ワハハ!
106 :
名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 09:15:34 ID:19tBHV440
少し前日本で検査直後のF-2が全く同じような事故起こしてなかったか?
大破か。これ1機いくらするのかな。
ロシア語で考えなかったんだろ?
>97
湿気で木材を張り合わせている接着剤が剥がれて空中分解
ぴちょん君すげぇ
>>20 ちょっと違う
A-10は二次大戦中ロシア戦車を喰いまくったルーデル大佐のDNA満載
ウィキ行ってルーデルで検索してみろ。
エラいもん見れるから(笑)
112 :
名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 11:27:24 ID:cuTm7X060
>>77 A-10で敵のレーダー網とSAMを突破できますか?
また貴重な爆撃機が
114 :
名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 12:02:52 ID:aNJ9a9ThO
撃墜されたんだよ
115 :
名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 12:05:29 ID:kitr26CnO
除湿器が必要なことはよくわかった。
116 :
名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 12:12:10 ID:r0zfidjS0
素朴な疑問なんだが、トマホークのような正確に目標に向かって飛んでくれるミサイルがある
今の時代に爆撃機なんか使う場面あるのか?核爆弾だって現地上空までわざわざ行って落とすよ
りミサイルで飛ばした方が便利がいいと思うんだが。
コンピュータ制御が前提の航空機でセンサーが壊れるとは
3個こわれただけでおちるのか。バックアップはなかったのかな
119 :
名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 12:16:34 ID:Wnd9kuRWO
>>116 トマホークは高い。GPS誘導の爆弾のほうが安い
あと最近は、地上戦のとき上空に爆撃機を飛ばしておいて、地上からの指示で
爆弾落としたりする。米軍の戦略爆撃機はこの方法で戦果を挙げてる
>>118 なるほど。
湾岸戦争の時もやたらニュースでトマホークの活躍っぷりが報道されてたから、
今どきの爆撃はミサイルが主流かと思ってたよ。
122 :
名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 12:19:40 ID:wdXF4+4SO
SAMを食らいながらも目的を達して帰還する。それがA10
123 :
名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 12:21:00 ID:GQhoT7760
計器がおかしいと気づくのも技のうち。
要はパイロットの質が落ちているのだろう。
>>121 各誘導弾の映像を流してる間に、
B-52で絨毯爆撃やってたんよ。
125 :
名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 12:24:05 ID:KWC/HqioO
みんなミサイルにしたらパイロットの失業問題がでるからじゃないの?
126 :
名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 12:26:58 ID:Lfh2liVUO
いや、核爆弾を使うなら、誘導装置ぐらい高くてもミサイルがましだろう。
核爆弾が使えないから、爆撃機が要るのだ。
どっさり爆撃を運ばねばならんから。
ふやけちゃったんだな
128 :
名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 12:27:55 ID:f/XmpiJoO
>>123 ステルス全翼機なんて妖怪、技量で操縦できるもんではないと思う
これは無人化フラグなのかあるいは逆なのか
129 :
名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 12:29:02 ID:4h1xna7A0
>>121 闇雲にミサイルを撃ち込む訳じゃなくて手順を踏んで使う
ステップ1 巡航ミサイルやステルス攻撃機、爆撃機でレーダー基地や発電所を潰す
ステップ2 普通の戦闘機、攻撃機、爆撃機で航空戦力を潰す
ステップ3 A-10やアパッチで地上部隊を潰す
ステップ4 陸上部隊を侵攻させる
130 :
名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 12:29:37 ID:zQFolD2tO
>>125 じゃあ、パイロットをトマホークに乗せて操縦させりゃいい
高価な誘導装置も不要になるし、失業もないしで一石二鳥
>>128 無人化しても、センサーの劣化は防げないだろう
とりあえず、今後の戦略爆撃機はB-1Bに一本化路線で決定かな
極地で使えねーのかよ
133 :
名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 12:32:19 ID:kJmkQ6Ia0
センサーとか機器に、携帯電話に貼ってある水没シール貼っといたらいいんじゃね?
134 :
名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 12:32:44 ID:pvPiDc8r0
137 :
名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 12:34:48 ID:CiRON+/I0
モスキートみたいなやつだな
中国軍が加湿器の配備を始めました。
139 :
名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 12:36:57 ID:0SmkVRbJ0
>>111 あれだろ?
ヒトラいわく『ルーデルが10人いたら・・』と言わせたという、
本当に10人だけで、ロシア機甲軍団を壊滅できそうだったあの人でしょ?
140 :
名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 12:39:26 ID:36GKAlnS0
>>102 変態機といえばイギリス・フランスだろ。
台風シーズンには役に立たないアンダーセン基地
142 :
名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 12:46:08 ID:2fawuidwO
これ1000億円だろ
軍人って世界中飛び回れて面白そうな職業だよな。
B2なんて北極圏からイラク攻撃したんでしょ?
>>143 米軍が世界標準の軍隊だと思ってないか?
145 :
名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 12:49:45 ID:fWr2K5bwO
へー、あれスピリットていうんだ
タイガーシャークと同じくらい浸透しない名前だな
147 :
名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 12:53:33 ID:zbnCzUI00
東京都庁より高い航空機を墜落させたんかい
>>143 まぁ海上自衛官なら遠洋航海で世界めぐれるよ。
陸と空は基本国内
149 :
名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 13:07:04 ID:zbnCzUI00
俺はこの機体より計画中止になったA-12 Avenger II の方が好きだ
150 :
名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 13:12:04 ID:zbnCzUI00
>>135 米軍はB-52を2045年まで使うそうだが・・・・・
100年近くも現役ってすげーな
ライト兄弟の初飛行から90年程度でこんなわけのわからん
形した航空機が飛ぶって・・・
151 :
名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 13:14:41 ID:6wnAVN960
湿気「軍縮成功!」
152 :
名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 13:14:48 ID:FVd/KHMR0
イージス艦より高いって馬鹿じゃねーの
153 :
名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 13:15:30 ID:TXbM2Kz90
>>142 2000億 参考に、北朝鮮の国家予算は3500億
154 :
名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 13:17:58 ID:eCplM1Qc0
湿気・・・
兵器は信頼性命ってホントだな
> B2型機の墜落事故は配備開始後、20年間で最初の重大事故だった。
最新型のイメージだったけど20年も経ってるとは
157 :
名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 13:27:42 ID:6YEOwyNZ0
昭和16年頃の250キロ爆弾が400円
魚雷が1本4万円
だったらしい。
>>139 一人で2個戦車軍団ぐらいを撃破してるからね
>>155 博物館級の温度湿度管理をしないと、ステルス性を維持できないとかで、
置いておくハンガーが無くて海外展開ができなかったんだよね。
やっとそれが完成してグァムに置けるようになったのに、やっぱり湿度でアボンとは・・・
20年前の車と今の車なんて、燃費も安全性も操舵性も全く違う。
兵器って大丈夫なのか
>>159 壊れる最新型より、壊れない旧式が選ばれる世界だし。
161 :
名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 13:41:53 ID:jCe2I/7kO
>>159外見は同じだが中身は全て順次新しいのに変えていくから
>>111 戦功
戦車519輌
装甲車・トラック800台以上
火砲150門以上
撃墜数9等
なんだよこれw
>>27 そんなにデリケートならさ、飛んでる時にステルスはがれたりしないの?
>>100 アメのロケット技術の基礎はドイツから吸収したものだとは知っていたが、最近まで
ロシア(ソ連)のロケット技術もそうだったとは知らなかった。
ドイツ凄すぐる!
>>165 ロシアはドイツ人技術者を指導者として招いてロシア人技術者を育て、
アメリカはドイツ人技術者をそのまま研究者して雇用した。
だからロシアの中のドイツが見えにくくなってる。
ああ、曲がったガラス管に水銀が入ってて
機体が傾くと自動空戦フラップが下りるんだよな
一方日本は湿気に強い合板と接着剤を合成し、爆撃機に使用した。
レーダーで検知ができず、あまりの低速に(ry
全翼機はかっこいいな。
170 :
名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 22:01:34 ID:KxuOZQ9O0
>>108 それなんていうファイアーフォックスw。
>>135 がんばるってもなぁ。自宅警備員状態だよ?
ここ数年〜現在、イラクやアフガンで働いてるのはF-15E、A-10、B-1等だ
>>150 そりゃ物理的な機体寿命の話だ。性能寿命ではない。
172 :
89:2008/06/08(日) 04:09:45 ID:jtCEWqdY0
>>100 一日たってしまいましたが、どうもありがとう。勉強になりました。
>>93 B2 のラジコンなんてのもあるのか・・・・ほしいなw
ラジコンがあるかどうかなんて関係ないw
>>93はF-117のラジコンの存在を知らないのだろうなw
それとYB-49はプロトタイプではない。
174 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 22:14:47 ID:BMbqC/GB0
>>57 嗚呼・・・スピリット・オブ・カンサイ・・・
2000億円もするのなら、ランサーを改修するとかF/A−18がライノになったように
F−111をベースに戦闘爆撃機を開発した方がマシだったのではと、思ったりする。
しかし、B−52のような運用ならこんな高額な機体は必要ないだろう?
なんか、アメリカの開発力も迷走気味だな。
175 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 22:24:46 ID:yRkLjxwn0
費用対効果悪すぎだろ。
まあ、こんなマンボウみたいな飛行機飛ばして悦に入ってるアメ公
のセンスは理解不能。
そうかな?
最大の戦略目標は、敵国の指導者、国家元首になる
居場所さえつかめば、B-2+誘導爆弾で攻撃可能
その意味では究極の爆撃機だな
177 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 22:55:36 ID:CJMajTX80
B2って配備開始からもう20年なのか。
178 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 23:21:57 ID:ndw3R8vx0
>>174 >B−52のような運用なら
全然違うし
だからB-52は今でも現役
>>174 ただのバカなのか頭悪いフリした釣りなのか、どっちなんだ?
180 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 23:48:54 ID:Fov2iUkt0
宇宙大戦争で、圧倒的に強かった宇宙人が風邪の菌で死んだようなもんか
181 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 23:52:19 ID:ikjiJczo0
パイロットに修理代の請求書が送られてきたら笑える
182 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 23:54:01 ID:BufRfzsx0
いくら金かけたって落ちるものは落ちるんだなー
>B2型機の墜落事故は配備開始後、20年間で最初の重大事故だった。
20年も経ったのか???
184 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 23:54:57 ID:Hm3Y+xF30
20年で1回しか事故墜落しないって凄い精度だな
185 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 23:56:00 ID:/xp63fs+O
>>176 今時大将首取ったら勝てる戦争ってどこの未開の民族?w
このB2って、空力的に簡単に飛べる代物じゃないとか聞いたな。
コンピューターでガチガチに姿勢制御して、初めて飛べるらしい。
ステルス性能の高い飛行機はこういうものらしいが、こういう飛行機
ばっかり作ってるメーカーの技術担当者は、自由の女神だって飛ばせる、と
豪語しているらしいぞ。
確かにグアムは蒸し暑い
21機しかない貴重なB2爆撃機が・・・
189 :
携帯厨年@FREE ◆TIBETlaTO. :2008/06/09(月) 00:01:57 ID:CFmSevWbO
各種能力の向上の為に安定性を犠牲にするのが最近の軍用機。
安定性を確保する為にセンサーとコンピューターに頼らざるを得ない。
そのツケがきたと云うことか…
190 :
名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 00:04:20 ID:OD1reEQB0
>>42 ジオンの系譜でいうと、ビグザム轟沈ぐらい?
191 :
名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 00:11:31 ID:CNcfyd0r0
北朝鮮、キューバ、ジンばえブとか、
福田さんじゃあ、首取られても、本人も周囲も誰も気がつかない。
飛行全体でなく
ピッチのみやスロットルだけとかならコンピューターによるコントロールは50年代からあったけどね
F-104だってコンピューター制御なしじゃまともに着陸なぞできん
193 :
名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 01:00:48 ID:vfVdX5NF0
アメリカと戦争をするには梅雨がいいってことか
>>193 中国がゴビ砂漠の黄砂データを開示しなくなった理由だね
195 :
名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 02:01:18 ID:8sKuH8yD0
尻毛
岐阜のとある地名だが、読み方判る?
>>150 B-1もF-117消えたないし消えそうだし、後継に予算つけるのは後回しだし、
なにより非対称戦や市街戦では爆撃機は損耗しないし
B-1が消えそうとか、脳内だけにしてくれよ
それよりその日本語なんとかなりませんかね
B-1は去年の年末からSniper pod装着改修をやってるところで、装着済みはすでに10機超えてる。
試験も前倒ししてさっさと実戦投入したいらしい
199 :
名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 01:47:20 ID:0r0Dqut70
200 :
名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 01:49:26 ID:6c3Vpr2K0
あ の 一 式 陸 攻
にだって、皮肉ではなく本当にすばらしい自動操縦装置がついていた
そうだからな。
201 :
名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 01:52:48 ID:V6ijnIAf0
一日以内にどこでも行けるB2を前方展開する意味なんてないのに、パワープロジェクション!で、前方展開するからだ。
202 :
名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 11:21:59 ID:XW5oBtZWO
きっとヘイルがミスったんだな。
203 :
名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 13:04:23 ID:0r0Dqut70
204 :
名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 13:07:32 ID:kV5eVDeJO
20年も前から飛んでたんですかアレ。
205 :
名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 13:16:45 ID:ptb7UBxu0
墜落はニコニコで見たな
206 :
名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 13:31:35 ID:QkCoogdU0
乗員が助かって良かったな。
B2て600億円もするんだろ。
えーと…マンション何軒買えるけ。
日本なら、一人500円払えば買える。安い。
208 :
名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 13:42:34 ID:QkCoogdU0
ドイツロケットの生みの親、ホンブラウン博士て知ってるか。
ホンブラウンはアメリカに亡命したけどな。
209 :
名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 13:46:09 ID:JrkgIRQ70
フォン ヒンデンブルク。
フォン ブラウン。
フォン カラヤン。
加湿気ビーム
211 :
名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 13:49:53 ID:apJhHLYnO
これイージス艦より高いってやつか
あのアメリカですら高すぎて調達を断念した金喰い虫です><。
日本で言うなら………F2?
213 :
名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 13:53:16 ID:emcMxi0F0
貴重なB2が
>>211 一機2.2ビリオン$。円高の今でも2000億円以上
215 :
名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 14:00:09 ID:JrkgIRQ70
米海軍では、汎用駆逐艦=イージスシステム搭載。8億ドル。60隻作っちゃいますね。
なので、値段が高いからってのは、、本当なのかどうなのか。
216 :
名無しさん@九周年:
またおまいらか。