【社会】大阪府・財政再建案:私学の校長ら猛反発[6/6]
1 :
たんぽぽ乗せ名人φ ★:
大阪府の橋下知事が発表した財政再建案で、大幅に助成金を減らされることになった私立学校の校長らが会見を開き、
「私学教育の弱体化につながる」と抗議しました。
職員の給与を平均12%カットするなど今年度だけでおよそ900億円の歳出削減案を発表した橋下知事。
改革案では私学への助成金も小中学校で25%、
高校は10%カットし今年度だけで合わせて26億円あまりを削減する方針です。
これに対して私学でつくる連合会は5日、会見を開き「知事は私学を差別している」と反発しました。
「知事という立場は公立であろうが私学であろうが同じ大阪の高校生として同じように考えていただきたい」(私立学校校長)
連合会は今後も助成金削減を見直すよう知事に求めていく考えです。
http://www.mbs.jp/news/kansai_GE080605224000121147.shtml
3 :
名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 18:59:38 ID:8NMUxZIx0
私学助成金は憲法違反
<#`Д´> 差別ニダ
7 :
名無しさん@丸周年:2008/06/06(金) 19:00:41 ID:pPbT/mR60
スレタイに「橋下」っていれなきゃ
8 :
名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 19:01:20 ID:dDr9ehQ20
「公」じゃないくせに「私」の学校が何言ってんだ?
9 :
名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 19:04:04 ID:GBAEGjg+0
10 :
名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 19:04:18 ID:dJrP3bdq0
私学にどうして補助がいるんだろ 補助金欲しさにクズみたいな教育してる私学はいらない
金払っても受けたい教育をするのが私学の本分だろ
ユトリって若いヤツだけかと思ってたら
教育してるやつらもユトリだったのか
12 :
名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 19:08:56 ID:0ZeINspM0
差別キターーーーーー!
この校長の学校には一切の差別は無いそうですw
私学削るのやめるの訴えるより
公立の授業料上げるよう訴えとけ
14 :
名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 19:13:43 ID:UWcCD+kF0
少子高齢化で経営が厳しい。下手に授業料なぞ学費を上げるわけにも
いかずって所なんでしょうけれど。トーキョーと違って大阪の私学は
有能なヤシばかりが逝くところではないし。
なんで私学に助成しなきゃいけないのか理解できんのだが・・・・
すまん、中学から大学まで私学だったわ、おれ・・・・
私学助成はよくないと思うが、公立学校をことごとく売り飛ばしたら
日本の教育は良くなるだろうなぁ、とも思う。
17 :
名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 19:17:12 ID:VziaIDgX0
兎に角、大阪の役人は贅沢を棄てられない。
18 :
名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 19:18:14 ID:BG7BQS2a0
私学のオーナー達は贅沢の限りをつくしてるぞ。
保育園、幼稚園の理事長、園長らもな。
19 :
名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 19:20:25 ID:iF5OGKAb0
盗人たけし
20 :
名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 19:40:01 ID:SHkE/swo0
とりあえず、憲法改正してから言えよ
差別も何も私企業を公費で補助してる方がおかしい
寄生虫は死ね
大阪って独特で
私立が完全に公立の補完的位置関係。
関西の有名私立は
京都、兵庫、奈良に立地しているのが多い。
あと、私学助成も多いし
私立に通わせているおうちには
学費の一部が帰ってくる制度があるはず。
うちの高校は
大阪の人が結構いたんだけど
1学期に必ず
そのお金をもらうために書類をもらっていた。
23 :
名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 20:47:32 ID:zDINBkf9O
↑大阪星光って有名じゃないの?
24 :
名無しさん@八周年:2008/06/06(金) 22:49:10 ID:gf0COdrz0
理事長が派手に飲み食いするから削られるんだ。
25 :
名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 23:06:07 ID:4mw9GxOl0
教職員も公務員である必然性もないけどな
せめて公立も民間に運営を任せて、民間人を取り入れて人件費を浮かせよ
26 :
名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 23:10:26 ID:dgX1r1XO0
そもそも私学に助成金を出すこと自体が
憲法89条に明確に違反しているわけで・・・
27 :
名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 23:13:11 ID:ojF04m470
>>8 すべからく校長って生き物は 「先 公」 なんだよっ!
キュキュ(`▽´)我ながらナイスギャグ
28 :
名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 23:25:03 ID:423oQjws0
職員全員年収400万程度にしたら削減分以上浮くでしょ?
ちゃんと経営努力もしてくださいねw
29 :
名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 23:45:41 ID:3LClMMaj0
>>26 そうだよな。
これを機会にそこんとこを議論して貰いたいものだ。
小中高はともかく、私大はこんなに要らんだろ。
利権に群がるゴミ共が悲鳴をあげてるようだなw
31 :
名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 23:51:07 ID:9PvX6nlDO
幼稚園や保育園・高校はまだ分かる。
私立小中学校の補助金は100%カットじゃいけないの?
受け皿は確実に公立にあるんだし。
義務教育の「義務」は保護者にかかっている。
少なくとも皆中卒までの学歴があるわけだから、中学校までなら
自分の子供に教えることが出来ねばならない。
それができないなら、学歴に偽りがある。
学歴に偽りがあったとしても問題なく生きていけるなら
学歴など不要ということになる。
33 :
名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 23:58:12 ID:0DGEBm0cO
本当に優秀な学校なら
客は黙ってむらがってくる
34 :
名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 00:00:06 ID:zBcx3AyT0
新自由主義は衰退するのではないかと思う。
35 :
名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 00:01:49 ID:2EGIpFBhO
ニート、フリーター世代に財政破綻のツケ背負ってもらえばいいだけの話だろ。無理して財政再建なんてしなくていいじゃね。
36 :
名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 00:07:45 ID:w20CD0xP0
特定の民間だけずるい。
うちの会社にも助成金くれよ。
大阪に星光、清風、明星以外に良い私立あるの?
公立王国で良い私立のイメージがないなあ。
大阪人なら北野か大教大池田が真っ先に思いつくな。
38 :
名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 00:12:02 ID:FiWu02i00
公立減らした方が歳出削減できるよ。
私学助成、減ったらどうなる?
http://mytown.asahi.com/osaka/news.php?k_id=28000160805280001 ――むしろ公立への助成を減らすべきだという声もあるみたいだけど。
公立と私立の税金投入金額には大きな差がある。例えば高校。06年度、高校生1人の教育に
かかった経費は府立、私立ともにほぼ同額の約96万円。でも府立は9割近くが公費で
まかなわれたのに、私立は4割にとどまっている。
5月8日、橋下知事と懇談した大阪私立中学校高等学校連合会の平岡正巳会長は「そんなに
財政が厳しいなら公立への助成を減らして、公立の保護者からせめて私学の半額ぐらいの
授業料を集めるべきだ」と要求した。知事の返答はなかったけど。
――「私学に通うのはお金持ち」なんてイメージも強いよね。
橋下知事は「義務教育は望めばみんな公立に通える。私学の付加価値を求めるなら公立より
お金がかかるのは当たり前」と言う。でも、公立でいじめに遭った子が私立の選択を余儀
なくされるケースもあるんだ。
高校だって、公立受験に失敗して私学に行く生徒もいる。ところが、私立高校の授業料の
平均は年間約60万円。府立高校は14万4千円。保護者の負担はざっと4倍だ。
――だから、授業料の負担を軽くする助成金があるんでしょ。
確かにね。でも案は、助成対象の年収上限を800万円から680万円に引き下げて、
さらに助成金も年収に応じて4万〜9万円減らすといっている。
――「子どもが笑う大阪」じゃなかったの?
橋下知事は「子どもたちにこれ以上の借金を残すことが一番ひどいこと。だからいま色々と
見直しを進めている」と話す。それでみんな納得できるのかな。
39 :
名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 00:21:25 ID:m31p+dCF0
反発するなら財源食い潰して借金まみれにしてきた奴らにすることだな
40 :
名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 00:24:22 ID:oqaR4FDY0
大阪の私学助成は星光と四天王寺以外全部カットしておk。
近隣府県の私学と比べてレベル低すぎだろ。
41 :
名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 00:33:50 ID:oqaR4FDY0
42 :
名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 00:42:24 ID:FiWu02i00
>>42 >>38の
>大阪私立中学校高等学校連合会の平岡正巳会長
校長らしいぞ。
橋下はね大阪自民党の利権にかかわりのないとこは
大幅に削減するんだよ。自民党の支持を得られないとこれだけ強行にできないからね
そもそも府立の教員の給料削るんだから私学助成削減は当然やるべきだろ。
私学に教員が集まれば金のない層が公立で苦労する。
46 :
名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 00:50:57 ID:A8vFeEeb0
公立に落ちたやつが私立に行くんだから助成金は現行でいいんだじゃないの。
それよりも大学進学するときに関東圏へ人が流れるのを防いだ方が良いと思うけどな。
47 :
名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 00:51:39 ID:F3qjru5RO
>>41生徒会は政治活動らしいぞ。しかも刈りあげ。そんな学校は特殊だが、
私学助成は必要。
行きたい者が全て公立に通えるならまだしも、収容人数の関係で私学にしか進学できない生徒がかなりいる。
大阪では公立の学校数から考えて、裕福だから私立に行くという考え自体が間違えているからな。
ちなみに公立の受け入れ人数を増やせば府の負担は増大し、財政は破綻する。
公平に公立も削減してはどうか?
というのはさておき私立助成の必要性がわからないな
>>44 私学経営者なんてメチャクチャ保守的な奴多いぞ。
8年前の府知事選調べてみろ。たぶんその平岡って奴は自民支持者。
>>47 生徒会が政治活動ってどこの世界の常識だよw
私学助成は必要ない。生徒を直接救済する奨学金だけ充実させればいい。
橋下は低所得層に関してはむしろ強化してるだろ?
50 :
名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 00:57:16 ID:kHlwM+640
大阪の私学出身だけど糞だから潰していいよ
>>48 いや、今回の公務員人件費削減で公立の経費は削減される。府職員の過半数が教員だからな。
私学助成を放置すれば相対的に私学が優遇される事になるわけで、橋下は当たり前の施策をとっているに過ぎない。
>>50 灘東大寺クラスの学校がないもんなあ。府内の優秀な奴はみんな越境して通ってる。
こういう事情がある以上、私学そのものを助成するより生徒を救済した方がマシ。
あと私学滑り止めと言うが、いっそ学区制を全部廃止して各学校ごとに試験を作らせればいい。
そうなれば公立同士で試験日をずらす事も出来る。
北野や池田、三国ヶ丘等を全部受験できるならそっちの方がいい。
すまん池田は国立だな。
>>46 >大学進学するときに関東圏へ人が流れるのを防いだ方が良いと思うけどな。
これだよな。大阪が致命的なのは工場三法で大学の設置が制限されていた事。
だから市内にこれといった学生街もない。旧帝大とその次のランクの学校の差が開きすぎ。みんな早慶行くよな。
54 :
名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 01:53:56 ID:fbyOLLLeO
小・中の私学助成を廃止して、保・幼・高・大の公立自体を廃止したらどうよ!
義務教育中は公立があるし、それ以外は公立運営するより私立に助成した方が安上がりなんでしょ?
55 :
名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 03:56:09 ID:UGUcAFJU0
高校への進学率が90%越えちゃってんのに、
公教育の受け皿として私学に頼ってるのは実状だろ。
小中25%、高校10%と差をつけてるのはその点への配慮だろうけど、
高校に限れば贅沢税っぽい感覚はないと思うぞ
56 :
名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 04:07:40 ID:UGUcAFJU0
>>38 >助成対象の年収上限を800万円から680万円に引き下げて
800万円から540万円ね
57 :
名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 04:19:08 ID:KwrIW6xa0
私学連合会と私学に通わす親は自民党の支持母体なんだけど
58 :
名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 04:26:28 ID:B+5TRTVFO
府立の通信制・定時制は既に定員割れしている
私学助成金を廃止しても金のある奴は私立にいくし、低所得には学費援助がある
潰れるのは私立の底辺高だから問題ない
59 :
名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 04:45:43 ID:FiWu02i00
底辺高なんてセーフティネットといってもいいくらいだぞ。
私学の底辺高は公立が受け入れなかったDQNを受け入れ
しかもそのうちの何割かは立ち直らせて社会に送り出している。
60 :
名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 04:48:48 ID:jSnLBhlJO
底辺私学なんて潰れていいよ
いや潰れろ
犯罪件数が増えそうだな
平均偏差値50以下の私学への助成金は廃止しろ。
>>62 上も廃止していいだろ
入りたい奴は入るんだから、そっちからふんだくれ
64 :
名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 07:34:57 ID:xfF5cAK50
なぜ補助金なしで行かせられる程度の授業料にしないの?
65 :
名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 07:37:23 ID:91ndc9Tn0
66 :
名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 07:44:09 ID:DeKSH12xO
私学に助成金払うなら公立増やした方がいいだろ。
金のない親からみたら。金あるやつは助成金なくても通わせられる。
67 :
名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 09:37:16 ID:2kpVim+e0
【もちろん大阪】
【また大阪か】【やっぱり大阪】【さすが大阪】
【はいはい大阪】【大阪丸出し】【大阪じゃ日常】
【ヨハネスブルグ】【これが大阪クオリティ】
足りるかな? 【大阪民国】【だって大阪】【相変わらず大阪か】
【大阪だから仕方ない】【どうせ大阪だし】
∧__∧ 【それでこそ大阪】【まぁ大阪だし】【常に大阪】
(´・ω・) 【大阪では日常風景】【大阪すげー】【だから大阪】
/ヽ○==○ 【きょうも大阪】【大阪では軽い挨拶代わり】
/ ||_ | 【いつもの大阪】 【なんだ大阪か】【大阪だもの】
し' ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_))
68 :
名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 09:40:02 ID:oNrCZw3K0
大阪は私学優勢なのかな?
この辺りは地域によって違うからねぇ。
ちなみに愛知は公立優勢。
極一部を除いて私学はアホの行くところとなっております。
69 :
名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 09:43:29 ID:mHtAVHS1O
大阪コリア学園は潰せ。
朝鮮ゴキブリはとっとと帰れ!
71 :
名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 09:45:18 ID:lwToTmdq0
イヤなら撤退しろよ
私学が税金貰ってるなら
国旗国歌は歌ってるんだよね?
73 :
名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 10:46:34 ID:I2y1A5WZ0
74 :
名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 12:00:25 ID:XMZxEVUm0
私学助成は憲法違反
大阪の私学って必要なん?
レベル高いところないんだろ?
※ 公務員と民間正社員との給与比較(年収)
(総務省調べ)
学校給食員(公務員) 589万2千円(平均年齢46歳)
調理師(民間) 351万3千円(41.5歳)
バス運転手(公務員) 733万2千円(45.1歳)
バス運転手(民間) 449万7千円(45.3歳)
清掃職員(公務員) 730万8千円(43.8歳)
廃棄物処理従業員(民間) 419万6千円(43.3歳)
事務職員(公務員) 635万7千円(47.7歳)
事務員(民間) 331万5千円(53.7歳)
電話交換手(公務員) 652万3千円(47.9歳)
電話交換手(民間) 305万円(41.4歳)
守衛(公務員) 693万7千円(46.2歳)
警備(民間) 363万1千円(58.2歳)
※尚、公務員にのみ以下の特典が付きます
毎年昇給、残業なし、各種特別手当が盛りだくさん、クビにならない
格安で官舎に住める、退職金がウン千万円、年金受給額が民間の2倍
77 :
名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 19:09:15 ID:BmBixc6y0
78 :
名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 21:05:01 ID:fbyOLLLeO
所得制限を厳しくするっていうのはいいやり方だよね。
扶養家族の人数によって変えれば問題ない。
79 :
名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 21:27:16 ID:G6nuyuzO0
>>68 愛知周辺はちょっと偏り過ぎ
まあ底辺私学を作り過ぎなのが原因
80 :
名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 21:32:43 ID:3GnzYUHD0
>>72 おれは西武ライオンズの石井の母校だが、歌ってた希ガス
81 :
名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 23:08:47 ID:Mu/zFQBEO
北新地で飲んでる飲んでいた私学経営者のみなさん
橋下さんがチェックしたらしいスッよ
82 :
名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 23:11:08 ID:G4QSzqaN0
じゃーどうするんだ
83 :
名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 23:18:42 ID:W0CY1GmvO
私学出だけど、全額カットでいいですよ。
機会不均衡を行政が進んで助長するのはマズいでしょ。
84 :
名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 23:26:03 ID:YB6U3EF30
おいおい私学なんだから学費を値上げしろよ
なに税金に寄生しているんだよ
私学助成なんて公立に対する逆差別だし
本来私立学校になんで税金が入ってるんだ?はじめからおかしいんだよ。
独力で運営できないなら止めろよ。公立を増やせばいいだけ。
そうそう。公教育の否定だぞ。
87 :
名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 23:36:24 ID:bfeHk3L20
大阪の私学は教育目標に
タカリ精神の育成 とか入ってんの?
まあ入っているだろうとは思うけどwww
さすが民国
88 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 00:38:53 ID:qsB9PDxr0
67 :名無しさん@九周年 :2008/05/31(土) 17:18:42 ID:E6yDAUaH0
>>60 私学はほぼ殆んどの学校がこの10年近く経営努力やリストラを
断行して来ている。
人件費も大幅に下げ、消耗品の費目の購入単価まで細かく見直して、
もう切り下げる余地がないほどのギリギリの線で経営をして来ている。
かつ、学校として私学間の生き残りをかけて、その余波として
大阪府立の高校の教育力の低下が顕在化する程に、組織としての力を
向上させて来ている。
他方、従来からの伝統的な大阪府立高校の放漫経営は、
巨額な各校の委託業務や部品購入や備品管理等、全体としての
教員の人件費も含めて、未だ何ら改革等は手つかずの状態。
今回の私学助成の削減は、明らかに有無を言わせぬ露骨な私学潰しと言える。
おそらく、府立の教育力の劣悪さに気付き始め私学に入学させてきた
保護者達の層が、一斉に公立に戻る還流の流れを行政権力によって
作り出したいのであろう。
健全で優秀な組織へと、内部の教員達の抵抗を抑えながらも組織を
改革させてきた多数の私学を、公立の敵という単純な見方で捉え、
昨今の私学に流れる保護者を公立に取り戻し、
私学全体の経営を、倒れる目前まで追い込むためなのであろう。
謂れのない御取り潰しを受けることになった私学各位には、
お悔やみを申し上げる。
89 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 00:44:13 ID:o20HJcYW0
もともと関西圏で私立なら京都・奈良・神戸にいくだろ
90 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 00:47:39 ID:tHS2jKQf0
子供の数減ってるんだし、私学も補助金どうこうより
別の道探した方がいいよ。
今の大阪に必要性が落ちた組織に補助出す余裕ないし。
>>23 そういう例もあるけど、基本的に公立が強いらしい
92 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 01:24:59 ID:rrdEfRxD0
助成は私学0割公立10割が正しい姿だと思う。
私学は他府県の生徒も混じってるからなあ。府民の税は府民の為に使って貰いたい。
まあそれ以前に大阪の私学は隣接県と比べてやたらレベルが低いがw
大阪の私立進学校は中高一貫(編入組も補習で追いつかせる)という恵まれた条件がありながら、
星光を除き、トップ公立校と比べて目に見えて優秀だという差異が見いだせない。
今後、中高一貫公立校の増加でその地位は脅かされるだろうし、
さらには少子化による根底的な存在意義の見直しが進むだろう。
95 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 03:04:06 ID:rIZ9cGaJ0
小中の私学は全部カットでいいだろ。
高校は公立だけじゃないけど。
96 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 03:06:24 ID:qsB9PDxr0
22 名前:名無しさん@九周年[age] 投稿日:2008/06/06(金) 20:40:58 ID:D8DBiwvC0
デフレ下での徹底した歳出カットは「清算主義」と言って戦前からあった。
常に大衆に熱狂的に支持され常に失敗に終わった。橋下も失敗に終わるだろう。
平成の高橋是清が中央政界に現れてインフレにするまでは誰がやっても
上手くいかない。
97 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 03:06:56 ID:rIZ9cGaJ0
98 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 03:09:26 ID:rIZ9cGaJ0
>>96 大阪とか地方財政は歳出カットじゃなくて放漫財政の是正でしょ。
公務員の給料は明らかに異常に高いし。
99 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 03:13:06 ID:B+N3MGJiO
助成金もらってる時点で私学としての存在価値はないのでは?無駄な設備投資多過ぎ!
私学に税金使うなよ。
憲法違反なんだよ。
101 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 03:14:35 ID:OvStjZ7lO
そもそも民間にこんな形で金あげるのって、法的にグレーなんぢゃないの?
うちの会社にも助成してよ
私学ってお金払える人が行くんじゃないの
払えない人は公立に転向させればいいじゃん
大阪の場合、私学はピンキリだからな
優秀な高校もあるけど
そうしようもない小学生レベルの高校もある
馬鹿高校に金まわすくらいならカットでいいだろ
103 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 03:31:08 ID:qsB9PDxr0
104 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 03:34:20 ID:hSsO+iWA0
文教族の亡者たちの金集めw
伊吹や町村も、お零れに有り付いたのか?
国宝の壁画を子分たちにカビだらけにさせてw
105 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 03:57:19 ID:kMaXkg0lO
橋下ってすぐに効果が出るように見えるカットばかりな。
肝心の裏金や闇問題の解決はなしに、カットカットカット。
景気も急に悪くなるし、機嫌とりもいい加減にしろ。
>>105 そのカットすらしない糞政府が存在してます
107 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 04:22:33 ID:qsB9PDxr0
25 :無党派さん :2008/06/03(火) 10:17:17 ID:BPMeE2mf
で、淀川水系ダム建設からの撤退発表はいつ?
ダムから手を引けば200億は浮くだろ。
さっさと決断しろよ>橋の下
26 :無党派さん :2008/06/03(火) 11:04:27 ID:VLQrLiIP
>>25 そんな真似をしたら多数派議員に干されるのは確実。
今、自民公明に切られ知事職を失うと、懲戒請求発言の不始末のペナルティーの煽りから逃げた意味もなくなり、将来設計もパー。
自民公明には絶対に逆らえないし、自分の為に逆らわない。
特別会計、官製談合と随意契約など限られた奴等の既得利権を守りつつ、自分の将来を確保するのが橋下の使命。
当然、公共事業はパフォーマンス程度にしか手をつけずスルー。
結局借金減らず時給600円で働けばいい、夕張のように
109 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 10:26:50 ID:Q2zBM2mhO
とりあえず
橋下の改革止めさせてこれまで通りにバラまけば
大阪府は夕張の二の舞になるんだろ
橋下に文句ばっかり言ってる奴はそれでいいんだよな
110 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 11:42:38 ID:FTqfbgzt0
94 :名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 01:32:09 ID:z+IDaWw90
大阪の私立進学校は中高一貫(編入組も補習で追いつかせる)という恵まれた条件がありながら、
星光を除き、トップ公立校と比べて目に見えて優秀だという差異が見いだせない。
今後、中高一貫公立校の増加でその地位は脅かされるだろうし、
さらには少子化による根底的な存在意義の見直しが進むだろう。
上に書かれていることは、この5〜6年の流れとは全く逆の話です。
おそらくは1980〜2002年くらいまでの大阪府内での常識化した
見識に、公立の中高一貫の話を単純に結びつけた話だろうと思われます。
中学卒業の時点での学力つまり偏差値を、大学入試の時点で伸ばせている
のは、一部の私学の特進コースと呼ばれる一連のものです。
単位人数当たり、あるいはクラス単位の進学実績が全然違います。
現在の府立の名門校と呼ばれる進学校は、実際のところ、
人口90万地区の中学校のクラスの一番が、高校側の
何の営業努力も無しに集まるという、夢のような好条件に立脚しながら、
その大阪府の未来のマンパワーの中核をなす筈の
学力の萌芽の生徒達を、殆んど伸ばす事ができず、
逆に、相対的には学力を下げて卒業させる事態に陥っています。
つまり典型的な府立高校入学時の偏差値67→卒業時64のような
例の支配的な多さです。
ほぼ7〜8年前に始まっている各私学の中での改革の諸項目、
教員の意識改革、学力向上、成果主義、優秀教員の
採用と適材適所の配置とその評価、不良教員に対する客観的な
仕事の評価による追い込み等によって、ここにきて、
ようやくその効果が組織レベルとして目に見える形で
あらわれるようになってきています。
大阪府内の高水準の教育を維持する塾の経営者達が、近年、
私学の特進コースを勧めるような傾向が顕著になってきて
いるのは、こういった学校内部の細かい実態に基づく理由
からです。
ゴミ私学ww
評価の仕方が学校関係者と一般庶民の間では、
まるで違うのが教育業界のおもしろいところ。
生徒の入り口での学力と出口での学力の差を
数値化して評価の柱とするのが、私学のやり方。
府立高校にこのクライテアリアを導入すると、
府立高校の存在意義の根源が自体が問われることに
直結する
府教員側としては、その類の各論には持ち込まれたくない
のが本音だ。
114 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 23:58:18 ID:Gut5CJpN0
公立高校に行ったけど受験勉強は自分でやった。
学校の授業中は内職か図書室で勉強。
授業の時間がもったいないしw
大阪の私立摂陵中学・高校が早稲田の係属校に。
校名も早稲田に。
聞いた事もない学校だな。
>>114 そういう効率性を目指すなら大検パスして予備校通う方がいいんだけどね。
公教育は奇形的なカリキュラム組んだり一般的な学校行事を削るわけにはいかないから。
117 :
名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:14:37 ID:SD4DLMv9O
私立は血税は使われてない。
と叫んでたネトウヨは涙目だな
ネトウヨは世間知らずが多いのか?
118 :
名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 00:25:10 ID:SD4DLMv9O
>>16 私立は国や都道府県からの
通知・命令や研修命令を無視しまくりだしな。
でも、ちゃっかり国・都道府県からは金を貰い、企業・卒業生からは振り込み用紙を大量を送らせ寄付金をせびる。
私立教師は、人事異動とかないから
いい加減な人が多い。20〜30年も同じ職場だしな。同じ仕事を同じ環境の中でやると適当な教鞭しかしない。教え方もマンネリ化だよ。
逆に公立だと
2〜7年で人事異動が発令するから、職場が頻繁に変われる。
良い意味で刺激になるから、マンネリ化は避けられる。
ただ、進学指導が優秀な教師も1度は底辺校・僻地校に異動させられるので、可哀相な面もある。
補助金は学校に出さずに直接生徒に出すように。
私立なんだから税金に頼らないで済むように経営しろよ。
経営できないから助成ください、なんて企業が他にあるかい。
121 :
名無しさん@九周年:2008/06/10(火) 08:37:15 ID:02VwBfyc0
星光は金持ちの子息多い。
補助なんていらん。
清風南海も同じ。
四天王寺はお布施があるだろ。
それ以外の高校?
教員の給料削って勝手にやれ。
122 :
名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 07:48:42 ID:oJ/oP10n0
行政の仕組みから言うと、むしろ公立への助成を減らすべきなのである。
公立と私立の税金投入金額には大きな差がある。
例えば高校。06年度、高校生1人の教育に
かかった経費は府立、私立ともにほぼ同額の約96万円であるが、
府立は9割近くが公費で賄われたのに、私立は4割。
つまり、公立高校で今以上の生徒を面倒を見ると府の財政は持たない。
現状以上の生徒の面倒を見切れないので、私学に頼らざるを得ない。
他県から見ていると、今回の橋下知事の私学助成カットは、
大阪府の教育行政が抱える根本の構造問題を無視した暴政に見えて
しまう。まるで恩を仇で返しているようだ。
橋下知事の主唱する「民間原理の導入」を叫ぶのなら、
同時に公立への助成を減らして、公立の保護者からせめて私学の半額
ぐらいの授業料徴収すべきなのであるが、この公立と私学との公平な
環境における競争にについては、知事は無視を決め込んでいるらしい。
公立でいじめに遭ったり、公立に落ちて私立の選択を余儀なくされる
ケースが多い大阪府の教育行政の現場を考えると、
今後、教育の現場での混乱が増幅するであろうと思う。
123 :
名無しさん@九周年:2008/06/11(水) 07:53:40 ID:KzKwgJlqO
もともと私学助成は憲法違反です
>>122 品川みたいに生徒が各学校を選択できるようにすればいい。
つか橋下が転校自由化進めてるのを知らんのかこいつ。
ボッタクリ私立に助成なんかいらん。半ば強制的に搾り取ってる寄付金の詳細公表してみろ。