【裁判】飲酒死亡事故で運転手に酒提供、店主に有罪判決 さいたま地裁
1 :
◆KIHA55jUA2 @キハ55φ ★:
埼玉県熊谷市で2月、飲酒運転の乗用車が軽乗用車などに衝突し9人が死傷した事故で、
直前に乗用車の運転手に酒を提供したとして、道交法違反(酒類提供)の罪に問われた
同市小泉、飲食店経営大久保博明被告(45)の判決が5日、さいたま地裁であった。
大谷吉史裁判長は懲役2年、執行猶予5年(求刑・懲役2年)を言い渡した。
昨年9月施行の「酒類提供罪」に懲役刑が適用されたのは全国で初めて。
判決によると、大久保被告は2月17日、同市赤城町、元トラック運転手玉川清被告(32)
(危険運転致死傷罪で起訴)が飲酒運転する恐れがあることを知りながら、自身が経営する
同市内の飲食店で約5時間にわたって焼酎などアルコールを提供した。
大谷裁判長は「大久保被告は交通安全の理念を軽んじ、自己の利益を確保しようとしたと
推認される」と指弾した。
一方で、「玉川被告の常軌を逸した暴走が事故発生の主原因」と述べ、刑の執行を猶予した。
(2008年6月5日20時41分 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080605-OYT1T00617.htm
2
水商売なんかやってられねーな
そんなこと店側がひとりひとり気にしてられないっつーの
5 :
名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 21:47:30 ID:hEeqNqzO0
代行があるから車運転してきた奴に飲ませなければ
いいって訳じゃないしかなり難しいところだな。
6 :
名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 21:50:22 ID:F2VMJgQe0
公務員は人間のクズと分かっていながら 国は雇っているんだが
7 :
名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 21:53:41 ID:Tu2BA0mG0
飲酒運転する恐れがあることを知りながら、自身が経営する
同市内の飲食店で約5時間にわたって焼酎などアルコールを提供する可能性がある店主に
酒を降ろした酒造メーカーも有罪だろwww
これだからなあ・・
10 :
名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 21:59:03 ID:jQGZeBq00
人が死んでんねんでぇ〜
店主も酔っ払ってたんじゃねーのw
12 :
名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 22:02:12 ID:wXttkUzo0
田舎の国道沿いなんかに多いが、店の前の駐車場にクルマ停めてたら同情できんな
13 :
名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 22:04:33 ID:VP+fe7foO
少年少女にバクチさせてるパチ屋店員も有罪にしないとな。
14 :
名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 22:06:26 ID:NFutmkyJ0
出さないつったらDQNは暴れるだろうしな
15 :
名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 22:08:33 ID:xrvUkbb50
>>4 ニュースでは5時間酒を飲んだ客が車で帰るのを店主は店の外で
手を振って見送ったんだと
そもそも、酒の存在自体が違法だからな
17 :
名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 22:10:04 ID:9AyzvXKH0
裁判員に任命されたら 俺こいつ死刑にするんだ
アル中氏ね。
19 :
名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 22:20:16 ID:hGINWkysO
結果の重大さを考えると執行猶予はいらないと思う。
あとね、この事故の死傷者が「酒類提供」の件の
被害者としては認定されていない事も議論の対象
なのです。
この先民事もあるし、どうなるか注目したい。
20 :
名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 22:23:16 ID:p+UsmQpx0
ビール缶一本 1000円でもいいね
21 :
名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 22:24:51 ID:pckzf/g50
>>15 提供した時点では飲酒運転するとわからないだろ?
帰るときは提供した後だから関係ないでしょ?
22 :
名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 22:26:31 ID:vn0vrqR+0
大久保博元被告かとおもた
23 :
名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 22:31:51 ID:hGINWkysO
>>21 運転して帰ろうとしているんだから
止めなくちゃダメ。
代行運転呼ぶとか。
24 :
名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 22:34:12 ID:pckzf/g50
>>23 なんで店がそこまでチェックしないといけないんだ?
店にチェックさせたいなら法律で義務付ければいい
客がどう帰ろうが店には関係ないことだ
25 :
名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 22:36:33 ID:4dSk5LUv0
>>24 だから、法律で酒類提供を禁止しタンジャンw
26 :
名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 22:39:31 ID:wXttkUzo0
27 :
名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 22:45:00 ID:pckzf/g50
>>25>>26 提供した時点では飲酒運転するかどうかは不明じゃないか?
法律は飲酒運転のおそれのあるやつに酒提供するなってなってるんでしょ?
酒提供する時点で今日は飲酒運転して帰りますとかいってなければ
飲酒運転の恐れはないだろ?
28 :
名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 22:48:32 ID:xrvUkbb50
>>27 屁理屈こねたって検察が起訴して裁判官も有罪と言うてるから犯罪なんだよ
店主が直接殺人犯したわけじゃないから裁判員制度始まっても今と同じような
形で裁かれていくだろうし
29 :
名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 22:53:24 ID:pckzf/g50
>>28 屁理屈じゃない
正論だ
飲酒運転したら店の人が毎回逮捕されてるか?
なんでこの店主はこんなことになったんだ?
大手の居酒屋チェーンだって
駐車場完備とかあるだろ?
30 :
名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 22:58:20 ID:hGINWkysO
>>29 運転士が飲まなければ問題ナス。
運転してきた人が飲んでも、代行運転呼べばオッケー。
飲んで運転したら運転士も店もアウツ。
去年の施行後には駐車場完備の居酒屋の近くで
ずいぶん検問やっててバカスカ捕まってたよ。
知らない?
31 :
名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 23:06:29 ID:2z3eotyF0
>>29 大体こういうのは顔見知りとかだ。
すなわちいつも飲酒運転してるのを知っている。
ID:pckzf/g50 は真性?
これは悪法だな、殺人事件で包丁売ったホームセンターも幇助罪か?
さんぽーと武藤売ったら自殺幇助か?
34 :
名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 23:30:23 ID:rZxdB2LM0
実刑でいいような気がする。
なんか軽すぎるよな
35 :
名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 23:36:40 ID:V5p7Jdp80
飲酒運転は死刑でおk
関係者も同罪
>>33 知ってて止めなかったってことが問題になってるらしい。
助手席の人がシートベルトしてなかったら運転手が点引かれるようなもんだろう。
37 :
名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 00:07:04 ID:VJ6W5tC10
当然、検察は控訴だな。
同乗者を厳罰、の流れと不一致だ。
38 :
名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 08:01:33 ID:ogJXupSC0
,..、_ _ __ ..,,__ _,, ,,_ _ __
l ./====/ \| .l ,、| ./ , 、 \''゙ <.| i=' `l ヽ\ _ 7 フ,、
/ /.l`‐- ゙、| |=| .i- l ./= ,> /,_、.ノ| |.| !∧.| l' !、`'゙ _,,,..ゝ_,、
. / |.| || | | |.|`' __'`ノi、l / / 二| /'゙∠,,> = '゙l .| ゙7 .l ∠~_,,,,.)
~| |.| !! |.| .|.| | | .|ヽ. ./ .フ <'ヾフ / .| .| /!./ /_ ゙
| .|.!-'`二l .|| |._| .|/ `‐- /,、 |゙、ノ.> '-┐、 `.-‐'' .// ./ ヾ‐---‐、
|_,,,| \_丿!-‐'>,.-'゙~`、/ ` |_,,l/-‐'゙‐、_| `‐- -‐' ヽ_/ `‐- - ‐'
車売ったほうも逮捕すべきじゃね?
知りながら飲ませたとなればこれは殺人に手を貸したのと同じ。
41 :
名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 10:05:14 ID:f3YbjFYb0
てことは、免許許可した人も
42 :
名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 10:40:11 ID:I5nPbO99O
事故おこす前に逮捕出来なかった警察も処分されるべき
43 :
名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 10:45:01 ID:kJX9yFv/0
末端の飲食店いじめだよなぁ
44 :
名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 12:06:58 ID:uvUMlnki0
俺も近所の立ち飲み屋に自転車で来てる客が多いから毎日通報
したら客が殆ど来なくなったよw
これからは国民が皆で監視し合って、住み易い世の中にして行こうよ。
>>44 同意
警察じゃない第三者機関を作って人権問題などを見張るべきだと思う
酒を出す店で店の外まで見送りする奴と駐車場を持ってるとこは負け組
test
店主に同情する訳じゃないが
店主を裁いても根本的に解決しない
大体、酒に酔っている人間をどうやって諭すんだ?
色んな人がいるから逆に刺される可能性だってある
基本的に本人を重く裁き
店を構える場所に対して規制を敷いて
夜の巡回をしやすくすればいいんじゃないか?
静止ができるのは権力のある警察だけじゃん
それとも店の人にも権力を与えて
取り締まる訓練を国が無料で指導すればいいんじゃないか?
国はただ裁いて根本的な事はほったらかし・・・
一緒に飲んで、乗車していた他2名も連座しろって訴えているみたいだね、
気持ちはわからなくもないけど、、これからは危険運転で事故を起こしたら
同乗者も交通刑務所に収監されるようになるのかもね。
>>48 大体、酒に酔っている人間をどうやって諭すんだ?
酒に酔う前酔わせる前の話だこれは。
51 :
名無しさん@九周年: