【マスコミ】１６日にインサイダー検証番組＝ＮＨＫ[6/5]

ＮＨＫは５日、職員のインサイダー取引事件をめぐる検証番組を１６日午後１０時から５０分間放送すると発表した。

事件を受けて外部の第三者委員会が取りまとめた調査報告書の概要を紹介するとともに、
事件の原因や背景を検証、再発防止策などについても説明する。
福地茂雄会長は「第三者委の提言通り、検証番組は１回限りに終わらせず継続して放送したい」と話している。

http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2008060500896

NHKは本当に恐ろしい会社だよ

http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/73055.jpg
http://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/73054.jpg

氷山の一角獣

自前のメディア使って言い訳番組か。氏ね

許そうとは思わない

この番組作るのにも受信料が使われるのか？
普通なら必要が無い番組なのにな

【放送】NHK職員：ライブドア捜索当日、フジTV株売却も・3年で5000回超の取引…インサイダー取引事件調査 [08/05/28]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1211984758/

俺達の受信料でこんな番組つくるな！！
おれは１０年間地上波もＢＳも一回も払ってねえが

野村はあれから一切報道ねえのな。

証券会社が、事もあろうに野村證券ともあろうところがインサイダーとか、トンでもない事件なんだぞ・・・。

こいつらほんとムカつくわ

>>1
検証番組の検証を頼む。＞他局

あと、受信料返還も頼む。＞NHK

受信料かえして

儲かった金と罰金を比較してこんなに儲かりましたｗ
受信料払っている奴隷どもプギャー　こうですか？

NHKスペシャル　ヤクザマネーの続編かな

インサイダー疑惑　→　世論の耳目を集める　→　インサイダー検証番組　→　高視聴率　→　NHKは正しい

【証券】JT株：インサイダー取引を調査、ギョーザ事件公表2日前に急落・出来高急増…証取委 [08/02/02]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1201903600/l50
「毒ギョーザ」のJT株ってぶっちゃけインサイダーだろ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1201781756/
毒入り餃子ｲﾝｻｲﾀﾞｰ疑惑で竹中の名前が出ている件
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1201902319/1-14
【インサイダー疑惑】　ギョーザ事件直前、日本たばこ産業（ＪＴ）株下落　内部情報漏洩か？　証券取引等監視委が調査
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1201914105/-100

お前が言うな状態ｗ

ただの、やらせ番組だろ

>>3
ぬっころす

エビジョンイル糾弾番組を思い出した。
あの時の司会は智之だったな…

誰もやったと言わなかったから他にインサイダーはなかったと言うんですね、わかります。

モバイル・イー・トレードでピコピコ。

インサイダーNHK

検証番組（言い訳番組）を放送するより、インサイダー取引をしたやつら全員が逮捕される事が正解

NHK職員の三分の一が、インサイダーの調査を拒否したんだってな。

インサイダー取引した奴と調査拒否した奴は解雇ぐらいにしないと
まったく説得力無いだろ。

野村證券は再発防止で社内に監視カメラ付けることにしたらしいぞ。
NHKもこれぐらいやれよ。
カメラは２４時間ネットに公開な。
プライバシーとかNHK職員には無いんだからよ！

職員の株式保有を禁じればいいんでしょ。


　新聞社は、そうなっていますよ。

本人が出るんだろうな？

そういえばなぜインサイダー取引はいけないのでしょう？

東証のインサイダー研修やったり

新聞社は保有はするが、すぐ売る。

まあこの検証番組をつくりながら株やってるんだろｗ

「良い番組を作れば、信頼してもらえるんです！」で締めるのかな？

お茶を濁すこと必定。

　また，原告は，被告は放送をスクランブル化する技術を特っているので，衛
星放送を視聴する意思があるか否かに応じて，衛星カラー契約の締結義務の有
無を決定することが可能であり，そうすべきである旨主張する。しかし，衛星
カラー契約の締結義務の有無を，当該個人に衛星放送を視聴する意思があるか
否かにかかわらず，技術的に衛星放送をカラー受信できる環境にあるか否かを
基準として一律に決定する方法に一定の合理性が認められることは，前記２に
判示したとおりであるから，放送をスクランブル化するという方法が検討に値
するものであるとしても，現在の制度が著しく不合理であることが明白である
ということにはならない。したがって，原告の主張は採用できない。

４　以上によれば，衛星放送をカラー受信することのできる受信設備を設置した
者に対し，衛星放送を視聴する意思の有無にかかわらず，カラー契約から衛星
カラー契約への契約変更を義務づけることは，契約自由の原則の例外として許
容されるというべきであり，また，信義誠実の原則に反して消費者の利益を一
方的に害するもの（消費者契約法１０条）ではないというべきである。よって，
かかる義務を規定した放送法３２条及びこれに基づく放送受信規約は有効であ
るから，原告は，被告との間で衛星カラー契約を締結する義務（カラー契約か
ら衛星カラー契約へ契約変更する義務）を負う。

５　以上の次第で，原告の請求は理由がないからこれを棄却することとし，主文
　のとおり判決する。

大阪地方裁判所堺支部第１民事部
裁判長裁判官　　谷口幸博

平成１９年１１月３０日判決言渡
平成１９年（ﾜ）第７２１号　ＮＨＫ受信料債務不存在確認請求事件

×検証番組。
○インサイダー取引は無かったとインチキ証拠で虚偽報告する番組。

まさにマッチポンプｗ