【社会】不審船に対し法での対応が可能に…「領海外国船舶航行法」可決

日本の領海内を航行する外国の不審船に対する包括的な規制策を定めた
領海外国船舶航行法が、５日午後の衆院本会議で全会一致で可決、成立した。
昨年施行された海洋基本法に「海洋の安全確保」が盛り込まれたことを
受け、従来はあいまいだった領海警備の法的根拠がより明確となる。

領海外国船舶航行法では、外国船舶が避難や人命救助など正当な理由がなく
日本の領海内にとどまることを禁止する。不審船に対して海上保安庁が
立ち入り検査を行い、違反行為があれば退去命令を出せる。
立ち入り検査や退去命令を拒否した場合の罰則規定も盛り込んだ。
１９９４年発効の国連海洋法条約は、沖合１２カイリの領海内の外国船舶航行について、
沿岸国の安全などを害しない限り自由に通過する「無害通航権」を定める一方、
無害通航に反した船を取り締まるための国内法整備を認めている。
中国、韓国、ロシアなどは国内法を制定しているが、日本は９６年の
条約批准後も国内法整備が遅れ、北朝鮮工作船事件で海保が漁業法で
対応せざるを得なかった事例もあった。漁業法に基づく立ち入り検査は
漁船が対象で、貨物船などを装った不審船には適用できなかった。

領海外国船舶航行法の成立で、不審船全般に立ち入り検査や退去命令が可能になる。

*+*+ YOMIURI ONLINE 2008/06/05[14:07] +*+*
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20080605-OYT1T00442.htm

2

nida

魚雷発射でいいやん

ようやくか……！

異国船打払令ですねわかります

その前に停船命令に従わない船舶には発砲ＯＫにしろよ。

沈めてやれ

海上保安庁ではなくて、
イージス艦とか自衛隊出せよ！！

船VS船じゃラチがあかないから、
戦闘機、戦闘ヘリの使用を国民の総意で認めます。

立法の不作為だな

撃沈で

酷い右傾化！！

領海内で不審船撃沈しても
どこかの国の船なら「知らない　自分の国の船じゃないニダ」といってなにも問題起こらないだろ

プーチンになれ

日本の軍国化ニダ！
人権侵害ニダ！

でも、東シナ海で領海にまで侵入してくる中国の海洋調査船とか
日本の領海を潜水したまま航行する中国の潜水艦には
どうせ泣き寝入りでうやむやなんでしょ。

沖合１２カイリの領海内＝沖合約２２キロまでね
排他的経済水域なら不審船は自由に行動できる。
日本の領海等概念図
http://www1.kaiho.mlit.go.jp/JODC/ryokai/ryokai_setsuzoku.html

>>16
>でも、東シナ海で領海にまで侵入してくる中国の海洋調査船とか

あそこは領海外だから問題なんだよ。
領海内なら日本でも捕まえる。

遅すぎる

竹島の周辺の某国の船舶を処分してみるか？

不貞三国人どもを、海の藻屑にしちゃってください

>>18
捕まえるじゃ甘いよ
撃沈させるでおｋでしょ。

>>18
領海内に思いっきり入られてる事例があるの知らないの？

撃沈しろ。

よく通ったなぁーｗ
ガンガンやってくれｗ

GJGJGJ

>>12
は？
他の国と同じようにしただけで右翼化ですか

極左の方ですね、わかります。

>衆院本会議で全会一致で可決

おいおい、どうしちゃったんだ朝鮮労働党日本支部のみなさんは？

まずは領海の設定から見直せよ

なるほど。だから中国の原潜は日本の領海内をどうどうと航海できるわけだな。

不審船蹴散らすのが何故右翼w
頭おかしいよな。

ホント、安全保障関連の法案は時間かかるな…

外国船打払い令復活ｷﾎﾞﾝ

>>23
その状況を変えるために法を作ったというのがこの記事だろ。
本題を無視してどうする?

>>30
今まで領海内に軍艦で攻め入れられても退去処分にできなかったってことか
((((((；ﾟДﾟ))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>28
欠席(職務の放棄)じゃね？

こんな法律なくても、自然権的防衛権で撃破できるだろ
外国なら普通に沈没させるのに

>>34
東シナ海の中国海洋調査船事案は「領海外だから問題」とか大嘘こいてるから
領海内にも侵入されてるって指摘しただけなのに、なにその人のせい。
あたまだいじょうぶっすか？

不作為。
どこまで平和ボケしてるんだ。

>>7
既に海上保安庁法の改正で可能になってる

領海内と言う制限はあるものの、停船を繰り返し命じても抵抗、逃亡しようとした場合、
不審船を停船・立ち入り検査する目的で危害射撃（船体射撃）を行う事が可能となった。
その際万一乗員が死傷しても違法性が阻却される。


今後はEEZにおいても可能となるよう法案に明記すべきだとも思うが

とりあえず、あの不審船と関与のあった韓国籍の８９３は
外患誘致で死刑にしろよ。

海保隊員は銃撃うけて負傷してんだぞ。

これでようやく竹島にいる不逞朝鮮人も陥落ですｗ

発砲できないなら意味ないよー
チョンに穴が開くのが見たいよー

「疑惑船舶　万景峰」

さらばウリナラ　旅立つ船は　　疑惑船舶　万景峰
イルボンの港　新潟港へ　　運命背負い　今旅立つ
必ず部品　調達すると　　　手を振る同胞に　マンセーで応え
イルボンの港　新潟港へ　　麻薬を運ぶ　疑惑船舶　万景峰！
　 　　　　　　　　＝|＝
　 　　　　　　　　＝|＝　　　 ∧＿∧
　 　　　　　 　＿＿|＿＿　 <丶｀∀´>
　　　　　ﾞ　 ｜。。。|｜｜　（　　　　）
　　∧＿∧ |。。 |　　　/　　| /―― ￣￣/
　 <丶｀∀´>/　　/　――￣￣ 万景峰　/
　 （.　　――￣￣　　　　　　　　　　　　　/
　 |￣￣　　　　　　　　　　　　　　　　　　/
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

スパイ対策法も作る方向で議論始めてくれ

今後はEEZや公海における危害射撃や武力制圧に関しても法定してくれ
もちろん領海内と違って一定の基準・制限は必要だろうが

どんどんやれ

一発だけなら誤射で済む

竹島周辺にもいっぱいいるな。　撃て！！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.ｪｪ┼ｪｪ .＿＿＿ ｾﾞﾝｿｸｾﾞﾝｼｰﾝ!ﾎｼｭｰ!!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ＼|x|／ ヽ＝@=/_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｪｪ|ｪｪ　　　　 　 | |　　|xﾄ、　( ･∀･)つ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　./|　 　 .∩ ＿_.| | 　ヽ工工工工工l,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ./x|　　∩Ｔ_〓llli.─i-.| ｪｭ .ｪｪ|ｪｪｪｪｭ
　　　　　　　　　　　 i〜i　　　　　　 　/.X_|ヽニﾉヽニﾉ/　...|ﾆ|ニニニl.'＿__'|ﾆ.　　　　　　　,.-､─
　　　　　　　　　　　 '〜|＿＿＿＿＿匚|￣|_||__||__||__||_mm.」──ｰ┬───┐＿＿┌┴┴┐_＿_ｪｪi
　　　　　　　　　　≡　 |┴┴┴┴┴┴┴─────────''""￣￣￣￣//7//　￣￣￣　ﾖ) ／
　　　　　　　　　　　　　ゝ　　　　　　　　　　　　　　　　　Japan Coast Guard ./////　　　ミﾐ ヾ､,／
~~~"""''"""''''"""~~""~~~"""''"""''''"""~~""~~~"""''"""''''"""~~"

まだ、撃沈は出来ないの？
これがロシアなら水平に銃弾が飛んでくるんだろ？？

対応が遅い。

>>13
>どこかの国の船なら「知らない　自分の国の船じゃないニダ」といってなにも問題起こらないだろ

でも民主や社民とかが、「どこの国のか不明であっても、とにかく人命が失われたんですよ!!」とか
喚いて、必死こいて重大問題にしようとする。

国外勢力のためにはそれだけの頑張りをする連中だ。

>>1
＞衆院本会議で全会一致で可決、成立した。
社民党まで賛成したって事？
北の将軍様の許可は貰ったんだろうか？

当たり前の事が当たり前に出来ない日本

河野洋平が反対するかと思った

>>51
臨検・停船のための船体射撃は可能なのでそれで我慢してつかぁさい

船体に直接打ち込んでも威嚇射撃という名目になるように
法改正されたからな。
工作船は撃たれたら打ち返すからすぐわかるｗ

撃沈しろ

今までは発砲以前に退去命令も出せなかったのか…

>>58
一応改正前でも船体射撃は一応可能ではあったが、
「中の人間に危害を与えてはいけない」つー条件付だったから事実上不可能だったからな

今では「撃って当たって死んで警告無視して逃げるお前が悪い。おｋ？」

って言える様になった。

どうせなら、自衛隊にも適用してくれ。
そうすれば、スクランブルの時に。

「一応船体狙えよｗｗｗｗ一応なｗｗｗｗｗ」
と笑いながら不審船をオーバーキルできるわけか

いいぞもっとやれ

>>62
以前空自のスクランブル時の武器使用基準に　「武器等の防護」　が加えられる的な話あったがどうなったんだろう…


>>63
つかあそ型とかひだ型とか40mm機関砲装備だからな…そのままCIWSに使えそうなレベルのFCS搭載型の。
当たれば停船どころか消し飛ぶだろコレ…

少しずつ、普通の国になっている途中だね。

一方参議院ではただ一人川田龍平は反対票を投じた

今更過ぎてワラタ。遅いにもほどがある。

>>28
２００８年　４月　８日

領海等における外国船舶の航行に関する法律案への対応について
社会民主党国土交通部会
したがって、今回の法案は、他の沿岸国も同様の法制上の措置を講じており、国際法上も容認されるものであるが、
危害射撃を容認した２００１年の海上保安庁法改正（社民党は反対）も踏まえれば、一触即発の引き金になる懸念もあり、
法の運用に当たっては、慎重の上にも慎重な対応が求められる。委員会の審議において、海洋法条約との関係、
立法の必要性、他の法令の適用との関係、便宜置籍船が多数を占める日本商船隊への影響等をただし、賛成やむなしとする。 　

法ではなく砲で対応してもらいたい

これまで支那漁船・韓国漁船の横暴は酷すぎた。
海猿たちよ狩りまくってくれ！

いままでが何だったのか考えると腹立たしいが、ちょっとはまともになってきたという理解でいいのか？

たけしまもんだい解決のお燗

いいことだ。

やっと自分の領海でお仕事出来るようになったんですね

この法改正は賛成できる。
むしろもっと早く改正しておけって感じ。

社民党も賛成したのか？
その方が驚きだ。

巡視船に短魚雷も積もう。

艦対艦魚雷ってまだあるの？

こんな法律作って韓国から反発食らうだけじゃん

ああ、全会一致ってそんな馬鹿な

というか、さらにワンステップ進んで武力の行使をスムーズに行えるようになるくらいで丁度いい

>>79

韓国なんか知ったことか

>>82
じゃあ韓国は海軍を出してもいいのか？

>>83

別に....領海侵犯したきや線越えて来い!!

>>84
日本はこんな法律作って韓国に戦争を望むのか？

まだまだ手ぬるいなぁ。だからこそ全会一致できたんだろうけど。
退去しない船は撃沈できる、くらい書かなきゃ。

>85
戦争を望むのは貴様らﾁｮﾝだろうよ。
海上警備行動であり外国への侵攻とは違うのだよ。
こちらへの領海侵犯行動をとらなければ良い。

こんな法律作って不測の事態を招きかねないと思うが　別に大砲を出してるような船ではないのだったら

退去をお願いしているだけで十分だろ

不審船が対象なのに何故か韓国海軍が出てくるｗｗｗｗ
それがﾁｮｿクオリティーｗｗｗｗ

>>85

そこの韓国人さん
韓国で制定されていて日本では遅まきながらなんですよ

だから、不法に漁をしてて見つかったら
あわてて韓国領海内に逃げ込む前に停船しないと、不審船は殲滅だな....

>>89

その不審船のほとんどが韓国漁業の船だったりする
だから海軍が出てくる。
韓国は総出で日本の海洋資源を掠め取ろうとする国

>>85
戦争いいねえ
チョソを何のためらいなく転せるんだろ？
早く開戦しようぜwww

覚せい剤の価格が暴騰する予感

法整備が出来た所で、現場にこれを執行する度胸はあるのか？
責任被りたくないから警告以上の事は出来ないような気がする。
それとも、執行しない場合の現場責任者に対する罰則とかあるのか。

　　 　　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::; :;:::"'
　　　　　　　　　　/:::::;;:::::::::::::::::::::::::;;;ﾉ　ヽ;:::＼
　　　　　　　　　/::::::::ﾉ""'''''‐‐-‐'''" 　　　ヽ:;::|
　　　　　　　　　|::::::::::| 　 　　 　　 　　　　　.|ﾐ|
　　　　　　　　　|::::::::::| 　 　　 　　　　　　 　.|ﾐ|
　　　　　　　　　|::::::::|　　　 ,,,,,,, ﾉ　ヽ,,,,,　　 |ﾐ|　　　
　　　　　　　　　 |彡|.　　'''""" 　　　"""''　.|/　　　
　　　　　　　　　/⌒|　　-=・=‐,　　 =・=- 　|　　　 　
　　　　　　　　　| （　　　　"''''"　　 | "''''"　 |　
　　　　　　　　　 ヽ,,　　　　　　　　 ヽ　　　 .| 　
　　　　　　　　　 　 |　　　　　　 ^-^　　　　 |　　
　　　　　　　　　　　|　 　　　-==＝=-　　　|　 　＜　中国様の許しを得たんですか？得てないでしょ？
　　　　　　　　　　　 ＼. 　　　"'''''''"　　　/　　
　　　　　　　　　　　　　＼　.,_＿＿__,,,.／　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　＿／　　⌒ヽ　 (⌒)
　　　　　　　　 　　 ⊂二　/　　　 へ　 ﾉ ~.ﾚ-r┐
　　　　　　 　 　　　　　　/　 　 /　 ヽノ__　|　.|　ﾄ､
　　　　　　　　 　　＿ ＿ﾚ　　 /〈￣ 　　｀-Lλ_ﾚ
　　　　　　　　　/　　　＿＿ノ　　￣｀ー‐---‐′
　　　　　　　　　ヽ　＜　 |　｜
　　　　　　　　　　＼ ＼ ｜　⌒―⌒)
　　　　　　　　　　　ノ　 ）　￣￣ ヽ (
　　　　　　　　　　(＿／　　　　　⊂ﾉ

領海等における外国船舶の航行に関する法律案

第四章　罰則
ttp://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/houan/g16905047.htm
第十一条　第七条の規定による命令に違反した船長等は、一年以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する。

第十二条　第六条第一項の規定による立入り若しくは検査を拒み、妨げ、若しくは忌避し、又は質問に対して
答弁をせず、若しくは虚偽の陳述をした者は、六月以下の懲役又は三十万円以下の罰金に処する。

薬害エイズのおっさんだけが反対した法案かｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

不審船事件から、今までこの法律が無かった事の方が驚くわ。

ロシア見習え。

>>99
いや、ロシアはやりすぎだから。
日本人の漁師が射殺されてるの知らないのか？

>>100
朝鮮の私掠船員をぶっ殺したらやりすぎなの？

>>1
つーか今までそうじゃなかったってのがな･･･
発泡しちまえもう

>>101
日本は先進国らしく、たとえチンピラ国家が相手でも節度ある姿勢で臨むべきだと思うよ。
無法国家のまねをしてわざわざ国際社会の評価を下げるのは愚かなこと。

今までは「漁船」に偽装した工作船だけを「密漁の疑い」という名目の「漁業法」で対応できたが貨物船はできなかった。
今回は「すべての船」にも「不審航行禁止」の名目の「領海外国船舶航行法」で航行対応できるようになった。


ちなみに海保が発砲できる要件は1〜4をすべてを満たさなければならない。

1、不審船を「領海」において発見して追跡を開始すること（EEZはだめ）
2、不審船が警告にかかわらず「逃走」し続けること。
2、不審船が「3年以上」の懲役が課される重大犯罪を行っている（た）恐れがあること
4、放置すれば不審船の3に該当するような行為が「将来」にわたって繰り返し行われる恐れがあること


九州南西沖で北朝鮮への船体射撃は厳密には違法でした。
あれはEEZで発見して追跡してるから。

ちなみにEEZではいまだに日本は無力だよ。

国際法では1〜4の場合のみ「臨検」できる。でも撃てない。
1、海賊行為、
2、奴隷売買、
3、無許可放送、
4、国旗非掲揚、国旗偽装



まあ、アメリカもロシアも簡単に撃ってるけど。
アメリカは3回警告しても逃走したらエンジン射撃。

いままで無かったのかよ