【群馬・桐生工高】「喫煙スペース」作り、生徒に手伝わせる

学校施設での全面禁煙が全国的な課題となっている中で、群馬県立桐生工業高校
（群馬県桐生市、木村哲嗣校長）が、教職員が喫煙するのを外部から見えなくする目的で
職員室のベランダに囲いをした喫煙スペースを設置し、その一部を同校の生徒に
作製させていたことが３日、わかった。

同校によると、従来は校舎２階にある職員室のベランダで教職員が喫煙をしていたが、
外側から生徒らに見えてしまうため、今年４月、見えないようにするための半透明の板を
使用した囲いを作ることを計画。
ベランダの幅４メートル分の外枠の木材加工の一部を同校建設科の生徒に授業の一環で行わせた。
生徒は加工した木材の用途を知らされていなかったといい、同校の菅原茂教頭は、
「木材加工は教育の一環として行ったが、（生徒に手伝わせたのは）誤解を招く行為だった」
と話している。
群馬県教委は今年４月１日から校舎など屋内での全面禁煙を求める通知を県立学校に出している。

（2008年6月4日09時07分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080604-OYT1T00216.htm

職員室のベランダに設置された喫煙スペース
http://www.yomiuri.co.jp/photo/20080604-2744987-1-L.jpg

かっこいい〜

生徒だって、喫煙に便利だからいいだろ

タバコが脳に悪いことが証明されたな・・・

工業高校、実習じゃないか、

何がいけないんだ？生徒なんて奴隷だろ？

「不特定多数の人が集まる公共の場所は全面禁煙」が世界の常識
http://www.pierre-matsuo.com/foundation-017.html

分煙は間違った考え方です。
http://www.pierre-matsuo.com/foundation-018.html

生徒も使うんだろうから手伝うのは当たり前だろ？

特に重大な問題は無いような気がするんだが。

喫煙スペース？

外聞が悪いから囲うだけじゃね

>>1
悪いという正当な理由が思い当たらん。

なんで悪いの？ってか、なんでニュースになるほどなの？

この出来栄えはないわｗ

冷静に考えると。
建設科だろ。
女子便所だって喫煙所だって暴力団事務所だって
将来つくるかもしれないんだ。
実習でよりごのみは必要ないだろ

工業高校で禁煙言うてやんなよ

>>1
出来栄えはともかくｗこれなにか問題あるん？

工業高校なら問題ないどころか、ものすごくいい実習だっただろうし
思いで作りにも一役買ってＧＪだったと思うんだけどな。

どうせどこかの親が騒いだんだろうけど、どうしてこうも騒ぐバカって多いんだろう。
不思議でならない。

どっちかって言ったら用務員の仕事だわな。
教師の私的な事情のための工事なんで。
けど建設科だからなぁ。やっぱこれ何も問題ないんじゃねぇ？

嫌煙者を煽るつもりだろう


煽られるんだよなぁ、これが

このできばえだって、木の美しさを引き出しつつ、
機能美とコストダウンを極限まで追及した素晴らしいでき。

>>1大袈裟だなｗ

>>1
出来栄えが悪いので有罪ｗ

>>18
煙草と聞くと何でも文句つけないと気がすまないからな。

自衛隊とか国旗国歌に釣られる馬鹿サヨみたいなもんだ。

これベランダでしゃがんで吸えば見えないんじゃね？

逆に目立つだろwww

別にいいんじゃねえの

先生；「おい、お前らタバコ吸っただろ！」
生徒：「すいませーんッス」
先生：「よし、罰として木工の補習だ、ベランダに個室を作るのを手伝え！」
生徒：「ウィーッス、先生、ところでコレ何に使うんですか？」
先生：「いいから黙って作れ！」

最近じゃ生徒を校内の雑用に使うこともできんのか

姿隠して煙と臭い隠さず

工業高校生の喫煙率は異常だからな
うちのクラスは8割超えてたわ
別に不良じゃない奴まで吸ってたし

>>1
工業高校のクセにクオリティ低いなｗｗｗｗ

>>1
>>外側から生徒らに見えてしまうため、今年４月、見えないようにするための半透明の板を
>>使用した囲いを作ることを計画。

このセコさが教師っぽいねｗ　
でも、生徒が見てないとなると、教師はどうせエロビデオ鑑賞会とか始めるから撤去したほうがいいなｗ

しかし、この設備を作るっていうことが教育上良くないな。
往生際が悪すぎる。バレバレの不正を開き直って堂々とやる大人、
みたいなものを見せている気がする。
いや、不正じゃないんだけど、精神的には同じでしょ。

ベランダ部分にねっころがる様に吸えば外から見えないのに

>>32
こんなことより
お前の書き込みのほうが
教育の失敗例として説得力があるｗ

肺ガンで教師を殺害しようとしたのでは

だからなに？って感じのニュースだな

別によくね？

決められた喫煙スペースで吸う分にも問題ないし
生徒に手伝わせた事だって問題視する様な事でもねーよ

もう少しうまく作れよ。

なんで問題なの？教育と実益かねててべつにいいじゃんこれ；；。
意味わからん。使い道のないもん作るよりよっぽど
勉強になるだろ？

まぁそれとは別に喫煙者は氏ね

工業高校だし、問題ないだろ
そりゃ、100人いれば全員問題ないとは言わないと思うが
何でも問題視する風潮はやめて欲しいわ

工業高校なんてアルファベットもろくに書けない池沼が行く場所

桐工だろ？

別に問題ねーよ。
最初から問題児しかいねーから。

>>34
お前が何言ってるのかわかんねえよ
中身書けっつーの

生徒のための喫煙スペースかとオモタｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

天井もつけて密閉状態にしないと意味ない

群馬じゃあこんなことは普通の事だろ
ニュースにする方がどうにかしている

いいんじゃね？

このへん出身の自民党議員さんがいましたっけｗ
　

何が問題なのか？
これをマスコミに垂れ流した人間の意図がわかりません

しかし画像を見るたびにひどいなｗ

たぶん学校来た父兄が
「あれは何？」
「先生がタバコを吸うのを外から見られないようにする囲いです」
「まぁー！！」

といって問題化したのだろうな

犯罪の多さ

　教師＞来日朝鮮人＞来日中国人＞＞在日朝鮮人＞来日ブラジル人＞日本人＞＞米兵

H18年の犯罪発生率　　　　
米軍 in 沖縄　　　　　0.14%　　　　刑法検挙人員/滞在数
日本全体　　　　　　　0.30%　　　　刑法犯検挙人員/人口（千人単位*1000）の％表示　外国人犯罪含む
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　都道府県別だと0.19〜0.46
沖縄県（米軍以外）　0.30%　　　　刑法犯検挙人員/人口（千人単位*1000）の％表示
来日ブラジル人　　　0.52%　　　　刑法検挙人員/対象母数 （登録者-永住者+短期旅行者/日数）
在日韓国・朝鮮人　　0.8%　　　　　 刑法犯検挙人員/人口（参考：平成15年データ）
来日中国人　　　　　 1.57%　　　　刑法検挙人員/対象母数 （登録者-永住者+短期旅行者/日数）
来日韓国・朝鮮人　　1.94%　 　　同上

見た目怪し過ぎだろうｗ
工業高校ならもうちょっとなんとかならんかったのか

>>43
アイム　ソーリー　です

実用性がある物を在学中に作る機会なんて
滅多にないんだから、生徒はむしろラッキーだろ。

俺が行ってた学校の畜産科じゃ鶏を締めて昼飯にしてたし
農産科は校内で漬物売って歩いてたぞ。

これをマスゴミに流したのは誰かな？
どういう意図があるのかな？

ニュースを見るときはそういう見方もしようね！

本当に素で一体何が問題なのか全くわからん

工業高校なら生徒も利用するから無問題ｗ

つーか、実用的な実習をやったのに何で叩かれるの？

教室だったらマズいけど職員室なら別にねぇ

嫌煙馬鹿はあらゆるところに因縁を吹っかけ紛争を起こすんだな

どうせ生徒も使うから問題な（ｒｙ

> 授業の一環で

いいんじゃない？
分煙スペースの製作なんて、いま需要も多いだろうし。

喫煙室があると父兄がうるさいから、
いかにも犬か鶏でも飼っている小屋のような見栄えに、
あえて仕上たのではないか。

　　　何　が　問　題　？？？

いい仕事してますね、経費もかかってなさそうだし
税金で禁煙部屋作ってソファーやら空気清浄機やらエアコン入れるような役所の方が千倍問題

卒業記念作品だったら美談になってたのに

誤解するやつ呼んで来いよ。

>>1

　　それがなに？

何かの反対派の砦みたい

何が問題なんだ？
あ、賃金が支払われていないことか！
なるほど、もっともな主張かもしれない。
これからは、掃除や給食当番、体育用具の設置や片付けなどの労働の対価として
学校が生徒、児童に賃金を支払う流れになるのだろうな。

日教組は死にさらせ

>>1
田舎臭い

職員室のベランダに設置された喫煙スペース
http://www.yomiuri.co.jp/photo/20080604-2744987-1-L.jpg


伝書鳩の小屋かよｗ

これ、何がいかんの？
生徒に吸わせてるわけじゃねーだろ

校舎と同じようなベージュで塗るべき

生徒が使えないスペースを消防署と校舎の持ち主である行政の許可なく
無償で生徒に作らせたのが問題
しかも作らせた目的は行政からの指導に背く行いのため

労働の対価を払わなかったのが問題なんだな
ただ働きとか

喫煙は文化だけどな、教師が学校で吸うなとは思う。
吸うなら木の影で吸えばいいし。
というか校庭がいらない。雑木林にしろ。

普通校だったら問題だけど工業高校だから、実習て事でまぁいいんじゃね？

つかほんとに伝書鳩の鳩小屋みたいだなw

学校と病院は全面禁煙守れよ

>>77
そうそう、木の間をドリブルですり抜けてシュート！・・ってアホか！

つーか、ベランダにつける目隠し用の板の加工の一部を手伝わされただけなんだろ？
ソース見る限りでは取り付け等は教師がやってるし

ベランダに目隠しつけるだけなのに行政の許可なんているかｗｗｗ

【社会】タスポ　自販機につり下げ　売上げ２割減り、増やすために　「撤去するつもりはない」　福岡の業者
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1212529426/

【流通】タスポ：自販機につり下げ、福岡の業者｢売上げ2割減り｣…｢法律には触れてない｣と撤去を拒否 [08/06/04]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1212531650/

たばこが売れないから自販機にタスポをぶら下げてみた
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1212542437/

福岡ではタスポがなくてもたばこが買える自販機がある
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1212515978/

タスポを息子に貸した馬鹿親逮捕。摘発は日本初。
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1212375003/

１５歳息子にタスポ貸す、母親を書類送検　全国で初摘発　福岡　[06/02]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1212378450/

タスポを未成年の塗装工見習い(通称ＤＱＮ)に貸すと逮捕
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1212388414/

15歳息子にタスポ貸した母親が書類送検　母親は非喫煙者、「身分証」兼「息子に貸すため」にタスポ作る
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1212379639/

【福岡】全国で初摘発、15歳の息子にタスポを貸した母親を書類送検
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1212378067/

建設科の授業ならもっと上手に作らせろよｗ

【社会】「タスポ貸します」…売り上げ苦戦のホテルや居酒屋　店長「ＪＴの営業マンから指南された」　たばこ協会「違法なのでやめて」
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1212321913/

【社会】「タスポ貸します」…売り上げ苦戦のホテルや居酒屋　店長「ＪＴの営業マンに指南された」　たばこ協会「法に抵触、やめて」★２
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1212333584/

「タスポ貸します」…売り上げ苦戦のホテルや居酒屋
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1212293503/

「タスポ貸します」…売り上げ苦戦のホテルや居酒屋
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1212293109/

犯罪者「タスポ貸出はJT営業マンの教え」　たばこ協会「違法だボケ」　毒餃子で有名なJT「問題ない」
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1212393555/

【たぼこ産業】「タスポ、お貸します」…売り上げ苦戦のホテルや居酒屋、“苦肉の策”[08/05/31]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1212373507/

【たばこ】タスポ・ショック思わぬ余波　笑うコンビニ、泣くたばこ屋さん
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1212423441/

タスポが無いならコンビニで買えばいいじゃない
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1212386077/

>>75
この程度なら目隠しの類で、違法建築ではないだろ

生徒を使うのが問題というなら、花壇の手入れも
校舎やプールの清掃もみんなダメ。

まあ、これでは屋外とはいえないから、どこかの敷地の端っこに
小屋でも建てて喫煙室にすれば良かったのに

>>75
>生徒が使えないスペースを消防署と校舎の持ち主である行政の許可なく
>無償で生徒に作らせたのが問題

全国のこういう事例が同程度の大きさのニュースとして報道されているか？

>しかも作らせた目的は行政からの指導に背く行いのため

こっちがメインだからか？

>生徒は加工した木材の用途を知らされていなかったといい、
せこいｗｗｗ

工業高校って、花沢さんやジャイ子みたいな女でも、
クラスにいたら人気者になっちゃうって本当？

珍しく喫煙者氏ねのレスがないな

台風とかの暴風で壊れそうだなｗ

>>87自己レス　こそこそやってるようにみえたマスコミのミスリードだなｗｗ
出来栄えから判断したんだろうけどｗ

つーか囲いのレベルが低すぎてワロタｗ
小学生の工作じゃねえんだぞ

>>11
人に何かを手伝わせたら生徒といえどもバイト代を出さなきゃダメだろ

お粗末すぎ…

群馬は在日朝鮮人の溜まり場だから仕方ないな

ほんと喫煙者って、人の気持ちを考えないヤツばっかりだな

生徒に職員室の掃除をさせたり、トイレ掃除をさせるのも大問題だな。
ただちに辞めさせ、専門の清掃業者を雇うべき

>>95
埼玉もです

>>97
便所は生徒が日常使う場所なんだから生徒に掃除させて当然だろ。
職員室に関してはまったく同意するが。

>>93
だったら同等の事案が他校とかであれば同程度のニュースにしないと不自然だと思わん？
一切無いんかな？

>>93
生徒がやったことって木材加工だけだろ？
しかも建築科の生徒
んなことでバイト代払かよ

写真みたが、なにこれーみっともないね。

これ消防法的にオッケーなの？

タバコも問題だけど学校で無線LAN使用していないか？

EUが携帯基地局や無線LANなどの危険性について報告書を出したそうな。
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/engei/1209083035/80

学校新聞のほのぼのニュース？

>>98
埼玉はそんなひどくねーだろ

>>1
写真を見ると物凄いやっつけ仕事のように感じるんだがｗ

>>99
俺は別に職員室の掃除はいい気もする
別に生徒が全く足を踏み入れない訳じゃないし、先生の机とか超個人的スペースを掃除するわけでもないし
職員用トイレの掃除だったら俺も同意する

すべてがクオリティ低いな

教師も、生徒も、スペースの出来栄えも、これ書いた記者も

>>7

じゃぁ世界的に見て大麻も罰則ランク下げる必要があるな。

職員用トイレの掃除は生徒がやるべきだろ。
ついでに盗撮カメラをセットできるんだし、むしろ喜んでするべき　

別に手伝わせてもよくね？
モンスターペアレンツがヒステリック起こしたかｗ

俺は桐生出身だけど、ここの生徒を制御するのは大変そうだ
聞いた話だと、生徒同士がけんかして、うち一人の睾丸が破裂する
事件が起きたこともあるみたい

職員室の掃除っていうと、金属バットとか消火器とか必要だから

別に問題視するほどのことはないが、この大工仕事は問題だ

嫌煙厨だが一言言わせてくれ



手伝った生徒は報酬としてそこで吸っていいコトにしね？ｗｗｗｗｗ

なんでこんなのが報道されるの？
たばこすうのはだめだけど
喫煙室つくるのは禁止もされてないだろ？

なにが問題なんだ？
訳が解らん。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ノ　　　＿,　'
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　 , - '
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （　　(
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　,,.ｒ'' ゛~~` ''ッ,,　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　) 　 ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　､ ゛　 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ヾ.　　　　　　　　　　　 　 　 ,.、　　　/ ／
　　　　　　　　　　　　　 　 　 ﾐ　　 ﾐ゛,へ.__, ,_ﾉヽ i.　　　　　 　 　 　 　 　 .| |l　　　l ,´
　　　　　　　　　　　　　　　 ﾐ　　　 ﾐ,　( ・) {・ﾌ 〉 ﾐ.　　　　　　　 　 ＿-､i::| |ニニii '
　　　　　　　　　　　　、,,,,ツi:　　　　 ﾐ,｀~´ ヽ~〈　 .ﾐ　　　　　　　　/,‐ヽヽ`､||
　　　　　　　　　　､ｼ`｀　　 i:　　　 　 ,ゞ 　'ｎ.inヽ. .ﾐ　　　　　　　　　　（ .〉〉/　
　　　　　　　　　ｼ　 ／／　　　　　　ﾐ｀　　　 l.l　ヽ"、　　　　　 　 　／　 ノ　　　 ｶﾞﾀｶﾞﾀ騒ぐなっつーの
　　　　　　　 ﾐ/ ｼ　　　　　　　　 　 彡　,＝こ二=.{　ﾐ,,　　　　　 ,ｒ'´　,,､'゛
　　　　　 　 ﾐi. / 　/　　　　　　　' ! w､｀~^' vwｖ '､ 　 ﾐ 　 　 　〃　.ﾐ
　　　　　　 .ﾐ /　　　　 i: 　/　　　　　　｀＾^　　　　 ＼ ."　　　〃 　ﾐ
　　　　　　.ﾐ.:/　/　/　i:　　　　　　ｖ　　　　!　　,,　　　＼ ､　〃　　ﾐ
　　　　　　：i;　　　　 .i:　　　ｗ　　　　　　!!　　 ミ!:　　　ﾐ ＼＼(　⌒ヽ
　　　　　　:i;　　/ 　 i:　　　　　　!!　　　　　　 .ミ ｷ　 　 , ⌒｀、_　　)　 ）
　　　　　 :iｌ　　　　 .i:　　　　!　　　　ｗ!　　　 ミ　.:i.　　　（_ (　　_,ノ　　） ,
　　　　　:iｌ　　　!　 i:　　　　　　　　　　　! ,〃゛　　ｷ　　 　ゞ、 __,　 ノ ,　
　　　　 .:iｌ　!　 　／~~｀｀``` " '''' ＝ ‐- ､ﾐ　　_,,,,_ﾐ,　　il　`　　ー　´
　　　　 :iｌ　　　´ ―　￣　- ,,. -‐‐-､、　ヽ. ヾ、　　ゞ､　`　 〃
　　　　　ゝ､ｗｘ.mn.!!++ナ'~ 　　　　　ヾ~ヽ、　ヽ、　,,　~^^}´

絶対に禁煙は無理だろあのヘビースモーカーの先生がやめられるはずがない

>>1
＞「木材加工は教育の一環として行ったが、（生徒に手伝わせたのは）誤解を招く行為だった」
は？

生徒も使うから手伝わせたんだろ。

喫煙場所ってのは、ふつう資材倉庫の裏とかだろ。

歳下が動くの当たり前、材料費の内訳のが
気になる。

この記事は一体なんなんだ？

だから、何？て感想しか出ないんだが…

何が問題なのかわからない。

労働の対価を払わなかった事か？

労働させた事か？

生徒に喫煙を促した訳ではないのだから、別にいいじゃん。

加工の実習くらいいいだろw
それは別として校内全面禁煙は当たり前だから早くやれ。

生徒らをタバコの煙から守るという視点なら生徒に手伝わせることは間違ったことじゃないだろ。

何が問題なんだ？
ええやんべつに

別に構わんと思うが。

こんな真ん中の階のベランダに作ったんじゃ、上の階とかの生徒が被害受けるだろ。

屋上で吸うか、己の車の中で吸えよ。

しかし下手くそな出来だな。
生徒だけで作らせたら、もっと立派なのが
できたと思う。

>>132
実際問題として、このニュースがあって、立派な喫煙室ができてたら、
下手をすると祭られていたかもしれない。
あまりにも仕上がりが微妙なので、このまたーりした流れになっているんじゃないか。

ある意味、ディレクションした先生は知能犯。

いいんじゃねーの？別に

教師が吸うのは構わんが、自分達の使うものくらい
自分で作れってことだな
変な名目つけて生徒にやらせるなってこった

生徒も使える喫煙ルームをもうけるなんざなかなか鯔背な学校でつね

業者にたのまなかったコスト意識を評価してやれ

校内で喫煙の是非はともかく、建築科のある学校で実習を兼ねてやらせるのは問題無いだろ
外注するより余程安上がりだし、多分他の学校設備なんかも実習名目で作ったりするんじゃね？

喫煙所を作る材料は税金

喫煙スペース近くの窓を開けたら、職員室に煙が流れ込だろう。
分煙の意味ないな。

生徒が使うものを生徒が作るのはいいことだが
建前的には教師しか使わないものを生徒に作らせる必要はない
作った見返りとして、喫煙スペースでの生徒の喫煙を容認するならまだ筋は通ってる

職員室を隠すということは職員室にあるものが汚いものだということを教えているということだ

トイレで隠れて吸うくらいならここで吸えって事ですね


わかります

只で働かせたことの方が問題だな。
手伝った生徒には日当を出しておくべきだな。

むしろ、実習料として金を徴収すればいい。

日当でなくても、昼飯ぐらい奢ってやればよかったのかね

近所のおっさんで、わけなわからんものばかりDIYで作ってる人がいる
車庫とかその人の手作りなんだけど　すげー見窄らしいものなんだよなぁ
隣の家の人とか迷惑だろうな　と思う

なんか「何を思って記事にしたのか」をはっきり書かない読売新聞に対して苛立ちを感じてきた。

何が悪いのかさっぱりわからんね、学習の為に作る必要のないゴミを
わざわざ材料買って作る無駄を考えれば充分評価できるだろ。

実際それで学習できてるなら問題ないと思うが？

たばこの規制に関する世界保健機関枠組条約（略称　たばこ規制枠組条約）
# 平成15年5月21日　ジュネーブで作成
# 平成16年3月9日　ニューヨークで署名
# 平成16年5月19日　国会承認
# 平成16年6月8日　受諾書寄託
# 平成17年2月2日　公布及び告示（条約第3号及び外務省告示第68号）
# 平成17年2月27日　効力発生

ttp://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/treaty/treaty159_17.html

写真見るとベランダの避難経路が阻害されてるから消防法違反？

こんな事を取り上げる奴ってｗｗｗ

こんなくだらない事を記事するくらい
日本は平和です

桐工ﾊｼﾞﾏﾀｗ

「使用した○○はスタッフがおいしくいただきました」みたいなもんだろ？

何が問題なんだ？
よほど新聞のネタが無いのか？

糞高校らしいと言えばそうなのだろうけど、もはや美観も何もあったもんじゃないな・・・
こんなどーでもいい話を記事にする奴もどうかしてる。

何が悪いのかさっぱりわからない
喫煙はスペースを守ってしよう、って若いときから教えたって問題ないじゃん

何が問題かわからない　 と思って写真見たら

これは酷い。　こんな建築科の先生に習いたくない。

すぐ近くの群馬大学に通ってるけど、何か質問ある？

おい、ちょっと肩揉め、って感覚なんかね。
でも、きったねぇな、教育なんだったらこんなんでOK出しちゃいかんだろ。
それに囲って屋内になったら「屋内全面禁煙」じゃないじゃん。
なんだか支離滅裂なニュース。やっぱ喫煙病人の考えることって。

高校生の喫煙を容認してるように思えてしまったのは俺だけか。地域住民から見えないようにコッチに来て吸えって感じで

>>157
喫煙なんていう、教育と関係ない私的な目的のために生徒を使ったからだろ。

授業の一環として、別に構わないと思うけどな。

幼稚園の工作でパパの灰皿作るのも禁止にしよう

>>18
嫌煙だが問題があるとは思えない。

そこまでして吸いたいのかｗ
仕事中くらい我慢して家で吸え

群馬県立桐生工業高校 か〜修学旅行でここの生徒と一緒になったよ。
何ていうか？田舎の不良丸出しで、こっちもそうだったけど喧嘩に
成らずに一緒にウロウロしてたな。ま〜今で言うＤＱＮだ。
で>>1のどこが問題なんだろう。

これ何が問題なんだ？
楽しそうじゃん

これくらいいいじゃん。
それより高校のとき職員室清掃のときに灰皿を洗わせられるのが
嫌だったな。

>>1
ちょっとこういう因縁じみた記事はやめないか？
大人は喫煙してもいいが未成年は駄目ってのは法律だ。
一方、学内環境のことなんだから、それを生徒に手伝わしたことがそんなに問題か？

用務員の花壇づくりで人手が足りなくて生徒を使ってもそれはそれで誰も
文句は言わないだろう。

こういうことでいちいち問題だ！って騒ぐお前らが今の駄目な日本にしたんじゃないの？

何が問題？
喫煙スペースで先生と生徒が一緒になってタバコ吸ったなら問題だが。スペース作っただけやろ。

俺、小学校のとき図工の授業で親父にプレゼントする為に灰皿つくった。

ＰＴＡにバレたらやばかったのかｗ

>>172
やったやったｗ
あと小中の頃、父親にお土産っていうと灰皿だった。
で、自分は煙草大嫌いで吸わない人間になったが。

いちいちうるさいな

むしろ何でも騒がれると謝罪する今の学校も問題ｗ
でもって、肝心のいじめの調査では反対に硬くなに隠蔽体質になるだろ。
校長は役人というか教育委員会の走狗だし、教師はアルカイダ並みの
思想家、生徒たちは円光上等の馬鹿ばかり。

もうどうでもいいよ。

関連スレッド

喫煙者に教職員の資格なんて無いだろ？ y━･~~�U
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/edu/1180059155/

誤解を招く記事だな

>>170
花壇づくりは学校に来た人みんなに利益があるからいいけど、
喫煙スペースづくりなんて、職員でかつ喫煙する人限定だから問題。
喫煙する人だけで作れば問題なかった。

桐生興業って事務所あるの？　

>>178
みんなの利益になるからなんてルールはお前の脳内ルールだろ？

ちんちんを隣町の高校生に見せに行った
教師いなかった？

手伝わせることの何がいけないのかわからん。
むしろ問題なのは出来映えｗ

>>180
別にルールがあるわけじゃない。
モラルの問題。

ルールとかモラルじゃなくて、人望の問題かも

喫煙職員がたばこを吸いたいという私的な目的のために、教育を利用した。
これが良いわけがない。

>>183
しかし、記事はその点に言及していない。
おまいだけが問題視しているのかもしれない。

>>178
団塊Jrの俺から見るとそういう発想がそもそもおかしいと思うが。
先生が「おーい、これちょっと手伝ってくれ！」みたいなのはありなんだよね。
聞くところによると、席順を男女交互にしてみたり、今はそこかしこに「平等」教育がされてるからねえ。
世代の違いもあるんだろうな。

>>1
上手に出来てるね。

>>185
嫌煙職員が分煙を目的として作った公的な目的かもしれんぞ？
問い合わせたのか？

業者にやらせろよ・・・
意味が分からん

俺ここの卒業生なんだけど位置的説明をすると
この職員室は実習棟にあり生徒の教室は別棟　教室に煙が入り込む事は無い
さらに南に別の科の実習棟がありそのまた南は雑木林　地元住民には絶対見えず迷惑もかからない　　で何が問題なの？

作ってる間、教師と生徒がキラキラしてたのならいいんじゃない？　
何年かして、卒業してから、学校に自分が作ったものがあるって嬉しいかもよ

しいていうなら上の階の教室に影響するのを覗けば別にいいんじゃね？はみ出してるしちょっと危なそうな物件だけど
ただ学校とはいえ勝手に増設してもいいものなの？消防法とかひっかかりそうだけど
まあそこまでしてタバコ吸いたいっていう気持ちはまったくわからんが

>>190
県立高校だ
利権を作らない、無駄遣いをしないその姿勢は時勢にかなっているといえよう

>>191
生徒「校則には茶髪禁止って書いてあるけど、染めても誰にも迷惑かからない」

先生「全面禁煙の通達があったけど、吸っても誰にも迷惑かからない」

道民だが俺が高校生の時は体育の時間に除雪やらされたぜ。
なんで授業料払ってるのに本来業者に頼む仕事をタダでやらされなきゃならんのだ！

問題は出来が悪すぎる事だな。　
もう少しまともな物が作れないと卒業してからやってけんぞ。

>>157
＞群馬県教委は今年４月１日から校舎など屋内での全面禁煙を求める通知を県立学校に出している。

教員の個人的な喫煙したいってだけの理由のモノを、
授業中に作らせたって事が問題なんじゃね？
しかも、材料もたぶん教材費からでてるっしょ。

これがOKなら、
調理実習で一部の教員だけが食べる昼食をつくらせたり、
被服の実習と称して「君が代日の丸ハンターイ」のノボリつくらせたり、
音楽で街頭で流すための「9条大好き！の歌」を歌わせ録音したり、
体育の授業と称し、教員の個人的な引越しの手伝いをさせたりとかも、
問題ないって事になっちゃうわな。

生徒に手伝わせたかどうかではなく「授業で」ってのがポイントだと思う。
教員が出した材料費で、放課後にでも有志の生徒に作業させてたら、
さほど問題なかったと思うけどね。

逆に「授業」で作ったモノを無駄にしたくないなら、ベンチとかカーテンとか、
生徒達も使えるモノにすべきだったな。

他に報道することはないのですか

２０１

そもそもお前らの使うものをなぜ生徒に作業させるのか。
職員室とか職員用トイレとか。

>>196
公立は授業料より税金投入のが大きいから。

何が問題って
この喫煙スペースの目張りが非常にダサく
貧乏臭い、目障りな物だという事だな。

>>196
除雪代は払って無いだろ馬鹿

ブラインドを知らないとは

工業高校でこのすばらしいクオリティの出来映え。

生徒が手伝った云々より、こんな学校を出て就職できるのか。そっちが気になるｗ

これの何が悪いのか
一応学習の一種ではないか

なんの問題もないと思うが。
最近の親は異常。

そう思うのはかって、教職員の喫煙室なんだから業者に頼むか、教職員
だけで作ったらいい。

小学2年生が授業の一環として花壇に花を植えたってのなら微笑ましいんだが

手作りのなにが悪いんだ？
この工業高校の卒業生は喫煙スペースに関わる仕事はしないつもりか？

だから
＞群馬県教委は今年４月１日から校舎など屋内での全面禁煙を求める通知を県立学校に出している。

公務員関係はほぼどこでも全面禁煙になってるのに学校だけ例外ってわけにいかんだろう。

>>208
>>209

これが「学習の一種」で許されるなら、
農業高校で授業で作らせた米で日本酒をつくらせ、
その売り上げを教員達の遊興費に使ったりもOKになっちゃうだろ。

「学習の一種」により生じる利益は、
学校全体や生徒達に還元すべきで、
一部の教員達だけが個人的に利用しちゃだめだろ

>>213
でも記事は何か違うところに突っ込んでるだろ？

何で手すりより外に出すかなー
ベランダの中に作ればいいのに

>>213
一応、ベランダは屋外扱いでいいんじゃね？
ベランダ囲っちゃうのは消防法的にやばいかもしれんけど。

■ 主要国の公共空間の禁煙状況（2007年のGDP上位20ヶ国）

※ 国の法律による規制。州や自治体による規制は含んでいない。

　　　　　　　病院　学校(大学以外)　 大学　　　　 職場　　　 飲食店
==========================================================
アメリカ　　　　×　　　　　　×　　　　　　×　　　　　　×　　　　　　×
日本　　　　　　×　　　　　　×　　　　　　×　　　　　　×　　　　　　×
ドイツ　　　　　 ×　　　　　　×　　　　　　×　　　　　　○　　　　　　×
中国　　　　　　×　　　　　　○　　　　　　×　　　　　　×　　　　　　×
イギリス　　　　○　　　　　　○　　　　　　○　　　　　　○　　　　　　○
フランス　　　　○　　　　　　○　　　　　　○　　　　　　○　　　　　　○
イタリア　　　　○　　　　　　○　　　　　　○　　　　　　○　　　　　　○
スペイン　　　　○　　　　　　○　　　　　　○　　　　　　○　　　　　　×
カナダ　　　　　×　　　　　　×　　　　　　×　　　　　　×　　　　　　×
ブラジル　　　　×　　　　　　×　　　　　　×　　　　　　×　　　　　　×
ロシア　　　　　×　　　　　　×　　　　　　×　　　　　　×　　　　　　×
インド　　　　　 ○　　　　　　○　　　　　　○　　　　　　×　　　　　　×
韓国　　　　　　○　　　　　　○　　　　　　×　　　　　　×　　　　　　×
オーストラリア ×　　　　　　×　　　　　　×　　　　　　×　　　　　　×
メキシコ　　　　×　　　　　　×　　　　　　×　　　　　　×　　　　　　×
オランダ　　　　○　　　　　　○　　　　　　○　　　　　　×　　　　　　×
トルコ　　　　　 ×　　　　　　×　　　　　　×　　　　　　×　　　　　　×
スウェーデン　○　　　　　　○　　　　　　○　　　　　　○　　　　　　○
ベルギー　　　○　　　　　　○　　　　　　×　　　　　　○　　　　　　○
インドネシア　 ○　　　　　　○　　　　　　○　　　　　　×　　　　　　×

出典："WHO Report on the Global Tobacco Epidemic, 2008 - The MPOWER package"
（http://www.who.int/entity/tobacco/mpower/mpower_report_full_2008.pdf）

ところでベランダってのは屋内になるのか屋外になるのか？

俺はタバコ吸わないから、喫煙者の何たるかを知らんが
生徒に木工の実習で喫煙スペースを作らせるのは悪いことか？
なんで騒いでるんだ？

映像系の専門学校で生徒にＡＶ撮影手伝わせて
職員が鑑賞するようなもんか

何でこんな見栄えの悪い作りにしたんだろう。

>>222
やりたくなかったんだろｗ

>>220
授業中の生徒を一部の教員のための労働力扱いした事と、
おそらく、材料は教材費からでてるだろうに、
完成品が一部の教員達だけのために利用される事。
この二点が問題なんじゃね？

農業高校で収穫された農作物を、
一部の教員が個人的に持って帰って、
売って小遣いにしたら問題だろ？

>>219
屋外だろ、JK

>>225
(　´�D｀)ノ＜建築法上は敷地に含まれる。

>>224
真面目に言ってるのは分かるが、何か考えすぎというかそこまで考えるのが非常識というか。
結局、読売が自分で思ってるほどこっちには何が問題なのか分からんのよ。
でも、学校がそれに対して謝罪して教師に問題があったことになってる。

よく分からんうちに一応、悪者が決まってるわけで。何で？と思えてしまうな。

>>226
敷地って屋外とか屋内とか関係ないんじゃね？

>>224
あと心情的に教師の喫煙の手助けなんぞしたくないやつもいるだろうな。
反タバコの俺なんか確実に断るわ。
「授業の一環」「教育の一環」として強制されるようなら速攻で教委やマスコミにチクるね。
この件もそういうやつがいたとかじゃねえの？

>>227
たぶん、人前でタバコすっちゃう人たちも、
何が問題なのか分からんから、やっちゃうんだろうね。
モラルの問題ってむつかしいね。

>>227

>>1には
> 群馬県教委は今年４月１日から校舎など屋内での全面禁煙を求める通知を県立学校に出している。

とある。まあ、こんな通知などなくても
教育機関が全面禁煙になるのは国内外問わず社会の趨勢というもので（>>218も見てね）

そんな中、学校関係者が堂々と校内で喫煙し、
しかも学生にその手伝いをさせたというのはどう考えても大問題だと思いますが。

いやいやいや、生徒もそこで喫うから問題なんだよｗｗｗ
昔から名の知れた(勿論アレだよ)学校だしｗ

なんで責められてるんだ？問題視する必要性はどこにあるんだ

>>231
通知は一応「屋内」に限定されてるんで、
ベランダでの喫煙は微妙だと思うよ。

>>224
費用面は記事には描写されていないので推測に過ぎんよな。
その点に問題があれば記事に書くんじゃないの？

>>229
ちくるのは構わないけど、記事にして配信するようなこと、あるいは同様の事例（手伝わされたのが
きにいらないという事例）で記事にするのかなぁというのが一つ疑問ですわ。

ようするに「教育の場」における「喫煙」の
イメージが悪すぎるのが問題なんだろ。
生徒の模範たる教師が「喫煙」という
教育に相応しくない行為をするための場を
学校教育の一環として生徒に作らせた。

イメージの問題。

>>1
これだと、「喫煙コーナーを生徒に手伝わせたこと」で糾弾されかつ謝罪してるんだけど。
これ自体に問題性があるとも。

未成年の喫煙は・・・とか費用が・・・とか記事で言及してる内容ではないよな？
実は、読売も喫煙のネガティブなイメージと公教育の場ってキーワードだけで
記事を書いてるとしか思えないんだけど。

>>236
自分も個人的には喫煙に対しては良いイメージは持っていないつもりだが、
「すでにそういうイメージが定着した」という前提で記事が書かれているような風情が気色悪いな。
この気色悪さは読売新聞に対して感じてるんだろうな･･･

喫煙が健康に悪いなんておまいらの迷信だよ

>>238
でも実際に嫌煙者ってそういう高圧的な態度に出てるケースが増えてきてる。
もはや行為そのものではなく、その人間、人格すら否定というか。
喫煙者の意見は口上の途中で手で遮っても誰も責めないというか。

いやあ、それ自体は日本だし暴力振るわない限り構わないんだけど、
メディアが似たようなスタンスだとあれあれって気はするな。

>>235
授業の一環で作らせてるんだから、
材料も教材費で買ってると考えるのが普通でしょ。

むしろ、教員達が支払ってるなら、
そちらの方が記事に書かれてると思われ。

２０年位前から嫌煙活動してる人知ってるけど、
当時はやけに執拗で何か痛い人に見えたからな。

数の問題だろうな。
受動喫煙被害を証明して見せろって嘲笑うような傾向もあったし、
まあその逆が今なんだろ。

これはイメージの問題ではなく、
「授業」で生徒を、一部の教員の労働力として利用した事が問題でしょ。

>>243
>一部の教員の労働力として利用した事

大げさすぎるんじゃないの？
俺の知ってる学校教育とかけ離れてるなあ。
今はそんな感じなの？

モンスターペアレントなどと報じながら、一方で彼らを記事の餌にしてるよね、
新聞やテレビ局って。

>>240
完全に同意

>>244
ルールではなくモラルの問題って、
たいていは「大げさすぎる」って言い訳ができるよね。
そんな言い訳ができないモノがルールで規制されるわけだから。

路上喫煙だって昔は、
「路上喫煙で文句なんて大げさすぎる」
で通ってたけど、今はルールで規制されはじめてる。

この件とかも、ルールで規制されないかぎり、
やる所はやるだろうね。

幸い>>1の学校では謝罪したみたいだけど。

ルールもモラルも同じだと思うんだけど。
路上喫煙は条例で禁止されてるけど、
今回のケースはそういう法を破ったという問題ではないし、
何か、法的規制とあなたの考える常識（ルール？モラル？）とを
ごちゃまぜにしてないか？

あなたが喫煙行為は嫌いだから今回の流れは賛成ってなら
分かるけど、どっちが正しい（ルール?モラル?）とかは関係ない気がするけど。

>>248
そうそう。それに今回はそこにメディアの判断が入っているような気がするのが気になるんだな。

まあ、喫煙はともかく人権、教育等、新聞はムーブメント作ってそこにのかってたからな。
何か、そういう報道の仕方の奇妙さにみんな気づき始めてるんじゃないの？

余談ではありますが。

こんな話でも
平井堅が切々と歌い上げると不思議と美談になる

教員なら生徒がいるんだから学校でくらい我慢しろ

>>248
＞路上喫煙は条例で禁止されてるけど、
＞今回のケースはそういう法を破ったという問題ではないし、

その言い分だと、
禁止されてない歩道での路上喫煙は、
法を破ってないから問題ないって事になっちゃうよ。

ルールとモラルをごっちゃにしてるのは>>248。

ルール：規則。通則。準則。例規。「―違反」
モラル：道徳。倫理。習俗。「―に欠ける」

一部の教員のための労働力として、
授業中の生徒を利用するのは倫理的にいかがなものか、って事。

>>253
>一部の教員のための労働力として、
>授業中の生徒を利用するのは倫理的にいかがなものか、って事。

「別にそれは大したことじゃないんじゃない？」って意見が多数だったら倫理的に問題ないってことじゃないの？
ちなみに自分はここまで記事にされて喧伝されるほど倫理的に悪いことでは無いと思う。

他の人はどうなんだろう。

>>254
だから、ルール違反ではなく、
モラル違反って、たいてい
「別にそれは大したことないんじゃない？」
って言い訳が通っちゃうのよ。

>>248みたいに「法を破ったという問題ではない」からｏｋって態度だと、
路上喫煙も禁止の条例ができる前は問題なかったって事になっちゃう。

あと、多数かどうかは判断できないんでは？
このスレやたら単独ID多いから。

>>54
>鶏を締めて昼飯にしてたし

教育上、当たり前の行為なんだろうけど
殺すことに良心の呵責は感じなかったの？

>>1
これはひどい
俺ならもっとうまく作る

>>255
>だから、ルール違反ではなく、
>モラル違反って、たいてい
>「別にそれは大したことないんじゃない？」
>って言い訳が通っちゃうのよ。

そりゃそうだよ。だけど、「これが新聞沙汰になるほどのことかどうか」という問いだよ。
自分はそうは思わんけど、あなたはそうは思うから↑のように書くわけでしょう？
そこのところは、実際どうなんよ？と疑問にも思うわけよ。

ちょwwwwww喫煙スペースwwwww
不格好すぐるwwwwwwwwwwwwww

別に手伝わせたってどうって事ないと思うけど
喫煙スペースダサすぎｗ
見た目異様だよ、あれはｗ

>>258
＞「これが新聞沙汰になるほどのことかどうか」

一面にババーンと載るような事じゃないけど、
地方欄とかには普通に載るような事だと思う。

チョンの催しとか大々的に宣伝するよ＞読売群馬
単純に日本人を叩きたいだけだろ

この屁理屈教師クビにしろよ。

空中ならセーフと同じレベルだろ

嫌煙ヒステリー

喫煙は文化
嫌煙という否定的な感情は文化でも何でもない
自分の好き嫌いを人に押し付けるな

これ批判したらヒステリー呼ばわりかｗ
煙草吸うと脳が萎縮するって本当なんだなｗ

下手すぎwwwホームレスのオッサンならダンボールとブルーシートでもっと上等なもの作るだろ。

ここまでして煙草吸いたい喫煙者のまぬけぶりが世間にさらされてＧＪ

>>267
生徒が一生懸命作ってくれたのに、なんてこと言うんだ

>>265
と、周りに煙を押し付ける馬鹿が言っております。

>「木材加工は教育の一環として行ったが、（生徒に手伝わせたのは）誤解を招く行為だった」

なんでこーゆー無意味な言い訳をするの？
素直にごめんなさいって謝れないのかな？

別にいいんじゃね？
後でジュースとパンくらい奢ってやればいい

まあ群馬だからねぇ。

別にいいんじゃね？
何でも取り上げたらいいってもんじゃねーんだお

どうなんでしょうね。
生徒は先生が喫煙をする為に、物を作ってあげたことになるんですよねー。

新聞でモノクロ写真見た時はよくわからなかったけど
カラーで見ると本当に手作り感が出てて良いなこれｗ

俺らの頃は、体育の授業でクロスカントリーと称して、
学校の裏山を走らされ、山菜をとってきたら
タラの芽＋５点、わらび＋１点換算で体育の点がついた。

集められた山菜は体育教官たちが教官室で天ぷらにして召し上がったそうな。

実習の一環じゃないのか
そのあたりをうろついてた生徒に手伝わせただけか

何か問題あるのか？俺だって下校せずに校内で勉強してたら
廊下のワックスがけ手伝わされたぞ

地元やないか！

建設科 実習 何の問題も無い。

>>1
何か病的なものを感じるな。
煙草、煙草ってさ、親の敵みたいに。

そのうち、「タバ・・スコ取って」って言い終わらんうちに回し蹴りを貰いそうだな。

ただの地域ニュースでした。ﾁｬﾝﾁｬﾝ♪

つか、クオリティ低くないか？ｗ

工業高校なのにクオリティ低いな･･･

誰だ図面引いたのは。

いやあ、こんなもんだろ。
一人でも仲間に仕事に煩いのがいると見違えるほど良くなるが。

>>285
つうか教師が先導してコレはないだろｗ

何このほのぼのニュースｗ

全然問題ないじゃん

何でもケチを付けるって
支那かよ！

全国ニュースでやるほどなんか問題あんのか？

何が問題なのか、全くわからんのだが
そもそもどっから批判がきたん？
その批判の理由も知りたいんだが

なんでこんなのがニュースになってんだよアホか

何の問題もないな!!
なんだこのニュース…

俺が記者なら笑える記事にするけどな。
ここで先生が煙草を吸うんだろ。
なんか、いかにも工業高校っぽくて最高。

ショボいけど何かほのぼのするよなこういうの

生徒に手伝わせるのはまったく問題ないだろ、強制だったわけでもないんだし。
ただベランダにあんな構造物を作るのは消防法とかにひっかからないのか？。

光速で動きながら吸えばいいんじゃね？

分煙の意識を育てるいいニュースだと思うが

あのあと保護色で塗装する予定だったんだろ

朝来て、アレ見たら吹き出すだろｗ
何か、読売は分かってねえな、白けるぜ。

全面禁煙が話題なだけで、喫煙スペース作るのはいいんでしょ。
じゃ問題ないじゃんｗ　工業高校なのに業者に発注しなくていいよ。

○：大人は吸っていい
×：隠れて吸えばいい

間違った教育だと思う

これが強制だったり、生徒に嘘をついて喫煙室を作らせたんだったら問題だが
これは完全に製作課題みたいな物だからなぁ

ただ学校側は批判が出た事は厳粛に受け止めて、これ以上は生徒を係わらせる事は止めた方が良い

はっきり言って、公営住宅に勝手に増設した建造物なんかより出来が悪いな。

あほすぎるｗｗｗｗ
せめて目立たない場所に自分で作れｗｗｗ

見た目的にもアレだが、ここまでして喫煙したいか？

また、ニコ珍脳か

何が問題なのか？
出来が悪いから。

馬鹿だねぇ

なんだこのバラックみたいな仕上げは。
工業高校の仕事として恥ずかしくないのか。

俺んちも直してくれないかな　教育の一環として

生徒達も内申点を期待しているのだから問題ないだろう…

民度の低い高校は、教師も民度が低いということが露呈した事案だな。

いい加減、学習とかボランティアの名目で未成年者を労働させるのやめろよな

工業高校なら鉄骨で作って欲しかったな。
あれじゃ台風で吹っ飛ぶよ。
溶接の練習にもなるし。

作ってる最中を想像すると楽しいなｗ

農業高校生がタバコの葉の生産の手伝いしたら駄目？

建設科の実習でこの出来か
終わったな

>>15
> >>1
> 出来栄えはともかくｗこれなにか問題あるん？

出来映え以外は、問題ないが…　その出来映えが
大問題。こんな建物作る工業高校って、だれが卒
業生採用するんだよ？

え？ちんぴらになって、これ以降一切物を作らない？
それにしてもだ、一生ただ一つの作品がこの出来映
えでは、いくら何でもかわいそうだろ。

教員は、もっとしっかり指導しろ！

生徒に見られてマズイという事なら、こんな物作らずに吸うのを我慢してればよかったのにね

>>319
立派なもの作るだけが能じゃない
壊しやすいものを作るのも必要なんだ

つうかヒドイなこれ、九竜とか香港のスラ○を思わせる

何も問題ナイだろう〜
無駄なモノ作るより・・・

昔はタバコ吸うヤツは国に税金払って吸ってるて
文句言われなかったのに・・・

今じゃ税金まで払って吸うヤツはバカ扱いだなw

健康に悪いなら税金廃止と販売禁止してみろ〜www

どーでもいいような事で騒ぐなよ。

新聞社の暇ネタの一種だね。

普通に実習そのものだと思うが

ニワトリ小屋の製作と変わらんな

生徒を使うのは問題ないけどこれだけはみ出ていると違法建築じゃ？？？

でも生徒に雑用を手伝わせるって言うのはよくあることだよな。

こういうアホ教師がモンペとか言って騒いでると思うと笑える。

減給１００％でおｋ

>>328
モンペの3割ぐらいは教師らしいから。割り箸事故の訴訟で、
日本の医療界をめちゃくちゃにしたのもアホ教師だったしな。
モラルの低い奴しかいないんだろ。

>>327
それはダメ
公に知れたら処分されると思った方がいい

悪いことは知られないようにこっそりやるべきで、
ばれた時に開き直るのはよくない

群馬県民が嫌いな栃木県民はどうなの

喫煙者をさらし者にする場所ですね。わかります。

>>331
＞それはダメ

ダメってほうがおかしくね？

>>334
生徒の立場じゃ断れないでしょ
手伝いを頼むんじゃなくて強制になってしまう

だから強制でいいじゃん。

>>335
最近の教育現場は教師が生徒に強制できないのか？

無報酬の強制労働がいいわけないだろ

中毒患者は脳が病んでるんだから仕方ない。

生徒が教師を手伝うのは「労働」じゃないじゃんｗ

>>340
教師の仕事は労働ではないってこと？？？
教師を馬鹿にするな

なんか根本的なところが・・・

教師の仕事は労働だが、生徒が手伝うのは労働じゃないってことだ。

なにが問題なのか　わからん???

>>338
教師の頼みきいときゃ内申良くなると思ってやるもんじゃねーの？

読売記者の思惑大外れｗ

何が問題なんだ？

作っただけなのに

なぜ叩かれるのかよくわからん
嫌がる生徒に無理矢理作らせたのならかわいそうだが
こういうのって生徒は喜んで作りそうだよな
自分の仕事が誰かの役に立つっていうのはいい教育になると思うんだけど

>>1
黄泉瓜、だせえ。これがν酢か？揚げ足とりも極まったな。

工業高校って時点で既に見栄えが悪いんだがｗ

こういうのは、ほのぼのニュースにするべき。

タバコ規制進めるのはいいとしても、いらん火種を蒔いてる気がする。

あれ？煙草ネタだから非難ばかりだろうと思ったら・・・ｗ

普通に問題ですよ。怪我したりしたらどうすんだよ

普通科や商業科の生徒にやらせたら問題だが、工業高校の生徒が
木工作業するのは当たり前だろうが。

何が問題なんだ？

バカじゃねーの？この記者。

>>205
施設の維持管理は学校の仕事だから、生徒が労役につかされるのはおかしいんじゃないかい。

一石二鳥と言う言葉はこういう時に使う四文字熟語なんじゃないの？

となりに塀が出来たってね
かっきぃね〜

>>353
笑われるんだろ。

>>1
＞群馬県教委は今年４月１日から校舎など屋内での全面禁煙を求める通知を県立学校に出している。
にもかかわらず、禁煙治療をする方向に向わず、あくまでなんとしてでも吸い続ける選択をした教師の姑息な態度がまず問題。
出来上がり図をみるとバラックを作って占拠する姿と重なり、変な方向に“教育的”。

せちがらいのぉ

ちょw俺の出身高w

ノウハウを得た生徒達が体育館裏に生徒用喫煙スペースを・・・

避難路にもなるベランダににこんなもん作るのは消防法違反だろが！

ちゅうか写真見たらこれイホー建築じゃねねーのｗ

底辺校ってのは教師も生徒もbakaばっかりなんだなww

工業高校って普通科に入れなかった人が
入る高校ですか？

また煙草を吸う人間はアホだと証明された。

生徒も流して適当につくってるし、別にいいじゃん

自販機に「タスポ」添付　たばこ協会「違反行為」　佐賀

たばこ自動販売機に成人識別カード「タスポ」が導入されたことで売り上げが激減した対応策として、
三養基郡上峰町のたばこ店が、 自販機にタスポを備え付け、誰でも商品を買えるようにしていることが４日、分かった。
店主は「売り上げは半減。どうしようもない」と“苦肉の策”に理解を求めるが、日本たばこ協会（東京）は
「未成年喫煙防止の趣旨に反する行為で容認できない」と話す。
店は国道３４号を少し入った道沿いにあり、たばこの自販機３台が並ぶ。
うち１台に長さ約１メートルの鎖をつけたタスポカードを備え付け、３台に使えるようにしている。
店主（５８）の話では、この３台を含め、上峰町内３カ所に計６台の自販機を所有。
タスポ導入前までは、月に２００万円程度の売り上げがあった。
県内で成人識別自販機が導入された５月以降は売り上げが激減。以前は６台で週に５０万円程度だった売り上げが、
５月第１週は５分の１の約１０万円になった。５月中旬にタスポを備え付けて少しは回復したが、５月の売り上げは半減という。
この日までに財務省の福岡の出先や日本たばこ産業（ＪＴ）から「なるべくやめてほしい」と電話などで注意を受けたというが、
店主は「法律違反ではないはず」と、撤去の意向はない。
タスポ普及を推進する日本たばこ協会（東京）は「タスポは譲渡や貸与を禁じているので違反行為。
カードの無効化などの措置も検討する」と話す。

【写真】鎖でつないだタスポが備え付けられたたばこの自動販売機＝三養基郡上峰町のたばこ店
http://www.saga-s.co.jp/var/rev0/0054/5534/taspo2.jpg
佐賀新聞
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=1036&blockId=923904&newsMode=article

>>354
頭悪すぎｗ

まだ落ちてなかったん？このチラ裏スレ

生徒に技術を教え、それを活かして実践しただけじゃん
批判してる阿呆はわかってんのか？
卒業していく生徒達はこれから先、習った技術を使って行きていくんだ
これを批判する奴らは生徒の未来を踏みにじるにも等しいよ

>>95

失敬な！
群馬でも、太田はブラ公、伊勢崎はペル公等、きちんと住み分けしてるぞ。
桐生のチョン比率が異常なだけだ！(惨凶、屁違和、煮死塵)

因みに群馬はＢも多いです。
(人口比率は関東一、その中でも桐生は全国トップクラス＠人権板)

今の時代はパワハラの可能性もあるからね。
訓練になるからって瀕死でピラミッド作らされたらやでしょ。
教師は節度や常識に欠けるからありえなくもないから怖い。
いままでどんなミラクルを見せられたことか・・・ニュース見てればわかるだろ

現実論として、止むを得ず生徒に雑用を手伝ってもらうこともあるだろう
その時は、申し訳ないと心の中で涙を流しながら頼むべき

手伝ってもらうことを当然の権利だと思ってしまってはいけない

なにそれｗｗｗ

雑用は教育の一環だし、ましてやここ工業高校じゃん
授業の一環でもあるよ

手伝いを要求する権利というより、生徒に教育する義務の遂行だろう
すくなくとも教師が生徒にヘコヘコするようになったら終わり
ガキは際限なくのぼせ上がるからな

>>376
授業の一環を免罪符にしていいなら、
教育の一環で手本を見せるために教師がやれという弁も成り立つ。
屁理屈だよ。

もちろんヘコヘコする必要は無い。どちらもな。

桐生工業喫煙スペース廃止らしいです

なにか問題なのか

喫煙所の維持管理運営は喫煙者が行うべきもの
今回の問題点は
授業と称して生徒に労働を強要した
材料を公費から捻出した(公金横領)

そして何より生徒を騙した

実習で学校の施設の一部を作らせただけだよな？
こういう学校叩きする連中って、教師に復讐できりゃ相手は誰でもいいんだろう

工業科教師のDQN度合いは平均すると体育教師以上かもしれん

ショボイ建築

キリコー、んなことで話題になってるよ。ちなみに漏れはキリタカ出身。
桐生第一は私立だからね、忘れんなよ。

>>380
お前すごく頭悪そう

台風が来たらフ吹っ飛びそうだな

かっこわりーｗｗｗｗ


煙草吸う事＝かっこわりー

群馬の恥桐生ｗ
同じ県民と思いたくないね

>>2
教室の窓に囲いが出来たんだってね

日本の恥群馬
同じ日本だと思いたくないね

統一教会 解散通告に見えた

禁煙を徹底して、タバコを一箱1万円に、
歩行喫煙の罰金を10万円ぐらいに、
厳罰にしないと、タバコを吸う人がいなくならないだろ。

今の世の中、タバコを吸うには、こんな苦労が必要なんだという教えにもなって良いと思うけど。

【社会】広島県警本部の自販機でタスポ使い回し　売店の女性店員名義
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1212739467/

【社会】 日本たばこ「"自販機用にタスポ貸すから、ブザーで呼んで"はＯＫ」…タスポ騒動で見解
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1212730090/

【佐賀】タバコ自販機ぶら下げタスポ、マスコミの取材相次ぎ撤去→代わりに呼び出しブザー設置　「カード貸し借りは禁止だが違法でない」
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1212674665/

>>393
タバコ依存症の治療にのたうちまわる姿を見せる方がよっぽど教育的。“苦労”して中毒維持しようって方向に導く文字通りの反面教師。

工業高校だし作るくらい良いんじゃないの？
勉強にもなるし自信にもなるし

タバコは大人になっても隠れて吸わなきゃならない物
ってことが解ったし

>>職員室のベランダに囲いをした喫煙スペースを設置し、その一部を同校の生徒に
作製させていたことが３日、わかった。

あのような燃えやすい木の構築物を作ることは、校舎の防火性を損ねる。
消防署から苦情が来るだろう。

>>396
親方の家はタダで作れとでも教えろと？
また、練習作品ならほかの物を作るがよろし。
これは明らかに教師の私利私欲で他人をこき使っただけ。

なにがいけなかったのかわからん
もっと問題視しなければならないことは、たくさんあるだろう

校内全面禁煙になったから、うちの学校では、
先生たちが一歩校外に出てタバコ吸ってる。
つまり、校門から出てすぐの所。

めちゃくちゃ柄が悪い・・・・
不良が群れて学校に攻めてきたような感じ。
生徒から丸見えだし、地域の評判も悪いよ。
外からも丸見えだから。

生徒の近寄らない、周囲から隔離されたところに、
禁煙室作ったほうが、絶対にマシ。

何がいけないかってこのベランダの出来映えじゃない？

>>400
ﾊﾟﾛｽ。ドコも同じだな。近所の中学校も昼休みとか、先生方と思しき大人数人が
正門前に群れてたばこ吸ってる。

まあ強制か有志かとか
生徒の雰囲気(文化祭気分かたるい作業か)とかによるけど
騒ぎすぎな気はする

>>1
出来が悪い
これでプロになれるのか？ｗ

>>400
校外に出るのは職場放棄では。
上司の許可が要るのではないか。

こっちにこいよ、群馬ｸﾝ


　　　　　　　　　　栃木・茨城・埼玉より

俺たばこ吸わないけど
これの何が問題だったの？

>>407
タバコは誰もが日常的に吸うモノだ、という意識を生徒に植えつけたことが問題なんじゃね。
さすがにここまでくると嫌煙厨と呼ばれても仕方ない気はする。
分煙はおおいに賛成だけどさ。

我慢できないもんなのかね煙草ってのは

どこが問題なんだ？？

指導で喫煙所撤去 桐生工高建築基準法違反も（群馬）

県立桐生工業高校（桐生市西久方町、木村哲嗣校長）が職員室のベランダに囲いをした喫煙場所を設置し、
製作作業の一部を同校の生徒にさせていた問題で、県教委は４日、
設置が屋内禁煙を求めた県教委の通知の趣旨に違反しているほか、
喫煙場所が木造で建築基準法に違反する恐れがあるとして、同校に撤去するよう指導した。
これを受け、同校は同日、喫煙場所の囲いを撤去した。
県教委管理課は、読売新聞の報道を受け、同日午前、同校に職員４人を派遣し、調査を実施した。
建築基準法では、学校や体育館などについて、耐火建築物にしなければならないと定めているが、
調査の結果、骨組みが木造の囲いには屋根がないものの、動かすことができない状態で校舎に接して
設置してあることを確認。このため、建物の一部とみなされ、同法に違反する可能性があると判断した。
そのうえで、県教委は設置そのものが通知の趣旨に合っていないことなどを総合的に考慮し、学校に対し撤去を求めた。
撤去作業は同日夕、職員らによって急きょ行われたが、同校の菅原茂教頭は
「囲いの製作に携わった教諭たちは法律について承知していたが、増築には当たらないと判断し、
違反しないと考えていたようだ」と釈明した。また、菅原教頭は囲いに使用された木材は、
廃棄予定のものを使ったとし、問題はないとしているが、教育目的で購入された木材が最終的には
職員の喫煙施設に使われたことになり、批判の対象となりそうだ。３日の本紙の取材では、
手伝わせた生徒には喫煙場所であるという説明はしていなかったとしたが、
その後の教諭からの聞き取りで、説明はしていたとした。
今後については、可能であれば同じ場所に外部から見えなくするためのついたてを設置したいとの考えを示しているが、
ついたて設置についても、県教委は通知の趣旨に反する可能性が高いなどとしており、設置は難しそうだ。
今回の問題について、県教委の河部滋教育次長は
「今後、学校に報告を求めるなどしてきちんと対応していきたい」と話している。

（2008年6月5日 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/news2/08/20080605-OYT1T00020.htm

県内１７高校喫煙所調査（群馬）

県立桐生工業高校が職員室のベランダに喫煙場所となる囲いを設置（その後撤去）し、
作業の一部を生徒にさせていた問題を受け、読売新聞前橋支局は、
県内の県立高校など１７校に禁煙の取り組み状況を聞いた。その結果、８割以上が禁煙は校舎内だけとし、
校舎の隣接場所などを喫煙場所にしていることがわかった。
日本学校保健学会の医師らでつくる「タバコのない学校推進プロジェクト」によると、
全国４３都道府県で、都道府県立学校の敷地内全面禁煙を実施したり、
実施を予定したりしているといい、本県の取り組みの遅れが際立っている。
調査したのは、前橋、前橋女子、前橋工、高崎、高崎女子、太田、太田工、太田市商、桐生、
館林、館林商工、伊勢崎、沼田、渋川、藤岡中央、藤岡工、富岡の１７校。
県立学校に対しては、県教委が今年４月から校舎内禁煙とするよう通知を出しており、
１４校が通知通り、校舎内禁煙を導入していた。敷地を含めて全面禁煙としていたのは、
前橋工、藤岡工、太田市立の太田市商だけだった。
１４校の敷地内は禁煙になっていないため、喫煙場所はさまざま。
校舎の付属に近いものもあれば、生徒の健康に配慮して遠い場所にしたところもある。
前橋は、職員室からは直線で約２０メートル離れた２階玄関につながる階段の下に設置。
高崎女子は、４月から校舎のひさしの下に仕切り板を設置した。職員室から近く、
担当職員が朝夕灰皿を点検している。太田は、南校舎東側の非常階段の下に、
水の入ったバケツといすを置いている。中沢治教頭は
「職員がたばこを吸っている光景ははた目にも良くないので、外部から見えにくい場所にした。
喫煙者自体も６〜７人くらい」と話す。

桐生は、職員室の一角にビニールを張って分煙をしていたが、昨秋、校舎そばの屋外に鉄パイプと
トタンで囲いを設置した。職員室内の個室を喫煙室としていた渋川は、昨夏、
校舎の裏手に鉄パイプで組んだスペースを設けた。館林は、校舎から少し離れた屋根があるだけの小屋、
伊勢崎は、中庭１か所が喫煙場所だ。
３月まで職員室内での分煙をしていた高崎は、校舎から遠い第１、第２体育館の近くと、
校舎屋上の計３か所に喫煙場所を設定し、教職員は携帯灰皿を持参してたばこを吸っているという。
自らも喫煙するという増田芳之教頭は「教職員の３分の１強がたばこを吸い、
喫煙率は県内トップクラスだろうが、生徒の健康を考えればやむを得ない」と話す。
場所を特定していない高校もある。館林商工では、３月までは校舎内の小部屋で喫煙を認めていたが、
４月からは小部屋は倉庫に。校舎外では喫煙できるが、場所は決めていない。太田工も場所は設けておらず、
「吸いたい人は自分の車の中で吸っている」（外山哲教頭）という。
一方、藤岡工は３月の職員会議で全面禁煙を決定、４月から実施しているが、
喫煙を巡るトラブルは特にないという。太田市商は正門を入ってすぐの場所に全面禁煙の看板を設置し、
来校者にも協力を呼びかけている。前橋工は移転した２００４年から全面禁煙になっている。このほか、
申請に基づいて県禁煙施設認定制度で敷地内禁煙の認定を受けているのは、
勢多農林、前橋商、松井田、渋川女子、前橋高等養護の５校。

（2008年6月6日 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/news2/04/20080605-OYT1T00928.htm

最近の教員は工作活動もするのか？
ニコチン脳で教えられる生徒はたまったもんじゃない

>>409
依存症と思ってくれ。そう簡単じゃない。

>>建築基準法では、学校や体育館などについて、耐火建築物にしなければならないと定めているが、

俺の思ったとおりになりました。
防火上の問題がありすぎ。

俺も煙草は吸わないが、何でこんな事が記事になるのか理解出来ない。

何かにつけて問題点を探して報道に走る近況には嫌気がさす。

>>400
ルールを守ってるのに柄が悪いって、お前馬鹿？

【教育】「木造の喫煙スペースは建築基準法違反」　生徒に制作手伝わせた喫煙場所の囲い、撤去…群馬・桐生工高（画像あり）
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1212765220/

>>418
ええと、患者としての節度は守るべき。一応どう見られてるかの自覚を持ってねってこと。ルールで守ってやってんだから。って、自覚できるようじゃ患者じゃないんだけど…。
喫煙者に対しては寛容だよ。はやく治ってねって祈ってる。周囲に実害あるので。

やっぱり違法建築か
教師の常識は非常識
せいぜい鶏小屋くらいにしとけ、ニコチン教師ども

これが問題なら、保育園児に田植えや畑仕事をさせるのはもっと酷い
街の清掃活動に、ゴミを捨ててもいない子供を強制的に参加させることも酷いぞ
　自分の持っている技術が役に立つ。これが工業を卒業した人の喜びだ！

>>422
食えるもの作る勉強はとても良いな
人体破壊するものを隠すための囲いを作らせるのと同じにしてはいかん

建蔽率計算に算入される可能性がある
ベランダから居室への用途変更の可能性もあるし
建築確認を取り直せよな

同校同科出身のタバコ吸わない俺から見てもこれちょっと騒ぎ過ぎ

>>418
ルールを守ることと柄が悪いか悪くないかことは別の話だろ。
別に俺は先生がタバコ吸ってたって柄が悪いなんて全然思わないけど。

別に問題ないだろ

これなんか問題なのか？
大人なんだから堂々と吸えばいいし

作った生徒も使用おkで手打ち

喫煙を我慢できないようなヘタレが人に教えることなどないな。

これ違法建築だろ。床面積増えてるし

表向きは下着用物干し場としておけば誤魔化せるのにな、この国では。

このスペース作った奴は懲戒免職すべきだろうな
体罰教師以上の問題行為だわ

税金施設は完全禁止だぜ

糞教師の私物を車に運ぶのに、委員長だからとかいう理由で
休日の朝から６人集められたことあるわ。
集まったメンバーにＰＴＡやってる親がいる奴がいて問題になってたよ。
翌日に糞教師は運ばせたものを書類に書かされてたとか。
次の月には教師の間で色々あったみたいで結局は精神が病んで学校からいなくなった。
こんな生徒を自分の奴隷のように使う教師がゴロゴロいるとおもうと本当に糞だよな。

それより出来栄えに非常に問題があるな。
工業高校でこれは大丈夫か？

学校は禁煙じゃないの？

＞教職員が喫煙するのを外部から見えなくする目的で 職員室のベランダに囲いをした喫煙スペースを設置し、


そこまで手間と金かけて吸いたいのかｗｗｗｗｗ

何この朝鮮人のバラックｗｗｗｗｗ

さ

わ

ぎ

ず

ぎ

>>409
毎日コーヒーを飲む人にコーヒーを我慢してもらうのと
同じようなものだと思う

そんな生易しいもんじゃないような。

そりゃ、喫煙スペースを生徒に使わせたってんなら、問題になるのも分かるが
これはそんなに目くじら立てる程のもんでもねーだろ。

工業高校なら生徒も喫うてるやろｗ

自費で灰皿買って設置するならともかく、税金で建てた建物を改変するのは問題あるだろ。
木材とかパネルとかの材料の購買はどうなってるかも疑問。
もっと細かい話をすれば、学校の備品である工作機械を使ったわけだし。

福利厚生費て認められてないの？
ないなら必要な資材は自腹切るしかないね。
まあ喫煙スペースくらいはあてがってもいいと思うけど、喫煙はあくまでも個人の問題なのだから、そんなことの為に生徒を使役しちゃダメでしょ。

とりあえずこの完成度はいかがなものか。
これぐらいだと普通科の文化祭レベルだぞ。

ようやく嫌煙家登場したな

まあ建築基準法に違反するならダメだな。
それ以外の問題は一切なし。

中学のとき生徒をひっぱたく棒を
生徒が作って教師に提供してた
木工で余った板で作るんだよ

>>443
こと煙草がかかわるとそうもいかんのよね
煙草や喫煙者へのメリットは全て「悪」だから

大昔は教員が生徒に私用を手伝わせるのが当たり前だったが
そういうけじめのなさを組織の通常のあり方だと勘違いして育った世代は
企業でサビ残を命じるのにあまり抵抗が無い。

>>1
こんなもん他の教室窓開けてたら煙入ってくるだろ全く意味なし

禁止しろ死刑

この記事は　作った喫煙スペースのできが悪いことが問題だと
いいたいのだと思います

不法占拠してる朝鮮部落に見えるｗｗｗｗｗ

いや西成のバラックの屋台みたいだ

校長は住んでくれ。。

>>1
何？このみっともないベランダはｗ
ここまでしてタバコ吸いたいのかねえ。
教育者の資格ないんじゃないの？

>>1
出来が悪すぎてフイタｗ

喫煙所としてはいいのかもなｗ
珍煙をとじこめる檻だしｗ
こんなブサイクな喫煙所ですっているという
プレッシャーを喫煙者にあたえて
禁煙に導く。

【経済】えっ、タバコ１箱１０００円？　与野党協調で大増税検討
たばこが１箱１０００円に値上げされるかも？
http://sankei.jp.msn.com/photos/economy/finance/080607/fnc0806071843005-n1.jpg

産経MSN 2008.6.7
http://sankei.jp.msn.com/economy/finance/080607/fnc0806071843005-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/economy/finance/080607/fnc0806071843005-n2.htm
http://sankei.jp.msn.com/economy/finance/080607/fnc0806071843005-n3.htm

小学生の頃の担任だった先生はタバコのお使いを生徒に頼んでたな。
いい先生だったからなんとも思わなかったけど。

学校は成長過程の子供にとって社会の標準を知る機会を与えるものであるべきで、
いい先生だったからといって公私混同を許しては、「社会はこういうもの」という
誤った知識が植え付けられてしまう。
教員が俺様法律を振りかざして教育した世代はモンスターペアレントになってるし。

保守

何が問題なの？
手伝った生徒はいい思い出になるとおもうよ
将来これをみて自分の子供に「あれ父ちゃんがつくったんや」って自慢できるし

給料払わないからひどい搾取歪んでる見た目もヤバいし

禁煙できない無能教師は首にしろ
ニコチン中毒も克服できない意志の弱い奴が
青少年にどうやって規範を示すっていうんだ

>>466
先生の喫煙室なの？

生徒にタバコ吸うな、と没収する奴はたいてい、それを自分で
吸っているからな、そんな奴の命令なんて反発されるだけ。

まぁ、実習ならもっと違うもんがあるだろって話なんだろうが、騒ぎすぎじゃね？
だが、教師が作って見本をみせるってのが筋だとは思う。

>>464
もっとちゃんとしたものならともかく、鳥小屋の出来損ないみなたいな木枠を見せても自慢には出来ないだろｗ

>>464
そんなもん造ったくらいで自慢にもならん。

>>464
撤去されとる。
【教育】「木造の喫煙スペースは建築基準法違反」　生徒に制作手伝わせた喫煙場所の囲い、撤去…群馬・桐生工高（画像あり）
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1212765220/

というか>>1の画像見れば自慢もできないことがわかるだろう。

>>468
煙草を断った先生ほど恐ろしいものはないぞ。煙草臭に過剰なほど敏感だから。
ある日女子が一人挙げられたが、後日親父さんが誤りに来るという（親父さんが煙草吸ってて臭いが移った）珍事あったくらいだし。

>>473
たったか。
煙草をことわったと読んで最初？だったよｗ