【ネット】｢業歴浅く、知名度無く、資金も人も集まらない｣｢幹部に株分け与えたら、社長退任迫られた｣…ベンチャー企業の失敗事例集が人気

>>83
そういや、ソフトイーサの会社はどうなったんだろう？
最近見てないや。

＞幹部に株を分け与えたら、社長退任を迫られた
appleの社長？スティーブ・ジョブズじゃんｗ

>>59
社長ブログやりたくて起業する奴とかいるからなｗ
さぞかしヒルズ系に憧れてんだろなぁと思った。

うちの親は社長と呼ばれたいために会社をやってる。実際はヒモ。
若い頃、だまされてお金を取られ、貸したお金のカタにもらったのが
殺人のあった水商売の店…orz　借金だらけの経営者が殺されてるんだよ。
しょうがないから女に店を与えて経営させたら、才覚があって繁盛した。
その後、女にお金を貢がせて親は社長となって色んな事業に手を出すも30年以上赤字続き、
もう数億円は女からお金を絞り取ってる。
気立ての良い女でヒモ親父を養いながら、自分でもかなり財産を作ってるらしい。

小さい商売して赤字垂れ流し続け、恐らくそれでもそれなりの生活してる(させてもらってる)んだろ？
いい人生だと思うよ。

男子一生の仕事を見つけたいな。

>>93
家が金持ちだったら冒険家が狙い目。
大学行けるんならとりあえず理系いっとけ。
高卒以下ならなんだ、刀鍛冶かなんかじゃね〜の。
ただ、"男子一生の仕事"なんていってる時点で恐らく金持ちにはなれないよ。
ヒルズ族みたいのに憧れてるんならロッキー青木の自伝読むといいよ。
実績とかっこよさ(個人・法人とも)のレベルが違う。

>>94
はいはい　わかりました　ニート以外ならなんでもいいんじゃない。

ベンチャーはいかん、なぜならリスクが高いからだ…

っていう考えを押し進めれば、大手の民間企業すら避けるべきで、財政状態が良好な自治体の公務員になるのが一番いいってことになるな？

>>1
ざっと目を通してみたけど
失敗を人のせいにしてるやつ結構いるな
そういうやつはもう一回起業してもまたダメになるだろうな

>>94
貴方の話している事はくだらない。話しのベクトルが違うのです。

('A`)いや、ひろゆきという人が居てな。

それって現役の冒険家、技術・研究職、刀鍛冶に対して失礼じゃないか？

>>14
人を使う才能と企業する才能は、相反する場合が多い。

だから、企業家と経営者あ二人一組が良い。

ホンダの場合は天才アイデアマンの本田宗一郎と藤沢が組んで成功。
ビルゲイツも創業時はポール・アレンと組んでいた。ビルゲイツはアイデアマンではない。ビルは天才経営者で頑張り屋。
アップルのジョブスも天才経営者で頑張り屋。創業当初の技術はスティーブン・ウォズニアックが担当している。アイデアはアルトの盗用。

世の中ピラミッド構造
大成功、成功、そこそこ、失敗、大失敗と続く
下段ほど人が多い
でもそれが面白い
1つの成功も他の100人の失敗があってこそ

ｎ

ベンチャー、起業、に興味がない人が多いな。
人に使われて納得か…。

日本は、社畜の大量生産に成功ですね。
おめでとうございます。

>>101
松下幸之助はどうよ？

>>105
名前は忘れたけど、相棒がいましたよ。

>>95
IT土方は駄目です。
フリーター以下のまさに現代のエタヒニンです。



IT土方 談

>>60
キャピタルから出資を受けても、
代表取締役の個人補償を要求するのもです。

MBA持ってる奴ら同士なんかだと「なんで独立しないの？バカ？」みたいな空気はある

＞幹部に株を分け与えたら、社長退任を迫られた
○天堂はそれで掃除のオバチャンがいちばん金持ちだって話を聞いたな。

マジで最近VCからちょくちょく電話がかかってくる。
零細個人事業なのにｗ

MBA持ちの大半がバカという空気が今の世間

>>104
ニート乙！

そもそもMBAって何を勉強するコースやねん。

>>114
経営全般

上場ゴール（笑）

ドリコム（笑）

鷹の瓜もベンチャーなんだよな

「幹部に株を分け与えたら、社長退任を迫られた」

よくわからんがその幹部に乗っ取られたってことか？

データベース見たけど、これ会社特定できるやん
「No57.高コスト体質で財務基盤も脆弱なまま価格競争へ
　収益確保が困難になり債務超過に転落」とか

金に汚いクソどもには天罰が下るもんだ

ネット官報なしでも倒産情報なんて晒されちゃうしな。
好き勝手書いてんじゃね〜よｗって俺も枕を濡らしたもんだ。

俺、今度ＳＥになろうと思うのだけど、
大企業よりもやりがいがあって、
ＳＥとしてのスキルも鍛えられるベンチャーに就職しようと思うよ

ｎ

まぁ金さえきちんと払ってくれりゃいいんだがなぁ

>畑田氏はその回答に疑問を持った。「それは右腕になる部下を育てなかったからなのでは」と考えたのだ。その疑問
>を経営者にぶつけると、それは違う、そんなはずはない、と経営者はかたくなに否定したのだ
>という。

「失敗した相手＝愚か」って決め付けてるようだけど、本当に違うのかもしれないぜ？
育てようとしたのだけど相手が育たなかったりもっと大きい会社に行てしまったのかもしれない。

そもそも経営全般などという専門が有り得るのだろうか。

戦国時代の怪しげな兵法家の武芸全般みたいなもんか。

そもそも、ベンチャーって何さという話が。
求人でベンチャーを強調してる会社ってほとんどがブラックだし。

三省堂の新明解国語辞典の定義によれば
いつ潰れてもおかしくない危険(ベンチャー)をはらんだ新興企業　だったかな

>>111

個人補償なしの出資にしてもらえ。

昨年上場したドリコムの役員の面々を見れば日本の新興企業のレベルがわかる。

ほほー

ベンチャー企業は業歴が浅く、知名度も無いため資金も人も集まりにくかった
http://www.meti.go.jp/policy/newbusiness/kikidatabase/nodes/75.html

>社長の年齢 29歳以下
>創業時の属性 （職業） 学生


経営管理を任せていた専務が儲けにこだわり契約違反を起こす
http://www.meti.go.jp/policy/newbusiness/kikidatabase/nodes/69.html

すき屋でバイトすると個人事業主になれるぞ

社長がＡＶ女優だったことがバレて
たった２年で会社解散になった『アルシェール』
社長自らがＴＶや雑誌に広告塔として出まくっていたことと
セレブ(笑)なイメージで会員集めをしていた為
結果的に全てが仇となり廃業せざるを得なくなった

※まとめサイトあり

>>43
> 大変面白く参考になるので、人生の失敗事例集も作ってくれ。


「一流企業に入ればモテモテだよ」と煽られ
なんとか入社するもメーカー開発職で周りは男ばっかり('・ω・`)
技術者ばかりなので合コンの話もなし。
人生オワタorz

今までいろいろ諦めてきて、もういいよ金さえ払ってくれれば、って感じになってきて、
それさえも諦めなければならなくなってくる始末