【社会】 「子供とお年寄り以外、自転車は車道を走れ」「ヘッドホン、携帯、傘さしの自転車運転禁止」…道交法改正で、事故は減るか★4

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
★とくダネ! 自転車は歩道走るな! で事故は減るか

・道交法が新しくなったが、なかで自転車の運転ルールがきびしくなった。交通事故の2割が
 自転車がらみ。だがこのところ自転車の単独事故がふえていて、その対策なのだそうだ。

 ◆ 70歳以上と13歳未満は歩道通行ができる
 ◆ 子ども(13歳未満)にヘルメット着用
  子どものヘルメット着用は、5歳未満の幼児の事故では頭のけがが5割になることから。
 ◆ ヘッドホン、携帯、傘をさしての運転禁止

 「メールしながら乗ってるのがいるの?」と小倉智昭。(町を歩いたことないのか?)
 レポートの荘口彰久は、傘、ケータイ、ヘッドホンが運転にどう影響するかを実験した
 結果を見せた。まあ、軽業師ででもないかぎり、影響がでるのは当たり前。だが、ヘッドホンで
 すら、視角がうんと狭くなるのには驚いた。また聴く方では、車がすぐ脇へ来るまで
 わからなかった。確かに恐い。

 小倉は、「まあ、実験するまでもなく、危険は判っているが、罰則もあるの?」
 「罰則はこれから状況をみて、条例などで」と荘口。むろんこれまでも、飲酒運転、歩道通行、
 信号無視、夜間無灯火、2人ノリなどは懲役、罰金があったのだが、ほとんど適用されなかった。
 「2人ノリで罰金なんて聞いたことない」(小倉)
 「お酒飲んで乗ってる人いっぱいいるし、ケータイだって」(ピーコ)
 「ルールでどんどんがんじがらめにするのはどうなのか。マナー、道徳の範囲内できちんとした
 方が効果あるんじゃないの?」と小倉。「このままいくと自転車禁止になりかねない」

 気になったのが、歩道通行だ。これまでも「3か月以下の懲役か5万円以下の罰金」となって
 いたが、むしろ車道は危ないから歩道を走れ、で定着してきた。これが、70歳以上と13歳未満
 だけOKで、他はみな車道へ出ろということか。(一部略)
 http://www.j-cast.com/tv/2008/06/02021061.html

※前:http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1212406934/
2名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 00:47:20 ID:JDQ+wEvw0
■2ちゃん敏腕「記者」 「ばぐ太」って何者だ
ttp://www.j-cast.com/2006/11/23003923.html

この「ばぐ太」さんは、J-CASTニュースの記事を元にスレッドを立てることが非常に多いとされており、
「マスコミ板」には、
  「ばぐ太だけがどういうわけか狂ったようにスレを立てて編集長も黙認。
  この二人つるんで買収されてるんじゃね? ひろゆきどうにかしてくれ」
  「j-castの商法を見る限り、2chをいかに商売の種にするかという思惑が全てのような状態ですから、
  2ch記者に工作員を送り込むか、もしくは個別に工作員にメールで連絡して、
  スレ一つ立てるごとにいくら払うとかの秘密契約結んでる可能性すらあると私は睨んでおります」
といった書き込みも散見される。

【ネット】 2ちゃんねる記者「ばぐ太」って何者だ?!
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1164261047/
【ネット】2ちゃんねる記者「ばぐ太」って何者だ?! 何故お好みなのか不明だとJ-CASTニュース
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1164268448/
【ネット】 2ちゃんねる記者「ばぐ太」って何者だ…「買収されてる」「工作員」疑惑も★3 ←ばぐ太自身が立てた
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1164345606/
【ネット】 2ちゃんねる記者「ばぐ太」って何者だ…「買収されてる」「工作員」疑惑も★4
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1164384029/

■「2ちゃん」では「安倍首相辞めろ!」が大勢
ttp://www.j-cast.com/2007/07/30009770.html

自民党惨敗に関して「2ちゃんねる」では、“ばぐた氏”が共同通信の配信記事でスレッドを立てた。

【炎上メディア】J-CASTニュース vol.2【コピペ記者】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1210865168/
【2ch脳】ブロードバンドウヨ電波・J-CASTの怪
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1190256954/
ばくた(ばぐ太)←コイツ何者?
http://etc7.2ch.net/test/read.cgi/siberia/1143420523/
3名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 00:47:40 ID:GMm8Al1r0

コメント一覧:松本人志が硫化水素自殺で「放言」 「アホが死んだら別に俺はええねん」
ttp://www.j-cast.com/2008/05/12019982.html?ly=cm&p=all

■吉本興業、J-CASTニュースに法的手段を検討 Jキャス「抗議は届いているので対応を検討中…」
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0805/13/news126.html
■ 炎上メディアといわれる「J-CAST」自身が炎上! 批判が集まる
ttp://internet.watch.impress.co.jp/static/yajiuma/2008/05/13/
■松本人志「硫化水素」発言問題で J-CAST に異論続出
ttp://www.tanteifile.com/newswatch/2008/05/13_01/index.html
■松本人志発言をアサヒった?吉本がJ-CASTに抗議!
ttp://www.tanteifile.com/newswatch/2008/05/14_01/index.html
■サイト炎上で話題の J-CAST と朝日新聞の関係とは
ttp://www.tanteifile.com/newswatch/2008/05/15_01/index.html
■ニュースサイト「ワイドショー化」を考える:「炎上メディア」と呼ばれる「J-CASTニュース」が炎上した訳
ttp://it.nikkei.co.jp/internet/news/index.aspx?n=MMIT11000030052008&landing=Next

■「元朝日 クラブ無くなり コピペ記者」
ttp://news.livedoor.com/article/detail/2985828/
■「他のメディアのコンテンツを流用するのではなく」はどうした? J−CASTニュースに物申す
ttp://news.livedoor.com/article/detail/3207488/
■人権侵害もへっちゃら、J−CASTニュースのモラルとは?
ttp://news.livedoor.com/article/detail/3271295/
■理不尽なネット規制を助長させる気か!? 他人のふんどし・コピペ・炎上メディア「J−CASTニュース」
ttp://news.livedoor.com/article/detail/3637927/

 どんな破廉恥で瑣末(さまつ)な内容でも、「コピペ」してそれを垂れ流し、
カネ儲(もう)けできればいい、というのがJ−CASTの体質なのだ。
なにがなんでも儲ければという卑劣な商業主義に犯されているこれら朝日新聞の元記者らは、
ネットの「炎上」を煽ることが、理不尽なネット規制に直接結びついてしまう危険性が分からぬらしい。
言論への無責任さを煽るのがこのコピペ炎上メディア、J−CASTニュースというわけだ。
この体質はジャーナリズムの敵と言うほか無い。
4名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 00:47:41 ID:bww3H4q00
13未満ヘルメット義務だから、さっきうちの子に「週末ヘルメット買いに行かないとな。」
って言ったら「うっせぇ!じじぃぶっ殺すぞ!」って言われたぉ・・・
一人娘なのに先が思いやられる・・・
5名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 00:47:46 ID:Vb14OoEE0
マナー悪い車が多すぎで車道走るの怖いんですけど。
6名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 00:48:15 ID:ASx9mjs30



■ 武富士「裏金」疑惑で朝日新聞から追放された【大森千明】が編集長のJ-CASTニュース  ■

朝日新聞、武富士から「編集協力費」5000万を受領
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E6%A3%AE%E5%8D%83%E6%98%8E

http://aterui1.exblog.jp/1546789
「賄賂」と認めたも同然
<朝日新聞>編集協力費、武富士に返金へ 社長ら処分 毎日新聞
「週刊朝日」のグラビア連載記事に関連し、朝日新聞が消費者金融大手「武富士」から
編集協力費として5000万円を受け取っていた問題で、朝日新聞は19日、武富士に
謝罪するとともに、全額を返還することを決めた。
また▽大森千明編集長(当時)=停職2カ月と降格

     ↑↑↑↑

「賄賂」疑惑で、朝日を追い出された人物が編集長??WWWWW

> J-CASTニュースについて
> 2006/7/26
> J-CASTニュースの代表者は、朝日新聞出身の蜷川真夫(元アエラ編集長、
> (株)ジェイ・キャスト代表取締役)が務めます。
> 編集長は、同じく朝日新聞出身の大森千明(元アエラ編集長、元週刊朝日編集長)です。
> 2006年7月26日に、サイトをリニューアルし、名称も「JINビジネスニュース」から
> 「J-CASTニュース」に変更しました。
http://www.j-cast.com/2006/07/26002252.html
7名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 00:48:43 ID:2js5LE0z0
>>4
すごいつんでれ
8名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 00:49:21 ID:nyHEfxj90
さすがばぐ太さんのスレだ、伸びまくるぜ!
9名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 00:49:40 ID:B8BAyJST0
普通に考えて、車(バイク)と自転車の接触事故が増加するだけだと思う。
10名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 00:50:45 ID:04zVJwzT0
車道走れって、死ねって言ってるのか?
50くらいのオヤジが乗っている車とか、
幅寄せしてくるんだぜ?
11名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 00:50:53 ID:xw2iTGdH0
違法駐車多すぎ。
12名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 00:50:59 ID:GS56RCBv0
「ルールでどんどんがんじがらめにするのはどうなのか。マナー、道徳の範囲内できちんとした方が効果あるんじゃないの?」と小倉

マナーや道徳がないから問題になってんの! 自転車だけでなく!
13名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 00:51:12 ID:jop7dDwSO
車道走らせたら絶対に死亡事故が激増する。車を信用し過ぎ。
トラックなんて道幅ギリギリの上、横暴な運転するの多いぞ
14名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 00:51:14 ID:sC8AyG+90
傘差し運転ダメとか代案は用意されてるんですかね
15名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 00:51:35 ID:52QHqv3k0
自動車後部座席シートベルト義務化みたいに
アフォ役人がな〜〜んも考えないで作った法律
16名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 00:51:59 ID:LY+XzK3W0
あほじゃないのか?
17名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 00:52:04 ID:4wsnXbXw0
>>14
カッパ着ろよ
18名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 00:52:06 ID:nyHEfxj90
>>4
貴様、コピペじゃねーかw
夕食時にそのカキコみたぞw
>>14
河童のクゥ
19名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 00:52:19 ID:Vb14OoEE0
車道一本まるまる自転車専用にしてくれ
20名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 00:52:54 ID:Z1Ee+I3l0
バスやトラックに巻き込まれて死にますね。
21名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 00:54:49 ID:JAfAXWb80
片道3斜車線ある国道でも、自転車は車道を走らないとダメなの?
トラックに巻き込まれそうなんですけど・・・
22名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 00:54:53 ID:eY3vabpN0
これまで通り歩道走行可の標識のあるところでは歩道もOKでしょ?
路駐が多かったり、流れが速いところではよう走らんぞ
246号とか1号とか死ねる 東京から川崎へ向かう1号はやたら歩道が狭いが、あれ設計した奴アホだろ
23名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 00:55:19 ID:hYGP2IcA0
現実は自転車が車道走るなんて無理。危なすぎる。俺は自転車は乗らないが
歩道ではいつも自転車が通れるように横によけたりしてるよ。
ちゃんとゆずり合えば大丈夫なんじゃないか。あとは極端に乱暴な運転
してる人だけを注意すればいい。
24名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 00:55:42 ID:9c+h/hod0








      だから危険なら歩道走ってもいいって言ってんだろ。


      何べん言わせんだよ。






25名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 00:56:21 ID:Vb14OoEE0
カッパのフードって横向いたときの視野がかなり狭まるから怖い。
26名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 00:56:21 ID:HL3nAhy60
985 名前:名無しさん@九周年 投稿日:2008/06/02(月) 23:28:12 ID:nUjaayuF0
  │
  │
  │
  │
__│



__
  │←  │ ↑ │
  │ │ │ │ │
  │   │    │
  │ │ │
  │    │ │

こういう矢印のある交差点を自転車で直進したい時って
どこを通ったらいいの?


前スレ>>985のこのズレ具合に、往年の名スレ「さて!!この結果はどうなる??」を思い出したw
http://log-chan.hp.infoseek.co.jp/sports02.html
27名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 00:56:31 ID:csJnjEUQ0
巻き込まれるって、自転車も自動車の動きに注意して乗ればそうそう事故らんって
28名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 00:56:32 ID:/KNOyCCM0
車にはねられて死ぬ
若者が急増するだろうなw
29名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 00:57:11 ID:JdcePdoq0
70以上の老人がチャリで歩道走ってたら余計危ないだろ。
もういっその事自転車も免許制に汁
30名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 00:57:28 ID:+V1/PEi80
役人は、黒塗りで後ろの席でふんぞり返って、
銀座のねーちゃんにメールして同伴の約束するのがお仕事だからな

自転車が幅寄せされて弾かれて飛んで死亡したり
トラックに左折巻き込みで何百人がひき殺されようと知ったことじゃねえだろ
31名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 00:57:48 ID:PVTTOY2j0
車道つぶして自転車専用道作れ。車道なくなるけどなw
32名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 00:58:33 ID:mUWZqOJ20
>23
まぁ、こういう法律を決めるのは自分では車を運転しないし
チャリンコにも乗らない議員のじーさん達ですから・・・

現状を知らない人間が世の掟を作るんだから恐ぇよな。
33名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 00:58:36 ID:cp9qcALSO
法律つくる人は自転車なんて乗らないものね
ダンボールだって破らない
34名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 00:58:45 ID:Z1Ee+I3l0
俺の子供には絶対に車道は走るなと教えよう。
35名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 00:58:51 ID:VI7K1Ru80
>◆ ヘッドホン、携帯、傘をさしての運転禁止
イヤホンはOKなのか?
36名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 00:59:23 ID:sC8AyG+90
1960年代の人工知能のフレーム問題みたいだな
少しでも生命を脅かしそうなもの全てに対策を練っていけば
確かに安全になるけど本人は何も身動きがとれなくなる
37名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 00:59:34 ID:Ckxnv1AS0
道路特定財源で自転車道を整備すればよい
38名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:00:00 ID:JAfAXWb80
>>27
メチャ怖いって。
緩やかなカーブだったら、トラックなんて外側に寄ってくるし
後ろから猛スピードで来られたら 絶対巻き込まれるよ。
39名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:00:19 ID:ujCBzjV20
自転車専用道路をもっと。
うちの近所の自転車専用道路はなぜか犬の散歩コースにされている。
40名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:00:40 ID:HlCnri3V0
よく自動車が通学中の児童の列に突っ込むのは
昨日の千葉のわざとは別として
運転中に携帯いじってるかだろコラ
41名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:00:51 ID:W5k96Z4F0
車を運転する側も迷惑だと思う
人をはね殺すして人生が終わっちまう確立が増えるんだから
42名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:01:06 ID:cp9qcALSO
わたしなんて左折でダンプに巻き込まれて死ねばいいんだ
おじいちゃんおばあちゃん、もうすぐそこに行くね
優しくしてくれたみんなありがとう
43名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:01:40 ID:HelMDWICO
パトカーの前でゆっくりチャリで先導してぇ
44名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:01:57 ID:gdHJ5zvE0
>>32
議員が法律の企画立案してるわけじゃない、ってことくらいはご存じですよね?
45名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:02:16 ID:EnnsZKXZ0
こりゃアレだろ? 自転車も道路を走行するから課税しますねって前フリだろ? 何?自転車税?
46名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:02:28 ID:Vb14OoEE0
車運転中に携帯かける、いじる奴目撃する率は異常。
もっと取り締まれよ。
47名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:02:31 ID:1UT7eEzV0
よ−するに自転車は乗るなという法律なんでしょ
48名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:03:38 ID:IRHh5B5B0
ttp://www.keishicho.metro.tokyo.jp/kotu/roadplan/bicycle/anzen.htm
自転車は歩道走るな!ってどこに書いてんの?
とくダネ!ってしょうもないねってスレにしてください。

49名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:03:41 ID:k4hqsV630
これからは一車線潰して自転車でちんたら車道走ろうっと。
別に問題ないんだよね?
50名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:03:49 ID:PXUKnoWa0
自転車レーンさえあれば何のことはないのにな。
無駄な道路増やす金があったらry
51名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:03:59 ID:gTayi1HMO
街路樹なくして、少し歩道を狭くして、路駐が出来ない程に車道狭くすれば、チャリ専用道は確保できる。
52名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:05:00 ID:3YG+wrfQ0
法律作ったり議論する人間が馬鹿すぎる。
まぁ、選挙に行かない奴らは文句言えないと思うけど。
53名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:05:13 ID:zje6M3MN0

なんで自転車の歩道での運転を禁止したんだよ。
歩行者と接触して危ないからだろ?

それをなんで一番危ない年寄りと子供だけ走行させるんだよ。
54名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:05:20 ID:NU/ANROY0
「歩道を走るな」という一文からキチガイせいが読み取れるな、
おそらく、もろに下心ありの奴の発言だろ。既出の通り課税目当てのカスとかの。
55名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:06:00 ID:eY3vabpN0
片側3車線もあるのに歩道がクソ狭いクソ設計の道路とか
ムダに段差をつけたり、電柱置いたり、やめてくれ
56名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:06:14 ID:0+S7r8S+0
路側帯じゃなくて、車道の真ん中を走れば安全じゃないの
さすがに車もよけられず、後ろを走るしかないんじゃないの
57名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:07:12 ID:Vb14OoEE0
車道と歩道の間にある微妙な段差が自転車には一番怖い。
こけて車にひかれる奴多発する予感。
58名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:07:57 ID:JAfAXWb80
>>56
確かネェ- それって道路交通法に引っかかると思った。
交通の妨げとなる運転は(ry みたいの。
59名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:08:22 ID:Ckxnv1AS0
自転車は車両です
60名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:08:22 ID:1jbZWgbI0
路側帯のコンクリは雨の日滑るのでチョーキケンです><
61名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:08:29 ID:mGor1DWi0
バイク海苔の俺から一言!
自転車の車道通行を強制するのなら

自 転 車 に バ ッ ク ミ ラ ー を 義 務 付 け ろ !

話はそれからだ!
62名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:09:15 ID:f7N1n5BO0
事故死が増えれば元に戻るだろう
63おい警察、ふざけんな!:2008/06/03(火) 01:09:36 ID:nwepC+3p0
いつも自転車に乗ってるが、マジで車道は怖すぎて走れないんだが・・・

車道の端って大体、側溝の蓋などで路面状態があまりにも悪すぎる!
本当に凸凹してて、側溝の蓋とアスファルト路面の間にタイヤを挟まれる感じになってコントロール不能まがいになる

しかも車道端の自転車走行帯が狭すぎるし、車が猛スピードで横を走るから怖くてまともに走れないだろうが!
俺に限らず自転車乗りを本当に車に巻き込まれて死ねと言うのか、公安・警察は?
64名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:09:59 ID:cVHFDDiZO
これが本格的になったら、車の自転車のひき逃げ当て逃げ、増えるな
65名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:10:18 ID:9c+h/hod0








          だから危険なら歩道走ってもいいって言ってんだろ。


          何べん言わせんだよ。





66名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:10:20 ID:1czqHiwd0
自転車で堂々と車道の真ん中走って交通をマヒさせる奴らが続出するだろうな。
67名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:10:21 ID:XjSnGsBCO
馬鹿な役人の無駄な情熱
犯罪は野放しで何やってんの?
68名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:11:23 ID:MWDlvPl10
>>24
危険な基準はどのくらいなんだよ
自分と警察の基準が違えば罰金とられるんだぞ
69名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:11:56 ID:gYVLsFe10
至近距離でクラクション鳴らされるとうるさいんだよな
70名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:12:24 ID:k4hqsV630
>>65
その危険って判断は誰がするの?
自分が危険だと思ったらいいの?
それだと常に歩道走ることを選択するけど。
71名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:12:38 ID:NIcCpazo0
とりあえずチャリにクラクション禁止な
歩道で歩行者にリンリンするババアのほうがムカツキ度は高いんだけど
72名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:12:47 ID:1jbZWgbI0
>>65
危険の定義は?
73名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:13:03 ID:Ln1HZnYA0
>>65
親切だなあ
74名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:13:26 ID:dCHeSWdNO
ここまで来ると自転車利権を狙ってるのか?
相当巻き上げれるぞw
75名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:13:34 ID:Z1Ee+I3l0
車乗る方からしてもやっかいだよ。人ひき殺したら賠償金が大変だし
交通刑務所にぶち込まれるかもしれない。自転車に車道にこられると
運転するのが疲れるよ。
76名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:13:59 ID:9c+h/hod0
>>68
今までですら車道を走っていて
歩道を走れと注意されることはあっても逆はない。
金が惜しけりゃ電話してみれば?w
77名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:14:09 ID:2KbAfNPb0
バス停があったりするともうどうしようもないわ。
78名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:14:14 ID:HlCnri3V0
>>57
あの段差はね車の為の段差なんだよ
走っていて段差で左側により過ぎですよって車に分からせる為のね

あと交差点とか道が交差している所の歩道が切れる所は必ず段差あるでしょ?
あれも車が居眠りとかして歩道に乗り上げた時に段差のショックで気付かせる為の段差なんだぜ?
自転車とか車椅子とかの通行のし易さ全然考えてない
はなから自転車の安全なんか考えてない日本は車優先主義の道路ばかり

79名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:14:56 ID:Ckxnv1AS0
自転車は車両です、歩道は走れません
条例により、一部の歩道区間を走れるようにしているだけです

地元の警察署、交通安全協会へ行けば分かります
80名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:15:11 ID:NU/ANROY0
てかよ、
車道がキケンだから歩道で自転車走ってきたんだろ

幼稚園児でもわかることだぞ
これ言ってる奴はどんなキチガイだ、人間から退化してんじゃねえのか
81名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:15:34 ID:nTo7n+P40
自転車は車道走行しろ
→車道走行はむしろ危険
→危険だから自転車道を整備しないといけないね!
→暫定税率の正当化
82名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:15:45 ID:NIcCpazo0
>>76
これからは逆にするって言ってんだろ
日本語よめねーのか?
83名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:16:05 ID:hPuK8oVaO
爺さん婆さん幼児小中高生が自転車乗らなくなるんならこの案大賛成なんだが
84名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:16:35 ID:zd3ggVk/0
何で無理に自転車を使う。
危なきゃ歩け、遠けりゃバス乗れ。

85名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:16:43 ID:/QwO5W0h0
自転車が車道で車と接触
自転車が歩道で歩行者と接触
どっちが危険度が高いか、想像しなくても分かりそうだけどね…
大体、おばさんなんて40歳ぐらいでも、自転車フラフラしてるのに…
86名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:17:32 ID:V/E79BkT0
事故が激増すると思う。 原因は、自転車用に道が作られていないから。
87名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:17:54 ID:1czqHiwd0
>>65
どんな場合でも現場のポリ公は危険じゃないと判断して反則切符を切ります。
88名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:18:07 ID:NjU1V6om0
車道走れなんて正気か?
車乗ってる側からしたらオバさんとかが車道自転車で走ってたりしてると
滅茶苦茶危なく感じるんだが
89名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:18:08 ID:52QHqv3k0
河童?
上半身はいいとして

下半身はビニールの変なズボンはいて通勤すんのか?
んで駅で脱ぐのかw

アフォスw
90名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:18:09 ID:S2PNd1js0
>>1命が惜しいなら自転車で車道を走ってはいけない。

道交法の歩道走行禁止は馬車時代の法律だから絶対に信じてはいけない
こんな法律を信じて轢き殺されてからでは遅いぞ
91名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:18:27 ID:Vb14OoEE0
自転車走るなってことになると、歩道が無駄に広すぎる。
92名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:18:29 ID:hPuK8oVaO
>>83自己レス
酔っ払いの中年と大量の荷物を乗せたおばさんも追加
93名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:18:45 ID:RCAy0QeC0
歩道削って自転車専用の道を作ればいいじゃない
94名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:18:45 ID:dCHeSWdNO
死亡事故が減ってるから警察の威厳!?を保つ為とかw
95名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:18:58 ID:HlCnri3V0
>>74
車道に路上駐車してい自転車の通行を妨げている車は一層厳しく違反取り締まるね
96ぽたろ ◆uam02g7Bfg :2008/06/03(火) 01:19:20 ID:LO7AGXw40

日本の民放番組でまともな司会者は小倉と辛坊だけ。
97名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:19:43 ID:9c+h/hod0
>>87
じゃあバカ正直に車道走れば?俺は歩道走るけどwwwww
いつになったら切符切られんのかな?wwwww
98名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:20:12 ID:k4hqsV630
>>84
あなたが代わりに買い物に行って荷物を運んでくれるんですね、わかります。
99名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:20:13 ID:Vlxxd6iyO
傘さして片手で自転車押すのも危ないよな
傘さしてる時は自転車乗るのも押すのも禁止
自転車乗ってる・押してる時は傘所持禁止にするべき
100名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:20:23 ID:F0Ycb5xt0
傘差し運転相手には俺は容赦しないよ。
まず、狭いところでのすれ違いでも俺の傘は絶対にどかさない。
突っ込んでくるようならわざとそっちに傘を向ける。

>>89
合羽のズボンなんてはかなくていいだろ?
どうせ傘の時だって下はずぶ濡れなんだから。
101名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:20:54 ID:Ln1HZnYA0
昔はよく段差に接触して転倒したな。
歩道走ってたからそれ以上のことはなかったけど。
歩道じゃなくても路側帯の外側の鉄板だのコンクリートの上だのの上で滑ったり…。
102名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:21:00 ID:S2PNd1js0
クドいようだが死にたくないなら歩道を走れ。車道走行は即死フラグ
103名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:21:31 ID:EqGusups0
今でも車道走ってるチャリンコいるけど危なくてしょうがない。
抜きたくても、もし急に右側に出てきたらと思うと抜けない。
車もスピード出せないから渋滞が酷くなると思う。
104名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:22:13 ID:Ckxnv1AS0
ガソリンの暫定税で自転車道は造れないだろ^^

車乗ってる人に還元するための税だから
105名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:23:15 ID:csNlC66m0
荘口彰久ってレポーターやってんのかwwwwwwwwwwwwwwww
106名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:23:19 ID:1TNgkhpz0
何人死んだらこれ改正されるの?
107名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:23:54 ID:S2PNd1js0
>>103危ないどころか本当に轢き殺された犠牲者が幾らでも居るからな
つまり脳タリンのアホかバカ以外は歩道走行する
108名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:23:55 ID:o7RknIgxO
今日、警官が二人、チャリで歩道を通っていました。
109名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:24:43 ID:Vlxxd6iyO
路駐車ある場合は歩道に乗り上げるの?
車道側に出るの?
どっちだよ
110名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:24:44 ID:k4hqsV630
>>104
自転車は法律上車両の一種らしいから問題ないらしいよ^^

http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/kotu/roadplan/bicycle/anzen.htm
111名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:25:08 ID:FRKfJvLHO
罰金取れよ。

112名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:25:22 ID:g61Rl0JbO
結局駅やバス停から離れた家に住む
車に乗れない若者、貧乏人は死ねってことですね。
わかります。
113名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:25:42 ID:Z1Ee+I3l0
有名無実化する法案だな。俺の地元の警官は
自転車の無灯火も傘もヘッドフォンも何も取り締まってない。
114名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:25:47 ID:LUMSQlxJO
歩道を歩いている側からすると、自転車で歩道を走るのは構わないけど、歩行者より自転車が偉いかのようにベルを鳴らすのはやめてほしい。「どけどけ、邪魔だよ」と言われているようで腹立つ。チャリに乗ってるだけで何様だよ、と。
115名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:26:09 ID:mKRS7Mq0P
おまわりが歩道チャリで走ってたら通報していいんだよな?
116名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:26:18 ID:7GPGOZVk0
今度は酔っ払いが自転車を轢くんですねわかります
117名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:26:23 ID:UDcKvRZRO
イヤホン片耳はOK?
118名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:26:43 ID:znhHJszG0
これは余計に事故が増えるだけだぞ
ろくに頭も働かないバカな奴が多いんだな
119名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:27:07 ID:RCAy0QeC0
>>114
ぶつからない様に警告してるだけだろw
鳴らさないで通って欲しいのか
120名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:27:18 ID:Ckxnv1AS0
>>110
ということは車道走らないとだめだな
121名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:27:43 ID:H5zz74fMO
>>117
釣り?それともゆとり?
122名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:28:22 ID:GwST+XbD0
>>109
車と同じ、対向車に注意しながら、右側に大きく膨らんで避ける。
遠慮がちに走ると、駐車車両の扉が突然開いたり、後続車に「追い越せそうだ」と思わせたりすることになり、かえって危ない。
123名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:28:29 ID:SsnQNiEg0
628 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/06/03(火) 01:22:59 ID:AeHz8P000
トンネルの中を通ってる歩道もダメなんだよな、やっぱ。
毎日通学に使っているトンネルの車道は狭い上に、トラックが猛スピードで走行する二車線の怖い道。
花束も供えてある・・・。
いつか、すり潰される運命か。


(・∀・)ノシ みなさまさようなら

124名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:28:41 ID:S2PNd1js0
>>109法律守って車道に出れば良いと思うよ

死んでも自己責任。車道走行は全部自己責任。死にたくないなら歩道走行しろ
125名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:29:13 ID:F0Ycb5xt0
>>114
俺は「人一人ぶんの隙間は開けといてやるから、そこを通れ。ただし俺にぶつかるなよ。」って感じでほぼ無視してる。
曲がり角から急に飛び出してくる自転車がいた場合も立ち止まらない。「お前が避けろ」と突っ込む。
126名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:29:50 ID:zd3ggVk/0
>>120
そなんだよね、乗ってる人が軽車両って自覚がない。
自分ルールでゴネルからね。
127名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:30:43 ID:Vb14OoEE0
はやくセグウェイの公道利用を解禁しろよ。
128名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:30:57 ID:WYBmnL6C0
路肩を使わず自転車と自動車が充分な車間距離を持って
併走できる車道を普及させてから言ってくださいね
車運転してると車道走る自転車ははっきり言って邪魔になっちまうし
129名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:31:38 ID:F0Ycb5xt0
>>119
鳴らさないで通っていいよ。
もちろんぶつかったら全面的に自転車が悪い。
それを承知で通れ。
130名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:31:51 ID:WxYTicfU0
交通上の優先度では歩行者>自転車>自動車のはずなのにやたら車がでかい顔してるのが日本だからな。
巡り巡って歩行者が一番虐げられてる。
131名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:32:11 ID:KDftvxv10
京都は昔からある細い道が多くて、しかも交通量多いし勘弁してほしいわ。
特に三条通りは超危険。
歩道を半分に分けて、自転車用道路を設けているところもあるけど、
そこは通っていいんかな?
132名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:32:13 ID:S2PNd1js0
>>126だから何。禁酒法と同レベルのウンコ条文を信仰するアンタが轢き殺されれば解決だね
そもそも何で30年前に歩道走行解禁で法改正しなかったのかと
133名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:32:16 ID:k4hqsV630
>>120
危ないから歩道との段差や側溝の蓋の上とは距離を取ってちんたらと走るよ
134名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:32:28 ID:csJnjEUQ0
お互い注意して譲り合えばそうそう事故らんにの
自転車も自動車も歩行者もゆとり無ささすぎではないかいな
135名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:34:26 ID:zd3ggVk/0
>>132
決まってるものは理解して行動するのが大人でしょ?
136名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:34:52 ID:Ckxnv1AS0
それよりおまえら知ってるか?

車を路肩に駐車するときは、道の端から70cm以上開けないとダメなんだぞ
137名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:34:57 ID:yyFUYCU+O
傘さしは片手運転になるさらダメなんだよね(´・ω・`)
傘さし両手運転はいいよね(´・ω・`)
138名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:35:21 ID:jBb6tKPMO
>>103
自転車も車両だろ
何様だチンカス
こういうアホとキチガイトラッカーが消えれば歩行者も車道も快適
139名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:35:21 ID:S6s4XuWJ0
>>113
君の住んでいるところの管轄の署が単に怠慢なんだろうな

>>117
ステレオ音声をあえてモノラルで聞いて意味あるのかねw
140名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:35:33 ID:JAfAXWb80
今度から 自転車に乗る時は、遺書を書いて 
みんなに挨拶してから乗らなきゃね。
明日 自転車に乗ります。みんなバイバイ(´;ω;`)ノ
141名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:36:34 ID:nANB6tFd0
>1
ゴミスレ削除汁
142名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:36:39 ID:OAXJNED10
年寄りが一番こわい
それから・・子供を前後に乗せて傘さしてるバカがいた
143名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:36:56 ID:SlgW3r6OO
合羽着て自転車乗っている人って、あまり見掛けないけど
合羽の需要が増えるんだね。
合羽関連銘柄教えて下さい。
144名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:37:01 ID:S2PNd1js0
>>135禁酒法の時に酒飲んでたアメリカ国民には通用しなかったねwwwwww
政治家も工場労働者もアルコールに狂ったステイツ暗黒時代
145名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:37:25 ID:mhOSdwBV0
とりあえず安全な方を走って欲しい。
直線の幅広い歩道が有って歩行者が誰も居ないのに無理して車道走らんで・・
146名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:37:27 ID:1czqHiwd0
次の改正時には自転車と歩行者の免許制が導入されるだろう。
147名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:38:09 ID:WxYTicfU0
>>135
交通に関しては決まってるものがほとんど守られてないでしょう・・・
車の路駐、スピード違反、自転車の併走、歩道走行、歩行者の信号無視・・・
これらが複雑に絡み合ってるからどれか一つを厳格に守ろうとするとゆがみが出るんだよ。
徐々に平均的にマナー向上させていかないと。
148名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:38:48 ID:JdxjV2Oj0
うちの近所の道なんて酷いぞw
いつの間にか歩道に中央線が引かれてて何かと思ったら
歩行者と自転車で別れているw
目の前が交番だから、法律的に平気なんだろうな
149名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:39:17 ID:Vb14OoEE0
>>146
歩行者免許w
150名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:39:38 ID:F0Ycb5xt0
>>143
ジャパンゴアテックスとワークマンだな。
151名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:39:40 ID:X9EUZThB0
つまり自転車通行可の歩道が消えてなくなるということですね
152名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:40:18 ID:QPfCRxvEO
>>142
すげぇな…
でも氏んでいいや、そんな親
153名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:40:49 ID:Ckxnv1AS0
まずは、自転車が信号守るところからだな

それより、
http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/index.html
http://kibo.jaxa.jp/mission/1j/news/schedule/
ISS,あと1時間くらいでそろそろランデブーだ

154名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:40:49 ID:zd3ggVk/0
>>144
どっから禁酒法のたとえが出てきたか知らないけど
もう関わりたくないから、ゴメンネ。


155名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:41:36 ID:3y0c7U7oO
自転車乗りにも道交法の講習と試験を義務づけたらいいと思う。

自転車も軽車輌だって自覚なさすぎなんだよ。
156名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:41:37 ID:Ni4529D/0
都心部は以前に比べれば駐車車両が減って自転車も車道を走りやすくなった。
それでもまだ取り締まりにムラがあるせいで時期によって状況が違うんだよな。
157名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:42:04 ID:S2PNd1js0
>>154俺もアンタとは関わり合いになりたくない
自転車に車道走行しろなどと煽り以外で本気で思い込んでる奴が居たら正気を疑う
158名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:42:39 ID:jBb6tKPMO
>>153
自転車好きだがあれは見つけたらぶん殴ってもOKな法律つくってほしい
159名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:44:19 ID:pT3uSnbr0
家の近所には自転車専用レーンができた
160名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:45:21 ID:X9EUZThB0
車の運転手はT字路で右左折するときに、
合流する方向の車の流れしか見てないから、
反対側から来る車とか自転車とかまったく見てないから危ない
見ても1回チラ見するくらい
あれも危ないからなんとかしてくれよ

ちょっとした曲がり角だとウィンカーも出さなかったり、
逆に出しっぱなしに気づかないで直進したり
免許更新時に運転実技試験作って、通らなかったら補習レベルでいいからさせろよ
161名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:45:43 ID:GVpimHNd0
カッパは蒸れるんだよな、雨に当たってないのに結局びしょ濡れになってしまう
162名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:46:05 ID:9c+h/hod0
>>158
横断歩道のない交差点逆走とかいるなw
左折しようとすると、前の直進するトラックの陰からチャリが出てくんだぜ。アホだwww
163名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:46:43 ID:NTREE4kHO
>>159
それが一番いいと思う
164名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:46:51 ID:yKtap6lS0
だからおまいら条文を読めと。

先月までは自転車は車道しか走れなかったけど、今月からは歩道も走れるようになったんだよ。
165名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:47:36 ID:bTWo09VtO
これで我が物がおで車道を走れるぜ

自動車運転してる奴は覚悟しとけよ?
自転車様が余裕で車道走るからなwww
166名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:48:21 ID:4FfatiTT0
歩道って・・・つまり自転車は白線の内側(自動車と同じ)走れって事だろ?高校生とかおばさんの事故増えそう
167名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:50:42 ID:9c+h/hod0
>>164
こいつらホント未だに内容読もうって気が無く
しまいにゃ>>82みたいなのまで出る始末。
もうバカにつける薬はない状態wwww
168名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:51:11 ID:DC92AADUO

耳栓したウエに

音楽を鳴らしてるバカが、たくさんいるね〜
早く市ね
169名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:51:22 ID:S2PNd1js0
>>164なってない。大嘘を吐くな
青少年と中年は原則車道走行と言う事は司法では歩道走行全面禁止という意味だ

原則でないかどうかを決めるのは裁判所だ。お前じゃない
170名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:51:22 ID:id3cMmEPO
ちょっと質問
子供を乗せて大人が運転する2人乗り自転車も車道かい?
171名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:52:23 ID:Z1Ee+I3l0
路上駐車に道をふさがれて走れないよ。バス停なんかバスに
幅寄せ死亡だな。ピピピという魔の警告音が聞こえる。
172名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:54:17 ID:S2PNd1js0
>>167自転車で車道走って轢き殺されろとしか書かれてないぞ

条文に事細かに自転車の歩道走行規定が記載されていなければ今までと同じ
何の根拠も無い。あと69歳の老人と70歳の老人に何の差があるんだ?
173名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:55:19 ID:xl1pydPl0
自転車は車道をと言うが、年寄りがよれよれ乗っているのは大迷惑。
後ろから来る車等お構い無しに真中をよれよれって良くある。
174名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:55:40 ID:cRhcZYlu0
まず自動車専用レーンをもっと作れよ
あと歩道に乗り上げている車は即違反にする法改正をしろ
話はそれからだ
175名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:56:43 ID:X9EUZThB0
中国のどっかの映像みたいに大量の自転車が車道を走ってても問題ないわけだな
176名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:56:46 ID:S2PNd1js0
>>173そら転倒して轢き殺された老人も最悪だが
ジジイ轢き殺したドライバーは何も悪くないのに人生破滅だからな
177名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:57:22 ID:y9I0bhrkO
車道なんか走った日には轢き殺されて死にます。
交通の殆どない田舎ならともかく、
左折時にスピード落とさず走ってくる運ちゃんや携帯・よそ見・未確認の非常識DQNに轢き殺される。
車道と歩道の間に余裕がある所走っていても煽ってくる車がある、危険すぎる。
178名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:57:27 ID:yyFUYCU+O
むしろ歩道上がりの段差がうざいから車道走りたいよね(´・ω・`)
179名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:57:39 ID:OAXJNED10
>>152
単独ならいいけど、とばっちりに遭うのが怖いよね
転がってきた子供を轢いちゃったとかさ・・・
180名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:59:09 ID:6HKijr6b0
>>24
じゃあ俺はずっと歩道を走るよ。
自転車で車道走るなんて普通に危ないだろ…
どんだけのどかな車道を想定してるんだと。
181名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 01:59:25 ID:BtdVAjGDO
幼稚園ぐらいの子供が自転車で親の自転車について
フラフラ走り回るのは迷惑なんだよねぇ
あのぐらいの歳の子供は自転車禁止にしてくれ
182名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 02:00:08 ID:BJNHzMDH0
免許も無い道交法も知らないおばちゃん連中を車道に放つのか。

車やバイクの挙動、→矢印の信号機、点滅式の信号機なども知らん連中を車道に放つのか。

後ろから追い越す車やバイクに対して、バックミラーも無い自転車を車道に放つのか。

自転車に乗って車に轢かれたら死亡だが、轢いた車の加害者ドライバーも会社は首、
被害者の保障で人生そのものが終わるぞ。




誰のための法改正?
183名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 02:00:23 ID:Btz0w9rb0
全ての国民を、なんらかの理由でいつでも逮捕や罰則適用できるようにしておきたいわけです^^
184名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 02:00:31 ID:6HKijr6b0
>>24
ああ、同説だったのね。失礼。
185名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 02:01:06 ID:id3cMmEPO
>>181
3人乗りが禁止された結果なんですわ。
186名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 02:01:10 ID:jBb6tKPMO
>>164
条件付きだろ
しかもあいまいな
187名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 02:01:24 ID:Vb14OoEE0
やっぱ自転車免許制だなー、
と思ったけどまた変な天下り機関作られるのがむかつくな。
もう小学校で自転車教習、免許発行だな。
188名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 02:02:19 ID:mPujNnbWO
自転車走行可の標識がある歩道は今まで通り走っていいんだよな?
何が変わったの?
全然認知されてなくない?
189名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 02:03:15 ID:ACk9T+iW0
自転車が車道を走るのも危険だが
その自転車が邪魔でぜったいに交通渋滞が起きるはず。
バカじゃねーの警察って
190名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 02:03:23 ID:twz6B4ayO
取りあえず車道に出てくるなら自転車にもミラーつけるの義務化してくれ
こいつら後ろとか殆ど確認しないから
あと並列走行、無灯火だけはやめろ
191名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 02:03:48 ID:6HKijr6b0
異常に潔癖な駐車違反取り締まり。
自動2輪の駐車場を用意もせず駐車違反のキップだけを切りまくる。
そして自転車は原則車道を走れ。

どんだけ現実感の無いアホが法律制定してるんだよ。
死んでくれマジで。
192名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 02:04:01 ID:2BlEFZAo0
自転車もだけど自動車の携帯運転もっととりしまれよ
ふらついてる奴おおすぎる
193名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 02:04:07 ID:5de87DFp0
自転車はこれから車道を走るという事か。
当然路肩ではなく車道だから一車線は極端にスピードの
違う乗り物がふさぐ事になる訳だ。場所によっては渋滞にも
なるだろうなあ。あと車道を堂々と走るのだから道路特定財源に
直接払ってもらう仕組みを作るのかな。
194名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 02:04:10 ID:S2PNd1js0
>>186司法的に見れば「裁判に反映するなら事細かで具体的に記載しなけりゃ適用しない」となる
つまり全然変わってない
195名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 02:04:15 ID:9c+h/hod0
>>180
住宅地の中とか速度制限が20km程度のところなら
車道走らないといくらなんでも走りづらくね?
そういうところは歩道がせまいし、車もあまり来ない。
196名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 02:04:32 ID:FkMVbq+WO

一般道に限らず
駐車台数の多いスーパーの駐車場でも
ガラの悪い自転車の当たり屋が増加中なので

ぜひとも注意してほしい
197名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 02:06:37 ID:8C2tHSZm0
★自転車は車道が原則、歩道は例外 (3ヶ月 5万円)
★車道は左側を通行 (3ヶ月 5万円)
★歩道は歩行者優先で、車道寄りを徐行 (2万円 科料)
★信号遵守と一時停止の標識を守る (3ヶ月 5万円)

○以下の懲役又は罰金
198名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 02:07:39 ID:e8m42ZFZO
交通ルールを(左側通行)とか意識しだしたのは免許を取った16歳くらいからかなぁ。
免許取らない人間は交通ルール守らないんじゃなく知らないのがほとんどだからな。
小学校とか地域の公民館とかで徹底的に交通ルールの講習を強制的にでもするか、免許制導入してみないと
交通事故は減らないと思うし、下手に車に当てられてもこっちの責任だけにされるのも困る。
199名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 02:08:14 ID:S6s4XuWJ0
>>189
立法の権能を有さない警察に矛先向けられてもな・・・。
200名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 02:08:55 ID:11777jDX0

結局自己の判断に任されてるんだから警察もなんもいえねーわな。
「おまwどう考えてもここは危険だろうが!」
「いやーここは車道通るでしょ」
「なんだ?お前が判断すんのか?」
「いやまぁ常識的に考えてですね〜」
「あぁぁぁぁぁ????常識だと〜??どこの常識だそりゃ!!」

こんな押し問答が多発しそうな悪寒
201名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 02:09:03 ID:8C2tHSZm0
★飲酒運転 (5年 100万円)
★二人乗り・並進む(2万円 科料)
202名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 02:09:26 ID:/g5Jz/DS0


   自動車も歩道走らせろってんだ!こんちきしょう


203名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 02:10:21 ID:LyIjP4Dg0
自転車乗りもほんとは車道を走りたいよ。
204名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 02:10:40 ID:jBb6tKPMO
>>174
土建屋はあんなに道路造りたいなら自転車専用レーン作ればいいのにな
いい口実だろ
205名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 02:10:57 ID:id3cMmEPO
自動車ユーザーにはつらい世の中ですなぁ
206名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 02:11:06 ID:9c+h/hod0
まあ司法判断だ警察がパクるだグダグダ言ってるヤツは
是非車道を走ってミンチになって死んでください。
それを横目に俺はのんびり歩道を走らせてもらうよwwwww
207名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 02:11:16 ID:11777jDX0
まあ数人死亡事故起きてまた法改正するんじゃね?絶対危険だもん。
208名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 02:12:18 ID:/g5Jz/DS0


   歩行者だって車道歩かせろってんだ!


209名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 02:13:57 ID:11777jDX0
>>205
いやいや自転車ユーザーもつらいだろこんなのww
誰も望んでない法改正って事だ。
210名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 02:15:06 ID:jBb6tKPMO
>>190
自転車好きと一般チャリンカーが同列に語られるのは悲しいが
なんとなく安チャリ乗る奴は無謀な運転が多い気がする
211名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 02:16:00 ID:SvFvd2mY0
国土の狭い日本じゃ無理
212名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 02:16:17 ID:9Ik21Yr/0
これって路側帯にも自転車は入っちゃダメになるの?
213名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 02:16:17 ID:OAXJNED10
自転車もバイクみたいにライト点くようになってれば良いのに
無灯火怖いよね
214名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 02:17:09 ID:jPvmfoIaO
自転車横断帯を渡る自転車の速度を徐行規制しろ。
もしくは自転車横断帯の手前で、一時停止規制しろ。

青信号を全力で突っ込んでくるバカは危なすぎる。
215名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 02:18:13 ID:jBb6tKPMO
>>209
路駐と駐車場の問題を解決してから施行してほしいもんだ
216名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 02:18:52 ID:11777jDX0
大体子供と年寄り以外っていうのが意味がわからないんだけど。。
危険だからなんでしょ?そうなんでしょ?なんかおかしくないかい?
217名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 02:18:56 ID:Ckxnv1AS0
駐車場作っても有料なら利用しない
218名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 02:19:37 ID:Oi+f/C+c0
ほんと、おかしいね。
危険と認めつつ強要するなんて。
219名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 02:19:43 ID:J+/Jqwj0O
後追い規制に悪法に行政執行がgdgdではキリがないのよ明智くん
体感人の質が急速にダウンしてきた
反論あろうが中国韓国糞朝鮮人とゆとりの蔓延
それに対抗し感化されたもの
本気で低質人間を淘汰していかねば日本が終わる
地球が滅ぶ
220名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 02:20:16 ID:5de87DFp0
「道路交通法をよく知らない自転車乗りが多量に車道を走る事になり
 各地で事故が多発!」
「雨降りで車道を走行中の自転車乗りが横転しそこに自動車が追突!」

今後色んな記事が紙面を賑わせるのかな。
人柱になる人には気の毒としか言えない。
221名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 02:21:39 ID:qBJ7bIdT0
>>192
バックミラーで後ろの車が携帯使ってるのを見ると、
思いっきりブレーキ踏みたくなるんだよなぁ
222名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 02:22:17 ID:+rgPEdxB0
絶対事故増えるだろこれww
223名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 02:22:33 ID:q7eBPulZO
子供とお年寄りによる歩行者の当て逃げひき逃げが増えるだけ。
相手は同じ。
224名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 02:22:48 ID:eOxXfjx4O
茨城とかの他県から来たヤツが捨てていったんだっぺ。おーやだ。
225名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 02:22:59 ID:rQs4EUiZ0
大阪はビシビシ取り締まれ!!!
226名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 02:23:58 ID:aQrddgv20
危険な場合の危険って?ていう判断に迷ってる人
とりあえず、路肩に駐・停車されている場合は
「やむをえないので歩道走行可」らしいよ。
>>48に書いてある。
227名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 02:24:14 ID:jPvmfoIaO
車道走るなら、自転車はヘルメット義務化になるかもな。
228名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 02:24:35 ID:9Ik21Yr/0
そもそも歩道がある場合は
路側帯じゃなくて道路外側線の外側だよね?

ココは車道じゃないから走っちゃいけないという判例もあるみたいだね
229名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 02:24:48 ID:X9EUZThB0
>>188
標識があるうちは可
改正により順次撤去されたら不可
もしくは下に「70歳以上と13歳未満に限る」という標識が追加されます
230名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 02:24:49 ID:11777jDX0
まあ歩道の件は置いておいて、ヘッドホンじゃなくてスピーカーならいいのかな。(そうしたいって意味じゃなくて)
231名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 02:25:05 ID:QCUXkZjLO
福田は日本人の嫌がる事、どんどんしていく気なんだろう
不人気なのを逆恨みしてるんだよ
232名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 02:25:11 ID:l6JCqBDHO
自転車で車道走るのは構わないけど、駒沢通りや青山通りで逆走するのはヤメてくれ。
無灯火で玉川通り走るのもヤメてくれ
そして、車道を走るなら、車と同じように信号守ってくれ。

殺人者にはなりたくないんだ。
233名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 02:28:04 ID:bk1rculGO
でも車側からしてもめちゃコワい。
車道なんか走られたらちょっとフラッとチャリがふらついて
轢いて死んじゃったひにゃ
即逮捕で交通刑務所行きですな(>_<。)
234名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 02:29:23 ID:aQrddgv20
>>230は冗談のつもりなんだろうけど、こういうことを"まじめ"に
言い出す人がでてくるから、自分たちのクビしめるようなアホな
条例やら法律を作らんといけんくなったんだろうな。
常識的に考えてが通用してた時代がなつかすぃ。
235名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 02:33:08 ID:QrtGATWR0
大きな道を走るのはやめておこう。
道幅が狭くて歩道が狭い所もやめておこう。
取捨選択が大事だな。
236名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 02:36:15 ID:+rgPEdxB0
>>235
チャリを捨てるという選択はどうかね?
237名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 02:36:44 ID:9Ik21Yr/0
2段階右折じゃないところは
ちゃんと右折レーンに入らないといけないのか
238名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 02:36:57 ID:11777jDX0
>>234
冗談でもまじめでもないんだけどそういうチャリキが出てきそうだなって話さ。
239名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 02:37:47 ID:ToOyS86y0
自転車は車道の左端
白線の内側が車道 の左端
白線の外側は場合によって走ることも出来る
片側2車線以上ある場合は一番左側の車線のどこを走っても良い
自転車と対面の時は1m背面からは1.5m間隔をあけるか、徐行義務
警笛区間や危険な場合以外のクラクションは違法
標識が無い道路の法定速度は決まっていない
道路の状況に応じて安全に運転する義務
1本道では右側通行も認められる
右折は2段階
240名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 02:39:07 ID:11777jDX0
>>237
全部二段階だと。
241名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 02:42:51 ID:0f/O8v2H0
>>230
いいんじゃないの?
「ヘッドホンの使用などによる周囲の音が十分聞こえないような状態での運転」
と教則に書いてあるので、大音量で鳴り響かせるのはダメのような気がするがー

>>238
自転車向けのスピーカーも市販されているし
ttp://www.be-s.co.jp/Products/DOPPELGANGER/portable-speaker.html

普通のポータブルスピーカーを使っているのもいる。
ttp://cbnanashi.net/cycle/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=3550&forum=47
ttp://www.remus.dti.ne.jp/~hal40/nazo/27cycle_speaker/nazo-27.html
ttp://bepal-camp.b.bv-bb.net/200704/article_9.html

真面目にこれから増えるんじゃない?
音量さえ上げすぎなければ、ヘッドフォンより安全だとは思うがー
242名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 02:46:30 ID:+rgPEdxB0
>>238
いらん規制は逆効果ってことだよ。

法の抜け道を見つけ出すために新たに採られる手段ってのは、
今まで採られてなかった手段なんだから当然だが、
大抵どこかしらに別の問題を抱えてるんだよ。この場合は音による他人への迷惑だな。

で、それを規制するとまた新たな抜け道がでてきて問題や危険が先鋭化される。
で、更に規制を強めていくと
ほかのものまで巻き添えになって、別のところに問題が飛び火するわけだ。
243名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 02:46:45 ID:35NPFl5p0
車道のほうが危険な希ガス……


車道の隅は
 
 狭い道だと車が追い越せない
 路駐大杉
 アスファルトとコンクリの境目がガタガタ
 排水用溝にタイヤが取られる
 事故車の破片はろくに片付けられない
 街路樹の枝がちょうど目の高さに伸びてて痛い、へたすりゃ目潰すやつとかでるんじゃね?
244名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 02:47:46 ID:11777jDX0
>>241
おお、これは真面目に増えそうだな。
っていうか俺も買おう。

それかヘッドホンを首にして音量上げて聞こえる程度ならいいのかな。
いちいち会社で仕事中使うヘッドホンと別にするのがめんどくさい。
245名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 02:47:57 ID:QrtGATWR0
>>236
それもケースバイケース。
土手なら大丈夫だろうとか、裏道から行ったりと、
大きな道を使わないで済むうちは乗るだろう。
246名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 02:48:54 ID:5de87DFp0
車道は道交法を学び安全に配慮されかつ似たな速度で走る車両に限定すべき。
特に雨降りの夜間、自転車には後部ランプが満足にないので事故が多発する
と見た。ただ皆アホじゃないんで危険と感じれば例え違法と言われても歩道
を走ると思うけど。俺はそうする。命があっての罰金だ。
247名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 02:51:39 ID:11777jDX0
>>242
>危険が先鋭化

実際にヘッドホンするより先鋭化してないし抜け道というより妥協してるんだから
そんないちゃもんつけるのはナンセンスでないかな。
248名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 02:52:12 ID:SlgW3r6OO
>>150
7564.q (株)ワークマン は織り込み済みの右肩上がりですね。
249名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 02:53:30 ID:bZy3Xw4e0
3年くらい乗った中国製の自転車のフレームが先月折れた俺は勝ち組だな。
250名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 02:54:51 ID:11777jDX0
>>249
中国製買った三年前の時点で(ry
251名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 02:54:52 ID:X9EUZThB0
>>244
>ヘッドホンを首にして音量上げて聞こえる程度
これからそうする予定
自転車はそれで、降りたら音量下げて耳にかける

そのうち「歩行者も車の接近に気づかず危険なので、ヘッドホン禁止」とかなるだろうけど
252名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 02:57:03 ID:019tmxSy0
自転車は歩道から完全締め出しでいいでしょ。危なくって。
253名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 02:57:28 ID:CjGnowOt0
あーあ、もう自転車は使えないな。
車道なんて怖くて走れない、実質乗るなってことだな。
254名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 02:58:38 ID:+rgPEdxB0
>>247
いちゃもんも何も今までのあらゆる規制が起こしてきた事実を書いたに過ぎんよ。

しかも「問題や危険が」って書いてるのになんでそこだけ抜き出してくるんだ?
俺は全般論で書いてるから危険がって書いてるだけなんだが。
各事象においては
問題しか生じないのもあれば危険も同時に生じるものもあるって話なんだがな。
255名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 03:01:55 ID:zd3ggVk/0
どこかの地方都市で実験してほしい

http://www.h4.dion.ne.jp/~bikemuse/machi/about/amsterdam.html
256名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 03:02:13 ID:dTifP3ULO
自転車用道路を作ってからにしたまえ
それから狭い日本の道路をいっぱいに走るデカイダンプ、大型バス禁止
車の規格を小さくしなさい
257名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 03:05:07 ID:KRdt+XnZO
無視でいいよこんなの、バカ正直に守ったら原付に跳ねられたり
左折トラックに巻き込まれるのがオチ、自動車から見ても
あぶなくて仕方ない、ひいたら人生終わりだよ。
258名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 03:06:24 ID:TXPjt/+J0
人・自転車・自動車、重量差とスピード差考えろよ
どっち走った方がが危険かなんて猿でもわかるだろ
259名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 03:06:40 ID:dILVpRvI0
カッパで自転車乗ったら顔が濡れそうだ
260名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 03:08:13 ID:UCSh/qMC0
どう考えても現実的ではない
261名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 03:12:00 ID:0/0ZWiWt0
日傘差してる連中もいるからなぁ。
傘差す行為には替わりないんだから、別の方法を取って貰わんとな。
262名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 03:13:03 ID:M2jyh0M70
デタラメ法案を作り続ける自民党政権。車道を走る自転車。よろけたら一貫の終わりで
怖くて走られない。まして雨の日の自転車、カッパきてもずぶ濡れの予感。朝の眠たい
時間にいちいち着替えないとだめな面倒くささ。おまけに車道を走って、車の
泥を浴びる恐怖。まさにサラリーマンにとって雨の日は地獄通勤。車も自転車を巻き込む
恐怖。
263名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 03:14:02 ID:Vb14OoEE0
おしゃれでかっこいい雨合羽教えてください
264名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 03:14:25 ID:11777jDX0
細い道でバスやら大型車も通る道なら危険だから歩道でいいんだよね?
265名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 03:16:46 ID:0/0ZWiWt0
音流さずにイヤホン耳に突っ込んで警察の手をわずらわしてやろうぜ。
266名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 03:17:09 ID:RLQkkEJl0
自転車用道路を作る前の規制は何の意味もない。
こんなのずっと前から言われていることじゃないか。
267名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 03:17:31 ID:Oe9iptjW0
だから自転車は裏道とぼとぼ走れって。
歩道から容赦なく追放するからな。これからは。
268名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 03:17:36 ID:vSfDfI0b0
カサやヘッドフォン、携帯なんかの規制はどんどんやって欲しいけど
車道を走れなんてのは迷惑だからやめて欲しいな。

間違いなく事故は増えるだろうし
事故がおきたら100パー自動車のせいってことにされるんだろどうせ。
269名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 03:18:06 ID:JNKooAAUO
大人でも黄色いヘルメット被ってる人だけは歩道OKにすれば?
270名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 03:18:09 ID:vJJ14EW80
裏道は仕方ないから車道通ってもいいけど幹線国道には出てこないでくれ邪魔だから
271名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 03:18:16 ID:UCSh/qMC0
>>267
心の中でひっそり容赦なく罵るわけですね、わかります
272名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 03:18:58 ID:11777jDX0
>>262
だよな。自転車の事故件数伸びるぞこれは。
俺は普段バイク通勤だからいいけど、親父がチャリ通勤なんだわ。。心配だな〜。
273名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 03:20:39 ID:m4MmtNTwO
携帯は規制されて然るべきだが…
自転車の車道通行はガチでやばいだろ
274名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 03:21:00 ID:Z6rqdJKJ0
この法律をしっかりと守ったら、車道でのおばさんの
チャリの接触事故が劇的に増えると思うんだが、、、

ちょっと気になるんだけど、これから警察のチャリの見回りは車道を走る事になるの?
なんか非現実的なんだよなー。
275パパラス♂:2008/06/03(火) 03:21:33 ID:LmjmH9760

人もチャリンコも左側通行、歩道の半分以上をふさぐような並列走行・並列歩行をしない、
歩道上では基本的に歩行者優先でチャリンコは一歩引いた気持ちで乗る。
これだけ守るだけで基本的に事故なんて起こり得ない(*^ー^)ノ~~☆
276名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 03:21:41 ID:3jCxW01bO
69歳のじいさんばあさんが車道走ってたら
自爆テロだろ
277名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 03:22:01 ID:11777jDX0
>>274
今でもポリは車道走ってるよ。
278名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 03:22:10 ID:ZRoJjv+p0
チャリに車道走られると危なくてしょうがない。
逆走するバカは居るし、赤信号で止まるかと思いきや、
時差式信号を見ていないのか、いきなり右折して横断歩道を走り出す。
この間も右折しようとしたら、ロードレーサーみたいな格好のチャリがいきなり横切ってきて、危うくぶつかるとこだった。
車道を走らせるなら免許制にして、道交法を理解させるべきだと思う。
279名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 03:24:02 ID:vEvD7Udh0
自転車も免許制にすればいいんだよ。
本来、自転車は軽車両だから車道を走るべき。
280名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 03:24:10 ID:uSr63Dcs0
公共投資減る>土建屋困る>政治献金減る 自転車を車道走らせる
車道での自転車事故多発>自転車道の整備始まる>土建屋喜ぶ
政治献金増える>政治家喜ぶ
281名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 03:24:40 ID:vJNqSSfH0
東京はけっこう自転車とか歩行者の事も考えてると思う。
河川沿いの道は車止めがあるとこ多いし。
地方は川沿いの堤防とか信号が無くて高速道路化してて
怖くて近づけないところが多い。
車無しじゃまともに生活出来ない地区は自転車に厳しくて
困ってしまう。
282名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 03:24:58 ID:11777jDX0
>>280
やっぱそういうことだわな。
283名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 03:25:22 ID:Z6rqdJKJ0
>>277
えーー、
車道を走っているチャリの警官なんて見たこと無い。
俺は東京に住んでいるが、警官は100%歩道を走っている。
284名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 03:26:08 ID:WYBmnL6C0
>>277
いやごく自然に右側の歩道走ってるけど
車バイクはきっちりしてるが自転車になると民間人と変わらん
285名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 03:27:20 ID:11777jDX0
>>283
マジかよw俺は広島市内だけど完全に車道走ってるよ。
286名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 03:29:33 ID:qNo5geo60
実験VTRは自転車で歩道を走ってばっかだったけど
車道も実験で走って検証してみろよ。
どんだけ横暴車がいるか判るから
287名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 03:32:13 ID:udlrbsv/O
大阪の為の法律だ
あそこはマナーなんてないからな
288名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 03:33:25 ID:beevlbTh0
まず自転車が交通違反しまくりだから車道なんて走らせるなよ
信号無視、無灯火あたりまえー
しねよ
289名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 03:33:59 ID:rfKCvd1dO
ガソリン高いから車乗らないとかペーパーとか無免許の奴は悲惨だなw
頑張って自転車こぎなよw
290名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 03:36:44 ID:yPAL5OXE0
なあ、スレタイのことって少なくとも道交法じゃないんだろ?
道交法検索してもヘッドホン禁止とか一切出てこんし。
http://pokori.com/h20.html

警視庁の「交通の方法に関する教則」ってやつのことだな。
291名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 03:37:41 ID:X9EUZThB0
今は一定以上暗くなると自然に点灯するライトあるじゃん
292名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 03:41:08 ID:pd5hLxfJ0
消費者ばかりでなく、当然自転車を作ってる奴らにも責任がある。
自転車がなかったら、事故は起きないのだから。
一人が自転車で亡くなるごとに、自転車を作った奴一人を死刑にすればいい
293名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 03:42:05 ID:Jn0hWooTO
車道とかマジで吹き飛ばされるから怖くて走れない
294名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 03:42:44 ID:+UIah+fh0
へるわけねー、かんけーねー
難くせ付けて金巻き上げる事しか考えてねーよ、あいつらは。
295名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 03:42:58 ID:yPAL5OXE0
んで、その「交通の方法に関する教則」の4月時点での案がこれ。
http://www.npa.go.jp/koutsuu/kikaku90/gaiyou.pdf
http://www.npa.go.jp/koutsuu/kikaku90/shinkyuu.pdf

ところが、実際に警視庁のあらゆるpdfやサイト確認しても、
その「交通の方法に関する教則」っていうのの実物が出てこない。
http://www.npa.go.jp/bicycle/index.htm

ちなみにぐぐってもダメ。
296名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 03:43:09 ID:Hz6RLDe50
道路走ってもいいけど、自転車用の路側帯作れよ。
297名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 03:45:03 ID:YpRBEb9Z0
え?傘さして自転車乗っちゃいけないの?
298名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 03:45:23 ID:yPAL5OXE0
警視庁のビラとかにヘッドホンに関する記述無くね?
他のことは大概反映されてるのにな。
299名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 03:45:45 ID:vJNqSSfH0
>>291

自転車屋に買いに行って値札見て発狂する人が多いらしいです。
ハブダイナモ便利なんですけどねー
300名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 03:46:06 ID:2IWNqmIF0
車が普及しだした昭和30年代に、車道に自電車が走っていて(まー当たり前だけどさ)事故が多発。
そのため、歩道を走ることを黙認したわけだが…

大丈夫なのか?
大丈夫なわけないなあ…
301名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 03:46:14 ID:+UIah+fh0
ギチギチに守らせる前提としてその法が適法である必要があると思うんだが、
道路の現状に鑑みて、規定を守らせる事が安全に結びつかないのだから
警察のやり方は不適と断じる事ができる。
302名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 03:50:28 ID:2IWNqmIF0
>>277

都内は歩道だな。

むしろ、自転車は歩道を走ることを推奨してきたんだよ。
303名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 03:51:52 ID:Z1Ee+I3l0
歩道走るしかないでしょ。車道なんか走らないよ。
304名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 03:52:51 ID:HTdJN8e3O
雨の日に4tトラックなんかに追い抜かれたら地獄だな

水たまりバッシャーンされた水って砂利だらけなんだよな

高校の時やられたけど、制服のズボンが薄いグレーだったんで、水かかったのモロバレだし、ザラザラして気持ち悪いしで最悪だった
305名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 03:52:55 ID:NqX+uYwy0
ガタガタ言う前に番組内で堂々と車道を走る実験をしたり
警察官に見本を見せてもらえば良いんだよ
306名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 03:55:07 ID:h07OLrb60
>>4
犯してやろうか?
307名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 03:55:09 ID:dILVpRvI0
シートベルトと紅葉マークの事はニュースで見たけど
自転車の事を詳しく解説してるニュースはここ数日全然見ない。
308名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 03:56:47 ID:11777jDX0
>>305
それがうちのほうじゃ警官が車道走ってんだわ。。あれ見て「うわ〜予防線張ってらww」って思った。

補足するけど広島市内は東京で言うところ代官山とか恵比寿とか中目黒とか原宿とかあの辺の街並みを
ちっちゃくした感じだと思ってくれていい。
309名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 03:57:19 ID:HTdJN8e3O
今までは歩道に逃げてたんだが、歩道走れないとなると雨の日に4tトラックなんかに追い抜かれたら地獄だな

水たまりバッシャーンされた水って砂利だらけなんだよな

高校の時やられたけど、制服のズボンが薄いグレーだったんで、水かかったのモロバレだし、ザラザラして気持ち悪いしで最悪だった
310名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 03:57:54 ID:h07OLrb60
>>4
犯したら女は大人しくなる。


まれに凶暴になる女もいるが。

311名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 03:59:03 ID:Y0I4yrClO
>>303
はげどうw
歩道も走るし傘もさすよ。
生活できんし外出できん。
昨日もなんにも言われなかったし。
312名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 03:59:37 ID:HTdJN8e3O
ごめん、つい連投してしまったorz
313名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 04:00:37 ID:FIai9RaB0
自民の横暴ここに極まりだな
次の選挙で自民を下野させる以外、この横暴を止める手段はない
俺は自民党系の議員には今後一切票を入れないな
314名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 04:00:53 ID:11777jDX0
>>311
けど>>197これは痛くないか?
315名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 04:01:05 ID:S2PNd1js0
>>300どうやら条文によれば貧民は車に轢かれて死ねって言いたいようだな
316名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 04:01:49 ID:L9fMkfFO0
先日、親子三人乗りの禁止が見送られたが……。
運転してるのは母親なので三人乗りで車道を走れってか?
なんて言うか、車に乗っている方からしたらすっごい迷惑。
317名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 04:02:23 ID:0f/O8v2H0
>>298
東京都は既に条例で禁止済みだったから、警視庁はあえて触れてないのかも?
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1214675412
318名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 04:03:04 ID:NqX+uYwy0
>>308
その警官からなら捕まっても文句が言えないな・・・
319名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 04:03:23 ID:11777jDX0
>>315
チャリ=貧民のレッテル張りはやめて欲しいな。。
車も持ってるしバイクも持ってるし金もそこそこあるけど、
距離とか使い勝手によってはチャリ使うだろ。。。
320名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 04:05:30 ID:JR9rs+5CO
自転車が車道走ったら事故増えるんじゃないのww
徒歩が一番じゃ
321名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 04:05:54 ID:vn8Lp2hpO
阿呆などんぶり勘定な条例だね。所詮お国や役所の考えなんてこんな程度。

毎度の事ながら呆れます。
322名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 04:06:39 ID:11777jDX0
>>318
けどさすがに警官も車道走るしかなくなるでしょこれからは。
323名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 04:08:00 ID:S2PNd1js0
>>319そうゆうことは自民党に言ってくれ

奴等にとっての自転車は貧民の象徴
324名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 04:08:06 ID:Y0I4yrClO
>>314
まんまそれなら痛い。
けど、実際は一部の検問みたいな所以外でまで取り締まる様子は無いし、絵に描いた餅みたいなもの。
恐るるに足らず。
325名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 04:09:21 ID:F+3vYLyN0
車道を走らせるのは止めて欲しい。
本当に危ないから。
326名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 04:09:33 ID:3apL+9u/0 BE:253847982-2BP(102)
ヘッドホン禁止だけは撤廃して欲しい。
自転車で遠出する時には欠かせないからなぁ。
っつーか周りの音が聞こえない分、逆に警戒心がかなり高まるんだが。
この規制をキッカケにポータブル音楽機器の売り上げが下がったなら、
開発会社達が問題視して訴訟を起こしてくれ・・・。
327名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 04:11:14 ID:11777jDX0
>>321
>>280
多分これでしょ。


>>324
強いな。
328名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 04:15:21 ID:11777jDX0
>>326
キーボードクラッシャーワロタwww
329名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 04:16:35 ID:Tr3idePM0

13歳以上70歳未満で歩道を自転車で走ってる犯罪者は写真に撮ってドンドン晒すからな


13歳以上70歳未満で歩道を自転車で走ってる犯罪者は写真に撮ってドンドン晒すからな


13歳以上70歳未満で歩道を自転車で走ってる犯罪者は写真に撮ってドンドン晒すからな

330名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 04:18:19 ID:NqX+uYwy0
>>329
通報しないだけ良心的だな
通報されたら大変なことになりそう
331名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 04:22:18 ID:h07OLrb60
>>326
> 逆に警戒心がかなり高まるんだが。

ちゃんとサイドミラーで後ろ見てるんならいいんじゃね?
332名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 04:23:42 ID:R8n5P2JiO
>>319
車バイク持ってる持ってないじゃなくて感覚の問題かも
自分は自転車は恥ずかしくて乗れないです
333名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 04:24:16 ID:Z1Ee+I3l0
>>329
何万人も大変だな。人生終わっちまうぞ。
334名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 04:27:33 ID:L9fMkfFO0
>>326
ヘッドホンをつけて対自動車事故を起こしたら時に100パーセントヘッドホン自転車が悪くなる
っていうのなら、支持するよ。
君は注意するって言うけど世の中そんなのばかりじゃない。
後ろから来る自動車に全然気がつかないって奴もかなり多い。
335名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 04:28:23 ID:h07OLrb60
>>332
恥ずかしくない自転車に乗ればいいんじゃね?
336名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 04:30:33 ID:R8n5P2JiO
>>335
自転車という乗り物が恥ずかしいんだよ
感覚的に
337名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 04:41:01 ID:ZQaNiVAh0
逆に事故が増えるだろうねぇ
自動車車線の一車線分を完全に自転車用にしない限り
片道一車線の道路はどうしようもないが
338名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 04:43:00 ID:uWDtK5zO0
チャリの時は基本的に車道しか走らない俺は少数派なのかね
片側3車線だろうが4車線だろうが歩道なぞ行かんよ
自転車・軽車両通行禁止の標識が出てない限りトンネルや立体交差も普通に車道
都内の幹線道路バンバン走ってるけど特に不便には思わないな
まあこれは走り方にもコツがいるので他人には勧めない
そうしないからとやたら取り締まるのにも賛成出来ない

それよりも信号無視とか一時停止しないで横道から飛び出して来るチャリとか
無灯火とかヘッドホンとかケイタイとか酒酔いとか
そういうの取り締まってくれ あいつらからどんどん罰金取るべきだよ
339名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 04:45:56 ID:AeNNf1dz0
>>338
右側通行もかなり危険だね。
340名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 04:46:55 ID:Kq4yqCE90
携帯はマジで危ないよ
341名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 04:47:08 ID:uNvViAOO0
342名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 04:50:11 ID:BFp0WhIN0
自動車も窓開けさせてカーオーディオ禁止にすればいいのにな。
イヤホンマイクもアウトなのかな。
343名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 04:51:53 ID:nvcVqLacO
車と自転車の事故は絶対に増える!間違いない!
悪法だと気づいた時には死亡者が続発した後だ。
罰金を徴収目的にした法律で人の命を粗末にするな!
344名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 04:54:34 ID:8t+03pCI0
傘差して片手運転と貸してる奴は危ないな
雨でブレーキ利きにくいのに片手なのでさらに利きが悪い
345名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 04:54:52 ID:xuKTPvpN0
傘差して自転車乗ってて、警察に文句付けられたら
「済みませんでした」って言ってずぶ濡れになりながらその場を去ればいい
警察官も人間なら「これは何かおかしい」と思うだろ
346名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 04:54:54 ID:h07OLrb60
もともとは車道を走らなければならなかったのを、
一部でも歩道を走る許可が出たわけで、むしろ緩和されたんだけどな。
347名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 04:55:04 ID:Wr4jKb6GO
環七、環八あたりなんかビュンビュン車飛ばしてるのに
自転車は車道走れとは死ねと言われてるようなもんだ
348名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 04:55:05 ID:uWDtK5zO0
>>339
それはもう論外 俺は車も運転するのでよく見かけるんだが
夜中に無灯火で逆行してくるチャリとかね しかもよく見たらイヤホンしたままケイタイ見てたり
そういうの見ると轢き殺してもいいんじゃないかとすら思えてくる
349名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 04:56:03 ID:G2qnhgrvO
チャリで車道走ってもいいけど
路肩に車止められると通れないんだが
350名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 04:57:26 ID:bH1e2+8dO
少しは事故減るんじゃね?
351名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 04:58:18 ID:p1mWSChl0
これからデブどもが自転車乗り始めるから、
この問題はますます深刻化する
352名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 04:58:34 ID:R8n5P2JiO
>>341
携帯から見れないです
353名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 04:58:37 ID:jai07W+f0
>>345
どう考えても「こいつはおかしい」と思うだろ
354名無しさん@8倍満:2008/06/03(火) 04:59:09 ID:dMFWzrdl0

まあ、車道の端っこを走る自転車をはねる事故が爆発的に増える事だけは確かだね。
都市部だとあれだけ常時、路肩に駐車してあれば、考えるまでも無い。

年間10万人くらい死ぬかな?
355名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 04:59:38 ID:h07OLrb60
>>339
>>348
右側走行が危険だとかいうけど、左側に歩道も路側帯もないけど右側には幅1m以上の歩道と路側帯がある場合、
車道を走る危険を避けられるので右側通行するべきだと思う。

なんかみんな頭がおかしい。
車と同じに考えてる。

自転車が走行できるような道路は限られているってことがそもそもわかってない。
356名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 05:02:52 ID:Y3u5YnLnO
皿回ししながらのチャリキ運転はいいんだな?
357名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 05:04:18 ID:rXjjHofFO
もう車道なくせよ
車なんて殺人マシーンはなくなれ
358名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 05:04:55 ID:twz6B4ayO
>>210
いや、常に注意配りながら走ってる奴はいいんだ
ただ青信号が安全だと思ってる奴らが多すぎて見てると冷や冷やする
359名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 05:05:20 ID:ujKkrTAIO
都内で自転車を邪魔に感じることは多い。
駅前に溢れる放置自転車。
駅から徒歩一分の我が家の駐車場は知らない方が勝手に駐輪場にしている。
目黒通りの歩道も自転車がビュンビュン走るようになった。
足首の靱帯損傷して松葉杖使用していたとき
放置自転車と歩道を飛ばす自転車が本当に怖かった。
360名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 05:06:29 ID:QpXsWXgI0
ま、マナーや道徳とやらで自制が出来ない人間モドキが増えた結果事故が増えたのだし
ルールで縛り付けてでも守らせる必要はあるだろうな。
馬鹿を野放しにして一般人に被害が及ぶなら馬鹿なんぞガンガンルールで縛り付けてしまえばいい。
361名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 05:07:25 ID:8yH+bGACO
合羽着て前見えてるのか分からんような自転車がいて
怖かったんだけど、これだったのね。
362名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 05:07:43 ID:q4CbCxfbO
車運転してると自転車は邪魔で危ないし、
自転車乗ってると車道へ降りるのはちょっとびびっちゃう。
頑張って端に寄ってもクラクション鳴らされるし。
363名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 05:08:30 ID:dV8R6mvfO
で、いつからそうなんだ?
364名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 05:08:41 ID:l6JCqBDHO
まぁ、都内だと246とか環8,7とか明治通りとかの幹線道路の歩道はチャリ可なんで
都内を走るチャリは歩道を走れる場合は歩道優先で走って欲しい。
車道に出ないで欲しい。
ひきたくない。
365名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 05:08:48 ID:PShEoCqW0
自転車うぜぇぇ
車に乗ってると車道にいるチャリがうざい
歩道歩いてると歩道を走るチャリがうざい
チリンチリンとかやられたらマジぶち切れそうになる
366名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 05:09:11 ID:3h2gRfRZO
>>355
確かに交差点でキョロキョロしながら赤だろうが斜め横断をするなんて自転車しかできないよな!
367名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 05:09:16 ID:ADyYQ2DF0
もう完全に管理社会・利権社会だな。
自転車のヘルメット義務化や自賠責の導入も秒読みだな。
368名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 05:10:20 ID:Cw8ENzNN0
自転車禁止にすればいいんじゃね?
369名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 05:11:26 ID:XnI0MrXyO
マナーでどうにもならないから法規制って中国以下じゃん日本
370名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 05:11:27 ID:H6zn9xUH0
結局問題は「道路が狭い」につきる
371名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 05:11:46 ID:PShEoCqW0
>>367
ヘルメット義務化はともかく
自賠責導入はいいことじゃね?実際交通事故とかなったら払えない人多いだろチャリ乗ってる人は
372名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 05:12:35 ID:OeLRxwPFO
携帯いじりながら自転車乗ってるカスと、無灯火で自転車乗ってるカスは氏ね
373名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 05:13:18 ID:iz0kT49s0
車道を走る自転車を抜こうとした原付が車と接触事故起こすだろうな。
374名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 05:13:32 ID:ByvuQD3m0
乗ってる自転車にもよるが
歩道は怖くて走れない。
かといって車道もそう安全でもない。
路駐あるし。
それでも概ね車道の方が安全。

たまーにどんなチャリ乗ってても
かなりやばい道路はあるので
そんときはさすがに歩道に逃げる。

道路行政のいい加減さのつけが
いまになって回ってきた感じだな。
375名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 05:13:44 ID:VTVEuPSyO
自転車はどっちの信号に従えばいいの?

自動車みたいに交差点で信号待ちとかするやつ出てきたりして
376名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 05:13:54 ID:AeNNf1dz0
>>355
自転車は車道通行の義務があるんだよ。
377名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 05:14:24 ID:GmVbxUGcO
学校で自転車は右側通行で歩行者は左側通行で横並び通行しなさいと教育している学校があるよ。この学校の野球部監督に牽き殺されそうになった経験者もあり。さいび学園
378名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 05:17:32 ID:AeNNf1dz0
>>375
自転車は車両だから、交差点で信号待ちして下さい。
嫌なら降りて、押して歩けば歩行者です。

交差点の右折は、二段階で。
379名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 05:17:42 ID:YbSl/bwv0
自転車が車道走ったほうが絶対事故増えるよな
380名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 05:18:13 ID:WD+WQGAu0
>>375

してるけど?信号待ち。何か変か?
381名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 05:19:27 ID:jop7dDwSO
夜は危ないなぁ…。朝のラッシュ時も、皆ピリピリしてるから危ない
382名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 05:19:29 ID:fezLgn4k0
車道に出たら、逆走する馬鹿ばっかりになりそうな予感

自転車は、免許制にして歩道も状況によって、
歩道と車道を走る様にした方が、うまく行くと思う

全く知識の無い自転車に乗ってるヤツを車道で走らせるのは、
わざと事故を増やそうとしてる様にしか思えないなぁ
383名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 05:19:39 ID:VTVEuPSyO
>>378
そして流れについて行けず巻き込まれて死ぬ自転車側
巻き込んでしまった自動車


怖いよ…考えただけで怖いよ…
384名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 05:19:53 ID:KWYYDTtS0
あーあ また貴重なm
385名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 05:20:09 ID:YbSl/bwv0
>>380
歩行者信号だけが青の時に自転車で止まってるのか?
386名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 05:21:53 ID:uWDtK5zO0
>>347
前後によーく注意払いつつフラつかずまっすぐ走れば(まあそれが結構難しいんだが)
そんなに危険でもないよ 車乗ってる連中も大抵は見える範囲のチャリ撥ねるほどバカじゃない
俺も環七でも環八でも靖国通りでも車道走ってるし

>>355
緊急避難的に右側にある歩道を走るのは歩行者優先の原則を守る限り
別に構わないし俺も状況によって時々やる
歩道走るのならそもそも右側とか左側とかほとんど関係ないし
しかし車道を右側通行するなんてのは最悪だ

路側帯1m? 足りねえ足りねえ 歩行者がいたら行き場がない
右側にそんだけしかないんなら俺はそのまま左側走る

自転車が走行できる道路なんて注意力と判断力次第で倍以上に増えるって

>>375
> 自動車みたいに交差点で信号待ちとかするやつ出てきたりして

本来それが当然なんだよ
387名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 05:21:55 ID:VTVEuPSyO
>>380
怖くない?
自分の行動範囲では全部自転車専用の道があるから関係ないけどさ…
388名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 05:22:52 ID:mhOSdwBV0
ロングおじさんって懐かしい
389名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 05:23:01 ID:jop7dDwSO
事故もそうだがトラブルも増えそうだな
390名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 05:23:13 ID:ClZoZNUHO
これから梅雨入りだし、傘チャリがトラックに轢かれて、あぼーんだろーな(笑)
391名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 05:23:27 ID:uWDtK5zO0
>>385
押して歩けよw
そういうフレキシビリティこそチャリ乗ってる醍醐味だろ
392名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 05:24:33 ID:aICQyTVW0
傘差し自転車禁止ってカッパ業者の陰謀か?
393名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 05:25:05 ID:AXCh6lJ9O
>>1ついでに雪道でチャリンコに乗っている、バカを取り締まってくれ。
394名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 05:25:06 ID:AeNNf1dz0
>>383
怖かったら、降りて押して歩きましょう。
395名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 05:29:04 ID:VTVEuPSyO
>>394
自転車専用んとこ通るから関係ない。
それがない地域に住むやつの気持ちになってみただけ。
396名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 05:29:19 ID:cKFvINkq0
こんな法改正もともと警察の得点稼ぎの口実をつくるためのものだろ?
それで巻き込み事故増えたらと思うと腹が立ってしょうがないわ。
何の罪も無い市民を理不尽な法改正で事故に追い込んでまで
取締りの実績をつくろうとするってヤクザ以下だわ。
397名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 05:30:05 ID:NVWq7tqE0
雨の日にカッパ来て自転車乗る一般人を見た事ないな。
でも、今後雨の日はカッパ着て車道を走らなければならないのが辛い。
クルマの人、轢かないでくれよ。
398名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 05:33:44 ID:AeNNf1dz0
>>396
反則金と違って自転車の場合犯罪になるから、本当に検挙が増えれば
犯罪発生数が激増する。
警察にとっては何のメリットもないよ。
399名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 05:33:55 ID:VTVEuPSyO
>>397
かっぱがチェーンに絡まって転倒!
ドライバーは即気づくも雨で路面を滑走
ご臨終
400名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 05:35:30 ID:XnI0MrXyO
>>397
どこ住んでんだ
普通に見るよ
401名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 05:36:57 ID:gTayi1HMO
>>396
いや、マジでチャリ乗りながらの携帯とか危険だから。
402名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 05:38:57 ID:x2i06hd00
雨の夜なんかに車運転してて、
歩道に誰も歩行者がいないのに、車道を走っている自転車見ると、危なくて邪魔で、
歩道を走れ!と怒鳴り付けたくなる。
403名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 05:38:57 ID:h07OLrb60
>>376
でも車道走ってると車から幅寄せされて死ぬから。
404名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 05:40:32 ID:cKFvINkq0
>>398
警察に何のメリットもない方策がこんなにスピーディに実現するとも思えんが。
何百件も検挙するかどうか知らんが、少なくとも数件は検挙して
見せしめにするでしょ?絶対に。それだけでも「警察はちゃんと仕事してます」っていう
アピールになるし。
405名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 05:40:36 ID:d1pmYPtBO
てかチャリの普及を見越して道路を整備しなかったのが頭悪いのでは
406名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 05:43:58 ID:Dch0bKST0
事故なんてなくならないんだからどうしようもないのに
ジジイに配慮したせいで未来ある若者の死亡事故増えて益々高齢化社会になってしまうね
407名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 05:44:18 ID:h07OLrb60
>>386
> 右側にそんだけしかないんなら俺はそのまま左側走る

俺は原付で走っていてすら3ナンバーの車に幅寄せされて電柱と車の間でぐちゃぐちゃになりましたが何か。


>自転車が走行できる道路なんて注意力と判断力次第で倍以上に増えるって

いつ法律が変更されたんですか?

>>391
> 押して歩けよw

押して歩いたら信号待ちのやつから集団リンチされましたが何か。
トヨタ様のおれらます宮若市でのことですが何か。
408名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 05:46:48 ID:l6o0OJVz0
3車線+停車スペースがあるくらいクソ広い道路ならまだしも
普通の道路なんて歩道と車道の間なんて30cm隙間ありゃいいほうだろ
車なんて半分くらい対向車線にはみ出さないと自転車避けられない奴ばっかだぞ
409名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 05:47:15 ID:X4ja/g+/O
歩道整備してから言えよな・・・
410名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 05:47:21 ID:X9EUZThB0
傘差して自転車乗ってて、警官に呼び止められたら
傘をへし折ってその場に捨てて行きましょう
持って帰るように言われたら、注意した警官の責任なので警官に持って帰らせましょう
411名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 05:47:52 ID:SJJ5hVfd0
>>402
>危なくて邪魔で、

と意識してるうちは事故は起こりにくいね。

車にしても自転車にしても、安心してスイスイ走れる=安全、というわけじゃない。
「(自転車が、歩行者が)いて危ねえな、邪魔だな」と思ってるくらいの方が安全運転
できてたりする。
412名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 05:48:33 ID:h07OLrb60

そういえば自転車で車道走ってたらリンチされたっけな。宮若市。

ミヤワカシって二輪車に乗ってると とにかくリンチされる。子供でも容赦なし。目の前で自転車にぶつけたやつが、子供を殴って自転車を側溝に投げ捨ててた。

けど、2輪バイクで歩道を走ってるDQNも、自転車を見るととにかくリンチしまくり。
俺様専用の道路を通るなだってさ。
413名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 05:49:19 ID:AeNNf1dz0
>>404
警察が法規を曲げて勝手に歩道を走らせていたっていう、異常な
状態が是正されただけ。
もともと自転車は歩道を走ってはいけないんだから、当然の事だ。
414名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 05:50:57 ID:rwq5m8H8O
開き治って 警察所の近くの車道の真ん中を 堂々と自転車で走って抗議してみたら どうだ!
415名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 05:50:59 ID:SJJ5hVfd0
軽車両が歩道をわがもの顔に走るという異常な状態に人々が慣れすぎてしまった。
異常に慣れた人々が正常に戻そうとする動きに猛反発しているの図。
416名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 05:51:16 ID:kHqYK/4K0
メールしながら自転車とか器用なことできるんだな
俺怖くて無理だわ
417名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 05:51:21 ID:h07OLrb60
>>413
歩道を走っても車道を走っても殺される宮若市をどうにかしてください。
ちなみに制限速度40キロの道路。
418名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 05:52:41 ID:7CZPI0HtO
ガキだろうが年寄りだろうが健康な成人だろうが病人だろうが
違反したヤツは車並の罰金取れば ちょっとはマナー向上して事故も減るだろ
419名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 05:53:22 ID:MLeFziWk0
自転車で車道走ってたら、車が併走して幅寄せしてきて
窓をあけてきて怒鳴られたりしたことが何度もあるんだが…。
灰皿の灰ぶっかけられたこともある。

誰だこんな決まり作ったアホは?
420名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 05:54:49 ID:LiNKgt0gO
つーか、これは自転車のりだけじゃなく
自動車のりもしっかり知るべき。
逆いえば自転車は堂々と車道の左脇を走れる。

また、自動車の運転マナー(法定速度他、
守るべきルールは当然)も改めるべき。

チャリも車もアホみたいに急ぐやつが事故の原因。
421名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 05:54:54 ID:Z1Ee+I3l0
こんな法律無視しちゃうよ。
422名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 05:56:51 ID:h07OLrb60
>>416
メールに夢中になってる子に注意したら逮捕された。殺人事件で有名な江東区の話。
423名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 05:57:18 ID:MLeFziWk0
これは自転車終了だな。庶民の足、エコライフ終了。

通勤リーマン車道を走って事故って家族終了
ママチャリに子供乗せて車道を走って煽られ転んで人生終了

寝言は自転車が走れるように日本全国の車道を整備してから言えってんだ。
424名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 05:58:04 ID:LiNKgt0gO
>>414
軽車両だからそれやったら普通に捕まるかもな。
基本は原付を想定したほうがいい。
押して歩いてる間は徒歩扱い。
425名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 05:58:19 ID:x2i06hd00
これから新たに道路を造る場合は、
歩道・自転車道・車道の3種を条件にすべきだな。
426名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 05:58:49 ID:zxEhVLaP0
真に日本を救い発展させたいのならば
車道を作らずに歩道を広げるべきであるワニ!!
人間と人間が営む空間創りが重要であるワニよ
427名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 05:59:23 ID:cKFvINkq0
>>413
確かに教習所では自転車も車両のうちに入るって習うけどさ
俺は日本のママチャリが歩道を走るのがそれほど異常な事態だと思わんがね。
ママチャリはロードバイクみたいに前傾姿勢にならないし。
スピード出さずにブレーキがちゃんと利く自転車に乗ってればまず安全だと思う。
428名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 05:59:30 ID:Dch0bKST0
つーかそもそも大体の歩道は自転車も通れるように広めに作ってあるだろうが
歩道こそ人しか通らないならあんなに広めにする必要ないし
法改正するなら法に合わせて歩道狭くしろよどうせ人しか通らないんだから
429名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 06:00:24 ID:LiNKgt0gO
ふと思ったが、あいかわらずチャリに速度制限はないのか?
車道の脇を30KM超(原付追い抜き)するのは問題なし?
430名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 06:00:51 ID:wJssHCGkO
周りに何も無い田舎だったら仕方ないけど、
都心部なら交通網は発達してるし、歩いていける距離に何でも揃ってる。
健康の為にも、面倒臭さがらずに歩こうよ。
431名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 06:00:56 ID:MLeFziWk0
>>420
じじいばばあばっかりになってきてる自動車乗りの認識
「俺たちだけのものだった車道にゴミカスどもが乗り入れてきやがった!
 ちょっと煽って脅かしてやるか!ンンン女じゃないか?ちょっとおっぱい触って逃げちゃおーっと!」
432名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 06:01:05 ID:OPJfoJks0
恐ろしい事態になった
聴覚障害者まで運転OKにするとはゾッとする
緊急車両との衝突が真っ先懸念される
クラクションの警告もわからず事故に至るケース続出だろう
433名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 06:01:33 ID:h07OLrb60
>>414
2輪車は左端を走る決まりがある。
434名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 06:02:32 ID:uWDtK5zO0
>>407
> いつ法律が変更されたんですか?

されてるわけねえだろ
チャリが走行可能な範囲ってのはみんなが思っているよりもともと多いんだよ

あと幅寄せされただのリンチされただの、周囲がDQNばっかりで災難でしたねえとしか言いようがない
そんなレアケースに何度も当たってご愁傷様でしたとでも言ってほしいのか?

中嶋悟の言葉で「もらい事故でも恥と思え」ってのがあるんだよ
状況をよく判断すれば周囲がDQNだらけでも大半の事故は防げるってことだ

リンチされたなんてのはもはや道交法違反じゃなくて傷害罪だろ
同列に語るな
435名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 06:03:07 ID:VTVEuPSyO
>>425
これから新たに作られる(無駄な)道路は
一日に数人しか使用しない確率のが高いのに
余計に金をつぎ込む必要があるのか
436名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 06:03:25 ID:7mKLChHSO
もう自転車専用の地下道でも造っちゃえよ
437名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 06:04:42 ID:tuHzMFi30
自転車の車道走行は、車側でも自転車側でも怖いよな・・・。
438名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 06:05:07 ID:AeNNf1dz0
>>428
広い歩道は、多分自転車通行可になるよ。
ところで、歩道の車道寄りを走らないといけないの知ってた?

>>432
警音機は、そういう目的で使ってはいけないの、知ってた?
439名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 06:07:55 ID:lQjqc1O00
自転車と自動車の接触事故が増えて、道交法が再改正されるのも時間の問題
せっかく交通事故死者数が5000人台まで減ったのにね
440名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 06:08:07 ID:5tF0cJYf0
漢字読めない人が多いですねw
自転車、車って字がついてんだから、車道走れよ。
いやなら徒歩でいけばいいだけの話。
って前に、歩道でメールしながら自転車乗ってた学生に、ぶつかられてけがした
ことがあるので、今でも歩道の自転車にはむかつくw
441名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 06:08:12 ID:pT+NIZeXO
事故が多発してから、またルールが変わるさ
442惨劇のビブラーバ ◆Jb94fDbyyk :2008/06/03(火) 06:09:19 ID:sA0bnr6oO
政治家の先生方にまず自転車で車道を走ってみてもらいたい
速攻轢き殺してやるから


よぅく掻き混ぜてやるゆえ 墓も残らぬ
443名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 06:10:18 ID:QOSzX818O
道路特定財源で全国に自転車専用道路を作ります。
444名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 06:10:48 ID:4haR5FESO
ガキと年寄りだけいいってのが気に入らん

それ以外の年齢の人は歩道を歩く時はじじ、ばばのわけわからん突然の斜め横断に引かれ
車道ではキチガイ運転手そしてうっかりミス多発の高齢者ドライバーに引かれ
自転車はこっちが気を付けても追突されたら避けられないし
死ねばいいと言われてるようなもの
それにひったくり被害も増えるだけじゃね
445名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 06:12:39 ID:h07OLrb60

問題は懲役になることなんだよ。

死ぬのと懲役になるの、どっちがいい?
446名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 06:12:59 ID:AeNNf1dz0
>>442
警察が勝手にいい加減な運用をしてきた事を是正しただけ。
自動車の歩道乗り上げ駐車とか、警察のいい加減な運用は目に余るよ。

うちの近くなんて、駐輪場の出口が歩道の内側で、自転車通行可に
なってないんだから。
447名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 06:13:11 ID:HF4EA1eFO
>>438
聴覚障害者は本来の使い方されても聞こえませんが?
448名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 06:13:50 ID:7HscoiFG0
日本語でおk
449名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 06:15:02 ID:P6PlNQmw0
歩道走ってた自転車のお巡りさんはこれからどうすんの?
マジで車道走る気?
450名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 06:15:21 ID:rx54bipj0
自転車に車道を走らせるとか
車を運転した事すらない人間が法律作ってんのか?
451名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 06:15:51 ID:LiNKgt0gO
>>446
チャリは押して歩けば歩行者になれるから
軽車両と歩行者を自由意志で切り替えられるのだよ。
だからそこはチャリからおりればいいだけ。


たまに歩道に路駐してる車あるが、
ああいうのもしっかり取り締まってほしい。
452名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 06:16:27 ID:h07OLrb60
死ぬのと懲役になるの、どっちがいい?
死ぬのと懲役になるの、どっちがいい?
死ぬのと懲役になるの、どっちがいい?
死ぬのと懲役になるの、どっちがいい?
死ぬのと懲役になるの、どっちがいい?
死ぬのと懲役になるの、どっちがいい?
死ぬのと懲役になるの、どっちがいい?
死ぬのと懲役になるの、どっちがいい?
死ぬのと懲役になるの、どっちがいい?
死ぬのと懲役になるの、どっちがいい?
死ぬのと懲役になるの、どっちがいい?
死ぬのと懲役になるの、どっちがいい?
死ぬのと懲役になるの、どっちがいい?
死ぬのと懲役になるの、どっちがいい?
死ぬのと懲役になるの、どっちがいい?
死ぬのと懲役になるの、どっちがいい?
死ぬのと懲役になるの、どっちがいい?
死ぬのと懲役になるの、どっちがいい?
死ぬのと懲役になるの、どっちがいい?
死ぬのと懲役になるの、どっちがいい?
死ぬのと懲役になるの、どっちがいい?
死ぬのと懲役になるの、どっちがいい?
死ぬのと懲役になるの、どっちがいい?
死ぬのと懲役になるの、どっちがいい?
死ぬのと懲役になるの、どっちがいい?
死ぬのと懲役になるの、どっちがいい?
死ぬのと懲役になるの、どっちがいい?
死ぬのと懲役になるの、どっちがいい?
死ぬのと懲役になるの、どっちがいい?
死ぬのと懲役になるの、どっちがいい?
死ぬのと懲役になるの、どっちがいい?
453惨劇のビブラーバ ◆Jb94fDbyyk :2008/06/03(火) 06:16:44 ID:sA0bnr6oO
地元で小学校ぐるみの行事で毎年やってる利根川サイクリングなんか大惨事だぜ
454名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 06:18:02 ID:EfulEAaW0
携帯いじりながらのチャリンコよく見るわ。あれはマズイ。
傘差し、ヘッドホンも運転能力を低下させるのは確かだがこれはある程度仕方ない。
ようするにチンタラ走る椰子は歩道走ると歩行者を轢くから車道走れ、って事だろ?
歩道を走りたいならチンタラするなということですよ。
455名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 06:18:17 ID:jop7dDwSO
死亡事故急増でヘルメット着用義務になりそうじゃね
456名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 06:18:23 ID:AeNNf1dz0
>>451
歩道は広いから、自転車通行可にすれば皆にメリットがあるんだよね。
通行可にならないのは、警察と公安委員会の怠慢でしかないんだよ。

本来の車道通行に戻る事で、何も仕事をしない公安委員会が忙しくなる
事を望んでます。
457名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 06:18:52 ID:MpEFvb3O0
警察の点数稼ぎの餌確保のために手先のマスゴミ使ってチャリのマナーの悪さや事故を
大げさに報道してたもんなw
そのうちチャリも免許制になるんじゃねw
458名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 06:20:15 ID:uWDtK5zO0
頭が不自由な奴が若干いるな
相手して損した
そろそろ仕事でもするか
459名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 06:20:55 ID:NpEPf4G90
>>449
お巡りさんの自転車は緊急車両ですから,歩道も通行できます。
460名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 06:21:06 ID:AeNNf1dz0
>>457
今回のは、警察が勝手に法律を曲げて運用していた事を是正しただけ。
警察の点数稼ぎというより、警察にお灸を据えたという方が正しいよ。
461名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 06:21:46 ID:rxfYblbT0
このテの問題で取り上げられるのっていつも東京だけど、
なんか東京の人運転がひど過ぎない?

何でそんな所で自転車運転するんだよっていう
東京だけの問題なんだから東京の中だけでやればいいのに
462名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 06:21:58 ID:C4TW2GKJ0
え?傘さしてのっちゃいけないの???
それかなり困るんだけど
463名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 06:22:52 ID:xlIs1M0RO
狭い歩道でチャリ漕ぐやつはホントうざいね
464名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 06:22:55 ID:BSlA3ICX0
何か最近現実を無視した交通ルールがやたら増えたな。自転車は道路走
れって、田舎の狭い道路じゃ恐ろしく危険だぞ。歩道で我が物顔で走る
自転車を取り締まれば済む話だろ。こんなルール作って通学中の中学生がトラックに轢かれたら誰が責任取るんだ?頭でっかちな警察官僚が
自分の業績作りたくて交通ルールをいじりまくってるようにしか思えん。
465名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 06:24:02 ID:VTVEuPSyO
>>453
小学生は歩道
引率者は車道
466名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 06:24:07 ID:MpEFvb3O0
>>460
どうせすぐに歩道走ってたら罰則になるんだろ。
ノルマ稼ぎの良い餌じゃないか。
467名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 06:25:08 ID:4u6oXcIJO
>>440
おまいは手押し車に車道を歩けと言っているのか?
468名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 06:26:34 ID:QZ9ZiU9V0
中国化へ着実に一歩一歩前進中だな
469名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 06:26:34 ID:MpEFvb3O0
>>464
だから奴らは国民のことなんか何も考えてないの。
自分らの権限や権益を大きくすることだけ。
マスゴミがその手先になってる。
駐車違反民間委託の結果、国民がどれほど難儀してるか。
470名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 06:26:40 ID:wgilBBeGO
よく見るチャリの車道逆走はok?
471名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 06:27:23 ID:rxfYblbT0
これ、思うに東京の一部の商店街だけがカオスなんだけど、
それを全国に適応させるのが間違ってないか?

テレビとかいっつも同じ場所じゃんか
472名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 06:27:50 ID:Iht8bU8v0
>>456
「狭い歩道はどうなるの?」と釣りにマジレス。
狭い広いの定義は個人の判断になるのなら最初から歩道に自転車は入っちゃいかんと思う。
突発的な動きをする子供や動きが悪いお年寄りがいるんだから分かれるべき。
自転車は路肩で走ればいいんじゃね?
学生の並列走行はご勘弁願うが。
473名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 06:28:07 ID:AeNNf1dz0
>>466
自転車での道交法違反は刑事罰になるから、犯罪発生件数が増加して
警察にとってはマイナスポイントになるよ。
通行可じゃない歩道を走ったら、自転車の運転手は犯罪者だから。
車の違反制度とは全く違う。
474名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 06:28:16 ID:zqb7LEFyO
テレビの「○○が危険」って特集だと、
こいつアホか、と思うくらい「うわー、これは危険です!」とか言って大袈裟な振る舞いをする
475名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 06:28:46 ID:MpEFvb3O0
ここんとこマスゴミは無法自転車キャンペーンをずっとやってたもんなw
警察24時みたいなポチ番組垂れ流すマスゴミらしいよw
476名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 06:30:40 ID:H8S+lZA9O
まさに 愚法
477名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 06:30:44 ID:lQjqc1O00
上野のリアカーホームレスはちゃんと車道を走れよw
478名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 06:32:34 ID:MpEFvb3O0
>>473
じゃあなぜ警官は専有物離脱横領罪の検挙にやっきになってんだ。
軽犯罪の検挙数で帳尻合わせてるのが今の警察だろうが。
479名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 06:32:41 ID:AeNNf1dz0
>>472
歩道通行違反で前科者を量産するための改正じゃないと思う。
作れる場所は、自転車通行帯を作って、本来の交通を取り戻すのが
趣旨だと思うよ。
特定財源がらみかも知れないけどね。

ところで、特定の場所の歩道が広いから…、っていう書き込みに
変な突っ込みしないように。
480名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 06:32:50 ID:rTSsLg2y0
歩道走ってる自転車は殺人者
481名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 06:33:55 ID:2yNzMdneO
これはやめてくれ。
原チャリとかバイクでも車運転する方にはプレッシャーなのに
自転車なんぞに車道走られたら……。
車が横幅あるヤツだから、接触しないかどうか不安なんだわ。
あっちが速度無いから確実に追い越さないといけないし。
482名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 06:34:19 ID:aQZ+iGCgO
確かスウェーデンは自転車用の道があったよな
483名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 06:34:48 ID:NIcCpazo0
>>481
もともと四輪自動車だけのためのものではないのだよ
484名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 06:34:51 ID:uhmGCX5SO
最近施行された法のほとんどが国民を萎縮させてしまう悪法。
正義を印籠のごとく振りかざしているが、実態とかけなれた卓上の空論ばかり。
役人による役人のための法ばかり、全ては仕事作り・天下り先作りにすぎない。
成人年齢引き下げの議論も実は国民年金の加入業務年齢引き下げ、年金詐欺への補填が目的だ。
485名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 06:35:18 ID:IX92fHiD0
真横をトラックが通過する30cmしかない路側帯を走れとな
二輪が我が物顔で走ってる自転車原付専用レーンを走れとな
486名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 06:35:53 ID:cCD/G8iv0
傘を差してチャリ乗ってもいい
とか思ってるやつは単なる池沼だろ。

雨降ってるときはチャリ乗るな。ボケ。
487名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 06:35:54 ID:MpEFvb3O0
歩道通行違反も専有物離脱横領も刑事犯捕まえたことにはかわりない。
凶悪犯捕まえるよりよほど楽で帳尻も合う。
これからチャリ乗ってるカタギは今まで以上に職質受けるし引っ張れるぞ。
ただしやくざチンピラやチャンコロマフィアには一切手は出さないw
488名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 06:36:26 ID:LNt4onJB0
自転車道つくるのはいいんだけど
逆走してくる自転車をどうにかしてくれ。
危なくて仕方ない。
489名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 06:36:45 ID:MHNL3lCIO
>>481
環境に悪いんだよね車は
490名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 06:37:55 ID:bS0DF0z1O
>>481
それが普通。
自動車は本来責任の大きい乗り物なんだよ。
機会を見て、小さい車に乗り換えたら?
491名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 06:38:08 ID:MpEFvb3O0
>>484
権力警察マンセーの2ちゃんねらーには本望なんじゃねえか。
勝手に味方と思いこんでる国家権力が実は敵だったという落ちだがw
492名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 06:38:09 ID:AeNNf1dz0
>>484
このスレのテーマは、警察が勝手にいい加減な運用していた事を
是正しただけ。
自転車は、歩道を走る権利はもともと無かったんだよ。
493名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 06:39:49 ID:VRbxJsgL0
>>420
東京ではまだ少ないだろうが、地方では高齢者の運転が危ないよ。
この手の車は基本はそんなに急いで運転してない。

494名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 06:40:14 ID:v+77n0SL0
自転車が歩道を原則走ってはいけないのは前から
走って良い歩道には走行可の標識が付いている
自転車でも歩行者でも道路標識くらい見ろや
495名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 06:40:45 ID:MpEFvb3O0
法の支配じゃなくて法律の支配が日本。
憲法が泣いてるよ。
496名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 06:42:17 ID:40FZXmch0
>>490
自転車も軽車両だから歩行者と扱いは一緒ではない。
事故になると自転車側の方が不利なはず。
497名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 06:42:25 ID:lQjqc1O00
堂々と車道走ればいいだけだって
498名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 06:42:33 ID:jop7dDwSO
>>483
そう言われてるだけで、現実的に適してないんだよ。道路の作りが
499名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 06:43:08 ID:WB/spGd50
自転車は歩道を押して歩けって意見があるけど
自動車の方も自動車専用道以外は走るな
500名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 06:43:43 ID:HlCnri3V0
>>485
国道な甲州街道は酷いぜ?
車道を自転車で走ったら確実に死ねる
501名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 06:44:06 ID:Ctj5rodJ0
今までは取り締まってないだけで、自転車が歩道を走るのは完全に違反だった。

今回の改正で13歳以下と70歳以上と危険な場合は
歩道を走って良いという風に規制が緩和されたんだよ。
502名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 06:44:09 ID:AeNNf1dz0
>>494
その通り。
もともと走ってはいけない歩道を、「子供とお年寄りは走ってもいい」
っていうように緩和したのが、今回の道交法。

自転車は車道を走るのが基本。
きちんと信号守って、夜はライト付けて、左側を走ってくれ。
503名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 06:44:10 ID:YxolEMu80
これからどんどん車道を走ることにする
クラクション鳴らされたら警察呼んで道交法違反で反則金処分にさせる
もちろん慰謝料ももらう
504名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 06:44:43 ID:rTSsLg2y0
>>481
運転技術が低すぎ。
それともダンプにでも乗ってるのかな?
505名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 06:45:07 ID:VRbxJsgL0
>>499
道路の整備費・建設費はガソリン税から捻出されてるんだけど。
そういう意見があるんだったら、自転車からも道路特定財源を徴収すればいいと思う。
506名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 06:45:10 ID:MpEFvb3O0
自転車が車道を走ることによる事故と自転車が歩道を走ることによる事故のどちらが重大で
件数が多いかなんてアホでもわかる。これから自転車が車にはねられまくるんだろうな。
でもマスゴミはスルーとw
507名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 06:45:42 ID:7tsrQ0WG0
>>501
解釈の仕方では今までよりも堂々と歩道を走れるようになった訳ね
508荒木拓也:2008/06/03(火) 06:46:14 ID:Q0jRp4S+0
自転車が車道を走ってても、轢いたらすぐ逃げればいいじゃん。ばれないだろ。
509名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 06:47:12 ID:7HscoiFG0
ルール・マナーを守って走ればいいことだろ?お互いに。
510名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 06:47:32 ID:MpEFvb3O0
>>501
法律ってのは道具手段で目的じゃない。
現況に沿って弾力的に運用するのが当たり前。
そのために現場に大きな裁量権が与えられてるんだから。
511名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 06:47:43 ID:NqX+uYwy0
>>503
びっくりして倒れて怪我して治療費ふんだくられそう
ヤクザにやられたら終わりだな
512名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 06:48:34 ID:7tsrQ0WG0
>>503
内輪差を頭に入れておかないと左折車に巻き込まれるので注意してね
513名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 06:48:42 ID:BSlA3ICX0
>>492
だったら現実に沿わないその法律を変えろよ。初めに法律ありきのその
考え方が、頭でっかちの官僚的だと言ってるんだよ。馬鹿な役人が作っ
た現実無視の法律を現場の人間が現状に沿うように柔軟に対応していた
んだろ。それを今更法律ふりかざしてルールを守れって、どこまで馬鹿
なんだ。迷惑を被るのは毎日狭い道路で通勤してるこっちだぞ。
514名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 06:49:19 ID:rTSsLg2y0
>>506
そんなに運転が下手なのばっかりなのかよ。
どこの地域?
515名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 06:49:28 ID:xyv+qmPD0
>>503
死ぬんだけど

今の車道で自転車で走ったら。

法律守るより、自分の身を守ったほうがいいぞw
516名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 06:49:30 ID:VRbxJsgL0
>>504
そちらの地域では存在しないのかもしれないが、
古い道路で大型普通車2台が並走できない道幅が狭い道路が存在するよ。
うちの地域ではやたらと多い。
517名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 06:50:18 ID:MpEFvb3O0
形式的法治主義:法律の支配=前時代の遺物ってことは法科出てる役人なら習ってるはずだがなw

518名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 06:51:09 ID:X9EUZThB0
>>485
そういう改正なので走ってください
519名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 06:51:14 ID:a7soKN1l0
>>505
サイクリングロードと銘打っておきながら、階段を設置する行政。
一番遅れているのは自転車の安全確保なんだから、
その整備のために税負担しても構わないが。
520名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 06:52:56 ID:rTSsLg2y0
>>516
大型普通車乗って並走?
そんなことする地域があんの?w
521名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 06:53:00 ID:40FZXmch0
>>519
自動車だと年に数万円は支払ってるけど、そんなに払えるの?
522名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 06:53:42 ID:7tsrQ0WG0
高速道路での三角停止板の搭載と夜間走行自転車の反射材着用を義務化してくれ
523名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 06:54:02 ID:Ctj5rodJ0
今まではどんな場合でも歩道を自転車が走ることは違法だった。
これからは「危険な場所」は歩道を走っても違法にはならない。

まぁ自動車が頻繁に走る道路で、自転車レーンが存在しない場所は全て「危険な場所」とみなして問題ない。
524名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 06:54:09 ID:C2MWOFY40
無謀な茶利運転者は全員視ね
525名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 06:54:24 ID:jop7dDwSO
>>516
たまにあるね、そういう道路。普通の所よりもあからさまに道幅が狭い。
そういう所走ってたら煽る車も出てくるだろうし、自転車は大変だろうなぁ
526名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 06:54:37 ID:xyv+qmPD0
>>514
車の運転免許を取れば分かるが
車は歩行者や自転車に注意していると思ってるだろ?

あんまり注意していないので、歩行中は常に気をつけたほうがいい。
特にスーパーの駐車場なんかは細心の注意で通り抜けろ!
527名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 06:54:43 ID:VRbxJsgL0
>>520
自動車に乗ったことないでしょ、そんなの普通に見かけるよ・・・
あんたの地域って軽とリッターカーしか走ってないのかw
528名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 06:55:38 ID:QT37E+0w0
みんな傘さして走ってるから施行前と変わらないじゃねーか
529名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 06:55:46 ID:ZKyKJRXEO
>>119
むやみにベルを鳴らすのは違反。
チャリは歩行者の邪魔にならないように通行しなければならない。
ベルではなく、「すみません」の一声がベスト。
530名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 06:56:11 ID:znPVUoWX0
このスレにもバイクの駐車場問題でバイクに乗るなとか言ってた奴多いんだろうな。
自転車専用道路作るのが先だろ、とかいってるの笑える。
俺も自転車に乗ってるが、基本的に車道しか走らないので法改正全く問題なし。
531名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 06:56:17 ID:hwt6XsF0O
警察すら歩道を走ってる
532名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 06:56:22 ID:MpEFvb3O0
車道走ってるチャリ捕まえたら刑事犯捕まえたことになるんだから警官も楽にノルマ達成できるな。
職質で放置チャリ乗ってる奴を捕まえるよりよほど楽じゃんか。
これからノルマ強化月間は歩道にずらりと警官が並ぶことになるかも。
当然、やばいやつはスルーね
533名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 06:56:36 ID:bS0DF0z1O
>>521
それは、歩行者は税金払ってないから歩道は無くていい、って考えだね。
534名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 06:56:55 ID:rxfYblbT0
それとヘッドフォン、イヤフォンは禁止になったのか
いや、前から禁止か

罰とかあるのかな?

あれしながら運転してる人時々いるけど危険な目に合わされたこと一回もない
535名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 06:56:55 ID:jXGVls2J0
自転車でも後輪が二つで三輪車みたいなのあるじゃない。
あれで車道を走ったら、左に寄っていても渋滞しまくりだろうなw
二輪に乗れないおばちゃんの活躍によっては、1ヶ月で廃止。
536名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 06:57:03 ID:Ctj5rodJ0
>>513
今までは危険な狭い道路でも歩道を走るのは違法だった。

これからは危険な狭い道路の場合歩道を走るのは合法になった。

ちゃんと柔軟に対応してるぞ、馬鹿かお前。
537名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 06:57:07 ID:xyv+qmPD0
まず最優先すべきは

自分の命。

もし、この道路は自転車で走るのは怖いなと感じたら
いくら法律で車道を走れとなっていても

走るべきではない
538名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 06:57:20 ID:rTSsLg2y0
>>527
東京では並走してるのは歩道の自転車くらいだな。
自動車だと二車線以上の道路では見かけるよ。
539名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 06:58:04 ID:40FZXmch0
>>533
歩行者が歩道を歩くのは自動車側も望んでるからね。
540名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 06:59:20 ID:bS0DF0z1O
>>526
パチンコ屋の出入り>>>>>>>スーパーの出入り

下手するとウインカー無し、ブレーキ無しで突っ込まれる。
541名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 06:59:45 ID:MpEFvb3O0
>>536
違法といっても死文化した法律だ。
ライ予防法みたいなもんだ。
実質ないのと同じ。
法律ではそんなことはよくあることだから。
542名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 06:59:53 ID:VRbxJsgL0
>>538
説明不足だったが片側2車線道路の話だよ。
2車線足しても通常の1.5車線分ぐらいしかない。
543名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:00:37 ID:rxfYblbT0
ああ、そういえば並進は禁止になったんだな
これは嬉しい事だ

あれが一番危ないんだよ
ぶっちゃけ徒歩の人間でも会話してる連中は危ない
544名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:00:38 ID:Ctj5rodJ0
>>541
死文化したものを現状に合わせて規制緩和したんだろ。
何か問題ある?
545名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:00:47 ID:Iht8bU8v0
>>509
一番簡単そうに見えて実は一番難しい罠。
本来、それさえ出来ればルールは要らないとさえ思える。
546名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:01:49 ID:MpEFvb3O0
近頃は任意無保険の車も増えてるし入っててハゲタカ保険
ハゲタカ保険がどれだけきちんと事故保証してくれるかねw
547名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:01:55 ID:pct+unZ6O
新宿とか絶対轢かれるな
548名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:02:03 ID:uhmGCX5SO
国会議員は議員宿舎から議事堂まで自転車移動すべし。
いかに実態とかけなれた法か分かる。1ヶ月も続ければ、議員定数削減効果が現れる、アーメン。
549名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:02:29 ID:bS0DF0z1O
>>539
なら、自転車専用路を作れば全体の利益になるのも同じでしょ?
さすがに全ての道に専用路作れとは言わない。
550名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:03:09 ID:xyv+qmPD0
>>540
パチンコには行かないから知らないけど想像つくなw

とにかく、駐車場はものすごく危険なところだ。
コンビニも危ない。
551名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:03:14 ID:Ctj5rodJ0
今回の改正は歩道を走る条件に関しては完全に規制緩和なのに、規制を強化されたといってるやつ多すぎ。
何でこんなに馬鹿なの?
552名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:03:58 ID:yh92W8Wc0
>>2人ノリ

特にダッシュは危ない。
553名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:04:01 ID:lQjqc1O00
後部座席のシートベルトも徹底的に取り締まって欲しいね
あれこそ絶好のポイント稼ぎ
554名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:04:15 ID:MpEFvb3O0
>>544
死文化したものは撤廃するのが法の世界では普通。
ライ予防法改正なんてありえんわなw
555名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:04:25 ID:rVAzxDhaO
自転車フラフラすんなとかマナー悪いとか言うけど
車の側も相当だよな
幅寄せとかクラクションとか
556名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:04:35 ID:40FZXmch0
>>549
ところが、地方は歩道がガラガラなわけよ。
恐らく自転車専用道路は無駄だと思う。

問題なのは東京都心など一部地域だけ。
都でなんとかすればいいのでは?
557名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:04:42 ID:7tsrQ0WG0
>>551
テレビではあたかも規制を強化されたように報道されたことにも原因があるようだ
558名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:05:29 ID:latzPsZp0
13歳以上はシネという事ですね。わかります。
559名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:06:08 ID:X9EUZThB0
ともあれ、歩道を70歳以上と13歳未満以外が自転車通行してたら逮捕か科料
ヘッドホン、傘差し、並進で逮捕か科料
は確実に決定事項だな
560名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:07:04 ID:Ctj5rodJ0
>>554
ライ病の危険が無くなったからライ予防法を無くした。

自転車の通行に関する法律を無くすには自転車事故の危険が無くなってからだよ。
君は遺伝子レベルで馬鹿だな。
561名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:07:33 ID:jXGVls2J0
>>544
一部の年齢だけ緩和した事に問題がある。
なぜ年齢で乗り方が変わるのか?
13歳以下と70歳以上は運動能力が低く判断能力が
ないから危険なので車道を走らなくてよい。
つまり自転車が車道を走るのは危険と認めている。
全ての年齢に対して緩和するなら問題なし。
562名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:08:20 ID:PJTOLfQJO
雨降ってる時は自転車乗るなと?
563名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:09:38 ID:Ctj5rodJ0
>>559
>ともあれ、歩道を70歳以上と13歳未満以外が自転車通行してたら逮捕か科料

危険な場所では逮捕も科料もされません。
自転車専用道路が無い場所ならどこでも危険なので、実質歩道開放法案です。
これからは歩行者の方が気をつけるべき。
564名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:09:54 ID:fCUbm/XDO
>>562
カッパ使えよ
565名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:10:33 ID:X9EUZThB0
>>562
「雨天時は自転車不可」ではない
傘禁止、70歳以上と13歳未満以外は車道通行であれば可
566名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:10:33 ID:bKL63z6E0
チャリが車道走ったら、幅寄せされたり、煽られたりで、歩道に追い詰められるのは明らかでしょ。
567名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:10:41 ID:7tsrQ0WG0
568名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:11:14 ID:MpEFvb3O0
>>560
死文化した法律は撤廃してからしきり直しってのが法の世界では普通って例だよ。

569名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:11:14 ID:bS0DF0z1O
>>556
ああ、田舎はそうだね。必要性薄い。
ただ、主要幹線道には自転車道があるべきだと感じるな。
570名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:11:18 ID:/RauHCBL0
車道は殺されるんじゃないの
571名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:11:55 ID:xyv+qmPD0
>>562
雨のときは乗らないほうがいいね。

カッパを着ていれば乗れるけど
自動車の視界が悪いので、晴れの日の100倍は危ないと
思ったほうがいいよ。マジでひき殺されるよ。
572道路交通法の改正について1:2008/06/03(火) 07:12:02 ID:WB/spGd50
平成20年6月1日より道路交通法及び同施行令の一部が改正され、
施行されました。

自転車が歩道を通行することができる場合

これまで道路標識等により通行することができるとされている歩道を
通行することができます。
この場合、道路標識等により通行すべき部分が指定されているときは
その指定された部分を、指定されていない場合は、歩道の中央から
車道寄りの部分を徐行しながら通行しなければなりません。
また、歩行者の通行を妨げることとなるときは、一時停止しなければ
なりません。
(道路交通法第63条の4)

新たに次のような場合にも歩道を自転車で通行することができるように
なります。

○ 児童(6歳以上13歳未満)や幼児(6歳未満)が運転する場合
○ 70歳以上の者が運転する場合
○ 安全に車道を通行することに支障を生じる程度の身体の障害を
  持つ者が運転する場合
○ 車道等の状況に照らして自転車の通行の安全を確保するため、
  歩道を通行することがやむを得ないと認められる場合。
  ただし、警察官等が歩行者の安全を確保するために必要があると
  認めて歩道を通行してはならない旨を指示したときは歩道を
  通行することはできません。
(道路交通法第63条の4第1項第2号に並びに道路交通法施行令第26号)

573名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:12:03 ID:iA+KmJ9n0
環七とか国道16号で車道走ったら,マジ轢かれる.
574道路交通法の改正について2:2008/06/03(火) 07:12:40 ID:WB/spGd50
車道内で道路標識等により自転車の通行すべき部分が指定されている
ときの通行方法について一部変更がなされました。
歩道内は徐行しながら通行しなければなりませんが、歩行者がいない
ときは、歩道の状況に応じた安全な速度と方法で通行することができます。
(道路交通法第63条の4第2項)

歩道内に自転車の通行すべき部分が指定されている場合、歩行者は
この部分をできるだけ避けて通行するように努めなければなりません。
(道路交通法第10条第3項)

児童(6歳以上13歳未満)や幼児(6歳未満)が運転する場合、その保護者は
乗車用ヘルメットをかぶらせるように努めなければなりません。
(道路交通法第63条の10)
575名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:12:52 ID:Ctj5rodJ0
>>561
一部年齢だけではなく、「危険な場所」なら全年齢で歩道通行OKになったんだが。
576名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:13:40 ID:MpEFvb3O0
アホが必死に警察擁護してるのがおかしいね。
自分たちも標的の鴨にしかすぎんのになw
敵をマンセーするのはアホB層の特徴かw
577名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:13:55 ID:YsGxZ0sfO
オレ、傘よりカッパで自転車のが怖いんだけど。
横と後ろの視界が極端に制限されるじゃん。
578名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:13:56 ID:PJTOLfQJO
自転車乗れないと不便なんだよ・・・
とりあえずバスの時刻確かめるか
579名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:14:23 ID:ix3EU/Kz0
自転車買おうかなと思ってたのに
傘禁止かよ買うの止めた
580名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:14:56 ID:lQjqc1O00
法改正で一番困るのは自転車乗りではなくて自動車乗り
581名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:15:22 ID:Ctj5rodJ0
>>576
自分が法律を理解できないからって、他人をアホ呼ばわりするのはいただけないね。
582名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:16:28 ID:aKMInStOO
すべての歩道で自転車乗っちゃいけないと勘違いしてる奴ら多そうだな
標識の読み方も教える必要があるな
583名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:16:45 ID:jXGVls2J0
>>575
だから年齢による区別は必要ないわけ。
年齢によって区別するから、誰が危険と判断するんだ?警察か?裁判所か?という反応が出る。
こういうのは一律でやるべきなんだよ。
つまり今までどおりで何の変更もない。
ただ法律上も歩道を通行可能になっただけにすれば良い。
584名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:16:51 ID:MpEFvb3O0
>>560
少しは法律勉強してからでかい口叩くんだなw
権力マンセーのアホウヨには無理かもしれんが。
585名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:17:10 ID:SVBCfA3t0
事故は増えるだろ
自転車用通行帯の整備しないでこんな事すれば危険なだけ
586名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:17:30 ID:t/aLNAE90
道路財源腐るほどあるんだからさぁ
まず自転車用の道路整備してくんないかなぁ
こわいんよ車道は、どっちの立場からも怖いんだよ
なんでわかんないかなぁ・・・
587名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:17:42 ID:Ctj5rodJ0
今回の法改正は歩道での自転車通行許可以外の何者でもない。
これによって自転車専用道路を整備する必要がなくなって行政が大喜びなわけだ。
588名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:18:02 ID:bCd72/EQ0
>>27
まずは自転車に乗れるようになってから言え
589名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:18:05 ID:lQjqc1O00
歩行者にも「普通自転車通行指定部分をできるだけ避けて通行する努力義務」があるよ
自転車通行指定部分では邪魔だからドケって怒鳴ってもいいんだよ
590名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:18:13 ID:q/kQvy7b0
自転車は乗らないで、どんどんガソリンを買ってください
酷請う商
591名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:18:47 ID:zYkwx0tO0
ローリング先行って言葉が思い出される日も近いな
592名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:18:58 ID:pT+NIZeXO
いつか騒いでいた子供を乗せた主婦らはどっち走るの?
593名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:20:13 ID:X9EUZThB0
>>592
自転車運転手はあくまで主婦なので、70歳以上と13歳未満でなければ車道
594名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:20:27 ID:tsGAreRwO
ビュンビュン車が走る場所を走れと?
何度も牽かれそうになってるんだが
595名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:20:43 ID:+cUC/nHHO
こんな世の中だ。道路上ぐらいルール守って仲良くしようよ。


頼むから赤信号では止まってくれ、車道を走る自転車よ。


596名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:20:44 ID:Ctj5rodJ0
>>584
アホか今回の法律は自転車と歩行者の権利を侵害する内容。

これからは自転車が車道で車に轢かれても、危険な場所なのに歩道を走らなかった自転車の方が悪いとなるんだぞ。


にもかかわらず自転車の権利が侵害されたといって警察の目くらましをしてるのはお前だろ。
597名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:21:15 ID:k2eJBqp/0
>>1
> 自転車は歩道走るな! で事故は
増えるんじゃね?
自転車専用レーン無いし。
車道走るのあぶねーってばよ
598名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:21:34 ID:xyv+qmPD0
>>577
マジで危ないから今日を境に雨の自転車はやめることをすすめるよ。

どうしても乗る場合は、黄色と黒のシマシマのカッパに
反射板を貼り付けて乗ったほうがいいね。

それから、チャリが一番危険な瞬間は「横断歩道」だから。

スピード出して横断歩道に突っ込んでくるので
左折する自動車とぶつかる可能性がすごく高い。

雨だとサイドミラーもちゃんと見えていない自動車が
相当あるはずだから、ほんとにヤバイと思ったほうがいい。
599名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:22:36 ID:rTSsLg2y0
せっかくルールを周知したんだから、キッチリ取り締まれ。
無灯火歩道走行してる馬鹿が沢山いるぞ。
600名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:22:48 ID:e0r7asDp0
オマワリも歩道は走れないしな・・
面白くなりそうだわ
601名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:23:53 ID:Ctj5rodJ0
今回の法改正は自転車は歩道を走るな!ではなく自転車は歩道を走れ!という内容だ。

今後は歩行者は合法的に自転車の危機にさらされるし、
車道を走る自転車は危険な場所なのに車道を走ったとして、事故がおきたときは保険でも不利になる。
602名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:24:05 ID:sAZ4MCK9O
今沖田
>>583
そうだよね。ややこしいんだよ。年いってる人なんか理解出来ないかも。
変に13歳以上は〜なんてことにしてあるから一瞬??だろ。
路駐のとこも歩道通行でOKだし、わざわざ危ない思いして車道走らなくてもいい。
ただ、歩道を自転車で走る場合は、歩行者と同じスピードなんだよね。(専用ないとき)
これが原則だから、ま〜誰も歩いている人達が自転車が抜かしていっても
スピード違反!とは言わないけど。
ヘルメットしてるのは小さい子供しか見ないんだけどなー。
603名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:24:08 ID:0Ma+mG7dO
今日も車道走ってやったぜ。
後ろの車が憤怒の形相で俺を抜きたがっててクソワロタ。
これから毎日そんなオモロイ日々が待ってるかと思うとたまらんのう
604名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:24:21 ID:L9ososUA0
あ〜 傘禁止はまいったノ(´д`*)
605名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:25:15 ID:TouGn4hrO
俺の友達、会社から自転車で帰宅途中に、
後ろから居眠り運転の車に跳ねられて死んだ。
歩道走ってたら助かったろうに…
606名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:25:23 ID:t/aLNAE90
>>603
ほどほどにしとけよ
前の自転車が邪魔だったから轢いた
なんて理由で事故が起こりかねんから
607名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:25:29 ID:AAIKEey1O
この改正でチャリの対自動車事故が増えまくって、
再度見直しを迫られるに200ペリカ
608名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:25:37 ID:rxM3giFsO
ヘッドホンしてる奴は死にたいとしか思えない
特に画面操作しながらって…
609名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:25:59 ID:xPDIA80w0
警察もしょーがねーな。
じゃあ全部の自転車が法律を守って
車道を走っていいのかよ。
あんなに違法駐車の多い車道を走ったら
道路の真ん中に出て、事故の数は飛躍的に増えるぞ。
警察は違法駐車を取り締まる気はないし
歌舞伎町でもヤーさんのベンツは無視だからな(笑)。
銀座や歌舞伎町、その他の多くの違法駐車、
警察に献金でもしているから取り締まらないのか(笑)。
居酒屋の駐車場にこれから飲酒運転で帰るに決まっている
車がたくさん並んでいるのに何故、警察は逮捕しないのか。
無法大型トラックや珍走には野放しなのに
弱い自転車には取締りを厳しくかよ。

昭和30年に、自転車にはねられて亡くなった歩行者は45名
(21年の約23倍)に増え、交通事故総死亡者の0.71%を占めた。
この「0.71%」という値は、平成17年の「0.09%」
を大きく上回る。意外な感じがするが、数字の上では、
昔の自転車の方が歩行者にとって脅威だったのだ。

あえて暴論をはくなら
自転車が歩道を走っているから
死亡者はこんなもので済んでいるのであって
全自転車が車道に繰り出したら、自転車道の整備もされていない
違法駐車も多い我が国の死亡事故は、激増しますよ。


610名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:26:55 ID:3dsmRpsx0
自転車が車道を走るのは結構だが,逆走を厳しく取り締まれよ。車を運転する側からみると
あれほど怖いものはない。
611名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:27:55 ID:lQjqc1O00
>>577
雨の日の車道走行は誰が見ても危険だから、歩道を走っていいんだよ
612名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:28:08 ID:Ctj5rodJ0
>>609
馬鹿か、
危険な場所なら歩道を走れという法律になったのに、
危険な車道を走って事故ったら完全に自転車の責任になる。

613名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:28:19 ID:9mAPlY8/0
自転車レーンを全国の道路に作れ

相当の公共事業になる
これ以上自然破壊しなくて済むし
614名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:28:34 ID:54PeLGX/0
>>164

ばかまるだし。今も昔も自転車は車道だ。
615名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:29:09 ID:Yc+9yjij0
こんなことを法律で規制しなければならないなんて、なんか日本は終わってる感じがするな…
616名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:29:52 ID:aQQxYw890
俺は賛成だ。主婦ババアが我がもの顔で突進して来るからな。
こっちがどくと思ってやがる。
車に轢かれて死んじまえ
617名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:30:00 ID:tIHP5iWgO
傘禁止はキツいな
618名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:30:04 ID:aB6psMPRO
一昨日70以下らしい年寄りが車道を自転車で堂々とのろのろ走ってたから渋滞していた
年寄りに車道走れってどんな辺鄙なとこ住んでる奴が決めたのか
しかも60代以上くらいって歩行者自転車の交通安全指導を全く受けてない世代なのでやっかい
車の運転者の精神衛生上最悪なので事故は激増するだろう
619名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:30:46 ID:Ctj5rodJ0
>>610
本来なら行政が危険な場所に自転車専用道を整備しないといけないのに、
自転車が歩道を走ることを許可することで自転車道の整備をしないというのが今回の法律の肝。
自転車の危険を歩行者に丸投げしてるだけ。

これを自転車が車道を走るようになるとか言ってるやつは完全に行政の犬。
620名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:31:32 ID:lQjqc1O00
>>610
実を言うと、併走の方が危険性高いよ。自転車にバックミラー付けてるやつ皆無だから。
621名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:32:04 ID:ahQ6mL/U0
いままでずっと歩道走ってたんだから歩道走れるようにしろよ
あのチャリども全部が車道出てきたら事故に加え渋滞にも繋がるだろ
頭悪いわ
622名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:32:29 ID:X9EUZThB0
>ただし、警察官等が歩行者の安全を確保するために必要があると
>認めて歩道を通行してはならない旨を指示したときは歩道を
>通行することはできません。

つまり警官が誰かに「車道を走れ」と命令したら、
そこは自転車が車道を走っても危険は無いと判断された道路となるので、
車が100km/hで走ってようと誰でも車道を走らなければなりません
623名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:32:34 ID:sAZ4MCK9O
>>592
親は子供を乗せ車道を走り、小学生になった子もいれば、その子供は歩道を走る。
624名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:33:14 ID:xPDIA80w0
>>612
馬鹿か。
自転車で車道を走っていたら違法駐車があったとして
その都度歩道にいけるのか。
この先に違法駐車があるかどうか
超能力で見つけるのか。
歩道と車道の間にガードレールがあるのに
いったりきたりできるかい。
625名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:33:33 ID:SLTdPeZ00
国会議員は議員宿舎から議事堂へ、役人は各宿舎から霞ヶ関へ
自転車移動を義務づけるべし。いかに実態とかけ離れた悪法か
身に染みるだろう。一ヶ月も続ければ定数削減効果が現れる、アーメン。
626名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:33:36 ID:OHl7wZOM0
とりあえず、じーさんの歩道走行だけでも認めてもらって助かった
じーさんのチャリだけはダメだ
真ん中をフラフラ走ってていきなり倒れでもしたらひき殺しちまうからな・・・
627名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:34:01 ID:jXGVls2J0
自転車海苔だって最も安全と思われる走行をしているはず。
(個人差はあるだろうがw)
わざと危険な運転をしているチャリだけ厳罰化すればいいんだよ。
こういう軽犯罪(飲酒運転も同じ)は厳罰化で簡単に減る。
車道か歩道か何歳かなんてどうでもいいんだよ。

百歩譲って老人だけは歩道しか走れないようにするのは賛成。
歩道で危険な場合は自転車を降りるようにしてね。
よろよろ運転は危険だ。
既にどうすれば最も安全なのかを判断不能になっているwww
628名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:34:31 ID:RA4LA18u0
>>612

自分は無知だから知らなかったんだけど
歩道を走れって法律で決まったの?

てっきり、単なる「指導」だと思ってた
629名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:34:49 ID:Tv8Jsgva0
つか車道走るなら走行車線は守れよ
逆送してるバカ多すぎで危ないぞ
630名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:35:04 ID:Ctj5rodJ0
>>624
馬鹿か、
路上駐車があるような危険な車道なら最初から歩道を走れというのが今回の法律だ。
本当に馬鹿だな。
631名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:35:43 ID:yh92W8Wc0
でもチャリのかごに萩の月が入ってたら、許されるとかはないんかい?
632名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:35:48 ID:GPpEjqLk0
三ヶ月もすりゃ有名無実かしてるか撤回してるのが容易に想像出来る
633名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:36:41 ID:5BBU8bsu0
死亡事故増える→もっと道路を整備しないと→増税
634名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:36:54 ID:5agXds4KO
自転車専用道路、欲しかったなあ
635名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:36:56 ID:xPDIA80w0
自転車対歩行者
自転車対車

どっちが死亡事故多いんだよ。
天と地だろう。
自転車対車が圧倒的に多い。

自転車対歩行者だって歩道に限っていえば
年間数えるほどの死亡事故しかおきていないはず。

どっちのリスクが大きいんだよ。
馬鹿ども。
636名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:36:57 ID:f0lcWMj50
無灯火やヘッドホンしてる奴はどんどん取り締まってくれ。
637名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:37:10 ID:txcoS2KD0
結局

 自転車事故増加 → 道路整備の世論 → 土建屋ウマー → 政治屋ウマー  でしょ。
638名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:37:20 ID:/xkYjeo8O
自転車は高速道路でも走ってろよw
639名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:37:24 ID:Ctj5rodJ0
>>627
> 百歩譲って老人だけは歩道しか走れないようにするのは賛成。

今回の法律は危険な場所なら老人だけでなく誰でも歩道を走れる。
640名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:37:59 ID:lQjqc1O00
完全に車道を走らせるようにしたければ、自転車にも車検が必要になるよな
641名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:38:10 ID:TYkTnGKHO
これが自民党政治の結末
642名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:38:19 ID:Dj6c77apO
老人共のために僕らに死ねと
643名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:39:04 ID:VRbxJsgL0
>>624
マジレスすると違法駐車できるような道路は自転車も安全。

地方の郊外のバイパスは通常でも60km/hぐらいで流れていて、
違法駐車もゼロ(後続車に追突されるから危なくて駐車できない)の道路は自転車も危ないと思う。
644名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:39:11 ID:wMDIEgq50
>>630
横からだがその今回の法律ってのがわからん
危険だろうが年齢だけ見て区別するって見えるんだが

良ければその根拠を抜粋してもらえないかな
645名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:39:26 ID:rVAzxDhaO
>>630
それ言い訳にして歩道走っても無駄かもな
646名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:39:30 ID:2ujAf2yr0
トラックとすれ違う時や並走の時は、何かあったら一瞬でミンチだからな
あれはいつもヒヤヒヤする
647名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:39:47 ID:QPfJDM6N0
どうでもいいけど自転車通行可能な歩道の範囲が
分からなくない?もっとはっきりさせて欲しい
648名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:40:13 ID:1WBQHqY20
つーか車道は走っちゃいけないにしたほうが生命にかかわる事故は減るんじゃ
649名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:40:25 ID:HL3nAhy60
そもそも「自転車が車道に出てきたら怖くて仕方ない」と言ってる奴は運転免許返上したほうがいいんじゃね?
センターラインの無い道を言ってるならともかく、幹線道路での走行時を想定して言ってるならなおさら。

逆に「自転車で車道は知るなんて怖くて出来ない」って言ってる奴も二度と乗らなくていいよ。
住んでるのが、目的地まで1種類しかないど田舎ならともかく、普通は何種類かルートがあるだろ?
650名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:40:52 ID:/xkYjeo8O
自転車も泥酔で乗れば、飲酒運転逮捕だし、事故れば立派な人身事故成立だぜ?
651名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:41:07 ID:5OIrTrfL0
高校時代、通学に歩道を走っていたら、警察に車道走れと言われたことがある。
652名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:42:24 ID:jXGVls2J0
どうしても年齢で細かいことをやりたいなら・・・

車道で13歳以下で危ない自転車ってあまり見ない。
歩道で無茶をしているのだろう。
これは厳罰化(罰金強化・取締り強化)で対応できる。
親に10万とか請求しれみろw
自転車の無謀運転は1日で解決するぞ。
さらに低い年齢では自転車自体を禁止する手もある。

70歳以上は車道の通行を禁止。
常に歩道を走るようにすればいい。
車道でも歩道でも何をやらかすか分からないけど、
歩道の方が被害が少なくて済むだろう。
こっちは厳罰化しても意味がない。
終わってるw
653名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:42:50 ID:Ctj5rodJ0
>>637
> 結局
>
>  自転車事故増加 → 道路整備の世論 → 土建屋ウマー → 政治屋ウマー  でしょ。

田舎ならともかく、都心部の道路整備なんて金がかかりすぎて今更旨みなんてないよ。
今回の法律は道路整備なんてしないから自転車は歩道を走れというもの。
654名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:42:59 ID:1WBQHqY20
「自転車が車道に出てきたら怖くて仕方ない」のは運転が上手な証拠
「自転車が車道に出てきても平気」とかいってる奴は人身事故を起こして人生パー
655名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:43:00 ID:QPfJDM6N0
車道の排水溝の蓋の隙間が危ないんだよな
自転車のタイヤ小さいからはまる
656名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:43:33 ID:tCp3hC0EO
自転車でトラック多い道なんて走れない。事故多発するわ。
傘禁止もきついな。
決めたの誰?普段自転車乗ってない人達じゃないか?って思うわ。
657名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:43:36 ID:AANyT/JC0
どんどん厳しくなるな。まぁいいや外出ないから
658名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:43:36 ID:xPDIA80w0
>>643
安全じゃないよ。
止っている車は安全だろうが
その外を通る自転車は危険。
対向車も陰から出てくる自転車が見えないし
後ろからも来る。
安全なのは止っている自動車であり
その外は危険。
659名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:44:41 ID:wGkxgBVs0
まずは右側通行してくる自転車をきっちり取り締まってくれ。
話はそれからだ。
660名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:45:05 ID:X9EUZThB0
>>650
その通り
だから今回のは歩行者との事故をなくすために、
70歳以上と13歳未満以外は車道を走って、
車と同じように検挙しましょうという改正
変に捻じ曲げた解釈をする余地なし

たとえ国道でも、警官が車道を走れと指導したら自転車は車道通行
拒否れば逮捕か科料
661名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:46:34 ID:BT8cmeSa0
関西地域で売ってる、さすべぇって傘を自転車に固定出来る椰子
アレで傘を装着して、すっ飛ばして運転してるババァがマジうぜぇ
つか関西人、スピード出しすぎだし歩道を行くならおまえがよけれよ
662名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:46:58 ID:rVAzxDhaO
>>646
歩道のない田舎の通学路で端を歩いてた時にトラックに軽く接触された事がある

あいつ等基本的に減速したりしないのな
狭い場所でもスピード出そうとする
663名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:47:34 ID:pCrPdXUV0
自転車は車道走れってなんという悪法・・・
これ決めた奴は自転車なんか乗らないんだろうな。
664名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:48:54 ID:HL3nAhy60
とりあえず車道を走ることで懸念される事故の例は

・車道端の凸凹や側溝のふたなどにバランスを崩して転倒
・左折の自動車と並走しており、ウインカーに気づかず巻き込まれ(車の死角に入っていた)
・左折の自動車を確認して減速した際、後ろを車道走行していた自転車が追突

こういったあたりだな。



・駐車車両を避けるのに後方確認もせずに車道右側にはみ出して自動車と接触
・車道を逆走していて正面から来たバイクを避け切れずに正面衝突

このあたりは自業自得。今回の法改正の一目的は、こういう「無茶をする馬鹿自転車乗りから歩行者を守る為」
なんだから、自転車乗りが危険な目に合うのは当然。事故に巻き込まれるほうは気の毒だが。
665名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:49:07 ID:LdncetLKO
子供乗せての二人乗りもダメなの?
666名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:49:14 ID:4b18dhjJ0
車は左折時、巻き込み防止のために交差点の30m手前から幅寄せする。
自転車はそんなルール知らない奴多いし、危険すぎる。
車道を走らすなら、道交法教えとけよ。
667名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:50:43 ID:Ro1sphWd0
俺合羽のせいで事故ったことあるから嫌だなー
668名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:50:55 ID:VRbxJsgL0
>>658
即死亡できるぐらい危険だよ。飛ばす車もいるし。
東京の街中とは別世界。
669名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:52:01 ID:4b18dhjJ0
車でも大型車両の風圧が怖いときあるのに、自転車まじ吹っ飛ぶだろ。
670名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:52:57 ID:b22sUkQ20
まぁ田舎ならともかく、都心の歩道を自転車で走るやつは自己中すぎだろ。
放置自転車も多いし、この法律で自転車乗る人が減ればいいな
671名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:53:18 ID:jnX0DjxxO
だったら年寄りとガキ専用歩道でも作れ

年寄りはフラフラ邪魔だし、ガキは調子こいて自転車の前わざと飛び出してくんだぞ、轢くぞ
672名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:53:29 ID:Sy99QyTAO
普通に歩道歩いてる時に、邪魔なんだよみたいな感じで
後ろからベルならしてくるジジババうぜぇ
673名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:53:30 ID:eHHU8hLA0
子供とお年寄り以外は、車道を走れということは、
車道を走るのは、危険だと言ってることになるよな。
まあそれはいいんだけど、その前に駐車をきちんと取り締まって欲しい。
ほとんどの車が、路側帯をはみ出して駐車してやがる。ライン守れ。
674名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:53:48 ID:VTVEuPSyO
>>561
ガキの暴走チャリも見るよね
675名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:54:15 ID:08gARUA8O
>>649
お前、車運転したことある?
自転車はバックミラーとかついてないケースが多いから、いきなり右側に寄ってきたりするんだよ
要するに危険予測がしにくいって事で、これは自分の運転技術でどうにか出来る話じゃない
自転車追い越さなかったら、渋滞頻発するから論外
むしろ自転車に何も危機感を抱かないお前が免許を返上すべき

>>656
傘を自転車に固定すればいいんじゃない?
676名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:54:24 ID:U7I3MVjZ0
2ちゃんならなんでも文句付ける奴いるから

自転車の事故があると自転車規制しろって言って
規制されたら文句言ってる奴いるだろw
677名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:54:39 ID:BBJXbWCH0
年寄りは歩道を自転車で走ってもいいのか
背後から追突される危険がまだあるわけだな
678名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:55:31 ID:WB/spGd50
旧 自転車は車道を走れ
  歩道は走るな 走るなら徐行しろ

新 自転車は車道を走れ
  でも歩道も普通に走っておk
  特に子供と老人と障害者は無条件におk
679名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:56:21 ID:OB1ImDMNO
逆走してバイクとぶつかるやつが出てくるはず。
死亡事故が増える悪寒。
こんな事決めたやつ、絶対チャリなんて乗ってない。
680名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:56:59 ID:GTgNkB2HO
>>672
同意。歩道で背後からベルならされると、まじでムカつくよな。
681名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:57:12 ID:QPfJDM6N0
夜間の路駐で衝突が起こるな
まあ傷つけるだけにしておこう
682名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:57:14 ID:HL3nAhy60
>>675
馬鹿?「幹線道路」の文字が見えない?
自転車が走ってて危ないと思ったら、追い越し車線に車線変更するだろ普通。
とりあえず日本語読めるようになってから書き込みしような?

それと「さすべえ」も明確な禁止は見送られたが、「傘を固定すればいい」って単純な問題じゃない。
自転車の横幅の制限知ってるか?傘を差す=それをはみ出すことになる。
自転車が危険うんぬん言う奴の台詞とは思えないんだが。
683名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:58:34 ID:jXGVls2J0
警察も正直に言えばいいのだ。
老人が車道を走るのは迷惑だ!!と。
それを言わずに自転車が歩道を走るべきか?車道を走るべきか?なんて事を改正するからおかしくなる。
正直者の老人が自転車でフラフラと車道を走っている時に、警官は歩道を走りなさいと言えなかった。
歩道で歩行者とぶつかったら、警官に歩道を走れと言われた!とか言い訳されちゃうし。
誰がどう見ても車道より歩道だろうと思っても、本人は法律を遵守していると思い込んでフラフラとw
そこだけピンポイントで直せば良かったんだよ。
老人は歩道を走る!それだけでいい。
子供とか関係なし。
もしくは現状に近づけるという意味で全解禁しちゃうかだ。
684名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:58:38 ID:kxcQbwPFO
かくして「全国自転車レーン整備事業」という
膨大な土木利権事業が始まった。
685名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 07:59:53 ID:epnXkOxo0
>>666
馬鹿発見w
幅寄せする前に左後方の確認義務があんだろが。
免許持ってるの?
686名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 08:00:19 ID:VTVEuPSyO
>>649
お前は絶対に人を轢く

自分の腕と自転車を過信し過ぎ。

ただの田舎在住者ならすみません
687名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 08:01:52 ID:QPfJDM6N0
並走は禁止だから
車道に自転車が10台くらい並ぶんですね
左折しないで直進がほとんどだろうから
車はずっと待機
688名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 08:02:44 ID:tsGAreRwO
傘禁止って事はこれからの季節女子高生の透けブラが増えるな
689名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 08:03:11 ID:HL3nAhy60
>>686
10数年間、関西中心部で運転して、人はひいたことはありませんが?
自転車が車道を走っていたら必要以上に注意を心がけていますが?
自分でもロードバイクで車道を走るから、どういう場面で自転車が飛び出してくる可能性が高いか、
逆にどういう動きが車にとって迷惑かは理解したうえで自動車も自転車も乗ってますが何か?
690名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 08:03:26 ID:ps4GEHklO
>>649は、どんな田舎者なんだよ。それとも車運転したことない厨房?
691名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 08:03:38 ID:PWqZgpq30
自分で車を運転しない、自転車にも乗らない
人たちがこんな法律を作っちゃうんだろうな
692名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 08:03:51 ID:X9EUZThB0
>>688
不透明なカッパ着るから無理
693名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 08:03:56 ID:VTVEuPSyO
>>688
かっぱのせいで
ふとももすら見えません
694名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 08:04:00 ID:f72XWNmq0
自転車一人一人にいちいち車道出られてたら車運転する方が気使うわ・・・
まじでやめてほしい。
695名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 08:04:22 ID:jXGVls2J0
>>689
十数年、人を轢いた事がないなんて当たり前だからwww
お前の運転がド下手な事は確定している。
696名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 08:07:22 ID:4b18dhjJ0
>>685
それを怠る馬鹿が多いから危ねえっつってんの。
で、自転車の方がルールと、そういう危険予測ができれば、少しはマシになんだろ。
697名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 08:07:50 ID:+oWavjm70
危ない自転車多すぎ。どんどん取り締まって欲しいわ。
698名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 08:08:00 ID:yormBUCKO
ろくすっぽ周知もしてないんだから守るも何もないだろ
699名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 08:08:00 ID:QPfJDM6N0
左折車線どうなるんだろう
バイクに自転車に車が入り乱れるのか
通り抜け禁止だがバイクなど普通にすり抜けていくな
すごくカオスな車線になるだろうな
700名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 08:09:11 ID:N4I0aVmO0
傘は仕方ないがヘッドホンと携帯はさっさと違法にして罰金とった方がいいよね
高校生世代が一番多いので1万円以上5万円未満の罰金が妥当かな

傘なんだが橋など人が行き来して狭い場所は閉じるなどした方がいいと思う。
正直邪魔
701名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 08:09:23 ID:9xYSdKjpO
変に路側帯ギリギリを走ると却って危ない。
バイクと同じ走行帯を走れば故意以外にひかれることは無い
702名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 08:10:30 ID:tsGAreRwO
>>692-693
ふざけやがって
それじゃあ何のメリットも無いじゃないか…
703名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 08:10:50 ID:3PalXPyA0
うちの近くの道路には自転車専用レーンがあるが
そこは格好の路上駐車の場所になってしまっている

まずそこを取り締まれやボケ警察め
704名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 08:11:07 ID:UTuXx83C0
自転車は車道を走れというのは危険すぎじゃないか?

うちの近所で、車道を走っている通学途中の中学生を車が轢いて死亡させた事故で、
実はその中学生と、轢いた運転手の子供が同級生だったということが有ったな。
705名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 08:11:29 ID:L9ososUA0
つーか、今みんな傘さしてるしw@東京@交番前
706名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 08:11:59 ID:jXGVls2J0
>>702
カッパを脱ぐ瞬間に注目しろ!
707名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 08:12:32 ID:HL3nAhy60
>>695
当たり前なのはわかってる。ただの決め付けに、事実を持って反論しただけだから。
だが「俺がど下手」だと確定する根拠は?
708名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 08:12:36 ID:aB6psMPRO
年寄り人口が激減=少子化に対応
実は本能によってバランスを取る方向に向かっているのか
709名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 08:13:06 ID:X9EUZThB0
>>702
晴れた夏の日差しのせいでかいた汗で透けるのに期待しろ
710名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 08:13:42 ID:sAZ4MCK9O
>>665
今は車道、歩道の話になっているのに、まだ子供を2人乗せたらダメかどうかも知らんとは
・・・・
711名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 08:14:30 ID:jXGVls2J0
>>707
車道を走る自転車との事故で>>664しか想定していないから。
712名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 08:14:33 ID:epnXkOxo0
これだけは言える。日本は4輪様のお通りだって意識の奴が多すぎる。
このスレでも危険予測、危険予測っていってるやつがドンだけ2輪免許もってたり
まともな自転車で車道走ってたりするのやら。

俺は当然クルマもバイクもロードレーサーも乗るよ。

他車の立場も理解できないのに安全運転なんて良くいってられるなw
2種免はさすがに持ってない。
713名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 08:15:13 ID:VTVEuPSyO
>>689
今までとこれからでは状況が全く違うって事すらわからないの?
714名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 08:16:15 ID:JeqnlJzB0
法律守れないなら自転車に乗るな。
危ない危ないというが、歩行者から見れば自転車は凶器。
715名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 08:16:41 ID:qIlB71PN0
>>704
自転車が歩道を走る方が、自動車との事故の確率は上がるんだよ。

自転車が車道を走っている場合:
前にいる自転車にわざわざ突っ込む自動車はまずいない。
どちらかがよっぽど危険な運転をしていた場合に限る

自転車が歩道を走っている場合:
自転車は普通にまっすぐ走っているだけでも、交差点でいきなり自転車が歩道から
車道に突っ込む事になる。歩道の死角からぬっと現れ、歩行者の数倍のスピードで
交差点に突っ込んでくる自転車。右左折時の衝突や、出会い頭の事故が激増する。
716名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 08:18:16 ID:HL3nAhy60
>>711
こんな短時間で主な例以外の全ての例を挙げきれるとでも?

>>712も言ってるが、例えば以前から「車にもバイクにも乗る奴は、互いの立場がわかるから無茶な運転が
原因での事故は起こらない」ってのは定説。
車しか運転しない、バイクしか乗らない、自転車しか乗ることが出来ない、こういうタイプの人間の
「単純思考」な考え方こそが最大の事故原因。
717名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 08:19:04 ID:N4I0aVmO0
車道は少し危険すぎだな
高校生以上なら問題ないが

中学生などはまだ危なすぎると思う
16歳以上から車道走行義務にした方がいいかと
718名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 08:19:09 ID:X9EUZThB0
>>712
まあいいじゃないか
これからは70歳以上と13歳未満以外は車道を走るから、
双方共に危険対策意識を持つようになるだろ
719名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 08:19:49 ID:QPfJDM6N0
自転車って道路右折してもいいんだっけ?
道路途中にある店には行けなくない?
歩きか?大回りか?
720名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 08:19:57 ID:JeqnlJzB0
ロードやクロスに乗ってる奴はこの法改正も痛くも痒くもないだろうな。
721名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 08:20:50 ID:VTVEuPSyO
>>706
ブスだったらどうしてくれる
722名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 08:21:50 ID:BvnBpz3sO
車道のチャリは怖すぎるからヤメレ
723名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 08:22:32 ID:HL3nAhy60
>>713
これから発生しうる状況も理解した上で述べてるって事すらわからないの?
そりゃわからないか、>>375みたいなトンチンカンな疑問抱いてる奴には。

>>719
既にお前が一番最後の行で解決策を答えている。
724名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 08:22:45 ID:jXGVls2J0
>>716
お前が適切な例を書くのに何分かかるかなんて知らねーよw
書かれた事だけが事実。
725名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 08:23:46 ID:h07OLrb60
死ぬのと懲役になるの、どっちがいい?
死ぬのと懲役になるの、どっちがいい?
死ぬのと懲役になるの、どっちがいい?
死ぬのと懲役になるの、どっちがいい?
死ぬのと懲役になるの、どっちがいい?
死ぬのと懲役になるの、どっちがいい?
死ぬのと懲役になるの、どっちがいい?
死ぬのと懲役になるの、どっちがいい?
死ぬのと懲役になるの、どっちがいい?
死ぬのと懲役になるの、どっちがいい?
死ぬのと懲役になるの、どっちがいい?
死ぬのと懲役になるの、どっちがいい?
死ぬのと懲役になるの、どっちがいい?
死ぬのと懲役になるの、どっちがいい?
死ぬのと懲役になるの、どっちがいい?
死ぬのと懲役になるの、どっちがいい?
死ぬのと懲役になるの、どっちがいい?
死ぬのと懲役になるの、どっちがいい?
死ぬのと懲役になるの、どっちがいい?
死ぬのと懲役になるの、どっちがいい?
死ぬのと懲役になるの、どっちがいい?
死ぬのと懲役になるの、どっちがいい?
死ぬのと懲役になるの、どっちがいい?
死ぬのと懲役になるの、どっちがいい?
死ぬのと懲役になるの、どっちがいい?
死ぬのと懲役になるの、どっちがいい?
死ぬのと懲役になるの、どっちがいい?
死ぬのと懲役になるの、どっちがいい?
死ぬのと懲役になるの、どっちがいい?
死ぬのと懲役になるの、どっちがいい?
死ぬのと懲役になるの、どっちがいい?
726名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 08:23:48 ID:QPfJDM6N0
原付には30キロ制限速度つけているけど
自転車にはないんだよね。自動車と同じ速度
大丈夫か?歩道なら危なくて押さえているが
車道に出たら周りと同じで行きそうだぞ
727名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 08:24:02 ID:4haR5FESO
危険だと思ったら歩道走っていいんだよね
危険だと思う場所は個人差でいいのか
この法律改正よくわからないで完全に歩道ダメと思われて歩道走ってて、歩道歩く人にいちゃもんつけられたり、わざと嫌がらせでぶつかって来る老害が出そうな気がする
728名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 08:25:07 ID:jXGVls2J0
>>726
それも問題があるよなー
原付きも制限を50キロくらいにして、流れに乗って60キロはOKにすべき。
実際、30キロ(+10キロで40キロ)なんかで走ったら危なくてしょうがない。
729名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 08:26:58 ID:Ye6qMEE6O
>>720
そうでもない。
今まで空いてた車道脇にママチャリがでてくるのはかなりうざい。
逆走ならなおさらうざい。無灯火は氏ねと思う。
730名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 08:28:04 ID:ZheSwclcO
車道走っていいんだな?
毎日、出勤ラッシュ時に渋滞にしてやんよ
731名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 08:28:17 ID:BISR2IpoO
雨の都内を車で移動中だが、
出会う自転車みんな傘さしてるよ
732名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 08:30:03 ID:Bmde6zq7O
傘さして片手運転がダメになるのか。どうしよう。
通勤で毎日、駅までの2キロ自転車だ。晴れの日も雨の日も。
カッパを前かごに入れて置いたら、盗まれそう。
733名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 08:30:51 ID:DAEBE5NIO
70歳以上と13歳未満は歩道通行ができる→70歳未満と13歳以上は歩道通行禁止

という認識は間違いなの?
734名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 08:30:58 ID:e6oc34AMP
あほか
車道を走ってくる自転車がどんだけ危ない存在だと思ってんだ?
飛び出し・逆走当たり前だよ
そもそも道交法知らねーんだもんな

警察公認の暴走族かよw
ふざけんな
735名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 08:31:09 ID:vfmLHhq/0

いくら法律ばかり作っても警察が怠慢だから結局は同じこと。
736名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 08:31:11 ID:j2IIihXfO
傘禁止なんてしたら梅雨入りした今、
逮捕者続出じゃねーか
なんで禁止なんだよ、
737名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 08:31:28 ID:h07OLrb60
>>459
パトカーですらスピード違反で捕まるのに。

>>484
前科モノを大量生産する理由は、生活保護支給資格剥奪が最大の目的だと思うよ。つまり金のため。

>>493
福岡では最近線路とか家の屋根にダイビングする車が連日報道されてる。
738名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 08:31:49 ID:adC4fH7b0
今朝は雨だけど、片手運転・ヘッドホン・携帯電話の状況は、
いつもと変わらないけどなぁ...。
取締りが甘いんじゃないの?
739名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 08:31:54 ID:wEqtAABi0
いいかげん原付の30km/h規制をなんとかしろよ
740名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 08:32:04 ID:QPfJDM6N0
でも大半は自転車通行可の歩道だよね
ころころ変わられても困るし
741名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 08:32:04 ID:N4I0aVmO0
傘はやりすぎだと思う。
リーマンはきつそう
742名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 08:32:21 ID:sAZ4MCK9O
基本的に自転車は歩道では歩行者と同じスピードでないといけないそうな。
だから歩道通行の自転車は歩行者と同じマナー(普通これは皆知っている)
車道に出れば、車道のマナーを守るべきだから、車やバイクと速度が違えど
車道を走る自転車には免許制にするべき。
道路に自転車レーン作ればいいが、金かかりまくる。自転車にも税金かけるか?
歩きだけの人には関係ないものになるんだからな。
743名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 08:34:22 ID:HL3nAhy60
とりあえず、ここに書き込みしてる「自転車うぜー」という意見の奴の中で

健康診断で「肥満」と診断された奴。
お前がプライベートで自動車やバイクに乗るの禁止。自転車か徒歩でやせてから物を言えw
744名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 08:34:27 ID:rISjRvFD0
車道走る場合の、最大の問題は違法駐車なんだよなぁ。

あれ、通報したら警察は来てくれるのか?

そしたら、通報しまくってやるんだが。
745名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 08:34:41 ID:jXGVls2J0
傘を禁止するのはいいけど、捕まえる気があるのか?と言いたい。
点数が欲しい時だけ捕まえる!では納得できないぞ。
運用(警官の気分)でとうとでもなるような改正はやめれ。
746名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 08:34:43 ID:X4tEr9TM0
だから、自転車専用レーンを作るために道路特定財源が必要です。
747名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 08:35:16 ID:c3DWMTbWO
携帯は当たり前、ヘッドホンも納得出来るが
傘禁止は辛いもんがあるな
748名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 08:35:20 ID:GRX3HsCe0
単に取締りの問題だな
ソープは売春か否かとかAV撮影は売春か否かとか議論してもしょうないのと同じ
749名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 08:36:08 ID:Ju0V9w640
上で車道で逆走うんぬんて見たが
逆走したら当然違反だよね
歩道が通行可な道路でなければ
降りない限り左側通行しか許されないはず・・・
750名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 08:36:35 ID:rVAzxDhaO
携帯弄りながらの自動車運転もろくに取り締まれてないのに
751名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 08:36:37 ID:VTVEuPSyO
>>723
自分に不都合な意見も無視せずに論破してあげてね。
752名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 08:37:28 ID:/JRRlGMg0
>>744
違法駐車の車には傷をつけてもいいことになったんですよ。今回の法改正で。じゃんじゃんやってください。
753名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 08:37:36 ID:N4I0aVmO0
>>745
警察も基準があって
その基準を満たすと
それ以上取り締まらなくなるんだ。全国に自転車マナーが悪い県など統計ででてしまうしな
年末の交通違反一斉取締りなどは その年、基準を下回りそうなときに必死にやってるのみればわかるだろ??
それが現実w
754名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 08:38:07 ID:tBjqFDg00
「さすべぇ」はいいの?だめなの?
755名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 08:38:41 ID:P5YaH8+v0
自転車に車道走れ!というだけだと危ないので、自動車も自動車専用道のみ走行可ってことにすればOK
まあ自転車道整備していないのが悪いんだが、そんな広い道路ないし。
狭い車道を一方通行にすれば、自転車道を作れるかもしれないが、それはそれで不便だし。
756名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 08:38:52 ID:scxpPws10
支那みたいに車道を自転車で占拠しちまおうぜw
757名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 08:39:47 ID:h07OLrb60
死ぬのと懲役になるの、どっちがいい?
死ぬのと懲役になるの、どっちがいい?
死ぬのと懲役になるの、どっちがいい?
死ぬのと懲役になるの、どっちがいい?
死ぬのと懲役になるの、どっちがいい?
死ぬのと懲役になるの、どっちがいい?
死ぬのと懲役になるの、どっちがいい?
死ぬのと懲役になるの、どっちがいい?
死ぬのと懲役になるの、どっちがいい?
死ぬのと懲役になるの、どっちがいい?
死ぬのと懲役になるの、どっちがいい?
死ぬのと懲役になるの、どっちがいい?
死ぬのと懲役になるの、どっちがいい?
死ぬのと懲役になるの、どっちがいい?
死ぬのと懲役になるの、どっちがいい?
死ぬのと懲役になるの、どっちがいい?
死ぬのと懲役になるの、どっちがいい?
死ぬのと懲役になるの、どっちがいい?
死ぬのと懲役になるの、どっちがいい?
死ぬのと懲役になるの、どっちがいい?
死ぬのと懲役になるの、どっちがいい?
死ぬのと懲役になるの、どっちがいい?
死ぬのと懲役になるの、どっちがいい?
死ぬのと懲役になるの、どっちがいい?
死ぬのと懲役になるの、どっちがいい?
死ぬのと懲役になるの、どっちがいい?
死ぬのと懲役になるの、どっちがいい?
死ぬのと懲役になるの、どっちがいい?
死ぬのと懲役になるの、どっちがいい?
死ぬのと懲役になるの、どっちがいい?
死ぬのと懲役になるの、どっちがいい?
758名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 08:40:03 ID:jlWHj6LR0
ごめん、これ自転車で大きい交差点を右折する時とかどうするの?
まさかそこだけ降りて横断歩道って訳でも無いよね
759名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 08:40:10 ID:VTVEuPSyO
>>649
相手の事を考えず、すぐカッとなる性質らしいから運転やめときなよ?

危険予測すらできなんなら適性ないよ。
760名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 08:41:04 ID:Ju0V9w640
>>758
二段階右折
761名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 08:41:20 ID:BCTUxt+OO
俺は歩道を爆走する。
止めてみろ。ケケッ
762名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 08:41:24 ID:HL3nAhy60
>>759
自己紹介乙
763名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 08:42:06 ID:h07OLrb60
死ぬのと懲役になるの、どっちがいい?
死ぬのと懲役になるの、どっちがいい?
死ぬのと懲役になるの、どっちがいい?
死ぬのと懲役になるの、どっちがいい?
死ぬのと懲役になるの、どっちがいい?
死ぬのと懲役になるの、どっちがいい?
死ぬのと懲役になるの、どっちがいい?
死ぬのと懲役になるの、どっちがいい?
死ぬのと懲役になるの、どっちがいい?
死ぬのと懲役になるの、どっちがいい?
死ぬのと懲役になるの、どっちがいい?
死ぬのと懲役になるの、どっちがいい?
死ぬのと懲役になるの、どっちがいい?
死ぬのと懲役になるの、どっちがいい?
死ぬのと懲役になるの、どっちがいい?
死ぬのと懲役になるの、どっちがいい?
死ぬのと懲役になるの、どっちがいい?
死ぬのと懲役になるの、どっちがいい?
死ぬのと懲役になるの、どっちがいい?
死ぬのと懲役になるの、どっちがいい?
死ぬのと懲役になるの、どっちがいい?
死ぬのと懲役になるの、どっちがいい?
死ぬのと懲役になるの、どっちがいい?
死ぬのと懲役になるの、どっちがいい?
死ぬのと懲役になるの、どっちがいい?
死ぬのと懲役になるの、どっちがいい?
死ぬのと懲役になるの、どっちがいい?
死ぬのと懲役になるの、どっちがいい?
死ぬのと懲役になるの、どっちがいい?
死ぬのと懲役になるの、どっちがいい?
死ぬのと懲役になるの、どっちがいい?
764名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 08:42:53 ID:Aea7zNj0O
>741
> 傘はやりすぎだと思う。
> リーマンはきつそう

リーマンだが不要、雨なら歩く
片手でコントロールは有り得ない
765名無しさん@八周年:2008/06/03(火) 08:43:54 ID:/slryPcZ0
昨日なんか、子供二人前後に載せて片手傘差ししてたおばちゃんいっぱい居たよww
766名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 08:44:15 ID:eyu03f4g0
自転車の次は歩行者だろうね。。
こうして警察バカ僚のお陰で進歩したライフスタイルが押し戻されるわけだ。
767名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 08:45:33 ID:jlWHj6LR0
なるほど、バイクと同じような右折になるのか
車の多い交差点の中央付近でパニくるおばさんとか見れそうだなw
768名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 08:45:32 ID:rjNvCeJWO
イヤフォンはおK?
769名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 08:45:50 ID:UTuXx83C0
こういうことするのであれば、自転車も免許制にして最低限交通法規の
試験をパスしたものだけ自転車OKにしないと駄目じゃないか?
でないと、違反、事故が続出するぞ。
770名無しさん@八周年:2008/06/03(火) 08:46:05 ID:wdtR0Oey0
自転車専用道路も整備されていないのになあ。
771名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 08:46:59 ID:rxfYblbT0
>>764
坂が多い場所に住んでるのかな
平坦な道ならそれほどでもないよ

もちろんスピードは絶対出さないけどな
772名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 08:47:02 ID:DAEBE5NIO
>>766
ヘッドホン、携帯、傘さしの歩行禁止
だな
773名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 08:47:30 ID:X4UcxFYMO
>>762
いや、おまいかなりイタいよ。
774名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 08:47:59 ID:5UJJFTFd0
自転車専用道路が出来れば、傘差しだって良くならないか?
もちろん車道との仕切り、ガードレールを付けてね。
775名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 08:48:15 ID:l8CrjKIg0
車道走ってたらクラクション鳴らされた、むかつく
776名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 08:49:00 ID:HL3nAhy60
>>769
実際問題そこまでするのは難しいが、どうせ警察主導でマスコミに情報操作してるわけで、
そこまでやるならワイドショートとかで「正しい運転方法」の指導はしっかりと行うべき。
どうせやらせなわけだから。

・・・ま、フジに大きな期待は出来ないが。めざましテレビで大仏が自転車の右側通行を推奨するぐらいだし。

http://www.melma.com/backnumber_16703_3961445/
777名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 08:49:06 ID:jXGVls2J0
>>775
www
778名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 08:49:14 ID:rxfYblbT0
>>768
駄目とは書いてあるが、それがどういう罰になるかはわからない
779名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 08:50:03 ID:HtR/o5iU0
法律は破るためにある!
780名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 08:50:11 ID:08gARUA8O
>>682
左折時は?路駐車居たら?
外に出ない引きこもりが机上で語るな
実際運転してりゃあ幹線道路だろうが、自転車が車道走ってりゃ危険なのは普通分かる
781名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 08:51:04 ID:jWEb8P8gO
これで自転車専用道路作れって国民の意見が高まって道路作りにジャンジャン税金使えるようにするのが狙いなのが見え見えなのがいただけない
782名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 08:52:01 ID:BZoRzE6T0
また自民党が変な法律作りましたね
783名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 08:52:03 ID:jj8uq5190
昔は車道走ったら怒ったくせに
今更・・・
784名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 08:52:52 ID:rxfYblbT0
携帯は当たり前として

ヘッドフォン、イヤフォンは違うと思うけどなぁ会話じゃないし
とはいえ人によるか

んで傘まで駄目ってどういう…風が強いとかならまだしも、
それが無理ってんなら自転車運転出来ないんじゃないか?

後これ、車に適用されてるか?車は音楽かけても何も言われないだろ?

この法律、車が売れないからやったんじゃないの?
785名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 08:53:56 ID:h07OLrb60
>>784
おまえ年いくつ?
786名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 08:54:13 ID:jXGVls2J0
>>784
自転車にラジカセを乗っけて運転しろ。
787名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 08:54:22 ID:7HAaFjB/O
>>769
同意。
まともに乗ってる人までルールでがんじがらめにするのは間違い。
教習を義務付けるのがいいだろう。

なんでもルール増やせばいいって考え方は、クソ政治家の影響か?
788名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 08:54:35 ID:m1QBxa1n0
>>780
危険なのはお前が自転車に近づきすぎてるからだろ
車間距離とれよ…
789名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 08:54:50 ID:dzAQZ08mO
CO2削減をしたいなら、自転車専用路の整備は必須なんだが、
渋滞対策のバス停用の路肩すら整備されてないのが現実だからな。


傘運転は出来るけどやらない。
ブレーキの効きが悪くなり、緊急回避も出来なくなる。
790名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 08:56:02 ID:HL3nAhy60
>>780
頭に血が上ってカッカしてるのは自由だが、携帯で大変だろうけど俺のIDを手のひらにメモするなりなんなりして
全部読んでからにしてくれる?
791名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 08:58:34 ID:GlRDq6M8O
>>774
普通に危ないから禁止だろ
具体的には、傘を前に傾けてスピード出す奴が多いせいで、歩行者や壁にぶつかって怪我をさせたり、怪我したりするからな
792名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 08:59:07 ID:wgwNWaJ6O
ヘッドホンとかしてたら、周りの音が聞こえにくいから危ないだろうが。
雨の日は合羽を着ろ!
793名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 08:59:16 ID:jWEb8P8gO
車道は全て自転車専用にするしかないな
自動車がなくなって環境問題対策にもなんぜ福田さん
794名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:00:12 ID:AiIjE0sn0
「メールしながら乗ってるのがいるの?」と小倉智昭。(町を歩いたことないのか?)

あるわけないじゃん。こないだも(船場でない)吉兆でおよばれしたとかのたまわってたし。
795名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:00:32 ID:movadZk4O
自転車専用道ならもっと金かけてガンガン整備してくれよ
道路予算を「無駄」に使うなって
796名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:00:58 ID:tqU2yTuP0
自転車乗りながら煙草吸ってる奴を取り締まれよ
797名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:01:27 ID:7I5a+GVXO
あぶない あぶない

あぶない・・・甘い
甘い 甘い ゆとり教育・・・

自分の身を他人まかせで守ってもらう日本人

自分達の食料を他人ませてで作らせる日本人・・・


どんなに甘い国

これではまるでドラえもん国家

国=ドラえもん

ゆとり国民=のび太

ジャアイアン=アメリカ

スネ夫=中国

しずかちゃん=ブラジル
798名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:01:47 ID:4mx5euKnO
電話しながらの自動車運転も
タバコ吸いながらの自動車運転も
路駐も何も取り締まらず自動車には甘いくせに


自転車には凄く厳しい国ですね
799名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:02:02 ID:8Qv/oSr40
法律が変わっても取り締まる側が何も変わってない
だから何も変わらない
800名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:02:25 ID:rxfYblbT0
なんか四輪車信者が現れ始めたな
801名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:02:28 ID:aEFIuh/V0
メリハリつけてほしい
車は郊外、街中は歩行・自転車と電車・バスで、自転道整備
802名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:03:04 ID:53gjcnqHO
結局傘差してるバカいるよ
わざと当たってやろうか
803名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:03:45 ID:5UJJFTFd0
政治家の懐へ入れてたお金を自転車レーン整備に回せばオケ。
804名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:04:39 ID:ztM3R+Xn0
結局今朝も、駅改札前の混雑した中を、傘さしたおっさんが
俺やら他の人やらにぼこぼこぶつかりながら通ってやがった。
なんもかわらねえ。
次、あのおっさんいたら蹴っ飛ばして倒す。
805名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:04:50 ID:d8SakNRE0
道路交通法では自転車は車両なんだけど
車道走ってると、車は平気で幅寄せしてくるからね・・・

駅までの道すがら細い道があるんだが
追突、接触なんて俺だけでも何回もあるわけで
細道での追い越しはきちんと取り締まってもらわないと危なすぎる
806名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:05:00 ID:1HXSim7J0
>>1
>  「ルールでどんどんがんじがらめにするのはどうなのか。マナー、道徳の範囲内できちんとした
>  方が効果あるんじゃないの?」

今までそうだった。出来ない奴が多くなったので
ルール化した。
本当におづらはバカだなぁ
807名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:05:01 ID:CldPIJlAO
自転車に乗るなど、けしからんよ。
歩きか車のどちらかにすべき。
808名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:05:02 ID:rxfYblbT0
傘が危ないっていってもその分スピードを落とすし注意もよくするようになるんだがなぁ
フラッフラの婆さんとかいたとしてもそれは傘ナシでも危ない
809名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:05:39 ID:WH00E8SJ0
>>792
その合羽を収納時どうするかが問題なんだかが。
濡れたままのをずっと持ち歩くの?
810名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:05:50 ID:K2TmZ2e00
傘さしくらいは勘弁してよ
そういう行動よりも、運転者の危機感の無さが一番危険なんだから
傘使うほどの場合なら常に徐行だぜ
811名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:05:53 ID:CMTes4xd0
傘差し運転してる奴の顔ってさみんなアホづらしてんのな
812名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:06:43 ID:N3z7/e0sO
自転車で歩道を走っていて捕まったら、具体的にどうなるん?
罰金?減点?前科一犯?

813名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:07:02 ID:3MIKD1Bb0
自転車を車道へ追いやるなら、自動車側にも認識してもらわないと・・・・・
無理だろうけど。
814名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:07:59 ID:/Fw/yW9fO
自転車も免許制にしる
815名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:08:02 ID:K2TmZ2e00
816名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:08:08 ID:JO29snuQ0
どちらにしても、車と自転車の事故が増えるだろう。
817名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:08:31 ID:53gjcnqHO
>>810
レインコート着ればいいじゃない
818名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:08:42 ID:880oSHRt0
車道の方が車もヒヤヒヤして運転し辛いと思うんだけどな
お年寄りっ本当にふらふらしてるよ
819名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:08:58 ID:d8SakNRE0
いや、自転車は元々車両だから車道走らなきゃいけないんだよ
自転車追い越しの時に徐行を義務づければ事故は減るんだけど、車はそんな事しないからね
820名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:09:06 ID:rxfYblbT0
>>804
それは傘がどうこうじゃなく、そんな混雑したところで自転車から降りもせずフラフラ運転してるのが危ないだろ
雨が降ってなくても

このテの話題のスレだと物凄い自転車の存在そのものを邪険するか、
或いは凄く見下す人いるよなぁ
車会社の人?
821名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:09:23 ID:GwBw7/2yO
とりあえず命張って車道走ってくるわ
路駐いたら車道の真ん中走る事になるけどしょうがないよね
822名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:10:09 ID:GZMAMfE+0
雨降ってる時は合羽の方が楽
携帯、ヘッドホンは確実に危ない、何回正面衝突されかけたかわからん
ただ自転車が安全に走れるだけの幅が無い道路では歩道を走らせて欲しいなぁ
30分前に着くように家を出てるから、俺が人を追い抜かないでゆっくり走る分には何の問題も無いが、
車が俺を追い抜けないでゆっくり走ってるのはかなり迷惑だと思う
823名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:10:11 ID:mPmPWPrT0
歩道を走っていて、急に曲がって横断歩道を駆け抜ける自転車怖いなぁー
ちょつと止まるどころか全く見ていない。
824名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:10:16 ID:JO29snuQ0
自動車と自転車じゃぶつかったり、接触した時の勝負は見えてるよな
車側も自転車が避けると思い込んでぶっ飛ばしてくるし。
825名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:10:57 ID:FVL5c++xO
高校で自転車通学してるんだが車道の端を走るのは目茶苦茶怖い・・・
邪魔者扱いでクラクション鳴らされるし、バスのミラーに当たりそうになるし、道の端が整備されてなくてこけそうになるし・・・正直言って車道走るのはかなり酷だと思うぞ
826名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:10:59 ID:0nafP+73O
ヘッドホンとイヤホンは区別されるの?
827名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:11:17 ID:LnDeRqEXO
歩道を歩いていてリンリン鳴らしてる馬鹿いたらなぐってOK?
828名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:11:32 ID:1HXSim7J0
>>825
と思うなら、歩けばいいんじゃね?
829名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:12:36 ID:GlRDq6M8O
>>798
自動車運転中の携帯操作は逮捕されますが何か?

運転中のタバコは確かに危ない。
ポイ捨てや灰を外に落とすとか平気でやるし、灰皿に灰を落とすにしても前方から一瞬目を離すし、灰に気付かず足に落としてびっくりして運転ミスったりするしな
830名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:12:42 ID:Ju0V9w640
高校時代、道幅狭い上に白線と歩道の幅がほとんど無い国道を
自転車で通ってたが、今も改善されて無いだろうな・・・
道路も悪くて公共交通機関も不便な田舎はほんと可愛そうだ
交通弱者に厳しすぎ
831名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:12:55 ID:d7+kF3c/0
通勤時間の幹線道路を自転車で
普通に走ってあげます。
後ろが詰まろうが知ったことではない。
お上が車道を走れと決めたのだから。
文句を言ってきたら、その場で自転車を
降りて、ナンバーを控えて警察に電話。
大渋滞起こそうが知ったことではない。

全国でやれば面白い。
小倉さんのクルマの前でならなお良しw
832名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:13:09 ID:08gARUA8O
>>788
だから実際走ってからものを言えと
常に自転車と距離取れるわけないじゃないだろ
今ならそんなに自転車走ってないから対処はそんなに難しくないが、今後車道を走る自転車が増えたらそうも言ってられなくなる

>>790
関西中心部で走ってたとか、10数年無事故だとか口だけなら引きこもりでも言えるわな
具体的に現実に沿った反論しろよ
833名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:13:53 ID:LPq1D8B4O
車道での自転車事故に遭ったら法を作った国を訴えればよろしwww
834名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:14:06 ID:dThlag8O0
車のマナーとか関係ねーよ。
法廷速度守ってきちんと走ってても、自転車が車道走ったら事故多発だぞ。
自転車がフラついてコケたら頭踏み潰すんだから。
しかも車のせい。


前から言われてることだが、最悪の悪法の一つだろ。
835名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:14:36 ID:ztM3R+Xn0
>>820
電車で通ってんのに、車会社の人って推理が出るとか
わけわからんわ。
だいたい、「傘関係なく危ない」と認めつつ、なぜ俺が
見下してることになるんだよ。
全体的にわけわかんねえよ。

他のレス見ても、どうしても傘さして走りたくて、ぐだぐだ
屁理屈言ってるようにしか見えんな。お前。
836名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:14:52 ID:0nafP+73O
高校時代(といっても2年前)、歩行中クラスメイトの女子に後ろから自転車で突っ込まれた
837名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:15:04 ID:sHMSNN1z0
車道走ってるくせに、交差する横断歩道が青のときに知らんぷりして通過しようとした馬鹿チャリに
轢かれそうになったことある。若い男だった。
838名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:15:11 ID:GZMAMfE+0
>>809
濡れた雨合羽を収納するビニール袋を用意すると言う小学生でもわかる事を実行すれば問題無い
839名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:15:11 ID:dm/0C+BW0
チャリで日傘さしてるババアしねよ
840名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:15:17 ID:nah+OEvs0
子供を乗せた場合、運転してるのは大人だから車道を走るんだよね。
二人乗りでしかも車道て、、、
841名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:15:38 ID:LnDeRqEXO
ヘルメットかぶってないガキを止めて説教してOK?
842名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:15:38 ID:/2xK8nM3O
実は>>832が車を運転しながら書いてたりしたら笑えるw
843名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:16:00 ID:KvgSvvrL0
昨日のピンポンに出てたおっさんの
「このルールだと国民全員が前科ものになる」ってのがおもしろかった
844名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:16:10 ID:o8D7Hbu50
まずは携帯とか、ヘッドホンのみの規制にしてほしい。

車道を走れとか危なすぎる。
845名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:16:36 ID:rxfYblbT0
>>822
今まで何度も音楽聴きながらの運転してる人見たけど、そういった事はないなぁ
寧ろ周りを見てちゃんと運転してる人だった
傘もヘッドフォンも携帯もやってないが危険って人もかなり多い
・人通りが激しいのに猛スピードを出す人
・フラフラしててまっすぐ走れず、かつスピードも出せない人

後、歩けばいいという人もいるけど電車の駅も近くに全然なくて自転車しか使えない人もいるんだよ
846名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:16:46 ID:1HXSim7J0
>>831
まぁDQNドライバーに突っ込まれて死んでも
俺は困らんから、どーでもいいけどなw
847名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:17:02 ID:iZRTBKEP0
だいたい歩道に人が歩いてるなんてどこの都会だよ
普通だれもいないだろ
848名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:17:03 ID:hYQIJsO8O
自転車通行可の歩道の整備が急がれる
849名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:17:11 ID:U92N/qBO0
片手ハンドルで傘を差しての事故、携帯電話開きながらの事故・・・
状況がちゃんと過失割合に勘案されれば、車や歩行者も少しは浮かばれる。
850名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:17:46 ID:v7FmHlYLO
また自転車に乗ったことない、現場を知らない糞役人が糞法律作ったね。
役人は暇だからこんなの作るんだよ
役人を半分に減らせ
有名な経営者が
忙しいと抜かす部署からは人を減らしたほうが効率が上がるって言ってるよ
851名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:17:55 ID:JO29snuQ0
じゃあ、車道の隅から隅までキレイに整備してほしい。
ガタガタで転んだはずみ、車に頭をぐしゃっとな光景が浮かんで怖いぞ。
852名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:18:17 ID:qRvIKJFpO
車道を自転車が走るほうが余程危険だし、
トラブルや渋滞の元だ。


こんな阿保なこと考える馬鹿は死ね!
853名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:18:30 ID:0nafP+73O
交通人口の割合に、道路の状態が見合ってないんだよね
ほっぷ
854名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:18:53 ID:r0kO6os70

道交法改正(笑)

PSE法(笑)

タスポ(笑)

暫定税率(笑)

後期高齢者(笑)
855名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:19:02 ID:K2TmZ2e00
>>821
路中追い越す際はちゃんと後方確認しろよ
やばそうなら一度止まると無問題

>>817
昔学校指定のを一度着たけど、視界最悪だった
視覚のそばだけ透明なビニールみたいな物使ってたんだけど、歪が

今はあまり傘もささずサングラスのみで快調です
濡れたって汗かくよりは清潔だし
856名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:19:02 ID:o8D7Hbu50
>847 だよね。誰もいない歩道があるのに、車道はしらなきゃならないなんて!
誰がこんなこと考え出したんだ?
857名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:19:05 ID:BFYOW2QYO
車道走っても赤信号で横断歩道を
突っ切る自転車が後をたたない。
また歩道を我が物顔で走る自転車も。

結果、人に当たると車と同じで
通院一ヶ月あたり15万円が相場。

当たられたらまず110番で事故証明。
そしてきっちり追い込みましょう。
858名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:19:09 ID:sHMSNN1z0
>831
お前みたいの、朝の山手通りで見たよ。
のろのろ車道の端を走ってるから後続のバスが追い抜けないでとっても迷惑だった。
リーマンでおれいま自転車通勤ブームですみたいな馬鹿だった。
859名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:19:25 ID:U4zLePFn0
ここみてるの自転車も免許制にするべきだな
というかねらーってほんと赤の他人には厳しく自分には甘いクズだな
860名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:19:30 ID:ou2+qg4j0
自転車は車道を走れ、ってまだ交通量が強烈に少ない時代に出来たルールだろ。
というか、「歩道」ってのが開発されたのは、一部の都会だったからな。
ここは人が歩くところだから、車も自転車も入ってこないで、って作られたけど、
今の時代、自転車専用レーンでも無い限り、自転車が車道に出ると危ないわな。
車を運転してても怖いよ
861名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:19:52 ID:rxfYblbT0
>>835
雨の日は歩きとなると、もう雨の日はどこにも行くなという事になってしまうからだよ
完全に孤立してしまう

建物や何やらは多いけどマトモな店が何もないんだよ!
んで何かするたびに何十分と自転車をこがないといけないの
歩きだと軽く2時間以上かかる
電車は全国の中でも屈指の高さでかつ不便
862名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:20:21 ID:vKgCQDUz0
>>841
「なんでおじさんはヘルメット被ってないの?」と逆に聞かれたら、どう答える?

「大人は被らなくてもいいんだよ」と言っても、子供は納得しないべ?
863名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:20:44 ID:daqNGclbO
まだこの記事に釣られてる奴いるのかよ。
864名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:20:59 ID:l8CrjKIg0
>>859
天下り団体が増えて、役人は安泰だなw
865名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:21:09 ID:enlOzJi10
>>860
やっぱ車も運転してる人の視点は良いよな。
俺も危ないと思うから、むしろ歩道走るべきだ。
866名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:21:26 ID:K2TmZ2e00
そういや自転車も任意で自賠責くらい用意してから車道走行義務化しろよ
867名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:21:59 ID:Xs0/cZA+O
自転車邪魔だからどんどんやれ
禁止でいいよもう
868名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:22:09 ID:qRvIKJFpO
車道を自転車が走る愚かさを改めて再確認し、
役人がどれだけ馬鹿か浮き彫りになるだけだ。
869名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:22:21 ID:ztM3R+Xn0
車道うんぬんは別に今までと変わってなくて、
むしろ子供と年寄りについては緩くなったんだろ。
スレタイのせいかと思ったけど、記事のほうも間違って
んのか。
870名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:22:38 ID:a+iCs3iz0
むしろ道交法改正で、事故は増える
871名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:22:42 ID:DAEBE5NIO
>>858
迷惑だろうが法律が変わったんだからしかたねーだろ走行だな
872名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:23:08 ID:gk6vjeDh0
さて、車に潰される自転車がどれくらいになるか、ニュースが楽しみだw
873名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:23:35 ID:xZ84qC0CO
じじい、ばばあのほうが若者より信号無視する確率高いと思う
自転車通学して思った
874名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:23:50 ID:sHMSNN1z0
>861
雨の日はカッパだろ?

結構前から三軒茶屋近くの片側一車線道路に「実験ブルーゾーン」ってのがあって、
車道の端を青く塗りつぶして「自転車はここを走ってください」て立て看出してるけど
そこ走ってるチャリ見たことない。いっつも歩道走ってる。
875名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:24:18 ID:rxfYblbT0
>>867
自転車に乗れない東京民族おつかれ
運転下手糞な手前らの婆ドモのせいでこっちまで被害が出るんだよ

傘禁止とあるけどハンドルに傘を差す自転車はどうなるんだろう?
876名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:24:25 ID:m1QBxa1n0
>>832
いや、自転車が前を走ってたらそいつがコケても停止が間に合うだけの車間空けるだろ。
どうして空けられないのか理解できない。減速するだけじゃん。
877名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:24:33 ID:XYsOSIECO
自転車乗りは自分が加害者になるっていう意識が薄すぎるんだよな
よそ見しながら走ったり、狭い道や人と人との間を縫うように走ったりしてるの見るとそう思う
特にババア
878名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:24:39 ID:1HXSim7J0
>>871
ま、君みたいな自己厨が増えれば、
自転車免許制も遠くないなw
879名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:24:52 ID:L6Zk1LwmO
法律作ったのは国会議員じゃないのか?役人なのか?
880名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:24:51 ID:z9SiXvWp0
>>868
まっ、車道で轢かれるようなバカは、歩道走ってて衝突事故を起こすような
奴ばかりだろうから、この際に片っ端から轢かれて死んだ方が清々するって
考え方もある。
881名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:25:01 ID:dThlag8O0
>>869
「ちょっと緩くしたからこの通り車道走れよ」ってのが今回の方針。
馬鹿がこれに騙されて車道走ったりしないかどうか不安。
882名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:25:18 ID:dnt72V25O
よし、この雨の中ウォークマンききながら傘さしてスーパー行った
883名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:25:25 ID:/2xK8nM3O
さっき似たようなレス見た気がするが、ここに書いてる中でメタボかメタボ予備軍の奴、とりあえず自転車通勤始めろwww
デブにはこのスレでの発言権はないwww
884名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:25:27 ID:enlOzJi10
>>874
へえ。でもやはりただの車道だから怖いんだろうね
885名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:25:34 ID:PFGcxuha0
雨の日はカッパきれ。
886名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:25:43 ID:1EP9UzsG0
>>874
ニュースでは皆が使ってる風だったがな
やはりやらせか 
887名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:25:51 ID:d8SakNRE0
自転車を追い越す時は徐行
車は追い越し斜線禁止の時は自転車の後ろを走ることを徹底する

これをまず徹底しないと事故は減らんよ

歩道が設置されてる所は車はガンガン飛ばすから死にに行くようなもんだ
888名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:26:35 ID:4sWALYgY0
なんか、青臭いのがいるなw
傘さしいたら蹴りとばすとか、相手が転倒して大怪我でもしたら、オマイの人生終了なんだが。
倒れなかったとしても、そのあとどんな面倒が待ってるか、想像もつかん。
結果、弱そうなジジババガキ相手にするのが関の山。
ま、昨日の指さし→突入野郎と同じだなw
安っぽい正義感振り回すぐらいなら、最初から警察にまかせとけ。
そのための改正だろ。
889名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:27:09 ID:sHMSNN1z0
>871
実際に接触して怪我するのはチャリ乗りだけだからね。
>884,886
ブルーゾーン作れるくらいだから246なんぞよりよほどゆったりした車道なんだけどね。交通量もそれほどないし。
でも歩道もそこそこ広いからチャリはブルーゾーンなんぞ無視してる。
890名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:27:49 ID:ztM3R+Xn0
>>861
そういう田舎なら別に自転車使えばいいんでないの?
と個人的には思う。歩行者もろくにいないようなところ
なら、警察も黙認するんでないの。
とはいえ、合羽のほうが何かと安全なんだが…

でも俺の話は、もうちょい都会の駅改札前のことなんで、
そこでぶつけられた俺がむかついてるのに、見下してる
とか車会社の人とかわけわからんこと言うなw
別の話じゃないか。
891名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:27:55 ID:8Lljytsc0
ゆとり運転は雨の日でもスピード出して水たまりの水をはね上げるから困る
892名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:27:59 ID:dThlag8O0
>>880
おまえなあ。
安全運転してるのに殺してしまう側の立場にもなってくれよ・・・

轢いた側のほうがよっぽど悲惨だわ。
893名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:28:03 ID:uWXo8IF20
車道を逆送する自転車の多いこと多いこと。

若者よ、そんなに死に急いでどうするのかとw
894名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:28:09 ID:rxfYblbT0
>>874
んで目的地についたらそのカッパをどうすればいいの?
たたんだら中まで濡れて意味がなくなるんだけど

皆太ってるの?
そうか、太ってるから道幅占領しちゃって自転車に迷惑かけているんだな
んで太っている側からすると「こんなギリギリ通りやがって!」となるわけだ
でも君が痩せれば皆はギリギリ通らずに済むんだよ?
895名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:28:38 ID:X1OOqjV4O
>>879立法府と行政を中学校の社会で勉強しなおしたほうか…
896名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:28:46 ID:PFGcxuha0
都市だと原付30km規制あるし、車は難儀だな。
897名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:29:17 ID:K2TmZ2e00
>>894
専用の袋用意してサドルの下辺りに括り付けとけ
898名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:30:28 ID:ztM3R+Xn0
>>894
君は油断すると、すぐに妄想始めちゃうなw
どっちが見下してんだよ。もう知らね。
899名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:30:31 ID:oSjpBp9q0
最近急に車道に飛び出してくるチャリが多くて怖い
いつかガードレールと車にはさまれるぜ
900名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:30:34 ID:08gARUA8O
>>876
車間距離空けて走ると言うことは、自転車と同じ速度で走らないといけなくなるわけだが、本気で言ってるのか?
901名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:30:38 ID:7+e36mG2O
これ考えた役人は自転車なんか邪魔なだけって思ってんじゃね?
もしくは1回ひいちゃってるかもな

どうでもいいけど>29が70人以上の老人が…に見えてフイタ
902名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:30:42 ID:dThlag8O0
つーか自転車は免許いらんから、左側通行すら知らないヤツばっかだろう。
それで車道走らせようって狂ってる。
903名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:31:40 ID:vtpaaW1ZO
バイク乗りだけどチャリガキなんてどんどん規制対象にするべき
彼らは免許もマナーもないから道路秩序を乱す無法者
罰金だけではなく違法駐輪の即座撤去しないといけない
違反者をみかけたら通報しよう!
904名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:31:56 ID:sHMSNN1z0
>894
スーパーのレジ袋でも持ってきゃいいじゃん。ちゃんと水はらって畳み方に気をつければいいだけ。
つうかお前が自転車使ったって使えなくったってどうでもいいよ。
905名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:32:16 ID:rVAzxDhaO
>>876
実際徐行も減速もせずに横をすり抜けてく車多くて困る
車道は4輪様専用って意識なのかね
906名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:32:17 ID:m1QBxa1n0
>>900
追い抜けない幅員しかない道路ならそうだろ。
まさか、接触するかも!とか思いながら無理やり追い抜くわけ?
907名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:32:24 ID:7j9dX5MX0
>>893
よく、広い歩道があるのに、歩道を走らずにわざわざ車道を逆送してるのが
いるが、ああいうのは何を考えて逆送してるのか問い質したくなる。
この間、国道4号と環七の交差点の近くの車道を携帯見ながら逆送してる奴を見た。
908名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:32:32 ID:enlOzJi10
>>900
まあ、いろいろ難しいよな。
強制力はないみたいだし、俺はあまり変わらないと思うけど、どうなるかなー
909名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:34:32 ID:X1OOqjV4O
街の仲間が今か今かと出番を待ってるようなスレだな。
910名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:34:59 ID:hHnOyGKwO
チャリ用の道が水没してた件
911名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:35:00 ID:rxfYblbT0
>>違反者をみかけたら通報しよう!
DQNの分際で何言ってるんだ

>>907
恐らく自転車に乗ってる人は左側通行とか知らないんじゃ無いかな
あくまで車のルールってなだけ
912名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:35:14 ID:7+e36mG2O
バイクは摘発が増えて大変ですねwwwwww
913名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:36:58 ID:sR62r74O0
俺は歩道時々車道で行かせてもらいます。怖いもん。
914名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:38:37 ID:Pd8A807JO
歩道で速度出し過ぎの自転車がなければ、歩道規制はなかったろうな。
あと、大きな道路のほとんどは、自転車通行可の標識がある。
想定されてるのは、狭い歩道、比較的少ない車交通量の道路。

あと、傘とかヘッドホンは、事故後むちゃくちゃ揉める。車が交通ルール守ってても、自転車側に危険との認識がなく被害者意識が強すぎ。
915名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:39:20 ID:jPvmfoIaO
自転車擁護してるやつってバカ?
みんな車道は危険だから言ってるのがわかってないんじゃないのか?
916名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:39:39 ID:KcMrggXvO
ヘッドフォンうんぬん言うなら、カーステレオもダメにならないか?

つーか、これをネタに道路特定財源の根拠にしようって気じゃないかと
邪推してしまう。
917名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:40:00 ID:dThlag8O0
>>906
おまえなあ・・・ 
毎日自転車と同じ速度で車運転してろ。
918名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:40:08 ID:XZIwafeJO
歩車道の走行は別にして、
逆走or無灯火若しくはそのコンボは
思いっくそ罰則強化してもらいたい。
919名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:40:24 ID:OZdrwtr60
自転車道を確保してから「自転車は自転車道を」ならいいけど
車道って、自転車からしても、車からしても非常に危ないと思う。

ババアとか厨房とか、突然シャッと車道横切ろうとするからマジ怖いし。
920名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:40:55 ID:BIZI2nkF0
車乗ってる時は「歩道走れよバカ」と思い

徒歩の時は「車道走れよクズ」と思い

自転車乗ってる時は「俺は風」と思う
921名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:41:36 ID:rVAzxDhaO
>>917
バカかお前
せめて徐行位はしろつーの
対向車いて出来ないならともかく
出来る事もせずに危険にさらすのがいるってんだよ
922名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:41:49 ID:ckN1DrZ90
罰則がないんじゃ意味ないな
923名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:42:55 ID:LO6dzUEb0
法改正して、激減した交通課の仕事を増やすんですね。わかります。
924調子こいて、自転車にムキになるなよなw:2008/06/03(火) 09:43:27 ID:h4sXfc0sO
>>915

お前が バカなんだよ


頭悪い


お前 車運転しないほうがいいよw

925名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:43:49 ID:BFYOW2QYO
都内をトラクターで爆走してみれば
車は自転車のほうがマシと思うかな

一本道でのトラクター最強
926名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:44:03 ID:rxfYblbT0
ただ車側からして逆走と併走どっちがいいんだろうかという気はするけど
逆走だとどっちも認識できるけど併走だと自転車が気づかない事多数では
927名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:44:18 ID:enlOzJi10
>>920
自分勝手。だがそうかもw
928名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:44:38 ID:dThlag8O0
>>921
法廷速度60キロのとこで、自転車目視して徐行したら追突されるぞ。

おまえはとりあえず免許取って運転しろよ。
929名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:44:50 ID:Vr7BB+JS0
車が売れなくてトヨタが困ってるのか
930名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:44:57 ID:jPvmfoIaO
自転車の当たり屋が横行しそうな予感。
931名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:45:28 ID:m1QBxa1n0
>>917
いや、接触するかもと思いながら追い抜きしてるの?
危ないからやめたほうがいいよ、ほんと。
ずーっと狭い道が続くわけじゃないでしょ。
すこしの間徐行するだけじゃん。どんだけ急いでるんだ。
932名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:46:11 ID:U/JX3EzV0
・70未満のオッサンがよく道路の真ん中走ってて車側からすると非常に迷惑
・子供にヘルメット被らせるのなんて自転車乗り始めの数ヶ月で十分
逆に子供じゃなくても自転車初心者なら一様に危ないとも言える
・携帯は論外として傘が使えないと正直困る(合羽は使用後持ち歩けない)

これ多分住んでる地域で感覚違うんだろうな
田舎行って思ったのはみんな自転車使わないっていうか持ってないこと
首都圏だと家族分の駐車場確保できないし、通学通勤に自転車絶対必要
ちなみに川崎市は昔から自転車専用の歩道があるよ
ドイツも自転車道が完全普及してると聞いた
環境対策云々で自転車勧めてる割に国としては何もしないのな
無駄な道路ばっかり作って
933名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:46:13 ID:rxfYblbT0
>>922
いや、100万円の罰金だったか5万円の罰金
934名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:46:16 ID:zccqCVBDO
そもそも道のつくりが下手くそすぎる。
踏み切りといい今回の自転車問題といい、
行政がアホすぎる。

揉めるのは市民のせいじゃなかろう。
元から自転車が通ることなんぞ想定されてない道幅しかない
どこの通学路だって似たようなもんだ。
935名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:46:17 ID:L5OBFkjy0
>>928
法定速度60キロで、片側一車線の道路なんてあるの?
そういう時は徐行するよりも車線変更して逃げるだろ、常考
936名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:46:57 ID:VpghE5ys0
歩道走らず車道走ったら、普通に巻き込まれ事故急増化じゃねえの?
937名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:47:02 ID:ZBaK78AvO
>>894
カッパ着たら後でそれ入れるビニール袋かなにか持ち歩くだろうJK
938名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:47:09 ID:Vr7BB+JS0
車道での自転車の追い抜き禁止は良いルールかもな
939名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:47:21 ID:Wqi3m2eqO
当たり屋はともかくトラブルは多発するだろね
少なくともトラブル多発の記事は多発する
940名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:47:28 ID:ur2U0yJPO
>>916
馬鹿でかいウーハー積んでる奴とか、窓閉めててもやたらと外に聞こえてくるようなデカい音量で聞いてる奴とかは問題だが、ヘッドフォンとかとは別問題。
カーステとかなら、普通の音量なら、大抵周りの音とかも聞こえるし、聞こうと出来るが、ヘッドフォンやイヤホンは自ら周りの音をシャットアウトしようとしてるだろ。
941名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:47:40 ID:jPvmfoIaO
トラクターはほとんど小型特殊だろ。
普通免許持ってるはずだから無問題。
942名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:47:48 ID:SbpE0cbEO
なんで歩行者のイヤホン着用はOKなの?

なんでカーステレオはOKなの?
943名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:47:58 ID:m1QBxa1n0
>>928
法定60の道路は追い抜きできるだけの車線か幅員があるだろ常識で考えて…
944名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:47:59 ID:riBB39kt0
ルールは運転しやすくするものであって、
身を守ってくれるわけではない。

事故で失った腕や足や命をルールが戻して
くれるわけでもないしな。


945名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:48:09 ID:HtR/o5iU0
俺の先輩は車に軽くぶつかっただけで60万ぐらい
もらってたな。焼肉ゴチになった。接触事故増える
だろうから大変だね。保険屋が払うから関係ないのかな。
946名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:48:56 ID:ckN1DrZ90
>>933
ん?>>1に罰則はこれから状況をみてってかいてあるけど?
947名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:49:01 ID:08gARUA8O
>>906
アホか追い抜く幅が無かったら、追い抜くわけないだろ
俺が言ってるのは、例え追い抜く幅があったとしても、自転車は後方確認せず右側に寄ってきたりするから危険だってこと
徐行して追い抜いても、自転車と接触したら普通に事故ってけがするし、自転車の数が増えれば間違い無く渋滞の原因になるだろ
948名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:49:28 ID:Vr7BB+JS0
>>942
難聴者に車の免許はとらせないが
道歩く自由はあるから
そういうルールになるんだろ
949名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:49:37 ID:fmY/HZ9xO
車道なんて走ったら自殺もんだよ!
950名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:49:50 ID:rVAzxDhaO
>>928
お前は教習所で勉強し直せ
951名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:50:26 ID:uAGC64dm0
>>945
保険料は高くなるかもね
ただでさえ忙しくて審理の間が空く民事がさらに混雑
952名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:50:32 ID:rxfYblbT0
>>929
このスレでようやく出た真実っぽいよね

>>940
あの、車の音とか外の音も聞こえますが
試しに外で散歩しながら使ってみたら?
外の音を遮断するってんなら車だって窓で防音してるでしょうに
953名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:50:42 ID:/c9OgzD80
合羽のフードかぶると、横と後ろ向けないんすよ
透明なビニール傘の方がよっぽど安全なんすよ
954名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:51:46 ID:JAfAXWb80
車に乗って、自転車にも乗って、勿論歩道も歩いている自分から言わせてもらえば
自転車は歩道を走ってもらいたいし、歩道を走りたいし、
歩道を走ってもしょうが無いかなと思っている。

車に乗っているヤシ考えてご覧。
自分の車の前を走るヨタヨタおばさんを。
接触もしていないのに、バタンと倒れたとしたら・・・
いくら徐行していても、絶対除け切れないだろ。
自分で倒れた時に頭をぶつけた事が原因でも、死んだら死亡事故。('Д`)
その家族がDQNだったら・・・もう一生を終えるかも知れない。
955名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:52:07 ID:enlOzJi10
>>947
自転車はふらつくんだよね。わかる
956名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:53:04 ID:dThlag8O0
>>931
どんだけ細い道想定してるんだ? 
んなとこもとから車の法廷速度も徐行速度だろ。

片道一車線の道が都道府県を飛び越えずっと続いてるとして、
その自転車と大渋滞作りながら何十分お付き合いする気なんだ?

頼むから脳味噌使ってくれよ。
957名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:53:08 ID:rxfYblbT0
>>946
いや、調べたら罰金、或いは懲役とかも書いてあったよ?
どれがどれだったかはちょっと失念
958名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:55:30 ID:edvnzvfIO
若い頃は本読みながら自転車に乗っていたな…
今思うと危なくてしょうがないな。
959名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:55:51 ID:ivWhw0SyO
歩行者に迷惑かけるような危険運転するのは子供と年寄りだろ
960名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:56:38 ID:ur2U0yJPO
>>952
それを言ったら、窓閉めてても、外の音は聞こえるし、教習所とかでも言われるが、踏切とかでは、窓を開けて周りの音も聞かねばならないからな。
そりゃ普通の音量ならヘッドフォンしてても周囲の音は聞こえるのはわかってるが、大抵の奴は普通の音量じゃないからなんじゃねぇの。
961名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:56:47 ID:TcidauMU0
車道走っちゃいますよw
962名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:56:55 ID:KcMrggXvO
>>940
窓閉めてたら、普通の音量でも外の音あまり聞こえないけど?
エンジン付きの乗り物ならまだ分かるが、自転車なんか分からんでしょ。

そもそも運転教習では聴覚で状況判断するよーに教わったか?
963名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:57:53 ID:m1QBxa1n0
>>956
ずっと対向車が来てるわけでもなし、
安全に抜けるタイミングはいくらでもあるだろ…
964名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:58:34 ID:ztM3R+Xn0
>>953
ぶっちゃけ、こういう人がいるためにできたルールだと思う。
965名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:58:55 ID:/c9OgzD80
とりあえず車乗ってる人は、細い路地から通りに出るために左折する時に
右向いて車ばかり見てるんじゃなくて、左向いて歩道も見てね
アレ危なすぎるんだわ
966名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:59:24 ID:rVAzxDhaO
>>963
きっと彼の通る道は常に対向車がいて
さらに道幅狭いんだろ
967名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 09:59:58 ID:dThlag8O0
>>963
いい加減にしろよw 
おまえが「追い抜くな」とケチつけてきたんだろがw


真性のキチガイだな。NGにするわ。
968名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 10:00:09 ID:/c9OgzD80
>>964
合羽着て自転車乗ってみろ
マジで思うから
969名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 10:00:13 ID:L5OBFkjy0
>>947>>956がどんな道路を想定して言っているのか理解に苦しむ。
センターラインがオレンジの追い越し禁止、片側一車線道路なら今でもそうだろ?
普通に徐行して自転車を避けて、無事追い抜いてから加速する。
逆に今回の改正で、車道逆走自転車がなくなってくれたら、今よりもスムーズに流れるようになる。
自転車同士のスレ違いで自転車どうしが並列状態で止まってしまうのが一番やり過ごしにくかったし。
片側2車線以上の場合は、あらかじめ手前から目視して、車線を変更すれば良いだけの話。

ていうか、「自転車が無茶な運転をするから歩道を走れ」はもう通用しない。
歩道を歩く歩行者はどうなってもいい、という考えにとられても仕方ない。
「歩道を追い出された自転車に、警察やマスコミはしっかりと道交法を教育しろ」ならわかるけど。

970名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 10:00:34 ID:p8sAd/di0
車道は危険?
自転車やめてバスに乗ればいいじゃないの。
971名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 10:00:49 ID:pyrwp2yN0
972名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 10:01:44 ID:rxfYblbT0
>>958
大馬鹿者

>>965
あるある!車乗ってる人って車のことしか考えられないんですよね!
973名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 10:01:54 ID:P0kxwYN70
自転車にもサイドミラーをつけたほうがいい
後方確認もせずに急に曲がる女が多い
974名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 10:02:45 ID:ztM3R+Xn0
>>968
合羽は、高校の通学でさんざん着たけど。
片道20km近くあったからな。
思い返してみても、傘なら何度か死んでると思うw

ブレーキ一本になって、風で煽られる傘のほうが
安全とか。ねーよwww
975名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 10:03:15 ID:/o69oa4DO
>>957
道交法上では安全運転義務違反で懲役3ヶ月以下または5万円以下の罰金。
で、ヘッドホンやら傘さしやらの禁止というのは厳密には(自転車の)教則の改訂(道交法改正にあわせて行われた)。
条例によってより厳しい処分は可能(地域によっては交通事情が異なる)なので条例で罰則を規定するということもあると思う。
976名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 10:03:32 ID:m1QBxa1n0
>>967
幅員足りない場合はって書いただろ。
「幅員」の意味がわからなかったのなら仕方ない…
977名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 10:03:36 ID:sHMSNN1z0
>968
頭はレインハットで無問題
978名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 10:04:05 ID:rxfYblbT0
>>973
サイドミラー確かにいいけどなんだか誤解されそうと思うな
979名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 10:04:50 ID:ur2U0yJPO
>>946
罰則はあったのもあるが適用されてなかっただけじゃなかったか?

>>962
少なくとも俺が免許取ったときには、踏切などでは窓あけて聴覚も使って安全確認しろと言われたが?
それに、緊急車両とかのサイレンは聴覚使わないでどう判断するんだ?
常に見えるとは限らないだろ。
そんな事言ってっから、救急車とか来てんのに、その通行を妨害する馬鹿が出るんじゃねぇのか?
980名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 10:05:12 ID:fhBHK6Dd0
>>956
細かいようだが、法定速度ってのはその道路での上限の事で、
60km/hだね。で、標識によって規制されてる場合は「制限速度」。
ついでに言えば徐行ってのは直ちに止まれる速度であり、
一般的には10km/h以下の事を言う。
981名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 10:05:28 ID:vessKhF50
>>14
カッパ着ようね
982名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 10:05:44 ID:SlgW3r6OO
メイク完璧の女は雨の中、カッパ着て自転車乗るなんて有り得ない。顔だけズブ濡れでメイクもボロボロ。
化粧品関連株、タクシー関連株教えて下さい。
983名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 10:06:20 ID:rxfYblbT0
>>975
え、教則を改訂されただけなの
ってそれがどれぐらいの事なのかイマイチピンとこないけど
とりあえずお金を支払ったり刑務所に入れられるって事はないわけですか
984名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 10:06:24 ID:GRX3HsCe0
危険な場合は歩道を走ってもいいようになったんだよ
歩道を堂々と走れ 
ただし人がいる場合は減速して歩行者にとかまわりをよく注意しながらね
985名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 10:06:32 ID:dThlag8O0
>>980
ああ、てきとーに使ってた。すまんね。
986名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 10:06:37 ID:nJ8bQ2IBO
>>968
今日なんかは合羽着て通勤してるけど、フードの視界部分が透明なタイプの合羽だから特にビニール傘とかわらん

車道は勘弁してくれよ
今日みたいな日なんか車左右見てねえし雨粒で見えねえよ
轢かれろってことかよ……
987名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 10:06:51 ID:WB/spGd50
>>973
つけても見ないと思う。
諦めて、「子供と一緒でいつ曲がってもおかしくない」
と想定するしかない。
988名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 10:06:52 ID:d8SakNRE0
細道での自転車は真ん中走ったほうが良い

道路交通法では追い越す車との間に、安全な間隔を保つのが条件なんだが細道ではそれも無理だから
追い越す車が危険運転になる

989名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 10:07:33 ID:1Jfb+BUG0
>>974
雨の日はみんな速度をおとして走行するから、そんなに強いブレーキ力も必要ない。
後輪ブレーキなんて補助みたいなもので、急ブレーキ時にはロックするだけで
ほとんど効かないし。
990名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 10:07:44 ID:a2bIMC/J0
頼むから、左側通行と夜間点灯だけは遵守してくれ。
991名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 10:08:11 ID:sHMSNN1z0
>982
すっぴんで外出できないなら外出るな
992名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 10:08:22 ID:ztM3R+Xn0
>>986
自動車がそこそこ走ってるなら、歩道走ってかまわない
はずだよ。この記事がおかしい。
で、歩行者が増えてきたら降りて押す。でいいんじゃね?
993名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 10:08:37 ID:rxfYblbT0
ウィンカーをつければいいんだよ!!!!!!
994名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 10:09:07 ID:Mlp/IkUkO
まだバカな討論してるなw

車道走行はもともとが義務で、今回緩くなったんだぞ。
危険を避けるために歩道走ってもなにも罰せられない。

もちろん歩道のルールは守るの前提だぞ。
995名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 10:09:21 ID:P0k0uDSP0
自転車は駐車車両を避ける時に一切右や後ろ確認しないから怖すぎる。
一時停止は自分は関係ないと思ってるし、信号すら止まらないし。
あげくのはては無灯火や逆走も当たり前。
車両だから車道走るなら進行方向決まってるんだが・・・
無知なヤツを車道に放って事故が無いほうがおかしい。
車道走らせるなら自転車も原付以上の免許持たないと乗ってはいけないと思う。
996名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 10:09:43 ID:U/JX3EzV0
確かにメイクしてる女性は困ると思う
スカートの人どんな合羽着ればいいんだろ?
足元濡れるし、ズボンタイプ履けないし

あーやっぱりウザイルールだ・・・
997名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 10:09:47 ID:L5OBFkjy0
>>989
ついさっき通勤途中、傘差し運転で信号のない交差点に進入し、
見事に自転車同士で衝突してこけてる馬鹿ガキを目撃した。
ブレーキ掛けたけどまにあわなかったっぽい。
ま、怪我もなくそのまま互いに走っていったぽかったけど。
998名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 10:10:01 ID:d8SakNRE0
>992
追い越し時に車が徐行すればいいだけ
999名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 10:10:16 ID:UelFQjzJO
1000
1000名無しさん@九周年:2008/06/03(火) 10:10:27 ID:2ZfiK4zn0
自転車対歩行者で、結構
死亡事故起きてるからな。仕方が無い。

自分が死ぬのは諦めつくけど、
人を殺すのは寝覚めが悪い。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。