【マスコミ】「被害者寄り報道で厳罰傾向を加速している」「報道の自由の機器だ」ＢＰＯ、事件報道のあり方巡りシンポ[5/31]

加害者よりの報道の方がずっと怖いわ
被害受けたら泣き寝入りしろってことか、完全勝者の理論だな

>>656
こういう意見を見るとどんな報道しても無駄だと思う・・・

被害者と加害者、どちらに感情移入しやすいかつったら被害者だよな。
被害者寄りになるの、仕方なくね？

悪い事は悪い、良い事は良いとありのまま伝えるのが報道だろ。
人権だスポンサーがどうとかどうしても報道に偏りができる。

狂牛病問題の時にはやたらとグルメ番組で芸能人に肉食べさせたり、餃子事件の時はやたら中華料理特集したり。解決していないのにやたらと安全性を暗にアピールしている。

偏向報道するマスコミは信用できない。

まったくそのとおり。特に女子が絡んだ事件はセンセーショナルに報道されやすい。
厳罰化への流れは報道が作り出した面もあり、それを反省することは良いこと。

できればもう一歩踏み込んで、死刑が妥当な刑罰かということも国民に評価してもらう
ための報道も行ってもらいたい。いずれは死刑は廃止されてしかるべきであり、その
地ならしも必要だね。

BPOが加害者よりなのは良くわかった。

殺人犯とかレイプ魔の方に感情移入する奴って、黒い部分
いっぱいありそうで恐ろしいよ。
善良な一般市民なら、被害者に感情移入するのが普通だと思ってた。

具体的にどの事件の被告が厳罰に処されたのか、よくわからん？
刑が不当に軽い温情判決ならよく見るけど。

感情的な報道はダメだと主張するBPOが感情的になっているというジレンマｗｗｗ

そもそもＢＰＯ自体要らない。
閉鎖的な機関だから特定の思想を持った一部の人間の意見がまかり通る。

>>658
無理矢理、中立平等を押し付けることこそ、ファシズムの考えになりかねない。人権ファシズム。

>>662
殺人とか凶悪犯罪が減ってるのに死刑が多いことが厳罰化の根拠になった気が
個々の裁判を見ると裁量は事件によって違うからね
そんなに大きな変化はないよ
判例が覆るような事件は起きてないし

ただ、過剰な報道が裁判に影響するのは事実だけど

そもそも中立に報道することがすなわち被害者寄りになるのは必然だろ。人間なんだし

中立に報道した結果が、世間に被害者と加害者にたいする意見を中立に与える
という論理が間違っていることに早く気づくべき

機械的に「中立の力が中立の作用を起す」と妄信してちゃあ、いつまでたっても
センセーショナルな報道に対する反対の意見に世間が感じる懐疑を消すことはできないし
報道が中立の意見を世間に与えることもできない

BPOの指摘はネラーの普段からの「事実を淡々と報道しろ」との主張と合致するはずなんだが

馬鹿でも分かるダブルスタンダードの良い例

>>667でＦＡでしょ
殺人と言う犯罪が反社会的な行動に対して中立的な見地を求めるなら
当然被害者側に立つのはごく自然だろう
要は携帯で意味不明な電波垂れ流してるID:Gwnr5yZ/Oが反社会的な犯罪者予備軍だってだけ

有罪が確定するまでは
容疑者の生い立ちとか、卒業文集とか
余計なこと報道すんなよ。

無罪だった場合責任も取らんくせに

>>668
その指摘は間違ってないと思うが
よりによって光市事件を例えに挙げて指摘したのがまずかったんだな。

「淡々と事実を報じる」為の努力にも手を付ける順序があるんだろうと。

加害者が少年であったことを考慮しろと言ってるのか？
それとも弁護団の稚拙な法廷戦術で火に油になったことを
マスメディアも批判的に書かずに冷静に淡々と事実だけを書けと言ってるのか？
そもそもBPOの人事の件はどないなっとんねん

>>671
もっともな意見だ

被害者寄りで全然おｋ

裁判してる途中で
容疑者に対して攻撃的に報道するっていうのはどうなんだ？

確定してから好きなだけ叩けよ。

でも今のマスコミって確定して服役囚になると叩くのやめるんだよな。

自由の機器だ


フリーオのことですか？

弁護士は犯罪者擁護側なんだから
バランスとしては問題ないだろ

勝手に好きな番組作って流せばいいじゃん




あ、今も同じか
下らない下品芸人の出る番組の多いこと多いこと
見てないのでご自由にどーぞ

最低の殺人件数、少年事犯も最低レベル
でも報道が騒ぐから一般国民は危機感を持つｗ

弁護士は加害者の味方だろうが、良心は痛まんのかね

>>679
コメンテーターが事実を無視して、少年犯罪が増加しているって発言しているしね。

報道の自由とは自分らの都合に合わせて
偏向報道をしていいことだと思ってるのか？

今まで報道に暗黙の規制があったせいで、加害者寄りだったのが
少しずつ正常に戻ってきてるのが、正解だろ。

じゃあ加害者よりなら文句ないわけかｗ

また馬鹿サヨがBPOつついてコメント報告書出させたのか

加害者寄りの方が異常だろ

>686
そうでは無く、報道におけるバイアス（ベクトル）が問題なんだよ。

>>682
そうみたいだよ。

>>682
国民の知る権利を代理してやってるエージェントに向かって「偏向報道」とは失礼にも程がある。



え？特亜人の犯罪？特亜人の反日行動？韓国漁船の違法操業？
そういうこと日本国民は別に知りたいと思ってないでしょ？だから割愛しているのDeathよ。
愚民どもが知りたいのは朝鮮芸人が日本に来たこととか芸能人が結婚したとか離婚したとかのニュースでしょ。
だからそのニュースを優先して放送していて些末な武装スリとかのニュースやってる時間が残念ながら無くなるのです。
偏向報道とは違いますねぇHAHAHAHAHAHA!!!!

犯罪を犯した人間を何故罰するかと言うと、その人が二度と犯罪を犯さないように
他の人間が同じような犯罪を犯さないようにという抑止の意味がある。
何故そうしなければいけないかと言うと、他の人間が同じような被害にあわなくて済む為だから。
なので犯罪報道は被害者の側に立つのは当たり前の事。
自分やその家族が被害者になったら嫌だから、誰かが犯罪を犯さないようにして欲しいって事。
加害者寄りの基地外弁護士は金に目がくらんだとしか言いようが無いね。

ともかく「文集」はいらんだろ「文集」は

子供のころの俺に文集には適当にどうでもいいこと書いておけと
忠告してやりたい

>>689
変更オナニーは気持ちいいまで読んでやったぞ、ありがたく思え屑qqqqqq

>>687
豪快に加害者寄りの報道をした時、こういう勧告が出るわけがないからね

>987
河野さんに対して、大きな面をするなよ。
マスゴミ野郎が！！

【ＴＢＳ問題】 ＴＢＳ「証言者の連絡先不明」→「信用性ない捏造」「不二家、ＴＢＳ提訴でしか信頼回復できぬ」…郷原議長★２
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1186535675/l50

794 ：名無しさん＠八周年：2007/08/09(木) 00:48:42 ID:FDyBvPnJ0

BPO構成メンバー

委員長 川端和治（弁護士、大宮法科大学院大学教授）
委員長代行 村木良彦（メディア・プロデューサー） 　元TBSプロデューサー
委員長代行 小町谷育子（弁護士）
委員 石井彦壽（東北大学法科大学院教授、元仙台高裁部総括判事）
委員 市川森一（脚本家）
委員 上滝徹也（日本大学教授）
委員 里中満智子（マンガ家） 　　　　　　　　　　TBSブロードキャスター
委員 立花隆（評論家） 　　　　　　　　　　　　　　TBSニュース23
委員 服部孝章（立教大学教授）
委員 吉岡　忍（作家） 　　　　　　　　　　　　　　　TBS報道特集

BPOはただのガス抜き機関だしな・・。

不二家の裁定を見て、こいつらは信用できないことが確定したし・・。

加害者を擁護すればするほど被害者への同情が多く集まる事を、マスコミさんはご存知なんですよねｗ

>>687
これは真面だったよ。
但し、東海地方だけの放送らしい。
機会があったら視てみて。
http://tokai-tv.com/news_program/20090101_news_5784.php

>>694
代表的なのが、信濃毎日新聞とか言う悪質なメディアらしいね。
一言も河野さんに謝罪することもなく、田中康夫も攻撃し続けた。
公共事業・官製談合・随意契約・特別会計・既得権益・天下りなどを全面的に支持するスタンスと聞くが。

反体制、人権、左寄り

団塊世代の考えるマスコミのあり方って、こういうステレオタイプで固まってんだろうなあ

胡散臭い組織だよなｗ
何か裁判員制度導入で必死さだけが伝わってくるな

報道の自由の機器って、そうだソニーが全て悪い　

昼間に逮捕されて夕方には卒業文集を手に入れてるマスコミ怖い。　
なんかネットワークあると予想

>>686
どういう加害者かは、裁判が終わるまでは判定されないんだからな。
被害者vs加害者、どっちに寄るかというのがまずおかしいよな。
被害者は被害者であり、加害者は本当に加害者かどうかすら分からないこともいっぱいあるんだから。
痴漢冤罪なんて、被害者と加害者が入り乱れる事になる。

マスコミが垂れ流してるのは、警察サイドの主張でしかない。
これも一種の官僚による誘導なんだよね。

>>9で結論が出てる

被害者寄りの報道の何処が問題なのかと
加害者寄りの報道ばっかりやってるマスゴミは論外