【マスコミ】「被害者寄り報道で厳罰傾向を加速している」「報道の自由の機器だ」BPO、事件報道のあり方巡りシンポ[5/31]
1 :
たんぽぽ乗せ名人φ ★:
BPO=放送倫理・番組向上機構は裁判員制度の導入を前に、事件報道のあり方を考えるシンポジウムを開催しました。
シンポジウムは「事件報道と開かれた司法」をテーマに、テレビや新聞の報道に携わる担当者らが参加しました。
BPOの放送倫理検証委員会が、
山口県光市の母子殺害事件報道が「感情的だった」と指摘した今年4月の報告書を受けたもので、
来年の裁判員制度導入を前に事件・裁判報道のあり方が議論されました。
パネリストからは「取材しやすい被害者側に寄り添った報道が増え、
厳罰を求める傾向に拍車をかけているのではないか」といった指摘のほか、
「報道の自由が危機にさらされている」といった声もあがりました。
http://www.mbs.jp/news/jnn_3864998_zen.shtml
2 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 11:31:01 ID:hTNtwQZL0
機器ねぇ・・・
3 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 11:31:06 ID:kEqrKguyO
2ちんこ
4 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 11:31:16 ID:yGgzNUl00
3ポール
5 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 11:31:36 ID:Ms611SVu0
コメンテーター、アレ要らない
おっすおら5くう
7 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 11:32:02 ID:9m/fQpye0
被害者側寄りじゃあダメなのか?
確かに取材自体は被害者が多いが
内容は加害者よりなのが多いだろ
9 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 11:32:43 ID:AwWSuyxO0
被害者のお涙頂戴ドラマも、加害者の卒業アルバム公開も不要。
発生した事件内容だけ淡々と報道しろ。
さすが
自分たちが属する組織を防衛するためには、加害者を擁護しないといけませんね!
加害者寄りの弁護士とかたくさんいるから問題なかんべぇ
12 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 11:34:01 ID:6z4ZIBia0
報道の自由のための機器なんて、ぶっこわしちまえよ。
13 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 11:34:11 ID:rm2SSrcmO
機器w
危機はお前の頭だろw
14 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 11:34:12 ID:Q/86xqs3O
加害者寄りの結果がドラえもん?
一般の善良な市民は当然被害者視点で事件を見ます
17 :
たんぽぽ乗せ名人φ ★:2008/05/31(土) 11:34:33 ID:???0
すいません。途中送信してしまいました。
機器→危機です。
失礼しました
18 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 11:34:38 ID:8RVhqbUW0
被害者側よりでいいじゃまいか。
加害者側に立って、日本全国総基地害化計画か?
法律だってもっと被害者側に立つべき。
事件の程度にもよるが、加害者の人権は一時的に破棄されるべき。
19 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 11:34:42 ID:tiWsi5XC0
機器…
加害者側に寄り添った報道の方が多いだろ
21 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 11:35:07 ID:NQWO+pa10
自分が全て正しいと思い込んでいる、コメンテーターやアナウンサーを排除しろ!
22 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 11:35:11 ID:+hSwsFvy0
まぁどのマスコミマスメディアも利害誘導や売り上げのために
偏向歪曲煽動が当たり前となってる現状はどうしようもない
23 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 11:35:35 ID:NjII6bA7O
被害者寄りで何がいけないのかなあ?
凶悪犯なら法の範囲内での厳罰化は妥当
25 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 11:36:31 ID:V9b/x5o90
>>1 あるあるwww
で、関テレとTBSの免停はいつだ
26 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 11:38:01 ID:6z4ZIBia0
被害者よりもダメ、加害者よりなんてもってのほか。
なら完全中立状態にたった報道すればいいじゃない。
とは言ったところで、いまのスイッチが壊れたマスコミは
被害者側か、加害者側のどちらかに倒れるしかないんだけどな。
厳罰化のなにがいけないんだ?
2ちゃんねらーからは
「弁護士などからの請求にはすばやく反応して問題を殊更過大評価し、裁判員制度と無理矢理関連付けたり
視聴者があたかも簡単に誘導されたかのような印象操作をしているのではないか」
といった指摘のほか、「報道の自由を盾にした、報道の横暴さが目に余る」といったレスがつきました。
29 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 11:38:41 ID:0FQ3ZuOn0
清さん の事件とかだろ
アレはマスコミの誘導で殆どが清さんを犯人扱いしてたからな
逆の考え方をバランスよく報道してた所なんて無かったよな。
倫理なんて曖昧な低偏差値でもいえる事より
具体的な報道フローを研究・開発しなきゃ駄目なんじゃないの?
30 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 11:38:46 ID:L1N3Y5ZI0
死ぬまで強姦、暴行を繰り返して人を殺した人間を庇わないといけないのか
被害者の個人情報・家庭の事情・生活風景・顔写真など
一方的かつヘビーローテーションでさらされるのに対し、
加害者側は名前さえ報道されないこともある。
コレのどこが加害者寄りかと。
そもそも被害者と加害者は同列の立場ではない。
被害者寄りに扱われてむしろ当然であるべきだ。
32 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 11:39:46 ID:A/JH5ZQt0
また犯罪者擁護団体か
33 :
:2008/05/31(土) 11:39:56 ID:G4AtNzK+0
ちょうど、放送局の団塊キチガイサヨが退職し、
こういう業界団体に天下り、流れ込んでるんで、
世代が代わり、意識が変ってきてるのに抵抗してんだよ。
>取材しやすい被害者側に寄り添った報道が増え、厳罰を求める傾向に拍車をかけているのではないか
なんか問題あるのか?
香川の殺人事件や松本サリン事件みたいに先走って誤った報道をしちゃうのは問題だが
犯罪者を厳罰に処す事は当たり前の事だよ
35 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 11:40:25 ID:0dm431CSO
それがいやなら最初から人殺すな。
それだけの話。
このシンポジウムもなぁなぁ外向けガス抜きイベントだろ
実際テレビ局が自粛するような罰は一切与えられない
こいつらいつも「厳罰傾向になっている!」って叫んでるけど
なぜ厳罰はダメなのかってことの説明がないんだよなー
38 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 11:41:10 ID:sWKXtLJ4O
免罪、免罪と騒いで被害者の事を何も報道しない事件がたくさんあるわけだが
39 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 11:41:30 ID:1b2V98ewO
ふかわりょう「(未成年犯罪者について)彼らも被害者なんです」
40 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 11:41:59 ID:GRv2bt4HO
綺麗事言っといて結局、数字の取りやすい方を擁護したり叩くんだから世話ねえよ
41 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 11:42:37 ID:dUyNiMSW0
報道の自由の機器?
しかし スレタイの誤字には突っ込まないアルよ
43 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 11:42:46 ID:cy92LotK0
どっちよりでもいいんだけど、同じ事件を同じ切り口で、コメンテーター違うだけで、
一日何回も取り扱うのはどうなのよ
44 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 11:43:14 ID:d1xZzRfH0
>>29 どうでも良いけど、画伯って自動車乗り回してるのに生活保護受けてるとか絶対に不正受給者だろ。
45 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 11:43:45 ID:6z4ZIBia0
現状、記者クラブに頼りきった
右に倣えの新聞・報道ばっかの状態でなにが「報道の自由」だか。
フライング・デマは多くとも
まだ週刊誌なんかのが良い仕事してるぞ。
ああ、最近特亜系の事件多いからねぇ
47 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 11:44:00 ID:6mxSbXui0
被害者より報道というか、惨禍にあって悲しんでいる遺族や被災者に堂々とマイクを突きつけコメントを要求する
あの無神経さはなんだ?
以前NHKのニュースにはそういうことをしない慎みがあったんだが、今じゃ平気でやってるしな。
現在の日本のマスコミに「報道」があるのか?
すべて「ワイドショー」じゃねえか。
大体の人は被害者になることはあっても加害者にはならないのでは?
というか加害者可哀想と思うような状況ってあまりよくないのでは?
49 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 11:44:40 ID:gB4Bobjo0
なんちゅうゆとりだ
50 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 11:44:57 ID:ZDwXKkEA0
今まで被害者側に冷たい報道過ぎたんだよ。
被害者だけが好奇の目にさらすのが罪なんだ。これが報道なのか?
この国のマスゴミはどこまで腐っているんだ
52 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 11:45:12 ID:cEteQBJPO
モラルが崩壊してんだから、抑止力がなくても厳罰化は必要。
ありのままを報道すれば被害者よりの内容になるのは当然。
光市の件でも、弁護士の主張をそのまま報道しただけ、あまりにも荒唐無稽な主張だから
それを見た視聴者が被告側に対して嫌悪感を持っただけのこと。
これを被害者よりの報道で問題って言うのなら、報道が成り立たんよ。
○月○日に○○が○○を殺害しました。ってだけしか言えない事になる(´・ω・)
54 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 11:45:18 ID:G8pG1i/50
厳罰化というが、
たとえば最高刑が懲役8年なのに死刑の判決だすとかしてないだろ。
今までが甘すぎるんだよ。
殺人、強盗、強姦、放火は原則死刑でいいよ。
55 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 11:46:03 ID:DEfrqWxx0
被害者家族に「今のお気持ちは?」って聞ける神経凄いと思う
犯罪者に厳罰はまちがってない。
いけないというのなら報道は余計なことコメントせず事実だけを
きちんと報道しろよ
57 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 11:46:26 ID:tHF55qHh0
厳罰化で胸がスーッとするって喜ぶ猿がすむ土人の島だから仕方ないよ、日本は。
58 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 11:46:31 ID:XPjHOH+E0
はぁ?
南京だの慰安婦だの沖縄自決だのは被害者寄りの
報道しかしてねーじゃんかよ!
加害者とされたほうはやってないというのに
検証すらしない。何が報道の自由だ。
59 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 11:47:05 ID:GY4KrQNW0
報道の自由って実質、捏造と情報工作の自由だからなあ。
マスゴミに捏造した場合きちんと厳罰を与える法整備が必要。
60 :
画伯:2008/05/31(土) 11:47:10 ID:IpEnw6mY0
光市事件の報道より、香川三人失踪事件の報道が酷かったろ
そっちとりあげろよ
61 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 11:47:17 ID:Q2dDQAOr0
死ねよマスゴミ
なにが報道の自由だ
では自称被害者な特亜寄りの報道もダメな
わけですね。わかります。
63 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 11:47:44 ID:uhWApGTi0
加害者よりの報道になるの?だいたい誰が得するの?
加害者寄り報道のほうがどうかと思うけど。
>>54 死刑も原則二人以上の殺人とかおかしいよな
正当防衛や過失とかでもなけりゃ一人殺しても十分死刑級の罪だと思う
66 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 11:49:10 ID:4Q7S7v6FO
光市の事件の弁護団は酷かったな。
ありゃ、死んだら全員地獄行き間違いないな。
加害者に食わせてもらっている弁護士
加害者を追うことでニュースを作り出せるマスゴミ
加害者を守ることに問題はないというわ
>>63 これから犯罪を犯そうとする人・組織・地域
69 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 11:50:04 ID:U06ni1CB0
弱者の味方じゃなかったの?
70 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 11:50:06 ID:kdGRjkD50
画伯は部落 月収40万 でも働いてない
71 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 11:50:20 ID:jUJHUHdI0
つーか、どっちにしろ変な演出加えないで事実だけ淡々と報道しとけばいいだろ。
BGMとか大げさな演技の再現VTRとか、印象操作も甚だしい。
報道がやる事じゃない。
72 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 11:50:41 ID:hGm+EpQo0
加害者寄りにして罰則をゆるくしていく世論にせよ、と。
何か将来逮捕されるような覚えがあるんですか?>BPO?
殺人なら即死刑
軽犯罪でも再犯なら即死刑
でOK。
スピード違反2回で死刑なら、
さて、どーなるかなーw
75 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 11:51:39 ID:6z4ZIBia0
76 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 11:52:27 ID:AkmUdxd/0
どんだけ加害者に甘くすれば気が済むんだよ
そもそも絶対にしてはならないことなんだぞ。重い罰を覚悟するのが当然だろうが
サヨクは凶悪犯罪犯す気満々だな
>>75 その分警官いらなくなるから、
経費削減になっていいやんw
被害者の「落ち度」を嗅ぎまわって「正義のバランス」を取ろうとする態度は
永遠に不滅です。被害者側に「問題」があったかのような「誹謗中傷」「噂」が
「光市母子殺害事件」の初期に横行した。忘れてはいけない。
>>78 今でも、そこいら中で貼り付けてるバカがいるよね。
厳罰化じゃなくて今までが温すぎたから、それを辞めようって事だろ
81 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 11:54:56 ID:23f1n8cpO
犯罪を正当化でもしない限り被害者よりになるのは仕方ないだろ
>>80 ・・・そんな80レスくらいで、正解出さなくてもいいやんw
83 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 11:55:55 ID:agD38DY9O
へぇ…自分達が加害者側だとよくおわかりでw
日テレ住谷!RKB集団強姦記者×22!本当に加害者ばかりだなあマスゴミグス共はw
84 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 11:56:06 ID:+FUTjlKH0
報道の仕方が明らかに変わったのは、漫画原作のドラマだな、名前忘れたが。
被害者(確か子供)がその日どういう生活をしていたか、そこから始まり、
どういう人生を送ってきたかを徹底的に報道するというもの。
当時はそれは画期的だと思ったが、これが普通になってくると、
これはこれでまた問題あるんだなあ。
85 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 11:56:13 ID:kdGRjkD50
つまり、
加害者は今まで酷く虐げられた人生を送り
心神喪失状態でやむなく犯行を犯してしまったけど
被害者も被害者だよ そんな所でそんな事してるのも悪いやん
って報道が増えるのか すげーな日本
86 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 11:56:32 ID:hGm+EpQo0
厳罰が犯罪抑止にならない、という論客がいるが
「厳罰反対派に対して行われるあらゆる犯罪は、すべて罪にならない」
という法改正を受け入れて、さらに顔・住所を晒してなお実際厳罰反対派が
十年間何の被害も受けなければ厳罰反対にも考慮の余地はあると思う。
87 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 11:57:14 ID:6z4ZIBia0
つか、厳罰化とか言い出してる時点で
「報道の自由」を履き違えてるとしか。
報道の自由って
あんたらが世論を操る自由のことじゃないんですよ?
88 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 11:57:34 ID:OHk05pU/0
光市の事件を、加害者側にも配慮した報道をすれば、
情状酌量の余地があったと考える方がおかしいだろ。
無関係の親子を惨殺しても「仕方ない」理由なんかあるのか?
89 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 11:58:21 ID:AkmUdxd/0
だいたい、光市母子殺害事件自体がすでに
加害者が被害者の人権を侵害しまくってるのを忘れてないか?
90 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 11:58:42 ID:RdkmYtJFO
年中偏りまくった報道してるくせに、なんでそこだけ大騒ぎしてんだよ馬鹿
要は自分が死刑反対論者なだけだろが
91 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 11:58:48 ID:dokbfJZ9O
今迄刑が軽すぎたんだろ。
馬鹿な事ばかり言ってんなよ
92 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 11:58:56 ID:yJBAFSNC0
生む機械と同じですね
わかります
93 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 11:59:38 ID:sW5Dsony0
文句があるなら裁判員制度にかみ付けよw
今の報道って、被害者よりか?
95 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 12:00:32 ID:tfoUCGB30
いや、被害者のバックボーンも遺族が許す範囲で
報道された方が公正じゃないか。
犯人の方は以前からずいぶん報道されてるのに。
ただ日々の報道で、どこそこで殺人がありましたって
だけじゃ、人の耳も疲弊する。罪をどれだけの罪か
犯人が何を壊したのか、分かった上で事件を見ないと
判決の妥当性を評価できないだろ。
96 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 12:00:37 ID:qrW4z1lW0
厳罰化と言ってるが、断じて厳罰化ではない。
罰が適正化されただけ。
今までが、異常なくらい罰が軽すぎていたのが問題。
97 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 12:01:00 ID:3XbbuoWNO
罪を犯した人を許すの日本人好きだな
それが美徳だとでも思ってるのかね
スレ立てた記者は、コピペの方法知らんのか?
99 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 12:01:52 ID:B3kDK5/90
BPOって左翼?
最近調子乗ってきてるな
チンポロ注意喚起辺りから
100 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 12:02:05 ID:njtz4FuWO
痴漢にかんしては同意
101 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 12:02:14 ID:riKo6kvm0
被害者やその家族の人権は無視してるマスゴミがなに言ってるんだw
マスゴミ関係者が犯罪犯したときの、身内に甘い報道はさすがですわ。
102 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 12:02:51 ID:yhkkFltY0
103 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 12:03:09 ID:jYhr3uQZO
罪を憎んで福田憎まず
104 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 12:03:27 ID:QcfYyRN30
加害者よりの報道がおかしい。
105 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 12:03:27 ID:GrTm4G/Y0
犯罪者の人権を謳い、被害者とその遺族の人権を一切無視して死刑反対の世論
を作ってた昔よりも相当まっとうだろ。
「ただありのままに報道してみた」ら今のような結果になっただけだろう。
「ドラえもん」「死者復活の儀式」という犯罪者の証言をそのまま報道するだけでなく、
擁護するような放送をしろとでも言っているのか。それとも放送するなと言うのか。
犯罪被害者の救済の要請が今の国民の大半の世論だから、あのような報道に
なっている。そういう要請をやめろというのは、言論弾圧じゃないのかね。
106 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 12:03:27 ID:IeFWp/UpO
こんなこと言ってても江東区の事件じゃ犯人=アニメオタクとか連呼するくせにwwwww
107 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 12:03:47 ID:IEOiH0Qa0
マスゴミは面白おかしく迷惑も考えずに囃し立てているだけだろ
被害者側? 馬鹿ですか?
元々、加害者寄りの報道しかしなかったから
本村さんが頑張ったんだろうに
じゃあ、中国や韓国の「被害」にも擦り寄らない「加害者」側の視点からの報道も是非お願いしたいね
110 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 12:04:36 ID:gj6ZejUa0
>>99 ええ、元極左活動家や在日朝鮮人がいっぱいいる組織ですよw
111 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 12:05:14 ID:dhOAwxcoO
光市母子惨殺事件に関しては、どう報道したって
あの犯行内容と弁護団のおかげで
誰だって厳罰を望むだろう
112 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 12:05:40 ID:F7uWYkr30
昔のロス疑惑にしても松本サリン事件にしても、マスコミが掲げる報道の自由によって
人権が侵害されてきた歴史を反省せず全然進歩無いのに、今更こんな綺麗ごとを
並べられてもねえ。
軽々しく「報道の自由」「表現の自由」を使うんじゃねえよ。
公共の福祉に反する報道ばっかりしやがって何言ってるんだか。
要するに両方向からの視点に立った中立的な報道ということであれば、交通情報や
天気予報みたいに脚色無しの事実のみの報道に徹しろ。
113 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 12:05:43 ID:KQl/JY8g0
在日米軍兵士の犯罪も加害者側の視点も入れて報道しろよ。
犯罪者向けとしか思えないほど詳細な手口紹介もやめろ
115 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 12:06:15 ID:BK1wGhJq0
被害者と加害者は同等の立場か???
報道って自分達の仲間が死ぬとおおっぴらに扱って
英雄きどり(報道カメラマンの戦死とか小尻記者の事件といい)な
くせに、一般の被害者にはすごく冷たい。
どこが公平な報道なんだ?
116 :
はしめまして:2008/05/31(土) 12:06:19 ID:dSGyQS1L0
放送倫理・番組向上機構は,弁護士さん達の集まりです。
当然の結論です。
業界の利益のためなら,被害者なんてどうなってもねぇぇーー。
117 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 12:06:33 ID:dRkHBcTG0
結局は自分たちの都合の良いように取捨選択してニュース流している癖に何言っているんだこいつは。
>>97 罪を償った人間を許すというのは好きだと思うが、
罰も受けずに居る罪人を許すのは既知外だと思う。
119 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 12:06:46 ID:6z4ZIBia0
今のマスコミ関係者って、報道の自由を勘違いしてるよね…
「真実を報道する際に、何者にも束縛されない自由」のような概念だと思ってたが
最近では
報道の為には手段を選ばなくてよい自由とか
報道という題目の為に自己のプロパガンダをぶちまける自由とか
そんな感じに偏ってる。
絶対間違ってる。
120 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 12:07:51 ID:66XXE7JX0
被害者寄りで何が悪いのかが分からない
121 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 12:07:53 ID:MsX6mSg20
TVマスゴミがオレオレ詐欺被害をひろめたのは誰にも否定できないだろ
122 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 12:08:05 ID:KQl/JY8g0
朝日新聞襲撃の赤報隊事件もぜひ加害者側の視点を!
長崎市長銃撃の893にも死刑回避の弁護を!
やれよマスゴミ。
別に今でも加害者側の報道はあるけどな
日常的な暴力受けてその報復として殺害とか
裁判で安易に精神鑑定とか使うからどうしても被害者よりになってしまうだけ
つまり弁護士氏ね
124 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 12:08:24 ID:1EArhTX60
弱者を擁護しても何の得にもならないからな
金持ち・力持ち側についたほうが利口だからね
報道する人がそのくらいわからないわけない
まあ、マスゴミは明らかに親が悪くても医者を悪者扱いしたりするからな。
硫化水素のブーム化も自由な報道の賜物です。
127 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 12:09:38 ID:oqQJszp+0
被害者よりは当たり前
加害者よりの報道なんて偏向だろ
128 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 12:10:08 ID:/CysnplxO
>>1 加害者寄りにして犯罪促進したいのか?
流石は弁護士だな。
なんの身の危険を感じることも無く「報道の自由の危機だ」って叫べるのは
報道の自由があるからなんじゃないの
130 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 12:10:42 ID:gj6ZejUa0
>「被害者寄り報道で厳罰傾向を加速している」
では気合を入れて麻原を擁護したら如何かな、糞マスコミ。
( ゚д゚)、ペッ
>>122 そういや、長崎市長銃撃事件なんて加害者側の視点に立った報道って
一切無かったなw
過失100:0の加害者の扱いが被害者とイーブンだと思ってる脳が素晴らしい
なら報道自体やめちまえよ
133 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 12:11:17 ID:+koznH8u0
何が報道の自由だ
思想、主義主張、視聴率、金の為にネタ拾ってきては
面白おかしく、ドラマティックに味付けして流しているだけだろうが
134 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 12:11:26 ID:sBH5xhbE0
加害者の立場に立てと言っているのか?
信じられん奴らだ
身内に犯罪予備軍がいるんだろうな
被害者寄りにならないように被害者や被害者の家族の個人情報の報道禁止で
早く裁判員制度がはじまんねーかな。
情状酌量の余地がない殺人事件なら加害者には全員死刑あたえてやる。
137 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 12:12:21 ID:ssaGQssf0
138 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 12:12:31 ID:evCTf3Y60
テレビ業界「自殺も殺人事件もエンターテインメントの一つですよ」
139 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 12:13:33 ID:sT4IXnXeO
まだまだ加害者よりだろうが!
140 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 12:13:47 ID:moVBsViA0
今でも充分被害者をセカンドレイプした加害者よりの報道だと思うが
殺人犯したやつの卒業アルバムとか手に入れてくんじゃねーよ!!!!!!!
141 :
季節はずれの彼岸花:2008/05/31(土) 12:13:56 ID:EKzCp3ht0
坂本弁護士一家殺人・松本サリン・桶川ストーカー
ついでに御殿場事件での報道の在り方について
この方々はどうお考えで?
> 報道の自由の機器だ
> 報道の自由の機器だ
> 報道の自由の機器だ
> 報道の自由の機器だ
> 報道の自由の機器だ
> 報道の自由の機器だ
> 報道の自由の機器だ
> 報道の自由の機器だ
> 報道の自由の機器だ
> 報道の自由の機器だ
> 報道の自由の機器だ
> 報道の自由の機器だ
> 報道の自由の機器だ
> 報道の自由の機器だ
> 報道の自由の機器だ
> 報道の自由の機器だ
> 報道の自由の機器だ
> 報道の自由の機器だ
> 報道の自由の機器だ
> 報道の自由の機器だ
> 報道の自由の機器だ
> 報道の自由の機器だ
> 報道の自由の機器だ
> 報道の自由の機器だ
> 報道の自由の機器だ
> 報道の自由の機器だ
> 報道の自由の機器だ
> 報道の自由の機器だ
> 報道の自由の機器だ
> 報道の自由の機器だ
> 報道の自由の機器だ
> 報道の自由の機器だ
143 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 12:14:01 ID:4E9KzPI40
被害者よりなんじゃなくて、被害者のプライバシーを根こそぎ暴いてるだけだろ
144 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 12:14:32 ID:Y+QJyAtJ0
犯罪者に自由はありません
145 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 12:14:33 ID:jpI4OuTK0
>「報道の自由が危機にさらされている」
「情報を選別して報道する自由」の危機だろw
146 :
◇仇∞士◇個別の11人:2008/05/31(土) 12:14:53 ID:0yscfuiaO
加害者側にはドラえもんがついてるから大丈夫!
ドラえもんに任せとけ♪
>>138 他人の不幸でメシ食ってるのは、葬儀屋とマスメディアくらいだからな。
148 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 12:15:46 ID:1nCUibNM0
そんなことよりマスコミよ
とりあえずお前らの報道を疑ってみることがクセになってるんだけどw
消費者にそう思われてることのほうが問題じゃないのか?
www
149 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 12:15:53 ID:J81TVBLH0
150 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 12:15:57 ID:mhWH1g3m0
被害者は機器なわけですね わかります
151 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 12:16:04 ID:cRahAEaYO
今でも加害者寄りだよ
寝言は寝て言え
犯罪者に厳罰はかまわないが、
「容疑者」段階で犯行否認してるのに、
被害者の同情を煽るような、または被疑者の趣味嗜好等をことさら悪く言うような
そういう偏向報道はどうかと思う。
153 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 12:16:19 ID:M9R5MX+10
どこが被害者よりだよ
BPOは頭腐ってんのか
154 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 12:16:26 ID:fFj1ybK50
本村のせいで無実の市民がこれからバンバン処刑されるわけだな。
本村はうらまれるんだろうなぁ〜、冤罪被害者の遺族に。
本村ぁ〜!!うしろ!うしろ〜www
155 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 12:17:40 ID:VIF7CkjhO
一般人が平和に暮らす権利と
他人を殺してソレを奪う権利
マスコミは後者を優先します。
ってことですか?
これを言い換えると
幸せに暮らしたかったら邪魔なやつは殺しましょう
になる
人の命ってなんなんだろうね
156 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 12:18:00 ID:sBH5xhbE0
被害者側は家族全員をさらし者にするが
加害者側は人権問題だからと守ることが多いマスゴミ
157 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 12:18:09 ID:EkD+fM9u0
で、「報道の自由」ってどういう機器なのよ?
スペックを知りたいな。
発売元は日立?東芝?松下?それともソニーか?
158 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 12:18:27 ID:1lY6alNd0
被害者の顔とか、葬儀に来た友達とか交友関係とか
昔書いた漫画とか文集とか晒すのが報道の自由って事ですね。
市ねよBPO
159 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 12:18:43 ID:ym/r00h20
圧力団体
被害者よりで何が悪いんだよwwwwww
161 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 12:19:23 ID:c8Y019Zx0
報道で厳罰化傾向が加速って、こじつけだよな
今まで加害者寄りの甘い判決やザルの法律であり
未成年が低年齢の時に事件を起こしても重罰を科せられないと開き直って事件を起こし
事件件数をトータルでみたら減っているといえど、事件の質が凶悪化しているし、
今までが被害者や被害者家族が蔑ろにされてきただけのことなんだよ
加害者は生きていて更正できるから人権があると擁護し、
殺人被害者は死んでいるから人権がないという論理自体が間違っている
162 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 12:20:05 ID:Xdm8eF7SO
現実の犯罪の悲惨さと、残された家族の苦悩を報道するのは偏ったことなんですね。
よくわかりました
163 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 12:20:18 ID:/vkAuu/CO
俺らで監視機関作ろうぜ
164 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 12:20:19 ID:QZ+jT1IKO
>>9 それじゃバラエティー化した今の民放のニュース報道なんか持ちませんて
165 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 12:20:22 ID:mWIgH2YZ0
支那・朝鮮の犯罪テロリストの手先は黙ってろ!
166 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 12:20:34 ID:KlnjrUFj0
167 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 12:20:52 ID:XPjHOH+E0
正常化してるのに右傾化だの厳罰化だのうるせーなサヨクは。
168 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 12:21:54 ID:eQVS1z5T0
加害者に寄る理由がそもそもない
虐待受けててそいつに復讐したとかいうケース以外同情する必要もないしな
被害者寄りの報道が多いのは事実
感情論に訴えてお涙頂戴の構成にしたほうが
単純な視聴者のウケもいいからな
加害者よりの報道すればいいじゃん
は?抗議の電話?ジャーナリストなら圧力や批判をおそれるなよ
報道に自由なんてあったのか びっくりだ
172 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 12:22:37 ID:/hhsf5b50
加害者の人権擁護に熱心で被害者の人権に配慮しないマスコミは異常。
173 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 12:22:58 ID:Y+QJyAtJ0
再犯がなければいいがね
無期懲役なら必ず何十年後かに出所してくる
現実は再犯だらけで対処の術はない、しかも
そっとしておいて欲しいのに被害者側のプライバシーはボロボロ
これで厳しすぎるだと?ふざけんな
174 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 12:23:38 ID:AasUy2kMO
うーん山口県光市の事件で例えられるとそりゃあ大衆から「被害者寄りで何が悪い!加害者に同情の余地なし!」と反発来るでしょ
ただ昨日も道路で酔っ払いが寝そべっていたのを轢いてしまった運転手なんかマスコミに実名報道されて、すっかり犯罪者扱い
業務上過失致死の事件なんかは故意犯と違って直ぐには実名を発表しないなど「加害者」に対する配慮は必要だろ
175 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 12:23:44 ID:/bE72RUt0
被害者晒しについてBPOは検討すべき
マスゴミはいつも面白がって報道しているだけ
BPOは内輪の人間の組織だし期待できない
176 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 12:23:45 ID:9bi1YOZJ0
「報道の自由の機器」に興味津々ですw
177 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 12:24:00 ID:Xdm8eF7SO
CMで放送に傷つけられたらBPOまでみたいなこといってるけど、中立の立場じゃないみたいだから信用ならないな…
178 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 12:24:02 ID:sBH5xhbE0
弁護士は加害者の利益を守ってなんぼの商売だからなあ
179 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 12:24:11 ID:N+FRIOvI0
日本の報道は自浄能力が無いから
サヨ利権は日本の有毒文化
180 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 12:24:54 ID:XKZZuhEY0
報道の自由って言っても、本来は国民の知る権利を充足するためのものだろ。
マスコミの過剰な演出報道は、視聴率や購買部数を上げるのには役立つが、
国民が真実を知るための報道にはなっていない。
いっそのこと、写真や映像だけで解説のない報道も面白いと思うが。
181 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 12:25:01 ID:R6ANSnEWO
被害者は殺されて当たり前とか、加害者は即吊せとか、2ちゃん脳は忙しいですね
182 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 12:25:47 ID:XPjHOH+E0
>>152 しかしそれは光市の件とは関係が無い。
てか光市のは弁護士が基地外すぎだろ。
裁判長すら法廷で苦言を言うほどだぞ。
普通に「反省してるから情状酌量を」の弁護してれば
ここまでの批判は出なかっただろうに。
183 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 12:26:01 ID:Gwnr5yZ/O
頭の悪いネラーはBPOを叩きます
報道は如何なる場合であっても人を傷つけてはならない
事実を淡々と述べる事に終始しなければならない
勿論めでたいニュース等は例外だが、過度に感情を込めてはいけない
いつもネラーが言ってることだ
ネラーのダブルスタンダードは本当に笑わせてくれる
法律が「徹底的に加害者擁護」だから
報道が被害者よりでもいいんじゃない?
185 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 12:27:24 ID:t3mw6+FVO
判決にあんな低俗なワイドショーが影響したとも思えませんが。
これからはあるか、裁判員始まるから
186 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 12:27:38 ID:Y+QJyAtJ0
弁護士側の利権による圧力が、マスコミにこういう記事を書かせるのか
この価値観こそ不正の温床なんじゃねえの?
>>183 泣きっ面に蜂のように、
被害者を傷つけてんのはデリカシーのないマスコミだろうが
187 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 12:27:57 ID:Efl5Ouod0
>機器ねぇ・・・
機器でOKだよ この手のバカ相手なら
188 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 12:28:58 ID:oqQJszp+O
加害者より報道したら犯罪増えるだろ、常識的に考えて。
機器か、まあマスゴミじゃしょうがないよね
氏ねよ^^
190 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 12:29:52 ID:XPjHOH+E0
>>183 いままでさんざん旧日本軍の悪行とやらの報道を
数十年にわたり被害者側のみの証言報道に固執し
日本の名誉と国益を傷つけそれを放置してきたくせに
光市の事件で急に騒ぎだすBPOのダブスタに怒ってるんだろアホが。
191 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 12:30:27 ID:AK6pqRFw0
…加害者寄り報道ですよね?
たんぽぽ乗せ名人φ ★がんがれ
法律が加害者寄りだから、これでバランス取れてるだろ
194 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 12:30:49 ID:Gwnr5yZ/O
VIPがつまらなくなってニュー速+に来たけど、ニュー速+民も大したことないな
195 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 12:30:53 ID:OHk05pU/0
どちらよりの報道もしない。
事件の事象だけを報道、でいいんじゃないの。
でもそれじゃ困るんですよねw
要するに被害者でも加害者でも「話の面白い方を」報道したんだからw
光市に関しては、若い夫婦の奥さんと子供が殺された「悲劇」が
面白くて報道したんですよねw
196 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 12:31:14 ID:6dj9Y1g+0
テレビメディア本体を守るために、ガス抜き役ですか?
お手盛り機関のBPOさんも、大変ですねぇw
197 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 12:31:15 ID:ZxOj962BO
>>181 思考停止せずに理由から説明しろよw
楽だよな、レッテル張りしてれば安心なんだから
198 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 12:31:36 ID:AK6pqRFw0
だから日本のマスコミは海外から批判されるんだよ
BROだって身内でかばい合うための機構だし
クソテレビ局のお偉いさんを寄せ集めただけの「機構」が
なにを言ったところで意味などない。
報道の自由? なにそれ?www
なにがどう危機にさらされてるっての?wwwww
てか、そんなことより探偵気取りの報道の方が問題だろw
事実の報道より推測がメインになってたり、捜索まがいのことをやってみたりw
201 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 12:33:05 ID:FrkrTV3eO
加害者寄りに報道しろと?
馬鹿か。
202 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 12:33:39 ID:4xrMRYZQ0
光市の事件なんて事件の詳細伝えるだけで相当数の人間が嫌悪感抱いて厳罰望むと思うぞ
>>194 お前だけがすごいんだから、当たり前だろ。
エロゲでもやってろ。
204 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 12:35:18 ID:9Q7owlv30
205 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 12:35:28 ID:Gwnr5yZ/O
>>190 俺はBPOの過去の行いは知らない
あんたの理論だとネラーは過去の悪事からの転身振りを批判しているってことになるな
じゃあこのニュースに限って言えば、BPOの見解は正しいと言うことか?
206 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 12:35:28 ID:EkD+fM9u0
>>199 字は正確に書いたほうがいいぞ。
ここでは「危機」じゃなくて「機器」だ。
207 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 12:35:41 ID:AK6pqRFw0
ともかく、取材を拒否した被害者を脅して無理やりコメント
とるのやめろ。
勝手に隣家の畑とか入って踏み荒らすのやめろ
報道の権利の前に犯罪だボケども
208 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 12:35:46 ID:tgyJvaUI0
>>184 司法は別に加害者保護してない
保護してるなら、全員無罪
刑事訴訟においては有罪率は9割超
証拠がなくてもアリバイがあっても起訴されたらほぼ有罪
検察側がいい加減なことを言っても、証拠を出さなくても問題ない
始めから結果は決まってるから
過剰に被害者感情が裁判に流入するのは、報道されるような大きな事件だけ
209 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 12:39:55 ID:BTkctnTEO
「被害者の夫」=原告が全面的にマスコミに出過ぎ。新入社員の本村があれだけマスコミに露出すれば,普通の会社ならとっくの昔にクヒだろ?
でも新日鉄光は未だに雇用して、彼を広告塔として雇っている。この事件は雇用主と原告との間に何らかの蜜月関係があり (ちなみに本村氏は広大時代に「日本会議」の学生組織に属していた)、原告を犯人にされると企業イメージがダウンするという裏の事情が分かる。
科学的に考えれば犯人は被告の元少年の「指紋」をつけた第三者か本村氏のどちらかということになる(元少年が当時、営業マンとして新日鉄の社宅アパートを一軒一軒訪問してたのだから指紋の採取など他の家からでも可能)。
厳罰化というより適正化
今までが軽すぎただけ
211 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 12:40:29 ID:y1k6vWsb0
最近、報道バラエティー番組が花盛り
ネタは人の不幸 どんな適当なこと放送しても
あれはバラエティー番組でニュース番組ではありません
と言い訳する無責任さ 人権なんか考えてないよ
テレビは不安を煽って金にする 不安産業
そう言えば、医療番組も増えてるだろ
212 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 12:41:10 ID:lyK4UDZf0
中国を誹謗中傷するような報道の方が問題だよな。
チベットを弾圧してるだの、食品が不衛生だの、日本の緊急援助を妨害してるだの、いいかげんにしてほしい。
213 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 12:41:36 ID:oUectHhO0
被害者は厳罰を生む機器
たとえばこの不況で定職に就けず、食べ物がなくて窃盗、強盗をしたって場合
仕事をしないお前が悪いって切り捨てるのは簡単だけど
社会に責任の一端があるのなら、その人のせいにだけするのはおかしいと思うよ
あと自動車運転過失致死とか過失犯に対する厳罰化も進んでるから
もう少し危機感もったほうがいいんでない
215 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 12:42:54 ID:S+XErZ/80
○加害者寄り
×被害者寄り
216 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 12:43:17 ID:vKtKVwiA0
松本サリン事件、香川の婆さん1人と孫2人殺人とかの報道姿勢をみると
確かに問題なんだよ。連中は間違った報道しても知らん振り、しかも反省なし。
冤罪かぶせられたらえらいことになる。
誤報をしてもお咎めなしというのは正さなければいけないと思うが?
じゃあこんなこといってるような自称中立的メディア監視機構BPOは
職員を一般募集しろ。年収600万でメディア関係者は数人だけで
権限なしのオブザーバ。あとは一般人。バリバリ働くやついっぱい
いるぞ。中立報道じゃなかったらメディアの停波できる権限付で。
たのしいだろうなぁ仕事が。TVとかジャパネットやTV販売だけに
なったりして。
218 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 12:43:30 ID:mB1v1JDS0
>>1 では、加害者側の取材をして、ドンドン記事を書けば良いじゃない。
…もっと厳罰化されるってw
219 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 12:44:22 ID:CDvjvqKNO
>>44 亀レスですまん。画伯のことはよく知らないが、
生活保護受けてても軽自動車は認められる。
220 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 12:44:47 ID:XBln2UQZ0
被害者の顔写真とかブログとか卒業文集とか生前どんな人間だったかとかは晒す必要全く無いな
名前と年齢だけで十分だろ
221 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 12:45:32 ID:6jPJYIvbO
報道の自由と言うけれどニュース番組なんて報道バラエティーじゃないか
222 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 12:45:56 ID:Q2dDQAOr0
だいたいBPOにカネ出してるのは放送業界なのに、その放送業界に
強い態度とれるわけないよなw
視聴者からの苦情のガス抜き機関でしかないだろ、こんなの
「ボクたち自浄能力あるっしょ?ね?ね?」って言いたいだけw
223 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 12:46:45 ID:9kZgL2MnO
224 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 12:47:11 ID:S+XErZ/80
○先の大戦での中国・半島での「被害者」寄り
×先の大戦での中国・半島での「加害者」寄り
>>215と合わせてダブスタです
>>29 鳥越俊太郎は当時、慎重に報道すべきと釘を刺していたよ。
エセジャーナリスト畜死とは違うなと思わされた。
つい最近も、中国新聞で社会面半ページ使って、
「死刑囚が心を入れ替えて、俳句を詠んで真人間に戻ったのに、死刑になって可哀想」
って、感情的な記事を読んだんですけど、まだ不足ですか?
高齢者を虐殺して不動産を奪い、さらに、分け前をやるのが惜しくて、仲間も殺した
極悪人なんですけどね、その死刑囚。
227 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 12:48:47 ID:QFsElYVf0
>>218 正解。加害者側の取材は、被害者側よりも問題が多いだろ。
実際には、被害者側の人権が重視されないから
被害者の取材が多い。それが、被害者よりの報道と
思われてるだけ。
228 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 12:48:55 ID:tgyJvaUI0
>>216 中立じゃないかなからな、マスコミ
探偵気取りで勝手に推論たてて警察の捜査を妨害したり・・・
大した情報も得てないのに報道番組で、視聴者を煽るのはどうかと思う
229 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 12:49:05 ID:VvSf6EU30
おまいら、調子に乗ってマスゴミバッシングしていると
仮に個人情報が漏れると、個人名で誹謗中傷するなどマスゴミに濡れ衣着せられるぞw
どんな卑怯な手段とるか分からないからね
深夜でも、延々とチャイムならしてインタビュー求めるとか、徹底したハラスメントアタックされる可能性だってある
マスコミの報道は大衆のニーズを汲んだものだからして、マスコミ報道を馬鹿にするのは天に唾を吐くが如しだぜ。
光市の報道に関して言えば、「たかじんのなんでも言って委員会」が最も下品で、頭の悪い、全くの無思考な作りになってたけど、あの番組を馬鹿にする奴は居ないわな。
231 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 12:49:57 ID:QVki6cZD0
>>1 このシンポジウムに人権派弁護士って来てた?
232 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 12:50:36 ID:RaC3PKUU0
こんだけ好き勝手にやりたい放題でよく言論の自由の危機とか言えるな糞マスゴミ
233 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 12:50:51 ID:E/rp8oXYO
真逆じゃん
被害者の家庭環境なんて報道しなくていいよ
事件の内容を淡々と伝えてくれればいいのにマスゴミが被害者の人権を蹂躙しつくしてるだけだ
この言い草ムカムカする
今日のお前が言うなスレはここですね!!
234 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 12:50:57 ID:9kZgL2MnO
三國人の犯罪を報道しなかったり、しても通名だったりするメディアに同情する余地はないね
235 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 12:52:10 ID:QTnwJTU+0
BPOなんかいらねえよ。
テレビがなんか問題起こしたときに甘い処分で業界をまもるためにあるんだから。
236 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 12:52:42 ID:Y+QJyAtJ0
答えは簡単
市民に付くより、弁護士に付く方が儲かるからです
237 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 12:52:46 ID:nHoBq6TkO
被害者寄りになるかどうかは情状次第だろ
快楽殺人や強盗殺人ならそら被害者寄りになるわな
238 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 12:53:26 ID:YO16izmz0
たかじんの番組を喜んで見てるようなB層にマスコミを批判する権利はないわな。
マスコミ報道はお前みたいなB層を喜ばせるように出来てるんだからw
死人に口無し
>>225 鳥越も十分にエセだよ。
アイツは「人と違うこと言えば知的」
「理解のある大人でいれば知的」と思ってる。
オーマイニュースの惨状は、
アレの「ジャーナリスト(笑)」人生の
集大成だったんだよ。
242 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 12:55:04 ID:6228GrHw0
一昔前は加害者側を執拗に報道していたが
獄中から裁判起こされて負けまくったwwww
243 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 12:55:14 ID:Rz2jQ1a2O
報道の自由の危機?
自分等で作っておいて何言ってんの?
マスゴミの偏向報道を視聴者が受け入れなかったらそれが圧力ですかそうですか。
小学生のワガママかよ・・・
244 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 12:55:56 ID:WrsCgAteO
245 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 12:56:09 ID:tgyJvaUI0
>>227 被害者寄りの報道が人権侵害に繋がることもある
でも、取材を頻繁に受ける被害者ってただの出たがりなんだよね
多くの被害者はほっといてくれって思ってるよ
246 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 12:56:44 ID:7Ukae3B/0
>>1 ずっと前からだろ
慰安婦とか強制連行とか在日とか部落とか被害者寄りの報道をしていただろ
危機を感じなかったのかねえ
被害者寄り報道でありながら一番傷つけられているのも被害者、被害者親族な件
連日他人のプライバシーをマスで垂れ流すなよバカ
248 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 12:57:49 ID:eBiAAAB3O
報道の自由の機器
249 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 12:58:05 ID:sJJnjtRwO
加害者を丁重に扱えとでも?
加害者擁護を第一とする糞憲法がおかしいんだよ。
250 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 12:58:16 ID:WrsCgAteO
>>233 本村洋みたいに自分から利用&依存する場合は?
251 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 12:58:25 ID:QVki6cZD0
>>232 そもそも言論の自由とやらを真剣に考えてないと思われ。
なんでも自由というと好き勝手にやっていいような印象を受けるけど、実際は違う。
自由に物事を行うためには、それ相応の責任が伴うことをマスコミは
分かっていないんじゃないのか?
252 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 12:58:29 ID:8uuR/lb00
>>1の発言を晒しものにするだけでBPOの評判は地に落ちるな
どんどん広めよう
254 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 13:00:39 ID:7kcJuIF90
今までが加害者側にすり寄りすぎただけだろ。
ちょっと軌道修正しただけで、火病るな、馬鹿。
それこそ視聴者のニーズを一番に汲んだ結果じゃん。
喜色満面で小泉政権当時の自民党に票を入れておきながら、後期高齢者問題で福田に怒りをぶつける馬鹿爺婆w
256 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 13:01:27 ID:QFsElYVf0
>>245 最悪で、一番わかりやすいケースは
被害者が死んでたりする場合だよ。
渋谷の東電OL殺人事件の時なんか、まさに凄惨だった。
死んだ被害者は、すべて暴き立てていいって
暗黙の了解でもあるんかね。
257 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 13:01:49 ID:kREkO518O
そもそも何の落度もない被害者と、自分の都合で迷惑をかけた加害者とを何故平等に扱わなくてはいけないのかねぇ?
コメンテーターが加害者よりですwwwwwwwwwwwwwww
259 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 13:02:17 ID:fV5T2q6Z0
機器
260 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 13:02:24 ID:/Q0tC0e4O
TBSは弁護士寄りの報道番組をこしらえてましたよ。
犯人の残忍性、事件後の反省してない獄中からの手紙等を報道してない。
偏向報道でしょ。
261 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 13:02:29 ID:UXUZvgY50
被害者に落ち度がない限り
加害者に人権なんかいらねーだろwwwwww
植草教授も冤罪なのだが報道が一方的に叩かれてるし
263 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 13:03:07 ID:QVki6cZD0
>>249 死刑=国による殺人という思考があるからではないかと思われ。
たとえどんな悪人であっても、殺されるべきではないという考えが
あるからではと思われ。
悪いのは犯罪を起こさざるを得ない状況に追い込む国家であって、
犯罪者自身には何の責任もない、という考えがあるからではと思われ。
264 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 13:03:10 ID:AqtHjRhkO
報道の自由の機器
ソニーさんあたりで作っているのか?
地球の機器
266 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 13:03:20 ID:Km0NhY1cO
AA略
267 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 13:03:28 ID:lRT8S5ub0
BPO
やらせ番組などのときに馴れ合いで八百長的にテレビ局に注意したりする組織
とのイメージしかありません。
268 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 13:04:15 ID:TeAmfnSDO
視聴率命で犯罪被害者の事も考えないで突撃取材してる食い物にしてるくせに
何言ってんだ?この報道貴族様達は?
269 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 13:04:24 ID:/fjNNysS0
「報道の自由」よりも、「真実を伝える責任」を果たして欲しいね、
マスコミとかジャーナリストとやら。
どちらかといえば、被害者が悪いって事か。
犯罪者天国だね(w。
それ以前に、特定の方向性に沿った情報の取捨選択とか、歪曲報道について議論するのが先だと思うがね。
この問題もその延長線上にあるだろ?
テレビしか見ない人には、情報を吟味する機会すら無い。
272 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 13:06:16 ID:mSGfho/W0
加害者が昔は虐待されてたとかってウソの弁護はもう通じないようだなw
裁判員制度が待ち遠しいぜ
273 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 13:06:20 ID:yHqxp7zn0
>>BPO=放送倫理・番組向上機構
この組織の構成員の名前や住所、など個人情報を特別に高く買います。
>>263 そういう考え方をするやつを、サヨクと呼ぶんだよな。
>>267 http://www.bpo.gr.jp/kensyo/f-giji.html このサイト見てみ。
光市の件についての「検証(笑)」もグダグダと書き連ねている。
自発的に注意する組織じゃなくて、
「どこかからすごい圧力がかかったときに体裁だけ取り繕う」組織。
なにしろ、中の人がマスゴミと同一人物だし。www
被害者寄りと言ってるが、検証内容が加害者に寄り過ぎ。w
と言うよりも、クソ弁護士の言い分そのまんま。
日弁連から抗議くらって、形だけやったってとこだろ。
マスゴミは芯まで腐ってるよ。
>>264 いや、パナソニックだな
機器を北京に持ち込もうとしたら・・・(ry
277 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 13:08:26 ID:F/VEC2i3O
>報道自由の機器
一瞬なんのことやらと思ったぞw
278 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 13:08:48 ID:EoVJGBEP0
今日の機器スレはここですか
279 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 13:08:56 ID:dz3YyUroO
被害者偏重ではなく、単に知り得なかった事実の公開情報量が増えただけ。
280 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 13:09:01 ID:m6Awwe4fO
>>1 それが従来の、あまりにも一方的な加害者保護への反発である、ということは考えないわけだな
テレビとか見てねーから大丈夫ですよ
282 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 13:11:00 ID:YiBcNOaZO
そんな事より最近のテレビのつまらなさをなんとかしろ。
283 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 13:11:07 ID:KIZQAQtZO
加害者は十分に反省してるとかネーヨw
衝動的に人を殺して反省は無い。
284 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 13:12:54 ID:2zQ/TjkH0
実際裁判員制度がはじまったら
マスコミに大々的に取り上げられた事件でも
実際に検察や弁護側から提供される情報と
報道とのギャップでマスコミってヤバいって分かる人が
増えるだけじゃね?
285 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 13:12:57 ID:J4OeqcQmO
俺は、報道は被害者よりでこそ正常だと思う。
昔は、加害者と国家権力(警察)という構図で、
その結果、加害者よりの報道が一般的だった。
しかし、ここに被害者の視点が入ってきた。
そうなると、加害者よりは被害者、となるのは自然な流れだ。
今後、さらなる厳罰化を望む。
286 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 13:13:08 ID:tgyJvaUI0
>>256 死人は取材拒否しないから格好の標的だね
被害は遺族にも及ぶけど
今は川田さんが酷い目にあってるよね
お悔やみ言った次の日はもう・・・
遺族が取材拒否したら加害者側に焦点をずらすよね
ご近所さんとか同級生に聞いて回って、勝手な印象を報道する
それが加害者よりになるんだよね
潮見の事件じゃ、遺族は取材に応じてないみたいだし
被害者はお姉さんと同居してたけど
287 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 13:13:11 ID:TD7kRMl3O
被害者より?
全て事実なわけだし
288 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 13:13:17 ID:8gywYt1N0
偏向報道専門のマスコミが偉そうなことコクナ ボケ 屑 基地外
289 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 13:13:20 ID:i5IB5j8m0
>被害者寄り報道で厳罰傾向を加速している
さて、卵が先か鶏が先か
裁判員制度を見据えて本当にニュートラルにやろうと思ったら、何も報道できんぞ
そもそもBPOに訴えたのは安田なんだろ
291 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 13:13:52 ID:oIDAGbcc0
>>241 >「人と違うこと言えば知的」
鳥越って普通の事しか言わないんだけどな。
見た目が渋いだけのただの普通のおっさんだぞ。
292 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 13:14:56 ID:aGCvid910
いままでが加害者により過ぎてたって気がするが・・・
加害者も実は被害者って言うなら加害者の親も逮捕しろって事なんじゃね?
294 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 13:15:35 ID:J4OeqcQmO
そりゃ加害者にだって人権はあるし、守られないよりは守られた方が好ましい。
しかし、被害者の人権の方が100倍手厚い保護を受けるべきだ。
まず被害者の人権を守ってからのはなしだ。
ハァ?今が中立だろ
今までが犯罪者寄りの報道多すぎだろ
296 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 13:18:07 ID:aGCvid910
>>26 完全中立なんてありえないよ。
そんなのがあると思ってるのは危ないよ。
>>269 まあ真実伝えたら、自分たちがひどい目に会うんだろうし。
スポンサーが離れるだけならいいが、下手すれば報道した記者が東京湾に沈められかねないしw
298 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 13:18:55 ID:3XXqQsea0
光市の事件で厳罰の流れを作ったのは、どう見ても加害者の弁護団
今より加害者寄り報道したいならどうぞ。
スポンサー商品の不買するだけ。
形だけの第三者機関
在京マスゴミのアリバイ組織
不二家潰した、みのTBSを擁護したクズ組織、犯罪幇助組織
301 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 13:20:55 ID:i5IB5j8m0
視聴者の思う中立点とBPOの考える中立点との間には1光年ばかりの開きがありそうだな
302 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 13:21:22 ID:tgyJvaUI0
>>285 そんなことしたら、仕事道具を持ち歩いただけで懲役食らう日が来る
厳罰化じゃなくて、司法制度の不明瞭な点や裁判官と検察の関係を正した方がいい
303 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 13:23:28 ID:bLTHQzQY0
スピード違反で死刑にしてもらえばいいよ
どんなワガママであろうと弱者と呼ばれる側を非難したら負け。
マスゴミを見習いましょう。
いくら理不尽であろうと自身では絶対非難しないで視聴者・読者側に煽るように仕向けますからw
>>291 鳥越は他のコメンテーターらは中身の事を話している中
重箱の外側に付着した汁に文句をつけるような論調じゃん。
307 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 13:25:11 ID:AK6pqRFw0
プチエンジェル事件。
308 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 13:25:12 ID:8J25u5Xr0
何気に凄いことをといってるな
被害者寄りが悪とか
>>298 もっと加害者の弁護団の希望通りに言い分全部をテレビで流せば良かったんだよ
中途半端にカットなんてするからヤツラの既知外加減が世間に伝わらなかった
BPO死ねよ。最近やってるCMがすげーむかつく
一般大衆はドラマを望んでいる
原告であろうと被告であろうと事件の背景には
ドラマ仕立てにして同情を誘える要素がいくらでもあるのだが
やるなら双方の立場でやれって話
312 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 13:26:54 ID:aGCvid910
BPOって誰から金もらってるの?
313 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 13:27:14 ID:abN2uzaQO
確かに被害者寄り過ぎるとは思っていた。
ケースによっては、これでもかと被害者を叩き潰す報道もあっても良いだろうね。
314 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 13:27:35 ID:Jy/YXdJTO
被害者側にそって何が悪いんだ?この国はどこまで加害者有利にすれば気が済むんだ?
315 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 13:28:37 ID:8uuR/lb00
在日米兵の人権はないの?
316 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 13:28:42 ID:8gywYt1N0
弁護士の仕事は黒を白、白を黒にするのが本分なのだ。
317 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 13:29:22 ID:+dpyqShW0
そんなことよりマスゴミの捏造・歪曲をなんとかしろよ
318 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 13:30:02 ID:JNZC3F6tO
犯罪なんか犯さなければいいんじゃないかな
319 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 13:30:31 ID:nbqI8ChC0
被害者側
おいおい普通だろうが。
321 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 13:31:15 ID:zd9Y9/YiO
加害者は法廷内で守ってやればいいだろ
世間で名誉回復狙ってんじゃないよ
322 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 13:31:55 ID:SngUosp80
加害者に何の権利もない。
323 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 13:32:01 ID:abN2uzaQO
中立にするには、
「男性が別の男性を殺害しました。次のニュースです。」
くらいディティールを伏せて報道すべきだな。
別に肩書きなんて一般人に知らせる義務無いんだし。
324 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 13:33:30 ID:AMEmJZDFO
加害者寄りの報道も見かけるがそれはスルーか
背景に虐待があっただのいじめがあっただの
325 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 13:34:24 ID:ezHNT5jS0
本村の殺人鬼を煽ったのはマスゴミ自業自得
被害者寄りって当たり前だろw
何が悲しくて犯罪者の事を考えなきゃならんのだ
327 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 13:35:48 ID:7enDk/PAO
加害者寄りにする必要なんかどこにあるんか
328 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 13:36:47 ID:5l24FniQO
この国ほど加害者に甘い国は無いと思うがw
329 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 13:37:04 ID:phjE+WGU0
>>313 まあ連続強姦魔が返り討ちにあって殺された
とかってのなら叩かれるのもよしだな。
330 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 13:38:00 ID:abN2uzaQO
>>320 バカか?
中立の意味分からない奴は寝てろ。
331 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 13:38:05 ID:mSGfho/W0
えらく胡散臭い組織だなw
332 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 13:38:23 ID:QVki6cZD0
333 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 13:38:23 ID:zd9Y9/YiO
どうせなら日本の戦争責任も一生懸命に弁護して欲しいもんだよ
334 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 13:38:47 ID:hnoKG0BFO
加害者に擁護する箇所が無いのだが。
面識のない二人を殺せば死刑が妥当だし、一般市民には平和に暮らす権利がある。
335 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 13:39:56 ID:aGCvid910
>>334 面識のない一人でも死刑が妥当だと私は思う。
336 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 13:39:56 ID:Ze+BlyzxO
法律が加害者保護に全力なんだから、報道だけでも被害者の味方をしてもらわないとやられ損じゃないかよ。糞BPO
337 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 13:40:25 ID:abN2uzaQO
加害者や被害者にも権利は無いが、それ以上に事件に関係ない視聴者なんか何も言う権利は無い罠。
338 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 13:40:43 ID:v+z0PhSb0
加害者の前科も公開してほしい。
>>334 被害者は死んだらそれで終わりだが、加害者は釈放されたあと働いて税金を貢いでくれるからなw
元々解説とか論調とかいらんのだよ。
個人の考えや意見は、公共電波で流さなくてよい。
事件の経緯だけ伝えればいい。
341 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 13:41:36 ID:gRzcsnULO
じゃあ事件なんか報道しなきゃいいじゃない。
342 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 13:42:27 ID:Nz4+FzJC0
>>340 個人的にはあっても悪くないと思うけどな。
ただ、現在はニュースショウが増えすぎた。
事実だけを淡々と報道するニュースは、もっと増えて良い。
343 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 13:43:27 ID:QVtTwbS90
BPOは捏造、不祥事だらけのマスコミが、
総務省の介入を避けるためだけに作った組織。
「自浄努力やってますよー」ってフリだけの組織。
このBPOがマスコミの都合の悪いことをするわけがない。
マスコミを真に叩けるのは総務省だけ。
344 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 13:45:15 ID:hnoKG0BFO
>>339 ばかじゃん?
税金を貢ぐほど稼げる奴かよ。
刑務所や裁判にかかった費用を考えろって。
犯罪者の再犯率知っていますか?
BOPを考えるシンポジウムが
必要じゃないか。
346 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 13:45:38 ID:do3MFpfa0
法律の素人だから分からないのだが、何で山口の事件がそんなに危機的状況
だなんて言えるんだ?
別に18歳以上で妥当性があれば、ハードルも何もないだろ。何でそんなにこだわる?
誰か解説を
347 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 13:46:05 ID:abN2uzaQO
厳罰化になると賠償金の額もデカくなり、国が負けた時とか税金かなり使われるぞ?
それは反対なんだろ?
348 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 13:46:17 ID:AN9moK9E0
完全中立なんてできないだろ。
事件の最初の一報ぐらいしか報道しないのだから。
後からわかってきた事実等を報道されるのは、ごく少数事件しかない。
とりあえず、安くて軽い意見しか言わないタレントコメンテータは全部要らない。
事件によって、専門用語を説明してくれる専門家が、
事件にあわせて説明してくれればいい。
"つづきはWebで” が面倒なくていいかな。
349 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 13:46:39 ID:MpJfWit20
朝日新聞は「赤報隊」を褒めちぎるのかw
加害者叩いとるがな。二度とそのようなことがないようにとか。
JRが防犯カメラ設置しようとしたら「人権侵害だ!」と騒いだ
のが朝日新聞を人権派弁護士。
赤報隊の事件を機会に、朝日新聞の本社支社には全て防犯カメラ
を設置。ガードマンまでいますが?弁護士協会にもありますな?
二枚舌にも程があるだろw
350 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 13:46:55 ID:ezHNT5jS0
>>342 報道番組も多くは局のバラエティ班が担当してるんだよ
厳罰化って言っても、量刑は法律の範囲内だろ。
被害者寄りで当たり前なんじゃねの?
353 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 13:47:21 ID:HmECvJlWO
光市の事件は被害者寄りというよりドラえもん弁護士が世間の怒りを買ったんだろうにwww
354 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 13:47:51 ID:YhEsiNpi0
たまたま残虐な手口だったとか、たまたま加害者が少年だった、というだけで
世論の支持を受ける被害者は幸運ですねぇ。。。どんな重傷を負わされても
障害が残っても手口や犯人が普通だったら『よくある話』で済まされてしまう
僕の父はそのせいで苦しんで些細なことで僕に当たった
加害者を自分の手で殺す、といっても何の非難も受けない本村が妬ましい
355 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 13:47:58 ID:CDvjvqKNO
現実の再犯率の高さを考えると、
厳罰化が望まれるのは当然だな。
刑務所など処罰に税金が掛かることになるが。
再犯しなくなるまで更正させることも理論上不可能ではないが、
これもかなりの経費を要するな。
356 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 13:49:05 ID:Ms611SVuO
>>343 BPOがなかったらとっくに規制されてるもんな…
357 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 13:49:26 ID:KCkL52+m0
ところで被害者よりの報道ってなんだ?
具体的になんのこと言ってるんだ?
どの媒体が何月何日に報道した内容のこと言ってるんだ?
TVや新聞のコメンテーターや解説委員・論説委員の発言内容のこと言ってるのか?
そこに中立を求めるのか?そりゃおかしいな、主観が入るの当たり前だろ。
それがだめならコメント禁止にしろよ。ストレートニュースだけをキッチリ報道しろ。
当然犬HKやテロ朝の中共工作員のコメンテターもクビな。
何の予告も無くいきなり被害にあった人と
何かを考えて行動した加害者なら
被害者に同情もするだろ
359 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 13:49:58 ID:fZJ9LjpGO
>339
生活保護で悠々自適の間違いじゃね?
360 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 13:50:10 ID:5r1It0moO
その前に容疑者を犯人扱いするのをどうにかしようぜ
361 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 13:51:30 ID:NJ+87eJRO
>>352 報道は中立公正でなければならない。
被害者寄りというより、売り上げや視聴率の為に被害者を利用しているように思える。
362 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 13:51:31 ID:ES7bZ+2S0
鳩山になってから2ヶ月ごとに死刑執行しているな
2007.12月
2008.2月
2008.4月
死刑囚のみなさん!今月は貴方かもしれませんよ
怯えてくださいwww
363 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 13:52:14 ID:QVki6cZD0
>>349 加害者は保護します。でも自分たちに危害を加えた場合は許しませんよってこと?
ずいぶんと自分勝手だな。
364 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 13:53:03 ID:hnoKG0BFO
>>355 凶悪犯罪限定で、者刑務所の待遇をロシアや南米並みにしたらどうでしょう。
生きて出られたらラッキー…。
365 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 13:54:12 ID:BK1wGhJq0
366 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 13:54:22 ID:gtfF3RcEO
最近の報道は本当に酷いよ…
マジでなんとかしないと
367 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 13:54:54 ID:MPJcJdATO
はぁ?
犯罪者寄りの報道しろってか?
どこまで犯罪者の味方なんだ?
>>310 最近テレビを見ていないから分からないんだが、どんなCMなの?
369 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 13:55:09 ID:LqtqQiSS0
>>被害者寄り報道で厳罰傾向を加速している
あたりめーじゃねーか。
ほとんどすべての視聴者は「いつか自分が被害者になるかも」と
心のどこかで思ってるから、被害者に同情することはあっても
加害者に同情することなど、まずない。
370 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 13:57:17 ID:abN2uzaQO
>>357 今のほとんどの報道がだよ。
「悲惨」「無惨」と「小さな赤ちゃん」とか感情を誘発したり形容する言葉が入るのは全て被害者寄りだよ。
「血液がおよそ100cc出ました。」
「急性脳血腫により失神」
とか客観的じゃないと中立とは言えないよ。
371 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 13:57:21 ID:3qIcTAJV0
少年法には、18歳ならば当然死刑にすべきとは書いていない。
戦後すぐの、今よりずっと凶悪事件の多かった時代にすらである。
372 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 13:58:05 ID:9gnAi8GwO
冤罪と加害者の子供など罪のない親族への不当な迫害、カスゴミが鬼の首を捕ったようにデカイ面をするのを防げさえすれば厳罰傾向はもっと進めるべき。
つーかシナ朝鮮への配慮をしすぎ
害塵への否定的報道をもっとやれ。
373 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 13:58:24 ID:QVki6cZD0
自分の思想を語りたいのならブログでも起こせばいいと思うんだが。
何も新聞やテレビでやる必要はないと思われ。
374 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 13:58:25 ID:Xh/bEbrdO
裁判員制度で公正な判決が下されるためには、被害者、加害者どちらにも片寄っちゃ駄目だろ。
加害者が被害者にいびられ続けて思い余って、ならわかるけど
そういう事件よりも身勝手な加害者のほうが多いじゃん
光母子殺人なんてその最たるもの
376 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 13:59:00 ID:NXPBUGV8O
被害者が必ずしも善人とは限らないし
加害者が必ずしも悪人とも限らないからなぁ…
まぁ、難しいね。
いっそのこと報道すんのやめたら?
今までが加害者寄りだったんだからコレで普通だろ。
本当、キ○ガイ共は何を考えるかわからんな。
378 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 14:01:18 ID:NJ+87eJRO
>>375 主観が入った時点で「報道」ではないんだよ。
「報道」と銘打ってるくせに主観が入りまくりだから問題なの。
379 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 14:02:04 ID:YFG2tto50
加害者寄りに報道しろとでも言うのか?
人の手で報道している以上どちらかに寄るのは仕方がない
381 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 14:02:53 ID:abN2uzaQO
一般人はどうしても被害者寄りに感情が引っ張られるだろう。
それを中立に戻すのもマスコミの役割だろうね。
裁判員制度も始まるし、今の国民のレベルでは美人は無罪、中卒配管工は死刑と自動的に言いかねない。
今が被害者寄りなんだから中立に戻すには結果的に加害者寄り報道になったとしても仕方がない。
382 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 14:03:17 ID:8uIOXsHG0
だったら報道しなきゃいいのに、
勝手に報道して報道の危機だってアホだろ。
一番いいのはワイドショーをなくせばいい。
どうせネタにしてるだけなんだし・・。
383 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 14:03:30 ID:JZ0gMajlO
ま、目立った事件がおきたら、ただ関係者というだけで、根拠もないのに
それらの人たちを、犯人扱いしてる2ちゃんねらーがなにを言っても説得力
ないでしょ。
マスゴミ以下で知識人きどりの君達
384 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 14:03:44 ID:/IRCvTwm0
僕の股間も機器的状況ですぅ><
385 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 14:04:07 ID:NJ+87eJRO
>>379 普通に客観的事実だけのニュースもやってるじゃん。
マスコミの報道姿勢なんかどうでもいいじゃん。
外部が何言ったって、奴らが姿勢を変えるわけないし。
所詮、面白おかしければ何でもいいんでしょ。
387 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 14:04:23 ID:YFG2tto50
>>381 今の報道が被害者よりだってどうやって確かめたんだ?
そういう統計を取ってる機関とかあるわけ?
お前の脳内認定以外に何か根拠があるのか?
いやまて。
被害者寄り報道=被害者の住所、氏名、年齢、生い立ちや被害にいたるまでの
事細かな経緯を連日垂れ流す
という今の報道姿勢を考えると。
加害者寄り報道=加害者のすべてをさらす。上の内容はもちろん家族構成から
勤め先、犯行の全容や裁判所での様子(もちろん生中継)も報道。
ということか。
うむ。大いにやるがよい。
刑が確定する前から犯罪者に肩入れする馬鹿がいるから
こんな事になるんだよ。
もう、事件の独自報道出来ないね。wwwwww
日本での害国人犯罪率トップの中国人と2位の韓国人を擁護しろという指令ですね?
392 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 14:06:33 ID:mD6qsbFc0
お前らトランプで大富豪した事あるか?
あのゲームで革命起こす前に3とか4とかゴミカード溜め込むだろう、革命後に一人勝ちするため
革命起こしたい連中が社会のゴミを手札でもっておきたい理由がそこにあるわけさ
393 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 14:06:36 ID:YFG2tto50
>>385 具体的にいつどこで何を報道したニュースだか教えてくれ。
ソース付きで。
394 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 14:07:44 ID:tMGGFGb9O
私セレブツマのバラバラ殺人の最初に女の犯人だとレスした
江東区のやつはマンション住民か複数犯かとレスした
でも画伯は疑ってない
加害者よりの報道って犯行の手口を詳細に説明
模倣・類似犯を大量に発生させるつもりかもしれん
ボーダーラインの犯罪ならともかく同情の余地も無い(タクマみたいな)糞犯罪者は
ドンドン死刑にしないと、社会とって有害だし捕まってからも税金の負担だけ勿体無い。
397 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 14:08:51 ID:Thjia5qA0
厳罰化がマスコミにミスリードされた結果であることは確か。
反面、「ああ無情」的なえん罪事件に関してはあっという間に
風化させてしまうマスコミ。
あなたたちのまいた種で、不幸になった人が一杯います。
なのにどうして平気な顔で「さて次のニュースです」といえるの
でしょうか。
398 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 14:09:38 ID:abN2uzaQO
>>387 お前はまさか加害者寄りだとでも言うの?だったらソース出せよ?
俺は「悲惨な」「痛ましい」とか形容して報道してるから被害者寄りだと言ってる。
中立ならそういう形容は全部無い筈。
399 :
名無しさん@八周年:2008/05/31(土) 14:09:57 ID:ewKzrFea0
結局、日本は馬鹿が馬鹿を仕切る国だということだ
400 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 14:10:02 ID:NJ+87eJRO
>>393 一例だが、おもいっきりテレビの最後にあるニュースコーナー。客観的事実だけを伝えていて、主観は入っていない。
401 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 14:10:57 ID:HAzy1daZ0
MBSの同和利権報道への介入といい
狂ってきてるなBPO
>>393 5分ぐらいのニュースでは淡々と事件の内容だけを伝えているじゃない
403 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 14:11:17 ID:wu3od29e0
・・・悪い事しなければ報道もしないんじゃね?
まずは悪い事させないようにするのが大事じゃね?
404 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 14:11:22 ID:N9c+6iXW0
報道の自由www捏造・偏向報道ばかりのくせにwwwww
405 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 14:11:36 ID:tMGGFGb9O
マスコミは事実だけ流せばいいけど?
無理でしょどーせ
まあ被害者側にも落ち度がありそうに見える事件は
マスコミもそれなりにバランス取れた報道するよ。
文京区のお受験殺人事件とかな。
でもアレやると、被害者の家族がマスコミ批判する声明だしたりするけど。
被害者寄りの報道の何が問題なんだろう?
それより政治的に偏向してる報道の方がよっぽど問題だと思う。
408 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 14:13:12 ID:YFG2tto50
>>398 俺は今の報道が被害者よりだか加害者よりだか知らない。
> 俺は「悲惨な」「痛ましい」とか形容して報道してるから被害者寄りだと言ってる。
> 中立ならそういう形容は全部無い筈。
お前はこの世のニュースを全部チェックしてるのか?
テレビと雑誌と新聞とネット配信ニュースを全てチェックしてるのか?
俺はやってない。だから今の報道が被害者よりだか加害者よりだか知らない。当然だな。
まずお前がこの世の全てのニュースをチェックしているという証拠を出せよ。
もしもそれをやらずにたまたま観た範囲で悲惨だの痛ましいだのの単語が使われてたというだけが
お前の主張の根拠ならお前はただの馬鹿だ。
409 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 14:14:37 ID:abN2uzaQO
俺は自分が親になってからどうしても子供が被害者の事件で加害者を悪く感じてしまう。
でもそれは偏ってるのは自覚しているので、被害者の子供が悪魔の様な子供だったと想像してバランスを取っている。
410 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 14:14:49 ID:S0cpabpT0
マスコミの偏向は当然あるとしても、「これは凄い事件だぞ!」と騒いで報道するってのは、
色々事件見てる記者等の視点からしても、特筆すべき事件なんだろ?
そりゃ、重い刑罰課されそうな事件が多いんだろうし、重くなっても当然なんじゃね?
だけど、妹ヌッ頃してバラバラにしちまっても七年だったのもあるわけだし。
そもそも法律の範囲内なんだし。法律自体の厳罰化への法改正でなきゃ騒ぐ事もない。
411 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 14:15:01 ID:3+kfhzp4O
殺人事件とか凶悪な事件は被害者よりで当然だろ
被害者の気持ちわからんヤツがそう喚くだけじゃん
412 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 14:15:22 ID:YFG2tto50
>>400 そんなことを言われても確かめようがないんだがw
ソースを出せるようなのを持って来いよw
413 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 14:16:19 ID:3Ig+3zRGO
まあ少なくともこの事件は死刑になるような事件じゃないことは確かだな。
日本の司法が間違った方向に向かわないことを切に願うよ。
414 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 14:17:17 ID:abN2uzaQO
>>408 お前はバカか?
お前は全ての報道をチェックしていないから、自分では今の報道が適切か分からない訳だろ?
このスレに何しに来てるんだ?
415 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 14:17:27 ID:pe9VJTyJ0
被害者よりというより
裁判が終わるまでは容疑者なのに
もうコイツが犯人ですと決め付けたかのような報道はよくないだろうな
報道の自由を,「放言の自由」と勘違いしている奴しかいないなw
417 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 14:18:20 ID:YFG2tto50
>>414 俺が何をしに来ていようが関係ないだろ?w
早くお前がこの世の全てのニュースをチェックしているという証拠を出せよ。
418 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 14:18:33 ID:NJ+87eJRO
>>412 んじゃ、朝の11時半頃や夜の9時前に各局でやってるニュース見ろよ。
ソースってアホか。「〜のニュースは客観的だ」みたいな誰かの意見がほしいのか?
419 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 14:19:15 ID:aGCvid910
>>415 そういや、画伯の事件どうなったんだろう?
やっぱ単独犯だったのかな?
420 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 14:19:19 ID:BFjZtOZI0
憎っくき日本人を頃した加害者は英雄ってことですね
てか。それを評価する人間の価値観つまりは主観がはいるから
意味をなさないような・・・
>>415のような報道が、一番悪質だとは思うがね
>>408,417
被害者寄りの報道で「痛ましい」等の表現を用いていないモノをみたから
そういうことが言えるんですよね
ソースだせよ
424 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 14:20:34 ID:YFG2tto50
>>418 ネットニュースでもなんでもこの場で検証できる物を出せってのw
実はさあ、何の根拠もなくお前が客観的だと感じたニュースは客観的、主観的だと感じたニュースは主観的と
「主観的」に分けてるだけじゃないのか?w
事実を機械的に報道すればいい
どっちに寄るかは情報を受け取った側が判断するよ
426 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 14:21:29 ID:aGCvid910
>>422 おしい、最後に「という」をつけ忘れてるな。
427 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 14:21:38 ID:jMWTYHQQO
>>408 僕もあなたが馬鹿だと思います(>_<)
428 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 14:22:03 ID:abN2uzaQO
>>406 あのお受験殺人はどっちが被害者なの?
イジメられてた方?
429 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 14:22:21 ID:DL2GpKFE0
報道にも乗らないマスゴミ加害者、これこそ加害者よりじゃね?
430 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 14:23:00 ID:YFG2tto50
>>423 俺はそんなの観たことないよ?
そんな報道が存在するとも主張していない。
なんで自分の主張していないことに関してソースを出さなきゃならないんだよ?
俺は今の報道が被害者よりだとも加害者よりだとも中立だとも言ってない。
知らないから言えない。
でもお前は「今の報道が被害者寄りだ」って確かに言ったよな?
その根拠はなんなんだよ?
431 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 14:23:01 ID:ZDwXKkEA0
この「被害者に問題があったからだろ?フフン」って考えを日本のおえらいさんが振りまくから犯罪者が付け上がる。
犯罪者を助けたいなら、その考え振りまくえらいさんを処罰しなきゃね。
432 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 14:23:25 ID:1VqNlUWF0
流石マスゴミ
散々犯罪者の人権煽ってきてるからな
ニュース番組に視聴率という概念は必要ない。
テレビ局は自重するべきだ。
434 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 14:24:20 ID:M0Mvr3Ol0
あのー通名報道で加害者擁護してる所があるんですけど・・・
注意しろよBPO
435 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 14:25:01 ID:Kek4l6lW0
たんたんと事実だけ報道してりゃいいんだよ
殺人事件なんざ、
X月Y日 AA県BB市であった殺人事件で
容疑者が逮捕されました。
で、十分。それ以上はいらん。
436 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 14:25:09 ID:YFG2tto50
>>422 これは「警察の主観」を代弁してるだけじゃんw
到底「客観的事実のみ」の報道とは言えないねえw
437 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 14:25:13 ID:NJ+87eJRO
>>424 客観的事実というのは「第三者視点」という意味だから。それ以上でも以下でもない。
見た個人の主観の入りようが無い内容なんだよ。それを「検証」ってw
ソースみれねーぞ
439 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 14:27:25 ID:B3jF76TrO
騒音おばさんの件を持ち出すなら分かるが、なぜ光市?
山田風太郎の名を汚したクズどもは加害者寄りだったろ
440 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 14:27:28 ID:YFG2tto50
>>437 主観が入っているかいないかどうやって判断したんだ?
お前が主観的に判断しただけだろ?
441 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 14:27:58 ID:fYFZDl/r0
文集晒しはやめてくれ。被害者であろうと加害者であろうと
442 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 14:28:00 ID:kh/D2vHE0
加害者側よりの報道なんかもっと駄目だよな
444 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 14:29:11 ID:g7nc5UnX0
大阪・京都で連続刺傷の石津容疑者の逮捕横顔写真は
納得した。無表情に連行されている横顔だけでなく、
一旦立ち止まらせ、後ろ髪を引っ張って、カメラ向け
上向きに大写しさせたら、もっと良かった。
容疑否認の段階は、素顔は難しいかも知れないが、物証
が揃っているのに、何故、衣類で顔を隠すのか。
引っ剥がし、素顔をマスコミの写真にさらすべきだ。
悪事を働けば、どんなむごい仕打ちを世間から受けるか、
逮捕段階から徹底的に味わせるべきだ。
トラックに乗せて、腰ひも付きで市中引き回しにならない
だけ良かったと加害者には実感させるべき。
ついでに家系も発表すべき。反面教師だ。
>>439 MIYOCOは確かに酷かったな
自称者被害者の方が性根が腐ってるってのは地元では有名だったんだっけ
446 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 14:29:37 ID:5dbNy5wV0
被害者より?
あたりまえだろ!
加害者側にどんな正当な理由があるんだよ?
447 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 14:30:09 ID:Kek4l6lW0
あと、被害者氏名の報道や容疑者者氏名の報道(刑が確定するまで)、
被害者、容疑者の人柄、性格、趣味、人間関係、過去の人生なんかの
報道も一切いらん。
いっそ法律で全部禁止して、報道したら問答無用で懲役刑とかにしてくれ。
448 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 14:30:50 ID:aGCvid910
>>436 警察がそう言っているという事実を報道してるんだよ。
449 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 14:31:05 ID:+ZEufHOK0
一方 南京事件では中国よりのTBSである
450 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 14:31:07 ID:sNOeCSNpO
加害者よりで見る必要なんか無いだろ。馬鹿か。
例えば人気の少ない夜道を裸みたいなカッコで歩く姉ちゃん見ても襲った時点で犯罪者だろうが。
2ちゃんではそういう女は叩かれる傾向があるが、理性のあるヤツはせいぜい声かけるぐらいだよ。
被害者が悪い犯罪なんて物は存在しない。
たんぽぽ乗せ名人φ ★ がんばれよ
452 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 14:31:27 ID:NJ+87eJRO
>>440 ああ、お前は観念論原理主義者か。それじゃ噛み合わないわw
453 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 14:32:10 ID:YFG2tto50
>>452 いや俺は別にそんなんじゃないからw
単にお前の主張が変だと言ってるだけだからw
454 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 14:33:13 ID:reY4EeH30
じゃあ裁判生放送で解決だろ
455 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 14:33:53 ID:d+DQOHQiO
被害者よりと加害者より
どちらがいいかは明白
456 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 14:34:05 ID:NJ+87eJRO
>>453 お前の論理だと「客観的」という視点が存在しないもん。
事実は事実、それ以上でも以下でもない。
457 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 14:34:33 ID:iO49KOsOO
心あるまともな人間なら被害者の心情になるのは当然だろ
458 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 14:34:33 ID:abN2uzaQO
>>450 いや夜道で裸みたいな格好の女がいたら、普通裸みたいな格好で対抗するだろ?
459 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 14:35:00 ID:YbfWUzc70
TBS・テロ朝の偏向報道はスルーなのに
こういうことは動きが早いね
サヨク組織なの?
460 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 14:35:54 ID:vu3tYkrv0
この無意味なシンポに集まってる蛆虫どもの家を一つ残らず襲って強盗強姦殺人すればいいんじゃないかな
刑を軽くしてくれるらしいよ
名前で検索したらどこにいるかはわかるだろ
金に困ってる奴、女を犯したい奴は標的にすればいい
461 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 14:35:59 ID:Bhy/sQACO
語尾にwつける馬鹿二人が土曜の昼間に煽り合い
462 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 14:36:08 ID:d+DQOHQiO
またくだらん
馴れ合いしてるのか…
光市の事件で世間や裁判所の弁護団に対する心象が悪化したのは
己の都合で裁判さぼったからなんですがねぇw
464 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 14:37:14 ID:R7L/wFyPO
いじめ報道も偏向してるよな
いじめは女にモテる格好良い行為なのに一方的に悪役にされてる
一種のファッションでしょ
465 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 14:37:15 ID:YFG2tto50
BPO自身も異常に反応しすぎだよね、そういった観点からこの組織そのものが全く機能していないことが伺えます
変な演出をせずに
容疑内容だけ淡々と報道すればいい
468 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 14:39:34 ID:sNOeCSNpO
>>458 ゴメン、俺には漢としてお前に全然及ばないみたいだ。
そういう判断が出来るようになるまで頑張るよ。
469 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 14:39:39 ID:vu3tYkrv0
>>464 お前の住んでる地域が卑しい被差別地域ということはよくわかった
●でも捌いてろ
470 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 14:40:34 ID:NJ+87eJRO
>>465 そういうのを「観念論原理主義者」と言う。
つまり、ただの馬鹿。
471 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 14:40:42 ID:APcRgz020
まあ世の中に完全中立なんてものは存在しないんだけどね。
人が何か言えば当人にそのつもりは無くても
それを受け取った側の都合だけでどっちかに振れたことになることもある。
完全中立に立つには何も言わないという選択肢しかないのだ。
でも報道ではそれは無理。
マスコミやってる以上どっちかに振れながらやってくしかないのだよ。
報道の自由とか知る権利とかって言葉は本来は権力に対して向けられるべきものだろ?
マスコミは殺人事件の報道よりもっと他にやるべき仕事がある。
473 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 14:42:44 ID:YbfWUzc70
>>470 最初までさかのぼって読んだけど
あなたの負けっぽい
あくまで主観だけど
474 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 14:42:46 ID:YFG2tto50
>>470 突き詰めれば「客観的な報道」なんか不可能だってことだろ?
不可能なことを他人に要求するのってどうよ?w
そういう報道がなくったって普通は被害者寄りだろ
加害者寄りだった今までが異常なだけ
476 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 14:46:53 ID:APcRgz020
マスコミが何か事実を伝えました。
その時点でもう受け取った側にしたらどっちかに振れてるわけよ。
だって事実すら伝えられないものが他にたくさんあるのだから。
では何故その事実を選択したのかと言われたらもう中立を保つことはできない。
無理なものは無理。国民は報道に中立なんてものを求めるべきではない。
全て判断は自分ですればいい。
報道の自由を振りかざして被害者の人権を踏みにじるんですね、わかります
478 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 14:47:29 ID:tgyJvaUI0
>>474 マスコミの客観性を問題にしてたのにいつの間にか
個人の主観がどうのって話になってるw
突き詰め過ぎwww
479 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 14:48:37 ID:LSTbbiCp0
ただ、日本の左翼が絶滅しただけだろ。wwwwww
以前は、両側の偏向報道で成立してただけ。みっともない勧告だね。w
480 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 14:50:20 ID:YFG2tto50
>>478 だから、そのマスコミが客観性を持っているかどうかを誰がどうやって判断するんだよ?
誰かが主観的に判断するんだろ?
構造的に「客観的な報道」なんかあり得ない。
ある特定の個人が主観的に「客観的だ」と思い込む報道なら出来るかも知れんがねw
この世のニュースをお前が主観的に客観的だと思える報道だけにしろってんなら、
そりゃワガママ勝手が過ぎるってもんだろw
481 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 14:50:48 ID:2YrQhcHT0
テレビの安倍ちゃん下ろしの集団ヒステリーを目の当たりにして、
全く信用しなくなった。
482 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 14:51:04 ID:DTZ+eV5V0
絶対的な加害者である報道を守らねば!
絶対的な加害者である報道を守らねば!
絶対的な加害者である報道を守らねば!
絶対的な加害者である報道を守らねば!
絶対的な加害者である報道を守らねば!
こうですか?
>被害者側に寄り添った報道が増え、厳罰を求める傾向に拍車をかけているのではないか
は?被害者寄りの報道に何が問題なんだよ、バカマスゴミ。
相変わらずクズ偽善者の集まりだな。
加害者寄りが平等自由な報道とか思ってんのか?
自分の身内が被害にあってからモノ言えよ。
ヾ(`◇´)ノ彡☆コノ!バカチンガァ!!
484 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 14:52:59 ID:APcRgz020
マスコミに中立を求める人は「僕には自分で判断する能力が欠けています。」と
言ってるようなもん。「俺は判断できるけど日本国民はバカだからできっこない。」と
強がる人はもはや日本人ではない。
クレーム文法の原型を供給するのは報道番組である。登場するキャスターたちは「世間の代表」を演ずる。
弱者、思いやり、純粋な「国民の声」に耳を傾けるべきだと、一貫して権力を批判するスタイルだ。
そもそも報道番組とは権力に対するクレーム番組なのである。
そのスタイルが「世間」を捏造する。例えば、国の政策を街角で聞くという演出でも、「反対」「賛成」はあっても「どっちでもいい」「どうでもいい」という声は無視される。
この声に耳を傾けると、スタイルが維持できなくなり「権力」まで消えてしまう。
かくして私たちは、ありもしない「世間」をめぐる輪の中を走りつづける。
『からくり民主主義』著者高橋秀実 序章国民の声P18より
486 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 14:54:13 ID:iNsnH8MY0
つーかマスコミって偏向報道ばっかじゃん
一方的な垂れ流しで反論さえ許さない
印象操作ばっか
現代の暴君
487 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 14:54:46 ID:tgyJvaUI0
誰も加害者寄りになれとか言ってないだろ
今まで被害者の同情を誘うような感情論的報道が多かったから
それをやめろって言ってるだけ
489 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 14:55:46 ID:YFG2tto50
>>487 その誰かの判断が客観的であるかどうかは誰が判断するんだ?w
490 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 14:56:16 ID:APcRgz020
別に偏向報道でもいいじゃん。
自分がこれは偏向しているとわかっているなら逆に真実を見つけやすいだろ。
というか偏向と気づいてる時点で真実は見えているはず。
491 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 14:57:01 ID:iNsnH8MY0
一番偏見と差別を広めてるのマスコミだろ
本来は国家権力とかを叩くもんだ
一般人叩いてる時点で糞・うんこ・単なる弱いもの虐め
492 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 14:57:39 ID:ezHNT5jS0
事実だけをマニアルに沿って報道すればいい、河原乞食の意見なぞ聞きたくもない
493 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 14:57:50 ID:6z4ZIBia0
>>480 横から失礼するが…
キミの言うとおり誰もが「客観的な報道だ」って言える状況には成りえん。
が、ここで言われてる「客観的事実に基づく報道」ってのは
そこまで飛躍したものではなく
現時点に対比して、「もっと主観的視点を排した報道を」ってことじゃねーの?
完璧にはならなくても理想に基づくもの、とでも言うべきか…
ちょっと針が振れすぎだと思う。
494 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 14:58:56 ID:7/CWagk+0
被害者のプライバシーを晒し上げることに何の躊躇もしない事の方が問題だろ。
495 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 14:58:55 ID:R8Ireu2H0
どっちかと言うとT豚Sみたいなやらせ街頭インタビューばれてんのに実態調査しないで
注意や指導するだけで終わっている方がずっと問題だと思うけどなあ
加害者よりの報道をしろと?
何処までキチガイなんだこの連中
497 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 14:59:48 ID:tgyJvaUI0
498 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 15:00:07 ID:YZazPQ+u0
ミャンマーで死んだのとか、イラクで目に怪我した少年に
入れ込んでたのとか、または朝日の小尻とか、もう自分の
身内が死んだら、被害者賛美しまくりのくせに、一般人は
黙って報道されまくって耐えてろってか?
BPOなんて捏造報道があってもまったく何もしないじゃん。
499 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 15:00:23 ID:Tdy5kuNr0
山口の件に関しては、本村氏がどんなに喚こうと
福田が神妙に反省したフリして、まともな弁護士が付いてりゃ
無期で済んだと思うよホントw
500 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 15:00:26 ID:QVki6cZD0
>>472 権力に逆らったら、自分たちの首がヤバイ。
ただマスコミという職業に入りたくて入っただけなのに、
たった一言で首にされたのではたまったもんではないからな。
今のマスコミに職業意識というのが欠如していて、ほかの仕事と
同じく「好きなところで金を稼ぎたい」という思考になってしまって
いるのが痛い。
501 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 15:01:16 ID:WeFoeuzv0
2007年の殺人件数は戦後最少。
でもマスコミとそれに洗脳された連中は「治安が悪化している」と吹いてまわる。
厳罰を求めてはいかんのか?
加害者に対して優しくなれと?
なにとち狂ったこと言ってるんだよ。
また田原総一郎みたいな連中がトンチンカンな事言ってるんだろ
504 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 15:03:06 ID:kD7vSVSc0
スレタイは故意なのかが気になるところ・・・・
事件報道だって商売なんだよ
売れるように偏向報道するのは当然だろ
>>501 治安は殺人の数だけじゃないんだよ
外に出てごらん
507 :
天皇家一族に犯罪疑惑がある場合の捜査権は確立されているか:2008/05/31(土) 15:03:33 ID:tl4dm3X00
これは仮にとした場合の話だが、憲法で条文化されている天皇制での天皇家や皇族達と、その時の政権を牛耳る一部の者が
その権力を維持するために、共同して日本支配をもくろむ外国勢力と結託してその裏資金などを用いて、日本国内での
クーデターなり要人暗殺や破壊工作を計画しているという疑惑を、日本の司法当局が察知したと仮定する。
その時、日本の警察は天皇家や皇族達への捜査権は確立しているのか。
分かりやすい例えでは、地下鉄サリン事件を起こしたオーム真理教への活動資金が皇室関連から提供されていたと仮定する。
警察はそのことの確証は持っていないが “ 強い疑念 “ を抱いていたとして、そういう場合の天皇家や皇室への司法介入は
どのように対処するのだろうか。
508 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 15:03:58 ID:QVki6cZD0
>>501 >でもマスコミとそれに洗脳された連中は「治安が悪化している」と吹いてまわる。
そういう連中の奥底には、
「国家が悪いから、治安が悪化している! だから我々の手で新しい国家を築き上げましょう!!」
という思考が見え隠れしていると思われ。
509 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 15:04:01 ID:5/6W/rFg0
加害者より報道だったらおかしいだろw
馬鹿じゃね〜の
510 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 15:04:38 ID:6z4ZIBia0
>>505 なら、各社個性をだせばいいのに
どこを見ても似た(同じ)内容ばかり…
511 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 15:04:39 ID:iNsnH8MY0
間違った認識広められて被害受けたら分かるよ
2chとかでやってる分にはまだいいさ
報道機関がやっちゃ駄目
阿呆な報道されると一番傷つくのが真面目にやってる人たちなんだ
悪いニュースは余計なこと言わんでよろしい
それだったら老人ボランティアですとか子供が雪合戦しましたとかパンダちゃんが産れましたとか
そういうことだけ報道してたほうが百万倍健康にいい
余計なこと言い過ぎで報道被害を考えてないから頭が悪い
512 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 15:05:26 ID:APcRgz020
別に加害者の視点に立った報道があっても問題ないと思うけどね。
ただそれでは視聴率が上がらないという別の問題があるというだけで。
513 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 15:06:08 ID:GzDYUx2w0
光市の被告なんて被害者にいじめられたとか罵られた鬱憤がたまってたとかならわかるが、まったく擁護のしようのない鬼畜だろ
そもそも報道の自由なんて元々ないじゃないかアホらしい
まったくだ、余計な修飾子は不要
「被告は山口県光市で住居侵入し母子2名を殺害した」
「弁護士団は悪意が無いと主張している」
だけでいい。
515 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 15:08:14 ID:R8Ireu2H0
光市の母子殺害事件ってレイプ目的で侵入して女と赤ん坊殺した後女を死姦した基地外野郎が犯人の奴でしょ
容疑者の弁護士も頭イカレてたのは覚えている
どう考えても被害者の遺族を傷つけるのに必死に見えた
516 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 15:08:52 ID:QVki6cZD0
>>512 視聴率が上がらないなら、何も1時間もニュースにかけなくていい。
ドラマの再放送でもやってたほうがマシ。
517 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 15:09:08 ID:APcRgz020
ただマスコミは今の日本の風潮に沿って行動しているだけでしょ。
誰かを悪者にし、それをみんなで叩くことで自分が正義の味方になったかのような気になる。
小泉君が総理だった時代からの流れでしょ。
視聴率という現実的なものがある限りそれに乗っかるのは至極当然のことだと思うけど。
とりあえず実名公表の基準をハッキリさせろよ
519 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 15:09:24 ID:kD7vSVSc0
>>512 加害者に同情的な報道は、たまにあるよね。
また、被害者を叩く報道もたまにある。
加害者は保護されるけど、被害者は報道の嵐に晒されるからね。
520 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 15:09:30 ID:iNsnH8MY0
ネガティブな報道ばっか多くて体感治安ばっか悪化する
学問とか悪者の存在しないポジティブなニュースを増やしたほうがいいよ
あほだ。
被害者よりとか加害者よりとかいう視点が間違っている。
522 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 15:11:44 ID:iNsnH8MY0
サイエンスとか医学とか文学とか芸術とかそういうニュースを増やせよ
悪者を作るニュースはもうおなかいっぱい
523 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 15:12:13 ID:APcRgz020
>>516 だから1時間の報道番組の時間帯でちゃんと数字取るために被害者よりの同情報道になる。
それだけのことだ。マスコミはちゃんと現実的に生きていると思うよ。
524 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 15:12:29 ID:R8Ireu2H0
>>518 通名ばっかで本名で報道すると日本人じゃ無いのがばれたりしてるの多いよねw
525 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 15:13:29 ID:RfLO8cWF0
通名報道の朝日はガチで加害者寄りだろう。
526 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 15:14:55 ID:QVki6cZD0
527 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 15:15:08 ID:APcRgz020
加害者よりの報道を責める声が出るんだから、被害者よりの報道を責める声が
あってもいいんだよ。BPOって結構バランス取れてんじゃん。
そういう声が全くでないほうが心配だわ。
528 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 15:15:47 ID:tgyJvaUI0
>>515 あの事件の弁護士たちの無能さは否めない
結局、殺したのか死なせたのかが争われることはなかったんだけどね
530 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 15:17:45 ID:7dQEyLWbO
>>1 朝日なんかは体制批判のために犯罪を正当化しようとするよな
531 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 15:18:47 ID:6z4ZIBia0
>>523 だったら、「我々には真実を伝える為の使命が〜」とか言わんで欲しいね。
532 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 15:19:40 ID:APcRgz020
そんな建前をこんな時だけ信用するなよ。
テレビ局が営利団体なんて誰でもわかってることでしょう。
533 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 15:19:58 ID:NtW2iwpw0
被害者寄りなったとして誰が困るんだよ
加害者寄りに報道して犯罪を肯定しろっていうのか?
それに被害を受けてる側寄りになってもイーブンの状況にすらならない
それでもなお被害者が受けた被害の損害の方が大きい
それに報道の自由の結果が今の現状だという発想も持て
534 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 15:21:21 ID:kD7vSVSc0
>>532 テレビでやったことは真実だって鵜呑みにする視聴者がいっぱい居るぞ。
意外と営利団体だって理解していない人は多いだろうと・・・・
535 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 15:22:30 ID:APcRgz020
そら鵜呑みにするほうが悪いんでしょう。
メディアリテラシーっつったっけ?それを持て。
536 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 15:22:53 ID:6z4ZIBia0
>>532 信じるわけねーじゃん。
報道を標榜するものが報道を疎かにしてるのが
ウザいといってんだが?
おまえさんは、詐欺集団が大手を振って歩いてるのを
「あいつらは、ちゃんと利益を重視している営利団体だから」
と無視決め込むのか?
537 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 15:23:00 ID:R8Ireu2H0
>>529 なんつーか
朝ズバの不二家捏造のほうがマスゴミの責任の大きさや深刻さからすると遥かにでかいのに
どう見ても殆ど罰則受けていないように見えるのは気のせいだろうか?
何故か誤報になってて問題を小さく見せてるし
538 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 15:23:32 ID:TooOrBFK0
>>534 さすがに嘘は報道できないだろ?
事実は事実だから鵜呑みにされるくらいは仕方ない。
540 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 15:25:11 ID:APcRgz020
別に疎かにしてないでしょ。
報道しながら利益を追求。
その報道が被害者よりになろうと加害者よりになろうと
どちらにしても報道であることにはかわらんよ。
俺は、加害者は犯した罪に対してけ償えばいいと思うから
どんな性癖があったとか、犯人のプライバシーを晒すのは報道の暴力だと思うな
542 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 15:26:23 ID:kD7vSVSc0
>>538 嘘も捏造も報道しまくりだったような・・・・・
弁護士殺害の情報提供をしたテレビ局まである。
543 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 15:26:44 ID:6z4ZIBia0
>>540 おまえアレだな。
ジクロルボスだろうがなにが入ってようが
「ギョウザなんだからいいじゃん」で食べそうだな。
544 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 15:27:20 ID:rBezVqOq0
545 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 15:29:02 ID:APcRgz020
別に被害者より加害者よりどちらかが報道にとって毒というわけではないし。
>>1 335 名前:傍聴席@名無しさんでいっぱい[] 投稿日:2008/05/03(土) 11:53:09 ID:ggUz5y2E0
続き
ただ、報道のあり方に関して、本村氏のBPOの意見書に対し、
雑誌「Will」に記載されたコメントには、すこし、違和感を覚えた
部分がある。
以下引用
言うまでもなく、放送機関は、独自の取材と検証によって、さまざまな
報道をおこなう。取材の過程で、その放送機関なりの見解や方針が
きまり、放送される。それが「報道・言論の自由」である。
今の弁護団は、わずか二年前からFに接触したにすぎないが、
私は九年前に始まったこの裁判すべてを傍聴している。犯人の
証言の移り変わりや、最終段階でついた弁護団の荒唐無稽な
主張もすべて、この目で見、耳で聞いてきた。
その結果、通常の良識をもった社会人であれば、<被告・弁護団の
主張・立証を、荒唐無稽で奇異なもの>として受け取っても
不思議ではない。
それは、この意見書が記述するような<事件・犯罪・裁判の内側まで
踏み込んで理解しようとしていない>のではなく、検証した結果、
被告・弁護団の主張がおかしいと判断したゆえの報道ではないかと
思う。
BPOは、記者たちの自由な心象形成を認めず、すなわち「言論・報道の
自由」に自ら制限を加えるような意見のように受け取れる。
以上引用
547 :
南米院 ◆qZn4PpFR5Y :2008/05/31(土) 15:29:52 ID:CHpSdgUd0
加害者に優しい国・日本qqqqqqqqqq
548 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 15:30:19 ID:Kek4l6lW0
549 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 15:31:17 ID:APcRgz020
報道にとってというか視聴者にとってかな。
視聴者には判断する脳みそというものがある。
被害者より加害者より、どっちの報道に触れてもすぐには病気にならない。
触れたあとで自分で考える時間がある。
BPO自体がいらないのだが
551 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 15:31:48 ID:FW4RErLt0
山口県光市の母子殺害事件を見て被害者になんの落ち度があったの?
>>1,546
お笑いみのもんた劇場 ■本村洋さんからメディアへの注文
ttp://montagekijyo.blogspot.com/2008/04/blog-post_27.html ◇最終弁論以降、個別の取材を控えているのはどういった理由からか
最終弁論以降ではなくてですね、裁判所や弁護団の方々に脅迫状が
届いたという一報を聞いたときから、私は個別の取材やそういったものを
自重してます。
極力メディアの前には登場しないでおこうというふうに思っています。
非常に残念に思ってますのが、当然私がこういった発言をするんでい
ろいろと報道されるんですけれども、どうしても弁護団と私という対立軸
で報道されるところが多くなってしまいました。
それが本来の裁判の構図ではございません。
裁判というのは裁判官がいて、その指揮下で検察と弁護側が双方の意見を闘わ
せて真実に近づく場です。
本来そうであるべきものが裁判の外である場外で、私たち遺族とですね、弁護団
との戦いのようにとらえられてしまったのは、私の痛恨の極みです。
それをもってですね、それに扇動されて脅迫状を送ったなどということは、これは
犯罪行為ですから許されません。
私が思ったところではないですけども、私のこういった発言で犯罪行為を誘発し
たのであれば、それは自重しなければならないというふうに思っておりまして、
そういった意味でですね、極力発言を控えるようにさせていただきました。
>>537 確かに「誤報」じゃなくて「捏造」だよな。スマンカッタ
>>539 それの問題点とやら見ても、「加害者側に不利なことはいうな。被害者だまっとれ」というのが
奴らの本音だよね。被害者側の言い分が多いのが気に入らない割には
どの程度までなら容認されるのかが分からないし。
>被害者側に寄り添った報道
>厳罰を求める傾向
ガンガンいこうぜ
555 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 15:33:16 ID:6z4ZIBia0
>>549 ヘンなたとえ話だね。
触れたあとで時間があったとして
その時間で脳みそつかって考えたら、病気治るのか?
556 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 15:33:31 ID:TooOrBFK0
>>542>>548 そのようなことがあれば批判はされるべきだが、
具体的に無ければいいんじゃないか?
557 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 15:34:26 ID:APcRgz020
考えた結果それでも病気になったんならしょうがないよ。
それは本人の資質の問題だから。
558 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 15:34:43 ID:56Ys032Z0
事件ではないが日教組の訴えが認められた地裁だか高裁判決の時だけ大きく報道して、
最高裁で敗訴した時は全く報道しなかった番組もあったなぁ
あとペッパーランチ事件スルーとか
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
/::::::::::::::::::::::::ヾヽ
.i:::::::://///::::::::::::::::::|
.|::::::/ ::////⌒⌒ i.:::::ノ
.|:::::/ |::::|
|::/. .ヘ ヘ. |::|
.⊥|.-(=・).-.(・=)- |⊥ ..| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
l .!:; ⌒´.し.`⌒ ;:|. l | 特アの不正は見ざる言わざる聞かざる
ゝ.ヘ /ィ _ノ
__,. -‐ヘ <ニ二ニ> /─- __ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
_ -‐ ''" / !\  ̄ /!\  ゙̄ー- 、
ハ / |ヽ ̄ ̄// ヽ ハ
560 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 15:34:58 ID:kD7vSVSc0
とりあえず、現住建造物放火は被害の多少に関わらず死刑の方向で。
>>552 ◇本村さんは記者会見のときにあえて表情を出さないようにしていると思うが、
判決が終わった後の記者会見では笑ったりとか表情を出せるようになると考えるか
笑うことはないと思いますけれども、私は山口地裁の1審の判決の後に取り乱しました。
号泣しましたし、「加害者をこの手で殺したい」とメディアの前でするには不適切な発言をしました。
それによっていろいろ賛同してくれる方もいらっしゃいましたけれども、
殺人を予告した人間だとかですね、そういった批判や中傷を受けました。
それはその通りだと思います。
私は私人でございますけども、メディアの前で発言すると決めた以上、
ある限度や適切なわきまえは持たなければいけないと思います。
それを逸脱した発言だったと思いましたので、
あれ以降ですね、そういったことがないように、
そうならなかったこともありましたけれども、
そういう思いでこういった場には臨ませてもらってます。
562 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 15:35:31 ID:R8Ireu2H0
>>556 あるだろ
最近でもマスゴミが殺された被害者の親を犯人と疑ってて親戚が逮捕された事件とかあった気がするが
563 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 15:37:50 ID:tEhonaUpO
被害者寄りになるのは当然だろー
564 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 15:37:58 ID:kD7vSVSc0
>>559 TBSがオウム関係者に報道予定のVTRを提供し、それが坂本弁護士一家殺害に繋がったって話。
結局、その内容はオウムからの依頼で報道しなかった。
>>561 被害者がメディアで発言するようになって犯罪報道は大きく変わったと思います。
遺族や被害者に対して同情的な世論が形成されることは間違いないと
思うんですけれども、
ただ、そうではなくて、もっと裁判制度とか社会の問題とか
いろんな社会の問題を考えることとしても
事件の報道をとらえてもらいたという気持ちもありまして、
殺人事件とか、そういった似たような凶悪事件は
いっぱい世の中起こっているわけです。
その中で私の事件だけが、こういうふうに注目されることは
本当にうれしいことでもあるし、戸惑いでもあります。
ただこういった事件がたくさんあるんだということと、
それぞれに被害者がいて裁判があって、
いろんな問題を抱えているんだ、
この事件だけじゃない問題もたくさんあるわけですから、
そういった点で社会にとらえてもらいたいという気持ちもありますし、
メディアの方にもそういうふうに報道してもらえることが
一番嬉しいかなと思っていますので、
なるべく自分の感情を表に出さないように努めているところはあります。
566 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 15:39:27 ID:MeZlcQfMO
>>1 被害者よりなら容認するのか?!狂ってんな( ゚д゚)、ペッ
事実に基づいて感情を抜きに語れって、公平に言うならまだしも
一方的なのは、どっちもじゃん!!!
567 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 15:40:21 ID:6z4ZIBia0
病気があることは判ってるが
発症したんならしかたない
予防もしないし、投薬もしません
外科的治療なんてもってのほか
将来的にどんな悪玉に変化するかも判りませんが
そこに病気があるんだから、仕方ない
ってか。あほくさ。
568 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 15:40:37 ID:TooOrBFK0
>>562 だからそういうのは具体的事例に基づいて個別に批判されるべきであって
報道自体が「被害者より」だろうと良いだろ?
さすがに「加害者より」だと「犯罪奨励」にもなりかねないが・・・
>>1,539,546,565
今回のBPOのご指摘もあったと思いますけれども、BPOの意見書は正論だと思います。
被害者の意見と加害者・弁護側の意見、
それぞれをやはり平等に社会に伝えて、
視聴者の方に訴えかけることが必要だと思いますので、
私もこういった発言をする立場でございますけども、
最後にそれを編集して社会に知らしめるのはメディアの方の役目
でございますので、
むしろそこはメディアの方がよく考えてどうすべきなのかということを
日々迷いながら、答えはないと思いますけれども、
報道していかなければいけないことかなというふうには思います。
570 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 15:41:14 ID:YFG2tto50
>>493 だったら現状と何も変わらなくてOKってことだろ?
針が振れすぎたって具体的に何を言ってるの?
>>497 じゃあどんな報道をしても大丈夫だねw
571 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 15:42:33 ID:iEImkWyb0
被害者寄りの偏向した報道のせいで加害者の人権が蔑ろにされている面もありますよね
572 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 15:43:26 ID:Q5kiAmBwO
スレタイ読んで俺の頭がおかしくなったと思った。
573 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 15:44:17 ID:MeZlcQfMO
574 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 15:44:27 ID:6z4ZIBia0
>>570 >だったら現状と何も変わらなくてOKってことだろ?
だからそれが、針が振れ過ぎだっつってんのに…
2点式スイッチかよ…
575 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 15:46:17 ID:R8Ireu2H0
>>568 文章が変
マスゴミの報道内容の捏造が横行しているって話のはずなのに
論点ずらそうと必死なのか?
そりゃお前ら人権屋が加害者の顔写真や年齢や名前、国籍も伏せて報道するようにさせたんだから
被害者の方を取材するしかねーべ?アフォか
577 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 15:46:57 ID:YFG2tto50
>>574 最後の一行だけ何を言ってるのか分かんないからだよ。
それ以外の部分に関しては別に現状でOKじゃん。
578 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 15:48:36 ID:/QUW8CJk0
どう見ても加害者よりになってるぞ?
実名すら明かされないわけだし。
580 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 15:50:52 ID:TooOrBFK0
>>575 だから捏造があればそれは批判されるべき。
事実である以上は「被害者より」だろうと問題はない。
ところでBPOの放送倫理検証委員会が対象にした 山口県光市の母子殺害事件報道の
何処に捏造がありましたか?
581 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 15:50:52 ID:YFG2tto50
>>571 で?
だからどうするの?
法律でも作って報道規制とか言論統制とかしろっての?
光市強姦殺人事件とマスコミ 星に願いを-ウェブリブログ
ttp://masa3112.at.webry.info/200805/article_2.html 光市強姦殺人事件について,死刑判決が言渡されました。
最高裁で争われる見込みですが,死刑判決が覆されることはなさそうです。
この事件で特徴的なことは,被害者の夫の発言力です。
論旨明快で,説得力があります。
また,行動力もあり,被害者の会を結成し,被害者の権利を拡張してきました。
この夫がいなければ,多分,検察は,当初から死刑を求刑しなかったと思われます。
この夫がいたから,検察は,世論を味方につけて,
当初から死刑を求刑したものだと思います。
しかし,地方裁判所では,今までの量刑基準によって,無期懲役としました。
その次の高等裁判所も同じです。
最高裁もこのまま死刑判決を維持すると私は見ていましたが,
最高裁は,弁論を開くと通知しました。
弁論が開かれれば,高等裁判所の判断が覆される確率が非常に高まります。
つまり,無期懲役が破棄され,死刑が言渡される可能性が高まります。
>>582 そこで,当時の弁護人は,あわてたものだと思います(この点は,私の全くの推測です。)
そして,死刑廃止論で有名な安田弁護士に弁護をタッチします。
安田弁護士は,まず,準備不足を理由に,弁論の延期を申立てますが,
最高裁は聞きません。
安田弁護士は,弁論に欠席します。
それに対し,被害者の夫が怒りをあらわにします。
マスコミは,すべて,被害者の夫の身方です。
その後の,安田弁護士の弁護方法に対するマスコミ報道は,
ほとんどが批判的なものでした。
それに対し,被害者の夫に対する報道は,ほとんど全て同情的でした。
マスコミの報道を見る限り,どちらが正義でどちらが悪か,はっきりしていました。
私のような死刑廃止論の弁護士が見ても,
どうも,安田弁護士が分が悪いように見えました。
ID:tqWcGBfN0
コピペうざいぞ、自重しろ
585 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 15:54:02 ID:dZSMpvS20
報道の自由が侵されるとしたら、自業自得だな
いい加減な報道をしてきたツケが回ってきただけだ
自由を守りたいなら公平な報道をしろ
>>1,583
この報道姿勢に関し,ある公的機関が,報道姿勢として,ふさわしくないと注文をつけました。
つまり,一方の主張が正義で,他方が悪であると決めつけるような報道を戒めました。
その記事を読んで,私自身も,はっと気がつきました。
報道されている内容だけを見れば,安田弁護士に分がないのは,一目瞭然です。
しかし,このような長期の裁判では,全ての事実が報道されるわけではありません。
つまり,報道機関は,どうしても,自分達に都合の良い事実だけを報道し,
都合の悪い事実を報道しないことが多々あります。
今回の光市事件について,そのような報道がなされたかは不明ですが,
私が少し調べただけでも,精神鑑定や,法医学鑑定などからは,
安田弁護士の弁護がそれほど的はずれでないことがわかりました。
マスコミは,そのような報道をせずに,ドラえもんの話しや忍者の話だけを取り上げて,
安田弁護士の弁護方法が荒唐無稽であると非難しています。
587 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 15:55:42 ID:6z4ZIBia0
>>577 だ!か!ら!
現状に不満があるから、文句言ってんじゃねーのかと!
なのに、なんでいきなり
「誰もが客観的だと評する報道」までぶっ飛ばないといかんのだと!
わざとじゃねーだろーなっヽ(`д´#)ノ
588 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 15:56:59 ID:aGdMAwnM0
本質的には被害者寄りが真っ当だが、裁判員制度との兼ね合いはたしかに問題。
予断を持って裁判に臨むのはやっぱりよくない。
裁判員制度をやめるか、逆に裁判員の選別を厳しくして
メディアリテラシーを持った人だけを選ぶようにしないとマズいだろうな。
>>586 また,驚くことに,同じ弁護士が,弁護方法を避難して,懲戒処分を申立てています。
大学時代の刑事訴訟法の教授が言っていた言葉を思い出します。
「刑事弁護人は,100人が100人とも,
悪人であると考えるような被告人であっても,
その被告人の最後の身方にならなければならない」
「嫌われ者を弁護するのが,刑事弁護人の使命だ」というものです。
安田弁護士をはじめ,弁護団は,それを実践していると思います。
ただ,私が危惧するのは,刑事弁護人の使命を追及するあまり,
独善に陥っていないか,ということです。
刑事弁護は,無罪を勝ち取るだけではなく,量刑をなるべく軽くする活動も含みます。
その観点からは,被害者の遺族との良好な関係の構築も,
刑事弁護の一つの活動となります。
それが不足しているように私には思えます。
590 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 15:57:46 ID:R8Ireu2H0
>>580 論点ずらし乙w
ネタ元は事件報道と開かれた司法」がテーマだなw
その例として光市の母子殺害事件が取り上げられた
他の材料を出しても何ら問題が無いw
マスゴミの報道姿勢が問題なんだしな
だからこんなもんより問題として取り上げるべき事件が他にあるだろうと話しているんだがw
被害者の遺族を逆撫でして仇討ちさせて小ビジネスに取り込みたいのだろうなマスゴミは。
592 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 15:57:58 ID:YFG2tto50
>>587 俺は現状に文句言ってない。現状がベターで他にどうしようもないと思ってる。
文句言ってるのはID:6z4ZIBia0。
593 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 15:58:48 ID:6z4ZIBia0
>>592 要点そこじゃ・・・
もういいや。疲れたorz
いい年した大人なのに、小学校の頃〜とか卒業文集が〜とか
そういう因果関係も、相関関係すらなさそうな
くだらない下種根性丸出しの晒し上げみたいなのは自重しろと思うな。
595 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 16:00:51 ID:YFG2tto50
>>593 だって具体的にどうするんだよ?
法律作って言論統制や思想統制や報道規制をかますのか?
それじゃ中国並みじゃん。
それだけは絶対に嫌だ。
596 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 16:01:54 ID:dryYCjI60
ドラエモンのポケットから「報道の自由の機器だ」
597 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 16:02:57 ID:6z4ZIBia0
>>595 それがいやなら、自分の問題点を改善すりゃいいじゃん…
いきなり真っ白にならんでもいいから、ちょっと譲歩した形でさぁ。
それをヤツらと来たら「言論統制」「報道の自由」ばっか叫んで
そういう努力をまったく見せんから…
598 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 16:03:33 ID:KLOAjMfW0
なんで被害者と加害者を同等に扱わなきゃいけないんだよ
被害者寄りなのは当たり前だろ。
犯罪者に普通の人権あると思ってんのか?
599 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 16:04:43 ID:eOlvXDOX0
BPOが出来て何年たつかしらないが
10年位前よくやってた(今もか)
事実かどうか疑わしい
「南京大虐殺の被害者家族の証言」
「元従軍慰安婦のおばあさんの証言」
に完全に寄りかかった報道を批判するのだろうか?
600 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 16:04:56 ID:R8Ireu2H0
>>595 日中記者交換協定であんなに簡単に日本のマスゴミ情報統制されているじゃんw
むしろそう言うキチガイ独裁国家の顔色見て報道しない事実の方が問題だろ
601 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 16:06:12 ID:xezxCEgcO
むしろ、加害者を過剰に保護している。
602 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 16:06:40 ID:Kek4l6lW0
>>595 自浄できないなら規制されてもしかたないと思うよ
603 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 16:06:43 ID:Glf+c7sg0
朝日が通名しかださないのを何とかしなきゃ
はなから全然自由でないやん
>>9 同意。
NHKの夜7時のニュースみたいに淡々と進めてほしい。
テレ朝の『ニュースステーション』には功罪あったが、
「ニュース原稿が終わったあと、コメンテーターが何か言う」
というスタイルを報道番組で確立させてしまったのは“罪”の方だと思う。
605 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 16:07:24 ID:6z4ZIBia0
606 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 16:08:28 ID:GgmtHc5b0
自分の勝手な欲望から一方的に危害を加えしかも原状回復が不可能。
被害者側には落ち度は全くといっていいほどない。
これで何をどうやったら加害者の肩が持てるのかね?
>山口県光市の母子殺害事件報道が〜
>来年の裁判員制度導入を前に〜
今回のシンポは、もしかすると日弁連が一枚かんでいるのかもな。
最近、死刑判決が多いし。w
608 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 16:09:57 ID:aGdMAwnM0
報道は自由でいいよ。報道の主体が責任を持つならだけど。
ワイドショーのように被害者寄りを装いながら、ととにかくセンセーショナルに、ってもありだし、
アカヒみたいに、なんでも社会の責任です、加害者に罪はありません、っていう報道姿勢もありだ。
問題にすべきは、裁判員制度の在り方のほうだろ。
ワイドショーに流されるバカも、最初にイデオロギーありきのエセ進歩人も、
容易に裁判に関与できるのは大問題だ。
BPOの審議委員にはチョンがいる。
つまりそういうこと。
610 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 16:10:16 ID:TooOrBFK0
>>606 被害者には全く関係のない加害者の不幸な生い立ちですかね。
611 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 16:10:20 ID:YFG2tto50
>>597 受け取る方か努力をすればいいだけのことだろ?
「朝日新聞は大嘘つきのトバシ新聞社です」とか「毎日新聞は北京から遠隔コントロールされてる売国です」とか
基本的な知識とネットがあれば無問題w
612 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 16:12:16 ID:G8HTfzBy0
BPOが糞団体なだけ
中身見てみろ、怪しい連中ばかりやんけ
>パネリストからは「取材しやすい被害者側に寄り添った報道が増え、
>厳罰を求める傾向に拍車をかけているのではないか」
このパネリストって、まさか安田弁護士かなww
>>583>>586 安田弁護士が登場する数年前から傾向は変わらないよ
現役の法学部教授や警視庁の元検事等、法曹資格を持ってる
連中の加害者尊重被害者蔑視の姿勢が確立されてて驚いた。
本村さんは被害者家族ですら無く素人として扱われ、話す言葉は
無視され上から目線で一方的に見下されてた。
614 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 16:13:48 ID:6z4ZIBia0
>>611 受け取る方だけが努力して
"マスコミが捏造やら偏向報道ばっかしてる"という認識が広がってったら
それこそ「今のマスコミは役立たず」の声が広がって
報道規制だの言論統制の足がかりになるんだが…
615 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 16:14:04 ID:GgmtHc5b0
>>610 不幸な生い立ちでマトモに生きてる奴は他に幾らでもいる、それが免罪符になるなら日本は
犯罪天国だ、まぁ、実際そうなりつつあるんだがw
こいつらは、そうしたいんだろうな日本を。
中国の言い分垂れ流しには全く触れずに「報道の自由」とか言ってもなあ。
617 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 16:16:21 ID:TooOrBFK0
>>615 不幸な生い立ちで減刑を狙うのは普通に行われてる。
実際に減刑されたりもしてるから・・・
619 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 16:17:44 ID:YFG2tto50
>>614 > "マスコミが捏造やら偏向報道ばっかしてる"という認識が広がってったら
そんなのとっくに広まってるだろw
いまさらマスコミなんか信じてるのは渋茶啜ってるジジババとオツムの足りない低能主婦だけだろw
620 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 16:20:04 ID:RQS9FKBVO
621 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 16:21:52 ID:ue5yz7jq0
マスコミは判事みたいに振舞ってるよ?
騒音おばさん報道の場合はどっちが被害者かわからなかったけどな
623 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 16:23:00 ID:6z4ZIBia0
>>619 お前は報道規制や言論・思想統制されたいのか、されたくないのか…
624 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 16:24:26 ID:YFG2tto50
>>623 マスコミがどれほど信用を落とそうが言論統制や思想統制なんかしないだろw
だから結局受け取る方か努力をするしか無いんだよw
625 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 16:24:57 ID:aGdMAwnM0
2ちゃんに流されるやつも同じ。
とてもリテラシーがあるとは思えないやつが大勢いる。
626 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 16:25:01 ID:lkdAdAeb0
個人的にはこの被害者は感情の間に理論を挟んでたと思うのだけど、
仕入れる情報がほぼ文章だけなんで、TVで見たらまた違うんだろうなあ…。
627 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 16:25:36 ID:6z4ZIBia0
>>624 なぁ
「支配」って
なんで発生すると思う?
>>1 厳罰化しているのでは無くて正常化してるだけ。
629 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 16:27:54 ID:YFG2tto50
>>627 知らないw
やっぱりあれ?「馬糞を小川に投げ込むと何時間かで発生する」とかそーゆーの?w
630 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 16:29:03 ID:6z4ZIBia0
>>629 判った。結論は次のどれかだ。
1.分かり合えない
2.ぶっちゃけメンドクサイ
3.つか、わざとだろテメェ
631 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 16:30:39 ID:YFG2tto50
>>630 まーそう言わずにw
支配がなんで発生するのか教えてくれよw
やっぱり秘伝のスパイスが決め手とか?w
ぶっちゃけ事実だけなら殺人行為に悪意があったとか
悪意がなかったとかも全く関係無くなるし
情状酌量とか心身喪失とかも必要ないよな
つまり精神鑑定もする必要なくなるしスッキリしていいんじゃね?
633 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 16:39:16 ID:BTkctnTEO
「被害者の夫」=原告が全面的にマスコミに出過ぎなのは事実。本村が広島大時代に極右団体「日本会議」の学生組織に属し、その団体と結託して死刑継続運動を起こしている。
しかも彼の勤め先の新日鐵も原告が犯人にされると企業イメージがダウンするという裏の事情からその運動に協力しています。
科学的に考えれば,犯人は被告の元少年の「指紋」をつけた第三者か本村氏のどちらかということになる(元少年が当時,営業マンとして新日鉄の社宅アパートを一軒一軒訪問してたのだから,指紋の採取など他の家からでも可能だ!)。
634 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 16:41:18 ID:ZbcaNcAh0
>>1 何で捏造やら変更報道などの問題を繰り返してるTBSは
いまだに放送事業を続けられるの?
BPOって存在自体が不思議ですわ。
TBSってオウムにも加担したような放送局ですよ。
>>613 もっちんは見下されても仕方がないでしょ。
アレがある限り。
>>633 しかし
>本村が広島大時代に極右団体「日本会議」の学生組織に属し、
>その団体と結託して死刑継続運動を起こしている。
これのソースは、どこにあるの?
学士様が勝手に言っているだけじゃないの?
まあ、日本会議が懲戒請求を呼びかけていたのは、事実だけどさ。
636 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 16:46:04 ID:/1m8lFDd0
日本はどんどん治安が悪くなってんだよ、まともに生きてる大多数の人達を
守るため、刑罰を重くして、犯罪者から財産を没収して被害者に与えるシステムが
必要だよ。悪い奴らはどんどん死刑にして、もっと安心できる国にして欲しいよ。
感情的な報道は今に始まったことではない
だけどBPOはたいして何もいってこなかった
結局BPOは自分たちのイデオロギーと異なる報道に対してだけ
感情的な報道はイカンとか言うんだよな
638 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 16:47:41 ID:DbjwoWih0
被害者寄りになるのは当然だろ。
加害者、特に少年犯は法律の壁に守られてるんだから。
そっちの情報公開を訴えないと、対等な報道なんて無理だ。
所詮、BPOなんて申し訳程度の団体って事だよ。
結局は国民の権利や利益を損なっているんだよな、糞マスゴミめ。
アメリカ人はロス疑惑の三浦について、検察ですらMr. Miuraって呼んでるんだよな。
判決が確定するまでは敬称付きの一般人扱い。
一方、日本のマスコミは早く死刑にしろと煽るという…
640 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 16:50:21 ID:VO29kdO40
被害者に何の落ち度もないときは、被害者よりになるのは、
あたりまえだろ
641 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 16:54:16 ID:J3agJ9wC0
椿事件みたいなことを平気で企てる日本のマスコミに報道の中立なんてあるわけ無い
642 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 16:54:45 ID:X7LBnjvPO
>>624 リテラシーのかけらもない馬鹿が、どう努力したらリテラシーつけれるの?
どう働き掛ければ、そういう馬鹿がリテラシーつけなきゃ!って努力しだすの?
ねえねえ教えて!
643 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 16:55:44 ID:3+GLoGjt0
>>1 刑事事件でいままでないがしろにされてきた被害者にようやく救いの手がさしのべられて
きただけだろ。馬鹿か>BPO
644 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 16:57:00 ID:8uIOXsHG0
アメリカって係争中の裁判って報道しないんじゃないのか?
報道してる日本のマスゴミがおかしいんだろ。
外人に参政権がないのは当たり前なのに、
外人に参政権がないのは違憲だとか裁判起こして、
そんなもんある訳ねぇだろと言われる差別だと騒ぐ在日みたいだ。
裁判官の判断に影響を与えると思うなら報道しなきゃいい。
645 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 16:57:26 ID:aGdMAwnM0
確かに被害者寄りが多いけど、
それは人権屋が望んだことで、
こちらとしてはもっと犯罪者の情報が欲しいし、
通名なんて使わないでほしいし、できれば犯罪者が出所した後の情報も欲しいけど、
647 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 17:01:23 ID:XPiYErmT0
確かにテレビ局員は、レイプ事件ばかり起こしてるからなぁ。
被害者よりってのは困るよなw
648 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 17:02:07 ID:VvSf6EU30
こんなマスゴミの調子にのった報道で裁判員制度始まっちゃったら、
窃盗で死刑
痴漢で死刑
になるだろうね
ただし、マスゴミ関係者だったら、裁判員の自宅に連日連夜マスゴミが押しかけて無罪にするように脅迫するんだろうね
649 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 17:02:20 ID:vQv+OT1H0
>>644 アホか、公判をTV中継できるくらい公開されてるだろw
650 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 17:05:56 ID:fhYvJBdP0
精神障害者の犯罪は、どうなるのでしょう。
進行形の精神障害どころか、
過去に通院歴有りの時点でパタッと報道がやみます。
この不合理を先にどうにかして欲しい。
652 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 17:07:31 ID:OYApkSzA0
この手の連中って、「報道の自由」とか「人権」とかの話になると
やたらと感情的になるよな。
こんなのが他人を「感情的だ」とか批判してもね。
653 :
白魔:2008/05/31(土) 17:07:54 ID:rzOnNs9I0
この頃テレビに出ているコメンテーターの人たちを見ると安心するんだよなぁ・・・・・・・
だって、
「あの程度の発言で満足している」ってことは、「本気で考えていない」って事でしょ?
彼らは「与えられた環境以上の事を学ぼうとしない」から仕事を貰えるわけで。
それを反面教師にすれば良いだけなんだよなぁ・・・・・・
(その証拠に与えられた環境以外ではまるっきり役立たず、だから嬉しい)
人と同じ事しか出来ないように育てられてしまった連中に「自立」なんて望むべきも無い。
日本は「精神鎖国」なんですよ、だから「誇りに出来る」んです。
654 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 17:09:45 ID:3VXugOHv0
より盛り上がりそうなほうについているだけでマスコミにとって重要なのは話題性だから同然だ
被害者について方が報道しやすいからそうしてるだけだろ
655 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 17:12:09 ID:vQv+OT1H0
>>651 アメリカの法廷専門チャンネルCourt TVで調べみそw
加害者よりの報道の方がずっと怖いわ
被害受けたら泣き寝入りしろってことか、完全勝者の理論だな
657 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 17:18:11 ID:tgyJvaUI0
>>656 こういう意見を見るとどんな報道しても無駄だと思う・・・
658 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 17:18:53 ID:j7rz8gtgO
被害者と加害者、どちらに感情移入しやすいかつったら被害者だよな。
被害者寄りになるの、仕方なくね?
659 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 17:28:30 ID:NAJ/FPT0O
悪い事は悪い、良い事は良いとありのまま伝えるのが報道だろ。
人権だスポンサーがどうとかどうしても報道に偏りができる。
狂牛病問題の時にはやたらとグルメ番組で芸能人に肉食べさせたり、餃子事件の時はやたら中華料理特集したり。解決していないのにやたらと安全性を暗にアピールしている。
偏向報道するマスコミは信用できない。
660 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 17:29:17 ID:HUUE632D0
まったくそのとおり。特に女子が絡んだ事件はセンセーショナルに報道されやすい。
厳罰化への流れは報道が作り出した面もあり、それを反省することは良いこと。
できればもう一歩踏み込んで、死刑が妥当な刑罰かということも国民に評価してもらう
ための報道も行ってもらいたい。いずれは死刑は廃止されてしかるべきであり、その
地ならしも必要だね。
661 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 17:29:43 ID:ovMt+K0dO
BPOが加害者よりなのは良くわかった。
殺人犯とかレイプ魔の方に感情移入する奴って、黒い部分
いっぱいありそうで恐ろしいよ。
善良な一般市民なら、被害者に感情移入するのが普通だと思ってた。
662 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 17:30:46 ID:c5MNgifeO
具体的にどの事件の被告が厳罰に処されたのか、よくわからん?
刑が不当に軽い温情判決ならよく見るけど。
663 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 17:31:32 ID:kD7vSVSc0
感情的な報道はダメだと主張するBPOが感情的になっているというジレンマwww
664 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 17:33:09 ID:MKUauhOn0
そもそもBPO自体要らない。
閉鎖的な機関だから特定の思想を持った一部の人間の意見がまかり通る。
665 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 17:34:59 ID:c5MNgifeO
>>658 無理矢理、中立平等を押し付けることこそ、ファシズムの考えになりかねない。人権ファシズム。
666 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 17:46:39 ID:tgyJvaUI0
>>662 殺人とか凶悪犯罪が減ってるのに死刑が多いことが厳罰化の根拠になった気が
個々の裁判を見ると裁量は事件によって違うからね
そんなに大きな変化はないよ
判例が覆るような事件は起きてないし
ただ、過剰な報道が裁判に影響するのは事実だけど
そもそも中立に報道することがすなわち被害者寄りになるのは必然だろ。人間なんだし
中立に報道した結果が、世間に被害者と加害者にたいする意見を中立に与える
という論理が間違っていることに早く気づくべき
機械的に「中立の力が中立の作用を起す」と妄信してちゃあ、いつまでたっても
センセーショナルな報道に対する反対の意見に世間が感じる懐疑を消すことはできないし
報道が中立の意見を世間に与えることもできない
668 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 18:35:25 ID:Gwnr5yZ/O
BPOの指摘はネラーの普段からの「事実を淡々と報道しろ」との主張と合致するはずなんだが
馬鹿でも分かるダブルスタンダードの良い例
669 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 18:59:16 ID:auksii8C0
>>667でFAでしょ
殺人と言う犯罪が反社会的な行動に対して中立的な見地を求めるなら
当然被害者側に立つのはごく自然だろう
要は携帯で意味不明な電波垂れ流してるID:Gwnr5yZ/Oが反社会的な犯罪者予備軍だってだけ
有罪が確定するまでは
容疑者の生い立ちとか、卒業文集とか
余計なこと報道すんなよ。
無罪だった場合責任も取らんくせに
>>668 その指摘は間違ってないと思うが
よりによって光市事件を例えに挙げて指摘したのがまずかったんだな。
「淡々と事実を報じる」為の努力にも手を付ける順序があるんだろうと。
672 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 19:23:00 ID:heck8n/w0
加害者が少年であったことを考慮しろと言ってるのか?
それとも弁護団の稚拙な法廷戦術で火に油になったことを
マスメディアも批判的に書かずに冷静に淡々と事実だけを書けと言ってるのか?
そもそもBPOの人事の件はどないなっとんねん
673 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 19:38:00 ID:Gwnr5yZ/O
被害者寄りで全然おk
裁判してる途中で
容疑者に対して攻撃的に報道するっていうのはどうなんだ?
確定してから好きなだけ叩けよ。
でも今のマスコミって確定して服役囚になると叩くのやめるんだよな。
676 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 19:47:12 ID:Kr5Y6V3B0
自由の機器だ
フリーオのことですか?
677 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 19:55:26 ID:Gtde5Oi00
弁護士は犯罪者擁護側なんだから
バランスとしては問題ないだろ
678 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 19:57:43 ID:IXlg9RbN0
勝手に好きな番組作って流せばいいじゃん
あ、今も同じか
下らない下品芸人の出る番組の多いこと多いこと
見てないのでご自由にどーぞ
679 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 19:59:50 ID:VbtXmJnQ0
最低の殺人件数、少年事犯も最低レベル
でも報道が騒ぐから一般国民は危機感を持つw
680 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 20:02:10 ID:sBH5xhbE0
弁護士は加害者の味方だろうが、良心は痛まんのかね
681 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 20:06:12 ID:kD7vSVSc0
>>679 コメンテーターが事実を無視して、少年犯罪が増加しているって発言しているしね。
報道の自由とは自分らの都合に合わせて
偏向報道をしていいことだと思ってるのか?
683 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 20:36:37 ID:brn30IQm0
今まで報道に暗黙の規制があったせいで、加害者寄りだったのが
少しずつ正常に戻ってきてるのが、正解だろ。
684 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 20:39:38 ID:LLyLBnfh0
じゃあ加害者よりなら文句ないわけかw
685 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 20:45:26 ID:68X5hjkj0
また馬鹿サヨがBPOつついてコメント報告書出させたのか
686 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 21:02:13 ID:c8aepXR7O
加害者寄りの方が異常だろ
>686
そうでは無く、報道におけるバイアス(ベクトル)が問題なんだよ。
>>682 国民の知る権利を代理してやってるエージェントに向かって「偏向報道」とは失礼にも程がある。
え?特亜人の犯罪?特亜人の反日行動?韓国漁船の違法操業?
そういうこと日本国民は別に知りたいと思ってないでしょ?だから割愛しているのDeathよ。
愚民どもが知りたいのは朝鮮芸人が日本に来たこととか芸能人が結婚したとか離婚したとかのニュースでしょ。
だからそのニュースを優先して放送していて些末な武装スリとかのニュースやってる時間が残念ながら無くなるのです。
偏向報道とは違いますねぇHAHAHAHAHAHA!!!!
犯罪を犯した人間を何故罰するかと言うと、その人が二度と犯罪を犯さないように
他の人間が同じような犯罪を犯さないようにという抑止の意味がある。
何故そうしなければいけないかと言うと、他の人間が同じような被害にあわなくて済む為だから。
なので犯罪報道は被害者の側に立つのは当たり前の事。
自分やその家族が被害者になったら嫌だから、誰かが犯罪を犯さないようにして欲しいって事。
加害者寄りの基地外弁護士は金に目がくらんだとしか言いようが無いね。
ともかく「文集」はいらんだろ「文集」は
子供のころの俺に文集には適当にどうでもいいこと書いておけと
忠告してやりたい
692 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 21:51:48 ID:IXlg9RbN0
>>689 変更オナニーは気持ちいいまで読んでやったぞ、ありがたく思え屑qqqqqq
>>687 豪快に加害者寄りの報道をした時、こういう勧告が出るわけがないからね
>987
河野さんに対して、大きな面をするなよ。
マスゴミ野郎が!!
695 :
名無しさん@九周年:2008/06/01(日) 08:30:36 ID:U2HUws3K0
【TBS問題】 TBS「証言者の連絡先不明」→「信用性ない捏造」「不二家、TBS提訴でしか信頼回復できぬ」…郷原議長★2
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1186535675/l50 794 :名無しさん@八周年:2007/08/09(木) 00:48:42 ID:FDyBvPnJ0
BPO構成メンバー
委員長 川端和治(弁護士、大宮法科大学院大学教授)
委員長代行 村木良彦(メディア・プロデューサー) 元TBSプロデューサー
委員長代行 小町谷育子(弁護士)
委員 石井彦壽(東北大学法科大学院教授、元仙台高裁部総括判事)
委員 市川森一(脚本家)
委員 上滝徹也(日本大学教授)
委員 里中満智子(マンガ家) TBSブロードキャスター
委員 立花隆(評論家) TBSニュース23
委員 服部孝章(立教大学教授)
委員 吉岡 忍(作家) TBS報道特集
696 :
名無しさん@九周年:2008/06/01(日) 09:42:50 ID:YmnMVCay0
BPOはただのガス抜き機関だしな・・。
不二家の裁定を見て、こいつらは信用できないことが確定したし・・。
加害者を擁護すればするほど被害者への同情が多く集まる事を、マスコミさんはご存知なんですよねw
698 :
名無しさん@九周年:2008/06/01(日) 09:57:35 ID:icFqxO2DO
反体制、人権、左寄り
団塊世代の考えるマスコミのあり方って、こういうステレオタイプで固まってんだろうなあ
700 :
名無しさん@九周年:2008/06/01(日) 19:54:19 ID:0cAHU6/g0
胡散臭い組織だよなw
何か裁判員制度導入で必死さだけが伝わってくるな
701 :
名無しさん@九周年:2008/06/02(月) 10:54:00 ID:W7ihI/I70
報道の自由の機器って、そうだソニーが全て悪い
702 :
名無しさん@九周年:2008/06/02(月) 10:58:06 ID:lbVz4v3DO
昼間に逮捕されて夕方には卒業文集を手に入れてるマスコミ怖い。
なんかネットワークあると予想
>>686 どういう加害者かは、裁判が終わるまでは判定されないんだからな。
被害者vs加害者、どっちに寄るかというのがまずおかしいよな。
被害者は被害者であり、加害者は本当に加害者かどうかすら分からないこともいっぱいあるんだから。
痴漢冤罪なんて、被害者と加害者が入り乱れる事になる。
マスコミが垂れ流してるのは、警察サイドの主張でしかない。
これも一種の官僚による誘導なんだよね。
705 :
名無しさん@九周年:
被害者寄りの報道の何処が問題なのかと
加害者寄りの報道ばっかりやってるマスゴミは論外