【裁判】園児4人死亡、運転者に賠償命令=脇見「故意にも比肩」−さいたま地裁[5/30]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1たんぽぽ乗せ名人φ ★
埼玉県川口市で2006年9月、脇見運転の車が保育園児の列に突っ込み4人が死亡した事故で、
遺族7人が運転していた井沢英行受刑者(39)らを相手に計2億6000万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が30日、
さいたま地裁であった。

片野悟好裁判長は「故意にも比肩する事故で生命を絶たれた被害者らの無念・精神的苦痛は重大」として
計1億7000万円の支払いを命じた。

片野裁判長は「脇見運転をしながら生活道路を時速50キロ以上で走行するという危険な運転を行ったため、
起こるべくして起こった」などと井沢受刑者の責任を指摘した。

http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2008053000980
2名無しさん@九周年:2008/05/30(金) 20:14:00 ID:W+SmjJ4p0
くさいたま

つーか死刑だろ
3名無しさん@九周年:2008/05/30(金) 20:14:25 ID:yyKMaG4c0
比肩ってなに?
4名無しさん@九周年:2008/05/30(金) 20:16:43 ID:PAbcoQGr0
あしたもさいたま
    \ │ /    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     / ̄\   < あしたもさいたま!
   ─( ゚ ∀ ゚ )─   \________
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

                      ∩ ∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ ∩ ∧ ∧  \(   )< さいたまさいたま!
さいたま〜〜〜!! >\(   )/ |    / \________
________/  |    〈 |   |
                / /\_」 / /\」
                 ̄≡≡≡/ /≡≡≡
                    ≡ ̄≡≡≡≡≡≡
                      ≡≡≡ ≡≡≡≡≡
                         ≡≡    ≡≡≡≡
                                    ≡≡≡
5名無しさん@九周年:2008/05/30(金) 20:17:09 ID:ECVJ1EuM0
井沢英行受刑者(39)

井沢英行受刑者(39)

井沢英行受刑者(39)

井沢英行受刑者(39)

井沢英行受刑者(39)

井沢英行受刑者(39)

井沢英行受刑者(39)

井沢英行受刑者(39)

こいつ交通刑務所に4年ぐらい軽い刑で投獄されてるのかな!!!!!!!!
6名無しさん@九周年:2008/05/30(金) 20:17:24 ID:sKR+9wr50
く・・・比肩
7名無しさん@九周年:2008/05/30(金) 20:17:47 ID:5v1EePy70
こんな奴が1億7000万も払えるわけねえだろww
裁判ギャグ乙
8名無しさん@九周年:2008/05/30(金) 20:18:56 ID:E0rKxmJ60
>>3
並ぶ、匹敵する、という意味だ
9名無しさん@九周年:2008/05/30(金) 20:19:15 ID:VZi5kqjE0
内臓全部売れば1億7000万になる?
10名無しさん@九周年:2008/05/30(金) 20:20:03 ID:yyKMaG4c0
>>3
ありがと。裁判用語かな?
11名無しさん@九周年:2008/05/30(金) 20:20:04 ID:W+SmjJ4p0
>>7
そこであれだ
さだまさしの「償い」w
12名無しさん@九周年:2008/05/30(金) 20:20:16 ID:/ur5j9Xx0
でも払えないから遺族は泣き寝入りなんだよね
13名無しさん@九周年:2008/05/30(金) 20:20:36 ID:eiRVrB9x0
>>1
> 井沢英行受刑者(39)らを相手に

「ら」ってのが気になるんだが、いい歳したオッサンが起こした事故なのに、
働いてた会社、受刑者の父親にも支払いを命じたのか?
14名無しさん@九周年:2008/05/30(金) 20:22:23 ID:gB984cT80
>>10
おいおい、小学校で習うレベルの言葉じゃないのか?

>>12
まぁ死刑で一銭も手に入らないよりはマシだろ。
小額とはいえ死ぬまで安定して供給してくれるわけだし。
15名無しさん@九周年:2008/05/30(金) 20:22:41 ID:ioXhbmnu0
どうせ払う気なんかないだろうからもっと高額にしろよw
16名無しさん@九周年:2008/05/30(金) 20:24:35 ID:OlU9Qqtg0
>>7
オヤジが会社経営者で、自動車は会社の持ち物らしい。
だから、支払い能力はあるかも知れん。

最初、「なんで会社まで、告訴してんだ?」って思ったら、
この人殺しが「俺は悪くない」見たいな感じの態度を取り続けたらしいんだよな。
業を煮やした被害者家族が、「だったら、徹底的に搾り取ってやるか・・・」
ってことになったらしい。

それにコイツ、裁判に1回も出てきてないんだってな。
「不都合からは、逃げる・隠れる」ってタイプだよ。
17名無しさん@九周年:2008/05/30(金) 20:24:51 ID:BELQXN4p0
>>10
ゆとりすぎる…な。
18名無しさん@九周年:2008/05/30(金) 20:25:42 ID:MSY9w5U40
>>10
違いますよ。
19名無しさん@九周年:2008/05/30(金) 20:26:23 ID:tnYkS5BQO
将来ある子供を4人も殺しておいて安すぎるわ
20名無しさん@九周年:2008/05/30(金) 20:26:55 ID:AiIIWMO5O
170000000万!
払えません(;_;)
勘弁して下さい
21名無しさん@九周年:2008/05/30(金) 20:27:41 ID:5S5Dz0Qu0
数人を殺して賠償金がたった一億七千万円ですか。
22名無しさん@九周年:2008/05/30(金) 20:28:34 ID:mF5Bw/D30
>>12
この事故は車を所有する雇い主にも賠償命令出ますた。
配分ではなく共同で賠償なので、犯人に支払いができなければ雇い主が全部かぶります。
23名無しさん@九周年:2008/05/30(金) 20:29:31 ID:JF2l8Vq50
これが故意に比肩というなら、視界の利かない夜道を制限速度一杯で走るドライバーも逮捕しろよ
ダブスタ乙
24名無しさん@九周年:2008/05/30(金) 20:29:37 ID:5IfU5eK70
もっと取っ手もいいだろ 少なすぎ
25名無しさん@九周年:2008/05/30(金) 20:30:14 ID:1Gzabd7b0
助手席のカセットをいじっていた、とかいう件だっけ?
子供1人頭4千万ちょいかぁ。
26名無しさん@九周年:2008/05/30(金) 20:31:32 ID:jYQJCCI30
親父がやってる運送会社の車だろ
会社手伝いと称して毎日遊び歩いてたはず

この日も風俗で泊まった帰りだったかと
27 :2008/05/30(金) 20:31:36 ID:317Oj6UY0
変な裁判。
28名無しさん@九周年:2008/05/30(金) 20:32:55 ID:SXKOUQKhO
>>20
国家予算か?…払えないよ。
29名無しさん@九周年:2008/05/30(金) 20:35:32 ID:gB984cT80
>>22>>26
親族とはいえ雇い主=親父は可哀想だな。
当人は事故とは無関係なのに。

韓国や中国の
「お前自身は関係なくても先祖のやった蛮行を謝罪、賠償するニダ」と大差ないよ。
事故起こしたやつが未成年者だったらまだ解るけど、39にもなった人間の尻拭いって。
30名無しさん@九周年:2008/05/30(金) 20:35:42 ID:NIvLeBqQO
>>16
mjk
最低の糞野郎だなこの犯人
31名無しさん@九周年:2008/05/30(金) 20:36:48 ID:bQ9EKl0kO
>>9
まだまだ
32名無しさん@九周年:2008/05/30(金) 20:39:02 ID:14I4l+R50
>10
7じゃないけど、解説おつ
当時から2chでは、父親の会社に名前だけおいてるバカボンだと言われてたけど、
裁判に出席すらしなかったのか。
屑だな
33名無しさん@九周年:2008/05/30(金) 20:41:14 ID:EdbHPIqpO
未必の故意>故意にも比肩>認識ある過失

こうですか。わかりません><
3432:2008/05/30(金) 20:41:48 ID:14I4l+R50
>10じゃなくって、>16だった
35名無しさん@九周年:2008/05/30(金) 20:42:02 ID:eiRVrB9x0
>>26
都内のパチンコ屋で遅くまで遊んでて、車で仮眠した帰りだろ。
何度も報道されたから覚えてる。

>>29
地裁っておかしな判決を出すことがあるんだろ。
高裁でひっくり返らないのかな?
勤務時間外に起こした事故なのに、
社員が私用で乗り回せるようにしてたからで共同責任ありならつらいな。
36名無しさん@九周年:2008/05/30(金) 20:43:02 ID:fkRVEAyb0
>>30
親父が会社経営者で、そこの車を使ってたから就業中の事故かと思いきや
会社の車を勝手に乗り回して、毎日遊び歩いてるだけだったと当時報道されてたよ
事故も朝帰りの仮眠後
37名無しさん@九周年:2008/05/30(金) 20:43:20 ID:CtjyKy3m0
自動車保険で払うんじゃないのか?

38名無しさん@九周年:2008/05/30(金) 20:43:40 ID:7s5W9R3G0
>>29
でも、コイツは前にも同じ理由で同じように事故ってるんじゃなかったけ?
自分が親なら、怖くて車なんか使わせない。
39名無しさん@九周年:2008/05/30(金) 20:45:01 ID:CaQapevz0
>>29
車貸して甘やかしてんだから
そんな理屈通るわけねーだろ
40名無しさん@九周年:2008/05/30(金) 20:45:21 ID:fkRVEAyb0
41名無しさん@九周年:2008/05/30(金) 20:46:41 ID:DVcUq0xj0
>>16
服役中で裁判に出られないってあり得るの?
42名無しさん@九周年:2008/05/30(金) 20:48:00 ID:m3wqkls/0
保険で払えるんじゃないの?
43名無しさん@九周年:2008/05/30(金) 20:51:14 ID:DVcUq0xj0
>>23
よそ見と制限速度一杯で走るのを一緒にされても・・・。
44名無しさん@九周年:2008/05/30(金) 20:52:04 ID:DVcUq0xj0
>>5
懲役5年だって。
45名無しさん@九周年:2008/05/30(金) 20:52:16 ID:Dbi1ZQjb0
業務上過失致死罪上限の5年の判決を不服として控訴した奴だね。
控訴は取り消したらしいけど。
46名無しさん@九周年:2008/05/30(金) 20:55:53 ID:OlU9Qqtg0
>>41
詳しいことは知らない。
NHKラジオのローカルニュースで詳しく言ってたのを聞いただけ。
被害者家族が言うには、「詫びの言葉も一切無い」とか。
それだけじゃなく、最初は被害者感情を逆撫でするようなことも言ってたらしい。

第一印象は、「また、補償金目当てかよ・・・ 裁判所も同調すんじゃねーよ」
とか思ったんだけど、よくよく聞いてみるとヒデー話だよ。
47名無しさん@九周年:2008/05/30(金) 21:35:25 ID:CzSB97YU0
>>46
想像してたより2.25倍はクズだな。
48名無しさん@九周年:2008/05/30(金) 21:37:20 ID:E0rKxmJ60
>業を煮やした被害者家族が、「だったら、徹底的に搾り取ってやるか・・・」
>ってことになったらしい。


助さん、角さん、
懲らしめておあげなさい


49名無しさん@九周年:2008/05/30(金) 21:38:44 ID:GCRu5cYe0
ま、この人のお父さんは会社を経営してて
こいつはそこの役員だったんでしょ確か。
払えない額ではないな。
50名無しさん@九周年:2008/05/30(金) 21:57:07 ID:3tBDu0QL0
「 に っ こ っ こ掲示板」ヤッフーで検索して下さい!          」
新しいの!!
意外と便利。まだまだ監視ないし、色々貼れるし意外と使えるよ。
51名無しさん@九周年:2008/05/30(金) 22:07:03 ID:iHF0Gu0n0
危険運転とか適用させたがってたみたいだけど
飲酒運転でもないのにかわいそうだね
52名無しさん@九周年:2008/05/30(金) 22:57:13 ID:7xYG88jC0
ら は 保険屋のこと
53名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 04:36:20 ID:D4JRVSSlO



対人無制限
54名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 05:26:16 ID:10hVJ1vzO
映画とかで運転中に長い時間かがんでラジオをいじってたり隣の人と喋る為に横向いたりってのは
「実際にそんな事するワケ無いよなー、映画だもんなー、バカみたい」
と思ってましたが、現実にもいるんですね……一瞬ですら危ないと思うのに。
55名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 05:36:51 ID:Mz7NR2cH0
この場合普通に任意保険入ってて、保険出るものなのかな。
1人分しか出ないとも聞いた気がする。
会社の車で事故ったなら、会社も賠償責任あるから、
会社売り払ってでも払うことになるね。
どっちにしてもかなりの額が払われるね。
56名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 10:45:43 ID:TooOrBFK0
車の事故の場合、他人でも所有者責任で賠償義務を負うから当然といえば当然。
たとえその車が盗まれたとしても場合によっては賠償義務がある。

>>55
出ることは出る。
ただ、保険会社は父親の会社に賠償請求する可能性は有る。
57名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 10:56:15 ID:j9QroT8g0
金が払えない場合は全国のサラ金業者から小額でもいいから
借りて一括で支払わせる。それで万事解決するはず。
後はどこに逃げてもプロの取立屋が必ず追いかけてくれる。
58名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 11:02:08 ID:TooOrBFK0
>>51
危険運転致死傷には「その進行を制御することが困難な高速度で・・・」
というのが有るよ。
本来は時速30キロに制限されるべき状況で50キロ以上だから
ちゃんと制限速度が設定されてれば適用されたと思う。
59名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 11:04:43 ID:5NxyD1PR0
これ、左側を歩かせていた先生とかには罪はないのか?
60名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 11:07:48 ID:oxnnleJ10
1億7000万円って、被告が被害者に払うんだろ?
なら簡単。
被害者が被告に1億7000万円を貸しつけ、
カタとして被告の身柄を預かればいい
61名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 11:09:27 ID:TooOrBFK0
>>57
被告に父親の会社が含まれてるから取りっぱぐれは無い。

>>59
左側を歩いていた歩行者の責任を認めたケースなど無いと思ったが?
62名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 11:54:34 ID:VVVtYXb/0
福岡の飲酒して追突3人の子供を殺した事件では逆の発想だったよな
追突までの時間100キロで走ってたけど平気だったから・・・罪を軽くする
て・・・

63名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 11:57:52 ID:zBrYzrTbO
>>23
裁判所は司法機関です。
逮捕するのは行政の仕事。
64名無しさん@九周年
闇金で無理やり借金させて生命保険に加入させ、自殺に追い込めばすぐ払えるだろ。