【マスコミ】ネット規制「国は関与しないで」新聞協会が意見書[5/30]

日本新聞協会メディア開発委員会は２９日、
青少年保護を目的にインターネットの「有害サイト」を規制する法案について懸念を示す意見書を、
玄葉光一郎・衆議院青少年問題特別委員長らに提出した。
情報の有害性の判断に、国が関与しないよう求めている。

意見書は「情報の内容を規制あるいは定義する法律は公権力の介入を招きかねず、
憲法２１条の保障する表現の自由に反する恐れがある」と指摘している。

http://www.asahi.com/digital/internet/TKY200805300278.html

自分達に都合の悪いところだけ規制か

■毎日新聞の英語版サイトがひどすぎる■


↓毎日新聞英語版が世界中に配信している記事の一部です。これでもまだ、あなたは毎日新聞を読みますか？

「日本人の母親は中学生の息子のためにフェラチオをする」
ttp://williamgibsonboard.com/eve/forums/a/tpc/f/880007756/m/7931086551
＞日本人の母親は、中学の息子が入学試験に合格するためにはどんなことでもする。
＞「お母さん」、息子のハルキは内気に、しかし、しっかりとした声で言った。「お母さんとやりたい」。
＞そして、毎晩、ハルキの勉強は、15分間の母親によるフェラチオから始められた。 彼の集中力は向上した。
＞そして彼の成績は急上昇した。

「福岡の米祭りは顔射祭り」
ttp://news.3yen.com/2005-12-27/ancient-rice-festival-has-reputation-smeared-by-therapeutic-facial-cream-claims-msn-mainichi-daily-news/
＞古来の福岡のこの祭りは、参加者の顔中にべたべたの、白い液体を塗る必要があるので、
＞日本のアダルトビデオ愛好家たちの間でますます人気が高まっている。
＞その行為は、アダルトビデオ業界が「顔射」と呼ぶものに非常に良く似ている。

「日本軍は南京大虐殺の集団から、小児性愛家の軍隊に変貌した」
ttp://enmasse.ca/viewtopic.php?t=8948&highlight=&sid=cb7250a7d2b9c93bd44dac5f4378f069
＞南京大虐殺の後継者の日本政府は、ペドフィル(小児性愛者) 向けの漫画キャラクターを使って、
＞オタクをひきつけようとしている。


■詳しくは、マスコミ板のスレッド「毎日新聞の英語版サイトがひどすぎる」へ■

新聞再販制度のときは介入大歓迎だったくせに

>>1
どういうこっちゃ？
規制の基準はマスコミ各社で決めるってことか？

誰か解説してくれ

超法規敵存在なのですね。分かります。

逆だろ
ネット規制にマスコミは関与しないで

＞青少年保護を目的にインターネットの「有害サイト」を規制する法案

有害サイトに指定されそうなところがあるのかなｗ

マスコミ条項が削除されるから？

ネットでネタを拾おうとするなよ、マスゴミｗ

むしろマスコミを規制して欲しい。

官僚制社会主義でしょうが、もう。ｗ

そもそも自民党は、自分達に都合の悪い情報がネットに出ないようにする為に、規制したいんだから、

趣旨が全然違うよな。。。。

国が関与するな
自民党が関与するな
官僚が関与するな

ってのは正しい。

じゃあ規制しろなんて言うなよ・・

他人に危害を与える可能性のある（硫化水素とか爆弾の作り方とか）
有害情報はプロバイダに削除させる命令権を政府系機関が持っても
いいんじゃないか。
何が有害かは第三者機関の公開定期審議で決める。
一般人もその方が安心。

アンケート取ってみたら？ｗ

マスゴミはネット規制に賛成だと思っていたけど…
違ったのか？

>>19
明日は我が身とか思ってんじゃね？
だとしたら最大限頑張ってもらいたいな

何を有害とするかは自分らマスゴミが決めるから
国が横からｺﾞﾁｬｺﾞﾁｬぬかすな、という事でいいのか？
マスゴミの非合法な取材方法とかがネットに出回るのは有害指定、
朝日や毎日の反日記事はスルー、とかか。

そうだとしたらますます新聞いらねーな。

ネット規制などという法案が通ろうとしているところを見ると、どうやら日本でネットを使いこなしている人間の割合はそれほど大勢を占めているわけでもなさそうだな。

若者の出会い継起性は痛いよね
広告メディアで今まで釣り放題だったのにね・・・

指定暴力団と連む、マスコミとテレビ業界と政界は全て規制汁！
タレント事務所の多くは暴力団系列！！
日本史上最低なトップ業界！！

捏造の自由を与えられたマスコミと左翼らがネット規制を恣意的に濫用しそうです

つまり、「情報の内容を規制あるいは定義する」のはマスコミの仕事だから奪わないでくれってことなんだろう

インターネットはR-18でいいんじゃね？

朝日は有害

自民層化政権が本当に規制したいのはこういう事実
有害情報、児童ポルノはあくまで口実。
http://genpatsu_shinsai.at.infoseek.co.jp/hirai/pageall.html#about

反日新聞結社など早く潰せ！

新聞は関与しないで。偉そうに。

民主党は「国が関与することは、憲法が保障する『表現の自由』を侵害する恐れがある」と難色を示して、、、、

民主マトモすぎるｗ

　　　　　　 ,;r''"~￣^'ヽ,
　　　　　 ./　　　　　　 ;ヽ　　新憲法で表現の自由規制、裁判官の国民審査権破棄
　　　　　 l　　＿,,,,,,,,＿,;;;;i　　
　　　　　 l l''|~___;;､_y__ lﾐ;l 　　　　　ネット規制法で検閲、人権擁護法案で報道規制、
　　　　　 ﾞl;| | `'",;_,i`'"|;i |　　　　
　　　　 ,r''i ヽ, '~rーj`c=/　　　　　　　　ダウンロード違法、単純所持禁止、．．etcetc
　　 ,／　 ヽ　 ヽ`ｰ"/::　`ヽ　　　　　　
　 /　　　　 ﾞヽ　 ￣､:::::　　ﾞl,　情報源を潰して日本を中国化だ！フゥハハハーハァー
　|;/"⌒ヽ,　　＼　　ヽ:　　 _l＿　　　　　　　　ri　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ri
　l l　　　　ヽr‐─ヽ＿|_⊂////;`ゞ--―─-r| |　　　　　　　　　　　　　　　　　　 / |
　ﾞlﾞl,　　　　 l,|｀ﾞﾞﾞ''―ll＿__l,,l,|,iﾉ二二二二│｀""""""""""""|二;;二二;;二二二i≡二三三l
　| ヽ　　　　 ヽ　　　_|＿　　＿　　　　　　　"l￣￣￣￣￣￣ |二;;二二;;二='''''''''''￣ﾉ
　/"ヽ　　　　 'j＿／ヽヽ,￣ ,,,/"''''''''''''⊃r‐l'二二二T￣￣￣　　［iﾞ''''''''''''''''"ﾞﾞﾞ￣`"
／　　ヽ　　　　ー──''''''""(;;)　　 ｀ﾞ,j"　　|　 |　|
　 _,,,,,,,,,ヽ､　　　　　　　　,,,,,r-'''''ｰｰ'''|　　　|　 |　|
''"　　　　ヽ,,＿__,,,r‐''''''二＿＿　　　 |＿＿|　 |　|
　　　　　　　　　　＼'''"　　　/　　　　　ﾉ　　　 |　|

>>19
>マスゴミはネット規制に賛成だと思っていたけど…
>違ったのか？

多分これからのコンテンツとしてネット展開していこうと
思ってるんじゃない？
ＴＶや新聞は規制できなくてもネット新聞(?)は規制されるから･･･

情報の内容を規制あるいは定義する情報操作はマスゴミ利権によるネット囲い込みを招きかねず、
憲法２１条の保障する表現の自由に反する恐れがある

速報性と表現の柔軟性で
ネットは新聞TVを超えてしまった
あとは読み取る側の責任だけだよ
子供は新聞TVの方が無難だ

国が関与しなかったらどの組織がするんだ？

小鼠義兄が
パクって喰らって
狂徒の干菓子は
甘くない
塀
乱羅乱乱乱乱乱乱
乱羅乱乱乱乱乱
乱羅乱乱乱乱乱乱
乱乱乱乱乱
塀
ってあたりですか♪

インターネット規制：日本人とお上の関係

お上に丸投げしてしまう日本人の性癖が克服されない限り、健全で成長力のある
資本主義経済は日本社会に定着しないと思います。そして、そういう性癖が治らない限り、
統制経済・社会主義に向かって、日本は没落の道を進むしかないように思われるのです。

http://kimuratakeshi.cocolog-nifty.com/blog/2008/04/post_7465.html

>>37
自主規制団体？

国が関与するな、という主張「そのもの」は賛成。
車の後部座席シートベルトもそうだが。何もかもが余計なお世話なんだよ。

誰であろうと規制に関与すれば侵害の恐れがあることにかわりないじゃん。
「猥褻」は公共の福祉の名の下に公権力がやってるわけだし。
公だから名分が立つんじゃないの？

これスレタイみただけじゃ勘違いするやつ多いだろ。

「ネットの規制法を新聞業界で（都合のいいように）作るから、国は関与しないで。」って言ってるんだぞ。
もちろん新聞業界はネットが大嫌い。でも、新聞業界もＷＥＢは使ってるから、自分らは守られ
２ｃｈのようなところはとことん叩くような法案を作ろうとしてるわけだ。

>>43国が関与したら中国と何が違うんだ。
むしろお前はバカかと言いたい

ロシアですらネット弾圧を行っていないと言うのに
ただし全権委任法でマスコミは粛清じゃｗｗｗｗｗｗ

>>37
人権擁護委員会だろ。

>>43
だな。
民間の「ネット健全化協会」みたいな組織つくって新聞社、テレビ、総務省の役人と族議員
で役員固めて規制と既得権益確立。

実にわかり易い寄生虫どもだなｗｗ

新聞は数年後までにはネットに広告料抜かれます。
早ければ今年中に抜かれます。
新聞は毎年広告料減少してます。
近年の主要なスポンサーは政府広報とサラ金。

腐ったメディア新聞業界ｗｗ

>>45
法務省と同和の利権擁護組織ｗｗ

まぁ、あのトンデモ法を叩き潰してくれるならこの際新聞協会でもいいや

>>43
法案通りさえすればあとはどこかに投げる積もりだったっぽいね
最初から

携帯電話のサイトだよ

ネット規制はしなくていいけど
だけど2ちゃんねるとその運営者全員の処罰と規制ができる特別法を作って欲しい。
まずいらないのが2ちゃんねる発信
ひろゆきやごく一部の人を除いて匿名で悪さしてる運営管理者は特別立法でも作って処罰する方が先

>>51
特定の団体規制する法律なんかつくれません。
法の平等の原則に反するよ。

>>52
別に反しないよ、破防法適用してもいいくらいだ。
オウム真理教みたいに特別法は簡単にできる。
自衛隊と一緒、いまや憲法なんぞ有名無実状態。
法のもとの平等に反すると思うなら管理者が行動を起こせばいいだけの話
まぁ立法されたら、無駄だろうけどね。

>【マスコミ】ネット規制「国は関与しないで」新聞協会が意見書

今後、予定される世界的社会動乱
日本国内の社会も破壊される

その時、現政府に不満をぶつけようとする日本国民を
団結・組織化させないように

今から厳罰化、ネット言論規制の既成事実を作っていくのであろう

マスコミのための情報統制が行なわれる余地がある規制の仕方は問題

マスコミマスメディアの捏造や煽動を暴ける環境を潰させてはならない

>>1
意味がわかんねえ
ネット規制は国が管理しなければ意味が無いだろ？
メールもホームページも掲示板もブログも
全て政府批判したら即刻、逮捕と削除命令
検索エンジンも政府に不利なことは削除命令。
これがネット規制なんだよ

マスコミもネットがなくなれば嬉しいだろ。
(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ

>>56お前の意味がわからねえ

国がやったら検閲だ

狂気の児童ポルノのブロッキングでも施行国ほぼ全てが第三者機関が行なっている
だって国家がやると検閲だから

民間に任せるといってもマスコミや学者なんかもまともな規制やるわけないのがなぁ

椿事件みたいなことを平気で企てるのが日本のマスコミだし

我々は間違っていた。


×公権力
○公僕権力

>>57
福田さんは中国のネット規制が羨ましいんだよ。
日本もネット規制して政府の悪口を一切書かせなくして、
全マスコミが福田さんをもっと持ち上げる報道をすれば（捏造と隠蔽含む）
自民党の支持率が上がるからな。

>>57
> 狂気の児童ポルノのブロッキングでも施行国ほぼ全てが第三者機関が行なっている
> だって国家がやると検閲だから

とはいえ、第三者機関っつーのも
単なる「検閲批判逃れ」のための方便でしかないんだけどな

>>37
プロバイダなり携帯会社なりの業界団体。

児童ポルノ法改正にも反対しろよ新聞協会は。
そもそも報道自体ほとんどしてないし。

違法有害情報を

と一緒にわざとしてるのか　違法情報と有害情報の
取り扱いを別にしろよ

違法情報と有害情報のどっちも当てはまるのは、この2ちゃんねるだね。

>>17
freeNETとかnyとか新月でやられちゃうと手の出しようが無いけどな。
海外の鯖にまで命令出来るのか？とかさ。

えろゆきが2ch始めた頃に言ってたけど、必要なのは自主規制なんだよな。
マスコミみたいに勝手に団体作って、うちは勝手にやりますからと
大見得切れればガイドライン引ける。それ所じゃないぐらいでかくなっちゃったが。

物理的な意味じゃなく、レイヤー作れば良いんだよね。
きちんと管理・信用できるwebサイトの認可みたいの与えてさ。
緩い方へ何層か作って、残りは自己責任でどうぞってな具合で。

>>65

そうだな２ちゃんを含めコミニケーションできるサイトはすべて
違法情報や有害情報を書き込みやコメントして違法サイトに当てはめれるよ

>>67
うん、その通りだね。
だからまず、影響力の大きい2ちゃんねるを見せしめにすれば
抑制効果が期待できるよ。

１８歳以下はネットもメールも禁止するだけ全てが解決する

有害サイトと関係無いサイトまで黒として判断されるような可能性があるような規制は
問題の矛先が間違ってる

有害サイト→http://www.asahi.com/

>>1
偏向報道やめてから言って欲しいわ。

>>66
中国のように国内からアクセスできないようにしろ、ってことでは？

>>61
国がやろうが民間がやろうが検閲は検閲だろうに。
大戦中の大政翼賛会がやった自主検閲はＯＫなのか？

>>73それは自主規制だからＯＫ。
戦前に警察と内務省が暴れ狂って焚書してたからな

規制するのは良いけど、その制度を作る為の金はどこから出るの？

>>74
馬鹿馬鹿しい。自主規制もやめるべきだろう。
情報の制限という観点で行けば自主規制だろうが国から押し付けられた規制だろうが同じこと。

>>76自主規制ですらないと言論弾圧そのものだから
天と地ほどの差があるから同じではない

国が関与しないと、憲法訴訟になりにくいんだよなあ・・・。

自主規制だと契約の問題に還元されちゃう。

>>78それでネット登場まで全国規模で情報統制してたのがマスゴミ
在日部落創価問題に一瞬たりとも触れないのも自主規制

本当に最高の言論弾圧だと思う

これは大いに賛成すべきだろう
ネット規制なんてしても情報弱者になるだけだ
情報量も、情報の公正さもはるかに既存のどのメディアよりも良い
玉石混同とも言われるけど、それが却って偏りがない

規制なんて百害あって一利もないさ

規制しなきゃならん理由が全く不明なわけだが
ネット上の犯罪予告は逮捕されたりしているし
現行法で既に対処はできている

>>81
逆に言えば、今回の規制はそれを強化しただけだと考えることも出来るわけだが？
ネットの犯罪予告を取り締まるのがいいなら、そもそも書き込ませない、という考えがあってもいいだろう。
程度問題に過ぎない。

>>82
アホ
ネットに限定する必要がねえだろ

マスゴミだろうが立ち話だろうがネットだろうが書物だろうが
公的な媒体Ａに書いたり話たりするのが良くて
公的な媒体Ｂに書いたり話たりするのが良くない
なんつ−発想が糞なわけよ

ネットで規制させるべきことは
立ち話でも、報道においても、書物においても規制されるべきこと

逆に言うなら
立ち話や、報道や、書物で規制されるべきでないことは
ネットでも規制されるべきことではない、ということ

国が関与しないと笊になるのが目に見えてる。

わざと緩い規制にして加入者増大を狙ってくる可能性もある。
そういう事が出来る会社をお前らよく知ってるよな？ｗ

「新聞協会も関与しないで」

>>84それ検閲だろ。お前の言論弾圧ＬＯＶＥなんぞ知るかボケ

>>83
> マスゴミだろうが立ち話だろうがネットだろうが書物だろうが
> 公的な媒体Ａに書いたり話たりするのが良くて
> 公的な媒体Ｂに書いたり話たりするのが良くない
> なんつ−発想が糞なわけよ

憲法学で、書物・出版の自由を最大限確保することで、
その他のメディアが規制されても、その弊害を少なく出来るって議論があるぞ。

メディア一律の規制だと、
一旦規制されるとその規制が前提の議論しか出来なくなって、
何が規制されてるかもわからなくなってしまう。
（だからこそ表現の自由は規制すべきでない）
でも、完全に自由なメディアが残っていれば、そこで規制の不当性を議論できる。
だから、書物・出版の自由が確保されている限り、
テレビの必要で合理的な規制は受け入れられる、とか。

まあ、個人的には、表現の自由のセーフティネットは、
営利の出版社に頼る書籍じゃなくて、
個人でマスに発信できるネットであるべきだと思うがね。

そもそも「テレビの必要で合理的な規制」って一体なんだよ。
「有害情報」が人間に悪影響を与えることは実証されてないし、
見たくないから規制、というのは感情そのままじゃないか。

有害情報の定義とかあるの？　
神様しか公正に規制できないだろ。　

情報を規制するとか愚の骨頂

無菌室で人間育てても仕方ない

有害情報って何(笑)

これは正しいと思う

>>88
�@偏りの無い報道
テレビは放送枠が限られており、お茶の間への影響が大きいので、
政治的報道は一方に偏らず、公平で中立的なのが望ましい。
…まあアサヒ・TBSは左、フジ・日テレは右、とか役割分担しても良いと思うけど。

�A子供に対するパタナリスティックな規制
必ずしも有害とは思わんが、
未成熟な子供を、性的な情報や暴力情報から隔離する…というか、
親の管理下で適切に情報開示することは正当な目的として認められてるだろ。

子供がテレビを見てる時間帯に、大人向けの性的情報や、
特殊な趣味の人向けの暴力的な情報・グロ動画をお茶の間に流されると
親としては困っちゃうわけで。

�B大人に対する困惑情報の規制
見たくない人の目に入れるのは気の毒で、
見たい人がアクションを取ったときにだけ見せるべき情報ってのがある。
グロ画像はその典型だし、エロもシチュエーションによってはそうなる。

一家団欒でメシ食ってるときに、他人の局部とかあまり見たくないわけで。
あと、電車内吊り広告でバイク事故とかハス画像とか出されても困るでしょ。

毎日のように放送される国会＆政府のアフォな政治屋の顔　→　有害情報ww

マスコミの手による規制となるのが最悪手

マスコミの情報統制のための規制に乱用されるの確実

>>93
>一家団欒でメシ食ってるときに、他人の局部とかあまり見たくないわけで。
>あと、電車内吊り広告でバイク事故とかハス画像とか出されても困るでしょ。

チャンネルを変えれば？
目をそらせば？
お前そこまで面倒くさがるのか？

ネット規制問題は大詰め

28日段階の自民党案をみると、罰金や懲役などの規制は削除されているものの、
青少年有害情報対策会議が有害情報を判断し、政府が指定青少年有害情報フィルタリング推進機構や登録青少年有害情報通報機関を創設して、
有害情報を監視するしくみになっている。またPCなどすべての情報機器にフィルタリング・ソフトウェアをインストールする義務が課せられることになっている。

これに対して民主党案は「民間による自主規制」で一貫しており、
こうした政府の関与する機関の設置は盛り込まれていない。調整が難航しているのは、こうした部分の違いだと思われる。
高市氏は「名誉毀損の書き込みで裁判に負けても削除に応じない大手事業者もあります」と主張しており、
２ちゃんねるが「警察の関与する法規制が必要だ」というキャンペーンに利用されていることをうかがわせる。

自分とこのサイトが有害サイト指定されそうだからか？w

誰に任せても利害誘導目的に規制が濫用される恐れがあるのが問題

民間だと学者やマスコミ関係者や企業家辺りから選ばれるのだろうけど
マスコミも中立とは無縁ってのは椿事件見れば明らかだし
中立公正に運用される見込みが無いってのがこの法の問題点

>>29
名前： 名無しさん＠九周年 投稿日： 2008/06/01(日) 18:22:46 ID:MBOHTnUU0
名前： 川の名無しのように [sage] 投稿日： 2008/06/01(日) 12:38:52 ID:T+/xOpiYO
5月29日鹿児島での放射線量

http://www.env.pref.kagoshima.jp/houshasen/jikeiretu/kakoview.cgi?db=2&pn=1

深夜３時前後に300ナノグレイ/時をはるかに超えて、
グラフを振り切っている。

名前： 川の名無しのように [sage] 投稿日： 2008/06/01(日) 12:38:52 ID:T+/xOpiYO
5月29日鹿児島での放射線量

http://www.env.pref.kagoshima.jp/houshasen/jikeiretu/kakoview.cgi?db=2&pn=1

深夜３時前後に300ナノグレイ/時をはるかに超えて、
グラフを振り切っている。

名前： 川の名無しのように [sage] 投稿日： 2008/06/01(日) 12:38:52 ID:T+/xOpiYO
5月29日鹿児島での放射線量

http://www.env.pref.kagoshima.jp/houshasen/jikeiretu/kakoview.cgi?db=2&pn=1

深夜３時前後に300ナノグレイ/時をはるかに超えて、
グラフを振り切っている。

有害番組垂れ流しといて今度は邪魔までしようってのかｗｗｗ

ほんと「誰が」「何を」有害かって判断するかだわ
国民投票でもやってみるか？

「国は関与しないで。俺たちが統制するから」という最悪の結果に

>>17
爆弾はともかく、硫化水素の作り方なんか有害情報でも何でもねえ。
中学校の教科書に載ってるぞ。

で、そんなものを政府機関が取り締まれるようにしたいあなたの素性は？
一般市民であるわけがねえよな。

>>99
そもそも「有害」情報を削除すること自体が公正中立ではない。

世論操作は自分たちの専売特許だと言いたいのですね、わかります。

自民党をみていると、日本国憲法の存在意義について考えさせられる。
日本国憲法は本来、政治家の暴走を防ぐ抑止力であるはずなのだが、
現状抑止力になっていない。
憲法を侵害した場合は、厳しく罰する法が必要である。

新インフルエンザワクチンは6ヶ月でできない可能性がある。
サイトカインストームなど甘い。
新型インフルエンザが全身の細胞に感染、寄生して
ヒトが水と骨に分離する。ヒトが溶ける。
これは、映画館で「火事だ！」とイタズラで叫ぶものではない。
本当に映画館で火事が始まった。

【社会】鳥インフルエンザ、ワクチン実用化に特許の壁
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1074472006/　（リンク切れ）
　毒性を弱めるために使われる特殊な遺伝子操作技術や
製造工程の多くの部分は、米国を中心とした複数の
ベンチャー（新興）企業により、ばらばらに特許権を
押さえられていることがわかり、大きな問題となっている。
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20040119i101.htm　（リンク切れ）

日本人はバイオ特許の出願が可能だったが、それをあえてしなかった。

「地球上に住む動物や大地に根ざした緑の森、
　土の中で平和に生きる小さな虫たちは我々の友達であり
　人類共有の財産なので米国の主張する遺伝子特許は無効だ！　」
と(*ﾟДﾟ)ゴルァ！主張する机上の空論学者「加藤尚武」におだてられて、
日本の遺伝子関連のバイオ学会は命が尽きるまで
国際舞台で変な学者の「哲学の言葉遊び」に付き合い主張した。
すると、日本人が大変な労力で長年集積した遺伝子や遺伝子関連技術を
カネになる部分だけ外国に盗まれ特許権でガンガン攻撃されて
本当のホントに日本の遺伝子関連の学会が討ち死にしてしまった。（::ﾟ.:ж:.ﾟ:;）マズー
日本の研究者が金儲けになる特許を出願しようとしたら、
「特許を出願しないという日本の協調性を守れ！」
と叩かれ、その研究者は日本の学会から追放された。
日本では子供のころから「協調性」を「この身が滅んでも死守すべき美徳」
と教えている。「協調性」を守るためには血のつながった自分の子や
孫でさえ病死・餓死させても痛みを感じないようにできている。

>>108
ネット規制している場合じゃない。

　 /'　　　　　　　　　 　!　　　━━┓┃┃
-‐'―ニ二二二二ニ＞ヽ､　　　　┃　　　━━━━━━━━
ァ　　 /,,ｨ=-;;,,, , ,,＿　ト-､ ）　 　 ┃　　　　　　　　　　　　　　　┃┃┃
'　　 Y　　ｰ==j 〈,,二,ﾞ !　　)　　　　｡　　　　　　　　　　　　　　　　　　┛
ゝ.　 {､　　-　,.　ヾ "^ }　　}　ﾟ　｡
　　　）　　,. ‘-,,'　　　≦　三
ゞ,　∧ヾ　 ゝ'ﾟ　　　　　　　≦　三　ﾟ｡　ﾟ
'=-/　ヽﾟ ｡≧　　　　　　　　　三　＝=-
/　|ヽ　 ＼-ｧ,　　　　　　　　　　≧=-　。
　　!　＼　　ｲﾚ,､　　　　　　　　　＞三　　｡ﾟ　･　ﾟ
　　|　　 ＞≦｀Vヾ　　　　　　　　ヾ　≧
　　〉　,く　｡ﾟ　/｡･ｲﾊ ､､　　　　　｀ミ　｡ ﾟ　｡ ･

>>107
×日本国憲法は本来、政治家の暴走を防ぐ抑止力であるはずなのだが、
〇日本国憲法は本来、日本国民の「暴走」を防ぐ抑止力であるはずなのだが、

前文やら９条見ればわかるけど
ＧＨＱ憲法が規制統制しているのが明らかに日本国民

その意味で
日本国民を日本国民の自由な発言を統制しようとする行為は
極めてＧＨＱ憲法的
そもそもＧＨＱ憲法は国民の自由な言論を徹底的に抑圧弾圧して
投下したものなわけで（例：ＧＨＱに従わない新聞への業務停止命令）

>>111それよりも更に問題なのが自民党の憲法改正案が大日本帝国憲法そのものだって事だ
ＧＨＱ憲法など冗談にしか思えんレベルで治安維持法で国民弾圧される素晴らしい内容です

小中学生と言わず、未成年者ネット規制に踏み込むべき
氏ね死ねなどのイタズラ書き込みが多すぎる

>>111
つーか、サンフランシスコ講和条約自体、原文（正文に日本語は含まれない）読めば分かるが、
日本国家に独立した主権を認めるとはひと言も直接的には書いてないんだよ。
統治を認める、というような文言はあるけどな。

でたなｗ
俺たちに言論弾圧させろってことだろ
第三者機関といっておきながらマスコミの天下り機関になってる
BPOみたいに

中国様
↓
日中記者交換協定
↓
マスコミ
↓
ネット


ネットオワタ＼(^o^)／

ネット規制するべし！
でも規制は国じゃなくて俺らにさせろ！

って言ってんのか？
ふざけんなっ

>>82
そもそも書き込ませないのが強化しただけとは
素晴らしい飛躍だなｗ
検閲作業を持ち込むことが強化した「だけ」と思えるなら
何の検閲も問題にならない人なんだろｗ

公権介入に賛成ってわけではなんだけど、いつも後から騒ぐけどその前に
自律できないんだものなあ

>>112
うん？
＞ＧＨＱ憲法など冗談にしか思えんレベルで治安維持法で国民弾圧される素晴らしい内容です

これ何処のことを指して言ってるんだ？
俺が見たものと違うやつがあるのか？ｗ

>>1
長野での中共の蛮行を報道しないのも表現の自由なんですか？

代わりに俺たちがやるってか

マスゴミによるマスゴミのための規制が始まる予感

国に関与させない代わりに、
俺たちに干渉させろというアイデアですね。わかります

つーか日本マスゴミは本当に糞だなｗ

酒飲みは死ね
タバコ吸ってる奴は死ね
韓国人死ね
北朝鮮人死ね
中国人死ね
未成年者は死ねばかり
同じ日本人として恥ずかしくなる
未成年者ネット規制は絶対必要

今回のネット規制の法文読んでて一番笑ったのは差別の部分だなｗ
具体例の項目に記されてたが、何が差別なのかは書かれてない
人権擁護法案と同じｗ
中身はキッズGOOみたいになるんだろうな。
外務省やウィキペディア以外は竹島なんて検索しようものなら表示できませんばかりだ。
独島はおｋ
ウィキペディアのサヨ汚染は半端ないが、子供には見せていいという判断なのかねえ
朝鮮人にまずい表記があると即消される。歴史や政治問題では顕著なんてものじゃない。
保守政治家への政治献金はなぜか癒着になるからなｗ
有名なルーシーブラックマンさん事件の項の「パチンコや本人の名前」を記すと
即消される伝説とかねー

既存のメディアが積み上げた欲求や不満がネットに写し出されてるだけ。
規制したって本質的な部分は変わらないので場合によっては
体感治安の悪化も逆に加速するかもね。

　>青少年の保護を目的に

未成年者の保護を目的に、なら解るのだが、何か釈然としない文だよね。

　それに新聞屋なんぞが、検閲、規制するなんてとんでもないわ!!

　ただ、未成年者は、何らかの保護.規制するのは賛成。

>>117自民の森山の考えと同じだろ？

私は児童ポルノよりもアニメを規制したい、不愉快ですから。

で、表面は「児童の人権」という構造が。


自民の本質をあらわしてる。

正義が目的であれば公明と連立しない。
やつらは政権をにぎっていたいだけ。

法案なんて正義のためじゃなく票かせぎなのさ〜

マスゴミが、また、自分たちに対しては規制ゆるゆるで、
ネットこみゅにてぃーに対しては、規制しまくるんだろうな。

そういうわけで、政府に口出しされるよりか、自分たちが法律となった方が
やりやすい。


こうですか？分かります＞＜

　未成年者の保護.規制は、当然と思うが、その規制検閲やるのが、朝日とか新聞屋じゃね〜

北朝鮮はこの世の楽園なんてやつてたわけで、間抜けなプレスコード持ち出して、

アカはいけません!!とか、アカピは、やめてください！

　止めないなら、タイホー！なんていいだす悪寒ｗ

>>120自民党の憲法改正案には言論の自由の制限条項が存在する
公共の福祉以前にネットで政治思想発表したら弾圧してオッケーと書いてある

何せ公共の福祉に犯するかどうか決めるのは政府だ
治安維持法の例からして適当な理屈で弾圧するだろうな

いや、だから、なんで最近は新聞に支持率のらなくなったの？

>>133それを俺に聞かれたって困るんだが
法律詳しくてもマスゴミの事は知らん

これは大事なことだと思うけど。

マスコミ主導で規制すると更にすごいことになりそうだな。イデオロギー的に。

「有害情報」という概念自体が異常
そんなものを広めたマスゴミがどの口で喋ってんだか

自分の都合のいい情報しか流したくない〜♪

未成年だけ締め出せばいい。
未成年所持のケータイは通話とＧＰＳだけでいいよ。

言論や表現は自由だが成長過程にある未成年に規制の無いネットは危険も多い。

新聞無様過ぎてワロタｗｗｗｗｗｗ

民間で判断ってことは業界ごとの自主規制に任せろって話だから、新聞協会会員の新聞社の
ウェブサイトは新聞協会で有害性を判断するが、他は他でやれって話だろ。

なんで、叩いてるんだ？

えー、マスゴミが反対なんて驚き。
自分達の恥を隠すために利用するんだと思ってたが。
KYとか毎日ボマーとか。

>>142
マスコミの手によるマスコミのための情報統制にしたいってのがマスコミの思惑
マスコミの偏向捏造煽動を暴くネットへの規制はマスコミの望むところでネット批判繰り返してる

全国紙による筆の暴力も無視できないんですが。

国と民間のフィルタリング利権争いきてんね

>>139 全く同感！

　ただ、新聞屋は、ネット丸ごと規制検閲したいってのが、本音じゃね!?　中国みたいに。

　何らかのコントロールは、企んでるよ！！　人のログ取ってるから。

２ちゃんねるだけは規制すべきだろうに

いや、2ちゃんねるはガキに悪影響だから規制でいい

>>147 >>148
馬鹿サヨ呼ばわりで、ミジメな思いしてるからなｗ




　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　気持ちは、ﾜｶﾙﾖｗ

「国は関与しないで」の後に「私たちが関与するので」と続きます

>>1
どっちを信用するかって聞かれたら日本ではマスコミより政府だよ、俺はな。

国はもちろんのこと、マスゴミについてはもっと信用できない。
規制するならフォーマル（公式）に、責任と権限をはっきりさせた上で国がやる方がマシだ。
委員会などのメンバーも公式に決定すべきだ。

マスゴミメディアはしょせん非公式な団体であり、何の責任も背負おうとしないだろう。
それどころか、責任の所在が明白でないことを利用して、権限を乱用し悪事を画策することは目に見えている。
ただマスゴミ基準を押し付けようとするだけだ。

基地外に刃物、マスゴミに権限。

既存マスゴミは信用するな。

×「国は関与しないで」
○「俺らのシマ荒らすなやコラ」

要約すると、思想情報統制はマスコミの仕事です！

既存マスゴミは、政府によるマスゴミ規制が民意に支持されるのを恐れている。
政治家は既存マスゴミが国民の信を失った有害な組織であることを考慮すべきだ。
捏造・ヤラセ・所得隠し・名誉毀損・・・このような悪辣なことを繰り返すメディアは
即時免許取り消しにするといい。国民はそれを支持するだろう。
これはメディア規制ではない、不適切な報道と業務を繰り返した団体は制裁されるべきだ。

↑のような発言は規制マスゴミにとって「有害」なんだろなｗｗｗ

国（自民党）ＶＳマスコミを演出してる創価の情報操作だよ
ソースが朝日だろ？

新聞社（協会）支配してるの誰？　創価
国会与党を実際に動かしてるの誰？　創価

自民党が大日本帝国憲法を目指してる、なんてデマをここに書き込んでるのが
誰かを察すれば分かる。

日本人がすべきこと。
創価の同胞・民主党議員を落として、与党内での公明の求心力を落とすこと。
そうすれば、自民は変われる。足かせを履かせてるのは民主党に議席を与え、
唯一の日本人政党・自民が創価にコントロールされる構図を作ってる国民。

ネット規制といってもブラックリスト方式だと任せられる存在が居ないんだよなぁ

マスコミも第4の権力なんだし
マスコミの捏造と煽動監視機関としての機能があるネットを
マスコミが規制できるようにするのは問題

教育関係者も教祖とか見るに思想教育やるのばかりで
そのための規制が行なわれてもおかしくないしなぁ

情報を受ける側でホワイトリスト作るってのが妥当だろうよ

民主党が層化を批判して見せてるのと同じ

自民党に対する不信感を刷り込み、政権転覆を狙ってる
在日朝鮮人の自作自演。
国民は踊らされないことが肝要。

日本最大のタブーってなに？　創価・在日
そのタブーをかたくなに守ってるの誰？　マスコミ

マスコミは在日利権の手中、創価在日の国民扇動の道具。

マスゴミが寄ってたかってネット叩くから国は何もしなくていいよ　って意味ですか？

国が関与したら、中国みたいになる。

>>161
マスコミが関与しても、中国みたいになるよ。

マスコミは政治に関与しないで。

マスコミが相手ならまだ言論で対抗する余地があるが、
国の情報統制によって逮捕だの懲役だのをやるなら反撃手段がない。
それこそテロでもやるしか…。

マスコミを抑えてる創価にとっては、残るはネットだけ。
これを封じれば創価王国の出来上がり

>>1
えーとつまりこれは

俺たちマスコミ様が決めたルール以外に従う必要がない
ネットもマスコミ様の言うことを聞け

ということですね？

国＝刑罰
マスゴミ＝私刑（リンチ）

どっちも最悪。

だが、新参メディアとしてのネットを規制しようという動きにマスゴミが乗り気なら、
これら自称「社会の木鐸」とやらは政治と癒着した利権団体とみずから認めたことになるだろう。

既存マスゴミ即刻消えろ。

マスコミを信用するなとか、マスゴミとかいいつつ
このてのソースを信じて必死に自民党たたきに利用してるのは
在日・創価（民主・公明）の工作員です

>>152　全く同感です！

>責任の所在が、明白でないことを利用して．．．

　上記は、これまでの新聞屋の手口そのものだと思います。

　戦前.戦後、責任なんて取ったことありません!!　　責任追求はするけど(笑)

国のネット統制は論外だが、常にネットを蔑んでる新聞屋が何を言ってるのやら

創価もマスゴミも同じ穴のムジナだろ。

創価とキッパリ絶縁し、悪事をなしたマスゴミに明白な制裁を下せるようなら、
国民の自民党に対する支持は厚くなると思うよ。
（特にマスゴミが反自民キャンペーンを繰り返すため一時的には支持率は低落するが、
国民のより広い層からの支持を期待できるはずだ）。このとき自民党は自らを「保守」と
胸を張って名乗れるはずである。

実はマスゴミが恐れているのは上記のような展開になることではないのか？
自らをもって「保守」を任じる政治家は、創価とマスゴミには厳しく当たるべきだ。

>>151
>>161
言いたい事はわかるが、
マスコミと政府では、濫用・暴走時のダメージが違いすぎる。

マスコミが暴走する分にはいくらでも歯止めは利くが、
政府が暴走すると歯止めが利かない。
（政府は、巨大な資金、組織、暴力装置を独占してるから）

新聞を規制すべきだ

>>171
平沼新党にしか期待できないのが何とも。
あとは創価とは宿敵らしい共産か。

俺は平沼氏に全部賭けるわ

「創価および悪事をなした既存マスゴミとは共犯関係にはならない」
・・・これも政界再編における価値軸の一つとなればよいと思う。
自民党にも民主党にも国民新党にも、創価や既存マスゴミと共犯関係になるべきでない
という人たちがたくさんいるはずだ（と思いたい）。そんな政治家たちが集まればいい。
既存マスゴミはこぞってこれを潰そうと企むだろう。
だから既存マスゴミにとってはインターネットが目触りなのだ。

共産党に期待してはいけません。
歴史の査定に耐えられなかった主義をいまだに標榜している政党は、
時代錯誤というよりむしろ冗談のような存在だ。
仮に共産党が政権を握れば、今より10000倍の規制社会となるだろう。
歴史が証明している通りだ。

>>171
だから、自民の立場になれば分かるだろ？
公明と民主、在日連盟の策略が

絶縁すれば民主党政権になって、例えば人権擁護法案成立が
して。、２度と日本人の手に政権が渡らなくなる。

だから離れるわけにも行かず批判も出来ず、国民がそれを察すべき。
まぁ分かっててとぼけてるお前も成りすましの在日だろうけど。

マスコミは在日の味方だから、安倍さんのように
在日利権に規制をかけようとすれば足を引っ張られる

是々非々で対応。
マスコミがネット規制に反対するなら応援するし支持もする。
児童ポルノ法改悪で社民の福島が反対したらそれを指示するのも同様。
マスコミも社民も大嫌いだが、表現規制への嫌悪感は、それをはるかに上回る。

どうせ馬鹿女だろ？

>>172
　　　マスゴミの暴走した時の具体的歯止めって、何があるの？　今のところ、ネット位しか思い付かないのだが？

　戦後政治を壟断してきたのは、新聞屋じゃないの？　

　拉致問題ひとつとっても朝日のとんでも報道おもいだせばﾜｶﾙﾖｗ

　それに連なる朝日文化人、東大をはじめとするアホ学者！

　それを知ってても、新聞等で叩かれる、経歴に傷が付く等々の理由で見てみぬふり！

　後藤田なんぞは、朝日にオモネッテさえいた！　

　俺個人は、昭和５７〜８年には知ってた訳で、上記の奴らが知らないわけないよナ！

　ただ表現手段がないと、どうしようもないわけで！　

　それに、新聞．マスゴミの一方的報道によって、意識のなかにフィルターが、

　掛けられてた！というのも見逃せない！　　

　あと、その前は、ソ連！　現在進行形は、中国の報道！

　ネットがなければ、チベット問題もどうなってた事やら！と思うのだが！

　で、ネット規制検閲したがってる奴らが、どんな奴らか？．．．と

　ちなみに、未成年者の規制は、賛成だが。

「日本新聞協会メディア開発委員会」は、一体何の権限で

>>「情報の内容を規制あるいは定義する法律は公権力の介入を招きかねず、
>>憲法２１条の保障する表現の自由に反する恐れがある」
と指摘しているのですかねぇ。

日本政府は中国並みの情報規制を目指してんのかね？

組織の数の力で勝手を通す奴らに対して
警告として暴力を用いるのは正攻法だろ

ゲリラ的に攻めるべき

「情報の有害性」を、判断するありとあらゆる組織に対して、
表現の自由に反する恐れを懸念しても良いのですかねぇ。

「情報の有害性を判断する組織」の下した判断の結果を、
誰もが詳細に閲覧できるのですかね。

＜サイト規制＞「有害」民間が判断…自民と民主、法案合意
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080602-00000104-mai-pol

自民党と民主党は２日、
１８歳未満の子供をインターネットの有害サイトから守るための
議員立法の共同法案の修正協議で合意した。
両党の党内手続きを経て、今週中に衆院の
「青少年問題に関する特別委員会」に委員長提案として提出し、
今国会で成立する見通し。
有害情報の選別をめぐり、「国の一定の関与が必要だ」とする自民党と、
「民間の自主的な対応に委ねるべきだ」とする民主党の間で意見が対立し、
調整が難航したが、最終的に国が関与せず、
民間の第三者機関に任せることで自民党が妥協し、決着した。


有害サイト：ヤフーなど５社が自民案に反対「情報統制だ」
ttp://mainichi.jp/select/today/news/20080601k0000m020052000c.html?inb=yt
ネット規制「国は関与しないで」　新聞協会が意見書
ttp://www.asahi.com/digital/internet/TKY200805300278.html

規制で守られて、高給を取りながら、捏造や印象操作を繰り返している
ところは取り締まらないとね。影響ありすぎだし

正論

民間の第三者機関
また天下り団体作って集金かよ


こんな事書いたら２ｃｈも有害サイト認定されちゃうな

でも正直なとこ、出会い系は規制してもいいんじゃね？
ニュースにのる児ポ関連とかほとんど出会い系がきっかけになってるみたいだし
まあどっからが出会い系なのか線引きが難しいけどな

すでに創価学会公明党によって九分九厘掌握されちまってる状況なんだよ。

国が関与しなくてもどこの息がかかってるとこが入ってくるかにもよるな
信頼できる中立機関皆無の国

いっそ国連あたりが新規の電脳監査機構でも作ってくれるのが妥当か
お飾りだし声明出すくらいしかできないから無理か

ネット規制に反対するなら自動的に児童ポルノの単純所持にも反対しろよ。

人権擁護法案と一緒で、反日系の変な団体とかが入り込むんじゃないか？

ネット規制のための雰囲気作りに散々協力してきたクサレ新聞マスゴミがなにをほざいているのやら
つーかお前らのデタラメ情報がまず規制されるべきだろうがよ
今すでに幅を利かせているインターネットホットラインセンターの背後関係ぐらい報道してみやがれ
カス新聞社が

マスコミを規制対象からはずしたらOKしそうだな。

人権擁護法案の時と同じく。

さんざんネット規制を煽ってきたクズ珍聞社の仲良しクラブが今度は何を狙ってるの？

中国化の一歩だね。
日本省

日本省なんかになるくらいなら日本州になってくれ

児童ポルノとネット規制を一緒にして部会で審議とは
児童ポルノに賛成でネット規制に反対の人多数だろ。
汚いねー
それで反対したら児童ポルノ容認派にしてしまうとは

他メディアへの規制を自らのものにしようと必死な既存マスゴミは、
もはや断末魔だ。

選挙を経てもいないのに権力になりたがるマスゴミメディア。
次の騒乱で暴徒たちが取り囲む場所には、各マスゴミ社屋が挙げられることになるだろう。
それまでせいぜい報道ごっこでもやっておけ。

広告でエロいのとかあるからな

マスコミによるマスコミのための規制にも当然してはいけない

マスゴミはお互いに自由に論争することにこそ存在意義があるだろう。
いわばマスゴミの圧力団体はマスゴミ自身であるし、そうあるべきだ。

日本の場合、マスゴミはお互いに議論を避けていることが明白だ。
その上、インターネット等他のメディアを規制しようとするなど、
かなり露骨に利益団体の性格を帯びている。

日本の既存マスゴミのなんといかがわしいことだろう。
ほんとに「いかがわしい」という表現がピッタリだ。

既存マスゴミ、消えろ。

この件については別にいいんじゃね。
民間にによる自主規制を尊重すべき←第３者ではなく自主規制

表現の自由への懸念を表明する意見　山田哲郎・時事通信社デジタルメディア
http://www.pressnet.or.jp/info/seimei/iken20080529.pdf

http://zero-mail.com/uploader/src/zero-mail0445.jpg

>>192
どっちも同じくらい危険だし。
とにかくある概念の表現物を
所有することさえならないというのはどう考えてもおかしい。
そしてこのまま阻止しなければ
際限のない、次元問わない規制・犯罪範囲拡大スパイラルも。

戦前の治安維持法と同じで、
適用者やそれを判断する人間の主体性に立脚すると
人間の数だけ判断の基準が生まれ、
生活の便宜上、元々存在しないとしてきた価値基準が生まれる
つまり、国民一人一人に関係ある
基本的人権＋思想・言論・表現の自由（２ｃｈもこれで成り立っている）
を過剰に規制すれば不必要な差別、新たな人権侵害、多くの弊害が生まれる事のほうが多い。
他人の判断に立脚する前提にある「検閲、相互監視・密告社会正当化法案」は、
慎重に議論し、むやみに成立させてはならないのです。

報道に中立なんて存在しない

国の関与を最小限にとどめる方向で自民民主が合意したって
本当でしょうか？これで成立とは残念ですね。
言論統制の始まりである。

いきすぎた規制によりストレスが生まれる。
そのストレスがデモ、暴動、犯罪を誘発するでしょう。
平和は終了です。
悲しい。

>>180
おっしゃるとおり、ネット、同人誌、デモ、演説など。
国家はそれらも規制できるが、新聞屋にはできないだろ。
（まあネットを規制させようという話だが）

>>181
指摘には権限なんか不要。
俺にも、君にもできる。

>>208
表現の自由が規制された場合、
普通の人は規制されたことにすら気付かない。
よって、うわべの平和は維持される。

情報統制された中国や北朝鮮の人のように。

もちろん、自分で衛星放送アンテナをたてたりして、
積極的に情報収集する人はごく少数居るのだけど。

「有害」って言い方するからいろいろカドがたつんだよ
「青少年に不適切な内容」って言い方にすれば印象がだいぶ違うのに
どうして政治屋ってそのへんが分からないのか

バーカ。
今度は「どんな内容が青少年にとって不適切なのか？」という議論になるだけじゃ。

マスコミの規制はガンガンやって欲しい

第三者にゆだねると裁判沙汰が多くならないか？
何で規制すんだよってなかんじで

今すぐTBSラジオつけろ！

あら、なんで新聞が？
新聞にとってネットなんて目の上のタンコブじゃんｗ

>>214
何があった？

マスコミも新陳代謝、交代が必要では。
記者クラブ制度に守られた横並びの御用報道を続けてきた新聞、テレビは
御破算にして、新しい勢力に登場を願うのはいかが？　テレビは特に、
地上波デジタル化に伴って、従来の免許を一端廃止して、まったく新しい
しかも電波使用料をうんと払ってくれるところにだけ渡すべき。

「日本新聞協会メディア開発委員会」は、ネット規制自体は問題にしてませんよね。
国の関与の度合いのみに論点をずらしてしますよねぇ。
なんでネット規制自体や内容よりも国の関与を問題にするのでしょうかね。

国家とするものを牽制し対峙して見せる行為がお好きですよねぇ、新聞社とかって。
この国は独裁体制とは違って、民主主義の国なんですけど。
意図を持って何かを扇動しようとする大きい集団の方がもっとやばそうなんですけどねぇ。

>>212
おかしなマスコミには金落とさなきゃいいじゃん。

>>209
181を書いた者です。
「日本新聞協会メディア開発委員会」が、
私や貴方が指摘する様に極々少数の私的な個人的な意見として、

>>青少年保護を目的にインターネットの「有害サイト」を
>>規制する法案について懸念を示す意見書を、玄葉光一郎・衆議院青少年問題特別委員長らに

提出しているのならば貴方のおっしゃる通りですね。

朝日新聞の情報テロと戦わなくて　いいのか

右翼の構成員の７割が半島出身者だとまず報道しろ

朝日新聞　自体が言葉のテロリストです

竹島発言の朝日新聞　若宮啓文の自体が言葉のテロリストです


ほっかいどうは、ばいこくどう　

金平茂紀（TBSワシントン支局長）:旭川市
香山リカ（精神科医、作家）:小樽市
寺島実朗（ＴＢＳの番組審議委員 ：雨竜郡沼田町
岩田公雄( よみうり放送解説委員：旭川市

反日反靖国の不動産業 毎日放送に　コンプラインナスはあるの？
ちちんぷいぷい　批判が出来ない訳がある　！
大阪市のウオーターフロント事業のＵSＪの１０００億　　！
USJスタジオ毎日放送が利用してる　大阪市の税金　間接利権だ！！

悪の枢軸　反日反靖国　NHK大阪の野本勝は嘘をつかないでください。
２００６年分の所得税は、約１４７万円にとどまっていたことが１１日、分かった。
ＮＨＫ　まっすぐ、真剣。
過去最高の相続税２８億脱税　大阪地検、会社役員逮捕

条文に誰が判断するか明記されてないの？
法律作っただけで運用できないんじゃないのか？

マスゴミも関与しないでね

国の関与のないところで横暴を振るってネットを潰したい・・・
・・・これが既存マスゴミの本音だろ。