【裁判】男女2人が焼死した1994年盛岡パトカー追跡巻き添え死訴訟　遺族側の上告棄却、不受理　事実上の「門前払い」　最高裁

盛岡市で１９９４年、パトカー追跡の巻き添えとなり同市の男女が死亡した事故について、遺族が県に対し
約１億３５００万円の損害賠償を求めた訴訟で、最高裁第一小法廷（甲斐中辰夫裁判長）は２９日までに、
上告棄却と上告審として受理しない決定をした。提訴から１０年余りの長い裁判の末に遺族側の訴えは
事実上「門前払い」され、原告敗訴の一、二審判決が確定。遺族は「悔しいけれど、受け止めざるを得ない」と
無念さを募らせた。

遺族側は昨年３月、上告と上告受理申し立てを行ったが、最高裁は「上告理由は違憲としているが、実質は
事実誤認または単なる法令違反を主張するもので、上告理由に該当しない」などとして退けた。

一、二審で遺族側は「パトカーによる違法な追跡と警察官の救護義務違反があった」と主張。県警側は「適切な
職務執行だった」として争った。

一審の盛岡地裁は、遺族側の請求を全面的に棄却。二審の仙台高裁は、遺族側の控訴を棄却したが、警察官の
車両火災の予見可能性や救護義務については大幅に遺族側の主張を認めた。

亡くなった横田恵理香さん＝当時（２２）＝の父嘉明さん（６７）は「二人には何の落ち度もなかった。裁判で関係者に
猛省を促すとともに、命の貴さを明らかにしたかった。親として最善を尽くしたが、結果は遺憾。憤りをもって受け
止めざるを得ない」と肩を落とした。今後については「弁護士と話し合い総括したい」とした。

遺族側弁護団の石橋乙秀弁護士（盛岡市）は「残念としかいいようがない。全国でパトカー追跡にかかわる事故は
起きており、考えてもらいたかった」と話した。

県警の遠藤貞造首席監察官は「今後とも職員に対し事故防止に留意しながら職務執行に当たるよう指導していく」
としている。

ソース
岩手日報　http://www.iwate-np.co.jp/cgi-bin/topnews.cgi?20080530_2

関連スレ（2007/2/27　dat落ち）
【裁判】焼死男女遺族が２審も敗訴　盛岡のパトカー追跡巻き添え死訴訟…仙台高裁[02/27]
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1172585210/

にだ！

ここは事実上の★２だな

【裁判】パトカーから逃げた車に追突され２人死亡　「警察官の対応が不適切」と遺族が岩手県を提訴→遺族敗訴確定…最高裁
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1212068570/

親共々死ね！！
クサレＤＱＮが！！！！

盛岡パトカー追跡訴訟

94年3月31日未明、盛岡市の県道交差点右折車線で信号待ちをしていた
中津山康之(なかつやま・やすゆき)さん＝当時(22)＝の乗用車にパトカーが追跡中の当時18歳の少年の車が追突。

パトカーは約600メートル追跡、中津山さんの車の脇を通り過ぎ、車外に脱出していた少年を救助したが、
中津山さんの車は炎上し、中津山さんと同乗の婚約者横田恵理香(よこた・えりか)さん＝同(22)＝が焼死した。

遺族は97年9月に提訴。無免許、飲酒運転だった少年は逮捕され少年院に入った。

遺族とは97年8月に少年側が約9500万円を支払うことで調停が成立している。

http://www.toonippo.co.jp/news_hyakka/hyakka2005/0225_18.html

国＝権力側である裁判官も、自分達に逆らう奴は相手にしない作戦でしょ

だから「悪いのは犯人」だろうが、と

いや、これ、悪いのは少年だろ？

>>5
なんだ。もう完全解決してる事件ってことじゃないか

裁判起こす相手が間違ってるな
そっちは勿論してるのかな？

>>5
少年から貰うのは当然だと思うが
県訴えてもなあ

激突されたクルマは交差点中央付近まで押し出されて炎上。
パトカーは炎上するクルマの横をすり抜け、反対側で身動きが取れなくなっていた容疑車両の真横まで走り、
運転していた18歳の少年の身柄を確保した。
激突されたクルマには運転していた男性のほか、男性の婚約者の女性も乗っていたが、
クルマから脱出することができず、そのまま焼死した。

追跡を行った警察官は「容疑車両が衝突したクルマは無人だと思った」と証言。
救出よりも容疑者確保を優先したことについては「逃走の恐れがあり、何よりも優先しなくてはいけなかった」と主張。
救助を行おうとは考えもしなかったことが後の供述から明らかになった。

また、事故の発生が2人の家族に知らされたのは事故から数時間後。遺体の気管には煤が付着しており、
呼吸していたことが証明された。
つまりは事故発生直後に救助していれば焼死することなく、ケガを負うのみで助かった可能性が高いということが明らかになった。

http://response.jp/issue/2003/0711/article52343_1.html

>追跡を行った警察官は「容疑車両が衝突したクルマは無人だと思った」と証言。
>追跡を行った警察官は「容疑車両が衝突したクルマは無人だと思った」と証言。
>追跡を行った警察官は「容疑車両が衝突したクルマは無人だと思った」と証言。

お門違いもいいとこ

なんだよ、第一当事者と和解してるなら問題ないだろ。
なんだこのクソ親は。

これ悪いのは犯人だよな
批判の対象がずれてるぞ

もしかして犯人も今やグルなの？

＞＞１２

信号待ちしてた車が無人だったなどと言われればそら訴えたくもなるわな

追跡禁止ってか

すげえな
ここまで全部工作員のレス

だーかーらー
警官は被害者を見殺しにしたって主張してんだろこの糞共がw

金が目的だろ

警察は捏造し放題だからね。みんなもカメラとICレコーダーは持ち歩いたほうがいいよ。

>>12
これ見ると警官の過失っぽいが・・・
棄却は遺族か弁護士が左巻きの変な主張で訴えたせいじゃないのか？

何の罪も無い二人も殺してまで追跡したんだ。

当然、犯人は死刑になったんだろ？

え？　もう出てきたのか？

>>23
お前は放火で人が死んだら、
野次馬を捕まえて「お前がすぐに飛び込んで
救出すれば助かったはずだ」といって訴えるのか？

長野県警に続いて岩手県警もクソ認定ですか。

車が赤信号で信号待ちしてるのに
何で無人と思うんだｗｗ

>>23
警察官は火災から人間を救い出す仕事だと勘違いしてないか？

逃走の恐れがあり、何よりも優先しなくてはいけなかった

何よりも優先しなくてはいけなかった

何よりも

ボク、アルバイトォォォォォォオオオオオ・・・・・・！！

最高裁は行政の見方なんで訴えるだけ無駄。

子供を失った悲しみを、こういう形で紛らわしているのだろう。
気の毒ではある。

止まれば済んでいた事件　

>>5と>>12では差がありすぎる

あー、人命と自分らの手柄とどっちが大切なんだってことか

てかやっぱこういう判決出す裁判長って
警察辺り？から多額の賄賂もらってるんだろうか

将来のある2人の若者が死んで、たったの9500万で和解かよ。。
安い命だ。

これは助けてあげてもよかったんじゃないかなぁ
逃げた方は後でも捕まえられただろ
車捨てて逃げようとしてたんだし

警察は、犯罪者を捕まえるのが仕事です。

事故った車に閉じ込められてる人間を助け出すのは、レスキュー隊の仕事です。

この件で、警察を叩くチンカスはまじで死んでください。逆恨みすんな蛆虫。

でも確かに盛岡って信号待ちに見せかけた路駐が多い気がする
深夜だと異様に信号機の切り替えが遅かったりするからね
警官の思い込みも仕方ないのかも

>>39
何？釣り？
バカ？

犯人よりも警察に、より深い憤りを持ったんだろな、遺族は

>>12
見たら訴えたくなる気持ちもわかるな
>>5
で少年とは決着ついてるんだ

逃走DQNの130クラウンがZ32に刺さって燃えた事故か。
これ、逃走DQN一家の財産は搾り取れないのかね？

>>38
>>警察官は、警察法に規定する個人の生命、身体及び財産の保護、犯罪の予防、公安の維持
>>並びに他の法令の執行等の職権職務を忠実に遂行する。（警察官職務執行法第1条1項）
生命の保護も警察官の仕事なんだけどな

追跡の時の事故って多すぎる気がする。

岩手ってのは、いまだに役人が幅を利かせてる地域なんだな
役人同士が裏で手を握るなんて、昔と思ったけど少し気の毒な地方

>>41
ココの、警察関係者？の工作見れば
確かに腹立つわ。
ま、最近は小さい違反だが､警察車両の駐車違反とかどんどん
突き上げ始まってるからな。少しづつ変わっていくだろうよ。
遺族も恐らくは、救護措置をとってればこうはならなかっただろうな。
どうせ嘘つくなら、もっと遺族に優しい嘘をつけばよかったのにな。
裁判について言えば、この弁護士がまずいな。
なんか有りそう。

警察は職務行為


追われて逃げた車がどう考えてもわるい


なんで逃げてた犯人を訴えないんだ？

信号待ちの車が警官の上司のだったら
問答無用で救出してただろう。
その時は、「人命救助第一に考えた」って言うに決まってる。
警官の上司を見殺しにはせんだろう。
民間人だから見殺しに出来た。

やっぱ警官は何やっても裁判官がかばってくれるってタカをくくってるからな。

>>44
「警察法に規定する」
って書いてあるだろうが。レスキューしろなんてどこにも書いていない。

追跡するのは当然。悪いのは少年。

これはカチンとくるわな

この事故死した人、ウチの高校のＯＢで、保健体育の授業だったと思うけど
これの週刊誌の記事を読んで一時間がつぶれた事を覚えてる。
あと、事故現場が通勤ルートになってるんだけど
毎日毎日花が置かれていて、その花が枯れているのを見たことが無い

少年側にもっと請求すべきだよ…
もし勝訴したら、警察がやるべき事が萎縮してしまう…

でも被害者の気持ちを
考えると複雑だ…

犯人を訴えても，金が取れないからです。
警察なら県民の税金でいくらでも払わせられるし，警察官個人は痛くも
かゆくもないから，簡単に払ってくれますから。
組織内で同情されるだけでしょう。
法に触れる行為でもないんですから。
こんな訴訟の被害者は，その県の県民です。
皆さん何か勘違いをされていませんか。
まじめに働く人たちの税金が，犯人の代わりに支払われるんです。
それだけです。

いいかげんこういった悪徳弁護士の営業に引っかからないようにしようぜ。
こういった事故にあったときは感情的になりがちだが冷静に。
弁護士は全面敗訴でも4000万ほど着手金貰えてウハウハ。
遺族は自賠責から3000万保証してもらえるので（×2）
それで我慢すべきだったかどうだったかだな。
弁護士はその金が入ってくることは100も承知なので
全面敗訴でも4000万円はとりっぱぐれなしと踏んで
遺族の感情を焚き付けて…
汚いね。

>>1

実際問題、事故でひしゃげて炎上した車から、
消火装備やレスキュー道具が無い状態で、
助け出すのは不可能だろう。

この18歳のガキをほったらかしにして、炎上した車に近付いたって、なにも出来ない…

悲しいけどね。

後でガキを捕まえたところで、「俺は飲んでない」になっただろうね。

「にっこっ○掲示板」ヤフーで検索してみ！（○は「こ」で）OK
新しいの誕生したよ
まだ規制ないし、色々貼れるし意外と使えるよ

医者だと医療過誤とかでやたらに逮捕されるのにな

48 ：名無しさん＠九周年 ：2008/05/30(金) 20:39:39 ID:+myrRFgV0
警察は職務行為


追われて逃げた車がどう考えてもわるい


なんで逃げてた犯人を訴えないんだ？

↑
何でこうもアホなカキコが続くのか？しかも単発IDで・・・

何回も言ってるが少年側との話は9500万円の賠償金で話がついてるのに何で訴えるのだ？

警察権力の工作員が多すぎだろ。税金泥棒もいい加減にしろ！

犯人じゃなく警察を恨むのはどう考えても不自然

高裁の判決の内容では､敗訴では有るが現場の警官が取るべき行動については、
遺族側の主張が通ってるよう棚。行政相手に、行政側の落ち度を認めさせるのは
ホント難しいからな。きっと、詳細を見るとこの警官に落ち度有るわっている内容
なんじゃないかな。でも、裁判では楯突く個人は許さない、なんてね。

>>45
警察に止まれと言われて止まらないことが既におかしい。
しかも指名手配中の凶悪犯ならともかく、信号無視だのスピード違反だの小さいことで必死でにげて
挙げ句に事故。止まった方が絶対マシなのにその判断ができないDQNが増えてることが問題

>>38
>>警察は、犯罪者を捕まえるのが仕事です。

常識的に考えて違うだろ・・　なんだ？このゆとり発言

>>61
↑
何でこうもアホなカキコが続くのか？しかも単発IDで・・・

何回も言ってるが少年側との話は9500万円の賠償金で話がついてるのに何で訴えるのだ？

警察権力の工作員が多すぎだろ。税金泥棒もいい加減にしろ！

>>1だけだと情報不足だろ、記者よお！
>>5>>12
をよく読もう

警察の仕事は結果論のみで評価される

被害者を見捨てた警察は非難されて当然かと

まじ警察の書き込み多すぎ＞＜

使えない警官は放り出していいと思うんだけどなあ
人材はいくらでもいるよ

最近は通ってないからしらないけど
事故から２，３年は現場に花おいてあったな

>救出よりも容疑者確保を優先した
>救出よりも容疑者確保を優先した
>救出よりも容疑者確保を優先した

>>12
だから？

当時のワイドショーでの記憶

かなり無茶なパトカーの追跡があり逃走車に無茶をさせたらしい。
ちなみに被害者男性が被害者女性をかばうように
折り重なって死んでいたらしい。

>>65
犯人と話しがついてるなら、訴えること自体が馬鹿だろ。唯一悪いのは
犯人だから。オレは岩手県人。県が勝って良かったよ。９５００万手に
したものに、また積み上げてもしゃあない。県庁職員でさえ、賃下げし
てる状態なのに。もちろん、同情もするが、それがゼニに直結する最近
の風潮は気にいらん。県だの国の金が天から降ってくる戸でも思ってる
のが最近の風潮。みんな税金だ。そのゼニの使い方では何人もの命を
助けることだってできるゼニ。医者のいない診療所に数年間医者を置ける
ぞ。

警官も面白半分にヤンキーを追いかけ回したんだろうな。
こっちが追うと逃げるから面白いんだ。警官は皆そう言う。

それで、こんな重大事になろうとは思っても見なかった。
車が火災で燃えて中に人が居る！！　
しかし足がすくんで固まってしまい救出できなかった。

これが真実だろう。

>>72
↑
何でこうもアホなカキコが続くのか？しかも単発IDで・・・

何が「だから？」じゃ　ボケ！頭悪すぎだろ・・・

警察官職務執行法違反の違法行為だ！馬鹿たれ

警察権力の工作員が多すぎだろ。税金泥棒もいい加減にしろ！

>>75
>>12

訴えるやつが違う
基地外が逃げるからいけないんじゃね

自賠責３０００万×２、慰謝料３５００万の合計９５００万で示談
裁判して慰謝料を増やしたところで払えんもんは払えん
遺族は９５００万全額使っても構わない覚悟だろ
子供に残すなら沢山残したいだろが、親が貰っても悲しみが増すだけ

>>74
↑
何でこうもアホなカキコが続くのか？しかも単発IDで・・・

この事件の違法行為は二つある。

少年の道路交通法違反行為と警察官の職務執行法違反行為だ。

この裁判は後者についての裁判だ。お前のような寄生虫のアホは死ね！

警察権力の工作員が多すぎだろ。税金泥棒もいい加減にしろ！

>>76
単発ってｗ
さっきスレ開いて素直な感想ですがｗ
悪いのは犯人。

こういうのを論理のすり替えって言うんだよ、覚えようね僕ｗｗ

>>78
↑
何でこうもアホなカキコが続くのか？しかも単発IDで・・・

何回も言ってるが少年側との話は9500万円の賠償金で話がついてるのに何で訴えるのだ？

この裁判は警察官の違法行為についての訴えだ。請求の対象が違う裁判だ。てかお前アホすぎる。

警察権力の工作員が多すぎだろ。税金泥棒もいい加減にしろ！

こんな酷い事件があったのか・・・悲しい

>>73
＞ かなり無茶なパトカーの追跡があり逃走車に無茶をさせたらしい。

なんか順序が逆じゃね？
逃走車が無茶な逃げ方をするから
追いかける方も無茶せざるを得ない、だろ？

公　営　暴　力　団　は　何　を　や　っ　て　も　許　さ　れ　ま　す

>>80
何、単発ＩＤって、それ、どうやってやるの？
こちとら、警察権力とは何度かやりあった中だが、いわれのないゼニ
を税金から支出することこそ税金泥棒だろ。こちとら、十数万の県民税
払ってるんだ。そんなゼニがあれば、やることはいくらでもある。
最高裁までいって結論でてんだろ。責任があるかどうかは裁判所が決める。
おまえが決めるんじゃねぇ。いっとくが、最高裁は岩手県には無いぞ。
高裁だってない。

警官は、絶対的な”善”ではないからな。

>>1
>遺族側は昨年３月、上告と上告受理申し立てを行ったが、最高裁は「上告理由は違憲としているが、実質は
>事実誤認または単なる法令違反を主張するもので、上告理由に該当しない」などとして退けた。

つまり、「上告理由が内容とあってないから受け付けない」というわけか。

どういう上告理由なら、審議されたのだろうか？

これからは、さらにビシバシ追っかけてもらいたい。よくテレビでやってる
アメリカの例などからみたら甘過ぎ。とにかく、パトカーからは逃げられる
ものではないということを常識化させてもらいたい。そうすれば、こういう
事故は防げる。

一番悪いのは当時の犯人なんじゃ？

追跡時には、事故を誘発しないようにするのが警察の内規。
それだけでなく、衝突車両からの救出を怠って車両火災を発生さている。
しかも火災車両は右折車線で信号待ちをしているのに「無人車両と思った」と調書で述べている。

警察＝県営
８９３＝民営

ここテストにでますからね

ま、この裁判が、警察官の謝罪を要求するとかだったら支持しないでも
ないが、ゼニを要求する時点で何言っても支持しないわ。善良なる岩手県民
が支払うゼニではない。

>>74
岩手県人ってくずなんだね

>>93の家族が警察のごたごたに巻き込まれて死ぬといいなぁ

思うのだけど追突された衝撃で、フロント部分が、どこかにぶつかった訳でもなく
車体後部の損傷だけで炎上するなんて、被害者の車は欠陥車じゃないのか？
遺族は警察より、追突された衝撃で燃え上がる様な車を作った
自動車メーカーを訴えるべきだと思う

>>88
そうではなくて上告は憲法違反とかに限られてるだけ

　警察が非難されるのは、「怪我人がおり炎上している車を放置して、犯人確保を優先した」から。

>>86
いや警察官の違法が確定すれば懲戒処分によって1億くらいの人件費がなくなる。

また上司や幹部警察官も処分があるだろう。

税金の支出はほとんど無い。


今回は司法の横暴によって国民の犠牲は泣き寝入りだが・・・

考え方としては，炎上車両に対しては逃走少年と警察車両双方による
共同不法行為ということでしょ。

警察は危険な運転をする車両を見つけたら追跡して検挙するのが職務だ。
だがそれはあくまで放っておくと住民の安全が脅かされるから。
追跡を受けた車両がテンパって暴走した場合，より大きな事故・不幸な結果に
つながる可能性があるから無理な追跡はしちゃイカン。これ警察のルール。
今回は実際に2人の命が失われているのだからポリの判断にミスがあったと
考えるのが妥当。

どうしても容疑者確保が必要であれば，他のPCの応援を求めて挟み撃ちにしな
いといかん。一台で追いかけると暴走するだろ。何のために無線持ってるんだ。
ココで警察に落ち度が無いとか言ってるヤツはものの軽重の判断がつかない
本物の阿呆か警察関係者。

>>100
岩手県民にもわかるように方言で書いてやれよ

＞二人には何の落ち度もなかった。

え？？

衝突から発火炎上までの時間にもよるけど
警察の落ち度といえるほど悪いことしてないと思う。

>>93は家畜以下の朝鮮人以下

>>90
↑
何でこうもアホなカキコが続くのか？しかも単発IDで・・・さらにsageって都合が悪いのか？公安！

何回も言ってるが少年側との話は9500万円の賠償金で話がついてるのに何で訴えるのだ？

この裁判は警察官の違法行為についての訴えだ。請求の対象が違う裁判だ。てかお前アホすぎる。

警察権力の工作員が多すぎだろ。税金泥棒もいい加減にしろ！

>>93
賠償金を要求しないと訴えは受理されませんけど？

てかお前！頭悪いのもいい加減にしろ！

>>102
いや、いくらなんでもそこは理解しようよ

犯人の少年が9500万支払うってことになってるけど、支払い能力はなさそうね。
とれるとこからとろうってことなのかな？

犯人逮捕の為には市民を犠牲にして良い訳が無い。
交通違反のガキよりも桁ハズレに凶悪な
連続殺人犯が人質を盾にしてる場面で
警察の狙撃隊さえ発砲しない。射撃のプロ中のプロでさえだ。
万が一、人質に当る可能性が有るからだ。

犯人逮捕第一なら、人質もろとも射殺すればいいのだ。

>>102
そこは問題ないと思う。
警察が追っかけてたDQNの車にぶつけられただけだし。

アカは失せろ
日本から出て行け

>>102
おい，なんか言え。

>>107
大事な子どもが殺されて金なんてどうでもいいんだよ
でもね金額大きくして裁判しないとまた同じような事故が起こるわけ
そんなことしなきゃいかん遺族の気持ちもわかってやれ

>>89
アメ在住だったけどよくわからずにレスしてるねｗ？

アメリカでもこの手のパトカーチェイスでの巻き添え事故を避けるため、
ハイスピードチェイスなんてしないよｗ
ただしつこく空からはヘリで、あとはパトが執念深くノロノロ追っかけるだけ。
容疑者もどこまで逃げても延々のろのろパトとヘリが追ってくるから
数時間して観念してとまるってだけ。

>>108
警察官職務執行法
第１条

２　この法律に規定する手段は、

前項の目的（個人の生命、身体及び財産の保護、犯罪の予防、公安の維持並びに他の法令の執行等の職権職務を忠実に遂行する）

のため必要な最少の限度において用いるべきものであつて、いやしくもその濫用にわたるようなことがあつてはならない。

>>27
ちゃんと読め炎上した車の運転手（男）は脱出している。
運転手の反応は解らないが運転手の行動を見て
他に人はいないと判断したんだろうな

>>108
んだね。
恐らく県警内部でも、このことの持つ意味はわかってるんじゃないの？
ただ田舎県警は気位だけは高いからねぇ。

こんなのが認められたら、街中は大捕り物がやり放題になるぞ。
拳銃の流れ弾に当たろうが、逮捕時の格闘で巻き添えを食らおうが、「公務です」で終わり？
巻き添えを食らった人間は、犯人へ賠償を請求、しかし金が無いので払えない。
そして「泣き寝入りをしなさい。運が悪かったのです」で終わりになるわけだ。

警察は自分の手柄のためだけに、動いているんですよ。
一般人を巻き込むほどの無茶な追跡して…まったく何やってるんだか。

そして、問題を起こしても、税金で最高の弁護団を形成して、国民をいじめ
自分たちの落ち度は絶対認めない。
裁判所も、国家権力には、アマアマ。警察よりの判決を出す…

日本っていう国は本当に市民の幸せや安全なんか、どうでもいいんでしょうね。

>>115
>>115
>>115

これは恥ずかしい。

逃げた犯人から調停は出来たけど金が取れなかったんだろうな

>>112
というと、たちの悪い弁護士に焚きつけられたのかな
こんな裁判して誰が得すんだ？
遺族にとっては無意味でｶﾜｲｿｽ

>>121
あまりの理解力のなさに脱帽です

勘違いしている奴が多いみたいだが、謝罪だけを求めて裁判は出来ないんだよ。
別に欲しくなくても、賠償を求める形でないと裁判が出来ないんだ。

遺族らを金の亡者みたいに言う奴が多いが、何らかの事実を明らかにしたい、
あるいは今後こういう事態を無くしたい、無くすために警察等に訴えかけたいなら、
金額を設定して裁判しないといけないんだ。

>>121
こいつアホか？
なんで無意味やねん。

この事故現場、いつ見ても綺麗な花がお供えしてある。
枯れた所を見た時がない。

これは酷い（･ω･）。

>>96
普通ガソリンタンクは後部にあると思うが。

>>121 よ。
>>112 を5回読め。声を出して。

>>121
馬鹿自慢でもしたいの？

警官から逃げて、信号待ちの車に当てた犯人はどうなったの？

地獄通信

>>123
ずいぶん非生産的ですね
警察に落ち度はありません
パトカーが追跡しなかったことでこのDQNが事故をおこす可能性もあったわけで。
司法に感情をもちこんじゃだめよ。

仮にだ、警察が現行犯をほっといて炎上する車から二人を助け出そうとしたとしよう

�@燃えさかる炎を前に、布地の制服の警官はおろおろするだけ。その間に犯人逃走、また人身事故を起こす
�A燃えさかる炎を前に警官がおろおろしている間に犯人逃走。ようやく見つかったがアルコールは検知されず
�B追突後、車からヨロヨロと出てきた犯人を放置して炎上する車へ。
　実は犯人は頭をぶつけており、警官が火災から戻った時には既に死亡。犯人の遺族が警察を訴える。
　マスコミは無駄な救助にあたったために、助かるけが人を放置したと非難
　被害者の遺族は「犯人を早く救助しなかったために事故の真相がわからなくなった」と非難

警官は市民の安全なんか護りません。
警察組織を護っているだけです。
その為に市民がまきぞえくって死のうがどうなろうが
知ったことではない。
という態度があからさまになっているのがこの事件
ですね。
何も考えずに警察マンセーしてる人は警察に
殺されてから後悔しないようにしてください。

子も馬鹿なら親も馬鹿だね。
普通、警察に呼び止められたら停まるでしょ。
警察から逃げようとする時点でイカレてるし
もしかしたら暴走運転で他の人に撥ねたりしたかもしれない。
自業自得なのに警察を攻めるなんて、どうかしてる。

>>129
>>5に書いてあるよ。
>>131
その落ち度があるかないかを裁判所が判断するんじゃないんですか？

>>131
お前真正の基地外か？

それからsageんなボケ！

都合が悪いのか？税金泥棒の公安！

>>131
起こるかもしれない事故
起こしてしまった事故

どっちが重要？

警察官を、スーパーマンじゃありませんよ。
こういうケースは、警察を訴えても勝ち目がないのは
弁護士ならわかっていただろうに。

>>132　妄想が爆発してますね。
夜は眠れますか？

>>134
おまえ
何か勘違いしていないか?

>>134
おまえもか。
亡くなった2人は、追跡してた車にぶつけられただけの
一般市民ですよ。よく読め。
この親が訴訟起こしたことについては、各自いろいろと意見があるだろうけど
その根本となる事実は、しっかりと認識してやってください。

>>124
きつい言い方だけど「こういった事故をなくしたい」というのはまったくもって遺族の詭弁です。
こんなやり方じゃ誰も幸せになれません。
子供を亡くした苦しみから解放されたいならカウンセリングうけるか、宗教に頼った方が全然マシです。

123>>
勝ち目はありません。
弁護士さんが儲かるだけです。
誰もなるほどとは思いませんし。

>>138
そりゃ弁護士は1億3500万の手付金だけで・・・ごにょごにょ



>>142
あんた本物だよ、うん

>>138
泣き寝入り勧めてどうする
負けても影響を与えるくらいはできるよ

>>134
何でこうもアホなカキコが続くのか？しかも単発IDで・・・

いやパトカーが追いかけたから猛スピードで逃げてこの事故を起こしたんだよ。

犯人は「酒酔い運転で捕まるのが怖くて逃げた」んだ。

警察権力の工作員が多すぎだろ。税金泥棒もいい加減にしろ！

今夜も、警察関係者と擁護者の基地外が、わんさか湧いて出てますね。

>>142
被害者の救護を優先すべきか、犯人逮捕を優先すべきか
事故の断片しか知りえない人間が、「誰も幸せになれない」と断言するとは
どこまで想像力にかけた思い込みだけで生きてる人間なんですか？

>>148
こんな裁判して遺族が不幸になるのは想像できませんか？

>>12
大きな組織を相手取った裁判はどこでも大変なんだな。
被害者のカップル可哀相すぎる。

>>149
これで、救護を優先すべきだと判断されるなら、同じように
逃走した車両にぶつけられて死ぬ人が減るだろ？
遺族が不幸になるって、何が原因で吹き欧になるんですか？

あんたみたいに、思い込みだけで批判する人間が出てくるからですか？

>>134　お前が一番馬鹿だということはわかった。

>>149
もしかして青山学院の瀬尾さんでしょうか？

>>149
あほか。

警察官が一般市民を虐殺したんだから、警官に刑罰をあたえるべき。

公務員は自分の地位を守る為なら何でもしますよ。

反吐がでます。

>>142
それはお前の妄想だろ・・・

聞いてないから。

それからsageんな！

都合が悪いのか？

道路上は一瞬たりとも気を抜いちゃ駄目なんだよ。
己が正しく運転していても、歩行者の飛び出し、対向車の飛び出し、DQNのムチャクチャな運転にいつ遭遇してもおかしくはない。
道路上は危険と隣り合わせという事を納得出来ない奴は車を運転するな。
それでも納得出来ない奴は、ぶつかられても死なない頑丈な車に乗ればいい。

>>154

＞ あほか。
＞
＞ 警察官が一般市民を虐殺したんだから、警官に刑罰をあたえるべき。



いや、おまえがアホか。

馬鹿か？
んなこといったら、
道路交通法いらねえじゃんｗ

犯人追跡・事件捜査のためなら何をしてもいいの？

ちがうでしょ。


被害を拡大させたのではなく、新たな被害を生み出したんだよ。

その新たな被害の責任は、少年と警察双方にあるでしょうが。。。

信じられないよ。。。

>>160
どうみてもDQNガキに全責がある。
八つ当たりはやめておけ。

>>161
>>12の記事を読んでもそう思う？

>>157
猫の飛び出し忘れすぎ。

猫を避けようとして幼稚園児の列に突っ込んだ車もいる。。。


あ、猫は無理に避けずに轢けって教習所で言ってたな。

>>160
>犯人追跡・事件捜査のためなら何をしてもいいの？

>ちがうでしょ。

まったくそのとおりで、このスレでも「何をしてもいい」という流れではないが。
で、どこまでならしてもいいと思うの？　
見失っったらしょうがないと、こっそりあとをつける程度？

追いかけなくて良いなら天国ですね。あの仕事。
警察官の方々は，万々歳ですね。

実際は、この事件だけじゃないんだよね。
警察の無謀な追跡のために、一般市民が巻き込まれて、
怪我したり、死んだりしているの。

ほんとうに警察は反省してほしい。

おまえら、
自分の身内が同じ目にあったら
意見がコロッと変わるくせにｗｗｗ

>>56
１４年で４０００万、悪徳弁護士ならこんな仕事しない。
成功報酬は損害賠償額の９割ぐらいにしてると思うが、元々勝てるとは思ってないだろ。

警察ゆとり杉だよ

民間人ほうって真っ先に逃げキーつけたままのパトカーを危険人物に奪われそうになったり。

あいつらにパトカー要らないんじゃないの？

走って追っかけろよ。

これが認められたら、犯人逮捕のために一般人を巻き込もうが問題ないということになる。
犯人が銀行に立て篭もったら、人質もろともショットガンをぶっ放すのか。
マンションの一室に包丁を持った男が立て篭もったら、重機で壁を破壊してもいいのか。
その責任は全て犯人にある、だから警察は悪くない。全て公務執行のためと解釈されるのか。

>>162

＞ >>161
＞ >>12の記事を読んでもそう思う？



ガキに逃げられた方が良かったと？

>>164
車の特徴ぐらいわかるんだから、
無線で応援呼んで、
かつ、犯人をあまり刺激しない無理のない追跡をしてほしいよ。

俺だって巻き込まれたくない。

>>171　それで2人の命が救えるならもちろんそのほうが良かったに決まってる。
馬鹿か？

犯人のナンバー押さえて写真撮っとけば、盗難車じゃなければ何とかなったろうに…
結果論かもしれないが巻き添えで死んだ若い２人が可哀相過ぎる。

>>171
お前の脳内は
飲酒+無免許＞＞＞人二人の命
なの？

こわっ

犯人だけが悪いとは思えないな・・・

>>169
お前が青信号で車に轢かれ、車は逃走。
その面前にはパトカー。

だなパトカー降りて走って追いかけて貰おうな。

微妙な事件だね...
重犯罪者（強盗犯やら殺人犯）の追跡なら納得もいくかもしれんけど

たかが暴走族を追うのに無茶し過ぎなんだよ。

そもそも警官も人間だからさ。追うのを楽しみにしてる奴もいるだろう。
警官も今や犯罪する奴増えてきてるしな。
この件はもう少し深く考えなきゃいかんと思うよ。

市民生活の危険・邪魔になるような追跡劇など市民は求めてないよ。

事件は、現場で起きてるのではない!!
署内でおきているのだ！！！

岩手県警ですか・・・

コレは県警の不手際が真実っぽいですね。


警察擁護してるヤツ、岩手に来てみ。

仙台高裁は、県側が２２００万円を支払う内容で和解勧告したが、県側が応じず、決裂した。

岩手県は県民の命をなんとも思ってないのか？

>>173
>>175

名前忘れたが、ガキに切りかかった後逃走して、逃走中にも犯罪を重ねた香具師が400キロだか逃走した末、昨日か今日ようやく逮捕されたよな。


無謀運転する香具師を逃がせば、別の場所で別の被害者が出るだけだ。

そんな事もわからんお花畑。

>>171
何回読んでも
悪いのはガキだ

盛岡市民です。リアルタイムにこの事故を知っています。
事故後ももうずっと長い間、現場には花が手向けられており、通る度に切なかった。

どうか二人とその遺族が納得できる公平な裁きをと願っていたが、非常に残念。

>>178
お前の勝手な推測（妄想）を書き散らして楽しい？

お前がお花畑だろｗｗｗ

別な場所で別な被害者がでたかもしれない

だが　あくまでも　かもだ　かも

現実は２人死んでるんだよ。

ID:nPKlbcvp0
よくそんだけ罵倒が続くな…
あまりに口汚い物言いだから、ちっとも共感できないんだがｗｗｗ
よっぽど警察に恨みあんの？ん？

sageってデフォルト設定してる人が多いだけだろｗ

>>183
なんでそう極端なことばっかり言うのかね。変なクスリやってるのか，中学生なのか。

上堂交差点のやつか。
近くのゲーセンでは、白い服の女がバーチャロンの前に座ってると
店員の間で噂になったそーだ。
「なぜバーチャロンなんだ」と。

国会でもこの手の問題は審議されている。
驚くべきことに、警察庁には追跡マニュアルが存在する。
（小林議員の質疑応答を参照）

http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/159/0058/15906150058020a.html

>>183
そんな全体の0.数％の例を挙げてもらってもなぁ。
強引な追跡で市民が巻き込まれるほうが多そうだし、大問題だ。

>>162
警察車両が追突したやら警察が追突するように誘導したってなら、お前の言いたい事もわかる。
だがこれは、あくまで暴走車両が自分で追突しただけだ。
車は無人だと思ったは荒唐無稽な言い分だが、その部分しか突っ込みようがないし発展のしようがない。
装備も無しで炎上した車に突っ込んで二次災害で焼け死ぬ危険を味わいたいなら一人でやればいい。

>>178
その、たかが暴走族が起こした事件なわけで。

>>185
×公平な裁きをと願っていた
○遺族が望む裁きをと願っていた

>>178
あんなの、対象者を刺激して2次被害を引き起こそうとしてる馬鹿な行動だよな。

何のために、警察は無駄に人数も車両も無線もあるんだよ。
無理な追跡劇をせずにチームワークで捕まえろよと。

しかもその頭数を無駄なことにしか使ってない、そしてもっと増やせと来たもんだw
人数増やしたって碌な事しないのになw

>>183
それなら当然に無謀な追跡による被害はずっと多いから駄目だねぇ。
それから都道府県を跨いだ捜査の連携・協力・引継ぎができない組織が腐ってるだけ。

でもこういうのって結局払わないんだろうね　少年は

岩手県警とは・・・県民の命なんてなんとも思っていない犯罪集団です！

捜査報償費が半減が北海道警の不正経理発覚と同時期／岩手
交通違反放置し時効成立、巡査部長を戒告／岩手
男性警部補がセクハラで戒告、公表せず／岩手
収入証紙横領で元県警職員、有罪／岩手
警部補、交通違反切符４５件放置し、処分／岩手
収入証紙横領の元警察職員に懲役１年６月求刑／岩手
警察官の車がロシア人はね、腰などに軽傷／岩手

>>189

はぁ？どこが極端なの？
次の被害を出さない為に無謀運転のガキ逮捕した、っつー話だろうが？

少年に請求するわけなかんべ、親に請求すんだよ、おまいらもきいつけよ

岩手県警とは・・・県民の命なんてなんとも思っていない犯罪集団！

捜査報償費が半減が北海道警の不正経理発覚と同時期／岩手
交通違反放置し時効成立、巡査部長を戒告／岩手
男性警部補がセクハラで戒告、公表せず／岩手
収入証紙横領で元県警職員、有罪／岩手
警部補、交通違反切符４５件放置し、処分／岩手
収入証紙横領の元警察職員に懲役１年６月求刑／岩手
警察官の車がロシア人はね、腰などに軽傷／岩手

パトカーは例え無関係な市民を何人巻き添えにして殺そうと
パニクって逃げる車両をガンガン煽りながら追い掛けてもおｋ？
ふざけるなバカ

>>194
そうそう。
無理な追跡されなきゃ無理な逃走しないしな。
無駄な追跡なんだよ。で、関係のない二人の命が消えた。

車同士がぶつかって炎上するっつうのは普通じゃない。
相当速度出てたはずだしな。
警察は検挙率あげる為につまらん追跡も必死でやるんだよ。くだらんよ。
最近都内で見る自転車の職質もな。
あんなことすんなら中国人のはびこる街に警察官大量導入すりゃいいんだよ。
警察のポイント稼ぎのために市民の命が犠牲になるなんてことは
あってはならない。

>>197
酒気帯び逃走の何％だよそういう事例は！！！

０．１％も無い事例で勝手に結論付けてんじゃねぇよアホ！

都内の自転車職質と防犯登録確認は昔から。
セコイ点数稼ぎだ。だから警察は信用できない。

>>197
その「次の被害を出さない為の追跡劇」で、無関係の若い市民が

二人も死んだんだけど。

被害、出てんだけど。
自分の意見の穴を、自己批判できない人間は低俗だよ。ぼうや。

極論を持ち出して
必死に警察を擁護してる奴がいるけど、
警察関係者？

岩手県警とは・・・県民の命なんてなんとも思っていない犯罪集団！

交通違反放置し時効成立、巡査部長を戒告／岩手
男性警部補がセクハラで戒告、公表せず／岩手
収入証紙横領で元県警職員、有罪／岩手
警部補、交通違反切符４５件放置し、処分／岩手
収入証紙横領の元警察職員に懲役１年６月求刑／岩手
警察官の車がロシア人はね、腰などに軽傷／岩手
捜査報償費が半減が北海道警の不正経理発覚と同時期／岩手

>>202

確率のソースは？
ソース無いのに結論付けてんじゃねぇよアホ。

それに、低い確率で次の被害に遭う人はスルー？

プッ

至極当たり前の判決
相手がお門違い

猛スピードで逃げれば捕まらないなら、悪さしたら全員猛スピードで逃げるよね　みんな

>>204

無関係な人を巻き込む香具師を捕まえる為に、パトカーが有るんだぞ、と。

二人ひき逃げで即死とかでも、容疑者逃げ得させてもいいのかなあ？

ばかだな。餓鬼が悪いなんてことはもう終わってるんだよ。
裁判的には、負けてるが内容では警察の問題点も指摘されてんじゃないの界？
究極的な二択では、どちらをとっても県警は非難される危険性はあった。
ただ其処のところで人命よりも目先の手柄を優先したってことだろ。可能性で言えば、確かにそのDQNカー
は、その直後何かあらたな事件を起こしたかもしれない。でも、起こさなかったかもしれない。炎上している
車の中の人間は助けなければ確実に死ぬだろ？そんな判断すらつかない程度の
レベルの人間がその警官ってことよ。何の事は無い､追跡の継続を無線でお願いすればよいだけだろ。
それすらも頭に浮かばないのかねぇ。それとも手柄を取られちゃ困るのかな？
ノルマとか？裁判でも、助けようとしたが火の回りが速くてぐらい言えなかったのか？
それとも、それすらいえないほど何もしてなかったのか？ま、恐らく後者なんだろうけどなW

車ぶつけた１８歳のガキが死刑になればよかった

>>205

必死に警察を叩いててる奴がいるけど、犯罪者予備軍？

犯人は捕まりそうになったら、誰か怪我させれば逃げられることになってしまう。
当然の判決。

この手の少年の親って，親も同類ですよ。

>>214
警察・公安は税金泥棒！

県民殺して何がしてたい？

反省しろや！！

>>210
無謀運転は悪だよ。
君の言う通り。捕まえなくちゃならない。
だけどその方法に問題があると言ってるんだよ。ここ理解できてるか？
追跡も無茶の無いものなら良いんだよ。
逃走犯が必死に信号無視までしてしまうような追い込みかたが問題なんだよ。
結果的に、逃走車はスピードをあげ、さらに無謀な運転をするのは予期できる。
今回の件、関係無い市民の車にぶつかった際、炎上してる。
炎上するってことは相当なスピードが出てたはずだよ。
普通に考えて追跡に無茶があったと捉えて当然。
今回の件は警察にも非がある。無理な追跡劇は市民を巻き込む可能性がある
っていうところを無視してたわけだからな。

警察が悪いが、それは現場の警官が悪いんじゃない。
交通規制や免許行政に不備があり過ぎるんだ。

これじゃまるで、ゲームのＧＴＡだな。

善悪の問題以前に、どう考えても最大の被害者を放置するのはまずいだろう。

ひき逃げして逃げ切れるってマジ？

まだ金が欲しいんか

>>221
時効になったり迷宮入りしている交通事故は多々ある。
但し、目撃者がいない場合、事故そのものが放置されていた場合に限られる。

例えば無理な追跡などしなくても
ナンバーから事務的に追跡もできるし
誰かも言ってるが、組織的に追いつめる方法もある。
沢山の選択肢の中で、非常にリスクがある方法論なんだよ。
カーチェイスってのは。

まあ何だな
国民を札戮し頃すのが
軽殺の仕事と公認された訳だな？

＞追跡も無茶の無いものなら良いんだよ。

アホ？


警察の追跡は一般市民の安全を確保するようにしなければならない。

安全を確保できなかった本件は明らかに違法。

裁判員制度の導入により判決の責任は国民になすり付けられることになり
警察・検察・裁判官は益々暴走するだろうな

>>218

長文ご苦労さん。

警察が追跡を緩めたら、無謀運転は逃げるが勝ちって事になるぞ？

道交法を守って逃げる奴がいるかっつーの(笑)

まあ今回のアホ裁判の判決で警察は市民がいくら死のうがバンバンスピード出して追跡しても正当行為だと認定したわけだ。

ID:KX7wowOJO
がかわいそうな人だという事が判った。

>>229
毅然と職務を遂行することの何処が悪いんだ

つうか最高裁というものを分かってない奴がたくさん

>>230

くやしのぅｗｗ
くやしのぅｗｗ(笑)

>>228


信号無視した者の検挙の為なら市民がいくら死のうとかまわんというんだな？お前は！


どういう権利感覚してんだよ！お前は中国共産党か？

>>232
わかっている人乙。

>>228
>長文ご苦労さん
まともに議論しようとしてる相手に優しい一言だね。これだけである意味充分だが
>無謀運転は逃げるが勝ち
何度も言わせるな。一度で理解しろよ。疲れるから。

方法は他にいくらでもあるんだよ。

で、極論、無関係の善良な市民が巻き添えになるくらないなら
逃がしていい。
善良な一般市民の命が犠牲になるくらいなら
犯罪者ひとりを取り逃がすくらい許せる。
犯罪者を検挙するのと、善良な市民の命を保全するのとどちらが大切か。

俺が言いたいのはそんだけ。あとはレスしない。勝手にやっとけ。

>>226
安全を確保できなかったら違法ってテラ結果論ｗｗ
時速３０キロで追尾してようと、むこうがあせって自爆して市民を巻き込んだら違法になるぞｗ

巻き添え死ってあるけど
死んだのは追跡中にたまたま遭遇して巻き添え事故死って事?

暴走運転で逃走のはてに自滅は巻き添えとは言わないもんね


それで正当な行為だとか開き直られたらたまらんな

まったく、おまいらK官ときたらよ。
既知外女助けるのに殉職するK官がいるかと思えば、
2人見殺しにするK官もいるわけだな。
いずれにせよ、善悪、落ち度のあるなしを問わずとしても
19歳DQNタイホ。ただし市民２名巻添え死。

どんだけ使えないんだよ？プロなら逮捕して２名とも助けろ。

逃げ得になるならみんな逃げて余計危ないわな
遺族ってのが異常だわこりゃ
犯人から賠償金取ってるのに国からまで取ろうってとはすげえよな
死人ネタに金儲けしようってどれだけクズなんだこいつらｗ

つうか、逃げてたヤツが払うべきなんじゃね〜の？そいつが逃げてたのが一番悪いだろ。そういう風に改めるべき。

>>236

＞
＞ で、極論、無関係の善良な市民が巻き添えになるくらないなら
＞ 逃がしていい。
＞ 善良な一般市民の命が犠牲になるくらいなら
＞ 犯罪者ひとりを取り逃がすくらい許せる。
＞ 犯罪者を検挙するのと、善良な市民の命を保全するのとどちらが大切か。
＞


法治国家崩壊キター(笑)

>>227
民事と刑事の区別は理解できてるか？

金がどうこうじゃなくて、

おそらく、警察の初期の態度が慇懃無礼な態度だったんじゃね。

常に上から目線だよな。被害者に対しても。

＞捜査報償費が半減が北海道警の不正経理発覚と同時期／岩手
＞交通違反放置し時効成立、巡査部長を戒告／岩手
＞男性警部補がセクハラで戒告、公表せず／岩手
＞収入証紙横領で元県警職員、有罪／岩手
＞警部補、交通違反切符４５件放置し、処分／岩手
＞収入証紙横領の元警察職員に懲役１年６月求刑／岩手
＞警察官の車がロシア人はね、腰などに軽傷／岩手

法治国家崩壊キター(笑)

犯人はどうした？
逃走する犯人を厳罰に出来るようにしないとな

>>190
電車の中で糞ウケたｗｗｗ
ナゼスｗｗｗｗｗｗ

警察って敬語がしゃべれない馬鹿が多いよね。
道を尋ねただけなのにアンタ呼ばわりしたり、
現場の警察なんかDQNと紙一重だよね。
元DQNが多いし。

遺族が裸族になったのか・・・

警察は国民を騙さない犯罪しないルールを守れ

日本国民が警察官をリスペクトしないからこんな事故が起きてしまうのですよ。
ここの書き込みを見ても警察に対する悪意で満ちています。

この悪意とは、何かしらやらかした際に警察から逃れ様とする悪意にも繋がります。
つまり、ここで警察批判をしてる様な人たちがいるからこそ、こういった巻き添え事故が
今後も起こりえるということです。

岩手県警とは・・・県民の命なんてなんとも思っていない犯罪集団！

捜査報償費が半減が北海道警の不正経理発覚と同時期／岩手
交通違反放置し時効成立、巡査部長を戒告／岩手
男性警部補がセクハラで戒告、公表せず／岩手
収入証紙横領で元県警職員、有罪／岩手
警部補、交通違反切符４５件放置し、処分／岩手
収入証紙横領の元警察職員に懲役１年６月求刑／岩手
警察官の車がロシア人はね、腰などに軽傷／岩手

警察は偉いんだからリスペクトしろよ

という上から目線ｗｗｗ

>>218

スピード違反ぐらいならまずそれほどまでして逃げないだろ。
凶悪犯だから逃げる。強悪性がより高いほど必死に逃げるんじゃない？
そうなるとまずナンバーなんかで仮に犯人を特定できたとしてもまず居住場所にはいないだろうから
追跡して捕まえないと唯一逮捕のチャンスを逃すことになる。
スピード違反ぐらいなら深追いすべきでないが、凶悪犯ではどうだろ。

自然災害に遭ったものとしてあきらめるしかない。
はやくヘリを整備して早い時期に逃走意欲を削ぐことだね。

確かに救助は警察の仕事ではないらしい。
以前、自衛隊に所属していたのだが、どこかの土石流か噴火災害の救助支援に先輩が行った。
必死に土を掘り起こす自衛官達の横を「靴を汚したくないから」の理由でただ眺めていた警官に先輩達は殺意が沸いたそうだ。
災害現場でさえ眺めているだけの奴等が事故の救助もしないのは習性だろう。

ちなみに先輩が言っていたのは、ツルハシで掘っていた時、先端が埋まっている遺体に刺さったそうだが、その感触は絶対忘れられない
と言っていた。南無阿弥陀仏・・・

自然災害でも行政の事前対策や対応がまずけりゃ突っ込まれるのは当然なわけだが？

>>251

良い事言うのぅオヌシ！
将来が楽しみじゃ！



と、リスペクトの意味が分からない俺が誉めてみる。

裁判所に期待するほうが間違い
下々のことなんか考えるわけないだろ

まあ親として出来ることはこの飲酒運転したガキを出所後惨殺することだな

>>255
お前は道路交通法も知らんのか？

車を運転するものは警察だろうが救護義務がある。

>>254
パトカーで追い回せばパニくってとんでもない暴走で逃げようとする。

一般市民は非常に危険な状態に陥る。

この程度はいくら間抜けな県警でも予見可能だったはず。

よって市民の命を犠牲にしてまで追いかける事案ではない。

警察の仕事は犯罪者を逮捕することであって、
その過程で市民が何人死のうが知ったことではない。
ということが明らかになったわけだ。
警察には近寄らない方がいいな。
ただのトラブルメーカーじゃん。

パトカーにぶつかったの？

>>251
いや、悪意に満ちていることに対して謙虚に反省、改善できないのに
どうしてリスペクトされると思うのでしょうか？
一般人より権力もってるんだからその辺のハードルは高いよ笑。

>>254
>凶悪犯だから逃げる。強悪性がより高いほど必死に逃げるんじゃない？

いくらなんでも議論が荒すぎ。一時不停止で必死で逃げるやつもいるし，殺人で
出頭してくるやつもいるだろう。結果として道交法違反の小物一匹を捕まえるために
罪のない人が2人も犠牲になってるじゃないか。
ドラマのシナリオの話じゃないんだよ。頼むからもう一度自分の頭で考えてみてくれ。

これは救護義務違反の警察がダメだろ

明らかに人名より逮捕を優先してる

600メートル通り過ぎて少年捕まえたってアフォすぎる

逃げた蛇追いかけてたら、途中で誰か噛んじゃったけど、蛇捕まえるの優先して噛まれた誰かは死んじゃったのと同じだろ…これはさ…

>>259
そんな一円にもならない事をする訳ないだろ

>>262
>>5

>>260　
落ち着け >>255 は敵じゃない。

>>260

＞ お前は道路交通法も知らんのか？
＞
＞ 車を運転するものは警察だろうが救護義務がある。


アホ過ぎるｗｗ
この件で救護義務があるのはDQNガキだっつーの。

甲斐中 辰夫（かいなか たつお、1940年1月2日~）は、最高裁判所裁判官（2002年10月7日~）。
元東京高等検察庁検事長、元最高検察庁次長検事。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%B2%E6%96%90%E4%B8%AD%E8%BE%B0%E5%A4%AB


だめだこりゃ。警察・検察サイドの人間をきっちりあてがってる。

最近の警察は、なんでもかんでも止まれ止まれだからな。
以前単車で車の流れに乗ってたら止まれ言われて止まって聞いてみたら
制限速度8キロオーバーで切符と罰則金。
最近はあいつらの言うことアホ臭くてなあ・・・危険を排除するんじゃなくて
ただの難癖カツアゲ集団と化してる。正直つきあいきれんよ。

三重県四日市ジャスコの事件のこともあるし、
警察なんか全く信用できん。

>>256

そうじゃない。自然災害に遭った不運としてあきらめろと。
雷に打たれて死んだのは不運だろ。そこにいたのは自分の意志だ。
遭遇してしまった不運をあきらめろと。
そうしないと車であらゆる犯人を追跡できないことになる。

>>273は誰かに背後から刺し殺されても文句言えないな

遭遇した不運だから諦めるしかないわけだしね

無免許、飲酒運転だったDQNにならいくらでも請求してくれて構わんぞ

>>273
その論は人命より犯人追跡が上に来ないと筋が通らんね

>>271
自業自得だろ

>>264

だから追跡理由がわかってるだろ。銀行強盗やって人殺してりゃ限りなく追跡すればいいし
信号無視ぐらいなら警告でとまらなければナンバーを確認して
後日逮捕するとアナウンスして追跡をあきらめりゃいいだろ。

>>271
10キロ以内ならメーター誤差もあるからふつうは捕まらないし 後でごねれば金も点数も帰ってくるのに…

ID:nPKlbcvp0


こいつどこの工作員だ？ｗｗ

ひつこいやつだな

俺は警察関係者じゃねーしｗ

逃げた犯人が一番悪いといってるだけ

>>273

警察擁護してる俺でも、この件を「運」で片付けられたらヒクわｗｗ
マジでヒクわｗｗ

警察擁護者多いけどさ

＞二審の仙台高裁は、遺族側の控訴を棄却したが、
＞警察官の　車　両　火　災　の　予　見　可　能　性　や
＞救　護　義　務　については　大　幅　に　遺　族　側　の　主　張　を　認　め　た。

二審の仙台高裁は、ハッキリと警察の否を認めてますが・・・。
警察を妄信してる連中は、警官が失敗やミスをしないとでも思っているのかねえ・・・。

　 　　　＿＿＿_
　　　／　　 　 　＼
　 ／　　─　 　 ─＼
／ 　　 （●） 　（●） ＼　　ブラキンでもモンスターから逃げてる
|　 　　 　 （__人__）　 　 | 馬や龍に乗った奴がこっちに突っ込んできて
/　　　　 ∩ノ ⊃　　／ 　　　　巻き添え死はよくあるお
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 | 　　　　逃げてるモンスターは追ってる奴を見失った
.＼　“　　／＿＿|　 | 　　　　途端に一番近い奴を襲うんだお
　　＼ ／＿＿＿ ／

　 　　　　　　＿＿＿_　　
　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　 ／　　─　 　 ─＼　　　
　　　／ 　　 （＞） 　（●） ＼　 　　、、というわけで
　　　|　 　　 　 （__人__）　 　 |　やるおで学ぶネトゲの交通事故でした
　　　＼　　　　 　|∪|　　　／　
　　　　 /､　　　　ヽノ　　　）　　　
　　　　/　　　　　 　　　/／
　　　　ヽ|　　　　　　　/
　　　　　|　　　　　　 /
　　　　　ヽ　／ 　 ／
　　　　　　／　.／ヽ
　　　　（´＿／ ｀ヾ_)

>>274

正当な職務中だろ。

>>238
信号待ちのところに追突されたそうな。
遺族としてはやりきれんわな。
しかも、元々凶悪犯とかでもないし。

右折レーンで信号待ちしてた車が無人？？あり得ないって。
普通の親だったらこんな屁理屈言われたらそりゃぶち切れるよ。
まして生きながら焼死なんて知ったら許せないよ。

>>278
車を盗まれていたんです
信号無視したのは僕じゃないんです><

もう脱出した、と思っちまったんかねえ。。

>>282
でも控訴は棄却してるんだよな
まあ警官は気を付けるべきだが金払う必要はないわな

>>284
言ってる意味が分からん
職務中なら仕方ない？
なら仕事中に同僚に背中刺されても文句言えないな

失態を逃れたいが為の警官の言い訳がこれだもんな。
右折レーンで信号待ちしてた車を見て「無人だと思いました」

警官とか言う以前にバカ。

>>282
警察に関しては、凄く身内意識が強い。
あと、上の方も物凄く権威主義的。
同じキャリアでも、警察と他の省庁だと全然違う。
かなり昔ながらのガチガチの官僚機構だよ。
正直、身内の工作かも、ぐらい思っておいた方が良い。
警察に「たてつく」人間に対しては、かなりえげつないことをするよ。

事故になったのは結果論。第二審でも、追跡方法に問題はないと言ってる。

もし、このＤＱＮを取り逃がせば、こいつ、無免許、酒飲んでも少し無謀に
逃げれば逃げ切れるという「学習」して、この二人ではない、別のものを
殺したかもしれん。　追跡する相手がどんなんだか解らないんだから、
完全に安全な追跡なんてありえない。これで、追跡が不法というようなことに
なったら日本に治安維持に重大な枷をはめることになる。ま、敢えて言えば、
遺族が救護が旨くいかなかった点のみを争点に争ってくれれば、支持したかも
しれん。

>>288
つか近くで見てれば、人が乗ってるかいないかぐらい解るわけで・・・
この警官、二人が死ぬのをただボーッ見てただけだろ。

飲酒暴走車を放っておいたら、第二第三の被害者が出ていた可能性もあるわけで。
警察の追跡は妥当でしょう。悪いのはあくまで暴走車だよ。

>>286
>>まして生きながら焼死なんて知ったら許せないよ。
>遺族とは97年8月に少年側が約9500万円を支払うことで調停が成立している。
許すよ

警察は悪くないだろう。悪いのは追突したガキだろ。ガキに請求しろよ。まー実質親が払わないといけないんだろうけど。何でもかんでも警察に請求するのはおかしいぞ。

まぁいまさらだが

最高裁と警察はｸﾞﾙ

少年とｸｿ証言した警察犬も焼き殺せ

少年とやらが、9500万を払えるわけがない。

だが県はすぐ払うからな。

頼みの綱だったのに残念だったねwww

警察を擁護するなんて余程世間知らずでお花畑で生きてきたんだな

>>279
つか、車の流れに乗っていたのに単車のおれが狙い打ちされたことに呆然としたんだよ。
しかも隼で、68キロで「スピードの出しすぎは危ないよ」とか言われてポカーンだった。
あんまりにもアホ臭いので最近は耳がよく聞こえなくなった。

>>301

まぁ、速度違反で間違いではないから。

>>293
まさに、其処だろうよ。
県警も、追跡そのものに問題は無かったが、今後このようなことが
起きないよう追跡方法にさらなる研究を加えたい、
ぐらい言えばいいんだよ。で、それ以外の救護に関してはさっさと示談に持ち込めばね
よかったんだよ。

上堂のやつか。
未だに花置いてあるよね。
たしか、被害者は結婚を控えた方々だったよね。

これまだ終わってなかったんだな

事故あってから事故現場に毎日花があったな。
冬も夏も雨も雪も関係ないんだよな。
交差点の三角州みたいな角にそっと絶えることなく置いてあった。

盛岡から離れて上堂通ることも見る機会も無くなったけど
きっとまだ置いてあるんだろうなぁ…

>>293
ようするに、DQNに注意するために、一般市民を二人も犠牲にしたと。

そりゃあ、立派な警察官だねえ（ｗ

無人だと思った
って、なんだよｗｗｗｗ

幼稚園児並の言い訳だな。

こんなの擁護する奴の気が知れねえよ。

>>306
ＤＱＮを路上から排除して、危険を未然に防ごうと思ったら
心ならずもああなった。結果論だよ。　よくあることだが、
危険だからと追跡を中止した後、遙か先で事故を起こしてる
例が沢山ある。一般市民を犠牲にしたのはあくまでＤＱＮ。

人が二人燃えるのをボーッと見てた警官に過失は無いわけだｗ

事故になったのは１００歩譲ってしょうがなかったとしても、
その後の対応はあきらかにおかしいだろ？

おかしくないというなら、その理由が知りたいわ。

現場近くにずっと住んでたけど、交差点が工事で形を変えるまで、事故以来ずーーーーっと
花が絶えなかった。　ここ2年くらいはそっち通ることないから分からないけど、多分まだ花は
あるんだろうな。
朝夕そこ通るたびに花が見えて、遺族がどんだけ（警察に責任があるかないかはともかく）
悔しくて今も全然悲しみが癒えてないってのが丸分かりで、悲しかった。
今回の結果が正しいのかどうかは知らないけど、結局この人達を司法は癒せないんだなと
思ったね。
明日あたり上堂通ろうかな。

>>308
路上から排除？

ほっておけば、DQNは走り去っただけ。誰も死ななかったね。

危険なら追跡を中止しろよ。事故が起きたなら、市民が巻き込まれていないか確認しろ。

二人を殺したのは警察官。その罪をDQNに無理矢理なすりつけるな。


警察官が無理な追跡をしなければ、事故直後に安否を確認していれば、二人は死ななかった。

市民を二人も殺すなんて、優秀な警察官もいたもんだよね。

事実を良く聞いたら警察側にも落ち度はあったよな
所詮、警察にとって逃げる犯罪者と追っかける正義の味方
それ以外に関わるものは犯罪者を逃がす悪の組織の仲間ぐらいの考えなんだろうな
バイパスで信号待ちで止まってる車に｢邪魔するなさっさとどかせ」って拡声器で怒鳴ってた覆面を見たことあるから

今見たら>>53もあそこ通る人なんだね。
やっぱりあの絶える事の無い花何年も見てると心が痛むよね・・。

ちなみに取り締まりするときは、警官は必ずパトに二名乗車してるから、
二人がかりでガキ一人逮捕するのに忙しくて、燃える車の中に
閉じ込められている市民は放置してましたなんて、言い訳にもならんわな。
やってることはただの人殺しだ。

こういう事案こそ裁判員制度の対象にするべきだろ。

間違いなく、警察が突き上げられるだろうな

警察はやってることが子供っぽいときがある。
十字路に無灯火で止まってる車があって、危ねぇな！ 後ろからぶつかったらどうすんだ！
と思ったらパトカーだった。 んな、一時停止違反したやつを調べることが、
そんなことしてまでやる価値はあるか？

こええええええええええ
日本終わったな
警察がカーチェイスやって一般人死んでもOKになっちゃったのか
いくらこっちで安全運転してても無駄じゃん
前例はできちゃったけど、別の訴訟を根気よく続けて違う判決引き出すしかないな

【香川】ひき逃げをし、その処分待ちのイライラを「万引き」で憂さ晴らし　県警女性巡査を書類送検　停職６カ月の懲戒処分、依願退職
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1212138739/

漏れは岩手県人だが、これほど恥ずかしいことはないよ。
法的には責任は無くても、警察一人が1万円ずつ出し合って、和解すべきだった。
それやったら警察への被害者、県民の気持ちがどれだけ変わったんだろう。
岩手県警なんて殺人事件の解決率なんて全国最低レベル。県民は殺人事件が起こると、警察に失笑してる。

最高裁判決を悔しいながらも受け止めた遺族の爪の垢煎じて、最高裁判決シカトする町村に飲ませようぜ

>>42
しかし
遺族とは97年8月に少年側が約9500万円を支払うことで調停が成立している。
は支払えってだけで確実にもらえるわけじゃないのがなあ
つかほとんどは支払ってないじゃん

長野での事件もパトカー追跡から逃げようとしていた１８０ＳＸが
軽自動車の側面に激突炎上し男女のカップルが逃げる間もなく
焼け死んだ。そのときも警察の対応の仕方で遺族の批判にあっていた。
当の加害者は刑期を終えて社会復帰している。

事故現場、事故当日からずっと花がある。毎日新しい花。
これを見ると、遺族の悲しみは相当なものだと伝わってくる
けれども警察官を責めるのは間違っている

追突した少年を殺人の罪で起訴すればいいのに

>>320
うん、あの毎日毎日絶対に枯れない花をあの辺り通ってた人なら絶対忘れられない
正直あれ見てると、遺族が「警察から金むしりとってやれ」と思って訴訟起こしたと
しても腹立たないかも

>>311
工事のあともうずっとあったよ
駅側からくると見えたな

本当に気の毒だと思うし、逆恨みしたい気持ちもわからんでもない。
でも、どう考えても全面的に悪いのは逃走犯だよね。

なにこのスレ
警察も工作員やとってんのな
悪い悪くないに関わらず謝罪して賠償くらいしろよ

全く以て当然のことだな

2人で9500万てことは1人当たり5000万にもならないのか
22歳で結婚間近の人間の慰謝料としては安すぎるな

しかも無免だから保険もなしでどうせ支払能力ないんだろうな

>>328
工作員ってｗｗｗ
お前、宇宙人とかも信じていそうだなｗ

警察官って身内意識が強いからこういうスレで一生懸命
ガキが悪い
とか主張して警察の責任逃れに必死になるんだよね。

>>328
？？？
あんた、自分が悪くなくても訴えられたら謝罪して賠償するの？

気の毒だがこの遺族の訴えをきいてしまうと
極端な話警察官の犯人逮捕、他動きに制限がかかってくるかもしれないしねぇ…

犯人追跡の際に市民の安全に配慮する義務は当然あるだろ。
最高裁はクズばかりだな。

一番悪いのは当時の犯人

すぐに助けなかったのは警察の落ち度だろう。この点は謝罪賠償すべき。

が、追跡の巻き添えとかは関係ないだろボケ遺族。それは百パー悪いクソ餓鬼に言え。
そんな八つ当たりするから警察も図に乗るキチガイや珍走団を取り締まれなくなってんだろ。
一番悪いのは追跡方法とかにいちいち騒ぐ団体だけど。
停止命令に従わなかったら殺人罪並の刑罰、二輪相手でも体当たりＯＫ、たとえ殺しても無罪にすりゃ追跡巻き添え事故なんてほとんど消滅するわ。

でもこのスレを読んでると身内擁護の警察官の書き込みより
絶対悪の影に潜む悪に気づかないバカが多すぎて、そっちにムカつく。
多分、スケープゴートを集中的に叩く遊びに慣れすぎた弊害なんだろうな。
それともトカゲの尻尾きりで構成された社会構造が原因だろうか？

警察も工作員やとってんのな
追跡が悪い悪くないに関わらずちゃんと謝罪しろよ
クソが

童話ギャンブルパチンコ屋を黙認すれば警察を共犯とみなす人達は日本にいる限り犯罪はなくならないよ

>>332
スピード違反とかで捕まった奴らは逆恨みしてこういうスレで一生懸命
警察が悪い
とか主張して憂さ晴らしに必死になるんだよね。

自分と違う意見の奴はみんな工作員www

>>339
モルダー、あなた疲れているのよ

残念ながら
たとえ何人犠牲になろうが警察がやる事は全て正しくなければならないのだよ
司法も建前上は兎も角、所詮国の組織な以上、身内の非を認めるなんてとんでもない事


捏造された犯罪（俗に言うえん罪）も三度有罪と唱えれば実際に起きた事に出来る素敵なシステム
身内のやった事実も無罪と唱えるだけだもの、簡単だよ

警察の取締りの結果、飲酒運転のガキは数年で保釈、巻き込まれた市民を放置した警官もお咎め無し

巻き込まれた市民二人は焼死
巻き込まれた市民二人は焼死
巻き込まれた市民二人は焼死

>>328
>>339
あんたほんとに面白い人だね。

だがくれぐれも言っとくけど、遺族はほんとに気の毒。
ただ、訴える相手を間違っているだけだよね。

人を２人見殺しにしたんだろ？
実際に亡くなってるわけだから
なにを言っても自分かわいさのイイワケでしかない。
擁護する価値も無い。

擁護する奴は頭がおかしいんじゃねえの？

>>297　また振り出しに戻る気か？
>>308　結果論じゃないよ。ふらふらして高速走行してる暴走車を無理に追い回すと余計に
　　　　　大きな犠牲が出る可能性があるから無理しちゃ駄目なの。君は知らなくても警官は
　　　　　ちゃんと知ってるから。
　　　　　敢えてとぼけてるようだけど，なぜ追いかけるか中止するかの二択なの？
　　　　　PCは一台じゃないし無線もあるって言ってるでしょ？
>>327　>>336　もう，それ飽きた。犯人の責任はは刑事上も民事上ももう明らかになってる。
　　　　　　ここでも誰も否定してない。その小物一匹捕まえるのに2人も犠牲にした間抜けの
　　　　　　責任の話をしてるんだ。わかるか？

この殺人警官の名前はわからんのかな。

まぁ、最高裁の判断のとおりなんじゃないの。

＞「上告理由は違憲としているが、実質は事実誤認または単なる法令違反を主張するもので、上告理由に該当しない」

つまり、弁護士の戦術ミス。違憲かどうかを争ってるわけでもないのに、上告理由を違憲としたから棄却。
二審でも控訴棄却されてるからこう攻めたのかもしれないけど。

二審の結果から言えば、少なくとも警察の救護義務については遺族の主張を認めてるのだから、警察が100%正しいと判断されたわけではなさそう。

パトカーって基本ふたり乗務なわけで犯人確保役ともうひとりは追突された車の救護役とわかれたっていいはずだわな

＞甲斐中辰夫

検事上がりの最高裁判事だから権力寄りの判断しかしないのだろう

飲酒一人捕まえるのに市民二人殺してｼﾗﾈだからな。

>>348
>>もう，それ飽きた。犯人の責任はは刑事上も民事上ももう明らかになってる。

当時の警察の対応も最高裁で結論づけられましたが何か？

ここで警察側を執拗に責めてる奴ってなんなの
まさか犯人の元少年まじってないよね
ちょっと通報して調べてもらうかな

>>350
弁護士は君より詳しいから。
「違憲」が理由じゃないと最高裁には上告できないの。
だから２審で敗訴したら多少苦しくても違憲を主張するしかないの。
得意げに　「弁護士の戦術ミス」　←これは恥ずかしいよ。

飲酒なんて逃げたらナンバー控えて住所割り出して家に先回り。車から出て来たところを確保すればいいだけ。
酔っ払いとカーチェイスやる警官は阿呆。

>>355
違憲を主張しながら内容として違憲を争わないなんて、優秀な弁護士様ですね。

ポリに殺されたのか・・・気の毒杉。
ご冥福をお祈りします。
これからはポリ見かけたら速攻で退避するわ。
どいつが殺人ポリやらわかったもんじゃない。

>>354
最高裁は警察の対応について審理してない。
結論付けてもいない。分かるか？無理？
>>357
恥ずかしいときは黙ってればいいから。

追跡されていた方には、当然、遺族側は何らかの法的手段をとっているのかな？元々の理由を生み出した奴には何のお咎めもなし？

>>359
なんで内容も違憲を争わないの？確実に棄却されるじゃない。

国道で「煽り運転」して煽られた車の同乗者を死亡させたら懲役９年
　　　【裁判】「あおり運転」で事故を起こさせ2人を死傷させた被告男（25）の上告棄却　懲役9年の実刑確定　最高裁
　　　　http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1212077215/




　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　↓





警察が「追跡」して追いかけられた車が事故起こして無関係の市民を死亡させても責任なし。

＞さらには右折レーンに止まっていたはずの被害車両を「無人の車両だと思っていた」と主張するなど、

これひどくね？
右折レーンにいる車が無人なわけないだろ
俺が遺族なら見殺しにした追跡パトカーに乗っていた警官を殺すかもしれん

　　　　　　　　　　　　　　　　 ,r=''""ﾞﾞﾞli,
　　　　　　_,､r=＝===､､,,_ ,r!'　　　...::;il!
　　　　 ,r!'ﾞﾞ´　　　　　　 ｀'ヾ;､,　..::::;r!'ﾞ
　　　 ,i{ﾞ‐'_,,_　　　　　　　　　:l}..::;r!ﾞ
.　　,r!'ﾞ´ ´-ｰ‐‐==､;;;:....　　 :;l!:;rﾞ
　,rｼﾞ　　　　　　　 　 ｀~''=;;:;il!::'li
. illﾞ　　....　　　　　　　　　.:;ll::::　ﾞli
..il'　　 ' ' '‐‐===､;;;;;;;:.... .;;il!::　 ,il!
..ll　　　　　　　　　　｀"ﾞ''l{:::　,,;r'ﾞ
..'l!　　　　　　　. . . . . . ::l}::;rll(,
　'i,　　' ' -===＝＝‐ー《:::il::ﾞヾ;､ 　　　　　　　　　　　　　　警察ＧＪ！
　 ﾞi､　　　　　　 　　 　 ::li:il::　　ﾞ'＼. 　　　　　
　　ﾞli､　　　　　　..........,,ノ;i!:....　　　 ｀' ､ 　∧__,,∧
　　　`'=､:::::;;､:､==＝''シﾞﾞ'＝=-､､,,,__　｀ '(´･ω･｀)
　　　　 ｀~''''＝=＝''"ﾞ´　　　　　　　 ~`'' （　　　　）

俺が万が一パトの事故現場に居合わせて
パトの中に警官がいて車が燃え出したら
心の底から笑うと思う。

>>365　いや，それは・・・・。

>>366
わからないなら煽るなよ。

>>356
道交法で摘発するときは原則現行犯でしょ。
警察の制止を無視→盗難車や指名手配中の凶悪犯の可能性あり、と判断するのは妥当。
のんびり自宅で待ってて、酒が抜けた頃に帰ってきたり、運転してたのは知人だとか言い出したり、
盗難車・凶悪犯が車を乗り捨てて逃亡したらあんたは警察を責めないのか？
制止を振り切る＝警察に捕まりたくない理由がある訳だから、追跡するのは当然

その当然の行為の結果が無関係の市民二人死亡。

右折レーンで右折待ちをしている車が無人とほざいたアホ警官に対して誰も突っ込まなかったのか？
裁判所もさすがにこれはおかしいって感じないのか？

中に人がいるかどうかなんて一目瞭然だろ
中で人間が生きたまま焼かれてもがいているのに見殺しか
優先順位のつけ方がおかしいだろ

しかも裁判のために車を無人だと思いましたって
わざわざ右折レーンまで車持っていって後ろからクラクション鳴らされながら駐車する馬鹿が
どこにいる
裁判所も腐っているな

これは警察と裁判官、両方糞だな

地獄に行け

お前ら日本の警察に何を期待してるんだ？
長野の聖火リレー見て気付いただろ。
日本人なんかどうでもいいんだよ。

警察なんかどこも一緒。
期待するだけ無駄。

>>5
少年に支払い能力がないから県訴えたのかと思ったら
少年側から9500万円とっといてまだ県から1億3500万もとろうとしたのか
どんだけ金の亡者だよ
自分らの死が金儲けに利用されるなんて亡くなった二人も浮かばれねーな

だからさ、警察が追跡したから事故が起こったんじゃなく、犯人が止まらなかったからでしょ？
逃走車に発砲したわけじゃあるまいし警察が１００％悪いわけないでしょ？
もし飲酒運転の車を追跡せず放置した結果、何か起こってしまったら放置した警察の責任てなるでしょ？
警官が無人だと思うが思うまいが、ぶつけられてすぐ炎上して、とても助けられない状況だったから
高裁も最高裁も警察には問題なしと判断したわけでしょ？

被害者はなんで車から脱出できなかったのかなあ？
どの様に犯人の車が追突したんだ？

警察の工作必死

何が何でも警察が悪いことにしようとしてる奴が気味悪い

あとは、当時の警察官と裁判官でも殺すんだな。俺が遺族なら絶対やる。

追いかけて事故起こさせるのは本末転倒だけど
逃げ切ったもん勝ちになるのも嫌だし難しいね

>>270

甲斐中 辰夫（かいなか たつお、1940年1月2日~）は、最高裁判所裁判官（2002年10月7日~）。
元東京高等検察庁検事長、元最高検察庁次長検事。

もう笑うしかないわw
地裁が警察の下僕なのは周知の事実だけど最高裁までかよ。

まぁこういう死に方をするヤツは普段の行いに問題があるんだろ。
因果応報という事だ。

これはひどい
俺が親なら警官殺すな

自分が犯罪犯した時に楽に逃げたいからって警察叩くやつが多いな。

なんちゃら法で査定すると男１億３０００万、女１億ぐらいだよ
犯人の親に資力が有れば、当然１億７０００万は支払う事になるだろう

カネ儲けの匂いがする。

落ち度がなきゃ逃げないｗ

なんだ巻き添えか

>>375
ドアが歪んだら脱出は難しいんじゃないか？
一部には失神してたって説もあるから、シートベルトしてなくて頭打ったのかもな。

ところで、今どきの車って衝突したら映画みたいに1秒も経たず目に見えて大炎上するものなのか？

犯罪犯して逃げた奴が悪いだろうに
とりあえず金取れそうなとこから取ろうという発想はなんとかならんのか？

>>389 >>1をよく見ろ。巻き添えって書いてあるよ。

だから加害者とは民事で話ついてるんだよ>>389

ある意味事故の当事者なんだから救護は当然なんだよ。
それをしなかったから訴えてるんだよ。

２ｃｈはホント警察擁護のバカ多いな。
そのくせ教師はやたら目の敵w

醜い形で警察を擁護して警察と国民の乖離を図る左翼が大量に投入されているな

>>388
どんな車でもドアは二つ以上ついてると思うが…

>>391
人が乗っていると思わなかったんだってよｗ
ことばでねーな

>>53
水を差して悪いが、それは造花だからだ
あそこ歩いてみればわかるよ。
たまにその造花が新しいものに交換してある気配はするが。

故人のご冥福と、二度と同じ事故が起きないことを祈る。

これはお気の毒…
これで追いかけてたのが些細な違反とかだったら馬鹿らしすぎ

とりあえず警察擁護してる奴は
自分や身内が巻き添え喰らっても文句言わないように。
警察が一時停止無視ごときの違反者を追いつめてその巻き添えになっても
文句言わないように。
大切な人が、死ななくてもいい命が失われても、逃げた奴だけ恨むように。
警官がアドレナリン放出しながら事故の予見があったにもかかわらず
逃走車両に無理な運転させるほどのことをしてそうなっても

文句言わないように。

アホ過ぎだな。そこまでして擁護する理由が見当たらんよ。
すこしでも過失がある可能性があるなら、俺なら関わった当事者全てを追求するよ。

>>394

素直に受け入れて誠意ある対応すりゃいいのに不祥事や不手際おこると呆れるほどの醜態さらすからな警察は。
炎上したということはエンジンかかってて走行してたということだからあまりにも稚拙ないいわけ。

この理屈通るなら放火殺人なんて罪に問えなくなる。
『家屋内に人が居るとは思わなかった』という理屈で無問題w

栃木の須藤正和さん殺害事件でも警察は裁判で自分達の非を認めようとしないんだよな

みんなちゃんと>>12を読もうな。

警察叩く犯罪者予備軍が湧いてて笑えるな。

>>401

警察を思えばこそ叩いてるんだよ。
警察を『自分らは何しても許される』という意識抱くチンピラにはしたくないからな。

>警官も今や犯罪する奴増えてきてるしな。
>この件はもう少し深く考えなきゃいかんと思うよ。

この２行関係ないじゃん。

ここがなければいいﾚｽだったのに。

>>401
へたな釣りだな

交差点で信号待ちしてた車が無人と思うってどういうこと？
かなり無理がある

>>401
ようするにおまえは警察権力が肥大すると危ないということがわからん
ガキだと言う事だな。

○無理な追跡を続ければ何の落ち度もない善良な一般市民が巻き添えを食らう可能性が高い(事実より明らか)。かつ法的には守られており警察官には落ち度はないなんていう逃げ道がある。

○早期に射殺するなり体当たりするなりすれば犯人か警察に被害はでたりあるいは警察が処罰されるかもしれんが、一般市民を巻き添えにする危険性は減る。



警察は卑怯な連中だよ。

今回の事件は、遺族が６０００万円の自賠責保険から、４０００万円の弁護士報酬をいくら
負けて貰えるかの条件闘争に入ったわけです。弁護士が遺族家庭を訴える裁判を起こすでしょう。
遺族は詐欺に有ったと思って諦めてください。少年は、トンズラしたでしょう。

被害車両が電気自動車だったら、避けられた悲劇だね。
ＣＯ２削減のみならず、車両の炎上事故防止の観点からも、
電気自動車の開発・普及を促進しなくてはならない。

素直に

犯人逮捕を優先したため事故車両まで気が回りませんでした
以後は被害者救援を優先するよう指導します。

って言えばいいものを、いらぬ言い訳するから
被害者遺族もむかつくんだよ。

>>408
印紙代金とか聞いたことはあるがそれ以外に取り分そんなにでかいのか・・

無免許、飲酒運転のDQNが事の発端だったのか
寸前で街の仲間たちがどうにかしていてくれれば…

是非警察に厳しい処分と、遺族側に補償金を出す判決を出すべきだった。

危険な車両を追跡などするからこうなる。即座に射撃を含む車両を破壊する
という判断ができなかったのが敗因。スピードを上げる＝逃げるという
素振りを見せたらすぐに実力行使する画期的な判断を求める。追わなければ
不必要な犠牲は避けられたのだ。やばいやつが運転する車は凶器。追う行為は
それを助長する行為。その前にやる。

これは警官の釈明が腹立つなぁ・・・俺でも訴えるかも
追突された車が無人だと思ったってアホか

この事案もそうだが、警察叩くより逃走してた馬鹿が悪い。

こう云う仕事しない糞マッポのせいでその他のマッポも糞扱いされるてわか…らないんだろうなｗ

>>5
>遺族とは97年8月に少年側が約9500万円を支払うことで調停が成立している。

ちょっとスレちなんだが、こういう約束って、ちゃんと守られてるのか？
普通に考えて、DQNガキが素直に金渡すと思えないし、9500万円も稼げるとは思えないぞ。
ばっくれて終りじゃない？

これは無くなった方、気の毒だが・・・
訴えるなら突っ込んだ少年の方だろｗ
金くれ乞食にしか見えんわｗ

と思ったが、>>12を読んで納得。
こりゃあ、警官が悪いわｗ

いまでこそ路面に色つけて走りやすくなったけど複雑交差点だったからな
盛岡バイパスは走りにくい不便な街盛岡
しかも盛岡人って流れを読まない奴が多いからトロトロ走る奴多過ぎ

いつも思うんだけど、
なぜ暴走車二輪車を捕まえることが出来ないんだ？
のらりくらり追いかけるだけだから、
こういう事故が起きるし、
事故に繋がった時に避難されるし、
逃がした時も避難される。
ぶちかましてサッサと止めろ

警察に落ち度はない。

同様の事故を起こして、片側だけ救助できずに訴えられるなら、
俺なら何もしないよ。

>>413
犯罪者乙

何もやましい事がないなら
さっさと止まればいい話だ
盗人猛々しいとはこのことだな

てか、信号機１つ１つに監視カメラを設置するべきだろう。

いくら証言してもらっても、事故の状況を把握できない。
自賠責からねん出して、監視カメラを設置するべき。

>>419
救助義務は、少年にあるだろ？

なんで、第３者の警察官が訴えられなきゃならんのだ？

>>422
被害者救助しない警官は警官じゃないよ。

公務員仲間を庇う税金寄生虫さんですね。わかります。

私は財政危機で増税するなら公務員の給料は大幅引き下げることを与野党に要求するのですが、あなたは公務員給料引き下げに反対ですね。わかります。

あなたは公務員の天下りにも賛成ですね。わかります。

あなたは公務員の裏金に賛成ですね。わかります。

あ、勘違いしてた
これはDQNに請求すべきでは?

賠償金払わないで、少年は逃走しますが、民事不介入なんで、警察は捜査して
逮捕はしません。少年が追い詰められて、犯罪を犯さないように・・・

こういう不正な裁判にこそ裁判員が必要なんだよ。

警官は責任取って首でも吊れ

>>5
これで県を訴えるのは筋違いだろｗ
加害者の少年側から９５００万で和解してんだから
十分じゃないか
金が目的の訴訟は止めろ
パトカーが追跡できないと犯罪を抑止できなくなる
いい加減にしないか

>>431
あたまわるいなおまえ。

民事もオワットル
んで、当然自賠責保険もでとる
足りない分は任意保険からもでる
まだ、足りないのかｗ
最低でも三千万
二人なら億程度はもらっとる

>>12
炎上していた車は無人だと思った、か
交差点で信号待ちしている以上無人なわけないだろうに
逃走の恐れがあってもそこに命の危険があったなら
被疑者を応援の同僚に任せて消防の出動を要請し、
自分は救助に当たるなど何らかの方法があったはず
助かるはずの命を助けなかったというのは
単なる怠慢と揶揄されても反論は出来ないだろう

そして殺人に加担したという意味では
上告棄却した裁判所も同罪だろう
公務執行の為なら危険にさらされた一般市民を見殺しにしてもいい、という
悪しき前例を作ってしまったのだから

>433
保険金を払うかどうか、保険屋の一存で決められるような事件ではないね。
判決を求めるのは当然。

珍走団の酔っ払い運転が悪いだろ

被害者は気の毒だが

警察が追跡しなきゃもっと酷い事故起こしたかもしれない

金が全ての連中にすりゃ、補償金沢山出てるんだからいいだろ、な感じだろうが
心の補償は金じゃないからね。

まぁ、金が全ての人種にはわからんだろうけど。

>>433
こういう事件では地倍の範囲で決着なんてつかーねよ
絶対裁判になる

>>417
そうそう、普通に逃げれば終わりだよ。
俺の中学の同学年の奴もいじめで同級生殺して民事で多額の賠償背負った奴がいるが
親もそいつもばっくれて今は某有名大学に通いながら普通に遊んでる。大手の内定も取れたらしい。　　

こういう裁判こそ、陪審制度にすれば少しは、まともな裁判判決になるんじゃないかな

炎上して手遅れだったから犯人逮捕に注力したんじゃないのか。
車内から声も物音もしない＝既に脱出したと判断したとか。
衝突から炎上までの一部始終を見ていた訳でもないだろうし。

>>440
むしろこういう事例にこそ新たな立法が必要になると思うな
人権保護法も、児童ポルノ法改悪も、従来の法律でカバーできる話で全くの不要
それに比べて、今回みたいなのは、
警察の職務執行に犯罪性はないけれども、確かに巻き添えは気の毒
民事で少年側から賠償してもらえるけれどもいつのことになるか…
地震とかも含めて被害者だけがいるときに国家が救済できるようにしたらいいんじゃないか

>>442
車の事故だから、自賠責からいくらかは出るんじゃないのか？
任意は入ってないだろうけど。

>>434

警察なんて自分の点数稼ぎしか考えてない。
市民の人命なんて、なんとも思ってない。
本当に腹がたつ。

詳しく内容を見ると少しは審議する内容だな

関係ない第三者からしたら、警察の言い訳はふざけるなと言いたい。
だが、それで賠償しろだの警察に殺されただの言うのは頭おかしい韓国人レベルとしか言えない。

>>1
ざまぁ
逃げなきゃいいだけの話だろ。

>>447
文句を言うだけなら門前で叫べばいい。
組織と言うものに責任を問う為には賠償という方法しかない。
あえて言おう、お前バカだろ?

>>448
お前、馬鹿？

>>182
これは事実なのか

和解勧告したにもかかわらず県側が応じないというときは
県側敗訴判決が下りそうだけどな

２ちゃんって警察の擁護レス多いよな
警察関係のスレ見るたびに思うわ
何でだろうね

>>452
「警察や行政に逆らう＝サヨク・プロ市民」
↓
「サヨクやプロ市民は嫌いだから、警察や行政を擁護」

こうだと思う。反対の反対で大した意味はないんだよ。
中国が嫌いだから、チベットの味方をするのと同じ。

警察官だって２ちゃんねらーが大嫌いな公務員だし、その傲慢さたるや市役所の
窓口の爺の比ではないというのに。

いたわりとか正義とかを嘲笑するのがかっこいいっていう中二病だろう

>>452
んなの決まってるだろ

なんなんだよ、この飲酒運転死亡事故との温度差は。

危険運転致死罪＝汚い交通事故
"公務"による巻添い死亡事故＝ き れ い な 交 通 事 故

か？　遺族はやりきれないな

飲酒運転事故で懲役23年の判決　神戸地裁尼崎支部
兵庫県尼崎市で2007年6月にワゴン車を飲酒運転し、衝突したタクシーの乗客と
歩行者3人を死亡させたとして、危険運転致死罪に問われた大阪府豊中市の建設作業員
宮田和弘被告（50）に対して、神戸地裁尼崎支部（渡辺壮裁判長）は2007年12月19日
懲役23年（求刑・懲役30年）の判決を言い渡した。
交通事故をめぐる判決では過去最も重いという。

遺族らはこの日会見し、判決への不満を主張した。

http://news.livedoor.com/article/detail/3437780/

逃走し、ぶつけた少年の有罪が確定してるんだろ？
じゃあ裁判所が警察官による追跡、逮捕、は正しい手順で行われ
違法性は無かったと認めている訳だ。


門前払いは当然

>>440
上告理由がないんだから、陪審とか裁判員制ではどうにもならないんじゃ

巻き添えって追われてた張本人じゃないの？

>>12
>激突されたクルマは交差点中央付近まで押し出されて炎上。
>パトカーは、炎上するクルマの横をすり抜け
>激突されたクルマには運転していた男性のほか、男性の婚約者の女性も乗っていたが、
>クルマから脱出することができず、そのまま焼死した。
>追跡を行った警察官は「容疑車両が衝突したクルマは無人だと思った」と証言。

＞無人だと思った
（ ´_ゝ`）ﾌｰﾝ

普通は事故起こしたヤツを訴えるだろ…

>>容疑車両が衝突したクルマは無人だと思った

盛岡では、無人の車が信号待ちするのか。
恐ろしい町だな。ｗ

>>462
持ってる奴から取りたいという姑息な裁判

どうして助けなかったのか…パトカー追跡中の事故で証言

>男性（事故目撃者）は「容疑車両に追突され、弾き飛ばされた被害車両の真下の路面に火が見えた」
>と陳述。しかし、この段階で容疑車両を追跡していたパトカーに乗車していた警察官は火が
>出ていることに気づかないばかりか、

>「被害車両に人が乗っているかどうかの確認をする様子も無かった」

>と言葉を続けた。
>この後、被害車両は漏れたガソリンに引火。全体が火に包まれたが、男性（目撃者）は

>「事故直後から炎上するまでの間、2人を救助する時間は十分にあった。

>警察官は車内に人が乗っているかどうかの確認もしていない。
>あのような状況では被害者の救助に向かうのが当然」と述べている。

http://response.jp/issue/2004/0518/article60362_1.html

無人とかありえないな
言い訳以外のなんでもない

もうさ
一般人が巻き込まれる前に警官は
武力行使で逃走車を止めていいよ、うん、撃っちゃって構わない、俺が許す。

警察官なら殺人し放題だなw
いいねぇ公務員はw

>>425
>なんで、第３者の警察官が訴えられなきゃならんのだ？

http://www.houko.com/00/01/S23/136.HTM

下記の警職法で「交通事故、危険物の爆発、狂犬、奔馬の類等の出現、極端
な雑踏等危険な事態がある場合においては･･･危害防止のため通常必要と認
められる措置をとることを命じ、又は自らその措置をとることができる。」
と書いてあり、「交通事故が起こった場合に危害防止のため通常必要と認
められる措置を自らとることができる」という部分の警官としての救護義務を
放棄しているんだよ。

警察官職務執行法

第４条　
警察官は、人の生命若しくは身体に危害を及ぼし、又は財産に重大な損害を
及ぼす虞のある天災、事変、工作物の損壊、交通事故、危険物の爆発、狂犬、
奔馬の類等の出現、極端な雑踏等危険な事態がある場合においては、その場
に居合わせた者、その事物の管理者その他関係者に必要な警告を発し、及び
特に急を要する場合においては、危害を受ける虞のある者に対し、その場の
危害を避けしめるために必要な限度でこれを引き留め、若しくは避難させ、
又はその場に居合わせた者、その事物の管理者その他関係者に対し、危害防
止のため通常必要と認められる措置をとることを命じ、又は自らその措置を
とることができる。

最高裁が警察に責任はないと認めたんだから素直にしたがえよ
いやなら日本から出ていけ
ここは法治国家だ

>ここは法治国家だ

公務中に市民救護義務を放棄する警察官が存在する、放置国家のことか

>>465
>この後、被害車両は漏れたガソリンに引火。全体が火に包まれたが、男性（目撃者）は
>「事故直後から炎上するまでの間、2人を救助する時間は十分にあった。
>警察官は車内に人が乗っているかどうかの確認もしていない。
>あのような状況では被害者の救助に向かうのが当然」と述べている。

ならお前が助けろってことだ

残念だが、お前さんがいくらここで喚いたところで、結果は変えられないんだがなww

”助けようとしたけど間に合わなかった”なら完全に納得できるだろ・・・
警官に責任はない

でも信号待ちの車を”無人だと思った”で中の人を確認すらしなかったって・・・

遺族はバカだろ
追突したやつを訴えろよ

警察官はレスキューじゃないって言う人多いけどさ
じゃあそのとき警察は肝心のレスキューを呼んだの？

> 追跡を行った警察官は「容疑車両が衝突したクルマは無人だと思った」と証言。

こういう証言してるからレスキューさえ呼ばなかった？
「信号待ちの車が無人だった」なんて事実誤認が
起こりうるかね？

けっきょく警察官は、人命救助のためにできることを
全くしなかったのに、責任逃れのための言い訳をしてる
だけにしか見えないんだが。

警官頭悪すぎ

>>473
まあ、"喚く"のは無料だし
このスレに"喚か"れて、困る奴もいないだろうしなww

甲斐中辰夫裁判官ってバリバリの高検出身じゃん
相手が悪かった

>>474
衝突直後にはまだ出火してなかったから、衝突した車の横ですぐに止まって
中から助け出せば、十分に救助が可能であった件について。

盛岡の上堂交差点は県内でも交通量の多い交差点のひとつ。
車が無人で信号待ちしてるわけないだろw

>>475

>>5
＞遺族は97年9月に提訴。無免許、飲酒運転だった少年は逮捕され少年院に入った。
＞遺族とは97年8月に少年側が約9500万円を支払うことで調停が成立している。

＞県警の遠藤貞造首席監察官は「今後とも職員に対し事故防止に留意しながら職務執行に当たるよう指導していく」
＞としている。

この記事は
「事故の危険があるから不審者追跡をやめろ」
というものではなく
「追跡中に事故がおきたら救護義務を果たせ」
というもののように見えるんだが…

警察は何らかの意図があって論点をずらし、それにまんまと乗せられた厨がここで原告叩きをしていると。

>>472
ヒントつ救護義務

原告叩くやつは事故現場行ってみろよ
遺族の無念さがよく分かる

DQN糞がきから取れないからしょうがないちゃぁしょうがないわな
ガキの親が立て替えたって全額は無理だろうし

当時のDQN少年に現在の9500万円支払いプラス1億くらい上乗せさせて請求せよ

>>485
今、現場に来たけど、何にも道路上にないし、無念も感じられない。
俺はどうすればいいんだ？

>>488
想像力が欠如してるってことじゃないか

>>480
「時間的に2人を助け出せたと認めるに足りる証拠はない」として訴えを退けた高裁判決も忘れないで＞＜

これって、もしパトカーが目の前で事故って、中で警官が気絶して
車からガソリンが漏れてて引火しそうになってても、周りで市民が
助けずに焼死するまで平然と見ててもいいってことと同じでしょ？

市民はみんなで警官が瀕死の重傷を負ってても見殺しにする運動を始めようよ。

>>498
一人で運動やってろ蛆虫

>>498の回答に期待。

>>498
さあどうする？

495

し

まあ、日本は行政裁判には極端に厳しいから、ちょっと問題だな。
行政側からの上告は認めないとかにしないとダメだよね。

なるほど、警官は追突した車を放置して追跡をやめなかったわけか。

ふんどし絞めよう運動

アメリカみたいに車ぶつけてでも
犯人の車止めないからこうなる

>>498空気嫁

生きたまま突然に焼かれて亡くなった二人。
逃走した糞ガキは死刑だろう。

こんなのがまかりとおったら
犯罪が増えますわいな

>>491
バーロー、それは逆だろ。
この娘さんのような被害者（？）を二度と出さないようにするのが
市民の務めなんだよ。警察だろうが何だろうが、二の次だよ。

「人命」より「手柄」を優先したんだろ。
交差点の真ん中の車を「無人車と思った」なんて、あり得ないだろ。
そりゃ、遺族は怒るわな。

>>484
義務も関係もないから見殺しにして全然オッケーって事か。

高裁・最高裁の判断は、「救助にあたったとしてもまず助からなかったから原告の負け」であって
もしも「警官が救助にあたっていれば助かってた」状況だったら、警察に賠償させたと思うよ。
人がいると思わなかったという発言は影響を及ぼさないよね。
その場で救助活動しても無理でした、が前提なんだから、人に気づいたかどうかは関係ない。

交通事故の現場に立ち会わせた場合、人命救助が最優先されるんだと思ってたが・・・
人の命よりも自分の手柄が優先なんだな
警察なんてしょせんそんなものなんだ

>>507
気付いてもいないのにどうして助かる助からないがわかるんだ

>>509
目撃者が気づいていても助からなかったからじゃないか？

>>12
判断が難しいな。
どっちを優先すべきか。
衝突した以上はどっちも炎上の可能性あるしな。
犯人を逃がしたら再犯の可能性があるから犠牲者が増える可能性もある。

>>511
>>12だとすでに炎上して手遅れに見えるし、>>465だと火種に気が付かなかったから犯人を優先したように見える。
どっちが本当なんだ。

裁判所での証言は無人だと思っただろ

県警の証言は助からないからと思ったじゃないだろ

なんに何で裁判所が勝手に話を作りあげるんだ？

警察官もまさか追突された車が炎上するとは思わず、危ないガキの確保を優先させた、ってことだな。

手柄というよりも早急に確保しないと、第二、第三の事故も起こり得るわけだし、警察官の職務から言えば仕方ないかもな。

ただ、追突された車についての判断をミスったことは残念だし、無人云々については最低だな。

しかし最高裁は糞だなw

>>514
だからそのアホ警官判断ミスについてうったえたんだから
判断ミスしてるやん
現に右折車が無人だなんて大きな過ちをおかしてるじゃないか警官は

これは罪に問われて当然だろ
罪を認めろよ

>>509
裁判所の判断だってばよ。この裁判は結果論で争ってたんだよ。
原告「もしも警官が救助してくれてたら助かったはずの命なんだから賠償を！」
裁判所「事故の状況を精査したところ、仮に救助したところで結局死んでたと思われます。
追突した時点で助からなかったんだから警察は関係なしなので却下」
たったこれだけの話なのに>12にまんまと釣られる奴が大杉

通り魔追いかけてる警官がいちいち負傷者助けてたら被害者増えるじゃんｗ

道交法見たら救護義務って事故当事者だけにあるんだな。
事故を見かけたら救護する義務があるんだと思ってた。

裁判所が馬鹿だから、警官が不当違法行為をやっても片っ端から合法にしてしまう。
その結果、警官は理性が働かなくなり、市民の女性を拳銃で射殺したり、性犯罪や
窃盗行為、交通事故後に逃走なんてことを繰り返して、今や公務員の中でも犯罪
発生率がダントツトップに踊り出てしまった。

人間は甘やかすと堕落するという見本市＝警察組織。

糞ガキ死刑

これでいいのでは？

何で無人だなんて証言したんだアホ警官は？
被害車両が直ぐに炎上し為に助けだせ無かったって何で証言しなかったんだろ

裁判所は勝手に助からないかっただろっていってるけど証言と違うじゃないか

嘘吐き裁判所なのか

公務員さまに逆らう奴は日本から出てけ
ということですね
わかります

公務いんだろうとなんだろうとクズな人材はいらないだろうや

裁判長すぎ

>>1
奴当たり金の亡者ざまぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

家族が死んで、裁判で弁護士にしこたま金吸われて、負けたから一文も返って来ませんｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ざまぁｗｗｗｗｗｗｗざまぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ惨め遺族ざまぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>507
衝突直後は炎上してなくて、十分に救助が可能だったから、裁判所の
「助けても助からなかった」という判断が、そもそも間違っている。
だいたい、パトカーが衝突車両の横を通ったときに、中に人が乗ってるか
どうかを確認できたということは、まだ炎上してなかったという証拠だろ？

素直に救出なんて無理でした　って言えばいいのに。
何でわざわざ「無人だと思った」なんて意味わかんねえ言い訳すんだ。

無人だと思ったと証言してる以上、人が乗ってる思ったなら助けられた可能性があったって事だろ

それを何で裁判所が勝手に助からなかったって言うんだ

最高裁の特権階級どもに人民の悔しさ、苦しさが
分かるはずがない。

>>526
確認してないぞ。思っただけ。

こんな裁判官どもと警察どもは炎上しやがれ。

>>518
そうみたいだね。　所謂ひき逃げを厳罰に処すための項目。
ただこの裁判は高裁では警察官に救護義務がある事は認めていたはず。
その上で>>516の判断で原告敗訴になってる。

証言は
無人だと思った
確認しなかった
大きな過失じゃないか

謝罪しろ 賠償金もあって当然だろ

>>530
http://www.pref.iwate.jp/~hp0731/iinkaikaigikiroku/1901heikai/190116soumu.html

>事故発生後、パトカーは、イの車両の助手席側、つまり図面では同車両の
>右側となりますが、そこを通過しています。その際、パトカー乗務員は
>同車両の車内を確認しておりますが、車内に人影は見えず

税金税金うるさいけどさ、こういった場合に税金から捻出されて遺族に支払われるのに対しては不満はないんだが…個人的にですけど。

>>534
じゃあ>>12は嘘か。
炎上してないし、人影も見つけられなかったから犯人確保の方が優先度が高いと判断したんだな。

>>536
人影が確認できなかったというのが警官の嘘。
車には二人も乗っていたわけだから、内部で倒れていたとしても、どちらかの
座席に乗ってシートベルトで固定された状態の人間であれば、必ず見えるはず。

過失は問えなくても追跡の巻き添えは間違いないんだから
多少は損害賠償認めてほしい事案ではあるな

あと、追跡されてた犯人には損倍賠償請求できないの？

>>538
>あと、追跡されてた犯人には損倍賠償請求できないの？

9500万円の賠償命令が下されたが、実質的に払えるわけもなく・・・。

>>537
じゃあ確認しなかったけど、炎上してないし路上に放り出された犯人の救護と確保の方が優先度が高いと判断したんだな。
両方同時にはできないし。

>>540
パトカーに警官二人乗ってたわけだから、一人の警官が放り出された人間を救護して、
もう一人の警官が衝突車両に乗ってた二人を助け出せたんじゃ。

>>541
最低２人で行動しないと無理じゃない？
むしろ目撃者何やってたんだよとしか思えない。

>>542
最低二人って・・・、車に乗ってた二人は体重150kgくらいのデブだったのか？ｗ

>>543
犯人が抵抗したらどうするんだ？　救護するにしても一人で二人を助けるのは難しいぞ。
目撃者が追突された車の方が緊急性が高いって事を警官に伝えてれば良かったんだよ。
それでも間に合わなかったと思うけど。

死んでからも責任転換の親か

>>544
路上に放り出されて倒れてる犯人が激しく抵抗するのか？ｗ
激しく抵抗できるくらいなら、とっくに走って逃げてるだろ？ｗ

VK+0btwN0は必死に警官擁護してるのが笑えるｗ

横田さんの弟と同級生だったが、本当にひどい事件だった。
根拠のかけらもないくだらない色眼鏡で賠償金目当てだまた人権屋だなど
言っているお前らは事情を知ってからそういう事を言えよ。

当時は２２歳だったが
もし生きてたとしても３６歳近くのオッサンとババアじゃねえかよｗｗｗｗｗｗｗｗ
どうでもいいわ

>>546
そりゃわからん。だからツーマンセル。

>>5
更に倍を狙った訳か・・・

>>534読むと、炎上してから見物人に大声で言われて気づいてるな。
大吾とかがいて炎上する兆候に気づかせてれば救える可能性はあったかもしれない。

追跡中の人身事故＜＜＜＜＜＜＜＜∞＜＜＜＜＜＜＜＜＜点数稼ぎ

日本の警察の正しいあり方が司法で完璧に認められて良かったな
警察関係者はさぞや大喜びだろう

賠償責任はあるでしょう。

たとえば、銃を持ったテロリストが、山の個人の山荘に立てこもったとして、
それをクレーンと鉄球でぶち壊して、という方法をとったとして、
テロリスト撲滅のために正当な業務だったと主張して
壊した山荘の持ち主には何も補償をしない、などというわけにはいかない
不可能。公権力とか政府や自治体というものは、住民の生命や財産を守る
ための存在なので、それを損ねて良いということは無い。
　犯人逮捕のために警察が民間人の車を借用するということはあるが、
それで借りた車をぶち壊したら、あの場合やむを得なかったで済ます
ということも無い。

無人だと思った

まだ燃えてなかったからこそこの証言だ

右折車の車内が無人の筈はないし

手薄の為に助けられなかったと、一言も証言してないのに

無人だと思ったから犯人逮捕を優先したと証言してるのに、
何で裁判所が助けられなかったと勝手に判断してる


死ねや糞裁判者！

http://response.jp/issue/2005/0301/article68522_1.html
>追突から炎上までは最長で73秒程度
こりゃ無理だろ。
まさかとは思うけど、この追突された車窓にスモーク貼ってたりはしなかったよね。

>>556
出火したということは、ガソリンが漏れてるなどの匂いがしたはずだから、
パトカーが追突車の横にすぐに止まって、燃料漏れの匂いがした時点で一人の
警官が消火器を持って、もう一人の警官が救出に当たれば、救出しながらの
消火作業で延焼速度を遅らせることや、完全に消火すること等が出来たはず。

とすれば、何も消火作業をしないで73秒で炎上したということは、消火器での
消火作業があれば、十分に助け出す時間的猶予が出来ていた可能性も高いと
いうことになる。

ちなみにパトカーには下記のサイト写真の様に比較的大型の消火器が搭載されて
いるので、かなりの大きな火災に対する消火作業が可能。
車の初期炎上であれば、消火できた可能性が高い。

http://policecar.nomaki.jp/pcsoubi.html

憲法違反で上告してるんだから門前払いにされて当然だ

>>557
http://policecar.nomaki.jp/DSCF0169.JPG

これだけ大きな消火器を搭載してるなら、ちょっと火の手が上がった時に
噴射すれば、あっと言う間に消火できるだろうね。
73秒で火が出たから救助できなかったというのは単なる言い訳にしか聴こえない。

警官の車がぶつかったわけじゃないんだから
無理でしょ？
ただ追いかけるとこういうことが発生するから
今後は追いかけないほうがいいと思う

>>557
炎上したあと消火にあたってはいる。
どっちかというと100km/hでカマ掘られたら炎上するって事の方が恐い。

訴える相手が違うじゃん。自己には同情するが、警察に落ち度は無いだろ。

それに、鬼畜少年側から賠償金を受け取ってるわけだし、それが不満なら少年を訴えるべき。

>>562
二人を殺したのは警察官だよ。

逃げたＤＱＮには、二人の死に関しては何の落ち度も無い。

事情を読めば読むほど切なくなる事件だな。
右折待ちの車線で無人が当たり前なんですかね、盛岡って所は。
左端ならともかく、右側なんて見た事ないが。

市民の生命より自分の手柄の方が大事だったってわけだな。
このパトカーの警官は。

なんか、税金払って警官を養ってるのがバカらしくなってくるな。

今後は警察車両が追跡する必要がないように
全車両に警察が怪しいと思った車両のエンジンを勝手に停止、ドア・窓を完全ロックさせられる装置を組み込むべきだな

by DENSO&奥田

今後は警察車両が事故を隠蔽することが出来ないように
全警察車両に車内＆車外監視カメラとボイスレコーダーを組み込むべきだな

by DENSO&奥田

俺だって昔は飲酒運転や違法改造やりりまっくたさ
でも事故らなかった
何故だか分かるよな



警察が追い掛けてこなかったからだ

なんでDQNを訴えないで警察を訴えるんだ？

どう考えても警察じゃなくて
犯罪犯して逃げた犯罪者が悪いだろ

なんですり替えられたん？

これは、酷い。
人ごみに逃げ込んだ凶悪犯を捕まえるのに、発砲して通行人に流れ弾が当たっても警察は無罪。
銀行に立て篭もって拳銃や刃物を振り回してる強盗犯を、人質もろとも射殺しても警察は無罪。
ビルや一軒家に立て篭もった犯人を警察が捕まえるのに、建物ごと壊しても現状復旧は不要。

こんな風に解釈できるぞ。

>571
そのとおりだよ。黙れよプロ市民はｗ

お前らバカだろ?
>>5を見ろ。
DQNとは調停が成立してんだよ。
さらに>>12も見ろ。
遺族が訴えた理由がわかるからさ。

>>569
お前の家が火事で消防車を呼んだのに、家の横を素通りして帰ったら、お前はどう思う？

お前の家族が道端で倒れて救急車を呼んだのに、救急車が素通りして帰ったら、お前はどう思う？

警察官には警察官職務執行法で、これらと同じ市民を救護する公務員としての義務があるんだよ。

いい加減、『政治家・官僚・マスコミ』は悪の枢軸であることに気付けよ。
警察も国民の味方じゃないよ。政府の搾取ツール実行部隊にしか過ぎん。
年収1000万ない奴は、日本国のシステムを維持させる必要は全くない。
自由気ままに生きろ。愛国心なんて持つなよ。こんな糞国家に。

ここで警官叩いてる連中はこの不当裁判に対して何か活動するの？
まさかここで喚いてるだけじゃないよね？

ID:Bb9CkouIO
ID:Bb9CkouIO

遺族の横田さんは元教師。
オレが卒業した学校で美術を教えていたんだが、
この事故の件は一切、生徒に知られる事が無かった。

ぶっきらぼうで厳しかっただけど筋が通った先生だったから生徒からも
好かれていたよ。
事件の時も、生徒の前では常に笑っていただけに
事件を知ったときは驚いたと同時に切ない思いで一杯だった。

裁判官にこの上ない天罰が下りますよう神に願ってる

警察の追跡は合法。
そのうえで、保障しろ。

というのなら、筋は立つ。

明らかに悪い追跡されてた側から金がとれたのはめでたいが、
なんで警察を訴えてんの？

結局DQNが全て悪いって事で

>>581
警察が職務を果たさずに市民を見殺しにしたから。

信号待ちの車が無人だなんて言ったからだろ

さっきから警官憎しでアホな事言ってる奴がいるな

>>581

あの言い訳聞いたら遺族が憤って当然だ罠。

>>581
裁判所が賠償金を認定しただけで、取れた訳じゃ無いよ。

>>585
警察を思えばこそ厳しい事言ってんだよ。

もうチンピラゴロツキの言い訳と大差無い発言を容認するほうがオカシイだろ。
チンピラに成り下がった警察なんぞ信用や信頼出来んわ。

昔、ドラマかアニメで車から小型探知機を発射して、前の車にペタッとくっつけて
後はレーダーで追うってのなかったっけ？あれが実現すればいいんだな

「巻き添え」の使い方おかしくない？

>>590
まきぞえ（巻き添え）・・・新明解国語辞典
他人の罪（災難・事件）に関連して、罪に問われたり、酷い目に遭ったりすること。

なので、おかしいわけではない。

巻添厚生労働大臣

最高裁も警察の息かかってるわけで。
警察権力はすでに肥大して、巻き添えで死んでも何にも補償されないようになってる。

今回の件で重要なのは、追跡の仕方に無理があり、事故は予見できたはず、と
炎上車の車内の人命救助を怠り（確認もしない）市民二人を見殺しにした事

俺が遺族なら、関わった当事者全てを追及する。
なので逃走した糞から賠償とるのは当然として、もちろん警察も追及するね。

こういう事があるから、やっぱり追跡とかじゃなくてさ、
最初から撃っちゃえばいいんだよ。無駄な犠牲を出さずにすぐにすむ。

これって高知の事件と似てるんだよね。

目撃者がいるんだけど、警官の証言と
食い違ってるんだ。

死んだ二人は婚約中で、男性は女性を
かばおうと覆いかぶさっていたため、
女性の上半身の火傷はほとんどなし…

少なくとも警官は嘘をついているとしか思えないけど…

ひどい話だぜ。

愛媛の事件とも似ている。
目撃者がいるのに、調書では全く触れられていない。

調書に使う写真は、事故直後のものでなくとも問題ない。
後日、撮影した写真を付帯しても、正式なものとして採用される。
だから、正しいことが全て書かれているわけではない。
都合よく捻じ曲げることも可能というわけなんだな。

少年が警察の指示に従っていれば起こらなかった事件だし
この少年が逃亡すれば更なる問題が発生する可能性があるなら
警察の行動は仕方ないと思う。

でも、正直この少年を逃亡した時に即座に射殺すればよかったのでは、と思うが

>>597
もう射殺ネタは飽きた。

他にネタは無いのか？

こりゃあ逃走車両の逃亡阻止のための発砲もやむを得ないだろ
1ｔ前後かそれ以上にはなるクルマを必死こいて暴走させりゃ、全く無関係の死人が出る可能性大なんだからさ。
逃走してる奴の命なんて二の次だろ、人質乗せてるなんて場合は別だろうが。

犠牲者のことを考えれば悲しくなるのは確かだが、これは仕方のない事。
もしも「警察は巻き添えになった者を助ける行為を優先する義務がある」
などという風潮になったら、それこそ逃走中に意図して一般人に当たって
逃げる時間を稼ごうとする奴なんかが出てくるよ。

＞もしも「警察は巻き添えになった者を助ける行為を優先する義務がある」
＞などという風潮になったら
いや、普通に優先すべきだろ。なったらもなにも今そういう風潮だろう。
警察は「犯人確保が優先だ」とは一言も言わずに「人が乗ってないと思った」と言ってる。
「人が乗ってるとわかったら救助した」って意味だろ。

追突した犯人は殺人罪で死刑にしろ

>>564
人通りの多い交差点なのに誰も助けなかったってのも切ないね。

>>595
てことは変形してドアが開かなかったのか？
どっちにしろ救助不能じゃね？

>>600
警察が追跡するから犯人が高速で逃走する。
追跡をやめれば、犯人はスピード出して逃げる必要が無くなり、
事故の確率も低くなる。

元凶は警察の追跡に在る。

>>604
お前は何をいってるんだ

パトカーの追跡を禁止する法律を作れば、こういう事故は減るんだけどな。

>>605
レス乞食だ。放置の方向で

追跡による事故を減らす為に西部警察やあぶ刑事みたいにどんどん発砲すればいいじゃない

犯人の少年に生命保険でも掛けて
賠償させろ

警察は事故の当事者として事故そのものへの責任はないとしても、被害者に対する
「保護責任」は加害者と共に負うんじゃないかと思うんだけど、どうなんだろう?

保護責任者遺棄致死にならないとは言い切れない気がする。

ようするに、さっさと逃走する犯人の車に
銃をぶちこめばよかったって事ですよね、わかります
ここで警官叩いてるのって
犯人と同タイプのDQNばっかなんだろうなｗｗｗｗｗ

このスレ見てると
日本の警察官の数が少ない理由がわかるな
警察が動きにくい国になったら
どうしてくれるんだか
すでになってるような気もするが

せめてこのクズ少年の両親に家・土地の資産が有れば遺族も救われたのに(-_-;)

違憲で訴えるからこうなるんだよ。不審車を追いかけるのは警察の合法的職務
でなんら問題ない。救護義務違反の一点で争えば、わずかに可能性があったか
もしれないのに。

まあ、暴力革命に邪魔な警察や自衛隊の弱体化を目論む、馬鹿な左翼弁護士
に当たったんだろうな。

裁判員制度は
この様なDQN判事と
DQN警察を国民が裁く
制度にすべき

>>615
ＤＱＮ乙

>>614
違憲じゃないと最高裁に上告出来ないんじゃなかったっけ？

景観の書き込みウ材
少しは世の中に役立つ事しろ

>>612
>警察が動きにくい国になったら
>どうしてくれるんだか
>すでになってるような気もするが

既になってるだろ？
雨の日、猛暑の日、厳寒の日には警邏して動いてないんだからｗ
雨の日に街中を白チャリで走り回って犯罪を抑止しようとがんばってる警官なんか
全然見ないもんなｗ
取り締まりも雨の日には全くやってないし。

こんな動いてない警察じゃ、しょうがないんじゃないか？ｗ

弁護士の選定を誤ったな　事故時には救護義務があるましてやパトカーの衝突事由での事故となればまずは現場で救出にあたるべき。
それを違憲であらそうなんて　何を考えているんだろう。
民事を憲法判断で争うなんてそら負けるわ

>>615
裁判員制度は刑事だけだから。

>>617
すいません　意味がわかりません？

>>620
へー、それじゃあんたが弁護すれば勝てたんじゃないの？ｗｗｗ

>>614
これ以上ないくらい頭の悪い書き込みだな。民事訴訟法っていう法律しりませんか？
裁判についての最低限の知識くらい身に付けてから偉そうなこといいましょうね。
とりあえず、上告制度と上告受理申立制度の異同を調べてみてくださいね(^^)

＞裁判員制度は刑事だけだから。

だから刑事で裁くのだろ

>>620
こいつも制度を分かってねーな。
バカばっかり。
恥ずかしくないのかね。

http://ja.uncyclopedia.info/wiki/%E6%A1%9C%E7%94%B0%E9%96%80%E7%B5%84
桜田門組だってさ。
ちなみに俺今年四国の警察に採用されるべく勉強しています。

↑
笑える

>>5 少年側は本当に9,500万円を払ったのだろうか？

また、いつもの通りバックれているのでは？

警察に反抗したいだけの中二が多いスレｗｗ

１億３５００万もぼったくろうとしたのかよ。
これじゃあ、自分の子供を餌に金吸い取ってやろうとしてるのが
見え見え。

少ないくらいだろ
俺なら１兆円でもまだ足りん
所詮金じゃ埋められん

死んだ子を元の姿に戻せや糞警察って気持ちだろ

それが出来んなら追跡なんかすな糞警察

>>628
無視して払わないのは、ＤＱＮの常套手段。

>>632
ひろゆきみたいなもんだなｗ

追われたら止まればいいだろ
逃げるのは疚しい気持ちがあるからだ

>>631
残念ながら今回の被害者の命の価格は0円でハンマープライスされましたｗｗｗ

責任は逃走犯が負うべき。
犯人が弁済できないのなら、犯人の血縁が弁済すべき。
あかの他人の税金で補うものではない。

>>636
遺族は97年9月に提訴。無免許、飲酒運転だった少年は逮捕され少年院に入った。
遺族とは97年8月に少年側が約9500万円を支払うことで調停が成立している。

つまり解決済み

このスレを流し読みした俺の感想

民事訴訟を最高裁の場でやるには
憲法絡みの必要がある

警察に過失あるよ。警察に救助する規定がないことをいうのはかまわんが人間性を疑うよ。人一人死んでるわけだし。

警察の罪にするのは苦しいよなあ。
犯人にその能力がないからと、とれそうな所に尻を持ち込んだようにしか見えん。

>>578 >>593
｡゜:(つд⊂):゜。

なんで信号待ちしてた車が無人だと思ったんだ？
事故から数時間生きてた可能性があるなら、救助すべきだったはず
警察の言い訳が苦しすぎるような気がするんだけど
もう一度しっかり判断して欲しい

>>637
その金額も少ないよなあ。

お上に逆らうとこうなるんだよ
お紙を訴えるって非国民ですか？

>>643
しかも九割九分バックレる

>>631

子供の命が金じゃ埋められないのは分かるが、
逃走犯も追えないんじゃ子供の世代の治安が維持できん

警察の過失と言えなくも無いけど、炎上してる車から被害者を命がけで助けろ！ってのは酷な気がする。
警察官だってただの人間なんだからさ。

んで、追跡された１８歳少年の犯した罪は何？
連続猟奇幼児誘拐殺人か何かか？

遺族の無念・・・・・弁護士事務所を選べなかったのが、敗因ですね。
上告理由が憲法違反では、裁判所も困るでしょう。裁判書と警察は持ちつ持たれつ
で、上では繋がっています。裁判所の判事が代われば担当の検事が挨拶に行くようにね。
１０００万ぐらいなら取れたのに惜しい事をしました。プゲラッチョ

逃走車両は事故後運転可能な損傷なのに、被害者の車が炎上したのがよく判りません。
車のメーカーを訴えられなかったのかなと、思います。たしかＵＳＡでは、衝突後の
火災でフォードの車が訴えられて、敗訴してメーカーが賠償金を払ったようです。

気の毒だけどこれが認められたら
逃げてる犯人は誰かに追突して逃げれば
警官はそっち助けなきゃいけないから逃げられる
っていうことになっちゃうよな

>>650
そういや構造的に欠陥があって燃料タンクが損傷するってリコールがあったな。
メーカーとかは覚えてないけど。

>>652
トヨタのハリアー

http://jp.youtube.com/watch?v=nISitmyxbJ4

>>578
生徒に心配させないように…かな。
>>637
なるほど。

警察（特に警視庁）は ノルマ重視ですから人命救助より逮捕が優先なのは当たり前。

裁判はこのノルマ制によって警察官が住民の保護ではなく犯罪者確保を優先する現状を改善させるように世間に訴えるべきだった

>>648
>盛岡西署のパトカーが 前照灯が割れていた少年の車 に停止を命じたが
>そのまま逃走したため、追跡した。
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/iwate/news/20080529-OYT8T00893.htm

餓鬼訴えればいいじゃん

一番悪いのは、張本人である暴走してぶつかった少年という点だけは、ゆるぎない事実ではあるのだが、
どんどん記事をさかのぼって読んでいくと・・・
いろいろ考えさせられる事故というか事件だな。

一方的に、片側だけの意見だけを信じるわけにもいかないが、
事故当時の警察の対応が記事どおりだとすると、確かに遺族が裁判を起こす気持ちも分かる。

>630
市ね、屑。

いやほんと訴えると遺族貶めるバカが増えたわ、どうせ餓鬼だろうけど。
周りに大事な人がいないんだろうな、寂しい奴。
自分も同じ目にあえばいいのに。

職務中だろうが実際事故が起こったら救護義務の方が本来優先されるだろう。

遺族にとっても、警察にとっても、一般市民にとっても
加害少年の家族にとっても一番望ましかったのは
暴走を始めた時点での即時射殺

犯人逃がしてやれよ
的なレスが多いな

無理に追わずとも結局捕まえられた、ってことじゃない？

いまだに花が添えられてるんだよ
見るたび思い出す

糞ガキにはその場で足を撃って動けなくしてから、2人を救出すりゃ良かったんだな

それが最善の方法だが、それでも文句言う奴がワラワラ出るんだろうな

職務まっとうしてこの言われよう

警官乙