【社会】後部座席もシートベルト…タクシー対応苦慮[5/30]

６月１日の道交法改正で、タクシーやバス業界が苦慮している。
車の後部座席のシートベルト着用義務化で、タクシー乗客もベルトを締める必要があり、
バスガイドも走行中の対面案内ができなくなる。
「どこまでお客さんに理解してもらえるか…」。
対応策を思案している。

「座り心地は悪くなるけどしょうがない」。
あるタクシー会社は、後部座席のすき間にしまい込んでいたシートベルトを６月からは表に出す。
乗客には運転手が着用を呼びかけるが、「お客がつけないからといって強要はできない」と悩む。

後部座席のシートベルト着用は、一般道では違反に処分はないが、高速道で違反すると運転手に行政処分１点が科される。

別のタクシー会社は高速道を走る際は「『着用しないと走行できません』と言うことになるだろう」としつつも、
「酔った客など、トラブルにならないか心配」と不安げだ。

バスも同様で、乗客とともにバスガイドもシートベルト着用が必要になる。
あるバス会社は、ガイドも座ってシートベルトを締めて案内する方針。
乗客と同じ向きで着席するため、対面せずにガイドすることになるが「乗客の顔を見ずにガイドするのは経験がない」と戸惑う。
別のバス会社も「出発時と高速道路侵入時に乗務員が着用を呼びかけるが、
一人一人をチェックすることはできない」と悩む。

県バス・タクシー協会はこれまでに着用を促す車内用ステッカーを会員約８０社に合わせて約１３００枚を配布しているが、
６月を前に再び１３００枚を配った。

乗務員の負担が少なくなるよう、音声で自動的に着用を呼び掛ける再生機の導入を検討している会社もある。

http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=1036&blockId=915215&newsMode=article

8

ｶﾜｲｿｽ

>>1
電車も定員を守り、シートベルトをつけさせろ。

俺なんかタクシー乗るとシートベルト捜すからな
でもクルクルへにゃへにゃしてて頼りないんだよな
手間が省けて良い

コレは現実的に不可能だろうなぁ。実際ベルトを締めてない後部座席の人に罰則
与えないとダメだよ。

>>6
それ以外の方法ないよね

> バス会社
結末はともかくその昔、立って乗るジェットコースターがあってだな・・・・

タクシーをジェットコースターにすればいいじゃない。

>>4って劇的なバカ？

これ、助手席のと一緒でしなかったら、運転手が減点くらうわけ？
もしそうなら、運ちゃん終わりでしょ。
まじ、してない奴本人が罰金罰則くらうようにしないと、客なんてお構い無しだぜ。

>>10
お前がいるとしらける

こんな規制よりも徹底して取り締まるべき事があるだろうに・・。

タクシーのシートベルトバックルシート下に落ちるよ

何の対策もしてねえ！トヨタ　シネ！

これで路線バスも立ち客禁止だな
つり革撤去しる

ついでに電車も車も車中の携帯電話電源OFFの規則をつくってほしい。
罰則規定をつけて。

無線LANなどの安全性についてEUが勧告を出したそうな
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1209344459/160

シートベルトしてないとエンジンかからなくすればいいのに、なんでメーカーはやらないの？ｗ

> タクシー乗客もベルトを締める必要があり、

ていうか、昔からタクシー（後席）に乗る時もシートベルト使ってますが、何か？
座ってベルト締めようとしたらバックルが座面の下に埋もれてることがあって、
そういう場合は「別の車輌にします」と言って降りてますが、何か？

　
こっちのスレ使ったほうがいいんじゃないのか？
　
【社会】後部席でもシートベルト　６月から義務づけ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1212066916/
　

>>17
妊婦、身体に障がいのある人、とてつもないデブとかはベルト着用を免除されてるから

六点式シートベルトとマーチンベーカー社製の射出座席の義務化を

友達が運転する車の後部座席に乗ってシートベルトしたら
運転している奴が「そんなに信用できないか！」って怒り出したことがあった

バスの次は電車になるのか？

どうして、シートベルとするのがそんなにいやなんだろうね、、、
ないと不安な自分のような人間には理解できない。
>22みたいな話は僕も体験したことがある。喧嘩にはならなかったが。

いっそ、後席シートベルトなしのタクシーと、ありのタクシーに分けたらいいのに。

バスガイドをこんなので後ろ向きに縛りつけておいてもダメなわけ？
ttp://www.venus.dti.ne.jp/~imagine/sm/sm3/N2+012.gif

するのが当たり前なんだけど、これはちょっとかわいそうだ・・・
タクシーだけ特別扱いするわけにもいけないしなぁ

>>11
客がシートベルト着けずに死んだところで自己責任。
運ちゃんには、罪はないのは当然だろ

義務化されたのでベルトして下さい、って言っただけで怒る奴沢山いるんだろうな。

そういう点で日本人も中韓と大差ない基地外だと思うぜ。

所詮東アジア人はこんなものか。

観光バスの場合は、
前方に回転できる一段高い椅子を設置すればいいんじゃないか？

>>23
電車ありえないだろ
そもそも全ての乗客を座らせるのが無理だし

シートベルトすると飴がもらえる

マゾな連中の多い事。
そんなにやる事為す事人様に決められたいのかね？
飲酒の様に他人に危害を与えるような規制ならまだしも、
自己責任の範囲だろ？

前席が危険と思えば、前席の人間が後部座席の人間に
シートベルトを締めるように促せばよい。
相手が嫌がるなら乗せないなり、前後交代するなりしろ。

何でもかんでも規制や法律化するのは、映画の中の未来社会だけで
十分だよ。




バイクのノーヘルを言い出すと、バイクに乗る事自体非難の対象になる。
其れが果たして正しい事かと問ているのだよ。

危険の排除に何処まで介入するのが正しいのだ？
他人への危害を与える可能性のある事に介入するのは分るのだが、
個人の安全は自身が管理すべき問題だろ。
家庭でカッターも使えなく有るぞ。

極論大好きだねぇ

シートベルトOkと言っている人間は
毎日車に乗っていない人間あるいは車
に乗ったことない人間、それかよっぽ
ど死にたくない人間。毎日100万人の
人間が車に乗ったとしても一年で死んだ
のは200人程度・・・・宝くじに当たる
ようなもんだね。後部座席に乗って死ぬ
なんて。これを怖がる人間の方が異常（過去に
後部座席に乗っていて死にかけたり大怪我して
トラウマになっている人にはごめんなさい）

体のいい点数稼ぎだな

>>29
バスガイドのパンチラが拝めるわけですね わかります

路線バスで立って乗ってる客はいいのか？

具合悪くて横になりたい場合
シートベルトなんてできねぇよ


よって、そういう場合は
違反だろうと、なんだろうと
俺は後部座席で遠慮なく横になるぞ

もちろん、普段はシートベルとするがな

規則や減点を決めても、足枷や点数稼ぎという印象にしかならないのは確かにそうかも
ならベルトをしないことを選んだ人間の自己責任の範囲を明確にするのがいいと思う

救急車の優先順をベルトしてた人より後ろに回す、
通常より過失割合を大きくする、保険の額が減る等
それが自己責任ってもんだろう

私だけは車内で遊びた〜い、でも絶対死にたくな〜い、おカネは相手から全額ふんだくる〜！
なんて甘ったれも一部いるはずだから
そいつらがゴネ得にならなければいいんじゃない？

行　政　処　分　点　数　は

減　点　方　式　で　な　く

加　点　方　式　で　す

>>40
どっちでもいいんじゃね？

免停まで後何点残ってるとか言うし

これからタクシー乗るときは
いつも助手席に乗ることにすれば
余り違和感なく馴染めそうだね。

あ〜救急車等の公共財を危険行為で使うなと言うなら、
年寄りがもちを喉に詰まらせた場合や、メタボが心筋梗塞に
なっても救急車使うなと言うのだろうな。

どんな状況でも、危機的なときに救急車を使って欲しいと思うヨ。
自己責任とは別問題のインフラだ。
タクシー代わりに使うのと、危機的状況の切り分け位して欲しい物だ。

そう思うなら最低限の自衛をしろ
話はそれから

>>38　民間救急車呼んでください。
>>28>>11　など　道路運送法13条4号または標準運送約款2条、4条4号および4条6号　で　その場で運賃精算の上　おろされます(｀･ω･´)

この国がするのは、こんなバカな法案通す事ばかり
もっと他にやる事あるだろ　アホか

自分で責任負うどころか
餅だのカッターだの言って既にここでゴネねまくってる奴ばかりｗ
かっこいいねえ

これ、ほとんど知られてなくね？
あんまり報道もしてないし、
コッソリ始まって、ガッポリ違反金をゲット？

ちゅーか、俺は、今日、知った。

・・・後部座席にシートベルトなんてあったかな？

別に、素直にシートベルトしたらイイジャン。
キューっと引っ張って、カチャっと留めるだけジャン。

後ろ３人乗れなくならないか

妊婦とかベルトすると、すごく辛くて苦しい時もある
それで流産やらしたら、国はどう責任取ってくれるの？？

バスで、満席で、立って乗るのがダメになる？

業務用バンなんか殆ど後部にシートベルト無いんだが・・・

運ちゃんの点数が減ってすぐに免停になりそうだな。

>>47

無理してレスするな。
ピントが外れすぎだ。

>>51
妊婦はok

タクシーと言い、バスガイドの件と言い、
糞法っちゅーか、詰めの甘い法だよなぁ。
規制する側に必要なことだけ定めただけって感じで。
役人の仕事のことだけでその法律で目指す物のビジョンが描けてないんだよ。

酔っぱらってるときは横になりたいのに

死ぬと国の責任だの国が厳しく取り締まれだのマスコミがＰＴＡのババアの様に騒ぐから
どんどん厳しくなっていくな

病気ややむをえない事情があるときは免除に決まってんだろ
頭パッパラパーかお前らは

>>46
利権あさりか？

救急車はどうなるん？

寝台バスやらどうするんだよ
寝ながらでもシートベルト着用させるのか！？

救急隊員は用が無い時は後ろでベルトしてるし
患者を運ぶストレッチャーにはベルトついてます
付き添いにもベルトさせればいいか
以上

万一の事故のときに、シートベルトを装着していない後席の奴が、車外に放り出されて死亡するとか
怪我をするとかだけだったら、自己責任ってことでいいかも知れないが、その後席の奴の身体そのもの
が凶器となって、前席の人間にダメージを与えることもあるんだから、自己責任だけでは済まされない。

消防車もか
そういや電車もつけないな

シートベルト付けてたがために逃げ遅れて死亡した人の事故とかどうなんだよ

>>55
病院で医者に「シートベルトしてればこんな怪我しないで済んだのに」と怒られたら
「だって婆ちゃんだって餅食ってるから…」とこいつらは言い訳するのかって話だよ

しそうじゃないか？…そこまでは恥ずかしくてできないか

消防隊員もつけてます。現場近くなったらはずします

>>57
バスガイドはともかく、タクシーに関しては車両の形態は自家用車と同じなんだから、詰めも何も
シートベルトして当たり前だと思うが。

>>1
面白いニュースだね、
こういう風に報道しないと
誰かに怒られるのだろうねｗ。

みんながみんな「シートベルト後ろの人も装着して下さい」　「はい分かりました。」
とか物分りのいい連中ばかりじゃないだろ世の中　
絶対タクシーとお客とのトラブルが起こる

あ、ちなみに、
後席シートベル着用免除の車もあるからね。

>>73
×シートベル
↓
○シートベルト

もはや日本政府全体がおかしい
ガソリン価格吊り上げたり、変な医療制度立てたりと
国に金が無いものだからあらゆる手段で国民から金を取ろうとしやがる

で今回のシートベルト義務化とかアホだろ
どうせ罰せられるのは運転手だけだし、車とか乗りづれーよ
住み難い国になったよまったく、、

タクシーってさ、「俺様が客」か「俺様が運転手」のどちらか両極端だよなあ

>>68

自己責任で発生する危険皇位を何処まで介入するかの話をしているのだが、
意味分るか？

車とか乗りづらくて当然だろ
今のアホみたいに走り回ってる状況がおかしい

後部座席のシートベルトがドライバーの責任なんてどう考えてもおかしいだろ

運転中も後ろの人間がベルトを外さないようにミラーで常時見張っとけってか？
事故を誘発するだけだろうが

車系のDQNってほんとド低脳ばっかりだなｗｗｗｗｗ

乗ってる奴の命よりも、
歩行者の命を守る法律作れバカ！！。

>>77
皇位を直さないとね
あと「行為を介入する」でも変だね
焦った？

>>79
タクシーの運ちゃんには本当同情するわ
明日乗るから話聞いてみよっと

>>50->>53
オマイら･･･もちっと物事に興味を持って、しっかり自分で調べてみろよ

>>50　後席中央には２点式が付いて無いのか？うちの車にゃ中央にも３点式付いてるぞ。
>>51　妊婦は免除だ。全席義務化のときからだぞ。何年たってるんだ！
>>52　路線バス（高速通行時以外）は免除だ！高速ってのは、道路公団所轄の高速自動車道以外にもｋ（ry
>>53　後席にベルトの無い場合は免除だ！

ついでに>>62
救急車の場合は、座席じゃねぇ。寝台だ。第一、救急隊のおっさんがベルトで固定してくれるから安心しる！
>>66　電車には道交法は通用しない！
>>67　今回の法改正にはカンケーねぇ！ベルトつけてない人の事故を減らすための改正だ
（保険屋サンのための法改正だかんね。レアケースよりも大きなパイのほうを選ぶのよ）

大阪とかで、シートベルトするしないでタクシーの運転手と客がモメる事件が起きそうだな

自動車会社はタクシー会社の為に、
自動で締まる後席のシートベルトを開発しる。

何故、後部座席のシートベルト未着用の責任を
運転手が取る必要があるのか？

シートベルトを着用しない奴が罰金を払えば良いだけだろ

批判してる人らは車がどんだけ安全な乗り物だと思ってんだ？
死にたきゃ勝手に死ね。
馬鹿が死滅して安全な社会！ばんざーいd(^O^)b

もうちょっと締めやすい構造にしてくれよ。
たまに異様にはめにくい＆外しにくいやつがある。
部品が曲がっているようなんだが、
そんな簡単に部品が曲がるような製品を作らんでくれ。
ほんの僅かに曲がっただけで着脱しにくくなるように作らんでくれ。

>>83
法律変わるのに、ぜんぜん広報されてないことが、問題じゃね？
助手席のシートベルトが義務化されたときとか、もっと広報してたような・・・
なんで、今回は、こんなにヒッソリしてるのだろう？

>>85
むかーし試作品であったね。前席用でだけど。
運転席のドア側にベルトプーリーついていて
開いて座ると自然に腰ベルトが巻かれて、ドア閉めると装着完了のヤツ。
強度の問題だか、製造費の問題だかで実用になってないと思う。
でもこのままじゃ、後席用にゃ中央席があるし、だいいち左右通り抜けできないから無理だね。

自賠責だけでなく、みんな何万円も払って任意保険入るよな？
ならばベルトもクルマに付いてくる保険と考えればいい。

絶対や100%ではないけれど、ベターな手段を選ぶべきだよ。

実用化されてますた。（アメリカの日本車で）ｗ
こんなんでした。
http://homepage3.nifty.com/taware_zoushi/twingo/162.htm
ほかにも　パッシブベルトやらアクティブベルトやらで、あったらしいです。
でも、後席にゃムリですなぁ。

義務化でも別にいいけどさ。
ところでケータイ片手に運転している糞馬鹿が
いまだに大勢いるんだけど。
そっちは放置ですか？

>>93　放置なんかされてません。それ、もう違反です。

ワシも義務化に関してはじぇんじぇん困らないんだが、なんか腹が立つ。
儲けてるのはケーサツと保険屋と、広報にかかわる族議員お抱えの業者だけだし。

>>89
それは
>>48の言うとおりかも・・

狂ったように国民を規制したがる糞が多すぎる

国民が自由であること自体がいまいましいクズが
マスゴミ、官僚、政治家に大量にい過ぎる

>>96
>国民が自由であること自体がいまいましいクズが
>マスゴミ、官僚、政治家に大量にい過ぎる

まぁ　政治をつかさどるヤツは、太古の昔から庶民の自由を戒めてきたのであって･･･

バラエティー番組何かでサロンバスの中で撮影してるのあるけど
もしベルトしてないシーンが映ったりしたらみんな大騒ぎするんだろうな
犯罪者をCMに使うのかとか番組下ろせとか電話しまくってｗ
保険会社とか自動車メーカーのCMだったりしたら凄い事になりそう

国民が自由であること自体がいまいましいクズ

クズ１．国民からの国防の自由を剥奪した憲法マンセー厨
クズ２．ネット規制、言論弾圧マンセー厨
クズ３．交通法規厳罰化マンセー厨
クズ４．人権弾圧法案マンセー厨

>>98
チミも勉強しなおすヨロシ。
一般道ではベルトしなくてヨロシです。

>>98
国防の自由って？？どこに書いてあった、ん？

>>98
ついでにいうと、チミの例での「犯罪者」は
出ているタレントじゃなくて、バスのウテシになるな。ｗ

珍走は野放しのくせにｗｗｗ

>>100
憲法上、国民が陸海空軍を剥奪された状態が
国民に「国防の自由」のある状態だと思うか？

スモークフイルム貼ってたら見えないだろ。

>>バスガイド

客席から見えるよう車体前方中央に回転できるシートを付けて
ミニを履かせればいいかと

>お客がつけないからといって強要はできない
　運転者の義務だろ。あほか。

　タクシー会社は「お客が金を払わないからといって強要はできない」っていうのか？

>>100
＞一般道ではベルトしなくてヨロシ
点数引かれないだけで、一般道でも道交法違反だよ

>>46
具体的にどうバカなんだよ？
海外じゃ後部座席も当たり前の国は多いぜ。

だいたい今までも努力義務があったのに、
してないやつがずっと大部分だったんだから、義務化以外に方法は無いだろ。

結局は人には他にやるかろあるだろとか言いながら、
お前は変化を受け入れられないアホだろ。

>>48
シートベルト着用義務違反の反則金はｒｙ

>>92
そうそう、そう言う奴です。
確かに後席は前席と違って難しそうですね・・。

ついでに、後席のシートベルトの重要性を啓発するビデオがあったんで置いときます。

非装着
ttp://www.youtube.com/watch?v=QQNe4uTxJ38
装着
ttp://www.youtube.com/watch?v=ZxA7i2DaDT0

街中では取り締まり自体行わないのか、罰点つけなくても停めはする気なのか、
よくわからんな

>108
海外見たいな日本が好きなの？

>>22のような場合、こう聞けばいい。
「なぜ前席ではベルトするのに、後ろでは要らないと思うの？理由は？」

絶対に、きちんとした理由は返ってこないよ。

>>28
韓国では、既に後部座席のシートベルト装着が義務化されてる。
車でも、後部座席三点式シートベルトを装着したのは韓国車の方が先。昭和６０年ころには既に付けていた。
（日本車は輸出向けにはちゃんと付けてたけどね）

その意味では、日本は韓国にも先を越されてる。悔しい話だ。

>>32
ベルトをするなんてことすらせず、重篤な障害を負う方が
よっぽどマゾだと思うがね。

規制、規制というが、安全に関することなら当然だろ。なら前席ベルト規制や速度規制にも反発しろよｗ

>>34
まずおまえがその２００人に含まれればいいよｗ

>>
99
交通法規（特にベルト規制）に関しては、日本は自由すぎるくらいだぞ。
後席ベルトを締めるってのは、規制ではなく「より安全に車に乗るための自由」だと思うんだな。前席だって同じでしょ。
それが、根拠無く後席は安全だと勘違いしていたバカのために阻害されてたのが今まででは。

当然、そんな馬鹿がいなければわざわざ法制化するまでもなかったのに、とは思う。

↑
いけね、なぜ改行したんだｗ

>>99
交通法規（特にベルト規制）に関しては、日本は自由すぎるくらいだぞ。
後席ベルトを締めるってのは、規制ではなく「より安全に車に乗るための自由」だと思うんだな。前席だって同じでしょ。
それが、根拠無く後席は安全だと勘違いしていたバカのために阻害されてたのが今まででは。

当然、そんな馬鹿がいなければわざわざ法制化するまでもなかったのに、とは思う。

>>67
聞き古された反乱だが、本当にそういう死亡例はあるのか？
少なくとも俺は聞いたことないんだが。

>>120
あることはあるが極論だよ。

俺のかつての知り合いにも、「ベルトをしていなかったため助かった」なんて行って、絶対に
運転席シートベルトを締めないヤツがいたｗ　そいつ、今も生きてるかな？

ごく稀な極論を持ち出して、それより遥かに大きいメリットを否定するヤツの神経が分からん。
まーバカなんだろｗ

>>120

絵美さんとシートベルト　困った例になり

↑この川柳知ってる？
スケーターの渡辺絵美さんが車で衝突しフロントガラスを突き破って
車外に放り出された直後に車が炎上したが、もしもシートベルトを締めて
いたら丸焼けになっていたが、シートベルト着用義務違反のお陰で命を救われた実例
を、某新聞の一般公募川柳コーナーで掲載されたもの。

路線バスは毎日捕まれ

>>122
その車はメルセデスＳクラスだったかな？Ｗ１２６。
植え込みに突っ込んだお陰で助かったんだよな。
ってか、フロントガラスを突き破って外に飛び出してる時点で、ベルトをしないことの危険性は充分証明できてる。

突っ込んだのが植え込みではなくコンクリートの壁だったら、焼け死ななくても頭を打って死んでたわけだ。
それでいてベンツが燃えなかったら、「絵美さんはベルトをしていれば助かったのに」という話になったかも。

結局の所、「ベルトをしていなかったから助かった」のではなく、「偶然に偶然が重なった特異な例」に過ぎない。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　.キッ！　 　／　::＼:::／:::: ＼　　 なんという不条理！
＿＿＿∧,､ ／　 <●>::::::<●>　 ＼＿＿＿＿雲助のみなさんがかわいそうだお
￣￣￣`'`　|　　　　（__人__）　　　　|￣￣￣￣ やるお怒りのカットインだお
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

　 　　　＿＿＿_
　　　／　　 　 　＼
　 ／　　─　 　 ─＼
／ 　　 （●） 　（●） ＼　　まあ、、やるおの愛車（ネトゲのブラキンコール）
|　 　　 　 （__人__）　 　 | にはシートベルトなんてないけどね
/　　　　 ∩ノ ⊃　　／
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／

>>122
> もしもシートベルトを締めていたら丸焼けになっていたが
なんでそう断定できるんだ？ベルト外すために要する時間なんてコンマ何秒だろ？
クルマが「爆発」したのならともかく、「炎上」レベルならまったく関係ないね。

交通機動隊のように車でもヘルメット着用したらいい

>>93
運転中に携帯で通話してるバカ結構いるよな。
警察をみたらすぐやめるから
捕まえにくいんだろうけど

>>38
>具合悪くて横になりたい場合
>シートベルトなんてできねぇよ

この横になっていた場合のテスト画像はないんでしょうか？
座って非装着の場合に前席の人にぶつかるとか、飛び出る
画像は見たことがあるが、シートに横になっている人が
どうなるかは見たことが無い。前席のシートにぶつかるだけの
ようにも見えるが、怪我の程度はどの位？
横になってヘルメットつけているのもあればもっとGJ

>>129
時速60kmの速度で動いてるベッドを、
衝突させてみれば寝てる人がどうなるか
わかるんじゃね？

後部座席も、ついでに助手席も非着用事故に関しては自己責任でいいと思うんだが
無論着用のほうがいいに決まってるし、警察も指導すればいいと思うが罰則はやりすぎ

結局のところ慣れの問題じゃないか？

幼稚な反権力馬鹿や万が一の時まわりに迷惑をかける事を想像できない奴が反対派か

>>133
事故時にたっぷりペナルティーをつけてやればいいじゃまいか

>>32
飲酒の様に他人に危害を与えるような規制ならまだしも、

こういうけど、後部ベルトをしていないと衝突したとき
、はずみで前部座席の人間にも重大な損傷を与えることもある。

シートベルトすると肩こっちゃうから　免除でいいよね？

ハイヤー・タクシー・観光バスなどは除外しろよ
なんの為の二種免許だよ

>>137
選挙カーは除外されるんだってさ

よくワカンネ…

治安や安全を人質に、警察利権がどんどん膨らむ。

>>72
降りて貰えば良いじゃん。

後部座席でシートベルトしてなかった人が事故に巻き込まれた場合、
治療費は全額自己負担とかにすれば良いんじゃないか？

加害者とか被害者とか関係なく、
シートベルトしてなかった奴の自殺行為として、
保険金もゼロ、運転手とかに対する請求権も放棄させる。


車椅子とか失明とか、両手が潰れて切り落とすとか色々で
治療費や入院費で下手すりゃ数千万円、
障害者年金とかの権利も全て放棄して、
全額自己責任で賄わせるようにしろ。


そこまでの覚悟と財力の有る奴だけが自己責任とかほざけよ。

>>116

当然、前席のシートベルトも義務じゃなく本人の判断に任せるべきだと
思ってる。
速度規制は、お前が俺のレスの内容を把握できてない事を良く表す
内容だ。
其の程度の理解力だから、安全第一の新世界が好きなんだろうな。

実施しなくて死ぬのは自業自得の側面も有るこんな事より他の事を見直せよ。

第三者が事故に巻き込まれる案件や、周囲への迷惑行為となる方こそ
真剣にやれよ。なんか、どこも業界にも波風が立たない無難な事ばかり
が強化されていく感じだ。

そのうち路線バスでも　座ったらシートベルトしろとか
着席定員制しか認めない　　って世界になるんだろうか？


そうじゃないと　矛盾がおおいよね？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　＿＿
　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　 ／ 　／≡≡≡≡＝-
　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　／パ／≡≡≡＝-
　　　　　　　　　　 　　　　　　　 　　／.ワ／≡≡＝-
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／ー.／≡＝-
　　　　　　　　　　　 　　　 　　／.全／＝-
　　　　　 　　　　　　　　　　／開.／-
　　　　　　　　　　　　　　／.だ／　 　　　ｺｳﾌﾞｻﾞｾｷﾆ
　 　　　　　　　　　　　／ !! ／　　　　　　ｼｰﾄﾍﾞﾙﾄ ﾂｹﾛﾖｰ!
　　　　　　　　　　　／￣￣　ｱﾌﾞﾈｰﾀﾞﾛ!　ヽ(`Д´)ノ
　　　（Д´ ）≡=-ヽ(`Д´)ﾉ　ヽ(`Д´)ﾉ　　_（＿__） ≡＝-
　　　U┌/　）□─|￣￣￣|─|￣￣￣|─|￣￣￣|≡＝-
　　◎└彡−◎　 .￣◎￣　　.￣◎￣　　.￣◎￣

タクシーの後部座席も例外にしたらいい

ようは警察の金儲けだろ

>>144

今のとこ高速道路に限ってだろ
高速で指定じゃないバスとかあるのか？
あるならそれがおかしい
通行許可するな

「シートベルトしなくてもいいけど、それが原因で死んでも責任取らないよ」と
前部座席の背に貼っておけ

電車もなんとかしろよ

シートベルトの上から上着を着て
ベルトを隠しておくと面白いよ

>.151
運転手がそれをやった場合
警察がうざくねーか？

>>48
>>89
マジで全然報道されてないね。
今日初日だし天気いいし休日だし、家族で外出している人たちなんかが
取り締まられてるんじゃないかね？

そう言えばジジイマークの義務化も全然報道してないな

こんな法律必要なのか？

矛盾してるんだけど路線バスは立って乗っててもいいの？
なら、観光バスにもつり革つけてつかまりながらガイドすればええやん。

>>153
だってお金欲しいんだもん(´･ω･｀) by警察

着席したシートでベルトしないとセンサーが反応して
加速しないようにするように義務化すればいい。

荷物を載せた時？
それは困ったな。

まあ運転手さんの苦痛を増やさないようには
してもらいたいね。

>>144
高速を通る路線ﾊﾞｽはすでにそうなっとル

マスコミは毎日国会周りで議員が後部座席で
シートベルトしてるかチェックするんだ

>>154
75才以上は義務だけど、その前にそんな爺婆に車の運転させるなよ…

これで死んだり怪我したりする人が減るのならいいじゃん

>>160

まぁ、見つけても悪いのは運転手だけどな

しかし…
うるさく、細かい事まで決めたがる国だな
いちいち馬鹿に管理されたくないわ
自由と責任が基本
完全に逆行している

タクシーなどは、シートベルトに代わる安全装置を付ければベルトは免除って事にすればいいと思う。
射出座席とか。

>>165
後部エアバッグとか開発すればいいのに

どうでもいい法案ばかりだな
でも道路は作りますだし
あの手この手で金を集めたい用にしかおもえない

JAFの自動付加の保険も死亡100万だけじゃなく
怪我でもいくらかおりればいいのにな。
シートベルトは慣れれば別に邪魔だとも思わないし
巨ビザでもなけりゃ苦しくもないだろ。

今回の義務化で免除されるケースってどんなの？
バスの立席、補助席
貨物車（バン）の後部座席
園児の送迎バス
は最初からシートベルト無いから大丈夫だよね？

>>79
今はランプと警告音は運転席と助手席だけだが
これを後部座席に導入すればすむ。

>>164
国民をガキだと思ってるんじゃね

>>98＝>>103だよな　まだ居るかなー？

>>100の質問の答えになってないぜ。（大笑

これからはシートベルトストッパーが売れそうだな。

>>170
こういったクリップの持ち手部分を挿しておけば（ｒｙ
http://www.velos.co.jp/clip/w/dc00.gif

赤ん坊抱いて高速バスに乗る時はどうすりゃいいんだ？
親がシートベルトして座って、その上で赤ん坊抱くのか？

そんなことしたら事故のときには赤ん坊だけ投げ出されるぞ。

>>173
シートベルトストッパーって、肩に負担なくなるようなクリップだったようなキガス。
最近の車はベルト・リテンショナーとかいって、負担かからない仕組みのが多いからあまり売れなさそうだね。

事務用クリップ挟んどくくらいなら、ベルトセットしちゃった上に座る･･･ってのはできないだろか？
後ろから見ると、まるでベルト装着してるように見えて(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ。
念を入れてこんなの着ておけば･･･
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hobby-shop-ks/st-0001.html#
（おいらベルトしないと落ち着かない者なんでやってみたこと無いッス）

>>174
母親の前側に赤ん坊を固定する器具をつけておけば？

バスでトイレに行く時ベルトしたままいけるようベルトを長くしろ

スノボのバスツアーも、今年からベルト着用？
まじで？うぜー

キャンピングカーやお座敷バスも駄目なのかな

>>175
ベルトを伸ばした状態にしておけるから、緩く装着できて
肩だけでなく胸部腹部などへの圧迫感をなくせる。
まぁベルトを伸ばした状態で根元をクリップで留ｍ（ｒｙ

そもそも後部座席のシートベルトは作りが悪い

知らなかった。　これって大々的に報道してくれないと。

切符切る口実作るために無理矢理義務化したとしか思えない

ベルトしなくても問題ないとか思ってる奴は、いっぺん30km/hぐらいからフルブレーキングしてみ。
減速度が1G近くなったら、筋力で姿勢を維持することなんて無理なんだから。
駐禁と同じだよな。もともとの装着率が高ければ義務化なんかする必要ないのに、
想像力や判断力のないバカどものおかげで細かな事柄がどんどん法制化されていく。

>>153
＞取り締まられてるんじゃないかね？

警察庁長官の通達が各本部長宛に出てて
当分、この案件のみでは取り締まらない。だってさ

ソースは、勝手に探してきてちょ

法律で決めたのに取り締まらないなんておかしいよ

>>184
これの黒い車のドライバー、気の毒だよ。
自分は悪くないのに一生トラウマだよ。迷惑な話だよな。
ttp://jp.youtube.com/watch?v=WZvY2mCZE2o&NR=1

2シーター（軽トラ）乗りの俺にはどうでもいいや・・・

>>171
後部座席でシートベルトをしないとどうなるか、
想像すら出来ず、折角有る安全装置を活用する知恵すら無い、
ガキばっかりなんじゃないのか？実際に。


シートベルトしない事で重傷を負ったり死ぬ事が、
他者や社会にどれだけの負担を強いるか、
ちょっと考えればわかるはず。

>>174
二人とも死ぬか、母親だけでも助かるか、どっちが良いんだ？

簡単な話だが。

赤ん坊も助けたいなら、チャイルドシート持ち込んで、
赤ん坊用の座席も買って、それに座らせれば良いだけ。


何も難しい話じゃないよな？

>>190
バス移動でチャイルドシート持ち込みってのはちょっと現実的じゃないから、バス側が5脚ぐらい常備しとく手かね。
半額ぐらいで子ども料金を設定すれば抵抗感も減ると思う。

公共広告機構って例えばこういうの周知するときに活躍しなきゃいけないんでないの

うち100歳の婆ちゃん病院に連れてかなきゃならん時があるが
シートベルトさせると凄く苦しそうなんだよね・・・
こういう規則作る奴は現実見て言ってるのか？

>>193
で、君は事故にあった時の事は考えてないんだよね。

>>130
いろいろな衝突テストデータを出して其の動画を
公表することがわかり易いと思うよ。
それをやっていないのは単に後部座席シートベルト着用義務化の
為のアピールにしか過ぎないと思われても仕方ないじゃないか。
もしデータがあるなら隠さず出すべきだ｡どんなに都合の悪いデータでも。
後部座席シートベルトして追突されたときのデータなども。
鞭打ちになるとか。1つのデータだけで納得するのは合理的で輪内。
後部座席用ヘッドレスト
後部座席用エアバックも
義務化でおｋ？
自動車業界即対応でおｋ？
凄いことになってくるな。
オートクルージングはまだ？

女性のアナウンス音声を流す。
「お願い。つ・け・て。」とか

>>141
全く正論。なにもつけくわえることない。

何事もそうだが、元気な頃はガタガタ文句を言うくせに、いざ自分が弱者になるやいなや
他人に甘ったれるバカが非常に多い。シートベルトの件も同様。
民度が低いというかなんというか。

>>142
極論バカが何言ってるの？幼稚なヤツｗ

>>166
かつてはプレジデントに装備されてたけどな＞後席エアバッグ

ただ、これだってシートベルトしてなきゃ効果を発揮しないしｗ
全席（助手席）のスライド量やリクライニングに大きな制限が出るので、
結局すぐ無くなってしまった。

↑
全席じゃなくて「前席」ね。間違えた。

>>198
> >>142
> 極論バカが何言ってるの？幼稚なヤツｗ

>>141　に同意してるお前の自己紹介かよ。
世の中にはとっくに過失相殺と言う言葉も存在してる事も知らんお子ちゃまかよ。

お！反応早いね。さすが極論バカｗ

＞もともとの装着率が高ければ義務化なんかする必要ないのに、
＞想像力や判断力のないバカどものおかげで細かな事柄がどんどん法制化されていく。

これは世の中のあらゆることに言えるよな。で、規則が出来たら「規則でがんじがらめで窮屈だ」とぬかす始末。

日本人は従順だからな

>>203

言える言える。
その最たるものは喫煙だな。
馬鹿なスモーカーがマナーを守らないせいで、すべてひっくるめて規制される。
今になって文句を言っても遅いよ、と。

>>203
住民の生活道路を抜け道として使って、しかも想像力が無いから
スピード出して走り、案の定人身事故起こしてしまい、結果、事故
防止のための一方通行だらけ、信号だらけにしてしまうなんてのも、
よくある。
生活してる住民は良い迷惑。すぐそこの自宅に帰るのに大回りして
帰らなければならないことになる。

事故が起こって人身障害・死亡事故が発生した場合、
シートベルト非着用だった場合は保険不適用にしてくれ。