【政治】 "差別発言など対象" 人権擁護法、自民が素案…マスコミが反対していた「メディア規制条項」は削除★3

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@九周年:2008/06/01(日) 03:37:35 ID:pnF8dKVw0
>>951
強制調査ってなに?
その他法令で認められている立入検査と同等の権限があるに過ぎませんから…。
吉兆にはいった保健所と同等ですよ。
953名無しさん@九周年:2008/06/01(日) 03:38:44 ID:51y2+Hfz0
”言論の治安維持法”とも言われるこの人権擁護法案。
当然ながら各政党の中でも賛否両論様々な意見がある。
しかしその中・・、

  公 明 党 だ け は 一 人 の 例 外 も 無 く 賛 成


・・この法案がどれだけ日本人にとって危機的かをこれ程雄弁に語る事実があるか?
カルト教団信者の違憲政党が遮二無二通そうとしてるんだよ、この法案

954名無しさん@九周年:2008/06/01(日) 03:40:37 ID:2ixJOwrT0
>>952
強制調査権も知らずにレスしてたのか。
具体例を挙げろっていっても、ムリだったはずだわ名。
955名無しさん@九周年:2008/06/01(日) 03:42:22 ID:pnF8dKVw0
>>954
いや本法とは全く関係ないという意味の「なに」です。
おわかりだと思いますが。
956名無しさん@九周年:2008/06/01(日) 03:42:47 ID:2ixJOwrT0
>>955
ちなみに、強制調査権が認められている有名ドコじゃ

公正取引委員会
証券取引等監視委員会
税関職員

など、いろいろありますよ。
957名無しさん@九周年:2008/06/01(日) 03:42:51 ID:DNrSNGWW0
要するにエセ同和を話題にすると身元が割られる
わけですね。
958名無しさん@九周年:2008/06/01(日) 03:43:35 ID:87v0Xwai0
個人が人を差別する

これすら許されないのか?
959名無しさん@九周年:2008/06/01(日) 03:44:10 ID:Y5kGeSdu0
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1208693624/l50
【週刊新潮】対馬があぶない!自衛隊基地の隣地まで「韓国資本」に買われた防衛の危機[04/20]★3

これも関連スレかな。
960名無しさん@九周年:2008/06/01(日) 03:44:19 ID:My61jSV40
現行法で救済されんのかこれ
961953:2008/06/01(日) 03:44:57 ID:51y2+Hfz0
同様のことはストーカー防止法でもあった。
当時、この法律は、広く被害者が迷惑をこうむる付きまとい行為に対して適用されるものであった。
しかし、カルト公明党は、

 『この法案は恋愛関係によるストーカー行為に限定せよ(つまりカルト教団の集団ストーカーは除外せよ)!
 それが担保できなければ、”解散”も辞さぬ』

などと、これもまた、”議員一人の例外もなく” 執拗に抵抗した。
一体、被害者に対する執拗な付きまといや嫌がらせ行為(すなわちストーカー)を、法的に恋愛に限定する意味とはなんなのだ?
誰がどう考えても裏があるとしか思えない。
しかし、マスゴミはこれを一切つつかない。。

結果、ストーカー防止法は、より深刻な層化による集団ストーキング(ガスライティング含む)は除外され、
骨抜きのざる法へと取って代わった。
962名無しさん@九周年:2008/06/01(日) 03:45:01 ID:MSDi516W0
>>953
治安維持法よりたち悪いだろ
一部の思想団体や利益団体のための
人民裁判所設立法案なんだから
963名無しさん@九周年:2008/06/01(日) 03:45:10 ID:i0csVL5P0
はいはい、利権を守るためネット規制ネット規制
964名無しさん@九周年:2008/06/01(日) 03:46:51 ID:pnF8dKVw0
>>956
いやですから本法とは関係ありません。
人権委員も人権委員会も強制調査権を持ちませんから。
965名無しさん@九周年:2008/06/01(日) 03:49:48 ID:YvS72u/m0
>>964
http://www.moj.go.jp/HOUAN/JINKENYOUGO/refer02.html

立ち入り(笑)を拒否したら30万円ふんだくると書いてあるぞ。
966名無しさん@九周年:2008/06/01(日) 03:51:19 ID:51y2+Hfz0
>>964
人権侵害に対して意義があれば裁判制度を利用すればよい。
そうすればお互いが主張する機会を持ちながら、かつ冤罪を防ぐ為の上告の権利を被告を得つつ、
公平に互いの主張が行える。

なんで”人権擁護委員”なる人間に判断させる必要がある?
そもそも、その委員はだれがなるんだ?
論理的にいらねええだろ、そんな奴。裁判官がいるわ、既に
967名無しさん@九周年:2008/06/01(日) 03:51:49 ID:2ixJOwrT0
>>964
ん?令状ナシで立ち入り検査が出来ると聞いてるのですが?
968名無しさん@九周年:2008/06/01(日) 03:54:42 ID:kWVejpOM0
この政治家さんたちの選挙区はどこですか?
969名無しさん@九周年:2008/06/01(日) 03:55:08 ID:pnF8dKVw0
>>965
それは強制調査権とは関係ありません。
保健所の検査に対する忌避の過料と同質の行政罰です。
強制調査権が認められるのは基本的に犯則調査の場合のみです。
人権委員には犯則調査権が認められないので、したがって強制捜査、強制調査
のたぐいは一切おこなうことできません。
>>966
裁判所がやれば?というのはそれはそれで私も納得できます。
お国さんはそう考えてないようで(第一条)。
ただこの制度を批判するんだったらそこぐらいしか突くところはないわけで、
法律屋のはしくれとして法的におかしいとか、違憲とか言われると片腹いたいわけです。
970名無しさん@九周年:2008/06/01(日) 03:56:23 ID:DNrSNGWW0
>>969
行政罰って業法だろ。
これ一般人すべてが対象なんだよ。
971名無しさん@九周年:2008/06/01(日) 03:57:07 ID:51y2+Hfz0
>>696
お前バカかwww
”納得”してる時点で全ての話が終わってんだろwww

裁判制度があるのに、お前んとこのカルト教団が遮二無二通そうとしてるんだろが。
972名無しさん@九周年:2008/06/01(日) 03:58:06 ID:YvS72u/m0
>>969 あのぉ〜、保健所と人権をいっしょにしないでください。
973名無しさん@九周年:2008/06/01(日) 03:58:13 ID:yOcwQ+gt0
>>943
2万人の擁護委員は無給。5人の委員は公務員。
混同してる。
974名無しさん@九周年:2008/06/01(日) 03:58:18 ID:2ixJOwrT0
>>969
なるほど。
厳密には強制捜査じゃないが、過料をかすことができると。

実質的な強制捜査じゃまいか。
975名無しさん@九周年:2008/06/01(日) 03:59:00 ID:DNrSNGWW0
というか、これに違和感を覚えないなら、
法律やってる意味ないし、辞めちゃえよ。
976名無しさん@九周年:2008/06/01(日) 03:59:59 ID:pnF8dKVw0
>>967
だから立入検査は、保健所やら地方公共団体やら省庁やらがいっつもやってますが、
どれも令状は必要ありません。
立入り検査は強制処分ではないからです。
>>970
業法にかぎりません。つ住民基本台帳法 つ道路交通法 etc.
>>971
いや文意よめよ。
制度趣旨からして決しておかしい法律じゃないって言ってるだけ。
977971:2008/06/01(日) 04:01:23 ID:51y2+Hfz0
誤爆

>>969
のレスだった。
層化信者のアホレスに頭に血が上ってしまったw
978名無しさん@九周年:2008/06/01(日) 04:01:57 ID:gSPV3UB80
>>1
差別の定義は?
それから現行法で対処できない理由を挙げろ。
完全に憲法を逸脱しているだろうが。
979名無しさん@九周年:2008/06/01(日) 04:03:04 ID:YvS72u/m0
人の数だけ差別がありますよ。
980名無しさん@九周年:2008/06/01(日) 04:03:52 ID:pnF8dKVw0
>>973
あなたこそ混同してます。今の人権擁護委員と勘違いしてるのでは?
本法案で国家公務員法の適用除外規定がなくなりました。
>>974
法的にまったく別のカテゴリです。
981名無しさん@九周年:2008/06/01(日) 04:04:00 ID:2ixJOwrT0
>>976
一市民として、そんな権限をボランティア団体に与えることには賛成できません。
しかも、2万人もいるんだよね?

恣意的な、ってより故意的な適用がなされる可能性が排除できたらいいかもね。
おー怖っ!
982名無しさん@九周年:2008/06/01(日) 04:04:32 ID:3n+2w4Gy0
>>976
一般人のところに保健所や地方公共団体・省庁が
立ち入り検査するケースって中々無いんじゃないかという話だと思うんだが
983名無しさん@九周年:2008/06/01(日) 04:06:09 ID:2ixJOwrT0
>>980
法的なカテゴリーがどうだろうと、実質強制じゃねーかよw

984名無しさん@九周年:2008/06/01(日) 04:09:01 ID:pnF8dKVw0
>>982
なかなかあるかどうかは関係ないです。
個人飲食店にはしょっちゅうはいってますし、
児童福祉法で個人に立入り検査することもあります。
>>983
簡単にわかりやすい例をいうと、
強制捜査・調査と違って錠こじあけたりドア壊したりはできません。
インターホン鳴って出なくても無理やり入る権限はありません。
985名無しさん@九周年:2008/06/01(日) 04:09:47 ID:51y2+Hfz0
無給で人権擁護委員になろうなんて奴は、
層化信者、日教組OB、左翼活動家、童話、
こんな奴らに締められるに決まってる。

なんでこんな極左思想家共に、”日本人の人権判断” を委ねなきゃいかんのだ。
もし理由があるとすれば、層化だろ。
犬作は政官財マスゴミをほぼ完全に掌握してる。
残るは市民レベルでの啓蒙活動だけなんだよ、奴らの正体に日を当てる存在は

カルト公明党が一人の例外も無くこの狂った法案に賛成してることからもそれは確実だろ
986名無しさん@九周年:2008/06/01(日) 04:10:49 ID:2ixJOwrT0
>>984
>インターホン鳴って出なくても無理やり入る権限はありません。

でも、過料は出来るんだろ?
それを、実質的な強制調査、といってるんすよ?
987名無しさん@九周年:2008/06/01(日) 04:10:52 ID:k7/ZBFspO
>>27
ギザオソロシス!

これが出来たら、日本の最高機関になるんじゃない!?
988名無しさん@九周年:2008/06/01(日) 04:13:08 ID:LXdlaXNp0
>>人権侵害を受けた被害者の救済制度を定める人権擁護法案

すでにウソだな。「被害者に対する救済」ではなく「加害者に対する報復」の為の内容しかないない法律ですがw
989名無しさん@九周年:2008/06/01(日) 04:13:35 ID:pnF8dKVw0
>>986
そこには大きな差があると思うんですが…。
俺の人権感覚が薄いからわからないのでしょうか…。
そういう制度は法的に一般的なものです。
990名無しさん@九周年:2008/06/01(日) 04:14:23 ID:yOcwQ+gt0
>>980
知らんかった。擁護委員は今と大して変わらないんじゃないの?
>>981
2万の擁護委員は立ち入り検査の権限無いよ。
991名無しさん@九周年:2008/06/01(日) 04:14:54 ID:51y2+Hfz0
いずれにせよ、人権擁護法案と外国人参政権。
この、『カルト&在日による日本完全制圧第一章』 に対しては、
俺たち日本人は、”命を賭けて” 防がなきゃならんのと違う?

いや、これはハッキリ言って、”静かなる戦争” だろ。
2000年の歴史を持つわが国が、蛮族に占領されようとしてるんだ。
誇張じゃなくそうじゃね?
992名無しさん@九周年:2008/06/01(日) 04:16:44 ID:pnF8dKVw0
>>990
今まで非公務員だったのですが、
守秘義務等の関係と三条委員会付きということで、
法制局と相談の上、非常勤一般職国家公務員(無報酬)になりました。
993名無しさん@九周年:2008/06/01(日) 04:16:54 ID:U6PeY0ZU0
    |┃三              ___
    |┃          __/ <々,ュヽ\
    |┃         i´ ̄ ̄>、 r'_'ュ´  \
    |┃         ヽ_/7´   \\     '、
 ガラッ.|┃            !/―   ._\ヽ    |
    |┃三         /ヽ・_>) r‐.、ヽ、  /
    |┃   ( ( r、     ,' .`,ニ/  ヽニノ  .|_,r‐〈
    |┃  ≡   .| 〉^へ‐L,/> っ)、     .i.ヽ)/
    |┃三    i/ ' '   .,イ_        l、ノ
    |┃  ≡  .〈     /ソ ̄`ヽ ノ   ,ノ|'
    |┃三     _〉‐- ,,__,△_ ' `  '´  ,/ .ノヽ- ,,_
    |┃   //゙  ー〈i|  |.`ー--‐''"´ ./  /  `7ァ-、
    |┃  ./ ./     l|  ヽ `ー一''"´ /   〃  `''-、
    |┃  | .ノヽ    /';、   \___,,-''´   /'      .\
    |┃  / |ノ    .| \、   i´o    ./'         '、
    |┃ .| /     /   ヾ、  |     /´           i
994名無しさん@九周年:2008/06/01(日) 04:17:28 ID:SIhV4M1j0
>>1
部落民歓喜wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
995名無しさん@九周年:2008/06/01(日) 04:19:28 ID:fxD0AzPK0
2chの大阪叩きは差別に入りますか?
300円
996名無しさん@九周年:2008/06/01(日) 04:19:53 ID:2ixJOwrT0
一般人にとっては、「ほぼ」同じ。
なんで、いきなり嫌疑かけられて拒否しただけで、過料されないかんのよ。

保健所が立ち入り検査する飲食店のように、客に飲食物を提供してる責任があるトコは
また別だろ。
最初から、客に対する食の安全を保つ義務があるんだから。

一般人の差別を取り締まる。ってな行為は、どうしたって言論の自由を脅かす可能性を考えないのか?
こんな恣意的運営が可能な法案、言論の自由保障できるのか?

できるなら許す>人権擁護法案
997名無しさん@九周年:2008/06/01(日) 04:21:03 ID:51y2+Hfz0
大体さ、人権擁護法案&ユニバーサル法案を推進してる面子見てよw

古賀誠、二階俊博、谷垣禎一、太田誠一、塩崎恭久、鶴保庸介、河合克行、

そして池田犬作(の手下公明党)
998名無しさん@九周年:2008/06/01(日) 04:21:40 ID:yOcwQ+gt0
>>992
d
999名無しさん@九周年:2008/06/01(日) 04:21:42 ID:YvS72u/m0
無報酬の大の大人が2万人で言葉狩りですか。気持ち悪い。
危険すぎて気絶しそうです。ここはいったいどこ。
1000名無しさん@九周年:2008/06/01(日) 04:21:55 ID:pnF8dKVw0
>>996
差別をしないという努力義務を課す法案であることをお忘れでは…?
恣意的運営が可能かといわれればすべての法について可能ですが…、
ですから取り立てて問題なわけではありません。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。