【社会】後期高齢者医療制度　山梨の３５人廃止求め不服審査請求書

　後期高齢者医療制度（長寿医療制度）に反対する山梨県内の７５〜８４歳の男女２０人が２９日、
県後期高齢者医療審査会に、制度の廃止などを求めて委任分も含め３５人分の不服審査請求書を
提出した。

　提出したのは「山梨県社会保障推進協議会」などの呼び掛けで集まったメンバーらで、「保険料を
年金から天引きすることはやめ、制度を廃止すべきだ」と主張している。

　甲府市の無職、小川仁さん（８２）は「血も涙もないひどい制度。黙っていられないとの思いで参加
した」と話した。

ソース　http://sankei.jp.msn.com/life/welfare/080529/wlf0805291731003-n1.htm

余裕で２げｔ

>>1
文句があるのなら、日本から出て行けばいいだろ。
北の将軍さまのところへとっとと帰れよ。

＞山梨県社会保障推進協議会

社保協って、いちおう公的な団体だよな
本当に呼びかけたのか？

>>3
通報しました。

このジジイやババアって、自分達が税金の無駄遣いになっているのを気付かないのかな？
早く死ねば無駄遣いが減って円満解決になるのにな。

十分な食料もなく
つまらない感染症で
為すすべなく死んでいかざるをえない
アフリカの子供たちの前で
いってみろ！
高血圧とか糖尿病とか
てめえの努力でなんとでもなる
病気で・・・・ハヂシラズ！

労組関係の下部組織かな？
http://www.shahokyo.jp/modules/tinyd0/index.php?id=2

制度内の“不服審査”請求ならわかるが、制度そのものの“不服審査”はさすがに門前払いだろうな

老後の貯えもない人、子供に面倒を見てもらえない人は潔く逝ってください。
若い世代が自分のこと以外で苦労するってのは変だろ。

要は、年寄りは金が掛かるから、後期高齢者と言うカテゴリーに放り込んでしまえっていうのが、この法律。

おまけに、後期高齢者医療では、被保険者ごとに保険料がとられるから、その世帯では新たな負担増となる。

本人1割、他の医療制度の奴から4割、国とかから５割だったな。
まあ、将来的に医療費抑制に向うから、本人負担が増えるか、医療の質が落ちるのを我慢するかと言う選択を
突きつけられるわけだ。

で、年寄りがふざけんな！って怒っている。


野党が廃止法案出しているけど、自民党はそんな気ないようだ。

医療介護費用は圧倒的に数が多い老人が多く出すべきでしょ。

若い世代の負担軽減も怪しいみたいだし、いったい政府・与党は何がしたいのか？

「扶養者も実質増税に　後期高齢者医療制度で厚労省試算」
ttp://www.asahi.com/life/update/0527/TKY200805270373.html

「肩代わり納付の検討で一致＝後期高齢者医療の保険料−厚労相ら」
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080529-00000110-jij-pol

政治家は医療費ちょろまかして宴会ですか・・・

>>10
なんで怒ってるんだ？
年寄りだといわれたから？
本人負担が増えたから？ちなみに増えたソースは存在しないはずだけど？

ばかだなぁ、老人たたいて自分が得するとでも思ってるのかなぁ
若者だって老人は明日は我が身でしょ

だいたい、この制度で非保険者に勝者は一人もいないよ。
国庫負担軽減でウハウハしている政府の一人勝ちだよ

自民党政権は実は貧乏人と年寄りに支えられていたって言うこと
それももう終わり
自民党は墓穴を掘ってしまったどうあがいても次は民主党
人権擁護法と外国人参政権は確実にできる

>>15

政府が一人勝ち？？（ｐ

後期高齢者制度は現役世代の負担増に歯止めをかける制度
青天井の高齢者医療費を抑制するのが目的

今高齢者の負担を増やさないと、つけがまわってきますよ？

バカにはわからない制度かもしれないけど　もっとみんな勉強しろ。

山梨は金丸信の時代から、北朝鮮工作員の攻略拠点だからな。
千葉から東京を通り、日本海へ抜ける「大町ルート」の一部でもある。

大町ルート
http://nyt.trycomp.com/takano/oroot.html

>>15
自分自身も自分の親も75歳にはならないって信じてるか、
それまでに人生の勝ち組になって
生活費なんざ困るわけねえって妄想してる
バカばっかりだから仕方ない。

>>17
俺らの負担も増えるんだけど。知らないの？

>>17
これから高齢化する団塊のために借金作って後の世代が同じサービス受けられると
信じてるのかよ？

>>19

今老人に負担させないと後々の負担がもっと増えるんだよ、知らないの？
それに高齢者が増えるんだから今後の負担は必ず増えるんだ。知ってるよね？

>>20

だから、今高齢者に負担させて、これから先の現役世代の負担を少なくさせるんだ
まだまだ後期高齢者制度は高齢者超優遇だから　もっと負担させろって事だ

俺ら現役世代が高齢者になったら負担は今の１０％から３０％程度に増やすそうだ
だったら今３０％にすればいいのに。
おまえらが馬鹿だから高齢者になめられてるんだよ

＞山梨県内の７５〜８４歳の男女２０人

おまえらがもらっている年金は、若者からの“仕送り”だって、知ってる？
まさかとは思うが「私が自分自身で“積み立てた”お金だ！」
・・・・なんて思ってやしませんよね？？

＞保険料を年金から天引きすることはやめ、
＞制度を廃止すべきだ」と主張している。

75歳以上の８割は国民健康保険だといわれている。
その「８割」の方々は、3月まで保険料はどうしていたの？
無視して払っていなかったの？


「健康保険の扶養家族だった者について、今まで無料だったのに
新たに保険料が生じた。けしからん！」
じゃあ“今まで”は、誰が扶養家族の分を負担していたのか知ってる？

>>1
たぶん、こいつらは「新聞を読んだだけの知識」
で論破できる。

>>10>>15
ばかだなー・
医療費の負担分配の話だけじゃん
で、だれが負担するの？老人拒否で　若者にすればいいのか？
なら現状老人1割で若者9割だから若者9．5割に増やせば良いじゃん。解決。
え？若者も拒否？じゃ、皆保険終了で良いじゃん。
物を買うのに金が要る。金を出さずに物は買えない。
徳をするのは行政？は？皆保険終了すれば誰が徳をしていたかすぐに分かるぞ。

>>10
あなたの言う内容は大体OK
しかし、結果のふざけるなだけ分からない。
とても良い制度だと思うのですが・・・。
高齢者のカテゴリーは各保険団体への負担均等に重要。
あと、将来的には老人の負担増加も必要。
それが嫌なら若者が負担すれば良いだけ。
あなたの家の年寄りの負担に不満があれば現役の子供が費用を負担して
あげれば良いじゃないか。制度全体で負担比率を変えても家庭内で変えても
大きくは違わないでしょ。つまり老人の負担を1000円まければ若者の負担が
それだけ増える(もちろん1:1じゃないけどね)。
マイナーチェンジは各家庭ですれば？

元気なお年寄りだ
現役世代も見習って負担増には断固反対しないとな

>>23“今まで”は、誰が扶養家族の分を負担していたのか知ってる？
まあ、同一家庭内でも財布は別って事？安くなった分を現役が
親に金を渡す訳でもなく・・・。世知辛い親子の財布関係露出。
政府に文句を言う前に家庭内で解決すべき問題だな。

どちらにしろ、金は天下り厚生官僚、医者がたんまりいただいて、
老人を利用して
サラリーマンがしぬようになっていくんだろうなあ・・・・。

＞＞医者がたんまりいただいて

ここ間違い

ニート、フリーター世代が支えきれないんだから、払ってもらうしかない。
個人所得じゃなくて世帯所得で計算する方が公平だよ。

この制度は、開業医にとって真面目にやればやるほど赤字になるんだよ。
もうかるなら、各地の医師会が反対なんかしない。

こいつ等が15年前にこうしていてくれればorz
社会党はウンコでゴミだったが自民党が残るよりは遥かにマシだったろうに

日本国憲法の

すべて国民は、法の下に平等であつて、
人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、
政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。

これとの兼ね合いはどうなんだろね・・・

ひこくみんが

ただでさえ少ない年金から特別徴収される保険料

無駄使いが酷い官僚どもの責任も問わずに、これじゃな。
負担が増えるのは当然としても、筋が通らないよな。

世帯単位の括りから
個人単位にすべきだし
老人の社会保障残すには
この方向しかない。
民間の保険が請けられるわけないんだから。
主治医のあり方もそう的外れでもないし。

みのもんた　のあおりに乗った
ろーじんあわれ。

収入が国民年金だけの人は確か月々の保険料1000円だよな？

老人が、多くなりすぎたんだな、少し、間引きしたいのだな、
払えない人を、直激だんな、金さん、銀さん、１００才１００才
今、捨てるほどいるでよ、失礼しました、

>>36　そもそも年金を債権として差し押さえするの禁止だし

電車で自殺した８０近い老人兄弟がいたが、アレは年金手帳を闇金に
担保にとられて困って自殺に追い込まれた。あとは旅行詐欺と言うか
その手の老人を狙った詐欺集団も居る。

やった事はこの犯罪者どもと全く同じ。（保険だけど強制だから）
税は応能負担が原則なのにそれを無視するからオカシイ事になる
財源なら宗教税、パチンコ税、足りないなら年４０兆の退職公務員
経費１０％削減で痛みを負担してもらうのも合法・正しい方法だ


収入手段の乏しさを補う年金の優位性を債権として差し押さえがマカリ通れば
「え・・俺が年取ったら相殺されたら受取額どうなるの、少子化なのに？」と
ますます年金不信が広がる。良くこんな犯罪を押し通した物だ

老人さかえて国滅ぶ
老人さかえて国滅ぶ
老人さかえて国滅ぶ
老人さかえて国滅ぶ
老人さかえて国滅ぶ
老人さかえて国滅ぶ
老人さかえて国滅ぶ
老人さかえて国滅ぶ

国も考えたんだよ株の配当などの税率をさげておとしよりを助けますよ＾＾
あれ・・・・
株とか持ってる金持ちじじいは医療保険余裕ではらえるね＾＾；；；；
ﾏｼﾞﾃﾞｴｹﾞﾂﾈ；；；
貧乏人死ね、金持ち優遇はとまりませんね＞＜

>>10
俺の給料から天引きされてる後期高齢者向けの保険料
支払い拒否していいよね。
こいつら、医療受けられなくなるね。
受けたかったら全額自己負担しろよ。

>>43
いいじゃない脱退しろよ止めないよ＾＾
保険はおまいもなしね＾＾

>>42
確か証券優遇税制は09年には廃止される予定だよ。
年間譲渡益500万以下は10%を2010年まで延長、
500万より上は09年から20%になるとかやってたよ。

株で小金稼ぎたい身から言わせてもらえれば、
500万以下の優遇措置はずっと続けてもらいたいな。

>>45
08年末廃止、延長は2010年末までの方が分かり易いか。

おいおい
医療費が安くなる制度だぞｗ
何でも反対だな。
日本にも反対か？？

医者が運動を煽るのは
老人が井戸端会議のために病院に来なくなって
収入が減るからです。
町医者開業医は　暇ですからｗ

間引きが、２週間後にいや、間違い、天引きが、始めるのか、
後期高齢者医療制度、長寿医療制度、どうみても、後期高齢者間引き医療制度
６万６千円からの、・・・狙い打ち、間引き医療制度だな、

自分で考える癖が無い人は哀れだな

思ったけど>>1の老人達は、介護保険料月々4090円(全国平均)の
天引きに対してはどう思ってるんだろうね？

安くなるとか、高くなるとかは、大した問題じゃない。

高齢者の医療は質を落とすという
制度規定事態が決定的な老人差別。
人権侵害。

老人がこの制度を批判するなら、月6千円の定額制やアクセス制限の方に突っ込むべき。

1割負担も許さない老害は早くいってください

後期高齢者と言う分類が独立した保険制度だから、７５歳以上が増えればパイの奪い合いになる

で、そうすると保険料は２年ごとに改定されるので、後期高齢者の数が増えていくと保険料が引きあがる可能性がある。
医療費の窓口負担は、原則＝１割、現役並み所得者＝３割だけど、病院・診療所に払われる診療報酬（医療の値段）を別建てにしているので、年寄りばかりの病院は儲からなくなっていく。

ここらへんを年寄り連中は”俺ら切捨てかよ！”と文句を言っている。


おまけに、保険料見直しは広域連合でやるから、うまいこと医療費抑制ができるならいいけど、そうでない地域だと負担は増えるわ、医療の質は落ちるわと言う情況にもなりかねない。



だってさ。
俺らの取り分と、年寄りの取り分を別口にするこの制度自体は良いとしても、
年寄りは確かに喜ばないな。

というか、この制度2年は持たないね
普通に廃止でしょ

今の若者が高齢者になった時には今の老人が受けている待遇を受ける事はできない。
それは仕方のないことだ。
だからこそ国は世代間の不公平を是正するように努力する義務がある。
歳をとるだけなら誰でもできる。日本は産油国ではないしお金が湧いてくるわけでない。
ケネディ大統領は【国があなたに何をするかではなくあなたが国に何ができるかを考えなさい】と言ったが
日本人は国に多くの事を求め過ぎ。(よこすもんはもっとよこせ！！だが負担増は許さん！！）そんな事が成り立つわけがない。
若い世代が朝から晩まで働いて手取り２０万円貰えるか貰えないかで苦しい生活を過ごしているのに、生産性ゼロの９０歳過ぎた寝たきり老人が医療だの介護だの毎月毎月、何十万円も社会保障費（税金）を浪費する社会がまともなのでしょうか？
‘死ねというのか！！‘と制度を批判する老人もいるが‘そうじゃないだろ。
今までが異常に優遇されてきただけでありその維持が不可能になってきたから‘受益者の高齢者も負担してください‘ という事だ。
戦後苦労したといっても今の老人は高度成長期もバブルも経験して十分恩恵を受けた。
いつの世代の人間も自分が生きるため、家族を養うために働く。それを戦後復興のため、国家のために長年タダ働き
してきたから優遇されて当然だ、と言わんばかりの主張は非常に不愉快。
いまの若い世代が戦争を望んだわけではない。
それを言い始めたら重い年貢に苦しんだ江戸時代の人たちはどうなる？
戦国時代の人たちは？いつの時代にだってそれぞれの苦労がある。
さんざん優遇されてきてこれ以上若い世代に負担をおしつけてまで楽したいのか？
ふ・ざ・け・る・な・よ！！！！ さっさと死ね！！！！

老人を一くくりにして叩いたり擁護してる奴は馬鹿すぎる。
老人ほど格差の多い世代は無い。

75歳以上の年金暮らしの世帯で
約半数は年収500万超えてるらしい。
一方、100万以下は4％位しか居ないらしい。
（前者は共済・厚生年金。後者は国民年金。）

実態は、現役世代のワープアとかよりもずっとリッチ。
マスゴミは困ってる老人ばかりをクローズアップして印象操作しすぎ。
500万以上も年収があるのに
たった一割の負担に文句を言うのはどう考えてもおかしい。

かといって、100万以下の世帯にはそうとう苦しいのも現実だろう。

だからやはり75歳で区切るなんてことをせずに、
全世代で同じ制度に入って、個人ごとに年収に応じた割合で負担するようにすべき。

駅前で共産党が後期高齢者〜を批判しておったよ。
議員ではなく一般党員(？)らしい。ご高齢の男性。
電車を待つ間しばらく聞いていたが、このスレで
瞬殺されそうな内容ばかりしゃべっていた。

>>57
さっさと死ねとまでは言わんが、概ね同意。

＞今までが異常に優遇されてきただけ
＞今の老人は高度成長期もバブルも経験して十分恩恵を受けた。

そうなんだよね。
会社員の場合、“風邪ひいて医者にかかっても自己負担ナシ”という時代すらあった。

「このままだと将来、医療も年金も大変なことになりますよ？」
という事は30年前から指摘されていた。にも関わらず選挙のたびに
「保険料を減らします」「給付を増やします」
という人達が当選を続けてきた。現在の75歳が45歳だった頃、60歳が30歳だった頃の話。

小泉政権は「痛みを伴う改革を！」と国民に訴えた。
（当時の雰囲気もあったが）国民はそれを支持した。痛みはイヤだけれど、
将来が見えてくるのなら仕方ない・・・・・と、現役世代は負担が増える事に同意したわけだ。
年寄り世代は・・・・？
「自分達だけは大丈夫」と思っていたのかも知れない。

「若い人に負担かけていいのか」って、
「後期高齢者」を扶養してる人は結局負担してるんじゃねーの。

若いとか歳だとかじゃなく、格差を発生させてるだけじゃんか。


あと痔民の工作員かなんかが多いみたいだが、
これじゃあ沖縄もボロ負けだな。
このままだと痔民もいよいよ終わりだな。

>>61
目の前の小金で扇動するサヨク、乙！

売国奴自民党のせいで日本人は働けど働けど貧しい!!
経済学者の森永卓郎の試算によると外国人の受け入れで一時的にGDPは上昇するが、日本人全体の平均収入は逆に下がる。外国人向けの福祉にコストが掛かるからだ。

それにいつまでも外国人だけ安い賃金で働かせて搾取するなんて行為が許される訳あるまい。
いずれ外国人の給料も日本人並みに高くなるか、日本人の給料が外国人に合わせて下げられる日が来る。
外国人労働者の受け入れは、派遣労働の拡大と同じように、将来、深刻な社会問題を引き起こす。

治安も確実に悪くなる。２千万人が入国したら最低でもそのうちの５％、１００万人が生きる為に犯罪者と化す。
既存の警察力ではとても対処できない。
外国と犯罪人引渡し条約も結ばないまま外国人を受け入れたらどうなるか？外国人犯罪天国になるに決まってるじゃねーか！