【政治】教育予算７兆増なら幼稚園、保育所は無料・私大生に30万支給…財務省の反発を受け、文科省検討

教育予算７兆増なら幼稚園無料・私大生に３０万…文科省検討

　「幼稚園、保育所は無償」「私立大学生２００万人に３０万円支給」――。
政府の「教育振興基本計画」で、教育投資の総額が対国内総生産（ＧＤＰ）比で、現在の３・５％から５％になった場合、
文部科学省が検討している増額分１・５％（約７兆円）の使途が２９日、明らかになった。

　低所得者世帯の大学生の授業料免除や私立の高校・大学生などへの授業料減額などに
約２・２兆円をつぎ込むなど大盤振る舞いが目立つ。
財務省は反発を強めており、振興計画の閣議決定は６月中旬以降にずれ込みそうだ。

　「教育振興基本計画」は、今年度から５年間の教育政策の財政目標を定めるもの。
４月の中央教育審議会の答申は、国の財政事情に配慮し、投資額の目標は示さなかった。
だが、自民党の文教族議員から「教育にかけるお金をきちんと書き込むべきだ」など“激励”の声があがり、
文科省は計画原案で数値目標を織り込んだ。

　一方、財務省は「財源や使途が不明」と反発。このため、文科省は増額分約７兆円の使途を急きょまとめた。

　年収２００万円未満の家庭の大学・短大生の授業料は免除、５００万円未満は半額免除する。
すべての学校施設の耐震化に約１兆円、３〜５歳児までの幼稚園と保育所の無償化費用として
計約７７００億円を盛り込んだ。また、文科省は同計画に教職員定数の２万５０００人増員を盛り込んでおり、
この人件費を１７５０億円と試算している。

（2008年5月29日14時39分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20080529-OYT1T00482.htm?from=main3

関連スレ
【教育予算バトル】財務省反論｢文科省は間違い。予算は充分。質が大事｣→文科省激怒｢ウソだとでも？ずいぶん挑発的じゃないか｣
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1211761590/

　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿
　　　　　　　　　 , -‐'''""　　　　""'''‐、
　　　　　　 　／　　　　　　　　　 　／ ＼
　　　　　　 /＼　　　　　　　　　.／　 　　ヽ　
.　　　 　　/　　 ＼　　　　　　／　　　　　　ヽ　　絶対に許さんぞ虫ケラども
　　 　 　 i′　　　 _,, -‐─／　　　　　　　　 i　　
.　　　　　 !　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　じわじわとなぶり殺しにしてくれる
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　　　　　|
　　　 　 　 ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　　　　 |　　一匹たりとも逃がさんぞ。覚悟しろ
　　　　　　 ヾ¨'７"ry､｀ 　 ｰﾞ=i'ニ,,｀　 　　　　|
:ｰゝヽ､ 　 　 !´ "''Ｔ''l,;;;;,,,.、　 |　　　　　　　　 ﾐ＼　　　な！
::::::::::::::::ヽ.-‐ |　　r'_{　　 __)｀ニゝ、　　　　 　ﾐ 　 ＼　
::::::::::::::::::::Vi／l　 '´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､　`"　　　　;ﾞ　　　
::::::>>3:::::::::::::N. ﾞ､　 ヾ,.｀二ﾆ´∠　　　　　　/
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ　　　　　　　　　　　　／

やったね、私大生！

　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿___
　　　／|：： ┌──────┐ ：：|
　　/.　 |：： ｜ 　　　　　　　　 ｜ ：：|
　　|....　|：： ｜　　　　　　　　　｜ ：：|
　　|....　|：： ｜　　　　　　　　　｜ ：：|
　　|....　|：： └──────┘ ：：|
　　＼_｜　　　 ┌────┐　　 .|　　　　 ∧∧
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　 　 ( 　＿)　　俺が働かないことで
　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣旦￣(_,　　 ）
　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　＼ 　｀
　　　　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|、＿）
　　　　　　　　　　　 ￣|￣|￣￣￣￣￣￣|￣|￣

　　　　　|　　　　　　　　　　 .( (　|　|＼
　　　　　| )　　　　　　　　　 　) ) |　|　.|
　　　　　|＿＿＿＿＿＿＿＿(__|　.＼|　　　　　　俺の代わりにだれか一人、職を持てる
　　　 ／― 　　∧ ∧　　――-＼≒
　　／　　　 　 ( 　　　)　　　　　　　＼
　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ |
　　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_|

　　　∧∧
　　（　 ･ω･）
　 ＿|　⊃／(＿＿_
／　└-(＿＿＿_／
￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　俺はそういうことに幸せを感じるんだ
　 ＜⌒／ヽ-、_＿_
／＜_/＿＿＿＿／

ちゃんと使ってくれるならこれくらいの事してもいいんじゃないの？

私立は道楽だろ
予算は国立に振れ

天下り場所を作るときは本気モード

幼稚園・保育所無料はいいけど
私大生に金配る意味がわからん
国公立に金出せ

国民が増えると財政負担が増えるから一生懸命少子化政策やってんのに
文科省は何考えてんだ？

私立大学は営利目的の立派な法人なのに、教育を傘に税金を投入するのは
おかしいと思います。　憲法違反じゃないですか？

国立大学法人を完全民営化しなさい！

使途の聞こえはいいですが財源は？

私大はいらんだろ

>>10
だから「大学」に金をやるわけじゃなくて
「大学生」に金をやるんだよ
よく読め

幼稚園、保育所はわかる。少子化対策・子育て支援だもの。
でも私大ってなんだよｗ

私大生に３０万


これいらないな。早慶上智ＩＣＵだけなら認めるが

国立大の授業料を私大並みにするっていう話が出てるのに、何で私大生に３０万支給？

私立大からそうとうな献金でもあったか？

本当に保育園や幼稚園が無料になるのかな？

上位国立を日本人に限り無料にすべきだろ

国立大学の博士に月２０万ずつやれよ
私大の馬鹿どもにやっても何の意味も無いぞ

いや、これはいいと思うよ。
これくらいしないと少子化には歯止めがかけられない。

また（これは管轄が違うかもしれないが）フランスみたいに
結婚してるかどうかじゃなくて、子どもがいるかどうかで
金や福利厚生の優遇を決めるべき。

なぜここに私大がｗｗ

>>14
今後私立の学校には税金は投入されないんですね？

センター試験で、上位３割ぐらいまでなら授業料税金で出してもいいと思うよ
私大は大学そのものが糞

国公立を私大並みの学費にするってのがこのあいだあったんだが
今度は私大生に補助金って

馬鹿なの？

少子化なのに教育予算が余らないのが　なぞだな

＞3〜5歳児までの幼稚園と保育所の無償化
3歳になったら急に無料はラッキーだね。

>>14
「大学生」でも同じ事だよ。
私大に行く経済負担が減れば、受験科目が少ない次第に学生が流れるに決まってるだろう。
それが目的なんだって。

>>14
大学生は学校に払うわけで
結局学校に払ってるようなもの。

大学生に金渡しても遊びに使うだけだろ
アホか

少子化なんだから、子供に使う金は減らすのが当たり前だろ

なぜ私立大？
天下り確保だろｗ

まじ腐ってるよな。この糞知障白痴国家はｗｗｗ

せめて偏差値６５以上の大学生のみにしろよ

こんな金あるなら小児医療に回せよ

幼稚園がタダでも給食代はキチンと払えよ

国立優遇すべきだろうが。
せめて理系か医学生

まずは消費税２０％にしてからだな

国は絶対にやらんな
日本人根絶やしにするのが目的だし

独身から金搾り取ろうぜ

いやー。ほんと、糞です。この国はｗ

もう、病的に知障白痴ですｗ

Ｆラン私大も含めていってんのか狂ってる

うーん・・・・

こういう制度が始まると、高卒は不利になるから、大卒が増えるよね。
これ以上、学士を大量生産することにどういうメリットがあるんかね？

私大になぜ銭出すのさ

アホで貧乏を優遇するのはやめてもらいたい
とアホ私大卒の俺でも思う

道路にくだらない金使ってないで福祉や教育に使えよ

フフン　留学生を倍にして　生活費も支給します　フフン

中国人留学生に対しては大盤振る舞いのテンコ盛りなｸｾに
自国の国民に対してはパンダ以下の扱いとは

留学生（特亜限定）にバラまくんですね
わかります

>>政府の「教育振興基本計画」で、教育投資の総額が対国内総生産（ＧＤＰ）比で、現在の３・５％から５％になった場合

たらればかよｗ

それだったらどんな想定だってできるだろｗ

>>1
まともな計画に見えるけどね。
ざっと見たところ、少子化問題の解決に成功の筋道をつけた
フランスを参考にしている気がする。
同国がGDP比で５．９％だから、５％という数字は控えめだ。
政策的に重要となる（少子化対策）「保育無料」は最初の一歩で、
出生率を２．０１にまで戻した理由とされるパート労働に対する
均等待遇やベビーシッターや保育しの家庭内利用への補助金支出など、
育児が経済的困窮をもたらさない程度の支援を目指した同国レベル
を求めようとするともっとお金がかかると思うよ。
気に掛かるのは「耐震化の１兆円」だが………………。
これは族議員が噛んでそうだね。他はどれもすでに先進諸国の
後追いに過ぎないので非難するのもどうかと思うけどね。

正直、幼稚園や保育園の費用が払えないような家庭にゃ、子供を育てることは無理。
子供は大きくなるほどに費用がかかるのだから…。

下手な希望を持たせたり、無理矢理助けることが、いい結果になるとは限らない。

三流官庁のくせに生意気だな

なんで私大生に金出すんかね
バカに金あげてどうすんだか

文科省がいっても何の説得力もないんだよ。どうせ天下り先の確保のためだろ。

チャンコロ向け予算のカットが先だろww

会社辞めて、私大生になるわ。

おいおい、保育所は文部科学省の管轄じゃなくて
厚生労働省の管轄だろ
その金どっからまわすんだよｗｗ

公立の保育所はそのまま、無料になるのはの幼稚園だけ

>>51
保育園は金額よりも待機児童が出ることが問題。

Fランク大生歓喜ｗｗ

保育園に金入れるのはいいと思うけど
私大の助成金は逆に減らせよ

保育所と私大を並べるとはｗｗｗ

予算がとれたら絶対にそんなことには使わない、に一票

日本人は見捨てて外国人には支援する糞政府
テロだよテロ

大盤振る舞いってｗ
これくらいはやるべきじゃないか。

大学が勉学の府と言うよりも単なるサークル化している。
無駄、無駄。文部科学省は基地外。
本当に勉強をしたい人間だけを進学させるべき。
その為には、大学卒業をを厳しくすれば、
遊び人は進学せずに就職するだろう。
その上で、学費を　

貸　与　す　れ　ば　良　い

先が見えにくい世の中だし、
子供に対しては責任があるとみんな思ってるから
多少のことでは少子化対策にはならないでしょ。
社会の温かい目が必要だと思うね

何で私大？国公立が先だろう。

ばら蒔きｗｗｗ。

私大1/3にすれば90万配れるじゃん！
減らせ！減らせ！

教職員の数増やしたら地方公務員の人件費がまた増えて
地方財政がますます厳しくなるんじゃないのかね

メタボ健診が七兆



教育無料化が七兆



さあ、どっち？

親が貧乏なら子供は公立に行くのが筋だろ

保育所は文科省の管轄じゃないけど

>>65
奨学金はもっと欲しいよなぁ。毎日二時間かけて通学するのは辛い…
ちゃんと返すから家賃貸して欲しい。まぁ学費を出せるだけ恵まれているけど。

>>59
ギリギリ恩恵に与かれなくて
逆に涙目じゃないの？

日本人は大学いきすぎだよ。
大学いくことが当たり前になると、子育てに金がかかりすぎるという弊害がでてくる。
そしてＦランク大の文系は日本の国際競争力に貢献しない「完全に趣味の世界」。教養は身に付くけどね‥

だから大学進学率は25％でいい。
Ｆランク大の文系は金持ちが自腹でいけばいい。

社会保障ですら切り詰めているという厳しい台所事情なのに、
そんなの関係ねえと大盤振る舞いの要求をするそのセンスはさすが三流官庁だな。

そもそもゆとり教育という誤った政策で学力低下に拍車をかけた責任官庁が、
今度はその政策のために傷ついた学力基盤を立て直すために新たに予算を要求するなんてあほかと。

ふざけんな！
私学は潰せ！官学にもっと金回せ！

貧乏人ずるくね？
働いてないくせに援助や免除してもらったりして。障害があったりしたら別だけど。
貧乏人の子供なんか総じて低脳の糞だろ。日本の足引っ張るなよ

戦前の6533制に戻すべき。

私大生に支給はおかしいが
それ以外はいいと思うよ。

せめて公的な幼稚園、保育園は無料にすべき、
高すぎる

国公立とか私立とか関係なく優秀な人材には国から奨学金を給付すればいいんじゃないの？
不真面目な学生にまで優遇する必要ない。

公務員の給料を半額にしたら実現可能

人件費換算で１０００万もかかっている教師を減らした上に給料を落とせばいいんだ。

男女共同参画１０兆円

なんかいかにもやっつけて予算の使い道を作ったって感じだな。
予算要求する前に文科省配下の腐った文化庁をなんとかしろよ。

>>79
確かに貧乏人くさいレスだな。

そんな余剰資金がどこにあるんだ？？

そこまで教育のことを真剣に考えているなら、自分の役所は天下りは全廃して、
それで浮いた金を少しでも教育に回せばいいのに。

少子化だからやれる事は全部やれ

全国公立大学+実績のある私立大学の学生だけにしろよ

>>80
欲を言えば四修も欲しい。競争が激化しそうだけど。

Fランは全入なんだろうから
経済負担で大学行かなかったDQNが
そこに入っていくだけだろう
学生の為じゃなく学校の為に
してるのがバレバレなんだが

>>82
無料にはすべきじゃないな。働いてるから保育所に入れるんで、それなら収入はあるはずなんだから。
それに、収入が少なければ保育料も安い。
はっきり言って現状で十分に安いと思う。

それより、待機児童が出ないようにキャパを増やす所に予算を使うべきだ。

>>1
少子化対策になりそうな事はなんでもやるべし。

>>23
憲法の公金支出制限に言う公の支配とは学校教育法その他による制約を受ける、また、当該法令において罰則を付け、改善命令を出せる等といった事により公の支配に属する。というのが通説です。

どうしても私大への援助をきりたいというのであれば、日本の国公立大学をアメリカの州立大学のように、定員をなくす。という方向でいけばよろしいかと考えます。
そうすれば私大は次々に潰れていくかと。

私大生に３０万支給するなら、幼稚園から小中学校までの
学校の数を増やしたり、教室の数を増やしたり、教師の数を増やして
学校や教師同士の競争をするべきじゃないのか？
３０万欲しさに教師になる人が増えたら、教師の質の低下を
招くと思うよ。金を支給すれば良いと思っているのは大きな間違い。
社会人経験者を教育学部に入れたり、社会人経験者を採用したり、
３流大学を潰して、大学全入時代を改めるべきだよ。

それと教育学部ってどんな勉強するのですか？
>>80
俺は５４３制にするべきだと思う。

財布を握ってる財務省が金を出すわけない
今でも５０兆の税収で８０数兆の予算を組んでるのにｗ

なんでＧＤＰ比なん？文科省馬鹿なん？

子供1人あたりで計算するべきなのとちゃうん？

文部が笑われるっていうか相手にされずにさらしんもんになるだけだろに
なんで自爆するのかねえ。

私立はいいから、国立大を無料にしろよ。

幼稚園、保育所無料はいいけど私大生３０万円はいらない。
年間４０兆かかるの公務員の税金２０％削ればちょうどいいじゃないか

地方の私立大学で中国人学生８割、日本人学生は分数がわからない

こういう大学に助成金はだすなよ

保育園無料より数を増やした方が良い
保育園に入りたいけど入れない待機児童の数を分かってるのか
これじゃあ入れない待機児童との差が広がるだけだろ

日本人だけに補助するならわかるが在日にはやるなよ
今だって子供は恵まれてるだろ

道路の次はコイツラか！

金ばらまけば良いってものじゃないだろう。

今の世の中馬鹿でも大学に行く時代だろ。
金を支給しても馬鹿が減るわけじゃないからな。
むしろ、大学の研究費に回せよ。

つーか、予算が足りなくて馬鹿増産状態なんじゃなくて、
教育の質の問題だろう。
基礎学力をつけさせろ。道徳を重んじろ。

>一方、財務省は「財源や使途が不明」と反発。このため、文科省は増額分約７兆円の使途を急きょまとめた。


何それ？
馬鹿官僚は他の先進国並っていうだけで、使い方決めてなかったのか？
呆然．

財源どこにあるの？今でも毎年30兆不足してるのに
頭おかしいのか

>>98
宮廷教育学部卒ですが、教育行政学を勉強してた。
まさにこうした現実の教育行政の妥当性や必要とされる施策等々、海外の事例も含めての研究。
多くの教員養成系教育学部で何やってるかは知らんけど。

>>105
そんなに多いんだ
酷い格差だな

保育園無料にしたら、ＤＱＮが子供ねじ込んできて
普通の子が今より入れなくなるよ。
料金は今のままでいいから
待機をなくすために
もっと保育所増やして欲しい。
うちの地域は都市部中心地で保育所過疎。
１ヶ所だけある近くの保育所はすごい競争率
０歳４月に申し込んでもほとんどの人が落ちる。
あと４ヶ所くらい近くに建てて欲しい。
教師じゃなくて保育所と保育士にお金かけて。
私立大学は行きたい人だけ行けばいいし
学校は増やす必要ない。
子供減るんだし。

とにかく保育所！

私大生って金持ちの子弟ってイメージなんだけど。
三十万くらいじゃ一週間くらいで蕩かしちゃうだろ？

大学生に金出すな


どうせチョンに使うんだろ

こういうのはやりあった方がいいなｗ

>>110
消費税１５％ｕｐで約３０兆

何で国立大には出さないんだよ
筋が違うだろ

私立は金持ちが行けばいいだろ

美しい国(笑)

私立優遇、国立には天下りできないのかな．

日本人全員の教育を、国公立大無料にしろ　チャンコロ留学生に使うよりよっぽどマシだ

こんなことやるんだったら、保育園や幼稚園に通っている子供を
持つ親をピンポイントで減税しろや
予算つけたり、事業化する手間もかかんないぞ

利権も持てないがｗ

Ｆランの俺歓喜ｗｗ

国公立大の俺激怒ｗｗ

>>112
多いぞ。
待機児童ゼロの自治体なんかまず無い。

普通に考えて、就職きまった時点で預かって貰えないと話にならんけど、
「じゃあ、来月から仕事に来て下さい」って言われて申請出しても普通に来年度初め待ちとからしい。

保育所の保育料なんて、世帯所得が８００万あっても５万円位だから別に高くなんか無い。
とにかく数を増やせ、って思う。

麻疹のワクチンだよ

なんで私大生に30万もだすの？

そもそも私立の馬鹿にまわす金があるなら研究費に回すか

なんでって私大から文部にキックバックがあるからに決まってるだろ。

>>110
文科省の官僚の質は霞が関でも最低だからしょうがない。
国全体のことを考えた大局的判断などできない人たちだから。

>>111
何それ？俺にはワカンネー

俺は団塊ジュニアだけど、俺らが幼稚園に入学するときは
幼稚園の数が足りなかったから、幼稚園に
入学するにも競争だったんだよな、今の奴らは幸せだと思う。
学校の数か足りないのは昔からだったのに文部省も財務省も
どちらもバカだ。
文科省は文部省と科学省に分けた方が良いよ
財務省は大蔵省という名前に戻せ。
「大蔵」というのは日本語的に意味がある言葉だよ。

７兆円くらい消費税ちょっと上げれば可能だしいいんじゃないか

>>120
国立は教育に学生のお金かけすぎるので、私立と違って天下りを受け入れる余裕なんか無いよ。
理系は教官当たりの学生の数とか、私立の数分の一だと思う。

>>127
国立大学は官僚に利権を提供出来ないから。
私立は天下りとか、政治家には献金とかあるけど。

新党にっぽ〜ん！田中康夫です！

　　【田中康夫県知事　長野初中級学校訪問】

　田中康夫・長野県知事が５月２８日、長野朝鮮初中級学校を訪れた。
知事が同校を訪れるのは、１９６９年の創立以来、初めてのことだ。

　教員、生徒、学父母、総聯本部関係者らの歓迎を受けた田中知事は、校長室で
�ﾞ校長から同校の歩みについて説明を受けた後、総聯長野県本部の李光相・委員長、
李盛吉・長野朝鮮学園理事長、朴遵香・女性同盟県本部委員長、朴喜洙アボジ会会長、
朴玉子オモニ会会長、李源文・同校新校舎建設委員会委員長らとあいさつを交わした。

　長野県はこれまで朝鮮学校に対し、決まった補助金を出していなかったが、今年４月から
私立外国人学校振興費補助金として年間１人あたり、１万６３２０円が支給されるようになった。
（朝鮮新報 2002.6.03）
http://web.archive.org/web/20030812074421/http://www.korea-np.co.jp/sinboj/sinboj2002/6/0603/81.htm

　　　↓
　　【田中康夫県知事　朝鮮学校への補助金増額】

長野朝鮮初中級学校生徒に対する教育助成金が、
新学年度から約２.５倍の４万５９０円に増額されることが決まった。

馬鹿私立にまわす金なんぞない
国公立にお金どーんといこか

私学助成の廃止、保育所の充実、奨学金の充実、研究への投資、大学入試の簡易化と卒業の難化

＞大学入試の簡易化
今でも十分楽だろ
これ以上馬鹿を入れてどうすんだ

私大に金出す位なら医療費・介護費に回せ。
少子化なんだから大学は国公立を軸にすれば良い。

＞卒業の難化
もう留年率５０パー超えてるのにこれ以上難しくされたら死ぬ

文部省狂ってるんじゃないの？？？

教育なんて生産性に寄与してるかどうかよく分からんものにムダ金使わないで欲しい。
やるなら英語教育だけに使え。使える英語の教育。子供に限らず大人にも教えてやれ。
英語できなきゃこれから日本は死ぬ。

最悪でも、理数学科限定にした方がよさそうな気が・・・

まあカネがないから流れるだろうw

ていうか、国立大学法人への官僚の天下りはあるだろw
大学側が主導した予算便宜狙いの作為ならば、今後問題になりそうだわなw

馬鹿ジャね？私立ごときに補助金出す必要ねーよ

つか早慶も十分馬鹿ばっかり
東京あたり限定で十分

なんで私大になんだよ
義務教育の小中に分けろよ

幼児教育は只でもいいが、中学以上は逆に金を取れ

>>137
アメリカの州立大学みたいにすればいいんじゃない。
バカは入れても卒業できないだろうし。

>>138
私大交付金は総額で3300億ぐらいだったはずなので
焼け石に水。

幼小中、せめて高までは予算を増やすのはよろしい。
しかし大学は要らん。高度な教育は真に必要な者だけが受ければよい。

幼稚園＆保育園は大賛成だ！いいねえ〜でもオマケはいらね

私大に金なんか出さなくていいよ。
その代わり国立は無料にしてくれ。

大学じゃなくて高校までを義務教育+無料にすればいいんじゃないの？
給食もタダにしてやれ

>>125
うちの自治体は求職中でも預かってくれる
保育園たくさんあるから、待機とか聞いたことない
実際は働いてないけど、保育園に預けてる人はたくさんいる

これも地域格差ってやつかな

私大叩きは他の誰かがやってくれているだろうから他の観点から一言。

一律給付or授業料減額なんてぬるいことをするな。
大学名は不問でもいいから奨学金制度を拡充しろ。
原則貸与のみなんて制度じゃ優秀な学生は育たない。

>>151
それも兆単位での金がかかるけどな。
私学助成金なんて駅弁1個か2個分でしかないから。

私大なんて無駄なとこばっかじゃねーか
支援する余裕があるなら潰せ
どうせ大学に金を回すなら国立にまわせ

大学は入学を簡単にして、卒業を難しくした方が良いんじゃないの？
日本人は途中でやめるとか、出来なくて退学するというのを
恥と考えていることを見直しにするべきだよね？

>>157
それをやるには教員の質がなあ。。。

入試も突破できないようなカスどもいれてもどうせ卒業できないだろ
そしてそいつらの在学中には税金が使われる
無駄すぎ

国立と苦学生に金だしてくれー！

>>152
そうそう、
私立のボンボン学生に金ばら撒くより、
公立の小学校・中学校の給食を無料にしてやれよ！
（私立は好きで行くんだから補助なし）

いやさぁ、医療・福祉なんて耳障りだけよくて
いくらあっても足りない部門にまわすよりは教育につぎ込むほうが
建設的で俺は好きだが

なんでこうも使い道が馬鹿なの？？
私立の高校・大学生などへの授業料減額ってランク関係なしに
Fランクにも金やるの？？てか、なんで私立に？
低所得者世帯の大学生の授業料免除も貧乏だったら無条件でっておかしくない？
短大とか行く貧乏人に金あげる必要性なんて皆無でしょ？？
真面目に勉強やるきあって学力も一定以上なら分かるが
遊ぶ気で大学行きたがる貧乏人増えるだけでは？
やる気ないんなら高校時点で職業訓練して働かせるべきなんだよ

「公務員の給与を減らして、浮いた分をまわす」というのであれば大賛成。

>>152
首にできないからＤＱＮ校は荒れ放題じゃね。

税金を投入するだけが教育じゃないだろ。
大学に寄付したらその分を減税するとかすればいいのに。
一定の成果を挙げている大学なら寄付してもいいなあと思う人
いるんじゃないの？むしろF大なんかにまわしている補助金を
カットしたりしてメリハリをつけるべき。それにDQNの子供に
お金をかけてもあんまり意味がないと思う。親がある程度IQの
たかい家庭の子供に集中的に投資するべき。

おいおいおいおいおいおい
教育は金じゃね〜ぞ〜
ガキは金あっても勉強なんかしないぞ〜
ガキ減ってんのに予算増やしてどうする〜〜〜

氷河期世代の奨学金借金を免除するのが先だろ

ちょっと前の貧乏苦学生は苦労して社会に出た途端に増税で、
その税金が本来自分と同じ苦労を味わう筈の貧乏家庭に行く事になるんだな。
ついてないとしか言い様が無いｗ

>>152
馬鹿じゃないの？
今は私立じゃない限り高校までなんてたいして金かかんないんだよ
高校まで無料にして学力向上すんのか？ｗするわけねーだろ？

ドイツみたいな職業訓練学校を作ったらいいのにNE！

まずは初等教育レベルを上げよう！

英語は話す内容があっての話だ。話す内容を、きちんと思考訓練をした上での英語教育だな。

それより、研究成果を上げるために予算をつけて、資源や土地、食料がない貧国日本を科学立国で世界に伍して行かねばならない。

>>166
おい…

多少は同意してやれるものもあるな
ただ文系に金をだす必要はない
東大京大だけでよい
あとは廃校廃部になるように値上げをしろ
理系の学生は免除
また文系から巻き上げた金で理系の優秀な生徒には
月に15万ほどの生活費、数万の本の購入費を至急しないとな。

これでよくなる
総額の予算を増やすのは大反対
文系なくせば、大幅に減るよ

>>164
そうだな、高校の義務教育化はやめたほうが良いな
ついでに、
中学校も２年まで義務教育で、３年は任意にするとか、いいかも
勉強して進学するつもりのある奴は卒業まで在学して、
勉強する気もないＤＱＮは、退学で！

>>155
そんなことはないだろ。
私学助成金の総額が３０００億強だろ？
国立大学の学生の総数http://211.120.54.153/b_menu/shingi/chousa/shisetu/008/shiryo/05061803/s001/s001_9.pdf
院生含めて６０万人。授業料が年５０万位だから３０００億でほぼぴったりじゃん。

日本人は学歴を気にする割に母校愛は全くないひとが多いからな。
不本意な大学へ行った人だけでなく、有名大学でもそうだ。
要するに大学は自分の優秀さを証明する手段以上のものではないということだ。
まず大学への寄付をする習慣を付けないと。

税金から何もかもまかなおうという発想が貧困なんだよね。
なぜかあるもので済ませようという気概がまったくない。

教育資金にしても、親ではなく子供に直接貸し付ける制度を充実
させたりすればいいんじゃね？その代わり取り立ては厳しくするとかさあ。
なんでもかんでも税金にたよっていてはいくらあっても足りないよ。

各地方に１校づつ、合計７〜８校、授業料タダの大学を作れ！

みんなが知りたいピンハネが抜けているから却下だな

>>1
私大30万はどう考えても無駄

>177
結局のところ返済を求める方式では子どもにとっては人生かけたギャンブルでしか無い。
うまくいくはずもない。

低所得者層は教育受けられなくも仕方ないのでは…？

ここに書いてあるのを継はぎすればかなりいい予算案ができる。

年収500万円と年収499万9999円の奴の差がひどすぐるｗ
たった1円の違いで車一台プレゼントされる位の金額差になる可能性がある。

だから、こういう施策は減免ゼロになる世帯を作ってはいけない。
階段状ではなく、反比例で減免制度にしないと。

保育所無料、高校まで義務教育無料にすれば子供の数増えると思うんだけどなあ
教育費かかるから子供一人で諦める家庭は結構多い気がする

ばかな文部科学省。

私立とかで特徴的な教育をしてるところがあるとしてだ、
今までは経済的な問題である程度分散していたのが
教育費無償にしたらタダだから
みんな行きたいところに群がるだろう、
そんでもっていけない人たちからは反発食らって
そのうち横並びの国とかが推奨する教育しかできなくなるんじゃね?

私立の幼稚園、保育所はどーすんの？
税金投入で完全無料なら公立化にすべきだろ

つーか、穴だらけすぎてただのリップサービスにしか思えんな

その前にＦラン廃止にしろよｗ

この国を考えた上で
教育に投資することは大事なことだが、社会主義的なバラマキはダメだ。
教育のカテゴリの中でもこの巨額を選択と集中でどう使うか？
ちなみに東大の総予算は年間約1300億、京大で700億。

君ならどうする？

保育所や幼稚園はね
定員を少しでも割り込むと赤字になっちゃうんだよ
赤字だからといって行政は補填してくれない
少子化で年々子供減ってるのに保育所作りすぎると、
数年後から定員割れ、共倒れする保育所幼稚園が続出するのが見えてる

作り過ぎが怖いんだよ
少子化を止めるしかないのさ

無料以前に、満員で保育園も幼稚園も入れない子がいるのは放置か…？

その少子化の原因って結局経済問題だろ？
子供育てるには金がかかる
ならその育てる金を税金で賄ってやればいいじゃん

どうしてこんな１時間ぐらいで考えましたみたいな案を堂々と出してくるんだ？
適当に作りました感がにじみ出てるんだが。
私大生に一律３０万とか本当に効果があるの？

今まで使途すら考えずにとりあえず要求してたってことか？
そうだとしたらどうしようもない馬鹿だな。

理系 一律無料
成績優秀者には奨学金ではなく、寄付金で生活費、書籍代を出す
また数を増やす



文系 一律有料
また数を少なくする
弁護士・公認会計士には修士号を。
税理士・司法書士に学士号を与える。
それ以下のレベルなど、はっきりいってゴミ。
独学でよい。この層に教育費をかけるなど無駄。
正直な話、書籍代、トータルで10万ほどをだせばよいだけの話
この額で済むのに、何十倍も支出するから予算を圧迫する
無駄使いでしかないのだから早くカットすべき

文字通り財務に笑われるし世間体もアレなんだが
ほんとに頭がわるいんだろうね。

家庭に金が潤沢にあっても子供は増えない。
女性が子育てより、パートで小銭稼いでブランド品買うことに生きがいを感じてるからね。

>>193
金というより、今はほぼ母親１人だけで子供を見てるから、
いざというときの安全弁がないのが不安。
自分や下の子が病気になったら上の子も共倒れ。
一時保育なんて緊急事態にはまず使えないし。

文科大臣が典型的な世襲議員
副大臣は熟女ヌードと極道バカ
教育なんて大笑いｗｗｗｗ

>>198
金があればシッター雇えばいい

保育所作っても、少子化が止まらないのが、
ここ数年の取り組みでわかったんだよ
子供産んだ女の甘えなんだって

給与水準が劇的に上がらないと少子化は止まらないよ
ちょっと税金を入れたくらいじゃ、びくともしないだろね

子供増やしたいなら、低所得者向けは保育園無料でも良いと思う。
ただ、高所得者にはそんなことしなくていいとおもう。

前から思ってるんだが、子供増やしたかったら、
子供の扶養控除を大幅に引き上げればいいと思うんだ。
一人目50万、二人目以降100万とかに。
3人目200万とかならんかな・・・・。

と、3人目を妊娠させてしまった俺がいってみる。

DQN大学にも一律？天下り先を延命させるため？本当に文科省は・・・。（ｗ

今更ふざけろ。
国立増やせよ。
私学にばら撒いてどーするよ。効果ないぞ。

教育に金が係りすぎるのが問題で少子化して国がつぶれそうだからばら撒きまくります

ぶっちゃけた話何もまちがってないと思うがな。
解決したい(最大の)問題は少子化なんだろう?
優秀なヤツだけに選抜して与える何てのは効率がよいようで
結局子ども生む前に優秀かどうかなんて判らないんだから
費用に対し効果がうすい。

国立医大を無料にするのはどうかな？

うちは私立だったな
毎朝神様仏様大作様ってお祈りしてた

>>202
頑張ったなｗ

私立行ってるけど、
私立にいってるやつに金ばらまく必要ないだろう。
常考。

金ないのに、国立よりレベル低い私立に行く方が悪い。

国立よりレベルが低い私立に援助とか終わってるなｗ

別に教育は少子化問題を解決するためにやるわけじゃないと思うが。

あくまで教育レベルを上げるためにやるんだろ。
教育振興基本計画なんだから。

>>185
だから高校までは金かかんないって
高校まででやたら金かかるのは塾代。

その7兆円はどこから出るの？

私立に金出すの当たり前だろWW
どれだけ授業料高いかしらないだろ？
あと学力は特定の人間がつければいいのではなくて全体的な底上げが大事だろ

私立にばら撒くのが無駄と云ってるヤツは今から
国立新設するのと既存の私大に援助するのとどっちが
資金的に楽と思ってるんだろうか

>>200
そのシッターがいないから…
アメリカなんかは不法移民が安くシッターやっているけど…

>>193
そうとも言えない気がする。
単に結婚するのが遅くなってるのと、子供を産むと仕事を継続出来ないって言うのが最大の理由だと思う。
経済的に子供を持てないなんて言う層はやたらと子供を作らなくても良い。

>>200
シッターだと保育所の１０倍位かかるだろ。

>>205
こんなばらまきをしたって、教育に金がかかることに代わりはないぞ。
一流の大学に行かないと意味がないんだから、そこに行かせるためには結局金はかかる。
だから、子供に金を使える層まで面倒見る必要はなくて、日本の国力を支える理系と一部の優秀な文系だけは
金が無くても進学出来るようにしておけばいい。

少子化は単に、出産すると仕事を継続出来ないってのが大きいだろ。

別に国立を新設する必要もないだろ。
また私学にこれ以上金を出す必要もない。

子供の数がどんどん減ってるんだから。

人件費が高すぎだな

あと私大生への援助だがこの手のやつは
公務員はヤクザや労組とか左翼連中などの厄介そうなのが相手だと
まともな審査もせずに不正受給しちゃうってのが多いのがな

日本は国立も私立も学費が高すぎるんだよ。
国が援助しすぎることはない。
道路に使う金があるなら教育に回すべき。

私立の質の悪いところは潰すべき。一律助成は必要ない。（ｗ
基本的な算数テストをして決めるべき。DQN私学では学長からして失格になると思うが。（ｗ

少子化で倒産しそうなＦラン私立大学必死ｗｗ

>>215
新たに国立を新設する必要なんかないし、私立なんかむしろつぶすべきだ。
大学はもう要らん。
高専なら作る価値あるかも知れんけど。

日本の教員の給料は世界一高い ―　勤続20年以上で比較すればもっと差は開く！

“給料が安い”とか、タワケタことを言う教師が多いですが、ダマされないように。

>>教員の給与水準は主要先進国より高い。
>>【勤続１５年の教員給与（購買力平価による米ドル換算）】（ＯＥＣＤ調査より）
>>日本：47,855ドル　⇔　アメリカ：40,734ドル（ＯＥＣＤ平均：42,716ドル）
>>教員一人当たりの年間授業時間数は、主要先進国平均より３割少ない。
>>【小学校教員の年間授業時間数】（ＯＥＣＤ調査より）
>>日本：578時間　⇔　アメリカ:1,080時間（ＯＥＣＤ平均：846時間）
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo3/siryo/001/07110606/005.htm

勤続１５年での比較なので、２０年、３０年での比較にすればもっと差は広がるでしょう。
高い人件費の教員では頼りにならず、塾や予備校にも１兆円近く掛かっているのが日本の教育界です。


教育予算のカラクリ　−　日本の教育予算で足りないのは小学〜高校の予算ではなく、研究費
http://www.zenshigaku-np.co.jp/images/others/2001/large2001010316_01.jpg

教育予算をＧＤＰ比で比較することが妥当だとしても、日本が劣っているのは研究予算であり、
日本の初等中等教育予算は他国と遜色ない。少子化の日本ならむしろ減らすべき。

少子化っていうけど、現在結婚している人達が持つ子供の人数は変わってないんじゃなかったっけ？
結婚しても子供を持たない人達、結婚しない人達、離婚している人達もひっくるめて
出生率だかなんだか出してるんじゃなかったっけ？
うちの地域は保育園、幼稚園どこもいっぱいなんだが…

★日本人には育英資金を廃止！中国人朝鮮人には無償資金予算を10倍に！★
★売国自民が中国朝鮮の留学生に一人につき1051万円を日本の血税から無償支給！★
★売国自民は完全に狂っている！★
どれだけの税金が外国人留学生（そのうち80％が中国人と韓国人）一人につぎ込まれているか？
シナ人が大学に留学する場合です
1)生活費／月額142,500円（年171万円）
2)授業料／国立大学は免除、公立・私立大学は文部省が負担(年52万800円:現時点)
3)渡航旅費／往復航空券支給　東京-北京　(片道111,100円×2)
5)渡日一時金／25,000円
6)宿舎費補助／月額9,000円または12,000円　(年144,000円)
7)医療費補助／実費の80％
上記 1) +2)+3)+5)＝262万円！年に262万円,全て血税です.しかも支援支給額です.返さなくていい.
貸与の奨学金すらもらえない日本人が多いのに,中国人韓国人留学生は当たり前の支給と思っている.
繰り返し言います.年に262万円ですよ.4年いたら1051万円ですよ.全て日本人の払った血税ですよ.
経済的事情で大学や大学院への進学を断念する日本人が多くいる中で.しかも,10万人！
なんと2620億円です.どこかの国の国家予算規模です.そして居心地よくて不法滞在,犯罪し放題,母国に送金.
●さらに売国奴自民党がこれを10倍にしようとしています！●
現在,留学生は全学生のうち3％.10倍にすると30％が外国人に・・・。
大学生が3人いたら日本人2人シナ人朝鮮人1人.そして予算も10倍なんと2兆5000億円！
以下資料 ******
大使館推薦による日本政府奨学金募集要項
ttp://www.mext.go.jp/a_menu/koutou/ryugaku/boshu/08031212/001.pdf
入学検定料、入学金、授業料は日本持ち 宿舎は日本が用意
奨学金（生活費？）として月額134,000円支給(返還義務なし)
往復航空券支給 国費留学生制度の詳細
ttp://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/gijiroku/007/030101/3-2.html
平成19年度外国人留学生在籍状況調査結果
ttp://www.jasso.go.jp/statistics/intl_student/data07.html
留学生数(平成18年5月1日現在）中国 74,292人 63.0％ 韓国 15,974人 13.5％

もう道路は要らないでしょう。
我が家の近所で、家と家の車が一台通るか通らないかの道路でも、
すべて舗装してある。
ここまで舗装道路は要らないでしょう。
夏は暑いし。

>217
金が係るのに変わりは無くても、子どもに最終的にどんな学力を
のぞむかに関わらずそこに辿り着くまでのコストを低減すれば効果は有る。
そしてどんな型で与えようがどうせ総量に比べどういう型でまくかなんて
(対象者を著しく搾らない限り)さしたる違いはでない。

>>1
なんでバカ私大に金を支給しなきゃいけねーんだよ死ね

生活保護にお金出しすぎ。
年金を今まで払ってきた人や、働く人の方が損をする。

無料と言えば聞こえがいいが誰かが払う税金だから

無料にするよりまずは所得税を調整して低所得者を優遇することだな

自分の財布の中でやりくりさせないと、タダにすると制度が崩壊するのは目に見えてる

>231
欧州ではただですが崩壊してませんが何か?

>>232
崩壊してるだろ・・・・
ドイツとかいつまでも卒業しない学生が溢れてる。

この国はいつも間違った方向へ行くよな・・・

みんな東大入れば全て解決だね

なぜ私大なんだよ




死ねｶｽ

要は、今36歳〜27歳ぐらいの団塊ジュニアの平均収入は低いことと
無職者や不正規採用者の割合が多いことが問題なんだよ

そろそろ団塊ジュニアのジュニアが10歳ぐらいに到達しつつあって
躊躇になってきたのが
進学塾の定員が埋まらないという現象
親である団塊ジュニアの収入が低いことと
援助をしてきた祖父母の団塊世代が定年退職した影響が出始めてきている
各私立中学も6年後には志願者の大幅な減少を予想している。

日本の教員の給料は世界一高い ―！

“給料が安い”とか、タワケタことを言う教師が多いですが、ダマされないように。

>>教員の給与水準は主要先進国より高い。
>>【勤続１５年の教員給与（購買力平価による米ドル換算）】（ＯＥＣＤ調査より）
>>日本：47,855ドル　⇔　アメリカ：40,734ドル（ＯＥＣＤ平均：42,716ドル）
>>教員一人当たりの年間授業時間数は、主要先進国平均より３割少ない。
>>【小学校教員の年間授業時間数】（ＯＥＣＤ調査より）
>>日本：578時間　⇔　アメリカ:1,080時間（ＯＥＣＤ平均：846時間）
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo3/siryo/001/07110606/005.htm

勤続１５年での比較なので、２０年、３０年での比較にすればもっと差は広がるでしょう。
高い人件費の教員では頼りにならず、塾や予備校にも１兆円近く掛かっているのが日本の教育界です。


教育予算のカラクリ　−　日本の教育予算で足りないのは小学〜高校の予算ではなく、研究費
http://www.zenshigaku-np.co.jp/images/others/2001/large2001010316_01.jpg

教育予算をＧＤＰ比で比較することが妥当だとしても、日本が劣っているのは研究予算であり、
日本の初等中等教育予算は他国と遜色ない。少子化の日本ならむしろ減らすべき。

>>225
完結出生児数(ｹｺｰﾝ15年以上の夫婦の子供の数)は、実は1972年から35年以上もずーーっと2.20をキープしてる。

>>235
あ、東大の定員を１００万人くらいにすればいいんじゃね？

>>232
フランスなんかだと大学や学校によって
エリート養成とか技術者養成とかで
はっきり階級みたいなもんが分かれてるみたいで
基本的に教育するかしないかの選別が行われてるんじゃね。

文科省って私立出身者ばっかりなのか？

大半は馬鹿だから私立なんだろうが！母子家庭でどうしても近くの国立大学に行かざるを得なかった東京都在住の俺に謝れ！

っていうかマジで支給して下さいお願いします
奨学金でも精一杯なんです

こういうことするから増税が要るようになる。
金が無いのだから細々とやれ。

私大生に30万支給て

慶応、早稲田あたりなら理解出来るが
名前もしらん3流大学の学生にも金ばらまくの？

なんか違う気がする

>>241
フランスならば
出生率はあがってるが実質フランス白人の出生率は下がってて
移民が増えまくってる。
また、子供産みマクって働かないで国から金もらって生活してる移民もいる
それに、学費は安いが貧困街の連中は低学歴が多い。

>>226
国費留学生制度の詳細が見られないんだが

国立大学の学費を上げて、奨学金も実体は学資ローン。
高等教育する気があるのかね。

保育所や幼稚園は、赤字ではやっていけない
小学校とは違うんだよ
少しでも定員割れすると赤字になってしまうから、
定員割れは許されない
だからどこもいっぱいなんだよ

これ以上作ると、施設の定員割れ共倒れが起きる
少子化が止まらないから
2〜3の都市部だけなんだよ
98％の地方は定員割れ寸前なんだよ

税金におんぶにだっこの国立大学。湯水のごとく税金が注ぎ込まれています。
私立大学を見習って少しは経営努力をするべきだろう。

国立大学　学生数：63万人　運営交付金：1兆2000億円 　一人あたり191万円
私立大学　学生数：226万人　補助金：3300億円 　一人あたり15万円

×躊躇
○顕著

あくまでも好意だからね

難易度（マイナス要素）
国立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞私立

就職
私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立

実績
私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立

知名度
私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立

イメージ
私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立

ルックス
私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立

立地
私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立

キャンパス
私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立

学費
私立＝国立

貧乏人の人数
国立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞私立

ヲタの人数
国立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞私立

非リア充の人数
国立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞私立

不細工の人数
国立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞私立

田舎者の人数
国立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞私立

名前のダサい大学の数
国立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞私立

女子生徒の少なさ
国立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞私立

勘違いの数
国立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞私立

国立の恥ずかしいところは、必死で自分たちは勝ち組だとアピールしてるのに簡単に論破されてしまうところだよな。

まぁここまで圧倒的な差で私立に負けてしまっては仕方ないが・・・。

素直に現実を受け入れて今からでも私立専願に切り替えなさい。

もし国立大学に行ってしまった人たちも今ならまだ間に合う。
負け組になりたくなかったら今すぐにでも仮面するんだ。
でないと生涯、国立というレッテルを貼られて生きることになるぞ。

日本の教員の給料は世界一高い ！

“給料が安い”とか、タワケタことを言う教師が多いですが、ダマされないように。

>>教員の給与水準は主要先進国より高い。
>>【勤続１５年の教員給与（購買力平価による米ドル換算）】（ＯＥＣＤ調査より）
>>日本：47,855ドル　⇔　アメリカ：40,734ドル（ＯＥＣＤ平均：42,716ドル）
>>教員一人当たりの年間授業時間数は、主要先進国平均より３割少ない。
>>【小学校教員の年間授業時間数】（ＯＥＣＤ調査より）
>>日本：578時間　⇔　アメリカ:1,080時間（ＯＥＣＤ平均：846時間）
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo3/siryo/001/07110606/005.htm

勤続１５年での比較なので、２０年、３０年での比較にすればもっと差は広がるでしょう。
高い人件費の教員では頼りにならず、塾や予備校にも１兆円近く掛かっているのが日本の教育界です。


教育予算のカラクリ　−　日本の教育予算で足りないのは小学〜高校の予算ではなく、研究費
http://www.zenshigaku-np.co.jp/images/others/2001/large2001010316_01.jpg

教育予算をＧＤＰ比で比較することが妥当だとしても、日本が劣っているのは研究予算であり、
日本の初等中等教育予算は他国と遜色ない。少子化の日本ならむしろ減らすべき。

いるよな、追い詰められてとっさに東大の名前を出すやつ。

東大なんてまさに負け組だろ。
学歴なんて早慶で十分なのに、なぜ青春を削ってまで東大を目指す？

東大なんて難易度の割にお買い得とは絶対に言えない。
その点では東大でさえも早慶に完敗している。

まぁ所詮東大も国立だから私立に勝てなくてあたりまえだが。
まぁ気にすることは無い。東大は国立の中ではマシなほうだ。これは認めてやるよ。

☆★負け組国立の特徴★☆

・国立は勝ち組だと本気で信じこんでいる。現実を受け入れられない。ある意味宗教。
・難易度は国立のほうが高いのに、実績、就職で圧倒的に私立に負ける。
・不細工が多い。（マジ）
・国立であることがカッコイイと思っている。（もちろん世間では国立なんて無名＆ダサい）
・現実を突きつけられると、反論できないからってみんな口をそろえて「国立コンプ乙」という。
・リア充の数が私立に比べて圧倒的に少ない。
・負け組。

どうやら最近やけにここの住民がおとなしいな
ようやく力量では私立には束になっても敵わんってことに感づいたか？
国立は落ちぶれ、敗者以外の何者でもない

だがそれに感づくのが遅すぎるな
今は21世紀。国立が私立に敗北したのは世紀前なんだぞ
いったいどれだけ昔の話してるんだ
今世紀も国立は私立に負ける
これは決定的だ

負けた負けた
わかってんのか？
国立は負けたんだぞ

私立に負けた負け犬
私立に負けた敗者
違うか？
負け犬以外の何物でもない
哀れにも私立に敗北
ほとんど勉強してない指定校や裏口入学にも負けてしまった
負けが悔しいか？
そんなに負けが悔しいか？

国立は私立に負けたんだ

　　／￣＼　　　　私立に負けたし　　　　　／￣＼
　　|／￣￣￣￣＼　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣＼|
　｜　　　／V＼＼＼　　　　　　　　 　｜　　／V＼＼＼　
　|　/　/|｜　　｜|　| 　　　　　　　　　　|　//|　　　｜｜　|
　|　|　|(ﾟ)　　　(ﾟ)|　|　　　　　　　　 　　|　|　(ﾟ)　　　(ﾟ)　/|
ノ＼|＼|　( _●_)　|/　　　　　　　 　　　＼|　( _●_)　|/|/＼　ほとんど勉強してない指定校や裏口入学に負けた
　彡､　　　|∪|　　､｀￣￣ヽ　　　 ／彡､　　　|∪|　　ミ　　＼
/　＿＿　 ヽノ　　　Y￣)　 |　　 (　 (/　　　　 ヽノ＿ 　|＼＿＞
(＿＿＿）　　　　　　 Y＿ノ　　　 ヽ/　　　　　(＿＿＿ノ
　　　　　＼　　　　　　|　　　　　　　|　　　　　　/
　　　　　　|　　／＼　＼　　　　　／　／＼　　|
　　　　　　|　/　　　 )　 )　　　　(　 (　　　 ヽ　|
　　　　　　∪　　　 （　 ＼　　　／　 )　　　　∪
　　　　　　　　　　　 ＼＿)　　(＿／

　国　立　は　私　立　に　負　け　た　ん　だ　よ

【財務省「授業料私大並みに」国立即死へ】


財務省は１９日の財政制度等審議会（財務相の諮問機関）で、国立大学予算で授業料引き上げなどに
よって最大５２００億円を捻出（ねんしゅつ）できるとの試案を発表した。生まれた財源を高度な
研究や人材育成、奨学金の拡充に充てるべきだとの主張も盛り込んだ。国から国立大に配る運営費
交付金（０８年度予算で約１兆２千億円）の増額論議を牽制（けんせい）する狙いがあると見られる。

　試案は、授業料を私立大並みに引き上げることで約２７００億円、大学設置基準を超える教員費を
削ることで約２５００億円の財源を確保できるとしている。「義務教育ではないので、一般的な
教育自体のコストを（税金で）補填（ほてん）することには慎重であるべきだ」とし、
「高等教育の機会均等は、貸与奨学金での対応が適当」とした。

　財政審の西室泰三会長は会合後の記者会見で、この提言を６月にまとめる意見書に採用することは
否定したものの、教育を受ける機会を損なう恐れもあり、論議を呼びそうだ。西室氏は「国立大学の
授業料は個別に決められるが、相変わらず横並びだ」と指摘し、各大学に自主判断で授業料を
見直すよう求めた。

　この日の財政審は、与党議員らから増額要求が強まっている教育、途上国援助（ＯＤＡ）の
予算について「財政状態からみて増やす状況にはない」との認識で一致。「１１年度に基礎的
財政収支を黒字化する政府目標の堅持が必要」との考え方を意見書に盛り込むことも決めた。

朝日新聞 asahi.com（2008年05月19日21時57分）
http://www.asahi.com/national/update/0519/TKY200805190264.html

ID:cebmsbrI0
どんだけコピペ持ってるんだよｗ

幼稚園・保育所無料は良いと思うけど
大学には回さなくて良いから。
全部幼稚園と保育所に回して
それでも余るなら産科と小児科に使え。

幼稚園保育所無料の前に
待機児童問題を何とかしろよ。

はいどん…

なんで私大生に金を支給すんだよｗ
それより、本当の奨学金制度の充実をしてもらいたいものだ。
結局は箱物行政の、男女共同参画社会に使われている９兆円の予算を回せばどうにかなるだろ。

大学を遊ぶところとしか思ってないFラン文系を潰せよ…

日本の教員の給料は世界一高い ！

“給料が安い”とか、タワケタことを言う教師が多いですが、ダマされないように。

>>教員の給与水準は主要先進国より高い。
>>【勤続１５年の教員給与（購買力平価による米ドル換算）】（ＯＥＣＤ調査より）
>>日本：47,855ドル　⇔　アメリカ：40,734ドル（ＯＥＣＤ平均：42,716ドル）
>>教員一人当たりの年間授業時間数は、主要先進国平均より３割少ない。
>>【小学校教員の年間授業時間数】（ＯＥＣＤ調査より）
>>日本：578時間　⇔　アメリカ:1,080時間（ＯＥＣＤ平均：846時間）
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo3/siryo/001/07110606/005.htm

勤続１５年での比較なので、２０年、３０年での比較にすればもっと差は広がるでしょう。
高い人件費の教員では頼りにならず、塾や予備校にも１兆円近く掛かっているのが日本の教育界です。


教育予算のカラクリ　−　日本の教育予算で足りないのは小学〜高校の予算ではなく、研究費
http://www.zenshigaku-np.co.jp/images/others/2001/large2001010316_01.jpg

教育予算をＧＤＰ比で比較することが妥当だとしても、日本が劣っているのは研究予算であり、
日本の初等中等教育予算は他国と遜色ない。少子化の日本ならむしろ減らすべき。

義務教育と科学振興するならともかく、
なんで私学に無駄金払わないといけないんだよ

馬鹿か！！！！！！

低収入家庭のＤＱＮの大学入学を推進とか、狂ってるんじゃないか政治家は？！！！

>>232
フランスは日本の1/10くらいしか大学が無いからな
欧州の大学はエリートや科学者を養成する場所で日本とは存在意義が違う

それというのも欧州だと職人の地位が高いから
エリートや科学者を目指さないなら大学に行く必要がまったくない
文化も社会環境も違う国を比較して
「欧州は学費がタダだから」
とか、バカ丸出しｗ

これ通るといつからかな？来年４月？？

教育には金使わなきゃならんが
使い方がまちがっとる

つーか、その金で義務教育をちゃんと充実させてくれ
ほんと、頼むよ

ちゃんと、エリート養成しる！
飛び級もどんどん推奨すべき！
というか、高校と受験はいらん。大学数も減らせ。

保育所行かせてる親からしても、無料はどうかと思うぞ
必要もないのに預ける親でまくりだろ

>>250
関西の地方都市だが上の子は近くの保育園に入れず
2年間自転車で30分の保育園に通ったぞ

>>250
東京で空き待ちがない区はないだろ？
大阪も多分そう。
名古屋もかなり空き待ち。
名古屋は周辺の市でも名古屋よりはマシと言いながら空き待ち。

全然２，３の都市部じゃないじゃん。

教育の有難味がなくなるな。無料なら馬鹿親が大増産の予感。
せめて停・退学制度の導入や入校拒否権を学校に与えるなりするべき。
ＤＱＮ生徒と保護者には郊外施設に押し込んで時間的・経済的負担をさせるべき。

国立大学をただにして私学助成金は廃止
卒業生を中心とした基金の奨学金で対応すべし

それから竹中小泉が所得の再配分を見直し富裕層を増やしたわけだが
そこに行った富が社会に回って来ない
彼らは日本というｼｽﾃﾑを利用して儲けているわけだから社会に貢献する義務があるのだが

これならやはり税制を用いて再配分したほうがましだといえる

必要も無いのに、介護保険を使っている人いる。

様は、道路と私立大学を残したいのでしょう。
天下りがいるのではないですか？

>>281
欧米なら自発的に寄付するんだけどね
寄付税制の不備もあるかもしれないけど
日本ではそれが乏しいね

勉強する気のある苦学生に助成金やるほうが先だべ

今の官僚や政治家がいくら増税しようと全部無駄遣いされて終わり
税金を使う人間を根本から見直さないと何しても無駄

日本て無尽蔵に金があるんだな

いやいやまずは公立高校と国立大の学費無料が先だろ

無料にしたろこで今でさえ保育園や託児所が足りないのにどうしろと。

まず政治家からちゃんと選ぼうや。地元利益を誘導する人間じゃなくてさ。

アジアの留学生大喜び

人気・実力大学

国立でＮｏ１は東京大学　　　　http://www.u-tokyo.ac.jp/　(初代総長は慶応卒)
私立でＮｏ１は慶應義塾大学　http://www.keio.ac.jp/　　　（勉強・学問好きが集う大学）
関西でＮｏ１は京都大学　　　　ttp://www.kyoto-u.ac.jp/　(湯川朝永等物理学も秀逸)

京都大学と慶応大学がタッグを組む　（連携協力協定に調印）　　　

慶応ＨＰ　ttp://www.keio.ac.jp/news/070928_2.html
京大ＨＰ　ttp://www.kyoto-u.ac.jp/GAD/topic/data07/tpc070927_1/tpc070927_1.htm

理化学研究所・東京大・慶應義塾大・京都大の４拠点が連携　（万能細胞（iPS細胞）研究拠点）
ttp://scienceportal.jp/news/daily/0803/0803031.html

東京工業大学と慶應大が単位互換協定を締結
ttp://www.titech.ac.jp/news/j/news080328-2-j.html

私立への助成金はMARCH以下にはやらなくていい。

>>243
おれの母校、神奈川大学は給費生制度とかで難易度の高い試験パスすれば4年間無料なんだがね

早稲田行きたいけど下に兄弟いるから難しい…

私立の9割は勉強しなくても入れるＦランだってのに

バカ大学生が遊ぶ金に税金出すってバカすぎ

ttp://blog.goo.ne.jp/madoka-jcp/e/f98db222dc7d212ff7d8498e53879fe1
>日本の大学の学費は、高すぎる！！！
>他の先進国と比較しても一目瞭然ではないでしょうか。
>なぜこんなに日本の学費が高いかというと、日本では、教育のために使うお金が他国と比べ少ないからです。

このページによると、日本の大学の学費は
国立でもアメリカの１.６倍、イギリスの４倍するそうだ。
このバラマキに国庫が耐えられるかどうかは別問題だけど、限られた財源の中で
もっと教育にまわすべき　というのは事実だとおもうよ。

>>298
東大の学費とハーバードの学費比べたらどっちが安いか知ってるか？

>>293
MARCH以上もｲﾗﾈえよ

MARCHより上で親の年収が600万未満に限定
MARCH未満はスポーツが出来る奴限定
MARCHは犬の真似ができる奴限定

これでいい

とにかく教育にはお金を遣わないといけない。
遣わなければ、漏れたちが馬鹿を見る。

託児所が足りないんだよね。そんなの分かっていることなんだよ。

私立大学が多すぎるんだよ。そんなの分かっていても放置が日本。

文科大臣渡海
副大臣池坊の婆と選挙違反で書類送検された松浪
教育より省益に決まってるわなｗｗ

Fランうめえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

Ｆラン私大に金出すとかありえん・・・・

大学多いから潰せよ
三流大学は留学生ばっかにならんのかね

偏差値６０未満の大学は潰せよ
存在価値無し

>>242
早慶から文科省は結構いる。
マーチからは狭き門だろう。

★公立保育所で児童一人当たりかかる本当の費用は、私立の１．４倍

　　公立保育所の民間委託　　2007年11月13日(火)

そして、公立と私立とでは皆様方からお預かりしている税金の使われる金額がまた違います。
まったく同じ条件で入所するのに、公立と私立では公費の投入のされ方が違うのです。

公立　児童一人当たり月額　　１１万８，７６７円
児童一人当たり年額　１４２万５，２０４円
私立　児童一人当たり月額　　　８万６，８５８円
児童一人当たり年額　１０４万２，２９６円

賢明な方ならおわかりだと思いますが、年額で児童一人当たり４０万円違うのです。
この４０万円かける公立の児童数で、本来委託をして公立としての公費投入を行わない
状態を想定すると、節約できる金額が大雑把ですがでてきます。

今度は、年齢別の数字を書いてみましょう。

公立　０歳児児童一人当たり年額　　　　３０３万５，８２０円
　　　　１、２歳児児童一人当たり年額　　２０６万６，９２８円
　　　　３歳児児童一人当たり年額　　　　　９７万６，９０８円
　　　　４歳以上児児童一人当たり年額　　　８５万５，７９２円

私立　０歳児児童一人当たり年額　　　　２２８万９，８８８円
　　　　１、２歳児児童一人当たり年額　　１４６万３，３４０円
　　　　３歳児児童一人当たり年額　　　　　８２万２，８６４円
　　　　４歳以上児児童一人当たり年額　　　７３万６，９０８円

これが船橋市の保育の実態です。公立保育所は、その人件費に大きな負担があるようです。
http://ameblo.jp/hasegawamasaru/entry-10055340997.html

自民党に抗議メールしよう！！

http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20080529-OYT1T00482.htmです。

文部科学省は教育予算を7兆円増やして、私大の学生にばら撒くことを計画しているようです。

年金国庫負担分の2兆5000億円さえどうするか問題になっているのに、7兆円です！

勉強しないことで有名な私大の学生に毎年何十万円もただで支給するのです！

われわれ社会人はいったい何のために働いているのでしょうか？
よその子の遊び費用を出すためでしょうか？

とても許せる話ではないし、これでは自民党への投票は考えざるを得ません。民主党も高校の授業料無料化を唱えているので信用できませんが、高校だけならまだましです。

一部のできる子を支援するのはわかりますが、どうせほとんど勉強しない下位私大の学生にまで税金から莫大な金を支給するなんて、結局国費をパチンコ、携帯の通話代、コンパ代につぎ込むのと同じことですよ。

ヨーロッパでは学費が安い代わりに大学の数が少なく進学率は低い、アメリカは進学率は高い代わりに自己負担主義です。両方はありえません。

ろくに勉強しないアホ学生に税金を垂れ流すなんて、政府は気が狂ったのでしょうか？　私大の学生にこれ以上税金をつぎ込むなら、大学の数を1/5にすべきです。しかし、最初から税金を使うことを目的にしているので、話になりませんね。

普通なら、「これが必要だからいくら使おうか」と検討するのに、政府は、「何兆円使いたい、だからこれをしよう」と後から使い道を考えるのです。人の金を勝手に使える立場だから平気でできることですね。

毎年7兆円ずつ無駄遣いするなんて、恐ろしい話です。

むしろ、公立教員の給料を下げる（加算分を廃止する）、国立大学の大学院を統合・整理する、などで予算を削減できないか、検討すべきです。

縦割り行政ここに極めりって感じだな

道路といい、教育といい、医療といい

全部ちぐはぐ

当たると国内どこでも好きな大学の学位がとれる学位くじを売り出すとかだな

いまどきの親は子供を育てる責任も感じていないらしい。

http://headlines.yahoo.co.jp/cm/main?d=20080523-00000161-mai-pol&s=created_at&o=desc
＞＞とにかく、次世代の人間を自腹切って育ててるんだから
＞＞とにかく、次世代の人間を自腹切って育ててるんだから
＞＞とにかく、次世代の人間を自腹切って育ててるんだから
＞＞とにかく、次世代の人間を自腹切って育ててるんだから
＞＞とにかく、次世代の人間を自腹切って育ててるんだから

>>313
お前、面白いこと思いつくなｗ

>>313
胴元が文科省かw

年収２００万円未満の家庭・・・・ありえん。
共働きで１００万づつだよ。

すでに生活成り立たってない。。

見ているとＤＱＮ大学出身者って大学はＤＱＮな所だと思い込んでいるから
政策的にもＤＱＮなことしかやろうとせずに大学が一層ＤＱＮ化してきているよな。
これがいわゆる、ＤＱＮのサイクル。（ｗ

>>317
自営業

大学まで義務教育に汁

文教族は、気狂いの異名。

ＴＯＴＯの収益でやれ

それよりも産科医を増やせよバカどもが！

保育所は教育機関じゃねーだろ・・・・

旧帝とか安くしてFランを高くすれば
みんな頑張るじゃん

>>319
店やめて二人とも働いたほうがいいよ。
二人で５００万ぐらいにはなるだろ。


そりゃ自営が気ままにできてで怒られもしないし楽だろうが。

私大生はいいから保育所幼稚園児童の医療費無料にしてやれ

★年間費用、公立高校は計120万円、私立高校は85万円　　　上

基調講演 「文教行政の現状と今後」　　下村博文(文部科学大臣政務官・衆議院議員)　
2005年6月12日(日) 於　新横浜国際ホテル

先日は、小泉総理の諮問機関である「規制改革・民間開放推進会議」のメンバーが経済財政
諮問会議において、推進会議側が以前より文部科学省に問題提起してきた事項に関して、
その進捗状況を中山文部科学大臣に質しました。すなわち「学区制を廃止し『学校選択の自由』を
徹底」「イコールフィッティングの考えに基づき、株式会社立やＮＰＯ立の学校にも私学助成する」
「バウチャー制度導入」の３点です。
　まず「学区制の廃止」について。これは文部科学省ではなく教育委員会が決定するものです。
しかし諮問会議は文部科学省に、各教育委員会に指導・助言し学区制廃止を促進するよう求めました。
　２点目の「私学助成」の問題に関して中山大臣は、株式会社立の学校は特区として
位置づけられ、現在はまだ検証段階であるため助成を考える時期ではないと答えています。
　３点目の「バウチャー制度導入」は、私が政務官室に文部科学省の若手メンバーを集めて
研究しており、本年度中に一定の結論を出す予定です。
したがって、本日は中間報告的なものとしてご説明します。
バウチャー制度の全国一斉導入にはリスクが伴いますので、まず高校から始めたいと考えています。
いま公立高校には生徒一人当たり年間でおよそ110万円の税金が投入されています。
父母負担は平均して10万円ほど。合計するとおよそ120万円です。一方、私立高校への助成金は
一人当たり平均35万円。父母負担は平均50万円。合わせて85万円です。同じ高校教育でありながら
アンフェアな状態が続いてきました。
バウチャー制度とは、公立・私立ともに同額の税金を、教育クーポンのような形で教育を受ける
子ども本人に渡すものです。
しかし、現行予算の上乗せ方式では財政負担が増えますので現実的ではありません。
また私学助成を廃止するとなると、私学間でも賛否両論あるでしょう。

ＤＱＮ大学はアホ入試などでレジャーランド化が著しいから支援は不要だよな。（ｗ

★年間費用、公立高校は計120万円、私立高校は85万円　　　下

そこで私学助成制度を残し、投入する税金の総額を増やさず、しかも公立高校に通う生徒の
保護者の負担も増やさない。しかし、できるだけイコールフィッティングに近い形になるように
実施したいと考えています。
具体的には、私学に通う子どもに約20万円をバウチャークーポンとして支給する。その分、
公立高校に投入する税金を10％程度カット。つまり行財政改革です。その代わり、公立高校の
校長に経営権を与える。創意工夫できるよう、人事権や予算権などの権限を委譲するわけです。
いまや少子化や通学区域緩和により、公立高校も生徒集めが厳しくなってきています。
公立も私学的な経営権をもち、より活性化していく必要があります。
ただし、これはシュミレーションとしての導入ですから、希望する高校に限定します。
意欲ある校長に手を上げていただきたいと思います。自治体は結果を検証し、バウチャー制度
導入について教育委員会や私立中高協会と話し合って決めればよいわけです。
さて、今後の義務教育の流れについては、今年３月に出版された「サッチャー改革に学ぶ
教育正常化への道 英国教育調査報告」(ＰＨＰ研究所）をご覧いただきたいと思います。
これは、昨年イギリスの教育改革現場を視察した自民・民主の議員６名の共著です。
今後の義務教育の流れは、基本的にイギリスをモデルとしたものになります。
イギリスはイコールフィッティングを徹底し、中学生一人当たり約100万円を学校に支給。
校長は予算内で自校にふさわしい教師を採用し、活性化をはかります。ただし、努力しない
学校は廃校。学校に権限を委譲する代わりに、厳しく事後チェックしています。
今後は、わが国においてもイコールフィッティングとしてのバウチャー制度導入により、
公立と私立が同じ土俵に乗ります。互いに学校間競争しながら、いかに教育を活性化
させていくかが、問われることになります。

http://www.manavinet.com/special/0507/no5.html

>>321
そのとおり。
完全に狂ってる。年金財源の2兆5000億でもめているのを知らないんだろうか？
何が7兆だ、アホ！

日本は民間による支出が多いから、それで十分なんだよ。

７兆円ｗ

＞名前： 名無しさん＠八周年 投稿日： 2008/04/27(日) 21:49:21 ID:""""""
中国人留学生が日本の大学に入ると、日本政府からいくら貰えるのかな〜？
はっきり言ってなんか税金払うのがばかばかしくなった。

1)奨学金/月額142,500円(年171万円)
2)授業料/国立大学は免除、公立・私立大学は文部省が負担(年52万800円:現時点)
3)渡航旅費/航空券支給 東京-北京(111,100円)
4)帰国旅費/奨学金支給期間終了後所定の期日までに帰国する場合は航空券を支給
(111,100円)
5)渡日一時金/25,000円
6)宿舎費補助/月額9,000円または12,000円(年144万円)
7)医療費補助/実費の80%
上記1)+2)+3)+4)+5)=380万円

＞年に380万円!
＞これが10万人!!しかも返還不要!!!
＞年金が少なく病院通いの日本人の爺ちゃん、婆ちゃんが楽に暮らせる金額だな。

なぜ私大に支給せにゃならんのｗ

ﾄﾞｻｸｻでまた利権を得ようとしてんじゃん。

保育所足りない足りない言うけど、男の給料上げて、女は結婚したら最低子供が
小学校中学年位になるまで家庭に入れるようにしろよ
なんで働きたいけど子供も欲しい、けど育児に時間取られるのは嫌って奴の尻拭いを
みんなでやらなきゃいけないんだろう

子供を3人以上生んだ世帯に補助してやれば良いんじゃね？

主婦だって立派な職業さ。それなのに最近の流れは女を社会に出そうという感じだ。
ちゃんと子育てすることの大事さを忘れてる。それは子育てに報酬がないからだ。

主婦の社会的地位を上げてやれば少子化は止められるし、勘違いな女の管理職が居なくなって良い

保育所は教育機関じゃない厚生省の管轄

>>336
ふざけんな。
勝手に子供産んどいて金もらおうなんて甘すぎ

私立の高校・大学生などへの授業料減額などに約２・２兆円をつぎ込むなど大盤振る舞いが目立つ。

何故？
それなら公立への設備投資やカリキュラムの見直し、教員に対する教育と言った所に金使えよ。

>>338
お前の年金も支えてくれるんだぜ。

主婦は怠けていますよ。
子供が近くにいても見ていない。
お母さん同士で集まって話して遊んでいる。
それに職歴も無いよな女が子供をいっぱい産んでいる。
なぜなら、バカな高校を出ても、就職も進学も出来ないからですよ。
それに働きたくないので、家にいて、子供でも生んで、実家にでも預けられた
ら、遊びたい放題。
こんな人たちが子供を生んでいるから今おかしくなっているのですよ。
何をしても、ダラダラしているだけです。
専業主婦は怠け者ですよ。

>>339
教員への教育→教員免許制
公立への設備投資→耐震改修

もう既にやってるよ。

先進国中で児童・教育に支出する予算が少ないと散々馬鹿にされてきたのに。
貧困家庭から貧困を受け継ぐような現状を打破して、馬鹿親から子供を守るためにも金を回すべきだろ。

7兆を5000万で割れば14万だ。
勤労者一人当たり14万円の大増税。夫婦で28万円。

しかも、ろくに働かないDQN層は税金払わないから、その分の負担が他に回って、まともに働いている家庭は50万以上の増税になる。

50万の大増税が家計を破壊する。

文科省は国民の敵だ。

子供のいるところが働いている？
平日の昼間、若いお父さんとお母さんと赤ちゃんが一緒に
遊んでいるのを最近良く見かけます。
どうやって生活しているのかな？
と思ってしまいます。

>>343
馬鹿にしていたのは左翼の人たちだけでしょ。

そもそも教育を官がやるというのは社会主義の発想だよ。
本来は家庭の問題。家庭が学校に委任しているだけ。

官の支出が少ないならそれだけ民の支出の余地があるから、自由に望ましい教育を選べる。

学校に予算をつぎ込んでも馬鹿親の子は救われない。なぜなら、家庭教育なくして
学校教育の成果は上がらないからだ。テストで悪い点取ったときに叱る親がいなくては
テストさえ意味をなくす。

問題は親だ。金をつぎ込んでも、馬鹿親は浮いた金をパチンコに回すだけ。

私立大学行く奴に援助なんかいらないよ。
勉強してない奴が行くんだから。

私立大学に行った俺が言うんだから間違いない。
勉強している奴なんてほとんどいない。

DQNまで救済しようとか寛大なことしようとするから無理が来るんだよな
DQNは消えてもらって結構

私の住んでいる所は、離婚して母子家庭で生活保護をもらっていて、
旦那さんと一緒に住んでいる人がたくさんいるそうです。

男女共同参画推進 : 年間予算10兆円


〜新潟市男女共同参画センター・アルザにいがた〜

１　オープニング・基調イベント　
　オカリナ演奏と詩の朗読 オカリナ奏者五十嵐正子さん
　基調講演「創りだす関係」〜女の視点・男の視点〜　辛 淑玉（しん すご）さん
　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
２　３つの分科会を開催！　
思春期の子育て・格差社会・こころとからだ
　分科会の詳細、お申込み方法は下段をご覧ください。

３　癒しの部屋　
　疲れだけでなく、とらわれも枠も手離して、自分を大切にする時間をどうぞ。
　1回200円で癒し体験ができます。
　（1）アロマテラピー　　（2）フットケア　　（3）水のパック・頭皮エステ

４　喫茶コーナー　
　手作りのスイーツと温かい飲み物をお楽しみください。無料です。お気軽にどうぞ！
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　 ~~~~~~~~~~
５　にいがた女性映画祭2007〜私が生きる世界〜（共催）選りすぐりの3本を上映！
　 　　　　　 ~~~~~~~~~~~~~~~~~

大賛成！
まだ足りない、新生児一人一人に一律１００万あげろ。１兆１千億あれば足りる。
道路をこれから将来に１ｍも作らなければ財源問題なしだ。

http://www.jimin.jp/index.html
不満を持つ人はここのメールして抗議しよう。
ただし、一人一回。
また、脅迫など犯罪にあたる言葉は使ってはならない。あくまで意見を言うのだ。
2chに書き込むだけでは世の中変わらない。官僚の思い通りになるだけ。
政党に意見をいい、投票行動で表すことで変わる。

親にいくらお金をあげても、子供のためには使われない可能性があります。
出産費用３５万円ももらっても病院に支払わない。

てか学校だけじゃなくて医療設備や社会制度でも子供への対応きちんとしないと今のままじゃ
誰も子供生まないだろ

専業主婦は確かにのろいです。
一緒にあんなのと行動できない。
こういうのを見て育つと、子供もこれでいいのかなと思ってしまいます。
結局１時間で普通の人が出来る事を３時間かけてしているのみです。

まともな考えの人はちゃんと生んでるだろ。

男女共同参画推進 : 年間予算10兆円


大阪府立女性総合センター（ドーンセンター）で
気軽におしゃべりしませんか！
http://www.dawncenter.or.jp/kozent/servlet/kouzalst?no=00305

中国語を使って、女性同士で自由に話せたら、
素晴らしいと思いませんか？

ところ・ カウンセリング・ルーム （3F）
対象・ 中国語を母語とする女性
定員・ 15 名　　先着順
参加費・ 無料
一時保育・ 無

大阪府立女性総合センターなんか橋本知事がつぶすんじゃないの。

幼稚園や保育所、あと出産費用とかに予算を充てるのは全然構わんけど、
私大生に低金利貸付ならともかく３０万やる必要は無い

日本には資源が無い。人にこそ価値がある。
だから、子供の数を増やすことと教育への投資は、十分に価値がある。
長期的な税収に関しても出産率が上がれば数世代に渡って増加する。

これで増税になったらアメリカに移住するか。
向こうはこんな馬鹿なことしないから、税が安い。
アメリカで財を築こう。

そう考える人が増えてイギリスの社民主義が崩壊し、新自由主義になったんだよね。
日本も同じで、これやったら亡国確実。

>>360
問題は教育効果が認められるのは、ごく一部ということ。

働かない子供が増えても意味無い。

>>345
世の中の労働者全員が土日休みというわけじゃないのはわかりますよね？
あなたが見たのは無職夫婦かもしれないけれど美容師夫婦かもしれないし警官夫婦かもしれないし…はっきり言って偏見ですよ
うちもそうなんでそんな目で見る人がいると思うとひどく不快

中国人留学生への金銭援助をゼロにして、日本字へ金を回せよ。
福田は国賊。

>>14

一緒だ、一緒。

>>359
それらは本来親が負担すべきものだよ。
そうやって親は自分の責任で子供を育てていく。

すべて国まかせなんておかしいだろ。

>>360
税が重くなれば労働意欲が低下して、経済が停滞する。

数が多ければ税収が増えるなんてものじゃない。バングラディッシュは税収多いのか？

これって、やっぱり増税の布石だよな。
7兆円かけて、ようやく幼稚園・保育園無料＋大学生に学費30万円かぁ

だーかーら何で国公立の学生はスルーして私大ばかり手厚くすんの？
貧乏人にとっちゃ国公立が私立並みに高すぎることが問題なのに
意味わかんない。

美容師なら週に１日の休みは家でゆっくりしているはず。

>>368
大増税になるだろうな。
その分家庭の金が減って、民間の教育は利用しにくくなる。

民間の教育には自由があるが、官の教育は国が基準を決める。

官による教育統制が目的だろう。

そんな変な風な無駄遣いする必要性はまったくないと思うよ＞文部科学省

>>367

バングラデシュを例にあげるなら、尚更教育に力を入れなければならない訳だ。

そして、労働意欲の低下は、子供の補助とは関係無い。

それより、このまま少子高齢化が進めば、今以上にどんどん苦しくなるのは眼に見えている。
お先真っ暗なまま、どんどん増税になるのは見えているだろ。
人しか資源の無い日本で、教育を疎かにし、子供の養育にお金をかけずに何にかける気だ？


これには、教育だけでは駄目、新生児への補助も同時にする事が重要だと思っている。
そしてそれらの財源も年金の一元化をし共済年金の補助分を子供の補助に当てたり、道路特定財源を充てれば、
確保できる。新たに増税しなくてもできる。

バングラディッシュと比べれば日本は教育にすごく熱心。これ以上不要。

＞そして、労働意欲の低下は、子供の補助とは関係無い。

十分関係ある。子供のために一生懸命働く親も、教育費が国から出るなら責任感を失って働かなくなる。
そして増税は不可避だ。増税も勤労意欲を低下させる（特に累進課税）。

教育には民間支出も含めればすでに十分。
むしろお受験とか中学受験とか、支出過剰だ。

教育より企業による技術開発だろ。
そのためには企業によるオンザジョブトレーニングが大事になってくる。

学歴馬鹿ばかり増やしても意味がない。

>>374
労働意欲の件は、単なる屁理屈らしいのでスルーする。

企業による技術革新に金をどんなに入れても、企業も技術も日本を出て行く。
それは、その技術を受け入れる人が居なければ、なんの意味も無いから。

学歴馬鹿は、まさに今の大学のレベルが低すぎるから。
教育のレベルを上げるのが意味がある。

日本人のレベルが、今、中国、韓国より明らかに劣り始めている。
これを止めなければ、ならない。その為の教育。

大学生は働ける年齢だからな、幼稚園や保育園ならまだ分かる

>>346
生まれる前から不平等にならないように、馬鹿母に育児教育や飛び込み出産をする馬鹿母に検診を受けさせ発育生涯を失くす事。
さらに夜スペ・土日補講・無料塾など親でも官でもなく直接的に子供がサービスを受けれる制度が必要なんだよな。

留学生にばら撒いてる分を日本人にまわせば良い

保育園とか幼稚園よりも
高校などを義務教育化して人材育成するべきじゃねぇの？
そして私大生の分を学びたくても学べない人達にあてるべきだろうが…
なんかずれてるんだよな政治家って…

私立高に金やんなよ
ムダだろ

>>378
オメェさん、頭良いな！

とにかく、
これ以上金かかる事はやめろ
消費税何％にしたら借金無くなるんだよ
税収増やして無駄使い
いつまでも切りがないだろ

>>379
中学でて働きたい人もいるよ。
高校って受験予備校みたいな感じだから、大学行かないならいらなくない？

この政策を進めてる自民のお偉いさんは
将来どこかの私立大学の理事長に天下りするんだろうなｗ
結局、税金を増やしてもこういう無駄な事にカネをかけるから
いつまで経っても財政は良くならない
増やした分だけ、将来の天下りのために使う
まだこんな事やってる自民ｗ

>>344
土建屋さん♪　あなた達の大好きな道路や箱モノには桁一つ以上多い税金がつぎ込まれていますよ♪

>>385
あほか。
土建屋は増税派だろ。
しかも今回も学校耐震化予算としてしっかり1兆円を要求している。

ちなみに道路財源は数兆円。桁は同じ。道路からまわせばどうにかなるといってるやつは馬鹿。

道路か教育ばら撒きか、の問題ではない。どちらも最小限に絞らないといけない。

>>386
> >>385
道路特定財源だけで５兆弱。しかし、これだけでは不足だから共済年金の補助分を当てる。

最小限度に絞るのは、他で良い。教育関連を削るのは、公務員給与と関連団体費用なら良いと思う。

財源や使途が不明だから、使途を急きょまとめたつー時点でアウトだろw

きちんとしたコンセプトがないということが、明らかになっちまったでねーのw

これでは、クレクレなんとかじゃないかw

>>387
教育も基本は自己負担だろ。
無償は義務教育だけだ。

>>389
最低限度だと最低限度の日本人が大量生産される。
その考えだと、日本全体が世界競争力を失い、ジリ貧になる。

>>390
その発想は間違い。
最低限度というのは必要最小限度ということだ。

たとえば金持ちの子にまでただにするのは必要ない。
貧乏人の子でも頭が悪ければ大学行かせる必要ない。

貧乏でしかも金がない子にだけ支援をすればいい。
これが最低限度だ。

最低限度の支援でも頭がいい子に集中すれば最高程度の成果が出る。

公立の幼稚園から中学までの教育費(授業料)を3人目以降は無料とかにすれば少子化を防げると思うんだけどねぇ…

大学生に金を支給するのは賛成できない

>>391
> >>390
金持ちの子供にはと言う点は、大学の補助に関しては、もとより所得によってなのだから問題無いのでは？

貧乏な子でも頭が悪ければ、まず入試落ちるから問題無し。

つまり、今の補助で良いと言う訳だ。

>>392
金がないから少子化になるのか？
むしろ高学歴化で晩婚化が進んでいるからじゃないのか？

大学教育充実は逆効果だろ。

理系の優秀なの育てないとやばいぞ。

下らんバラマキやっとる暇があるんなら、それを原資にして
幼保一元化のための国家組織を作れ。それから、私大への
補助金を減らして、国立の授業料を下げろ。それでも余る
だろうから、公立小中の事務員を増やして教員の負荷を下げろ。

あと、仕事のための仕事の根源である、下らん通達の乱発をやめろ。

小中学校は事務員よりDQN制圧員が必要だろ。

>>394
金が無いから少子化になるんだよ。
確信は無いが、まあ試しに上げたら増えると思う。（少しでは無く、沢山補助があれば）
これは、皆一人は子供を生むんだ。でも二人目以降は、考えて生むから。
できちゃった婚の人も二人目以降は、正に経済的理由だと思う。

学習塾や予備校から税金を搾り取って学校教育にまわすべき

>>397
教員がやらんでいい仕事をするから本来の教育に手が回らない。
DQN制圧員というより、警官の配備でいいな。

>>398
昔は今より貧しかったけど少子化ではなかった。
だから金が原因ではない。

>>399
民間の教育を破壊してどうするんだよ。
官営の教育はうまくいってないだろ。だから民間の教育が流行るんだよ。

国立大の授業料うｐとか言ってなかったっけｗ
なんで私立学生に30万支給になるのｗｗ

>>401
給料が右肩上がりでしたが。

借金して金をばら撒くって破産者の典型だろ
しかも役人は責任を取らずに国民にツケが回ってくるのだから性質が悪い

幼稚園や保育園(所)と義務教育期間ならまだしも、
私立の高校大学ってどこまで金をばらまけば気がすむのかねぇ〜？

ちっとは費用対効果ってものを考えられないのか？

こんなことしか考えられない官僚しかいないのか！日本は…

>>401
学習塾や予備校なんて本来行かなくても十分な教育が受けれるようにすべきだろ

在日特権、部落特権を全廃して予算確保しろよ。
まじで数兆円浮くぜ!

なんでもタダにすればいいってもんじゃないと思うけど。
タダを当然だと思って有りがた味も薄れると、財源の悪化で有料に戻った時の反発も大きいだろうし。
基本は薄く広く、一部で手厚くとメリハリがいるでしょ。

>>401
昔は、高齢者が殆ど死に絶え、今ほど先行きが暗くなかった。
それと戦後直後だった為。戦争があると、子供を作ろうとする種の本能が働いていた。
しかし、今はこれは通用しない。

金で無いと無理に理屈をつけるより、試に補助を厚くしてみれば良い。
前述の理屈で、増えるから。　少子化を止めるには、出産率を２以上にする事。
それは経済的理由が一番だと推定する。そうで無いとしても、この理由である人も居る。
よって出生率は上がる。つまりムダでは無いのさ
他の事に税を使うよりはるかに、有意義だと思うが。

これ、消費税上げる口実になるな。

金持ちに累進課税にして奪いとるというのは誰でも考えることだが、そうすると
能力のある人間は仕事量を減らして、年収を減らすので、税収は減る。
もともと所得の多い人は能力も高いから、仕事単価が高い。だから働く時間を減らして
のんびりしても、一応食える。それ以上働く動機は高収入だが、累進課税でそのメリットがなくなれば、
あまり働かなくなる。すると、累進課税で税率が高い部分がなくなるので、税はあまりとれなくなる。

結局労働や消費を減らしようがない層に増税するしかなくなる。
最後には消費税に来る。ヨーロッパで累進課税が緩和されて付加価値税ばかり上がってきたのもこういうことだ。
考えてみると、あまり意味がない話だな。
庶民増税で庶民に給付するってことだ。
その過程で官僚が掠め取る部分があるわけで、そこが目的であることは容易に想像がつくね。

>>401
んなこたーない

晩婚化も原因だが、夫婦間の出生力の低下も
少子化の原因

国の調査では、お金がかかりすぎることを、
子供を欲しくても作らない理由に挙げるところが一番多かった

今時子供を育て上げようとすれば、塾とか私立とかで金がかかりすぎるんだよ
私大生の援助というより、今の児童手当を高校くらいまでに引き上げて、
１万じゃなくて３万とか、それなりの額をあげるべきだな

>>406
公立の教育なんて信用できるかよ。
学習塾や予備校はビジネスだからちゃんとやるんだ。
公務員はビジネスじゃないから頑張らない。

>>409
自分の子供の費用も出せないような無能層の子ばかり増えても意味ないよ。
それに、今すぐ人口を安定させる必要はない。
5000万くらいまで減って安定するようにすればいい。
今の人口だと食糧自給もできないんだぞ？

>>411
国の調査っていうのはいい加減だからな。

それに、出生率が高いのは田舎のほうだ。田舎は収入少ないぞ。

そして田舎は学歴が低い。

出生率は学歴と逆相関があるんだろう。

これ以上バラまきをする金がどこにある？　児童手当なんて甘い甘い。
かなり収入ある人までもらってるよ。これ以上不要だ。

７兆円ってアホだろ文科省。自分の子供の分は各家庭で賄えよ。
日教組もコントロールできないくせに増税荷担とはおこがましい。

>>412
自給自足と言うなら、現有耕地面積では３０００万人しか日本では養えない。
（そしてこの人数では、韓国、中国に飲み込まれてしまう。日本の存在そのものが危うい。）

それにそこまで減らすまでに、人口構成比に歪みが生じる。地獄を見るぞ。
今のままでは、遠からず一人の働き手で数人の老人を養わねば成らなくなる。
すると、負担に耐えかねてＤＱＮと呼ばれる層が増えるだろう。
そのＤＱＮを無能層と呼ぶなら、さらに出生率は落ちる。
これは負の連鎖になる。

>>414
賛成！
こんなアホな案が出てくるようだと、もう自民党支持しないぞ。

やりくり下手な文科省管轄の下で育つ子供・・・・
私立の費用なんて私立が勝手に下げればいいことだろ・・・・
低所得者層への配慮っていうなら減税で対処しろよ・・・
これじゃ私立に税金が流れるだけじゃないか

つーか少子化だから育英会には余裕が出来るんじゃないのか・・・・？

晩婚とかと関連させるのは飛躍論理だろw

文科省がいいわけしようと急遽作り上げたプランで、
初めっから持ってたものでないってとこがミソだなw

小学校の学級会でも否決されるってw

>>415
江戸時代の人口は約4000万人。
（イギリスの人口は約6000万人）

>>412
学歴と出生率の逆相関なんて、
そんな印象だけの物語のほうがよっぽど胡散臭いわ
田舎で出生率が高いとしても、
田舎のほうが子供を育てるには金がかからないからだろ
私立の高校に行く文化も無ければ、塾も同様、
公立のレベルが高いから公立にただ通わせればいいってだけだ

むしろ大多数の都会の共働き層に、どうやって子供を沢山作ってもらうか、
ってのが問題の本質だろ

経済的な援助も必要だし、
育児休暇の手当てももっとアップして欲しいし、
そもそもそういう休暇を取りづらい現状を変えるために、
ポジティブアクションとして育児休暇の義務付けとか、そういうことが必要なんだよ

幼稚園とかそこらへんに金かけるのはいいと思うよ


気に入らないのは
「　私　大　生　に　3　0　万　円　支　給　」
の部分

言いたいのは、この方向性（教育補助）には賛成する。
さらに新生児への補助も行うことを提案する。
しかし、増税には徹底して反対する。

この考えに近い政党と議員に投票する。と言う事。

理想かもしれないけれど、教育も新生児補助も未来の為には必要なのは間違い無い。
それが私立、公立両方に。公立だけと言う考えもあるが。結果、教育レベルがあがればそれで良い。
増税されると言う悲観的見方もあるが、それは、徹底して否定してその様に行動すれば
良いと思う。　この問題と別問題だと思う。

>>415
3000万人は江戸時代の耕作技術を前提にしている。
今の技術なら5000万はいける。
現に自給率40％だから、今でも5000万人分は生産している。

DQNは生まれつきだめなんだよ、遺伝だね、遺伝。
そういう連中をこれ以上支援する必要はない。効果がないんだよ。

公立行けよ。
競争は教師の方にさせろよ・・・

>>419
>>423
ご指摘どおり、江戸時代の人口の記憶で記載した。３０００万人だと思ったのだが、後で調べてみる。
今の技術ならもしかすると５０００万人養えるかも知れない。ただ養える保障もできないと思うが。

ＤＱＮが遺伝的にダメと言うのも無いと思うが。
もしそうなら、オーストラリアは、現在かなり悲惨な状態という事になる。
江戸時代の身分制度が現在も延々と自然に受け継がれてしまう。

> >>419
江戸時代　人口　でググルとかなりのデータが見れるが、大半は３０００万人以下を占めている。
あなたの示すデータは、どこから得た物だろうか？

なんでも無料はよくない。とくに保育園は保育料を上げたほうがいい。
保育料を上げれば貧しい人は利用しなくなるから金持ってる正社員女性
だけが利用するようになれる。そもそも保育園は正社員女性のためのもの。
パート主婦が利用するのは税金の無駄。
それから大学生への奨学金は優秀な人限定にすべき。戦後日本が復興した
ときの奨学金がそうだった。東大の優秀な人に公務員の初任給並みの奨学金
を出してた。馬鹿に奨学金は不要。そもそも馬鹿は大学行くな。

>>426
あれ、と思って手元にある資料見直した。
済まん。
明治6年で3330万人だった。そちらの約3000万人であってるぽい。

★ 出生率年表 ★
79 1.77 ・・・・・・・・・・国連で「女子差別撤廃条約」採択
80 1.75
81 1.74 ・・・・・・・・・・国連で「女子差別撤廃条約」発効
82 1.77
83 1.80
84 1.81
85 1.76 【男女雇用機会均等法】・・・日本で「女子差別撤廃条約」批准
86 1.72
87 1.69 ・・・・・・・・・・「西暦2000年に向けての新国内行動計画」策定
88 1.66
89 1.57
90 1.54 ・・・・・・・・・・株バブル崩壊
91 1.53 ・・・・・・・・・・土地バブル崩壊
92 1.50 【育児休業法】
93 1.46 ・・・・・・・・・・地方交付税に男女均等推進対策経費
94 1.50 ・・・・・・・・・・男女共同参画推進本部　男女共同参画審議会　男女共同参画室設置
95 1.42 【エンゼルプラン】・兼業主婦に育児休業給付…北京宣言
96 1.43 ・・・・・・・・・・「男女共同参画2000年プラン」
97 1.39 【男女共同参画審議会設置法施行】・・・婦人局→女性局　婦人少年室→女性少年室
　　　　 ・・・・・・・・・・・・・・・・・週40時間労働
98 1.38
99 1.34 【男女共同参画社会基本法成立・施行】
00 1.36 【新エンゼルプラン】・・・児童手当の拡大
01 1.33 【男女共同参画局設置】・・保育所待機児童ゼロ作戦
02 1.32
03 1.29
04 1.29
05 1.25 【新新エンゼルプラン】

>>427
なら先ず大学を削れよ

東大に行けぬやつほど東大批判。

>私立の高校・大学生などへの授業料減額
なんでさりげなくこっちに金を回すんだ

これって、特亜連中が受けている待遇ですよね？
やっと、自国民のために検討してるのかぁ

教育再生懇が第1次報告
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080526-00000038-yom-pol

　首相が提唱した「留学生30万人計画」については、政府が国内の30大学を
指定して重点的に支援。これらの大学で、留学生の比率を全学生の20％以上
とし、特定学部の外国人教員を30％とすることを目指す。

私立に回す金があるなら国立に回せ

文科省の職員は国立アレルギーなの？

ばら撒きすぎ。
これで増税されたら少子化が加速www
馬鹿かw

Ｆラン私大潰して私学助成金無くせ
低所得者への支援は必要だが、私立高校や私立大学の学生に一律援助はやる必要なし

私立に出す出さんはともかく、教育は最優先課題だからな。
それこそ、国防・福祉・交通網・農業などよりもはるかに。

ろくな人材のいない国は何をやっても駄目。
逆に優秀な人材のたくさんいる国は他がボロボロでもなんとかなる。
明治日本や戦後日本のように。

>>431
この政策に携わる官僚のほとんどは東大OBなんですけどねｗ

そもそも、　文部省はなにがいいたいのかねー　こんな無意味で、実現性も現実性（非現実的）もない事考えるほど暇なんだなぁｗ

文科省は同計画に教職員定数の２万５０００人増員を盛り込んでおり、 この人件費を１７５０億円と試算している。


文科省OB達の新しい天下り先を作ろうとしているのですね。わかります？

無料にするとろくな事にならん
10％でも5％でもいいから自己負担分を組み込め

まあ保育園が厚労省管轄って話は置いといて
公立保育園の人件費が高いのは例えばある保育園に10人保育士がいるとして
6人ないしひどいところでは8人団塊ﾊﾞﾊﾞなわけで
そしてそいつらはたいがい知識も技術も熱意もなく
そいつらが育てた若手も最初は熱意があるんだが段々腐っていく
まあそんなところです
もうすぐ幼稚園と一元化ですが保育園系は要注意ですね

場当たり的な事をまたやらかしている・・・
ゆとり教育推進の次はこれか。

派遣会社の儲け方そのまんまだわｗ

国立大学はつぶれる心配がないが、少子化で私立は
ヤヴァイからって意味なのか？＞私立大学生に３０万

>>441
そのとおり

>>442
義務教育じゃないんだから、原則自己負担だよな。

幼稚園、保育園を無料にする前にまず現状入園を待っている子供の数を減らす方が先だろ？

>>442
ただだからって子供を預けてパチンコに行く親とか増えそうではあるよな。
まぁ半額負担くらいでその分保育園を増やして欲しいんだが。。
世田谷区なんか待機児童何人いるんだよ、と。

＞義務教育じゃないんだから、原則自己負担だよな。
じゃあ私大生えの援助もなくす？
まあお前が屑だってのは一行で理解できた。

そんなことよりオバドク対策の予算組めよ！＞文科

お前らが能無しだからこんな羽目に。。。

理系学生(修士/博士)に30万円支給でお願いします。

無料だとモンスターが増えないかね？

リア充のセックス費用に消えるだけ

下らんことに予算使ってないで教員に研修強制して人材の質を上げろ。
金持ちしか行かない私立にまわす金があるなら国立値上げはいらんだろ。

何より、教師を事務処理と部活から解放してやれ。

てか
国立大学は
日本国民無料
外国人有料

公立大学は
日本国民且つ該当都道府県住人無料
日本国民で他の都道府県出身有料
外国人は日本国民の倍額

私立大は私学助成金廃止
その代わり、固定資産税・寄付金免税などの優遇措置
授業料等は自由裁量で
国民だろうが外国人だろうが学費はいくらでも取ればいい
それで学生が減っても自己責任

てな風にしてもらいたいね。

日本にある私大のほぼ全てといっていい数が駅弁国立より圧倒的に低学力

幼稚園、保育所は無料←賛成
私大生に30万支給←いらね、何で私大限定なんだ？奨学金制度充実汁。

今の日本にそんな金はない

>>9
こんな話初めて聞いたぞw

文科省は国�Tの中でも一番ダメな子達がいくところでキャリア同士でも
プッ文科ね…的な視線で見られる省
そういうお役所で働く人々の思考は……

幼稚園保育園無料にまでしてくれなくてもいいけど
親の年収で金額がまったく違うのはやめて欲しい均一でお願いしたい

教育予算削減：給食費未納ネガキャン
教育予算削減：ＴＭ
教育予算削減：ＰＩＦで特殊な教育
医療予算削減：救急車をタクシー代わりにするやついるお！
-------------------------------------選挙後

教育予算削増：高校授業料未納←実は義務教育範囲拡大の孔明の罠
教育予算削増：未納による入学式排除
教育予算削増：大学授業料うｐ
教育予算削増：民主から出馬したいＴＶの奴が海外と対比で教育費無料に乗る

入学式排除問題で「払う物を払うべきなのに、これを問題にしたら払う人居なくなります」
とか行ってた奴等は馬鹿。２０歳過ぎてその程度の物の見方だとずーっと翻弄され続ける

>>459

本当にそうだよ。ゆとり教育を大真面目で推進してきたことといい、これだけの財政難の中での今回のあほな要求といい、
他の役所からは完全に馬鹿にされっぱなし。

子供を持たない家族に対しては、明らかに増税になりかねない。
くれてやるんでなく、無利子で貸せばいいだろ。

簡単に7兆円も増税するな
死ねバカ

>>463
貴様のような奴は日本には不必要なんだよ
努力したが子供が出来なかったのなら理解せんでもないが
人として、子孫を残すのは義務。

私大生に30万支給は実質中国人のみとなっております。
てのがオチ。

若い人の税金増やしたり子供を産む事は義務なんてしたら
余計日本は先細りしていくよ
もっと温かい目でみてあげないと絶対にだめ

保育所を無料にしたら金払ってでも預けなきゃいけない人間が弾かれる
>>460みたいな人間には保育所は必要ないんだよ
幼稚園行けよ

文部省どうしちゃったの？
キャリア官僚なんだろ、エリートなんだろ？

いつから残念な子達になったんだか

>>469
金のあるうちで育って、いい学校いける頭があるから、
金のないうちのことが想像できないのさ

教員多すぎ。ここなんか生徒一人に教師一人という異常さ。
障害児だからというのが理由らしいが、看護士でも担当が患者一人なんてあり得ない。
その上、教員の仕事は看護士の半分にもならないのに。


>>同校によると、三月一日時点の教員定数は二十人（校長、教頭を除く）。
>>このうち教員四人を配置していた特別支援学級の児童四人のうち一人が四月初旬に転校。

http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1209615675/-100


まぁ、実際は日教組の専従みたいなもんなんだろうけど。

２種

ID:cebmsbrI0が完全スルーされててワロタと同時に、私大生のコンプレックスを感じてしまった。

>>473
受験板の糞コテなんで、完全スルーするのがお約束

馬鹿私大生に金出すなよ
大半の私大は悲惨なレベルだというのに…

>>310
公的教育をきちんとしないと国力が低下する。
ばらまきは無駄だが、公的教育のシステムは充実させるべきだ。

先ずは教員の首を切れるようにするのと、民間から非常勤講師を採用することからだな。

>>367
いや、本来国が負担すべきものだ。
なぜなら、親に過度の負担がかかるようになると子供を作る人が減って国力が低下するからだ。
人口減少を防ぎたいなら育児の負担は国が負うべきだし、逆に人口増加を防ぎたいなら
教育と多すぎる子供が親の負担になるようにするだけの話なのだ。

＞税が重くなれば労働意欲が低下して、経済が停滞する。
日本人の子供達が教育を受けておらず、生産性の低い低賃金労働者になるしかない状況になれば税収は低下する。
教育をし、高い給与水準の職に就けるようになれば税収は増加する。
だから、教育水準の低いアフリカなど（もちろんバングラディシュも）の国は貧しいのだ。

>>463
子供を持たない家族に対しては負担だけが増えるのでも良いんだよ。

日本では人口減少が問題なんだから、人口が増える方向にバイアスをかけるのが当然。

幼稚園、保育園の無償化は、少子化対策も兼ねてるし
無償化がベストかはともかく、お金入れる価値はありそう。
学校設備の耐震もまあよいとして

私学の授業料減額とか、何でも金配ってりゃいいってもんじゃねーぞ。
それなら見込みのありそうな分野の研究室に3兆くらい注ぎ込んどけ。

>>459
子育てを他人に丸投げで、金のことしか考えない女が多いんじゃないの？
壊れすぎてる。

私大生に金出す必要はないだろ

保育園はひとり親とナマポ以外は基本全て自己負担にさせるべきだろ
子育てサボりたいだけの福祉乞食と量産型DQNが増殖するだけ

子供が大学に合格したら偽装離婚する家庭が増えそうだな

アメリカでは教育ローンは本人が調達
目的意識さえあれば社会人入学も桶で能力として評価される
こうすれば国も親もアホ大生のために余計な金かけずにすむのにな
義務教育じゃあるまいし何で国が金出してやる必要があるよ

はっきりいって、
文系は
国立
東大京大一橋阪大
私立
早慶上智
関西、関西学院

だけでよい

上記の大学も文系だからレベルが低いのだが、文系がまったくいらないのではないから
文系の最低ラインレベルを遂行する為に残す
それ以下は全ていらない。無駄。無意味。
弁護士公認会計士ぐらいとれないカスに金をかける必要はない。


理系

国公立
九州広島岡山大阪京都神戸名古屋東京東北北海道首都投稿大
私立
早慶上智関西関西学院同志社立命館理科大、
近畿大学の水産学部のようによい学部だけ残す


これだけでよい
あとは高専にすればよい
それでオケィ

母子家庭を増やしてナマポだらけ。
努力しない子供を作るために文科省は動いてるみたい。
ゆとりの時と同じで、スパイがたくさんいるんだろうね

奨学金制度をもっと充実させて欲しいわ。
ROTCみたいなもんもあったらいい。

変な私立大潰せよ
DQNにわざわざ大学に行って頂く必要は全くない

取りあえず、理系の大学生に優先して至急してくれ。
文系なんか要らんから。

人間社会心理学科とか廃止の方向で。

貧しいからというだけで授業料が免除になるのはおかしいな
貧しいけれども優秀な一部の人にだけあげればいい。
貧しいなら貧しい分、学力が優れていなければ優遇するに値しないだろ

働かない人・使いまくって蓄えない人が、得する時代。

日本人限定にして国公立大生だけ学費免除でいいよ

私大30万はいらないだろ。
保育園と幼稚園無料は今すぐにでもやってくれ。

無駄遣いすんなよ…
金銭感覚が甘い

でも、道路なんてしばらく止めて、人に金を使ったらどうかな。
自民議員とかって、よく日本人を褒め上げるんだから、人を優先にしたっていいと思うの。

私大に金ばらまくのは票田だから。私大の補助金関係調べれば、議員の名前がごろごろ出てくるよ。自民だけじゃなく民主もな。国立への締め付けは厳しいのに、私大批判は影も形もない。

>>492
同意。それが日本人として望むことだよね。
文科省って、かなりおかしい。

なんで無料にする必要があるんだ？
安くするんならともかく

>>487
近所にFラン大いくつかあるけど、どの学生もキャバ嬢やホストみたいな
身なりの連中しかいないｗ

そこまで予算をかける意味あんのかね。
生産性を増やす人材を作るならともかく、訳の変わらない
文系私大を助成するなら、まだ道路造ったほうがマシ。

Ｆランに無駄金かけんな
旧帝と総計だけでおｋ

大学はピンキリ。
１人３０万出すなら客観的な基準を設けること。
バカ学生に使う余分な予算など無い。

大学生にかねだすなら理系のみ無料とかにすればいいんじゃね
理系離れが進んでいるって良く聞くし

７兆円あれば、H２ロケットを板野サーカスばりに発射できるなあ・・・文科省。

研究費には支払うべきですよね。特に理系の大学。

これで子供が増えりゃエライ事になるだろ。
少しは考えろよ。

保育所、幼稚園、小学校中学校くらいのところに
お金を割く意義や意味はあるだろう

しかし私大には一銭もやらんでよし
学生が払うし、学生が来ないような大学はつぶれておｋ

＞「私立大学生２００万人に３０万円支給」
お小遣いに３０万やるの？
ちょっと意味わからん…。

>>484
カスはおまい。

>年収２００万円未満の家庭の大学・短大生の授業料は免除、

これマジか！？
俺が結婚して子供作っても
子供は大学いけるって事か！？

マジか！！！！
マジか？？？

文科省という所は流石東大の落ちこぼれの
集団らしくて、本当にバカな事ばかり考え
ていよるな。基血害集団としか思えない。
『ゆとり教育』が我が国民の学力を著しく
低下させた事は紛れも無い事実である。
その恥の上塗りがこれですか。こんな糞省
は存在しない方が我が国の為になる。

バカなことを言うな！中国、韓国からくる留学生に（ｒｙ

なんてことを言い出すアフォはまだですか？

はっきりさせておかなくてはならない。
教育機関に予算を当てるという事は、その分野の利権が確実に肥えるという事だ。
先ずもって国民の所得を上げる。
なぜ政治目標でこれが出てこないのか・・。

>>510
年収200万で彼女って出来るもんなの？

>>514
無職でも彼女いたり結婚してたり、
高収入でも童貞だったり、中年毒男だったり珍しくないしょ

年収で付き合う女なんて、人として信用できねーよなｗ　　裏切りそうで

ごめんごめん。
あんまし嬉しそうだったから、からかってみたくなったヽ(´▽`)/

これって帝京でも国士舘でもお金出るの？

職員の給料と手当てが増えるだけ

どうせ、予算のほとんど役人と職員が取って実際にはあまり変わらないんだろ。

日本には「塾」という独特の存在が伝統的にあるんだから他国とは単純な
比較はできない。日本の公的教育予算は少なくていいと思う。ほとんどが
公務員の高給に化けるだけだから。
７兆円の予算があるならその分減税したほうがいい。

財務省とか文部科学省とか、おまえらが予算を決めるわけじゃねーんだが
何やってんだコレ？
官僚って選挙で当選したわけでもないのに何様なの？

文科省の後ろには教育予算を増やしたい文教族っていう国会議員がいるんだよ。
今回の話だって文教族議員が文科省の官僚を通して主張してるだけ。

こういう議員が膨大な借金を作り上げた原因。

本来なら逆じゃねーの？
官僚が議員を通して主張するもんだろ。
官僚がモロに全面に出て主張して族議員が追認なんて。
まあ慣習なんだろうが、まさに官僚国家ってやつか

私大なんて金持ちのぼんぼんが行けばいい
国公立にお金だしてよ！
育英会の奨学金の返済まだ払ってるよ

国立の医科大も行きやすくして欲しい
お金無いせいで医者の道をあきらめてる人いると思う

私大生にお金を出す前に、国立大の授業料を無料にすべき。どのみ
ち遊ぶことしか考えない私大はいらない。

>>525, >>526
正論！官学なくして日本なし！私学は要らん！

私学助成金はいらないでしょう。

宗教団体の減税はいらないでしょう。

で、その財源はチャンコロやチョンの留学生にダダ漏れの
アホ政策からまわすんだな？
それ以外の増税なら殺しても足りないと思われるぞ？

>>484
それは優しすぎだな

文系は
国立
東大京大一橋
私立
早慶上智

理系

国公立
九州大阪京都名古屋東京東北北海道
私立
早慶

これで十分

幼稚園、保育所無料は賛成
あと高校無料にすれば少子化かなり改善すると思うけどな

なんでも無料は良くない。ある程度の金をとった方が上手くいく。
その分は減税すればいい。

>>533
その方は金の巡回がよくなりそうだな
誰彼構わず大学行くわけじゃないしな

大学より職業訓練に金かけたほうが、ニート対策や社会貢献が飛躍的によくなるよ

私大はほっとけば自然淘汰される

早稲田のようなアホ大に逝くやつに金だすのは反対だな


国公立受かるような優秀な貧乏学生に払うなら理解できる

優秀な生徒、学生、研究者、研究に金を出して国力をあげる。
外国はそうして国際競争に打ち勝っている。

そうだよね、私大生に３０万支給なんて金をドブに捨てるようなもの

旧帝・一橋・東工の授業料を免除、駅弁は統廃合して整理
私立は援助金全て打ち切りだ
そうすりゃゴミ大学は勝手につぶれるだろ

無料にするとロクなことがないので今の水準で十分
ある程度は負担させたほうがいい

現行の奨学金制度は学資ローンみたいなものだから
成績優秀者には返さなくてもいい奨学金を支給したり
家賃や生活費を援助したりするほうが効果がありそう
成績落ちたら即支給停止及び支給額減額で！

日本は大学入ってしまえばあとは楽してばかりだから
社会人になるころに阿呆になってしまうやつが多いんだ

誰でも大学いける時代にこんなことされてもなぁ・・・

なのに国立大の学費は上げるってのはおかしい。

高校までﾀﾀﾞにするのは？

どっちにしても教員の質からしてろくでもない大学という存在自体が日本のガン。

底辺校の教授まで、自分の職務は研究であり、教育ではないとか抜かす。
専門学校に格下げ。
オランダとかでは大学は一つしかなくて、後はみんな職業学校だとか聞いたぞ。

働かないし、家事もしない。子育ても丸投げ。介護も丸投げ。
怠け者民族に成り下がったな。日本人。

明らかに頭が悪い奴を高校に入れないようにすれば高校の数を減らせる

新インフルエンザワクチンは6ヶ月でできない可能性がある。
サイトカインストームなど甘い。
新型インフルエンザが全身の細胞に感染、寄生してヒトが水と骨に分離する。
トリが溶けているから、ヒトが溶ける可能性がある。
これは、映画館で「火事だ！」とイタズラで叫ぶものではない。
本当に映画館で火事が始まった。ネット規制している場合じゃない。

【社会】鳥インフルエンザ、ワクチン実用化に特許の壁
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1074472006/　（リンク切れ）
　毒性を弱めるために使われる特殊な遺伝子操作技術や
製造工程の多くの部分は、米国を中心とした複数の
ベンチャー（新興）企業により、ばらばらに特許権を
押さえられていることがわかり、大きな問題となっている。
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20040119i101.htm　（リンク切れ）

日本人はバイオ特許の出願が可能だったが、それをあえてしなかった。

「地球上に住む動物や大地に根ざした緑の森、
　土の中で平和に生きる小さな虫たちは我々の友達であり
　人類共有の財産なので米国の主張する遺伝子特許は無効だ！　」
と(*ﾟДﾟ)ゴルァ！主張する机上の空論学者「加藤尚武」におだてられて、
日本の遺伝子関連のバイオ学会は命が尽きるまで
国際舞台で変な学者の「哲学の言葉遊び」に付き合い主張した。
すると、日本人が大変な労力で長年集積した遺伝子や遺伝子関連技術を
カネになる部分だけ外国に盗まれ特許権でガンガン攻撃されて
本当のホントに日本の遺伝子関連の学会が討ち死にしてしまった。（::ﾟ.:ж:.ﾟ:;）マズー
日本の研究者が金儲けになる特許を出願しようとしたら、
「特許を出願しないという日本の協調性を守れ！」
と叩かれ、その研究者は日本の学会から追放された。
日本では子供のころから「協調性」を「この身が滅んでも死守すべき美徳」
と教えている。「協調性」を守るためには血のつながった自分の子や
孫でさえ病死・餓死させても痛みを感じないようにできている。

それにしても早稲田とか慶応っていうのは、ろくでないエコノミストがいる。
慶応の金子、大蔵省にいた榊原、とにかく言っていることがはずれまくっている。
サブプライムで一ドル８０円さえ割る、株は日経指数１００００円を割る
全部逆だよー。一ドル１０５円、株１４０００円越え。こんな大学
行きたくない。世界ランキングでは３桁台。日本だけだ。通用しているのは。
構造改革といって日本の経済を破壊しまくった慶応の小泉、竹中（元参議院議員）
コンビ。不良品のオンパレードだ。