【PC】やはりXPなら超快適モバイル…HPのVista搭載59850円「Mini-Note PC」、XPならパフォーマンスUPし起動3倍速
>>797 3Dゲームの廃人達が、Vista礼賛してないってことが、何よりの証拠だろうね。
奴ら、フレームレートが10%でも上がれば、大騒ぎするだろうから。
2000に余計な物をいれたのがXP、さらに余計な物をいれたのがビスタ
2000で充分、余計な物を取り除けばXPやビスタでもいいがそんな作業はまんどくさい
814 :
名無しさん@九周年:2008/06/01(日) 15:07:47 ID:EtcnWikf0
>>810 Core 2 Duoもboot.iniで片肺にしたほうがキビキビ。
815 :
名無しさん@九周年:2008/06/01(日) 15:08:35 ID:b5C9q7kk0
>>812 アホだな
そもそもOSがバックグラウンドでよほど重いことでもしてなけりゃ
OSなんかプラットホームとして機能してれば
あとはマシンスペックなんだよ。エンコもゲームも。
Vistaでゲームが重くなるんじゃなくって、
XPで動いてるからわざわざ変えないだけ。
OS.入れ替える金はグラフィックボードに回すんだよ。
816 :
名無しさん@九周年:2008/06/01(日) 15:10:47 ID:vwaB2BEV0
XPが重いといわれた時代が懐かしい(w
>>815 Halo2・・・いやいや、何も言ってませんよ。Crysisも擬似的にDX10レベルまで引き上げられるからなぁ。
Vistaで動かないゲームが多いからな
Windowsは2000で完成、あとはハリボテのゴミ
>>734 産廃の減少には効くともいえるし、温暖化には悪影響与えそうだがエコ的にはよい。
>>812 3Dゲーム?DX9のゲームでもVistaだって余裕に60fpsでるのに
わざわざXPなんて使ってるの?
822 :
名無しさん@九周年:2008/06/01(日) 15:23:58 ID:87it8liKO
そもそもXPが重くて使いものにならないといわれていたわけだが
かな打ちの俺涙目wwwwwww
824 :
名無しさん@九周年:2008/06/01(日) 15:27:50 ID:zqWgZ1mG0
MSさんのおもしろいレスが沢山ですねw
C7-Mのマシンなんて今更いるかよぼけatomでだせ
826 :
名無しさん@九周年:2008/06/01(日) 15:30:53 ID:C1slFXTk0
イタタタ
689 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/06/01(日) 09:10:31 ID:n8xsphXz0
>>669 ふーん。1年以上前の話か?
テレビじゃ2GBでWindows Vistaも快適とか言ってるけどw
692 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/06/01(日) 09:42:35 ID:n8xsphXz0
Core2Duoにメモリ2GBでVistaなんて楽勝。XPなんて必要ないだろw
重いなんていってたのはCeleronに512MBなんてな低スペックPCの話。
696 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/06/01(日) 10:43:58 ID:n8xsphXz0
>>695 それでも所詮は1999年のWin2000ベースの古いOS。
メモリ管理ダメとか、ゲーム以外でGPU有効利用できないとか
セキュリティーとかドライバモデルとかネットワークとか・・・
その辺全部フルモデルチェンジしたのがVistaなんだけどねぇ・・・
821 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/06/01(日) 15:23:17 ID:n8xsphXz0
>>812 3Dゲーム?DX9のゲームでもVistaだって余裕に60fpsでるのに
わざわざXPなんて使ってるの?
4,5年前SOTECのWinBook303つうのを8万円くらいで買った俺は勝組だな
XPもSP1でがんがん使ってるお、動画エンコもガンガン、車でUSBナビもガンガンだお
ゲイツは変なもん作らんでいいから5秒以内に立ち上がるOSかオリガミ出せよ
そのうち潰れるぞ・・・・・・・・・
>>819 さすがにハードウェアに対応しきれなくなってきたがな
悲しいが次の機種ではXPに移行するかねぇ
2000SEとかでねーかなー
>>821 互換性の問題だろ
あとvistaは本当に使いにくい。慣れればマシなんだろうけど、謎な機能が多すぎる
機能切るたびにイチイチ「セキュリティレベルがダウンしウィルスの危険性が増しますが〜」とか言うの何とかなんねーの
829 :
名無しさん@九周年:2008/06/01(日) 15:32:33 ID:ZIce5+vk0
Windows互換OSにもっと頑張ってもらわんといかんな
>>826 さわっちまった
>>689テレビで〜ってこいつ使ったこと無いのかorz
>>827 起動の速さならMEが最強だった
電源押してから10秒だったかな?その分フリーズしまくって根本的なところがダメダメなんだけど
あのノウハウを活かせないものか
832 :
名無しさん@九周年:2008/06/01(日) 15:44:56 ID:H3+LQWLL0
meの技術は全て滅んだ・・・俺が全て焼き尽くした
マイクロソフトはMe以降まともな製品開発する気ないな、インド人に適当に作らせてるし
835 :
名無しさん@九周年:2008/06/01(日) 15:47:42 ID:XLrWAzot0
>>830 Mac OS X LeopardのBoot Campですね
わかります
>>834 あとはリナックスでWindowsソフト動かせるのとか、
ブラウザも徐々にIEからFirefoxを使うようにしてるし、
マイクロソフトのソフトを使わなきゃ問題なくなるだろ、近いうちに
>>831 国語も出来んのか?
ジャパネットで売ってるPCは既にCore2Duoで2GBってことなんだけど・・・
ジャパネットのたかたさんも言ってたぞ「2GB搭載」ってね
>>828 新しいハードも使えるなら無駄の少ない2kいいよなあ
新しいPC組むと対応出来るのがxpかvistaしかないから困る
>>831 vistaならスリープだが電源投入からカーソル動くまで5〜6秒で快適だぜ
839 :
名無しさん@九周年:2008/06/01(日) 15:53:13 ID:g9MQfZPr0
Windowsが嫌なら逃げ出す準備をしておけばいい。
今は仮想ソフトが使えるんだからLinuxやBSDに
慣れとけば何時でも逃げ出せる。
仕事や目的によって使い分ければおk。
穴だらけのマイクロソフトのビスタのセキュリティ機能つかうなら、
2000にフリーのファイアウォールやHIPSなどで固めた方が、より強固だし
>>837 ただ、次のOSの登場時期が早まってるよ。
企業では、Vista見送り多いよ。。
XPはまだしもビスタのみ対応のハードなんて絶対買わないな、まぁでないかw
>>838 OS Xは何年も前(一番最初のバージョン)から復帰2秒
2000にデュアルコア・メモリ2GBでキビキビ動くぜ
2010年まで頑張る
Vistaは知らないけどXPはスタンバイからなら瞬時に復帰だよ。スリープより電力食うんだろうけど。
>>815 でも、FF11ベンチとかの結果を見るに、XP>>Vista だぜ。
もし、高スペックマシンでVistaが有利というなら、上位はVistaが独占している
はずじゃないの?でも、そんな結果、見たことないわw
せいぜいが、「ハイエンド機なら、VistaでもXPに近い性能がでます」ってぐらい
の話だろ?なら、乗り換えのメリット無いじゃん。
847 :
名無しさん@九周年:2008/06/01(日) 16:19:36 ID:ZIce5+vk0
>>843 起動早くていいな、しかしOS Xじゃ使いたいハードもソフトも使えねw
>>847 FinalCutProのためにエロゲを捨てた俺って漢。
>>846 マシンがさらに高速になれば気にならなくなるよ。
その頃、64bit標準化もしれない。
851 :
846:2008/06/01(日) 16:42:30 ID:4lnmV/u+0
>>849 いやさ、マシンスペックがを上げれば、XPのパフォーマンスを凌駕できるってのなら、
実に結構な話なんだけど、現状、性能の天井は同程度か、やや下ぐらいだからね。
そう。64bitに完全移行していれば、良かったんだよなぁ
852 :
名無しさん@九周年:2008/06/01(日) 16:45:55 ID:kaTl73CCO
起動時間はXPもvistaも意味は無い。ノートなら電池の持ち時間が全て。
>>851 Aero DWMでのGPU利用、スーパーフェッチ、LOW Priority I/Oとか
自分の使い方にヒットすれば快適。
854 :
名無しさん@九周年:2008/06/01(日) 17:13:57 ID:vwaB2BEV0
>>822 01年に発売されてから7年間ハードがソフトに追いついたし
あと9X系からの買い変えを促すために使用環境を低くしたのも
現在モバイルPCで使える”軽い”OSになったのが大きいな
XPシステム要件
300MHz以上のクロックのプロセッサ
64MB以上のRAM(128MB以上を推奨)
2.1GB以上のハードディスク
SVGA以上のビデオアダブタ・モニター
VISTAシステム要件
Vista Premium Ready
1GHz以上のクロックのプロセッサ
1GB以上のRAM
40GB以上のハードディスク
グラフィックメモリ128MB以上
DVDドライブ
855 :
名無しさん@九周年:2008/06/01(日) 17:29:15 ID:zqWgZ1mG0
おいまだMSさんID真っ赤でがんばってたのかよw
Vistaは出始めのPS3買うようなもんだ
あれ・・PS3はもうゲーム機としては終わってるね・・w
857 :
名無しさん@九周年:2008/06/01(日) 18:41:25 ID:4o8dvexq0
>>784 こんなの嘘ばっかりw
core duoでXPが正解だよ
858 :
名無しさん@九周年:2008/06/01(日) 18:42:26 ID:/Y15GYMfO
Vistaをクラシック表示にしたら快適とか言ってるやついるが、
それならXpでいいじゃん。
Vistaが動かなくてもXpが動くし、
XpがモッサリしててもLinuxはサクサク動く。
結論、Vistaはもっと軽くすべき。
>>858 Linuxでも最近の鳥、特にはやりのUbuntuは結構もっさり
最低スペックはXPの最低スペックより大きいだろう?
半年Ubuntuを使ってみたが、PC新調したついでにXPに戻したよ
昔っから同じスペックのPCに入れたらWindowsのほうが軽いんだぜ
Linuxは構造的にもっさりは避けられない
861 :
名無しさん@九周年:
2000&Vista … タスクバーにクイック起動バーがある
XP … クイック起動はデフォルト非表示
2000&Vista … Ctrl+Shift+Escでタスクマネージャ起動
XP … Ctrl+Alt+Deleteでタスクマネージャ起動
2000&Vista … ファイルのプロパティにセキュリティタブがある
XP … セキュリティタブはデフォルト非表示
2000→XPの時に変更した仕様がVistaで元に戻ってるのは
XPが欠陥品であるとMSが認めた証拠
単に迷走してるだけかもしれんが