【PC】やはりXPなら超快適モバイル…HPのVista搭載59850円「Mini-Note PC」、XPならパフォーマンスUPし起動3倍速

このエントリーをはてなブックマークに追加
812名無しさん@九周年:2008/06/01(日) 15:05:00 ID:4lnmV/u+0
>>797
3Dゲームの廃人達が、Vista礼賛してないってことが、何よりの証拠だろうね。
奴ら、フレームレートが10%でも上がれば、大騒ぎするだろうから。
813名無しさん@九周年:2008/06/01(日) 15:06:54 ID:2dj8ckjN0
2000に余計な物をいれたのがXP、さらに余計な物をいれたのがビスタ
2000で充分、余計な物を取り除けばXPやビスタでもいいがそんな作業はまんどくさい
814名無しさん@九周年:2008/06/01(日) 15:07:47 ID:EtcnWikf0
>>810
Core 2 Duoもboot.iniで片肺にしたほうがキビキビ。
815名無しさん@九周年:2008/06/01(日) 15:08:35 ID:b5C9q7kk0
>>812
アホだな
そもそもOSがバックグラウンドでよほど重いことでもしてなけりゃ
OSなんかプラットホームとして機能してれば
あとはマシンスペックなんだよ。エンコもゲームも。
Vistaでゲームが重くなるんじゃなくって、
XPで動いてるからわざわざ変えないだけ。
OS.入れ替える金はグラフィックボードに回すんだよ。
816名無しさん@九周年:2008/06/01(日) 15:10:47 ID:vwaB2BEV0
XPが重いといわれた時代が懐かしい(w
817名無しさん@九周年:2008/06/01(日) 15:15:53 ID:ys7s/ih80
>>815
Halo2・・・いやいや、何も言ってませんよ。Crysisも擬似的にDX10レベルまで引き上げられるからなぁ。
818名無しさん@九周年:2008/06/01(日) 15:16:07 ID:DBX/8uSv0
Vistaで動かないゲームが多いからな
819名無しさん@九周年:2008/06/01(日) 15:16:51 ID:2dj8ckjN0
Windowsは2000で完成、あとはハリボテのゴミ
820名無しさん@九周年:2008/06/01(日) 15:16:57 ID:TnisoyJP0
>>734
産廃の減少には効くともいえるし、温暖化には悪影響与えそうだがエコ的にはよい。
821名無しさん@九周年:2008/06/01(日) 15:23:17 ID:n8xsphXz0
>>812
3Dゲーム?DX9のゲームでもVistaだって余裕に60fpsでるのに
わざわざXPなんて使ってるの?
822名無しさん@九周年:2008/06/01(日) 15:23:58 ID:87it8liKO
そもそもXPが重くて使いものにならないといわれていたわけだが
823名無しさん@九周年:2008/06/01(日) 15:26:49 ID:RD2eHT/r0
かな打ちの俺涙目wwwwwww
824名無しさん@九周年:2008/06/01(日) 15:27:50 ID:zqWgZ1mG0
MSさんのおもしろいレスが沢山ですねw
825名無しさん@九周年:2008/06/01(日) 15:29:01 ID:KCcV8fjb0
C7-Mのマシンなんて今更いるかよぼけatomでだせ
826名無しさん@九周年:2008/06/01(日) 15:30:53 ID:C1slFXTk0
イタタタ

689 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/06/01(日) 09:10:31 ID:n8xsphXz0
>>669
ふーん。1年以上前の話か?

テレビじゃ2GBでWindows Vistaも快適とか言ってるけどw



692 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/06/01(日) 09:42:35 ID:n8xsphXz0
Core2Duoにメモリ2GBでVistaなんて楽勝。XPなんて必要ないだろw

重いなんていってたのはCeleronに512MBなんてな低スペックPCの話。


696 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/06/01(日) 10:43:58 ID:n8xsphXz0
>>695
それでも所詮は1999年のWin2000ベースの古いOS。

メモリ管理ダメとか、ゲーム以外でGPU有効利用できないとか
セキュリティーとかドライバモデルとかネットワークとか・・・

その辺全部フルモデルチェンジしたのがVistaなんだけどねぇ・・・

821 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/06/01(日) 15:23:17 ID:n8xsphXz0
>>812
3Dゲーム?DX9のゲームでもVistaだって余裕に60fpsでるのに
わざわざXPなんて使ってるの?
827名無しさん@九周年:2008/06/01(日) 15:31:35 ID:Zk+uF3BM0
4,5年前SOTECのWinBook303つうのを8万円くらいで買った俺は勝組だな
XPもSP1でがんがん使ってるお、動画エンコもガンガン、車でUSBナビもガンガンだお

ゲイツは変なもん作らんでいいから5秒以内に立ち上がるOSかオリガミ出せよ
そのうち潰れるぞ・・・・・・・・・
828名無しさん@九周年:2008/06/01(日) 15:31:42 ID:RD2eHT/r0
>>819
さすがにハードウェアに対応しきれなくなってきたがな
悲しいが次の機種ではXPに移行するかねぇ
2000SEとかでねーかなー
>>821
互換性の問題だろ
あとvistaは本当に使いにくい。慣れればマシなんだろうけど、謎な機能が多すぎる
機能切るたびにイチイチ「セキュリティレベルがダウンしウィルスの危険性が増しますが〜」とか言うの何とかなんねーの
829名無しさん@九周年:2008/06/01(日) 15:32:33 ID:ZIce5+vk0
>>825
Nanoにしようぜ!
830名無しさん@九周年:2008/06/01(日) 15:36:48 ID:2dj8ckjN0
Windows互換OSにもっと頑張ってもらわんといかんな
831名無しさん@九周年:2008/06/01(日) 15:40:56 ID:RD2eHT/r0
>>826
さわっちまった
>>689テレビで〜ってこいつ使ったこと無いのかorz
>>827
起動の速さならMEが最強だった
電源押してから10秒だったかな?その分フリーズしまくって根本的なところがダメダメなんだけど
あのノウハウを活かせないものか
832名無しさん@九周年:2008/06/01(日) 15:44:56 ID:H3+LQWLL0
meの技術は全て滅んだ・・・俺が全て焼き尽くした
833名無しさん@九周年:2008/06/01(日) 15:45:25 ID:2dj8ckjN0
マイクロソフトはMe以降まともな製品開発する気ないな、インド人に適当に作らせてるし
834名無しさん@九周年:2008/06/01(日) 15:45:54 ID:6jH8DH/A0
835名無しさん@九周年:2008/06/01(日) 15:47:42 ID:XLrWAzot0
>>830
Mac OS X LeopardのBoot Campですね

わかります
836名無しさん@九周年:2008/06/01(日) 15:49:36 ID:2dj8ckjN0
>>834
あとはリナックスでWindowsソフト動かせるのとか、
ブラウザも徐々にIEからFirefoxを使うようにしてるし、
マイクロソフトのソフトを使わなきゃ問題なくなるだろ、近いうちに
837名無しさん@九周年:2008/06/01(日) 15:50:48 ID:n8xsphXz0
>>831
国語も出来んのか?
ジャパネットで売ってるPCは既にCore2Duoで2GBってことなんだけど・・・
ジャパネットのたかたさんも言ってたぞ「2GB搭載」ってね
838名無しさん@九周年:2008/06/01(日) 15:52:37 ID:ZIce5+vk0
>>828
新しいハードも使えるなら無駄の少ない2kいいよなあ
新しいPC組むと対応出来るのがxpかvistaしかないから困る

>>831
vistaならスリープだが電源投入からカーソル動くまで5〜6秒で快適だぜ
839名無しさん@九周年:2008/06/01(日) 15:53:13 ID:g9MQfZPr0
Windowsが嫌なら逃げ出す準備をしておけばいい。
今は仮想ソフトが使えるんだからLinuxやBSDに
慣れとけば何時でも逃げ出せる。
仕事や目的によって使い分ければおk。
840名無しさん@九周年:2008/06/01(日) 15:54:50 ID:2dj8ckjN0
穴だらけのマイクロソフトのビスタのセキュリティ機能つかうなら、
2000にフリーのファイアウォールやHIPSなどで固めた方が、より強固だし
841名無しさん@九周年:2008/06/01(日) 15:57:07 ID:/qIkt//X0
>>837
ただ、次のOSの登場時期が早まってるよ。
企業では、Vista見送り多いよ。。
842名無しさん@九周年:2008/06/01(日) 15:58:13 ID:2dj8ckjN0
XPはまだしもビスタのみ対応のハードなんて絶対買わないな、まぁでないかw
843名無しさん@九周年:2008/06/01(日) 16:04:09 ID:uwuQ0sMq0
>>838
OS Xは何年も前(一番最初のバージョン)から復帰2秒
844名無しさん@九周年:2008/06/01(日) 16:06:10 ID:9KK2wjBB0
2000にデュアルコア・メモリ2GBでキビキビ動くぜ
2010年まで頑張る
845名無しさん@九周年:2008/06/01(日) 16:08:02 ID:JLvlojLc0
Vistaは知らないけどXPはスタンバイからなら瞬時に復帰だよ。スリープより電力食うんだろうけど。
846名無しさん@九周年:2008/06/01(日) 16:16:43 ID:4lnmV/u+0
>>815
でも、FF11ベンチとかの結果を見るに、XP>>Vista だぜ。
もし、高スペックマシンでVistaが有利というなら、上位はVistaが独占している
はずじゃないの?でも、そんな結果、見たことないわw

せいぜいが、「ハイエンド機なら、VistaでもXPに近い性能がでます」ってぐらい
の話だろ?なら、乗り換えのメリット無いじゃん。

847名無しさん@九周年:2008/06/01(日) 16:19:36 ID:ZIce5+vk0
>>843
起動早くていいな、しかしOS Xじゃ使いたいハードもソフトも使えねw
848名無しさん@九周年:2008/06/01(日) 16:21:36 ID:DiTmWS1k0
>>847
FinalCutProのためにエロゲを捨てた俺って漢。
849名無しさん@九周年:2008/06/01(日) 16:24:41 ID:WEDYwa0q0
>>846
マシンがさらに高速になれば気にならなくなるよ。
その頃、64bit標準化もしれない。
850名無しさん@九周年:2008/06/01(日) 16:41:49 ID:lnQ1yCUp0
なんかこっちと似たような境遇だな>ビスタ

【X-32、F-32】JSF総合スレ17機目【X-35、F-35】
ttp://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1211703104/
851846:2008/06/01(日) 16:42:30 ID:4lnmV/u+0
>>849
いやさ、マシンスペックがを上げれば、XPのパフォーマンスを凌駕できるってのなら、
実に結構な話なんだけど、現状、性能の天井は同程度か、やや下ぐらいだからね。

そう。64bitに完全移行していれば、良かったんだよなぁ
852名無しさん@九周年:2008/06/01(日) 16:45:55 ID:kaTl73CCO
起動時間はXPもvistaも意味は無い。ノートなら電池の持ち時間が全て。
853名無しさん@九周年:2008/06/01(日) 16:49:12 ID:n8xsphXz0
>>851
Aero DWMでのGPU利用、スーパーフェッチ、LOW Priority I/Oとか
自分の使い方にヒットすれば快適。
854名無しさん@九周年:2008/06/01(日) 17:13:57 ID:vwaB2BEV0
>>822
01年に発売されてから7年間ハードがソフトに追いついたし
あと9X系からの買い変えを促すために使用環境を低くしたのも
現在モバイルPCで使える”軽い”OSになったのが大きいな
XPシステム要件
 300MHz以上のクロックのプロセッサ
 64MB以上のRAM(128MB以上を推奨)
 2.1GB以上のハードディスク
 SVGA以上のビデオアダブタ・モニター
VISTAシステム要件
 Vista Premium Ready
 1GHz以上のクロックのプロセッサ
 1GB以上のRAM
 40GB以上のハードディスク
 グラフィックメモリ128MB以上
 DVDドライブ
855名無しさん@九周年:2008/06/01(日) 17:29:15 ID:zqWgZ1mG0
おいまだMSさんID真っ赤でがんばってたのかよw
856名無しさん@九周年:2008/06/01(日) 17:55:55 ID:0tAB8XQL0
Vistaは出始めのPS3買うようなもんだ
あれ・・PS3はもうゲーム機としては終わってるね・・w
857名無しさん@九周年:2008/06/01(日) 18:41:25 ID:4o8dvexq0
>>784
こんなの嘘ばっかりw
core duoでXPが正解だよ
858名無しさん@九周年:2008/06/01(日) 18:42:26 ID:/Y15GYMfO
Vistaをクラシック表示にしたら快適とか言ってるやついるが、
それならXpでいいじゃん。
Vistaが動かなくてもXpが動くし、
XpがモッサリしててもLinuxはサクサク動く。
結論、Vistaはもっと軽くすべき。
859名無しさん@九周年:2008/06/01(日) 18:57:29 ID:1ZPbhcLB0
>>858
Linuxでも最近の鳥、特にはやりのUbuntuは結構もっさり
最低スペックはXPの最低スペックより大きいだろう?
半年Ubuntuを使ってみたが、PC新調したついでにXPに戻したよ
860名無しさん@九周年:2008/06/01(日) 18:58:49 ID:0tAB8XQL0
昔っから同じスペックのPCに入れたらWindowsのほうが軽いんだぜ
Linuxは構造的にもっさりは避けられない
861名無しさん@九周年
2000&Vista … タスクバーにクイック起動バーがある
XP … クイック起動はデフォルト非表示

2000&Vista … Ctrl+Shift+Escでタスクマネージャ起動
XP … Ctrl+Alt+Deleteでタスクマネージャ起動

2000&Vista … ファイルのプロパティにセキュリティタブがある
XP … セキュリティタブはデフォルト非表示



2000→XPの時に変更した仕様がVistaで元に戻ってるのは
XPが欠陥品であるとMSが認めた証拠

単に迷走してるだけかもしれんが