【裁判】 「民主主義揺るがす犯行」 長崎市長射殺事件で、城尾被告に死刑判決★２

月曜にGJレスの嵐だったのが嘘のような静けさｗ

ぐだぐた言ってねーでさっさと吊るせや！！　　まったくトロくさい連中だ・・・

.　　　　　§
　　　　　,§､　ﾌﾟﾗｰﾝ
　　　,ｰ./ﾊ,§
　　 〈:://二§_
　　／ヽ　　ヽ　ヽ
　　|::　|::..　　|　　|
.　 |::　|::::　　 |　　|　　
　 〈::　〉::　　 |　/ |
.　 |::　|::　　　ｌ　　|
.　 |::　|＿___∧＿,|
　 （((〈:::　_ /　　/)
　　　|::::　　|::　　|
　　　|:::: 　 |::　　|
.　　　|:: ＝|:::　=|
　　　 |::::　 |:: 　 |
.　　　 |:::　 ||::::　|
　　　　|＿_,||＿_|
　　　　/::__) /::__)
　　　 /　/ /ノ,/　））
　　　 ~^~　~^~

ぐだぐた言ってねーでさっさと吊るせや！！　　まったくトロくさい連中だ・・・

.　　　　　§
　　　　　,§､　ﾌﾟﾗｰﾝ
　　　,ｰ./ﾊ,§
　　 〈:://二§_
　　／ヽ　　ヽ　ヽ
　　|::　|::..　　|　　|
.　 |::　|::::　　 |　　|　　
　 〈::　〉::　　 |　/ |
.　 |::　|::　　　ｌ　　|
.　 |::　|＿___∧＿,|
　 （((〈:::　_ /　　/)
　　　|::::　　|::　　|
　　　|:::: 　 |::　　|
.　　　|:: ＝|:::　=|
　　　 |::::　 |:: 　 |
.　　　 |:::　 ||::::　|
　　　　|＿_,||＿_|
　　　　/::__) /::__)
　　　 /　/ /ノ,/　））
　　　 ~^~　~^~

もし殺されたのが当選の見込みがない候補なら無期だったんだろうな。

公民の命は一般人より重い

人の命の重さが違うと言わんばかりの判決

でいつもの死刑反対運動の
弁護士はどういう弁護やったんだ？

被害者１人でも死刑の判例として記憶に留めておこう

ある種の電波がユソユソしている素晴らしいスレですねココは。

正直裁判員制度が怖いです。

ロシアの皇太子暗殺した時はなんで死刑にならなかったんだろう？
あれも戦争の懸念とかかなりあったはずなんだが

石井国会議員殺した男は死刑になったんだっけな？

この市長は私怨で死んだんじゃなかったっけ？ｑｑｑｑｑｑｑｑ

>>700
刺殺だから無期懲役。

>>699
暗殺ではなく、危害を加えただけ。

>>688
そういやパンピーってエロ本あったよなｑｑｑｑｑ

石井議員って林野庁と緑資源機構の事を調べてる最中に殺されたよね
松岡農水大臣も林野庁と緑資源機構の談合の隠蔽に自殺とされてるけど
もしかしたら松岡も関わってたのかもね

民主主義(笑)とか一人じゃ何にもできない弱者が考えそうなセコイ手だよな
いくら法の威を借りようと肝心なときに命の一つも守れやしない
法や道徳にすがりつく前にまず自分が強くなれよ

>>705
ラインハルト乙

政治屋・裁判官・公務員＞市民

黒幕から大金貰っても使えなくなりました
残念wwwwwwwwwwwwwwwwww

これ有期ですんだら戦国時代に戻れるな

>>313
あぶなそうな人が立候補したとするよね、
　他の候補が殺されてはかなわんというので、みんな立候補取り下げたらどうする。
　その候補の一人勝ちになってしまう。
　そういう危険性も含めて「民主主義への脅威」なのさ。
　議員さんでも命は惜しいわな。

　対立候補への「暗殺」「暗殺脅迫」「暗殺医のほのめかし」によって、当選しやすいような状況を作っちゃいけない。
　その意味では、良識のある判決だった。


　

これ、政治家殺したから死刑じゃなくテロだから死刑ってことだろ。
将来、過激派とか宗教団体が何かやらかした場合に死刑にしやすくする意味がある。

ここまでの圧力を掛けられるところがバックということは

>>686
ヒント:
×民主主義を脅かす犯行
○お上主義を脅かす犯行

どこかで同和利権にメスを入れてた部署のトップが役所内で「事故」に遭って後日死亡した事件があったよな？
こういうのこそちゃんと調べて犯人を死刑にすべきだろ

「天皇に戦争責任がある」って言ったから殺されたから
右翼のテロじゃないのかな。

何でこれが民主主義を揺るがすんだ？
強いて、揺るがされていると言えば法律原理主義だろ。
悪法による手続きを優先して、民意を踏みにじりまくるこの国に、
民主主義、とか言われたくねぇよ！

>>715
ソース

>>715
誰の話？

民主主義国家がイラクに侵略

建前としてひどすぎる
これで死刑だったら死刑だらけになるのが普通

死刑判決は妥当かと思うけど、見せしめという感は否めないよねぇ。
被害者が一般人なら明らかに違った判決になっていただろうに。

星島の生い立ちとかはボチボチ報道されてるが、
こいつについてはマスコミスルー

自由暴走団出番だぞ
はやく暴走しろよ
使えねえ奴らだな

なんだ、この死刑廃止論者の少なさはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

安田さんはどうしたんだ

資本主義の根幹を揺るがす企業テロに対して死刑。でもOKなんだろうか。

一人殺したくらいで死刑なんて可愛そうだろ
相手が市長だからなんだな
裁判長はキチガイ

神になったつもりの裁判官、判決文は蛇足ばかり。

民主主義を揺るがすとは、単に政治制度を揺るがすと言う意味しかない。
専制君主が主権者なら、君主制を揺るがすと言うのと代わらない陳腐な論理。

レス消えた？

長崎市長銃撃殺害事件の判決についてどう思われますか？
調査

・妥当だと思う　111票(81.62%)
・妥当でないと思う　17票(12.5%)
・無期懲役が妥当　3票(2.21%)
・白紙票　5票(3.68%)
http://www.yoronchousa.net/result/4264

暴力団は存在自体が迷惑
銃は所持だけでも重罪
そして今回の事件

判決は妥当だろ

現職の国会議員を殺しても無期懲役なのに…。

石井紘基 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9F%B3%E4%BA%95%E7%B4%98%E5%9F%BA
>犯人の伊藤白水は、2005年11月15日、最高裁で無期懲役の判決が確定した。

死刑なのにのびなすぎｗ

雑魚を切り捨て、巨悪を眠らせる、
得をしたのは誰だ

ぐだぐた言ってねーでさっさと吊るせや！！　　まったくトロくさい連中だ・・・

.　　　　　§
　　　　　,§､　ﾌﾟﾗｰﾝ
　　　,ｰ./ﾊ,§
　　 〈:://二§_
　　／ヽ　　ヽ　ヽ
　　|::　|::..　　|　　|
.　 |::　|::::　　 |　　|　　
　 〈::　〉::　　 |　/ |
.　 |::　|::　　　ｌ　　|
.　 |::　|＿___∧＿,|
　 （((〈:::　_ /　　/)
　　　|::::　　|::　　|
　　　|:::: 　 |::　　|
.　　　|:: ＝|:::　=|
　　　 |::::　 |:: 　 |
.　　　 |:::　 ||::::　|
　　　　|＿_,||＿_|
　　　　/::__) /::__)
　　　 /　/ /ノ,/　））
　　　 ~^~　~^~

こいつを消したい政治家と街宣右翼がいるんでしょ

本村にはあれだけ粘着していたのに、この静けさは何だｗ

で、この韓国ヤクザは控訴したのか？

した

日本会議