>>866 >基本、市場原理にゆだね、そのゆがみを所得再分配によってカバーする(・∀・)それだけの話w
いやだから、資本の私有制を前提したら、それはもう資本主義であって、共産主義じゃない。
君が言っているのは、所得の再分配でしょ。
それは、資本を市場に任せたまま、結果として生まれた所得の格差を是正しているんだから、
まさに修正資本主義だよ。資本主義以外のなにものでもない。
>ただ、まさにその市場原理を歪める、貨幣の力を弱めるべく、金融業、資本家のような存在は認めないw(・∀・)
それだと、資本は誰の手にゆだねてるのか、ということになる。
いったん、資本を株式の再配分というかたちで労働者の手に戻しても、
それは単に大資本家が小資本家に戻された、つまり、集中と集積の歴史を逆行させただけにすぎない。
市場の淘汰が進めば、敗北した資本家は資本を売り払い、
再び自らの労働力以外は売るものを何も持たない状態に戻る。
>シルビオゲゼルっていう経済学者のアイデアなんだよねw(ノ´∀`*)ネタバレw
そう。ゲゼルのスタンプ貨幣と同じ発想だね。
君と同じことを言う人が「やる夫が『資本論』を読み始めたようです」スレにいたから、教えてあげたよ。
ただ、それは貨幣の流動性を解決することにはなっても、
マルクスが指摘したような階級間対立の解消にはならない。