【司法】戦前ももめた陪審員選び　「大酒飲みは？」「病人は？」　当時の司法省刑事局も判断に悩む事例も

導入まで１年を切った裁判員制度の課題の一つに、裁判員候補者が辞退を申し出た場合の可否判断の
難しさがある。戦前にあった陪審員制度も、資格の有無をめぐって同じような悩みを抱えていたことが当時の
文書で浮かび上がった。専門家は「裁判員制度でもいろんな混乱が予想される。歴史に学ぶ必要性は高い」
と指摘する。

徳島県神山町の町郷土資料館が保存する昭和初期の「陪審員関係書類」「陪審員・法ニ関スル書類綴
（つづり）」。陪審員の資格の有無をめぐって全国の市町村が抱いた数々の疑問と、それに対する国の回答が
紹介されている。

「四六時中大酒を呑（の）み　家業を顧みず　家族親戚（しんせき）も持て余し　準禁治産の宣告を　申請せんと
する状態に在る者あり　無資格者なりや」

こんな質問に対し、当時の司法省刑事局は「無資格者とは断定しきれない」と答えた。理由は明記されておらず、
言い回しからは判断に悩んだ様子がうかがえる。

「病気などで文字を書けない人は、教育の有無にかかわらず、資格はないか」「６カ月以上出漁し、帰宅しない人は
資格はないか」との質問には、いずれも「資格はない」と回答していた。

こうしたやりとりは全国の裁判所を通じて各市町村に文書で周知されたが、大半は戦災で焼失したり、廃棄されたり。
神山町に残る文書は旧鬼籠野（おろの）村と旧下分上山（しもぶんかみやま）村（いずれも現在の神山町）が保存し、
１９５５年の合併時に焼却処分を免れて引き継がれたという。（2以降に続く）

京都府京丹後市の市立網野郷土資料館も、旧木津村の「陪審ニ関スル書類」を保存。戦後、地元自治会が村の
文書の一部を神社の屋根裏などに保管し、０４年６月に寄贈された。

その中に、北海道小樽市長が１９３７年、日中戦争で召集された市民は陪審員資格のない「現役軍人」にあたるか
照会した文書があった。刑事局は、定員余剰のため帰郷させた「帰休兵」は現役だが、「予備役」「後備役」「補充兵」は
現役にあたらないと回答していた。

一方、裁判員制度では資格の有無は判断しやすいが、辞退の可否基準にはあいまいさが残る。（2以降に続く）

ソース　asahi.com　http://www.asahi.com/national/update/0524/OSK200805240082.html

　>>1続き

裁判員法は辞退が認められる例として、「介護をしなければ日常生活に支障のある同居親族がいる人」「父母の葬式
など重要な用務がある場合」「仕事に著しい損害を受ける場合」などを列挙。１月公布の政令は「妊娠中や出産直後」
「身体上、精神上の重大な不利益が生じる場合」などは辞退もやむを得ずと定めたが、抽象的な表現も多い。

最高裁が、裁判員に選ばれた場合に予想される支障を一般市民に尋ねる調査をしたところ、辞退が認められるか
微妙なケースも挙がった。「ノルマが未達成なら社内評価が下がる」（金融業の営業担当者）、「不在だと信頼を損ね、
売り上げが減る」（旅館の女将（おかみ））、「海外旅行のキャンセル料がかかる」（学生）。

裁判員の選任手続きを模擬裁判で体験した近畿地方の裁判官は「辞退を認めるかどうかは書面や短い面接だけで
決めなくてはならず、どれだけ個別の事情をくみとれるのか難しい」と話す。

最高裁が２０歳以上の男女１万５００人を対象に実施した別のアンケートでは、裁判員について「あまり参加したくないが
義務なら仕方ない」が４４．８％、「義務でも参加したくない」が３７．６％に上った。制度への消極的な意識が目立ち、辞退の
申し出が相次ぐ可能性もある。

駒沢大法科大学院の松本英俊教授（刑事訴訟法）は「仕事の忙しさの程度をどうはかるかなどは、判断にばらつきが
出るのではないか。細かなやりとりを何度も繰り返した陪審員時代の関係者の姿勢に倣い、制度が始まってから実際の
運用の中で詰めていかざるを得ないだろう」と話す。

　終わり

おまんこなめなめ

バーカ

もももももももももももももももももももももももも

　　　　　　　　　,i':r"　　　　　 `ﾐ;;,;;,
　　　　　　　　　|￣￣月曜日￣￣）
　　　　　　　　　;!￣￣￣￣￣￣~;;;!
　　　　　　　 　 ,ゞi"￣ ﾌ‐!￣~~|-ゞ, 　
　　　　　　　 　ヾi `ー‐'､ ,ゝ--､' 〉;r' 　
　　　　　　　　　`,|　 / "ii" ヽ　　|ﾉ　
　　　　　　　　　　't　ト‐＝‐ｧ　 /　　おまえら、もうすぐ月曜日くるから。
　 　 　 　 ,＿＿__/ヽ｀ニニ´／　　　よかったなあ。月曜日くるぞ月曜日
　　　　 r'"ヽ　　 t､　　　　　/　　　　　　
　　　　/ ､､i　　　 ヽ＿＿,,/
　　　 /　ヽﾉ　　j　,　　　j　|ヽ　　
　　　 |⌒`'､__ /　/　　　/r　 |

ttp://www.uploda.org/uporg1443511.jpg

これは有罪

くだらない陪審員より、権威ｱﾙ裁判員。もう、裁判はあなたの手の中にｱﾙ。



「全ての犯罪者に死刑を！」全ての裁判員がそう思っています。

「全ての犯罪者に死刑を！」全ての裁判員がそう思っています。




「全ての犯罪者に死刑を！」全ての裁判員がそう思っています。



「全ての犯罪者に死刑を！」全ての裁判員がそう思っています。


「全ての犯罪者に死刑を！」全ての裁判員がそう思っています。


「全ての犯罪者に死刑を！」全ての裁判員がそう思っています。


「全ての犯罪者に死刑を！」全ての裁判員がそう思っています。

「全ての犯罪者に死刑を！」全ての裁判員がそう思っています。




「全ての犯罪者に死刑を！」全ての裁判員がそう思っています。

>>6

うあぁぁぁぁぁぁぁぁあ！！！！！！！
死ね！死ね！死ね！死ね！死ね！死ね！死ね！死ね！死ね！

テレビも普及してないような大昔ならいざ知らず
この情報化社会で予断を持たずに審議に参加することなど不可能
なのでこんな制度は笑止千万

「ゆとりは？」「DQNは？」「基地害は？」「メンヘラは？」「在日は？」

正当な理由が無いと拒否できない、とあるけど
それさえも判断が役人任せらしいからなぁ。

もしも繁忙期にお呼びが掛かったりしたらちょっと嫌だな。

>>7 しかも実刑確定だな(ﾉ∀`)

土日や夜間にやれよ。昼間仕事のある人間には選択できるようにしろ。
裁判所側の都合のいい日時になんか合わせてられるか。裁判所側が合わせやがれ。

「イ、イサキは？」

裁判員の個人情報もネットに晒されるのか

アル依存のオレでもやって良いのかね

ニートは？

俺が選ばれたらどんな小さな犯罪でも死刑にするぜ
理由は死刑を言い渡される被告の顔が面白いから

一種の戦前の悪しき政策が復活したって奴か。今のご時世だ、充分に納得したよ。
腐れ与党とその一派。

司法改革ｇｄｇｄ

マグロ漁で地球の裏側にいるときにお呼びがかかったらどうすんだろうな

裁判員制度というのは、弁護士会が主張する法曹一元を頑なに拒否する最高裁が
それに対するバーターとして持ち出してきたものなのである。
それゆえ最高裁が必死になってこの制度の定着を望んでいるのだ。
しかし見通しは甘くない。
ロースクールなどの司法改革とともに早晩見直しを迫られるであろう。

ほとんど有りそうも無い事や、あってもごく少数の事例を持ち出してきて、
全体が悪いような言い方をする・・・
あぁ、アカピ新聞か　（納得）

陪審員の映画を見てからやりたくなった。

諸外国の基準を適応すればいいんじゃないの

死刑案件を扱う際に掲示証拠に果たして一般人が耐えられるのか？
アホな中国人が福岡一家４人皆殺しにしたあの事件なんて、手口の残酷さはS級だよ。

裁判員制度は一審の地裁だけです

だから馬鹿裁判員が裁いても

上告して二審　三審の高裁　最高裁で争うそうです

バカ地裁はスルーするそうです

裁判員制度は意味ないです

だれも裁判員になるなよ拒否しろよ

なあ、裁判員に選ばれたのに出席しないと処罰されるし、
選ばれるための面接に逝かなくても処罰されるんだろ？
て、ことは・・・
面接に逝ったときに、面接した裁判官を罵倒してやれば選ばれずに済むだろ？
ネットではさんざん文句いっときながら、いざ呼び出されたときにしおらしくなったりすると駄目なんだよ
ものは考えようだぜ
裁判官をたっぷりと罵倒できる機会なんて一生に一度あるかないかだからな
あー、そう考えると今から裁判所に呼ばれるのが楽しみになってきた

ネットとケータイで即時投票してもらったらええやん
衆愚政治ここに極まる

>>18
お前一人の意見で量刑を決められないんだけどなｗ

どんなに審査基準を厳しくしても、
おいらの短小、包茎、早漏までは気付かれまい
(´・ω・`)

>>28
同じこと考えてたｗ　拒否したら罰金だから
面接でアホなこと言いまくって諦めてもらうしかないなと

>>31　甲種合格

まあ実際には抽選じゃないんじゃね

アホなこと言う奴が6人以上いたら選ばれるけどな

>>35
えっ、何で？

日本人は、妬み僻みがすごいから、
こんな制度やったら、金持ちや恵まれた環境にいる人の微罪ほど罪が重くなるよ。
公正な判断はできないね。
まあ、政治家の微罪でやってみればいいよ。
政治家関連だけは、陪審員制度採用されなかったりするかもな。

>>37
微罪はやらないんでないかい？

でも、実際に参加してみたら素晴らしい体験をしたと思うんだって。
アメリカでは。

無職者は就職活動中、有職者は転職活動をしており、面接がいつ入るか分からないで逃げられる。

>>37
確実にそうなるだろうね。
中間所得層でしかない公務員に対するバッシングを見ても明らか。

しかも危険なことに公務員を低所得層にやらせろって主張してる。
公平・公正な公務の執行など望むべくも無くなるだろう。

文字を書けない人に資格無しって
何か書く必要あるんだっけ?

戦前、実際に陪審を希望したのは1割ぐらいだったらしいが……
>>40
向こうの決め文句「私はレイシストだ」って言っても連れて行かれそうだな。

なんか最近やたら情報公開とかひっかきまわすんで、大事にとっておかれた
文書が保存規定優先で問答無用に廃棄されてるようです。
国家的損失だと思います。
結局国や自治体が困るというツケは最終的に国民の負担ですよ。
韓国でも大統領の引継ぎでもめてましたが。

>>42
池沼を振り分ける為の１つの試金石だよ。

>>39
アメリカのドラマで何ヶ月もホテルに缶詰生活でイライラした陪審員が
殺人事件起こしたりする話を見たことあるけどね
あと陪審員が早く帰りたいからって適当に決めちゃう話とかね

>>37
残念ながらそういう機会はない
強盗や殺人の凶悪犯罪がメイン

毎回俺にやらせてくれよ。死刑としか言葉を発しないけど。

今日、言ってたなぁｗ
「焚き火してたら火事になった例」
ってさｗ
誰もやる気無かったのになぜかやることになった陪審員制度。

なんか陪審員制度使う事件と使わない事件を裁判所が判断するらしいじゃん、それ根本的にダメだろ

メンヘラには資格ある？
入院中、通院中、通院歴ありの３パターンではどうなんかな。

そりゃ簡単に辞退できたら、誰かに金貰ってるやつしか残らないもの
文盲でも白痴でも公務員でも強制参加が望ましい

【記録】葛城簡易裁判所平成９年（ロ）第３０３号【紛失】
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=mog2&vi=1050403596

どうせ「死刑廃止論者」とか「○○系」から恐喝＆自殺させられる
ｋは捜査せずに「心不全」

引っ掻き回してやりたい俺はメンヘラ
あー楽しみ

おれ、今から練習してるよ
「裁判長！　小職は死刑を進言します！」　噛まないで言えるように。

死刑じゃダメなん？
そもそも犯罪を犯す奴が全員死ねばいい世の中になると思うよ
万引きも死刑にするよ、俺

裁判員に選ばれたら、躊躇せず、空気を読まず、断固として死刑を主張してやる。
殺人や放火は、未遂でも死刑適用が可能だからな。

ヒマな頭の悪い屁理屈マニアみたいな奴が一人まじってたら最悪だな

>>51
神経症ならともかく精神病はNGじゃないとおかしいんだよね
精神病患者は法律関係の資格持てないから

親父の小言　居酒屋に張り出されている言葉

火は粗末にするな
人には腹を立てるな
恩は遠くから返せ
人には馬鹿にされていろ
年忌法事は怠るな
家事には精を出せ
働いて儲けて使え
人には貸してやれ
女房は早くもて
ばくちは打つな
大めしは喰うな
世話やきにこるな
火事は覚悟しておけ
戸締まりに気をつけろ
拾は届け身につけるな
何事も身分相応にしろ
神仏はよく拝め
人の苦労は助けてやれ
大聖寺暁仙僧上為
朝はきげんよくしろ
風吹きに遠出をするな
年寄りはいたわれ
子の云うことは八九きくな
初心忘れる勿れ
借りては使うな
不幸は言うべ可らず
難渋は人にほどこせ
義理は欠くな
大酒は飲むな
判事はきつく断れ

貧乏は苦にするな
水は絶やさぬようにしろ
怪我と災は恥と思へ
小高ものは値切るな
産前産後大切にしろ
病気は仰山しろ
家内は笑うて封せ
一家繁栄胎之
さりとて墓に着物は着せられず


判事はきつく断れ
判事はきつく断れ
判事はきつく断れ
判事はきつく断れ
判事はきつく断れ
判事はきつく断れ
判事はきつく断れ
判事はきつく断れ

誰がなんと言おうとも、絶対にお断り。
自分や家族が危険な目にあっても、国が助けてくれるわけがない。

フタを開けてみたら陪審員は学会員ばかりということはないだろうな。

>>64
あり得るな。
あるいは作為的に選ばなくても、フェミ党員、プロ市民、学会員　あたりが
拒否や辞退しないで積極的に受ける可能性が高いだろうし。

前科者が資格なしなら、おかしな法律で有罪になったものはずっと参加できんのだな。

76 名前： 名無しさん＠全板トナメ開催中 投稿日： 2008/05/21(水) 23:02:01 ID:wEref6wN0
ド素人の多数決で「感情裁判」時代がやってくる？〜『つぶせ！裁判員制度』井上薫著（評：荻野進介）
井上薫著、新潮新書
http://business.nikkeibp.co.jp/article/life/20080410/152787/

つい最近のことである。知り合いの女性弁護士が、裁判員制度導入のための模擬裁判で、ヤクザの情夫を刺してしまった女性被告人役を担当した。
模擬裁判が終わった後に懇親会があって、弁護士が身分を明かし、「私が本妻で、夫の暴力に耐えかねたうえで刺してしまったら、
どうでしたか」と聞いたら、「その場合は正当防衛が成立し無罪です」との答え。「同じことをやっても本妻なら無罪で、愛人だったら13年。
感情裁判ですね」と弁護士は大きなため息をついた。

この制度、内実を知れば知るほど、馬鹿げたものに思えてくる。例えば、検察、被告人が控訴したら、第二審からは、
裁判官のみによる裁判に逆戻りするのだ。国民の司法参加を象徴する“お飾り”ということなのかもしれないが、
お金とエネルギーの莫大な無駄としか思えない。

また、著者によれば、新聞やテレビには政府の広報予算がばらまかれているため、報道内容にバイアスがかかっているという。
よって本書を含め、複数の書籍や雑誌論文での情報収集をお勧めする。

「司法参加は民主主義の前提であり、国民の権利そして義務だ」と言われても、先に紹介した模擬裁判のような実態では、
裁判員になるのも裁判員に裁かれるのも、どちらも御免こうむりたい。

>>67
＞司法参加は民主主義の前提であり、国民の権利そして義務だ
直接参加するのが民主主義の前提なら大臣やらせろ、という疑問に答えてくれる政治家は居ないな。
つまり嘘をついている。あんまりアレな裁判官だったら叩き落せる仕組みがあれば十分民主的だ。

ただし、バカや精神異常者や罪を犯したものを除く。

うつ病で裁判員やらんで済むなら、かなりの数がメンタルクリニックで数千円の診断書書いてもらって裁判員逃れしてしまうはず。
通院歴でいいならなおさら。
いまのうちに一ヶ月くらい通うだけで一生やらなくていいなら。


日給低すぎるからなあ。

辞退が認められずに罰金になったら、憲法違反で訴えたら勝てる？

>>68
っ最高裁判官国民投票
…ってまぁ、今まで機能したことがない全く意味ない制度だけどね。

おまえらに教えてやるか。
面接で、極端な思想信条の偏りは排除すると決まってる。これは書いてある。
ここでいう極端な思想信条とは、法に基づいて裁けるかどうかが重要。
だから面接で「僕は日本の法制度は支持しません。僕の好きなアメリカの法に
基づいて裁きます。」と宣言すれば、一発でアウト。

ドカタのおっちゃんやニートや女性セブンを読んでいる主婦が裁判員に
なるわけだ。あほくさ。

>>1
>無資格者とは断定しきれない

昔からこうかよｗｗｗｗ
誰がどう考えたって無資格だろ！

全部死刑にする。
絶対死刑にしない。
ハンムラビ法典が価値基準。
生類憐れみの令が価値基準。
このいずれかでハネられてhappyになれるはず。


裁判員逃れるつもりはないけど、全部死刑にしたい信条の人はかなり多い気がするが。

人を死なせたら、過失と正当防衛以外は全部死刑。

軽犯罪こそ率先して死刑にしてこそ犯罪抑制の意味があると思うんだが
重犯罪犯すような奴は「もうどうなってもいい」くらいの覚悟の上でやってるんだろうし

2cネラーから選出したら
女、イケ面、ｄｑｎは全員死刑だな

だが事によったらねらーが過半数とる将来もありうる

やりたがるやつなんて(ry

いつも思うんだけど裁判官なんて本当に必要か？
酌量事項も含め全て点数制にして自動的に量刑決めろよ。
傷害-全治2週間
5点
被害者との面識-無し
3点
傷害に至った理由-喧嘩
-1点
示談-成立
-2
計5点により懲役6ヵ月執行猶予1年とかな。

裁判官の裁量で量刑決めてる様じゃ人治国家とかわらんだろ。
大体法律が法関係者にしか理解できない難解な文章で書かれてる事がおかしいんだよ。
ただの約束事なんだから小学生でも解る様に書けよ。競技だって武道だってルールは分かりやすくなってるだろ。
司法関係者の間でも解釈が異なる法など欠陥だ。

「DQNは？」「モンスター・ペアレントは？」　「ロリコンは？」


「無資格者とは断定しきれない」