【コラム】放送の垂流しを戒めるBPOの垂流し−光市母子殺人事件報道から＝青沼陽一郎

【断　青沼陽一郎】光市母子殺害とＢＰＯ

ロッキード事件の田中角栄元首相の東京地裁判決が最初だったように思う。有罪か無罪か…
判決の瞬間、記者が一斉に法廷を飛び出し、自社マイクに飛びつき結果を伝える。その早さで
テレビ局の優劣が決し、武勇伝さえ残る。

その伝統が、死刑判決にも継がれている。４月２２日の山口県光市母子殺害事件の差し戻し
控訴審。判決の瞬間、興奮した記者たちがマイクの前に飛び込んでは「死刑」と叫んだ。生きるという
究極の権利を奪う極刑を、まるで運動会さながらに伝えることこそ、人権軽視の劣悪報道では
ないのか。

判決の一週間前のことだった。ＮＨＫと民放による第三者機関「放送倫理・番組向上機構」（ＢＰＯ）は、
まるで判決報道を事前に牽制するように、遺族側の主張に偏って弁護団をバッシングするテレビ報道を
批判する意見を発表した。

弁護側主張を公平に取り上げる番組は皆無に等しかった−と指摘したが、番組の浅薄ぶりはともかく、
「死姦は復活の儀式」とする弁護団の主張をどう公平に扱えばよかったというのか。

判決は死刑だった。それも、ＢＰＯが問題ありと指摘した、さまざまな番組の主張に等しい判決
内容だった。弁護人が被告を弁護するのは当然だが、裁判官が「虚偽の弁解を弄し（中略）死刑
選択を回避するに足る事情を見いだす術もなくなった」と述べたように、弁護方針の失敗は明らかだ。

あれから１カ月になる。放送の垂れ流しで傷ついた人権を救済するはずのＢＰＯは、現在も自らの
意見を垂れ流しのままだ。（ジャーナリスト）

2008.5.24 02:12
http://sankei.jp.msn.com/culture/academic/080524/acd0805240214000-n1.htm

( 'ﾟ,_っﾟ｀)ﾌﾟｯ

ガス抜きの団体だから。
ちゃんとやってますよというアリバイ作りなだけだよ。

じゃーな（テロ）りすと

まぁ、裁判の結果なんて一刻も早く知りたい情報ではないよなぁ・・・・

野球中継とは違うわけだしね。

お前もコラムで書いてんじゃん

ＢＰＯの人間に毎日新聞やらＴＢＳのＯＢが居る時点で
おわってる組織

モンスタージャーナリスト　モンスターマスコミ
　が問題だわな。

自分が絶対正しい。　自分に意見する奴は　嫌がらせ、
　　自分が他人に同じことすれば正義の抗議。
人には執拗に謝罪を要求、自分の場合は　こそこそ謝罪の真似、でも謝罪はしない。

　スポンサーのいいなり。

CMのお金はどこから捻出してるの？

ＢＰＯは光市云々じゃなくて、
この記事のような、ある事柄を一方的かつ揶揄するような表現で報道する
姿勢に文句を言ったわけだが。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

左翼は国防なんて糞くらえ！９条万歳！殺されても殺さない！
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3033376

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■


↑吹いたら負けｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

社民党、朝日新聞よ「憲法九条が日本の平和を守った」とデマを流すな！
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3400639

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

公務員もマスゴミも既得権益上でいかに自分を利するかで行動してるだけだからな。

公僕、公器の自覚なんてないに等しい。

何を言いたいのか分からん

ああ言えば、こう言う！

こう言う奴はうまいもの知らねえ〜だろうと観た！！

重箱の隅っこにはあっかもな・・・

論旨が分裂してるように見えるんだが…

しかし、男児のチンコをテレビに映すのはいかがなものか
という議論をして給料もらえるなんてうらやましいぜ

偉そうに言うなら､TBSの朝ズバ捏造を蒸し返してみろよｗ

BPOが機能しない象徴的な１件だったろ

要するにマスコミは粛々とやってろってことね

無理だろ

>>1
弁護団とBPOは世間から失笑を買ったよなｗ

でも国民がメディア支配から目覚めるためにはこういうカンフル剤（弁護団＆BPO)
も悪くはないんじゃね？

セオカミってどうなったん？

マスコミも視聴者も、とことんアホにならんと
弁護団の主張を公平に扱うことなど不可能だろう。
>>20
http://www.wikihouse.com/seo/
瀬尾のまとめサイト。

筑紫が何か賞もらってたけど皮肉かと思ったｗ

へぇ、ロッキードが最初だったんだ

報道している人達も人間なんだし、判断するのも人間です。

記者クラブ制度に匹敵する、日本有数の恥システム。手前みそにもほどがある。

それどころじゃない、民放連はとうとう、こんな事を始めた
ttp://www.godotsushin.com/backnumber_nikkan/2008/2008_05.html
「放送の将来像と法体系研究会」新設
若手学者に委嘱・研究所管轄で理論武装
既設組織とは別視点・１年後に中間報告へ
民放連、委員長格ＴＢＳ前川氏・２９日初会合

ちなみに、ここでいう「既設組織」とは
「総務省情報通信審議会　情報通信政策部会　
通信・放送の総合的な法体系に関する検討委員会」
ttp://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/policyreports/joho_tsusin/houtai.html
のこと

　これまで放送業界（民放連）は「自分達の利権を侵害する」この新法を
潰すべく画策してきたのは御存知の通り。
利権を守るためならなんでもやる

それどころじゃない、民放連はとうとう、こんな事を始めた
ttp://www.godotsushin.com/backnumber_nikkan/2008/2008_05.html
「放送の将来像と法体系研究会」新設
若手学者に委嘱・研究所管轄で理論武装
既設組織とは別視点・１年後に中間報告へ
民放連、委員長格ＴＢＳ前川氏・２９日初会合

ちなみに、ここでいう「既設組織」とは
「総務省情報通信審議会　情報通信政策部会　
通信・放送の総合的な法体系に関する検討委員会」
ttp://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/policyreports/joho_tsusin/houtai.html
のこと

　これまで放送業界（民放連）は「自分達の利権を侵害する」この新法を
潰すべく画策してきたのは御存知の通り。
利権を守るためならなんでもやる

青沼ちあさなら知ってる

>>1
放送倫理検証委員会決定 光市母子殺害事件の差戻控訴審に関する放送についての意見
http://www.bpo.gr.jp/kensyo/kettei/k004.html

ＢＰＯ（放送倫理・番組向上機構の放送倫理検証委員会」に申立書
http://www.jca.apc.org/hikarisijiken_houdou/mousitatesyo.pdf

添付資料�A　18番組の問題点
http://www.jca.apc.org/hikarisijiken_houdou/kakubangumi_no_mondaiten.pdf

2008年1月18日にＢＰＯへ補充書「指摘した問題点の補充について」
http://www.jca.apc.org/hikarisijiken_houdou/hojuusyo_20080118.pdf

この判決は
司法組織を縦に貫く構造が行わせた集団リンチ死事件とでも言うべき物で
死刑判決というよりも私刑判決と呼ぶべき代物であり到底受け入れ難い。

ドラエモン、ちょうちょ結びの件は誰が聞いても突飛に思える事であるから
以前の弁護人は方針としてこれらは表に出さない事としていたかもしれず
突如、主張をはじめたからと言ってこれを不自然としてしまう事が酷く不自然
であると言わざるを得ない。

復活の儀式とやらでは「実際に『魔界転生』を読んだ者であれば、誤って
記憶するはずがない」と言っているがそれは「最近読んだ者」であればの
話だろう。
３年前に一度、読んだ小説、一度、見た映画の内容を完全に記憶している
はずがない。

また、被告人の幼児性を認めていながら、被告人に対して強い反省を求める
というのは矛盾しており、少年法の趣旨に反する。

つまり、広島高裁の判事は様々な圧力に屈して自らが判断した無期判決を
捻じ曲げたのである。判決文はそれを否定する為の作文に過ぎない。
これは最早、司法とは呼ぶべき物でない事は明らかであり
彼らは生涯この判決を下した事を悔い、恥じる事となるだろう。

そして加害少年の友人に宛てた手紙の内容を暴露したのは恐らく検察だろう。
あの手紙が暴露された事で世論感情は加害少年憎しとなってしまった。
全ては検察の思う壺だったのである。

この様な感情によってのみ支配された判決が許され、容易に検察にコントロール
されてしまう市民が裁判員を担う事を考えると裁判員制度が正しく機能するのか？
甚だ疑問であると言わざるを得ないだろう。

え・・・？
過酸化ベンゾイル垂れ流し・・・？　そりゃ大変だ。