【社会】ストーカー容疑の地裁判事、「恋愛目的でない」と主張
1 :
ヘビおんな物語φ ★:
2 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 12:43:15 ID:TOXqi2wY0
( o 人 o )
∩ _ ∩ ∩ _ ∩
ヽ( ゚∀゚)/ ヽ( ゚∀゚)/ ・・・・・!・・・・・!
. ( ノ. ( ノ ・・・・・!・・・・・!
ノ (⌒) ノ (⌒)
三 レ' 三 レ'
3 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 12:44:54 ID:pIlUUkfa0
恋愛目的じゃなければ無罪?
4 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 12:45:49 ID:8gJ2vFNA0
十数回のメールだけで逮捕って、珍しいな。
盗撮(営利)目的とかならOKなのか
6 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 12:47:21 ID:uoP3+YML0
>恋愛目的じゃなければ無罪?
恋愛目的でないものは、いたずら、という。
119番を何回も掛ける奴は、ストーカー規制法違反でなく、業務妨害罪。
7 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 12:50:40 ID:cW5zY/7XO
法の不備を自ら人柱になって戦おうとしてるわけですね。
裁判員制度に向けて何という素晴らしい裁判官だ!
って思うわけねーだろアホ
と言ってやりたい
8 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 12:52:33 ID:DC+wEzEF0
十数回でアウトって?
俺もストーカー経験ありってことか
恋愛じゃなくて強姦目的って事?
恋愛目的じゃないのなら、余計に悪質だろ
11 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 12:53:57 ID:ZzsPdE9j0
12 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 12:58:28 ID:E15jFizyO
恋愛目的じゃなければ無罪だよ
公明党の人が言ってた
13 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 13:00:26 ID:DC+wEzEF0
ストーカー警告を一度無視したんだよな
だとすると
10数回でも、責任あるな
14 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 13:00:48 ID:erOcPILe0
要するに罪が軽くなるように予防線張るとはさすが地裁判事wwwwww
15 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 13:03:31 ID:uoP3+YML0
>>11 頓珍漢なこと書くなよ。
本罪は、「目的犯」だから、故意の他に主観的要素として目的が必要なの。
単にメールを送ったという実行行為の事実と故意(メールを送る意思)だけでは、
犯罪は成立しないの。
これに対し例えば、殺人罪は目的犯ではないから、殺人の故意と実行行為だけあれば
犯罪は成立し、怨恨目的、金銭を得る目的、無差別殺人など目的はどうでも良い。
裁判所の職員だったんでしょ?女
17 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 13:07:22 ID:XMUUcWXP0
>>3 そうらしい、日本のストーカー法は嫌がらせによるつきまといにはスルーみたい
意味のない法律だね、たしか他が案を出したがカルトが支持母体の所が
横からしゃしゃり出て、法案をその項目を足したらしい。
それもそのはず、カルトどもがやってる「集団ストーカー」を守る為に。
集団ストーカーを知らない人(最近はみんな知ってるだろうけど)はググってね。
18 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 13:08:15 ID:EkLJWe3/0
じゃなんだ?
レイプ目的か
殺人目的だったんじゃね?
20 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 13:10:48 ID:+MhtbBZd0
>>15 「主観的要素として目的が必要」って例を挙げると、どういうこと?
>ストーカー規制法は、恋愛感情や、それが満たされないことに対する恨みの感情を満たす目的で、面会や交際を求める行為などを規制
なぜ恋愛感情のみに限定する?
作った奴ってアホ?
そうじゃねぇなら、恋愛感情以外でストーキングしてる奴じゃね?
22 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 13:34:09 ID:1czUZFdk0
恋愛目的の方がマトモだと思うんだけど……
一月に10数回ってことは、二日に一通
この程度のメール送信で犯罪認定ってやりすぎじゃねーの?
もちろん内容にもよるけど、殺すとかそういう物騒なもんだったのか?
さすが判事だけあってストーカー法にひっかからない言い訳をしてきたか!
性的な目的なのは確かだろうに。キモイキモイ
25 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 13:41:39 ID:2V6Xhnr00
目的が無いといってイタズラだって十分な目的・・・
気が狂っていたわけじゃあるまいし・・・
現役裁判官だろが・・・
これってどうも胡散臭いな
2日に一回程度のメール送信で大々的に報道するってかなり違和感がある
普段どういう判決を出していたのか、以前から警察と何らかの悶着があったとか
何か別の背景があるんじゃないかという気がする
27 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 13:47:26 ID:2V6Xhnr00
法には抵触していないと言い訳しているようですが・・・
反省しているのかネェwwwwww
警察発表のコメントをそのまま鵜呑みにするのは早計
報道のされ方といい、おかしいと思わないのか?
美人局か、何らかの事情ではめられた可能性もあると思う
もう少し情報がほしいな
29 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 13:52:02 ID:+MhtbBZd0
ということは、この判事の家や職場にストーカーのようなメールや電話をしてもいいと
>>25 そのイタズラ目的は法2条1項所定の目的のうちどれに該当するのですか?
31 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 13:52:54 ID:cbbDjQJK0
セックルがしたかっただけですよね。わかります。
新聞によると、メールの文面は「今度いつ会える?」
………犯罪か?
33 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 13:59:39 ID:HRMPaQ3k0
>ストーカーのようなメールは送ったが
語るに落ちたw
よくある、警官が犯罪被害者とかに変なメールで呼び出そうとしたとか、
全くの部外者に嘘の出頭依頼をしたり、一日に何通も送ったわけでもなくて、
これ相手は裁判所職員、同じ職場の人でしょ
送信した文面にもよるけど、一ヶ月に10数回、ほぼ二日に一回という
メール送信頻度がそんな大げさなことになるものなのか?
なんでこんな大々的な報道がされているのか
35 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 14:00:16 ID:SC0ZGqXf0
メールの内容にも因るとは思うが、女性の方もなんかきな臭くないか?
36 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 14:08:56 ID:13csFhJi0
× 「明日会えるのかな」
○ 「明日出勤するのかな」
と、今日休んでる部下にメールを送った俺が予想してみる
要するに、返事が来てから次のメール出さないと、犯罪だって事ですね。
恋愛目的じゃないって
目的はなんなんだ?
39 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 14:16:05 ID:P79IrMhy0
40 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 14:18:32 ID:olv1xxuPO
さすが判事。
法律の穴をついてきたな。
42 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 14:24:58 ID:zqdlPTsG0
過去にも、検察の内部告発をしようとした検事が突然おかしな展開で
摘発を受けて闇に葬られたとかあったろ
同じ職場の職員に二日に一回程度のメール送信をした事が
これだけ大々的になることはどうも胡散臭いし、
「恋愛目的でない」といういかにもこの判事を悪い印象にさせる一言も
警察発表の報道でしかない
これがまかり通るなら結局メール程度じゃ警察は動けなくて、
殺人とか傷害のような被害を未然に防げないってことだな。
女も受信拒否すれば精神的には少しは助かっても証拠をみすみす捨てることになるから
判断が難しいよな。
もし、命に危機を感じるようなメールを送りつけていたり、あるいは、
人事権の乱用で何かしらを強制するような文面だったなら、そういうメールの
内容を前面に出して報道されているよ
ところが、今のところ伝え聞く内容では「今度いつ会える?」
この程度の内容で、しかもそんなに送ったようでもない
ここまで大げさなことになっているのはきっと別の理由があると思う
2月19日から3月19日までのちょうど1か月間ってのもはなんか不自然。
「被害者」が「加害者」と知らずに、上司であるこの裁判官に相談したらしいが、
それでストーカー行為を止めたのかどうかも、結構問題ではないかな。
しかし自分で部下に匿名メール打って、自分で警察に捜査依頼するってのも
あまりにオソマツだ。
47 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 15:25:42 ID:lL0H7GAG0
前の勤務地で問題起こしてたらしいが具体的には?
あと、今までの経歴は?
48 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 15:28:13 ID:aecV2gUB0
同じ裁判所の判事と職員というのは推測できるけど、この判事と女性は
上司と部下の関係だったの?
一月に十数回というのも、もしかしたら、そのうち何通かがストーカーまがいの
内容で、それ以外はたわいもないメールだったかもしれないし、
状況がよくはっきりしないんだけど、判事がこの女性に匿名でメールを送ったと
して、ほんの数通かそこらですぐに上司?である判事に相談するような
状況になるようなものなのか?
よほどこの女性はこの判事を信頼していたか、或いはメールの文面で
上司?である判事に相談せざるを得ない内容だったのか
どうも事実関係がはっきりしないな
50 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 15:32:50 ID:UyUuGF9k0
>県警は、認否や2人の間柄は明らかにしていない。
ここが結構肝心だと思うんだが、それがはっきりしない段階で
最初からストーカーを前提とした報道はおかしい
52 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 15:37:22 ID:MI9mfjaS0
バカヤロー、こんな判事がいるから裁判員制度が必要になるんだ。
頭は良くても、バカはバカ。
53 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 15:38:40 ID:IVj02DXi0
宇都宮地裁判事 下山芳晴容疑者(55)(東京都文京区千石)
千石から宇都宮まで通勤か
たいへんだな
>>51 そもそも、警察に「ストーカー規制法違反容疑」で逮捕されたわけだから。
そのまま報道してるだけじゃんw
>>3 創価が作った悪法なんだから、自分達の付きまといは違法にならないよう「恋愛目的」のみとしている。
宗教目的の付きまといも違法にしろよ、クソ野郎。
56 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 15:58:49 ID:/Qa9BAON0
>>恋愛目的ではない
淫行目的ですね
分かります
57 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 16:05:19 ID:x2CNd5DVO
58 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 16:17:54 ID:LgmLi1Wm0
下山芳晴の画像をみたけど、気持ち悪い顔してるな。
いかにも、エロじじいって感じ。
59 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 16:19:04 ID:tVR4nRLs0
横領する。裏金作る、盗撮する、自分の生徒に
手を出す教師。この手のニュースで、大概は、
名前くらい出せー、公務員!って、なるのだがw
手も握らないのに、新聞一面、名前発表、写真でかでか。
随分と大盤振る舞いで笑った。
フーコの振り子って、ことっすかw
60 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 16:22:48 ID:9SFwGWf50
毒ギョーザでイカレタか?
61 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 16:23:56 ID:yqlgu18d0
「恋愛目的でない」
でたー、ストーカーがぜったい言うと思ってたよ。この手の言い逃れ。
創価学会とおんなじじゃん。
62 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 16:24:59 ID:WW/euIcr0
じゃあ何目的?w
この裁判官って過去に警察に対して厳しい判決を出したらしいよ
だからかな?どーなんだろうね
なんか怖いな
64 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 16:26:06 ID:WW/euIcr0
嫁はいるんだろ
ストーカーが駄目なら脅迫罪ってことでよろしく
66 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 16:38:27 ID:FNEtnQeF0
やらせろってことだよね
被害女性と「加害者」の関係を報じた記事が、片っ端から消されてます。
70 :
>44:2008/05/22(木) 17:14:37 ID:KLf0dXCX0
>これがまかり通るなら結局メール程度じゃ警察は動けなくて、
>殺人とか傷害のような被害を未然に防げないってことだな。
そんな事を言い出したら、
「犯罪防止のためにあらゆる取締りをせよ。」
ということになるよ。
あらゆる局面犯罪の可能性がゼロとはいえないから。
世間の一般常識と乖離しすぎるとかえってひどい社会になる。
71 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 17:19:41 ID:uHYH67ry0
地裁判事はキチガイしかいないってことですね!わかります!
72 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 17:22:25 ID:epMCoz340
>>28 >美人局か、何らかの事情ではめられた可能性もあると思う
何らかの理由で恨まれたんだろ。
73 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 17:26:56 ID:3P2a/y2i0
目的はエッチすることだったか?
74 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 17:29:49 ID:OSKBxOqk0
で、この地裁判事の出身大学は?
東大?京大?一橋大?早稲田大?慶応大?
75 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 17:30:21 ID:fAqpGWIo0
恋愛目的じゃなくて性的目的だったんですね
わかります
76 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 17:33:30 ID:v+oHKe3AO
セクロス目的だな
77 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 17:45:59 ID:LgmLi1Wm0
>山梨県に住む裁判所職員の女性への恋愛感情が満たされないことを恨み
やらせてくれなかったから、それを恨みに思ってイヤガラセをしてたのか。
キモーー!
78 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 17:53:42 ID:ogjY+/1b0
この法律はちょっとおかしなところがあって、弱者は女性という根本的な概念で動いているから
例えばある女性が一方的に深い話もせず、理由も付けずに別れを電話で切り出し
突然理由もなく別れを切り出された男性は当然ながら納得いかずさせて理由だけでも聞こうとして
電話し、出ないからそれでも何度か電話したら、相手が申告したらアウトっていう法律だからね
ほんとだよ、そういう法律、だからもしそういう形で別れを切り出されたら素直にもうこっちから無視するのがいい
そういう女は色々と演技したりするからとにかく相手を悪者にしたて自分が被害者という形に持っていくから
気をつけましょう
恋愛目的でなくったってストーカーはストーカーなんだが
80 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 17:57:20 ID:RJsYOm/k0
>>79 恋愛目的じゃないとストーカー規制法の用件に当たらないらしいよ。
だからこの裁判官は恋愛目的じゃないとことさら強調しているわけで・・。
83 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 20:56:53 ID:MyC9P0z50
この判事、独身だったのかな。
84 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 21:01:06 ID:gePCzHv10
恋愛目的に限定しないと,貸した金返さない相手に
金返してと数回メールしただけでもストーカーになってしまう。
85 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 21:02:51 ID:/xQChLxT0
この裁判官の判決で、面白いのがあるよ。
職業的専門家が私文書偽造行為で兄弟の土地を増やしたんだけど、
法務局の懲戒処分を受けても、仮処分でほとんど言及せず。で、仮処分前の
第一審で判決を出したのがこの人。法務局の懲戒処分後の仮処分もこの人が
担当。ちなみに専門家の別の兄弟は政治家でしかも専門家協会の顧問まで
していた大物。
もし、雑誌社の方がいらっしゃったら、真剣に調べていただきたいです。
86 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 21:02:55 ID:zf6aYod80
夕刊によると、女性は裁判所の職員で、
警告なしの一発逮捕だって。 判事は以前刑事裁判を担当してたらしい。
怪しいな。
既出ですけど。
87 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 21:18:38 ID:+EUe4cdy0
よくそんなんで逮捕状とれたねw
怪しさ大爆発ですね。
88 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 21:27:46 ID:zf6aYod80
裁判員に対する圧力になりそう。
89 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 21:31:19 ID:zf6aYod80
知らない人からのメールで呼び出されるかどうか確認したかったのかな?
身持ちが堅いかどうか確認したかったんですよ。
息子の嫁にしたかったのかも。
「特定の者に対する恋愛感情その他の好意の感情」だから、たんに「好意の感情」
に端を発するものならいいのでは。
匿名で(←これ重要)、相手に不安を与えるメールを月十数回出せば十分悪質だと思うが。
セクシャルハラスメントで民事訴訟も起しちゃえ。
91 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 21:38:55 ID:+xWOa77CO
愛はなくともやりたいもんはやりたいということですね
わかります
92 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 21:43:24 ID:5gHANDOV0
だんだん解ってきた。
これ、警察をおちょくったんだな。
怒った警察、一発逮捕。
でも、これじゃ起訴できないねwww
コレを機会に、宗教団体も対象に含めたり、恋愛に関わらないつきまといも
ストーカー認定できるように法改正してほしいね。じつにいい機会だと思うわけだが。
これは陰謀だろ。少なくともミラーマン陰謀説よりは説得力がある。
95 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 22:36:24 ID:smWLbzIk0
この事件を見て、気持ちがわからんでもないと思った。
俺も会社の娘に「ご飯食べよう」「話がしたい」と何度かメールしたが、
反応がなく、ストーカー扱いされる始末。
これだけで他の人に話されると、その娘に話すらできないよ。
>>95 一度断られたらそこで察することだ。あと、自分の顔を鏡でよく見ること。
97 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 22:43:30 ID:tVR4nRLs0
>>96 顔より押しだろうw
俺の友人、ハゲで妊婦みたいなメタボ、
しかも、オタクだけど、15歳も若い娘やら
人妻やらにモテモテだぞ。
98 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 22:46:48 ID:w0MZyJ610
>>95 仲良しじゃなかったらメールで誘うってきもいから
99 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 22:48:51 ID:nNytt2+n0
私の身体だけが目当てだったのね!!
100 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 22:51:06 ID:bmWxjFMO0
なんか変な事件だよね
報道されてない裏事情があるんだろうか
101 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 22:57:26 ID:smWLbzIk0
>>96 むうう。
狭い空間で一緒に仕事してるから面と向かって言いにくくて。。
残念だけど、あきらめるかぁ。。
>>97 「押しは犯罪とみなす」というのがストーカー規制法。
この法律では1度で「決め」なければならない。
「つきまとい行為」を、反復、つまり2回以上行なうと、
犯罪者とみなされても仕方ない、という法律。
>>95 女性は直感や感覚で嫌うところがあるから難しいよ
一度嫌がられたらアウト。迫れば迫るほどキモがられるという悪循環
104 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/23(金) 00:57:02 ID:d6vLcf080
>>102 合コン1発でお持ち帰りのイケメン以外、
毒男には限りなくヤバイ法律だなw
めちゃくちゃやん
105 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/23(金) 00:59:33 ID:+RuZSk/x0
恋愛目的ではありません。
巨乳を揉みたいだけです!
106 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/23(金) 01:03:33 ID:WlOFVc6m0
すべては顔か人柄。
どちらもストライクゾーンに入らなきゃ潔く諦めよう。
107 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/23(金) 01:03:37 ID:yNWQEAeL0
2chでもROM人ってコテがこれと全く同じ論法で自分のストーカー行為を正当化してたりするw
108 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/23(金) 01:07:25 ID:ABCqpuAmO
恋愛目的じゃないなら何なのさ(笑)
109 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/23(金) 01:11:01 ID:DqD3hfan0
平成17年12月6日水田はロム人に「もうやり直せない。だからメールも電話もしないでほしいし、??にこないでほしい。
ごめんね、今までありがとう」とのメールを送信
↓
ロム人17日まで水田に交際の継続を求めるメールを送り続け、水田は「分かった、??して、???????応援してるから。」
というメールを送信
↓
ロム人18日から24日まで水田に対して婚約破棄で訴える、ストーカー規正法にかからない????のところまでやる、詐欺罪等で告訴する、ネットで公開する
水田と一緒に死にたい等のメールを送る 水田「今度ちゃんとはなそう」とメールを送る
↓
24日〜平成18年1月6日までロム人がメールを送ったり水田の自宅に行ったり、水田がロム人に電話したりロム人が自殺しないよう警察に相談したりする
↓
7日ロム人3階建てビルの屋上から飛び降り自殺未遂、8日水田警察の助言に従い携帯番号を変える
↓
12〜18日ロム人1000万を請求する民事訴訟をする、刑事告訴もすると言いはじめ、水田は勤務先の前にロム人が現れたため安全を守るために警察に口頭でロム人に注意するよう申し入れ
弁護士の谷村に法律相談をする
↓
19日ロム人警察に呼び出され口頭で注意される
↓
ロム人自殺するとか傷害罪で刑事告訴するとか水田にメールし、26日「刑事告訴は、ストーカー規正法を出してきたときの最後の奥の手に置いておく。あとは威力業務妨害と脅迫、??罪に気を付ければ
いい、なんとしてもミキコに振り向いてもらう」とのメールをする。28日ロム人水田の勤務先の前に来て夜遅くまで待ったが水田はタクシーで帰宅し着信拒否。ロム人睡眠薬で自殺未遂
↓
ロム人手紙を送る等諸々
↓
2月26日兵庫県警からロム人にストーカー規正法による警告書が交付される
↓
判決で3年間接近禁止命令が下る
これでも恋愛感情を抱かずにお金を返して欲しいだけなので、ストーカーではないらしい。
110 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/23(金) 01:11:43 ID:VbaZKstB0
>十数回送り付けた
これでストーカー???
イジメはいじめられたと思われた時点でイジメ
差別は差別されたと思われた時点で差別
正直、ただの言いがかりとしか思えない。
精神的苦痛に対する慰謝料だって、まー、200円ほどじゃないかな?マジで。
無駄に長いよ
3行以内にまとめろよ
この判事も政府ににらまれる様な判決出してたのかな?
10通程度のメール送信で「逮捕→顔写真入りでマスコミ報道」
ってのは、社会的制裁としか思えないし。
113 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/23(金) 01:13:53 ID:njj9pfw30
で、何が目的だったの、この人?
114 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/23(金) 01:16:37 ID:7J1S7X560
なんかこれ変だな。
一月に十数回っていったら、許容範囲内だろ。
メールの内容にもよるが、こういう記事の場合、一番やばい内容の文面をだすものだが、
「明日会えるのかな」
程度。
これでストーカー呼ばわりされたら、ブサイクは恋愛をすんなってことだろ。
115 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/23(金) 01:17:06 ID:6AE7kE7LO
水尾さん研究か!w
116 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/23(金) 01:24:25 ID:nTPuqqanO
コイツの場合は…
自演で女職員に嫌がらせする。
↓
俺が何とかしてやると…エロおやじ(本人登場
↓
よせばいいのに、警察庁や県警に捜査依頼
↓
県警がホントに捜査してしまう
↓
自爆
ホントに馬鹿w
>>20 万札のコピーを取っても使う目的がなければ処罰されない。
119 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/23(金) 01:44:25 ID:dSqjRBSaO
創価の抜け道を利用しやがった
120 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/23(金) 01:45:02 ID:nTPuqqanO
>>118 コイツは始めから、正義の味方を自演したかっただけ…それはない。
目的は女職員のお××ですから…
俺には…わかります。
十数回のメールで逮捕って厳しすぎると思うけど。
他にもマスコミが報道しない事実があったのではないか?
122 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/23(金) 01:48:02 ID:t+2rLjUx0
1箇月に十数通の迷惑メールごときで何を騒いでいるんだ。
漏れのところには毎日何通も
酒井香子 おばさんだよ
リカ 直電・直メで
みさ メル友になって
とかいぱーい届いてんだよ。
123 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/23(金) 02:36:05 ID:yqR0wcu50
ちょっとまて。1カ月に十数回程度って1日1通以下かよ。
これでストーカー容疑で逮捕はおかしすぎるだろ。
裏がありそう。
124 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/23(金) 02:37:56 ID:4/TPfC6a0
>>123 まぁ、やってる事は十分杉る程異常だけどなw
125 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/23(金) 02:40:19 ID:EP69o+J60
>「ストーカーのようなメールは送ったが、恋愛目的ではない」
これ、ストーカー裁判ではやりそうだな・・・
126 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/23(金) 02:42:40 ID:2b6BbEBr0
そういえば殺す目的とかならいいんだよね
127 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/23(金) 02:51:21 ID:2b6BbEBr0
>>46 > 自分で部下に匿名メール打って、自分で警察に捜査依頼
部下が上司のパソコンを勝手に使って自分宛にメールして落としいれたっぽいな。
>>126 それは、また別の犯罪になるから(脅迫罪、傷害罪←PTSD)
十数通がどうのこうの言ってるのが多いが、「反復」でストーカー規制法違犯成立だから
しゃーないわな。
129 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/23(金) 10:21:20 ID:x5x69HLb0
女性フェミのやりたい放題
131 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/23(金) 13:46:45 ID:X7eDjne00
>>128逆に言うと傷害目的で行なったことが立証できれば刑は軽くなる
状況証拠からして役満だからコイツは無理だろうけど
132 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/23(金) 15:58:28 ID:2b6BbEBr0
ボイスチェンジャーで電話かけまくってたらしいけど
133 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/23(金) 16:10:02 ID:gKlLvSiI0
こんなバカ裁判官がいるから、裁判員制度が必要になるんだよ。
134 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/23(金) 17:26:35 ID:2b6BbEBr0
自分を逮捕する逮捕状に自分ではんこ押したんだって。
つまり、この裁判官は、法律自体の異常性を問題にしようとしているんだけど
法務大臣にしてもコメンテーターの刑事にしてもキャスターにしても、
法律家にしか出来ない言い逃れとか、
法律家にしか出来ない言い逃れとか、
法律家にしか出来ない言い逃れとか、
法律家にしか出来ない言い逃れとか、
法律家にしか出来ない言い逃れとか、
法律家にしか出来ない言い逃れとか、
法律家にしか出来ない言い逃れとか、
法律家にしか出来ない言い逃れとか、
法律家にしか出来ない言い逃れとか、
法律家にしか出来ない言い逃れとか、
法律家にしか出来ない言い逃れとか、
法律家にしか出来ない言い逃れとか、
法律家にしか出来ない言い逃れとか、
法律家にしか出来ない言い逃れとか、
法律家にしか出来ない言い逃れとか、
法律家にしか出来ない言い逃れとか、
法律家にしか出来ない言い逃れとか、
法律家にしか出来ない言い逃れとか、
法律家にしか出来ない言い逃れとか、
法律家にしか出来ない言い逃れとか、
法律家にしか出来ない言い逃れとか、
法律家にしか出来ない言い逃れとか、
法律家にしか出来ない言い逃れとか、
法律家にしか出来ない言い逃れとか、
言うことがずれてる。
匿名で面会を迫ってるんだから、恋愛感情より気持ち悪がらせる目的と
見るべきだと思うよ。
136 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/23(金) 20:57:42 ID:2b6BbEBr0
137 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/23(金) 21:00:57 ID:8Zm06mSN0
20代の女子社員が55歳の上司にプライベートアドレス教えたり
ストーカーの相談するなんて、この女もどうかと思うぞ
138 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/23(金) 21:39:11 ID:fssN/orx0
上
↓
下
の恋愛関係はなぜかこうゆう結末
通常は
上
↑
下
と憧憬を抱くものだから、
上から下に求愛すると叱られるという
類似性があるらしいですよ
そうでもないと思うけど(--;)
139 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/24(土) 00:28:55 ID:d88Jrdsy0
日本の裁判官らしい下卑た野郎だ
支部長やってたということは事務官あがりの特認じゃなく本物の判事だろ
俺の学生時代の教官も元判事の奴だったが、人間的には最低の野郎だったよ
判事何号だか知らんが、相当キャリアだったらしい著名らしい奴だが
結局、独善的な下らない連中が偉そうに人の上に立った気になってる下らない国
桶川のストーカー事件を最初担当してて、
公判で居眠りしてて外されたとかいってた @BSニュース
141 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/24(土) 01:58:50 ID:L6eB8FgPO
>>134 山梨の警察が請求した逮捕状を足利の裁判官が発行するわけないだろ。JK。
逮捕状交付は当然甲府地裁かな
143 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/24(土) 04:53:12 ID:nuZPPGO4O
創価、公明党が集団ストーカーをする為に、抜け道を作ったせいだな。
144 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/24(土) 11:56:03 ID:1kDsGYpn0
さすが公安腐敗先進県・栃木
警察も裁判官も腐りすぎ
145 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/24(土) 11:57:12 ID:y9j5Ku270
シブシブ判事が一言
↓
146 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/24(土) 12:27:15 ID:4hbXbiHX0
147 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/24(土) 12:27:30 ID:xk7kjCNM0
ヘリウムガス吸って電話かけたり無言電話してたんだろ
ストーカー認定されても仕方ないよね
148 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/24(土) 12:38:55 ID:nBWQ2/R00
149 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/24(土) 12:58:07 ID:lJky2eRm0
恋愛目的でなく、援交かレイプ目的だろ?
150 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/24(土) 12:58:45 ID:1d/GwbR30
>>78 >この法律はちょっとおかしなところがあって、弱者は女性という根本的な概念で動いているから
>例えばある女性が一方的に深い話もせず、理由も付けずに別れを電話で切り出し
>突然理由もなく別れを切り出された男性は当然ながら納得いかずさせて理由だけでも聞こうとして
>電話し、出ないからそれでも何度か電話したら、相手が申告したらアウトっていう法律だからね
>ほんとだよ、そういう法律、だからもしそういう形で別れを切り出されたら素直にもうこっちから無視するのがいい
>そういう女は色々と演技したりするからとにかく相手を悪者にしたて自分が被害者という形に持っていくから
同意。このとおりだよ。
それも、女は「別れを告げることさえしない」で、男性からのメールも電話も無視。
で、女性を信じている男性は当然、混乱して心配するよね。
恋人女性が誤解して腹を立てているのか、自分の愛を試しているのか、事故に遭ったのか、
入院したのか、死んでいるのか、不安で女性の身を案じて何度でも電話したり
メールもするし自宅にも様子を見に行くよね。
その女を愛する女の両親や兄弟や子供達も同じことをするだろう。
でも、恋人男性がすると「ストーカー犯罪」。
それが、この悪法・ストーカー規制法なんだよ。
日本人の恋愛を阻害して、日本人の男女間対立を増産して少子化にして
特アの不法滞在者を大量移民させ、人権擁護法案と在日参政権で
特ア外患が日本を侵略支配する工作の一環なんだよ。
本来、規制するなら宗教団体や暴力団体に適用すべきものだが、
それらは全てストーカー規制法から除外されている。
151 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/24(土) 13:00:57 ID:etBvL9U9O
頼られたい病だなぁ
仕切りたい病とか
和田アキオ病
ストーカーの相談を上司にするところからすると、その部下は異性に気軽にプライベートを
話せる女性で、複数の人間からイタズラ電話やメールをされていて、下山容疑者はその
一人に過ぎないのではないだろうか?
したがって、メールの一部は自分が出したけれど電話はしてなくて、電話だけ調べるように
警察庁に頼んだのに、メールを調べられて逮捕されたと考えると多少理解できる。
153 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/24(土) 13:59:27 ID:5fnRB0wq0
154 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/24(土) 14:29:42 ID:A6c+K0Tb0
155 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/24(土) 14:56:07 ID:OXibUq3B0
ストーカー判事は桶川事件居眠り判事
下山芳晴容疑者
山梨県内の裁判所女性職員に対するストーカー規制法違反容疑で21日に逮捕された
宇都宮地裁判事下山芳晴容疑者(55)が、女性に複数回、無言電話をしていたとみられることが23日、
山梨県警の調べで確認された。
下山容疑者は同法成立のきっかけとなった埼玉県桶川市の女子大生刺殺事件の公判を担当。
公判で居眠りをしたなどの理由で担当を外されていた。
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2008/05/24/01.html ( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \ 感染するのかストーカー行為って
156 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/24(土) 17:08:36 ID:Nnbld7ow0
157 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/24(土) 17:15:38 ID:sZMBrOwm0
裁判官って性犯罪多いよな
官僚は汚職するし警察は言わずもがな
日本でまともなのはもうニートくらいだな
>>157 へー、そうなのか。
で、具体的にはどれくらい多いんだ?
下山容疑者は「ストーカーのようなメールは送ったが、恋愛目的ではない」
などと供述しているらしい。
ストーカー行為等の規制等に関する法律において、ストーカー行為の要素となる
「つきまとい等」が「特定の者に対する恋愛感情その他の好意の感情又は
それが満たされなかったことに対する怨恨の感情を充足する目的で…」と定義されている
ことから、同法13条違反が目的犯に該るためである。
しかし、現職の裁判官を逮捕した以上、被害者が告訴取り下げをしたりしないかぎり、
検察は面子にかけてこれを起訴するだろう。
皮肉なことに、判検交流の影響で緊密なる癒着が生じている我が国刑事司法
においては、裁判所は検察の主張どおりの事実認定をする可能性が大である。
恋愛目的ではなかった旨の主張は無視されるのではないだろうか?