【社会】児童ポルノ「単純所持」、処罰対象を限定 民主が案
1 :
ヘビおんな物語φ ★:
民主党が児童ポルノの定義見直しなどを柱とする児童買春・児童ポルノ禁止法
改正案の骨格をまとめた。個人で収集する「単純所持」にも罰則を設けるが、
対象は「みだりに収集、または有償で取得した場合」に限定。今国会への提出
をめざす。
児童ポルノ禁止法は1999年に議員立法で成立。単純所持の処罰は当初から
検討されたが、「プライバシーの侵害につながる」といった指摘から見送られ
た。ただ、児童虐待を防ぐ国際的な取り組みを呼びかける米国のシーファー駐
日大使が今年3月、鳩山法相に単純所持を処罰対象にするよう協力を求め、与
党も法改正を検討している。
与党案は単純所持を一律に禁止したうえで「性的好奇心を満たす目的で所持し
た場合」に懲役1年以下または罰金100万円以下を科す方向。民主党は「恣
意(しい)的な捜査や自白の強要につながりかねない」として、処罰対象を具
体的な行為に絞った。両案の隔たりは大きく、ともに今国会成立は困難な情勢
だ。
民主党案では、児童ポルノの定義も見直す。「他人が児童の性器などを触る行
為または児童が他人の性器などを触る行為に係る児童の姿態」との現行規定を
「性器などをことさらに強調するなどして示す」ものに改め、「衣服の全部ま
たは一部を着けない児童の姿態」という規定をあいまいだとして削除する。
法の名称も「児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関
する法律」の前半を「児童の性的虐待及び性的搾取にかかる行為等」に変える。
(秋山訓子)
http://www.asahi.com/politics/update/0522/TKY200805210324.html
逆に2
ソフトヌードならOKってこと?
4 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 05:57:23 ID:i5dLB0av0
ミンスがオマイラの懐柔に取り掛かったということか
単純所持規制は反対
それだけで冤罪を産む。
6 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 06:01:59 ID:oi27Qa5C0
7 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 06:02:31 ID:LfpQMvHg0
>>5 というか撲滅だけでも今までので十分なんだよな
改悪案は利権屋以外の全ての人間を不幸にする
特に性欲の捌け口とされる児童を
8 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 06:05:22 ID:PLa/yAZm0
9 :
名無しさん@八周年:2008/05/22(木) 06:10:41 ID:K6ic+gVP0
データの所持規制には反対。
他人を陥れるウイルスや、ブラクラなどの問題があり、
ネットでの情報収集がしにくくなる。
やっても購入規制までだろう。
10 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 06:12:19 ID:Rjf7XSkG0
与党案と何が違うのか理解できない
11 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 06:13:19 ID:VCq+L8fb0
「性器などをことさらに強調するなどして示す」ものに改め、「
ということは、割れ目を指で開いてクリをむきだしにしたのとか?
12 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 06:13:21 ID:Yjbkt9NF0
でも
持ってるやつを見つけてるために
それらしいやつに職務質問したり捜査令状は出したりするんだろ
13 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 06:17:46 ID:MG76F7Qc0
■児童ポルノ法改正案はなぜ論外の悪法といわれるのか
「思想信条・内心の自由」「表現の自由」「検閲はこれをしてはならない」
「通信の秘密」
これら法の大原則を一挙に反故にし、しかも
「法案の保護法益からの逸脱=理念喪失」「捜査権の乱用(海外で実証済)」
「量刑の捩れ(ひき逃げと飲酒運転に同じ)」「防犯という観点では逆効果」
「"世界"の流れという欺瞞(G8≠世界)」「特定宗教に根ざす倫理観の強制」
「それほど世界基準が好きなら、銃所時・大麻の解禁と死刑廃止は如何に」
「推進派に露骨に入り込んでいる宗教団体の影」「天下り先が増えるだけ」
「日本的サブカルコンテンツの萎縮退行とそれにともなう失業と治安悪化」
「オバちゃん感情論で法律を作ってはならない、もはや立法者として欠格」
「根拠とされた政府世論調査の信憑性の疑義、その他の調査結果との乖離」
「日本におけるポルノ概念の曖昧さと、成人ポルノを解禁していない現実」
「児童の定義と年齢の矛盾(18歳と成人の二重構造、13歳和姦と育成条例)」
「婚姻すら可能な16歳女性を好むことが、法律で圧殺するほど禁忌なのか」
「主因とされる親族による被害防止を一切審議せず、漫画表現を憎む阿呆」
「キリストを国教とする犯罪破綻大国を、日本の手本とすることの不合理」
「北米あたりが日本を非難するのは責任転嫁も甚だしく、統計と矛盾する」
「見当違いの環境犯罪誘因説を推す気なら、あらゆる表現が刈り取られる」
「アニメ漫画ゲーム追加規制を、検討と称した規定路線とする詐欺的立法」
「人権人権騒ぐ(挙句二次元人の人権主張)わりに、チベットにはだんまり」
「そも児ポ法は議論を経て成立したもの、三年周期の強圧的改変など無用」
これだけの問題点が諸々のデータ付きで指摘・糾弾されているというのに
なおこの悪改変を強弁する者は論理的思考から逸脱したヒステリーのみ。
14 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 06:18:42 ID:erOcPILe0
みだりってどんな程度だw
こりゃあれだ別件で家宅捜査したいときに
使おうとしてるだろ
定義が問題ってよりも捜査権を乱用される疑いが強いからダメってのが
反対派の主意見だったはずだが…
・そういう画像を生成するウィルスが既に存在する。
・キャッシュに残った画像や動画はどうするのか?
・・キャッシュダメ→2chのリンクや専ブラの予めDLで逮捕
・・キャッシュOK→キャッシュに保存されたら本来のこの法律の目的が達成されない→形骸化する法律?
・警察の人員を今被害にあってる児童以外に割くのはどうなの?
(児童の性虐待の一番の加害者は親。次点で教師)
・海外鯖から配信するヤクザを止められない
とりあえず「単純所持禁止にしたい」っていう政治家の意図は分かった。
民主にも何も期待しない。
どうせそのうち「絵も対象に」とか言い出して諸手あげて賛同するんだろう。
購入罪の導入なら分かるが、それをすっ飛ばしてここに辿りつく意図はもはや一個しかない。
17 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 06:25:16 ID:MG76F7Qc0
>>10 決定案ではないのと、あやふやな表現があるので微妙だが
自公案ではデータを持っていれば問答無用で逮捕
もっているらしいという情報で家宅捜査もありうる
この案の場合は、単純所持ではなく購入罪としているのが肝
(ただし購入以外の入手については表現があやしい)
つまり法案制定後にあらたに"購入(入手)"した場合に、その行為を罰しようという案だね
現にもっていることではなく、新規購入(入手)が罪になる
これは決定的な差だよ
それから児童ポルノの定義をハッキリとさせるのも非常に大きい
もし自公案がとおれば、それこそ17歳の水着やパンチラでも児童ポルノという解釈すら可能
19 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 06:26:46 ID:Rjf7XSkG0
抗議のオナニーでもするか
20 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 06:27:34 ID:2TKPtdN70
>>17 あ、購入罪なの?>民主党案
ならスタンスとして賛成に寄る。
他の部分をよく読まないと「結局同じじゃん」てなりそうだから安心しないけど。
購入ってのは意志を伴う行為だから
冤罪の可能性は著しく下がる。
財産権の侵害でもあるな。
児童ポルノ規制を錦の御旗にすれば国民の権利すら蔑ろにできる暴走権力の誕生か。
こわいこわい。
23 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 06:31:55 ID:2TKPtdN70
>>21 でも安心はできない。
自民も民主もこんなことよりも先にもっとすることがあるだろうが。
表現物について、児童ポルノかどうかを政府機関が判定するのも、表現の自由に抵触する。
政府は検閲をしてはならないという自由民主主義の根幹を易々と踏み越えてしまうのは何なんだ?
暴走する権力にとっては、児童ポルノ様様だな。
25 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 06:36:57 ID:MG76F7Qc0
>>21 あとは「みだりに入手」がポイントだね
この部分があるかどうかで購入罪or入手罪にわかれる
この一文を削除して、購入罪一本に絞ればかなりまともな案
今後自公案とのすりあわせのために「みだりに」という言葉を持ってきたくさいから
油断はできないというか要注意
26 :
名無しさん@八周年:2008/05/22(木) 06:38:08 ID:3oMSKtRI0
今までの業者から裏DVD購入暦のある人は
業者から脅迫されるんだろうな
27 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 06:39:31 ID:4ZSOiHlb0
>>6 銃や麻薬は数秒で何千個も複製つくれないだろ?
28 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 06:42:30 ID:PEgd7xHH0
>>20 むしろ平沼新党という選択肢が出来ただけで十分。悲しむ必要はない。
しかしデブシーハーは糞だな。
内政干渉だし、お前は学生のころ少年を性虐待して捕まっただろ?
なにより、お前の国の性犯罪は日本の10倍だろ?恥を知れ。
29 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 06:42:53 ID:YRqy9tFp0
んで、きちんと効果が検証できてるのかね
性犯罪が増えなきゃ良いけど
借金してまでギャンブルしてる方が問題だと思うけどね
税金を横領してギャンブルする奴なんで年に何回もニュースになってるし
どうなの?政治家サン?
30 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 06:49:22 ID:YHnJOuCd0
>>20 平沼が単純所持禁止に反対するわけねーだろwww
この件では公明並みに過激だよ
31 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 06:50:13 ID:wQsVH3DZO
>>1 その「単純所持禁止」が一番駄目だと言ってるんじゃん……
話し聞いてるの?
32 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 06:53:02 ID:rg5XeWmk0
平沼新党に期待してる奴は素人よりたちが悪いな
まあどうせネトウヨだろうが
33 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 06:54:20 ID:VCq+L8fb0
裏ビデオ買ったときにオマケで送ってきたら
どうすんだ?
> 対象は「みだりに収集、または有償で取得した場合」に限定。
ダウソ厨スルー?
ポリ公がヤクザの捜査放棄してエロ動画収集する仕事がしたいんだろ。
証拠品はちゃんと見ないといけないからな(笑)
36 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 07:01:38 ID:3jRUb1Zj0
この定義なら大分ましになるな。
というか欧州あたりの定義と同じか?
37 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 07:01:51 ID:5QR056k9O
おい、データの見た目だけでどうやって18歳と17歳を区別するんだよ。
38 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 07:03:21 ID:QF8B3Q0t0
みだりに=分を超えて・範囲を超えて
ガス抜き個人レベルのコレクションくらいならokってことだろう。
しかし何の意味があるんだ、こんなもの?
限定条件に引っかかる奴なんぞ、殆どいないだろ。
しかも酷いのが、完全に性器云々を規定に出してしまったこと。
これは、事実上、問題になってたローティーンやミドルティーンの着エロDVDに
Goサインを出したも同然。
Tバック・Tフロント小学生とか、子供を売る馬鹿親を増やしてどうするのよ。
あほ過ぎて、何がしたいのか全然解らん。
39 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 07:05:23 ID:P3boZ3el0
児童は当たり前としても、この際悪質な物も徹底的に取り締まって欲しいな。
一部の鬼畜のせいで日本人全部が白い目で見られる。
40 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 07:08:29 ID:3jRUb1Zj0
>>38 海外だってヌードokな所はあるんだし、別にいいんじゃない。
>>38 2枚持ってたら収集ですw
…まあこれは極端だけど、引っかかる人が少なければ勝手にどんどんハードル下げそう
42 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 07:22:21 ID:c3Oxq9IC0
ヌードとポルノの区別ぐらいしてから法律を考えろ
このままだとエロ全面禁止とかわらん
もう飽きた
馬鹿な議員うぜー
44 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 07:25:50 ID:Yj5ADhq30
乳首とアナルはokってことですか?
45 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 07:27:06 ID:bVK/oYWS0
16歳未満の子供を裸・水着・薄着・下着等で撮った物を一切販売出来ないようにすればいいだけじゃんw
販売した場合、一切例外を認めず売った側も買った側も処罰の対象という事で。
46 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 07:29:03 ID:3jRUb1Zj0
>>45 意味解らん、馬鹿らしいな。
この民主の定義案で充分だよ。
47 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 07:30:21 ID:mp/Sj8vFO
厳罰でお願いしたい
限定すればするほど本来の目的だった業者や暴力団への効力は薄まり、
一般人への脅威だけが残るんだよね。
というか一般人がターゲットだとあからさまに宣言してしまったみたいだね。
>個人で収集する「単純所持」にも罰則を設けるが、
>対象は「みだりに収集、または有償で取得した場合」
49 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 07:33:59 ID:X4tRTIET0
供給側を弾圧しろよ
具体的には子供の親だ
50 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 07:35:15 ID:Rjf7XSkG0
18歳未満を完全にアウトにすればいいじゃん。
服着てようが何しようが抜こうと思えば抜けるんだし、
それを見て欲情してレイプ感情だって沸くのは難しくないだろ。
18歳未満をテレビに出すな!18歳未満を新聞に載せるな!
身内に所持者がいるのか?w
少年ものもNGな
半裸とか即逮捕で
趣味にまで口だすなksg
2次と3次の区別もつかない人間の方が恥ずかしいぞ
54 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 07:48:06 ID:2TKPtdN70
民主党案には創作物規制が入ってない、余計な付則も入ってないんで、
二次オタとしてはこっちを支持するわ。
> 衣服の全部または一部を着けない児童の姿態
これも違法にしてドンドンしょっ引けばいいのに
57 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 08:35:27 ID:kR/jaq7o0
TVに配慮したんだろ。幼稚園の乾布摩擦の報道でも処罰対象になるからね。
58 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 08:36:47 ID:+I06jtq40
>「衣服の全部または一部を着けない児童の姿態」という規定をあいまいだとして削除する。
上半身裸で歌って踊るジャニタレはこれでセーフか
民主党案もダメ、絶対にダメ。
「みだりに収集」
これが決定的にダメ。有償金銭購入のみにしないと
結局自民案と同じ。
60 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 09:11:49 ID:WnYa0/lr0
>>1 「みだりに」という文は、ミンス内の規制キチガイが無理矢理ねじ込んだのだろう
民主もか
これはもうダメかもしれんね
62 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 09:17:18 ID:ZyTum/upQ
で誰に児童ポルノ送りつければいいの?
63 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 09:37:47 ID:HxotaLTX0
17歳の少女を2人がかりでレイプした RKB毎日放送の元記者北村浩之ら
は暴行の様子をビデオ撮影していたらしい。「叫んだら山に埋めるぞ!」と脅
しながら集団強姦した。他にも数件の余罪。北村浩之は慶大卒業後、平成
12年4月に入社。報道部からスポーツ部に。
64 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 09:38:37 ID:6NTnHIC+0
>>17 >単純所持ではなく購入罪としているのが肝
個人で収集する「単純所持」にも罰則を設けるが、
対象は「みだりに収集、または有償で取得した場合」に限定。
この文章だと、どっちにも取れるんだが…。
民主には「セクシャルマイノリティを差別するな」
とでも言っておけばいいんじゃないの?
66 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 09:41:17 ID:ZkcHD5or0
基準についてはどうなったんだ?
>>64 購入罪になんかしてねーよ。
「買った物を所持」してることが罪になるんで
買った事=購入自体は罪、としてない。
結局は「所持」を罪としてるんだから、与党案と大差ない
>みだりに収集、または有償で取得した場合
だから収集した場合 or 金出して手に入れた場合となり
基本的に所持している事を禁じることとなるね。
みだりにという部分の解釈が曖昧になる点と
所有者が無償で入手した証明を求められる可能性が高いので危険性は大して変わらんな。
69 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 10:29:04 ID:RSZkGQKU0
>>68 過度な収集に限る、ってことなのかもしれんが
それすらも捜査官の裁量次第だもんなぁ・・・
これっぽっちも具体的な行為に絞れてねーよw
>>1 「みだりに」=「正当な事由なく」「法定の除外事由がないのに」
71 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 10:38:16 ID:6NTnHIC+0
結局、民主は単純所持規制の危険性を何も理解してなかったって事だな…。
72 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 10:40:48 ID:3YwIjlD+O
シーファーって何でいつも上から目線で日本に命令してくるの?
だいたいロリコンは病気じゃねぇ
73 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 10:41:39 ID:yEpFxr8T0
>>71 自民も民主も、馬鹿が騒いでるだけ。
法案にする段階で、まともなやつが修正してくるのが今までのパターン。
74 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 10:45:17 ID:NaAnBDVX0
それでも、民主と自民じゃ天と地の差が有る。第三項を民主は削除してるからな。
第三項が有る限り、国民のほぼ全てに嫌疑を掛け捜査可能になるんだし。
75 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 10:58:49 ID:1aKgRgmz0
昔撮りためたVHSの隙間に紙おむつのCMなんかが紛れ込んでたら捕まりますかね
76 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 11:01:07 ID:FgRbxAEW0
で何歳までが児童よ
77 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 11:02:27 ID:odXJ9KAN0
78 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 11:03:32 ID:hWL3KYmCO
>>76 裁判官様や警察様が画像を見て「児童だ!」と判断したら児童でつ
50歳だろうが80歳だろうが画像・映像で児童に見えたら児童でつ
79 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 11:04:09 ID:DTIepvGBO
表現の自由
>>78 年取ると子供に戻るっていうしな(・∀・)
俺は単純所持はしてもいいと思うよ
性癖は自分じゃえらべんし
こんな法律通ったらロリの人は一生オナニー禁止じゃないか
そんなん辛すぎるだろ
というわけでこの法律とおったら鳩山と民主の議員は一生オナニー禁止ね
そこまでの覚悟があるなら禁止にすればいいとおもうよ
まぁ、冤罪発生を食い止めようとする民主党の努力は認めるけど、
民主党の内部にいるアニメ、漫画、ゲームにお熱を上げる例の
おばちゃんを何とかしてくれ。
84 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 11:23:25 ID:O/t+2gie0
まだ骨子案だからこれからだろうが
過去の出版物への遡及効の問題と罰則の量刑の件、ここだな
罰則に懲役刑はさすがに厳しすぎるから
数十万円の罰金か、没収程度が妥当だと思う
製造取り締まりじゃなく児ポ流出防止が目的なんだから
これくらいで十分
85 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 11:30:09 ID:siF3NTbl0
ことさらに性器強調でなかったらOKってことは、
事実上篠山みたいな芸術ヌードにはOKなんだな。
ただ、「みだりに収集、有償でゲット」がアウトって矛盾してる。
つまり、芸術として鑑賞するならOKってスタンスなら、
芸術鑑賞するにお金は使うだろっつーの。
どっちにしろこんな法は大矛盾なんだからありえない。
>>85 その辺の詰めの甘さが民主党らしさでもあるw
2008/01/25 新潟県警新潟西署・浦山交番相談員(59)
県の迷惑防止条例違反 逮捕せず、書類送検
2008年1月23日午前8時ごろ、越後線の電車内で10代の女性の体を触り、捕まるが交番から逃走
2008/04/09 道警旭川中央署地域課巡査阿部直也(25)=旭川市春光六区三の二=
道青少年健全育成条例違反(淫行(いんこう))
2007年10月4日、旭川市内のホテルで、携帯電話の出会い系サイトで知り合った
同市内の女子高生= 当時(15)=が、十八歳未満と知りながらいかがわしい行為
2008/04/23 道警札幌中央署留置管理課巡査長吉田尚弘(29)=札幌市白石区平和通七北=
道青少年健全育成条例違反(淫行(いんこう))
2006年10月、札幌市内のホテルで同市内の高校一年の女子生徒=当時(16)=にいかがわしい行為
2008/04/30 大阪府警松原署地域課巡査冨永祐一郎(28)=大阪市中央区南本町=
児童買春・ポルノ処罰法違反
2007年12月15日と27日、浪速区のホテルで 携帯電話の出会い系サイトで知り合った
府内の中学2年の女子生徒(14)ら2人に現金1万円ずつを渡し買春した疑い。
2008/05/18 福岡県警戸畑署地域課巡査部長前岡秀昭(56)
児童福祉法、売春防止法違反
2007年11月6日、 八幡西区のホテルで、
北九州市内の少女(17)を男(64)に引き合わせ、 売春させるなどした疑い。
88 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 11:42:57 ID:O/t+2gie0
ただまぁこの「単純所持」の件はいつかはどこかで
「落としどころ」設けないと今後も見直し時期のたびに
延々と与党にやりたい放題されるからねぇ・・・
児童の定義見直しとか量刑とかまだまだ見直すべきとこ多いな
>>85 性器強調でないものを妄りに収集、有償ゲットなら問題なしでしょ。
性器強調でかつ妄りに収集、有償ゲットの際に罪に問われるだけ。
現行法における児童ポルノの定義
1 この法律において「児童」とは、十八歳に満たない者をいう。
2 (略)
3 この法律において「児童ポルノ」とは、写真、電磁的記録(電子的方式、磁気的方式その他人の知覚によって
は認識することができない方式で作られる記録であって、電子計算機による情報処理の用に供されるものをいう。
以下同じ。)に係る記録媒体その他の物であって、次の各号のいずれかに掲げる児童の姿態を視覚により認識す
ることができる方法により描写したものをいう。
一 児童を相手方とする又は児童による性交又は性交類似行為に係る児童の姿態
二 他人が児童の性器等を触る行為又は児童が他人の性器等を触る行為に係る児童の姿態であって性欲を興奮
させ又は刺激するもの
三 衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの
91 :
(´-`).。oO ◆abcDBRIxrA :2008/05/22(木) 12:06:40 ID:aHLiGVIY0
<どれほど愚劣な作品であろうとも、それらはすべて保護して、未来へ送る義務がある。
<一時の感情で、作品を消滅させてはいけない。
<「単純所持禁止」がいけないのは、文化破壊だから。
<とくに我が国の場合、ポルノと芸術とドキュメンタリーの区別があいまいだから、規制強化は(・A・)イクナイ
<制作者や販売者を処罰することと、作品を抹殺することは別問題。
∧_∧
⊂(・∀・ )つ- <廃案にしてしまえ
/// /_/:::::/
|:::|/⊂ヽ ノ |:::| /」
/ ̄ ̄旦 ̄ ̄ ̄/|
/___________________/ | |
| |----------|│
民主党はネット規制法案にしても児童ポルノ禁止法改正案にしても、
自民案と比較すると、国民の常識に近い法案を出してくるね。
民主党は規制反対派の意見も取り入れながら法案を作るよね。
一方、自民党(特に高市早苗)は規制賛成派の意見だけで法案をつくるよね。
非常に危険である。
一刻も早く自民党を駆逐しよう。
>>38 >>これは、事実上、問題になってたローティーンやミドルティーンの着エロDVDに
>>Goサインを出したも同然。
どうかな?逆の見方も出来る。
>>「性器などをことさらに強調するなどして示す」
の、などが問題で、性器部分を強調して見えれば違法とする事も出来るのかも
しれない。この辺の解釈は専門家に頼るしかないけど、どっちにもとれる可能性
がある曖昧さはまだあるね。案の段階だから仕方ないが。
>92
民主党のほうが賛成反対両方の意見を取り入れた案をだすよね
バランスがよい
自民党は偏っている
>>55 同感。規制する側が研究するとか与党案は流石に馬鹿過ぎる。
社保庁の不正を社保庁内部に監査させるようなもんだ。
>>88 民主案が三年ごとの見直しの付帯とってくれると良いんだけどな。
毎回キチガイみたいな規制ごり押し論調盛り上がるのはちょっとね。
公明の幼く聞こえる声まで禁止にしろ!とか。
見るのOK、所持NGで、
見るだけよ端末普及
ひどいサイトは取締り、適宜なブロッキング、移転、秘匿…
高速ネットのニーズ増
個人の画像・動画は認証・承認化
事む・個人はいんとら・すたんだろん?
とかかな。いずれにしろ南無。
98 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 12:48:09 ID:1PEkdbCQ0
世間からの鼻つまみ者の2ちゃんねらーは、なぜ児童ポルノに寛容なのか
●主な規制派勢力
・公明党(創価学会)
・与党PT(統一教会=CIAの手下)
野田聖子(学歴詐称) 森山真弓
・キリスト教原理主義
シーファー大使(CIA) スコット・ハンセン ECPAT
・日本ユニセフ(寄付金で都内に25億円の豪華ビルを建設)
アグネス・チャンなど
>100
民主も追加しておいて。
結局、与党と大差がない。
103 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 13:00:12 ID:ZykuOsC20
ガキを泣かすようなことが無ければどうでもいいや
105 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 13:19:20 ID:Ek2GZtLs0
どっからアウトかどうやって判断するんだ?童顔の成人もいるし、大人びた子供もいる。
106 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 13:33:22 ID:pjcAfNSp0
所持の規制は反対
販売店に出向いて子供に危害が加えられている動画・静止画
の入ったのが見つかった時点で販売店を取締ればいいだけ
許可を得たのだけ販売すれば解決
私人への所持品検査(職務質問等)、家宅捜索、氏名公表、身柄拘束
は廃案にしろ
次、こっちでいいの?
新スレ立たないよね?
108 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 13:43:32 ID:AmZxd1ol0
するとマムコは見えないけど引きちぎられたスク水に射精(のような液体)はOKって事になったのか?
だとしたら別に問題ない。
109 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 13:45:14 ID:gBISOaD+0
>761 名前:名無しさん@全板トナメ開催中 :2008/05/22(木) 12:00:04 ID:+tnWhk260
民主党の参議院政策審議会に電凸して聞いてみた
単純所持規制と購入罪の両方の案が出ていてまだ確定していないらしい
どうも記者のミスリードの様子
単純所持禁止なら冤罪の場合の国家賠償の最低ラインを1億くらいにすればいんじゃね?
>>17 わざとミスリードしてるのか?
中段と後段、どっちも違うぞw
「「みだりに収集」の解釈で、現在(施行前から)所持してる奴も逮捕可能になるし
「性器などをことさらに強調するなどして示す」の2つの「など」で、グラビア、着衣、マソコ以外も解釈上は可能になる
自民案との違いは「捜査(家宅捜索等)されるけど有罪にならないかもしれない可能性」の違いでしかないんじゃね?
>>112 3号ポルノは廃止だってのは
概ね合ってると思うけどな
114 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 13:48:57 ID:pjcAfNSp0
>>110 購入罪も危険だ、「リストの捏造」「注文者の偽名」
が懸念される、
結局一度は家宅捜索を受ける羽目になる
そうなったら性犯罪者に仕立て上げる事も可能
販売店へ出向いて違法物かどうか選別して違法物がなかった場合だけ陳列させれば本当の解決になる
115 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 13:49:26 ID:NRVW+TFJ0
問題はまだあると思うんだよな。
例えば、「18歳未満であること」を売りにだされたポルノがあったとする。
で、それを買ったやつがいるとするだろ。
ついでにそいつは逮捕されたとしよう。
で、だ。
有罪確定後、実は「18歳以上だった」ことが明らかになったとしたらだ。
意図はともかく事実関係としては無実なのに、
罪を被り、社会的にも抹殺されることになって、問題になるんじゃね?
最後には何の実行力も無いザル法になってそうな展開だな
>>114 捏造偽名だと有罪までもってけないでしょ
>>113 何を持って強調、とするかが曖昧なままじゃん。
それに、服着てるかどうかってのも書かれてない。
子供の写真撮って、水着が透けてて、子供がしゃがんで割れ目や
チンチンがくっきり浮き出てたら性器をことさら強調、に当てはまらないのか?とさ
ま た ロ リ コ ン ど も の ス レ か !
120 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 13:51:37 ID:9Tc7CNsvO
情報の単純所持に故意があろうが無かろうがそんなものを犯罪とするのは憲法違反。
121 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 13:51:49 ID:pjcAfNSp0
>>117 一旦家宅捜索受けたらアウトだと思う
捜査側も失敗は認めたくないだろうし
「性器などをことさらに強調するなどして示す」
なら一部のやりすぎてる物いがいは助かりそうだな
123 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 13:52:20 ID:nRbTKm/40
与党の規制推進派の術中に見事にはまった感じだね。
与党の規制推進派にとって見れば、
単純所持を規制することが第一優先なので、民主党案で妥協すればよいだけのこと。
妥協すれば、批判も受けないですむし、法案も一応制定するからメンツも立つ。
与党のPTがこれまで一切妥協しなかったのは、こういう理由のはず。
このスレでも単純所持規制に批判的だった人が、
一連の流れの中で、見事に妥協する方向に誘導させられているのを見ると、
「無謀な注文をした後の、やや無理な注文は通りやすい」という人間の心理を
うまく利用していると感心している。
>>112 どっちにしても実際の条文案みてから判断しないと、これはただの記事だし。
>「性器などをことさらに強調するなどして示す」
これは条文の中に「など」といれてると言ってるわけじゃないし
125 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 13:53:00 ID:NRVW+TFJ0
ぶっちゃけ、製造側と販売側の検挙強化で何の問題があるの?
と思うけどな。
安易に捕まえやすい法をつくるんじゃなくて、
やるべきことが残ってるなら、ちゃんと仕事しろ。
126 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 13:53:14 ID:fRUu4/iT0
>>6 風邪薬も麻薬と解釈される可能性があったり、
ゴム鉄砲も銃と解釈される余地があったりはしない。
127 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 13:53:21 ID:agXf/stN0
「新・7人のオタク〜一枚の画像〜」
児童ポルノ法が改正された平成2X年・・・。
秋葉散策中のさえない30代、オタクの独身フリーターの主人公の元に一通の画像付きのメールが届く。
中身は中高生と思われる少女をレイプするエロオヤジ。
「フィギュアスケートの新人です!コーチにレイプされました!これもって今すぐ警察へ行って下さい!」
正義感にかられ、交番に行こうときびすを返した途端仲間が職務質問で呼び止められる。
「これ、CGじゃなくて写真でしょ?」
「CGですって!」
警察はオタクの言う事など、ハナから信じてはくれない事を目の当たりにして驚愕する主人公。
迷う主人公に矢継ぎ早に届くメール。
「ごめん、待って。コーチから黙っていないと二度とスケートできなくしてやると脅され、親がそれに乗りました。
やっぱり警察には届けないで下さい。でもスケートで偉くなって、引退したらコーチを必ず訴えます。
それまで、その画像を証拠としてあなたが保管してくれませんか?」
そして、明らかに怪しいメール。
「**の発進履歴見たよ。今すぐその画像捨てないと、番号からお前を割り出して児童ポルノ単純所持で告訴だ!」
犯罪者になるのリスクを冒してまで、見ず知らずの少女の為に闘うのか・・・?はたして主人公がとった行動とは?
闘うオタクを通し、言論統制時代の恐怖を描く、全米を感動の渦に巻き込んだ社会派大作!
という架空映画の予告編を誰か画像で作ってアップしてくれないでしょうか?お願いします。
128 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 13:54:16 ID:zQWa602T0
>>115 いままで役人が
あやまりを認めたことがありましたか?
ごめーんの一言で終了ですよ
だって 特権階級の人間が
下々に謝るなんてするわけないじゃん
だから 意図的に秘密警察による
無差別のプライバシー侵害が行われるっての
間違いでも処罰もないんだもんよ
無亜k就くやつの家にがさ入れして
社会的地位を落とすこともできるんだよ 法律って
129 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 13:54:35 ID:xXpfYTkQ0
どう考えても所持側を罰するより供給側を罰する方が、ロリポルノ被写体となった被害者減らすのに断然効果的じゃねえか
そんな事すら考えずに供給側問題を置き去りにして需要側ばっかりうるせえのは
どう考えても別件・捏造逮捕と脅迫のネタ作り法案の為だろが
で、エロゲについて何か言ってた議員が居たが
只のロリペド画像愛好者が人間のクズな犯罪予備軍なら、発散するものが無けりゃ容易に強姦に走るって事じゃねーの?
で、日本ってチカン冤罪ですら社会からはみ出し者扱い受けて、しかも罪を償ったとしても社会復帰が恐ろしくしづらい社会だよね
そこまでの考えが有って物言ってんの?
130 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 13:55:27 ID:+py898nH0
アメリカで児童ポルノが蔓延してるなんてデマなのに。。。
131 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 13:56:13 ID:33to+EUBO
>>124 だよな
与党案と違って骨子までたどりついてない
ただはっきり言って遅すぎ
民主案は提出自体出来ない可能性大
132 :
名無し募集中。。。::2008/05/22(木) 13:56:13 ID:bJVVdIiH0
「性器などをことさらに強調するなどして示す」が含まれ
衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するものが削除されるってことだろ。
なら下着や水着は大丈夫ってことになるな。
133 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 13:57:19 ID:Qy0Harp3O
今なら「完全匿名で処分代行します」って広告の一本でも打てばウハウハなんじゃないか?
処分に困って焼いたり棄てたりして警察沙汰になってる件も多いし
そしてお宝・プレミアム物が手には入るかもしれない
この事業案を採点してくれ
134 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 13:57:24 ID:agXf/stN0
>>122 > 「性器などをことさらに強調するなどして示す」
・・
俺は正直、この「など」が怖い。この「など」が。
ダメだ・・・もう我慢の限界・・・なにこの糞板・・・・
もうね、金融工学を学んでる自分からすると馬鹿馬鹿しくて観てられないのね・・・
高卒とか文系の人は楽しめるかも知れないけど、自分は無理っすわ・・・
っつーことで落ちるわw あとは高卒&文系の諸君で楽しんでくれやノシ
136 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 13:59:48 ID:xXpfYTkQ0
>>125 そら別件逮捕捏造検挙と口封じのネタ作りでしょ
>>1 「入手過程」で罪かどうかが決まるとか どういった了見だよ?
>>133 シュレッダーかけたりして、自治体のゴミの日に捨てればいいだけだからなぁ。
139 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 14:00:30 ID:4faJuEA70
140 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 14:00:58 ID:33to+EUBO
>>134 だから法案にまんま載るわけじゃねーだろw
お前ら被害妄想ありすぎだぜ
141 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 14:01:28 ID:agXf/stN0
>>119 ま た 証 拠 隠 滅 し た い 未 成 年 レ イ パ ー ど も の ス レ か !
とりあえず心配な奴は民主に意見送ろうぜ
自民よりましだし、定義見直しも一部良さそうだが、いらんもんには変わりないな
144 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 14:02:52 ID:YN/zC5Fh0
ここまで参考画像なし
>>142 意見なり批判は民主のが反映しやすそうではあるなー。良いアイデアあれば送るといいね
>>140 民主党は時間延ばして審議させないつもりなんでしょ?
民主内の審議プロセスってどうなってんの?
PTの後どこで審議?
148 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 14:03:41 ID:xXpfYTkQ0
149 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 14:04:37 ID:pFAxmwhjO
>>129 頭の固い脳味噌猿な政治家どもにはそれがわからんとです…
ま、警察もこれ絡みで捜査だの検挙だの積極的にやってられないっしょ。
他の仕事で一杯一杯だろうし、それこそ突き詰めれば日本の成人男子何人が違法になるやらw
ザル法になるのは目に見えてるな。
キャッシュの消し方なんて知らない初心者はどうなるの?
2chに貼ってあるリンクなんて9割は何も考えずに踏んじゃうだろ
152 :
中野アナ流出:2008/05/22(木) 14:06:19 ID:gBISOaD+0
>>151 これからそういうリンクが増えるだろうことは予想できるねw
154 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 14:06:47 ID:pjcAfNSp0
購入規制も注文者氏名が捏造された場合は一回は家宅捜索受ける事になる
後は取締側のやりたい放題
日本はアメリカと違って違憲判決が出にくいし
一旦狙われたら最後
155 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 14:07:03 ID:4faJuEA70
>2chに貼ってあるリンクなんて9割は何も考えずに踏んじゃうだろ
そ、それは無いw
156 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 14:08:17 ID:agXf/stN0
>>118 昔、芸術祭にも参加した感動のドラマに「小児病棟」ってのがあってだな、障害で手も足もない
あかちゃんに立派な性器だけがついていたので愛称太郎ちゃんと呼ばれていてだな、
そのシーンで画面いっぱい性器がどーん。
何年前だったかな、確か主演は桃井かおり。今でもどこかで見れるのかな?
良い話だからって先生がビデオに撮って学校で見たんだけど、あの恩師がそしてもしかして当時
の芸術祭審査委員もこの法案でまとめて逮捕か・・・。
157 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 14:08:33 ID:g2zEZrKg0
中学生くらいで金目当てにえんこうDVDに出てる馬鹿女がいるけど、
こんなのも保護しなくちゃいけないのか?
自業自得だし、そんな馬鹿女と結婚しないで済むように永久保存すべきじゃないか?
>>154 まぁ身に覚えのないものは開けずに受取り拒否。
あるいはすぐ警察に届ける・・・のは危険かな。
159 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 14:11:03 ID:xXpfYTkQ0
160 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 14:12:02 ID:pjcAfNSp0
>>158 そうした所で一旦家宅捜索受けたら捜査員が違法物を
自宅、ポスト、職場のロッカー、デスク、カバン等の中に忍ばせる恐れも拭えない
生産・販売側の取締りで充分
161 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 14:12:48 ID:agXf/stN0
>>150 問題は、そのざる法の網の部分にどんな人が引っかかるかだな。
カルトやマルチの勧誘を断った主婦の夫がカルトに告発されてみせしめに。
高い人件費を削りたい会社が正社員の簡易リストラ法として。
ざるでも社会へ恐怖感を与えるには十分だ。
162 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 14:13:07 ID:UzvhFB/M0
>>158 > あるいはすぐ警察に届ける・・・のは危険かな。
所持が成立してますね。
163 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 14:14:11 ID:fNB3fru70
民主党案 「みだりに収集」 or 「購入」
自民党案 「性的好奇心を満たす目的」
自民党案では、なんでも通る。つまり持ってるだけで有罪と出来る。性的好奇心を満たす目的というのは裁判官の判断。
一方民主案では、入手方法まで確認しないといけない。
『性的目的を満たすため』ってあるけどさ、単純所持もダメ、未成年とヤルのはもっとダメってことはさ、未成年の裸を見ての射精が完全に禁止になったわけで。
なにか人間としての性嗜好が国に抑圧されて変なかんじ。
うわ、来たよ…
166 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 14:14:53 ID:4faJuEA70
麻薬みたいに手に入りにくくて高い物、って訳でもないからな。
単純所持で罰則なら、お手軽ワンコインで嵌めることはできちゃうわな。
>>163 持ってれば収集したことがあるってことでいくらでも捕まえられるんじゃないか。
169 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 14:15:42 ID:WnYa0/lr0
>>163 「みだりに」
一般の認識 :「無分別に」
法律用語としての認識:「法律的に正当性無く」
「児童」
一般の認識 :「小学生低学年」
法律用語としての認識:「18歳未満」
170 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 14:15:45 ID:UzvhFB/M0
>>163 > 民主党案 「みだりに収集」 or 「購入」
> 自民党案 「性的好奇心を満たす目的」
持ってたら、とりあえず拘留できるって事ですよね
>>162 拳銃の弾送られて脅迫みたいなのあるじゃん。あれって届けても銃刀法違反にはならないでそ?
中身空けちゃってすぐ届けるくらいなら事情聴取くらいで済まないかなぁ?
そんなぁ、こまりますぅ
もう誰か、自動じどうポルノ判別&処分ロボかマシーン作って!
お願ーい、えろいひと。
174 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 14:17:07 ID:CmhtKyfj0
あの反日婆を黙らせろ<民主党
つか、自分は勘違いしてたんだが、親が子供の半裸DVDを売ってるアレは
この法律じゃ全く規制出来ないんだな
あれこそ、被害者がいる犯罪だと思うのだが
175 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 14:17:11 ID:4faJuEA70
>>171 「一発抜いたら違法」とか、間抜けな判例が沢山出てきそうなw
176 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 14:18:06 ID:pjcAfNSp0
入手方法と確かめるために捏造されたリストを元に
>>163を家宅捜索、路上を歩いていたら所持品検査、
もし車に乗っていたら車を止めさせて検問、車を調べられる
なくても後部トランクに忍ばせて御用
という懸念もある
177 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 14:18:10 ID:agXf/stN0
>>158 >>127だが、五行目の「正義感にかられ〜」から14行目の「〜告訴だ!」
までは、よけいな文章だったんだね・・・。
犯罪の証拠を入手!その場で警察に持って行っても逮捕だなんて。
単純所持規制怖すぎる。
178 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 14:18:18 ID:xXpfYTkQ0
>>129 冤罪ですら、一度被疑者として疑われると村八分的に社会復帰の道を閉ざされる社会なのに
簡単に犯罪者を作り出すことが出来る法律は日本の風土に適してない
明らかに悪法だろ
>>171 写真持ってただけで、 「とりあえず、署で聞こうか…」 がいい分けないだろう?
>>179 いや不振物が届けられた場合のこと。事情は聞かれるでしょ?被害者としてさ
181 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 14:22:53 ID:fNB3fru70
>>167-169 自民党案では所有以外の物的証拠は何も必要なく、
民主党案では入手時の物的証拠が必要になります。
よって冤罪は減るし、捏造も大変難しくなります。
182 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 14:23:21 ID:UzvhFB/M0
>>180 所持違法じゃない場合と、所持違法の場合では 同じですか?
民主案の方が状況限定を出来ているな。
与党がこれを丸呑みすれば良いが・・・
所持規制とかいう
考え方自体がおかしいだろ
>>182 だから拳銃の弾丸の例だしたじゃん。
拳銃の弾丸の所持は違法でしょ?でも送りつけられたのを警察に被害届けだしたら
逮捕されてしまうの?
>>183 > 民主案の方が状況限定を出来ているな。
所持していればとりあえず、警察からお呼びがかかるという点においては同じですが…
187 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 14:26:16 ID:Bve/cE8W0
うむ、民主のほうがまともだな。
188 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 14:27:30 ID:fNB3fru70
>>186 君がP2Pで怪しいファイルをダウンロードしていなくて、購入もしていなければ、
そもそも警察からお呼びがかかるなんて事はありません。
謀略だとしても、それがあなたのダメージになることもありません。
あなたはロリコンだから恐れているのです。
>>186 所持の確認が前提になっている民主案と、
とりあえず踏み込んで物品を確認できればOKという与党案では天と地ほども違う。
190 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 14:28:18 ID:pjcAfNSp0
>>183がみだりに収集している疑いがある
という理由で家宅捜索を受けたら?
生産・販売側の取締りで充分
191 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 14:28:24 ID:1VGR9bWb0
>民主党案では、児童ポルノの定義も見直す。「他人が児童の性器などを触る行
>為または児童が他人の性器などを触る行為に係る児童の姿態」との現行規定を
>「性器などをことさらに強調するなどして示す」ものに改め、「衣服の全部ま
>たは一部を着けない児童の姿態」という規定をあいまいだとして削除する。
これなら清岡純子作品は問題なく無罪だな。
192 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 14:28:42 ID:UzvhFB/M0
>>185 > だから拳銃の弾丸の例だしたじゃん。
へー、
弾丸ってと写真と同じくらい お手軽に入手できるんだw
>>181 いや、民主案は条文ではないし
なんでそこまで断言できるのか不明だが
まだ単純所持で決定はしてないらしい
>>181 みだりに収集とか物的証拠なんて要るのか?
>>192 議論をすり替えないでよw
違法な身に覚えの無い不信物が送りつけられたというときに、すぐに警察に届けたら逮捕されて
しまうの?
196 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 14:31:46 ID:fRUu4/iT0
>>188 その「怪しいファイル」「怪しい写真」っていうのが、異常に範囲が広いから問題なんだが。
197 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 14:32:09 ID:pjcAfNSp0
一旦家宅捜索を受けたら最後
「収集の意図」なら大量に忍ばせておけば可能だし
家宅捜索、氏名公表、身柄拘束、路上所持品検査、検問等
は生産・販売側に限定しろ
198 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 14:32:18 ID:UzvhFB/M0
>>188 > 君がP2Pで怪しいファイルをダウンロードしていなくて、購入もしていなければ、
>
> そもそも警察からお呼びがかかるなんて事はありません。
どれくらい信憑性があるんだよwww
警察は持っているものが本当にそうか調べる必要が在りますが…
証拠写真隠滅できるので、ロリコンは大賛成のはずですが? あなたはロリコンですか?w
お前らはクズだよ。
自分たちがいかに醜い存在か自覚してるか?
根拠の無い批判や暴言を繰り返し、自宅に引きこもり
2ちゃんですら周りとの衝突を恐れ、同調するだけのレス。
そして2ちゃんねるに属しているという自分を意識することで
世間から隔離された存在であることをかき消す毎日。
自分というものも無く、物事を冷静に考える力も無いお前たちは
人間ですらない。
無職の人間は今すぐアルバイトなり、就職なりして
奴隷のような生活を送れ。
それがお前の出来る世間に対してのせめてもの償いだろう。
学生は周りに流されず、明確な自分、目標を持って行動して欲しい。
外国から言われたからやるとか、主体性のない国だなしかし。
201 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 14:33:57 ID:fNB3fru70
>>193 もちろん現段階では確定ではないです。この報道を条文に反映されると仮定したうえでの話しです。
>>194 みだりに収集というのは、収集という行為について検証しなければいけません。どういう過程で収集したのか、またその傾向を確認するには物的証拠がいるでしょう。
ID:fNB3fru70
の前スレ発言集
>言ったように、購入=所持なので犯罪捜査の対象になって当然です。
>証拠は要りません。所持が違法になるんですから。
>別に良いでしょ。そのぐらい。所持を取り締まる法律なんだから。
所持を禁止する事で、購入する事は大変危険を伴います。
仮に捨てている人がいたとしても、そういう変質者は他の物を持っている可能性も高いでしょうし、
何よりも、その購入履歴で捜査に入られる事自体も社会的制裁を受けるでしょう。
こう言って置きながら「与党案には反対」だそうです。
>>190 みだりに、とある場合はファイリングするほどの量を持ってなければOKって事だし、
有償で取得とある場合は、他人から送りつけられたような物は含まないって事でもある。
「性器などをことさらに強調するなどして示す」とある場合は、
児童の性行為そのものずばりを描いた物品を所持していなければ良いって事でもある。
ロリコン性癖持ってる奴がそれを捨てれば、逮捕は回避できるレベル。
色々な点で、非ロリコンにとって与党案よりは“マシ”です。
204 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 14:34:29 ID:UzvhFB/M0
>>195 > 違法な身に覚えの無い不信物が送りつけられたというときに、すぐに警察に届けたら逮捕されて
逮捕?はあ?何言ってんのw 馬鹿じゃねーかw
「署に呼ばれる」って事で、お前も俺も、同意してるハズだが?
>>203 やだ!やだ!
結局児童ポルノが禁止されちゃう!
>>203 児ポかき集めるウイルスで終わりだけどなあ
前者なら
207 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 14:35:58 ID:nRbTKm/40
>>191 > 民主党案では、児童ポルノの定義も見直す。
> これなら清岡純子作品は問題なく無罪だな。
今までの定義に問題があるから見直すわけだから、
だとすると、民主党は、清岡作品など、改正案では児童ポルノにならない物品の
売買でこれまで逮捕された人に対する、補償について優先して考えるべき。
そうしないと、曖昧な定義で冤罪に近い仕打ちを受けた人が浮かばれない。
208 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 14:36:13 ID:fNB3fru70
>>202 変態君まだいたのかw
で、与党案に反対だけど、それと何が矛盾するの?言ってごらん?w
209 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 14:36:15 ID:JZ7TzDH20
>>204 だから被害者も事情聴取はされるでしょ普通。それくらいは当たり前なんだから別にすぐに届けりゃ
いいんじゃね?って言ってるだけなのに・・。
>>199 奴隷のような生活が「自分」のある「物事を冷静に考える」ことのできる生活ですか、はぁ、左様で。
212 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 14:37:19 ID:pjcAfNSp0
>>203 何故、量で決めるの?
一つだろうと複数だろうと収集の意図と取締側は判断するだろ
一旦家宅捜索食らったら最後、量を沢山忍ばせれば済む事だしさ
人治主義の恐ろしいんだよ
>>134 >性器などをことさらに強調するなどして示す
一番目の「など」は、現行法にある
「性器等(性器、肛門又は乳首をいう。以下同じ。)」と同じ意味かと。
だから女児のビチクもアウトだね。
二番目の「など」は強調行為を類型化する為で、あんまり深く考えなくていい。
諸々の具体的行為を抽象化するんだから、曖昧さは絶対に出るもんだよ。
>>208 >所持さえ悪。この点をわかっておらん
これ、アンタの発言だよね。言ってない、なんて言わせないよ?
所持が悪なんだよな?んでもって
>仮に捨てている人がいたとしても、そういう変質者は他の物を持っている可能性も高いでしょうし、
何よりも、その購入履歴で捜査に入られる事自体も社会的制裁を受けるでしょう。
こうも言っている。何で与党案に反対してたの?
何の部分について反対してたの?
215 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 14:38:44 ID:mTYlAktA0
もはや共産党(日本の)しか、ないのか…
216 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 14:38:45 ID:40W8P8Wj0
頼みの綱だった民主までこれじゃ日本も終わりだな
217 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 14:38:59 ID:UzvhFB/M0
>>210 へー、
弾丸ってと写真と同じくらい お手軽に入手できるんだw
写真持ってただけで 弾丸感覚でホイホイ事情聴取されたら、たまらんなw
>>206 そんなピンポイントなウィルスが作られたら、流石に法の方が改正されるだろ…
>>212 量が判断材料となるのは、
一つ二つ紛れている程度では「児童ポルノを収集する目的があった」とは認め難いから。
つか、一般人の家にいきなり家宅捜索がくるとか、
踏み込んだ警察がワザワザ沢山忍ばせるとか、どれだけ陰謀論なんだよ。
219 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 14:40:58 ID:5zwzw4350
ただの譲歩戦術じゃねーか
警察が「あなたはみだりに画像を集めている」って言えばアウト
結局自民公明案と何も変わらないぞ
>>217 だから自分で不信物を被害届けするんだから、事情聴取くらいはされるでしょw
オレが自分とこで管理してる自販機が荒らされたときに、通報したら事情聞かれたけど、
それは警察の横暴だったの?
221 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 14:41:28 ID:fNB3fru70
>>214 意図しない所持。
与党案なら裁判官の心象だけで有罪とできるから、これは法の濫用にあたるでしょ。
理解できたか?エロリ君
222 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 14:41:47 ID:pjcAfNSp0
>>218 家宅捜索食らった時点で日本は村八分になる社会だんだよ
個人主義は全然ないし
223 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 14:41:59 ID:UzvhFB/M0
「大丈夫だ」とか、いってる奴が出てくるとはw
この法案 相当、問題があるんだなw
>>218 あの、現在でも侵入したPCにフォルダを自動生成し、その中に児童ポルノ画像を
多数残し、「自動消滅」してしまうウイルスがあるんだけど……
どうやって「みだりに収集していない」と証明できるんだ。
>>215 しかし財産権を規制する法律なんて、そもそもよっぽどなもんだがな。
もしかしたら思想、表現の自由にもかかってくるかもしれない。
そこで共産党(ryってのも皮肉な話だなぁ
>>221 実際問題、持ってるだけでみだりに収集の要件満たしてんじゃないの?
●主な規制派勢力
・公明党(創価学会)
・与党PT(統一教会=CIAの手下)
野田聖子(学歴詐称) 森山真弓
・キリスト教原理主義
シーファー大使(CIA) スコット・ハンセン ECPAT
・日本ユニセフ(寄付金で都内に25億円の豪華ビルを建設)
アグネス・チャンなど
・このままだと民主党もここに入っちゃうぞ
>>221 >>169 なんら反論になってない。
で、そうやって人にレッテル貼るのが何の意味があるの?
229 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 14:44:57 ID:UzvhFB/M0
>>220 弾丸と写真って 国内にどれくらいあるんだ? 同じくらい なのかw
お前の感覚だと日本で弾丸は簡単に作れるのかw
写真持ってただけで 弾丸感覚でホイホイ事情聴取されたら、たまらんなw
過去に書店で売っていたLOLI写真集を違法にするのは、
おかしいだろ。
231 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 14:45:36 ID:pjcAfNSp0
>>踏み込んだ取締側がワザワザ沢山忍ばせるとか、どれだけ陰謀論なんだよ。
権力が過ちを認める確率は低い
裁判でも権力が敗訴する確率も低い
よしんば勝てたとしても日本は村八分社会だから地獄だ
本日(木)の15:30〜16:30(衆議院第一議員会館B1F)
与党PT開催(森山真弓、野田聖子、公明党員らの独壇場)
233 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 14:46:28 ID:fNB3fru70
>>226 満たしてないよ。収集って言葉を国語辞典で調べてみな。
>>228 何ら反論になってないってw
わけわからんww なってるじゃんw
都合が悪くなるとそうやって逃げるのやめてくんね?
>>222 家宅捜索を決断させるに到った背景が有るならしょうがないんじゃないの。
>>224 果たしてウィルスを仕込まれた当日に警察が来るのだろうか。
確かにそういう例も有るかもしれない。
しかし、「捨てなかった」のは所持の意思が有ると取られても、それは仕方が無い。
235 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 14:46:37 ID:fXinJgyYO
813 :名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 12:31:59 ID:IVi1jVgq0
報告より
>761 名前:名無しさん@全板トナメ開催中 :2008/05/22(木) 12:00:04 ID:+tnWhk260
民主党の参議院政策審議会に電凸して聞いてみた
単純所持規制と購入罪の両方の案が出ていてまだ確定していないらしい
どうも記者のミスリードの様子
手のあいてる誰かもう一度電凸して確認してくれ。審議会なり党本部なりに。
このままじゃ情報が錯綜してわけが分からん。
何事もほどほどにね
>>218 過去に警官が薬物でそれやったことあるぞ。
>>229 だからさ、↓へのレスからはじまってるんだからさ。持ってただけとかじゃなくて、不振物が送りつけられた
から警察に被害を届ければいいんじゃないかな?と思ったんだけど、それは間違いってことなの?
154 名前:名無しさん@全板トナメ開催中[] 投稿日:2008/05/22(木) 14:06:47 ID:pjcAfNSp0
購入規制も注文者氏名が捏造された場合は一回は家宅捜索受ける事になる
後は取締側のやりたい放題
日本はアメリカと違って違憲判決が出にくいし
一旦狙われたら最後
>>232 一個だけ訂正。
野田はPTに参加してないよ。
あんだけ規制を叫び、森山と児ポに関する共著まで書いてるのにね。
秋葉に繰り出してオタクに媚売ってる始末
240 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 14:48:19 ID:9Tc7CNsvO
話にならんな!
241 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 14:48:20 ID:oL5BRz3e0
つまり政治家を対象外にするための補足ですね
242 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 14:49:07 ID:UzvhFB/M0
243 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 14:49:31 ID:pjcAfNSp0
>>家宅捜索を決断させるに到った背景が有るならしょうがないんじゃないの。
所持で家宅捜索自体が異常なんだよ
本当に子供を守りたければ生産・販売側を取締ればいいじゃないか?
背景〜言うなら子供を守るというのは口実で別の意図があるのか?
>>233 >与党案なら裁判官の心象だけで有罪とできるから、これは法の濫用にあたるでしょ。
みだりに、の法律用語としての認識:「法律的に正当性無く」
民主案でも裁判官の心象で有罪に出来ますけど?
で、そこまで言うなら奥村氏の見解に反論しては如何だ?
彼は「与党案も民主案も変わらない」としているが
アンタの言うロリコン相手にするよりよっぽど価値があるんじゃないかい?
246 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 14:50:33 ID:w+6c4Jhx0
ポルノっておまいらにとっては財産なんだろうけど、社会悪なんだよ
ええ、ロリコン野郎
>>239了解
本日(木)の15:30〜16:30(衆議院第一議員会館B1F)
与党PT開催(森山真弓ら統一教会、公明党員ら創価学会の独壇場)
249 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 14:50:48 ID:IXLJYo/10
民主の案のほうがまともだね。
自公の案は危険すぐる。
250 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 14:51:20 ID:4faJuEA70
>>241 これからのロビー活動はロリ本in菓子箱で決まりですね。
251 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 14:51:59 ID:JZ7TzDH20
>>234 お前何十万もあるフォルダを全部把握してるのか
深い階層や設定しなけりゃ見えないWindowsフォルダに作られたら
普通の人は手の打ちようがない
252 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 14:52:39 ID:+py898nH0
児童ポルノみたいなむちゃくちゃなものが平気で流通しちゃうところが日本なんだなw
>>234 >>251で言われてるが
普通の人間が全フォルダ把握してるのか?
見るのもプログラムファイルくらいだろ、せいぜい。
インターネット上の児童ポルノ発信数も日本は世界のわずか0.97%である。
1位 アメリカ (10,503件/ 61.72%) 11位 オーストラリア (88件)
2位 韓国 (1,353件/ 7.95%) 12位 ドイツ (71件)
3位 ロシア (1,232件/ 7.24%) 13位 スロバキア (56件)
4位 ブラジル (1,210件/ 7.11%) 14位 ポルトガル (51件)
5位 イタリア (423件/ 2.49%) 15位 イングランド (45件)
6位 スペイン (288件/ 1.69%) 16位 フランス (43件)
7位 チェコ (285件/ 1.67%) 17位 オーストリア (41件)
8位 日本 (165件/ 0.97%) 18位 ベルギー (33件)
9位 スウェーデン (123件/ 0.72%) 19位 タイ (30件)
10位 カナダ (116件/ 0.68%) 20位 ポーランド (27件)
データが示すように、大半はアメリカ発であることがわかる。
三次の児童ポルノって
日本で騒がれるほど存在すんの?
全然見ないんだけど
>>234 つまり、児童ポルノ収集ウイルスに曝露ウイルス組み合わせれば
冤罪を生み出し放題ってことですね
>>248 自己レス
落合って誰だ、奥村だなw
257 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 14:54:34 ID:UzvhFB/M0
>>244 あのね、
弾丸所持で通報の場合、通報者は 一応、容疑者だよw
裁判に勝てないから釈放になるのw
写真所持で通報の場合も、通報者は 一応、容疑者。
分かる?w
写真ごときで、ホイホイ容疑者として呼ばれるの、お前的には有りなん?
258 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 14:55:08 ID:fNB3fru70
>>245 お前、法を知らなさ杉。
意図しない所持は、それすなわち、所持の正当性だよ。
民主は収集段階において、これに条件をつけてるわけだから、裁判官の心象でどうこうなる問題ではない。
構成要件に、「みだりに収集」とあれば、その構成要件を満たすために、証拠が必要となる。
自民案は構成要件が無しに等しい。
259 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 14:55:21 ID:pjcAfNSp0
>>238 >>154だけど、リアルな恣意的運用不可能な状態を条文に記述しておかないと危険なんだよ
人治主義の怖れは拭えない
260 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 14:55:28 ID:4faJuEA70
結局の話、
アキバアキバアニメアニメなんて最近国はやたらちやほやしてるが
アキバなんてロリで構成されてるような街だし
日本アニメなんて美少女趣味で発展したようなもんなのに
それを潰すような真似してどーすんのかね本当。
文化潰したら国滅ぶよ。
>>255 実態はわからんけど、昨日のNHKのマニアによれば動画で2-3000、写真で数十万とか
いってたね。なんかかなり幅があるような数字だけど
>>258 うん、だから法の専門家の奥村氏も同じ事を言ってますが
彼に反論したら如何か?と。
>>258 だから、収集物の存在が収集の証拠なんでしょ?
>>255 昔はそれこそ腐るほどあったけど、今じゃめっきり生産されてないだろ。水着モノとかは別として。
探してもほとんど古臭い不細工しかいねーからな実際三次元は。
266 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 14:58:31 ID:fNB3fru70
>>262 奥村氏の意見がそうだというだけでしょ?
>>263 収集物かどうかもわからないね。ファイルがあるだけでは。
267 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 14:59:10 ID:gBISOaD+0
>>255 特定のヤツがピーコ屋で出回ってる感じじゃない?
マニアが個人でやり取りしてるモノに関しては流石に知らね。
>>237 それで、その警察官は起訴も逮捕もされてないん?
>>243 > 所持で家宅捜索自体が異常なんだよ
だから、その異常事態が起きる事を前提に物を言ってるのは、
>>222のレスをつけたそちらさんじゃないかなぁ?
私は「そうせざるをえない背景が有るなら仕方が無いんじゃないの?」と述べてるだけ。
> 本当に子供を守りたければ生産・販売側を取締ればいいじゃないか?
警察肝いりの各倫理委員会を通ったのち市場に乗ってる物品が、
現実問題としてこれら規定に抵触するとは思えないからなぁ。
規制が強化される可能性はあるにしても。
>背景〜言うなら子供を守るというのは口実で別の意図があるのか?
そりゃ、法を整備する側なら兎も角、
ここでレスを付けている人間の全てがそうだとは限らんだろう。
>>251 >>253 HDDの容量を圧迫する何かが増えてるのに、何の確認もしないって方にビックリだわ。
毎日少なくとも一回は、昨日の容量と今日のそれとで確認しないか?
逆に、確認が追いつかないほどの容量のデータを抱えているというなら、
そんな自分のありようを見つめなおすべきかも…
>>266 確かに俺は司法試験も受けてない素人ですが
児童ポルノ法の第一人者として実務に携わってる彼、と
一介の名無しに過ぎんアンタと、説得力が違いますけど。
だから、彼と論争して自分が正しい、と言ってみてはいかが?と。
271 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 15:01:11 ID:9Tc7CNsvO
272 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 15:01:42 ID:nRbTKm/40
>>261 > 実態はわからんけど、昨日のNHKのマニアによれば動画で2-3000、写真で数十万とか
> いってたね。なんかかなり幅があるような数字だけど
放送を見てないので、何ともいえないけど、
そのマニアのくだりって、やらせの可能性はなかった?
常識で考えて、そんなコアなマニアがこの情勢で
取材を受けるなんてありえないんだけど。
273 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 15:01:53 ID:oL5BRz3e0
白い服の女って感じだよなぁ賛成議員
盗聴してロって言葉が出たら家宅捜査や
密告を奨励しそうだ
違反者は鞭打ちなどによる公開処刑
ロリには人権などない
社会の敵なのだから
>>266 あなたの意見はどっちなんだ?
・奥村の解釈は間違ってる
・奥村の解釈もありえる
後者なら、あなたと言い争ってる相手の立場も認めることになる得るが
収集というのはファイルを所持してることではないのか?
麻薬や拳銃の所持者がどうやって特定されて捜索を受けて逮捕されているか考えれば、児童ポルノの単純所持も
わかるだろ。
想像しただけでオソロシアですよ。
◆警察は点数稼ぎのために捏造と冤罪の一斉摘発を繰り返します!
◇豪州の単純所持一斉摘発で、僅か3日で数百名を逮捕し4名が自殺。
◇リオ・デ・ジャネイロで連警が児童ポルノ取締法違反で家宅捜索中に
>容疑者少年が6階の自室から飛降り自殺。
◇英ではオペレーション・オレという単純所持一斉摘発で4000人を
>検挙32人が自殺。
その大半は妻帯者。以前の児ポ一斉検挙では300人が自殺。
ドイツでは一斉検挙では1万2000人が捜索されています。
アメリカやカナダでも一斉検挙は日常的に行われ、一斉検挙は単純所持規制が
導入された国の日常です。
277 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 15:02:46 ID:fNB3fru70
>>270 で、その奥村氏は何て言ってるの?要約してくんね?
278 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 15:03:03 ID:UzvhFB/M0
>>258 > 「みだりに収集」とあれば、その構成要件を満たすために、証拠が必要となる。
持ってれば、一応、容疑者扱いって所は全然変らんw
>>257 オレの自販機荒しの通報だって、俺が荒らしたかもしれないから事情聞かれるわけだよね。
それは通常の捜査として仕方無いでしょ。
それでも不振物ならそうするしか仕方無いじゃん。
で、大前提であなたは単純所持規制自体に反対する意味で反論してるんだろうけど、オレは154への
レスというだけだから、つまり法施行後にどうするかってるもりでレスしただけだからズレちゃったんだと
思う。
>>268 >HDDの容量を圧迫する何かが増えてるのに、何の確認もしないって方にビックリだわ。
毎日少なくとも一回は、昨日の容量と今日のそれとで確認しないか?
逆に、確認が追いつかないほどの容量のデータを抱えているというなら、
そんな自分のありようを見つめなおすべきかも…
何で俺ら、にそう言うの?
>毎日少なくとも一回は、昨日の容量と今日のそれとで確認しないか?
ぶっちゃけ、お前さんの方が珍しいと思うぞ…
>>272 まあ、主観だからアレだけど
何故か「児童ポルノサイト数1位」のアメリカのサイトじゃなく
「同じく単純所持規制を行っていない」ロシアのサイト紹介してたけどな、その件で。
281 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 15:04:17 ID:JZ7TzDH20
>>268 既に要領がテラ単位なのに1Gにも満たないのが判るわけない
ただですらWINDOWSの自動更新で何百メガ食うと思ってるんだ
それに普通の人はなぜ増えたかまでわかってない
282 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 15:04:24 ID:pjcAfNSp0
>>268 >>警察肝いりの各倫理委員会を通ったのち市場に乗ってる物品が、
>>現実問題としてこれら規定に抵触するとは思えないからなぁ。
だったら所持はなおさら合法だ、
只でさえ動画・静止画の所持で家宅捜索・氏名公表・身柄拘束・所持品検査
なんて捜査権の乱用の極みなんだよ
>>268 >HDDの容量を圧迫する何かが増えてるのに、何の確認もしないって方にビックリだわ。
わりと普通だと思うが。毎日HDDの容量細かくチェックなんて普通しないよ。
ごくたまに残り残量気にする程度。
284 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 15:04:52 ID:oL5BRz3e0
昔は盗みでも何両とったら死刑と決まっていたので
今回も何枚もっていたら有罪っていう明確な基準が必要だな
285 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 15:05:04 ID:4faJuEA70
>毎日少なくとも一回は、昨日の容量と今日のそれとで確認しないか?
ビョーキ確定ですねw
余程PCでヤバい事やってるか…
286 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 15:05:17 ID:I8pw+Usx0
警察からしたらこの法律できたら
別件逮捕の糸口にできるわな。
ちょっと職務質問して定期入れにでもわが娘の入浴写真でも入れてようものなら
お!児童ポルノだ!
ってこといわれて、わが子ですって言っても
それを証明できるか?
って言われて
じゃあとりあえず署まで来てもらってこの子が血縁者かどうか話を聞こうか
ってことで連れて行かれて
ところで先日強盗事件があったんだけど・・・・
とかって別件の話になる。
って活用法もあるもんな。
警察ってこんなことくらいしょっちゅうやってるんだから
感情だけで「児童ポルノを規制するなんて当然のこと。この法律も賛成!」
なんて言ってたらとんでもない世の中になるぜ。
>>277 「与党の単純所持と処罰範囲は変わりません」
「現行法との連続を考慮すると、どっちの案もどっちつかずの規定になると思いますが、民主党の方がまだましかな」
>>279 全国に容疑者一杯できるな、写真なんだしw
これで、警察はいつで人を呼べるねw
お前的には最高だw
>>279 事情聴取が面倒くさいからとして自販機荒らしを通報せずとも犯罪に
なりませんが(実際に面倒くさいからと通報しなかった人は結構ある)。
通報して事情聴取に応じないと犯罪になりかねない今回のケースとは
一緒にはできない。
292 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 15:06:42 ID:fNB3fru70
>>274 弁護士の意見なんてそれぞれ違うものだしな。
なんていってんのか知らんけど、多分君らがよく理解できてないと思うよ。
あと、
収集したら、ファイルを所持する事になるが、
収集してなくても、ファイルを所持している事が起こりえるって事だな。
違いわかる?日本人ならわかると思うんだけど。
293 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 15:06:56 ID:cCu/Tb3f0
>>286 >定期入れにでもわが娘の入浴写真
いくら娘が可愛くてもふつうそれはやらないと思う
それは誰が見ても変態に見える
もう日本から18歳未満の人間がいなくなればいいのに ('A`)
>>272 ヤラセかとか、そんなことはさすがにわからんってw
ヤラセかもしれないけど、そう言ってたってだけの話なので。
>常識で考えて、そんなコアなマニアがこの情勢で
取材を受けるなんてありえないんだけど。
取材の部分はオレも答えるヤツいるんだなぁ、って不思議には思ったけどねw
>>288 前提がズレてるから話にならないと思うよ
296 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 15:08:35 ID:UzvhFB/M0
>>293 うわ、しまった、わが子の水着の写真が入ってる。
1歳だけど、俺、ヘンタイかwwww
297 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 15:08:46 ID:JZ7TzDH20
本日(木)の15:30〜16:30(衆議院第一議員会館B1F)
与党PT開催(森山真弓ら統一教会、公明党員ら創価学会の独壇場)
ちょっと1読んだだけじゃ分からんのだが、
これ児ポを作った・売ったほうの処罰は無いのか?
なんか、消費者だけが処罰されるようにしか見えないのだが。
性欲目的かどうか?なんて、どうやって証明するんだ?
興味ないのに勝手に送りつけられたら、今の日本の警察のやり方じゃ、有罪確定だぞ。
もともと児ポ法は、子供の権利を守るってことだったと思うんだが、
単純所持を禁止しても守れないだろう。
なぜなら、児童ポルノは、それが作られた時点で、子供の権利が侵害されてるから。
本当は、他人の手に渡る前の段階で阻止しないといけない。
末端だけ摘発しても、巣を残してたら意味無い。覚醒剤と一緒。
301 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 15:10:02 ID:fNB3fru70
>>287 うん???ww
処罰範囲はそりゃ、そう変わらんでしょ。w
冤罪や捏造がしやすいか、しにくいかの話なので、処罰範囲は関係ありませんわ。
冤罪を含めた処罰範囲なんて概念はありません。
奥村氏の言っている事と俺の言っている事はなんら矛盾しません。
>>290 単純所持規制後の捏造の場合は、送り手に証拠が残るからね。だから処分したとしても
捜査の対象になると思う。だとしたら通報するしか無いんじゃないかなぁ。
>>295 ところで、0歳児の赤ちゃんの写真でも適用になるんだけど、それはどうなの?
全く一人で静かに暮らしたいだけなのになぁ、シコシコシコシコって。
何が悪くて国にこんなに苛められないといけないのかなあ。
>>280 さよけ。
>>281 各企業のSEやアニメーター、広告事業者やソフト関連会社や科学者でもなければ、
表計算ソフトと画像処理ソフトにネット、それを動かすOSがHDDの主とする構成内容だ。
世のオサーンにオバサーンやガキどもは、数十ギガのHDDで事足りてる。
ノーパソの性能がそれを示してるやん。
やれテラだの数百GのHDD持ってるほうが少数派。
>>282 そこに含まれない非正規品を取り締まるんじゃないん?
>>300 それはもう現状違法
+αしようってこと
>>305 今の主価格帯のHDDは500Gを越えつつあるし
どっちにしろキャッシュで増えたとかわからない人が多いと思うよ
309 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 15:14:10 ID:pjcAfNSp0
>>305 >>そこに含まれない非正規品を取り締まるんじゃないん?
だったら、それを仕入れる販売店と生産者の取締りで充分じゃないか?
小売されているモノは通常は合法だと判断されるぞ
>>302 半ば強制的に警察の事情聴取に応じないとならなくなる今回の法改正
を自販機荒らしでも事情聴取に時間がかかるとかいって正当化するな。
自販機荒らしは警察に通報しない自由がある。
単純所持の一部規制でも検察が全部そこで有罪出す事も可能だろ
日本はしょっぴいたら有罪確定なんだから
そして冤罪でも人生壊しておいて謝って終わりw
権力って素敵だねw
権力の肥大化は徹底抗戦しないと、あと7年ぐらいで日本は相互監視社会になる
>>300 譲ったり売ったりしたらタイーホは現行法でもそうでしょ。
>>310 だからオレは施行後の捏造のときの話してたのw
315 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 15:17:32 ID:fNB3fru70
>>311 逮捕→有罪確定???どこの国の話?
身柄送検されても立件されない事はいくらでもあります。
>>283 現実に悪さをするウィルスが存在する訳だよね。
それでも、自分のPCを確認しないの?
「家が散らかってて、空き巣に何を盗まれたかわからない」ってのと同じ論理のような。
>>307 しかし、キャッシュと言ってもwebブラウザ側である程度制限かかってるよね。
DLソフトなどで大量DLしてる場合は、
そもそもそうしたファイルの取得法をやめるべきじゃないかと。
>>309 それは改正以前から6条や7条などで取り締まられてねぇ?
>>306 ありがとう。製造は現状違法なのか。
って、それをもっと厳しく取り締まったら良いだけじゃね?
わざわざ新しい法律作る必要ねーじゃん。
このままじゃ、自分の子供時代や、我が子・孫の写真すら持てない社会になっちまう。
318 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 15:18:49 ID:UzvhFB/M0
>>314 写真見つけたら、必ず事情聴取なんて半端じゃねーな。
>>301 処罰範囲が変わらない、と認めるのに
>意図しない所持は、それすなわち、所持の正当性だよ。
民主は収集段階において、これに条件をつけてるわけだから、裁判官の心象でどうこうなる問題ではない。
構成要件に、「みだりに収集」とあれば、その構成要件を満たすために、証拠が必要となる。
自民案は構成要件が無しに等しい。
って言うの?
後さ、冤罪について、アンタは購入+所持の方が冤罪起こりにくい、と言うが。
始めに「所持者」を捜査しないといけないわけだよな?
で、同じ画像を持ってるが、購入やみだりに取得したのではない人。
遡及はないだろうから、民主案が施行される前に購入した人は
罪にはならない。
「単なる所持」だけでは違法にならないんだから。
が、その人がその画像を持っててもスルーするわけ?警察は
>>318 それはその通りだよ。
施行後はそうなるわけだけど、その場合捏造で送られてきたらどうしたらいいか?ってことな
わけだけど、どうにもならないというなら、やっぱ見直しだね
321 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 15:20:54 ID:nRbTKm/40
>>280 >>295 最近 週刊現代で、
NHKのやらせ報道(アキバの件ね)の記事があったので気になった。
あと、創価の教授が、弁護士という肩書きで登場していたのも気になるなあ。
322 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 15:21:31 ID:6rX1mFIv0
>>316 ウイルスソフトすら入れてない人もたまにいるわけです
そして、ウイルスソフトにかからないならだいじょうぶと思う人が世間の普通の人です
いちいち、細かくPC中を把握してるのはIT業界の人かマニアがかった人が大半でしょうし
多数派ではないと思いますが
ちなみに、そのたとえだと、空き巣に入られた側が罰せられるわけですが・・・
>>321 まあ、他も突っ込みどころ多数だったよ。
例えば、実際被害に合った女性が二人と
FBIのおとり捜査で引っかかった「自分の娘のポルノを製造してた父」が出てたけど
前二人も加害者は「親戚」「父親」……つまり紹介された事例全ての加害者が「親&親族」
なのに触れてなかったりね。
325 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 15:23:20 ID:pjcAfNSp0
>>316 売っておきながらそれを買ったら取締り
とかそういう美人局的な発想を法律化するべきではない
13歳以下禁止ならわかるかもな
それ以上だと年齢分からんぞ
327 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 15:24:52 ID:fNB3fru70
>>319 処罰範囲ぐらいググってからレスしろよ。
自民案は構成要件に収集という行為が入っていないわけだが、もちろん所持の中に内包されてる。
それを確認するか、しないかだけの違いなので、もちろん処罰範囲はそう変わらない。
もういい加減疲れるんだが。君、麻薬取締法も知らなかったし。
捜査は、もちろん購入顧客リストや、インターネットのログから容疑が濃い奴を見つけてやるんだよ。
あと、単純所持に遡及などという概念はない。特例などがあれば別だが。
お前がエロリファイルをたくさん持ってるなら施行前に廃棄するんだな。
>>316 あと、キャッシュの話をしたのは
普通のは、ブラウザのキャッシュがどうなってるか知らないので
HDDの残量減少が1Gや2G変わったところで気付かないという部分に関係した
指摘です
ついでに、ダウンローダ使うなとか違法行為でもないのに使ってる人が悪いなんて
話にはできませんよ
どっちにしろ、使う人はなくならない以上冤罪が生まれることになりますので
冤罪の恐れがあるという点では変わりません
330 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 15:26:02 ID:4faJuEA70
ま、他に真剣に考えることあっだろと思うんだよね。自殺者とか、食料の問題とか。
飛び込み自殺一件で幾らの経済的損失が出てるかと思うとな。
331 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 15:27:59 ID:+tnWhk260
>>329購入罪なら冤罪は殆ど無いが
単純所持規制なら冤罪のデパートになるのは明白だからな
>>323 まぁ、犯罪人の犠牲になった方が悪いとは言わないけど、
「居ますよ」と言われても備えなかった人間がそういった憂き目にあうのは、
世の理数たるやって奴でしょう。
ネットの危険はあらゆるメディアでさんざっぱら吹聴されてるのだから、
大人なら自己防衛くらい計画しないと。
>>329 毎日HDDの残量をチェックし、
一週間に一回はブラウザのキャッシュを削除している当方が異常なのは理解。
>ついでに、ダウンローダ使うなとか違法行為でもないのに使ってる人が悪いなんて
だからこそ合わせての「ダウンローダも違法」の法確立だったんじゃないかな。と。
ただ、ダウンローダを使う事で違法地帯に踏み込む危険性は理解して然るべきかと。
>>325 非合法品扱ってるなら、売る側も買う側も捕まるのは当然じゃないの?
当方は「正規ルートを通った品持ってる分にはつかまらねぇんじゃねぇの?」と、
過去レスで述べてる訳だし。
>>327 いい加減疲れるんだが、ってアンタがこっちを罵ってまで文句言うんじゃないかw
>捜査は、もちろん購入顧客リストや、インターネットのログから容疑が濃い奴を見つけてやるんだよ。
だから、なんで「合法」な購入者を捜査すんの?捨てる奴はレアケース、とアンタは妄想するが
何も買った翌日に捜査されるとは限らないんだが?
>単純所持に遡及などという概念はない。
んなことはとっくに知ってる。
施行前に「買った」人間は処罰されないだろ。
「購入し、かつ今所持している人間」が対象なんだから。
334 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 15:28:45 ID:+py898nH0
NHKさん、分かった。やっと分かったから。
俺ら変態ニートがこっそり見られるようにしてください。
受信料払いますから。
335 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 15:28:49 ID:cCu/Tb3f0
>>330 世間的にこの問題は特に大きな話題になってない
自民や民主などにとっても
児ポ法見直しはすでに何年も前から課題として扱われていたもので
すでに去年あたりからこの時期に結論をだすことになっていた
騒いでるのはおまえらだけだ。恥ずかしいと思え
336 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 15:29:37 ID:pjcAfNSp0
>>329 購入罪でも冤罪可能だよ
注文時に偽名使ったり、リスト作成者が自分の気に入らない人物の氏名を捏造したり
>>335 施行されてから騒ぐわけですね?わかります!
>>336 無知で申し訳ないんだが
注文時に偽名使う、ってケース、どんなの?
クレジットカードなら偽名は無理だし、代引通販だとしても
住所の名前と一致しなくても届けてくれんの?
339 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 15:31:37 ID:nRbTKm/40
購入罪の場合、
児童ポルノを購入していない人も捜査の対象になる可能性がありそうですね。
業者は児童ポルノ以外も扱っているだろうし。
>>332 ウイルスによる冤罪の危険性については
止むを得ないという答えってことですね
多数の冤罪を生むという事には同意していただけたようですが
341 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 15:32:06 ID:UzvhFB/M0
>>336 > 購入罪でも冤罪可能だよ
> 注文時に偽名使ったり、リスト作成者が自分の気に入らない人物の氏名を捏造したり
写真が無くても、
「お買い上げありがとうございました」という明細が届けば、即、容疑者扱いですw
342 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 15:32:45 ID:fNB3fru70
>>333 だって、君、無知すぎだし、同じ事何度も聞いてくるし、
捨てる奴はレアケースだと思うよ。全部捨てては、買いって繰り返す人はすごく少ないんじゃない?
そんなすごく少ない人だけが顧客なんて、その業界はつぶれるんですよ。
購入者を罰する法律ではありません。所持者を罰する法律なので、そもそも君の購入者だけを罰するという意味も薄いものになります。
343 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 15:32:58 ID:pjcAfNSp0
誰か(職場等で
>>335を恨んでいるor憎んでいる人物)が
>>335 の氏名を使って所持規制推進派が主張する所の児童ポルノを注文したら?
●主な規制派勢力
・公明党(創価学会)
・与党PT(統一教会=CIAの手下)
野田聖子(学歴詐称) 森山真弓
・キリスト教原理主義
シーファー大使(CIA) スコット・ハンセン ECPAT
・日本ユニセフ(寄付金で都内に25億円の豪華ビルを建設)
アグネス・チャンなど
・たのむから民主党までここに入らないでくれ><
345 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 15:33:51 ID:+tnWhk260
>>336購入罪は現物が見つからなきゃ立証できん
捨てたから有罪ってのは無いんで
でも送り付けられての冤罪の可能性がありうる
単純所持規制は誰でも彼でも余裕で冤罪です
>>332 ダウンローダってのはツールでしょう(IrvineとかOrbitの類だと思いますが)
別に違法化されてませんし、案も無いですが?
>>342 アンタが同じこと何度も繰り返すからじゃんw
分かった、もう互いにスルーするかNGしあおうか。
>捨てる奴はレアケースだと思うよ。全部捨てては、買いって繰り返す人はすごく少ないんじゃない?
んなら、今の所持者も捨てないね。広がらないだけで、既に見られてる「被害者」は救えませんね、って話。
>購入者を罰する法律ではありません。所持者を罰する法律なので、そもそも君の購入者だけを罰するという意味も薄いものになります。
だから、それじゃ無意味だろ、って言ってるんだが。
まあ、平行線だろ。レス返さなくていいよ
348 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 15:35:58 ID:pjcAfNSp0
>>338 クレジットカード等は落としたの拾ったり盗んだりで可能じゃないかと
意図は自分が欲しいだけではなくて、
自分の嫌いな人物、恨みのある人物、憎い人物
を陥れることも可能
349 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 15:36:39 ID:P1U6ThYPO
350 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 15:36:55 ID:fNB3fru70
>>347 良かった。二度とレスしないでくれw ロリコンは早く治療受けたほうがいいぞと。
バイバイ
351 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 15:36:59 ID:+tnWhk260
>>347狂信者乙
あんたの寝言聞いてると冤罪の温床になるのが目に見えてるんだが
352 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 15:37:43 ID:+py898nH0
ひさびさに買って見てぇなw
間違って割って捨てちゃったしww
>>348 んー、クレカの場合、盗まれたり偽造したのが発覚した場合
購入そのものが無効になるんじゃなかったっけ?
まあ、逮捕取調べになってしまうのは一緒か。
>>340 実際に「ウィルスがそうした不正操作を行ったかどうか確認する術が無い」わけだよね?
とすると、やむをえないというか、実際問題として防ぎようが無いんじゃないかなぁ、と思う。
ウィルスによる工作をイチイチ考慮すると、ネットの取締りなんてやりようもなくなる。
何とかウィルスを作成する阿呆を捕まえる方法があれば最良なんだけどね。
(ウィルスが何時まで経っても作り続けられるのは、
逮捕が難しいという、犯罪を助長する温床が有ると思うので)
>>346 文化庁その他で委員会が設立されるところまでは行ったけど、
法案としては出ておりませんな。
356 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 15:38:18 ID:8ZJjTUoM0
「さるまん」の巻末漫画みたいな光景が繰り広げられてるんだろうな
357 :
351:2008/05/22(木) 15:39:21 ID:+tnWhk260
358 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 15:39:46 ID:pjcAfNSp0
359 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 15:40:03 ID:fRUu4/iT0
>>246 ポルノは社会悪じゃないぞ。社会悪だという感覚がおかしい。
それにポルノ持っててもロリコンとは限らないしな。常識的に。
>>268 >HDDの容量を圧迫する何かが増えてるのに、何の確認もしないって方にビックリだわ。
>毎日少なくとも一回は、昨日の容量と今日のそれとで確認しないか?
普通やらないだろ・・・・やる方がおかしい。
それに、500GBのHDDの容量が100Mばかり変化していてもまるで気が付かないけどな。
100Mなら50Kbの画像が2000枚にも相当するんだが?
そもそも17歳だか18歳だかわからん女のエロ画像持ってるだけで家宅捜索されるかもって脅されてるから
男どもが戦々恐々としてるわけでしょうに。
13歳未満とか、着衣でも猥褻なものとかきっちり基準を決めてくれれば、反対する奴は少ないと思うけどなあ
単純所持処罰ってのは気に入らんけど、国際的な趨勢もあるしある程度は仕方ないと思うしな
>>351 え?俺?
ロリコンでもないし(ストライクゾーンは25前後、竹内結子とか好きだったw)、何の狂信者?
俺、単純所持規制はダメ、やるなら購入罪、って立場だがw
まあ、今だってこっそり夜の事務所に忍び込んで嫌いな奴のPCにごにょごにょすれば、
相手はそれが児童であろうとそうで無かろうと相当社会的、というか会社的には居づらくはなるよね。
363 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 15:41:17 ID:gd8CiWTo0
民主でいいんじゃね?
あのエロゲ規制ババアはエロゲ壊滅が目的じゃなく、
自分のエロゲ規制団体がほしいだけだろ
ジュベネイル・ガイドでぐぐれ
>>355 ・ネットの技術的制約を考えずに冤罪を無視すると酷いことになるわけですが
あまり考えてないじゃないですか?冤罪の温床になる規制手段はやめるべきだというのは
普通の理解でしょう
・ダウンローダ
ダウンロード違法化法案はダウンローダ違法化法案ではないです
ダウンローダはP2P交換ソフトでもないです
ついでにP2PソフトでもBTみたいな、正規(Linuxとか)から違法まで使われてるものも
あるので、ツール自体が違法化されるわけでは有りません
なんか、勘違いがあるような
>>355 そんなに「冤罪」となる案件が出ているなら、記事になりそうなもんだけどな。
裁判で有罪が確定しているなら、それは冤罪ではないし。
367 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 15:43:06 ID:fNB3fru70
>>357 購入罪について、所持を条件とするなら、そりゃ購入罪だけに留めた方が冤罪は少ないでしょうね。
しかし、P2Pなどの流通が止められませんね。営利目的だけじゃない奴もいますし。
やはり単純所持も罰する必要がありますね。
368 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 15:43:41 ID:pjcAfNSp0
>>366 マスコミはご都合主義で取り扱うニュースと取り扱わないニュースを分けるよ
369 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 15:44:20 ID:P1U6ThYPO
>>355 ウイルスは元があれば、分析することで「どういった動作をするのか」は分かるよ。
ただし、これは素人には無理。
摘発側にスキルが無ければ、冤罪パラダイスだね。
民主党の案であれば問題ない
俺は賛成だ
371 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 15:45:10 ID:nRbTKm/40
とすると、
販売の取り締り強化
P2Pの規制強化、をすれば十分で、
単純所持を罰する必要はなさそうですね。
372 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 15:46:05 ID:+tnWhk260
>>366欧米列強じゃ記事になりまくってるだろ
ネットユーザーにとっちゃ死活問題なんだから
あとクローズアップ現代でも人権派弁護士が
アメリカ合衆国で単純所持冤罪が多いもんだから怒り狂ってたし
373 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 15:46:29 ID:cEiWs+/H0
>>1 ふざくんな
与党案の何でも逮捕を通すことが重要
いざという時に思想犯などを逮捕できないと意味がない
374 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 15:46:37 ID:fNB3fru70
>>371 それがインターネットのおかげで取り締まりが難しいんですよね。
だから各国が単純所持を取り締まろうとしてるわけで。
国内法で対処できますから。
375 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 15:46:39 ID:fRUu4/iT0
>>305 きょうび、テレパソとやらはテラのHDDを内蔵するのが基本。
そもそも、数十ギガなんてHDDを積んでるPCなんか売って無い。
最低でも160Gぐらいが普通だし、そこで100M増えたって普通は判らん。
容量の1600分の一だぞ。それでも2000枚の画像だ。
>>316 >現実に悪さをするウィルスが存在する訳だよね。
>それでも、自分のPCを確認しないの?
そんなウイルスの存在を知らない人は確認しないだろ。
バカですか?
>「家が散らかってて、空き巣に何を盗まれたかわからない」ってのと同じ論理のような。
それで何か問題か?
空き巣に入られた人が処罰されるのが当然だとオマエは言ってる訳だが、
その論理の方がおかしいだろ。
>しかし、キャッシュと言ってもwebブラウザ側である程度制限かかってるよね。
ま、自動設定でも1G位はキャッシュ取るようになってると思うがな。
で、結局は「元から規制したい人」だけが民主案に賛成、と
377 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 15:48:13 ID:cCu/Tb3f0
>>343 どうやって注文偽装するのかな
たいていの場合、オーダーしただけじゃ送ってくんないよ
国内国外問わずに業者は違法に営業してるケースがほとんどだから
気に入らないやつの名前でピザの注文をするのとは訳が違う
決済がからんでたら偽装するほうがあぶないぞ
まあ、おれだったらメールかあるいは郵送で
身に覚えのない児童ポルノが送られてきたら即刻警察に届け出るよ
そうすればこっちに嫌疑がかかることはない
>>376 民主案が購入規制になって、年齢規制も絞ってくれるなら
賛成してもいいけどなあ・・・
【論説】 「"女の価値は30歳から下がる"のアンケート結果も…30〜40代女性は中年独身女性ドラマをどう見るか」…独女通信★2
【社会】児童ポルノ「単純所持」、処罰対象を限定 民主が案
このふたつのスレが並んで上がってるのを見るとなんとなく笑える。
>>378 そ。俺も購入規制、っつーなら賛成したけどね。
それと、定義三号を削ったのはいいが、代わりが矢張り曖昧なので
ここをしっかり定義して、ならね
382 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 15:52:22 ID:+py898nH0
分かった。分かった。
アメリカ合衆国って児童ポルノが蔓延するひどすぎる国ですね。
許せません。
383 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 15:52:55 ID:fRUu4/iT0
>>327 常識で考えて、エロロリ画像でなくても、この規制法では処罰対象になりうるから問題な訳だが?
>>332 その自己防衛しなかった人間を「法で処罰」するのが正しいとでも思ってるのか?
被害を受けるのは仕方ないとしても、空き巣に入られた側を「犯罪を助長した」と言って処罰するのが正しいと主張するのか?
>>367 現状で頒布が違法なんだから、取り締まり可能だっつーの。
384 :
366:2008/05/22(木) 15:53:25 ID:LxlSvHlT0
レス間違えた。
>>357へのレスなんじゃ…
>>364 「実際に所持している」という立件事項に対して、
立証も出来ない工作という反論はあまりに無力だからなぁ。
気をつけて使っていく、のが出来る中では最良の対応なんじゃないかね。
だから全く取り締まらない、というのもそれはそれで野放しにしているだけだと思うし。
>なんか、勘違いがあるような
そちらの理解の方が正確なんじゃないでしょうか。
>>366 マスコミは冤罪が大好物なのに、そんなレベルから疑ってかかってもなぁ。
そもそも、その冤罪というのはどこが情報源になってるの?
>>369 そうした場合、公的機関の怠慢は糾弾されて然るべきだね。
>>372 法律の違う国では、事件の背景自体、日本で危惧されているものとは違うんじゃない?
>>375 だから、周知徹底を図ってった方が良いんじゃないの?
つうか、次以降のレスで説明している事柄についてまた反論するってのも何とも。
>>376 つまるところはそういう事になりそうじゃね。ワシも昔から賛成派じゃし。
385 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 15:53:35 ID:cCu/Tb3f0
>>376 別にそれでかまわないけど
このスレに常駐してるゴミどもを説得する必要はない
通常国会は無理でも今年中には
民主党案に近い形で立法化できるだろうから
最終的には超党派の議員立法で
両院の3分の2の賛成はまちがいなく確保できるんで
それでまったくのところ何も問題ない
386 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 15:55:41 ID:fRUu4/iT0
>>376 俺は、児童の年齢が12歳以下で、ポルノを性的行為に限定するなら、所持規制でも普通に賛成。
>>377 >たいていの場合、オーダーしただけじゃ送ってくんないよ
そうなん?見た感じ、決済さえすれば普通に送ってよこすようだが?
387 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 15:55:44 ID:fNB3fru70
>>367 取り締まり可能なのと、根絶させられるかというのは違いますね。
いかに取り締まりしやすくするか、いかにロリコンに罪悪感を持たせるか。これも重要になりますね。
エロリ画像じゃないのに逮捕されちゃったら、裁判で頑張るしかないでしょう。
>>385 臨時国会でこれ審議してる時間があれば成立するかもしれないが
その前に、自公と民主PT案が歩み寄れるのかが問題になる
そして来年9月任期の衆議院総選挙のタイミングも絡んでくる
サミット明けから年明けくらいに解散を予想する意見も強い
継続審議+選挙だと自動廃案だからね
>>385 761 名前:名無しさん@全板トナメ開催中 :2008/05/22(木) 12:00:04 ID:+tnWhk260
民主党の参議院政策審議会に電凸して聞いてみた
単純所持規制と購入罪の両方の案が出ていてまだ確定していないらしい
どうも記者のミスリードの様子
って言う話もあるんだが、もしこれで「購入罪」適用だったら
反対になるの?単純所持規制しろ!って
宇宙基本法なんか与党が民主案まるのみしたから、審議4時間で決まったしな。
391 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 15:57:57 ID:fRUu4/iT0
>>384 > だから、周知徹底を図ってった方が良いんじゃないの?
だから、周知徹底をはかった所で、被害者を罰する、と言うのが既におかしいって。
それについて何か説明してたか?してないだろ?
>>390 あれはそもそも対立点があまりない
民主案でも実質的に問題がない(非侵略条件)なら歩み寄るでしょう
>>387 そう一概に「ロリコン」は悪と決め付けるのはいかがなものか、
それこそ魔女狩りではないのか?
>>386 確実にそうならない、ってなるから反対、なんでしょw
結局は言い方変えただけでほぼ与党案と変わらないわけで。
これで民主マンセー、って持ってこうとするほうが無理だわ
395 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 15:58:28 ID:WnYa0/lr0
どんなに気をつけても法匪と公営暴力団がデッチ上げを起こします。
児ポ冤罪の場合、痴漢冤罪なみに身の潔白の証明が困難。
396 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 15:59:44 ID:nRbTKm/40
>>371 まあ取り締まりが難しいのは同意できるけど、
実際に取り締まりは行われているわけだから、これは警察の努力不足。
すくなくとも、冤罪や捜査権の乱用の防止いう観点で言えば、
P2P規制や有害情報のブロッキングである程度、拡散の防止はできるのだから、
こちらを優先して行うべき。
397 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 15:59:56 ID:fNB3fru70
>>393 ロリコンは悪だから世界的に規制してるんでしょ。
どうしようもないなら、受診されてください。ご回復をお祈りしております。
日本は未だに痴漢冤罪も蔓延してる国だからな
冤罪の懸念は普通より大きいよ
>>393 そもそも未だに「反対する奴はロリコン」って言う時点でね。
ましてや、与党案に反対してた人間が言うとは思えないけどね
400 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 16:01:10 ID:33to+EUBO
>>389 はっきり言ってやだっていう奴はいるな
このスレだけでも
・民主案に賛成
・民主案でも曖昧なままなら反対
・そもそも単純所持規制自体反対(警察への不信、ただ児童ポルノをもちたいだけ)
の三種類以上の考えがある
401 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 16:01:13 ID:fRUu4/iT0
>>397 ロリコンが悪なんじゃなくて、少女に性的行為をすることが悪なんだろ?
何で性癖そのものが悪と言うことになるんだ?
402 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 16:01:35 ID:JZ7TzDH20
>>316 ウイルスソフトすら入れてない状態でネットに繋ぐ人が多い現状で何を言っているのだ
しかもウイルスが発見されてからワクチンができるまでには時間がかかる
>>387 自演乙
>いかに取り締まりしやすくするか
>いかにロリコンに罪悪感を持たせるか
ってひでえなw
404 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 16:01:42 ID:4faJuEA70
>>393 男だったら若ければ若い子ほどいいに決まってるじゃん、ねえ。
子供生めないような年齢にも欲情するのは異常、って言うなら分かるよ。
っていうかレイプ物とかSM物とかは規制しないのかね。
>>397 ロリコンである事自体
つまり、嗜好を持つこと自体は悪ではない
内面の自由に属する問題
同性愛が禁止されている国でもそういう嗜好を持っているだけでは悪ではない
ロリコンの嗜好する実写性交動画の流通が悪なだけです
406 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 16:02:42 ID:+tnWhk260
>>396ブロッキングは検閲だぞ
アンタ何言ってんだよ
407 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 16:02:46 ID:fNB3fru70
>>401 ロリコンは悪でしょ。性癖で済まなくなってきているんでは?
単純所持禁止の流れは、売る奴が一番悪いが、買う奴も悪いって事なので。
>>397 残念ながら世界の価値観も普遍的ではないのです、
歴史は「常識」や「善意」が少数者を迫害してきた歴史です。
「みんな」が正しいとするならば、それこそ思考も学問も必要ないでしょう。
410 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 16:03:22 ID:RcZhEmPS0
この案だと性器が写っていない少女ヌードならOKってことだな。
児童ポルノはダメだけどヌードは表現の自由として認める。
これなら納得。
411 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 16:03:32 ID:fRUu4/iT0
>>387 一般常識で言う所のエロロリ画像じゃなくても、解釈的に児童ポルノと解釈出来る画像
(子供時代の自分がパンツ一丁でプールで遊んでる写真とか)だったらアウトじゃん。
それはいくら何でもシャレにならんっつーの。
>>400 つーかさ
今の、「購入罪」ではなく、「単純所持+α」に賛成してる人がさ
もし、記者のミスリードで「本当は購入罪ですよ」ってなった場合。
一転して「こんなんじゃ物足りない!」って奴は結局
単純所持を規制したいだけ、なの?ってさ
麻薬や銃と違って、単純所持(使用)に際して、
絶対に足のつかないものなのにどうやってこの法を適用するんだ?
414 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 16:04:08 ID:pjcAfNSp0
>>405 >>流通
取締対象は生産・販売側に限定
が妥当ですよね
415 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 16:04:20 ID:cCu/Tb3f0
>>406 有害情報のブロッキングも立法化が検討されてるよ
こちらのほうもすでに自民党案と民主党案の骨子が出されている
>>391 被害者かどうかを立証できないなら、逮捕されるのもやむなしだと述べてるよ。
ここら辺は完全に相容れないもんだと思う。
>>402 アンチウィルスソフトを入れない状態で、出元の不確かなファイルを開いたり、
ネットに繋ぐ危険性は周知するべきだろうね。
それを無視した上で発生する様々な不利益について、公が酌量するべきでは無いと思う。
417 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 16:04:43 ID:Hqa2MmnK0
民主はおまえらの票が欲しいってよ。
418 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 16:04:52 ID:+tnWhk260
>>412確実にそんな連中だろ
冤罪多発よりも宗教に支配されてるキチガイだろうし
419 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 16:04:52 ID:WnYa0/lr0
>>400 この2派に絞られると思うけど。
・単純所持違法化反対、現行法で充分。
・単純所持違法化賛成、特ア化賛成。
単純所持は痴漢冤罪並に簡単に人を貶められるので賛成出来ない。
冤罪で立件数稼ぎたい、どこかのお犬様は大賛成かもしれませんがね。
421 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 16:05:28 ID:fNB3fru70
>>411 んな馬鹿なw 自分の写真で逮捕有罪?
俺なら小躍りしちゃうな。そんな馬鹿な真似を検察がやったら。
国家賠償ふんだくりまくってやるw
422 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 16:05:42 ID:J07xkfs0O
おまえらがグダグダ言ってても始まらん、
民主が違反になるものとならないものの
画像や映像を公開すれば済むだけの事。
>>416 PCの弱者に集中して冤罪が発生してもやむなしっていう立場は
本末転倒だろうに
>>421 一応、児ポらしいよw自分の写真でも@法務省解釈
俺は既にNGIDにしたが、彼は結局
与党案賛成者と言ってること一緒だぜ。
与党PT案のスレで散々ロリコンは悪、所持は悪、って見てたろ?
「与党案には反対」と言ってた人間が、全く同じ事を言ってる。
つまりは、民主党マンセーしたいか、与党案賛成派が民主党案が与党案と変わりないのを利用し
何が何でも単純所持規制したいだけ、ってことだ
425 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 16:07:17 ID:+tnWhk260
>>415未成年フィルタリングだろそら
国民全てへのブロッキングなど民主党は主張していない
アンタもアンタで何言ってんだよ
よりにもよって検閲推奨って・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
自民よりマシなんだろうけど、
データに単純所持罪はやっぱねーわ。
427 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 16:07:22 ID:nRbTKm/40
>>400 > ・そもそも単純所持規制自体反対(警察への不信、ただ児童ポルノをもちたいだけ)
自分は「規制自体反対」
警察への不信もあるけど、大きな理由は、単純所持を前例化することにより、
単純所持規制を含む諸々の規制が他の分野にも広まる可能性あることだね。
428 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 16:07:33 ID:pjcAfNSp0
>>422 長い時間をかけた客観的かつ冷静な議論が必要だよ
429 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 16:07:41 ID:WnYa0/lr0
>>421 富山強姦冤罪、志布志踏み時デッチ上げ・・・・。
法匪や公営暴力団が充分な責任をとったか?
430 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 16:07:42 ID:JZ7TzDH20
>>416 要するにあんたの言っている事は単なる責任放棄だな
世間でいうロリコンと児童ポルノ法でいう児童の年齢が差がありすぎるんじゃないの
ふつう、17歳相手に恋愛してもロリコンとは言わない。
432 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 16:08:28 ID:fRUu4/iT0
>>407 ロリコンそのもの把握じゃない。明らかに性癖で済むことだし。
子供に手を出すのとは全然別問題じゃん。
たとえばの話、俺は女とセックスしたかったらちゃんと口説いてやる。
いきなりレイプはしない。
レイプする奴がいるからと言って、俺が普通の成人女性とセックスしたいと思うことを
性癖では済まない、とか言って規制するのは完全に頭がおかしい。
ロリコンでも同性愛でもSMでもスカトロでも同じ事だ。
>>425 児ポもブロッキング対象に入れようって議論は自民案あたりに
なかったっけか
ISPにブロッキングリストで一律規制って
434 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 16:09:28 ID:fFocl5G80
お前らの趣味は保護に値しません
435 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 16:09:58 ID:nv4QJ2G80
子供を性対象としてみる
考えが危険思想
断固として
取り締まるべき
子供のいる親なら
みんなそう思う
436 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 16:10:13 ID:ypMJX0Wd0
児ポ法って公の場で親が自分の子供(赤ちゃんや幼児など)を着替えさせたりとかして、裸見えたらタイーホなのか?
437 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 16:10:24 ID:fNB3fru70
>>432 ロリコンそのもので処罰する法律じゃないしね。
ロリコンが児童ポルノを所持してた場合だから。おとなしく妄想だけしとけば良いんじゃない?
>>409 情報thxであります。
まぁ、しかしアンチウィルスソフト開発会社も次から次へウィルスが出てきて、
商売の種が尽きないわね。
おかげでこちらもこうして紹介者などを経て対処法を知る事ができるけれど。
>>423 大人の無知を法が容認したら、社会そのものが成り立たなくなる。
情報弱者というのは「様々な事情で情報を得られない状態にある人」であって、
「知ろうとする努力を自ら放棄した人」ではない。
現「衣服の全部または一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの」
民「性器などをことさらに強調するなどして示すものであって性欲を興奮させ又は刺激するもの」
現行法第三号で現に摘発されている判例を、意訳したのが民主案って感じかな。
「性器など」に乳首も含まれると思うから、実はそんなに変わらないんじゃないの。
でもそれを、みだりに収集または購入した奴に限定してるから、民主案のほうがまし。
440 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 16:11:30 ID:pjcAfNSp0
趣味だけの問題ではない、
二次元規制は検閲に相当する
二次元三次元所持違法化は
>>434を犯罪者に仕立て上げる事も可能
禁酒法、治安維持法に相当する
>>436 それは「わいせつ物」の方だからまた別問題。
児ポ法はあくまでも映像、画像などの媒体と、売買春について。
だから、「わいせつかどうか」と言うのは加味されない
自民党に投票したら日本のアニメ文化を破壊されるのか
これは許せんな次の選挙は民主党で決まりだ
知り合いにも周知徹底しなければならない
443 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 16:12:28 ID:+tnWhk260
>>433自民案だけだぞ
民主党は未成年フィルタリングだけしか主張していないんで
規制や法と言うのは、まず枝を通す事が肝心。
後はどうとでも言って葉を追加してゆけばいい。
>>435 思うのは自由だけど
人には内面の自由があるのです
思うだけなら、どんなクズみたいな思想でも自由
>>438 現実問題として冤罪が多数生まれそうな事情を無視して
規制を強行したら社会が成り立たなくなるね
理想を押し付けて実情を無視した規制を実行するのは
まともな政治のすることではない
アンチウイルスソフトも万能ではないんだよ?
100%検出できるものなんてありはしない
446 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 16:13:13 ID:RsSbmSKv0
よく解らないんだが、誰か判断つく人は教えてくれ。
17歳の宮沢りえの写真集「サンタフェ」はこの改正案では持ってても逮捕
されなくなったのか?
前の案では持ってるだけで逮捕と聞いて鬱だったんだが。
まだ「書店でお金出して買った場合」は有償取得ということで逮捕なんでしょうか?
761 名前:名無しさん@全板トナメ開催中 :2008/05/22(木) 12:00:04 ID:+tnWhk260
民主党の参議院政策審議会に電凸して聞いてみた
単純所持規制と購入罪の両方の案が出ていてまだ確定していないらしい
どうも記者のミスリードの様子
>>439 >みだりに収集または購入した奴に限定してるから、民主案のほうがまし。
まず、何を持ってみだりに収集、とするのか。
そして、購入した奴限定にするならば、購入罪でいいんじゃね?と。
「購入し、且つ今も所持している」ことが条件なんだから
購入しただけじゃ違法に出来ない。購入し、業者を儲けさせたのにお咎めなし、となってしまう
449 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 16:14:04 ID:fRUu4/iT0
>>435 17歳は子供なのか?
>>437 お前は、ロリコンそのものが悪だ、って言ってただろうが。
児童ポルノ、っていうのが、17歳の下着画像も含むんだからそんなものの所持で
「ロリコンが児童ポルノを所持していた場合」とか言われても、納得なんか行かないね。
そんな画像なら俺だって持ってるし。
452 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 16:15:45 ID:nRbTKm/40
>>446 俺は持ってないんだが、「ポーズ」次第になってくるんじゃないか。
前かがみで乳首を「強調」させてたり、尻を突き出して「強調」してるページがあったりしたら
分からん。
>まだ「書店でお金出して買った場合」は有償取得ということで逮捕
そゆこと
454 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 16:16:33 ID:WnYa0/lr0
>>446 「みだりに」に当てはまるからアウト。
購入罪を作るにしても、販売者が逮捕され、販売者が児ポ物を明確に販売していた場合のみとしないと。
455 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 16:16:41 ID:fNB3fru70
>>449 ロリコンそのものも悪ですよ。あなたのように、妄想だけじゃなくて、実際に映像を見たいと思うんですから。
処罰は所持からやりましょうってだけ。
ロリコンは定期健康診断とかで心理テストでもやって治療させるぐらいやったほうがいいかもね。w
456 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 16:16:49 ID:ZenVhnfe0
ロリっぽい女の子が登場するエロゲーやってみたいんだけど、なんてやつがオススメ?
エロゲはDOS時代のランスとか同級生とかしかやったことなくて、最近の知らんの。
457 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 16:18:18 ID:ypMJX0Wd0
>>441 なるほど
そこで記念に一枚とかで写真撮ってしまったら、場合によっては逮捕されかねないって事か
日本がシナ朝鮮のような密告社会になっていく・・・
>>455 池田犬作を崇拝するのと同じ程度には悪です
459 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 16:18:42 ID:fRUu4/iT0
>>438 大した意味もなく、無知故の犯罪者を大量生産するような法律を作ること自体がおかしい。
>>455 ほう?
結婚可能な年齢である17歳もロリに含む訳か。既にその感覚がおかしいわ。
460 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 16:20:05 ID:cCu/Tb3f0
>>425 民主党案もサイト開設者に対しては
違法・有害情報の「閲覧・防止措置」を義務付けている
有害情報の定義は以下の通り
児童に対し、著しく性的感情を刺激する情報
児童に対し、著しく残虐性を助長する情報
児童に対し、著しく自殺又は犯罪を誘発する情報
特定の児童に対するいじめに当たる情報であって
当該児童に著しい心理的外傷を与えるおそれがあるもの
当然児童ポルノも対象となる
461 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 16:20:18 ID:1M+GCkz10
持ってるだけで死刑でいいよ
きもちわりい
>>452 児童ポルノ・児童買春]5/21のクローズアップ現代で紹介された被害者の手記
NHKニュースで紹介されたのと同じです。
性犯罪被害者の援護団体がシンポジウムで公開したものだと聞いています。
被害者についての調査研究をしてないので、これくらいしかないんです。
被害者からの手紙
以下の二つのメッセージは、実際に性犯罪や性虐待の被害の中で写真や映像を撮影された
二人の被害者の声をまとめたものです。
私は今、大学生です。
5才の時から11才頃までの6年間、親戚の叔父によって性的な虐待を受け、その様子を写真に撮影されました
児童ポルノ・児童買春の被害者の保護団体が活動して保護したという話は聞きません。
児童相談所も児童からの申出がないと動かないそうです。
これか。それ以外にないの?と思うな。「氾濫」しているんだからさ
実際、被害者救済の法改正は一度も行われてないしな
464 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 16:20:49 ID:fNB3fru70
所持禁止反対する奴って、いつもありえないような例出して反論するよなw
サザエさんのワカメちゃんがーーー!!!ってアニメ規制の時に言ってた奴がいたが、
それと変わらん。w
民主案ではちゃんと収集した物的証拠が必要なんだから、冤罪はあまり考えなくて良い。
お前ら正直にエロリ所持したい〜〜〜〜って言っとけよ。
>>455 そんな偏見と差別に基づく理念で立法するのか・・・
お前の頭に近代はまだ訪れてはいないようだ。
既出かもしれないが、よく読むと、もしかして
「児童が自分のナニをさわっている写真」はOKなのか?
非常に気になる(汗
468 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 16:22:35 ID:pjcAfNSp0
>>収集した物的証拠
家宅捜索の際、取締側が忍ばせれば可能
>>445 別に強行を望んでは無いけどね。
「与党案より民主案の方が状況を限定できるだけマシ」
「何もしない訳には行かないから、問題があっても規制はしていくべき」
というのが初めから主張している内容だ。
そもそも改正児童ポルノ法における単純所持禁止ってのは、
ネットにおける大量流出、違法コンテンツの氾濫がなければ出てこなかった議論だ。
それらを取り締まる事が技術的に不可能なら、単純所持禁止もやむをえない。
「冤罪を危惧して取り締まらない」という選択肢は初めから当方には存在しないのだから。
日本ってのは米国と違って、一度法案が出来てしまうと附則をなかなか付けないし。
そういう点では冤罪多発を危惧するのも理解できる。
470 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 16:23:05 ID:+py898nH0
NHKさんよ、分かったから、俺らひきこもりニートが何をすれば食ってけるのよ?
>>465 あぼーんになってるから彼だと推測するが
彼は自称「与党案反対者」だとのことだ。
与党が出したらダメ、民主が出したらOK。
ロリコンは悪!所持を罰せよ!
彼が何の意図を持ってるか分かるでしょ
472 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 16:23:38 ID:fNB3fru70
>>465 ロリータコンプレックスは治療した方がいいと思うのだけど。
差別でもなく、偏見でもなく、治療しなさいと言っているのです。
>>463 「 親 が 」子供を売春させてた事件もあったね。
グラビアなんかでも際どい撮影すら「 親 が 率 先 し て 」挑んでるもんね。
ヌードとポルノの区別が付かない奴がつくっても無駄。
収集行為の証拠が必要って解釈言ってるのその変な人だけだからw
>>469 前提としての氾濫の認識からしておかしいと思うけどね
日本においては冤罪を看過するほどの切実な規制動機は存在しないと思うよ
>>438 どういたしまして。
しかし、この手のものの見落としあったとしても無知で切るのはちょっと酷だと思う。
定義ファイルの更新の頻度見てると、把握は余程PC環境に気を配る人間で無いと
難しいだろうね。
>>472 それはカソリックに改宗しなければ
異端者として火あぶりと言ってるのと同じじゃない。
>>477 50代以上は「デフラグって何?」レベルの人が多数だと思うけどね…
481 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 16:26:58 ID:fRUu4/iT0
>>464 だから、そんなあり得ないような例がどう解釈しても出て来ないように
「12歳以下の性的行為を描写したもの」
って言う条文にするだけで良いのに
拡大解釈可能な条文でなければいけないと主張する賛成派がおかしいんだよ。
>>467 自民党案なら完全アウト。
>>481 民主案でもアウトでしょ。
別に一号二号は変更するわけじゃないんだから
483 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 16:28:50 ID:cCu/Tb3f0
>>481 民主党案でも
「性器などをことさらに強調するなどして示し」てればアウト
もうねカメラ販売禁止した方がはやい
@はマスコミを国民で監視児ポらしきものは通報
何とか大革命の道が待ってるからやっぱ反対だなw
485 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 16:30:33 ID:fNB3fru70
>>481が13歳がストライクゾーンだという事はわかった。
はぁ。吐きそう。
486 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 16:31:01 ID:wZlyGtOq0
>>1 「性器などをことさらに強調するなどして示す」
相変わらず曖昧な基準だな。
特に「など」は激しく余計。
解釈次第で恣意的に利用されかねない。
●主な規制派勢力
・公明党(創価学会)
・与党PT(統一教会=CIAの手下)
野田聖子(学歴詐称) 森山真弓
・キリスト教原理主義
シーファー大使(CIA) スコット・ハンセン ECPAT
・日本ユニセフ(寄付金で都内に25億円の豪華ビルを建設)
アグネス・チャンなど
・たのむから民主党までここに入らないでくれ><
488 :
467:2008/05/22(木) 16:31:18 ID:LjQ3vA9b0
489 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 16:33:36 ID:WnYa0/lr0
そもそも動画なり写真なりで「児童」ってどう見分けるんだろう。
実際の話女の子って「13歳以上」になると大人かどーか分かんないし、
逆に小柄な成人女性がロリ装ってる動画とか大量にある訳じゃん。
知らない人がこいつはまあ大人だろうと思って女子高物とか買ったりするかもよ。
明らかに未成熟な体をした女の子がダメって言うなら分かりやすいと思うけど。
被写体のモデルの子調べて年齢が判明しないと検挙なんでできないんじゃないの?
実際俺捕まりそうになったら「ここに映ってる子全員18歳以上だと思ってました」で通すよ。
>>476 改正児童ポルノ法は、
米国政府が日本政府に「罰則強化」を直接求めてきたのが、直接の動機でしょ。
向こうの違法コンテンツを日本人が利用している事、
海外の利用者が日本の違法サイトを利用する事で児童ポルノがなくならない事。
目的がそうなのだから氾濫しているのは「web上」であって、
規制対象となる人々の間ではない事に留意しなければならない。
間違いなく国際問題なんだから「切実な規制動機は存在しない」とは言えないと思う。
>>268で「子供の為に動いてる人ばかりじゃないよ」と述べたのはそのため。
今日の合会で早川の報告がはよ知りたい
義務教育年限にするのが
普通の「児童」の理解だなあ
12か15あたりでしきらんと
495 :
踊るガニメデ星人:2008/05/22(木) 16:34:37 ID:kQ+kRuk+0
写真に写っている女性が児童か成人かの区別なんて簡単につけられるもんじゃない、
それにそもそもこういう規制は業者に対しておこなうべきであって、消費者側を規制するべきでは
ありません、業者であれば撮影する時に女性の年齢を確認する事も可能だから18歳未満か
どうかを判断する事は十分可能ですが、消費者側には写真に写っている女性の年齢なんて
わかるわけがありませんよ。
496 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 16:35:36 ID:4z5vorlj0
>「みだりに収集」
>「性器などをことさらに強調するなどして示す」
つーかどっちも曖昧じゃね?
497 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 16:35:40 ID:fRUu4/iT0
>>485 バカか?別に14歳以下でも良いよ。
中学生ならさすがに成人と見分けが付かないことはないだろうからな。
高校生は外見は少女じゃない。大人と見分けが付かないから除外しろっていうんだよ。
>>492 で、それに対して、ネット上の発信数の統計とかが
いつも張られるだろう?
日本は規制がないのにもかかわらず、児童ポルノの発信数は
多くないんだよ
つまり、色んな意味で冤罪を看過していいほどの規制する切実な動機はない
アメリカのいう事を聞かなければならないというのが動機なら別だが
500 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 16:36:35 ID:fNB3fru70
13歳以上ならオッケーとか、お前らのストライクゾーンなんて聞いてないっての。
気持ち悪い。
12歳と13歳を100%見分けられるかっての。17歳と18歳とで変わらん。
501 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 16:36:56 ID:WnYa0/lr0
>>485 奈良県の条例を作った奴はロリコン?w
ID:fNB3fru70 は特アなみの脳だな。
502 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 16:37:39 ID:S3l4bbKm0
504 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 16:38:22 ID:qXGoj7JR0
15で姉や は 嫁 に いき〜〜♪
505 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 16:38:38 ID:GNR8nRWQ0
>>464 日本の裁判のありえない例
道を歩いているだけで痴漢免罪に遭った
警察は捕まえたら何が何でも有罪に持っていこうとする
ワカメちゃんの件も考えられない話じゃない
そういう国なんだからw
>>501 まあ、見てればわかるとおりアレな人なので
層化なんじゃないですかね
◆警察は点数稼ぎのために捏造と冤罪の一斉摘発を繰り返します!
◇豪州の単純所持一斉摘発で、僅か3日で数百名を逮捕し4名が自殺。
◇リオ・デ・ジャネイロで連警が児童ポルノ取締法違反で家宅捜索中に
>容疑者少年が6階の自室から飛降り自殺。
◇英ではオペレーション・オレという単純所持一斉摘発で4000人を
>検挙32人が自殺。
その大半は妻帯者。以前の児ポ一斉検挙では300人が自殺。
ドイツでは一斉検挙では1万2000人が捜索されています。
アメリカやカナダでも一斉検挙は日常的に行われ、一斉検挙は単純所持規制が
導入された国の日常です。
>>503>>506 さっさとNGした方がいいよ
どんどんボロが出てきてるから、彼。
彼が賛成してることが何より、「与党案」となんら変わりないことの証だw
「自称与党案反対派」らしいけどねw
>>496 そう。言い換えただけで与党案と大差ない
509 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 16:40:04 ID:fNB3fru70
>>506 お前が12歳と13歳を100%見分けられるとか、キチガイを言い出すからだろ。
13歳少女は見捨てろってか?
高市や森山の案に比べれば100万倍マシだな。
511 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 16:40:42 ID:nhvF5FcZO
_r‐‐~ ̄ ̄ヾヽヽ、__
_,.(( ヾ ヽ、、
/ ミ ヽ、
/ ヾ(( ヾヾ _,.-、,.,ミ ヽ
/ /―'"´´ ヽ {
{ j } }
} | { ヽ
1 / -―‐--、 ,.--―‐-ヽ }
| |ゝ-=〓=- -=〓=-< | /
{ |" ゙―‐"/ ヽ ゙―‐" ゙| /
`ヽ.i ,.(___)、 {、 ノ
! /____ヽ |ノー'´
ヽ | ヽ++++++/ 〉 /
ヽ :  ̄ ̄ , /
ヽ / /|_
|゙ヽー―‐‐='" ij|\__
_/ ij/ ヽ、
/ /ij ,.='"/
/ ij_ _ _ _ ,.,='"´ /
{ ゙"`''""゙゙ /
_人人人人人人人人人人人人人_
> ゆっくりしていってね! <
^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^YY^^Y^Y^Y ̄
515 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 16:41:11 ID:fRUu4/iT0
>>492 だとすると、向こうの違法サイトを日本人が利用するのは向こうでそのサイトを取り締まればいいことで
こっちで規制する必要は全くない。
日本の違法サイトを利用することで児童ポルノが無くならないのが問題なら
違法サイトをきちんと摘発すればいいことでこれまた、所持規制は筋違い。
「切実な規制動機」はやっぱり存在しないと思う。
>>500 だからさあ、12歳と13歳の見分けなんて出来なくても良いんだよ。
そこを見分けたいのはロリータ趣味な奴だけ。
俺らは、「若い女性」と「法に触れるロリータ」が明確に見分けられれば良いんだから。
1.画像製造者が判明しており、尚且つ被写体の撮影時の年齢が明らかになっていること
2.画像取得時に取得者が当該画像の被写体が児童であることを認識していたことが明らかであること
これくらいの要件を設けてもらわないとやっぱザルだと思うんだが。
>>499 契機やら何からして、主目的はアメリカの違法サイトを利用してるバカと、
アメリカに違法ファイルを流してるバカを問答無用で逮捕する事だと思うんだよね。
だから当方もさっさと賛成したんだけど。
まぁ、副次的に発生する問題が大きいとここの人が言ってる。
色々な考えがあって面白いし、そうして皆の議論が深まれば良い案が出るかもね。
良い案を選ぶのにも案の内容を理解しなきゃいけないもんね。
518 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 16:42:14 ID:WnYa0/lr0
>>508 まあ、カルトの主張が薄っぺらなのは、いつもの事。
薄っぺらな人格の教祖が金で買った勲章を自慢しているぐらいだしw
>>515 それは成年未成年の区分けなんて意味ないぜ!
ってことでよろしいですね!?
>>469 技術的にで考察すると、取締りが不可能と言うなら単純所持も結果不可能とも
思う。あくまで個人的な考えだけど。
与党案にしても野党案にしても抜け道が存在する以上、取り締まれません、
冤罪は増えそうすでは流石に賛成する理由の方が少ないと言うか、不安に思う
人間多くてもしょうがないんじゃないだろうか?
でなければここまで反対の声は上がらないのでは?
いくらんなでも反対派全員がロリコンでオナニーのネタ守りたくて声を上げてる
とは思えないんだがね。国民の不安を除くのも権力者の仕事だと思うけど。
それに今でも現行法はやはりあって(3号とかかなり不備が多いけど)取り締まらない
所か児童の基準も諸外国と比べても高く、犯罪発生率も低い。
体面が保てないと言うなら、自国の取り組みと犯罪発生率の低さを毅然と主張
すれば良いだけだと思うがなあ。
521 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 16:42:54 ID:fNB3fru70
>>515 だから法に触れるロリータが18未満なんだけど。
お前のストライクゾーンなんて知るか。年齢をいくつで区切っても見た目で区切るなんてできないの。
522 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 16:43:47 ID:GNR8nRWQ0
3DCGを駆使したニセ児童ポルノを量産して拡散すれば
本物の児童ポルノを駆逐して目立たなくさせることも可能なのに
それをやろうとせず全体的に規制しようとしているのは
裏マーケットでぼろもうけするためだとしか考えられない
524 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 16:45:24 ID:fRUu4/iT0
>>519 ほとんど意味無いと思うけど?なんで?
規制される側の立場としたら、普通に若い女の子の画像持ってて
「児童ポルノだ」って言われても困る訳で、明らかに成年ではない、
と判る年齢以下が児童ポルノに設定されてないと困るじゃん。
525 :
踊るガニメデ星人:2008/05/22(木) 16:46:26 ID:kQ+kRuk+0
そもそも、写真に写っている女性の年齢を消費者側がどうやって
確認すればいいのかという根本的な問題点に誰も答えを出していない、
少なくとも国民が守る事ができる法律を作るべきであって、国民が
守る事が不可能な法律など作るべきではありません。
526 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 16:46:47 ID:+xrYyHth0
>>1 ヨカタ
僕は純粋に女体の成長過程を生物学的に検証する為に
1TBの画像を収集してるから問題無いよねw
527 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 16:48:53 ID:fRUu4/iT0
>>521 だから、17歳とかがロリータって言うのがおかしいって言うの。
世界的にそんな基準あり得ないだろ。
見た目で大体区切れるだろ。
普通に考えて12歳以下を成人女性と見誤ることはまずあり得ない。
その辺なら、成人女性だと思って持ってた画像が実は児童ポルノでした、
って言うことにはならずに済む。
528 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 16:49:01 ID:fNB3fru70
>>525 もちろんパッケージに18歳未満とか高校1年生とか書いてあったらアウトだろ。
そういう意図で収集したって事になるからな。
要は煙草と一緒にすればいいじゃん。
作るなら免許制、決められた店で購入、年齢確認の徹底、児ポ税の上乗せ(税収は児童福祉に)
未成年者には見せない触れさせない、公共の場所では閲覧しない、あと店頭広告の禁止。
名案!!
現行法ではヌード規制の根拠は三号規定と二号規定の条文
>京都地裁H12.7.17は「そこで、衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態
>(以下「児童の裸体等」という。)を描写した写真または映像に児童ポルノ法二条二項にいう」性器等」、
>すなわち、性器、肛門、乳首が描写されているか否か、
>(略)
>問題となっている写真、ビデオテープ等が、ことさらに扇情的な表現方法であったり、
>過度に性的感情を刺激するような内容のものである場合などに限るなど、特別な限定をしなくても、
>性欲を興奮させ又は刺激するものと認められる以上は、三号児童ポルノに該当すると解すべきである。
>弁護人は、「性欲を興奮させ又は刺激する」との規定の意味を、
>児童のポーズが意味もなく局部を強調するものであったり、構図などから男女の性交を暗喩していると
>認められるような場合に限定すべきであると主張するが、そのように限定して解釈すべき理由はない。
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20071121/1195627712 ですから民主案の三号削除、二号改定は相当の緩和だという事が分かります。
532 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 16:51:07 ID:heqpUDve0
>>529 ロリポカード発行!!
さっそく所管の公益法人を作らねばw
533 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 16:51:22 ID:fNB3fru70
>>527 だから、大体では法律になりません。
見た目だけで見分ける事なんてできません。
17歳と12歳は見分けられるでしょう。お前が17歳のポルノを見たいからそう思うだけであって、
お前みたいな変態の言う事聞いてたらきりがありません。
13歳ならいいのかって話。
534 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 16:51:45 ID:fRUu4/iT0
>>528 で、パッケージに「高校卒業記念」って書いてあって、実は17歳だったらアウト。
>>480 技術者やそれが好きな人なら別だろうけどね。
あと、女性は特にコンピュータの内部やメンテナンスなんてそれ程は気を遣わない
だろうから。
自分の興味あるコンテンツやメールを使う事はしても、一般的にはレジストリの
中身の把握だのキャッシュがどうのだの言われても、?だと思う。
無論児童ポルノに男女の違いは無いので、冤罪の可能性は更に高いだろうね。
児童ポルノ改正(悪?)の問題すら意識に無いだろうし。
女児を対称にする成人男性のパターンばかり採り上げられてるけど。
536 :
踊るガニメデ星人:2008/05/22(木) 16:52:12 ID:kQ+kRuk+0
>>528 パッケージに書いてあったからといって、写真に写っている女性が
18才未満であるという証拠にはなりません。
>>528 タイトルの年齢表記は作品上の演出で、購入者もそれを認識していたと言うこともできるよ。
538 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 16:54:13 ID:fRUu4/iT0
>>533 俺が見たいのは「17歳のポルノ」じゃなくて、若い女のポルノだぜ。
あんたみたいなオバチャンのじゃなくてさ。
まあ、実際問題13歳とかでポルノはヤバイが、それは作り手を取り締まればいいことだ。
539 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 16:54:13 ID:+xrYyHth0
海外映画みたいに
性器、肛門、乳首を再現した
特殊メイクのボディスーツ(服)を着込めば合法だろ?
バタリアン も Xメン もコレで規制しのいでんだしw
所持による冤罪も論じられていますが、
冤罪が増えるほど、税金も消費して
しまうのではないでしょうか?
>>477 扱いに気を配らなければならない時期に来てるんじゃないかなぁ、と。
学校裏サイトやら、p2pによる不法ファイルの大量交換など、
PCも包丁と同じく積極的に人を傷つけることの出来る要因になりつつあるし。
まぁ、自分が異端側だってのは理解できましたんで。
今後、この問題について自分を基準にはせんですよ。
>>515 日本人が向こうでコンテンツ作ってる場合も有るから、そういうわけにはいかんと思う。
>>520 ぶっちゃけた話、「今の内閣が言うから不安だ」って人の方が多いと思うんよ。
「何をするか分からない」「悪い事ばかりしている」と、そんなイメージが先行している。
目的のハッキリした強い内閣が無茶苦茶やった時は、国民から不満が出なかったもの。
>自国の取り組みと犯罪発生率の低さを毅然と主張すれば良いだけ
犯罪事実が有り、主権の問題が有るからには、多い少ないでは語れんのでしょう。
米兵も犯罪率が特段高いわけでも無いのに、一部からは蛇蝎のごとく嫌われてるし。
542 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 16:57:22 ID:fNB3fru70
>>534 淫行条例ではないので年齢確認義務はあなたには生じません。
パッケージに18歳以上である事が明記されてるにも関わらず17歳なら製造業者の責任でしょ。
>>538 だからお前はちゃんと18以上だと思う商品なりを購入したら良いのさ。
間違っても18歳未満であるかのようなパッケージの商品は買ってはいけないって事さ。
それでいいじゃん。w年齢は18歳。 見た目では明らかに18歳未満であるようなポルノしか裁かれないから安心しろ。
543 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 16:57:45 ID:CG5Qf/rB0
こんな事言い出したらキリがないのにな
暴力表現があるゲームをやったから暴力事件(殺人)をおこした
自殺シーンがあるドラマを見たから自殺した
いじめシーンがあるドラマを見たから子供達が真似をした
最近だと硫化水素での自殺をTV、新聞で報道する事によって同じ方法での自殺が増えたとか
規制しなくちゃいけない物だらけになりますな。
>>529の事だけど、まんざら悪くない解決法だと思うけどなあ。
国営企業とは言わなくても、免許を取得した法的に認可された業者が、
政府の定めた一定の基準をクリアした作品を販売できるって事にしてくれれば、
それが多少ソフトコアな作品ばっかりになっても俺らは安心して金出すさ。
ちょっと検閲ぎみになるけどしゃーない。
>>530 流石にそれは無理あり過ぎだろうね。
請願は普通でも通る確立低い上に以前別の所が出して棄却された案ほぼそのまま。
感情と決め付けだけで具体的なデータが何も無い。その上誰より法を守らなければ
ならない国会議員自ら憲法否定するような発言は問題。
上手いこと電波団体に乗せられちゃったのかもしれないけど、空気嫁無さはさすが
民主だな。
547 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 17:01:25 ID:WnYa0/lr0
しかし、まあ規制賛成キチガイ派ってのは、同じパターンで論破されて逆ギレするのな。
まるで、レイプ行為をして捕まった否認する特アみたいだ。
548 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 17:02:03 ID:+py898nH0
もう、いいや。
児童ポルノとか珍しくて買ったけど出演してる女がかわいそう過ぎる。
とっとと捨てるよ。
549 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 17:02:11 ID:fRUu4/iT0
>>542 >パッケージに18歳以上である事が明記されてるにも関わらず17歳なら製造業者の責任でしょ。
じゃあロリ画像も、大人の都合で18歳以上です、ってパッケージに書いてあれば所持規制から外れるのか?
見た目で明らかに18歳未満、なんて判る訳無い。17−18歳はほぼ成人と同じだからな。
>>547 今回の場合は
A.民主マンセー
B.与党案と変わらない事が分かって、ナントカして所持禁止したいキチガイ
どっちなんだろうねw
551 :
踊るガニメデ星人:2008/05/22(木) 17:02:39 ID:kQ+kRuk+0
>>528 それに、それだともしパッケージに年齢に関する情報が書かれてさえ
いなければ児童ポルノを買っても大丈夫という事になりますよ、
そんないいかげんなザル法なんか作るのには反対です。
552 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 17:02:46 ID:yW/Wfg/e0
553 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 17:03:16 ID:fNB3fru70
>>549 見た目だけなら17歳はスルーだろうな。
確かめようがないのだから。で?
>>530 請願はほとんど審議されないでスルーされるのが普通
国会審議に余裕があったらやるって代物
しかし今国会は現在出ている法案ですらままならない状況だから、
請願なんてやってる暇がありません
国会が閉じたら廃案になるので、安心しましょう
他の請願やその状況を見ればなおさら安心できます
過去には自衛隊解体とかいうアホな請願まで出てますし(もちろん未審議で廃案)
555 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 17:06:13 ID:fRUu4/iT0
>>553 >見た目だけなら17歳はスルーだろうな。
それはお前が言っているだけで、条文の解釈からはそうは受け取れない。
そう解釈出来る条文なら別に良いけど。
あとは、今国会での行方だなあ
自公が民主案丸呑みする可能性ってあるのかねえ?
>>554 報じられた民主案で妥協したふりして責任を擦り付けたい奴らもいるんだろうな。
>>557 自民民主、どっちが叩かれ、次の選挙でどっちが政権取ろうがメリットの生まれる政党があるじゃないかw
……ま、陰謀論、になればいいがねw
559 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 17:09:17 ID:fNB3fru70
>>555 実際に見た目が17歳だと言われて逮捕された業者でもあるの?
年齢が見た目でわからないというのは別にこの法で始まった問題じゃない。
無理に年齢を引き下げようという君の意図は意味不明。
とりあえず購入罪だけでいいじゃん。
ネットなら手軽感があるから興味本位もあるけど、金出してまで見たいってのは余程のもんだよ。
>>554 どこの党の議員が自衛隊解体なんてアホな請願の紹介議員になったんだw
だいたい想像はつくが念のため
>>556 強行可決するほどに係争すべき場所でも無いし、他に選択肢が無いとも言う。
>>557 丸呑みしたらまずいけどな。
結局はなんら変わらないわけで。
「単純所持」に規制を設けた時点で、与党が妥協する可能性出たけどね
565 :
踊るガニメデ星人:2008/05/22(木) 17:12:08 ID:kQ+kRuk+0
パッケージに18歳未満であると書かれていたらダメだというなら、
パッケージに年齢に関する情報が書かれてさえいなければ、児童ポルノ
を買っても大丈夫という事になってしまうし、それでは単純所持を禁止
する意味が無いだろう、単純所持の規制に賛成する人は、この問題点
についてどうするつもりなのか答えてください。
566 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 17:12:58 ID:xeowrjlO0
法律の内容以前に、米国のプレッシャーで法律を作るのに問題あり。
早く独立しろよ、日本。
無罪判決じゃ意味ないんだって
捜査された時点で人生滅茶苦茶になるんだから
賛成派はそこがわかってない
>>541 それはある程度納得出来る>>扱い
ただ何故か規制案出る度にトンデモ案や重罰化、実態調査の不備やデータ捏造の疑惑、
特定団体の利権構造、他様々な問題が出てるから立法側と一般ユーザや国民との間で
疑惑や強行が起こってるように思える。
学校裏サイトにしても名前はおどろおどろしいが、結局ただのBBSだし、p2pは実質
回線絞ってしまえば絞れない事も無い。
包丁と同じようにと言う定義ならば、無論有効にも使えるわけで、やはり使い方を
教えるのが先決なのと、やや話逸れ気味だけど、少なくとも今回の児ポ法のように
不安感を煽るだけ煽るような感情論優先にも見て取れてしまう法律策定の進め方は止めるべきだろうね。
人のことを言う前に、自分の党のモラルを見直したら?
570 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 17:13:32 ID:cCu/Tb3f0
対決法案でもないし
2004年のときのように与党が民主に妥協する可能性のほうが高いよ
571 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 17:13:50 ID:fNB3fru70
>>565 パッケージに高校生とか中学生とか17歳とか書いてあれば、その時点でアウト。
他は見た目って事になるでしょ。制服着てないかとか、明らかに18歳未満であるとか。
普通にこれまでやってきた運用です。
>>562 いや、普通の観測は、自公と民主PTは歩み寄れないというものだが?
強行採決はありえないし、福田政権ももう使おうとしないだろう
他に実現する手段がなくても流れる事例は過去に色々あるわけだが
574 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 17:15:15 ID:RJsYOm/k0
どっちにしても警察に対して鈴を付ける規制を追加しない限り、警察の恣意的な捜査はなくならない。
575 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 17:16:36 ID:fRUu4/iT0
>>559 17歳以下を出演させて捕まったメーカーはあるよ。
見た目で判らなくても、出演させる側は免許証なりなんなりで年齢確認出来る。
購入する側は見た目でしか判断出来ない。
だから、絶対に18歳以下にしか見えない、って言う範囲を単純所持禁止の上限年齢にしないと
見る側としては危険すぎるだろうが。
製造の規制は18歳未満、所持の規制は15歳未満とかで良いじゃん。
576 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 17:17:38 ID:cCu/Tb3f0
>>573 議員立法で政府案じゃないんだから強行採決なんかしない
2004年のときも単純所持処罰化でもめたが
そのときも民主の言い分がとおって
単純所持規制は見送られたから今回も歩み寄るだろう
ただ通常国会への提出は難しいだろうということだ
577 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 17:18:49 ID:fNB3fru70
>>575 だから、
年齢確認できない=パッケージを信じるか、見た目が明らかに違うか
って事でしょ。
まずパッケージでアウトにならなければ、次は見た目。
その場合、君のいうように、18歳から12歳にしようが、15歳にしようが、境界線は明確にできないのだから、同じこと。
何度言わせればわかるんだ?
>>576 まあ、民主が購入罪でだせばかなり問題はましになるけどな
579 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 17:19:38 ID:NKyeb8OG0
580 :
踊るガニメデ星人:2008/05/22(木) 17:19:53 ID:kQ+kRuk+0
>>571 それじゃ、業者たちは児童ポルノを年齢に関する情報を一切書かないで
販売するようになりますよ、そうなったら児童ポルノを規制する事は
できなくなりますよ、それに見た目などというものはあまりにあいまいな
物じゃないですか、そんなあいまいな物で児童かどうかを判断されたんじゃ
たまったもんじゃありませんよ。
>>575 >17歳以下を出演させて捕まったメーカーはあるよ。
すげぇ、こんなことも知らずに話してる奴が居るとはね…
>>541 >>目的のハッキリした強い内閣が無茶苦茶やった時は、
恐らく小泉政権の時のことだろうけど、あの時期児ポ法改定あったっけ?
ちょっとあやふやだ。2005年か4年にあったと思ったけど。
>>多い少ないでは語れんのでしょう。
少なくとも多い少ないの事実はもっと周知されるべきだと思うよ。
規制推進派の人たちは進んであたかも日本が何もやってないように
主張してるのも誤解生む原因だと思う。
583 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 17:21:28 ID:fNB3fru70
>>580 業者はもちろん年齢確認義務があるのですから、
そういう業者は別に逮捕すりゃいいだけの話。
584 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 17:22:12 ID:wZOYUeA50
肛門は性器では無い!!
585 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 17:22:25 ID:NQEdCqQrO
民主党内に児童ポルノ画像を持っているのがいなきゃいいけど。
586 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 17:23:54 ID:cCu/Tb3f0
つーか
踊るガニメデ星人とか東奥なんたらとか
ふだんネトウヨ的発言してるコテがそろって
社民党みたいな人権擁護を唱えてるところがおもろい
587 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 17:25:20 ID:WnYa0/lr0
>>582 >恐らく小泉政権の時のことだろうけど、あの時期児ポ法改定あったっけ?
既存制定分の厳罰化だけだった気がする。
>>586 民主の吉田泉とかも右だし
規制主力派は右左というより宗教原理主義+フェミ系だから
右左が入り混じった構図になるのは自然
589 :
踊るガニメデ星人:2008/05/22(木) 17:26:59 ID:kQ+kRuk+0
>>571 制服着てたって18歳未満とは限りませんよ、いい年したおばちゃんが
若く見せるためにセーラー服着てる物だってあるのですよ、それに、
見た目で女性の年齢なんか分かるわけありませんよ、単純所持の禁止に
賛成している人は、この問題をどうするつもりなのか答えてください。
家族で風呂に入った時の写真くらいはOKってことか
591 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 17:27:25 ID:wVjHGDOp0
592 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 17:27:41 ID:fNB3fru70
>>586 2ちゃんなんかにいる似非保守ネトウヨなんてただのロリコンだろ。w
593 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 17:27:57 ID:bDRxbxVP0
民主案の方がだが、そのまえにポルノとヌードの法的な線引きを明確にしないと無意味だ。
そこが曖昧なままで単純所持規制は無茶がありすぎる。多少マシというレベル
>>568 >ただ何故か(こちらにより以下略)
そりゃあ日頃は縁の無い物に対して規制を加えようとするならトンでも案になるだろうし、
被害を見れば感情論に突き進んで重罰化を図ろうとするだろうし、
詳しくないから他者に利用もされようし、騙そうと図るものも現れるだろうし。
でも、そこで議論を打ち切っちゃったら、一向に規制議論は進まない。
つまる所、そうした連中を選んでるのが国民だから、
自ら賢くなって賢い奴を選び、不満があれば声に出すより他に無いんじゃろう。
>学校裏サイトにしても
これらについては物理的な手段での妨害や規制は幾らでもできるね。
nyみたいに開発自体禁止にしてしまったら、規制そのものが難しくなるけど。
包丁に喩えたのは、まず何より
生活必需品でありながら、生命を奪いかねない危険なものであることを免れない
(切れ味の悪い包丁、大量の情報に接続できないPCは使い物にならない)
という事を言いたかった。
>>582 旅行者のビザ緩和とか、派遣法とか医療法改正とか文化事業費云々とか、
国会有事立法とか、過激な内容なのに注目されなかった法案がいーろいろありましたよ。
595 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 17:30:04 ID:cCu/Tb3f0
>>593 民主党の3条2項改正案はかなりそれを意識してると思うよ
たとえば1999年以前に発行されたロリヌード写真集などは
「ことさらに性器を強調したもの」とは受け取れないからね
596 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 17:31:17 ID:cA3JDlMy0
>>17 珍しく、みんす党の方が遥かにマトモなことを言っている(ように見える)から困る
比較して、ではあるとしても
597 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 17:31:22 ID:fNB3fru70
>>589 だから、パッケージで18歳未満を匂わすようなタイトルはアウトなんですから、
つまりはロリコンはロリ商品を探すのが大変になりますね。
隠語なんて使っても即ばれます。インターネット上で情報交換すれば即IP抜かれます。
見た目でボーダーなんていうのは逮捕されないでしょうけど、それで救われる少女はたくさんいます。
598 :
踊るガニメデ星人:2008/05/22(木) 17:32:06 ID:kQ+kRuk+0
>>583 だから、児童ポルノに対する規制は業者に対してだけ行うべきであって、
消費者側の単純所持を規制しても意味が無いのですよ、写真の女性の
年齢に関する情報さえ書かなければ児童ポルノを買っても大丈夫という
ようなザル法なんか作っても無意味です。
599 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 17:32:14 ID:6rX1mFIv0
>>594 過激なのに注目されなかった法案は
概ね何が起こるか世間的に検討・予想してる人が少ない
もしくは、市民生活への日常的影響が薄いかのいずれかに属してるんじゃないか
>>595 実際「ことさらに性器を強調した」日本人のロリ画像なんて今も殆ど見た事無ぇ。全部洋モノだべ。
西村某も日本人じゃないんでしょ?本当は。
602 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 17:33:21 ID:bDRxbxVP0
>>595 だが、そこに法的に踏み込まないんだから「多少マシ」というレベルでしかない。
わいせつ物関係の法律を全面的に見直すべきなのに、
審査団体が利権構造化してるから手を出したくないだけだろ、民主は。
>>595 だが、三号に「着衣の有無」をしっかり入れないと
今後ソフトなヌードはOKで、尻を突き出したり股間広げた水着がNG、と
なんだかワケのわからん状態になる。
着衣がNGであれば、今のU18DVDの殆どが発禁になる
どうおとしどころつけるのかね
>>601 本当は、も何も誰でも知らない奴の方が少ないだろ<日本人じゃない
605 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 17:36:33 ID:OewyOI7i0
今の日本で日本の被害者が自分のを見る確率って・・・
そんなのをNHKは持ち出してきて
さらには偶然見つけたようなこと言ってるが
見つかったのは偶然だが
そもそも本人がそういう場所を探したみたいだしな。
被害者救済に必要なのは
ケアと実行犯の処罰で
ありの巣を突っつくような行為じゃないのだけどな。
606 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 17:36:36 ID:R7VZf5tv0
解説すると、「みだりに収集もしくは購入した場合」の単純所持規制とは
そもそも法律で罰せられる行為は不遡及の原則があるので、
収集、購入を改正法施行後に行なったことが明確な単純所持ということね。
与党案は、この条件が無いので、取得の時期を問わず
(もちろん不遡及の原則があるので、改正法施行前の取得行為や過去持っていた
こと自体は罪にならない)施行後の所持を罰するということ。
607 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 17:36:48 ID:z+JVH5nM0
民主党の支持母体の一部
・朝鮮総連
・韓国民団
・部落解放同盟
・自治労(年金問題の主犯)
・日教組
・日弁連
・統一教会
>>600 児ポもメディアでは扱い悪い。
まぁ、「何が児童ポルノであるか」そのものずばりを映像で出せないのに特集組んでもね、
というのは映像媒体全体の悩みではあるだろうけど。
あの時に問題にならず、今これが問題になるのは、
ここで多くのレス内容に「悪用されるのが怖い」とか「権利の侵害が怖い」とか、
適用する側のモラルを疑うものが多い事を見れば、
政府が信用されて無いというのが大きいと思う。
609 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 17:37:47 ID:cCu/Tb3f0
>>606 そう解釈していいと思うんだが
反論ある人いるのかな
610 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 17:37:50 ID:6rX1mFIv0
611 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 17:38:23 ID:fNB3fru70
>>606 民主案でも自民案でも罪刑は所持罪ですので遡及という概念はありません。
入手時期がいつであろうと、その時点で所持していれば起訴可能ですよ。
612 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 17:38:48 ID:bDRxbxVP0
>>609 結局は、単純所持規制という形ではやるべきではないという事だと思うがね。
何も規制するなというわけではないが。
>>608 日本警察の法の恣意的な運用による有罪率は実に悪名高いですから
痴漢冤罪も知れ渡っちゃったしねえ
614 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 17:40:14 ID:WnYa0/lr0
>>597 規制キチガイが騒いでも無駄。
ミンス内の規制キチガイが最後の抵抗として請願というアピールを使っているぐらいだし、
今回は時間切れで修正無しだろうな。
あとはサミット明け解散オリンピック明け解散と
秋の臨時国会との関係かな
616 :
踊るガニメデ星人:2008/05/22(木) 17:41:44 ID:kQ+kRuk+0
>>597 隠語なんか使う必要はありませんよ、児童ポルノをただ年齢に関する
情報を一切書かずにどうどうと売りさばくだけの事ですよ、年齢に
関する情報さえ書かなければいいだけの事ですからね。
617 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 17:42:08 ID:R7VZf5tv0
>>611 あのー、所持罪というも法の不遡及に支配されます。
どういうことかというと、改正法施行前の取得行為及び改正法施行前に
所持していた事実行為は処罰の対象ではなく、施行後の継続的所持を罰する
のです。
一方、処罰される所持の形態について「みだりに収集または購入した場合」という法律行為
を処罰条件とした場合、この条件も法の不遡及に支配されます。
法学の常識。
618 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 17:42:49 ID:bzS5XOjOO
北朝鮮のミサイル施設を、早急に空爆する必要があるのと同じなんですよ。
要は予防攻撃なんです。
619 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 17:43:15 ID:yW/Wfg/e0
>>617 じゃあ今震えてる人たちは心配しすぎって事か
>>611 となるとエスパー麻美なんか持ってた日には(ry
621 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 17:43:47 ID:fRUu4/iT0
>>603 それってそんなにおかしいか?
>今後ソフトなヌードはOKで、尻を突き出したり股間広げた水着がNG
芸術的なヌード写真がOKで、着エロがNG、なら別に構わんと思うが。
みだりに集めたら犯罪になるのか
じゃあ一度見てから抜いて削除すれば問題はないのか?
623 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 17:44:03 ID:bDRxbxVP0
>>617 与党案の所持はそういう概念の「所持」ではないようだがね。
民主案も基本的には同じ。
624 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 17:44:30 ID:fNB3fru70
>>616 それなら問題ないでしょう。君が心配する必要はありません。
明らかに18歳未満と司法が判断すれば、君は有罪だし、判断されなければ無罪だし、起訴も逮捕もされないでしょう。
見た目だけで18歳未満だとして逮捕された例は児ポ法でも淫行条例でもありません。常に裏を取っています。
見た目だけで冤罪が生まれるなんて事はないのだから、安心しなさい。変態さん。
>>623 所持の概念が実は曖昧なままで
与党PTでもそこを詰めようとしたら、時間がないと高市とかに押し切られたとのこと
626 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 17:45:27 ID:NKyeb8OG0
民主党頑張れ!!!
売国とか何とか言われてるがこの件を潰してくれたら
今後党員になってもいい
>>615 解散? しねーだろ
来年9月まで、福田でだましだまし粘るよ
その間に官僚や既得権者に都合がいい法案をガンガン作りまくって、バトンタッチ
ボロボロの状態で渡された上に、官僚は全員業務は牛歩に話はスルーと、まったく協力しない
なんとかしようとしても、党内勢力がなぜか騒ぎはじめたり、
自民や公明も全ての法案に異議あり! とにやにや笑いながら引き延ばし戦術
気がついたら党は分裂して、自民に吸収されたりして、内閣は総辞職
こんな感じになるんじゃねーの?
>>613 ありゃあ警察組織より、刑事手続きの法制度そのものが問題じゃと思うんじゃ。
警察だけに問題が有るなら、冤罪事件で地裁で有罪だったのが無罪になったりせん。
つか、日本は拘留期間長すぎだろ…あと、何で取調べをビデオ撮影したらいかんのや。
629 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 17:47:24 ID:bDRxbxVP0
>>625 早川の話か?仮にも弁護士資格持ちが素人に押し切られてんじゃねーよ。
無様な奴だな。
630 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 17:47:36 ID:qozsq2Lf0
所で仮に規制されたとして、
援交やレイプに走るやつが増加する危険性があるでないか?
3大欲の一つと聞くし抑え効かなくなるとか。アメリカだかのように。
>>627 サミット明け・オリンピック明け・年明けなど色々説はあるが
一番マシな時期を狙って解散しようとするでしょう
来年9月まで引っ張るのは結構しんどいような
632 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 17:48:46 ID:XOdfbEZG0
栗山千明の神話少女とか女から見ても芸術的作品として
素晴らしいらしいけど、とっくの昔に出版社側が自主的に廃盤にしたからねぇ
少女ヌードはもう世間的にも無理ぽ
633 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 17:49:41 ID:MseJ1bdO0
>>1 つかそれじゃ所持の問題じゃなくて新たに集める問題になってるじゃんw
634 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 17:50:15 ID:fxIZs1T50
これだけみると民主党GJにならざるを得ないんだがな
635 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 17:50:55 ID:cCu/Tb3f0
>>632 たとえ所持が合法になっても
あらたに少女ヌードが出版され
一般書店で販売されることはもう二度とないだろうね
>>606>>609 ということは、施行前に入手したものは、施行後もずっと所持し続けても構わないってことになるんだよな?
たしかに理屈で言うとそう(不遡及の原則)かもしれんけど、そんなこと警察が認めるのかね
警察が所持してるだけでしょっぴく(または児ポ持ってることを隣近所に知らせるようなやり方で捜索する)ことをしないって断言できるの?
637 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 17:51:03 ID:+tnWhk260
>>460普通に自主規制だろ。プロバイダー単位ではないから検閲にはあたらない
あとサイト開設者の親告で未成年フィルタリングに組み込めと書いてあるだけだぞ
638 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 17:51:20 ID:fNB3fru70
>>617 うん?構成要件も不遡及になるの?
そりゃ知らんかった。それが本当なら施行前に入手してたものについては民主案では罪に問えないな。
639 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 17:51:28 ID:fRUu4/iT0
>>617 それは、以前所持していたことが罪に問われることはない、って言う意味での不遡及だろ?
だから、今心配している人が心配しすぎって言うことはない。
>>619
640 :
踊るガニメデ星人:2008/05/22(木) 17:51:50 ID:kQ+kRuk+0
>>624 だから、その明らかに18歳未満と司法が判断すればというのが危ない
のですよ、写真の女性が18才未満かどうかを司法が一方的に決める
ようになったら、警察は点数稼ぎのためにいくらでも言いがかりを
つけられるという事になってしまうじゃないですか。
641 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 17:52:05 ID:bDRxbxVP0
>>635 ヌードとポルノの線引きが法的になされない限りはそうだろうな。
>>631 しんどくても、3分の2という議席を今後得られる可能性はゼロに等しいからね
少なくとも党内で通したい法案があるうちは、まず解散はないね
官僚からの突き上げもあるから、官僚をがっちり保護する法律ができたら解散かな……
この単純所持に関する法案も、民主案は絶対飲まないだろうし
民主案を飲むくらいだったら廃案の方がいいとか思っているはずだよ
643 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 17:53:20 ID:4faJuEA70
とにかく、今持ってる物をわざわざ捨てなきゃいけないって事態になるような法律を考えるな。
これだけで財産権の侵害である。資本主義社会であっちゃならん事だ。
644 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 17:53:52 ID:xmEwm50E0
みだりに収集、または有償で取得した場合
って
どういう意味だよw
ネットから集めるのも処罰?
645 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 17:54:00 ID:fNB3fru70
>>640 だから、今まで大丈夫なのだから、今心配する事ではありませんよ。
646 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 17:54:04 ID:+tnWhk260
>>603普通に全部解禁だろ
ワケがわからなくは無い。性行為だけアウトになるだけだ
つまりバナナやアイスは食べ物なので問題無い
647 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 17:54:08 ID:R7VZf5tv0
>>623 与党案の単純所持罪というのも、やはり不遡及に支配されるので
施行前の所持の事実や、取得行為はやはり罰せられない。
ただし所持についての被疑者の取得に関わる法律行為を処罰要件に含まないので、
取得の時期を問わず、施行後の所持を、当該改正法施行時からの継続的不法行為と
して罰するということ。
一方、民主党案に、罰せられる所持について被疑者の特定行為が
要求されるということは、当該取得に関わる法律行為が改正法施行後の行為であることを
立証せねばならない。それが立証できて初めて所持を罰することが出来る。
つまり、処罰される物に取得条件を要件に加えた場合、取得に至る法律行為も
法の不遡及に支配されるということです。
ただし、この民主党案も確定ではなく
上記取得に関わる条件つき単純所持罪とするか、単純所持自体を削除して
購入罪だけとするか、まだまとまってないようです。
648 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 17:54:30 ID:33to+EUBO
649 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 17:54:47 ID:OewyOI7i0
強姦しにくる外国人の規制はまだですか?
650 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 17:55:04 ID:qozsq2Lf0
しかし fNB3fru70 のように、自分を絶対正義に位置づけて、他人に汚い言葉をかける奴は何とかならいのか。
吐き気をさそう。
自分が正しいと思うからこそ、汚い言葉を使っても自己正当化自己欺瞞も容易だろうか。
651 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 17:55:14 ID:+dGMM3wM0
みだりに収集
の意味を聞かせてきださい
皆様
>>651 みぎもひだりも関係なくって事じゃない?
653 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 17:56:35 ID:cCu/Tb3f0
>>644 もちろん意図的に大量に収集すれば
ネット上で無償で収集した場合も罪に問われる
654 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 17:56:56 ID:fRUu4/iT0
>>643 俺は反対派だが、世界で言う児童ポルノ(12−3歳以下の少女が性交してる奴)は
単純所持禁止になっても良いと思ってる。
もとが非合法品なんだから、捨てるような事態になってもそれは財産権の侵害にはあたらんだろ?
しかし、今の基準だと、合法的に入手出来た少女ヌードもアウトだし、
成人女性のポルノだと思ったのが実は児童ポルノだったからアウト、って言うことになりうるから反対。
655 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 17:57:09 ID:33to+EUBO
>>636 んなこと言い出したら何でもありじゃねーかw
例えば排ガス規制前の古い車乗ってたら逮捕されるんか?w
被害妄想激しすぎ
メンヘラーかよw
656 :
踊るガニメデ星人:2008/05/22(木) 17:57:23 ID:kQ+kRuk+0
>>645 そんなあいまいな事を言われたんじゃ困りますよ、もし警察官が
点数稼ぎのために言いがかりを付けてきたらどうするんですか、
単純所持を規制するのは非常に悪用される危険性が高いのですよ。
657 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 17:57:30 ID:z+JVH5nM0
小沢一郎「民主党に政権担当能力は無い。」
658 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 17:57:36 ID:+tnWhk260
>>651業務上必要が無いのに収集したら違法って意味
精神科医とかカウンセラーなら無罪の可能性がある
つまりDVD一枚でも持ってたら冤罪でも逮捕有罪
659 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 17:57:47 ID:WnYa0/lr0
>>628 >何で取調べをビデオ撮影したらいかんのや。
特アが従軍慰安婦の公平な証拠を出さないのと同じ。
捏造証拠しか出さないだろ。
660 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 17:59:12 ID:fRUu4/iT0
>>651 法的に正当な根拠無く収集すること、だろ。
つまり、一般人が収集してたら「みだりに収集」。
警察の証拠物件が集められてるのは、みだりに収集には当たらない、って言う程度。
大手新聞社やNHK職員のPCを調べろw
662 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 17:59:53 ID:fNB3fru70
>>656 陪審員制も始まりますし、、、
そこまで司法が信用できないというなら、正規AVでもみてなさい。あなたに責任が及ぶ事は100%ないでしょう。
663 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 18:00:38 ID:+dGMM3wM0
>>658 家族と一緒に風呂に入っている子供の写真は?
664 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 18:00:47 ID:fRUu4/iT0
>>662 陪審員はこの手の軽微な事案には関係ないはずだが?
18歳以上ですらモザイクがかかると言う性に関しては独裁国家並みの国家日本
666 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 18:02:03 ID:+tnWhk260
>>662アンタ法学部卒業したのか?
大学で何勉強したんだよ。警察など絶対かつ永遠に疑えが法学者の教えだろ
「疑わしきは被告人の利益に」と習わんかったのかお前は
667 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 18:02:52 ID:NaAnBDVX0
陪審制は、重罪だけ。つまり、欧米から前近代的の指摘されてる司法制度
の中この手の犯罪は裁かれる。しかし、与党案に比べたら100倍マシだ
がな。
668 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 18:03:18 ID:+dGMM3wM0
>>661 民放も入れておけw
つ〜か、もうすべて廃案にしろよ
669 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 18:03:58 ID:4faJuEA70
まあまあ、法の不遡及の原則ってのは自分も勉強した。
分かりやすく言えば法律が施行される以前の事は現在は違法行為でも罪に問われませんよって事。
極端に言えば殺人罪というものが出来る前に殺人を行ったとしても、それは後になっても捕まらないよと。
これは法律を運用する上で国が絶対に守るべき決まりなようなものなので、覆るとかそういう性質のものではない。
そうしないとそれこそ誰かが書いてたように、ご先祖様のヌードを持ってても捕まってしまう事になるから。
要するに児ポ法が成立する前に採っとけ採っとけ〜って事。
670 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 18:04:14 ID:+tnWhk260
>>663分からない。オーケーだと断言できん
民主案の定義でもチンコが出てたら適用される可能性がある
671 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 18:04:34 ID:WnYa0/lr0
>>662 >陪審員制も始まりますし、、、
大陪審を凍結したままで、負担だけ大きいインチキ陪審員制度「裁判員制」だけどなw
>そこまで司法が信用できないというなら、正規AVでもみてなさい。あなたに責任が及ぶ事は100%ないでしょう。
志布志踏み字なんて、全く非が無い人の人生を狂わせているしw
672 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 18:04:36 ID:R7VZf5tv0
>>636 捜査するためには差し押さえ令状を申請しなきゃならないけど、
「収集もしくは購入」を条件として所持していることが不法となる場合
収集購入の時期や、購入の場合はさらに提供犯を確定しないと無理。
673 :
踊るガニメデ星人:2008/05/22(木) 18:04:41 ID:kQ+kRuk+0
>>662 まあ、念のために指摘しておくなら、陪審員制度じゃなくて裁判員制度
だけどね。
674 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 18:05:05 ID:3iujNmvVO
女神板やばくね?
自己申告18以上でも実は18以下の可能性があるわけで。
警察が目をつけてる奴って何人いるんだろうな?
人数公開したら賛否どちらかに急に進みそうだな。
676 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 18:06:18 ID:fNB3fru70
>>664 そうだね。裁判員制度が浸透していくと拡大されるだろうけどね。
>>666 だから見た目だけで微妙なラインを裁かれるというほど信用できないならって事です。
正規AV見てれば問題ありません。
677 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 18:06:23 ID:fRUu4/iT0
>>674 あの板の性質を考えるなら本当は現状でも
違法なのが多いんじゃない?制作頒布は今も違法なので
679 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 18:07:08 ID:N0EzS95E0
680 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 18:08:41 ID:+tnWhk260
>>676自民党案はそんな内容だけどな
あらゆる例外が一切存在しない
民主党案でも画像一枚でも有罪なんで
警察などこの法案なら何も信用できません
681 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 18:10:05 ID:fNB3fru70
>>680 だからそこまで心配症なら正規AV見てれば良いでしょう。
モザイク嫌なら流出品でも見てれば?
何が見たいのよ?
682 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 18:10:44 ID:R7VZf5tv0
>>663 家族の写真の場合。
それを他人に提供したり見せたりした場合は、現行の提供罪の
構成要件を満たすので、摘発しようと思えば出来る。
そんなことまで相手にするかどうかは知らないけど、純法律的に言えば
出来る。
所持罪の方は、与党案だと現場が相手にするかしないかは別として
(しないと思うけど)法律的には摘発できる。
あ、被写体が他人、身内本人の別を問わないというポルノの定義は
法務省の見解。
ミンス案の場合、ことさらに性器を協調するようなもので、みだりに収集若しくは
購入した物という条件に当てはまらないので、摘発対象外。
ID:fNB3fru70に言われた言葉
258 名前:名無しさん@全板トナメ開催中[] 投稿日:2008/05/22(木) 14:55:08 ID:fNB3fru70
>>245 お前、法を知らなさ杉。
342 名前:名無しさん@全板トナメ開催中[] 投稿日:2008/05/22(木) 15:32:45 ID:fNB3fru70
>>333 だって、君、無知すぎだし、同じ事何度も聞いてくるし、
捨てる奴はレアケースだと思うよ。全部捨てては、買いって繰り返す人はすごく少ないんじゃない?
そんなすごく少ない人だけが顧客なんて、その業界はつぶれるんですよ。
購入者を罰する法律ではありません。所持者を罰する法律なので、そもそも君の購入者だけを罰するという意味も薄いものになります。
こんな奴に無知って言われるのって…orz
684 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 18:11:36 ID:+dGMM3wM0
ロリは規制する代わりに
AVのモザイク外せ
685 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 18:11:37 ID:+tnWhk260
>>681間違えてワンクリックしたらどうするつもりだ。
あと19歳ヌードとか書き込まれてて画像開いたら誰が責任取るつもりだ
キャッシュのサムネイルで所持要件成立だぞ
686 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 18:11:38 ID:NaAnBDVX0
民主党案では、児童ポルノの定義も見直す。「他人が児童の性器などを触る行
為または児童が他人の性器などを触る行為に係る児童の姿態」との現行規定を
「性器などをことさらに強調するなどして示す」ものに改め、「衣服の全部ま
たは一部を着けない児童の姿態」という規定をあいまいだとして削除する。
ここ重要だぞ
「衣服の全部ま たは一部を着けない児童の姿態」
与党案のこれが有る状態の単純所持規制なら、ほぼ日本人全員を
捜査対象にする事が可能になる。3項を削除しただけでも民主党
案は100倍マシ。ただ、問題点を更に厳格にして貰いたいね。
687 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 18:12:46 ID:fRUu4/iT0
>>681 正規AVでも17歳以下が出演してて、メーカーが捕まったのを知らんのか?
それ持ってたらアウトじゃん。
688 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 18:13:44 ID:fNB3fru70
>>685 ああいえばこういうですね。
ワンクリック詐欺ならそう言えば良いでしょう。全て証拠が残ります。
民主案では大丈夫でしょ。
689 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 18:14:17 ID:WnYa0/lr0
>>683 >こんな奴に無知って言われるのって…orz
安心しろ、特ア人が「ウリは世界一優秀ニダ!チョパーリは無知ニダ!」と電波主張しても誰も相手にしないだろ?
690 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 18:14:56 ID:+tnWhk260
>>688大丈夫だとは何処にも記載されていない
キャッシュの内容は除くと記載されていなければ有罪
除外規定も無いのに断言されても困るぞ
>>687 持ってるだけなら現行法上OKだよ。
配ったり作ったり、売ったりしたらNGなの。
692 :
踊るガニメデ星人:2008/05/22(木) 18:16:07 ID:kQ+kRuk+0
だいたいおおげさなんだよ、銃や麻薬だったら社会に与える害が大きいから
単純所持の禁止も必要だと思うが、児童ポルノの一つや二つ持ってたって
たいして社会に害は与えませんよ、それを単純所持まで禁止して最悪の場合
懲役刑も有りだなんていくらなんでもやりすぎだ。
693 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 18:16:29 ID:NaAnBDVX0
市販のAVやエロ本を、国の営業許可を得てる店(暴力団の裏の店とかじゃなく普通の書店やAV店)
で購入した場合は除外とか、あくまで普通に合法的に所持してるものは除外する規定入れて欲しいね。
たまたま、昔の雑誌やAV持ってたら、突如逮捕とかトンデモないしね。
694 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 18:18:10 ID:+tnWhk260
>>692ファッショ国家ダメリカがカトリックの電波妄想で始めた規制だからな
やり過ぎで弾圧するのがバチカンの総意だったのだろう
創価学会と同じでカトリックはバチカンの手先だからな
695 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 18:18:29 ID:fNB3fru70
>>687 だからそれはメーカーの責任ですね。
君がそれを知っていて、あえてその違反品を収集したと判断される証拠でもあれば逮捕されるかもしれませんがね。
>>690 ワンクリック誘導が「みだりに収集」と判断されるとみなされるかと考えたら、100%みなされないですね。
これも同じ事ですが、そこまで司法を信頼できないのであれば、あなたは他の法でもいくらでも捕まる余地があります。
696 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 18:19:16 ID:cCu/Tb3f0
>>693 だから民主党案の場合は
処罰されるのは取得「行為」そのものだから
昔買った雑誌やAVを持っていたからといって逮捕されることはないと
さっきっから言ってるんだけど
697 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 18:20:39 ID:+tnWhk260
>>695みなされるぞ。除外規定が記載されていないなら有罪
画像何枚とか何動画とか何冊とか定義されているなら愛国無罪
しかしそんな事が記載されていない以上は絶対有罪
698 :
踊るガニメデ星人:2008/05/22(木) 18:21:06 ID:kQ+kRuk+0
>>694 こんな事まで内政干渉されたんじゃたまりませんよねぇ。
699 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 18:22:49 ID:+tnWhk260
>>698カトリックの宗教狂いの内政干渉だもの
規制派はそのうち浜辺禁止令を出してくると思う
実際、ヨーロッパの教会はそれを近世にやったことがある。
ちなみに性がらみでは他に、やわらかいベッド禁止令とか、すわり心地のいい椅子禁止令とか、
トマト禁止令とか、ガーターベルト禁止令とか、火曜日・水曜日・日曜日にセックス禁止令とか、
半そで禁止令とか、通学禁止令とか、いろいろ出してる。
あと、犬が婦人にじゃれついただけで、獣姦で火刑に処されたりとか、やつらはなかなかファンタジー
ちなみに、理由は以下のとおり。
やわらかいベッド禁止令→寝ているとオナニーをしたくなるから
すわり心地のいい椅子禁止令→座っているとオナニーをしたくなるから
トマト禁止令→断面が女性器に似ていて卑猥だから
ガーターベルト禁止令→エッチだから
火曜日・水曜日・日曜日にセックス禁止令→なんとなく
半そで禁止令→素肌の露出が激しいから
通学禁止令→教師と生徒がセックスすると困るから
さすが、処女は火刑に出来ないからってジャンヌ・ダルクをレイプしてから火あぶりにしただけのことは
あるよな。
モーセに命じて異民族を女子供まで皆殺しにして略奪させた神を崇拝してる連中は、気合いが違う。
700 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 18:22:51 ID:AmpILRs60
インターネットの画像の18歳と17歳の見分け方は
どうするの?
単純所持でとっつかまえるとかじゃなくて
何かしでかして捕まえて家宅捜査したときに発掘されたら
冊数x1年追加で食らわせるとかにすればいいのに
702 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 18:24:01 ID:R7VZf5tv0
それとミンス案では3号ポルノが除外されてるから
「捜査しました、何も出ませんでした。面子が立たないので
水着グラビアで嫌疑をかけて拘留」てことだけは無理ですね。
性器を強調した物でなければならない。
こうなると現場も慎重に裏を足らなければ赤っ恥です。
「確かに違法な物か」「罰せられる、被疑者の収集購入時期は
法律の施行後か」
703 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 18:24:14 ID:fNB3fru70
>>697 あなたはまず、収集という言葉を国語辞典で調べたほうがいいでしょう。
それが構成要件として規定されるのだったら、全く問題ありません。
他の法となんら変わりません。なぜこの法だけが恣意的に運用されるって事になるんでしょ?
自民案ならたしかに構成要件にそのようなものが規定されてませんから、心象だけで有罪になりえますが、
与党案には俺も反対です。
704 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 18:26:59 ID:WnYa0/lr0
>>703 >あなたはまず、収集という言葉を国語辞典で調べたほうがいいでしょう。
「みだりに」
一般の認識 :「無分別に」
法律用語としての認識:「法律的に正当性無く」
「児童」
一般の認識 :「小学生低学年」
法律用語としての認識:「18歳未満」
705 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 18:27:01 ID:+tnWhk260
>>703だから除外規定が無きゃ推移的でもなんでもないんだが
お前は法律の条文の意味も理解できんのか
収集の定義が明確化されなければ画像一枚で有罪だ
Aカップ以下ならアウトでいいやん
>>700 製作者に問い合わせが出来ない場合は
司法の匙加減になってしまう
一番、カオスになるのは二次元
作者「これは成人女性の肉体ですよ!ほら見てください、この乳房の大きさ」
検察「乳房は未成年で充分に発達しうる!」
作者「いや、この乳房はちょっと垂れてるでしょ?つまり子供を産んだ成人女性ですよ!」
検察「ほう、未成年で妊娠というわけかね」
と大荒れ必死
708 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 18:29:25 ID:R7VZf5tv0
>>703 みだりに収集というのは
沢山収集、気合入れて収集って意味ではなく
正当性なく収集ってことです。
医者、司法関係者、警察が捜査資料として
持つことを除外してるだけ。
709 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 18:29:51 ID:fNB3fru70
>>704 そのこぴぺ、意味わかってこぴぺしてんの?
で?っていう。w
>>705 一枚でも明確に収集意図があるとされれば、有罪ですよ。
「ロリ」フォルダに分類しちゃったとか、誰が見ても収集目的だと思われたらアウトでしょ。
除外規定?
構成要件を満たさないものは除外されるんですから、何を言いたいのかわかりませんね。
710 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 18:30:06 ID:fRUu4/iT0
>>647 丁寧な説明で良いとおもふ
ただ警察が自白を要件とする位は造作無いと思われるのでそんなに変わらないのでは
家族写真心配グループに関しては朗報だが
返って世間の感心度が薄れる点では塞翁が馬で恐い
713 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 18:32:47 ID:+tnWhk260
>>709お前さっきまで無罪だって抜かしてたろ
何大嘘喚き散らしてるんだ
714 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 18:34:09 ID:fNB3fru70
>>713 うん?「みだりに収集」した児童ポルノが無罪なんて言った事はありませんよ。
もちろん有罪でしょ。そういう法なんだから。w
所持物を捨てる経過期間をもうけるって事は、施行前購入でもアウトって事だよな。
全部捨てたとしても、踏み込まれた瞬間社会の信用パーだな。
716 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 18:34:23 ID:MOaIH4xW0
おまえら、まだあきらめたらダメだぞ
まだ決定というわけじゃないんだろうし
電話・FAX・メール・手紙でこの法案の危険性を訴えて購入罪の新設にもっていこう
717 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 18:36:13 ID:cCu/Tb3f0
>>715 廃棄のための経過期間を設けるというのは与党案の場合ね
あちらは法施行前にgetしたものでも
法施行後に所持していたらアウト
だから猶予期間を設けますよという話
こっちの案についての話ではない
718 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 18:36:42 ID:R7VZf5tv0
製造剤及び提供罪の更なる厳罰化と
ヤクザの資金を絶つために購入罪新設で
拡散と需要に基づいた製造を抑止できると思うんだけど。
719 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 18:37:30 ID:+tnWhk260
>>714お前マジで頭大丈夫か
画像一枚で収集なんて日常じゃありえんぞ
法学用語でそうなるだけで
720 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 18:39:01 ID:fNB3fru70
>>719 日常じゃありえない?収集する時にまず一枚目どうすんの?
一枚保存するでしょ。几帳面な人は分類するでしょ。それ収集じゃん。
あくまで意図が見えたら駄目だね。この法なら。
君みたいなのが真っ先に捕まる。
721 :
(´-`).。oO ◆abcDBRIxrA :2008/05/22(木) 18:39:57 ID:aHLiGVIY0
(/-\)ノ ポルノ作家が、資料として保持するのは合法ですか?
>>717 でも与党がこっちに乗ってきた場合、そういう風になる可能性もあるな
「性器など」じゃなくて性器、肛門、臀部、胸部ってはっきり書けばいいのに。
724 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 18:40:45 ID:R7VZf5tv0
与野党の折衝を良く見ておくといいよ。
与党が3号要件と、無条件の単純所持に拘るなら
裁量捜査権の拡大以外にありえないから(笑)
725 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 18:40:48 ID:cCu/Tb3f0
購入罪の新設だけでは最も多く流通している
ネット上で無償で取得できる児童ポルノの取得を処罰できない
それじゃおまえらウハウハだしな
よって反対する
726 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 18:41:13 ID:CQLBG2ZkO
民主党の公約である在日朝鮮人、在日中国人に参政権を!
在日朝鮮人、在日中国人は日本の侵略戦争による被害者なのです
チベットよりも酷い日本の侵略戦争の被害者達に謝罪と賠償と選挙権を!!
日本が犯した罪を民主党と償っていこう!!
韓国大統領に在日参政権を直接約束をしに行った民主党小沢代表に拍手を!!!
民主党の公約である謝罪と賠償と在日参政権は日本人の民意!
727 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 18:41:17 ID:LN2rEFhQ0
728 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 18:43:33 ID:+tnWhk260
>>716民主党のネット規制法案の草案はこんなんです
身の毛の凍る治安維持法な内容が書かれている罠
民主党は18歳未満の若年者が犯罪に巻き込まれるのを防ぐため、インターネット上の違法・
有害サイトの削除をプロバイダーなどに義務付ける法案の国会提出に向け、党内調整を始め
た。自殺勧誘や、児童買春の温床とされる出会い系や児童ポルノなどに簡単にアクセスでき
ないようにする狙い。与党との共同提出も視野に入れており、今月召集の通常国会での成立を
目指す。
検討中の法案では、サイト開設者やプロバイダーは違法情報を発見し次第、削除しなくては
ならないと規定。違法かどうか明確でなくとも、有害な恐れがある場合は児童が閲覧できなく
なるような措置を講じるよう義務付ける。罰則を設けることも視野に入れる。
http://it.nikkei.co.jp/security/news/index.aspx?n=AS3S2400H%2003012008 >>720キャッシュのサムネイルも収集になるんだが
規制賛成派の歪んだ潔癖妄想なんぞで冤罪量産かよ
みだりの意味が曖昧すぎてわからないから買わなきゃおkって解釈しとくわ
人権擁護法案の代わりになりそう
731 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 18:45:07 ID:cCu/Tb3f0
>>727 そのサイトの情報は
同人関係者のもので信憑性が乏しいから信じないほうがいい
アメリカ、カナダは18歳未満
イギリスは16歳未満、フランスは15歳未満(?)だ
13歳未満なのはオランダぐらいじゃないかな
少なくともそこに書いてあるように
13歳未満が大多数ということはない
732 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 18:45:08 ID:fNB3fru70
>>728 >キャッシュのサムネイルも収集になるんだが
??
733 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 18:45:48 ID:LN2rEFhQ0
憲法改正のの投票とかで成人年齢を2歳引き下げようとしてるんだから
児童の定義も18歳から2歳引き下げるべきだと思うんだか。
民主党や社民党にメール出せばいいんじゃん。
結婚年齢も16歳だからという理由も加えて
反対派がたくさんメール出せば変わると思うぜ。
>>728 もうやめた方がいい。
無知極まりない上に思い込みで語ってる電波なんだから
735 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 18:46:26 ID:+tnWhk260
>>732本当にお前バカなんだな。法学部卒とは到底思えん
アメリカでwindowsの「thumbs.db」に児童ポルノ画像が2枚あったから逮捕された前例によると
捜査を行ったFBI捜査官によると、今回の事件におけるリンクをクリックして逮捕された者の容疑は大きく分けて4つ。
1:不法なリンクをクリックしたこと
2:FBI捜査官が彼の家の外にいたときにハードディスクなどを破壊しようとしたこと
3:ハードディスクなどのデバイスを破壊することによってFBIの捜査を妨害すること
4:2人の未成年の女性(性行為はしていないが裸で、外陰部が見えていた)のサムネイル画像(小さな画像)を含んだハードディスクを所有していたこと
このうち、「2」は裁判官が却下し、「3」については無罪、そして残りの「1」と「4」で有罪判決になったというわけです。
みだりにポルノを収集した結果、児童ものも少数混ざっていた。
と言う場合は「みだりに収集」に該当するの?
737 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 18:47:19 ID:fNB3fru70
真性ロリペドのID:JTHPLxEO0は自分からお互い無視しましょうとか言っといて、何度俺に絡んでるんだか。
ホントこいつだけは真性だな。吐き気する。
738 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 18:48:37 ID:+tnWhk260
>>736該当しまくりで有罪確定
何しろ収集の基準が明示されていないから一枚で有罪
マスゴミはあたかもそのような雰囲気を作ってるw
740 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 18:49:51 ID:bm2otb220
先進国の中でも、日本は犯罪が少ないのに、
犯罪が多い国の制度を取り入れたら、
その国ぐらいまで犯罪数が増えてしまう危険はないのかな?
741 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 18:50:00 ID:fNB3fru70
>>735 他国の例を出されても。。。俺なんて答えたらいいのですか?w
742 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 18:53:03 ID:CLi5SeTl0
>>737 50レスvs55レス
スレ全体の15%くらいがおまいらの掛け合い漫才状態ってどうよw
743 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 18:53:14 ID:IlKdNws+0
処罰対象限定されてても、冤罪逮捕ありまくりな日本じゃ
一枚でも持ってるだけで無理矢理逮捕されて有罪にされそうだけどな。
744 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 18:54:04 ID:WEH8LK0r0
まだまだ日本の取り組みは、それでも手ぬるい。
18未満の児童に性的欲望を感じるのは明らかに病気。
またいつ児童に対する性犯罪を起こすかわからない!
18歳以上の全男性に検査を義務付ける。
その検査とは、18歳未満の児童の全部または一部衣服を
身に着けない写真または動画を見せ、性的興奮するようなら
治療施設に行くよう命じる。
治療の内容は大きく分けて薬物療法と、行動療法に分かれる。
薬物療法は女性ホルモンや、性的抑制剤(平たく言うとEDになる薬)投与。
行動療法は児童ポルノを見せ、性的興奮したら高圧電流を流す。
これらは諸外国で、性犯罪者に対する療法としておおいに効果を上げている。
諸外国では日本より進んだ取り組みをしながら、なぜ児童に対する
性犯罪が逆に増えてるか?
それはことが起こってから対処するという後手だからだ。
日本はそれよりも一歩踏み込み、児童に対する潜在的性的欲求を
封じ込めることにより、児童が性的被害に遭わない社会を築くものとする。
http://anime3.2ch.net/test/read.cgi/otaku/1211280265/l50 【裏★児童ポルノ法】性冤罪でGPS装着★ヲタ板
\
::::: \ 両腕に冷たいGPSの腕輪がはめられた。
\::::: \ 『異常性癖』と一生ウシロユビ指される「獣の烙印」だ。
\::::: _ヽ __ _
ヽ/, /_ ヽ/、 ヽ 「刑事さん・・・、俺、どうして・・・
/ケ/< __) l -,|__) > こんなにされちゃったのかな?」
|ダ| < __)_ゝJ_)_> とめどなく大粒の涙がこぼれ落ち
\ |モ| < ___)_(_)_ > 震える彼の掌を濡らした。
\|ノ| <____ノ_(_)_ )
ヾヽニニ/ー--'/ 「理由というのは、あればいいニダ<丶`∀´>」
|_|_♂_|_♀__| 外国籍の刑事は、訛った日本語でそう言うと
6 ∂ 勝ち誇ったように証拠の品を振り廻した。
6 ∂
6_∂ 児童ポルノが1ページだけ混じった、普通の男性誌だった...
746 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 18:56:19 ID:G5cOx1TU0
>>6 拳銃は人を殺すためのもの。ロリ画像と比較にならない。
麻薬は使うもの。別に単純所持を違法とする必要はない。
>>744 なんという管理社会
昔のSF的設定に惚れる
●主な規制派勢力
・公明党(創価学会)
・与党PT(統一教会=CIAの手下)
野田聖子(学歴詐称) 森山真弓
・キリスト教原理主義
シーファー大使(CIA) スコット・ハンセン ECPAT
・日本ユニセフ(寄付金で都内に25億円の豪華ビルを建設)
アグネス・チャンなど
・たのむから民主党までここに入らないでくれ><
749 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 18:56:50 ID:MxmFRzD/0
思い出してみろよ。
中学生の時、同じ年頃の女の子を思って、必死になってチンコをしごいた日々を!!
これが現実なんだよ!!!!
中学生の女性に発情するのが男の真の姿だよ。
さんざん、同級生をオナペットにし、心の中で陵辱しまくったくせに
大人になったら、(ありえない・・)ですか?
貴方の中には間違いなく中学生の女性を受け入れる素質が100%あります。
それは変態でもなんでもありません。
何千年・・何万年と繰り返されてきた・・あなたの遺伝子の中にその因子が
刻み込まれています。
現代社会に毒され、30過ぎの汚染されたマンコを崇拝し。
必死になって菌であふれた股間をクンニする。
そんな貴方こそが真の変態なのです!!!!
>>745 しかもその雑誌は ”彼が産まれる前” に発売された物で、
購入したおぼえも、もらったり拾ったりしたおぼえもない雑誌だった……
751 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 18:58:28 ID:fNB3fru70
ロリコンなんてもっと厳罰化するべきだわ。
こんな甘っちょろい後進国みたいな処分だから、見るだけならいいでしょとか言う気持ち悪い吐き気のする連中がこれだけいるんだ。
もう去勢とかしちゃえよ。
753 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 18:59:34 ID:cCu/Tb3f0
>>751 フランスのサルコジ大統領が
だいたい同じようなことを言ってるよ
幼児性愛者を去勢することを真剣に検討するってさ
754 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 18:59:56 ID:tCaefJOB0
で、おめえらどうすんのよ
結局民主案にも不賛成なら数の面で最悪の与党案通っちまうぜ?w
ま、どっちになるにせよ単純所持禁止自体は諦めろや
民主がノった時点で提出されて継続審議になりゃ後々成立確実だ
755 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 19:00:34 ID:IlKdNws+0
>>748 「間違いない!」が決まり文句の糞つまんない層化芸人も、海外で児童に手出して
テレビから消えたな。
ロリ宦官化計画発動
758 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 19:01:33 ID:MxmFRzD/0
>>751 仕事見つけたらどうだ?
朝8時ごろからずっといるだろ
>>754 民主案まだ決まってない
議員立法なので再可決はないので合意できないと廃案
>>747 ロリコンは全員、臓器移植刑でいいんじゃない?
普段は収容所で労働。臓器適性がある手術が生じた時が執行
運が良ければ腎臓や片目で済むが、心臓とか肝臓まるごととかだと、はい残念!
もちろん、収容所に入れられた時点で全員去勢ね
……なんかちょび髭のオッサンの姿が俺の脳裏をかすめるんだけど、気のせいかな?
761 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 19:02:05 ID:9Tc7CNsvO
話にならん!
762 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 19:02:52 ID:+tnWhk260
>>742未成年携帯電話規制スレじゃ俺は一スレ全部掛け合い漫才に使った
法学馬鹿と中傷されたが規制根拠も無いのに携帯が青少年に有害だと決め付けるもんで
俺も怒ったゾウ。規制派ってのはどれでも基本思い込みで何も考えてないんで
【卍】 ≦予 ̄>
G\(^■^ ラ
\ <!>+\ 『我が闘争』より
大衆の心情は、原始的に単純であるから、
小さな嘘よりむしろ大規模な嘘によって簡単にごまかされる。
小さな嘘をつくことには、彼等自身も慣れているから、
その嘘がすぐ判る。
しかし大規模な嘘の可能性などは夢にも考えたことがないから、
本当に大仕掛な歪曲を発見出来ないことが常である。
大衆は、一度大掛かりな嘘を吹き込まれると、
たとえ実際の真相を明示されている最中でも、
なかなか疑念を解こうとせず、
従来全く信じ切ってきた事実の中に
真実が一つも含まれていなかったなどとは
考えることができないものである。
これは、あらゆる虚偽漢や嘘つき仲間が
よく知りぬいている事実であろう。
現行法ではヌード規制の根拠は三号規定と二号規定の条文
>京都地裁H12.7.17は「そこで、衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態
>(以下「児童の裸体等」という。)を描写した写真または映像に児童ポルノ法二条二項にいう」性器等」、
>すなわち、性器、肛門、乳首が描写されているか否か、
>(略)
>問題となっている写真、ビデオテープ等が、ことさらに扇情的な表現方法であったり、
>過度に性的感情を刺激するような内容のものである場合などに限るなど、特別な限定をしなくても、
>性欲を興奮させ又は刺激するものと認められる以上は、三号児童ポルノに該当すると解すべきである。
>弁護人は、「性欲を興奮させ又は刺激する」との規定の意味を、
>児童のポーズが意味もなく局部を強調するものであったり、構図などから男女の性交を暗喩していると
>認められるような場合に限定すべきであると主張するが、そのように限定して解釈すべき理由はない。
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20071121/1195627712 ですから民主案の三号削除、二号改定は相当の緩和だという事が分かります。
◆警察は点数稼ぎのために捏造と冤罪の一斉摘発を繰り返します!
◇豪州の単純所持一斉摘発で、僅か3日で数百名を逮捕し4名が自殺。
◇リオ・デ・ジャネイロで連警が児童ポルノ取締法違反で家宅捜索中に
>容疑者少年が6階の自室から飛降り自殺。
◇英ではオペレーション・オレという単純所持一斉摘発で4000人を
>検挙32人が自殺。
その大半は妻帯者。以前の児ポ一斉検挙では300人が自殺。
ドイツでは一斉検挙では1万2000人が捜索されています。
アメリカやカナダでも一斉検挙は日常的に行われ、一斉検挙は単純所持規制が
導入された国の日常です。
765 :
名無しさん@八周年:2008/05/22(木) 19:03:51 ID:35LiJtg50
逮捕された時点で人生終わるんだから、単純所持禁止なんてとんでもないよな。
単純所持禁止の危険性に踏み込んでない点では民主案もかわらん。
しかし、自民と比較すりゃマシだわ。
法の名称を「児童の性的虐待及び性的搾取にかかる行為等」に変えることで保護法益が自民案よりは明確化される。
共犯関係の円光物で一方的な加害行為の案件と同じに扱う矛盾を裁判で争う余地は残される。
とにかく
http://www.youtube.com/watch?v=QQuH-C-Sw5E 見て恐怖感が激増したわ
766 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 19:04:08 ID:tCaefJOB0
>>759 今国会って今年の常会だろ?
臨時会や来期国会は関係なくね?w
ちなみに前回は閉会ギリギリで出されて可決したの次の年の閉会ギリギリだったぜ?
>>756 メガビで有ったなw
単純所持禁が通ったらジャニーズ事務所を徹底的に通報責めするってスレw
768 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 19:04:44 ID:bM+z9Vp/O
水着グラビアも全部禁止でいいよ
あんなの性欲目的以外の何物でもないだろーが
この際だから白黒ハッキリさせようぜ
性欲目的以外に無いと思われるものはポルノとしか言えないんだから片っ端から禁止すべき
>>763 >児童のポーズが意味もなく局部を強調するものであったり、構図などから男女の性交を暗喩していると
>認められるような場合に限定すべきであると主張するが、そのように限定して解釈すべき理由はない
弁護側が限定して解釈すべきではない、としていたのをその限定どおりにするのに
どこが緩和なんだ?
770 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 19:05:11 ID:fNB3fru70
>>753 サルコジは惚れるわ。
ロリコンなんて治療できないほど重症なら去勢した方が良い。社会の害悪以外の何物でもない。
ロリが減る→少女買春なくなる→貧国のロリ売春婦失業→???
生きるためなら体でも操でも売るのが人間
児童ポルノ撲滅目指すなら
貧困なくすことに尽力すべきだと思う
>>766 延長無しは既に決定してて民主案はまだ方向性がきまりつつあるかもって段階なので
今国会にはまにあわなないだろうけどな
どっちにしろ超党派でださんと通らんね
秋の臨時国会で審議してる余裕があるかは知らんが
一応連中の予定には入ってるっぽいが
来年まで引っ張ったら総選挙はいれば廃案だな
774 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 19:08:27 ID:IcaU4p+40
単純所持を捜査してるヒマがあったら
ネットにあげてるやつをきっちり捕まえて晒しものんにしたほうが
ずっと効率いいだろ。警察だって暇じゃないし
なんか頭悪い話だ
776 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 19:09:29 ID:R2gLPWS80
777 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 19:10:14 ID:fNB3fru70
>>774 キャッシュのアップロードで取り締まるのは流石に立件するの厳しいからねぇ。
所持ならDLで余裕でしょっぴけるから効率は滅茶苦茶上がるな。
中国人による殺人事件のほうが比較にならんぐらい多いと思うんだが
779 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 19:11:56 ID:WnYa0/lr0
>>758 ID:fNB3fru70 は、児ポ関係スレに必ず現れる粘着規制キチガイ派。
仕事になんか就けるわけないじゃないかw
780 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 19:12:54 ID:bM+z9Vp/O
この法案に反対してるのはロリコンだけなんだから説得力ないよね
一般人からしたら児童ポルノが規制されても痛くも痒くもないしむしろ望ましいことなんだから
781 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 19:13:00 ID:rzH2EuoH0
>>1 やるなら徹底的にやれよと思う
自分らが都合悪いときに
逃げるための一句を添えたようにしか見えない
782 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 19:13:30 ID:IlKdNws+0
783 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 19:13:58 ID:fNB3fru70
>>780 そうそうw
そのロリコンどもが、いかにも自分はロリコンじゃないけどってレスしてくんのがウケルw
784 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 19:15:02 ID:yNwMqtr10
あのさー、規制に反対してる連中、児童ポルノの存在自体には反対なんだろ?
撲滅したいと思っているんだろ?
作る奴をぶっ飛ばしたいと思っているんだろ?
持つべきではないと思っているんだろ?
異常な性向だと思っているんだろ?
だけど、法の中身だったり、運用の問題だったり、そういう各論に対して反対してるんだろ?
じゃあさ、「反対!」じゃなくてよ、「こういうやり方の方がよい」って表現をしろよ。
お互い目指してる方向が同じなら、協調的にやればいいじゃねーか。
客観的に見てると、脊髄反射で反対して屁理屈こねてるようにしか見えねーよ。
民主案の方がマシか・・・
つぶし合って、改悪見送りってのが理想なんだけどな
●主な規制派勢力
・公明党(創価学会)
・与党PT(統一教会=CIAの手下)
野田聖子(学歴詐称) 森山真弓
・キリスト教原理主義(SEXは罪)
シーファー大使(CIA) スコット・ハンセン ECPAT
・日本ユニセフ(寄付金で都内に25億円の豪華ビルを建設)
アグネス・チャンなど
・新人OLと見分けが付かない17歳の女子高生の裸体に興奮したらロリコンと決め付ける異常者
おそらくキチガイ狂信者(あるいは性的機能不全・早く病院池)
・たのむから民主党までここに入らないでくれ><
787 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 19:16:05 ID:MOaIH4xW0
>761 名前:名無しさん@全板トナメ開催中 :2008/05/22(木) 12:00:04 ID:+tnWhk260
民主党の参議院政策審議会に電凸して聞いてみた
単純所持規制と購入罪の両方の案が出ていてまだ確定していないらしい
どうも記者のミスリードの様子
手のあいてる誰かもう一度電凸して確認してくれ。
俺も確認した方がいいと思う。誰か手の空いた奴は確認の電話をした方がいいのでは?
それとまだ方針は決定できていないのだから、ここが勝負どころだよ
>>784 散々こっちの方がいい、って出てたじゃん。
与党案スレや、それ以前から。
それを全て「ロリコンの屁理屈」って言い続けてるのが賛成派なワケで
789 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 19:17:02 ID:IcaU4p+40
>>777 なんか収集目的とかの限定あるんだろ?
その立証の材料集めも必要な単純所持より
アップロードのほうがどうみても立件ラクだろう
790 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 19:17:11 ID:ojQHijDLO
反対してないのはホモと熟女好きくらいじゃないか?
俺はやはり女子高生が好きだな
791 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 19:17:18 ID:nRbTKm/40
>>769 >弁護側が限定して解釈すべきではない、としていたのをその限定どおりにするのに
>どこが緩和なんだ?
現行法下では弁護人の言うように限定せず、拡大解釈しまくって運用してたからさ
だから条文でしっかり歯止めをかけようって事
運用面では大きな緩和になる
この世の中から児童を消してしまえばいいんじゃね?
794 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 19:19:32 ID:xfu/574uO
これは次回の選挙でロリコン票集めて政権ひっくり返るな
795 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 19:19:40 ID:tCaefJOB0
>>788 それ結局俺たちの意見が一番正しいと思ってるってわけかw
周りが見えてねえなww
796 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 19:20:04 ID:MxmFRzD/0
797 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 19:21:07 ID:fNB3fru70
>>795 >>788の言った案は、購入者に限定しましょうってだけ。w
それだけですげぇこだわってる。
普通にロリにしか見えん。w
798 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 19:21:59 ID:S4t9q9S4O
お前ら童貞キモオタ不細工ロリコンデブニート共はほんとキモいな
>>795 早川blogなどのコメント欄での議論を見ても
基本的に議論は反対派の方がきちんとやってると思うが
ただ、賛成派は感情論と「正義」などで押し切るだけでしょ
>>795 ん?いや、定義の部分にしろ、「単純所持」じゃなく現行法の違反取締りにしろ
被害児童のケアにしろさまざま出てるわけじゃん、前から。
そりゃ、反対派も大勢居るから色々な意見が出るが
それをばっさり切り捨てて、単純所持を禁じろ!それに反対する奴はロリコンだ!
で延々とループしてるわけで
801 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 19:24:00 ID:WnYa0/lr0
>>784 反対派は、現行法で充分と主張しているが?
実際に製造が違法の現行法で、個人レベルの事件は減ってないが、
組織的な新たな児ポ作品は製造されていないし。
>>797 支離滅裂キチガイはお呼びじゃない
題目上げてなさい
804 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 19:25:11 ID:cCu/Tb3f0
>>799 まともな議論をしてるつもりなら
おまえらの懸念の多くを解消している民主党案に
賛成するやつがもっといてもおかしくない
ところが、実際に具体案が出てみると、
反対派の大多数はこれさえもつぶしたいようじゃないか
805 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 19:25:50 ID:tCaefJOB0
>>799 一応俺も与党案には反対と前もって言っとくが
ここに書いてる連中は明らかな屁理屈こねてる類も見受けられるぜ?w
つかそれにいい加減うんざりしてる連中もいるわけよ同じ反対派でもな
806 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 19:26:03 ID:fNB3fru70
>>802 支離滅裂?どこらへんが?w
せめてどこらへんが支離滅裂だったとか言ってくれなきゃ。
変態ロリコンからすりゃ、認めたくないのかもしれんがなぁ。
807 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 19:26:36 ID:yNwMqtr10
>>799 そんなもん当然じゃん。
規制賛成=「児童ポルノの存在に反対」
規制反対=「児童ポルノの存在に賛成」
普通はこう受け取りますよ?
わかりやすく言ってやろうか?お前ら規制反対派のセリフは、
誰がどうみても「児童ポルノを根絶したい!するべき!」という意思に基づいて出ているものじゃねえ、ってことだ。
なぜなら、常に法の不備をあーでもないこーでもない話するだけで、
児童ポルノを根絶させる為の論議は遠くにおいてきちゃってるからな。
普通は逆なの。法の不備より根絶させる為の論議が先に来るはずなわけよ。
だから、「屁理屈をこねているようにしか見えない」といっている。
>>804 民主案は多くの懸念を解消してるか?
案の中身も曖昧だが、漏れてきてる内容にしても
与党案と殆ど変わらないが若干マシ程度の判断が普通だと思うんだが?
>>804 曖昧さが全く消えておらず、中身は与党案と大差がなく
結局は単純所持にこだわり、児童の保護に繋がる、とは思えぬ案だから
「与党よりはマシだけどこれでもダメだろ」って話で。
勿論、骨子段階で、そもそもが記者のミスリードだって話も重々承知した上ででしょ
811 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 19:28:05 ID:z+JVH5nM0
レッテル貼り'しか'できない連中について
812 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 19:29:03 ID:fNB3fru70
>>804 そうそう。民主案なら大丈夫だと言ったんだけどさぁ。
なんかこの法だけは無理やり恣意的に運用される恐れがある!って言うのよ。w
他の法と比べてみぃっちゅー話やね。
こいつらの屁理屈を適用するなら、多くの法ででっちあげできるわ。
週刊 SPA! より
国会提出目前! [児童ポルノ法改正]恐怖のシナリオ
http://spa.fusosha.co.jp/weekly/ent_4030.php 悪意ある人間が会社の共有フォルダに違法画像を入れたら社員全員逮捕!?
定義が曖昧で「冤罪事件が多発する」と有識者は猛反発中!
蔓延する児童ポルノへの歯止めは急務である。
だが、その大儀の名の下に国家が進めている恐怖のシナリオについて、
我々はあまりにも無関心過ぎたのではないだろうか。
今、児童ポルノ法が改正されようとしている。その最も大きな焦点の一つが
「単純所持の禁止」である。単純所持禁止とは、文字通り、持っているだけで
逮捕されるということだ。
「児童ポルノなんて持っているだけで犯罪だ」や「俺はロリコンじゃないから
関係ない」と、思った方もいるだろう。だが、よく考えてほしい。あなたがもし
誰かから恨みを買っていたとしよう。その相手から、自宅のパソコンにメールで
児童ポルノを送りつけられたら……。あなたが子供の頃の裸写真を冗談半分で
ブログにアップしたら……。
この2例を見て、「不可抗力だから」や「自分の写真だから」などとは言って
られない。いずれも逮捕要件を満たす可能性が十分にあると指摘されているのだ。
児童ポルノの単純所持禁止によって、起こりうるのは冤罪である。事実、
海外ではとんでもない逮捕事例や呆れた冤罪事例が山のようにある。自分の娘の
入浴写真を現像に出したら事情聴取を受けた母親や戦争反対を叫ぶ歌手が
戦争直前になぜか逮捕されたり……。
今、日本ではこうした危険性を無視して性急に法案改正を急いでいる。児童ポルノの
大儀の下で封殺されようとしている反対派の声、そして児童ポルノ根絶に心血注ぐ
賛成派。両者の言い分、法案が孕む矛盾、そして施行後にありうる恐怖の
シナリオについてリポートした。
>>807 >児童ポルノを根絶させる為の論議は遠くにおいてきちゃってるからな。
だから、結局は作る奴、手を出す奴を根絶しなくちゃ無意味だ、ってことだ。
で、その多くが親であったり、単純所持規制とは無縁の異常犯罪者なわけでさ。
さらには、援助交際から派生する場合も多い。摘発の三分の二が援助交際なんだから。
その部分には一切触れず、ましてや被害児童の救済案もなにもなく
ただただ単純所持を禁じればいいんだ!とするから
違うだろ、と言う話になるわけで
815 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 19:30:18 ID:WnYa0/lr0
>>807 >児童ポルノを根絶させる為の論議は遠くにおいてきちゃってるからな。
>普通は逆なの。法の不備より根絶させる為の論議が先に来るはずなわけよ。
あれ?「児童の保護」が目的じゃなかったの?w
規制キチガイ派って、火病で自爆が多いね。
816 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 19:32:47 ID:ZAx7vlgTO
ID:fNB3fru70の子どもが小児性愛者になりますように
817 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 19:33:10 ID:yNwMqtr10
>>814 だから、「違うだろ!」の先がない、と言っている。
違うだろ!だけなら誰だって出来んだよ。
ただ「反対!」を叫んでるだけの輩のいう事を、誰が真剣に聞くんだ?
818 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 19:33:13 ID:0JEBzYr40
データなら、常に90文字の暗号化をすればいい。
暗号化したものを、解除させられることは無いし、警察がパスを解読することも無い。
時間がかかるし、エロが入っていなかったら、不正アクセスになるから大変なことになる。
プライバシーに関わるからな。
だから、オナニーする度に、90文字の暗号を打ち込め。
819 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 19:33:38 ID:fNB3fru70
単純所持を放置する必要は全くない。
何を言ってるんだ?ロリコンキチガイどもはw
民主案で何が不足だと言うのだろ?法の体裁は十分整えている。
これで冤罪冤罪叫ぶなら、他の法にも同じ事が言える。
結局は自分ら見たいだけちゃうんかと。w
>>807 この世から完全に消滅させることができると
思ってるのがそもそもユートピアンだってのは有ると思うが
賛成派は大きな社会的リスクを背負ってでも消したい
反対派はロリもいるだろうが、目的には同意するが特に児ポを愛好してない人間を巻き込むな派が多い
いわば、児ポの根絶に対する消極的賛成派が多いわけで当たり前だろ
つまり、
規制賛成=「児童ポルノの存在に反対」
規制反対=「児童ポルノの存在に賛成」
こんな理解になるのは賛成派の偏見でしかない
規制反対=「児童ポルノの存在には反対するけど手段とのバランス次第」の
消極派を多く巻き込んでるから、広くこんなに論争になってるんだよ
821 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 19:33:50 ID:uPX6i+NH0
乳首は性器じゃないよね
822 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 19:33:57 ID:nRbTKm/40
>>817 先はいくつも出てたでしょ、と。
俺のように、購入罪を設けろって人間も居れば、現行法違反の強化
児童福祉法の見直し、児童救済案、定義や年齢の部分。
実際にここ以外だって早川ブログででも具体的にこうしたらいいのでは?
なんて意見も数多い。
それらは全部無視なの?
824 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 19:35:29 ID:yNwMqtr10
>>815 な、こういう的外れなレスがくるわけだ。よく見ろよ。規制反対派はよ。
こういう奴がお前らの仲間だ。議論にすらならん。
で、お前はどう思うんだ?児童ポルノは根絶するべきなのか?
825 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 19:35:56 ID:WnYa0/lr0
>>817 都合の悪いレスにはスルーかい?w
>ただ「反対!」を叫んでるだけの輩のいう事を、誰が真剣に聞くんだ?
ただ「規制するニダー!」を叫んでるだけの輩のいう事を、誰が真剣に聞くんだ?
826 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 19:36:31 ID:+tnWhk260
>>807何その胡散臭い宗教
根絶させるための論議ではなく児童救済のために議論するべきだ
●主な規制派勢力
・公明党(創価学会)
・与党PT(統一教会=CIAの手下)
野田聖子(学歴詐称) 森山真弓
・キリスト教原理主義(SEXは罪)
シーファー大使(CIA) スコット・ハンセン ECPAT
・日本ユニセフ(寄付金で都内に25億円の豪華ビルを建設)
アグネス・チャンなど
・新人OLと見分けが付かない17歳の女子高生の裸体に興奮したらロリコンと決め付ける異常者
おそらくキチガイ狂信者(あるいは性的機能不全・早く病院池)
・たのむから民主党までここに入らないでくれ><
828 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 19:37:26 ID:fNB3fru70
>>822 単純所持の取り締まりを否定していたのは、お前らとは全く理由が違うけどな。
お前らはそれなのに、民主神!とか言ってたわけ。w
ロリコンのために政策決める政党なんかあるかw
冤罪や犯罪でっちあげを防止する担保を取ったんだから問題ない。
もともと所持も社会通念上許されるような行為ではない。
民主の存在価値なんて自民党に反対することだけなのに
民主に献金しようかと思ったがやめるわ
830 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 19:38:12 ID:Ctg8Gu9o0
それより実年齢なのか見た目年齢なのかはっきりさせといてくれ
明らかに成人の女優でもロリっぽい動画が腐るほどあるんだ
831 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 19:38:20 ID:cCu/Tb3f0
>>822 4年間に生じたネット・携帯環境の進展のような社会情勢の変化が
人権の制約には敏感なリベラルな立場の人たちにも
単純所持規制やむなしの方向に動かざるをえなくさせたのだよ。
実際、おまえらの固執ぶりをみると
いかにネットで簡単にその手のブツが入手できるのかがよくわかる。
現状を放置すべきではない。
832 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 19:38:30 ID:WnYa0/lr0
>>823 >実際にここ以外だって早川ブログででも具体的にこうしたらいいのでは?
>なんて意見も数多い。
>それらは全部無視なの?
規制キチガイ派が読むわけないじゃん。
奴らの目的は、規制キチガイ派自身の犯罪を目立たなくするために、
反対派をデッチ上げでも良いから犯罪者に仕立て上げたいのだから。
>>824 アンタ自身賛成派だとは思うが
ならばID:fNB3fru70みたいなのを諌めなさいよ。
彼だけじゃなく、多くがレッテル貼りなんかに終始するばかりだ。
反対派は許せないが、賛成派は見逃す、と言うのも違うだろ。
>お前はどう思うんだ?児童ポルノは根絶するべきなのか?
当たり前だ。児童ポルノ(現行法定義一号二号)なんて存在して良い訳がない。
根絶に向かう方法論が違う、ということだ。
反対派=児童ポルノ法に一切反対、ではないぞ?
834 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 19:39:19 ID:7Rsl8b0M0
もっとわかりやすい言葉で定義しないと、
まだ定義があいまいな気がする。
>>831 変化って流通自体減ってんじゃないのか?w
836 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 19:39:55 ID:R2gLPWS80
みだりに収集ってのがどのようなもんかわかりやすく明文化せよ
あと定義がまだ不透明だぞ民主
前の定義のままで良いじゃないの
837 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 19:40:38 ID:tCaefJOB0
>>832 そういうレッテル張りに終始してっから同じ反対派でもお前のような奴は説得力がねえんだよw
838 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 19:41:26 ID:fNB3fru70
>>833 ええぇぇぇ。俺全レスちゃんと返事してますよ。
煽りだけのレスなんて1%程度でしょ。
いくらはっきりと屁理屈を否定してあげても、返答できなくなって人をキチガイ扱いするのはそっちも同じだったしねー
・購入罪化
・定義の明確化
まあこのあたりの修正があれば同意できるけどな
840 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 19:42:36 ID:yNwMqtr10
>>833 いやいや、規制賛成はしているけど、別に今回の法律を支持しているわけじゃない。
そもそも支持するべきか支持しないべきかをスレ見たりブログ見たりして検討してる立場。
で、今んとこ反対派の意見が「反対するための意見」にしか見えてない、という事よ。
まあ、もう少しROMって考えるわ。
そんな事よりワープアをなんとかしてください。
842 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 19:43:41 ID:13csFhJi0
よくわからんが、国会で道路や社保よりも重視してるんだな
このスピード決定で他の懸案もとっとと片付けろや
843 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 19:44:24 ID:WnYa0/lr0
>>837 スマンね。
まあ、レッテル貼りというか「特アを差別ではなく区別」している様なものだと思ってくれ。
>>840 なるほど。
で、賛成派についての感想は?
早川ブログはもう見た?
ぶっちゃけ、俺も何度か書いてるがねw
結局は既に何度も言い尽くされて、話はループしかしてないよ2chのスレじゃ
845 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 19:44:50 ID:mRVcj3Gd0
児童の定義か。個人的にだけど結婚できる年か年じゃないかの感じがする。まあともかく
本格的に議論する時期が来ているのかもしれないな。
846 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 19:44:57 ID:8vain0Up0
うちの親にこの事を言ったら
「不適切な表現による性犯罪への影響じゃなくて、人身売買などが
行われている事が問題」だと言われた
じゃあ虹ロリは規制される必要ないよな
>>845 だいたいが、学校教育法でも児童、と言う単語を使い、そっちは
小学生を意味する、と言うこと自体がややこしいわけで。
さらに、報道などもそっちで用いるから、一般的には児童=小学生
となってるんでさ。
まあ、18歳未満が相応しいかとは微妙に違うけどね
849 :
踊るガニメデ星人:2008/05/22(木) 19:46:59 ID:kQ+kRuk+0
851 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 19:47:43 ID:cCu/Tb3f0
>>842 ニュー速+にいるとそんな印象を受けるかもしれないけどそんなことはない。
スケジュール的にはかなり前から5月にまとめることは決まっていた。
ここで児童ポルノ関連のスレがあまりにも伸びすぎてるだけ。
世間的にはさほど注目を浴びてるわけでもないし
自民、民主両党にとってもこれが大きな懸案というわけではない。
新聞の扱いなんかを見てればわかるはず。
このスレの民主党案だって朝日ぐらいしか取り上げてないぞ。
852 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 19:48:45 ID:q6h/U6xH0
>両案の隔たりは大きく、ともに今国会成立は困難な情勢
お前ら野党の必要性と重要性を認識しただろ (#^.^#)
853 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 19:48:47 ID:2ZCpmT3z0
>>1 >「性的好奇心を満たす目的で所持した場合」に懲役1年以下または罰金100万円以下を科す
与党案だそうだが、笑える。
他に所持する目的があるのか???
何? 研究の為ってか。
何の研究だwww。
854 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 19:48:52 ID:fNB3fru70
規制反対派の主な屁理屈
・18歳未満かどうかわからないのはどうすんだ!
→ わからないのはわからないから有罪とはならないでしょ。
・明確に子供だとわかるように15歳とか12歳にしろ!
→ 15歳や12歳に下げたところで見た目では線引きできません。
・「みだりに収集」とはどういう意味だ!
→ 収集する意図があり収集したという事でしょう。言葉のとおりです。
・メーカーが17歳のモデルを使って18歳だとしてた場合はどうすんだ!
→ メーカーの責任でしょ。
・メーカーが年齢確認してなかったらどうすんだ!
→ 見た目だけで18未満有罪となるのはよっぽど見た目が幼い場合などに限られるでしょうが、それも心配だというなら、正規AVでも見なさい。
855 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 19:50:06 ID:hR4pw9rR0
10年20年先の政権を狙うなら
今の20〜30代に優しい法律作りですね分かります。
857 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 19:51:21 ID:HRzDXgZ00
児童ポルノの単純所持 ネットにうpするかもしれないから規制
地デジの録画所持 ネットにうpするかもしれないからコピワン
国民は犯罪者です。と言ってるような法案を指示する人間がいるから馬鹿な政治家が増えるんだよ
858 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 19:52:34 ID:mRVcj3Gd0
>>848 様々な意見があるだろうから議論して定義を明確にして欲しいね。そうすれば
皆が概ね納得する方向性が見えてくるんじゃないかな。
859 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 19:52:35 ID:1cybfb7xO
民主案でも、もう少し問題点厳密にする必要有る
けど、与党の案は議論以前の問題だわな。
860 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 19:52:52 ID:cCu/Tb3f0
>>853 なんも考えてないな
「性的欲求を満たすため」というのは
たとえば誰かに無理やりメールや郵送で送り付けられたり
意図しないで所持した場合あどを除くためだ
まあともかくこのスレにいると反対派の学歴が低くて
理解力に乏しいのはよくわかる
861 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 19:53:18 ID:yNwMqtr10
>>844 >>850 39。両方とも見てるよ。大丈夫。
>結局は既に何度も言い尽くされて、話はループしかしてないよ2chのスレじゃ
そう、それw
まー、2chだしね。って言ったらそこまでだけどw
862 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 19:54:26 ID:WEH8LK0r0
>>793 それは極論だが、18歳未満の女児はイスラム社会みたいに
眼だけ外から見える衣服をつけるよう義務付ける。
日本の今の流れはおかしすぎるだろう?
買春は重大犯罪で、売春する方は被害者とか・・・
下着が見えそうなスカートをはいてる。
↓
そ、れ、こ、そ、児、童、ポ、ル、ノ、だ、ろ、!、!
863 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 19:54:33 ID:+tnWhk260
>>860意味不明。それなら除外規定が事細かに記載される筈だ
アンタの願望など聞いていない
865 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 19:55:58 ID:Gfjp/N0h0
>>813 SPA!という雑誌に、問題点を指摘する記事が載ったのか。
866 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 19:56:02 ID:fNB3fru70
>>863 だから、構成要件に満たないのは犯罪とならないのだから、除外されてるじゃんw
「みだりに収集」←該当すれば有罪、該当しなければ除外。
何度言っても、アーアーかよw
867 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 19:56:12 ID:cCu/Tb3f0
>>863 願望じゃねーし
どのみちふだんは法律なんか少しも読んでないだろ
>>861 だからもう、煮詰まっちゃってて、新たな案など出難いし
それに加えて、今まで知らなかった人、知っててあえて聞く人
煽りたいだけの人、ごった煮になってる、とw
だからもう一回聞きたいのよ。
反対派は〜とは言うが、賛成派はどう見えるのよ、とさ
問題は冤罪だろ馬鹿が
http://anime3.2ch.net/test/read.cgi/otaku/1211280265/l50 【裏★児童ポルノ法】性冤罪でGPS装着★ヲタ板
\
::::: \ 両腕に冷たいGPSの腕輪がはめられた。
\::::: \ 『異常性癖』と一生ウシロユビ指される「獣の烙印」だ。
\::::: _ヽ __ _
ヽ/, /_ ヽ/、 ヽ 「刑事さん・・・、俺、どうして・・・
/ケ/< __) l -,|__) > こんなにされちゃったのかな?」
|ダ| < __)_ゝJ_)_> とめどなく大粒の涙がこぼれ落ち
\ |モ| < ___)_(_)_ > 震える彼の掌を濡らした。
\|ノ| <____ノ_(_)_ )
ヾヽニニ/ー--'/ 「理由というのは、あればいいニダ<丶`∀´>」
|_|_♂_|_♀__| 外国籍の刑事は、訛った日本語でそう言うと
6 ∂ 勝ち誇ったように証拠の品を振り廻した。
6 ∂
6_∂ 児童ポルノが1ページだけ混じった、普通の男性誌だった...
872 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 19:59:20 ID:+tnWhk260
>>867俺法学部卒なんだけど。
法学的に除外規定が無ければそんな物はタダの電波妄想
アンタの願望と司法は違うぞ
873 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 20:00:10 ID:fNB3fru70
↑
ロリータ大卒w
>>873 これはいい賛成派ですね
賛成派の皆さんも心強いwww
東京マラソンの背後に人間管理戦略(オルタナティブ通信)
ttp://www.asy @ ura2.com/07/soc @ ial4/msg/249.html
2007年02月18日 東京マラソンは米軍主催?
>2月18日に行われる東京マラソンでは、参加者のランニング・シューズ(靴)に小さな
>電子チップが全て埋め込まれている。名目はランナーがどこを今走っているかを捉えるため
>とされている。しかしこれは米軍が人体に埋め込むために開発したものである。この
>●人体に埋め込むチップは、身分証明書や自動車免許証の代わりになり、街角や店舗内に
>設置された監視カメラと接続したコンピューターで誰が、いつ、どこを歩いていたか、車で
>走っていたか、どこのレストランで食事をし、何を買い、誰と会って何を話していたかを全て
>記録する機能を持っている。録音機能も持つチップなのでトイレでの一人言も記録に残される。
>またクレジットカード機能も持つチップであり、収入、貯金、利用銀行、行きつけのレストラン、
>喫茶店、好きな食べ物、趣味、観光旅行先まで全て記録され、監視カメラの映像によって
>仲の良い友達、恋人まで映像付きで個人情報が国に蓄積されて行く。
>米軍の戦略としてはチップを人体に埋め込む事には抵抗のある人も多いので、とりあえず
>マラソンのようなイベントで「チップ使用により監視される」事が「普通」であり、
>異常事態ではないという認識を一般化し市民を「慣らす」事から始める事になっている。...
876 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 20:02:57 ID:cLLC1fQ00
緩和される部分もあるし、与党のキチガイ案よりいくらかマシではあるが
やっぱり単純所持禁止はいろんな意味で危険だし、外してもらわないと完全には支持できないな。
民主は円より子の件もあることだしな・・・。
処罰するなら製造販売者(これは既に規制対象だが)、および無償であっても
ネットなどを通じておもしろ半分に流布する奴に限定すべきだろ。
あと、創作物は今後の改正でも含めないとはっきり言うべきだ。
877 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 20:02:58 ID:yNwMqtr10
>>868 >反対派は〜とは言うが、賛成派はどう見えるのよ、とさ
数ある陰謀論は抜きにしてだな。たぶん、賛成派は俺の感覚に近いと思っているよ。
要は、「別に児童ポルノに興味はないし、つーか持ってる奴がおかしい。そもそも俺は持たない」
さらに、「気づかずに持たされていたら、って、今まで生きてきてそんな事ないし。」
そして、「誰か俺を恨んでいる奴が、持たせる可能性もある、って、それは明らかに無罪だろ」
という感じだ。「反対する理由がない」→「賛成」という話。
878 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 20:03:17 ID:cCu/Tb3f0
>>869 だから、いろいろな観点からみても
冤罪のおそれのないよう配慮した民主党案が出てきても
おまえらはあいかわらず
ほとんど実際にはありえないような状況を無理やりこしらえてまで
冤罪の可能性をいっしょうけんめい主張してるわけよ
さすがにそうなると
俺以外の第三者から見ても反対のための反対をしてるようにしか見えないよ
もうひとつは俺からみると
おまえらはなんとしても
無償で児童ポルノを入手する道を断たれたくないように見えることだな
このあたりはたいへんあやしく感じる
879 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 20:04:17 ID:WnYa0/lr0
まあ、ここで規制派が主張している詭弁なぞ、奥村弁護士のブログで論破されているわけだがw
880 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 20:04:27 ID:Nws+Nslm0
> 与党案は単純所持を一律に禁止したうえで「性的好奇心を満たす目的で所持し
> た場合」に懲役1年以下または罰金100万円以下を科す方向。
与党案は、性的好奇心を満たす目的で所持した場合って・・・
絵を描くための資料なら問題なし、とか、大家族の番組なら性器撮影問題なしって
意味かよ?
なんか、ぶっ飛んでるな・・・ ( ゚д゚)
881 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 20:05:26 ID:BCt/nhly0
児童ポルノ保持規制は児童保護を名目に国民の思想統制を図る目的の悪報です。
くれぐれも、その動向に注意しましょう。本国の米国でも囮捜査で無実の人間が逮捕されるような事態も起こっております。
882 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 20:06:14 ID:fNB3fru70
規制反対派の主な屁理屈
・18歳未満かどうかわからないのはどうすんだ!
→ わからないのはわからないから有罪とはならないでしょ。
・明確に子供だとわかるように15歳とか12歳にしろ!
→ 15歳や12歳に下げたところで見た目では線引きできません。
・「みだりに収集」とはどういう意味だ!
→ 収集する意図があり収集したという事でしょう。言葉のとおりです。
・メーカーが17歳のモデルを使って18歳だとしてた場合はどうすんだ!
→ メーカーの責任でしょ。
・メーカーが年齢確認してなかったらどうすんだ!
→ 見た目だけで18未満有罪となるのはよっぽど見た目が幼い場合などに限られるでしょうが、それも心配だというなら、正規AVでも見なさい。
>>874 そうか?
>>878 それが全てですね。
そんなに心配なら正規AV見りゃいいじゃんって言ったら急に黙っちゃったのよ。このロリコンどもw
何が見たかったんだろうねーw
農家だから分かるけど・・・数千倍に薄めた農薬でも
背中にかかるとただれる奴もある
884 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 20:06:20 ID:+tnWhk260
>>879規制賛成派は願望だらけで話にならんのだが
だいたい除外規定も無いのに意味も無く大丈夫と言うのがうそ臭い
法学部じゃ除外規定が無いのは全て有罪だと教育されたんだがね
>>877 えらく世の中を信頼してるんだな
>>878 民主案は与党案よりマシなだけで
冤罪回避には不十分だと思うってことでしょ
女は優遇 男を規制で縛り 外国人受け入れ
民族浄化がはじまっとるw
わかった?
887 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 20:07:27 ID:J6vaf2PI0
無理して表現変えただけだろw
888 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 20:07:42 ID:BhjKbQ640
それ以前民主の頭沸いたオバサンがキチ害みたいなこと言ってるのをどうにかしろよ
>>877 ああ、そういうのも聞きたいが
すぐ上のやり取りのようなことさ。
ああいう人間と「真面目に話そう」と思えるか?とさ。
>別に児童ポルノに興味はないし、つーか持ってる奴がおかしい。そもそも俺は持たない
ここは定義問題だね。現行法(与党案)は論外だし、民主案も曖昧。
そこを反対派は言うわけだ。法務省の見解出したり、既に禁止になってる海外の事例を出したりして。
>気づかずに持たされていたら、って、今まで生きてきてそんな事ないし。
それはまあ、危機意識と言うか。例えば痴漢冤罪などにしてもそうだ。
普通の人は「俺には関係ないわ」と思うが、そう思わない、いやいや、そういうことが起きるのが問題だろ
って人もいる。
>誰か俺を恨んでいる奴が、持たせる可能性もある、って、それは明らかに無罪だろ
ここは運用の問題か。今までの警察の不祥事や、自作冤罪、自白強要、代用監獄などなど。
それに対し不信感を持っている人間もいる、ということだ
全てに反対、って人もいれば、この部分に反対って人もいる。
が、最終的に「反対派はロリコン」で済まされると、なんだかなぁ、となってしまう
890 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 20:08:39 ID:nRbTKm/40
>>877 有罪か無罪か以前に、
捜査されれば、仮に疑いが晴れても何らかのデメリットはあるでしょ。
単純所持が違法化されることにより、無駄に個人のプライバシーが
侵害されることが問題。
>>882 無敵君はスルーされ気味なんですよw自覚しよう
892 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 20:10:07 ID:P/V7W9i70
いずれにせよ自公、民主ともに今国会での成立を計っているから
お互いに歩み寄って与党案、民主案の中間点を落としどころにして
今国会を通過してしまう危険性があるな。自民も本当の目的はまず
単純所持規制を通す事で、民主の反対や改正案で敷居を下げる事も
考慮してあえてガチガチの提案をしている気がする。例えば損害賠償の
裁判で1000万要求しても実際は100万しか貰えない事が前例で分かってるので、
あえて本当の欲しい額の10倍の請求をするのと同じで。
894 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 20:10:54 ID:VzuHYx5gO
>>882 お前、馬鹿だろ?。
正規でも過去の物や、正規と称して不正で販売したのとも問題になる。
そもそも、法律が規準どうりまともに運用されてないのに気付け馬鹿が。
895 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 20:11:02 ID:pb0GsnbUO
>>878 冤罪の危険性を指摘する事は、単純所持に反対する理由の一つであって全てではない
そもそも、ポルノを持つ事がなぜ違法化されなければならないのか?に付いて疑問に思う人も多い
カップルおk、援交相手の撮影不可
おこぼれに預かるキモオタ死刑
こんなと
897 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 20:11:25 ID:JxpTowX60
罰金刑じゃ駄目なの?
スピード違反とか駐禁違反と同じような。
単純所持で逮捕は厳しすぎる。
898 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 20:11:43 ID:fNB3fru70
規制反対派の主な屁理屈
・18歳未満かどうかわからないのはどうすんだ!
→ わからないのはわからないから有罪とはならないでしょ。
・明確に子供だとわかるように15歳とか12歳にしろ!
→ 15歳や12歳に下げたところで見た目では線引きできません。
・「みだりに収集」とはどういう意味だ!
→ 収集する意図があり収集したという事でしょう。言葉のとおりです。
・メーカーが17歳のモデルを使って18歳だとしてた場合はどうすんだ!
→ メーカーの責任でしょ。
・メーカーが年齢確認してなかったらどうすんだ!
→ 見た目だけで18未満有罪となるのはよっぽど見た目が幼い場合などに限られるでしょうが、それも心配だというなら、正規AVでも見なさい。
>>891 全部論破されちゃうからでしょ。w
正規AV見ろと言ったとたん、こいつキチガイだからNGねとか勝利宣言されたけどw
899 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 20:12:04 ID:WnYa0/lr0
>>892 >いずれにせよ自公、民主ともに今国会での成立を計っているから
>お互いに歩み寄って与党案、民主案の中間点を落としどころにして
>今国会を通過してしまう危険性があるな。
だからこそ、反対派は反対派議員に資料提供&献金(必ずセットで)して積極的に活動してもらう必要がある。
900 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 20:12:22 ID:+tnWhk260
>>898お前の法律も知らないキチガイさからすりゃ明白だろうが
>>898 無敵君
・自分じゃ論破してると思ってる
・なにを言われても負けを認めない
903 :
これメールで送って:2008/05/22(木) 20:13:59 ID:9R3sm72b0
☆
フランスみたいに売春合法化するよりポルノの方が全々安心だからポルノ規制するわけがわからん
処女膜知られるのがいやなら
男女共学禁止にするべき、男女共学にするため早く処女を失う。男女七才にして席同じくせず
男女共学は森山真弓が推進?
ここが年とった女が当選しにくいわけで若い女を憎むために若い女の票が得にくい、
年とった女は若い女に比べ処女でないことが多いため若い女の処女を失せようとして男女共学を推進する。
HIV感染率
日本1、2万人(人ロの0,02%)☆ここ
フランス12万人(人ロの0.4%)
イギリス5,1万人(人ロの0、2%)
イタリア14万人(人ロの0,5%)
ドイツ4,3万人(人ロの0、1%)
カナダ5,6万人(人口の0、3%)
アメリカ95万人,(人ロの0、6%)
☆☆☆☆☆
マスメディアに圧力かけてる団体は右翼、部落、宗教団体、ばーさん団体が有名だがばーさん団体が一番強力だな、(インターネットにまで情報操作をしようとしている)
904 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 20:14:13 ID:yNwMqtr10
>>889 言いたいことはわかる。だから詰まる所「ネガティブ」に考えるか、「ポジティブ」に考えるか
たぶんそれだけの問題なんだろう。
賛成派の意見でもよくあるが、
「現在施行されている法律でも(例えば麻薬)、反対派のいう危険は十分にある」
が、実際にはほとんどそういう事例は聞かない。
極論を言えば、100の事例があったとして、そのうちの5の可能性を考慮しなければいけない、と。
反対派はそういう事を言っているんだと思うが、それを言っていたらキリがない。
と思うわけだ。
905 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 20:14:50 ID:fNB3fru70
規制反対派の主な屁理屈
・18歳未満かどうかわからないのはどうすんだ!
→ わからないのはわからないから有罪とはならないでしょ。
・明確に子供だとわかるように15歳とか12歳にしろ!
→ 15歳や12歳に下げたところで見た目では線引きできません。
・「みだりに収集」とはどういう意味だ!
→ 収集する意図があり収集したという事でしょう。言葉のとおりです。
・メーカーが17歳のモデルを使って18歳だとしてた場合はどうすんだ!
→ メーカーの責任でしょ。
・メーカーが年齢確認してなかったらどうすんだ!
→ 見た目だけで18未満有罪となるのはよっぽど見た目が幼い場合などに限られるでしょうが、それも心配だというなら、正規AVでも見なさい。
>>902 俺を負かしてくれよw 一度でいいからさ。
で、正規AV見ればいいじゃん。で?
906 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 20:15:06 ID:J6vaf2PI0
>個人で収集する「単純所持」にも罰則を設けるが、
>対象は「みだりに収集、または有償で取得した場合」に限定。
これはなんかのギャグですか?W
907 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 20:15:48 ID:+tnWhk260
>>904お前の立法論無視の感情論のほうが何一つ信用できんが
冤罪肯定とか抜かす時点でアホ極まりない
その子が〜歳以下とどうやって裏取ったりするのだろうか・・・
そんなの関係ねぇ〜?www
909 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 20:16:49 ID:8X5VE+9c0
「限定」の範囲を誰が決めるの?
910 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 20:16:58 ID:xKJ9iveR0
>>882 ある女優さんが昔未成年の頃に裸の写真集をだしているが
これは、規制物に該当するの?
発表当日は新聞1面で広告されたが、この新聞をもっていると
規制物となる?
>>905 それが論点で反論になると思ってるあたりでまあ、生暖かく
適当に飼っとこうor無視しようくらいになるんじゃねw
912 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 20:17:03 ID:nRbTKm/40
>>892 だからこそ、民主党には
単純所持の違法化そのものに反対するよう、お願いする必要がありますね。
913 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 20:17:40 ID:9R3sm72b0
☆
男の未婚率上昇は
1955年電気釜開発
1970年代電気掃除機.
カラーTV、電気洗濯機が普及し嫁がらくになるようにしてやったのに男女平等教育しとれば家事できない女を増やして結婚に価値を男はもたなくなる。
女に選挙権やれば金持ちの男ばかり当選しやすい。
金持ち優遇政策すれば
日銀の政策が円高政策維持しすぎるようになり、
昔は1$=360円だったのがいま100円
つまり給料そのままでも外国人に比ベて日本人の給料が外国人にくらべて
3倍以上になって
工場が人件費の安い海外に移転して子供に仕事がない。 これが非正規社員を増やし
当然少子化がおきる。
誰も調べないみたいなので調べると1$=140円ぐらいが0K?
理由は貿易黒字が最大だった
のは1998年の14兆円でこの時の為替が1$=140円だった。
>>904 またループになってしまうが
麻薬、と言うならば、手に入りやすさが格段に違う。拳銃についてもそう。
他と比較できないでしょ、児童ポルノは。何せ、極普通の一般家庭にありえるものなんだから。
複製もPCなら5秒もあれば可能なわけで。
ついでに言えば、警察が自ら覚せい剤などを一般人に忍ばせ
取締法違反で逮捕した例などもある。
>極論を言えば、100の事例があったとして、そのうちの5の可能性を考慮しなければいけない、と。
反対派はそういう事を言っているんだと思うが、それを言っていたらキリがない。
それについても、だったらば「いくら所持者を取り締まったって、元となる製造者が野放しでは
キリがない。援助交際や親族による加害を何故防ごうとしない」となるのと同じさ。
915 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 20:18:22 ID:cCu/Tb3f0
>>899 具体的に反対派議員ってだれがいるんだ。
吉田泉議員はたしか
>>1の方向でまとめるつもりだと言ってたはずだ。
だから民主案には満足ではなくとも反対ではないだろう。
福島瑞穂や国民新党は与党案に対して懸念を表明してたけど
それでも党として正式に反対の立場は明確にしてないぞ。
ましてや民主党案をどう受け止めるかはまだわからない。
田中康夫は以前は反対してたけど、今回はまだ特に何も表明してないと思う。
自民、公明、共産には表立って単純所持処罰化に反対する議員はひとりもいないはず。
916 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 20:19:15 ID:fNB3fru70
規制反対派の主な屁理屈
・18歳未満かどうかわからないのはどうすんだ!
→ わからないのはわからないから有罪とはならないでしょ。
・明確に子供だとわかるように15歳とか12歳にしろ!
→ 15歳や12歳に下げたところで見た目では線引きできません。
・「みだりに収集」とはどういう意味だ!
→ 収集する意図があり収集したという事でしょう。言葉のとおりです。
・メーカーが17歳のモデルを使って18歳だとしてた場合はどうすんだ!
→ メーカーの責任でしょ。
・メーカーが年齢確認してなかったらどうすんだ!
→ 見た目だけで18未満有罪となるのはよっぽど見た目が幼い場合などに限られるでしょうが、それも心配だというなら、正規AVでも見なさい。
>>910 さぁ?それがどんな写真か知らないからなんとも言えないね。
>>911 お前らが、それでも〜それでも〜冤罪が〜って言うから、それだけ心配なら正規AV見てろってのが、どこが反論になってないの?
そこまで慎重で、ロリじゃないなら、正規AVで君の性生活は満たされるだろ。w
>>910 サンタフェだっけかとはどうなんだろうなあ
俺は持ってないが、与党案ならアウト民主案だと微妙くらいじゃないか
918 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 20:19:51 ID:+tnWhk260
>>915捏造乙。購入罪を提案してただけだ
願望も大概にしろ
919 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 20:20:09 ID:9R3sm72b0
920 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 20:20:46 ID:J6vaf2PI0
おまえらエロサイトで生活かかってるだけだろw
921 :
踊るガニメデ星人:2008/05/22(木) 20:21:54 ID:kQ+kRuk+0
>>905 単純所持まで禁止するのはやりすぎです、規制するなら業者に対して
おこなうべきであって、消費者を規制するのはやりすぎです。
>>917 結局、「性器などを強調」にしても、誰かの主観に頼らざるを得ないわけでね。
俺もサンタフェはもってないが
例えば上半身を倒したポーズは「乳首を強調」と言えるのではないか
後から撮影し、尻を突き出してたら「尻を強調」になるのではないか、と。
ついでに言えば、着衣の有無にも触れられてないから、水着着てたらどうなるんだ、とかもある
924 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 20:22:27 ID:WnYa0/lr0
賛成派は、負け戦だと分かって色々な工作をしてきているなw
925 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 20:22:36 ID:nRbTKm/40
>>904 > 「現在施行されている法律でも(例えば麻薬)、反対派のいう危険は十分にある」
> が、実際にはほとんどそういう事例は聞かない。
逆いえば、麻薬や銃刀でも少なからずそういう事例はあり、被害者も出ているわけで、、
だとすると、児童ポルノの単純所持を厳罰化する必要はあるのかなと思う。
926 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 20:23:02 ID:fNB3fru70
規制反対派の主な屁理屈
・18歳未満かどうかわからないのはどうすんだ!
→ わからないのはわからないから有罪とはならないでしょ。
・明確に子供だとわかるように15歳とか12歳にしろ!
→ 15歳や12歳に下げたところで見た目では線引きできません。
・「みだりに収集」とはどういう意味だ!
→ 収集する意図があり収集したという事でしょう。言葉のとおりです。
・メーカーが17歳のモデルを使って18歳だとしてた場合はどうすんだ!
→ メーカーの責任でしょ。
・メーカーが年齢確認してなかったらどうすんだ!
→ 見た目だけで18未満有罪となるのはよっぽど見た目が幼い場合などに限られるでしょうが、それも心配だというなら、正規AVでも見なさい。
>>922 ね。やっぱそうやって逃げるしかねーのよw
↑で全て冤罪は生まれませんって説明してやっても納得できないんだから、それなら正規AV見てろって事。このロリコンがw
民主にがんばってもらって平行線で終わらせよう
そんで早く、シーファーを追い出そうぜ
■
http://anime3.2ch.net/test/read.cgi/otaku/1211280265/l50 ■【裏★児童ポルノ法】性冤罪でGPS装着★ヲタ板
■ \
■::::: \ 両腕に冷たいGPSの腕輪がはめられた。
■\::::: \ 『異常性癖』と一生ウシロユビ指される「獣の烙印」だ。
■ \::::: _ヽ __ _
■ ヽ/, /_ ヽ/、 ヽ 「刑事さん・・・、俺、どうして・・・
■ /ケ/< __) l -,|__) > こんなにされちゃったのかな?」
■ |ダ| < __)_ゝJ_)_> とめどなく大粒の涙がこぼれ落ち
■\ |モ| < ___)_(_)_ > 震える彼の掌を濡らした。
■ \|ノ| <____ノ_(_)_ )
■ ヾヽニニ/ー--'/ 「理由というのは、あればいいニダ<丶`∀´>」
■ |_|_♂_|_♀__| 外国籍の刑事は、訛った日本語でそう言うと
■ 6 ∂ 勝ち誇ったように証拠の品を振り廻した。
■ 6 ∂
■ 6_∂ 児童ポルノが1ページだけ混じった、普通の男性誌だった...
みだり1 【乱り・▽妄り・▽濫り・▼猥り】
[2]考えの浅いさま。思慮のないさま。無分別。多く「みだりに」の形で用いられる。
うっかり踏んで消さなかったら逮捕ですな
930 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 20:24:23 ID:yNwMqtr10
>914
そこが俺の感覚と違うんだろうな。
児童ポルノが極普通の一般家庭にありえるもの、なのは、そりゃ今はそうだろ。
適法なんだから。
でも、違法になっても、今までどおり所持するか?神経は使うだろうよ。
複製も同じだよ。気をつけると思うんだが。
そういう「気をつける」、「神経を使う」作業が、結論として児童ポルノの蔓延を防ぐ、という事にならないか?
製造者、援助交際、親族等に関しては、現在も散々取締りをおこなっていると思うんだが。
当然これからも力を入れていくべきだろうけど。
931 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 20:24:43 ID:fXinJgyYO
電凸して民主党の方針を確認した方がいいな。
問題提起も含めてやるべきだ。
932 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 20:25:02 ID:7M/MzoFK0
>>926 おまえは実は女で、たとえばの話、昔、真性の変態になんかされたことがあるんだろう。
そうでもなければ、とてもそこまで感情的なレス数にはならんとおもう。
>>926 馬鹿じゃねーの? 冤罪もクソも、単純に所持していること”だけの”罪なんだよ。
934 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 20:25:53 ID:+tnWhk260
>>930アンタの願望だろそれ
くだらない電波妄想なんか喚くな
児童ポルノ見る奴は死刑でもいいくらいだ
不当な裁量で何十万スレも誹謗してよく精神と体が持つもんだと感心する
柔な画像よりむしろ麻薬や拳銃とかヤクザや珍そう相手のほうが向いている
改造車やヤクザの事務所なんか幾らでも転がってるのだが
937 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 20:27:39 ID:9R3sm72b0
☆
悪法の治安維持法に似ている
名前から反対しにくい。反対すると治安をみだす犯罪者グループにされてしまうからだ。
しかしこれが悪法で大学の自治を奪い、様々な考えがあるのに思想の自由を奪い国家に都合のよい
学者だけになる
七生報国(国を守るために死ぬ人は七回生れかわってくにを守る)なんて今の人は信じない。
思想の自由が憲法にあるからだ。
小学校の先生になるには大学卒業しなければいけないが
治安維持法が悪法なのは大学の自治を
うばい七生報国を正しいと教えこみそれを信じてしまう。信じなかったら単位とれず卒業できないから先生になれない。
児童ポルノ規制法も似ていて名前から反対しづらい、
しかし冤罪を国家権力が作り出せる悪法
>>930 日常的にどこまで気を使えるかという
性格と余裕の問題も絡んでくるからね
NHKの特集でやってたようなウイルスへの感染も含めて
気をつけなきゃならない精神的負荷が変に高いし
見逃して、最終的に無罪になっても疑いをかけられた時点で
かなり人生終わるわけで、そこまでのリスクをかけて導入するべきものかって
危機感の差もあるでしょう、そら
>>930 感覚が違う、と言うか…
>児童ポルノが極普通の一般家庭にありえるもの、なのは、そりゃ今はそうだろ。
適法なんだから。でも、違法になっても、今までどおり所持するか?神経は使うだろうよ。
「所持が違法」となれば捨てるしかないわけだよね。
子供の思い出や、自分の過去の思い出も。
それを捨てさせるほどの理由があるのか、と。
>そういう「気をつける」、「神経を使う」作業が、結論として児童ポルノの蔓延を防ぐ、という事にならないか?
んー、煽る気持ちはないんだ、信じてくれるといいが。
だからどこで「蔓延している」と言うんだ、とね。
そもそもが販売目的の製造は現時点でほぼないわけで。
で、一般人がそう易々と目に出来るような場所にあるのか?と。例え過去のものでも。
>製造者、援助交際、親族等に関しては、現在も散々取締りをおこなっていると思うんだが。
そうなってない現状だから言ってるんじゃないか。
940 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 20:28:46 ID:cCu/Tb3f0
>>929 法律用語で「みだりに」は
「法定の除外事由なく」という意味らしいよ
一般の用法とは違うので注意が必要
941 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 20:28:51 ID:WnYa0/lr0
942 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 20:29:32 ID:EEk2L5yF0
子供の権利条約では児童の定義は18歳以下。
だけど全ての批准国がこれと同じって訳じゃない。
それと、児童の定義と児童ポルノにおける処罰される児童の年齢は別。
カナダ、アメリカは全てが18歳以下だが、通常のヌードは合法で、
笑っちゃうのはアメリカは子供の権利条約を批准してない。
ドイツやスウェーデン、スイスなんかの児童ポルノの定義は14歳以下。
ただし性的合意年齢は16歳以下で、売春合法だから16歳で売春が可能。
ノルウェーは15歳以下だ。
現時点で児童ポルノの定義や児童ポルノの所持が禁じられて「いない」国は、
世界138ヶ国。最低同意年齢が12歳の国もある。
この法律が通ったら、ほぼ世界でもっとも苛烈な規制になるんだよ。日本は。
しかも二次元規制も視野に入っていて、カナダをすら超越する可能性もある。
それでいいんですかって話だ。世界でも飛びぬけて安全な国のやり方として。
943 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 20:31:21 ID:fNB3fru70
規制反対派の主な屁理屈
・18歳未満かどうかわからないのはどうすんだ!
→ わからないのはわからないから有罪とはならないでしょ。
・明確に子供だとわかるように15歳とか12歳にしろ!
→ 15歳や12歳に下げたところで見た目では線引きできません。
・「みだりに収集」とはどういう意味だ!
→ 収集する意図があり収集したという事でしょう。言葉のとおりです。
・メーカーが17歳のモデルを使って18歳だとしてた場合はどうすんだ!
→ メーカーの責任でしょ。
・メーカーが年齢確認してなかったらどうすんだ!
→ 見た目だけで18未満有罪となるのはよっぽど見た目が幼い場合などに限られるでしょうが、それも心配だというなら、正規AVでも見なさい。
ほんと日本にはロリコン多いな。吐き気がするわ。これは一刻も早く施行するべき。
944 :
踊るガニメデ星人:2008/05/22(木) 20:31:35 ID:kQ+kRuk+0
だいたい、女の子がセーラー服着てたら児童ポルノだとか、パッケージに
17歳と書いてあったら児童ポルノだとかいうのは、しょせんはいいがかり
にすぎません、こんな屁理屈がまかりとおるようになってしまったら、
消費者は商品に書かれている文章をいちいち全部チェックしなければ
ならなくなってしまいますよ。
945 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 20:32:54 ID:WnYa0/lr0
946 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 20:33:25 ID:3diCsEW/0
どっちも同じだから
素直に捕まっとけよw
あとは裁判員にまかせとけw
947 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 20:33:30 ID:yNwMqtr10
>>938 まあ、めんどくさい事になるのは同意w
俺だってめんどくさいと思うわw
>>939 そこらへんはほんとに個人の感覚によって変わるでしょ。
別に子供の水着写真捨てても他の写真は残ってるわけだし、って考える。俺は。倒置法になっちったw
蔓延してるかどうか、ってとこは判断が難しいだろうね。
ネットでは普通に子供の写真は転がっていると思うよ。
サイト運営者はそれを見にくるユーザーが増える=PVが増える=広告料が上がる、というのを
ねらって、サイトに掲載しているだろうし。
見に来なくなれば、サイトも必然的に淘汰されていくんじゃないの?
>>940 さくっと検索してみた
>法廷の除外事由とは、医者や研究者で必要があって覚醒剤等を所持していることを指す
やっぱりうっかりでもアウトじゃね?
949 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 20:34:27 ID:h5aNvwjh0
>>942 政治家は点数稼ぎに必死なだけ特にアメちゃんに対してね、宮崎事件の時も的外れな規制をして
性犯罪数が増えた記憶がある、ついに誰も責任が取れない世の中になりそうだな
950 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 20:34:56 ID:xKJ9iveR0
あと、JICAの広報誌の先月号かその前の月の
グラビアに発展途上国の女児の上半身裸の
おっぱい乳頭が映ってたが。 医師かなんかの
おっさんに抱かれてる写真。 ページ半分くらいだったような。
もちろんこの広報誌は、エロではないが、これもってて
ステレオタイプにオートマッチクに法を適用されれば、
アウトになるかも。
いやらしい意思の元収集したらアウトなのなら。
951 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 20:36:10 ID:WnYa0/lr0
>>947 >別に子供の水着写真捨てても他の写真は残ってるわけだし、って考える。
赤ん坊の写真ってオムツ穿いただけのものが多くないか?w
952 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 20:36:32 ID:+tnWhk260
>>947 >そこらへんはほんとに個人の感覚によって変わるでしょ。
別に子供の水着写真捨てても他の写真は残ってるわけだし、って考える。俺は。倒置法になっちったw
まあ、そう言われてしまうと何も言えないわなぁw
それに、過去だけじゃないから、今後子供を持つ親、今持ってる親、も
「これは児童ポルノにならないよね」なんて考えながら撮影しなければならないね。
そんな、法に怯えながら子育てをする社会が健全とは思えないが…まあ、考え方だなw
>蔓延してるかどうか、ってとこは判断が難しいだろうね。
ネットでは普通に子供の写真は転がっていると思うよ。
それが「児童ポルノ」なのかどうかで違うと思うし。
何より
>サイト運営者はそれを見にくるユーザーが増える=PVが増える=広告料が上がる、というのを
ねらって、サイトに掲載しているだろうし。
見に来なくなれば、サイトも必然的に淘汰されていくんじゃないの?
今、そういうサイトがあるのなら、さっさと摘発すればいいじゃないか、と思わないか?
>>930 児ポ法成立で、前提完了
実態が追いついていないから規制追加すれば・・・
男児の水着姿、上半身裸のままでしょ?
変質者(援助交際を除く)の犯罪対象の男女比率で、特異な差が有りますか?
956 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 20:38:46 ID:yNwMqtr10
>>951 オムツもアウトだったらさすがに引くわw
そこら辺は「常識」で判断するしかないんじゃないの??
「幼児のオムツ等は除く」っていちいち規定するわけにはいかないだろw
>>956 諸外国では「0歳児のポルノ」まであると言うのに
なんでオムツをセーフにしていい「常識」があるのよ
>>943 >わからないのはわからないから有罪とはならないでしょ。
単純所持だっつーのに。
>15歳や12歳に下げたところで見た目では線引きできません。
見た目で線を引く団体や法人を作る予定。
>メーカーの責任でしょ。
単純所持だっつーのに。
959 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 20:40:01 ID:7M/MzoFK0
>>941 スレ違いだけど、中国も韓国も北朝鮮も、何れも政府が反日や抗日史観を煽ってるからね
まあその、各々のコンテンツなりブログなりを管理する者による統治(管理)は管理者に
任せてもよいが、国を統治する権力による管理は、やはりそうはいかないですよ
なにしろ、霞ヶ関やその出先機関にも、国民年金を現金納付するような弱者からカネを
巻き上げて口を拭うようなのがいることが、はっきりしてますから
960 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 20:40:09 ID:9R3sm72b0
森山まむし
もてない男の気持ちがわからないもてる男
(議員)が法律をつくるのは飢えにくるしむ
人の気持ちがわからない満腹の人が法律をつくるのに似ている。
、1998年児童ポルノ規制1年後
・1999年、山口県光市 、母子強姦
(ごうかん)致死事件がおきている。
2001年3月6日(火)午後1時30分過ぎ、
http://www.geocities.co.jp/HiTeens/7823/humei/asami.html当時16歳の女子高生・千田麻未さんがバイト先に向かう途中、室蘭市内で姿を消した。未解決(美人)
・2001年京都舞鶴美人女子高生殺人事件
2001/11/17 14:30:府立海洋高校
(舞鶴市多門院)3年の新谷茜さん(18)が自宅から北西3.5km水深約60cmの
志楽川で遺体で発見.服装は失踪時と同じ制服刃物で首を数ケ所、切られ傷口が気道に.血液が肺に入ったことによる窒息死.→未解決 !
・2004年3月11日に発生した殺人事件、高崎小1女児殺害事件(たかさきしょうい
ちじょじさつがいじけん)は
群馬県高崎市で、小学校1年の女子児童(当時7歳)が、県営住宅の同じ階に
住む男(当時26歳)に殺害された。男は
「いたずらしようとしたら騒がれそうになった
ので殺した」と供述。
・2004年9月津山小3女児殺害事件
津山小3女児殺害事件(つやましょうさんじょじさつがいじけん)は、2004年9月に、岡山県津山市に住む小学3年生(事件当時9歳)の女児が自宅で刺殺体となって発見された事件。2008年4月現在、未解決!
・ 2004/10/05 【廿日市市17歳女子高生殺人事件】 広島県:廿日市市上
平良に住む県立高校2年生の北口聡美さん(17)の「ぎゃー」という悲鳴が自宅離れ2階付近から聞こえたため、妹(12)が駆けつけて離れの玄関を開けると、北口さ
んが倒れており、そばに男が立っていた.
首や胸、腹などを10箇所以上を刺され
外傷性出血死.→未解決 !
961 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 20:40:56 ID:xKJ9iveR0
これって、例えば、架空の設定をすれば、
出張の帰りに、ヤな上司のカバンの中に
ロリ満載コンパクトディスク忍ばせといて、
税関に前もって「ロリ常習○○が入国します。」
なんて電話しておけば、当該上司は、人生、
ひっくりかえるくらいのダメージを受けるだろうな。
いくらヤな上司と出張だとは、絶対やっちゃいかん
ことだが、それくらい緊張する法だな。
962 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 20:41:02 ID:6n20eTC50
また最初っからかよ!(AA略
963 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 20:41:14 ID:yNwMqtr10
>>954 そう、めんどくさいとは思うよ。実際。
だからといって「めんどくさいから」って理由よりは
「自分の子供の写真を誰かが性的な目的で収集している」の方が俺は怖い。
サイトの摘発は難しいんでしょ。海外のサーバーだったら取締りようがないわけで。
だから見る方を規制するしかないんじゃないの?
964 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 20:42:03 ID:WnYa0/lr0
>>956 >そこら辺は「常識」で判断するしかないんじゃないの??
「警察常識」という名の非常識で判断されては困るが。
>「幼児のオムツ等は除く」っていちいち規定するわけにはいかないだろw
「性器を露出させたもの」とか規定出来ますが?
965 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 20:43:21 ID:t2VhBlJ10
>>963 子供のそんな写真を外部に漏らしたお前の責任こそ問われるべきだと思うが
966 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 20:43:31 ID:yNwMqtr10
>>957 >>964 いやいやwさっきのにそこまで食いつかれるとw
んじゃ撮らなきゃいいじゃん。おむつでも上着着せて撮ればいい。
それだけのことでは?
>>963 めんどくさくて、かつ、さぼるとor無知だと危険な負荷を
無理矢理背負わされる法律だからな
なんか、目的と手段のリスクが均衡してないよ
>>672 が厳密に施行されれば確かに冤罪は減るのだが
毎年万単位で生まれて来る小児性愛者は精神障害起こすか、犯罪に走るか
家宅捜査受けるか、それに怯えるかのどれかになる
しかも裁量間隔の狂った厳格過ぎる規制派の様な家庭に生まれて来る可能性が高い
しかしそんなのはせいぜい2−3%
今推進してるのはほとんど自分さえ良ければいいファシスト
後で身内と関係者の首を絞める事も知らず
そもそも、これどうやって所持してるのを調べるつもりだ?
970 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 20:44:57 ID:WnYa0/lr0
>>963 >サイトの摘発は難しいんでしょ。海外のサーバーだったら取締りようがないわけで。
>だから見る方を規制するしかないんじゃないの?
「環境を守るため」という題目を掲げて、他人に害を及ぼす緑豆の思想とそっくりだね。
あ、たしか「世の中を良くするため」という題目を掲げて、地下鉄毒ガステロを起こしたカルト団体もあったな。
>>963 面倒くさい、ではなく「怖い」なんだが。
>「自分の子供の写真を誰かが性的な目的で収集している」の方が俺は怖い。
「頒布」を取り締まればいいじゃない。家の押入れにあるアルバム、誰かが盗んで収集するの?
でも、そのアルバムも「破棄」しなければならないね。
>サイトの摘発は難しいんでしょ。海外のサーバーだったら取締りようがないわけで。
だから見る方を規制するしかないんじゃないの?
だったらば、全世界で「頒布」を禁じさせるように働きかけてはどうだい?
日本人に「収集されてなければよい」なんてこたーないでしょ
972 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 20:46:47 ID:FH86sTnZ0
で、年齢については見直しなしですか。
児童って一般的には小学生以下、譲っても義務教育のある中3までだろ。
「18歳未満にみえる」ものも対象なのか?
973 :
踊るガニメデ星人:2008/05/22(木) 20:46:56 ID:kQ+kRuk+0
単純所持を禁止するのはあまりにも問題が多すぎる、もし17才と書かれて
いるだけで児童ポルノとみなされてしまうというなら、消費者は17才
という文字をうっかり見落としたというだけで犯罪者となってしまう
でしょう、外国では児童ポルノをダウンロードしますか?と書かれた
部分をクリックしただけで逮捕されたというケースもあるそうですが、
消費者がうっかり児童ポルノという部分を見落としてしまっただけで
逮捕されてしまうのだとしたら、危なくてインターネットなんか
できなくなってしまいますよ。
974 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 20:47:40 ID:WnYa0/lr0
>>966 >んじゃ撮らなきゃいいじゃん。おむつでも上着着せて撮ればいい。
それだけのことでは?
そんなこと言ったら「ネットしなきゃいいじゃん」とでも「子供持たなきゃいいじゃん」とでも
何とでも言えてしまうわけだよ。
976 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 20:48:00 ID:yNwMqtr10
>>971 これはネットの事例を言っているんだよ。ブログ等に子供の写真を載せる人だっているでしょ。
その写真を海外鯖にコピーされたらどうしようもないじゃん。
>だったらば、全世界で「頒布」を禁じさせるように働きかけてはどうだい?
それはまた別の話。
977 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 20:49:01 ID:shDA5MMp0
>>963 国際的に協力していく事が大切だっていうんだから
海外の取り締まり当局と連絡取り合えばいいじゃない
ネット規制法ではアップしてるのが海外鯖であっても
管理人を逮捕できるらしいじゃないか
取り締まる手段はいくらでもあるってことだろ?
>>976 >ブログ等に子供の写真を載せる人だっているでしょ
これが児ポなら、上げた時点で現行法で違法ですが・・・
児ポでないなら集めてもOK
>>976 「所持禁止」にネットも何も関係ないけど?
>ブログ等に子供の写真を載せる人だっているでしょ
さっき自分で言ったでしょ。「載せなきゃいいじゃん」
>だったらば、全世界で「頒布」を禁じさせるように働きかけてはどうだい?
それはまた別の話。
別ではないでしょ。「児童ポルノ根絶」に国境はないわけだ。
規制推進派がそう言うじゃない
980 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 20:50:34 ID:yNwMqtr10
>>975 いやいやw
それは例が極端すぎるっつーか、的外れっつーか。
要はさ、さっきID:H4wyQxwz0が言っていた通り、
「目的と手段のリスクが均衡してない」ということでしょ。
わかるよ。突き詰めるとそこが論点でしょ。
だから、個人の感覚によるんじゃないの?と言っているわけで。
982 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 20:51:06 ID:WnYa0/lr0
>>975 「規制派が児童ポルノを気にしなければいいじゃん。」が皆にとって良いわけで。
>>976 >その写真を海外鯖にコピーされたらどうしようもないじゃん。
海外鯖でもブログ所有者が日本国民だったらアウトなんですけど・・・・。
983 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 20:51:13 ID:9Tc7CNsvO
なんか最近、規制ばかっりだな
>>963 対象は流出すると、猥褻目的にりようできる画像でしょ
成立時のソフトヌードの、扱いからすると
定義に喧嘩売っているよ、民主案
>980
>だから、個人の感覚によるんじゃないの?と言っているわけで。
じゃあ、法で規制する必要はない、もっと言えば規制してはいけないわけだよ。
個人の感覚を国が統制しようってことでしょ。
986 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 20:53:11 ID:QjHQY4pZ0
当たり前だろ、街中で警官の職質を受けて
「児童ポルノを持ってない携帯をよこしなさい」
「ちょwwwんなもんもってるわけないでしょwwww」
「それを調べるのはこっちだ」
「ちょwwww人のメールを全部見てるんですか?wwwwww」
「何処に画像を潜り込ませてるかわからん、全てチェックする」
「ちょwwwwww」
って展開は勘弁だ。
987 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 20:54:39 ID:yNwMqtr10
>>985 個人の感覚、を読み違えているよ。
俺が言っているのは「規制される事に対するめんどくささが人によって違う」という事。
めんどくさいと思う人が多いのか、思わない人が多いのか、それは個人の感覚によって違う。ということ。
つーか、スレも終わりに近づいてるのに、だんだん感情的になってきてないか?
さっきから論点が微妙にずれるぞw
>性器などをことさらに強調するなどして示す」もの
「ことさらに」とか使うな。
与野党とも廃案にしろ
つまり被服を着てても映像や写真の撮りようによってはアウトってことでしょ?
990 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 20:56:41 ID:WnYa0/lr0
>>987 >めんどくさいと思う人が多いのか、思わない人が多いのか、それは個人の感覚によって違う。ということ
めんどくさいと思う人が多いと思うよ。
何か悪法だった初期PSE法を彷彿とさせる。
>>987 いやいや、面倒くさい、じゃないと言ってるわけだよ。
アナタは、面倒くさい、と思う。個人の感覚だ。
「それを捨てるなんてとんでもない!」って人もいる。個人の感覚だ。
所持規制が前提、で話をしているのか。
だから噛みあわないのかもしれないw
>>987 天秤に乗ってるもの
[目的の切実さ必然性]
・児ポの広がり(実際どうかと思うが)
vs
[リスク]
.・めんどくさい
・冤罪の恐怖(ウイルス他)
そもそも、blogに上げても問題ない写真を性的目的で集めるのは
この法律が施行されても違法にならないと思うけどな
993 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 20:58:11 ID:QjHQY4pZ0
規制内容以前に単純所持の禁止自体がやばいことに気がつけよ、
マスコミはまともに政府批判が出来なくなるぞ。
図星を突くと警官が児童ポルノ持ってないかーと
持ってる資料、PCの中身を全て漁られるわ。
994 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 20:58:30 ID:fNB3fru70
規制反対派の主な屁理屈
・18歳未満かどうかわからないのはどうすんだ!
→ わからないのはわからないから有罪とはならないでしょ。
・明確に子供だとわかるように15歳とか12歳にしろ!
→ 15歳や12歳に下げたところで見た目では線引きできません。
・「みだりに収集」とはどういう意味だ!
→ 収集する意図があり収集したという事でしょう。言葉のとおりです。
・メーカーが17歳のモデルを使って18歳だとしてた場合はどうすんだ!
→ メーカーの責任でしょ。
・メーカーが年齢確認してなかったらどうすんだ!
→ 見た目だけで18未満有罪となるのはよっぽど見た目が幼い場合などに限られるでしょうが、それも心配だというなら、正規AVでも見なさい。
>>958 単純所持だけなのは自民案ね。
995 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 21:00:02 ID:WnYa0/lr0
>>992 >そもそも、blogに上げても問題ない写真を性的目的で集めるのは
>この法律が施行されても違法にならないと思うけどな
それを判断するのは裁判所。
そして被告席に立って抗弁するのは、警察・検察の拡大解釈によって逮捕されたアナタかもしれない。
>>992 いや、法務省の見解は「今、自分の子供の入浴写真をアップしても摘発されないのは」
「頒布行為、ではあるが、裁判所がその画像を、社会的通念で『児童ポルノ』とみなさないだろうから」
という、至極曖昧な理由。社会通念、なんて時代によって変化するわけだ。
単純所持で摘発された人間のPCに、そう言った画像があったならば
裁判所はそれを児童ポルノ、と認識するかもしれない。今後はね。
ならない、とは誰も断言できないよ
997 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 21:00:18 ID:6n20eTC50
まぁ国家にさからう売国奴は
全員ロリ犯罪者だ
公明案よりこっちのほうがよさげ
こっちを支持する
1000 :
名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/22(木) 21:00:43 ID:WnYa0/lr0
1000なら児ポ法廃案
1001 :
1001: