【社会】 残酷な遺体写真などで裁判員がショックを受けないよう、イラストやＣＧ活用…方針決まる★２

裁判で一番大切な『証拠』。裁判員制度では証拠となる写真や映像が、イラストやCGで作り替えられた物で
十分です。という驚くべき発表がなされました。

その背景にあるのは、裁判員制度が、海外向けに「日本に裁判員制度が出来ました」的な日本のパフォーマ
ンスの展開という一番の目的があるからです。

その大きな理由はご存じのように、今、日本の裁判官に、新証拠が出てきたので採用して欲しいと申し出ても一切
受けない裁判官が出てきています。その裁判官の関わる裁判ではことごとく同じようなことが繰り返され大変大きな
問題となっています。しかし、法的壁でその裁判官をなんの処分も下せないまま日本で放置状態にあるのです。

日本はこの様な歪んだ司法界を何とか世界から覆い隠すために、海外に向けて、「日本の裁判制度は市民
も参加する素晴らしい物です」というイメージを配信したいのです。

なので、裁判員はパフォーマンスとしての一審のみ関わって、任務が終わります。

後は、２審、３審でイラストやCGだった証拠物件も、本来の写真、映像となり、従来通りの手法で裁判が展開
され、裁判が進められます。

結局、裁判員として参加した人達には関わった裁判の証拠の一切の真実すら伝わらないまま、パフォーマンス
要員として利用されただけで、もうこの裁判には関われません。

裁判員制度にはそう言う大変に驚くべき背景が横たわっており、わざわざ、気持ち悪いリアルな写真、映像など
裁判員に一審で見て頂かなくても結構ですと言う発表につながっているのです。

この国、ますます変になっていくと思いませんか。とても恐ろしいと思います。

証拠に加工の余地を与えてどうするんだ。
だいたい中立性は保てるのか。

・残酷だから、刺殺現場には血の表現は一滴も書いてはいけない
・指が4本になっていると差別だから、切断死体も5本指にする

とか、そういう訳のわからん自主規制が始まるんじゃねーの。

俺もし選ばれてこういう状況になったら「実際の状況を写したものを見ていないので、正確に判断しかねますが」って言うわ

裁判員制度ってどの程度の影響力あるのだろうか
自分が選ばれたら求刑満刑を主張してやるけどな
まんけい、と言う言葉あるかどうか知らないけど

こんなことじゃーキチンとした判断が下せないじゃん♪
それと写真よりキチンとした現物を見せろ。

とにかく、税金の無駄遣い以外の何物でもない。

そんなんだったら意味ないじゃん

そんなことしたって選ばれたら絶対断るよーだ

まあ写真でもイラストでもどっちにしても俺が裁判員だったら
１００%死刑だから関係ないけどね

でもイラストやＣＧって描く人の主観が大きく入るから、時には写真より多くを語ってしまうんじゃないか
逆に残虐性を割り引いたりもするだろうし、問題多いと思われ。これ考えた奴はバカ。

死体マニアの俺にも見せてくれないのか?

裁判がどんどん無責任になっていくな

日本が恥ずかしくて
たまりません(>_<)

>>1

(´Д`)yー~~~ 事実確認に情報操作が入ってしまう…

つーか、「死刑」を減らしたい勢力が考えた制度なので当たり前か…
犯罪者天国万歳　　　にならないように、和紙が選ばれたらなんでも死刑にしますw

残酷さが伝わらなきゃ意味無いだろｗｗｗｗ

絵描きの心理的苦痛は並大抵の物じゃないだろうな

実際、死体みると血の気ひく
新宿で死体まのあたりすると…

日当いくらもらえるの？
裁判官とか弁護士と同じ程度もらえるの？

一年をきってなおこんなクソ論議…

裁判員の心情には配慮してもCGデザイナーの心情には配慮無しですかそうですか

まあ、どうでもいいから、始めてごらんよ。

こんな感じか？
　　 ／￣￣＼
　／　　 _/=ヽ ＼
　|　　　（ﾟ）　　（ﾟ） l　＜ ふぅおほほほっ！
.　|──── ゝ─l＿＿＿_
　 |　　　　　　　 ／　　　　　＼
.　 |　　 　 　　／-=Ｏ=- -=o=-＼
.　 ヽ　　 　 ／　　⌒（n_人__）⌒ ＼　ちんちん　シュッ！シュッ！シュ…！！！！
　　 ヽ　　　|、　　　　（　　ヨ　　　　|
　　　/　　 　`ー─−　　厂　　　／
　　　|　　 、 ＿ 　　__,,／,　　　　 ＼
　 　 |　　　 /　 ￣　　　i;;三三ラ´　|
　 　 |　　　 |　 　| 　 　・i;j：　　 | 　｜ﾄﾞｽｯ

絵なんてﾘｱﾘﾁｰ無くなるんじゃね？
ここはひとつﾌｨｷﾞｭｱにし（ｒｙ

ふざけてんのか・・・アホにもほどがある！

>>21
怖い

＞遺体の写真の代わりにイラストやコンピューターグラフィックス（ＣＧ）を使った立証を積極活用する方針を決めた。
馬鹿だろ。
何のための裁判員制度（陪審制）なんだ？
裁判員に事実を見せて、有罪か無罪か判断させるんだろ？
普通の写真や映像ですら、構図他により撮影者の意図が入り込む。
イラストやCGなら、極端な話加工し放題。
意図するしないにかかわらず事実の一部（あるいは全部・・・なら恐ろしい）を曲げられた加工をされた可能性のある証拠では、人を裁くことはできない。

俺が裁判員になった場合は、絶対拒否だな。
たとえ吐き戻す羽目になろうが一生夢に出てくるだけのPTSDになろうとも、生写真・生映像を要求する。
で、実際にPTSDになったら、当然国に損害賠償してもらう。
国が制度を変えた結果そうなるのなら、当たり前。

イラストじゃ残酷さがイマイチ伝わらなくて、犯人への怒りが減じてしまうってことはないんかね。
裁判で、一般人が意外に思うような判決の時って、裁判官が浮世離れしてるわけじゃなくて、
マスコミには公開されない資料がものを言ってる場合が多いらしい。

>>1
元画像を見るハメになる、イラストレーターとCG技術者のショックはどーすんの？

その写真のどこかに、被告が有罪になるか無罪になるか分かれる、重要な部分を見逃す可能性が高いだろ。
それが事件の成否を分ける恐れがあるのは十分考えられる。
俺ならその写真を見るかもしれないって可能性があるだけで、裁判員には参加したくなくなるわ。
なんでこれが国民の義務になるのか意味不明。
戦後すぐに始まった陪審制度は既に数年というごく短時間の間に失敗してるって結果があっただろ…。

残虐な事実を隠してどうする気だ？
捏造した資料で判断させる気か？

こんな裁判ごっこに意味はないな。

あおばの出番だな。

イラストやCGでは、証拠の改ざんになるんじゃね？

イラストなんかじゃ、正しい判断はできない。

法医学の授業で死体の写真とか見せられたけど見て倒れてた人いたもんな。
やめといたほうがいい

映画やドラマで少しずつ惨殺死体を見せ始めればいい。
次第にエグい映像にしていって慣れさせる。

ギアーズオブウォー並のグラフィックですね。わかります

CGってこんなレベルのやつだろ？
http://www.geocities.co.jp/Playtown/1246/Game/Death/combatetizen.gif

どう判断すりゃいいのよ

アメリカではどうしてんの？
手法を最後まで真似ないのなら、
やるべきじゃないだろ。

俺も以前、100年前くらいの事件について真面目なサイトで読み込んでいたら、
突然惨殺遺体写真がどーんと載っててショックだった。orz
せめて「ショッキングな画像がありますので、」「心臓の弱い方は〜」
くらいの注釈は入れといてほしいわ。orz

まさに温室育ちのためのゆとり裁判だな。

イラストやCGの方が逆に怖いよ
なんか気持ち悪いし…

臭いさえなければ某グロ画像サイト程度なら大丈夫だわ

>>908
そうそうそれそれ
それ思った

陪審員が推理とかするわけじゃないだろうけど
どこに何が隠れてるかわからないしなあ

皆さん安心して下さい！

　この法案は公明党が推進したから
　層化に都合のいい逸般人しかハナから選ばれませんよ

光市の事件でも首を絞めた痕の形で
逆手だったの普通に絞めただので殺意があったなかったと、検察と弁護で争ってたけど
そんなのもイラストになっちゃったら判断つかねえんじゃね？

>>854 >>952
弁護側と検察側がそれで問題がないと思えば問題ないんじゃないの？
あと検察側と弁護側双方が気がつかないことに関しては、はっきり言って
裁判員が双方知らないものに関して知る必要がないわけだし。

なんでこんなめんどくさいことをしてまで、裁判員制度始めるの?

>>955
映画「十二人の怒れる男」を見て味噌。
陪審員の重要性がわかるから。

>>957
実際あんなことやってたらいつまで経っても家に帰れなくなりそう