【裁判】「ガチャポン誤飲で子供に障害」バンダイに２６２６万円賠償命令…「角形にするなど…」と、玩具業界に基準見直し迫る判断★５

1 ：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★：2008/05/21(水) 12:11:04 ID:???0

・「ガチャポン」などと呼ばれる玩具入りカプセルを誤飲し、重度障害を負った鹿児島市の男児
　（当時２歳１０カ月）の両親らが、製造物責任法（ＰＬ法）に基づき、製造元のバンダイナムコ
　ゲームス（東京都）に約１億８００万円の損害賠償を求めた訴訟で、鹿児島地裁は２０日、
　バンダイ側に約２６２６万円の支払いを命じた。
　高野裕裁判長は「安全性を欠いていた」と構造上の欠陥などを認定。玩具の大きさを定めた
　業界団体の基準見直しを迫る判断となった。

　原告側弁護士によると、玩具の誤飲でメーカーに製造物責任を認める判決は異例という。

　判決によると、男児は０２年８月、プラスチック製の球状カプセル（直径４０ミリ）を誤飲し、
　約３０分後に除去したが、低酸素状態などによる脳障害で自力で体を動かせないなどの
　後遺障害が残った。

　同社は、日本玩具協会作成の安全基準が３歳未満対象の場合に直径３１．８ミリ以上と規定
　していることを挙げ「安全基準を満たし、誤飲の危険はなかった」と主張したが、高野裁判長は
　「３歳未満の幼児でも開口時の大きさが４センチを超えることは珍しくない。事故防止には
　基準の直径では不十分」と指摘。構造上の欠陥については「のみ込んだ場合に備えて
　取り出しやすくするため、角形にしたり、気道確保のための穴を複数設ける設計が必要だった」
　などとした。

　判決は損害額を７９５４万円と算定。両親が事故防止の注意義務を果たしたとはいえない
　として、バンダイ側の責任を３割とした。

　同社は「判決文が届いておらずコメントできない」としている。

　国民生活センターと同社によると、９８年以降カプセルの誤飲事故は今回の１件のみ。
　０７年に同種の玩具はバ社で１４００万個生産されたという。
　http://mainichi.jp/select/jiken/news/20080521k0000m040118000c.html

※前：http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1211329184/

2 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:11:30 ID:rGlhYCim0

２

3 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:11:57 ID:R692ZfUZ0

今日さあ、出勤の電車内で、隣に女子中学生が立ってたんだ。
ちょっと成長が遅い感じで、制服着てるけどまだちっちゃいの。
頭が俺の肘ぐらいの高さでさ。

それが寝不足なのかうつらうつらしてて時々頭がかっくんって
落ちて俺の肘にあたるんだ。
それを３回ぐらい繰り返してくるんでちょっと見たら相手もこっちを
見て顔を真っ赤にして軽く頭を下げて謝ってた。

こっちも軽く微笑んだらさらに顔を真っ赤にしてうつむいちゃったん
だけど、電車が揺れたときに俺の肘にしがみついてきて、また見たら
さらに顔を真っ赤にしてた。

そんな京浜急行に揺られて出勤してまいりました。
今日一日、仕事を頑張れる気がします。

4 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:12:17 ID:Xq+0V+vU0

こんなのが認められちゃったらアメリカみたいな訴訟大国になっちゃうよ

5 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:12:36 ID:tUsWdLj60

1けたー

6 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:12:37 ID:3a6bzAJI0

http://image.blog.livedoor.jp/a2111/imgs/b/a/ba763337.jpg
小手川　隆　　　　　　市川市市川3－36－2　　　　　所得納税金額　59121千円
小手川　英二　　　　　市川市市川3－36－2　　　　　所得納税金額　49175千円
宮内　　謙　　　　　　市川市市川3－36－13　　　　所得納税金額　62358千円

ＢＮＦは資産家の息子です
近所にソフトバンクの宮内さんも住んでました
どう見ても広告塔じゃないな

7 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:13:52 ID:HvmbK4uf0

http://money6.2ch.net/test/read.cgi/employee/1181457030/329
左翼活動家の女性が、ネットウヨと議論しながら相手を好きになってＳＥＸ

8 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:14:00 ID:0HSlFUJg0

>>3
お前2ちゃん初心者だろ。
末尾が0はPCで携帯の場合はOなんだよ。
電車内で携帯使用してるぜみたいな雰囲気出したいなら携帯から書き込め阿呆が。

9 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:14:11 ID:kmkPTQeP0

カプセルって飲み込めるのか？大人でも無理だろ｡

10 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:14:15 ID:4LoZbTYe0

弁護士の僕が昼休みだけ答えてあげるよ＾＾

馬鹿屑しょくん

11 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:14:57 ID:EMJgb6KO0

これを使って

猿轡プレイ

イヒｗ

12 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:15:11 ID:tUsWdLj60

>>8
そこは突っ込まないから面白いのにww

13 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:15:22 ID:Q6wOjpP0O

世の中どんどん馬鹿に基準がシフトされると普通の一般人も馬鹿になるぞ

14 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:15:38 ID:uNpsLx/80

>>8
出勤後、会社のPCから書き込んでんじゃないの？
どっちにしろスレチだけどさw

15 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:15:58 ID:+Qdi6Xdi0

原告のDQNｷﾁｶﾞｲ親がﾘｱﾙでいるときて、
ｶﾞﾁｬﾎﾟﾝ飲み込みながら飛んできました！！！！！

16 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:16:06 ID:9DwJ27uR0

>>http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1211329184/658
だから７：３の判決も妥当だと思う
３部分は判断力の無いガキを誘惑して
安全策を怠った商品を売りつけた企業責任
もっと言うとタバコみたいに
この商品を買えば子供が死ぬ危険がありますと
デカデカとガチャポンに書くべきだな

17 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:16:20 ID:I99JJ/lc0

子供が大口開けてガチャポンカプセル飲むなんて・・・。親のネグレクトだな

18 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:16:56 ID:J9c2q8vx0

>>8
昼休みに職場のPCからやってるバカなんだよ。そっとしておいてやれ。

19 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:17:30 ID:8fgBgtmk0

近頃の裁判官ってキチガイばっかか

20 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:17:59 ID:6PmgAnXb0

おかしな判決だね。

21 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:18:05 ID:SVaVagTA0

>>8
>出勤してまいりました。
とあるから会社のPCからって事もありえるがな

22 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:18:07 ID:pYNcgdMM0

バンダイはガンダムを独占すんじゃねーよ

23 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:18:35 ID:QMPpqD980

昼休みに会社のＰＣで書き込んだんじゃないの？？

24 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:18:50 ID:lXInQNHd0

＞気道確保のための穴を複数設ける設計が必要だった

つまりギャグボールに入れればおｋか

25 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:18:51 ID:3prw2iI4O

試しにカプセル口に入れようとしたが無理だった。
どうやって飲み込むかねこれ

26 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:18:57 ID:tO0lAs5l0

また司法脳（笑）か

27 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:18:58 ID:w9Ytik1i0

所詮地裁

28 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:19:05 ID:tUsWdLj60

よしみんなでこの親を相手に「2chのスレで盛り上がって無駄な時間を浪費したじゃねーか」と
損害賠償とかしてみようww

29 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:19:17 ID:Bq6rq1vY0

猿じゃないんだから親が教えろ。

30 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:19:21 ID:4LoZbTYe0

>>14
>>18
まあ、そう僻むなニート諸君ｗ
質問してみな？金とんねぇから

31 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:19:35 ID:WhxfpCKJ0

どうやったらあれを飲み込めるのかわからん。
子供がうるさくて黙らせるために、ムリヤリ詰め込んだ虐待じゃないの？

32 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:20:07 ID:OiiAk5KqO

この判決はガチャポンぐらいの大きさの商品、全てを否定しているわけですね

33 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:20:09 ID:0EVS0C9W0

前スレは本人っぽいのが降臨してたが

★５はどうかな？

最後に笑える法知識をひけらかしたアホもいたし

このスレは爆釣だな

34 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:20:39 ID:25BKGWl60

角型になったら、ハイパーオリンピックに使えないじゃないか

35 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:20:43 ID:joFYmm8zO

フィギュアヲタの俺を冒涜しているニュースだ

36 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:21:10 ID:0DPg+yz7O

既に出てるだろうが、角付けると角にぶつけて・・・ってなるんだよね

37 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:21:40 ID:pDa3A5AxO

二千万はこのさきの養育費ですぐに溶けるだろーな

38 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:22:07 ID:J9c2q8vx0

>>10
スレが改まったとたんに弁護士と名乗るのは何故なんですか？
前スレでは勉強した、としか言ってなかったのに。

39 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:22:26 ID:NsP+PnWqO

>>30
飲み込んだのか？

40 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:22:39 ID:JsGjChWA0

当時１００円ガチャガチャカプセルの
色付きで軟らかい方を何故か口に入れてしまった
オレが来ましたよ

綺麗にハマって一人じゃ取れませんでしたよ
一瞬、あのちっちゃい穴で一生呼吸し続けるのかと
考えました

41 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:22:55 ID:irqkJ+0NO

ガチャポンは永遠に円形です！
四角いガチャポンなどガチャポンではない！

42 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:23:10 ID:k8sCZhBw0

こういう訴訟見ていつも思うんだけど、
同時に親の監督責任も問うべきじゃないのか？

じゃないと、なんでもかんでも他人のせいにされてしまう。
公園の遊具で怪我しただの、ベンチから落ちて怪我しただの、訴訟だらけじゃん。

そのうち、自分の家の庭に子供が勝手に入って怪我をした、
勝手に庭に入ることが出来るような隙間があった管理責任を問う、とかでも訴えられる世の中になりそう。
普通に生活してても。

43 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:23:13 ID:GoSRDATQ0

「ガチャポン」って何？

俺ずっと「ガチャガチャ」って呼んでたんだけど

44 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:23:26 ID:21qYmagGO

>>30
月のお小遣い幾ら貰ってる？

45 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:23:32 ID:0QKnzL4TO

>>3
いいなぁ。

46 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:23:44 ID:ZCY0SAyVO

>>34
連写なんて素手でやれ
それか定規

47 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:24:15 ID:w9Ytik1i0

そうすっとプチトマト詰まらせると農家が悪いの？

48 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:24:39 ID:x3TGAuUr0

もうすぐ３歳の子が、４センチもあるガチャを飲み込む時点で、ただの馬鹿。
それを３０分も放置してた親の責任。
安全基準も満たしてるのに、なんで、２６２６万も払わなきゃいけないの？

49 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:25:00 ID:llQAxwvl0

>>1
DQN親の責任転嫁だなつまり。
2歳児の手の届く範囲にそんなもの置いとくのが悪いし、ちゃんと監視してないのも悪い。
どうせパチョンコにでも行ってたんだろｗ

50 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:25:20 ID:AFQbN9ad0

これって親の責任なのでは・・・
責任転嫁して逆ギレとか最悪だな

51 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:25:28 ID:Bw8uvP8E0

取説、POPに『誤飲には十分注意させてください。事故っても弊社では
対応し兼ねます。』と表記すれば良いだけじゃないの？

52 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:25:28 ID:QqfdNxdJ0

> 鹿児島市の男児　（当時２歳１０カ月）
現時点での年齢を書いていないってことは、
もうすでに、亡くなったのか？

53 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:25:53 ID:NsP+PnWqO

>>40
未来予想図おもしろスグル

54 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:26:18 ID:4LoZbTYe0

【馬鹿でもわかる過失って何？】
過失とは予見可能性に基づく結果回避義務

４ｃｍの物が口に入る【かも】知れないで
＝予見可能性ありってことなんだよ。

じゃあ、ほかの物もって言う奴は、結果回避義務が業者の対象で違うことを理解してない

で両方があるなら過失認定される。

55 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:27:04 ID:wNdOzBJR0

>>46
一時期15cmくらいの金属製定規が品薄になったねえ。
こすりは筐体が傷つくから禁止してるゲーセンあったなあ。

56 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:27:22 ID:PhxIL6PUO

ようあんなにでかいカプセル飲み込めたな

57 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:27:25 ID:gTqLa9230

>>48
放置してたんじゃなくて、30分取り出せなかったと見るべきだろうな。
まあ3歳未満の子供は分別などない。お前も2歳くらいのころはおそらく
正気の沙汰とは思えないことを平然としていたはずだ。

58 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:27:58 ID:SVaVagTA0

前スレでの餌
ID:bMTG/nfO0＞原告風味
ID:4LoZbTYe0＞法律と過失について勉強した僕
　　↑
何故か新スレでは弁護士の屑に昇格ww

59 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:28:31 ID:qODd3y5q0

ここでモチやこんにゃくゼリーを持ち出してくる子へ

ガチャポンは食い物じゃないから口にいれないんだ！

60 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:28:55 ID:JhYDpzdQO

形を変えたらガチャガチャのギャンブル性が薄れる。
大型の球形にするしかないだろな。
カプセルに（）←みたいに空気穴開けるのもよい
あとは舐めたら物凄くニガイとかね。リカちゃん人形の靴とか、電気配線に使われてるのと同じ感じでさ

まぁ、子供がカプセルを口に入れたくなるのは非常に理解できるので改善は必要。

ただ、訴えるのともかくとして結局は金かよw
親の管理不行き届きはどうなのよ？

61 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:29:02 ID:k8sCZhBw0

企業だけ責任を問われて、親は責任を問われないのか？

62 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:29:13 ID:KJZ+N1GW0

>>55
みんな必死でライターとか定規でやってた、俺だけ指３本でジャラジャラと巻き込むようにやってた。
余裕で９秒台。一回だけ８秒６出したっけな。

63 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:29:22 ID:GIxS7inmO

ガチャって3歳以上の玩具となっていなかったっけ？

64 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:30:05 ID:oS+buUjBO

う～ん……。言い掛かりのような気も。飲まんよ普通あんなもん。単に突発的な事故だと思うがなぁ……。

65 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:30:08 ID:4LoZbTYe0

なんで、法律勉強した奴が弁護士じゃだめなんだ？
前スレで説明してくれって言ったのお前らだろ・・・
まあ、しょっぱなで自慢したかったんだがｗ

66 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:30:36 ID:xrChHuczO

誤飲なさるとは想定外でした

ごいんなさい

67 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:31:36 ID:J9c2q8vx0

>>54
>で両方があるなら過失認定される。
の両方って何？　「予見可能性」と「結果回避義務」は別々なの？
だとしたら、「こうなるかも知れない」って分かってても「まあいいや＝回避義務なし」でOKなことってあるのか？

68 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:31:45 ID:ylUSchmT0

>>16
それは間すっ飛ばしすぎてもはや意味不明だよ

69 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:32:45 ID:21qYmagGO

>>54
対象外年齢の子供に商品を包装してたカプセル(ゴミ)を与えるのは不当な使用方法、
ポテトチップスの袋を誤飲して死ぬのと同レベル

70 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:33:05 ID:4LoZbTYe0

お前らは、子供は何でも飲み込むんだから、馬鹿親だろと言いながら

　　　　　　　　　　　↓

企業はこんなん予見できねぇよって言ってる

馬鹿ばっかｗ

71 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:33:14 ID:I3peRFwi0

誤飲チェッカーってやつだと39mmがセーフラインなんだけどな

72 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:33:38 ID:My4OEvzr0

>>52
本文嫁、障害は負ったけど生きてる

>>30
釣られてやるよ
＞判断力の無いガキを誘惑して安全策を怠った商品を売りつけた
安全基準→満たす　　対象年齢→６歳から
で、どう安全対策を怠ったと？

＞タバコみたいにこの商品を買えば子供が死ぬ危険があります
タバコって「健康に害をなす」とはあるけど「死ぬ」とは書いてないよね
中毒性のあるものと玩具って同一に捕らえていいの？

あと、７：３が妥当っていうけど
何故８：２とか６：４ではなく７：３なのか？

ついでに弁護士だと言うなら何年度の司法試験を受けたのか教えてくれ
それが出来ないなら釣り認定するよ

73 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:33:53 ID:SPKqqgcp0

950 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/05/21(水) 12:02:21 ID:4LoZbTYe0
法律と過失について勉強するまでは俺も２ｃｈと同じ意見で
裁判所馬鹿だなｗって思ってたけど・・・・・

今は、お前たちのほうが極論ばっか出して論理的な反論してねぇｗ馬鹿乙
って思ってしまう。って言うか裁判所の意見全体を見たら十分論理的だろ

無知ってコエぇ。お前らがDQNに見えてしまう。

979 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/05/21(水) 12:08:26 ID:4LoZbTYe0
>>959
そうやってすぐ、「常識が足りない」で済ませる、そこが馬鹿なんだよ
お前は、判例の理論構成を法的に理解した上で言ってないだろｗ

理論とか論理とかって言葉を出す事が論理的とわ言わないｗｗ

74 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:34:10 ID:rfegcUsvO

>>32
違う。この世にある全ての製品を否定してる。
スレ変わったからもっかい指摘するが、角型や穴が複数開いたカプセルってのは現存しない裁判長の脳内妄想物。
故にこのカプセルは今の科学では実現不可能な物かも知れないし、
莫大な費用かけて作製し得たとしても事故率が今のカプセルを遥かに上回る可能性が高いシロモノなんだよ？
なんせ今のカプセルが脅威の低事故率なんだから。

75 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:34:30 ID:QXGSCcY90

昨日、自転車で転んで怪我したから自転車メーカーと
道路管理責任者（県）を訴えることにしたよ。

76 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:35:38 ID:ngepdYd40

ガチャポン
ガチャガチャ
ガシャコロ
Ｔカップ

77 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:35:48 ID:4LoZbTYe0

>>67
EX包丁
包丁は子供が使うことも予見は可能だが、一般人にとって安全だったらそれ以上の義務は無い

78 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:36:04 ID:OlL9+fqN0

スタートラインとしてガチャガチャのカプセルは回収用の段ボール箱等（店によるが）とかにそっと戻すのが
紳士のたしなみで、家には持って帰らないと思う。

79 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:36:11 ID:OC8+1kGMQ

>>71

母子手帳にあるなそれ。

80 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:37:25 ID:/V0XzNYj0

>>77
それはカプセルと何が違うの？

81 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:37:28 ID:j4BJfOac0

>>74
寧ろ全ての「基準」を否定してるよな。
Ｒ１８とかちっちゃい物から銃刀法違反みたいな大きな物、拡大解釈すると法律すら無視しても良い事になる。

裁判長、自分の存在自体を否定してるの分かってるか?ｗ

82 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:37:54 ID:yLQve16EO

何でも口に入れちゃう子供はいる。
注意したからといって止めるものでもない。
親の不注意ってのも確かにあるが、子供向け玩具メーカーとしての責任はやっぱり小さくないだろ。

83 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:38:05 ID:21qYmagGO

>>70
予見可能だからこそ対象外年齢の子供に与えるなって明記してるのに与えるバカ親の責任まで取れないだろ、
むしろ親の刑事責任を問うべき

84 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:38:14 ID:sjE+LXaF0

つーかバンダイ側の商標はガシャポンなはずだが

85 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:38:30 ID:KJZ+N1GW0

あと、カプセルが開けられない～～！と必死になってるやつをたまに見かけるけど、
両手にはさんで継ぎ目に沿って転がすとあっという間に開くからな。

これ、予備知識な。

86 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:38:59 ID:4LoZbTYe0

>>80
わかんないのか？

子供の扱う製品かどうかだよ、付属品も含めてね
だから、子供用包丁で怪我したら義務違反だね

87 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:38:59 ID:CP/gzSUeO

馬鹿親の極みだな

88 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:39:46 ID:tUsWdLj60

>>84
バンダイ側は「ガシャポンはうちの製品ですが、ガチャガチャは違います。」って反論すればいいのかww

89 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:39:50 ID:J9c2q8vx0

>>77
カプセルは子供が使うことも予見は可能だが、一般人にとって安全だったらそれ以上の義務は無い。

どう違うんだ・・・・？

90 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:40:28 ID:XINThAI/O

また地裁のおちこぼれ裁判官によるトンデモ判決か。

91 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:40:35 ID:GiSl+0ej0

今度は 4LoZbTYe0 を見守ろうと思っていたが、
もう、昼休みだけの逃げる宣言してるしな･･･

92 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:41:28 ID:sjE+LXaF0

>>88
Wikipeにはガチャポンはトミーの商標とある

93 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:41:39 ID:4LoZbTYe0

>>89
その違いがわかんない奴ってなんなの・・・まあ上に書いてるが

以上質問タイム終了

94 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:41:43 ID:dHz/OD4jO

四角にしたら、目に刺さる危険性は誤飲より遥かに高い。
四角にしたって小さいければ誤飲する。

95 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:42:19 ID:B7xdZzgzO

カプセルってでかいけど、飲み込めるんだな・・

96 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:42:49 ID:sTpfSba/O

ガチャポンが一般名詞なんだと思うよ。自動車事故で「クラウンが……」とは
書かないでしょ。

97 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:42:52 ID:QhbT4D6h0

もう、アメリカみたいな訴訟社会になればいいよ。
こんなバカなことで、議論になる事自体あほらしい。もう俺はあきらめてる。

98 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:42:55 ID:QGBFLebDO

>>74
そうだよなあ、四角にして穴開けて、今より誤飲の事故率が下がるなんて裁判長の脳内だけだもんな

99 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:43:16 ID:02h53Ob00

>>6　は個人情報保護法違反で指名手配されました。

100 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:43:24 ID:My4OEvzr0

>>71 >>79
それって確か3歳児まで適用できるやつですよね

>>86
漏れは法律知識は一般並みかそれ以下だから>>72の返事ヨロシク

101 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:43:33 ID:9NpTrb0iO

最早訴訟タカリ屋だな馬鹿親ｗｗｗｗ
そんな情けない裁判起こす日本人昔は居なかったよｗ
あ、在日かな？
早くガチャポン死した子供の死体国へ持って帰りなよｗ

102 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:43:45 ID:GjrG7HljO

>>82だから、小さい子には与えるなって注意があるんじゃないの？
ガシャポンは小さい子向けじゃないし、大きくなってから飲み込む様なガキがいたとしたら頭が悪いだけだろ？
そんな事は親が注意すべき。

103 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:44:11 ID:21qYmagGO

>>93
何の為の対象年齢なんだ？

104 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:44:27 ID:Qx4yflw0O

これはゴルフボールとピンポン玉終了のお知らせ？

105 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:44:27 ID:mBAoKT2uO

これって訴えたほうが特なんだな
たいがいは自分の責任として訴えないけど
DQNていいなー

106 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:44:41 ID:3OMLq9mwO

完全に親が悪い。親は子供とバンダイに謝罪しろ

107 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:44:46 ID:KJZ+N1GW0

>>100
聞く相手、間違ってないかい？
なんかID違うけど・・

108 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:45:04 ID:tUsWdLj60

>>92
「ガチャポン」はトミーの登録商標
「ガシャポン」はバンダイの登録商標
だそうです

109 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:45:37 ID:g6SMsyvx0

というかもう飲み込めないほどでかい
スイカほどの大きさにすればいいじゃないかｗｗ

110 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:45:46 ID:j4BJfOac0

>>86
バーカ、お前自分で自分で否定してどうすんだ、掻き回したいなら賢くやれ。

「ガシャポンの対象年齢以下の餓鬼」が喉詰まらせたんだぞ？
「包丁を餓鬼が扱って怪我」と何が違うんだ？

111 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:46:12 ID:WeWj+39nO

昔、俺が小学の四年生くらいかなぁ。
ビー玉を口に何個入るか友達と遊んでたんだけど、イッパイになった時に友達がいきなり笑わせてきて、
何個か飲み込んでしまったのよ。

それから怖くて親にも言わず、その日の晩からご飯も食べない事二日目の朝。
トイレでウンコがしたい感じとは違うけど一応ベンキに座ったとたんに
「ポンッ。ポンッポンッ」とオナラと一緒にビー玉が弾丸のように飛び出してきた。

ただそれだけ。

112 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:46:19 ID:J9c2q8vx0

>>93
乙

さっぱりわからんかった。
子供「が使う」商品と子供「も使う」商品とで、縛られてる法律が違うって言いたかったのかなあ。

じゃあPCとかのフェブブラウザなんかは、大人が使ってエロサイト見るだろうけど、子供もそれ使ってエロサイト見るぶんにはブラウザ作ってる企業は問題なしか。
じゃあコドモケータイとかでフィルタリングしてると謳ってるブラウザなんかは子供用だから問題ありになるなあ。訴えれそうだ。

113 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:47:08 ID:uMuJtn0n0

金目当てに子供に無理やり飲ませたDQN親の話でつね。

114 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:47:09 ID:/V0XzNYj0

>>86
まだよく分からんけど、子供の扱うものかどうかの判断は誰がするの？

115 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:47:27 ID:My4OEvzr0

>>107
30と86って　ID:4LoZbTYe0　じゃなかった？
間違ってたらスマソ
ID:4LoZbTYe0　の人
>>72の回答ヨロシク

116 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:47:58 ID:G4ADKRLS0

2歳10か月なら親が注意できただろ

117 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:48:44 ID:4LoZbTYe0

>>110
シャアネェ・・・ほんとに最後だぞ、その意見よく聞くから

対象年齢以下でも幼児の玩具を扱う以上、結果回避義務があるってこと。
考慮されないわけじゃないよ、親の過失とかで考慮される。

118 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:49:14 ID:0EVS0C9W0

>>54
予見できるなら、親なんか見ていればその場で止められるのだが？

119 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:49:14 ID:sTpfSba/O

あれ、じゃ記事変だな。トミーの商品の責任をバンダイに取らせてるように聞こえる。
ガチャガチャという言葉の響きがどうしても記事にそぐわないから避けたかったのかな。

120 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:49:31 ID:4Z2VsS2+O

弁護士(笑)

121 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:49:53 ID:OC8+1kGMQ

>>100

そうそう。
まぁ頭の良い弁護士様は今回の件は妥当だと言われてますがね。

子を持つ親としては親の自己責任以外考えられませんね。

122 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:50:01 ID:g2GibOuj0

これ賠償命令の金額が２５２５万円だったらどうなったろうね？

123 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:50:04 ID:sjE+LXaF0

そもそも最近は販売機のすぐ近くにカプセル入れあるのが普通なのに、
何故入れずに持ち帰って手の届く場所に転がしておく必要がある

124 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:50:29 ID:Wgphh1nzO

親の注意不足だろ。
なんだこりゃ。

125 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:50:30 ID:KJZ+N1GW0

>>117
お前さんは「人にわかるようにものを説明する」ということがとてつもなく苦手なんだなという印象を受けた。

126 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:50:40 ID:J9c2q8vx0

>>117
つまり子供用のもの作るってのは割に合わんという事だな
自分がルール守って作っても、そのルールから外れた使い方されたらアウトってのは・・・

127 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:50:53 ID:VNLQE6TL0

ガチャポンといえば、ムックはどうした？

128 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:51:36 ID:tUsWdLj60

>>119
これは構造が共通な時点でトミーも被告にならないとおかしいのでは？
ガチャガチャという表現だと両社製品すべてひっくるめての総称だから

129 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:51:48 ID:C6kbx71F0

さすがゆとり大国だな　ゆとってんじゃねーぞ

さすがゆとり大国だな　ゆとってんじゃねーぞ

さすがゆとり大国だな　ゆとってんじゃねーぞ

さすがゆとり大国だな　ゆとってんじゃねーぞ

さすがゆとり大国だな　ゆとってんじゃねーぞ

さすがゆとり大国だな　ゆとってんじゃねーぞ

さすがゆとり大国だな　ゆとってんじゃねーぞ

さすがゆとり大国だな　ゆとってんじゃねーぞ

さすがゆとり大国だな　ゆとってんじゃねーぞ

さすがゆとり大国だな　ゆとってんじゃねーぞ

さすがゆとり大国だな　ゆとってんじゃねーぞ

さすがゆとり大国だな　ゆとってんじゃねーぞ

さすがゆとり大国だな　ゆとってんじゃねーぞ

さすがゆとり大国だな　ゆとってんじゃねーぞ

130 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:52:02 ID:21qYmagGO

>>117
幼児の玩具じゃ無いよ、
児童用の玩具の包装カプセル(つまりゴミ)

131 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:52:32 ID:yLQve16EO

>>127
そりはガッチャマン

132 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:53:42 ID:RyywA0oHO

このクソガキとバカ親と弁護士をダルマにして肥だめにぶち込んでおけ。

133 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:53:44 ID:CMnKbgah0

２ちゃんで名無しに論破されるような弁護士って恥ずかしいなｗ

134 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:53:44 ID:oXpiuWi1O

30年以上は生産されていたカプセルで、事故は何件
あったの？
私が子供だった頃はカプセルはもう少し小さかった気がする

135 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:53:53 ID:7+Pcfh800

ここからはメーカーにケチをつけるネタを考えるスレです

136 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:55:22 ID:c2fxNVmM0

>>128
カプセルの形状はメーカーで微妙に違う
コレ実はトミー（ユージン）のカプセルでしたってオチだったらどうなるんだろうか

137 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:55:37 ID:s6QOQtrS0

何百万の子供たちに夢と喜びを与えてきた優良企業の
ヒット商品がたった1件のバカ一家の自己責任としか
いいようがない事故によって販売活動を阻害されるなら
本末転倒もいいとこだ。販売を自粛・縮小したり
値上げにつながったりしないことを望む。

138 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:55:40 ID:J9c2q8vx0

>>134
たしかにキンケシが現役の頃はもう少し小さかった気がする。

139 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:55:56 ID:4Z2VsS2+O

>>117
弁護士先生は何期生ですか？＞＜

140 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:56:00 ID:sjE+LXaF0

>>134
大きさで思い出したけど、今のって200～300円が当たり前で100円のほとんどないよね
時代は変わったなぁ

141 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:56:05 ID:21qYmagGO

>>132
裁判官が一番悪いと思います、
弁護士は逆に主張が認められてビックリしてる常識人w

142 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:56:07 ID:w7clB41uP

バンダイのは「ガシャポン」だから関係ないな

143 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:56:22 ID:k7gDEIo70

20円でガチャガギャやっていた頃は、こんな話聞かなかったな。
表に出てこなかっただけなのかもしれないが。
注意書きを記すスペースなんて無いしなぁ
メーカーも大変だけれど、国がもっと注意を払うべきだろ。

144 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:56:38 ID:ylUSchmT0

>>134
20円の時代のカプセルはもっとずっとちっちゃかったな
たいてい踏んづけて破壊しちゃうんだがw

145 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:56:47 ID:Yh3xJB850

あのサイズを２歳１０カ月で飲み込むとは...。
親フェラでもさせて訓練してたとか？w

146 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:56:54 ID:rsFsAoQ40

俺もよくカプセルとかコップを口に詰め込もうとしてたｗ
今考えるとかなり危なかったなｗ

147 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:56:58 ID:sTpfSba/O

最近ってカプセル回収する箱あるんた。
自分のときは、駄菓子屋の店前に撒き放題で車が来たら潰して音がしてた。

148 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:57:08 ID:lg3SalU7O

みかんみかんみかんみかん
みかんみかんみかんみかん
みかんみかんみかんみかん

みんなのみかんみかんみかん

みかんみかんみかんみかん
みかんみかんみかんみかん
みかんみかんみかんみかん

愛媛のみかんみかん
愛媛のみかんみかん
愛媛のみかんみかん

みかんみかんみかんみかん
みかんみかんみかんみかん
みかんみかんみかんみかん

和歌山のみかんみかん
和歌山のみかんみかん
和歌山のみかんみかん

みかんみかんみかんみかん
みかんみかんみかんみかん
みかんみかんみかんみかん

149 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:57:28 ID:9TS5IGT+0

>>134
今回が人類史上初めてｗ

>>140
ポケモンとかＳＤガンダムにならまだ有る。

150 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:57:31 ID:I3peRFwi0

カプセルは踏んでも壊れない素材にしないとな。
素足だと怪我をするかもしれん。

151 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:57:59 ID:j4BJfOac0

>>117
スルーされるかと思ったが、ここだけは評価しても良いな。

だがね、その「回避義務」が「年齢制限と基準」なんじゃないか？と言いたい訳よ。
ルールが設定されてる以上、訴えるべき相手は「基準を設定した所」か「それを許してる国」が妥当だと思うんだが？

このままだと「販売者は購入者を監視すべし」って凄まじい世界になりそうで怖いんだがｗ

152 ：こけし ◆sujIKoKESI ：2008/05/21(水) 12:58:22 ID:rrCjzMKoO

|´π｀）　　いれものとふくろはこどものみこむからすぐにすててくださいとせつめいかいとったのではと

153 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:58:29 ID:1P3oZ/tN0

これはもうカプセルをでっかくするしかないだろ
まあそしたら今度は、ガキがカプセル入ってフタして窒息とかありそうだが

154 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:58:31 ID:eDwKD8BiO

今母にこの事話したら「企業にも責任ある」って言われた
自分が調査を依頼したマイクロソフトからかかってきた電話を「本当にマイクロソフトの人か」とか吐かす精神病の母に話したのが間違いでした

155 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:59:43 ID:mXdGAjDGO

>>133
論破論破と言うがただ単に多数派が自分達の意見垂れ流して自己満足してるだけだからｗ

156 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:59:44 ID:bWhuFqhH0

今の時代よその子供や子連れに関わったらほんとロクなことがねえな

157 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:59:47 ID:uTFKJPiD0

お祭りの露店で買ったパチンコ玩具を落として壊して、
中から出てきた2、3ミリ大の鉄球を耳の穴に入れたら取れなくなって、
親に怒られながら耳鼻科に連れて行ってもらって、
お医者さんに取り出してもらったあの頃が懐かしい。

しかし、子供はそうした経験の中から学習するものなんだ。
この事故の男児も２度とカプセルを飲み込むことはないだろう。

>>143
中身のスーパーカー消しゴムとかを口に入れてる子供はいた。
でも、あまり美味しくなかったからすぐに吐き出してたんだと思う。
思うに、カプセルにも苦味とか付ければいいのかもな。

158 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:59:50 ID:J9c2q8vx0

>>153
穴は開いてるだろう。むしろ中から開けられなくなって餓死

159 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 12:59:55 ID:sAihE7p80

親が99％わるくても1％分80万払うのか酷い言いがかりルールーだな

160 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:00:09 ID:ic5kmwGm0

まず、バンダイを擁護する奴の気持ちはよくわかる。
よくわかるということを前提において読んでくれ。

この判決、致し方ないよ。この判断は止むを得ない。
昔、子供のボールペンのキャップ誤飲による事故が問題になって、
結果キャップ形状の工夫で気道を必ず確保するようになったんだよ。
だから、日本で流通するぺのキャップはフック部分が大きく凸型になっているか、小さな穴が必ず開いている。

ガチャポンも、角型というようなオーバーなことは要らないが
カプセルに位置関係に配慮した複数の穴を開けたり、
大きめのディンプルをつけたりすることで気道の確保を
できる形状にするといった工夫を、
これを機会にすることになるだろうよ。

161 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:00:16 ID:sjE+LXaF0

しかしカプセル角形にしろとか言う奴は
なんで売れたのかわかってネーナ

162 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:00:45 ID:7id8grvK0

>>8
釣られてやる
お前は極端にバカだと思う

163 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:01:32 ID:21qYmagGO

>>155
多数派の意見が社会的常識って知ってる？

164 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:02:21 ID:J9c2q8vx0

>>163
ここでの多数派はちょっといただけない、というのはなんとなくわからんでもない

165 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:03:06 ID:mXdGAjDGO

>>163
それを大衆や愚民と言う場合もある

166 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:03:10 ID:ylUSchmT0

手元にあったガシャポン製品の紙を見てみたが
そこにあった注意書き
・小さな商品です。口の中には絶対に入れないでください。窒息などの危険があります。
・誤飲の危険がありますので、３歳未満のお子様には絶対に与えないでください。
ってのは中の商品に対するものと見なされるんだろうな

167 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:03:30 ID:q/mt2obF0

ガン消しのハロなんてすごい飲み込みやすかった

168 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:03:50 ID:UCEIWbN20

カプセルに細かい穴をたくさん空けておけばいい

169 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:03:54 ID:tUsWdLj60

どうでもいいが、形状変更は無理だろ
ガチャガチャのカプセル型自動販売機はトミーでもバンダイでも規格化されたもの
バンダイだけ変更するのは無理

ジュースの缶変更するから全メーカー一斉に替えろってのと同じだぞ

170 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:04:01 ID:rPh1n+/WO

>>8
ひんとコム

171 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:04:11 ID:2j5+WCZx0

こんな変な判決でも、法曹関係のプログで判決に疑問を呈しているのって無いなぁ。
マジ、連中ってアタマの中腐ってる。

172 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:04:41 ID:rsFsAoQ40

>>163
２ちゃん上での多数派はあてにならんよｗ

173 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:05:32 ID:xa0JRRbv0

仮にもしバンダイが控訴せずに馬鹿親に賠償金が支払われるんなら
実名公表して欲しい
数年内に障害を負ったこの子が謎の事故で死ぬなんてことがないように
金を手に入れた親を見張る必要がある

174 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:05:49 ID:I3peRFwi0

>>172
http://news.biglobe.ne.jp/topics/justice/xWqcw4RtryAE6foLYV84/index.html

175 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:06:03 ID:SPKqqgcp0

確か過去１０年で年間１４００万個製造だから

１億４千万分の１の確立で起きた、、、安全な製品にしか思えないがｗ

176 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:07:15 ID:gdevoZpH0

これ親が子供に無理やり飲ませたりして偽装してたら分からないんじゃないの？

177 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:07:53 ID:j4BJfOac0

上の方が馴れ合ってるからね、下は変な事したら干されたり事務所おんだされるし。

ある意味逆転裁判ってリアルなんだよな、本来は中立になるべき３者が馴れ合ってるって意味ではｗ

178 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:09:27 ID:Gj9YFrIxO

ガチャポンの商品の対象年齢未満なんだから親の責任じゃね？

179 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:09:29 ID:21qYmagGO

>>171
この判決の問題点が理解出来ない常識に欠けた欠陥人間ばかりなんだろ、
ガチャガチャのカプセルを角型にしろってガチャガチャが何かも理解出来てないしw

180 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:10:13 ID:6WV0vuPgO

飲み込んだんじゃなくて、口にいたらとれなくなったってこと？
実物大のものが手元にないけど、大人でさえ口大きく広げてやっと入るくらいだと思うし

181 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:11:57 ID:tUsWdLj60

>>175
補足
確率では１億４千万分の１
これがどれくらいの確率か
隕石が当たる確立が１００億分の1
その隕石で被害を受ける確率が２億分の1だそうです。

隕石で被害を受けるのに対して対策してる人はいませんよね。

どんだけ安全だよww

182 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:12:20 ID:FeQB5LPaO

>>160
君の言うように頻発する事故なら今回の判決は解る

だけど今回は1400万分の1以上にレアなケース
一人の糞ガキと親の監督不足で起きた事故にすぎない。
これがまかり通ったら小さい物全てに賠償責任が発生してまう。
｢子供がBB玉を鼻に入れて死んだ｣
とかで裁判起きるぞ？

183 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:12:51 ID:GvULUcJjO

ガチャポンにも年齢認証機能つければ良い

184 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:12:55 ID:PSEbFdA40

直径１０センチにすれば良い

185 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:13:08 ID:rfegcUsvO

もうカプセルは辞めたらイイ。辞めるってのは「売るのを」って意味で。
客はアレ要らないだろ？欲しいのは中身だろ？
マシンから出てきたカプセルを一番欲しいのは誰かってーと、間違なくそれ売ってる会社だろ。
あれだって製造にはコストかかってんだし、回収してリサイクル出来んならそうしたいわな…
回収箱は今でもあるから「中身は売るがカプセルは売り物じゃないから必ず返せ。」という趣旨を掲示だな。
これで建前上でも盗まれた物扱いにして責任回避するしかない。
こんな馬鹿飼ってる地裁ならそれでも裁判でいらぬ勝負しなきゃならなくなるかもだが…

186 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:13:24 ID:k7gDEIo70

>>160
昔のやつは確か穴が開いていたよ、子供心に何の穴だろう？
と思った記憶がある。
プラ側ではなく反対側のゴム？の方に。
ガチャポンには開いていないんだな・・・・

187 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:14:16 ID:yCBneWVRO

親の責任

188 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:14:56 ID:b2Gnz2mDO

親の方は実質的にはなにも処罰はないの？
何でも口に入れる年頃の子供に、こんなもの与える方がオカシイよ。

189 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:15:03 ID:J9c2q8vx0

>>185
容器に関してコストがかかるのはどんな商品だって同じだろ・・・
昔ながらに豆腐は店先まで椀持って買いに行く人なのか。

190 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:15:23 ID:sAihE7p80

隕石が2億回落ちるのに何百年かかるんだよ

191 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:16:12 ID:cclGHSv2O

>>181
いや、裁判までいったのが今回のケースで、今まで無事故かはわからんだろ。

192 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:16:46 ID:n3QuuC5w0

>>185
最近の玩具には「パッケージは開封後廃棄してください」って書いてある
もちろんこういう馬鹿な事態から責任回避するため
もしガチャの説明書にその一文がないのなら
そこはバンダイの見落としというかミスかもしれないが・・・

193 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:17:35 ID:ZrMdo5/W0

親の過失として訴えること出来ないのかな？
アメリカだと車の中に子ども置いて買い物してたら訴えられて罰金払わされたって事例があるのだが

これって注意書き書いてあってもアウトなん？

194 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:18:20 ID:/Qvraa/CO

950 名無しさん＠八周年 2008/05/21(水) 12:02:21 ID:4LoZbTYe0
法律と過失について勉強するまでは俺も２ｃｈと同じ意見で
裁判所馬鹿だなｗって思ってたけど・・・・・

今は、お前たちのほうが極論ばっか出して論理的な反論してねぇｗ馬鹿乙
って思ってしまう。って言うか裁判所の意見全体を見たら十分論理的だろ

無知ってコエぇ。お前らがDQNに見えてしまう。

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

195 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:18:26 ID:lg3SalU7O

>>163は真性！！
本当に恥ずかしい。ここまでバカも珍しい。今時、中学生でもここまで論点ズラす奴は稀だよ。

196 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:18:33 ID:jZ9KsE/60

>>1
すげー裏山

俺にも金に化けて犠牲になってくれるガキくれよ

197 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:18:40 ID:My4OEvzr0

>>160
まぁ、形状改善に関しては納得できないではないけど
バンナムに賠償命令っておかしくないか？
安全基準は満たしてたんだし、それならば基準を定めたところに賠償請求すべきでは？

>>168
だからそれはギャグボーｒ（ｒｙ

>>186
あの穴は閉めるときに空気を出す為のもの…

198 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:18:49 ID:FeQB5LPaO

>>191
親の監督責任を蔑ろにしてメーカーを訴えるようなアホは他に居ないからね

199 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:19:10 ID:sTpfSba/O

自転車の前輪で爆竹を直接踏むのは恐いのでガチャガチャのカプセル被せて踏んだ。
今考えると意味なさそうだけどｗ
どえらい音がしてみんな笑顔だった

200 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:19:17 ID:sjE+LXaF0

>>188
訴えた両親自身が大きなお友達で、適当に置いてたら横から食われたとか
そういう可能性もあるよねッ

201 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:19:34 ID:j/zQ7TF+0

中身を誤飲してしまう可能性もあるわけだから、訴える以前に
親の責任かと・・・

202 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:19:58 ID:sAihE7p80

これからはこれで合法子供殺ししかも小金ももらえるよって状態になるな

203 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:19:59 ID:tUsWdLj60

カプセルの形の特許持ってるのはエポック社らしいぞ
カプセルが原因ならエポック社が訴えられなきゃおかしくないか？

204 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:20:16 ID:3BEx3dGf0

中のおもちゃかと思ったら、カプセルかよ
子供もどんな口あけて。飲み込んだんだろうか

205 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:20:48 ID:j4BJfOac0

つまり。

カプセルに穴１個だけ開けても角度等で無駄になるんじゃね？
↓
一杯開ければ良いんじゃね？→ギャグ（ｒｙ）完成
↓
親「子供がＳＭプレイに目覚めました、賠償を（ｒｙ）」

こうなるのかｗ

206 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:21:24 ID:KJZ+N1GW0

>>199
爆竹って踏むと破裂するのか？
かんしゃく玉ならわかるけど。

207 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:21:49 ID:mXdGAjDGO

>>185
わかってねーなー。ガシャが出てくるときのワクワク感とか開けるときのドキドキ感、
回すときのウットリ感が必要なんだよ。
それじゃただのフィギュアじゃねーか

208 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:22:27 ID:cclGHSv2O

>>198
まあバカ親なのは同意だ。

こんにゃくゼリーにしろ、シンドラーエレベーターにしろ、実は同様の事件が結構あったってのは後でわかるからなあ。
安全性に関しては本当にコレ一件なのかわかってからでしょ。

209 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:22:32 ID:H1H9efpi0

2歳の子供は自分でガシャポン買わないだろ
どう考えても親の責任なんだが

210 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:22:59 ID:rfegcUsvO

豆腐（含む他の商品）容器とガチャのカプセルとでは意味合い違うじゃん？
店で豆腐買って豆腐をまんま渡されても困るが
ガチャマシンのハンドル（？）回して中身だけ出てきたとしても困らんだろ？
実際ガチャ景品専門店では中身だけ売ってんじゃんよ？

211 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:23:33 ID:ylUSchmT0

どうでもいいが子供は死んでないから！

212 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:23:41 ID:16y/EHXWO

>>57
あぁ
俺に覚えはないが
弟が母さんの呑んでた煙草を飲んだわ

旅行中のサービスエリアでの出来事だったんで周りもてんやわんや

213 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:23:49 ID:FeQB5LPaO

つーか、この無能裁判官が悪いんじゃね？
こいつの裁判官免許剥奪申請とか出来ないの？

214 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:23:59 ID:I3peRFwi0

これに限らず
幼児用の玩具は投げつけられて
他人の幼児が怪我をする可能性があるので

こんにゃく並みの素材で作らないといけませんね！

215 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:24:57 ID:wg4x1kKm0

これは控訴すべきだろ。
メーカーよりも親の責任が大きいと思うし。

216 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:25:00 ID:fC7I17S80

ところで中身は何だったの？
誰が買ってきたの？

217 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:25:03 ID:PJs/QLKfO

2才にがちゃぽんなんか持たせるなよ。
バカ親！

218 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:25:36 ID:gQuvSsBF0

>>214
その素材だと飲み込んだときに・・・

219 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:25:47 ID:sjE+LXaF0

>>214
むしろこんにゃくそのもので作ればもしもの時に食えるし斬鉄剣にも切られないしで全部解決じゃね？

220 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:26:03 ID:x0rs/2vD0

2才の子供がガチャポン購入してくるとは思えないから
無責任な家族の誰かが買ってきて、幼児の手の届くところに置いた＆
カプセルをオモチャ代わりに与えた奴が一番悪い。

終わり。

221 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:26:04 ID:sTpfSba/O

>>206
ゴメン素で間違えた

222 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:26:10 ID:lJhjRaKr0

親が悪いのにヒステリーこいて訴訟かよ。
最近自分があまりに可愛いからってクレーム付けるケースが増えてきた。

223 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:26:52 ID:Wp0Yk0NcO

地裁←ボケ
高裁←ツッコミ

224 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:26:59 ID:WLwr5BZS0

角形にしたら目突いたとか言い出す馬鹿が出るぞ
過去にも事例あるの？この事故が初めてとかいうなよｗｗ

225 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:27:28 ID:J9c2q8vx0

>>210
景品専門店ってバンダイとかが商品を卸してるの？　よく知らんけど。
それなら売り上げはバンダイへ行くだろうけど。

226 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:27:26 ID:YOoce+wn0

この事件のせいで誤飲の危険性があり、バンナムが製造中止に追い込まれる商品
　　
　　ガチャポン
　　DSのソフト
　　PSPのソフト
　　ガンプラ、フィギュア …… 小さな部品を誤飲する危険があるため
　　無限ぷちぷち

児童ポルノ禁止法に触れるため発禁になる商品

　　アイドルマスター関連全部
　　プリキュアシリーズ

犯罪行為を誘引するため禁止

　　エースコンバットシリーズ …… 大量殺人、
　　ソウルキャリバーシリーズ …… 銃刀法違反
　　ガンダムアニメ …… 戦争行為、大量殺人を助長
　　コードギアス …… 戦争行為を美化

今後、バンナムは
ガンダム、アニメ、ゲームを捨てて、
唯一合法的な duel love (ネットで人気のヘブン状態ソフト)
に経営資源を集中していくしかないだろう。

227 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:27:48 ID:y41Tks70O

大玉のアメチャン位のカプセルを飲んでしまったのかなぁ？うちのチビも乗り物乗ってオマケで出てくるカプセル(アメが入ってる)口に入れそうになって焦ったの覚えてる。

228 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:27:58 ID:FeQB5LPaO

かた焼きそば喰ったら口に刺さったから訴えて良い？

229 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:28:48 ID:ScZrerUbO

日本のダメリカ化が進んでいると感じる今日この頃

230 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:29:03 ID:fC7I17S80

>>214
おいおい、こんにゃくゼリーが訴えられたの忘れたのか

231 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:29:25 ID:sjE+LXaF0

>>228
じゃあ俺は固揚げポテトが何度も歯茎に刺さるのでそれで

232 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:29:32 ID:26v80TfDO

口に入るようなパーツがあるおもちゃは対象年齢が幼稚園以上になりそうな予感。
赤ちゃんしか興味示さないような
大きくて角がなくてふわふわしたものでしかそれ以下の子は遊べなくなりそう。
だからちゃんと見ていて下さい、親御さん方。

233 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:29:43 ID:9DwJ27uR0

ガチャポンのビジネスモデルが
子供の目の届きやすい所においてあり
かつ親に強請る事で成り立ってる限り
企業責任は逃れられない

コレが絶対子供には手が届かない場所に置いてあり
100％親の判断だけで子供に買い与えるような
ビジネスモデルであれば
この判決はおかしい

まぁガチャポンを好き好んで買い与える親は皆無だろうけどｗ

234 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:29:48 ID:fBzlGXaR0

>3
おれなんか満員電車降車時に80くらいのばばぁがよろけて股間つかまれたんだぞ！
くそっ！
ばばぁは満員電車、しかも先頭車両に乗るな！

235 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:30:14 ID:FeQB5LPaO

オナホール使ったらオナホ以外でイケなくなったから訴えて良い？

236 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:30:17 ID:pEQw8JfmO

カプセルにくさやの匂いを染み込ませるとかにすれば口にしないだろ

237 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:30:55 ID:I3peRFwi0

>>231
俺もだ。

238 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:32:00 ID:/dq6AIzz0

よしよし、このまま日本の司法も崩壊しろ。
俺も自分でラーメンにゴキブリを入れて、こいつらに続くぜっ！

239 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:32:05 ID:VNlr2uQaO

アホか、幼児なんて口に入る物なんでも飲み込むだろ

これがまかり通るならこの世にある小さな物全部、幼児が飲み込んでも良いような基準にしなきゃならん

240 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:32:08 ID:/Qvraa/CO

241 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:32:31 ID:FeQB5LPaO

>>233
は？

242 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:33:09 ID:RDwQZeEzP

これ、飲み込んだのが貨幣だったらこんな風に訴えてたか？＞ｸｿｺﾞﾟﾐ親
訴えないだろ。
子供の手が届くとこに置いてた自分が悪いって分かってるから。
貨幣では製造者側も注意書きできないし、子供の手が届くとこに置いておかないのは
常識だしな。

つまりガチャポンをそこらに放置した自分が悪いって分かってて、他人のせいにして
金を取ろうとして訴えてやがる。
死んでいいな、こいつ。

243 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:33:16 ID:21qYmagGO

>>232
今回の判決はその対象年齢を無効化するクソ判決な訳です

244 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:33:22 ID:sjE+LXaF0

>>236
親「臭くて不快だ。子供の害になる」

245 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:33:35 ID:ylUSchmT0

>>241
前スレからのコピペじゃね？
確認してないけど

246 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:34:24 ID:9DwJ27uR0

>>232
既にそうなってる
知育玩具なんて面白いよ
明らかに対象年齢で遊ぶには
知的レベルが違いすぎるオモチャばっかり
まぁ「親の責任」で対象年齢未満で与えてるけどね

>>241
前提が違う
親にとってガチャポンはこの世に必要ないもの
どうしても売りたいのであれば企業もそれなりの責任を負え

247 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:35:46 ID:SAZFtCSN0

地裁なんかどうでもいいんじゃない？

248 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:36:38 ID:8S+Hz9fs0

苦くすればいいんだよね。お金掛かるからやりたがらないけど・・・

249 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:36:48 ID:FeQB5LPaO

>>245
そうか…サンクス
変な奴が沸いたのかと思った

250 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:36:52 ID:GU8AoPN30

この判決出した裁判所に文句言いたいんだけど　どうすりゃいいのよ

251 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:37:02 ID:9DwJ27uR0

工作員が必死になってもムダムダ
俺は郵政解散選挙の時もアンチ小泉で
N速+で戦ってきたんだから
お前らザコなんて相手にならん

あ、ちなみに私MENSA会員ですので

252 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:37:34 ID:x0rs/2vD0

犬猫が誤飲して死んだら飲み込んだ異物メーカーを訴えるか？
飼い主の責任だろ？

３歳以下はチンパンジーより頭悪いんだから飲み込ませた親の責任だろ。

玩具の対象年齢に満たない子供がやらかした事故はメーカーじゃなく
それを与えた親の責任。

253 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:37:43 ID:J9c2q8vx0

>>246
でも実際買ってるのは親なんだが・・・
２歳児にこづかいやって、自分でガチャポン買ってきたのなら話は別だが。

254 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:38:02 ID:ru2eKlNyO

ガキの頃、ビー玉飲み込んでしまってビビったなぁ

255 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:38:26 ID:fC7I17S80

ガチャガチャ購入には年齢制限つければいい。
タスポみたいのが無かったらガチャガチャ出来なくすればいい。

その上で買ったのを幼児が誤飲したら買ったヤツの責任。

256 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:38:38 ID:8ELr72Jh0

2600万程度のはした金をもらってこれから一生子供の顔を見るたびに
自分の行いを後悔するんだろうな、この親。

自殺とか子殺しとかしなけりゃいいけどな。
自業自得なんだからかわいそうとも思えないが。
あ、子供はかわいそうです、ハイ。

257 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:38:52 ID:gmN4DJ4AO

>>237
俺なんかパイナップル食ったら舌がべろべろになり
ニンニク食ったら口と屁が臭くなったので訴えていいですか？

つーかさあガキなんざ簡単に死ぬし、過保護にしたところで軟弱者ばかりで硫化水素使うかピザになるだけなんだから
ほっとけ

258 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:39:56 ID:21qYmagGO

バンダイは注意書きを守らないバカ親を育てた日本の教育制度の欠陥の責任を問うて国に一億円の賠償請求すべき

259 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:40:09 ID:FP1WnMs40

法律整備が進んでいる国ってどこ？？

260 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:40:28 ID:sTpfSba/O

怪我防止か破損防止か分からんが、GFFやハイコンや可動シリーズのガンダムの
ブレードアンテナは柔らかい素材でできてる。
酔ったときなぎ倒したらしく、朝気がつくと全部床に落ちてるときがあるので助かる。

261 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:40:31 ID:7rtbaZPv0

>>225
作っているのはバンダイなんだから
利益はバンダイに入るだろう

直接メーカーから卸しているかどうかはしらないが

中卸し問屋挟むと利益減るから
問屋＝専門店なのが望ましいんじゃないかな。経営的に。

262 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:40:48 ID:KX5s7VTD0

ビーダマや丸い電池は飲み込みやすいし、実際に誤って呑んでしまったなんてケースはよく数年後笑い話となって語られる。
誰もビーダマや電池が悪いと思わないしまして企業を訴えない。
障害が残ったのは非常に残念だが、何より親の監督とその後のなりふりが残念。

263 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:42:08 ID:cS1GDjGCO

はいＤＱＮ！
子供にいい教育をした甲斐があったね(^ω^)お金もらえて羨ましす

264 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:43:26 ID:Gu5F6OZ70

最近は、部屋に出たゴキブリが怖くて110番するバカップルがいるくらいだからねぇ・・・

265 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:44:40 ID:9DwJ27uR0

>>255
タスポは俺も考えた

まぁタスポもJTなりの企業責任の形なんだろうな

266 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:44:44 ID:dqzeSs/50

自分は悪くなかったとでも思ってるのかね？
普通2歳の親はこういった場合自分の監督が不十分だと思う
だろうに

267 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:45:15 ID:uqSDnZYk0

>>256
>自分の行いを後悔するんだろうな、この親

後悔するような良心あるなら
そもそもこんな訴訟しねえだろ
「○○が悪いニダ！」って外部に責任なすりつけて
自分を守りたい、って衝動からの訴訟だろうしな

268 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:45:34 ID:sjE+LXaF0

>>264
貶しまくる人間に限って頼りまくるよな
どんな精神構造だろう

269 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:46:48 ID:7rtbaZPv0

これから先、2歳の重度障害児を育てていかないと
いけない両親にも同情するけどな

バンダイも気の毒だけど企業だし、勉強代ってことで。

270 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:47:17 ID:n5QUHfgd0

脳障害重いねえｗｗｗｗｗかわいそすｗｗｗｗｗｗ

271 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:48:03 ID:zl3oJlZR0

>>239
そうだ！　タバコ食ったりな、

272 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:48:03 ID:0n0C85js0

小さい玩具は誤飲の元でありクレーマー訴訟の元

273 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:48:12 ID:pn8Ke3VCO

シシトウ買ったら、20本中、17本がアタリだった。
中にはハバネロクラスのヤツもあった。
謝罪と賠償を求めてもいいよな？

274 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:48:13 ID:8hp4uQre0

幼児といっても2歳10ヶ月にもなれば
そうむやみに口に入れたりしないもんだがな…

275 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:48:29 ID:J9c2q8vx0

>>261
俺、ああいうガチャ中身専門の店って全部中古かと思ってた。
ガチャ買った人が売りに来る→店に並べる
売れ残った在庫を安値で買う→店に並べる
こんな感じで。

>>269
いま8歳

276 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:48:42 ID:6rfGwg0E0

３歳…
自分で購入できる歳じゃないよな？
親が買ってきたんだよな？
それを子供の手の届くとこに置いといたのは親だよな？
目を放したのは親だよな？
なんでメーカーを訴えるの？
なんで裁判所はこのクレーマーの言い分を認めるの？
碁石を飲み込んだらその碁石メーカー訴えればお金もらえますよって裁判所が言ってるの？
コンドーム喉に詰まらせたらオカモトを訴えればお金もらえるの？
道に落ちてる玉砂利飲み込んだ場合はどこに言えばお金くれるの？

なんで裁判所って一般常識とかけ離れた判決ばっかり出すの？

277 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:50:19 ID:GU8AoPN30

一度　前例作ったらこれから似たようなケースありゃ　毎回賠償の連鎖だろ
バンナムは徹底的に戦え

278 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:52:17 ID:zXBYyf7B0

つまりピンポン玉やスーパーボールなんかの、
子供達が口に入れそうな大きさの「玉」には、
すべて空気穴を開けろってことですね？わかります。

一方世の母親達は毎夜、亭主の玉を口に含み、むせ返るのであった。

279 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:52:37 ID:htpPFyqY0

すげーなw
こんなの認められたら、世の中の大抵の事故はメーカーにイチャモン付けられるよなww

280 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:53:09 ID:8hp4uQre0

こんにゃくゼリーやプチトマトにも空気穴をあけないとな

281 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:53:23 ID:j4BJfOac0

>>269
勉強代ってＬｖじゃないと思うぞ・・・
大量に生産する物の基準を、大幅に変更させられる可能性が出たんだからｗ

製造機材含めて賠償金なんて問題にならない損害が出るんだぞｗ
下請け業者が存在するなら、ﾃﾗｶﾜｲｿｽじゃすまない位酷い事になりそうだ(´・ω・`)

282 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:53:25 ID:TCEnhZ/r0

おまいら重大ニュースですよ　無線LANや携帯で接続している奴必見

無線ＬＡＮや携帯の健康面での危険性について
EUが勧告を出しましたよ
http://www.google.com/search?source=ig&hl=ja&rlz=1G1GGLQ_JAJP275&q=%E7%84%A1%E7%B7%9ALAN%E3%80%80%E9%9B%BB%E7%A3%81%E6%B3%A2%E3%80%80%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%89%E3%83%AC%E3%82%B9%E3%80%80%E3%82%B6%E3%83%AB%E3%83%84%E3%83%96%E3%83%AB%E3%82%B0&meta=

「子どもは絶対に携帯電話を使うな」と医師会が忠告
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1202295745/226

283 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:53:30 ID:WYkBfdrm0

子供の口にぐいぐい押し込む親が現れそうだなｗ

284 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:53:49 ID:rfegcUsvO

>>207
君のそのレス見逃してたよ。
そのワクワクやらを楽しんだ後にカプセルは回収箱に返して中身だけ家に持って帰る決まりにする。
カプセル持って帰るのはドロボーですよ？って事にするってハナシなんだが？
それでもワクワクやらは楽しめるから別にイイだろ？
これなら多分バンダイも値上げやらをせずに対象出来る
（なんならカプセル経費浮いてガチャが安く…はまぁならないだろうが
その分景品作製に経費回してイイ物は出来るかもだよ？）

285 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:53:50 ID:21qYmagGO

>>276
このスレにもバカ親擁護する自称法曹関係者が沢山居るじゃないかw

286 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:54:55 ID:JgzGu9IY0

んなこと言ったらチョコエッグサイズのやつ
全部飲み込めるぞ

287 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:55:19 ID:UgIDnSRT0

ガチャピン誤飲にみえたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

288 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:55:56 ID:IWRL7Bbc0

ふざけたさいばんだ

289 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:56:44 ID:9DwJ27uR0

>>276
おもちゃ屋やスーパーの出口付近に子供の目の高さに置いてある
子供が大好きなキャラクターで誘因している
100円という手軽さ
買ってくれと泣き喚く子供
対象年齢等注意書きは申し訳程度にしか表示されていない（若しくはまったく無い）

これ前提ね
出口付近がポイント
買ってくれと泣き喚く子供
躾するには邪魔になる出口付近
100円という気軽さで泣き止むならいいかと
妥協する親を責めるのは酷

むしろそういう悪質なビジネスモデルを取ってる企業に怒りを感じる

290 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:57:18 ID:CSgMuLrm0

賠償額が不満で、親側が控訴とかしたりして

291 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:57:50 ID:/LBVsluA0

>>284
回収ＢＯＸはゴミを捨てられたり、いたずら放火の危険があるから
安全上の理由で置かないことが多いけどね。

292 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:58:10 ID:8hp4uQre0

ピンポン玉も危ないな
空気穴つけないとな

293 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:58:12 ID:zXBYyf7B0

そういや昔、ビニール製のプロレスマスクが欲しくって、
２０円のガチャガチャに金つぎ込んだなぁ～。
当たりが少なくってな。
その後、１００円なら必ずマスクが出てくるってのが出たときにゃ、
ほんとに嬉しかったもんだ。

294 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:58:16 ID:CMnKbgah0

製造元が最大の賠償を負う必要があるが、ガチャポンという危険物を販売していた販売店にも過失があるし
危険物を運送した運送会社にも過失がある、また危険を知りながら製造していた製造元の責任者の
家族は危険物の製造に加担したと言わざるを得ないし、事前に危険性を警告しなかった自治体にも過失が認められる
また、ガチャポンという危険物を企画開発した者にも過失がある

と言ってみる釣りｗ

295 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:58:27 ID:VLY8tLq7O

適当な時期に殺しちゃえばバカもうけじゃん
なんてやつらだ。

296 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:59:33 ID:vNm3rx7v0

>>274
２歳１０ヶ月？
うちの子は１歳半だけど、ダメ！っていうの分かるよ。
その前にスーパーボールなんか高ーい所に取って置いてるけど。

297 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:59:45 ID:EiAMCTNt0

マジレスするけど
これ飲み込めないだろ
口に入れることさえ出来ない
成人男性でも無理
子供ならなおさら不可能　この子供どんだけでかい口なんだよｗ
本当に普通のガチャポンのカプセル自分で飲み込んだのか？
医学的に無理だって証明できないものなんだろうか？
まさかチョコエッグのカプセルの間違いじゃないだろうね

298 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 13:59:49 ID:d0O8YX/R0

法的責任云々は兎も角、例え既存の安全基準を満たしてても、
万一に備えて常に商品の安全性向上を図った方がいい気がする。
そしたら業界の安全基準を牽引する存在になって、
「おお！なんていい会社なんだ。」と、
善良な会社として社会的イメージが定着して株価も売り上げも上昇するに違いない。

299 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 14:00:36 ID:GU8AoPN30

>>290
それありそうｗ　このバカ親とタッグ組んでる弁護士も予想以上の判決で小躍りしてるんじゃね

300 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 14:00:54 ID:9DwJ27uR0

>>296
知能の高いお子さんでラッキーでしたね

301 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 14:01:09 ID:zXBYyf7B0

>>286
だな。
チョコだと思って頬張ったら、
中におもちゃが入ってて、窒息しますた。
とかな。

３歳の子供だったから、箱の注意書きを読めませんでした。
みたいな感じでな。

302 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 14:01:43 ID:ukwbTAcPO

親が悪い
親が子をちゃんとしつけなかったのが悪い。
親の言うことを聞かずに誤飲した子が悪い。

まぁ、誤飲しないように十分防げたはずだが…
なんでもかんでも訴えられるこの世は末

303 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 14:01:54 ID:uqSDnZYk0

これ認めちゃうと、新種の当たり屋が成立するよな。

子供生んだら、子供の口に入りそうな
小さな玩具購入→口に詰まらせてあぼーん→損害賠償

304 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 14:02:42 ID:lh0Y5che0

子供の小遣い銭与えて飲み込ませれば国を訴えられるな。

305 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 14:02:47 ID:8hp4uQre0

5円玉と50円玉にはちゃんと空気穴がついてるんだな

306 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 14:02:50 ID:1bz/6ON80

アメだったら、児童虐待で逆に親が責められそうなケースだと思うが
日本はなんか権利意識が変な風に肥大しちゃったな

307 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 14:02:59 ID:21qYmagGO

>>289
それって小売り店の責任でメーカーの責任じゃ無いじゃん

308 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 14:03:14 ID:q/n4miSQ0

もう玩具なんて作らなくていいよ。
今の馬鹿なガキと親に何かものを与えるのは危険きわまりない。
公園の遊具と玩具は禁止。
ガキはテレビゲームだけやってろよ。

で、話変わるけど、
子供が携帯電話で有害サイトにアクセスしたら、携帯会社から賠償金取れそうだな。

309 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 14:03:17 ID:XsjUek/+0

もう少し事故件数が多ければこの判決も説得力を持つんだが・・・
10年でたった一件の極めてレアなケースで基準見直しを迫るというのは
あまりにメーカーに酷だな

310 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 14:03:19 ID:fBHACGU+0

>>1
玩具の入ったカプセルだからアウトなのかな？玩具＝子供のおもちゃだから？
ならテニスボールとかも四角くする必要あるんじゃないの？遊具だし。遊具＝子供のおもちゃになりえるよな。

で、四角くしたら、ボールが身体に刺さって痛い！と傷害賠償訴訟か？素敵だな法治国家。

311 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 14:03:29 ID:My4OEvzr0

>>289
＞買ってくれと泣き喚く子供
とりあえず、ここで妥協しなければ良いだけの様な気もするけど
それでは話が進まないから妥協して買ったとする

買い与える
子供が興味を持っているのは中身
カプセルを踏んで割ったりすると危険だから回収して捨てる
子供が飲み込みそうなサイズなら注意しておく
※ちなみに39mm以下は危険サイズと母子手帳にはある

むしろそういう基本的な注意すら怠った親に怒りを感じる

312 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 14:03:48 ID:7+Pcfh800

>>303
子供も始末、賠償金を得てウハウハ

313 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 14:03:53 ID:2g34eVtw0

餅はしぶといよな。よく販売禁止にならんもんだ

314 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 14:04:29 ID:zXBYyf7B0

つまりガンプラの連邦側MA？MS？のボールも、
幼児がのどに詰まらせる危険があるので、
穴を開けたり四角くしなけりゃいけないわけですね？わかります。

315 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 14:04:57 ID:8hp4uQre0

ゆで卵も丸ごとだと危ないかもな

316 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 14:05:12 ID:/Qvraa/CO

317 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 14:05:15 ID:I3peRFwi0

この判決が確定するなら
もう老人は餅が食えないな。

318 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 14:05:19 ID:rTAJ1kUEO

>>297

オレもそれ思った。もしや親が押し込…

319 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 14:05:19 ID:9DwJ27uR0

>>298
まぁガキ相手の商売してる会社で
ガキの親を敵に回すのは
あまり賢いとは言えないな

>>307
どこが？

320 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 14:06:08 ID:GU8AoPN30

>>309
それも1400万分の1だもんねぇ　データ的にも安全基準は満たしてると思うし
むしろ　この親が無理やり押し込んだような気がするわ

321 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 14:06:17 ID:b75Myq/u0

地裁ってホント終わってるな

322 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 14:06:43 ID:gTJUyLgB0

普通の親は喉に引っかかりそうな物は子供に与えないんだけどな。

323 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 14:06:52 ID:OWKEh3Zt0

角形にしたら機械に詰まるがな

324 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 14:07:51 ID:n3QuuC5w0

>>297
今手元に4cmのカプセルあるけど口に入れようとしたらアゴが外れる
2歳児が一人で飲み込むとか無理だろコレ

325 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 14:07:57 ID:kuYOxldQ0

飲み込めないサイズにするか、窒息しないように穴を開けるか

326 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 14:07:59 ID:PuogYD7X0

親が子供に死んで御詫びしろ！！！！！！！！！

327 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 14:08:32 ID:sjE+LXaF0

>>323
つうかそこまでするならカプセルやめて全部箱モノにシフトしたほうが早いだろ
極端な話。

328 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 14:08:33 ID:/LBVsluA0

>>319
ガキの親だって子供の時からガチャくらい知ってる。
あんなものを子供に飲ませたことに呆れるのが普通でしょう。

329 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 14:08:56 ID:9DwJ27uR0

>>311
>>1

40mmあるみたいだぞ

あ、ちなみに40mmは39mmより
大きい

追加すると母子手帳だけで啓蒙は充分か？
子供にガチャガチャ買うのは母親だけなの？

330 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 14:09:21 ID:7+Pcfh800

だから親が無理やり押し込んでメーカーのせいにしたんだよ

331 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 14:09:53 ID:7rtbaZPv0

>>281
穴開けるとかサイズ・形状変更とかは
今回の判決によらず、どちらにせよ改良はするべきだと思う

基準みたいしているからセーフって主張だけど
裁判長はその基準自体に疑問を投げかけているわけだし

ガチャポンという商品の存在を難しくするハードルではあるけど。
子供ひとり人生ダメになったわけだから
次の事件を起こさないように企業には頑張って欲しい

カプセル舐めたら苦い素材にできないかな
リカちゃん人形の靴みたいに。

332 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 14:10:14 ID:2g34eVtw0

怪獣ケシ、キンケシブームの時はそんな話聞かなかったがなあ。今のよりもっと小さかったろ

333 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 14:10:42 ID:21qYmagGO

>>327
子供が箱を喉に詰まらせて窒息死

334 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 14:11:03 ID:uuLzE8cUO

大人でも自分の意志で飲み込めるサイズじゃねえよあんなの
蛇じゃねえんだから

335 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 14:11:14 ID:sAihE7p80

基準って何らかの根拠があってきめてるんじゃないの？
4ｃｍのものを飲み込むのは普通って裁判官は何を調べていってるわけ？

336 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 14:11:17 ID:cclGHSv2O

そういや餅とかって安全基準あるのかな。
あっちの方が事故多いだろ。

337 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 14:12:22 ID:jWOGq2dOO

日本もアメリカ並に
とんでもない賠償判決が増えてきたな
マックでコーヒー自分でこぼして金貰おうかな

338 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 14:13:01 ID:mqdthprr0

高野裕裁判長

キチガイに判事やらせるなよ。
バンダイは控訴しろよ。

339 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 14:13:16 ID:My4OEvzr0

>>329
よく読んで欲しいんだが
カプセル(40mm)→捨てるって書いたと思うけど

で、40mmのカプセルの中身は40mm以上の大きさですか？
まぁ、可能性として0ではないけどねぇ

母子手帳だけで十分とは思わないけど、それすら守れないと他の啓蒙って意味ないよね
で、父親がガチャガチャを買うときもそれくらい考えない？
あ、親になった事無いから判らないか。

340 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 14:13:36 ID:j4BJfOac0

基準になる親の知的Ｌｖが低すぎて、対抗策が浮かばないな・・・

柔らかくしても喉に～、金平糖型→刺さる、こんにゃく→腐らせて腐臭が～
・・・！そうだ紙パックにすりゃ良いんじゃね！？そして何故か火事になって訴訟になるんじゃね！？

駄目じゃんorz

341 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 14:13:37 ID:xgiMk2rzO

親がちゃんと見とけよ。

342 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 14:14:07 ID:gx+kSUD40

>>31
なぜか納得してしまった。
一割でもとれればいいと訴訟起こしたかもしれんし。

最終的に和解金狙いの弁護士がカスな可能性が高いけれどね。

343 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 14:16:33 ID:G5Z6rc9oO

そのくらいの丸いものなんてたくさんあるでしょ。
なんでも要は親だと思うけどなあ。

344 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 14:16:34 ID:n3QuuC5w0

弁護士と言えば3割も負担どころか安全基準にまで飛び火させられた
バンナム側の弁護士は無能ではないか？

345 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 14:17:43 ID:c2ZSDzoO0

親がきちんと見ていなかったのが悪いんじゃないか？
なんか日本も訴訟国アメリカに似てきたな。
自分の責任をすぐに他人の責任にする。

346 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 14:18:29 ID:mqdthprr0

「のみ込んだ場合に備えて取り出しやすくするため、
角形にしたり、気道確保のための穴を複数設ける設計が必要だった」

ゴルフ屋やニワトリにも同じ台詞吐けよな。キチガイ裁判長。

347 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 14:20:35 ID:8NS9bvEi0

こりゃ親が悪いだろ、根本的に。
少なくともそんな偉そうにバンナムが悪いとか言える立場じゃないと思う。

348 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 14:20:58 ID:fJLUYuxl0

地方裁判所の裁判官ってどうしてこうも馬鹿な奴しかいないんだろ？

子供の口に入る大きさのものなんかいくらでもこの世の中にある。
それをさせないように注意を払う責任は親に100％ある。

こんな言いがかり認めたら、子供の口に乾電池つっこんで
裁判起こすDQN親が続出するぞ。

この裁判官、角型にしろとか言っているけど、なんで丸いのかすら
ぜんぜんわかってない程度の人間であることがよくわかる。

だいたい7：3で責任があるっていうけど、結局DQN親に一方的に
メーカーが金を支払うんだからメーカーに100％責任負わせているのと同じ。

７：３というなら、差し引き4割を親にメーカーに対して商品の価値を傷つけた
迷惑料として払わせるべきじゃあないのか？

349 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 14:22:41 ID:rfegcUsvO

>>331
だからその疑問を投げかけた裁判長の基準が「俺が考えた完璧カプセルぅ～！」って根拠ない物出す基地外なんだってば。
「ブレーキの制動距離をゼロにする設計が必要だった。」とか
「人に当たった瞬間優しく包み込むボディの設計が必要だった。」
「速度違反を自動で感知して減速させる装置の設計が必要だった。」
妄想前提にされたらこんな理由で自動車メーカーが全ての事故でカネ払わなきゃならなくなるぞ？

350 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 14:23:51 ID:2ox3x1Ly0

>>297
この糞親を養護するつもりは無いが、ありうることだと思うよ
俺は小学生の頃、ガチャポンのカプセルがどうしても手で開けられなくて
カプセルの割れ目部分を歯で挟んでこじ開けようとしたことがある
でも、これはどうあがいても親の過失10割が妥当だと思うのだが

351 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 14:24:00 ID:scfAGdmEO

泣いててウルサいから
ギャグ代わりに咬ませようとして
飲み込んだ

んだったら怖いですね

352 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 14:26:17 ID:zZ+431pz0

火薬使う銃のおもちゃとかあったら大変だね
スライムも食べちゃうから食用にしないとダメだね
コップ立てるおもちゃは縁で手切るかも
ビーダマンは目に当たるね
ヨーヨーは指にからまって切断とか
ケンダマは目に刺さるかもね
ケシゴムはビーフシチューの匂いがすると４時間目あたりに食べる子供がいるかも

全部規制

353 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 14:26:18 ID:wSdmnATx0

>>109
持ってきた食料をケツの穴に入れたら見逃してやる、のコピペ思い出した。

354 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 14:29:53 ID:9S+h8EYQ0

子供の頃、ミニカー踏んづけて転んで頭ぬった。
踏んで転ぶ危険性があるのに、車輪にストッパーつけてないのは許せない。
なーんて、なんでも訴えられるな

355 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 14:30:02 ID:y67ekFRf0

おもちゃのどに詰らせた男児勝訴
http://www.mbc.co.jp/newsfile/news-v/00124659_20080520.shtml
これは6年前の平成14年、
おもちゃの入った直径およそ40ミリのカプセルで遊んでいた鹿児島市の堀ノ内大剛ちゃん（当時2）が
カプセルをのどに詰まらせ一時、呼吸ができなかったため低酸素脳症の後遺症で寝たきりになったものです。
大剛ちゃんと両親はおもちゃのカプセルを作ったバンダイナムコゲームス、旧バンプレストに対し
設計と表示の上で問題があったとして大剛ちゃんにおよそ1億150万円、
両親にそれぞれ330万円の損害賠償を求めていました。

356 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 14:30:25 ID:zXBYyf7B0

>>352
書店の店頭に並びたてで、まだ紙のエッジが硬く、
それに指がスｯと触った瞬間に、切れて血が出たことがあるので、
俺もコロコロコミックを訴えりゃよかったわ。

毎月１５日は小学校から帰ってきてランドセル置いたら、
本屋に走ったもんでさぁ。

357 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 14:30:58 ID:BctiPWvD0

こんなもん何十年も前からあるだろう
それを飲み込んだから角形に～なんて馬鹿げてる
どう考えても飲み込んだ方が異常

358 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 14:32:17 ID:8hp4uQre0

そんなものを一体どうやって飲み込んだのか親が詳しく説明してくれ

359 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 14:32:40 ID:Yh3xJB850

>>352
衣服が絡まって窒息する事があるかもしれないから子供は全裸推奨と誰か言い出す悪寒w

360 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 14:32:44 ID:zZ+431pz0

こんなの控訴控訴

361 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 14:33:21 ID:9S+h8EYQ0

チョコボールを鼻に突っ込んでたら出てこなくなったことがある。
鼻の穴に入るようなチョコボール作りやがって。

362 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 14:33:27 ID:Bm06g5PmO

２６００万手に入ったバカ親ウハウハ

363 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 14:34:32 ID:+Qdi6Xdi0

造幣局は６ｃｍ以上の硬貨しか作っちゃダメになったのか、大変だなあ（棒読み

364 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 14:35:00 ID:zXBYyf7B0

イラマチオなのかイマラチオなのか、いまだあやふやな俺です（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

365 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 14:35:08 ID:7QjQnOif0

バンダイの責任が3割ってことは親は7割払えよ

366 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 14:35:34 ID:1KwHIkEeO

飲み込めるほど二歳はでかくない

虐待の線を調べろ

367 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 14:35:49 ID:xa0JRRbv0

>>355
GJ!
裁判勝っても負けてもどっちにしろ
近隣や知り合いの人は大剛君が糞親に虐待されたり
事故に見せかけて殺されたりしないようにしっかり見張ってあげてあげてくれ！

368 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 14:36:07 ID:g2Og3RZO0

>>362
これが狙いだったんだろうな。

369 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 14:36:10 ID:YF0fkpyYO

なんでもかんでもすぐ訴えるんだなぁ
行動力あるなぁ

370 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 14:37:23 ID:I3peRFwi0

http://www.1202062611070307.com/sub7.html

紙おむつの吸収剤は乾燥こんにゃくにしなきゃな。

371 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 14:38:02 ID:n7o6niGa0

法定基準クリアしててダメって法の意味ないだろう・・・

372 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 14:38:42 ID:KJZ+N1GW0

>>355
>大剛ちゃんにおよそ1億150万円、両親にそれぞれ330万円の損害賠償を求めていました。

へんな文章だな。
誰かが子供と両親に損害賠償を求めていたようにしか読めない。

373 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 14:39:41 ID:CSgMuLrm0

>>364
イラマチオ、な

374 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 14:39:44 ID:xXmYSqWF0

どう考えても親の監督不行き届きだよね。

ガチャポンって対象年齢2歳だったか？？

対象年齢以下の子供にそんなもの与える親は児童虐待で逮捕されるべきだろ。

375 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 14:39:59 ID:zZ+431pz0

すべり台は頭から滑るやつがいるから撤去
シーソーは手すりに顎つけて乗ると骨折するから撤去
鉄棒はサスペンダーつけたガキが首吊るから撤去
ブランコは鎖に指いれて切断しそうだから撤去

376 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 14:40:10 ID:OLF08Mqb0

普通、田舎者はこんなに行動力ないんだがなぁ～・・・誰かに唆されたかな

377 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 14:40:42 ID:DOJqK9L60

何度も言うが、地裁はバカの集まり。

378 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 14:41:31 ID:yLpv2U0MO

こういう馬鹿親が増えると、子供たちの自由を奪ってることに何で気付かないんだろうか。過保護にしすぎて子供たちの首を絞めてるのは親なんだよな。

379 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 14:41:52 ID:/hjVKgGVO

★裁判官に決めさせたらイカンという事例だな！

380 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 14:41:54 ID:KJZ+N1GW0

>>372
自己レス
よく読んだら読めた。
毒カ威力
読解力ねえな俺
てゆーか読解力も一発で出ないIME死ね

381 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 14:43:18 ID:egcow/7B0

買ってすぐ開けて中身をだして、子供に渡して外は捨てれば
なーんも問題ねかったんじゃないのか？
子供は中を取り出したくて噛み付いたらすっぽり口から喉にいったとか。
なんにしても親が悪い。

382 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 14:43:45 ID:V3inBACxO

丸い玩具は全て日本から排除ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

383 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 14:44:08 ID:oOCh+7bm0

>>377
キレイな顔してるだろ？
こいつらが出世したら最高裁判事になるんだぜ

384 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 14:45:23 ID:eAk9NSr50

赤ん坊の目の前にゴミを放置する親の責任

385 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 14:45:26 ID:IHcIGl4N0

４０ｍｍつーたら、最近の大きいカプセルじゃね。
大人が口に入れるのでも結構しんどいよ。Φ４０ｍｍ。
子供の口中にはいったとしても、喉頭部や気道には最初っから入らないだろう。
口角から、口角が切れるの覚悟で指を突っ込んで掻きだせばとれたと思うんだが。

386 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 14:45:35 ID:NyNa2fcM0

在日企業ロッテはまたしても不問ですね。

わかります。

387 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 14:45:39 ID:zZ+431pz0

じゃビックリマンチョコはシールごと食うから規制

388 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 14:45:59 ID:V3inBACxO

裁判官は馬鹿ばっかか

389 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 14:46:18 ID:CMnKbgah0

サンポールの会社が訴えられるのも時間の問題だな

390 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 14:46:37 ID:B4HSkD2aO

不注意で子供を障害者にしたばかりか、訴えて金をふんだくろうとは。

391 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 14:47:31 ID:rijVFJ3o0

ピンポン玉＋穴・・・玉猿轡？

392 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 14:47:37 ID:N+G+rh2+O

ホモのお友達がお尻の中に何個ｶﾞﾁｬﾎﾟﾝ入れ、
そして何個産み落とせるかの選手権はどうするんだ？

393 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 14:47:43 ID:9S+h8EYQ0

マンコが臭いと思わなかった。
説明受けてないよ。
神様を訴えよう。

394 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 14:47:44 ID:hGrovy8EO

この速さなら言える(｀･ω･´)！！

20年前にラムネのビー玉取ろうと鎌で叩き割ろうして案の定、指を切って5針程指を縫ったアホな俺

395 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 14:48:26 ID:bzjYepwoO

これは親の責任だろ。

バカ親うぜーな

396 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 14:48:56 ID:Z1C/a2K9O

やはりガチャピンは危険ですぞ

397 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 14:48:58 ID:Yh3xJB850

卓球終ったなw
まあ田舎の温泉にでも行った時ぐらいしかしないけど。

398 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 14:49:42 ID:zXBYyf7B0

>>387
肉まんやあんまんも紙ごと食う恐れがあるな。

399 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 14:50:02 ID:WYkBfdrm0

>>366
俺も実はちょっと気になったんだよね。
普通のがちゃぽんの玉ってでかいし。幼児ががば～～っと口を開けて入るかどうかじゃない？
飲み込むのはかなり無理しないと駄目そうだから、普通飲むのあきらめるだろ。
なんでそんな意地になってこの子は飲み込んだんだろうか謎だ。

400 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 14:50:21 ID:9DwJ27uR0

>>381
なら元からカプセルに入れる必要なくね？
ムダな資源ごみも無くなるし
口に入れる事故も無くなるし

401 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 14:51:14 ID:hGrovy8EO

>>398
カステラなんか味が染み込んでる気がするからもっと危険

402 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 14:51:18 ID:CMnKbgah0

>>393
あなたのクンニがこんなに下手だとは思わなかった、親を（ｒｙ

403 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 14:52:28 ID:7EiE1fePO

―――2010年、南アフリカ

「パパ、どうしてサッカーボールは四角いの？」

「その昔、日出ずる国、日本という所でとても悲しい出来事があったんだ…」

404 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 14:52:37 ID:A7j5ozwm0

自分の子供が飲み込んで障害持ちになったら俺も気が狂って訴えると思うわ
で、負けてやっと自分の責任だって正気を取り戻す

問題なのは裁判で親を勝たせてしまったことだと思う

405 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 14:53:48 ID:Yh3xJB850

>>392
割れ物は危険なのでゴムボールとかで遊んでね。

406 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 14:53:54 ID:r+BP38I8O

つうか弁護士晒せよ
こいつが黒幕だろ

バンダイは勇気をもって上告してくれ
百パーセント世論は味方する(キチガイはのぞく)

407 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 14:54:04 ID:WiU2R//30

>400
カプセルがないと、玩具一個は上手く出て来ないと思うぞ。

408 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 14:54:08 ID:e44Phh6QO

中身を誤って飲ｒｙ

409 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 14:54:41 ID:9S+h8EYQ0

>>402
女じゃなく神様を訴える心を汲んでくれ。
訴えるなら祖チンを訴えて。チンコ裁判

410 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 14:55:29 ID:pe2Ae84/0

日本もおそろしい国になったもんだよ

石とか自然にあるもの口に入れたら
誰を訴えるつもりなんだろう？
国か？

そのうちパチンコのために車内に子供を
閉じ込めた親までもが自動車会社などを
訴えそうだ。

411 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 14:55:39 ID:dvvx1PWM0

もうちょっと調べた方がいいよな、正直保険金自演詐欺と似たような匂いがする。

412 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 14:57:04 ID:/GO+2xSJ0

がちゃぽんって３歳児のおもちゃだっけ？

413 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 14:57:24 ID:/LBVsluA0

>>385
口中に嵌っただけの状態なら、熱したドライバー等でも開口できたかもね。

>>399
だからといって、この子を使って実験証明できないよな。

414 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 14:57:46 ID:4XKsxa/S0

子供が誤飲しないようにって事で昔あった20円ガチャとかの
小型カプセルは無くなったんだけどな。この親馬鹿じゃね？氏んでいいよ

415 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 14:59:06 ID:MeGOHAtT0

ハイチュウ食べてたら歯の詰め物が外れたんだけどメーカー訴えれますかね？

416 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 14:59:51 ID:DnJih+TEO

ガチャガチャってなかなかフルコンプできないし、札は入らないし迷惑だよね

417 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 15:02:02 ID:vNm3rx7v0

こっちは餅食ってたら、歯の詰め物が取れたよ。

418 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 15:02:15 ID:sTpfSba/O

小さいときは潔癖症ぎみだったんでよどで汚れたカプセル触るのが嫌なもんで、
開かなくても口に持ってかなかったんだな、オレは。
今は部屋ゴミ溜めだけど。

419 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 15:03:15 ID:r+BP38I8O

>>31
これ控訴したら、殺人未遂の刑事事件に発展すんじゃね？
実物あったから試したけど、二歳児には絶対無理だわ

420 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 15:06:34 ID:tjOjD2T40

親に危険回避の義務があるだろ、、、こどもはなんでも口に入れたがるんだからさ。

421 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 15:09:18 ID:KJZ+N1GW0

>>410
車内の人間の体温の異常上昇を感知して、ただちにエアコン始動、
適正温度まで調節する機能をつける事を怠ったとして訴えることになるな。
ありそうで怖い。

422 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 15:09:57 ID:Kkt+U1spO

国民が平和で安全な生活ができるように
(※扱いが厄介な凶悪犯罪等は一切除外)

国の方で一生懸命
あれやこれやと環境を整えてくれながらも
マジョリティーの国民所得は
まさしく低下の一途を辿っているわけのですが

担当者は一体何を狙っているんでしょうか

423 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 15:10:34 ID:cEf+HEYe0

逆にガシャポンのカプセるをどうやって誤飲できたのか知りたい。
大人でもあんなでかいもの口に入れるのでさえ大変だぞ。
虐待の可能性を調べろ。

424 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 15:11:16 ID:dUMPrlqbO

いやぁダメもとでも訴えてみるもんだね。
それで２５００万だもんな。

425 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 15:12:25 ID:5nQO1ehP0

ビー玉、おはじき、ベーゴマ・・・
全部ダメだな

426 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 15:13:43 ID:9DwJ27uR0

http://kakuritsu.hp.infoseek.co.jp/omake2.html
ガシャポンをフルコンプするには
何回買えばいいのか
この計算式の方が子供は気に入ってるみたいだ

427 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 15:13:44 ID:Kkt+U1spO

矛盾を突き崩して
犯罪者の濡れ衣を着せられた人々を救う
交通事故鑑定人のような
家庭内事故鑑定人の登場が強く待ち望まれています

428 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 15:14:55 ID:sTpfSba/O

>>425
そうやって並べると最近露出しまくりの水谷豊の歌の出だしのようだ。

429 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 15:16:27 ID:fC7I17S80

>>355

両親にそれぞれ330万円の損害賠償を求めていました。

？！

430 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 15:17:04 ID:9S+h8EYQ0

速度違反で捕まったら、180kmまで出せるような車つくりやがって！
と自動車会社を訴えることにしよう。

431 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 15:17:10 ID:mTkAqlKg0

これから先、この障害児を一生育てていかなきゃいけないんだから2600万じゃ全然足らないだろうな
こんな一瞬の油断で人生終わるなんて悲惨だ

432 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 15:17:12 ID:n3QuuC5w0

>>428
右京さんだったらこの事件の真相に迫ってただろうに残念だ

433 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 15:17:46 ID:k0jkm2ls0

もち詰まらせた老人も告訴だな。

434 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 15:18:17 ID:KJZ+N1GW0

>>429
そこ、ひっかけ問題だから。

>両親にそれぞれ330万円の損害賠償を（払うように、バンダイ側に）求めていました

な。

435 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 15:18:44 ID:DR5d1zHLO

親が子供に対して注意力が足りなかっただけじゃん
自分達に落ち度は無いと思い込めるＤＱＮ脳にはビックリだよ
あげく賠償命令って何それ？馬鹿なの？死ぬの？

436 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 15:19:06 ID:Yh3xJB850

UMDとDSのROMカード、どっちが危険かでGKと妊娠が争うスレになったら嫌だなあ。

437 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 15:19:11 ID:dE279v9wO

誤飲できる製品をあげたらキリがないよ。
子供を脳障害にしても2000万欲しいような輩も増えてそうな世の中だから、判決は慎重にして欲しい。
これ示談にできなかったのか？被害者側の弁護士は最悪だな。

438 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 15:20:55 ID:yLpv2U0MO

親にしてみれば、少しの予定がやりすぎて重度の障害になったのかも

439 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 15:21:30 ID:6Lk5X6rI0

しかしアイマス新作の売れ行きが芳しくなかったり、いろいろケチがつきはじめているねえ。
バンナム大丈夫か？

440 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 15:21:47 ID:k0jkm2ls0

つーか、最近甥っ子にガチャガチャ買ってあげてちょっとびびった。

200円？？

俺がガキのころって20円か50円、100円のガチャガチャなんてブルジョア用だったぞ。

441 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 15:23:31 ID:dvvx1PWM0

100円のはキン消しが4-5体絡まり合って詰め込んであったんですね、分かります。

442 ：　：2008/05/21(水) 15:23:41 ID:AJz3F8pQ0

６歳未満禁止でＯＫ。

443 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 15:27:02 ID:V2heLFHAO

>>438
逆じゃね？
アテが外れて生きている。

444 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 15:28:02 ID:sEMNQW420

>>1
ガチャポンのカプセルって大きいぞ。
缶飲料の直径とほぼ同じ。大人の自分が試しにくわえてみてもアゴが痛いくらい。

子供の口だと一杯に開いても口角が切れるかアゴがはずれるんじゃないのか？
本当に自発的に子供が口に入れたのか極めて疑わしい。

こんなことは疑いたくはないが、事件性はないのか？
賠償金目当ての自作自演ではないのか？

445 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 15:29:36 ID:4XKsxa/S0

>>440
今のガチャはフルカラー彩色が当たり前だしな
これでも物価が上がってこっち手抜きがかなり
目立つようになったくらいだよ

446 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 15:30:47 ID:tKQKtq6vO

誤飲してしまえる製品皆殺しの判決だな。
ガチャポンカプセルサイズ以下の商品に携わる皆様、
DQNに見つからないことを神に祈ってください。司法はあなた方を守りません。

447 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 15:31:17 ID:gMw5nlVD0

なんでも口に入れるのって2歳くらいまでじゃないのかな？
もうすぐ3歳になるのに
取り出せなくなる＝口に入れるのも大変だったはずのものを
自分で無理やり入れるとは思えないんだけど？

448 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 15:31:44 ID:9S+h8EYQ0

キン消しって全然消えないよな。
キン肉マンゴムって言わないといけないレベル。訴えよう。

449 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 15:32:27 ID:l0W775CJ0

飲んでも大丈夫なように、舐めると溶ける入れ物にします

450 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 15:32:55 ID:HawFLmlv0

なんだ冤罪の鹿児島か
いい加減にシロクマ

451 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 15:33:30 ID:KJZ+N1GW0

まあ、握りこぶしを口に入れられるかといえば、俺にはムリだができる人もいる。
２歳児がカプセルを口にいれられるかといえば、俺はムリだと思うけどできる２歳児もいるかもしれない。
でもムリくさい。
限りなくムリくさい。

452 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 15:36:49 ID:hCf9VJ0i0

日本玩具協会の責任はどうなるんだろうね。

453 ：肉棒さん@お口いっぱい ◆/7UDmaPUeY ：2008/05/21(水) 15:37:56 ID:K71sma270

保護者って何なんだ？

454 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 15:38:30 ID:cbZag3mFO

これはない

455 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 15:39:30 ID:bMptvH1i0

>>47
子供の裁判のスレで、「プチトマト」なんてやらしいな！！

456 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 15:41:30 ID:ZCY0SAyVO

>>400
いやいや、カプセルはリサイクルの為に回収してるぞ

457 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 15:42:26 ID:dTRHSzr40

恥知らずが訴訟を起こして大金をせしめる
アメリカみたいな嫌な社会になりつつありますな
それこそがアメリカの狙いだったりするんだけど

458 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 15:42:48 ID:KpJcs6cf0

工ｴｴｪｪ(´д｀)ｪｪｴｴ工
なんかおかしいでしょこの判決は・・
アメリカみたいになってきたな

459 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 15:44:01 ID:u0Osy8U00

２歳１０カ月でしょ？
「これは、お口に入れたらだめだよ」って言って、理解できる年頃だと思うけど。
つか、赤ちゃん時代から、そういうことに気をつけるのが親の役目。

460 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 15:45:24 ID:X86W9bGz0

最近のガチャポンって小さい穴開いてなかったか
やっぱり親の監視不足だろ

461 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 15:46:44 ID:k0jkm2ls0

まあ、どうせこの裁判上告だろ？

しかし裁判員制度が導入されたらこんな馬鹿判決が続出するんだろうな・・・

462 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 15:46:49 ID:BZNJhSK60

保護者って誰を何から守る者？

463 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 15:47:30 ID:21qYmagGO

>>442
禁止にしてるのに与えたバカ親に訴えられ、
原告弁護士もビックリのキチガイ判決で負けましたw

464 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 15:49:47 ID:kKV1drD60

乳幼児のタバコの誤飲事故って全然減らないんだよね
タバコの形状を変えるように訴えてよ

465 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 15:50:17 ID:hCk1vyhS0

これもメーカーの怠慢かねえ
予想機能は最近の御ガキどもからは無くなってるようだね

466 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 15:50:45 ID:/edM0xtp0

ほんとに自分で飲み込んだの？　親が詰めたんじゃねーの？

467 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 15:54:42 ID:sEMNQW420

こういう訴訟を起こすような無責任な親は自分の子供がそんなに大切なら
食事の時以外は物体を口に入れたり、泣き声でうるさくないようにギャグボールかませておけよ。

468 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 16:00:20 ID:8RnjOZFY0

>>465
四角かろうが丸かろうがガキが何でも口に入れるのはガキなんだからあたりまえ
どちらかという親の知能が低下してる

469 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 16:03:44 ID:9TS5IGT+0

>>460
６年前に口に入れてそれ以外の事故は全く無しｗ
年間１４００万個のガシャポンを作っても
事故はこの１件のみの究極の馬鹿親子ｗ

470 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 16:03:49 ID:/a6/KWG10

子供もいきなりごっくんとカプセルを飲んだわけではないと思う。
口にいれてモゴモゴ遊んでた、親もまさか飲みこめるとは思わなくて
まっいっかすぐ飽きて出すだろと思ってた
ってパターンだと思うんだが。

食べ物じゃねーものを誤飲したら親の責任だろ
つかガチャポンってプラムとか小さなみかんぐらいはあるだろ
それも飲みこんだら訴えるつもりなのか？馬鹿親ほんと多いな

471 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 16:05:13 ID:ad0A04ypO

これって子供に１億数千、親にそれぞれ300万の賠償が
親に50万ずつの賠償になったんだろ？
なんで親に別にやるの？親は貰う資格ないだろ

472 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 16:05:41 ID:KJZ+N1GW0

>>470
ガシャポンのカプセルを手にとって見たことないのか？
口に入れてモゴモゴ遊べる大きさじゃないぞ
それこそ必死になって何かを犠牲にする覚悟がないと入らないレベル

473 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 16:06:13 ID:nbkMwTIk0

もう部品も含めて５センチ以下の物作るな！
ガキは何でも口の中に入れるんだから

474 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 16:07:56 ID:C4auZ9Lw0

地裁って必要ねぇだろ

475 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 16:10:36 ID:/x1m7a5z0

今はガシャポンって言うのか…
ガチャガチャって俺の時代は言ってたな…地域か？

476 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 16:13:20 ID:ad0A04ypO

>>472
おもちゃ売り場にあるアンパンマンシリーズの
わくわくクレーンとかに入ってるカプセルは子供の口にはピッタリだよ

477 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 16:13:33 ID:9S+h8EYQ0

4cmか・・・積み木、レゴ、プラモデル、全部だめだな。
玩具はガチガチに出来上がっている丈夫なものしかだめだ。
なおかつ、飲み込めない大きさじゃないと論外。

478 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 16:13:49 ID:8ELr72Jh0

>>380
どっかいりょく
読解力

479 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 16:15:29 ID:doTzg0IT0

買い物するたびに同意書にサインを要求されるという暗黒時代の始まりである。

480 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 16:15:32 ID:wNdOzBJR0

>>475
さんざんガイシュツだが「ガシャポン」はバンダイの登録商標

481 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 16:16:00 ID:KJZ+N1GW0

>>478
読解力

お、すげえｗありがとうｗｗ
いままでずーっと「どくかいりょく」だと思ってたよ。
今の俺はさっきまでの俺よりひとつ賢くなったようだ。

482 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 16:18:31 ID:0ahesNKG0

これからカプセルに「絶対に口に入れないで下さい」と印字するようになるかな
新聞見たら今この子8歳なんだね　今更訴訟ってのが金目当てにしか思えん

483 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 16:21:14 ID:/x1m7a5z0

>>480
おお今改めて読み直して理解したありがとう

484 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 16:21:37 ID:dvvx1PWM0

6年前のことだから調べられねぇとでも思ってんじゃない？

485 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 16:22:33 ID:ic5kmwGm0

自分のこと棚に上げて最初っから相手が悪いと決めつけてしまう傾向って若い人に多いんだよね。
昔の日本人は謙虚で慎み深い傾向があったが、今は希薄になっているなんて評論を見かけるけど
こういう些細な所で出ちゃうんだよね。
↓
>>380
>読解力ねえな俺
>てゆーか読解力も一発で出ないIME死ね

たぶん、ＤＱＮ云々じゃなくて若者全体のメンタリティーが低下してるんだよね。
決して上記個人一人の例でなく、全体がそうなんだよ。
祭りとか荒らしの類を見ると、責めている側のメンタリティと
責められている側のメンタリティは変わらないんだよなぁとつくづく思う。

486 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 16:23:16 ID:WYkBfdrm0

＞日本玩具協会作成の安全基準が３歳未満対象の場合に直径３１．８ミリ以上と規定
＞していることを挙げ「安全基準を満たし、誤飲の危険はなかった」と主張したが、高野裁判長は
＞「３歳未満の幼児でも開口時の大きさが４センチを超えることは珍しくない。事故防止には
＞基準の直径では不十分」と指摘。

一応ここで結論は出されてるわけなんだけど、
最近の３歳未満は俺の想像を超えてわんぱくすぎなんだよ。
フェンス越えて９階からダイブしたり、がしゃぽん丸呑みしたり。

487 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 16:25:12 ID:KJZ+N1GW0

>>485
なんか俺の文章を例に挙げて、
若者のメンタリティ云々言ってるから言わせてもらうけど、
たぶん俺はアンタよりも年寄りだと思うよｗ

488 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 16:25:51 ID:sEMNQW420

>>1
こういう無用な混乱と秩序の崩壊をもたらす危険が大きい社会的に有害な判決を下すような
非常識かつ異常な判決を下す裁判官は投票でもって積極的に罷免しましょう！！

残念ながら、地裁の判事は最高裁判事のように国民が直接審査するわけにはいきませんが、
裁判官弾劾制度に訴えることはできます。

裁判官弾劾制度-「訴追請求の仕方」
http://www.sotsui.go.jp/claim/

489 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 16:27:53 ID:H5aJUpBwO

ペットボトルのフタとかのほうがよっぽど危ないぞ

490 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 16:30:06 ID:EiAMCTNt0

>>470
お前今からガチャポン買ってきて
口に入れてみろ
入らないからｗ

491 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 16:30:24 ID:tzMl1gDR0

この親って何歳くらいなのかな？
二十歳そこそこで産んじゃったDQNｶﾎﾟｰなのか、キャリア気取って高齢出産したバブル世代なのか
いずれにしても、己の監督不行き届きを自覚して恥を知ってたら訴訟なんて出来ないよな

492 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 16:30:25 ID:CS/AoJoL0

食べれる素材でカプセルつくればいいんだよ。
地球にもやさしい。

493 ：FREE_TIBET：2008/05/21(水) 16:30:54 ID:pOEArrlxO

結論：キチガイマザー

494 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 16:32:48 ID:CMnKbgah0

裁判所がまた社会の混乱を招いた、マジでいい加減にして欲しい

495 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 16:33:09 ID:/LBVsluA0

>>460
あれは蓋の開け閉めのためのもので、片側にしか開いてなかったはずです。

496 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 16:33:19 ID:KpJcs6cf0

>>490
まあ4センチか･･と思ったら4センチ思いのほかデカくてﾜﾗﾀｗ
大人でも簡単に飲み込める大きさじゃねえなコレｗ

497 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 16:33:24 ID:doTzg0IT0

新しい法律が追加されます。

【小径物禁止法】2008年6月制定
以下の物を20歳未満の者が口に入れた場合、当事者及び保護者に対し30年以下の懲役。
・卵
・もち
・キウイ
・ガチャガチャのケース
・その他４cm未満のものすべて

498 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 16:33:47 ID:xWtf0khJ0

元々凹んでたリアバンパーにおカマ掘られて
賠償金でエアロ付けてたヤシ思い出した

499 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 16:35:21 ID:WeoPBsDsO

絶対俺が裁判官になった方がいい

500 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 16:35:45 ID:wNdOzBJR0

千葉の公園で1歳児がベンチから転げ落ちてツツジの枝が後頭部にささって
亡くなった事故の訴訟の時とスレの流れが似てるなあｗ

501 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 16:37:44 ID:doTzg0IT0

>>500
だね。
４歳未満の子供を家の外に出したら保護者を罰する法律も作っといたほうがいいな

502 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 16:38:03 ID:/LBVsluA0

ああ、ほんとだ０２年の事件だったのか。
まさか病院の治療ミスが認められずに攻撃先を変えたとかいう感じですか？

503 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 16:39:11 ID:KJZ+N1GW0

>>501
>４歳未満の子供を家の外に出したら保護者を罰する

出したらいきなり罰則か。
それはあんまりだｗ

504 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 16:39:16 ID:as+dBCO00

親の監督不行き届きだろ
んなこといってたらガキに与えたらなんでもキケンだわ

505 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 16:41:46 ID:XvTyrOQn0

親だって飲み込むとは思っていなかったから、
子供の手の届くところに置いていたわけでしょ？
なんだかなぁ…

506 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 16:45:53 ID:CMnKbgah0

運命だったという言葉でしか片付けることが出来ない不慮の事故すら
誰かに責任を取らせようとする風習は間違いだと思う

巡り巡って自分にそのいわれのない責任が降りかかることになる

507 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 17:03:43 ID:yhCE8E0b0

ちょっと聞きたいん。

角形容器にすると現行の販売機では使えない。

あの販売機は、
容器が丸くて転がる・角がないから引っかからない・
丸くて「向き」を考慮しなくていい・
電源も無しに人がハンドルを捻るだけで、
ほぼ確実に次の商品がセットされることで成り立っているんだよね？

しかも、
販売の度に適度に攪拌されてランダム性がある・
中の状態がある程度見えているけど次に何が販売されるかはわからない・
電子的な乱数など、ランダム性に人為的な操作を疑う余地が少ない・
…など、そこそこ優れた販売方法だよね。
これは売買双方にとってメリットだと思う。

容器を角形にしてもそれらを可能に出来るんだろうか？
出来るとして、その開発費はいったいいくらぐらいになるんだろうか？

508 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 17:15:30 ID:wNdOzBJR0

>>507
だから改良するとしたら形は同じままで>>1にある
「気道確保のための穴を複数設ける設計」
になるんじゃね？

509 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 17:17:43 ID:dvvx1PWM0

>>505
子供の行動って大人の右斜め上いくから極力避けるのが普通

510 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 17:19:26 ID:BrXW/8QM0

>>497
こんにゃくゼリー追加で

511 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 17:21:29 ID:yEId4UaTO

SMで使うギャグボールみたいに、穴あき玉にすればいい。

512 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 17:25:18 ID:wNdOzBJR0

前スレにあったと思うけど角型容器はこれはこれで子供が投げた容器がほかの
子供の目に当たって失明とかのリスクがあるからまずありえないと思う。

513 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 17:25:22 ID:k0jkm2ls0

俺のチンコも訴えられそうだ。

514 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 17:27:06 ID:G5Oli1rP0

　　〆⌒ヽ
　　（ Θ_Θ）
　　（　目　）がちゃぽん無罪
　　｜｜　|
　　（_＿）＿）

515 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 17:28:07 ID:/4PKPC3/0

>　国民生活センターと同社によると、９８年以降カプセルの誤飲事故は今回の１件のみ。
これはひどい

516 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 17:29:41 ID:wNdOzBJR0

>>461
裁判員制度は重大な刑事事件のみ。
あと上告っていきなり最高裁かw

517 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 17:31:25 ID:KJZ+N1GW0

今の販売機をそのまま残してカプセルの形だけ角型にすると、
どうしても球形の４㌢以下に収まる角型にしなければならず、結局口に入る大きさになる。
販売時の大きさはそのままに、口に入らない方法を考えなくてはならない。

密封フィルムでパックして販売して、購入後にフィルムを破ると
空気中の湿気を吸収して膨張する素材でカプセルを作ろう。
開発コストはそのまま値段にはね返るけど、仕方ないよな。

518 ：516：2008/05/21(水) 17:33:04 ID:wNdOzBJR0

>>516の補足
でも高裁で逆転敗訴→上告→棄却ってパターンなら上告ってのは間違ってないですね。

519 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 17:34:05 ID:PImRR4Ni0

核型だと落ちてこないだろ

520 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 17:34:28 ID:FijyMu1o0

「サンデーのオモチャは、この穴より大きいパーツを使っていない！」

521 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 17:35:23 ID:wNdOzBJR0

>>517
それだと未開封のカプセルを飲み込んだらすごくやばいんだがｗ

522 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 17:35:27 ID:bCtyEbjw0

当時二歳の子供で喉に詰まらせてって…
これ、親が直々にカプセルを与えた可能性が高いと思うんだけどな

親自身も、あんなでかいものをまさか飲み込むとは思ってなくて
お兄ちゃんにはガチャガチャの中身、弟にはカプセルのボールwとかやってたんじゃないのかねえ

523 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 17:37:23 ID:J9c2q8vx0

>>521
口内で膨張・・・・(((((( ;ﾟдﾟ)))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

524 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 17:38:38 ID:c4QqWAo70

チョコエッグもアウトになっちゃうだろ

525 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 17:41:11 ID:r+BYkZ9G0

>>524
いや、逆だ
というか外装をチョコにしちゃえばいいんだよ
基本的には食べないけど万一の時は咀嚼出来るように

526 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 17:44:16 ID:KJZ+N1GW0

>>525
丸ごと口に入れて咀嚼したら、中身が最近のガンダムみたいなトゲトゲしいものだったりして。
血だらけ確定。

527 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 17:49:43 ID:D4Xi+NgO0

飲むのかアレを

卵より大きいアレを

528 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 17:51:04 ID:jJaueasZ0

で、もちろんバンダイは控訴するんだろうな？

529 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 18:00:39 ID:GU8AoPN30

つーか2歳児の最大開口量なんて　たかが知れてると思うし
歯科大とかの解剖とか矯正講座にデータ出してもらえば
こんなでかい球体が口に入って30分も放置とか

簡単にひっくり返ると思うぞ

530 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 18:07:28 ID:XqCgcvmI0

直径４０ミリ=４ｃｍ

531 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 18:09:56 ID:3prw2iI4O

どっかの人形みたいに苦い物を塗っておけばいいんだよ

532 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 18:11:35 ID:XqCgcvmI0

http://news.livedoor.com/article/detail/3636792/
これからさらに４ｃｍに小さくしたんだな

穴あけとけば事件も起きずに経費も浮いたのにな

533 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 18:12:44 ID:8ELr72Jh0

何で親に対してまで損害賠償が認められたのかが納得いかん。

534 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 18:16:31 ID:DVBj3zGl0

裁判起こす事自体は好きにすりゃいいが、裁判官アホ杉ワロタｗ
法の番人ｗｗｗ
日本オワタｗ

この判決でガシャポン機全て撤収、製作工程台無しだろ？
企業の損失は賠償金どころじゃないぞ。

535 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 18:21:33 ID:f0nEYICVO

バンダイは、子供が親の見ていないところでガシャポンを飲み込まないよう、
日本中の親に子供用のボールギャグと固定する南京錠を配布すればいい。

536 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 18:22:11 ID:CMnKbgah0

パイマン

537 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 18:22:42 ID:fgW/nPEk0

4cmってトイレットペーパーの芯くらいだぞ
ちょっと口に入れてみ、相当きついぜ

しかもガチャガチャの玉ってもっとでかくね？

538 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 18:37:42 ID:9DwJ27uR0

つーかオブラートで作れば問題解決なんだけどな
そこまで発想できないだろうなぁ

539 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 18:38:00 ID:+vN38x7h0

>>532
志村ー、（事故発生当時）６年前６年前ー。
…あれ？そう考えるとちゃんと（結果的に、かもしれんが）再発防止に努めてる優良企業だよな。

ちなみに今目の前にゲーセンで取ってきたピンズのカプセル（直径３５ｍｍ）があるわけだが。当然注意書きもなし。
風営法では１８時以前なら入場制限ないし、もともとゴミだからその辺に転がってることも珍しくない。
３９ｍｍ下回ってるし、子供に飲ませて金せしめようかなー今回の判決が確定したら確実に勝てるなーｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ。
…ほんと嫌な世の中だよな。子供の面倒も見られないなら最初から産むなよ。

540 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 18:40:36 ID:EQeYBll4O

こういうのはどうかと思うなあ。

541 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 18:42:27 ID:ZaCzBhao0

親の責任もちゃんと取るんだよな？

542 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 18:47:43 ID:wNdOzBJR0

>>541
だから>>１より
判決は損害額を７９５４万円と算定。両親が事故防止の注意義務を果たしたとはいえない
として、バンダイ側の責任を３割とした。
ってことなんだけどマジでアホかバカかって感じだよなあ。

千葉市動物公園の事故みたいに高裁で原告敗訴になるのを激しくキボンヌ。

543 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 18:52:29 ID:Bm06g5PmO

卵方式はどうだ！
最初はカプセルに入っているが取り出し口の手前でカプセルが開いて中身だけが出て来るっつうのはどうかな。

544 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 18:53:41 ID:OhjlStrg0

ガチャポンてなんだ　ガチャガチャだろ！
しかも発売元はコスモスだろ！！！！！！

545 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 18:54:55 ID:3k0RmBwd0

気道確保だけできればいいなら
ガチャポンの中に必ずメスも入れておいて
喉を切り裂くことが出来るようにしておけばいいんじゃね

546 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 18:57:20 ID:0vVfpNTR0

ボール、ピンポン、消しゴム、タバコ、ライター、ユンケル
電池、プチトマト、携帯、にんじん、おとなのおもちゃ

みんな大変だぞ、空気穴あけとかないと　うったえられるぞ。

地裁　って　バカ　というか　判決放棄してる。

547 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 18:57:26 ID:3k0RmBwd0

唾液に反応して溶ける素材で作るのはどうだ
チョコエッグか

ガチャガチャの機械がべとべとのどろどろになるな

548 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 19:02:27 ID:oZE5v1qdO

飲み込んだのが野球のボールなら角形にすんのか？
120%親の責任だろうが
アホらしい

549 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 19:03:11 ID:Bm06g5PmO

唾液で溶けるようなカプセルじゃ、たぶん湿気でやられてカプセル同士くっつくだろうな

550 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 19:03:37 ID:nGtwzC0Q0

丸　以上に安全な形があるのかよ

551 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 19:04:34 ID:+vN38x7h0

>>543
あ、それいいかも
…しれんが空撃ちとか詰まりの可能性はぐっと上がるかもしれんなぁ。
一番ありそうな線として、内部で開封に失敗→カプセルが破損→出てきた破片で手を切った！謝罪とｂ（ｒｙ
自動でカプセルが回収できる点は素晴らしいと思うんだが。

>>547
中身ごとそのまま飲み込んで中毒症状起こす馬鹿が遠い未来に出てきそうな予感。

>>540
>>541
お願いですから文章の意図を把握してください。
一言で言うなら「世も末だな」あるいは「司法終わったな」という話なんです。

552 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 19:10:51 ID:YOoce+wn0

バンナムの株主と社員が必死なすれか。
こんなの常識で考えて、バンナムがわるいだろ。

553 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 19:11:36 ID:JGE2t6owO

もぉ・アホかとバカかととりあえずこの親は食物連鎖弱肉強食野生から学び直せ、

554 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 19:11:52 ID:ZymW42R90

ブランコの件とか千葉市動物公園の件と同じで地裁の裁判官って
どんだけ低脳なんだよｗｗｗ　バンダイは今後同様の訴訟で前例を
作ってはならないので是非控訴して欲しい。

http://blog.livedoor.jp/news2chplus/archives/50445830.html

555 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 19:13:06 ID:/6kZ7Qw30

馬鹿親だな。　　　約１億８００万円とかアホすぎて笑える。

556 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 19:14:27 ID:NTdjzf+00

ガチャポンの玉小さすぎるんだYO
でっかくしろ。おまけもでっかくしろ

557 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 19:17:46 ID:9DwJ27uR0

ホント少なすぎだよな
俺なら控えめでも５億ぐらいは請求する

558 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 19:19:27 ID:wNdOzBJR0

>>552
　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　ヽ　　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　　　　　　j
　彡､　　　|∪|　　 |　　　　　　Ｊ
/　　　　 ∩ノ ⊃　ヽ
(　＼　／＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼／＿＿＿／

559 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 19:20:50 ID:/KR9WPim0

こんなのが認められたら虐待いている親が無理やり飲み込まして
裁判起こす例がでてくんじゃね？

560 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 19:21:10 ID:SHTGfCbYO

子供の手の届く範囲に物を置かないのは普通だと思う。与えたら最後まで良く見ておくのが親の責任。
訴えるなんて、ありえん親だよこいつは

561 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 19:22:13 ID:B9NdvV5h0

１４００万件で１件かジャンボ宝くじ１等に当選するよりすごいな

562 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 19:22:45 ID:nuFZXTfq0

もうこういうのいい加減よそうよ。

563 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 19:23:05 ID:cbZag3mFO

なんでこうなるの？

564 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 19:24:33 ID:KXWjjHY9O

カプセルをまちがえて飲み込んで
排泄するときに肛門が裂けました。
というのでも賠償金もらえるかしら

565 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 19:24:42 ID:fpo/f8OtO

こういうのに３割でも金払うんなら
親がきちんと子供を見てる人のほうに金あげてほしいと思うわ。
　
なんかさ、米の粉？田舎のほうで(どこの地方だかわからん)
正月だか何かに、紅白で(紅のほうは薄いﾋﾟﾝｸ色)木の枝か何かに丸いのつける飾り？
あるだろ？今は何で作ってんのか知らんが確か昔は米粉で作ってますた
って前にテレビでやってたよ。あれいいんじゃないかな？
ﾍﾞﾄﾍﾞﾄもないし。でも運搬の際に壊れちまうか～。
何か←ばっかで、わかりにくい説明ｽﾏｿ

566 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 19:24:52 ID:Mr5BS5Nc0

この後、赤ちゃんポストに捨ててくれば
完璧じゃね？
宝くじ買うのバカらしくなっちゃうよ。買ってないけど。

567 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 19:28:19 ID:m4mpb57R0

こういうのに裁判員が入れば効果的なんじゃないかな。

568 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 19:29:05 ID:zh2rae2sO

これだったら小さな釘やネジも製造禁止になるの？

569 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 19:29:43 ID:KXWjjHY9O

硫化水素の次はガチャポン自殺だね
失敗して障害が残っても賠償してもらえるし

570 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 19:30:42 ID:PAsZ3IvjO

バンダイ社員が火消しに躍起ですね。

571 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 19:32:28 ID:FaecV5wq0

まあ、親は一生体を動かせない子供の面倒に金を出すんだ
子供が死ぬまでかかる出費と比べたら、2626万というのは
かなり親の過失を認めてるんじゃないかと思うわけだが

572 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 19:33:40 ID:R9o6ApBaO

これはひどい判決。
親もなに考えてるんだか。

573 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 19:34:54 ID:RgoK3bTl0

>>552
どこの航空会社だ

574 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 19:35:25 ID:wNdOzBJR0

>>567
裁判員制度の対象は重大刑事事件のみ。
制度を変えればありえるけど民事に裁判員を導入すると米国企業との訴訟で企業側が
不利になるんでアメリカ様が認めてないって説がある。

575 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 19:42:04 ID:NNiEhfx+O

この理屈が通るなら餅も製造中止にすべきだな

576 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 19:42:27 ID:1Hv1HW3J0

角形にしたら目に刺さったと親が損害賠償を(ｒｙ

577 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 19:44:52 ID:N/snmeSl0

親の無責任の結果によって、子が障害池沼になってしまった。
これから、親で責任を持って介護するから、金をくれ、

最初から、責任を持って、子を育てろよ

578 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 19:45:12 ID:BwkvsJx00

そんなこと言ってたらなにも作れなくなるだろ。
日本人だって1億2000万もいれば、その中の一人に底抜けの馬鹿ガキが居てもおかしくない。
そんなのでいちいち金を払ってたら、企業は成り立たないよ。

大体親が子供の面倒を見ればいいだろ。

579 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 19:46:57 ID:j1+qLJ9L0

どうせ泣き声がうるせえから、親が無理やり口に押し込んだんだろ。
大事になったから慌てて被害者顔始めたに決まってる。

580 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 19:51:17 ID:wNdOzBJR0

>>573
まあ漏れも最初つぶれた航空会社？ってオモタ
バンダイナムコの略って解るのに10秒くらいかかったｗ

581 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 19:51:32 ID:UnGkqxzEO

チューチュー吸う細長いやつあるよね
ちんこくらいの太さで長さ3倍以上の真ん中にくびれあるやつ

あれ半解凍状態にして吸おうとさきっちょを奥歯で噛んでねじって千切ったんだ
直後に飲み込んじゃったんだけど慰謝料取れる？
それともお尻から出る時気持ち良かったから、逆に感謝料払わなきゃダメ？

582 ：〈(｀･ω･｀)〉 ◆EQUAL/Pi.Q ：2008/05/21(水) 19:53:36 ID:TrxCQC760

この裁判長はいくらもらったんだ？？

583 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 19:54:16 ID:UnGkqxzEO

>>573
コナミ

584 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 19:55:00 ID:NNiEhfx+O

>>581
家族の前で自分のレスを10回朗読した後に反省しなきゃだめ

585 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 19:57:48 ID:UnGkqxzEO

>>584
なんたる辱め！そりゃひどい仕打ちだ！誰にどんだけ感謝料払うハメになることか！

586 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 20:00:29 ID:E9RJ162QO

バンダイで40mmのカプセルって
ピンズ入ってるヤツだろ？
2歳がピンズ欲しがると思えないな
そもそも対象年齢10歳以上だし

587 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 20:06:18 ID:fi5FghFG0

角型にしたら今度は手に傷を負ったとかなんとかでまた訴訟なんだろうな
何やっても自分の監視責任は考えない馬鹿な親

588 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 20:06:23 ID:uIGLb1B6O

ということは子供が小銭飲み込んで死にかかったら賠償金取れるって事？

589 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 20:14:16 ID:PxXElOW+0

>>581
ポキニコっつーんだよ、それ

590 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 20:15:41 ID:ylUSchmT0

>>586
ピンズのは今手元にあるが、もっとちっちゃい
多分100円ガシャポンのサイズだと思う＞40mm

591 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 20:21:07 ID:PxXElOW+0

>>581
あと、今は兄弟が不公平にならないように
先っちょが二つついてるのもあるらしいw
そのくらいの兄弟げんかなんて物凄く健全で必要だと思うけどねぇw

今の親はアレだから企業も苦労するわ

>>60が良い事書いてる
カプセルを物凄く苦くすればいい
舐めた途端に吐き出すほど苦く苦く
子供用の玩具で苦い味付けしてるのは良くあるよね

592 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 20:22:42 ID:k+GpochrO

あれは普通飲み込めないだろ
親が突っ込んだんじゃねーのか

593 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 20:25:25 ID:UnGkqxzEO

チューペットちゃうんかい

594 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 20:28:40 ID:hf0xX+ajO

＞「のみ込んだ場合に備えて取り出しやすくするため、
角形にしたり、気道確保のための穴を複数設ける設計が必要だった」

裁判官はガチャの制作事情や過程、何故この形になったか知らないから、こんな事言うんだろうな
角形にすればいい？まさに妄想、乙。のレベルだよなー
そもそも、密閉のための小さい空気穴1つにも、何か他の理由があるのかも知れないのにな
穴だらけのスカスカにして良いんだろうか？？

595 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 20:41:56 ID:Fl9AEdVLO

もうさ「所持していると最悪の場合死亡する恐れがあります」とでも書いておけよ

596 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 20:47:19 ID:BtMl5hi50

>両親が事故防止の注意義務を果たしたとはいえないとして
>バンダイ側の責任を３割とした
責任って…
対象年齢をこのバカ親共の年齢よりも高く設定していなかったという所を指しているのか？

597 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 20:52:45 ID:XiRoI4iP0

>>447
同感。
虐待の臭いがぷんぷんする。
裁判の結果がどうであれ
この親が邪魔になった子供を
事故死させないように
監視する必要あり。

598 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 20:54:34 ID:Y8hmCjtoO

監督不行届き

599 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 20:55:08 ID:YuHJwsdZ0

もうウニみたいな形にしろ

600 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 20:56:22 ID:XqCgcvmI0

がちゃがちゃは大人が買ってﾊｧﾊｧする物です
子供にはまだ早い

601 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 20:58:18 ID:j1+qLJ9L0

>>597
十分あるな。
賠償金全部たかり終わった後だろうけど。

602 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 20:59:07 ID:Mr5BS5Nc0

コンニャク畑で作っとけよ

603 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 21:00:18 ID:VUtSA33SO

子供の安全に気を使うのは普通に親の責任だろ
裁判官は米国の裁判を真似し過ぎ
その割に判決は意志薄弱で中途半端なものばかりだしな

604 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 21:03:00 ID:N64DT1w20

中身が分からないように黒くしてあるカプセルもあるわけで、
こんなたった一つの事故の為にカプセルに穴を複数開けるよりは現状で行くだろうな。

605 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 21:08:23 ID:uTFKJPiD0

普通のガチャガチャを想像してたが、調べてみると
「プチポンコレクション」ってやつなのな。
ttp://www.banpresto-am.com/putipon.html

まあ、出てくるものにそれほど違いは無いんだろうけど、
この手のプライズマシンが置かれてるところは限られてる気がするな。

606 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 21:09:27 ID:PxXElOW+0

>>594
小さい穴が開いてるのは
カプセル閉める時に中の空気を逃がすためじゃないの？

それよりも親の管理不行き届き責めて罰して、企業も改善努力して
初めて事故が減るんだと思うけどな～

バカは何してもバカのまんまで、自分のバカそれすらに気が付かないんだよな

607 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 21:10:58 ID:3mUn+W2RO

経済も禁煙も肥満嫌悪も裁判もアメリカの真似すればいいよ

608 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 21:14:08 ID:URGjg9dP0

１２面のダイスタイプにならんかな
２０面でもいい

609 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 21:21:12 ID:5na8DgC/O

小さいオモチャはバカガキに与えないのが常識
口に入れる物じゃないんだから口に入れる方が非常識だろうが…

610 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 21:25:07 ID:AtQdHwmj0

多分、バンナムは日本玩具協会作成の安全基準を満たしてることだけで勝訴できると思って
製品自体の対象年齢に関して主張しなかったと思う。
民事の場合、主張しないことは考慮されないから
上告して、主張増やせば高裁で覆るんじゃないか？

611 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 21:26:57 ID:NTdjzf+00

バナナ型の細長いのにしたら飲み込めないんじゃないか？

612 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 21:27:48 ID:PX7JzCdw0

【レス抽出】
キーワード：ガチャピン

抽出レス数：2

意外と少ないな・・・

613 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 21:27:58 ID:56HQ6u+N0

素人乙、してるよ馬鹿ｗ

614 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 21:31:23 ID:98Qy5OS30

>>613
おまｗまだいたのかｗ

615 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 21:33:24 ID:wFTIo/yN0

角型にするのは気道確保のための案だろ
企業責任は当然あるよ
子供が扱う品物を出すには事故が起きても
大事に至らないような製品をつくらなきゃならん
これは義務だ

616 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 21:40:45 ID:uTFKJPiD0

某ブログにカプセルの写真があった。
ttp://joenannan.ameblo.jp/joenannan/entry-10023860054.html
ttp://ameblo.jp/public/image/displayimage.do?imagePath=/user_images/55/33/10014677174.jpg
完全な球形ですねえ。
薄黄色の側に穴が空いてるみたいだけど、これはたぶん蓋を閉じたときの空気抜きだから、
両方に穴がある必要が無いので、このまま飲み込んだら確かに息はできないな。

617 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 21:41:16 ID:56HQ6u+N0

>>614
仕事終わったんだよ、残業代は無いがな・・・
にしても、相変わらず馬鹿なこと言ってんなｗ

618 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 21:41:35 ID:rijVFJ3o0

>>592
>>1にも誤飲と書いてあるけど
飲み込んでたら30分たったら確実に死んでそうじゃない？
どういう状況だったのかどうも想像できない。

619 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 21:44:15 ID:ylUSchmT0

>>618
飲み込むまでは行かなくても口の中に入った時点で誤飲というらしい
それでも入るサイズではないと思うが…
もうちょっと情報が欲しいよな

620 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 21:44:29 ID:56HQ6u+N0

>>618
30分も取り出せないような形状だったから、安全性が問題になったんだろｗ

621 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 21:45:15 ID:nsiACHTx0

どうしてこの金額なのかがわからん。
親が借金でもしてたか？
だから、わざと子供にガチャポン飲ませて～～～

・回転扉の事故
・エスカレーターの事故
・エレベーターの事故
・公園の器具による事故

これは全て親が金目当てで子供を使用したと噂
今回もそうだよ。
借金かな？

622 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 21:47:41 ID:56HQ6u+N0

>>621
民事では賠償金以外に訴える方法が無いのに、それから金目的だって言う・・・
その２ｃｈ馬鹿構造、何とかしたほうがいいよ

623 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 21:50:28 ID:iDBNl0Oe0

信じられねー基地外
コイツの理論が通るなら
基地外な裁判を起こすような人間を教育した国を訴えたい

624 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 21:50:49 ID:nsiACHTx0

>>622
そう思わざる負えない気がする。
最近子供がケガする問題が多発している。
すぐ「安全性　安全性」と大騒ぎするが。
これは親の責任。金を請求するのはどうかと思う。
中にはいるんじゃないの？　金目当てでこういうことしてる親。
別に2ｃｈ馬鹿の考えとかじゃなくてさ。

親の責任問題です！！

625 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 21:51:19 ID:OTDNVpJ60

また地裁か

626 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 21:53:05 ID:56HQ6u+N0

・・だから、その頭何とかしたほうがいいよ

製品を作る以上、企業にも責任はあるってのが常識の世界なの

627 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 21:53:55 ID:PJs/QLKfO

2才10ヶ月にもなってバカすぎ。うちは2才半だけど、もう変な物口にいれなくなったぞ。変な物口に入れちゃだめと親が注意すれば言うことも大分聞く年齢だし。余程放置して育てたんだろ

628 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 21:56:46 ID:nsiACHTx0

>>623
これを基地外と言うのはおかしいね。じゃ、あんたが基地外では？
実際、そういうずるがしこい親が多いんですよ。最近は。
あんたは何も知らなさすぎｗｗｗｗｗ

629 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 21:58:17 ID:rijVFJ3o0

>>619
そうだったのか・・・日本語って難しいなｗ
口に含んだ状態なら鼻で息できそうなものだし
ますますわけがわからないな。

>>620
いや、30分たっても死ななかった＝安全なのかもしれない。

630 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 21:59:57 ID:ITcyJiYyO

>>628
前半が意味不明

631 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 21:59:58 ID:56HQ6u+N0

>>628
ずる賢いんじゃなくて、それが普通なんだよ。
認められた権利を使うのが何故ずる賢いんだ？

632 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 22:00:33 ID:nsiACHTx0

そりゃ、企業としても、子供向けの製品を作っているのだから、飲み込むとか想定して作らなければならないが
赤ん坊じゃあるまいし… ほぼ３歳なんだからさ。

633 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 22:02:10 ID:uAXF9QFdO

この裁判がまかり通るなら
丸い形状の物は全て訴訟対象だな（笑）

訴えたもの勝ち

634 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 22:03:56 ID:56HQ6u+N0

>>633
幼児用だから企業に結果回避義務があるんだよｗ
馬鹿乙

635 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 22:05:14 ID:VWfBibLLO

>>633
卓球の球とか、ゴルフボールと…

636 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 22:06:33 ID:ylUSchmT0

食べ物だってある罠

637 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 22:08:11 ID:1clk3CSm0

メーカーにも97：3くらいの過失責任はあるかもな

638 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 22:08:54 ID:56HQ6u+N0

>>636
それも幼児用だったらな。
だから、こんにゃくゼリーは対象となるが、餅は対象にならない

639 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 22:08:54 ID:5+V4o/NW0

親が見てなければ、ピンポン球1個でも死に繋がる。
親が見ていれば、部屋の真ん中に包丁転がってても大丈夫。

640 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 22:10:23 ID:YjAVyIOt0

ゆで卵やべぇ！？

641 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 22:10:36 ID:rpIze2rp0

>>634
何で対象年齢が６歳からの製品が幼児用になるんだよｗ

642 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 22:11:27 ID:quWCl3Ce0

餅は問題ないの？

643 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 22:12:11 ID:fpo/f8OtO

んで、なんで口に入れてたのを出させずに放置して、飲み込むことになったんだ？

644 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 22:13:51 ID:JRWvT7350

馬鹿親「角型のガシャポンで子供が口を切った！謝罪と賠償を請求する！
↓
猿判長「丸めろよ。穴あけろよ
↓
スイーツ（笑）団体「穴を開けると卑猥で女性が気分害するから却下ね。抗議するよ
↓
馬鹿親「丸型のガシャポンで（以下略
↓
猿判長「角型にしろよ
↓
最初から

こうですね。分かります

645 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 22:14:03 ID:56HQ6u+N0

>>641
3歳以上じゃなかったか？

そうだとして対象年齢ではないが、対象年齢以下でも幼児の玩具を扱う以上、結果回避義務があるってこと。
考慮されないわけじゃないよ、親の過失とかで考慮される。

646 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 22:14:40 ID:ITcyJiYyO

>>642
いや、ただの>>638の知ったかだよ。
ビミョーに書いてある事おかしいしね。
別に餅もこんにゃくゼリーも幼児用とは書いてないからたいして変わらない

647 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 22:14:40 ID:9+xLoXwfO

地裁だからなぁ

高裁にいったらひっくり返ることもあるんじゃない？

ここ十年で起きた事故はこの件だけみたいだし。

648 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 22:15:53 ID:pVHdLUHF0

まさかこの親虐待？
で金ふんだくってやろうって魂胆か。

649 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 22:16:03 ID:fl5TgzMnO

何でもかんでも安全性安全性、公園の遊具が消え去る日も近いな

650 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 22:18:02 ID:56HQ6u+N0

>>646
だから、頭が足りないんだよお前はｗ

企業がどう思うかじゃなく、世間一般人がどう扱うかが重要。
対象年齢は考慮に入れるけど、要素のひとつでしかないんだよ
そんなん認めたら、おもちゃを全部大人対象にしたら結果回避義務なくなるだろうが

651 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 22:18:16 ID:obB+FtSy0

ガチャポンって対象年齢５歳以上だろ
親の全責任じゃないの？

652 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 22:19:22 ID:pVHdLUHF0

健康に生まれてきたのに、親の注意不行き届きで一生をめちゃくちゃにされたこの子かわいそう

653 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 22:19:30 ID:YOoce+wn0

法制度、理論の整備が不十分。
重過失のある親の損害賠償請求は制限されるべき。
一番悪い親がお金をもらえる制度がおかしい。

法はこういうのを保護するべきではない。
刑法でいうクリーンハンズの原則とか応用できないのだろうか。

654 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 22:19:52 ID:gbb1dgGl0

ID:56HQ6u+N0はもちろん童貞だよね？

655 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 22:20:05 ID:EWljP9CL0

一人のバカに合わせる必要はない

656 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 22:21:29 ID:JRWvT7350

>>628
増えてるだけで頭がおかしいのは変わらないだろ？
自分までキチガイたちと同じ思考レベルに落ちてどうすんのよ

657 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 22:22:03 ID:56HQ6u+N0

>>653
刑法と不法行為の違いを理解できてない学生の典型ですね

658 ：　：2008/05/21(水) 22:22:22 ID:4rlfiISp0

おいらも口に入れようとしてみたが結構無理。

659 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 22:22:31 ID:K5odkLTi0

>>650
なんか言ってること矛盾してるな

幼児用だから、って説明にはなるほどと思ったのに
対象年齢は要素のひとつでしかないとか言うのか

660 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 22:22:48 ID:rijVFJ3o0

>>644
箱ガチャ復活の日も近い・・・のか？

ゲームウォッチが入ってたりして。

661 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 22:25:34 ID:ITcyJiYyO

>>650
だから知ったかなんだよお前はｗ
判決を出すのは裁判官なんさｗ
世間一般の人達が納得できないって話をしてんじゃね？
お前が何を言っても童貞って事がバレるだけだよｗ
とりあえずタウンワークでも見てなよｗ

662 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 22:25:58 ID:7tMlPDnz0

丸じゃなくて四角にするというのはマンホールの蓋と逆だな。

663 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 22:26:15 ID:xvXaHwdV0

これは元から障害があったとみたねこの小僧は

664 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 22:26:28 ID:56HQ6u+N0

>>659
矛盾してないよ、裁判は当事者の諸事情をすべて考慮したうえで考えるから。
そんな、これ一つてわけじゃないんだよ

665 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 22:29:27 ID:VpZPWCwq0

現行のがちゃぽん規格がいいっていう人だって
たくさんいるのに
親の管理責任は問われないのかよ？

666 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 22:30:06 ID:kMsSdEa00

最近観光地に行くと「ご当地ピンバッジ」なるもののガチャガチャ自販機があって、
物がピンバッジだからカプセルも直径3センチぐらいなんだよね。
あれも危険だな。小さい子供が欲しがるようなピンバッジではなくても、
子供は中身が欲しいというより、ガチャガチャやって出す行為が好きなのだから

667 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 22:30:11 ID:K5odkLTi0

>>664
もう一度↓の理由を説明してくれる？

>>638
>だから、こんにゃくゼリーは対象となるが、餅は対象にならない

668 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 22:30:26 ID:56HQ6u+N0

>>661
世間一般人がどう思うかってのは、裁判官が決めるが
それは、裁判官が勝手に決めていいことじゃなくて経験則に基づかなきゃいけないんだよ

馬鹿はおめえだよｗ
年俸750万だが何か？

669 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 22:32:31 ID:87nSGNErO

これは何だか切ないねえ、
訴える事で少しでも気持ちは晴れるのだろうかしら。

670 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 22:34:10 ID:56HQ6u+N0

>>667
こんにゃくゼリー
：一般にお菓子（小さい子供も食べる）として認められている。
　とすれば、メーカーは安全性を考慮しているだろう。
　で、してなかったから問題。
餅
：前提に一般人は餅は子供・年寄りは危険ってしってる
　だから、出したほうに問題がある

671 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/21(水) 22:38:33 ID:rpIze2rp0

>>670
一般の基準がイミフ
単なる裁判官の主観ってことか

672 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/21(水) 22:38:35 ID:Ir4FBX3i0

とにかくいっぺんφ４ｃｍのカプセルが自分の口の中に入るか
試してみるべきだな。（スレ読むと試してる奴も多いなｗ）
大人でも、簡単には入らない人が多いんじゃないかな？

この大きさでメーカーの過失を言うのはおかしい気がするが。

673 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/21(水) 22:39:33 ID:K5odkLTi0

>>670
じゃあ「大人用です。小さい子には与えないでください」って書いてあるこんにゃくゼリーは？

674 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/21(水) 22:40:04 ID:56HQ6u+N0

>>671
主観じゃだめ、客観的・経験則に基づいてやらなきゃだめ
これ、法学の基礎な

675 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/21(水) 22:40:14 ID:sn3owflV0

賠償金なんて2600円でいいだろ。
ガチャガチャ26個でもプレゼントしとけ。

676 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/21(水) 22:40:31 ID:ylUSchmT0

こんにゃくゼリーはもともとはダイエット食品だったんだがな…

677 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/21(水) 22:40:44 ID:98Qy5OS30

>>670
ってことは蒟蒻ゼリーの危険性はもう周知されてるから
次は餅と同じになるんですねｗ

678 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/21(水) 22:41:11 ID:jaiM12RdO

何でも口にいれちゃう子供がいる時は、手の届く範囲に飲み込めるサイズの物は極力おかない
100％排除が難しい時は極力目を離さない
↑こういうのが育児の原則だと思ってたんだけど、今は違うの？

679 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/21(水) 22:42:08 ID:wtPh74kaO

ガチャピンにみえた

680 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/21(水) 22:43:38 ID:nvu4Pg9v0

直径４センチの珍子加えるだって大人でも結構きついのに．．．

親は何やってるの？高裁に期待

681 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/21(水) 22:44:07 ID:oNpniHB20

以後、金目当てのＤＱＮ模倣親による子供の誤飲事故が相次ぎます。

682 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/21(水) 22:44:09 ID:dvvx1PWM0

結果回避義務云々より事件性を調べる必要があると思うんだが

683 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/21(水) 22:46:39 ID:56HQ6u+N0

>>673　
さっきから説明がループしてるｗ
だから、企業が考えてたって、一般人がそう考えてなかったらしけないんだよ
ただ、注意書きは相手側に過失が大きいと認定はされる。

【馬鹿でもわかる過失って何？】
過失とは予見可能性に基づく結果回避義務

>>677
だめだろうね、上のように予見可能性があるから形状を変えない限り義務違反になる

684 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/21(水) 22:47:34 ID:Ir4FBX3i0

病院だからって、特別な器具があるわけじゃない。
（のどの奥の方や気管の中に入るサイズじゃ無いしな）
口の中に嵌まり込んだだけなら、口角を裂くぐらいのつもりなら
親でも指で引き出せたと思うんだが。。多分。

685 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/21(水) 22:47:41 ID:OTDNVpJ60

>>678
直径4cmの球体って、大人でも口に入るかどうかってレベルのサイズだぜ？
子供がどうやって口に入れたのかって所からして疑わしい。

686 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/21(水) 22:49:02 ID:F2qKQc070

ですね！＞＞678

687 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/21(水) 22:49:50 ID:uuLzE8cUO

大人だって口に入れるのもキツい大きさだぞ
あんなの誰かに押し込まれでもしなきゃ喉まで入らないだろ

688 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/21(水) 22:49:51 ID:b16teo5R0

>>683
一般性というけれど、
この事例以外にガチャポン呑み込んだ（未遂含めて）ケースって
多いのですか？　寡聞にして知らないけど。

こんにゃくゼリーとかは誤飲事故があいついで、
危険性が認められるという話にもなったが、
このケースは育児不届きの特殊ケースではない？

689 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/21(水) 22:50:16 ID:gH7Z2v+y0

相変わらず最近の裁判所は狂ってるな・・

690 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/21(水) 22:51:17 ID:ITcyJiYyO

>>668
ここでおめーが年俸いくら貰ってるとか言っても意味ないんじゃね？ｗ
誰も信じねーよｗ
携帯とかで調べてっから言ってる事にズレが出てきてるぞｗ
バカな事書いてると頭いい人達につっこまれんぞｗ

691 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/21(水) 22:51:43 ID:SvJeQ6BX0

野球のボールにも穴を開けておかないと飲み込んだら危険だな

692 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/21(水) 22:55:08 ID:b16teo5R0

>>682
誰かがむりやり喉に突っ込んだとか、ってこと？？

たしかに誤飲というのには大きすぎるようにも・・

693 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/21(水) 22:55:39 ID:56HQ6u+N0

>>685
２ｃｈらしいけどｗ陰謀論とか言い出したらきりがない

>>688
このスレでよくそれ言ってるけど、論点・考え方が違うよ
1/14000000でも予見できたら予見可能性はあるし
1/2でも予見できないようなことなら予見可能性は無い

694 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/21(水) 22:55:48 ID:suhd4k/JO

親の責任

695 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/21(水) 22:57:37 ID:GPCMO5Qd0

>>634

幼児用じゃないだろ？
40mmでアウトかよ。シャレにならねーぞ

696 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/21(水) 22:58:22 ID:UEGwv2mN0

>>693
>1/14000000でも予見できたら予見可能性はあるし
>1/2でも予見できないようなことなら予見可能性は無い
でも現実問題として1/2で起こるような事は事例がある（というか、事例が
あるから1/2の確率という訳だし）から予見可能性はあるよなｗ

逆に言えば、そもそも予見できない事ってなんだろ？って話において、
今回のこれって予測できないんじゃないかと…
結局、予見可能性って初回に限っては確率になるんじゃないの？

697 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/21(水) 22:59:57 ID:98Qy5OS30

>>693
直系４０ｍｍなら誤飲しようがないと考えていたわけでしょ？
誤飲チェッカーも通らないんだし
予見できないんじゃ？

698 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/21(水) 23:00:19 ID:K5odkLTi0

>>683
なるほど
一般人がどう考えてるかを裁判所が判断するのか

ってことはさ、あんたさっきから
「メーカーに責任あるのはそれが一般常識だから」って言ってるけど、
これが最高裁で賠償責任なしとされたら
「メーカーに責任ないのはそれが一般常識だから」って意見に変わるんだよね

699 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/21(水) 23:01:32 ID:UEGwv2mN0

>>683
>だめだろうね、上のように予見可能性があるから形状を変えない限り義務違反になる
じゃあ、その理屈だとピンポン玉を誤飲した場合も、メーカーはピンポン玉を球状に
作ったからアウトってことになるけど？

ピンポン玉を立方体や穴あきで作らないと、メーカー訴えられまくりって事すか？

700 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/21(水) 23:02:18 ID:98Qy5OS30

実際に誤飲が起こっているのに
これだけの陰謀説がでるってことも
予見できないからなんじゃ？

実際４０ｍｍのカプセル見つけたけど
これどうみても誤飲するとは思えないよ

701 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/21(水) 23:03:11 ID:56HQ6u+N0

>>696
まあ、そう考えるのも無理は無いね。

でも違う、今回のは幼児は口に物を入れるって事に予見可能性があるかって事でしょ
予見可能だよね。だから、予見可能性ありって事なの。

これが、幼児が口に物を入れる習性がなっかたら、
「こんなん予見できねーよ」ってなって予見可能性なしになるの

702 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/21(水) 23:05:54 ID:b75Myq/u0

前スレの釣り師みたいなのが居ないと伸びないな

703 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/21(水) 23:08:17 ID:dGQQ6vQP0

口に入らない大きさにすれば解決だな
安全係数を掛けて直径5mくらいかな

704 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/21(水) 23:09:43 ID:gI7YjvI10

裁判官にさ、別に飲めとは言わないから、
4cmカプセルを口の中に入れさせて、もう一度考えなおしてもらいたいね。
これが三歳児が誤飲できる大きさなのかと。

705 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/21(水) 23:14:15 ID:UEGwv2mN0

>>701
>これが、幼児が口に物を入れる習性がなっかたら、
>「こんなん予見できねーよ」ってなって予見可能性なしになるの
違うだろ。口にものを入れる事が予見不可なんじゃなくて、直径4cm以上のもの
飲み込むって部分が「予見不可能」だろって言ってるんだろｗ

直径4cmの球状のものって大人でも難しいぐらいのサイズだし。

それに、「口の中に入れる」って言ったらそれ以下のサイズのほとんどのものが
口の中に入れられるから、やっぱりその意見もおかしいわ。

706 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/21(水) 23:14:30 ID:ITcyJiYyO

>>701
じゃあ幼児はモノを口に入れる習性があるのにもかかわらず、目を離したうえに企業を訴えた親は基地外なわけですよねｗ

707 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/21(水) 23:15:49 ID:LIPB/ZRX0

こんなアホな判決でバンダイがガチャガチャ作るのやめたら
俺がこの親告訴したるわ！

嫌な世の中になったもんだ(　ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ

708 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/21(水) 23:15:56 ID:vCuq2/Q80

２歳児の手の届くところにそんなもの置いておいた親がバカ

709 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/21(水) 23:18:32 ID:fLOVgXcq0

問題になった物と同じガシャポン容器（カプセル型）あったんで、本当に飲めるかどうか試したけど、

絶対に無理。飲めません。どうやって幼児がこんなの飲み込めたんだ？

710 ：名無しさん＠八周年：2008/05/21(水) 23:19:58 ID:Lpq7qeGW0

裁判官はアホが多い。浮世ばなれしてる。
こんなの、親の不注意だけだ。
最近の日本人は、他人の責任にするバカも多い。
もしナイフが子供の近くにあってそれで出血死したら、ナイフ製造メーカーが訴えられるのか。
親が危険なものを近付けたのが悪い。
シュレッダーで手をケガしたときもそうだが、親が子供を見てないから悪い。

道具のせいにするな！！！！　バカ親。

711 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/21(水) 23:24:21 ID:5+V4o/NW0

裁判所は、バンダイの過失割合を3としている。つまり、7は親。
親の責任は、バンダイのそれよりも遥かに大きいとしているわけだ。
あとは、その過失割合をどう取るかじゃね？
上告すれば親側が8とか9とかになる可能性は、まだあるだろ。
俺的には親側10だと思うけどね。

712 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/21(水) 23:27:07 ID:FprO/5GGO

うちの愛娘2歳3カ月に、丁度先日上の子が買ったカプセル手渡して｢あーん｣してみた。
｢いやいや｣｢まんまないない(食べ物じゃない)｣

だって。
上もそうだったが、何でも口にするのは2歳前くらいまでで、2歳越えたら食べ物と比食べ物の区別はついてる。
1歳半くらいでこちらが言ってる意味はわかるから、日々ダメと良いを教えれば3歳近くにもなってカプセルなんぞ口にしないって。

このガキが知恵遅れだったんじゃないか？
障害は実は生まれもったものだったとか。

713 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/21(水) 23:30:52 ID:56HQ6u+N0

>>705
実際に起こったから、認識不足だったってことになるな
>>706
過失はあるっていってるな裁判所も
過失がある＝基地外じゃないよ
自動車事故を過失で起こした奴は全部基地外か？
その認識が２ｃｈ脳なんだよ

714 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/21(水) 23:31:08 ID:5+V4o/NW0

>>712
でなければ、欲求不満や不安、みたいなもんかな、、
親の愛が足りないと、指しゃぶりがいつまでも抜けないとか
その類いなのかもな。
あるいはろくなもん食わせてもらえず、慢性的に空腹とか？

715 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/21(水) 23:31:17 ID:Ir4FBX3i0

>>705
そして、もし「予見可能」だとしたら、　

予見可能なのに2歳児に持たせた両親の責任　が第一に問われるべきだろうな。

716 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/21(水) 23:31:18 ID:x0rs/2vD0

大人が無理矢理押し込めば直径４０ミリのカプセルも口の中に入るんじゃね？

717 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/21(水) 23:32:06 ID:D4kdeTgT0

>>716
おまえ、てんさいなだ

718 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/21(水) 23:32:18 ID:vqs+5agv0

４センチを飲み込めるとは将来の近藤勇か…

719 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/21(水) 23:33:43 ID:sbmEQeAO0

>>684
子供の口腔内にみっしり入った状態で横から大人が指を入れるのはまずムリだろうね。
ガシャのカプセルって指だけで潰すには相当の握力要るし。
顎を外すくらいのパンチでも…というか親が焦ってさらに押し込んでるんじゃないか？

720 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/21(水) 23:33:51 ID:Ir4FBX3i0

>>713
＞>>705
＞実際に起こったから、認識不足だったってことになるな

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑保護者のな。

721 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/21(水) 23:34:00 ID:MJSHZw4FO

この子2歳10ヶ月ってもう3歳じゃん。
この歳でなんでカプセルなんか飲み込もうとしたんだ？
俺の親戚にもこのくらいの子供が2人いるがこんな物を口に入れようとはしないぞ。

722 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/21(水) 23:34:41 ID:FyYyLhuc0

ムックが暴れてるな

723 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/21(水) 23:34:53 ID:K5odkLTi0

>>713
スルーかよ

724 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/21(水) 23:35:39 ID:vqs+5agv0

飲むわけない、というやつは
マメとかピーナツを鼻の穴につめて泣いた経験はないんだろうな
（２歳どころか６歳ぐらいで）

自分はアホの子だったんだな…

725 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/21(水) 23:35:53 ID:/b1p9Jkn0

バンダイは金あるんだから1億くらい払え

726 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/21(水) 23:36:16 ID:56HQ6u+N0

>>720
企業もなｗ誰も親に過失なしなんて言ってないだろ・・・池沼？

727 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/21(水) 23:36:22 ID:5+V4o/NW0

日本玩具協会とやらの安全基準が31.8mmなら、
安全基準は満たしているから、バンダイに過失は無い。
バンダイに過失無しとした上で、
こういう事故があったから、日本玩具協会に基準を見直せ、
と言うならわかるが。

728 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/21(水) 23:36:27 ID:RXKAX4ZM0

角形にしたって親がしっかり見ておかなければ２歳児は口に入れると思うけどな

729 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/21(水) 23:37:36 ID:UEGwv2mN0

>>713
>実際に起こったから、認識不足だったってことになるな
おい、自分で何を言ってるのか分かってんのか？
実際に起こったから～って言ったら、「認識不可」って言葉はありえなくなるが？
予見可能性がなくても、実際に起こったなら認識不足扱いなんだろ？

結局、「認識不可」と「予見可能」の境界線は起こってしまったか起こってないかの
問題なわけ？　だったらそれは全く意味の無い推論だな。

730 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/21(水) 23:37:48 ID:vqs+5agv0

>>724を「なんでやったんだ」と聞かれたら
アヤシイ好奇心のうごめきがそう囁いたとしか表現しようがない
「ダメだよな…ダメだと思う、でも」と思ったときにはもうツメてるんだよ

731 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/21(水) 23:38:00 ID:K5odkLTi0

>>728
そしたらまたメーカーに賠償金払うように言うだけ
裁判所は気楽なもんだね

732 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/21(水) 23:38:31 ID:ylUSchmT0

>>724
鼻の穴に物詰めるので例えるならビー玉や
小さめのスーパーボール入れちゃった、とかに相当すると思う

733 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/21(水) 23:41:00 ID:vqs+5agv0

>>732
うん、そう思うので「その発想はなかったわ…」って思うし
マメピーナツで事故っても誰も責任はとれんから
訴えるのもどうかとは思う

734 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/21(水) 23:41:27 ID:ELylMrIr0

07年の実績により年間1,400万個生産とする。

98年以降で今回が最初だとしたら確立はおおよそ1/1億4,000万
割合なら0.0000007％

これでもバンダイが悪いのか？

735 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/21(水) 23:41:50 ID:EiAMCTNt0

>>712
そのまえに物理的に入らないだろ
咥えることさえ不可能だと思うけど

736 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/21(水) 23:41:55 ID:ZT4HaN3B0

>>730
ダメだよな…ダメだと思う、でも・・・ﾋﾞｸﾋﾞｸｯ

737 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/21(水) 23:42:26 ID:GU8AoPN30

通常なら口塞ぐだけなら　鼻で息が出来るだろうけど
最終的にそれが出来なかったって事は

第三者が鼻を塞いだか　気道を完全に閉鎖するまで奥に押し込んだって事だ

738 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/21(水) 23:43:57 ID:Ir4FBX3i0

>>719
うーむ。入るときは多分顎関節が脱臼するぐらいの開き方してるだろうけど、
苦しがると自然に歯を食いしばるから、3歳児でも顎は簡単には開かないだろうしな。
生死の境だと判断したら、口を裂いて前歯折るぐらいの覚悟が必要かもな。

739 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/21(水) 23:44:11 ID:5+V4o/NW0

そいや、尻穴にゴルフボールとか入れて
夜間救急に運ばれる変態野郎も、けっこう多いそうだなw
そいつらがゴルフボールの製造会社訴えるのに似てるかも。

740 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/21(水) 23:44:14 ID:Gk6oqjpg0

育児不行き届き！
両親が悪い！

741 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/21(水) 23:45:38 ID:vqs+5agv0

んじゃゆでタマゴまるのみして実験だ！

742 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/21(水) 23:45:51 ID:pF5Cejv+0

この手の基地外裁判官を罰する仕組みを作らんと駄目じゃないか？
単なる不当判決じゃなくて、倫理破綻とか科学的にあり得ない判決を対象に。

天下り用の外郭団体は抜きで。

743 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/21(水) 23:46:23 ID:56HQ6u+N0

>>729
いい所突いてるね＾＾君馬鹿じゃないね。
結局、責任が問題になるのは起こってからのことだからね。
認識不足でも起こらなきゃ問題にならない。

で、その事だけど裁判所は４ｃｍのものが口に入ることは認識可能だった言ってるね
その事実認定にいたるまでは、裁判でいろいろ検証した上での事だから君たちが思ってるように
裁判官が勝手に創造して言ってる訳じゃないんだよ

744 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/21(水) 23:46:25 ID:wFTIo/yN0

>>627
バカ　油断してんじゃねーよ　
子供は親の居ないところで虎視眈々と誤飲を狙ってる
油断すんな

745 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/21(水) 23:47:24 ID:dvvx1PWM0

>>738
心臓マッサージも本気で助ける気なら肋骨の2,3本折るぐらいの意気込みでやらないといかんしな

746 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/21(水) 23:47:53 ID:Xuh3wJi10

俺の子供時代は、20円の小さい奴（ウルトラマンの怪獣が１個入る程度）あったんだがそれ？
今のって大きいよね？（ウルトラマン怪獣が４個ぐらい入って当時１００円だった
大きい奴なら２歳の子の口に入るのか？

747 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/21(水) 23:48:56 ID:pF5Cejv+0

>>743
「裁判でいろいろ検証」←ここ笑う所？

748 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/21(水) 23:49:29 ID:K5odkLTi0

子供が誤飲したことによってこの一家が受けた損害のうち３割をバンダイが負担するんだよね？

じゃあバンダイが受けた損害のうち７割はこの両親が負担するの？
新カプセルの開発費とか

749 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/21(水) 23:49:38 ID:rijVFJ3o0

>>737
近くにいたのは誰なんだろうな。

750 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/21(水) 23:49:45 ID:56HQ6u+N0

子供の気持ちになって考えたんだが・・・

子供って一回何かしようとすると相当無茶してでもするよね
この子供も、そんな状況だったんだろうな

751 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/21(水) 23:50:20 ID:3AoeNR6bO

もうガチャポン本体に対象年齢記載しないと駄目だね

752 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/21(水) 23:50:23 ID:5+V4o/NW0

>>743
ほんなら悪いのは、日本玩具協会だろ。31.8mmを安全基準としてるんだから
バンダイには、40mmでヤバいと認識する事はできなかった。
お偉いさんが、それでええ言うてたんだからな。

753 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/21(水) 23:50:38 ID:ITcyJiYyO

>>726
>>716
２ｃｈ脳ってなんなのか分からな～いｗ
ようはお前みたいに自分は正しいと思いこんでて、矛盾してきされると涙目になって反論してくる脳ですかｗ
あ、僕も２ｃｈ脳ですよｗ

754 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/21(水) 23:51:08 ID:sbmEQeAO0

>>738
医師なら取捨選択でその判断もできるだろうけど、一般人が自分の子供にはちょっと出来ないよね。

755 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/21(水) 23:51:19 ID:Ir4FBX3i0

>>746
最近のはデカイよ。たまに子供と一緒にやってみるけど、やたらデカイのは
200円が主流になって、中身が精巧になったからだと思ってたけど、
安全上の理由もあったんだなあ。　とこのスレであらためて思った。

756 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/21(水) 23:51:58 ID:wFTIo/yN0

うちの子は賢いからやらない・・・とか言ってるバカ親はなんなのｗ
たまたま起きてないだけで死に至る危険な行為は沢山あるんだよ
油断してると次は自分の番だよ　注意を払っていると思い込んでいても
記事になれば２ｃｈ総出でバッシングだぜ　覚悟しろ

757 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/21(水) 23:52:28 ID:crPf629H0

＞角形にしたり

ヴァカか
どうやってポンするんだよ

パチンコ玉四角にしてみろｗｗｗ

758 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/21(水) 23:52:55 ID:OTDNVpJ60

>>737
口に物が詰まると気道は詰まって無くてもパニックで息が出来なくなるって事は十分ありえる。

759 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/21(水) 23:53:05 ID:56HQ6u+N0

>>752
相手方弁護士はそういうだろうね。
でも、それは基準であって企業自身は独自に安全性を確保する必要があるから
それは、責任減少要素にはなっても、免除の要素にはならないだろうね。

760 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/21(水) 23:54:21 ID:T+YQ0MhJO

これはいいシノギだな。わざと小さいおもちゃをガキに飲み込ませるDQN親が出てきそうだ

761 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/21(水) 23:54:37 ID:n04EY7u30

ガチャポンっていったら、やっぱ丸いカプセルだろ。
昔からずっと変わらないものを、この親子は変えようとしているのか・・
確かにお子さんについては、残念とは思うが、
子供の頃、ガチャポンを買いまくってた身としては、悲しいな。

762 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/21(水) 23:54:40 ID:Xuh3wJi10

>>755
ほうもっとでかくなってんですか。安全対策ならしゃーないんですかね

小さいのは正直自分でも口に入れてたｗ

763 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/21(水) 23:55:47 ID:56HQ6u+N0

>>760
だから、そんなんするより保険金詐欺の方が早いだろうが・・・
そんな親多いか？馬鹿じゃね

764 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/21(水) 23:56:18 ID:wFTIo/yN0

シノギとか言ってる低学歴DQNは死んだ方が良いよ

765 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/21(水) 23:56:20 ID:vqs+5agv0

まあ、どんな事故でも「俺ならこういうふうにうまくやった」
と言うやつが脳内救助隊をくりひろげるのはいつものこと…

発見即状況把握して子供のアゴかちわる勢いで処置できる親って
どんなスーパーレスキューかと

766 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/21(水) 23:56:57 ID:GU8AoPN30

>>758
30分も口の中に入ってたんだから　しばらくは鼻で呼吸してたんじゃねーの
2歳児はそんなにながく無呼吸でいられるもんなの

767 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/21(水) 23:57:01 ID:EiAMCTNt0

誰か直径４ｃｍのカプセル口に入るやつ
写真とってアップしてくれよ
いったいどうすれば口に入るんだ？

768 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/21(水) 23:57:17 ID:GaPHSNXh0

幼児の口に入る大きさのもの全てが対象になりかねない。

769 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/21(水) 23:57:41 ID:ylUSchmT0

>>756
子自慢もあるだろうけど、つまる所は３歳間近になっても
口に入れて良いものとダメな物の区別を教えられなかった親に対する非難でしょう

770 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/21(水) 23:57:51 ID:UEGwv2mN0

>>743
>で、その事だけど裁判所は４ｃｍのものが口に入ることは認識可能だった言ってるね
>その事実認定にいたるまでは、裁判でいろいろ検証した上での事だから君たちが思ってるように
>裁判官が勝手に創造して言ってる訳じゃないんだよ
でもその判断基準が正しいとは限らない。というか、地方の判断っておかしな想像して
言ってんだろ？って事件が結構あるからな。

多分、高裁とかではバンダイとかの主張が認められると思うんだが、もしそーなった場合、
君はスタンスを180度変える気か？

771 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/21(水) 23:58:00 ID:56HQ6u+N0

>>767
メントス事件と同じようになりそうだからヤダｗ

772 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/21(水) 23:58:10 ID:dvvx1PWM0

>>762
20円のは俺も入れた事あるよ、でも当時の100円クラスのサイズでもかなり無理があるよｗ

773 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/21(水) 23:58:40 ID:wFTIo/yN0

>>769
お前もほんと頭悪いな　駄目な物でも口に入れるのが子供なんだよ
それくらい理解しろ

774 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/21(水) 23:58:46 ID:rijVFJ3o0

処置できる親のもとに生まれる→助かる→ニュースにならない

775 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/21(水) 23:59:48 ID:vqs+5agv0

>>769
いまの子供ってそんなに賢いのかと
ビクビクしてる自分が居る
６歳ぐらいでピーナツ鼻につめた記憶からいって
３歳ぐらいはもっとアホだったような気がするので…
ちなみにしつけはすごく厳しかったｗ

776 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 00:00:59 ID:kXBSVvHWO

四角にしたら、中身の出る順番が決められる…

バカな裁判官と親

777 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 00:01:28 ID:pF5Cejv+0

>>770
法曹を擁護する人間が主張を一貫させる訳ないじゃん。
コロコロ意見を変えて、それをさも当たり前の様に言う連中でそ。

778 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 00:01:45 ID:dvvx1PWM0

>>763
だからこの親が保険金殺人に失敗したんじゃねーの？

779 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 00:01:56 ID:NJBLZ0Cx0

>>754
正直、まあ多分無理だろうなあ。

じゃあどう対処するか、はケースバイケースとして、

子供の呼吸困難で、胸と腹がシーソーのように激しく
交互に上がったり下がったりしてたら、極めて重篤な
呼吸困難な。これ重要知識な。

重い喘息発作や気管内の異物なら
その場ではどうしようも無いけど、
とりあえず救急車が来るまでの間に
口をこじあけてとれるものが無いか、喉の奥まで見ることだな。　

後は予防しか無いわ。

780 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 00:02:13 ID:ylUSchmT0

>>773
自分は口に入れる事自体は非難してないよ
とても口に入る大きさじゃない物を口に入れようとした事には引っかかってるけれど

781 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 00:03:21 ID:5BINYfpOO

>>775
心配するな

友達に、小学５年生でどんぐり鼻につめて病院行ったやついるから

６歳ならセーフ

782 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 00:03:43 ID:+L1+zYEe0

>>770
結局ドンだけこの事件は予見可能性があったか否かをめぐる争いだから。
弁護士が、どれだけその証拠を出せるかの問題なんだよ。
あっ、俺弁護士だからどうスタンスを取るかはその立場によって変わるｗ
でも、この裁判例をベースにするとそうなるって事を言ってるだけ。
勿論、最高裁でこれと違う結論が出たらそれをベースに事件を進めるよ＾＾

783 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 00:06:21 ID:qrJLzThU0

角型にしたらがちゃぽんが引っかかってでてこないがな･･･

784 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 00:06:39 ID:2/G7EIC7O

>>773
お前も頭悪いな
それを監視するのが親ってもんなんだよ
対象年令って御存じ？

785 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 00:06:48 ID:56HQ6u+N0

>>777
それができない奴は学者でもやってろ。
どんな正論言っても、勝たない弁護士ほどだめな弁護士はいないんだよ

786 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 00:07:08 ID:hQDYfF+fO

>>782
脳内弁護士乙

787 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 00:08:29 ID:1n7ZJfkwO

これ虐待で親が子の口に突っ込んだとかじゃないよね？ないよねぇ？

788 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 00:09:13 ID:SV9mdlUDO

>>777
板方言止めろクソチュプ

789 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 00:09:16 ID:K5odkLTi0

>>785
へ？
>>777って弁護士なの？

790 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 00:09:27 ID:XFUqko0c0

>>782
>勿論、最高裁でこれと違う結論が出たらそれをベースに事件を進めるよ＾＾
それは教材としては正しいけど、このスレ的にはアウトだろｗ
結果がこうで、これこれこういう理由でこうでした、ってのを考えるスレじゃなさそうだし。
どちらかと言うと、トンでも判決見て、「そりゃーねーだろ」って突っ込むスレだしなあ。

791 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 00:09:35 ID:OTDNVpJ60

>>785
別に弁護士の立場で議論してるわけじゃないだろ。
そりゃ話がかみ合わない訳だ。

792 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 00:10:59 ID:+fIT4OQm0

>>34
てめーｗ　俺の大切な液晶にコーヒーを噴いちゃったじゃねえか
謝罪と賠償を請求する

793 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 00:11:31 ID:+L1+zYEe0

>>791
・・・いや俺はそれとは関係なしにちゃんと理由付けも説明したんだが

794 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 00:12:43 ID:YC6xTvP70

男児には誤飲事故当時に一緒に遊んでいた兄がいるが、
幼い兄弟が一緒に遊んでいる時というものは気持ちがハイになりやすく、
ついつい後先を考えない危ない遊びをしてしまう事はよくある話だろう。
当時２歳１０カ月の男児の口には、直径４センチのカプセルは確かに大きいが、
個人差もあるから、同年代の平均より口の大きい子供であったのかもしれない。
それに、「ア」と発音する時の口では入らないものが、「オ」の時には入る事もあるし、
カプセル自体は軽いものなので、口にくわえている時、息を吸い込んだ拍子に入る事もある。
とにかく、カプセルはギリギリではあったが、歯の内側まで入ってしまったのだろう。
すると今度は歯に引っ掛かって、自力でカプセルを取り出せなくなり、
（パニックに陥って無意識に「ア」発音の口になったりすると尚更取り出せない）
舌を動かしてもがいているうちに喉の方へ移動してしまい「嘔吐反射」が起こる。
それによって前かがみになり、横隔膜は押し上げられて肺の中の息を吐ききった後、
さらに開かれてしまった喉の奥にカプセルが移動して、完全にはまってしまった。
この場合、肺の気圧が極端に下がっているため、カプセルは吐き出そうという意思とは関係なく
吸い込まれていく。
（牛乳ビンの中にゆで卵を入れる実験を知っていればわかるはず）
30分間窒息死しなかった事を考えると、少しだけ隙間ができる事もあったかもしれないが、
続けざまに嘔吐反射がくる状態にあったことは想像に難くなく、
胃からの吐しゃ物やよだれが隙間を埋めてしまったために息ができなかったのだろう。
そして男児は低酸素脳症に陥り、重度の障害が残ってしまった。

以上が男児側に好意的に推測した状況であるが、責任はやはり親にあるとしか思えない、
というのが私の結論。

795 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 00:14:19 ID:11z3wReJ0

>>794
＞それに、「ア」と発音する時の口では入らないものが、「オ」の時には入る事もあるし、
オの時のほうが口すぼめないか？

796 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 00:15:24 ID:+L1+zYEe0

一応言っとくが、俺たちが住んでる民事の世界は
「責任公平の原則」だから、片方の責任が重くてももう片方にも責任があれば
当然その分は、責任を負うから。

797 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 00:16:06 ID:+fIT4OQm0

つか、そもそもおもちゃとしても理解できない3歳がガチャガチャを持ってるんだ？

798 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 00:16:18 ID:iDHYVQ4g0

>>779
よく喉につまらせた場合に掃除機を使うというのが例に挙がるが、このカプセルは不可能ですよね。
やはり、自分だったら最終的に刃物を使う可能性が高いと思うけど、子供も親も一生もののトラウマになる。

３歳児くらいまではなんでも口に運ぶから注意、という基本を守るしかないね。
本当に予防が第一。

799 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 00:17:30 ID:6BSMWnFf0

うちの田舎では、ガチャガチャって言ってたぞ。
買ったことあるのは、キン消しとスライム　だけだ。

800 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 00:18:33 ID:mNptgcWF0

>>798
刃物は刃物でも、錐状の物でカプセルに穴を開ければいいんじゃね？

801 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 00:18:35 ID:43c/JdPl0

>>1
この裁判長はｱﾌｫ。
角型なんかにしたら、その角で怪我をする事例がわんさとでるぞ。
しかも、角型のを誤飲したら食道が傷ついて今頃（ｒｙ

この4cmのおもちゃ誤飲がメーカの瑕疵って判断されるんなら、
たとえばブレーキとアクセルの踏み間違い事故って自動車メーカの瑕疵になるだろ。

この判決はちょっとおかしいと思う。

802 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 00:19:28 ID:I2zt+GGY0

・・・！！！

ちょっとガチャポン飲んでくる！！！！！！！

803 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 00:20:38 ID:+L1+zYEe0

>>802
で、身障になるんですね

804 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 00:20:54 ID:YC6xTvP70

>>795
顎関節を縦に開きやすいのは「オ」という意味で言ってみた。

805 ：アナル３丁目：2008/05/22(木) 00:21:00 ID:MzUrpyw+0

２歳過ぎて飲み込むなんて相当アンポンタンのガキじゃない？

806 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 00:21:00 ID:OdETnk4t0

これは言ってる親がおかしい

807 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 00:22:08 ID:OqZz3Xah0

こんなのニュースにしたマスゴミが悪い。

言わなければローカルで済むのに全国へ発信したら
それで業者が困るわけだからな。

808 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 00:23:35 ID:onkzGuVg0

>>802
自分でやるより嫁とかにやらせた方がいいぞ、もちろん保険金は掛けとけよ。

809 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 00:23:49 ID:+L1+zYEe0

>>807
企業責任に対する重要な判決だぞ！！

810 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 00:25:31 ID:ncZ1iRsa0

>>355 幼児ネグレクト、虐待で訴訟錬金祭りの始まりじゃねーかよ！
カプセル誤飲の自演でも後遺障害の残し方が技の見せ所だな；；
初めから育てる気の無い幼児だから､なに口に入れようが関係ねぇーし。
タンマリ金が貰えりゃ最高じゃん＼(^o^)／

811 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 00:25:48 ID:za+uMGZi0

>>796
だからバンナム側にも責任があるって結論に納得出来ないからこんだけ言われるんだろ？
7：3でもでけえってのが第三者の印象なんだよ

よしんば賠償金だけだったとしたらこんだけ叩かれなかっただろ
安全基準法見直せ、しかもその提案が安全とはかけ離れてる
考え無しの適当な事抜かすのが納得いかねぇってことだよ

812 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 00:26:33 ID:guwJ+aQJ0

プラズマTV終了のお知らせ。松下誤算世界テレビシェア５位に転落
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1211366993/l50
　 |　　　　　　　 |　 |￣￣￣／|
　 |　　　　　　　 |　 |　　　／／|
　 |　　　　／＼　|　／|／|／|　　ドッドッドッドッドッド!!
　 |　　　／　／　|／／／／|
　 |　　　／　／ |＿|／|／|／|／|　　　　(´⌒（´⌒｀）⌒｀）
　 |　／　／　　|文|／／／／　　(´⌒(´祭だ!!祭だ!!｀）⌒｀）
　 |／　／.　＿.|￣|／|／|／　　　　(´⌒(´∧ ∧⌒｀）｀）｀）⌒｀）
／|＼／　／　／　|／／　　　　　(´⌒(´（,ﾟДﾟ）つ　｀）｀）
／|　　／　／　／ヽ　　(´⌒(´⌒　 (´⌒（つ |〕 /⌒｀）⌒｀）
　 |　　　|￣|　 |　|ヽ／|　　遅れるな!!　　　( |　 (⌒)｀）⌒｀）
　 |　　　|　 |／|　|__|／.　　　∧__∧ ⌒｀）ﾄﾞ　し'⌒＾ﾐ　｀）⌒｀）ｫ
　 |　　　|／|　 |／　 (´⌒(´（ ´∀｀ )つ　ド　　∧__∧⌒｀）
　 |　　　|　 |／　　　 (´⌒(´( つ/] /　　　ｫと（・∀・）　突撃――!!
　 |　　　|／　　　　　　　　（ |　 (⌒)｀）　　ｫ　ヽ[|⊂[] ）｀）

813 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 00:26:37 ID:t0lUSHuf0

ガチャピンが子供を誤食したのかと思った

814 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 00:27:32 ID:+L1+zYEe0

>>811
君じゃなくて、「親の責任だろ」って言ってる馬鹿に言ってるの。

815 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 00:30:58 ID:iDHYVQ4g0

>>800
都合よく道具があればいいかもしれないけど、正面からやると押し込むことになるぞ。
頬を貫通させる方向からやるなら良いかもしれないけれど、子供の負担は大きい。
スッパリ切ったほうがまだ短時間で取り出せる。

816 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 00:31:34 ID:EMYnu9ocO

関係ないが、

ガチャガチャって200円するものもあって糞高いよな

817 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 00:34:27 ID:+fIT4OQm0

スレと関係ないガチャガチャを懐かしむおっさんほいほいだなｗ

俺は、ガムの形したパッチン集めるのにハマっていた。

818 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 00:37:02 ID:6xJ19RPW0

>>816
10年くらい前の、塗装もされてないフィギュアのガシャポンが同じ値段だった事思えば
安いぐらいです……

819 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 00:37:25 ID:GupZXFlEO

なんでも人のせいにするのは如何なものかと
明らかに親の責任なのにな

820 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 00:38:09 ID:sL0rE4K3O

みんなが真剣になって
探偵さんやるのって素晴らしい

久々の良スレ

821 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 00:39:27 ID:YC6xTvP70

>>815
カプセルは見える位置には無かったかもしれないので、
私なら喉の下のほうをカッターで切ってストローでも突っ込むかもしれない。

822 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 00:39:47 ID:+fIT4OQm0

>>814
おれも物損関係の民事である程度は「責任公平の原則」は知ってるけどさ。

車なら、信号機がない限り十字路での事故は過失割合が出てくる。双方注意義務がある。
しかし、相手が車に乗ってない場合は、どんな理由であれ99%悪い。

ガチャガチャが公共の場で転がってって誤って飲んだなら分かるけどさ
そもそも3歳児にギャチャガチャを渡すの？

小さい子は何でも飲み込むから気をつけろってのは昔からのあたりまえのことだろ？
そこを気をつけてればそもそもこの事件は起きない。本件もコイツ1人だし。

823 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 00:40:14 ID:cOw8QL8E0

角型にして子供が怪我したら訴えるというオチ？

824 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 00:42:27 ID:lbyH7tF50

鼻の穴にパチンコ玉入れて出せなくなるってのは
子どもならだれでも一度は通る道だろ

825 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 00:42:41 ID:EjWmF/e/0

地裁か…質が低いんだなｗ

826 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 00:44:12 ID:+fIT4OQm0

可哀想だったけど、遊園地で親が子供をベンチに座らせて
目を離したすきに後ろに転んで亡くなったことを、遊園地側に訴えたバカ親に似てるな

バカ親というか、示唆した弁護団体がいるんじゃないか？世の中がおかしくなってきてる

827 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 00:45:45 ID:ap8xNVZ5O

秋葉にある1000円のガチャガチャでPSPゲットした

828 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 00:47:54 ID:onkzGuVg0

>>827
さぁ、PSP誤飲にチャレンジだ

829 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 00:49:20 ID:+BKkOIQNO

乳幼児の誤飲ってのは100％親の責任だと
俺の親と姉が言ってたな

830 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 00:49:44 ID:SpAgLNX9O

四角にしたら今の機械じゃ詰まってしまうだろうな。
穴が現実的

831 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 00:52:39 ID:6XLLGoUUO

正直、裁判所（or弁護士）が儲けるために控訴させようとしてるように感じる。

832 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 00:53:31 ID:6xJ19RPW0

裁判所は儲かんねーだろ
弁護士だよ弁護士

833 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 00:54:02 ID:+L1+zYEe0

>>826
マジレスすると、この手の訴訟はめんどくさい割りに金になんないから割に合わない。

834 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 00:56:28 ID:DmH+bcYl0

>>824
オレオレｗ
友人は大豆を詰めてたが

835 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 00:57:59 ID:11z3wReJ0

>>824
俺は鼻くそほじるのが大好きで、でもすぐに無くなるから発砲スチロールちぎっては詰めてたな
その内に取れなくなって医者

836 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 00:58:46 ID:RLX5X+r+0

角型にしても馬鹿な親とその子供ならのどに詰めるんじゃね？

837 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 01:01:49 ID:EV8f/N0R0

ID:56HQ6u+N0
ID:56HQ6u+N0

838 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 01:02:32 ID:Ad81f0CI0

>>836
角型にすれば2億分の1位の率で失明して訴えると思う
正直きりがねえ

839 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 01:02:43 ID:dQQNGqgEO

鹿児島市民として、こんな馬鹿親が居る事を恥ずかしく思う。

840 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 01:04:04 ID:dcdJIHtu0

子供の手に掛かればどんなものでも凶器になる

841 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 01:05:18 ID:St/CVeij0

どうせ、この裁判官どっかの利権団体から金貰ってんだろ

842 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 01:05:30 ID:RLX5X+r+0

>>838
もう豆腐しか

843 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 01:08:07 ID:GVYLGUpK0

こういうのこそ裁判員制度を導入するべきだと思う

844 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 01:11:22 ID:RQvttLpnO

ところで、このガチャポンの中身は誰が欲しかったのか？
父親？母親？まさか２歳児？

845 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 01:15:37 ID:YC6xTvP70

>>844
兄もいるよ

846 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 01:15:39 ID:oaz0JyTvO

角型にしなくても
飲み込む危険性を明示して対象年齢上げればいいだけ
あとは親の責任
形なんて変えても事故が起きるときは起きるんだから
このラベルで訴える親に対抗するには先手うつしかないんじゃないか

847 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 01:19:57 ID:YC6xTvP70

>>846
味を付けとけば良いって誰かが言ってた。
ピーマン味なら絶対に口に入れようなんて思わなくなるかも。

848 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 01:20:32 ID:RQvttLpnO

>>845
なるほど。兄が一番確率高いね。
自分達のせいだと一生悔やむべき気持ちを企業に八つ当たりしてる感じかな？

849 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 01:23:47 ID:pXxFr/7Q0

死ぬ死ぬ詐欺の次はこれか。

なんか宝くじみたい。

カプセルを飲まなかったら親は何を飲ませたんだろ。

850 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 01:26:13 ID:VB3SM3F20

>基準の直径では不十分
基準って何のための基準やねんと突っ込みたくなるようなセリフだよな

851 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 01:32:41 ID:oaz0JyTvO

>847
ピーマン味ねぇ
つーか何しても事故が起きるときは起きるから
訴えられても負けない先手を企業側がするしかないと思うんだ
このラベルで訴える親はピーマン好きな子どもだから飲み込んだとか平気で言うんだよ
形云々より危険性の明示と対象年齢の引き上げが効果的だと思うよ

852 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 01:36:57 ID:+fIT4OQm0

>>833
まともな弁護士ってどんだけ居るんだ？皆気づいてるよ
売名行為と人権弁護士ばっかり。世に知られてない優秀な弁護士は居るとは思うがね

853 ：SM：2008/05/22(木) 01:37:04 ID:IgNQsUcP0

なんじゃこれ？詐欺とちゃうんか？

現実に子供使って脅しかける腐った親がいるからね…

854 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 01:43:00 ID:Os6FmTwq0

つーか相手は2歳児の口で　おまけに縦横で4センチだろ　自力でこんなもん入れられるのかねぇ

855 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 02:11:25 ID:8tCoZ+lv0

2歳児でも噛み砕けないものを無理に飲んだらどうなるか、
くらい想像つくんじゃないのか？
それまでにどういう躾をしてたのかが気になって仕方ない

856 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 02:11:47 ID:T+VS/T8g0

コスモスじゃないのか

857 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 02:16:39 ID:KcmfxyDu0

サイズからしてこぶしを口の中に入れるようなもんか？
アホの子だろ
大きくしても挑戦するバカいるだろうなｗ

858 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 03:05:20 ID:+fIT4OQm0

弁護士は中立で依頼者のたちがになってやることはごもっともだ
安田のような政治的に死刑廃止運動をしている活動かはどうにかならんのか？

名が売れないと帰化や多重債務問題、あと何をやってるの・人数増やす政策じゃなくてちょっと
研修なりまともな感覚を備わったほうがいい。しかし、中立であるべきことはあたりまえのこと。

浄化作用を期待しても無駄だろ、司法国歌として国民が最低限なっとくできる話をしてもらいたいものだ。

859 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 03:12:06 ID:CqB9oO/HO

死ねばかえってよかったのにな

ガチャポンにケチつけやがって

860 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 03:14:26 ID:P5DDZJo9O

角型よりも、丸くてアミアミのにすればいいんじゃまいか？

861 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 03:16:28 ID:yvCcaTnG0

判決の額が億超えてないからまだ許せるが
なんか嫌な話だな。

世の中こんなんで商売できなくなったらたまったもんじゃないｗ

862 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 03:17:01 ID:U3IcgYG00

脳に障害のある子だから誤飲したんじゃね？

863 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 03:19:32 ID:rEjt9Mq10

最近は四角いガチャポンが売ってるんだな

864 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 03:34:42 ID:+fIT4OQm0

危険性や製作者の理解の範囲を超えた使い方する方事前にお断りする注意書きを添付だな

865 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 03:56:56 ID:ie77cHJq0

1400万分の1のバカ親ｗ

866 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 03:58:13 ID:DxsPZdmYO

>>862
いや、真相はこうだ
｢障害があるからまともに育てるの面倒だし、どうせならどこかの会社の玩具誤飲させて金儲けに使っちゃお～！
死んだら死んだで育てる必要なくなるし、慰謝料上乗せも出来るから一石二鳥じゃ～ん！｣

867 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 04:00:19 ID:Nws+Nslm0

四角いカプセルの「　かど　」が目に刺さった。　賠償する！

予言↑

868 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 04:06:45 ID:ym2hFnXy0

そもそもガチャポンって3歳未満を対象にしてないだろ。 3歳未満でガチャポンを一人で買いに行くわけがない。

バンダイ側は、一応基準を守って責任を3割と減額されても損害額７９５４万円を支払うのは大変だな。

869 ：868：2008/05/22(木) 04:09:13 ID:ym2hFnXy0

支払い額は約２６２６万円の間違い。まぁ、それでも、こんな裁判を幾つも起こされたら大変だな。

870 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 04:13:58 ID:Nws+Nslm0

>>869
親が肉団子を子供に食わせて詰らせても、

バンダイのカプセルのせいで・・・って言うようになるな。

大企業ゆすりって、すぐ流行るから。

871 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 04:16:28 ID:suukY9Rn0

地裁のは記事になるけど高裁とかのってあんまニュースにならんよな

872 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 04:18:11 ID:EGsgM9XIO

箸か何かで割ればよかったのにね
まあとっさには浮かばないか

873 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 04:18:15 ID:+fIT4OQm0

総会屋とこういった居裁判バカ親の区別がつかないな。
今病院へ「金ないけど審査しろ」とか「てめぇ、俺の嫁さんにセクハラしたな！」ってきちがいも増えてきてます(・ω・)

874 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 04:19:53 ID:ie77cHJq0

幼児の誤飲の危険があるから、スプーンの幅は10cm以上、
箸は直径5cm、長さ30cm以上にするべきだと思う

875 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 04:20:32 ID:0DAukiq+0

じゃあ、安全基準って何なのよ

って話だよな。

876 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 04:20:57 ID:EGsgM9XIO

>>873
ぷいぷいw
俺も見てた

877 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 04:21:10 ID:ym2hFnXy0

>>870
それより、むりやり幼児にチョコエッグの飲み込ませる親が現れる予感が...。

878 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 04:25:06 ID:tTmGWj6Z0

親の監督責任だろ。
だいたいガキなんて、モノを口にいれるなんてこと
よくあるんだからさ。
綿アメの割り箸が脳みそに突き刺さったガキだってそうだよ。
親の監督責任。
ガキをダシにして金儲けしてんじゃねぇよクズ

879 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 04:30:32 ID:+fIT4OQm0

すごいいよのなかだなｗ　アメリカ見たいに猫を乾かすために電子レンジに入れたら死んじゃったじゃないか！とか
マック行ったら、店員にコーヒー間違ってかけられて高額賠償請求したり。TVのみすぎだと思います。(・ω・)

どらえもんが生き返らせる事件も案外嘘じゃないかもよ！？弁護士の頭では

880 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 04:33:35 ID:kz/W0yZf0

>>60
>ただ、訴えるのともかくとして結局は金かよw

今回の件でメーカーに責任を問うのはどうかと思うが、もし「メーカーに責任がある場合」には
訴えるからには、再発防止を促すためにも出来るだけ大金を請求するのが効果的だろう。
子供が重度の障害を負った時の賠償金が、

100円→新入社員が缶コーヒー1本がまんして払うw
1000円→じゃんけんで負けた社員が一人で払うw
1万円→製品担当部長がポケットマネーで払うw
10万円→社長がポケットマネーで払うw
100万円→開発者がきつく注意される。
1000万円→管理職の人事に影響が出る。担当部署が真剣に再発防止を考えるようになる。
1億円→全社的に注意が促される。他部署にまで再発防止の意識が高まる。
10億円→同業他社まで真っ青。業界全体で再発防止に全力で取り組む。
100億円→もはや社会現象化。門外漢が「なぜ事故を防げなかったのか本」を出版するw

という具合に金額が多ければ多いほど、後に再発防止に注がれるエネルギーが大きくなる。

881 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 04:39:29 ID:P6cHZwGG0

不当判決！！
子供がこうなったのは親が悪い。

882 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 05:15:13 ID:Nws+Nslm0

>>874
オタマつかえば？

883 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 05:23:37 ID:GBin9eLV0

だから地裁は駄目なんだw

884 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 05:31:02 ID:rOz5neWSO

親が悪い
裁判官も馬鹿
みんな死ねば解決だ

885 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 05:35:15 ID:2Iu6+5vK0

母子手帳では直径２センチくらいまで
気をつけろって感じだった

886 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 05:42:19 ID:cbBNKMPg0

うーん
これは難しいところだね。

親のしつけと監督不測もゆがめない
２歳ぐらいの子にガチャポンを渡して遊ばせている親の責任も問われる

これはバンダイにはなんも罪はないですね。
対象年齢をガチャポンに記載していた場合無罪となる可能性大

887 ：名無しさん＠八周年：2008/05/22(木) 05:51:41 ID:E4+d93tu0

「安全規格をクリアしていたのにだめ」

仮に50mmにする→規格外の子供が事故を起こして×

穴を開けて誤飲しても取り出しやすくする。

小さい穴→取り出しにくく十分じゃない。
大きい穴→カプセルが割れやすい、穴で指を怪我しやすい。

形を変える。

角型
眼を(ry

そもそもこれケースだしね。

888 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 06:00:02 ID:58lHlUmv0

マックのコーヒーをこぼして火傷したDQNがマックを訴えたアメリカ並みに
日本もなってきた

恐ろしいことだ

889 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 06:00:48 ID:jFieB3bz0

ガキが間違えて飲み込むモノなんて、この世にいっぱいあるのにね。
ガチャポンカプセル台の大きさの物体を製造しちゃいけないみたいじゃん。

890 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 06:03:28 ID:GBin9eLV0

とりあえず子供が飲み込むと危険だから
タバコを5センチ以上の角型にすべき

891 ：（*^ヮ^*）/摩天新宿 ◆qXhYksCKRU ：2008/05/22(木) 06:16:03 ID:aS/btwjr0

うわ。何これ・・・
親と裁判官が馬鹿にしか見えない。

バンダイナムコも変なのに絡まられたな。

892 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 06:18:08 ID:7HZjP0urO

親が悪い。カプセル渡して目を離してたんだろ

893 ：（*^ヮ^*）/摩天新宿 ◆qXhYksCKRU ：2008/05/22(木) 06:19:10 ID:aS/btwjr0

10年で1件しか起きてない事故なんだな。

これ、どう見ても親の注意不足だ。
何で裁判官は、こんな変な判決を出したんだろ。

これが認められると、幼児を使った
新たな企業のゆすり（幼児虐待の一種）発生の危険性を孕んでしまうのに。

894 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 06:19:47 ID:llg/sUxs0

角形にしたら
よけい危ないだろ

角が痛くて

895 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 06:23:43 ID:W5dIAxsr0

子供にワザと飲ませる鬼畜親が出てくるかもな
…結構現実味がある辺り、嫌な世の中になったと思う…

896 ：（*^ヮ^*）/摩天新宿 ◆qXhYksCKRU ：2008/05/22(木) 06:24:35 ID:aS/btwjr0

来月、バンダイナムコの株主総会があるな。
この話題が出るか興味しんしんだ。

897 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 06:25:18 ID:Tkxx3hjtO

>>890
それだ！

898 ：名無しさん＠八周年：2008/05/22(木) 06:26:55 ID:E4+d93tu0

>>890

20XX年、喫煙所での光景が目に浮かんだ・・・

899 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 06:27:03 ID:TiZ9kiHhO

プチトマト農家が訴えられるかも

900 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 06:29:45 ID:zxudwbluO

インターネットガチャピンにすればいいよ

巨大ガチヤポン

901 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 06:34:24 ID:qcaYXdq3O

>>872 それもかなり危ない…
自分は7才と2才の子持ちだが、どう考えても親が悪い。
普段から口に持っていっているのを危ないと注意せずにほったらかしにしていたんだろう。
この親ならいつかは起こった事故。
箸をくわえて走っても怒らないんじゃね？

902 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 06:36:40 ID:YmEf6cgOO

缶コーヒーで子供が火傷した賠償しろ
とかも賠償降りそうだな

まるでアメリカだね

903 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 06:53:47 ID:c+cyjDH30

>893
痴呆裁判所の単独審だからな
裁判官の世間知らずぶりがモロに出ただけ

904 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 07:01:54 ID:WrQ/oJO00

高裁で　逆転判決率　3割超えたら　地裁裁判官はクビにする。

こういう緊張感のあるシステムが長期的に安定する。天敵システムの安定性ってやつ。

905 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 07:03:16 ID:uQi3PFiN0

>>866

書いててむなしくないか？

906 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 07:05:03 ID:y3PwdrV1O

四角でも三角でも星形でも飲み込む子は飲み込むよ！

907 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 07:05:53 ID:wQsVH3DZO

>>1
そろそろ「自分の責任」というのを持とうや……

いい年してんだろ？

908 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 07:08:17 ID:JbEQrAusO

玩具は｢中身｣で、容器は親が捨てるべき

909 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 07:11:54 ID:MErhXc7/O

どういう親なわけ？しっかり教育すれはわかる年齢だろ？親がしっかりしていれば、こんな事にはならなかったはず。
今の親はみんなそう。子供をほっぽり出しにするくせに、ちょっとケガしたりするとヒストリックになる。
だったら、しっかり教育しなさいよ！スーパーとかでも、子供がキャーワー！親はこれっぽっちも関心なし。んで、ぶつかってケガをする。親が飛んできてキチガイになる。

910 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 07:13:09 ID:cfLh2KNOO

中身を誤飲しても、やっぱり謝罪と賠償しる

911 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 07:14:29 ID:YEDSpfTc0

うぜー

912 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 07:15:59 ID:lpHErL7u0

関係ないけどこれってガチャポン、もしくはガチャガチャとか言われてるよな。
知り合いがこれをガシャポンと言い張って、ガチャポンと言うのはマイナーだと
言ってくるんだ。
ガシャポンって日本のどこら辺で使われてる言葉なんだろう。

913 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 07:16:07 ID:MErhXc7/O

公園やデパートで、点検がどうの騒ぐけど、どんなに点検しようが、今のバカ親の子ならケガしますわなｗ
回転扉やエスカレーター、点検不足なんて関係ない。
きっとこの綾も、子供をほかってパチンコするような、どうしようもない奴なんだよ

914 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 07:17:44 ID:hUnfSADKO

頭悪い親

915 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 07:18:51 ID:6xJ19RPW0

>>912
ガシャポン＝バンダイの商標
ガチャポン＝トミーの商標
ガチャガチャ他＝この手のカプセル玩具全般の俗称

916 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 07:19:42 ID:oj3zCdBTO

で、控訴したの？

917 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 07:20:06 ID:c+cyjDH30

っつか、ﾄﾝﾃﾞﾓ判決って昔からいっぱいあるのな
で、裁判官の忌避を申し立てても三審制を理由にことごとく却下されてるわけ
所詮司法なんて、痴呆老人が既得権益に必死でしがみついてる歪んだ世界
痴呆裁判所の池沼裁判官がおかしな判決出したからって、いちいち大騒ぎしなさんなってこった

918 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 07:21:19 ID:qoWdV+3WO

まーでも直径４ｃｍて、普通のカプセルよりかなり小さい気もするな

919 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 07:22:00 ID:tkFAwZNI0

親も親だが、この高野っていう裁判官も問題だな。

920 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 07:22:16 ID:c+cyjDH30

>916
判決文さえ届いてないんじゃね？
とりあえず判決だけ出しといて、後から適当に理由考えるのは池沼裁判官のよくやること

921 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 07:24:55 ID:cbBNKMPg0

>>909
同意

最近の親自分がしつけをしてないのを忘れてるよ
相手に文句言う前に自分の子供にしつけをしなかった自分にまず気づけよと思う

922 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 07:26:45 ID:uQi3PFiN0

ここには子の親はいないのか？
周りを見渡してみろ。
事故の可能性なんて０にできない。たまたま目を離した隙に入り込んだ不幸な事故だ。
プロフェッショナルのおもちゃ会社がさまざまな可能性を考えておもちゃを設計しなけりゃいけない。
企業にしたらちょっとした失敗かも知んないけど子の親にしたら一生だからね。子供の生態を研究して
万に一度の事故の可能性も見逃してはいけない。それがおもちゃ屋の責任。
賠償金の請求額ににしたって相手は大企業。子の将来を思えば可能な限りと思うのは当たり前。

923 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 07:28:30 ID:w8waBNWB0

卓球ｵﾜﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
来年からボールがすんごく大きくなるよｗｗｗ

924 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 07:31:28 ID:c+cyjDH30

>922
「様々な可能性」を考えて31.8mmの直径を出して、そして本件では誤飲チェッカー（39mm）にさえ入らん40mmだったわけだ
注意義務は十分果たしてるだろ
後は誤飲したお子と与えた親の責任

＞万に一度の事故の可能性も見逃してはいけない。それがおもちゃ屋の責任。
電波にしか聞こえんわな
おもちゃ屋に何も作るなって言ってるのと一緒

925 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 07:33:40 ID:w8waBNWB0

この理屈なら何で車が規制されないのかわからん。
時速１０ｋｍ以下に規制するべきだろ。

926 ：名無しさん＠八周年：2008/05/22(木) 07:35:32 ID:E4+d93tu0

>>922
>事故の可能性なんて０にできない。たまたま目を離した隙に入り込んだ不幸な事故だ。

そもそも紙おむつだって誤飲で死亡したケースがある。
メーカーでできることは勿論してると思うが
例外もあるから注意書きを記載して
それでも事故が起きたら運がなかったんだよ。

922の理論だと規格外の子供が事故を起こす度に
企業が損をすることになるだろ。

927 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 07:36:19 ID:uQi3PFiN0

>>909

どういう親なわけって。
想像で勝手に決め付けて断罪しちゃだめだよ。
いわゆるDQN親って見かけが馬鹿っぽいからって子に対してもいい加減だと思いすぎ。
子供なんて舐めまわせばいいってもんじゃないからね。

928 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 07:47:44 ID:uQi3PFiN0

だから何十にも安全対策を設ければすむだろ。
確かに一見は喉に詰まりそうもない。
企業がそう思うなら素人はなおさらだ。
たまたまおきた事故をさもおきて当然のように親のイメージを作り上げ、責任を断罪し、
果ては故意に子供に詰めたとまで言う。

929 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 07:51:59 ID:AChLfBct0

直系40mmあったんだろ？
それでも企業に責任ありか…。
穴あきカプセルにしとけとか完全に後出しジャンケンのような気がするけどな。

930 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 07:52:13 ID:6xJ19RPW0

>>928
では、この先どんな対策をしたらいいと思います？

931 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 07:52:31 ID:y0mJM3tIO

>>922の人気にSit

932 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 07:53:29 ID:pLusXAPJO

姉歯さんだってカツラを飲み込んで自殺しないように
もぎ取られたんだぞ！

933 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 07:56:19 ID:MG76F7Qc0

がんばれバンダイ
こんなふざけた判決上告してひっくりかえせ

934 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 08:00:18 ID:0kOqlOME0

関係者ｷﾀｰ

935 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 08:04:21 ID:uQi3PFiN0

>>929

だから実際詰まったんだろ。

936 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 08:05:05 ID:5gJh+f7JO

後遺症残ったんだろ？ｗｗ
馬鹿親は７０００万で頑張って育てろやｗｗｗｗｗｗｗｗ

937 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 08:08:49 ID:y0mJM3tIO

>>935
なぜ口に入れた?
なぜ2歳児が最低でも年齢制限3歳以上のガチャポンをもっていたのか
なぜ親は30分も気づかなかったのか。
まずこれに答えてください。

938 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 08:10:27 ID:gduhhoBx0

無茶苦茶でかい飴玉とかガキの頃あったな

939 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 08:16:38 ID:EOPg0oxD0

最強の凶器は餅ってことでい～のか？

940 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 08:19:05 ID:+PDIjKDE0

直径４ｃｍ以下の工業製品は、みんな訴えられる可能性があるわけだ

941 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 08:20:00 ID:jSUBSCGg0

この裁判長には常識とかないのか？

942 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 08:20:33 ID:C8Q1BK3dO

>>922
もうすぐ二歳になる子の親だが、この件は１２０％親が悪い。
あんたみたいな親に育てられる子供が哀れでならないから作らないでね。

943 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 08:20:57 ID:AGR9jW+o0

裁判官って法律の勉強はできるだけで
アホが多い。

944 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 08:21:27 ID:jNDZs6dnO

親がそんなもん与えたのが悪い

バンダイかわいそ

945 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 08:22:18 ID:uQi3PFiN0

>>930

子供の周辺にあって丸くてつるつるしてるなんて形状だけは限りなく危険なことぐらい
容易に想像できる。
親はわが子だけを見てその危険度を判断するが、企業は幾多の子を相手にするんだから
大きさだけを担保にするなど怠慢もいいところだ。

他業種までとは言ってない。おもちゃだからだよ。

>>937

あんたは取説をすべて読むんだな？
対象年齢なんて面白く遊べる年齢ぐらいにしか思ってないだろ普通。
取り出すのに３０分かかったんだろ？

946 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 08:22:24 ID:/+vUFKNG0

誰か硬貨飲み込んで国を訴えろwwwwwwwww

947 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 08:23:10 ID:1tnGNMig0

100％親が悪い、子供はかわいそうだが親はざまぁwww

948 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 08:23:18 ID:BnIn7xLqO

口に入るか？

949 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 08:23:34 ID:H1RwLs3h0

２歳１０ヶ月でガチャポンを口に入れる時点で池沼確定
こんな馬鹿に芯で当然

950 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 08:23:38 ID:3R6aJjQU0

なんでも訴えてみるべきだなｗ

951 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 08:24:28 ID:EOPg0oxD0

>>945
じゃぁ親も責任あるってことでOK？

952 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 08:27:28 ID:ApJjLHuHO

この親、裁判が終わったら絶対次の子つくるだろうけどその子が気の毒
物心つく頃には障害のある兄だか姉だかの面倒手伝わされるだろうし
心ない学友から軽いいじめにも合うだろうし
歳とったら親の面倒も見させられるだろうし
ストレスと絶望感から家族を手にかけるかもしれないよ

953 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 08:27:40 ID:xrBelzMC0

いや子供は何でも口に入れるもんだろ・・・

954 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 08:27:51 ID:y0mJM3tIO

>>945
それってタバコや酒も20未満でも全然OKっていってるのと一緒だなwww
お前怖い奴だなw

955 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 08:28:46 ID:g2zEZrKg0

マンションデベの開発部に勤めていたんだが、
最近の裁判官ってもう左かぶれが多い。
商業地域のラブホテル街のマンションでも、
「近隣住民の環境に配慮して・・・」だもんな。
「企業＝悪」って体に染みついているから、
論理的な思考ができないんだよな。

956 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 08:29:07 ID:bFCeOo0zO

何でそんな小さい子いんのにガチャポンやるの？
自分を恥じることはあれど訴えるなんてあり得ん。

957 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 08:30:04 ID:lcbjToC+0

親が口の中に入れて子供に見せたんじゃないか
このくらいの子は親がやったのを面白そうとすぐ真似する

958 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 08:31:31 ID:6xJ19RPW0

>>945
＞対象年齢なんて面白く遊べる年齢ぐらいにしか思ってないだろ普通。
親が玩具の「対象年齢」をそんな風にしか認識していないんじゃ困る
あれは正しい遊び方を充分認識して安全に遊べる年齢の基準だよ
対象年齢に達していない子に与えるなら親がきちんと監視していないと

そして取説を熟読するのは当たり前
大体ガシャポンの取説なんてたいして難しいこと書いていないし

959 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 08:31:43 ID:BJHpaPIcO

親は我が子の教育においては誰よりもﾌﾟﾛﾌｪｯｼｮﾅﾙな意識を持たねばならない

960 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 08:33:09 ID:sNqz/7jX0

誤飲で１億円か・・・、強引だな

961 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 08:34:41 ID:5OAfceAd0

これ子供に言わせたら親が悪いっていうわ。ほんにん寝たきりだけどｗ

962 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 08:37:06 ID:uQi3PFiN0

>>951

親の責任ももちろんある。
ただここに書かれてるほど駄目な親なのかといいたいだけ。
ここに書かれてるほど番台はがんばってたのかと。
ど素人に「さすがおもちゃ会社だ」と言われるくらいに安全に対する努力をしてほしいだけ。

963 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 08:39:42 ID:HO9hjvA20

>>922 >>945
人の親にプロもアマもないんだよ。
嫌でも子育てのプロにならないといけない。
対象年齢を無視するというのは世の中のルールを無視することだ。
踏切であぶないからはいってはいけませんと書かれているのに
遮断機を持ち上げて中に入るのと同じ行為。

964 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 08:40:01 ID:E3z2gd1sO

子供の体にキズとか痣がないか裁判官は確認したの？親の借金も調べた方がいいお

965 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 08:41:36 ID:E7Jy4nu+0

とにかく穴だらけにしてしまえばいいんだよ
規格はそのまんまでＯＫ

966 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 08:42:34 ID:IhZk80BgO

完全ダメ親だろ
1億請求なんて、自分の過失という認識も反省もないんだろうよ

967 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 08:44:23 ID:sNqz/7jX0

二歳児って、製品の対象年齢はいくつだったんだ？

968 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 08:45:12 ID:uQi3PFiN0

>>958

んじゃ対象年齢だったらこの事故は起きなかったと？

969 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 08:45:27 ID:E3z2gd1sO

卓球の玉も駄目なの？

970 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 08:46:33 ID:f/zo4IAUO

>>962
過去10年で1.4億個以上作られて今回以外には事故報告はなかったんだが
それでもバンナムが悪いの？
安全性で言えばかなり高品質だよ

後、勘違いしてるみたいだから言っとくけど
カプセルはあくまで容器、梱包材
箱とかビニールと同じでそのものが商品なわけではないよ

971 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 08:46:33 ID:pgRY0BijO

親は何してたんだよ
２才児に危険そうなもの与えんな
しかもこれ系って対象年齢３才だか５才以上って
ちゃんと書かれてね？

972 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 08:46:35 ID:u2KcYRyFO

苦い素材を使用して終了

973 ：名無しさん＠八周年：2008/05/22(木) 08:47:13 ID:E4+d93tu0

http://kyushu.yomiuri.co.jp/news/national/20080521-OYS1T00173.htm

974 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 08:48:12 ID:sNqz/7jX0

>>968
もしもの話をして意味があるのか？
対象年齢でもこの事故は起きたと言い切れるのか？と返されたらどうすんだ。
判断の出来ない幼児に玩具を与える場合、親が取説を熟読するのは当然の事だろう。

975 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 08:49:19 ID:cbBNKMPg0

対象年齢は見逃しがちだがおもちゃ会社もそれに合わせて作ってるんだ
子供に買い与える場合親はその辺をちゃんと見るべきだわ

976 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 08:52:19 ID:XcJC/t1FO

ゴネたもん勝ちやな

977 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 08:53:12 ID:pgRY0BijO

この間もどっかの外国の馬鹿親が
｢１０才の娘がWiiFitやったら肥満って出たぞ！
娘がショック受けてるわどうしてくれるんじゃｺﾞﾗｧ！｣
とか言って任天堂訴えてたが…
最近マジで馬鹿親増えすぎだよ
自分らの監督不行き届きを棚にあげてさ

978 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 08:55:24 ID:E4+d93tu0

ブロックタイプのおもちゃは
対象年齢が高くなるごとに小さく複雑になるんだけどさ
それを無視して使う前提を考えなきゃならないなら
日本に5,6歳児の知的好奇心を満たすおもちゃがなくなるよ？

979 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 08:57:12 ID:KmvL3YHyO

なんか毎日暴れてる奴がいるな
同じやつか

980 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 08:57:28 ID:uQi3PFiN0

>>974

だから取説に口に入れるなと書いてるにしても年齢が根拠になってるのかと。
年齢はこじつけだと思ったからね。

981 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 08:57:57 ID:xrBelzMC0

いや馬鹿親か？本当に
頭良いだろどー考えても

982 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 08:58:18 ID:onkzGuVg0

>>945
＞子供の周辺にあって丸くてつるつるしてるなんて形状だけは限りなく危険なことぐらい
容易に想像できる。

想像できるなら置くな、与えるな、企業側がやる以前の話だろ。

983 ：アナル３丁目：2008/05/22(木) 08:59:11 ID:MzUrpyw+0

>>834
ハナワがガキの頃に豆を鼻に詰めて遊んでたら奥に行き過ぎて
取れなくなった。だけど親に怒られると思ってずっとそのままにして
数年たってあまりに臭い匂いがするので病院に行ったら腐った豆が
出てきたとテレビで言ってた。

984 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 09:00:07 ID:0StAvach0

わからん判決だな。
日本玩具協会作成の安全基準で直径３１．８ミリ以上と規定されてるんだからそれに沿って作ってるんだから問題ないだろ。

事故防止には基準の直径では不十分、であるなら基準を制定した過失は日本玩具協会にあるわけだろ。

985 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 09:01:44 ID:uQi3PFiN0

>>982

わが子の体格。

986 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 09:02:09 ID:ZFN9WqKp0

>>964
同感
あと今後の様子も監視しないと
事故に見せかけてこの子殺されるかも

987 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 09:02:14 ID:aSYexgdc0

.95あたりに昨日の買い支え。
.80あたりにストップか。

988 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 09:02:42 ID:0StAvach0

>>983
子供が小さいうちからそういう話を聞かせてびびらせておけば、鼻にものを入れたりする危険がなくなるかもなｗ

俺も確か鼻に何かいれてだせなくなって病院に行った記憶があるｗｗｗ
こどもってのは、大人の常識では考えつかないいたづらするんだよな。
電気のスイッチの紐を指に結び付けて取れなくなったりとか、偶然みつけた穴に指を入れてみるとか

989 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 09:03:29 ID:2ZCqncFn0

１/１４００００００　で起きた事故にメーカーの管理を求めるのはおかしくないか？

990 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 09:03:28 ID:f/zo4IAUO

>>982
玩具安全基準て知ってる？大きさとか形とかで結構厳格に対象年齢を定めてるよ

991 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 09:05:03 ID:HaS34PJD0

昔流行ったチョコエッグのケースもディズニー物には穴が開いてたな

992 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 09:10:20 ID:R1urqkAS0

海洋堂とかはバンダイ潰れろやと思ってるだろｗ

993 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 09:11:14 ID:6xJ19RPW0

>>967
ガシャポンの対象年齢は３歳以上
取説には「誤飲の危険がありますので、3歳未満のお子様には絶対与えないでください。」と
太字で明記されているよ

994 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 09:16:28 ID:lvokheReO

オレの記憶ではガシャポンに穴はあいてた気がするが……ないものもあるのか？

あと形状が四角だと子供が踏み付けて怪我する率は上がるだろうな。
ホントに子供はなんでも飲むから常に気をつけないといけない。

995 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 09:16:57 ID:onkzGuVg0

>>985
意味判らん、体格小さい子だったから口には入らないと思ったってことか？

＞子供の周辺にあって丸くてつるつるしてるなんて形状だけは限りなく危険なことぐらい
容易に想像できる

想像できるなら口に入らなくても踏んづけて転ぶかもとかも想像できるだろ？ならやはり近くに置くべきではないし与えるべきではないって判断するだろ？

>>990
知ってるよ、企業側が安全基準合格してるその上でまず親がするべき判断だろって言いたいだけだよ。

996 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 09:21:37 ID:PhFf/hLiO

母の立場から言っても、親が悪い。
商品が改善するのは、良いけどね。

997 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 09:40:14 ID:E4+d93tu0

つか、バンナム本当に控訴するよな。
これが認められたら日本はだめになる。

998 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 10:29:28 ID:sNqz/7jX0

>>980
それを守ってるなら反論も出来るだろう
だがな、取説に書かれた基準を守らないのは親の責任
その責任を棚上げしてメーカーを叩くなど笑止千万。

買い与える親が悪い

999 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 10:30:31 ID:NjAe2dq50

1000ならビニールかぶって窒息

1000 ：名無しさん＠全板トナメ開催中：2008/05/22(木) 10:35:47 ID:suukY9Rn0

ところでこの子の名前なんていうんだろうな

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

★第3回２ちゃんねる全板人気トーナメント開催中
　公式サイト：http://2ch.gepper.net/