【司法】”心理的負担軽減”遺体写真の代わりにイラストやＣＧを使った立証を積極活用、専門用語解説書も…日本法医学界・最高検

裁判員制度：司法解剖の遺体写真、イラストやＣＧも活用

　来年５月に始まる裁判員制度で、日本法医学会（理事長・中園一郎長崎大教授）と最高検は、
市民から選ばれる裁判員の心理的負担を軽くするため、遺体の写真の代わりにイラストや
コンピューターグラフィックス（ＣＧ）を使った立証を積極活用する方針を決めた。
学会は、司法解剖の結果を裁判員に分かりやすく伝えるため、初めての一般向け法医学用語集の
作成にも乗り出した。

　事件性が疑われる遺体の死因を究明する司法解剖の結果は鑑定書にまとめられ、裁判の証拠に
なるが、残酷な遺体や傷の写真も添付される。難解な専門用語が並ぶことも多く、学会と最高検は
昨年７月に研究会を作り、司法解剖の結果をいかに裁判員に説明するか協議してきた。

　遺体や傷の写真は裁判員にショックを与える恐れもあることから、写真の代わりにイラストを
鑑定書に添付したり、鑑定医が法廷で証言する際にＣＧを使う案が浮上。学会内には、傷が
できていく過程を連続イラストで表すアイデアを提案する学者もおり、裁判員が目で見て分かる
説明方法が検討されている。

（以下>>2以降につずく）

毎日新聞　2008年5月21日　2時30分（最終更新　5月21日　2時30分）
http://mainichi.jp/select/today/news/20080521k0000m040162000c.html

（>>1からのつずき）

　また、学会は今年３月から、裁判員が参考にできる法医学用語集の作成を開始。鑑定書に
登場しやすい「死斑」（重力の作用で血液が下がることによって遺体の表面にできる変色）
▽「絞頸（こうけい）」（ひも状のものを首にめぐらせ、手などで絞めて圧迫し、窒息させる）と
いった用語を分かりやすく解説する作業を進めている。

　約１５００語を盛り込んで来年３月までに完成させ、市販や裁判所への納入も検討している。
執筆者の一人の福永龍繁・東京都監察医務院長は「裁判員制度を見据えた用語集だが、
一般の方が法医学への理解を深めるためにも有用と考えている」と話している。【伊藤一郎】

　▽裁判員制度のスケジュール　来年５月２１日にスタート。同日以降に起訴される重大事件が
対象で、年間３０００件前後と想定される。初公判の６週間前までに呼び出し状を裁判員候補者に
送るため、最初の裁判員裁判は来年７月下旬〜８月上旬の見通し。各地裁は今夏から、
来年１年分の裁判員候補者名簿の作成を始め、今年１２月までに通知する。

（をはり）

【0,,0】 グロ画像総合スレ Part61【0,,0】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/occult/1209982597/

必要なし

>>3
ちょｗｗｗ

赤紙が来たら刑罰以外で苦役を強いるとして憲法違反の訴訟を起こしてやるよ

裁判員制度自体が必要じゃない
第一ＣＧとかイラストだったら犯罪の証拠として認められないだろ

何でそこまで裁判員制度に拘る？
アメリカ様の命令か？

これは本物見せないとダメだと思うぞ
バーチャルじゃ絶対に現実味無いから本当の意味で想像出来ない人間が出てくる

創価ゴリ押しの裁判員制度なんかやめちまえ

イラスト化して真実を隠蔽したら意味ないだろ

裁判員制度で誰が一番得するんだ？

遺体こそが唯一の証言者じゃないのか？

捏造し放題じゃん

裁判員制度の賛否って世論調査されてる？

これは…危ない

こんなことに時間かけてる暇あったら
少しでも多く裁判行えよ

>>15
ちょっと前になんかあったな
当然、圧倒的多数で不支持

>>15
裁判員制度の作成自体が一部の弁護士の急進的な一方的意見だからな

CG作成にどんだけコストかかるんだ

>>7
(　´�D｀)ノ＜原版はあるんだから証拠として認められるよ。
　　　　　　　あくまでも裁判員の心理的負担軽減のための「措置」であって
　　　　　　　ＣＧやイラスト自体を証拠とするわけじゃないし。

第一グロ画像に耐性のない人間が裁判員とか
半数はPTSDになって国との間で慰謝料請求の訴訟がおきかねないよな

イラスト化やCG化する人のショックや心的外傷はどうするの？

>>21
ＣＧやイラストが現物とかけ離れた物だったらどうすんだよ。
裁判員にも現物見せないと意味ないだろ

>>15
不支持が多かった気がするけど、義務化されれば従うが過半数行ってたはず

なにこのｇｄｇｄ感は

>>23
氏賀Y太みたいなのは結構な人数いるものなのです

>>24
(　´�D｀)ノ＜裁判所がそんなことやらかしたら審理になりませんが。
　　　　　　　当然、裁判所が出来を確認するはずだしね。

>>28
確認するとか書いてないし>>1には書いてないし
弁護士や検察がイラストやＣＧを捏造したら判決に影響ありすぎ

>>29
(　´�D｀)ノ＜裁判員制度では「公判前整理手続」ってのがあってだな。
　　　　　　　そこで裁判員に提出する証拠は法曹三者の検討を経る。
　　　　　　　少しは裁判に関して勉強した方がいい。
　　　　　　　検察側の証拠に捏造があったら無罪確定、弁護士がやったら証拠採用されない。

>>30
議論厨うぜえ

ｲﾔﾀﾞﾖー

そんなんで裁判できるわけないだろ
イラストやCGが誇張されているとか
弁護側がいちゃもん付けるに決まっている
結果弁護側の意見を受け入れて被告有利な絵になるだろうな

なんだかんだと理由をつけて被告人に優しい裁判を目指してるのか

CGしかみたことない医者って・・・

証拠にモザイク掛けるようなもんだろ。これってすごく問題だと思うんだが。

この制度とロースクやめれ。

えー　そのままの写真をみたいな
イラストとかCGとかいらないなぁ
だいたいそれすることでお金だってかかるんだろ？
つまんねーことに時間と金かけないで
真実をみせろよ

>>36
まったくです。

＞日本法医学会（理事長・中園一郎長崎大教授）と最高検は、
＞市民から選ばれる裁判員の心理的負担を軽くするため、遺体の写真の代わりにイラストや
＞コンピューターグラフィックス（ＣＧ）を使った立証を積極活用する方針を決めた。

被害者の方に失礼極まりない。現実を直視しろ。「これ」が現実だ。
何のための裁判員制度だ。あほみたいにがんがん進めやがって。
死刑判決出すなら、それなりに「残虐性」を認定してもらわんとね。

それが出来ないなら>>37が言うように、少なくとも裁判員制度は止めろ。

イラストやCGｗｗｗｗ印象操作し放題ｗｗｗｗｗｗ

こんなの止めろよ。

始まってもないのにがたがた言うな。よっぽどこの制度に自信がないんだな。
写真で残酷なところモロ見せないと、被告に有利になるだろ、普通。

これは良くないな
凄惨な現場で犯人の野蛮性が垣間見えるような事件だったら意味ナッシング

印象操作と新たな利権の登場か。
裁判員制度は最悪だな。

『えーっと、これは死後１カ月経って発見された被害者の女性の写真です』
『そこの裁判員の皆さん、しっかり見て下さい！』

『そっちの裁判員さん、オナニーしないで下さーい』

>>39
イラスト使うと
間違いなく被告有利になるな

弁護士会はそれを誤認させたいんじゃないか？

弁護士かと思ってたら俳優でした
ホントに歯医者さんでした

>>3
そんなスレあるのかｗ

>>31
＋に来てなにいってんだｗ

>>48
議論がしたけりゃ議論板に池
って、最近は全く言われなくなったよね

>44
1ヶ月も経た状態で抜ける奴はおらんわ

氏賀Y太がUPを始めました

全ての証拠を実況中継で希望者に見られるようにしろ
裁判も完全録画してネットで希望者にいつでも見せろ
刑事裁判にプライバシーの秘匿はない
裁判員の判断過程も見せろ

イラスト、ＣＧを描かされる人達が欝

田島昭宇の絵でいいよ。　(´・ω・｀)

＞写真の代わりにイラストを鑑定書に添付したり、
＞鑑定医が法廷で証言する際にＣＧを使う案

証拠を見ることをしない裁判所（裁判機関）ってのは根本的に問題あるだろ。
イラストの作り方で誘導もできるし。

そりゃ職業裁判官の方が現物もみるのだろうが、裁判官と裁判員とで利用する
証拠に一般的に差をつけていーのか。評決の際の両者の票は平等にカウント
されるんだぞ。

またそんな偏りを構造的にメカナイズした裁判所の裁判をおよそまともな裁判と
言いうるのかどうか。

BONESみたいだ

>>8
民主主義ってのはプロの判断を素人の民衆が最終的に決定するプロセスだから。
それを否定したら民主主義の根幹が崩れる。

CGって気持ち悪いよ。以前、身元不明の遺体の顔をCGで復元してニュースで情報を募ってたけど、ノペッとした質感が気味悪くて不快だった。
直後に松本サリン事件が起こって、このCGは一夜にしてニュースから消えたけど。

おかしいな、まあ女子は別として、なにかやろうと思ったことのある普通の男子なら法医学の本の１冊や２冊は読んでいるよね。

写真じゃないとリアリティーが伝わってこないだろ。オェってなるほど重刑に傾いてくだろうしそのほうがいい。

>>58
古すぎるｗ

我々（国民＆企業）は日々支払う税金で
大卒の判事を全国に配置し給与を負担しています
刑事事件ともなれば証言のために強制的に呼び出されることも。
なんでそのうえ判事役までこなさなきゃいけないのでしょうか？
我々は自分達でリンチ法廷開くわけには行かないから
一生懸命勉強し資格を取った方々に代わりに判事を任せて
第三者である判事さんに裁判してもらっているのです
死刑囚相当の刑事被告人だって
熊八（仮名）やおトメさん（仮名）に捌かれたくはないでしょう

責任感さえあればグロくても平気なはず
きちんと写真を見た上で判断するのが、被害者側にも、罪になる側にも誠実な対応でしょ

こんなことで心理的負担がどうのっていってたら
医者はどうなのるのかと。

真実からも眼をそむけることもあるのに
こんな写真からも眼をそむけて
何を裁くのかと

誰がイラスト描くの？
Y太？

覚悟も訓練も使命感もないシロウトを
死刑の可能性がある凶悪事件でだけ
判事にするって言うんだからしかたあるまい
ぶっちゃけ正気の沙汰じゃない

イラスト・CG化に莫大な予算が注ぎ込まれる悪寒

また利権か。
放火大学院といい裁判員精度といい金を搾りとる
アイデアしか出してこないんだよな。

何を考えてるんだかな、唖然とさせられる。有罪か無罪か量刑を決めるのに
隠していいものなんて何一つ無いはずだが。
死刑すら非公開でこそこそやる国だからしょうがないのか。

イラストの書かれ方によって左右されちゃうじゃん
これ提案した奴馬鹿だな

そのCG作る人に多大な精神的苦痛があるので却下

ガイシュツろうがイラストレーターやＣＧ屋さんがPTSDに…

裁判官に選ばれる
↓
無理やりグロ画像見せられる
↓
トラウマになる
↓
国に対し慰謝料を求める


裁判が裁判を呼ぶ展開

本物見せないと残忍さとか伝わらないんじゃないか?

>>1
スレタイに裁判員入れとけよ

ガイアツだってことは分かるがここまでしてやらなきゃならんものなのか

せいぜい迫力あるＣＧを作るといいよ。アニメだともっといい。死体がいきなり起き上がるとかな。

裁判所は"真実"を追求する場所だろ？
嫌だから、ストレスが大きいからといって真実ではない偽物を見せるとは
日本法医学会（理事長・中園一郎長崎大教授）と最高検裁判の馬鹿どもは
裁判の基本思想を最初から勉強しなおせ！

証拠にソフトフィルター入れて容疑者に有利にならないのか？

裁判員がPTSDなるおそれがあるので、裁判員制度を廃止しようという一部のマスコミの論調があったから、それ対策だろう。



【社会】裁判員に「心のケア」　遺体の解剖写真や犯行現場の再現、殺人事件の審理でPTSDなど　２４時間の電話相談
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1210552340/

マジでこの制度やっちゃうの？
美人だったら絶対に厳罰になんかできないw
あとジイちゃん子だったから、うちのジイちゃんに
似たジジイ(よくいる)だったら死刑とか無理
酒飲むと口が軽くなる(翌朝おぼえてない)
こんな俺でもよかですか？

裁判員になる前に、一定期間2ｃｈのグロスレとか閲覧する訓練が必要だな

まーた現実と空想の区別が出来ない連中か

トラックパッドをポンとすると網がかかるヨ

ある意味本物を使ったほうがいい。
イラストやCGと本物は違うということを知らないと、本物を見た気になったどっかのバカがまた無理矢理な二次元規制をほざき出すぞ。
本物の死体の凄まじさはイラストやCGの比じゃない。

イラストがすごーく下手糞で
「これはなんでしょう？」みたいになっちゃったりしてな

イラストレーターは蛭子

絵：水木しげる

毎日新聞もこんな記事に力入れるより
神戸で強盗やらかした中国人のガキの記事載せろよ